Провадження №2/369/1018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білої Роксолани Василівни про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог: нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентина Миколаївна про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на заповіті, складеному від імені ОСОБА_5 , самою ОСОБА_5 ?

2. Чи виконано підпис на заповіті, складеному від імені ОСОБА_5 , іншою особою з наслідуванням?

3. Чи виконано рукописний текст на заповіті, складеному від імені ОСОБА_5 , самою ОСОБА_5 ?

4. Чи виконано рукописний текст на заповіті, складеному від імені ОСОБА_5 , іншою особою з наслідуванням?

5. Чи виконувався рукописний запис та підпис, розташовані в заповіті, посвідченому 21 вересня 2019 року Ходосівської сільської ради Києво -Святошинського району Київської області секретаря Легкобит Н.М. під впливом якихось збиваючих факторів або в незвичних умовах (хвороба, підпис документа в напівлежачому стані?).

6. Чи могла хвороба ОСОБА_5 вплинути на письмово-рухові навички під час підписання заповіту, посвідченого 21 вересня 2019 року Ходосівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області секретаря Легкобит Н.М. ?

7. В якому стані перебувала особа під час написання тексту та підпису на заповіті, посвідченого 21 вересня 2019 року Ходосівської сільської ради Києво -Святошинського району Київської області секретаря Легкобит Н.М.?

8. Чи виконано рукописний текст та підпис на заповіті, посвідченого 21 вересня 2019 року Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області секретаря Легкобит Н.М. ?

9. Одним або різними особами виконані тексти всіх досліджуваних документів?

Витрати по оплаті судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ вул. Кирилівська, 103, тел. ).

Матеріали цивільної справи № 369/15402/21 направити до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ вул. Кирилівська, 103, тел. (044) 468-32-15),для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя : Тетяна ДУБАС