Єдиний унікальний номер 722/2117/23
Номер провадження 2-о/722/163/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуйван Н.І. звернулася до суду із вказаною вище заявою. Обґрунтовуючи заяву вказувала, що 24.02.2017 року між заявником та ОСОБА_3 укладено шлюб, який розірвано на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.04.2012 року справа № 722/191/21. У вказаному рішенні суду встановлено, що з серпня 2020 року сторони разом не проживають, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з батьком. Спору щодо визначення місця проживання дитини на момент розлучення не було. Колишня дружина заявника у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, а отже і проти тих обставин, що їхня спільна дитина надалі буде проживати з батьком також не заперечувала.

До розірвання шлюбу, коли подружжя вже не проживало разом і малолітній син сторін був зареєстрований і проживав разом з батьком, 25.02.2021 року на підставі заяви про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження аліментів на дитину суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 (справа № 722/192/21) було видано судовий наказ про стягнення в порядку наказного провадження із ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 6478609 вих. №29.6 - 36/13368 від 22.09.2023 року станом на 22.09.2023 року ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини у сумі - 99117,38 грн за період: лютий 2021 року - серпень 2023 року. Вважає, що матір дитини злісно ухиляється від сплати аліментів та не бере участі в утриманні дитини.

Малолітній син ОСОБА_4 з серпня 2020 року проживає разом з батьком у будинку по АДРЕСА_1 , що належить матері заявника ОСОБА_6 та знаходиться на одноособовому вихованні і утриманні батька, що підтверджується наступним.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 21.09.2023 року № 440 виданої Михалківським старостинським округом про те, що разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , 2017 року народження - син та ОСОБА_6 , 1955 року народження- мати.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 21.09.2023 року №441 виданої Михалківським старостинським округом ОСОБА_2 про те, що він дійсно зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . Разом з ним спільно проживає малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на його утриманні.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.10.2023 року складеного комісією Михалківського старостинського округу ОСОБА_4 на протязі останніх 3-х років проживає і перебуває на утриманні батька ОСОБА_2 , який забезпечує його усім необхідним. Зі слів дирекції ліцею, в якому навчається дитина, хлопчик завжди доглянутий, охайний, вчасно відвідує навчальний заклад.

Відповідно до характеристики наданої ОЗ «Михалківський ліцей» Дошкільний підрозділ від 21.09.2023 року № 197 ОСОБА_7 за час навчання у садочку зарекомендував себе старанним, дисциплінованим, працелюбним, уважним. Навчався в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. ОСОБА_8 фізично розвинений. Бере активну участь у суспільно-корисній праці. Стриманий, врівноважений, самокритичний. Хлопчик виховується батьком з 24.08.2020 року і мама участі у вихованні дитини не бере. Батько брав активну участь у вихованні дитини, відвідував постійно батьківські збори, брав участь у громадському житті дошкільного підрозділу.

Таким чином колишня дружина заявника з серпня 2020 року фактично самоусунулась від вихання їх спільного сина, його вихованням і утриманням заявник займається самостійно.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особа, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків, створює всі необхідні умови для проживання сина та забезпечує усім необхідним, купує одяг, засоби гігієни. Так, заявник приділяє достатньо часу для розвитку дитини, сприяючи її інтелектуальному та духовному зростанню, слідкує за її навчанням, систематично був присутній на батьківських зборах, коли син відвідував садочок, під час навчання у школі також систематично спілкується з класним керівником сина та директором школи. Крім того, турбується про його здоров`я, забезпечує проходження оглядів у лікаря, купує ліки, також піклується про його здорове та повноцінне харчування.

З огляду на те, що дитина заявника знаходиться на його одноособовому вихованні та утриманні, примусити матір брати участь у вихованні дитини заявник не може, оскільки такий спосіб захисту чинним законодавством не передбачений, виникає необхідність у встановлені юридичного факту самостійного виховання неповнолітньої дитини.

Встановлення факту має для заявника важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька» і дасть можливість заявнику оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків та після закінчення воєнного стану виїхати з нею за кордон без документального оформлення згоди від матерів, яка не проживає разом з дитиною, користуватися гарантіями у сфері трудових відносин, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла.

Чинним законодавством України не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак він користується тими ж правами, що і одинока матір.

Так, стаття 184 Кодексу законів про працю України встановлює заборону у відмові одинокій матері в прийнятті на роботу, зниження заробітної плати та у звільненні за ініціативою роботодавця до досягнення дитиною 14-літнього віку. Якщо роботодавець відмовляє у прийнятті на роботу, то в такому разі він повинен надати письмові пояснення, а жінка, якій відмовлено у роботі, має право звернутися до суду.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про відпустки» одинокій матері, батьку надається щорічна додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів (без урахування святкових і неробочих днів). Невикористану за попередні роки додаткову відпустку одинока мати може взяти в будь-який час, або ж у разі звільнення вона буде компенсована грошима. Крім того, їм надаються щорічні відпустки у зручний для них час.

Статтею 45 ЖК Української PCP передбачено право на першочергове отримання житла одиноким матерям, які потребують поліпшення житлових умов.

Згідно з ст. 18-1 Закону України «Про допомогу сім`ям з дітьми» одинокі матері мають право на фінансову підтримку дитини в розмірі, встановленому ст. 18-3 цього ж Закону.

В порядку передбаченому п. «а» підпункту 169.1.3 ст.169 Податкового кодексу України, одинокій матері надається податкова соціальна пільга у розмірі, що дорівнює 150% суми звичайної податкової соціальної пільги у розрахунку на кожну дитину віком до 18 років.

Порядок встановлення правового статусу «одинокого батька» не врегульовано законодавством, однак Верховний Суд вбачає можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого є у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Таким чином, для набуття статусу «Одинокий батько», необхідні дві умови:

1) не перебування у шлюбі; 2) виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2020 року самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак представник подала до суду заяву про проведення розгляд справи без її присутності та присутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник служби у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області Мельник І.Б. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, зазначено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Чернівецької області, про що свідчить відповідний актовий запис за №104. Батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.04.2021 року шлюб, зареєстрований 24.02.2017 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано. Крім цього, згідно описової частини даного рішення зазначено, позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 з серпня 2020 року разом не проживаю, від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з батьком. Спору щодо визначення місця проживання дитини на момент розлучення не було. Дані обставини були визнані учасниками справи. Рішення 21.05.2021 року вступило в законну силу.

Згідно копії судового наказу виданого 25.02.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, зазначено, що з ОСОБА_3 стягуються на користь заявника ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №6478609, сформованого державним виконавцем Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Козловською О.В., від 22.09.2023 року, зазначено, що ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 99117,38 грн., за період: лютий 2021 року - серпень 2023 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 03.10.2023 року за №459, складеного комісією в складі: старости Михалківського старостинського округу Білоткача А.І., головного спеціаліста з питань діловодства Олійник Т.В., фахівця із соціальної роботи ОСОБА_9 , зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , 1955 року народження, заявник ОСОБА_2 , 1979 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження. Крім цього зазначено, що ОСОБА_4 на протязі останніх 3-х років проживає і перебуває на утриманні батька ОСОБА_2 , який забезпечує його усім необхідним. Зі слів дирекції ліцею дитина доглянута, завжди охайна, вчасно відвідує навчальний заклад.

Згідно довідок про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої старостою Михалківського старостинського округу Білоткачем А. від 21.09.2023 року за №№440,441, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають мати заявника - ОСОБА_6 , 1955 року народження, заявник ОСОБА_2 , 1979 року народження, та син заявника ОСОБА_4 , 2017 року народження. Також зазначено, що разом з заявником проживає його малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні заявника.

Згідно характеристики виданої директором ОЗ «Михалківський ліцей» дошкільний підрозділ Бужак С. від 21.09.2023 року за №197, зазначено, ОСОБА_4 за час навчання у садочку зарекомендував себе старанним, дисциплінованим, працелюбним, уважним. Навчався в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Хлопчик фізично розвинений. Бере активну участь у суспільно-корисній праці. Стриманий, врівноважений, самокритичний. Хлопчик виховується батьком з 24.08.2020 року і мама участі у вихованні дитини не бере. Батько брав активну участь у вихованні дитини, відвідував постійно батьківські збори, брав участь у громадському житті дошкільного підрозділу.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що заявник з серпня 2020 року самостійно займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує її матеріально та піклується про неї, має житло, в якому створені належні умови для проживання та розвитку дитини. Заявник, як батько належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує її усім необхідним, проявляє батьківську турботу, піклується про її фізичний та духовний розвиток, цікавиться станом здоров`ям та успіхами, виявляє інтерес до її внутрішнього світу, тобто з боку заявника відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дитини разом з ним, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, мати дитини проживає за іншою адресою, як мати належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, що свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_2 заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву, подану ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2020 року самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: