Справа № 296/7305/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"01" лютого 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 19272 грн 87 коп та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 11 вересня 2020 року було укладено договір про споживчий кредит №7. Договір про споживчий кредит укладено на підставі кредитної заяви №, яка надійшла від відповідача 10 вересня 2020 року.

Згідно п.п.2.1., 2.2., 2.3. та 2.4.1. договору банк прийняв на себе зобов`язання надати позичальнику кредит на споживчі цілі у загальному розмірі 50 000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 вересня 2025 року якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору із сплатою фіксованої процентної ставки за користування отриманим кредитом в розмірі 56 відсотків річних та виконання всіх інших зобов`язань згідно з умовами договору.

Позивачем зобов`язання виконані належним чином, своєчасно та сумлінно. Відповідно до кредитної заяви відповідача банк відкрив клієнту рахунок № НОМЕР_1 у гривнях для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги банку. Для користування рахунком банк оформив та видав клієнту платіжну картку.

На картковий рахунок банком перераховано кредитні кошти відповідно до умов договору про споживчий кредит №7 від 11.09.2020 року. У свою чергу відповідач зобов`язувався належним чином виконувати покладені на нього згідно з договором зобов`язання, дотримуватись правил користування банківською платіжною карткою, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами.

Позичальник прийняв на себе зобов`язання здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 833,33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.

Відповідачем умови договору не виконуються своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.

Зі сторони позивача відповідач був належним чином повідомлений та ознайомлений з усіма наявними в установі АТ "Ощадбанк" умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням.

Станом на 20.10.2022 відповідач заборгував банку 19 272, 87 грн та спричинив збитки на вищевказану суму, яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) 13 349, 28 грн; заборгованість по сплаті процентів 3 589, 22 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 700, 42 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 158, 53 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 215,09 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 260,33 грн.

Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити.

27.10.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.27).

10.11.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.30).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с.36).

Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 10.11.2022 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.32-34, 38-39, 43-44). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.41-42).

У судові засідання 12.12.2022, 01.02.2023 відповідач не з`явився.

Відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.09.2020 між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 на підставі кредитної заяви № від 10.09.2020 було укладено договір на споживчий кредит №7, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 50 000, 00 грн з датою кінцевого повернення 10.09.2025.

Відповідно до п.2.4.1. цього договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Баку проценти у розмірі 56 процентів річних (а.с.9-15).

До позовної заяви банк додав копію графіку платежів, копію таблиці обчислення загальної вартості кредиту, копію паспорту споживчого кредиту (а.с.16, 17, 18-19).

Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 20.10.2022 у відповідача утворилася заборгованість за договором у розмірі 19 272 грн 87 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) 13 349, 28 грн; заборгованість по сплаті процентів 3 589, 22 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 700, 42 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 158, 53 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 215,09 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 260,33 грн (а.с.5-8).

08.06.2021 позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення - вимогу про повернення кредиту, яка відповідачем не виконана (а.с.20).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 19272, 87 грн , тому наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 19272 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн 87 коп та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач:

АТ "Державний ощадний банк України"

в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк",

вул. Перемооги, 15, м. Луцьк

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Cуддя Н . М . Анциборенко