УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань - Жолоб К.В.,

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в червні 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 , Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності в порядку спадкування за заповітом.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, просить витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовчому засіданні просила клопотання про витребування спадкової справи задоволити, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача за відсутності відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницю А.І. надати Володимир-Волинському міському суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10.00 год 13.09.2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.