Справа № 933/413/22
номер провадження 2/933/14/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача

Олександрівської селищної ради - Лук`янчикова В.А.

секретаря судового засідання - Чулкової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору та зобов`язання нарахувати та виплатити середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1 , до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, про визнання протиправним і скасування наказу про призупинення дії трудового договору тта зобов`язання нарахувати та виплатити середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Перед початком розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про витребування від співвідповідачів доказів, а саме: наказу КЗОлександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області № 22К від 10.08.2022 року, Статуту комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області; наказу КЗОлександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області № 11-од від 29.03.2022 року «Про організацію роботи мистецької школи в період військового стану»; наказу КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області № 17-к від 14.06.2022 року; листа начальника відділу фінансів Олександрівської селищної ради «Про зменшення планових асигнувань по закладу «Олександрівська мистецька школа» від 08.08.2022 року № 88/01-19; рішення Олександрівської селищної ради № 8/17-11 від 23.12.2021 року про перейменування КППСМНЗ «Олександрівська школа мистецтв» Олександрівської селищної ради Донецької області.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача - комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Неявка в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не є підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, розглянувши заявлене клопотання, приходить до таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, щодо витребування у співвідповідачів додаткових доказів? перевіривши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного, та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

При дослідженні в судовому засіданні письмових доказів, суд з`ясував, що позивачем до позовної заяви долучена скарга до Державної служби України з питань праці (а.с.45) яка містить посилання на наказ КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області від 10.08.2022 року за № 16-од «Про призупинення освітнього процесу», який не надавався суду сторонами по справі.

Також до позовної заяви позивачем долучена копія трудової книжки НОМЕР_1 , відповідно до останнього запису якого, позивач була звільнена з посади заступника директора з НВР, наказом № 16/01 від 01.08.2022 року. На дану посаду позивач була переведена наказом від 25.10.2021 року за № 23/01-06. Наказом від 25.10.2021 року, без зазначення номеру позивач була призначена в.о. директора. Під записом про призначення в.о. директора, міститься відмітка «запис 19 вважати недійсним».

Зазначені накази, не надавалися суду сторонами по справі.

Суд, вважає за необхідне дослідити зазначені накази у судовому засіданні, та зобов`язати позивача надати суду оригінал трудової книжки, для дослідження у судовому засіданні.

За вимогами ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області наступні документи:

-наказ КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області від 10.08.2022 року за № 22К;

-Статут комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області;

-наказ КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області № 11-од від 29.03.2022 року «Про організацію роботи мистецької школи в період військового стану»;

-наказ КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області № 17-к від 14.06.2022 року;

-лист начальника відділу фінансів Олександрівської селищної ради «Про зменшення планових асигнувань по закладу «Олександрівська мистецька школа» від 08.08.2022 року № 88/01-19;

-рішення Олександрівської селищної ради № 8/17-11 від 23.12.2021 року про перейменування КППСМНЗ «Олександрівська школа мистецтв» Олександрівської селищної ради Донецької області, та відповідні відомості про внесення змін до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-наказ КЗ Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області від 10.08.2022 року за № 16-од "Про призупинення освітнього процесу";

-наказ № 16/01 від 01.08.2022 року, про звільнення позивача з посади заступника директора з НВР;

-наказ від 25.10.2021 року за № 23/01-06 про переведення позивача на посаду заступника директора та викладача;

-наказ від 25.10.2021 року, без зазначення номеру, про призначення позивача в.о. директора.

Зобов`язати позивача надати суду оригінал трудової книжки у судовому засіданні.

Відкласти розгляд цивільної справи на 13 год. 00 хв. 24 лютого 2023 року, про що повідомити сторони.

Встановити термін виконання ухвали суду, щодо витребування доказів, у строк до 21 лютого 2023 року.

Копію ухвали негайно направити до комунального закладу Олександрівська мистецька школа Олександрівської селищної ради Донецької області, та Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області та позивачу, для виконання.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.