Провадження № 6/635/203/2023
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Господаренко Т.І. про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Заінтересована особа: Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Господаренко Т.І. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Заінтересована особа: Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, в межах виконавчого провадження №64852804.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №305364 від 03.11.2023, місце реєстрації ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Отже, оскільки приватним виконавцем виконавчі документи приймаються до виконання за місцем проживання боржника, а місце проживання боржника зареєстровано у Індустріальному районі м.Харкова, справа територіально підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,442 ЦПК України, ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» Господаренко Т.І. про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Заінтересована особа: Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко