Справа № 708/1/23
Номер провадження № 2-о/708/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині Черкаської області у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Кашицька О.Г. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, з метою отримання спадщини після дядька, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в віці 84 роки, померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 1967 року по день своєї смерті проживала однією сім`єю з її рідним дядьком, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В 1967 року її рідний дядько, - ОСОБА_3 познайомився з громадянкою ОСОБА_2 , з якою почав проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прожили разом однією сім`єю 36 (тридцять шість) років, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільні витрати, купували речі побуту для спільного користування, доглядали та утримували хату, в якій проживали, піклувались один про одного, підтримували та допомагали один одному в тяжкі часи, доглядали, коли хтось з них хворів, прикладали зусиль для створення комфортного життя, мали взаємні права та обов`язки, починаючи з 1967 року по день смерті ОСОБА_2 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не укладався. Відсутність реєстрації шлюбу між ними не створювало перешкод для спільного проживання однією сім`єю. Під час спільного проживання однією сім`єю своїх дітей вони не народили. Інших шлюбів та дітей в них не було.

Дядько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишивши заповіт на ім"я заявниці.

В минулому році їй стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дніпро» Стецівскьої сільської ради Чигиринського району Черкаської області на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0123393, виданого 23 грудня 1996 року Головою Чигиринської районної державної адміністрації.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67184301, сформованої 08 листопада 2021 року об 10 год. 41 хв. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Оскільки вона є спадкоємицею за законом та бажає отримати спадщину, тому просить

встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1967 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги.

Представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожна окремо, підтвердили, що, як односельці, знали сім"ю ОСОБА_6 , яка була набагато старша за її чоловіка ОСОБА_3 , який мав проблеми зі здоров"ям. Проте вони тривалий час мешкали однією сім"єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, турбувалися одне про одного, були повноцінною сім"єю. Дітей в них не було. Почали вони жити сім"єю з 1967 року і до смерті ОСОБА_7 , яку поховав ОСОБА_8 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статті 1259 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1269 Цивільного кодексу України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільного кодексу України редакції 2004 року.

Відповідно до частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, згідно паспортних даних, свідоцтва про народження та шлюб, заявник, - ОСОБА_9 , нродилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чигирин Черкаської області, є громадянкою України, іденкод НОМЕР_1 (ас 5-9).

З наданої суду копії свідоцтва про смерть (11, 13) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 .

За змістом довідок органу місцевого самоврядування №28-12-05 від 01 лютого 2021 року та №57-12-05 від 18 лютого 2021 року, виданих Чигиринською міською радою Черкаської області, вбачається факт спільного проживання однією сім`єю громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де обидва були зареєстровані весь час разом з 1967 року по день смерті ОСОБА_2 (ас 18-19)., що в свою чергу збігається із поясненнями неупереджених свідків.

Із наданих заявником та досліджених судом сімейних фото підтверджується факт спільного проживання однією сім`єю громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на деяких із них міститься зображення заявника ( ас 22-26).

З пояснень свідків встановлено, що подружжя дітей не мало. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 здійснював заходи щодо поховання та реєстрації смерті померлої.

Померла за житя мала право на земельну частку (пай) розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дніпро» Стецівскьої сільської ради Чигиринського району Черкаської області на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0123393, виданого 23 грудня 1996 року Головою Чигиринської районної державної адміністрації на її ім"я ( ас 17-18).

Нотаріусом відмовлено заявниці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину з причини, що спадкоємцем за законом майна та прав на майно померлої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, позаяк постійно проживав із спадкодавицею, проте не оформив спадкових прав ( ас 16).

Враховуючи наведене суд дійшов всновку, що перевірині судом докази, які у суду сумнівів не викликають, пояснення неупереджених свідків, очевидно підтверджують факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1967 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Кашицька О.Г. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Задля прийняття спадщини вважати встановленим факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1967 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.М.Акулов