Справа № 161/6969/20 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Провадження № 22-ц/802/7/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення на квартирній черзі, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Вказана цивільна справа перебуває у провадженні Волинського апеляційного суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 березня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення дії воєнного стану в Україні.

30 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відновлення провадження у зазначеній справі, яке обґрунтовано тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, необхідною умовою, яка є підставою для виникнення у суду обов`язку зупинити провадження згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є перебування сторони у складі Збройних Сил України або військового формування, переведеного на воєнний стан.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до положень статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 березня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення дії воєнного стану в Україні з тих підстав, що відповідачем у даній справі є військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України переведена на воєнний стан, в умовах якого відсутні гарантії доступу до правосуддя, а саме інформування учасників про судові засідання та їх участь у судових засіданнях.

Оскільки на час звернення позивача ОСОБА_1 до апеляційного суду, із зазначеним вище клопотанням, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження не усунуті, то колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 254, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення на квартирній черзі, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді