У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/4916/22

Номер провадження № 2/545/410/23

позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківгаз», треті особи: ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про захист прав споживачів

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківгаз», треті особи: ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про захист прав споживачів.

Від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області посилаючись на те, що відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Полтавський районний суд Полтавської області. Відповідно до розпорядження Верховного суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області. Зважаючи на віддаленість місця розташування Полтавського районного суду Полтавської області та місцезнаходження сторін, неможливості прибувати до приміщення суду (відсутність прямого транспортного сполучення) та у зв`язку з проведенням воєнних дій та території Харківської області.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бойко К.Б. просила в задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю відмовити, оскільки справу за позовом ОСОБА_1 було передано з Харківського районного суду Харківської області до Полтавського районного суду Полтавської області, а Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося з позовом саме до Полтавського районного суду Полтавської області до 22.11.2022, якому було визначено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області

Розглянувши клопотання та долучені до них матеріали, суд доходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що на час подання позову до суду справа ОСОБА_1 була підсудна Харківському районному суду Харківської області, однак у зв`язку зі зміною територіальної підсудності справ цього суду відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справу передано на розгляд Полтавському районному суду Полтавської області згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області, зокрема, й Харківського районного суду Харківської області, але суди, яким було передано для розгляду судові справи цих судів, у тому числі Полтавському районному суду Полтавської області, зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів.

Вбачається, що позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшла до Полтавського районного суду Полтавської області до 22 листопада 2022 року, а тому саме цей суд має забезпечити її розгляд відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2022 зазначені справи об`єднані в одне провадження, призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави передачі справи з одного суду до іншого відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко К.Б. в судовому засіданні заявила клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки в справі міститься позов АО «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», позови є взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення позову АО «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківгаз», треті особи: ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про захист прав споживачів.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.

ОСОБА_1 було подано позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківгаз», треті особи: ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про захист прав споживачів.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, враховуючи подання позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, продовження розгляду справи має відбуватися зі стадії підготовчого засідання з метою сприяння та забезпечення сторонам їх процесуальних прав та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко Карини Борисівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Харківгаз», треті особи: ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про захист прав споживачів, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області на 06.12.2023 року о 09 год. 15 хв.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ