Справа №752/889/23
Провадження №2/752/3585/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Степаненко Г.О..

представника третьої особи Іванчихіна С.І.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та виключення запису про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Степаненко Галина Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та виключення запису про арешт майна.

Одночасно з позовом представник позивача подала клопотання про витребування у Другої київської державної нотаріальної контори та Київського державного нотаріального архіву копії документів, що стали підставою для державної реєстрації Другою київською державною нотаріальною конторою 28.04.2006 за реєстровим №3158587 арешту нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Степаненко Г.О. підтримала клопотання, представник третьої особи Іванчихін С.І. не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Представник позивача не має можливості самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, на підтвердження чого надала відповіді на адвокатські запити з відмовою у наданні запитуваної інформації.

Проте зміст цих доказів може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12-81, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Степаненко Галини Олександрівни задовольнити.

Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори копії документів, що стали підставою для державної реєстрації Другою київською державною нотаріальною конторою 28.04.2006 за реєстровим №3158587 арешту нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву копії документів, що стали підставою для державної реєстрації Другою київською державною нотаріальною конторою 28.04.2006 за реєстровим №3158587 арешту нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати вищезазначені установи надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.12.2023.

Роз`яснити керівникам зазначених установ, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова