Справа № 189/291/23
УХВАЛА

25.01.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ; неповнолітніх доньок - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 залишити проживати з нею; стягувати щомісячно аліменти у твердій грошовій формі 4000 грн., по 2000 грн. на кожну дитину.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з позивачкою.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, - обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Однак, в позовній заяві не зазначено, чи зверталася позивачка до органу опіки та піклування, чи наявний висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з позивачкою, не залучено як третю особу відповідний орган опіки та піклування.

Також, в позовній заяві не зазначено адресу за якою необхідно визначити місце проживання дітей.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позовні вимоги не в повному об`ємі оплачені судовим збором, відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073 грн. 60 коп.

Згідно наданої квитанції позивачкою сплачено судовий збір лише в розмірі 1073 грн. 60 коп. - за одну вимогу немайнового характеру.

Однак з огляду на заявлену позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, нею не сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. Таким чином, позивачкі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.

Крім того, позовна вимога щодо стягнення аліментів не конкретизована, а саме не зазначено з кого та на чию користь необхідно стягувати аліменти, та не вказано прізвища, імена, по батькові дітей, на утримання яких повинні стягуватися аліменти.

Крім того, в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_2 вказана не повністю, а саме: АДРЕСА_1 , однак не вказаний район.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачкі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова