У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 Справа №607/1854/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брикси Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брикса Х.І. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, який виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Подану заяву мотивує тим, що 14.03.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі №607/1854/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Надалі судом видано виконавчий лист по справі №607/1854/23. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, через яку, виконавчий документ повернуто Стягувачу без прийняття до виконання, а саме виконавчий документ не підписано уповноваженою особою та не скріплено печаткою із зображенням Державного герба України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Брикса Х.І. заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15 березня 2017 року Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №39. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 31.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

23.05.2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист для примусового виконання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа містяться у ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Таким чином, як вбачається із виконавчого листа, він оформлений відповідно до вимог, які містяться у ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», із зазначенням усіх необхідних реквізитів, а відсутність підпису уповноваженої особи і скріплення його печаткою із зображенням Державного Герба України, не є помилкою у виконавчому листі.

З цих підстав, Суд дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у вказаному виконавчому листі помилки не допущено, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич