Справа № 645/4700/15-ц
Провадження № 4-с/645/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Тетяни Вікторівни на бездіяльність старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицької Юлії Сергіївни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицька Юлія Сергіївна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Савченко Т.В. звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицької Ю.С. щодо нездійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження ВП № 58230105 з врахуванням платежів, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 за період з 2019 по 2022 року на загальну суму 284236,06 грн. та зобовязати старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицьку Ю.С. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження ВП № 58230105 з врахуванням платежів, які були сплачені ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 за період з 2019 по 2022 роки на загальну суму 284236,06 грн..

Скарга відповідає вимогам статей 447-449 ЦПК України.

Згідно ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним для розгляду заяви по суті витребувати належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження № 58230105, адже це необхідно для встановлення фактичних обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 адвоката Савченко Тетяни Вікторівни на бездіяльність старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицької Юлії Сергіївни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , старший державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сушицька Юлія Сергіївна, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2023 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Витребувати з Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження № 58230105 та надати оригінали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова