У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 Справа №607/8713/17

24 жовтня 2023 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

-сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каневська Майя Олександрівна, про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каневська М.О., звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 стягнуто з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист, однак втратила його. Для примусового виконання виконавчий лист №607/8713/17 не пред`являвся. Виконавчий лист у формі електронного документа відповідно до Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» не видавався.

Посилаючись на наведене, враховуючи, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла повноліття, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

24 жовтня 2023 року боржник ОСОБА_2 подав відзив на заяву про видачу дубліката виконавчого листа. Вказав, що додані стягувачем документи про відсутність відкритих виконавчих проваджень, не доводять факт втрати виконавчого документу. До виконавчої служби ОСОБА_1 не зверталася, оскільки він належним чином виконує рішення суду та перераховує аліменти. При цьому, ОСОБА_1 перешкоджає цьому, блокуючи картку. Стягувач за адресою зазначеною в заяві не проживає, оскільки перебуває у Чехії в своєї матері. Періодично ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Посилаючись на наведене та те, що ОСОБА_1 та її представником не надано належних та достатніх доказів втрати виконавчого листа, просив відмовити у задоволенні заяви.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала та вказала, що виконавчий лист був втрачений, у зв`язку з виїздом за кордон.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо у поданому відзиві, ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити без його участі.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист №607/12717/17, який отримано представником ОСОБА_1 15 лютого 2018 року, що підтверджується відповідно відміткою на письмовій заяві про отримання виконавчого листа, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 30).

Як вбачається з відповіді Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №27835 від 18 жовтня 2023 року, згідно перевірки бази даних АСВП, станом на 18 жовтня 2023 року на виконанні у Відділі не перебували та не перебувають виконавчі провадження щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

З відповіді Тернопільського відділу державного виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №19045 від 19 жовтня 2023 року вбачається, що згідно перевірки АСВП, виконавчий лист №607/8713/17 про стягнення аліментів, де боржником є ОСОБА_2 до виконання Відділу не пред`являвся.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження з офіційного сайту Міністерства юстиції вбачається, що відомості про виконавче провадження, де боржником було б зазначено ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 , відсутні.

Встановлено, що на даний час виконавче провадження відсутнє, а виконавчий лист втрачено. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В силу вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що стягувачем втрачено виконавчий лист.

Даний виконавчий лист на виконанні у органах ДВС не перебував та не перебуває на даний час.

При цьому, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої присуджено стягнення аліментів, на даний час не досягла повноліття.

Суд не приймає до уваги доводи боржника ОСОБА_2 про те, що стягувачем ОСОБА_1 не надано належних та достатніх доказів втрати виконавчого листа, з огляду на наступне.

Як вже зазначалось судом, на підставі відповідей Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №27835 від 18 жовтня 2023 року та Тернопільського відділу державного виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №19045 від 19 жовтня 2023 року, встановлено, що на виконанні у вказаних відділах виконавче провадження про стягнення аліментів, де боржником є ОСОБА_2 не перебувало та не перебуває.

Крім того, судом здійснено перевірку Автоматизованої системи виконавчого провадження на офіційному сайті Міністерства юстиції та встановлено, що за запитом щодо надання відомостей про виконавче провадження, де боржником було б зазначено ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 , інформація відсутня.

У стягувача виконавчий лист відсутній.

На підставі наведеного, суд прийшов до переконання про те, що стягувачем ОСОБА_1 доведено факт втрати виконавчого листа, оскільки докази щодо його пред`явлення до виконання відсутні, а про втрачу останнього зазначає стягувач, що боржником не спростовано.

Водночас, твердження боржника щодо добровільного виконання рішення суду, шляхом сплати визначеного судом розміру аліментів, не є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, внаслідок його втрати, оскільки отримання дубліката виконавчого листа є правом стягувача, у передбачених законом випадках, та не пов`язується із добровільним виконанням чи не виконанням боржником рішення суду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги, що виконавчий лист у стягувача відсутній, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд вважає, за можливе видати дублікат виконавчого листа №607/8713/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись п. 9, п.п. 17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК ,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каневська Майя Олександрівна, про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/8713/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 07 листопада 2017 року у справі №607/8713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвалу суду складена 24 жовтня 2023 року.

Суддя І.М. Черніцька