Справа №: 398/3797/22
провадження №: 2/398/841/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Школа Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Харути В.А. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" належним чином завірені копії матеріалів історії хвороби та виписку із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП "КОЛ КОР" з 23.04.2018 року; КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської міської ради" амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. копії матеріалів правочину, укладеного ОСОБА_5 у 2018 році по відчуженню належного йому нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Сергійовича, копії матеріалів спадкової справи, відкритої після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання позивач та представник не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з отриманням від відповідача 25.01.2023 року відзиву на позовну заяву. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

з КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" належним чином завірені копії матеріалів історії хвороби та виписку із медичної карти стаціонарного хворого №7099 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його лікування в стаціонарі травматологічного відділення №2 КНП "КОЛ КОР" з 23.04.2018 року;

з КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської міської ради" амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у Приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. копії матеріалів правочину, укладеного ОСОБА_5 у 2018 році по відчуженню належного йому нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

у Приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Сергійовича, копії матеріалів спадкової справи, відкритої після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребування докази надати в строк до 01.03.2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська