Справа № 565/817/21
Провадження № 2-о/565/48/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., присяжних Найдич В.М., Огребчук Г.І., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., заявника ОСОБА_1 , адвоката Полюхович О.І., представника органу опіки та піклування Винник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в цивільній справі № 565/817/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в цивільній справі №565/817/21 задоволено його заяву та визнано його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Строк дії вказаного рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення набрало законної сили 02 грудня 2021 року.

ОСОБА_2 по даний час продовжує хворіти хронічним психічним розладом, що підтверджується довідкою виданою 21 липня 2023 року КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними.

Ухвалою від 04 серпня 2023 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрито провадження у справі.

У клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, на вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 судом, відповідно до ст.299 ЦПК України, ухвалено не здійснювати його виклик в судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив суд його задовольнити.

Адвокат Полюхович О.І. проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила, зазначила, що судово-психіатрична експертна діяльність в Рівненській області здійснюється Рівненською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Проведення судово-психіатричної експертизи просила доручити вказаній експертній установі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради не заперечила проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не заперечив проти доручення проведення експертизи експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2021 року в цивільній справі №565/817/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією № 811358 Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо - неврологічної МСЕК ОСОБА_2 , після первинного медичного огляду, з 17 квітня 2021 року визначено І А групу інвалідності безтерміново. Причиною інвалідності вказано інвалід з дитинства (з розладом психіки).

З довідки КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» від 21 липня 2023 року убачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психо-неврологічному кабінеті КНП ВМР «ВБЛ» з діагнозом «хронічний психічний розлад».

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 , щодо якого заявником ініційовано питання продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення його психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул.Дубенська, буд.64, м.Рівне, Рівненська область.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №565/817/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 15 серпня 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук

Присяжні В.М.Найдич

Г.І.Огребчук