Провадження № 2/742/1097/23
Єдиний унікальний № 742/3948/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» (колишній АТ «Альфа Банк), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс Банк» (колишній АТ «Альфа Банк) про визнання виконавчого напису нотаріуса №195 від 21.01.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 19 вересня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла письмова заява в якій просить розглядати позовну заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису№195 від 21.01.2021.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не подав письмових пояснень на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округуЛичук Т.В. в судове засідання не з`явився, через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, необхідно витребувати документи, які стосуються предмету доказування, а саме у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В.завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису №195 від 21.01.2021, а тому дане клопотання підлягає задоволенню а розгляд справи у відповідності до ст.223 ЦПК України відкладенню на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» (колишній АТ «Альфа Банк), треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання до 10 год 30 хв. 19 жовтня 2023 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи:

Приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Тарасу Володимировичу (вул.Є.Коновальця, 433, кімн.28-29, м.Івано-Франківськ) надати суду до 19 жовтня 2023 року завірені належним чином документи, що були подані ТОВ «АТ «Альфа-Банк» для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО