Справа № 462/3928/22
УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

03 листопада 2023 рокуЗалізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Заболотної Я. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення,

встановив:

Рух справи.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2022 року у цивільній справі № 462/3928/22 позовну заяву задоволено, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2208 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

24.10.2023 року (вх. № 22305) ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що він не був присутній в судовому засіданні, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками не отримував. Про рішення дізнався 12.10.2023 року, із Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного сайту Судової влади України, тому просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Позиція сторін по справі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, однак, 30.10.2023 року (вх. № 22837) на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява від представника адвоката Сухарина В. С. у якій останній просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2022 року по справі № 462/3928/22 та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи № 462/3928/22 та матеріали заяви про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно із ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, наявність обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, може бути підставою для скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачу про рішення суду стало відомо 12.10.2023 року, із Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного сайту Судової влади України

24.10.2023 року відповідач подав в суд заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд та про перегляд заочного рішення.

Таким чином, встановлений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк відповідачем - дотримано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. 258, 260, 284-287, 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 поновити.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2022 року у цивільній справі № 462/3928/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 09 год. 00 хв. 23.11.2023 року.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: