З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2023 р. Справа № 608/982/23
Номер провадження2/608/409/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В квітні 2023 року позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09 листопада 2019 року в Драгівській сільській раді Хустського району Закарпатської області, актовий запис №38. В шлюбі є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання з відповідачем сімейні відносини не склались. Вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Подружніх відносин не підтримують. Фактично їхня сім`я розпалась, існує лише формально, тому вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Подальше примирення, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і суперечать її інтересам. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , стягнути з відповідача судові витрати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09 листопада 2019 року, який зареєстрували в виконавчому комітеті Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №38, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В шлюбі є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони проживають окремо більше одного року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 09 листопада 2019 року в виконавчому комітеті Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №38, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Садове Монастирського району Тернопільської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Драгово Хустського району Закарпатської області.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/982/23.

Суддя: Л Й Квятковська