Справа№367/9012/21
Провадження № 2/938/54/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 лютого 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

позовної заяви: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,

про: позбавлення батьківських прав,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про: позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.01.2023.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою суду від 17.01.2023 підготовче засідання відкладено на 06.02.2023.

24.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 (Вх.№217/23), в якому вона посилаючись на значну територіальну віддаленість її місця проживання від місця проведення судового засідання, а також відcутність коштів на проїзд, просить проводити розгляд справи з її участю у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Однак, ухвалою суду від 26.01.2023 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено у зв`язку з тим, що у Святошинському районному суді міста Києва, із яким позивач просила забезпечити проведення відеоконференції, була відсутня технічна можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.02.2023 о 15год. 30хв.

В судове засідання 06.02.2023 не з`явилися всі учасники справи.

Відповідач причин неявки, в підготовче засідання не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлявся належним чином. При цьому відомості про вручення йому судової повістки про виклик до суду, станом на дату проведення підготовчого засідання -06.02.2023, на адресу суду не повернулися.

Третя особа - Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, не забезпечила явки представника в підготовче засідання, причин неявки не повідомила.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що 13.01.2023 від представника служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради надійша заява (Вх№.ЕП64/23) про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на орган опіки та піклування Бучанської міської ради.

У зв`язку з відкладенням підготовчого засідання дана заява залишається не вирішеною, оскільки для заміни чи зачучення третьої особи у справі, необхідно з`ясувати думку сторін по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи в підготовче засідання, та заважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №367/9012/21 на 23.02.2023 о 10год. 30хв.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду

Івано- Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76

3. Повідомити учасників справи про дату і час проведення підготовчого засідання.

4. Позивачу: явку в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Відповідачу: явку в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

6. Третій особі: явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання визнати не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Суд також роз`яснює, що учасники справи можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему "Електронний суд".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС