Провадження № 2/161/479/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/13686/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на обов`язкову частку у спадковому майні, в частині заяви адвоката Максимчука Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2023 року адвокат Максимчук Юрій Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява адвоката Максимчука Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що ухвалою суду від 07 жовтня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі № № 161/13686/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на обов`язкову частку у спадковому майні.

Представник позивача, адвокат Максимчук Юрій Павлович отримав копію ухвали про відкриття провадження 21 жовтня 2022 року (а.с. 26).

Як вбачається і змісту заяви адвоката Максимчука Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що обставини, на які представник позивача посилається як на підставу для відводу судді, виникли та мали місце 19 грудня 2022 року.

Внаслідок чого, у відповідності до положень ч. 3 статті 39 ЦПК України, адвокат Максимчук Юрій Павлович, зобов`язаний був звернутися до суду з заявою про відвід не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Тобто, до 22 грудня 2022 року.

Однак, адвокат Максимчук Юрій Павлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді лише 11 січня 2023 року.

При цьому, представником позивача взагалі не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Таким чином, зазначена заява подана адвокатом Максимчуком Юрієм Павловичем з порушенням строку, встановленого ст. 39 ЦПК України.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 39, 126, 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Максимчука Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко