Справа № 184/657/23 Головуючий у 1 інстанції: Мруць І.С.
Провадження № 22-ц/811/2535/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 16 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 16 серпня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - передано на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалу суду 1 вересня 2023 року оскаржив ОСОБА_1 .

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 16 серпня 2023 року.

Враховуючи дату складення оскаржуваної ухвали, останнім днем для подачі апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення є 31 серпня 2023 року.

Звернувшись 1 вересня 2023 року до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 16 серпня 2023 року, скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з воєнним станом, без зазначення будь яких доводів щодо дати отримання оскаржуваної ухвали чи дати ознайомлення з її текстом, в зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, а саме, подання Львівському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням інших підстав (поважних причин) для такого поновлення та наданням доказів на підтвердження вказаних у заяві (клопотанні) обставин, а також подання апеляційної скарги яка б відповідала вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України з відповідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 16 серпня 2023 року - неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 16 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 6 вересня 2023 року

Суддя: Т.І. Приколота