Справа № 930/2541/23
Провадження №2/930/712/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою було складено заповіт, посвідчений секретарем Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, за яким остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

До нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом звернулась ОСОБА_1 . Після звернення до нотаріальної контори заява була прийнята.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з: житловий будинок площею 43,2кв.м.,- з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №02.25-568 копія додається), але буда надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій 09.10.2019 року №964/02- 31, що оскільки відсутні правоустановлюючий документ, які б посвідчували би право власності померлої на зазначене їй майно, а саме будинок який знаходиться в АДРЕСА_2 відсутні, тому свідоцтво про право на спадщину не може бути виданим.

В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 14.09.2023 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від представника відповідача Немирівської міської ради, 26.09.2023 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 14.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до заповіту від 15 грудня 1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 49, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «все має майно де б воно не було і з чого б воно не складалося б і взагалі все, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.6)

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 19 жовтня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем на надано правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с.7)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кароліна, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8)

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11 червня 2012 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 08.11.2020 року, ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та здійснювала догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за вищевказаною адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 12.10.2018 року, ОСОБА_2 була зареєстрована у АДРЕСА_2 .

На момент відкриття спадщини у житловому будинку, що у АДРЕСА_2 , де була зареєстрована померла гр. ОСОБА_2 , будь-які інші особи зареєстровані не були (а.с.11)

Відповідно до довідки, виданої КП «Немирівське БТІ» від 2 грудня 2019 року № 1006,станом на 01.01.2013 року на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 та іншими особами право власності не зареєстровано (а.с.12)

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 27 липня 1957 року складено відповідний актовий запис № 32. ЇЇ батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13)

Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району № 02.25-568 від 02.10.2017 року, за громадянкою ОСОБА_2 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) (а.с.21)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.2002 року.

Відповідач: Немирівська міська рада, 22800 м. Немирів, Вінницька область, Вінницький район, Код ЄДРПОУ - 03772619, e-mail адреса: .

Суддя О.П. Царапора