Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5528/21
Провадження № 2/553/1224/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал гарант" про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ПрАТ "Страхова компанія "Глобал гарант" про стягнення страхового відшкодування.

Справа перебувала в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року та востаннє Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 року справу передано на розгляд судді Новаку Ю.Д.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Новака Ю.Д. від 21.10.2022 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Новака Ю.Д. рішенням Вищої ради правосуддя від 22.06.2023 року, справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року позовну заву прийнято до провадження суддею Парахіною Є.В., вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2023 року в справі № 646/5528/21 задоволено позов ОСОБА_2 . Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал гарант" на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 94309 грн. 00 коп.; Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал гарант" на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивній частині заочного рішення допущено технічну помилку, вказано що рішення підлягає задоволенню, що явно суперечить змісту прийнятого рішення суддею, оскільки в мотивувальній частині рішення вказано, що позов підлягає частковому задоволенню а також в допущено описку в другому абзаці резолютивній частині заочного рішення при цифровому зазначені загального розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 й помилково вказано, що стягненню підлягають кошти в сумі 94309 грн. 00 коп., замість 85513 грн. 10 коп.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2023 року в справі № 646/5528/21 (провадження № 2/553/1224/2023) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал гарант" про стягнення страхового відшкодування.

Перший абзац резолютивної частини рішення доповнити словом "частково".

В другому абзаці резолютивної частини рішення змінити розмір коштів, що підлягають стягненню з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал гарант" на користь ОСОБА_2 з "94309 (дев`яносто чотири тисячі триста дев`ять) грн. 00 коп." на "85513 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 10 коп."

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 30.10.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна