Справа № 491/910/22
Номер провадження 2/493/73/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Ананьївської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

12.01.2023 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява та заява про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_2 , який чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду телефонограму про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Представник третьої особи - Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши уточнену позовну заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому має відповідати за позовними вимогами у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Ананьївська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання призначено на 06.02.2023 року о 12:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ