Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4161/23
Провадження № 2-о/723/4937/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних: Піцул Н.Д. та Гашпан О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Великучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою. Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка страждає на виражений вестибюлярно-атактичний синдром та дифузний кардіосклероз. Крім того, у неї встановлено наявність когнітивних порушень, внаслідок яких, вона потребує соціальної послуги з догляду на професійній основі. Зазначав, що мати внаслідок психічних відхилень не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності та самостійно себе обслуговувати, не здатна до орієнтації в часі та просторі, обмежена у спілкуванні, а її поведінка становить небезпеку для її здоров`я. Також зазначав, що він постійно проживає з матір`ю, здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 .

Просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Венерський О.С. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Великучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті надія справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України"( вул.М.Мусоргського 2, м.Чернівці)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора

Присяжні Надія Піцул

Оксана Гашпан