РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9047/23

Номер провадження 2/495/4261/2023

15 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить суд:

1) встановити факт належності майна:

- 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ,

- земельної ділянки площею 0,1168 га, яка розташована по АДРЕСА_1 надана для ведення особистого селянського господарства,

- земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що донька позивача ОСОБА_3 , яка до дня смерті мешкала разом зі ним в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки.

Після смерті доньки відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, а саме:

- 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1168 га, яка розташована по АДРЕСА_1 надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952259, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0047;

- земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 952258, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0046.

67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 належали доньці спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Договору дарування будинку від 11.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського округу Одеської області Тітовою Т.С., реєстр. № 2748, та Договору дарування будинку від 11.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського округу Тітовою Т.С., реєстр. № 2750.

До дня смерті доньки позивач мешкав разом з нею та жінкою, матір`ю спадкодавці, відповідачкою у справі, ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

На даний час позивач звернувся до приватного нотаріуса А.Н. Драченка з метою оформлення спадщини після смерті доньки. Однак, своїм повідомленням № 33/01-16 від 25.08.2023 року нотаріусом йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав у зв`язку з тим, що оригінали правоустановчих документів на вищевказане майно втрачені. Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Прізвище його доньки-спадкодавці, на день смерті значиться як ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. При народженні доньки її прізвище було ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька перебувала в двох зареєстрованих шлюбах в 2009 році шлюб зареєстрований з ОСОБА_6 , з присвоєнням прізвища ОСОБА_7 , а після розірвання даного шлюбу донька зареєструвала в 2015 році шлюб з ОСОБА_8 , взявши його прізвище та розірвала шлюб в 2017 році, що підтверджується рішенням суду, доданим до позову.

Дітей у доньки позивача не було. Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті доньки. Інших спадкоємців немає.

На даний час з дня смерті спадкодавці позивач продовжує мешкати в даному житловому будинку, користується майном, яке належало доньці, сплачує комунальні послуги, ремонтує будівлі, фактично прийнявши спадщину.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню с наступних підстав.

Фактичні обставини справи встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Батьками померлої ОСОБА_9 є ОСОБА_1 /позивач/ та ОСОБА_2 /відповідач/, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

До дня смерті ОСОБА_3 , позивач та відповідач зар позивачі мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою, про що свідчить відповідна довідка №159 від 23.03.04 року та довідка № 342 від 28.09.2011 року.

До дня смерті ОСОБА_3 , позивач та відповідач мешкали разом, за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується Довідкою № 243 від 23.08.2023 року, виданою КП «ЖЕО № 1» м. Білгород-Дністровський та Довідкою № 242, виданою КП «ЖЕО № 1» м. Білгород-Дністровського про склад сім`ї та реєстрацію.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, а саме:

- 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування будинку від 11.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського округу Одеської області Тітовою Т.С., зареєстровано у реєстрі за № 2748, та Договору дарування будинку від 11.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського округу Тітовою Т.С., зареєстровано у реєстрі за № 2750;

- земельної ділянки площею 0,1168 га, яка розташована по АДРЕСА_1 надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952259, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0047;

- земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 952258, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0046.

На даний момент позивач продовжує мешкати у даному житловому будинку, користується майном, сплачує комунальні послуги, ремонтує будівлі, фактично прийнявши спадщину.

Дітей у ОСОБА_3 не було, а відповідачка відмовляється від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті доньки та визнала позов.

Нотаріус своїм листом № 33/01-16 від 25.08.2023 нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Разом з тим під час розгляду справи інших спадкоємців, які б вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини або мають право на обов`язкову частку у спадщині, під час розгляду справи судом не встановлено.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15,16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4.15 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусам України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Доведеним матеріалами справи є той факт, що померла ОСОБА_3 дійсно володіла 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та вказаними земельними ділянками.

Згідно частин третьої та четвертої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Позивач фактично прийняв спадщину після померлої доньки, користується спадковим майном, здійснює всі необхідні платежі.

Спадкоємцем за законом, крім позивача є відповідачка, яка відмовилась від прийняття спадщини, та подала заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно змісту ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1222 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Таким чином, суд, з огляду на надані позивачем письмові докази, суд вважає заявлені ним позовні вимоги обґрунтованими, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 49, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності майна:

- 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ,

- земельної ділянки площею 0,1168 га, яка розташована по АДРЕСА_1 надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952259, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0047,

- земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 952258, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0046, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме:

- 67/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 49.7 кв.м, житловою площею 31.1 кв.м. та складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», глинобитного сараю літ. «Б», дерев. вбиральні літ. «Е», споруд №№ 1-5,

- земельної ділянки площею 0,1168 га, яка розташована по АДРЕСА_1 надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952259, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0047,

- земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 952258, виданого Білгород-Дністровською міською радою 14.04.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0046.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення складено 15.09.2023 року.

Суддя Н.Д. Анісімова