Справа № 681/962/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

05 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 23 червня 2022 року.

В обґрунтування вимог вказувала, що за період шлюбу з відповідачем дітей не мають. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до припинення спільного проживання як подружжя, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання, судом направлялася копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК останній вважається повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 23 червня 2022 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), однак через відсутність порозуміння припинили сімейні відносини і спільне проживання та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідача тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, тож у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи у суді.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 червня 2022 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 245.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

Головуючий: