УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7566/21

Номер провадження № 2/712/117/23

09 листопада 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивача адвоката Топор І.О.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, що відповідає частці у праві спільної часткової власності. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між співвласниками домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виник спір з даного приводу.

26 липня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси замінено відповідача ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , який прийняв спадщину після смерті співвласника домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_8 .

08 грудня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 а про виділ в натурі майна закрито. Зупинено провадження у справі № 712/7566/21 до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/4898/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .

06 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

22 червня 2023 року на запит суду отримана інформація з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси про наявність у ОСОБА_7 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті спадкодавця ОСОБА_7 не досягла повноліття.

29 червня 2023 року ухвалою суду залучена до участі в справі в якості співвідповідача неповнолітня ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , залучено до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування м. Черкаси.

04 жовтня 2023 року на запит суду отримана інформація з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси про наявність у ОСОБА_8 сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті спадкодавця ОСОБА_8 не досяг повноліття.

За даними Демографічного реєстру ОСОБА_9 зареєстрований АДРЕСА_2 .

Відповідач та ОСОБА_9 скерували до суду клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_9 .

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_1 , представник третьої особи ОСОБА_2 по суті клопотання не заперечували. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Суд приходить до висновку про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_9 , оскільки позивач вправі визначати коло осіб, які ним залучаються в якості відповідачів.

В зв`язку з залученням співвідповідача підготовче судове засідання необхідно відкласти для надіслання учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 51, 260,261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача направити учасникам справи копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень - 15 днів з дня отримання позовної заявиз доданням доказів надіслання його копії учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2023 року.