КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1888/23
Провадження № 2/133/873/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді

Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги мотивує тим, що від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт батьківства не оспорюється та підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дочка знаходиться на її утриманні, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання. Вказує, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, має нормальний стан здоров`я, інших утриманців не має.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем, і на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, відсутності заперечень відповідача, не подання останнім доказів неможливості надавати матеріальну допомогу, суд визначає аліменти на утримання дружини у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20.06.2023 і до досягнення дитиною трьох років.

Керуючисьст. 84 СК України, ст. ст. 259,263-265, 279ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.06.2023 і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.М. Кучерук