У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2145/20

Провадження № 4-с/348/4/23

25 січня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в особі судді Бурдун Т.А., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця Надвірнянського ВДВС у Надвірнянському району Івано-Франківської області Бурій Назарія Івановича, начальника Надвірнянського ВДВС у Надвірнянському району Івано-Франківської області Поповича Сергія Михайловича, боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить здійснити судовий контроль на виконання судових рішень, а саме: посприяти виконанню рішення й усуненню перешкод при його виконанні і виконати рішення без зайвого формалізму і забезпечити прискорення виконання рішень і запобігти затягуванню процесу виконання. Виконати забезпечувальну й контрольну функцію у розгляді скарги на бездіяльність, дії державних виконавців і на виконання судового рішення в цілому. Посприяти скаржнику в отриманні документів виконавчого провадження, які він не отримав, в тому числі за виконавчим листом № 348/2380/18 від 25.06.2020 р., який згідно закону має бути об`єднаний в єдине виконавче провадження. Зобов`язати державного виконавця здійснити примусове виконання виконавчого листа. Так як боржник не виконує свої обов`язки згідно виконавчих листів суду, зобов`язати боржника виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги визначені ст.183 ЦПК України. Згідно з п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте подані до суду матеріали скарги всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України не містять доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи (державному виконавцю та боржнику).

У відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця Надвірнянського ВДВС у Надвірнянському району Івано-Франківської області Бурій Назарія Івановича, начальника Надвірнянського ВДВС у Надвірнянському району Івано-Франківської області Поповича Сергія Михайловича, боржник: ОСОБА_2 -повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун