Справа № 536/1136/23
Провадження № 2/536/517/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судових засідань Бегми С.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обгрунтував наступним. Так, на обліку служби у справах дітей Крюківської районної державної адміністрації Кременчуцької міської ради перебуває неповнолітня ОСОБА_3 , 2008 року народження, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік дитини є ухилення від виконання батьківських обов`язків. Мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 з дитиною не проживає. 30 січня 2023 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_5 , 1998 року народження, який є братом ОСОБА_1 з повідомленням про те, що сестра проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Спеціалістами служби у справах дітей було відвідано помешкання, в якому проживає неповнолітня ОСОБА_1 . На момент відвідування у помешканні прибрано, встановлено, що ОСОБА_6 має окрему кімнату, облаштовану всім необхідним для розвитку та виховання. З неповнолітньою було проведено співбесіду, в ході якої встановлено, що дитина не бачила батька близько 8 років її вихованням займалась мати, після смерті матері її виховує брат.

Відповідно до інформації з Кременчуцької гімназії № 1, де навчається дитина з 1 класу, встановлено, що батько за всі роки навчання участі у вихованні доньки не приймав, життям дитини не цікавився, з моменту смерті матері, відповідальність за виховання взяв на себе старший брат ОСОБА_5

10 квітня 2023 року до служби у справах дітей з`явився ОСОБА_2 та повідомив, що він не бачив доньку близько 8 років і не має наміру займатись вихованням дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

14 червня 2023 року ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду клопотання, де позовні вимоги підтримав, просив суд справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, направивши на адресу суду клопотання, де вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 2023 року Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради.

30 січня 2023 року до Служби у справах дітей Крюківської районної державної адміністрації звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що на даний час на його утриманні перебуває його неповнолітня сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією відповідної заяви.

Згідно актів обстеження умов проживання за №№ 30, 66, 135, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_5 , дитина має окрему кімнату, облаштовану всім необхідним для розвитку та виховання.

Як вбачається з листа директора Кременчуцької гімназії № 1 від 23 лютого 2023 року, ОСОБА_1 навчається у гімназії з першого класу. За цей час її вихованням та навчанням мати ОСОБА_4 . З часу смерті матері відповідальність за виховання дитини взяв на себе її брат ОСОБА_5 . Батько за роки навчання участі у вихованні доньки не брав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , поданих ним до Служби у справах дітей Крюківської районної державної адміністрації, останній вказав, що з донькою ОСОБА_1 він не спілкується близько 8 років, на даний момент він не має змоги займатись вихованням дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

18 травня 2023 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради було прийнято рішення за № 879, яким затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 .

Положеннями пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених вищезазначеною статтею. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, оскільки не піклується про неї, не створює умов для її належного виховання, протягом тривалого часу не спілкується з дитиною, не цікавиться її навчанням, станом здоров`я.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, що проявляється у відсутності піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, суд приходить до висновку, що позов Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 76, 77, 80, 81, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських права відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, , юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, площа Перемоги, будинок 2;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 5328 від 19 січня 2023 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01 вересня 2023 року.

СуддяЖ. О. Баранська