Справа №751/4195/22
Провадження №2/751/242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Шевченко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Марченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить у порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 134.5 кв.м, залишивши у власності відповідача 1/2 частину вказаного об`єкта нерухомого майна; стягнути з відповідача на її користь 10 043,36 грн на відшкодування понесених судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні просила витребувати з КП «Чернігівське МБТІ» договір купівлі-продажу від 18.04.1997 № 885, оскільки відповідач не з`являється у судові засідання та не надає правовстановлюючі документи на нерухоме майно, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Позивач підтримала думку свого представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка повернулась до суду не врученою.

Заслухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, у зв`язку з тим, що він знаходиться у відповідача, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (14017, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, буд. 33) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 18.04.1997 № 885.

Документи надати в строк до 27.02.2023

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 01 березня 2023 до 09 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити для виконання до КП «Чернігівське МБТІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко