Справа №215/2696/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Чернокун Н.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: виконкому Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його баба ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 22.02.2019. Оскільки, ОСОБА_2 була людиною похилого віку, хворіла та потребувала постійного стороннього догляду, заявник ОСОБА_1 з січня 2020 до часу відкриття спадщини постійно проживав з нею в квартирі АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 постановою нотаріуса від 23.12.2022 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що ним пропущений строк прийняття спадщини та не підтверджується документально факт спільного проживання зі спадкодавцем.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав, надав аналогічні пояснення, що викладенні в його заяві про встановлення юридичного факту.

Представник заінтересованої особи виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 22.02.2019 після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).

Постановою нотаріуса від 23.12.2022 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем (а.с.21).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актом від 12.12.2022 (а.с.18) та наданими в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 в м. Кривому Розі 22.03.2020 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 06.11.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , 50000, місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1-а, .

СУДДЯ: