Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/259/23
Єдиний унікальний №733/857/23
Рішення

Іменем України

25 серпня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за № 71 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його донька ОСОБА_3 , але не встигла її оформити та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід по лінії матері позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією свідоцтв про народження (а.с. 12) та шлюб ОСОБА_1 (а.с. 11), копією Архівної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.05.2023 року № М-821 про народження ОСОБА_4 (а.с. 13), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за № 71 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 19.04.2023 року № 07.1-15/174, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_3 та зятем ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Нормами ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст. 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно пункту 113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка була чинна до 03 березня 2004 року, а також відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі № 715/2172/17 та постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:

- довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Отже, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки на день смерті останнього була зареєстрована разом з ним за однією адресою, таким чином вступивши в управління та володіння спадковим майном, а також звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 435/2000, що підтверджується копією останньої (а.с. 29-38).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією свідоцтв про народження (а.с. 12) та шлюб ОСОБА_1 (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за № 71 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 19.04.2023 року № 07.1-15/175, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 КК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 486/2004, заведеної державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Науменком М.Г. (а.с. 39-48), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася її донька - ОСОБА_1 . Чоловік померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття належної йому частки у спадщині у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звертався, тоді як відповідно до копії довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Чернігівської області від 19.04.2023 року № 07.1-15/175, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_6 згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та за останньою слід визнати право на частину вищевказаної земельної частки (паю).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 18 квітня 2023 року № 271/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як нею не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 15).

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 486/2004 (а.с 39-48), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право на дане спадкове майно (а.с. 16), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на частину даного майна в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 328, 392, ст.ст. 1261 ЦК України ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на частину земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Хлібороб» Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282512, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 грудня 1997 року за № 71 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11А, .

Повне судове рішення складено 25 серпня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш