Справа № 2-2450/09
Провадження № 2-зз/496/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту з рухомого та нерухомого майна та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять суд: скасувати заходи забезпечення позову ПАТ «ОТП Банк», вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2008 року; скасувати арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які проживають в АДРЕСА_1 в межах суми 583 752,27 грн.; скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, які зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У поданій заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на наявність листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який було видано на адвокатський запит адвоката Марченко Н.В. від 11.09.2023 року, зазначено, що вказаний лист додається до заяви.

Проте, оглянувши надані докази, суд встановив, що копія листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви не додано доказів надіслання (надання) поданої заяви іншим учасникам справи.

Разом з цим, у заяві не зазначено учасника справи, а саме стягувача по цивільній справі, в рамках якої було накладено арешт та застосоване тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч. 6 ст. 441 ЦПК України).

В порушення вказаних вимог, у поданій заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначено сторону по справі - стягувача та державного (приватного) виконавця, на виконанні у якого знаходиться ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 4-3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2684 грн.

Отже, за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України сплачується судовий збір, який станом на 01.01.2023 року становить 536,80 грн.

Тож заявникам необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у розмірі 536,80 грн. та надати суду оригінал квитанції або ж зазначити підстави звільнення їх від сплати судового збору.

Крім того, заявникам необхідно подати до суду дві окремі заяви, адже враховуючи положення ст. 158 ЦПК України та ст. 441 ЦПК України, заява про скасування арешту з майна та заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України розглядаються у різні строки та визначені різними статтями ЦПК України. Водночас, розгляд заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України здійснюється за обов`язковою участю державного (приватного) виконавця, що не вимагається до заяви про скасування арешту з майна.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про скасування арешту з рухомого та нерухомого майна та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України подано без додержання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Заявникам слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 183, 353, 441 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту з рухомого та нерухомого майна та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник