№ провадження 2/646/1906/2023
Справа № 183/6424/23
У Х В А Л А
23.10.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судових засідань - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Ухвалою суду від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судові засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позов у встановлений судом строк не надав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши позовну заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява 24.05.2023 року надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №183/6424/23 провадження 2/183/3295/23 від 24.05.2023 року було визначено головуючого у справі суддю Майна Г.Є. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 року цивільну справу було передано, з посиланням на вимоги п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, з мотивів, що відповідно до інформаційної довідки Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, але рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено - Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Разом з тим, місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 , віднесено до територіальної підсудності Великобурлуцького районного суду Харківської області, територіальну підсудність судових справ якого рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 змінено - Чугуївському міському суду Харківської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Червонозасводського районного суду м. Харкова, суд вважає необхідним справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд-
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя