Справа № 675/767/23
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна звернулось до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна суму заборгованості в розмірі 52 480,00 (п`ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційні втрати - 15 534,08 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 08 копійок), три відсотки річних - 2 135,15 грн (дві тисячі сто тридцять п`ять гривень 15 копійок);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна cплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В. від 12 травня 2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2023 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.07.2023 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - адвоката Крюкової Марини Володимирівни на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання, в якому просить:

- витребувати у АТ КБ ПриватБанк інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та зарахування коштів 24.08.2021 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк" у сумі 16 000 грн від ТОВ «Авентус Україна» ();

- витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» (, місцезнаходження: 04080, Україна, м.Київ, вул.Межигірська, 82а, корп.Б, офіс 312) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та зарахування коштів 24.08.2021 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 16 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що отримання та дослідження судом вищезазначеної інформації є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, а самостійне надання позивачем таких доказів не є можливим.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що адвокатом Крюковою Мариною Володимирівною в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна 21.07.2023 було здійснено адвокатський запит до АТ КБ "ПриватБанк", в якому просила надати інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 24.08.2021 на платіжну картку ОСОБА_1 НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 16 000 грн від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (). Відповідь на запит не надано.

Предметом доказування в даній справі, зокрема, є належність ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 та перерахування/не перерахування на неї кредитних коштів на виконання умов договору №4666620 від 24.08.2021, з приводу стягнення заборгованості за яким позивач звернувся до суду з даним позовом.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що встановлення факту належності відповідачу ОСОБА_1 вказаної у клопотанні платіжної картки та перерахування на неї кредитних коштів необхідне для з`ясування обставин спірних правовідносин, ненадання відповіді банком на запит представника позивача, суд дійшов висновку про витребування наступних доказів від Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк: інформації щодо власника платіжної картки НОМЕР_1 , а також інформації щодо надходження (зарахування) 24.08.2021 коштів на дану платіжну картку у сумі 16 000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (, банк-емітент АТ КБ "ПриватБанк").

Що стосується клопотання в частині витребування доказів від ТОВ ФК Контрактовий Дім, то в матеріалах справи відсутні докази вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, як це передбачено приписами ст.84 ЦПК України, а відтак таке клопотання заявлено передчасно та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - адвокатом Крюковою Мариною Володимирівною клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) в термін до 27 жовтня 2023 року надати на адресу суду наступну інформацію:

- інформацію щодо власника платіжної картки НОМЕР_1 (з зазначенням ПІБ (дати народження, та інших даних в разі наявності) власника картки;

- інформацію щодо надходження (зарахування) 24 серпня 2021 року на платіжну картку НОМЕР_1 коштів в загальному розмірі 16 000 грн, перерахованих ТОВ «Авентус Україна» (, банк-емітент АТ КБ "ПриватБанк").

В решті вимог клопотання - відмовити.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська