Провадження №2/756/476/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Армада Лімітед", ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін А.О., про визнання недійсним правочину та витребування майна.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача порушено клопотання про витребування доказів, які містять відомості про обставини, важливі для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідач та представник відповідача при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для вирішення справи, самостійно позивач не має можливість її отримати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації за адресою: (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36) сформовані державними реєстраторами реєстраційні справи за результатами прийнятого ОСОБА_4 рішення з індексним номером 45770325 та вчиненого нею у Державному реєстрі прав запису номер 30520025, яким зареєстровано право власності ТОВ «Армада Лімітед», на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000) та за результатами прийнятого ОСОБА_5 рішення з індексним номером 47150076 і вчиненого нею у Державному реєстрі прав запису номер 31812671, яким зареєстровано прав власності ОСОБА_3 на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000).

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою: (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 4) сканкопії документів, використаних державними реєстраторами для вчинення реєстраційних дій ОСОБА_4 (рішення з індексним номером 45770325, запис номер 30520025, яким зареєстровано право власності за ТОВ «Армада Лімітед», на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000) та ОСОБА_5 (рішення з індексним номером 47150076, запис номер 31812671, яким зареєстровано прав власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку (об`єкт нерухомого майна 000).

Витребувати від Печерської районної у місті Києві державної адміністрації за адресою:

(м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «Армада Лімітед», .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича за адресою: (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 6. 4, прим 3) акт приймання-передачі від 20.02.2019 року та документи, які стали підставою для його складання і посвідчення.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни за адресою: (02192, м. Київ, вул. Жмаченка Генерала, буд. 4, прим. з №1 по №15) документи, які стали підставою для укладення 31.05.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки, третій примірник договору, а також документи із реєстраційної справи, сформованої державним реєстратором за результатами прийнятого нею рішення і вчиненого запису про реєстрацію права власності ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича за адресою: (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 6. 4, прим 3) наступні документи, від імені ОСОБА_1 :

-оригінал примірника статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед», затвердженого рішенням засновника товариства ОСОБА_1 №1 від 21.12.2018, справжність підпису у якому посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії;

-оригінал примірника заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Армада Лімітед» від 21.12.2018, справжність підпису у якій посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії;

-оригінал примірника рішення засновника №1 від 21.12.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед» про створення товариства, справжність підпису у якому посвідчена 22.12.2018 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії;

-оригінал примірника рішення засновника №01-05-19 від 08.05.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед» про звільнення та призначення директора товариства, справжність підпису у якому посвідчена 08.05.2019 приватним нотаріусом Чигрином А.О. та документів, які надавалися для вчинення нотаріальної дії;

-для огляду у судовому засіданні реєстр вчинюваних приватним нотаріусом Чигріном А.О. нотаріальних дій за 2018-2019 роки, у якому зареєстровані перераховані вище вчинені ним нотаріальні дії:

-22.12.2018 за реєстраційним номером 9724;

-22.12.2018 за реєстраційним номером 9726;

-22.12.2018 за реєстраційним номером 9725;

-26.02.2019 за реєстраційним номером 1006;

-26.02.2019 за реєстраційним номером 1007;

-08.05.2019 за реєстраційним номером 1179

та інформацію:

-чи посвідчував ПНКМНО Чигрін А.О. 22.12.2018 справжність підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у статуті товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед», затвердженому рішенням засновника товариства ОСОБА_1 №1 від 21.12.2018?

-чи зареєстрована ця нотаріальна дія у реєстрі нотаріальних дій 22.12.2018 за номером 9725?

-чи посвідчував ПНКМНО Чигрін А.О. 22.12.2018 справжність підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заяві про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Армада Лімітед» від 21.12.2018?

-чи зареєстрована ця нотаріальна дія у реєстрі нотаріальних дій 22.12.2018 за номером 9724?

-чи посвідчував ПНКМНО Чигрін А.О. 22.12.2018 справжність підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у рішенні засновника №1 від 21.12.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед» про створення товариства?

-чи зареєстрована ця нотаріальна дія у реєстрі нотаріальних дій 22.12.2018 за номером 9726?

-чи посвідчував ПНКМНО Чигрін А.О. 26.02.2019 справжність підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в акті приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Армада Лімітед» від 20.02.2019?

-чи зареєстрована ця нотаріальна дія у реєстрі нотаріальних дій 26.02.2019 за номерами 1006, 1007?

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя