ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25511/20

Провадження № 22-ц/4820/1702/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року та 18 липня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення судового контролю за виконанням за виконанням рішення суду в справі № 686/25511/20.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ст. 356 Цивільного процесуального кодексу встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В апеляційній скарзі не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності - особи, яка подає апеляційну скаргу; повне найменування та місцезнаходження відповідача та третьої особи у даній справі.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 у вступній частині апеляційної скарги зазначив, що скарга подається на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року у справі №686/25511/20, а у прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2023 року у справі №686/25511/20. Проте, як встановлено, місцевим судом 28 липня 2023 року жодного рішення у даній справі не ухвалювалось.

Вказані розбіжності в апеляційній скарзі перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - оформити відзив на апеляційну скаргу.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції, уточнивши, яке саме судове рішення (ухвалу) оскаржує апелянт та дату рішення, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відмову у відкритті провадження у справі № 686/25511/20 залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати Хмельницькому апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 356 ЦПК України, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності - особи, яка подає апеляційну скаргу; повне найменування та місцезнаходження відповідача та третьої особи у даній справі; уточнити, яке саме судове рішення (ухвала) оскаржується апелянтом (дата рішення), а також надати суду копії виправленої апеляційної скарги для направлення іншим учасникам справи.

У разі неусунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук