Справа № 352/1254/15-ц
Провадження № 6/352/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_1 02.12.2022 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист №352/1254/15-ц від 16.02.2016, виданий на підставі рішення Тисменицького районного суду від 08.12.2015 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №77/07-МК від 18.04.2007 у розмірі 534492,38 грн та по 1827 грн судового збору з кожного. 03.09.2018 ухвалою Тисменицького районного суду замінено стягувача, а саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні АСВП 51131864 з виконання виконавчого листа №352/1254/15-ц. У процесі примусового виконання ним було подано заяву про повернення виконавчого листа № 352/1254/15-ц від 16.02.2016 без виконання. Постановою начальника Тисменицького РВ ДВС від 30.03.2019 повернуто виконавчий лист стягувачу, та дана обставина не позбавляла його права повторно звернути виконавчий документ до виконання. Однак постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.03.2019 та виконавчий лист №352/1254/15-ц заявник не отримував. При звернення до відділу ДВС йому стало відомо, що виконавчий лист втрачено при пересилці. З початку збройної агресії російської федерації проти України він проживав на території Харківської області, тому вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважної причини. Просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2015 цим судом видано виконавчий лист № 352/1254/15-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №77/07-МК від 18.04.2007 в сумі 534492,38 грн та судових витрат, який отримано представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 29.02.2016 (а.с.89).

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2018 замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 352/1254/15-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2016, виданого згідно рішення цього суду від 08.12.2015, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 534492,38 грн. заборгованості за кредитним договором та по 1827 грн. судового збору з кожного.

Згідно листа Тисменицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 23811 від 01.12.2022, на виконанні у Тисменицькому ВДВС перебував виконавчий лист № 352/1254/15-ц, виданий Тисменицьким районним судом 16.02.2016 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 534492,38 грн. заборгованості за кредитним договором та по 1827 грн. судового збору з кожного, однак 30.03.2019 винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до вимог п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 01.12.2022 вказаний виконавчий лист на виконання не поступав.

Таким чином виконавчий лист втрачено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно пп.17.4 п.1 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене суд визнає поважною причину пропущення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку та видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволити.

Видати дублікати виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/1254/15-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 534492,38 грн заборгованості за кредитним договором та по 1827 грн судового збору з кожного.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 352/1254/15-ц, виданого на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2015, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 534492,38 грн заборгованості за кредитним договором та по 1827 грн судового збору з кожного.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 13.01.2023.