Справа № 535/1220/23
Провадження № 2/535/829/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 позивач звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 жовтня 1989 року у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 53; визнання об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та визнання за позивачем права власності на 1/2 частку: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; легкового автомобіля марки LEXUS GX 470 4664, чорного кольору, № двиг. НОМЕР_1 , № шасі Ј НОМЕР_2 , 2006 року випуску; легкового автомобіля марки ВАЗ 21083 1499, червоного кольору, № двиг. 16, № куз. НОМЕР_3 , 1990 року випуску (справа № 619/1706/21).

Ухвалою судді від 28.04.2021 провадження у справі № 619/1706/21 відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.05.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28.05.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягти з відповідача грошову компенсацію в розмірі 172888 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 08.11.2021 у справі призначено судову будівельну-технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 22.11.2022, справа № 614/1706/21 передана головуючому судді Шолудько А.В.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2023 справа №619/1706/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку у нерухомому та рухомому майні, стягнення грошової компенсації, прийнята до провадження суду; поновлено провадження у справі №619/1706/21 та призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого засідання 31.10.2023 представник відповідача адвокат Шкляр Микола Вікторович, який діє на підставі ордера серії ХВ №000006 від 07.06.2023, заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог з метою оперативності судового розгляду, виділивши позовні вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку у нерухомому та рухомому майні, стягнення грошової компенсації у цивільній справі №619/1706/21 роз`єднані шляхом виділення в самостійне провадження позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали за виділеною у самостійне провадження позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передані до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023, справа № 535/1220/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана головуючому судді Шолудько А.В.

Враховуючи вище викладене, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд з власної ініціативи з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи вважає за необхідне розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 14.20 год 14.12.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Шолудько