Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 жовтня 2023 року Справа № 608/2080/23

Номер провадження2/608/695/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й. ,

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Дацюка В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про направлення судового доручення за місцем реєстрації відповідача в справі цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2023 рокувідкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав..

В жовтні 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи №608/2080/23 для вручення відповідачу ОСОБА_3 засвідчений переклад позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав, російською мовою, та відповідно до п. 2.3 розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, наданий переклад копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу на мову запитуваної держави чи іншу мову, передбачену міжнародним договором України, вручити відповідачу; доручити відповідному компетентному органу у Росії вручити ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви, та судові повістки про виклик до суду; зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати до суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду: переклад ухвали про відкриття провадження російською мовою; судові повістки про виклик до суду російською мовою; провадження по цивільній справі № 608/2080/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Згідно з ч. 2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п. 38).

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, та «Кайя проти Австрії» (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1 статті 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 499 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги до судового доручення. Відповідно до частини 3 вказаної статті судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникає необхідність вручення документів по справі відповідачу, а саме ОСОБА_3 на території іншої держави, а саме на території Російської Федерації.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до пункту 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Керуючись ст. ст. 498, 499, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки про направлення судового доручення за місцем реєстрації відповідача задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи №608/2080/23 для вручення відповідачу ОСОБА_3 засвідчений переклад позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав, російською мовою, та відповідно до п. 2.3 розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, наданий переклад копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу на мову запитуваної держави чи іншу мову, передбачену міжнародним договором України, вручити відповідачу.

Доручити відповідному компетентному органу у Російській Федерації вручити ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви, та судові повістки про виклик до суду.

Допитати ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , щодо позовних вимог, а саме:

а) Що може пояснити по суті позову?

б) Чи визнає позов?

в) Якщо не згідний із позовними вимогами, то з яких підстав, в чому полягають його заперечення по позовних вимогах та які він має докази обґрунтування таких заперечень?

г) Чи не заперечує він щодо розгляду справи у його відсутності?

Підтвердження про вручення документів, протокол допиту та інші документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення просимо надіслати до Чортківського районного суду Тернопільської області, Україна (місцезнаходження: 48500, Україна, м. Чортків, вулиця Степана Бандери, 13, E-mail: ), для приєднання до матеріалів справи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати до суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду: нотаріально засвідчений переклад ухвали про відкриття провадження російською мовою; судові повістки про виклик до суду російською мовою.

Провадження по цивільній справі № 608/2080/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили "____"______________20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2080/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська