Провадження №2/522/6272/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі №522/16399/23 від 17.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, у якій позивачка просить визначити наступний порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 67,7 кв.м. та житловою площею 36,8 кв. м.: ОСОБА_1 (частка ), що мешкає разом із донькою ОСОБА_3 виділити у користування житлову площу 20, 4 кв.м.; ОСОБА_2 (частка ) іиділити у користування житлову площу 16, 4 кв.м., лоджію площею 2, 3 кв.м.;Наступні приміщення загальною площею 28, 6 кв. м: коридор площею 9,0 кв.м.; санвузол площею 5, 5 кв.м.; кухня площею 11, 5 кв.м.; лоджія площею 2, 6 кв.м. залишити в загальному користуванні, а також стягнути суму сплаченого судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2023 року було залучено третю особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано з Державної прикордонної служби України () відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом останніх 5 років.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового рішення наявна помилка, зокрема, не зазначено належність до громадянства ОСОБА_2 , а також дату його народження.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2023 року у справі №522/16399/23 та викласти його наступним чином: «Витребувати Державної прикордонної служби України () відомості про перетин державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом останніх 5 років».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.