20.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/798/23
Провадження № 2-о/533/37/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новогалещинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ

18.08.2023 року представник заявник адвокат Юрченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиною Н.А. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, Новогалещинська селищна рада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направила.

Вислухавши пояснення заявника, свідків дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до свідоцтва про народження мати заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно до довідки № 49/30.3-28 від 19.07.2023 виданої Відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружилися, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

З свідоцтва про народження ОСОБА_10 вбачається, що його батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_13 одружилися 17.06.1948, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.22).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20), а ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 23).

В судовому засіданні на підставі показів свідків встановлено, що баба заявника ОСОБА_17 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та батько спадкодавця ОСОБА_10 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) були рідними сестрою та братом.

Окрім цього, в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 надали показання та підтвердили, що в дійсності ОСОБА_3 був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як між двоюрідним племінником та дядьком.

На підставі наведеного, керуючись ст. 265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новогалещинська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є двоюрідним племінником та дядьком.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що повний текст рішення буде виготовлений протягом двох робочих днів.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2023.

Суддя М. М. Оксенюк