Справа № 645/3329/23
Провадження № 2/645/1389/23
РІШЕННЯ
05 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи, що з 18.07.2015 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, обов`язки подружжя, виховання дитини та ведення спільного господарства. Тому, позивачем була подана позовна заява про розірвання шлюбу до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Дитина перебуває повністю на утриманні позивача та проживає і зареєстрований з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що син є дитиною з інвалідністю, потребує постійного стороннього догляду, має діагноз церебральний параліч, спастична діплегія, рухові порушення 3-го рівня по класифікації GFMCS. Затримка темпів статокінетичного та мовного розвитку. Даний факт підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №2729 та індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідністю №24 КНП «Міська дитяча поліклініка 7». Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю. В посвідченні зазначено також, що позивач є законним представником (опікуном). Позивач не працює, оскільки опікується дитиною з інвалідністю, яка потребує постійного догляду, купівлі дороговартісних ліків і проходження медичних обстежень. Крім соціальної виплати по догляду за дитиною інших доходів не має. Позивачем також подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача як матері, що проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і якою позивач опікується, не надає. Згоди з приводу такого матеріального утримання між сторонами не досягнуто. Позивач вважає, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки з позивачем проживає дитина з інвалідністю, яка не може обходитись без постійного стороннього нагляду та якою позивач опікується, тож позивач вважає, що вона має право на відповідне матеріальне утримання. У зв`язку з цим, позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання заяви до суду та протягом усього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування ним.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 02.10.2023 року від відповідача надійшла заява, про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.07.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575. (а.с.4)
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), згідно зазначеного свідоцтва, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини. (а.с.5)
Дитина проживає з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. (а.с.6-7)
Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю, позивач ОСОБА_1 є законним представником (опікуном), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 05.02.2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради (а.с.12)
Дитина має діагноз церебральний параліч, спастична діплегія, рухові порушення 3-го рівня по класифікації GFMCS. Затримка темпів статокінетичного та мовного розвитку, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №2729 та індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідністю №24 КНП «Міська дитяча поліклініка 7». Позивач не працює, оскільки постійно знаходиться з дитиною. (а.с.8-10)
З заяви відповідача встановлено, що він позовні вимоги визнав у повному обсязі, щодо стягнення з нього аліментів на дружину не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Аліменти стягуються судом з дня подання позову до суду і до часу проживання позивачем з дитиною з інвалідністю та опікування ним, згідно вимог ч.1 ст.80 СК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 75,80,88 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає дитина з інвалідністю син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 12 липня 2023 року і до усього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю та опікування ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання позивача у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 05.10.2023 року.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч