Єд. унік. № 243/844/22
Провадження № 2/243/518/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, діючи з використанням власних технічних засобів, на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . За життя тітка склала заповіт 21.10. 2016 року, яким заповіла все належне їй майно позивачці, інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини вона отримала відмову, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на квартиру було втрачено. В зв`язку з цим вона змушена звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позову.

Представник Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести у відповідності до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, на що вона буле мати право власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом, складеним 21.10.2016 року, посвідченим державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Брезінь Усовою І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 677.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 04.10.1994 року, виданого Слов`янською районною державною електростанцією, вбачається, що власницею квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

АДРЕСА_2 було перейменовано на Січових стрільців, що вбачається з Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 415 від 20.05.2016 року.

Відповідно до копії довідки № 505-18/0.45-01 від 01.03.2021 року виданої директором КП «Бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 загальною площею 53,6 м2 та житловою площею 35,2 м2 на підставі свідоцтва про право власності від 04.10.1994 року належить ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 03.07.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, що залишилася після тітки ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. З матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 інших спадкоємців не встановлено.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2021 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності спадкодавці на квартиру.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зіст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1 ЦПК України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Виходячи із сформованої практики Європейського суду з прав людини, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Приймаючи до уваги, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог, а тому, позов підлягає задоволенню. Таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

Позивач не ставить питання про відшкодування судових витрати, які суд вважає можливим залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 м2, житловою площею 35,2 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков