Провадження №2/592/3076/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 стало відомо, що відповідно до постанови державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Божкова Ю.В. від 05.06.2010 р. АА № 495153 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладене арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 . Відповідний запис у реєстрі: тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер запису 10006508, зареєстровано 06.07.2010 р. о 17.26.26 за № 10006508 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А. ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми, щоб державний виконавець скасував арешт його майна, але листом ДВС повідомила, що станом на 18.08.2023 р. згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 на виконанні не перебувають. ОСОБА_1 не відомо хто є стягувачем, з постановою державного виконавця не ознайомлений, оскільки вона відсутня разом із самим виконавчим провадженням у розпорядження ДВС. Ухвалою Ковпаківського районного м. Суми від 08.09.2023 р. у справі № 592/13326/23 встановлено, що у архіві суду відсутні судові рішення стосовно ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 вирішив продати належну йому частку квартири, однак у зв`язку з наявним обтяженням він не має можливості вільно розпорядитись своїм майном. Просить суд: скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1 реєстраційний номер обтяження 10006508, зареєстрований 06.07.2010 р. реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, м. Суми, вул. Курська, 18-А, внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Божкова Ю.В. від 05.06.2010 р. АА № 495153, з виключенням з електронних реєстрів інформаційних систем Міністерства юстиції України відомостей про дану заборону.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 стало відомо, що відповідно до постанови державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Божкова Ю.В. від 05.06.2010 р. АА № 495153 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладене арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 . Відповідний запис у реєстрі: тип обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номер запису 10006508, зареєстровано 06.07.2010 р. о 17.26.26 за № 10006508 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом зазначених норм та положень ст. 16 ЦК України власник має право вимагати відновлення свого порушеного права, в даному випадку звільнення з-під арешту майна, яка належить йому на праві власності.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1 реєстраційний номер обтяження 10006508, зареєстрований 06.07.2010 р. реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, м. Суми, вул. Курська, 18-А, внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Божкова Ю.В. від 05.06.2010 р. АА № 495153, з виключенням з електронних реєстрів інформаційних систем Міністерства юстиції України відомостей про дану заборону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров