Дата документу 23.01.2023
Справа № 334/6339/22
Провадження № 2-о/334/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Протягом встановленого строку він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 не має. Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документа про підтвердження зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Встановити родинні відносини зі спадкодавцем заявнику необхідно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 23.12.2022 відкрите провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Просив задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.1965 серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

07.08.1990 заявником змінено прізвище отримане при народженні « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 від 07.08.1990.

В результаті зміни прізвища заявнику повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 20.08.1990, в якому зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 23.01.1999. У свідоцтві про народження її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до виписки з рішення народного суду Насімінського району від 12.06.1974, посвідченого нотаріусом, розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_8 відновлене дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ордеру № 365 від 08.07.1976 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 , її сини: ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.06.2021.

17.11.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.11.2021 №67342999 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрита спадкова справа № 60/2021.

Згідно з листом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. від 04.10.2022 №142/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа про зміну прізвища спадкодавцем з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Від встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 залежить виникнення у заявника права на спадкування.

Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заявник є суб`єктом звернення з зазначеною заявою.

Суд встановив, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , якій рішенням суду від 12.06.1974 було відновлене дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 ». У свою чергу заявник 07.08.1990 року змінив прізвище з « ОСОБА_4 ».

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10-11, 76-81, 89, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: