Дата документу 16.01.2023 Справа № 313/1043/20
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 313/1043/20

Провадження № 22-ц/807/641/23

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковалишкіна В`ячеслава Валерійовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, що виданий 07.09.2020 р. Веселівським районним судом Запорізької області у справі № 313/1043/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковалишкіна В.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 313/1043/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковалишкіна В`ячеслава Валерійовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 313/1043/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковалишкіна В`ячеслава Валерійовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 10 січня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, що виданий 07.09.2020 р. Веселівським районним судом Запорізької області у справі № 313/1043/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду І.В. Кочеткова