Провадження № 22-ц/801/1843/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

19 вересня 2023 рокуСправа № 127/19184/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

Суддів Денишенко Т. О., Копаничук С. Г.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6812 від 15 серпня 2023 року) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня .2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 20 вересня 2023 року об 11:00 годині, з повідомленням учасників справи.

18.09.2023 року черес систему Електронний Суд на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання (вх. № 7771) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки представник перебуває поза межами України, на стаціонарному навчанні в закордонному виші та немає можливості з`явитись та взяти участь у судовому засіданні через віддаленість місця перебування від місця розташування суду. Окрім цього, на території України діє воєнний стан, тому з метою швидкого та безперервного розгляду справи, просить надати адвокату можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ознайомившись зі поданим клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 20.09.2023 року об 11:00 годину в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 ,

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20.09.2023 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук