Справа № 502/1868/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 22.03.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 прийняв у власність житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією відповідного договору.

21.11.2017 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1309, яким заповідав усе своє майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця позивач звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Спадкове майно, яка залишилося після смерті спадкодавця складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до технічного паспорту від 14.08.2023 року складається з : літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 28, 5 кв. м., загальною площею - 37, 7 кв. м.), літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, № 1-4, І надвірних споруд.

Як вказує позивач, він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- встановити факт належності житлового АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 28, 5 кв. м., загальною площею - 37, 7 кв. м.), літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, № 1-4, І надвірних споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку від 22.03.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 прийняв у власність житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 28, 5 кв. м., загальною площею - 37, 7 кв. м.), літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, № 1-4, І надвірних споруд, /а. с. 5/.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10612519 від 12.05.2006 року, виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , /а. с. 6/.

Відповідно до заповіту від 21.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1309, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а. с. 7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.02.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 8/.

01.05.2023 року ОСОБА_1 склав заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 751, згідно якої вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 9/.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, складений 14.08.2023 року ФОП « ОСОБА_4 » вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складається з : літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 28, 5 кв. м., загальною площею - 37, 7 кв. м.), літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, № 1-4, І надвірних споруд, /а. с. 10-13/.

Згідно копії будинкової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 був зареєстрований один, /а. с. 14/.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса /у порядку заміщення приватного нотаріуса Юрченко М.Є./ Бежан А.В. за вих. № 105/01-16 від 23.10.2023 року вбачається, що заповіт за реєстровим № 1309, заповідачем якого є ОСОБА_3 чинний. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1223,1233 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 28, 5 кв. м., загальною площею - 37, 7 кв. м.), літ. «Б» літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, № 1-4, І надвірних споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан