Справа №:755/281/23
Провадження №: 2-о/755/39/23
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 335 ЦПК України за заявою Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, який діє в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою,-

у с т а н о в и в :

Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, який діє в інтересах Київської міської ради звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як убачається з матеріалів заяви, додані до неї документи, оригінали яких знаходяться у заявника, засвідчені прокурором Польщиковим І.В., натомість жодних доказів щодо наявності у останнього повноважень щодо представництва за поданою до суду заявою не надано.

Також у заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, додані до заяви документи, оригінали яких знаходяться у заявника, на підтвердження відповідності їх оригіналам не засвідчені представником заявника, оскільки не містять особистого підпису представника, дати такого засвідчення, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила документи.

Відповідно до вимог п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки норма ст. 335 ЦПК України не містить положень щодо форми заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме приписи ч. 5 ст. 95, п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, заявнику необхідно надати належним чином завірені копії доданих до заяви документів, оригінали яких знаходяться у заявника, зазначити у заяві відомості про докази, які не можуть бути подані разом із заявою, у разі їх наявності, та підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену заяву у кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 10, 95, 175, 185, 335 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, який діє в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя