Справа № 450/4012/22 Провадження № 2-о/450/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Західно-українська геофізична розвідувальна експедиція, Зимноводівська сільська об`єднана територіальна громада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 31.05.1994 року, що видане згідно з Розпорядженням (наказом) від 12.04.1994 року № 13,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою : АДРЕСА_2 . Вказана квартира була приватизована ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" на підставі Розпорядження (наказу) № 13 від 12.04.1994 року органу приватизації - Західно-української геофізичної розвідувальної експедиції. На підставі вказаного Розпорядження було видане Свідоцтво про право власності на квартиру, яке було зареєстроване Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записане у реєстрову книгу за № 15. Однак у вказаному свідоцтві на квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується листом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області № 995-22 від 30.05.2022 року та Рішенням виконавчого комітету Лапаївської сільської ради народних депутатів від 14.03.1996 року), по АДРЕСА_4 , прізвище заявників зазначено невірно, а саме вказано " ОСОБА_6 », коли правильним є « ОСОБА_7 ». В позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо, що стверджується листом Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної та експертної оцінки" № 1384 від 08.06.2022 року. Факт того, що правильним прізвищем заявників є " ОСОБА_7 ", підтверджується паспортами та РНОКПП заявників, довідкою про склад сім`ї. На підставі наведеного просять заяву задоволити.

В судове засіданні заявники не з`явилися, однак їх представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявників, вимоги заяви просить задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 31.05.1994 року видано Свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво видане Західно-української геофізичною розвідувальною експедицією на підставі Розпорядження (наказу) № 13 від 12.04.1994 року та записане у Реєстрову книгу за № 15.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру від 31.05.1994 року вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

Відповідно до Листа Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області № 995-22 від 30.05.2022 року та Рішення виконавчого комітету Лапаївської сільської ради народних депутатів від 14.03.1996 року вбачається, що номер будинку " АДРЕСА_4 , змінено на номер будинку "8".

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 04.04.1996 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 25.08.2005 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.01.2008 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 22.03.2002 року, РНОКПП заявників, вбачається, що прізвище заявників зазначено як ОСОБА_10 . Окрім того, у довідці про склад сім`ї № 2522 від 30.05.2022 року, що видана ЦНАП Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, прізвище заявників зазначено як « ОСОБА_7 ».

Прізвище ОСОБА_3 змінено з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_11 " у зв`язку із одруженням, що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 15.09.2007 року.

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Свідоцтва про право власності на квартиру від 31.05.1994 року, була допущена помилка та помилково зазначено прізвища співвласників квартири " ОСОБА_6 ", замість вірного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується Листом Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної та експертної оцінки" № 1384 від 08.06.2022 року, де зазначено, що вказану помилку у позасудовому порядку усунути неможливо,

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Свідоцтво про право власності на квартиру, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявникам можливість реалізувати своє право розпоряджатися квартирою, що належить їм на праві спільної сумісної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникам.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Західно-українська геофізична розвідувальна експедиція, Зимноводівська сільська об`єднана територіальна громада Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 від 31.05.1994 року, що видане згідно з Розпорядженням (наказом) від 12.04.1994 року № 13.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 .

Заявник 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

АДРЕСА_6 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа : Західно-українська геофізична розвідувальна експедиція, , 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 9А.

Заінтересована особа : Зимноводівська сільська об`єднана територіальна громада Львівського району Львівської області, 81110, с. Зимна Вода, вул. Шухевича, 83, Львівський район, Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 23.01.2023 року.

СуддяН. Б. Добош