Справа № 442/1199/22 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/811/1989/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними й часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області та зобовязання вчинення певних дій,

встановив:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1.42 рішення 50-ї сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області №1736 від 23.04.2019, яким відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні його заяви від 27 квітня 2018 року за вхідним №07/К-1865 про надання згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 616 кв.м. для ведення садівництва, що розташована на АДРЕСА_1 , для подальшої передачі цієї земельної ділянки у безоплатну приватну власність заявника.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1.64 рішення XIII сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 09.09.2021 за №586, яким відмовлено ОСОБА_3 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель площею 683,99 кв.м. на АДРЕСА_1 та передачі цієї земельної ділянки у приватну власність.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1.1 рішення III сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області №256 від 12.03.2021 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 684 кв.м. на АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1.26 рішення Х сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області №521 від 08.07.2021 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у власність земельних ділянок», яким затверджено матеріали з виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 684 кв.м. на АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:080:0094 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будвель і споруд.

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 684 кв.м. на АДРЕСА_2 з кадастровим номером :01:080:0094, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будвель і споруд, за відповідачем у справі ОСОБА_2 , запис про право в державному реєстрі прав за №44463633, вчинений Виконачим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області.

Зобов`язано Дрогобицьку міську раду Львівської області () прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель площею 683,99 кв.м. на АДРЕСА_1 з метою подальшої передачі цієї земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 .

Стягнуто з Дрогобицької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Застосовані згідно з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2022 року заходи забезпечення позову (арешт на земельну ділянку, місце розташування якої: АДРЕСА_2 ., кадастровий номер: :01:080:0094, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер запису про право в державному реєстрі прав - 44463633; та заборона відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування чи в оренду третім особам земельної ділянки, місце розташування якої: АДРЕСА_2 ., кадастровий номер::01:080:0094 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер запису про право в державному реєстрі прав №44463633) у даній справі продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду оскаржила Дрогобицька міська рада Львіваської області, подавши апеляційну скаргу через засоби поштового зв"язку 07 липня 2023 року, безпосередньо до Львівського апеляційного суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано 07.06.2023.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

08.08.2023 представник ОСОБА_4 на виконання умов ухвали подала клопотання, до якого долучено копію платіжної інструкції.

При цьому, колегія суддів у складі судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., з 07.08.2023 по 01.09.2023 перебувала у щорічній відпустці, тому відповідне процесуальне питання вирішується після закінення відпустки.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 06.06.2023, в ЄДРСР таке оприлюднено 07.06.2023, як зазначає представник копію такого отримано 07.06.2023, інші докази з цього приводу відсутні,апеляційна скарга подана 07.07.2023, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 442/1199/22 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради. ОСОБА_2 про визнання протиправними й часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області та зобовязання вчинення певних дій.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Дрогобицької міської радизадовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 року.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2023 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/1199/22 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради. ОСОБА_2 про визнання протиправними й часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк