Справа № 635/1636/22
Провадження № 2/635/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1009629 від 19 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

позивачі подали до суду позовну заяву та просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2022 року позовна заява, залишена без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позову, оскільки у поданому позові відсутні вимоги позовного характеру, викладення яких є обов`язковим при поданні саме позовної заяви, але у вказаному позові не вказано і мету з якою необхідно встановити факти, що мають юридичне значення, що передбачено при поданні заяви в порядку окремого провадження; вказаний позов містить вимоги тільки про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти постійного поживання фізичних осіб та посилання на статті 315, 316, 318 ЦПК України, які визначають порядок розгляду справ в порядку окремого провадження, при цьому суду подана позовна заява із зазначенням позивачів, представника позивачів та відповідача, тоді як відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, надані квитанції про сплату судового збору у розмірі по 992,40 гривень, як за вимогу немайнового характеру, тоді як сума судового збору при поданні заяви в порядку окремого провадження складає 496,20 гривень за кожну вимогу.

26 грудня 2022 року представник позивачів, в порядку усунення недоліків позовної заяви, подав суду уточнену позовну заяву де вказано, що зазначена справа про встановлення факту постійного проживання позивачів разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає розгляду в порядку позовного провадження, оскільки має місце спір про право на спадкування позивачів після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2022 року уточнену позовну заяву, залишену без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позову, оскільки позивачами не додано до позову даних наявності спору про право із відповідачем Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області і вказані недоліки перешкоджають відкриттю позовного провадження у справі та підлягають усуненню.

12 січня 2023 року представник позивачів, в порядку усунення недоліків позовної заяви, подав суду уточнену позовну заяву, в якій не зазначив обставини, які вказують на існування реального спору із відповідачем Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області і не надав даних на підтвердження таких обставин, не вказав вимог позовного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається судом неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини вважати неподаною і повернути позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивачі мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Повне судове рішення складено 13 січня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна