Єдиний унікальний номер 142/521/23
Номер провадження 2/142/233/23
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

06 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, з доданими до неї матеріалами, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, в якій позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Н.І. 21 вересня 2016 року (спадкова справа № 60/2015) на спадкування ОСОБА_2 житлового будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за № 689, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31502626 від 21.09.2016 року, видане приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.І. яким зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 , скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43827997 від 02.11.2018 року, видане Державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації, Вінницької області Молодиченко О.І., яким зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :03:001:0855, по АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 , та стягнути з ОСОБА_2 , на його користь, витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї документами, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, зокрема, відповідно до вимог п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, в позовній заяві позивач, серед іншого, ставить вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43827997 від 02.11.2018 року, видане Державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації, Вінницької області Молодиченко О.І., яким зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :03:001:0855, по АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 .

Разом з тим, з доданої позивачем інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухове майно № 347994886 від 26.09.2023 року вбачається, що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0855 здійснено на підставі рішення органу місцевого самоврядування, витяг з рішення про затвердження технічної документації із землеустрою, номер 299 виданий 19.10.2018, видавник Піщанська селищна рада, а не оспорюваного свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином позивачу слід обгрунтувати позов в цій частині з посиланням на відповідні докази та їх долученням.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Так, в ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У порушення зазначених вимог до позовної заяви долучено платіжну інструкцію 0.0..1 від 01.11.2022 року про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Разом з тим, в позовній заяві позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31502626 від 21.09.2016 року, яким зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_3 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43827997 від 02.11.2018 року, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :03:001:0855,які є окремими вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою має бути сплачено судовий збір в розмірі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 року складав 2684 грн.

А тому, позивачу при зверненні до суду із вказаним позовом слід було надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3220 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, в тому числі надати платіжні документи про сплату судового збору в зазначеному судом в ухвалі розмірі за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Пiщанка/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0002890 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу:101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Піщанський районний суд Вінницької області.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: