Справа № 745/596/23
Провадження № 2-о/745/33/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вмимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке знаходиться в с. Киріївка Корюківського району.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 20.11.1993 року, яким все своє майно заповідала рідному брату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник являється сином ОСОБА_3 .

Заявник не може прийняти спадщину від тітки ОСОБА_2 , так як на момент її смерті не проживав із нею та протягом 6-й місяців не звернувся до нотаріуса.

З положень ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер 1998 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Згідно з довідкою, виданою селищною радою, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління її майном, доглядав за її земельною ділянкою та прибудинковою територією. В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вони підтримують. Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву по розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , відповідно докопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 14, 17). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (а.с 13). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , (а.с. 18). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Киріївської сільської ради від 20 листопада 1993 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 , (а.с. 15-16). Із довідок Сосницької селищної ради від 12.07.2023 року №16-11/9-145 та 16-11/9-148 від 13.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті ОСОБА_1 доглядав за земельною ділянкою та прибудинковою територією, (а.с. 19-20). Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0145525, зареєстрованого 30.09.1996 року за №394, вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка пребуває у колективній власності КСП "Дружба", (а.с. 21). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду У країни №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад факт прийняття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлої рідної тітки ОСОБА_2 , тобто, вступив в управління спадковим майном. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після смерті його рідної тітки ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 315-319, 263, 265 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков