Справа № 505/3912/21
Провадження № 2/505/719/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області звернувся 15 листопада 2021 року в суд з цим позовом до відповідачів, та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно його малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи закладу на утриманні яких будуть перебувати неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітні сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття донькою ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 30.09.2024 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття синами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь особи чи закладу на утриманні яких будуть перебувати малолітні сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття синами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актові записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 11 від 12.10.2006, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 10 від 27.04.2009, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 09 від 27.04.2009, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області) відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , батьківських прав.

Підставою цьому зазначав те, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За час проживання на території Куяльницької сільської ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, так як більше року тому виїхала до м. Одеса, за її словами на заробітки, додому не повертається, за дітьми догляд не здійснює, фінансової, матеріальної, інших видів допомоги на утримання дітей не надає, фактично діти знаходяться на повному утриманні бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але бабуся періодично працює в м. Одеса, на період роботи залишала дітей самих, тому у лютому 2021 року службою у справах дітей було тимчасово влаштовано дітей до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей (м. Кодима). У вересні 2021 року з початком навчального року старша дитина ОСОБА_12 була повернута та проживає разом з бабусею. Батько синів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , ОСОБА_2 взагалі батьківські обов`язки не виконував та не виконує. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просили проводити розгляд справи без участі представника, на позовних вимогах наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи був належний чином повідомлений, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. Проте, 31.01.2023 на адресу суду надіслав пояснення в яких вказав, що дійсно проживав з ОСОБА_1 , та має сумніви, що він є батьком синів.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свою чергу, батьком малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 1 від 28.10.2021.

Відповідно до довідки-характеристики Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 731 від 27.09.2021, ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, проте діти проживають разом з бабусею в її будинку, забезпеченням побутових потреб займається бабуся, яка і виконує виховні функції дітей. Матір дітей не приділяє належну увагу дітям та не проживає разом з ними.

Наказом Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації за № 22.10.2020 від 79/20 було взято на облік неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дітей які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до звернень за № 93 від 03.12.2020 та № 12 від 11.02.2021 класного керівника Борщівського НВК № 2 «ЗЗСО І-ІІІ ст.ЗДО» Познанської А.І. малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в школі порушують дисципліну, на уроки запізнюються, або тікають з уроків, наймаються на роботу, до школи ходять голодні, брудні, неохайні, в одязі, який не відповідає сезону. Матір на телефоні дзвінки не відповідає, догляд за дітьми не здійснює, а бабуся перебуває на роботі в м. Одеса.

Відповідно до доповіді Центру соціальних служб Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 01/12-290 від 07.05.2021, сім`ю ОСОБА_13 було взято на облік як сім`ю яка опинилася в складних життєвих обставинах. З матір`ю дітей проводились бесіди та консультування інформаційного та виховного характеру щодо відповідального виконання батьківських обов`язків, поліпшення санітарно-гігієнічних умов проживання, правильного харчування дітей, потреби дітей в отриманні правильного повноцінного догляду.

Згідно з Витягом з протоколу № 12 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Подільській районній державній адміністрації від 16.09.2021 було вирішено підготувати Службою у справах дітей райдержадміністрації проект висновку та позов до суду щодо позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх дітей.

Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області № 01-25/847 від 11.10.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав стосовно його малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого

закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачів

ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 стосовно його малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилась у нехтуванні обов`язками батьків по забезпеченню дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дітьми в необхідному обсязі.

При цьому судом враховується, що відповідачі були попереджені органом опіки та піклування про необхідність вжити заходів для забезпечення виконання своїх батьківських обов`язків відповідно до чинного законодавства, однак на шлях виправлення не стали, своє відношення до виховання дітей не змінили, незважаючи на рекомендації органу опіки та піклування.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, оскільки вони не створюють належних умов для утримання дітей, не піклуються про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дітей, та несе загрозу здоров`ю та життю дітей, а також враховуючи характер їх поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків стосовно дітей судом не встановлено.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення матері та батька батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачів батьківських прав, тому з них слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 15 листопада 2021 року та на період до їх повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України на відповідачів належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн., тобто по 1135,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно його малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь особи чи закладу на утриманні яких будуть перебувати неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітні сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15 листопада 2021 року та до повноліття донькою ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 30.09.2024 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття синами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь особи чи закладу на утриманні яких будуть перебувати малолітні сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15 листопада 2021 року та до повноліття синами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актові записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 11 від 12.10.2006, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 10 від 27.04.2009, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 09 від 27.04.2009, вчинений виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області) відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та відмітки про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Кут Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з кожного судовий збір на користь держави в розмірі 1135,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повний текст рішення складено 21 лютого 2023 року.