2/465/2628/23
У х в а л а

про залишення без руху

"04" серпня 2023 р. м. Львів

суддя Франківського районного суду міста Львова Мигаль Г.П., отримавши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника,

встановив:

Представник Державної служби України з безпеки на транспортіз вернуловся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При поданні позову позивачем судовий збір не сплачено.Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до матеріалів справи ціна позову складає 49401,70 грн.

Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу майнового характеру з урахуванням ціни позову та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2023 Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік», становить 2684,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Позивач, звертаючись з даним позовом просив суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що під час дії правового режиму воєнного стану, виділення коштів виключно на першочергові видатки, позивач позбавлений можливості оперативно здійснити сплату судового збору.

Суд не вбачає підстав для відстрочення сполати судового збору, оскільки позивачем не надано суду доказів щодо неможливості сплати судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті.

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.