Провадження №: 2-во/755/192/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

21 березня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 09 липня 2011 року (актовий запис №993), розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 » змінено на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », прізвище чоловіка залишено « ОСОБА_3 ».

Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, громадянин України, працює на посаді охоронця в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інститут прогресивної стоматології», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з 28 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, громадянин України, працює на посаді охоронця в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інститут прогресивної стоматології», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць.

07 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 21 березня 2014 року, а саме: вірно зазначити адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , яке зазначено як «АДРЕСА_1 », яке слід виправити та вважати вірним « АДРЕСА_1 ».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в абзацах 4, 7 резолютивної частини рішення суду від 21 березня 2014 року допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , яке зазначено як «АДРЕСА_1 », в той час фактичне місце реєстрації/проживання відповідача є: « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити.

Виправити в абзацах 4, 7 резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2014 року, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, описку, та вважати вірним адресу фактичного місця проживання/реєстрації відповідача ОСОБА_2 : « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я :