15 серпня 2023 рокуЄдиний унікальний № 501/3078/23 Провадження № 2-о/501/118/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 серпня 2023 року м. Чорноморськ

СУДДЯ Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н

номер справи №501/3078/23 провадження (2-0/501/118/23)

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , діючого в особі представника ОСОБА_2 (зацікавлена особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актві цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2023 року ОСОБА_1 , діючий в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 294, 297 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяви окремого провадження за приписами ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України. Мають відповідати положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Подана заява не відповідає загальним правилам а саме: заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заявник вказує, що встановлення факту необхідно йому для оформлення документів.

Велика Палата ВС звертала увагу на те, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній (постанова від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18).

Діючим законодавством визначено позасудовий порядок вирішення спору щодо внесення виправлень до правовстановлюючого документу. Однак, заявницею не надано доказів, що підтверджують звернення до установи, посадова особа якої заповнювала та видавала правовстановлюючий документ, з метою усунення/виправлення розбіжностей у написанні персональних даних, та відповіді про неможливість виконання цією установою відповідних дій.

У зв`язку з викладеним заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а заявникам (представнику) надається строк для усунення вказаних недоліків. Частиною першою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача (представника) і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 293, 294, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючого в особі представника ОСОБА_2 (зацікавлена особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актві цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк десть днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом: надання відомостей про неможливість усунення/виправлення розбіжностей у написанні персональних даних в позосудовому порядку.

Ухвала є остаточною.

СУДДЯ