Справа 688/3079/23
№ 2/688/708/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 2 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

14.08.2023 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 2 серпня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом подав спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , заявлені позовні вимоги задовольняються шляхом визначення місця проживання сина ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_3 в будь який час та без жодних обмежень бачитися з сином ОСОБА_5 та привозити його до м.Київ для побачень з ОСОБА_3 . Після підписання даної мирової угоди, претензій один до одного з приводу місця проживання сина ОСОБА_5 сторони не матитуть.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву,на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши пояснення представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, та закрити провадження в справі.

Сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на обидві сторони в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.49, 142, 200, 207,208, 255, 256, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 вересня 2023 року між ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за умовами якої:

1. Сторони вирішили визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_4 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_3 в будь який час та без жодних обмежень бачитися з сином ОСОБА_5 та привозити його до м.Київ для побачень з ОСОБА_3 .

3. Після підписання даної мирової угоди, претензій один до одного з приводу місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 вони не матимуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 вересня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук