Справа № 278/2770/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) із земель колективної власності, сільськогосподарського підприємства ім. Кірова розміром 4,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, розташованої в с. Улянівка Житомирського району Житомирської області.

Позивач для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно звернувся до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А. І., однак отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на земельну частку (пай) розміром 4,81 га умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях Колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Кірова» в с. Заможне Житомирського району Житомирської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

У відзиві на позовну заяву представник Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (а.с. 46-48) зазначила, що Житомирська РДА не має повноважень щодо видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та є неналежним відповідачем у справі.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримала та просить задовольнити (а.с. 62).

Представником Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 35).

Представником Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області подано клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 60).

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку предствника позивача, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), є батьком ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Згідно виписки з рішення одинадцятої сесії Денишівської сільської ради У скликання від 08.06.2007 року (а.с. 17-18) ОСОБА_2 включено в додатковий список отримання сертифікату на земельну частку (пай) на землях реформованого КСП ім. Кірова із земель резерву (запасу), розміром 4,81 умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 344 від 29.05.2023 року (а.с. 22) сільська рада відмовляє у видачі сертифіката на земельну частку (пай) на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю повноважень і бланків сертифікатів.

Згідно довідки виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 33 від 19.01.2022 року, померлий ОСОБА_2 , на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним за вище вказаною адресою не день смерті та протягом шести місяців ніхто не був зареєстрований (а.с. 15).

З довідок виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 351 від 05.06.2023 року та № 343 від 29.05.2023 року (а.с. 14-16) вбачається, що фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ; ніхто, окрім неї, не вступав в управління/володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. № 118/02-31 від 09.05.2023 року (а.с. 20) приватним нотаріусом 06.07.2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 34/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої дочкою гр. ОСОБА_1 ; інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи від її відмови не звертались (а.с. 20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно, з причини ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на майно (сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем померлого, зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у нотаріуса або в уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву та визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1296 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, розташованого в с. Улянівка Житомирського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 09.11.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік