Єдиний унікальний номер судової справи 488/1563/17
Номер провадження 22-ц/812/990/23
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Керуючись ст.ст.103-104,368 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст та підпис на оригіналі розписки від 28 квітня 2014 року особисто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

2. Чи не виконано рукописний текст та підпис на оригіналі розписці від 28 квітня 2014 року навмисно зміненим способом?

3. Чи виконано рукописний текст та підпис на оригіналі розписці від 04 березня 2011 року особисто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

4. Чи не виконано рукописний текст та підпис на оригіналі розписці від 04 березня 2011 року навмисно зміненим способом?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області (Корабельний район) оригінали податкової звітності (декларації), що подавались фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2011 року по 2014 рік.

Документи необхідно подати протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

По надходженні витребуваних документів направити їх експерту.

Надати в розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому буде доручено проведення судової почеркознавчої експертизи - експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які відібранні в судовому засіданні апеляційної інстанції від 11 жовтня 2023 року на 34 (тридцять чотири) аркушах.

Надати в розпорядження експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому буде доручено проведення судової почеркознавчої експертизи - матеріали цивільної справи за №488/1563/17, в яких містяться зразки почерку та підпису, виконані відповідачем ОСОБА_2 , виконання яких особисто підтвердив відповідач в судовому засіданні апеляційної інстанції від 11 жовтня 2023 року:

- клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 29 січня 2021 року (а.с.45);

- клопотання ОСОБА_2 про видачу рішення суду від 29 січня 2021 року (а.с.46);

- останній аркуш заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яка датована 05 березня 2021 року (а.с.56);

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.57, 57 зворот);

- копія картки фізичної особи платника податків, яка посвідчена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.58);

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена ОСОБА_2 05 березня 2021 року (а.с.61-66);

- останній аркуш відзиву ОСОБА_2 на позовну заяву про відповідальність за порушення грошового майнового зобов`язання від 11 серпня 2021 року (а.с.89 зворот);

- клопотання ОСОБА_2 про застосування позовної давності від 11 серпня 2021 року (а.с.90);

- клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи від 16 лютого 2022 року (а.с.120 зворот);

- останній аркуш апеляційної скарги ОСОБА_2 (а.с.147);

- клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи від 07 серпня 2023 року (а.с.148 зворот);

- супровідний лист ОСОБА_2 від 18 серпня 2023 року (а.с.160);

- копія квитанції про сплату судового збору, посвідчена ОСОБА_2 18 серпня 2023 року (а.с.161);

- пам`ятка процесуальних прав та обов`язків сторони у справі (а.с.179 зворот);

- розписка про повідомлення про розгляд справи (а.с.185).

В розпорядження судового експерта надати:

- оригінал розписки ОСОБА_2 від 04 березня 2011 року (а.с.180);

- оригінал розписки ОСОБА_2 від 28 квітня 2014 року (а.с.181).

Витрати по проведенню вищевказаної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина