Єдиний унікальний номер № 741/499/22
Номер провадження 2/741/112/23
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2023 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Ухвалою судді від 13 вересня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 листопада 2022 року. Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року.

13 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення підготовчого судового засідання 18 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження та місця роботи представника позивача від місцезнаходження суду. Саме тому представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника позивача Печерного С.Л.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Провести підготовче судове засідання об 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом за участі представника позивача адвоката Печерного Сергія Леонідовича.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А) забезпечити проведення підготовчого судового засідання об 11 год. 00 хв. 18 січня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Печерного Сергія Леонідовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА