УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 19 вересня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У грудні 2022 року представник відповідача подав до суду заяву про надання строку на примирення та просить надати строк у чотири місяці для примирення.

Із заяви вбачається, що у березні 2022 року після початку повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України позивач був мобілізований та фактично проходить службу у Врадіївському центрі комплектування та соціальної підтримки. А тому не проживання однією сім`єю пов`язане саме з мобілізацією позивача.

За таких обставин, вона заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю.

З заяви позивача на клопотання сторони відповідача щодо надання строку на примирення вбачається, що він заперечує проти надання строку на примирення. Зазначено про те, що з позовом про розірвання шлюбу він звернувся у вересні 2022 року та протягом останніх чотирьох місяців успіхів у примиренні сторін не відбулось. Відповідач 17 вересня 2022 року оформила договір про поділ спільного майна подружжя у приватного нотаріуса, що підтверджує відсутність у неї бажання на примирення. Після цього відповідач у телефонній розмові повідомила його про те, що не буде давати спілкуватися з дітьми, не залежно від того, що він продовжує матеріально допомагати, оплачувати ремонтні роботи в квартирі відповідача та приймати участь у вихованні дітей. Крім того, з вересня 2022 року він перебуває у нових відносинах з іншою жінкою та проживає з нею, про що відповідачу відомо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в такому випадку немає підстав для застосування ст. 111 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Позивач звернувся до суду з позовом 09 вересня 2022 року. З моменту відкриття провадження у справі пройшов значний проміжок часу, але сторони не примирились.

Після звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу між сторонами був укладений договір про поділ спільного майна подружжя від 17 вересня 2022 року. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом КМНО Верповською О.В.

Крім того, з заяви позивача вбачається, що з вересня 2022 року він перебуває у нових відносинах з іншою жінкою та проживає з нею, про що відповідачу відомо.

Зазначені обставини вказують на відсутність підстав для надання сторонам строку на примирення.

З огляду на наведене, враховуючи тривале перебування справи у суді, суд вважає, за необхідне відмовити у задоволенні заяви сторони відповідача про надання строку на примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану її представником, про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: