Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/82/23

26.01.2023

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Козятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити їй опікуна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV (Окреме провадження) ЦПК України.

Дослідивши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПУ України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявником в порушення вимог цивільно-процесуального законодавства не надано до заяви жодних документів, які б підтверджували факт його родинних зв`язків з фізичною особою, яку він просить визнати недієздатною - ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК, суд ухвалює рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

Заявник просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 .. Однак, як вбачається з поданих до суду заявником матеріалів, такого подання органу опіки та піклування, на підставі якого суд може ухвалити рішення про призначення опікуна чи піклувальника, до заяви не додано. Також немає жодних відомостей щодо того, чи звертався заявник до уповноваженого органу з клопотанням про надання такого подання.

Враховуючи викладене заявнику необхідно надати суду документи на підтвердження родинних зв`язків між ним ОСОБА_1 та фізичною особою, яку він просить визнати недієздатною, та встановити опіку чи призначити їй опікуна ОСОБА_2 , на підставі яких можна встановити, що він дійсно є племінником ОСОБА_2 ; надати подання органу опіки і піклування, на підставі якого суд виносить рішення про призначення фізичній особі піклувальника або опікуна.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Козятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 26.01.2023