Справа № 357/7948/23
Провадження № 2/357/2354/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської райдержадміністрації, Фурсівської сільської територіальної громади в особі Фурсівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до Білоцерківської райдержадміністрації, Фурсівської сільської територіальної громади в особі Фурсівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 06 липня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

Судом 01 серпня 2023 року за вх.. 33983, на виконання вимог ухвали судді від 06.07.2023 року, отримано уточнену позовну заяву від позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Судом 04 вересня 2023 року за вх..№38881 отримано відзив на позовну заяву від відповідача Фурсівської сільської територіальної громади в особі Фурсівської сільської ради, за підписом сільського голови Сергія Шаровари, в якому останній просив замінити сторону відповідача, визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 2,32 га., яка знаходиться в адміністративних межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, розгляд справи проводити за відсутності представника Фурсівської сільської ради.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. 11.10.2023 року за вх.. № 44934 судом отримано заяву, в якій позивач просив підготовче засідання проводити у його відсутності, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно. Заяви та клопотання до суду не надходили, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішені заяви та клопотання учасників справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської райдержадміністрації, Фурсівської сільської територіальної громади в особі Фурсівської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про визнання права на земельну частку (пай), закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2023 року о 09:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель