Номер провадження 2-во/243/36/23
Номер справи 195/1089/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2022 року у справі № 195/1089/22, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було постановлено Ухвалу про передання на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

05 червня 2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області цивільну справу за Скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків). було повернуто до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для доопрацювання, а саме: вказати коректно дату постановлення ухвали про передачу за підсудністю справи та направити скаржнику ухвалу суду від 04.11 2022 року.

Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи те, що підстав для вирішення питання про виправлення описки у судовому засіданні з викликом учасників справи судом не вбачається, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Судом було встановлено, що при постановленні Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про передачу справи за підсудністю до Томаківського районного суду Донецької області було допущено помилку у даті постановлення ухвали, а саме замість правильної дати 04 листопада 2022 року помилково вказана дата ухвали суду « 04 листопада 2021 року».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в даті постановлення ухвали суду, зазначивши правильно дату «04 листопада 2022 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, справа № 195/1089/22, зазначивши правильно дату постановлення Ухвали суду «04 листопада 2022» замість помилково вказаної «04 листопада 2021 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О. В. Агеєва