Провадження №2/369/5258/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 стоматологічна клініка «Danyliv Dental Practice» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ФОП ОСОБА_2 стоматологічна клініка «Danyliv Dental Practice» про захист прав споживачів.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача позивачем визначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, згідно з у відповіддю № 173023 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем позивача є АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 173029, місце знаходження ФОП ОСОБА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

При цьому, позивачем до позовної заяви не долучено будь-яких доказів його зареєстрованого місця проживання чи перебування на території в межах територіальної юрисдикції справ саме Києво-Святошинського районного суду Київської області.

А також, у матеріалах позовної заяви відсутні докази, які вказують на місце заподіяння шкоди чи договір з вказівкою на його місце виконання в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вищевказаний позов підсудний Артемівському районному суду м. Луганськ.

Однак, згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Артемівському районному суду м. Луганська, здійснюється Білокуракинським районним судом Луганської області.

При цьому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справБілокуракинського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 стоматологічна клініка «Danyliv Dental Practice» про захист прав споживачів до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 52800, м. Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 16).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 стоматологічна клініка «Danyliv Dental Practice» про захист прав споживачів - передати за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 52800, м. Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ВОЛЧКО