Справа № 703/3524/22
2/703/254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області в рамках цивільної справи № 703/3524/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль,-

встановив:

18 вересня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення грошових коштів в розмірі 59647 грн., що внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області в рамках цивільної справи № 703/3524/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль.

Подана заява обґрунтована тим, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 703/3524/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль.

У вказаному позові ОСОБА_1 просив припинити право спільної часткової власності на автомобіль марки: СНЕRY, модель: TIGGO, 2008 року випуску, колір «чорний», номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , та в зв`язку з внесенням ним вартості 1/2 частини вартості вказаного автомобіля на депозитний рахунок суду, визнати за ним право на вказаний автомобіль та зобов`язати ОСОБА_2 передати йому свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

З метою компенсації відповідачеві вартості зазначеної частки автомобіля, позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області було внесено грошові кошти в розмірі 59647 грн.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 17 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль відмовлено в повному обсязі.

В зв`язку з тим, що спір по суті розглянуто та проголошено остаточне рішення, ОСОБА_1 просив повернути йому кошти у сумі 59647 грн., що внесені на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок та справи № 703/3524/22, приходжу до наступного.

08 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - автомобіля марки: СНЕRY, модель: TIGGO, 2008 року випуску, колір «чорний», номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 29 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху, оскільки позивачем не було внесено кошти в розмірі половини вартості спірного майна на депозитний рахунок суду та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с.20).

В наданий судом термін позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 29 листопада 2022 року та до позовної заяви, поданої ним у новій редакції приєднав копію квитанції № 11 від 20 січня 2023 року про внесення ним коштів в розмірі 59647 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області (а.с.31).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 17 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль відмовлено в повному обсязі (а.с.96-101).

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Так, статтею 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тобто, у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, право якої припиняється) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відхилення позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 59647 грн. були внесені позивачем ОСОБА_1 то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що підстава для знаходження грошових коштів в сумі 59647 грн., що складає 1/2 частину вартості спірного майна, внесених ОСОБА_1 на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області відпала, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, йому відмовлено в задоволенні пред`явлених ним позовних вимог, у зв`язку з чим грошові кошти, попередньо внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області в рамках цивільної справи № 703/3524/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) кошти внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області в сумі 59647 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень, відповідно до квитанції № 11 від 20 січня 2023 року, отримувач: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, рахунок отримувача: UA0003652 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26261092, банк отримувача (МФО): 820172 ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: оплата половини автомобіля.

Повернення коштів здійснити за наступними реквізитами: банк одержувача: АТ «ПУМБ», код одержувача: , одержувач: ОСОБА_1 , рахунок одержувача: НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Крива