Справа № 490/1118/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 3000 грн 00 коп. на кожну дитину.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за участі сторін.

У судові засідання, призначені на 23 серпня, 27 вересня, 01 листопада та 23 грудня 2022 року, 16 січня, 21 квітня та 07 серпня 2023 року сторони не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява позивача, яка надійшла до суду 20 грудня 2022 року, про відкладення розгляду справи оскільки позивачка перебуває за межами України і до завершення воєнного стану повертатися додому не планує.

За такого, з матеріалів справи слідує, що позивач жодного разу до суду не з`явилася.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені статтею 223 ЦПК України. При цьому можливість відкладення розгляду справи на невизначений строк (до закінчення воєнного стану) нормами цивільного процесуального кодексу України не передбачено.

Перебування позивача за кордоном не може вважатися поважною причиною для відкладення розгляду справи, адже позивач не позбавлений права подати до суду заяву про розгляд справи без її участі або клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За такого слід роз`яснити позивачу, що відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду.

Також слід зазначити, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (див. наприклад рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).

Враховуючи викладене слухання справи слід відкласти на 12 год. 00 хв. на 11 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із неявкою позивача розгляд справи відкласти.

З огляду на велике навантаження розгляд справи провести 11 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки у судове засідання, позовна заява відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Позивач має право подати заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох