УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судових засідань Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заробітної плати та сплату відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску та загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи,

встановив:

Відповідач ОСОБА_3 15.07.2022 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору підряду від 01.09.2021 між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили повернути зустрічний позов, оскільки він поданий з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заробітної плати та сплату відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску та загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи та призначено справу до розгляду на 02.02.2022.

Ухвалою суду постановлено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив.

Із повідомлення встановлено, що відповідач отримав копію даної ухвали

16.12.2021. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, останній день подання зустрічного позову є 31.12.2021.

Однак, відповідач зустрічний позов подав лише 15.07.2022, що є порушенням вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору підряду від 01.09.2021 між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук