Справа № 523/5395/23
Провадження №2/523/2944/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про стягнення з нього на користь дитини та на її утримання аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що малолітня дитина проживала разом з матір`ю - ОСОБА_3 , яка не змогла забезпечити належні умови для проживання, і через загрозу життю та здоров`ю дитині, ОСОБА_2 невідкладно відібрано від матері.

09 листопада 2022 року малолітня ОСОБА_2 влаштована до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації», 23 листопада 2022 року дитину взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Мати дитини померла, місце знаходження батька невідоме. За час перебування ОСОБА_2 у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації» батько доньку не відвідував, не телефонував, участі у вихованні, матеріальному забезпечені доньки не приймає, про стан здоров`я не цікавиться.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

20 квітня 2023 року після перевірки інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24 травня 2023 року закрито підготовче провадження.

Сторони в засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, про підтримання позовних вимог і прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

Відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, проте судова повістка повернулася до суду без вручення адресату з довідкою Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою», отже відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями не звертався.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської радиу судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутності, а також зазначила, що підтримує позовні вимоги Суворовської районної адміністрації та просить прийняти рішення в інтересах дитини.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 18 березня 2014 року №2644, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Батьками дитини відповідно до свідоцтва вказані: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дитина проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування батька - невідоме.

25 жовтня 2022 року до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло повідомлення у телефонному режимі від Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про те, що за інформацією «Швидкої медичної допомоги», за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться жінка у тяжкому стані та разом з нею проживає малолітня дитина.

В ході перевірки даного повідомлення спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради разом із інспекторами СЮП ВП ОРУП №1 було з`ясовано, що в квартирі був безлад, сморід, відсутня їжа, ліжечко для дитини, продукти харчування дитині носили сусіди.

Мати дитини - ОСОБА_3 знаходилась у безпорадному стані, не могла встати з ліжка та забезпечити належні умови для проживання розвитку та виховання дитини.

Медичні працівники «Швидкої медичної допомоги», які були присутні у приміщенні під час візиту комісії, діагностували важкий стан ОСОБА_3 : вірусний гепатит С, можливі кишково-шлункова кровотеча, двостороння пневмонія та інше. За результатами аналізу Діагностичного центру ТОВ «Біомецентр» від 29 липня 2022 року у ОСОБА_3 виявлено вірус гепатиту С (HCV). Мати дівчинки була госпіталізована до Доброславської лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла.

Відповідно до акту проведення оцінки та рівня безпеки від 25 жовтня 2022 року на підставіп.п. 5,9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 №585, враховуючи загрозу життю та здоров`ю дитині, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно відібрано від матері та доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня №2» Одеської міської ради з метою проведення медичного обстеження.

09 листопада 2022 року малолітня ОСОБА_2 влаштована до КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації».

Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 23 листопада 2022 року № 54 дитину взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

За період перебування малолітньої ОСОБА_2 у КЗ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації», батько дитини - ОСОБА_1 жодного разу не контактував з донькою особисто, не відвідував її, що підтверджується журналом відвідування вихованців закладу, не телефонував, участі у вихованні, матеріальному забезпечені доньки не приймає, про стан здоров`я не цікавиться.

Встановити місце перебування ОСОБА_1 не вдалося.

Так, за даними Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 2021-2022 рр. під вартою не утримується та не відбуває покарання.

15 грудня 2022 року редакцією газети «Одеські вісті» розміщено оголошення щодо розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування думки стосовно позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 .

Згідно з повідомленням Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 січня 2023 року № 116/24.33-20 актовий запис про смерть стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відсутній.

Будь-яка інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території міста Одеса - відсутня.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру відсутня адреса його реєстрації.

Станом на 23 січня 2023 року відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про наявність зареєстрованого права власності на нерухоме майно у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має неповнолітню сестру - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тітка малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у своїй заяві до Служби у справах дітей зазначила, що зараз вона тимчасово проживає за межами України - в Німеччині. Просить розглядати її як потенційного опікуна для племінниці. Також вона зазначає, що батько дитини ніколи не приймав участі у вихованні доньки, матеріально не забезпечував її, після того як дитину відібрали, жодного разу не відвідував її в закладі. Також повідомила, що він кілька разів перебував в місцях позбавлення волі і зараз теж знаходиться під слідством. ОСОБА_5 зазначила, що вона є хрещеною матір`ю малолітньої ОСОБА_2 і завжди допомагала своїй сестрі фінансово, надала для проживання свою кімнату.

Сусідки ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в заяві підтвердили, що мати дитини - ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_2 проживали вдвох, у кімнаті № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , батько малолітньої - ОСОБА_1 участі в вихованні доньки не приймав, фінансово родині не допомагав, знаходився у місцях позбавлення волі, сусіди бачили його в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння, як він ночував на вулиці. Жижиян Альона неодноразово надсилала гроші сусідам для лікування ОСОБА_3 , її похованням також займалася сестра.

Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради ухвалила висновок, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько дитини не займається вихованням своєї дитини та не піклується про неї.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Нормами ч.6 ст.19 СК України передбачено, що суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має.

Відповідно до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що матеріалами справи безперечно підтверджено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї доньки і на цих підставах повинен бути позбавлений батьківських прав.

Однак, разом з тим позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обов`язку утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ст. 193 СК України).

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2023 року.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. щодо розгляду вимог нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав та 1073,60 грн. щодо вимог матеріального характеру про стягнення аліментів - всього в сумі 2147,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-284, 353-355 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2023 року і до повноліття ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , на її користь.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення складено 12 липня 2023 року.

Суддя