Справа № 347/2135/22
Провадження № 2/347/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 належним чином розпорядився своїм майном та склав заповітне розпорядження на користь позивача ОСОБА_1 . Про існування вказаного заповіту позивач не знав, а дізнався про нього тільки під час прибирання будинку 05.11.2022р. ОСОБА_1 до дня смерті постійно проживав у спадковому житловому будинку АДРЕСА_1 . А тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, тому просить позовну заяву задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Кутської селищної ради подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму племінникові ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту від 09.01.2020р., зареєстрованого в реєстрі за №2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кутської селищної ради Косівського району від 08.11.2022р. №490 стверджується, що ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований по день смерті в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку з 26.09.2001р. зареєстрований спадкоємець ОСОБА_1 та проживає по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Великорожинській сільській раді посвідчувався 09.01.2020р. за реєстром №2, який не змінений і не скасований.

Судом встановлено, що позивач звертався до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак йому було відмовлено через пропущення строку для прийняття спадщини та надано роз"яснення від 10.11.2022р. про звернення з цих підстав до суду.

Згідно матеріалів позову видно, що вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не мав можливості з поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк