ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/85/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1404/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Мамонової О.Є., Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування шкоди задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог, представник позивачки адвокат Денисенко С.В. 25 жовтня 2023 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку) звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у мотивування якого зазначив, що копії рішення суду позивачкою до цього часу не отримано, а з повним текстом рішення представник ознайомився в ЄДРСР лише 20 жовтня 2023 року після його оприлюднення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні від 06 вересня 2023 року, в якому приймав участь адвокат Денисенко С.В., було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду. Повний текст рішення суду виготовлено 15 вересня 2023 року. Разом з тим, даних про направлення як позивачці, так і її представнику копії судового рішення, а також доказів отримання стороною позивача указаного поштового відправлення матеріали справи не містять, у зв`язку з чим слід вважати, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст. 354 ЦПК України, тому підстави для розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку відсутні.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачці та її представнику.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В.Шитченко

Судді: О.Є.Мамонова

О.І.Онищенко