Дата документу 04.10.2023Справа № 554/56/21
Провадження № 6/554/281/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» Кузьменко О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №554/56/21 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код , юридична адреса: 02094, м. Київ, бул Верховної ради, буд. 34, оф. 511) по справі №554/56/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05.03.2021 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по справі №554/56/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 151635,54 грн.

23.11.2021 року на виконання вищевказаного рішення Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист.

12.07.2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 12/07/23, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників.

Внаслідок передачі (відступлення) Права вимоги за цим Договором Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимогами від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняли, а АТ «Банк Кредит Дніпро» передало право вимоги за кредитним ( № 960 п/п у витязі з реєстру боржників) договором № 1922 від 06.12.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, згідно заяви розгляд справи просив проводити без участі представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 05.03.2021 року по цивільній справі №554/56/21 позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033) заборгованість за кредитним договором у розмірі 151635,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (, вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033) судові витрати у розмірі 2207 грн.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів справи, 12.07.2023 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 12/07/23, відповідно до умов якого Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників.

Внаслідок передачі (відступлення) Права вимоги за цим Договором Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимогами від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12 липня 2023 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, зазначеного в Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 року, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прийняли, а АТ «Банк Кредит Дніпро» передало право вимоги за кредитним ( № 960 п/п у витязі з реєстру боржників) договором № 1922 від 06.12.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно постанови ВСУ від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час відбулась заміна кредитора по виконавчому провадженню і права вимоги боргу по зобов`язанню від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»перейшли до правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», а тому підлягає заміні стягувач у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», вул.Жилянська, 32, м.Київ, 01033, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, юридична адреса:02094 м. Київ, бул. Верховної ради, буд.34, оф.511), по цивільній справі №554/56/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова