Справа № 149/576/20
Провадження № 22-ц-вп/801/1/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

24 січня 2023 рокуСправа № 149/576/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Судді-доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

розглянувши матеріали цивільної справи №149/576/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній частковій власності.

Ухвалою Хмільницького міськрайнного суду Вінницької області від 11 січня 2023 року справу направлено до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, оскільки згідно з рішеннями Хмільницької міської ради від 24.11.2022 № 1440 та Хмільницької районної ради від 15.12.2022 № 230 затверджено присяжних Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області. Позивач у вказаній цивільній справі - ОСОБА_1 входить до складу затверджених Хмільницькою міською радою присяжних.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Конституцією України передбачено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Присяжні - особи, які за їх згодою залучаються до вирішення певної категорії цивільних та кримінальних справ разом із суддею в суді першої інстанції. Присяжні мають статус судді та на них поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів на час виконання ними обов`язків у суді.

Згідно із ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною першою статті 26 ЦПК України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме: вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. В цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: ніхто не може бути суддею у власній справі. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони в будь-якій суперечці.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін по конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. І суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Виходячи з вищезазначеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність розгляду вказаної справи, найбільш територіально наближеному суду Літинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.26 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи №149/576/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває в спільній частковій власності Літинському районному суду Вінницької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська