Справа № 588/1474/22
провадження № 2/588/64/23
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

26 січня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул. Миру, буд. 6, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Саєнко Б.О. у грудні 2022 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просить суд визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,37 га для особистого підсобного господарства, яке на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії СМ № 000278 від 19.02.1996, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 24, належало ОСОБА_3 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.12.2022 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) подання позовної заяви із зазначенням ціни позову відповідно до дійсної вартості нерухомого майна та надання доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна;2) надання суду оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12405,00 грн; 3) подання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема про те, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

20.01.2023 представник позивачки адвокат Саєнко Б.О. повідомив суд, що усі недоліки позовної заяви усунені. Зокрема, представником позивачки подано до суду: позовну заяву із зазначенням ціни позову відповідно до дійсної вартості нерухомого майна; докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна;оригінал квитанції про доплату судового збору відповідно до 1% ціни позову у розмірі 432 грн 84 коп.; свідоцтво про про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Таким чином, представником позивачки недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху усунені та позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 20 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко