Справа № 604/859/23
Провадження № 2/604/297/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,9938 га, розташовану на території Токівської сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:2383, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка, за життя, заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га та яку вона, в свою чергу, успадкувала від свого батька ОСОБА_3 . Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , тобто позивача разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Відтак, позивач вважається таким, що спадщину прийняв. Крім того, під час подачі документів для видачі свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що у свідоцтві про народження позивача ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_5 ». З даного приводу 25 травня 2023 року Підволочиським районним судом Тернопільської області було винесено рішення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , тобто позивач, є рідним сином ОСОБА_2 . Разом із цим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмолено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. Відтак, позивач звернувся до суду, оскільки реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку він позбавлений можливості.

Підволочиським районним судом Тернопільської області 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

19 вересня 2023 року ухвалою суду закрити підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Токи, Підволочиського району, Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно з копією картки платника податків йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 січня 1960 року Підволочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, вказаним рішенням встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з заповітом, складеним 08 серпня 2016 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Токівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,28 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №02071, що знаходиться на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, заповіла ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 квітня 2007 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Коломійчуком О.І. ОСОБА_2 , вбачається, що воно видане на майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,28 га, що знаходиться на території Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №02071.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 10 січня 2018 року виконавчим комітетом Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. 01 лютого 2023 року №64/02-31, нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подав і на день смерті разом із спадкодавцем не був зареєстрований; відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:2383 площею 1,9938 га, належить ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право приватної власності - державний акт від 04 грудня 2000 ТР 02071.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:2383 площею 1,9938 га, що розташована на території Токівської сільської ради, Тернопільської області, яку вона успадкувала після смерті чорловіка ОСОБА_3 , однак не зареєстувала права власності на неї у встановленому законом порядку. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким вказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 . Однак, останній не може реалізувати свої спадкові права, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, що вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:2383, площею 1,9938 га, що розташована на території Токівської сільської ради, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.