СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/113/23
Провадження №2/547/74/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оболонської сільської ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Оболонської сільської ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка була матір`ю її батька ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син, а батько позивачки ОСОБА_2 .

Позивачка вважала, що не має права на успадкування після смерті баби, оскільки спадщина яка залишилася після смерті ОСОБА_3 прийняла та належним чином оформлена батьком позивачки ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом першої черги, тому і не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Нещодавно під час розмови батько позивачки ОСОБА_2 повідомив позивачку про те, що спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 він не прийняв та не оформив належним чином, а саме право на земельну ділянку розміром 2,35 га розташовану на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район територія Худоліївської сільської ради). В зв`язку з цим 12.12.2022 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Горбань В.В. (за місцем відкриття спадщини) з метою оформлення земельної ділянки розміром 2,35 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в якості спадкового майна, але їй було роз`яснено нотаріусом, що нею було пропущено строк необхідний для прийняття спадщини, який закінчився 29.06.2013. Позивачка зазначила, що не звернулася у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про те, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 та що після її смерті спадщини ніким не прийняття.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.03.023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 03.05.2023 ухвалено повернутись до стадії підготовчого судового провадження для витребування доказів по справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.05.2023 витребувано у виконуючої обов`язки державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решти Світлани Миколаївни інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи на майно померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності - її належним чином завірену копію.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.08.2023 витребувано у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи на майно померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності - її належним чином завірену копію.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Заявами від 30.03.2023 та 13.06.2023 просила проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28,80).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. . Заявою від 30.03.2023 просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 29).

Відповідач Оболонська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. 17.04.2023 направили до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с. 41).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , яка проживла в с. Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області (а.с. 8).

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 27.12.2022 № 14-18/5/623, зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час смерті проживала з співмешканцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної розміром 2,35 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район територія Худоліївської сільської ради), яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №171927 (а.с. 14).

12.12.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області В.В.Горбань з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але листом від 12.12.2022 № 79/01-16 їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку, необхідного для прийняття спадщини (а.с. 15).

Позивачка зазначила, що не звернулася у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, що має право на спадкування після смерті своєї баби ОСОБА_3 та що спадщина ніким не прийнята.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області В.В.Горбань від 11.04.2023 № 21/01-16 повідомлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с 43).

Відповідно до листа завідувача державної нотаріальної контори Власенко Н. від 18.08.2023 за № 1136/01-16 повідомлено, що згідно перевірки Алфавітних книг обліку і реєстрації спадкових справ з 2013 по 2023 роки включно, нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с. 118).

Відповідно до інформаційних довідок з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.10.2023 за 3 74550985, від 26.10.2023 за № 74498362 спадкова справа на майно ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 156, 159).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі уразі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до п.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачами по справі ОСОБА_2 та Оболонською сільською радою подано до суду заяви про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що визнання позовних вимог відповідачем у даній справі Оболонською сільською радою не суперечить закону та не порушує права відповідача, суд задовольняє позовні вимоги позивачки до цього позивача.

Щодо відповідача ОСОБА_2 суд зазначає, що останній не є учасником спадкових правовідносин у даній цивільній справі оскільки він не прийняв спадщину після смерті свої матері ОСОБА_3 .

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада 2022 року в справі № 543/459/21 (провадження № 61-30св22) вказано, що «пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц). Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому відповідачами у справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, з урахуванням вище зазначеного, ОСОБА_2 не є належним відповідачем у даній справі, тому суд відмовляє у позові до нього.

При звернення з позовом до суду позивачкою сплачено судовий збір 1073,60 грн, стягнення якого з відповідача не передбачається.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини, -задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з дати набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Худоліївка; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Оболонська сільська рада Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2; .

Суддя Л.М.Самойленко