Провадження № 2/752/6600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №11024 вчинений 22 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копію виконавчого напису №11024 від 22.11.2021 року та документів, на підставі яких його було вчинено;

від Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;

від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином засвідчену копію виконавчого напису №11024 від 22.11.2021 року та документів, на підставі яких його було вчинено.

Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», належним чином завірені копії документів, а саме:

- договору факторингу, договору позики або кредитного договору та документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.

Вказані документи направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 36 до 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич