Справа № 732/1254/23
Провадження 2-о/732/74/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, проспект Миру, буд. 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 10),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0203263 на право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова" (с.Ваганичі, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова", успадковане ним після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У лютому 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 . Заявниця не може реалізувати її спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203263, у зв`язку з тим, що ім`я власника сертифіката помилково зазначено у документі „ ОСОБА_5 ", у той час як ім`я спадкодавця ОСОБА_2 - „ ОСОБА_6 ". Через це заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 15 вересня 2023 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи остання повідомлялсь належним чином. У заяві міститься письмове клопотання заявниці з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.3)

Представник заінтересованої особи у справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. ( а.с.42)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у справі - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Пояснень, заперечень проти заявлених ОСОБА_7 вимог від заінтересованих осіб не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року у м.Гомель, Республіка Білорусь (а.с.9)

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №1 від 16.06.2021 установлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . (а.с.10)

З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради від №60 від 15.08.2023 установлено, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 , з 25.06.1977, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 , з 13.10.1979, знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , з 25.06.1992 і станом на момент видачі довідки. (а.с.12)

У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2686/01-17 від 04.10.2023 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.47)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.09.2023 № 74147342 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.32)

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.08.2022 №М-1119/0-1200/6-23 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 отримала сертифікат серії ЧН № 0203263 на право на земельну частку (пай), площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „ім.Кірова". Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №425. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 20,21)

З дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203263 установлено, що його видано члену КСП «ім.Кірова», с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «ім. Кірова», розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 15 серпня 1996 року. ( а.с. 24)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП "ім.Кірова", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №22, виданим 21 листопада 1995 року головою Ваганицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с.51-53)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203263. (а.с.58)

Положеннями ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець ОСОБА_3 , як член КСП „ім.Кірова", з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю ЧН №22, виданого 21 листопада 1995 року, за своє життя набула право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в КСП „ім.Кірова", с.Ваганичі Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області. При оформленні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203263 на ім`я ОСОБА_3 було допущено помилку в написанні імені власника сертифіката та невірно зазначено " ОСОБА_5 ", а потрібно було " ОСОБА_6 ". Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті його матері ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено документально. (а.с.6-7)

З довідки, виданої виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 18.07.2017, установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та поживав сам у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.37 зв.)

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №23/2020, яка заведена приватним нотаріусом Неволько В.А., спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 прийняла тільки заявниця ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом. Син спадкодавця - ОСОБА_10 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 . За даними спадкової справи заявниця вже отримала свідоцтво про право на спадщину на належний спадкодавцю ОСОБА_4 земельний пай. (а.с.33-41)

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0203263 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН №0203263 на право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова" (с.Ваганичі, Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області), виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 27.10.2023.

Суддя М.В.Лиманська