Справа № 396/1698/23
Провадження № 2/396/453/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Андріяш І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 396/1698/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 05.02.2012 року, Семенастівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 . Спільне життя між сторонами не склалося, через протилежність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони з березня 2021 року припинили подружні стосунки та більше їх не поновлювали, мають окремі бюджети, відсутні взаємні права та обов`язки, як чоловіка та дружини.Подальше проживання однією сім`єю неможливе, бажаня відновлювати стосунки у сторін відсутні. Спору щодо визначення місця проживання ддітей відсутнє.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі відкрито провадження із призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу, які останній отримав21.10.2023 року про що свідчить відмітка в рекомендованому поштовому повідомленні. Відзив до суду не подав, з заявами та клопотаннями не звертався.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 05.02.2012 Семенастівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, за актовим записом № 1, між позивачкою ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ) (а.с.7), сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ) (а.с. 8), сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ) (а.с.9).

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до положень ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Позивач виявила бажання, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ч.ч. 3, 4 ст.200 , ч. 4 ст. 206 , ст. 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений 05.02.2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого Семенастівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, за актовим записом № 1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: А. А. Русіна