Дата документу 01.02.2023
Справа № 334/6356/22
Провадження № 2/334/635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Мацуховій А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу.

01 лютого 2023 року від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Як вбачається з мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони домовилися врегулювати спір по справі № 334/6356/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу, на таких умовах:

1. За згодою сторін за позивачем ОСОБА_1 залишається на праві власності та приймає статус її особистої власності (скасовується реєстрація права власності на квартиру за ОСОБА_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 , що була придбана 02 червня 2020 року за договором купівлі-продажу, та 1/2 частин квартири АДРЕСА_2 , що була придбана під час шлюбу 04 вересня 2013 року за договором купівлі-продажу.

2. За відповідачем ОСОБА_2 залишається на праві власності та приймає статус його особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 , що була придбана 21 серпня 2019 року за договором купівлі-продажу.

3. В рахунок компенсації вартості всього набутого під час шлюбу майна, в тому числі - вартості 1/2 частини квартири по АДРЕСА_4 , та вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 (з урахуванням вартості залишеної у власність ОСОБА_2 1/2 частин квартири АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди передає ОСОБА_2 грошову компенсацію (за рахунок отриманих в борг грошей, що не є майном подружжя) в розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 01.02.2023 року) на момент укладення даної мирової угоди суму 36,57 грн./дол. х 27000 = 987390 грн.).

4. Дана грошова компенсація передається, та отримується до підписання даної мирової угоди, що підтверджується підписом на мировій угоді, спільною заявою та особисто ОСОБА_2 написаною розпискою, щодо отримання грошей.

5. Розмір грошової компенсації вартості всього набутого під час шлюбу майна, за згодою сторін складає суму 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 01.02.2023 року) на момент укладення даної мирової угоди суму 987390 грн., та є остаточним. Будь яких переглядів, змін та індексацій даної суми не передбачено.

6. Укладення даної мирової угоди, отримання ОСОБА_2 даної грошової компенсації є остаточним вирішенням питань щодо розподілу майна між подружжям, набутого під час шлюбу, та не підлягає перегляду в будь якому випадку.

7. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на позивача.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вирішує питання про повернення позивачу суми судового збору у розмірі 50 відсотків, сплачених нею при поданні позову, що становить 3721,50 грн..

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу, за якою:

1. За згодою сторін за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , залишається на праві власності та приймає статус її особистої власності (скасовується реєстрація права власності на квартиру за ОСОБА_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 , що була придбана 02 червня 2020 року за договором купівлі-продажу, та 1/2 частин квартири АДРЕСА_2 , що була придбана під час шлюбу 04 вересня 2013 року за договором купівлі-продажу.

2. За відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишається на праві власності та приймає статус його особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 , що була придбана 21 серпня 2019 року за договором купівлі-продажу.

3. В рахунок компенсації вартості всього набутого під час шлюбу майна, в тому числі - вартості 1/2 частини квартири по АДРЕСА_4 , та вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 (з урахуванням вартості залишеної у власність ОСОБА_2 1/2 частин квартири АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до підписання даної мирової угоди передає ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію (за рахунок отриманих в борг грошей, що не є майном подружжя) в розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 01.02.2023 року) на момент укладення даної мирової угоди суму 36,57 грн./дол. х 27000 = 987390 грн.).

4. Дана грошова компенсація передається, та отримується до підписання даної мирової угоди, що підтверджується підписом на мировій угоді, спільною заявою та особисто ОСОБА_2 написаною розпискою, щодо отримання грошей.

5. Розмір грошової компенсації вартості всього набутого під час шлюбу майна, за згодою сторін складає суму 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 01.02.2023 року) на момент укладення даної мирової угоди суму 987390 грн., та є остаточним. Будь яких переглядів, змін та індексацій даної суми не передбачено.

6. Укладення даної мирової угоди, отримання ОСОБА_2 даної грошової компенсації є остаточним вирішенням питань щодо розподілу майна між подружжям, набутого під час шлюбу, та не підлягає перегляду в будь якому випадку.

7. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на позивача.

Дана мирова угода затверджена ухвалою суду, є підставою для проведення державної реєстрації права особистої власності за сторонами ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Сторони підтвердили, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб. Неповнолітній дітей у сторін немає.

Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна раніше набутого під час шлюбу та даної квартири.

Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду вона затверджена судом, а також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Провадження по справі закривається.

Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Грошова компенсація за різницю вартості майна в повному обсязі отримана ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до підписання цієї мирової угоди. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Ленінського районного суду м. Запоріжжя у розмірі 3721 (Три тисячі сімсот двадцять одна) гривня 50 коп., перерахованого згідно квитанції № 2161-1472-4872-9070 від 22.12.2022.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час шлюбу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.