Справа № 372/165/22
Провадження 2-зз/372/27/23
ухвала

Іменем України

27 жовтня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року про виправлення описки в справі про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року, ухвалою Обухівського районного суду Київської області виправлено описку в короткому тексті ухвали Обухівського районного суду Київської області про скасування заходів забезпечення позову від 24.10.2023 по цивільній справі № 372/165/22 за позовом Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут+Ко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

При ознайомленні з ухвалою суду про виправлення описки, судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали вірно вказано дату ухвали про скасування заходів забезпечення позову «від 24.102.2023» замість вірного «від 24.10.2023».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову, шляхом вірного зазначення дати ухвали суду.

В резолютивній частині ухвали вірно вказати: «Виправити описку в короткому тексті ухвали Обухівського районного суду Київської області про скасування заходів забезпечення позову від 24.10.2023 по цивільній справі № 372/165/22 за позовом Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут+Ко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку» замість «Виправити описку в короткому тексті ухвали Обухівського районного суду Київської області про скасування заходів забезпечення позову від 24.102.2023 по цивільній справі № 372/165/22 за позовом Українсько-швейцарського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвермут+Ко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський