БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/626/22
Провадження № 2-о/730/1/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеною особою, так як територія Вовчанського району Харківської області, де вона проживала зі своєю сім`єю окупована російськими загарбниками. На теперішній час її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають в м. Бровари Київської області, де вона і познайомилась із ОСОБА_3 . Між ними склались теплі й щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові, поважають один одного. Вона переїхала з м. Бровари в с. Велика Загорівка Ніжинського району Чернігівської області, де проживає ОСОБА_5 та його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вони проживають разом, фактично створивши сім`ю, і мають намір оформити шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану, але при зверненні їм було роз`яснено, що вона ще не досягла визначеного СК України шлюбного віку.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що із серпня 2022 року вона проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 . На теперішній час вона дистанційно навчається на третьому курсі Старосватівського ліцею за спеціальністю повар-кондитер. Фактично проживає з ОСОБА_3 та його батьками у с. Велика Загорівка Ніжинського району. ОСОБА_3 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, отримує за це грошові доходи, і таким чином їхня сім`я матеріально забезпечена. Вони кохають одне одного й хочуть офіційно укласти шлюб.

Представник заінтересованої особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав і пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вже досить тривалий час підтримують близькі стосунки, кохають одне одного, проживають разом як одна сім`я і бажають зареєструвати шлюб. ОСОБА_3 не зміг з`явитися до суду оскільки є військовослужбовцем та перебуває у районі ведення бойових дій.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , мати заявниці, вимоги заяви підтримала. Вказала, що дочка з серпня 2022 року проживає з ОСОБА_3 однією сім`єю в с. Велика Загорівка. Вони з чоловіком одобрюють рішення дочки щодо укладення шлюбу, гарно ставляться до ОСОБА_5 та його батьків та підтримують сімейні стосунки. Вважає, що укладення шлюбу не суперечитиме інтересам їх дочки.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 з серпня 2022 року проживають разом однією сім`єю, люблять та поважають одне одного. Заявниця проживає разом з ними, поки син проходить військову службу. Вона підтримує їх рішення щодо укладення шлюбу.

Заяви та клопотання учасників справи.

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 .

2. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка. аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок установлено у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Чинним законодавством не визначено переліку підстав на отримання особою права на шлюб до 18 років, але судова практика такими обставинами вважає вагітність жінки, народження нею дитини, фактичне створення сім`ї в розумінні ст.3 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є внутрішньо переміщеною особою з Вовчанського району Харківської області с.Бугаївка (колишнє Революційне) до м. Бровари Київської області, але фактично тимчасово проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , що є місцем реєстраційного обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, за цією адресою зареєстровані та проживають батьки ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Між членами сім`ї існують доброзичливі та дружні стосунки, вони спільно ведуть господарство. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкають разом більше півроку, мають намір одружитись і вже фактично створили сім`ю, мають взаємні права та обов`язки подружжя, сім`я матеріально забезпечена, інтереси неповнолітньої не порушені.

Зазначені обставини підтверджується копією паспорта заявниці, її свідоцтва про народження, довідками про реєстрацію місця проживання та Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №403 від 21.11.2022р., показаннями свідка ОСОБА_7 .

Згідно приписів ч.2 ст.29 ЦК України, ч.3 ст.160 СК України ОСОБА_1 , яка вже досягла шістнадцятирічного віку може самостійно обирати собі місце проживання.

Таким чином, суд переконався, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 цілком усвідомлюють всю повноту відповідальності у зв`язку зі створенням сім`ї та реєстрацією шлюбу.

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно мають намір зареєструвати фактично створену сім`ю у розумінні вимог ст.3 СК України, а тому надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 22, 23 СК України, ст.263-268, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько