Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4569/21
Провадження № 2/553/984/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.01.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря: Долгової М.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
У вересні 2022 року КП «Харківводоканал» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а відповідачі отримують ці послуги і за період з 01.05.2019 року по 30.04.2021 року та не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 6232 грн.29 коп. яка складається з : основного боргу у розмірі 5611 грн. 86 коп., інфляційні втрати - 464 грн. 28 коп., 3% річних - 156 грн. 15 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подали. Заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.
За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Харківводоканал» та відповідачів по наданню послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальніпослуги» та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ № 690 від 05.07.2019 р.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є абонентом КП "Харківводоканал", особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач порушив умови Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував неналежним чином.
За період з 01.05.2019 року по 30.04.2021 року утворилася заборгованість за послуги централізованого водопостачання у розмірі 6232 грн.29 коп. яка складається з : основного боргу у розмірі 5611 грн. 86 коп., інфляційні втрати - 464 грн. 28 коп., 3% річних - 156 грн. 15 коп.
У відповідності до ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд,-
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 827,00 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна