Справа № 541/3157/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року

сел. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » / адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, / до ОСОБА_1 / адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

08 вересня 2023 року ТОВ « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6-1 від 06 березня 2021 року, станом на 07 вересня 2023 року, у розмірі 22 471 грн. 60 коп. та судові витрати, які складаються з сплати судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.

При цьому, представник позивача - адвокат Руденко К.В. розгляд справи просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підтвердження заявлених вимог адвокат Руденко К.В. просив витребувати з АТ « Райффайзен Банк Аваль » відповідну інформацію.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили 23 жовтня 2023 року, цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

26 жовтня 2023 року цивільна справа № 541/3157/23 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області.

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зважаючи на те, що ціна позову ТОВ « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ осіб.

Враховуючи те, що при подачі позову представником позивача було заявлено клопотання про витребування документів, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з АТ « Райффайзен Банк Аваль » відповідну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » / адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, / до ОСОБА_1 / адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, - задовольнити.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « РІАЛЬТО » про стягнення заборгованості за кредитним договором відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу - копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати АТ « Райффайзен Банк Аваль » надати суду у строк до 29 листопада 2023 року наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- по виписці з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період часу з 06 по 11 березня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій / фінансовий номер телефону / за платіжною картою № НОМЕР_2 у період часу з 06 по 11 березня 2021 року;

- чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: