н/п 2/174/17/2023
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , який діє самостійно та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності на часту квартири, усунення перешкод у користуванні власністю, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа. Згідно заявлених вимог позивачки просять припинити право власності ОСОБА_5 на 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши на його користь компенсацію вартості частки квартири у сумі 41050 грн., визнати за позивачками право власності на частку спірної квартири по 1/12 частці за кожним. Усунути перешкоди у здійсненні позивачками права користування та розпорядження квартирою за вищезазначеною адресою, що належить їм на праві власності, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6 з вказаної квартири.

Судове засідання у даній справі призначено на 17.01.2023 року о 10.30 год.

12.01.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить дозволити їй, які представнику позивачки брати участь у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника позивачки від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права сторони позивача на участь у судовому розгляді даної справи, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене на 17.01.2023 року о 10.30 год. провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість представнику позивачки ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів останньої.

Керуючись ст.ст.182, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 січня 2023 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представнику позивачки ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.4 ст.212 ЦПК України)

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику позивачки ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова