Провадження № 2/537/1202/2023
Справа № 537/4094/23
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивачів адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчука, площа Перемоги, будинок 2, треті особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 9/1, ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку та визнання розміру часток у спільній частковій власності житлового будинку,

встановив:

Представником позивача ОСОБА_5 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано до суду позовну заяву, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на майно померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 1/50 частки; Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на майно померлого брата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 3/50 частки; визнати право власності за ОСОБА_1 1/25 частку житлового будинку з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , 1/25 частку житлового будинку з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_3 1/25 частку житлового будинку з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; судові витрати у розмірі 5368,00 грн. залишити за позивачами.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява представника позивачів адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 , Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено. Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи із значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивачів адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 , Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку та визнання розміру часток у спільній частковій власності житлового будинку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 31 жовтня 2023 року о 08 годині 41 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.