Справа № 364/3/23
Провадження № 2-о/364/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулинич Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Володарка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,

встановив:

02.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання дозволу на шлюб, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що у 2021 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , між ними склалися міцні почуття любові та поваги один до одного, з березня 2022 вони стали спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі заявник та ОСОБА_3 бажають створити повноцінну родину, мати взаємні права та обов`язки подружжя, крім того неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна, у зв`язку з чим вони звернулися до Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області з метою реєстрації шлюбу. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Батько заявниці та батьки ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу. Надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, оскільки вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб та створити сім`ю з ОСОБА_3 , а тому звернулася до суду з даною заявою.

Учасники у справі надали до суду заяви, згідно яких підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою відповідно до копії її паспорта громадянки України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського РУЮ Київської області від 29.08.2006 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця ОСОБА_1 , у графі батьки вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управіління юстиції у Київській області встановлено, що мати заявниці- ОСОБА_4 померла у смт Володарка Володарського району Київської області 16.05.2013, про що зроблено відповідний актовий запис № 40.

З копії паспорта громадянина України підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг вісімнадцятирічного віку та відповідно має право на укладення шлюбу.

Згідно копії довідки № 47 від 28.10.2022, виданої Комунальним некомерційним підприємством Володарської селищної ради «Володарська лікарня поліклініка» вбачається, що ОСОБА_1 , 2006 р.н., перебуває на 16 тижні вагітності.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

З матеріалів справи вбачається, що батько заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_3 підтвердив намір реєстрації шлюбу зі ОСОБА_1 , яка на час розгляду справи досягла сімнадцятирічного віку.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладення шлюбу між неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, а тому, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 293, 306, 309 ЦПК України, ст. 22, 23, 34 СК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.01.2023.

Суддя Ю. О. Глазкова