Справа № 723/3791/23
Провадження № 2/723/4556/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Ілюк С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовують наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . При житті все своє майно, за виключенням квартири в м.Сторожинець, ОСОБА_3 в рівних частках заповіла позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які своєчасно прийняли спадщину. У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 вбиральні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 вбиральні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 набула у власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», вбиральні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», вбиральні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_3 в рівних частках заповіла позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заповіт був складений 19.07.2006 року, посвідчений секретарем Їжівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 112. Вказаний заповіт був частково змінений заповітом від 07.05.2008 року в частині розпорядження квартирою АДРЕСА_2 , яка не є предметом позову.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 14.10.2014 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 374/2014.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1223, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 вбиральні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 вбиральні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 колонки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК