УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2022 року справу направлено до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподліу судової справи між суддями від 07.12.2022 року справа № 752/14416/22 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Кучиній Н.Г.

Одночасно в позові позивач просить витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновку стосовно доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, слід зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 58) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду висновок з приводу доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 58).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина