справа № 635/68/22
провадження № 2/631/198/23
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 січня 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши клопотанняпредставника позивача, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» Білогуб Ю. С., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2022 року за вхідним № 1285/22-вх. з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа з єдиним унікальним № 635/68/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації, в якій представник позивача Бородіна Ю. В., яка діє на підставі довіреності № 02/2021 від 04 січня 2021 року, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» відшкодування у розмірі 20167 гривень 83 копійки та судові витрати по справі

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 травня 2022 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

11 січня 2023 року на електронну адресу суду представник Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» Білогуб Ю. С., яка діє на підставі довіреності № 04/2023 від 02 січня 2023 року, направила клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-50/23-вх., про проведення судового засідання, яке призначене на 18 січня 2023 року, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку суброгації, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконеференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом із тим, згідно з частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів заявленого клопотання, представником позивача не долучено до матеріалів поданого клопотання доказів на підтвердження того, що копія заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції була надіслана іншим учасниками справи, зокрема відповідачу ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представник позивача Білогуб Ю. С щодо участі у судовому засіданні, що призначене на 18 січня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Разом із тим, слід роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оформленою відповідно до вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 212, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представник позивача, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» Білогуб Ю. С щодо участі у судовому засіданні, що призначене на 18 січня 2023року, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська