ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1357/23
Провадження по справі 2-о/514/64/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Георгієвої О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якого є адвокат Кисса Віктор Іванович, заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 1 грудня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №159915, в якому зазначено, що останній на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А 2004 є власником земельної ділянки площею 5,97 га, яка розташована на території Серневської селищної ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Однак, при зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлим.

У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без їх участі, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, з вимогами згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьком якого мовою оригіналу зазначений « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.09.1969 року (а.с.16).

За життя ОСОБА_2 1 грудня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №159915, в якому зазначено, що останній на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року №275/А 2004 є власником земельної ділянки площею 5,97 га, яка розташована на території Серневської селищної ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 листопада 2021 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.10).

Відповідно довідки Тарутинської селищної ради №167 від 14.04.2022 року спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Однак, при зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлим, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 липня 2022 року (а.с.14).

При зверненні до Тарутинського відділу ДРАЦС щодо підтвердження родинних стосуніків з ОСОБА_2 заявник отримав відмову з відповідними рекомендаціями (а.с. 15).

Дійсно, у наданих заявником документах наявні розбіжності.

Проте, з архівного витягу з запису акту про реєстрацію шлюбу від 16.10.1968 року прізвище спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться як «Банар», що співпадає з прізвищем заявника у справі (а.с.18).

Крім цього, з письмових показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони за життя знали мешканця смт Серпневе ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і знають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і їм достовірно відомо, що вони є рідними батьком та сином, ОСОБА_1 завжди приїздив до нього, піклувався ним, у спілкуванні вони зверталися один до одного як батько та син (а.с.20, 22).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89 ,264, 265, 268, 272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представником якого є адвокат Кисса Віктор Іванович, заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева