Справа № 352/1791/22
Провадження № 2/352/114/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2022 року відкрито провадження по цивільній справі.

В судове засідання 16 січня 2023 року позивач та її представник не з`явилися, але від представника позивача Волосянко Р.О. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії:

-заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про вчинення виконавчого напису, на підставі якої, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, був вчинений виконавчий напис № 27718 від 05 травня 2021 року;

-інших документів, що подавалися ТОВ «Цикл Фінанс» для вчинення виконавчого напису № 27718 від 05 травня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з клопотання та долученими доказами, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії:

-заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про вчинення виконавчого напису, на підставі якої, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, був вчинений виконавчий напис № 27718 від 05 травня 2021 року;

-інших документів, що подавалися ТОВ «Цикл Фінанс» для вчинення виконавчого напису № 27718 від 05 травня 2021 року.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до суду до 08 лютого 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК