Справа № 945/2007/21
н/п 2-о/490/89/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 квітня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

присяжних Куси М.Д., Корогода С.В.,

при секретарі Хіль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до розпорядження голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівського М.М. про передачу справи на розгляд, у якій ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2022 року відкрито провадження у справі, одночасно з цим витребувано у Миколаївської центральної районної лікарні Миколаївської районної ради медичну документацію ОСОБА_2

ОСОБА_1 у справі заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи на стійкій хронічний психічний розлад?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства безстроково та він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У даній справі заявником заявлено вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатним, з огляду на його психічний стан.

Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (а саме у сфері медицини), без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За такого клопотання заявника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи на стійкій хронічний психічний розлад?; чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити у справі № 945/2007/21 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи на стійкій хронічний психічний розлад?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

В розпорядження експертиза надати справу № 945/2007/21 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити приписи статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні М.Д. Куса

С.В. Корогод