Провадження №2/522/5506/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 10.07.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Також у позові просив витребувати з управління державної реєстрації ЮД ОМР копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Матеріали позову суддя отримала 11.07.2023 року.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 18.09.2023 року.

У підготовчому засіданні був присутні представник ОСОБА_1 адвокат Гузь Г.В., просив розглянути клопотання про витребування доказів, також просив відкласти розгляд справи, зазначивши, що тільки отримали відзив на позов, а для надання відповіді на відзив потрібен час.

Представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» - адвокат Земляков О.А. у підготовчому засіданні просив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 23.10.2023 року.

19.09.2023 року представник позивача на електронну адресу суду надав клопотання про витребування документів.

19.09.2023 року від ТОВ «ФК «Вектор Плюс» на адресу суду поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якій просили в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 року був присутній представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» - адвокат Земляков О.А., проти клопотання представника позивача про витребування заперечував.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Гузь Г.В. на електронну адресу суду надав клопотання про відкладання.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання адвоката Гузь Г.В., розгляд справи відкладено на 27.11.2023 року.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 24.10.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «ФК Іектор Плюс» на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2-4, 10, 11, 12, 13, 19, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гузь Григорія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101, номер об`єкта в РПВН 13611139.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «27» листопада 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.10.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.