_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4000/18
Провадження № 2-зз/947/83/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/4000/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чу3ловський Володимир Анатолійович про витребування квартири з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову у справі № 520/4000/18, а саме: зняти арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( загальна площа 41,4 кв. м., житлова площа 26,7 кв.м.), накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2019 року.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/4000/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 23 квітня 2018 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 41,4 кв.м., житлова площа І 26,7 кв.м.), яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС У країни в Одеській області, 10.06.1999 р., ІПН: НОМЕР_2 ), до розгляду справи по суті.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 10.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 17 лютого 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 41,4 кв.м., житлова площа 26,7 кв.м.).

Частинами 7, 8, 9 та 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили, та з моменту його ухвалення минуло 90 днів, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року по цивільній справі № 520/4000/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Скасувати арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 41,4 кв.м., житлова площа І 26,7 кв.м.), яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 10.06.1999 р., ІПН: НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.