Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 450/4005/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" жовтня 2023 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Перетятько О.В. ,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

На розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Крім того, у провадженні судді Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування рішення та визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шумелда Р.Р. подала письмове клопотання, у якому просить про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування рішення та визнання права власності,законної сили.

Клопотання мотивує тим, що у вищезазначеній справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даному споі вимог, а також умов, від яких залежить можливість її розгляду, тому суд під час розгляду даної справи не зможе об`єктивно прийняти рішення.

Представник позивачів адвокат Вовчак Р.Я. при вирішенні питання про зупинення провадження поклався на розсуд суду.

Оглянувши заяви учасників справи, представників, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, в тому числі, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За наведеного, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість подальшого розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування рішення та визнання права власності через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення й прямо впливають на вирішення вказаного спору та прийняття законного й обгрунтованого судового рішення,зібрані у даній справі докази не дозволять встановити та вирішити обставини, які є предметом судового розгляду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,зупинити до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування рішення та визнання права власності, - законної сили.

Керуючись 211, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Шумелда Р.Р.задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зупинити до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування рішення та визнання права власності,законної сили.

Ухвала про зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 23.10.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя: О. В. Перетятько