Справа № 278/1141/22
Провадження № 2/288/42/23
16 січня 2023 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Житомиргаз» (далі позивач), уточнивши позовні вимоги, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» (ідентифікаційний код: 03344071) заборгованість в розмірі 3421 грн. 24 коп. та 2481 грн. 00 коп. судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між АТ «Житомиргаз» та ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу, про що свідчить документально підтверджене споживання природного газу.
У зв`язку з виявленим було складено акт про порушення №ПП -11-97 від 05 квітня 2021 року де зафіксовано наявність порушення п.п.1 п. 3 гл. 2 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, а саме робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
08 квітня 2021 року за участю Відповідача було складено акт проведення експертизи лічильника газу № 3404, встановлено, що лічильник повітря не пропускає, обліковий механізм не реагує. Складено акт про порушення.
Період розрахунку при розрахунку необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу було визначено з 05 жовтня 2021 року по 05 квітня 2021 року.
08 лютого 2022 року на адресу Відповідача направлено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу від 26 січня 2022 року та акт розрахунок наданих послуг 26 січня 2022 року.
Станом на 26 травня 2022 року Відповідач не сплатив заборгованості в розмірі 3421 грн. 24 коп., що стало підставою для подання позову.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, та без їх участі, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між АТ «ЖИТОМИРГАЗ» та ОСОБА_1 укладено та діє Типовий договір розподілу природного газу, що затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
(надалі - НКРЕКП) № 2498 від 30 вересня 2015 року.
Відповідно до п. 1.3 Типового договору розподілу природного газу, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
ОСОБА_1 має під`єднаний до газорозподільної системи об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому Відповідач має фактичне споживання природного газу та оплату рахунків Позивача, який являється оператором газорозподільної системи, а також відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 як споживача природного газу.
Таким чином, між Позивачем та Відповідачем укладено та діє Типовий договір розподілу природного газу, що затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30 вересня 2015 року.
Відповідно до пп. 7 п. 7.3 Типового договору на розподіл природного газу, споживач зобов`язаний дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.
Відповідно до п. 2.3 Типового договору на розподіл природного газу, при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.
Відповідно до аб. 2 п. 1 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільних систем, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання.
Згідно з аб. 2 п. 6 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільної системи, якщо під час перевірки комерційного ВОГ (за умови відсутності ознак порушень, передбачених розділом ХІ цього Кодексу) між сторонами виникає сумнів щодо результатів вимірювання об`єму природного газу та/або метрологічних характеристик комерційного ВОГ чи його складових, за домовленістю сторін або за ініціативою однієї зі сторін - Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом.
Відповідно до вимог аб. 1 п. 7 гл. 9 розд. 10 Кодексу газорозподільної системи, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору.
Відповідно до п. 2 аб. 2 п. 6 гл. 10 Кодексу газорозподільних систем, позаштатний режим роботи комерційного ВОГ включає відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу.
У зв`язку з виявленим було складено акт про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року де зафіксовано наявність порушення п.п. 1 п. 3 гл. 2 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, а саме робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
Відповідно до п.1 гл. 10 розд. 10 Кодексу газорозподільних систем, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до аб. 4 п. 2 гл. 10 розд. 10 Кодексу газорозподільних систем, експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу (крім випадку проведення експертизи ЗВТ та/або пломби суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).
08 квітня 2021 року за участю Відповідача було складено акт проведення експертизи лічильника газу № 3404, де встановлено, що при перевірці лічильника на стенді встановлено, що лічильник повітря не пропускає, обліковий механізм не реагує.
У зв`язку з виявленим, складено акт про порушення Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року, зафіксовано факт порушення п.п. 1 п. 3 гл. 2 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем.
08 квітня 2021 року в результаті проведеної повірки лічильника газу Відповідача Державним підприємством «ЖИТОМИРСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» (надалі ДП «ЖИТОМИРСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ») було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 3247, якою фактично визнано непридатним для експлуатації лічильник газу Відповідача.
Відповідно до п. 8 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово- експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).
19 травня 2022 року відбулось засідання комісії АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу (надалі - комісія АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з розгляду актів про порушення), щодо розгляду актів про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року та № Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року. На засідання комісії Відповідач не з`явився, хоча був повідомлений про дату та місце розгляду акту порушення, що безпосередньо підтверджується змістом актів про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року (пункт 5) та № Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року (пункт 8).
За результатом даного засідання комісією АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про правомірність складених актів про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року та № Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року та задоволення їх в повному обсязі.
21 липня 2021 року відбулось засідання комісії АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з розгляду актів про порушення на яке Відповідач не з`явився. За результатом засідання було залишено без змін попередньо прийняте рішення про задоволення актів про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року та № Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року.
В подальшому Позивачем було повторно призначено засідання комісії та запрошено Відповідача листом № 100-Сл-1132-0122 від 18 січня 2022 року. 26 січня 2022 року відбулось чергове засідання комісії АТ «ЖИТОМИРГАЗ» з розгляду актів про порушення на яке Відповідач не з`явився та було знову ж таки залишено без змін попередньо прийняте рішення про задоволення актів про порушення № ПП-11-97 від 05 квітня 2021 року та № Ж.Ж.-2.1.-324 від 08 квітня 2021 року.
Відповідно до п. 11 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільної систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Згідно з аб. 2 п. 11 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільної систем, при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 гл. 2 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належить робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
Відповідно до вимог аб. 2 п. 8 гл. 3 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або йогоперевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Таким чином, період розрахунку при розрахунку необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу будо визначено з 05 жовтня 2021 року (не більше ніж за 6 місяців згідно вимог вищевказаної норми) по 05 квітня 2021 року (момент виявлення порушення та демонтажу лічильника газу Відповідача). Ціни закупівлі природного газу Позивач формував з інформаційної платформи, доступ до якої мають суб`єкти ринку природного газу.
Відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), терміни, що використовуються в цьому Кодексі, мають такі значення: інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу. Згідно з абзацу першого п. 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС визначено, що інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.
За результатом розрахунку у вищевказаний період Відповідачу було донараховано необлікований об`єм спожитого природного газу у обсязі 388,31 метрів кубічних з вартістю 3421 грн. 24 коп.
Відповідно до п. 12 гл. 5 розд. 11 Кодексу газорозподільних систем, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Листом № 100-Сл-3197-0222 від 08 лютого 2022 року Відповідачу направлено акт- розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 26 січня 2022 року та акт-рахунок наданих послуг 26 січня 2022 року.
Станом на день подачі позову, відповідач заборгованість в розмірі 3421,24 гривень не сплатив.
На підтвердження викладених в позовній заяві обставин справи представником позивача долучена: Постанова НКРЕКП від 29.06.2017 за номером 847 про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ ЖИТОМИРГАЗ., копія витягу зі статуту АТ ЖИТОМИРГАЗ, постанова НКРЕКП від 30.09.2015 за номером 2498 про затвердження Типового договору розподілу природного газу, копія протоколу,
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 4 ст. 12 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).
Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Правовідносини між споживачем та газорозподільним підприємством регулюються Типовим договором на розподіл природного газу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, а також Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс ГРС), Законом України «Про ринок природного газу», Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».
Згідно Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідач не оспорив та не спростував правильність розміру нарахованої заборгованості, що з урахуванням наведеного є підставою для задоволення позову.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору, що передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України.
За змістом статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2481 гривня 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 626, 629, 639, 714, 901 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 212, 223, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко