Справа № 502/2096/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 .

За життя спадкодавець склала заповіт від 17 листопада 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 3197, згідно якого вона заповідала все майно, яке на день смерті їй належатиме - ОСОБА_4 , батькові позивача. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з двох житлових будинків, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Після смерті спадкодавця, батько позивача ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, але не встиг оформити право власності на житлові будинки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

ОСОБА_4 не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки його місце реєстрації було АДРЕСА_2 , але на момент смерті бабусі він постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Останні роки стан здоров`я бабусі значно погіршився, вона не могла обходитись без сторонньої допомоги, тому він змушений був її постійно доглядати та проживати з нею. Після смерті бабусі вступив в управління спадковим майном, оскільки доглядав за нею, допомагав по господарству, обробляв город, купляв ліки, здійснював поховання.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко Максимом Євгеновичем, було відкрито спадкову справу.

За життя, батько позивача заповіту не склав. Єдиним спадкоємцем на сьогодні є тільки позивач.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте, інформаційним листом №6/02-14/48/2018 від 10.01.2019 року позивачу було відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житлові будинки.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 ;

-визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.1961 року м. Кілія Рай Бюро ЗАГС Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 408 від 30.12.1961 року, /а. с. 18/.

Згідно довідки № 373, виданої 15.06.2018 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською райдержнотконторою 12.11.2012 року за реєстровим № 2870, зареєстрованим Кілійським КП «РБТІ та РОН» в реєстр. кн.. 11 стор. 136. реєстр. № 4918, /а. с. 23/.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно № 122385487 від 28.04.2018 року вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , /а. с. 25-26/.

Згідно довідки № 374, виданої 15.06.2018 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, посвідченого Кілійською держнотконторою 12.12.1984 року, реєстр. № 515, зареєстрованого Кілійським БТІ в реєстр. кн.. 7, стор. 71 реєстр. № 4374, /а. с. 24/.

Відповідно до заповіту від 17.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 3197 встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла сину ОСОБА_4 , /а. с. 15-16/.

Згідно копії актового запису про смерть №330 від 13.06.2013 року, складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а. с. 43/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 213 від 05.04.2018 року, /а. с. 19/.

Згідно довідки за вих. № 761 від 08.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті, разом з ним ніхто не проживав, /а. с. 52/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1992 року Кілійським р/ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , актовий запис № 192 від 03.07.1992 року, /а. с. 11/.

Шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований 07.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 07.12.2012 року, актовий запис № 2189 від 07.12.2012 року, /а. с. 12/.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року по справі № 752/20119/14-ц, позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 07.12.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2189 розірвано, /а. с. 13-14/.

Шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований 22.10.2022 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 22.10.2022 року, актовий запис № 2110 від 22.10.2022 року, /а. с. 36/.

08.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а. с. 48/.

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 6/02-14/48/2018 від 10.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 28/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2019 року, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного суду Одеської області за реєстровим № 27, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкає за адресою. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:

-нежитлових будівель під номером АДРЕСА_3 , складеного з: А, Б, В, Г будівель, загальною площею 542, 1 кв. м., Д вбиральня, Ж- навіс, 1-8 надвірні споруди, який розташований на земельній ділянці, розміром 4158, 0 кв. м., /а. с. 77/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, щодо встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 134, 6 кв. м., житловою площею 58, 4 кв.м.), літ. «Г» - гаражу, літ. «Д» - комори, літ. «Е» - убиральні, № 1-4, І надвірних споруд, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 та складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 105, 8 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м.), літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - убиральні, № 1-6, І надвірних споруд, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан