Справа № 939/1589/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» Вишгородського територіального відділу реалізації на підставі ліцензії на постачання природного газу від 01 липня 2015 року є постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області.

Так, між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання останнього до умов якого є споживання ним /відповідачем/ природного газу у період за адресою: АДРЕСА_1 , та оплата ним за газопостачання.

Відповідач умови вказаного договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по оплаті за послуги з постачання природного газу за період з 26 листопада 2018 року по 30 грудня 2020 року становить 2002,34 грн. і останнім до цього часу не погашена.

Оскільки відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ за вказаний період у повному обсязі, із заявою про укладення договору реструктуризації до позивача він не звертався, то просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за послуги з постачання природного газу у сумі 2002,34 грн.

Ухвалою судді від 28 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи.

Відповідач надав відзив на позов, яким вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що оплату послуг з газопостачання він здійснював відповідно до умов договорів та чинного законодавства України, в позові просив відмовити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , та його заборгованість за дані послуги на дату звернення до суду становить 2002,34 грн., що підтверджується матеріалами справи /а.с. 7-9,15/.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до пп. 1,8 п. 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього Договору; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань перед постачальником, відповідно до чинних нормативно-правових актів та /або цього Договору /а.с. 15/.

Відповідно до вимог ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач умови вказаного типового договору належним чином не виконував, станом на день звернення до суду його заборгованість за послуги з постачання природного газу становить 2002,34 грн., яку він у добровільному порядку позивачу не відшкодував, жодних доказів протилежного суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 2002,34 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10-13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 2002 (дві тисячі дві) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч