Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5923/23
Номер провадження2/711/2035/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: Шевченко О.А.

відповідача: ОСОБА_2

віповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002, м. Черкаси, вул. Н. Сотні,3) про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2022 року у справі № 711/6834/22 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, народження дитини жіночої статті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Алушта, АР Крим, від громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У графі «Відомості про матір» записано - мати дитини: громадянка України - ОСОБА_2 . У графі «Відомості про батька» - записано - батько дитини: громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищезазначеного рішення суду видано Свідоцтво про народження ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.04.2015 року у справі № 712/3000/15 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб розірвано.

Вказує, що при цьому його цивільна дружина ОСОБА_2 до моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не проживала з ним більше року, проте, проживала разом з ним та проживає до теперішнього часу.

Батьком дитини був записаний ОСОБА_3 лише на тій підставі, що був офіційним чоловіком, але фактично біологічним батьком ОСОБА_4 є він. Про даний факт йому повідомила його цивільна дружина ОСОБА_2 , отримавши українське свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 3 від 10 січня 2023 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, вказати у відомостях про батьківство її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відомості про батьківство ОСОБА_4 , де значиться батьком ОСОБА_3 - виключити.

20 вересня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Шевченко Олег Анатолійович, який діє в інтересах позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 18 серпня 2012 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

29 квітня 2015 року заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 95 розірвано.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 . В графі «батько» вказаний - ОСОБА_3 . Відповідний актовий запис № 3 складено 10 січня 2023 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживав цивільним шлюбом разом з ОСОБА_2 .

Даний факт не заперечувався сторонами в судовому засіданні.

Положеннями ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 4 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Пунктами 6, 9 вказаної постанови визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст.ст. 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватися усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обгрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач ОСОБА_3 визнав позов в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання позивачем батьком дитини, а відтак наявні законні підстави для внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини, оскільки, дана вимога нерозривно пов`язана із первісною, в зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 126,127,128 СК України, та керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 82, 133, 141, 200, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 3 від 10 січня 2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі № 3 від 10 січня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести наступні зміни: в графі «по-батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «Батьки» вказати «Батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», в графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце народження, дату народження, рік народження залишити без змін.

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб