Справа № 131/1237/22
Провадження № 2-о/131/17/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Шелюховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи - Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулася ОСОБА_1 зацікавлена особа Дашівська селищна рада в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається що складається із земельної ділянки, площею 0,6080 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все своє мано своїй онуці ОСОБА_1 .

Позивач зазначила, що є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби, тому маючи намір прийняти у спадщину спадкове майно, звернулася до державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, однак нотаріусом їй було роз`яснено листом від 18 жовтня 2022 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності підтвердження факту прийняття нею спадщини. У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду, та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті баби ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася натомість її представник адвокат Діденко Н.П. надала суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився надавши суду відзив яким просить проводити судове засідання без участі представника Дашівської селищної ради, заявлені вимоги підтримує повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін та свідків, дійшов наступного висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січні 2004 року тощо.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,6080 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ВН №002557 (а.с.17).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 04 листопада 1976 головою виконкому Білківської сільської ради, який не було змінено і скасовано, яким все своє майно заповіла своїй онуці, заявнику у справі ОСОБА_1 (а.с.16).

Заявник звернулася до нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, однак, їй було листом від 18 жовтня 2022 року № 1156/01-16 (а.с.18) роз`яснено про неможливість переоформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю підтвердження факту прийняття спадщини, та з поданих заявником документів неможливість встановлення фактичного вступу ОСОБА_1 в управління або володіння спадковим майном після смерті баби ОСОБА_2 ..

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, шо спадкоємцем було взято майно спадкодавця: довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини.

Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.12), свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с. 13) та свідоцтвом про шлюб останньої із ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , а також свідоцтвами про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.15) та свідоцтвом про її одруження із ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 (а.с.15), підтверджується факт, що покійна ОСОБА_2 є рідною бабою заявника.

Факт прийняття спадщини заявником шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті баби підтверджується, Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №002557 (а.с.17) виданий на ім`я ОСОБА_2 , довідкою Дашівської селищної ради №438 від 18.10.2022 року, у змісті якої зазначається що на день смерті ОСОБА_2 її онука ОСОБА_1 проживала разом із покійною та вони разом вели спільне господарство, а також що ОСОБА_1 проводила похорони своєї бабусі ОСОБА_2 за власний рахунок (а.с.19).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході дослідження у судовому засіданні письмових доказів та показаннях свідків, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315 - 319 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Дашівська селищна рада, адреса: 22740, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, .

Суддя: