ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/595/22
провадження № 6/753/428/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

за участю секретаря Уляницької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі невірно вказано дату рішення яке набрало законної сили, а саме замість вірного «31.10.2022 року» вказано невірно «31.10.202 року».

Розгляд справи призначено на 29 вересня 2023 року.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року у справі № 753/595/22 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 765,02 грн; заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 279,78 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 27 583,18 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 29 965,72 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» грошову компенсацію за надання доказів на вимогу суду у розмірі 142,60 грн.

На виконання вказаного рішення, Дарницьким районним судом міста Києва 17 січня 2023 року видано виконавчий лист про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 765,02 грн; заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 279,78 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 27 583,18 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 29 965,72 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн.

При оформленні виконавчих листів допущена описка в даті набрання законної сили рішенням, а саме замість вірної «31.10.2022 року» вказано невірну «31.10.202 року»

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 17 січня 2023 року виданому Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 765,02 грн; заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 13 279,78 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 27 583,18 грн; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 29 965,72 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн, шляхом зазначення вірної дати набрання законної сили рішенням, а саме вірної «31.10.2022 року» замість помилково вказаної «31.10.202 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Гусак