Справа № 588/1452/21
№ провадження 6/588/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року представник стягувача адвокат Сумцов Є.С. звернувся до судуіз указаною заявою, яку мотивував тим, що 01.11.2021 року Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не довше досягнення ОСОБА_8 двадцяти трьох років.

До повномасштабного вторгнення Російської Федерації стягувач не зверталася з виконавчим листом до Тростянецького відділу державної виконавчої служби. Через бойові дії та окупацію с.Білка Охтирського району Сумської області у лютому-березні 2022 року виконавчий лист був втрачений.

Посилаючись на указані обставини, представник стягувача ОСОБА_5 просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі №588/1452/21 за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду заяви належним чином. Представником стягувача подано заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Пунктом 9 частиною 2 статті 129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов`язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід`ємною частиною правосуддя.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Із матеріалів справи установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 01.11.2021 року у справі№588/1452/21 стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не довше досягнення ОСОБА_8 двадцяти трьох років (а.с.28-29).

Рішення суду набрало законної сили 02.12.2021 року.

За письмовою заявою представника позивачки судом було видано виконавчий лист (а.с.38).

Відповідно до листа Тростянецького відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №15130/18.16-31 від 05.10.2023 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, відомостями про сплату аліментів відділ Державної виконавчої служби не володіє.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, останній раз до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 на території Тростянецької міської територіальної громади, до складу якої входить с.Білка, з 24 лютого по 26 березня 2022 року велись бойові дії.

Отже, оскільки викладені обставини вказують на те, що оригінал виконавчого листа, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області у справі №588/1452/21 втрачено, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому з метою недопущення порушення прав стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату указаного виконавчого листа.

Керуючись вимогами пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01.11.2021 року у справі№ 588/1452/21.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.10.2023 року.

Суддя М. В. Щербаченко