Справа № 369/193/23
Провадження № 2-о/369/116/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Смушко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивували тим, що у шлюбі перебувають з 2001 року. Сімейне життя не склалось, в них постійно виникають сварки, проживають окремо з 2018 року. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам, просили суд розірвати шлюб, зареєстрований 15 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №216.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Просила суд розірвати шлюб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явивсь. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав. Просив суд розірвати шлюб.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що 15 вересня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №216.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом тривалий час, тому шлюб між ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №216 - розірвати.

Інформація про заявників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2023 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ