Єдиний унікальний номер 728/2162/23
Номер провадження 2/728/379/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 жовтня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Батуринської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітніх дітей - синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає та знаходиться на вихованні у баби ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та знаходиться на вихованні у ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо їх виховання та навчання, не створює для них належних умов проживання, не цікавиться їх життям, з дітьми не спілкується. За таких обставин просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладу або осіб, в яких будуть перебувати діти.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 .09.2023 року, яке було відкладено на 25 вересня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової кореспонденції відповідачці.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2023 року.

Представник позивача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подала.

Представник третьї особи - служби у справах дітей Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України «Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Оскільки позивач у наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.

Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтв про його народження, є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України) (а.с. 6,19,20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Отже, виходячи з норми цієї статті Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, має право на звернення до суду з даними вимогами.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; не забрали дитину з закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 28.06.2023 року повідомляється що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає з бабою ОСОБА_3 . З матір`ю він не бачився досить давно. Вона не телефонує, не приїздить, долею дитини не цікавиться.

Згідно доповідної записки завідуючої ФАП с. Обмачів Фурси Н.Г. ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 не бере участі жодним чином у вихованні, догляді та лікуванні на телефонні дзвінки не відповідає. За період проживання дитини в селі Обмачів матері не бачила жодного разу.(а.с.13)

Згідно акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 в родині тітки матері. Хлопчик забезпечений повністю взуттям та одягом, доглянутий. Має комп`ютер та багато іграшок. Дитина проживає в родині з піврічного віку. Протягом 5 років мати не бере участі у вихованні та забезпеченні дитини. В телефонному режимі та особисто не підтримує зв`язок з дитиною.

Відповідно до довідок Коропського дошкільного навчального закладу «Дзвіночок» від 14.07.2023 року та 19.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує Коропський заклад дошкільної освіти «Дзвіночок» (ясла - садочок) з 16 квітня 2021 року. приводять та забирають дитину ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . За час відвідування дитиною закладу мама за дитиною жодного разу не приходила, у зборах, заходах, які проводяться в закладі участі не приймає, сином ніколи не цікавиться. (а.с.5,9).

Відповідно до довідок Батуринської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів ім. Григорія Орлика від 30.06.2023 року та 01.08.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здобувачем освіти дошкільного підрозділу Батуринської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів ім. Григорія Орлика Батуринської міської ради. Дитину приводить та забирає бабуся ОСОБА_3 . За час відвідування закладу дошкільної освіти мама за дитиною жодного разу не приходила, у зборах та заходах участі не приймала, сином ніколи не цікавилась (а.с.7-8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не піклується про дітей, не цікавиться їх розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на протязі п`яти років.

За приписами ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області за №1 від 07.08.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Висновком органу опіки та піклування Батуринської міської ради від 07.08.2023 року підтверджується доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав щодо своїх дітей. Обгрунтування - після народження дітей мати ОСОБА_1 , не хотіла займатися дітьми, у зв`язку з чим тітка ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_3 забрали дітей у свої сім`ї і з того часу проживають з ними. ОСОБА_1 на протязі п`яти років не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не бажає з ними спілкуватися. Взагалі не цікавиться життям синів, жодного разу не дарувала подарунків, не відвідувала їх, не надавала жодної матеріальної допомоги.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Батуринської міської ради та вважає, що змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо, тому позбавлення відповідачки батьківських прав є заходом впливу, який найкраще відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей.

Як зазначено у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду Укрїни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Вищевикладене свідчить про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх синів двійнят ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме захисту прав та інтересів дітей.

За приписами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з положень ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, з відповідачки на користь особи або закладу, в якому будуть перебувати дитина, слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка повинна надавати допомогу своїм дітям.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі сумі 2147 гривень 20 копійок (1073 грн 60 коп*2 ) за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263 - 265, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Батуринської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь особи чи закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Позивач: Батуринська міська рада м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, код ЄРПОУ 04412354.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: служба у справах дітей Батуринської міської ради м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, код ЄРПОУ42350028.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16.10.2023 року.

Суддя О.В. Роздайбіда