Справа № 183/5095/20
№ 2/183/237/23

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні, визнання права власності на частку майна, стягнення грошової компенсації,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні, визнання права власності на частку майна, стягнення грошової компенсації.
Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручене експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставлено наступні запитання:
-яке функціональне призначення садового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області?
-чи є садовий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області об`єктом житлової нерухомості?
-чи можливо використання садового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для постійного (протягом року) проживання?
Крім того, ухвалою суду від 05 квітня 2023 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручене експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експертам поставлено наступні запитання:
-визначити на дату проведення експертизи ринкову вартість квартири, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до зазначених ухвал, провадження у справі зупинене на час проведення експертиз.
Оплату проведення судових експертиз покладено на позивача ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не викликалися.
З ініціативи суду поставлене питання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.
24.08.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з не проведенням оплати попередньої вартості експертизи.
29.08.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали суду про проведення судової оціночно-будівельної експертизи, , у зв`язку з не проведенням оплати попередньої вартості експертизи.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що від експертної установи надійшли повідомлення про залишення ухвал суду про проведення судових експертиз без виконання, провадження у справі належить поновити.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному частковому майні, визнання права власності на частку майна, стягнення грошової компенсації.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 4).
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 30 серпня 2023 року

Суддя Д.І. Городецький