Справа № 303/7658/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Масимівка Миколаївського району Миколаївської області, є рідним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, внести зміни до актового запису про народження дітей вказавши батьком - ОСОБА_3 , прізвище дітей змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що з 2020 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_3 . За час проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13 жовтня 2017 року вони зареєстрували шлюб. У зв`язку з тим, що батько перебував за кордоном запис про батька у свідоцтвах про народження дітей вчинений відповідно до частини 1 статті 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер в с. Масимівка Миколаївського району Миколаївської області, захищаючи Батьківщину від «російського агресора».

У ОСОБА_8 з родини залишилась жива лише бабуся ОСОБА_9 . Молекулярно-генетичною експертизою встановлено факт споріднення між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , імовірність споріднення становить 73.39%. Також молекулярно-генетичною експертизою встановлено факт споріднення між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , імовірність споріднення становить 99,50%.

Встановлення факту необхідне заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника. З огляду на вказане вона змушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом про дату,час і місце судового засідання належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи в межах заявлених вимог та на підставі поданих сторонами доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом частини 1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог статті 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

Таким чином закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Як вбачається з роз`яснень у абзаці 1 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006року №3 роз`яснено, що - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Тобто, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

В пункті 13 вищевказаної Постанови Пленум Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статей 77, 78 ЦПК України.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та заінтересованих осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

При цьому також слід звернути увагу, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 вересня 2011 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтвом про народження від 06 лютого 2013 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Також встановлено, що відповідно до витягів з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, у графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України (а.с.20,21). При цьому ім`я та по батькові батька дітей, зазначених у свідоцтвах, співпадають з ім`ям та по батькові померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстрований 13.10.2017 року виконавчим комітетом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 12.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №26, виданої 05 липня 2023 року № 3729/06-07/07.2023 Чинадіївською селищною радою Закарпатської області, ОСОБА_3 , 1989 року народження, до дня смерті проживав разом з своєю сім`єю: дружина - ОСОБА_1 , 1995 року народження, та діти: ОСОБА_5 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02 травня 2023 року, серія НОМЕР_4 (а.с. 8).

Заявник як на доказ батьківства посилається на звіт ДНК про встановлення спорідненості, згідно з якими ОСОБА_9 на 73,39% є біологічною прабабусею ОСОБА_4 (а.с.15).

Заявник як на доказ батьківства посилається на звіт ДНК про встановлення спорідненості, згідно з якими ОСОБА_9 на 99,50% є біологічною прабабусею ОСОБА_5 (а.с.16).

Таким, чином в рамках проведеного дослідження, встановлено, що діти ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та громадянка ОСОБА_9 , є родичами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_9 та померлим ОСОБА_3 , як між бабусею та внуком, підтверджується довідкою від 25.09.2023 року №2239.

За такого, оцінюючи досліджені в ході судового розгляду докази в сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, вимоги щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 4 від 06.02.2013 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого виконавчим комітетом Брестівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, а саме:

в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець с. Пасіка, Свалявського району Закарпатської області; у відомостях про дитину змінити прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 17 від 16.09.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконкомом Брестівської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, а саме:

в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець с. Пасіка, Свалявського району Закарпатської області; у відомостях про дитину змінити прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл.Духновича, 15, м. Мукачево, Закарпатська область, ).

Головуюча Л.В.Курах