Справа № 461/6037/22
Провадження № 2-о/461/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

присяжних: Споденюка В.В., Крижевич Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Согор А.Н.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи Мамчак В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року призначено у справі судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі до отримання судом висновку експерта.

25.09.2023 року справа повернулась до суду з висновком експерта №294 від 04.04.2022 року.

23.10.2023 року учасники в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники в судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім цього, учасники не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.12.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки на 19.10.2023 року о 10 год. 50 хв.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.

Присяжні В.В. Споденюк.

Ю.О. Крижевич.