печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі судових засідань Матвійчуку В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2022 року у справі №757/24151/22-ц, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 5» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 у справі № 757/24151/22-ц відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

22 грудня 2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 заява про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2022 року. В обґрунтування заявник вказано, що в ухвалі суду від 26 вересня 2022 року невірно зазначено по батькові відповідача а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М. та передано судді 02.01.2023 року.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі від 26 вересня 2022 року було допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2022 року у справі № 757/24151/22-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26 вересня 2022 року у цивільній справі №757/61156/21-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В тексті ухвали замість невірно зазначеного по батькові відповідача « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Соколов