Справа № 669/343/22
Провадження № 2/669/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача адвоката Савченко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я та в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року (з послідуючими змінами від 23 червня 2022 року) ОСОБА_2 через свого представника адвоката Савченко О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 з вимогою зобов`язати останнього усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:003:0021 та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,2120 га з кадастровим номером :02:003:0022, які знаходяться на території АДРЕСА_1 та належать йому на праві власності, шляхом звільнення зазначених земельних ділянок та відновлення фактичного користування цими земельними ділянками і земельними ділянками з кадастровими номерами :02:003:0042 та :02:003:0043, в тому числі меж між ними, відповідно до правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки та координат поворотних точок їх меж.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2022 року в справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року відмовлено в закритті провадження у справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року відмовлено в призначенні повторної судової земельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Савченко О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. в підготовчому засіданні позовних вимог не визнали.

Крім того, представник відповідача вважала за необхідне не закривати підготовче провадження, а в підготовчому засіданні оголосити перерву, щоб відповідач зміг замінити її іншим представником.

Заслухавши учасників справи та вирішивши усі заявлені ними клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд вважає, що оскільки припинення представництва під час підготовчого засідання 20 вересня 2023 року у відповідності до ст. 64 ЦПК України не відбулося, а тому відсутні підстави для оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

До того ж, відповідач ОСОБА_1 не позбавлений права у відповідний процесуальний спосіб змінити представника до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 14 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк