печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича про відвід судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Галини Олександрівна у справі 757/61563/19-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ Кб «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до Печерського районного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченко Д.Л. про відвід судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О у справі 757/61563/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, для розгляду заяви про відвід визначено суддю Остапчук Т.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва під головуванням судді Остапчук Т.В. від 17.10.2023 року суддею Остапчук Т.В. заявлено самовідвід від розгляду заяви про відвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.10.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Григоренко І.В. та 07.11.2023 року матеріали передано судді.

Проте, відповідно до протоколу автоматизовананої системи розподілу судових справ, вбачається що при визначені суддів для розгляду вказаної заяви було включено суддів, в тому числі, і суддя якій заявлено відвід, що в свою чергу порушує порядок визначення судді для розгляду заяви про відвід.

Приписами ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначено, що визначення судді, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у ч. 2 ст. 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Як визначено в п. 2.3.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизований розподіл судових справ здійснюється в автоматизованій системі за такими правилами: із загального списку суддів визначаються судді, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу; для суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу, здійснюється розрахунок коефіцієнтів навантаження; із числа суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу з урахуванням визначених автоматизованою системою коефіцієнтів навантаження здійснюється визначення судді для розгляду конкретної судової справи за принципом випадковості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що був порушений порядок авто розподілу, оскільки до колегії суддів, між якими було здійснено авто розподіл були врахованні судді, відносно яких подано заяву про відвід.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича про відвід судді Печерського районного суду міста Києва Матійчук Галини Олександрівна у справі 757/61563/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківських вкладів з відповідними нарахуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 07.11.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко