Справа № 347/1434/23
Провадження № 2/347/409/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996р., зареєстрованої в реєстрі за №84 та визнання недійсною довіреність видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996р., зареєстровану в реєстрі за №84, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996р., зареєстрованої в реєстрі за №84 та визнання недійсною довіреність видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996р., зареєстровану в реєстрі за №84.

Ухвалою судді Косівського районного суду від 12.06.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

20.09.2023 року до суду поступила заява від ОСОБА_2 про залучення його до участі у вказаній справі, в якості третьої особи на стороні позивачки із самостійними вимогами до Старокутської сільської ради про визнання заяви написаної та підписаної недієздатною ОСОБА_3 13.12.1993 року до Старокутської сільської ради на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,28 га незаконною та нікчемною, визнання рішення Старокутської сільської ради видане недієздатній ОСОБА_3 від 29.12.1993 року за № 56-І та зареєстроване в Книзі Державних актів на землю за № 1073 незаконним і нікчемним.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Виходячи з предмету спору, зокрема вимог заявлених позивачкою в справі ОСОБА_1 та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки суб`єктом звернення викладено позовні вимоги, що взагалі не стосуються предмету позову ОСОБА_1 .

У позовній заяві ОСОБА_2 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору заявлено дві вимоги: про визнання заяви написаної та підписаної недієздатною ОСОБА_3 13.12.1993 року до Старокутської сільської ради на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,28 га незаконною та нікчемною, визнання рішення Старокутської сільської ради видане недієздатній ОСОБА_3 від 29.12.1993 року за № 56-І та зареєстроване в Книзі Державних актів на землю за № 1073 незаконним і нікчемним. При цьому, жодна із цим вимог не стосується предмету спору, яка заявлена позивачкою.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності від 22.05.1996р., зареєстрованої в реєстрі за №84 та визнання недійсною довіреність видану секретарем Старокутської сільської ради від 22.05.1996р., зареєстровану в реєстрі за №84 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2023 року о 10.00 год. в приміщенні Косівського районного суду, Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м.Косів, Івано-Франківська область.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud0910/.

Відмовити у залученні по справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Відмовити у прийнятті позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 до Старокутської сільської ради на безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки в розмірі 0,28 га незаконною та нікчемною, визнання рішення Старокутської сільської ради видане недієздатній ОСОБА_3 від 29.12.1993 року за № 56-І та зареєстроване в Книзі Державних актів на землю за № 1073 незаконним і нікчемним.

Роз`яснити ОСОБА_2 про його право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І. Крилюк