Справа № 737/448/22
Проваждення № 2/737/23/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

учасники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , через поважність причин його пропуску.

Суддя своєю ухвалою від 17 листопада 2022 року за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 14 грудня 2022 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 16 січня 2023 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Також позивачем були заявлені клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів в зв`язку з тим, що при поданні позову їй було невідомо про те, що ОСОБА_2 залишила заповіт та про витребування з Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області копії заповіту складеного ОСОБА_2 , який посвідчений 29 червня 2006 року Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

Згідно з ч.2, ч.5 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання доказів.

Витребувати з Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , який посвідчений 29 червня 2006 року Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 16 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко