Справа № 444/2984/22
Провадження № 2/444/160/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю первісного позивача ОСОБА_1

представника первісного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

первісного відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_3

представника первісного відповідача ОСОБА_4

представника первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді дана справа.

Учасники судового засідання не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Однак, первісний позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про допит її в судовому засіданні у якості свідка.

Первісний відповідач надала письмове клопотання про допит в судовому засіданні свідків, яке підтримала в судовому засіданні. Просить таке задоволити.

Представник первісного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про допит в судовому засіданні як свідка неповнолітньої ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечив щодо допиту його довірительки в якості свідка.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяви учасників, суд приходить до наступного висновку.

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій інших вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань учасників про допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що клопотання учасників про виклик свідків підлагає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку у спільному сумісному майні та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Львівський (Жовківський) район м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А) о 09 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 (відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_9 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_10 (який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , номер телефону: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_11 (який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , номер телефону: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_12 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , номер телефону: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_13 (який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , номер телефону: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_14 (який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , номер телефону: НОМЕР_7 );

- ОСОБА_15 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , номер телефону: НОМЕР_8 );

- ОСОБА_16 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , номер телефону: НОМЕР_9 );

- ОСОБА_17 (який проживає за адресою: 80318, село Липник, Львівський район, Львівська область, телефон: НОМЕР_10 );

- ОСОБА_18 (який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , телефон: НОМЕР_11 );

- ОСОБА_19 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 , номер телефону: НОМЕР_12 );

- ОСОБА_20 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 , номер телефону: НОМЕР_13 );

- ОСОБА_21 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 , номер телефону: НОМЕР_13 );

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Зеліско Р. Й.