Номер провадження: 22-ц/813/2922/23
Справа № 496/87/21
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження, у відсутність учасників справи, питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Бабенко Наталії Сергіївни, на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 лютого 2022 року,

встановив:

11.01.2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 668,20 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 08.01.2013 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк»), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 29 000,00 грн.

Позивач посилався на те, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 14.12.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 24 668,20 грн.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.02.2022 року у задоволенні позовних вимог АТ «Ощадбанк» відмовлено.

В апеляційній скарзі представник АТ «Ощадбанк» ставить питання про скасування заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.02.2022 року та ухвалення нового судового рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.04.2022 року у справі було відкрито апеляційне провадження (а.с. 127-128).

Разом з тим, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з актового запису про смерть №1133 від 14.12.2018 року (а.с. 142).

У зв`язку з цим, ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 08.08.2022 року було витребувано:

із Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (67600, Одеська область, Одеський р-н, м. Біляївка, вул.Костіна, 19) належно завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

від Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області відомості про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1 в КМС-261, ж/вагон, у с. Усатове, Біляївського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті;

від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявність у них відомостей щодо спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

Вказаною хвалою суду було вирішено здійснювати розгляд справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Бабенко Наталії Сергіївни на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Розгляд справи призначено на 11.01.2023 року, на 10.00 год. про що учасники справи належним чином повідомлені (а.с.145-146, 147-151).

Розпорядженням Одеського апеляційного суду від 26.12.2022 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями суддя Дагомерецький М.М. замінений на суддю Гірняк Л.А. (а.с.163-165).

Проте, до суду апеляційної інстанції надійшли лише 2 відповіді: від Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області та від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. (а.с.156, 160).

Із відповіді Усатівського сільського голови Одеського району Одеської області вбачається, що в населених пунктах, які входять до складу Усатівської територіальної громади, відсутня така адреса, як «КМС -261, ж/вагон». Разом з тим, було повідомлено, що в межах Одеського району Одеської області є також селище Усатове, яке входить до складу Нерубайської територіальної громади Одеського району Одеської області.

У зв`язку цим виникла необхідність витребування від Нерубайської територіальної громади Одеського району Одеської області відомостей про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1 в «КМС-261, ж/вагон», у селищі Усатове Біляївського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 369, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати від Нерубайської територіальної громади Одеського району Одеської області відомостей про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_1 в «КМС-261, ж/вагон», у селищі Усатове Біляївського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті.

Повторно витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявність у них відомостей щодо спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи на 26.04.2023 року, на 12.00 год. про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева