Справа № 585/3144/23
Номер провадження 2-о/585/122/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3144/23, провадження № 2-о/585/122/23

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Представник заявника - Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі Довіреності, посвідченої 27 липня 2021 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Торчицькою В. М., зареєстрованої в реєстрі за № 967, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області - Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Підопригора О. П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна баба заявника - ОСОБА_2 . Спадкоємцем на все майно після її смерті є її онук ОСОБА_1 (заявник), так як його мати - ОСОБА_3 померла раніше за спадкодавицю. ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті баби - ОСОБА_2 , так як на час її смерті був зареєстрований з нею за однією адресою.

Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Відповідно до довідки старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Л. Буша №306 від 21.07.2023 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована разом з онуком - ОСОБА_1 (заявником) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 Великобубнівською сільською радою не посвідчувався.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у власності КСП «Червоний прапор». Зазначене право належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228054, виписаного 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1952/15-23 від 19.07.2023 року.

Таким чином, заявник прийняв спадщину після смерті рідної баби - ОСОБА_2 , але оформити в нотаріальному порядку немає можливості, через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ним та померлою. Зазначена інформація підтверджується роз`ясненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. № 341/02-14 від 31.07.2023 року.

Вказана обставина виникла у зв`язку із тим, що відсутні відомості про укладення шлюбу матері заявника, так як свідоцтво про її одруження втрачено через те, що коли померла мати заявнику було три роки, на момент смерті баби - одинадцять, у подальшому він виховувався в інтернаті, а отримати повторне немає можливості через те, що мати уклала шлюб на території Республіки Казахстан.

Також, у в`язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин немає можливості отримати відомості про народження матері заявника - ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Великі Бубни Роменського району Сумської області.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03 серпня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.17).

Представник заінтересованої особи - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі наданих сторонами доказів (а.с.26).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Л. І. у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.27).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно актового запису про народження № 20, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батьків: батько - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.08.2023 року наявні актові записи:

- про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за № 20 від 19 липня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області.

- про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за № 53 від 18 грудня 1995 р., складеного виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24).

Згідно актового запису про смерть від 18 грудня 1995 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заїзд Роменського району Сумської області (а.с.33).

Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 306 від 21.07.2023 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_11 була зареєстрована разом з онуком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_11 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.9).

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_11 за однією адресою також стверджується Витягом з погосподарської книги (а.с.11-12).

Відповідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області № 1952/15-23 від 19.07.2023 року згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228054, який виписаний 07 березня 1997 року Роменською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 54, належить право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у власності КСП «Червоний прапор». Уточнений розмір земельної частки складає 3,62 умовних кадастрових гектар (а.с.10).

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що ОСОБА_1 є її хрещеником. ОСОБА_2 його рідна бабуся по лінії матері. Мати заявника ОСОБА_14 померла у 1987 році і бабуся взяла опіку над ОСОБА_15 , жила з ним до дня смерті у с. Заїзд Роменського району. Дівоче прізвище матері заявника - ОСОБА_16 . Заміж вона вийшла на Півночі, де працювала і повернулася вже з прізвищем ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що добре знає ОСОБА_1 , його бабусю ОСОБА_2 і матір ОСОБА_18 . Всі проживали в одному будинку у с. Заїзд. Крім ОСОБА_15 інших дітей у ОСОБА_19 не було. Вона померла у 1987 році і ОСОБА_20 залишився жити з бабусею ОСОБА_21 , яка померла десь у 1995 році.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_6 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: 42024, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Плавинище, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області: місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складене 06 листопада 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова