№ 207/3067/22
№ 2-о/207/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3067/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Леся Леонідівна , про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , як між донькою та матір`ю ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею , як між онукою та бабою , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . 29 вересня 2021 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , як онуці на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 29 вересня 2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , як онуці після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено , у зв`язку з відсутністю документів , які підтверджують родинні відносини , оскільки в свідоцтві про народження матері в графі мати вказана « ОСОБА_2 » ; в її свідоцтві про шлюб вказано дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » . 14 листопада 1961 року Веселецькою сільською Радою Городецького району Хмельницької області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану про народження та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження її матері ОСОБА_5 . Під час запису були зроблені помилки , які полягають у неправильному записі імені її матері та бабусі , а саме замість « ОСОБА_6 » у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_7 » , замість « ОСОБА_8 » у свідоцтві зазначено « ОСОБА_8 » . Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлені вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л. у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що заявниця ОСОБА_1 8 грудня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » ( а.с. 12 ) , є донькою ОСОБА_5 ( а.с. 10 ) . Мати заявниці ОСОБА_5 21 січня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , змінила прізвище з «іепницька» на « ОСОБА_13 » ( а.с. 11 ) , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15 ) . 29 вересня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , як онуці на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 29 вересня 2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , як онуці після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено , у зв`язку з відсутністю документів , які підтверджують родинні відносини . 14 листопада 1961 року Веселецькою сільською Радою Городецького району Хмельницької області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану про народження та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження матері заявниці ОСОБА_14 . Під час запису були зроблені помилки , які полягають у неправильному записі імені її матері та бабусі , а саме замість « ОСОБА_6 » у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_7 » , замість « ОСОБА_8 » у свідоцтві зазначено « ОСОБА_8 » . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 7 ) , свідоцтва про народження ОСОБА_14 ( а.с. 9 ) , свідоцтва про народження ОСОБА_15 ( а.с. 10 ) , свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 10 ) , свідоцтва про шлюб ( а.с. 12 ) , паспорту ОСОБА_3 ( а.с. 13 ) , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 15 ) , заповіту ( а.с. 16 ) , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с. 18 ) , іншими письмовими доказами .

Керуючись ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є між собою донькою та матір`ю .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є між собою онукою та бабою .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба