Справа № 167/686/22
Номер провадження 2/167/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

21.11.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.11.2022 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

13.12.2022 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 22.11.2022 року, недоліків ( ас 32-40).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.12.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкових справ і призначено підготовче засідання на 13.01.2023 року, яке ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.01.2023 року відкладено на 27.01.2023 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

27.01.2023 року позивач подала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності і заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача - Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання. 17.01.2023 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності сторін, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні встановлено, що 27.01.2023 року позивач до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи ту обставину, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду і залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 13, частиною 1 статті 198, пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали: 27.01.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька