Справа № 133/501/22
Провадження №22-ц/801/387/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

26 січня 2023 рокуСправа № 133/501/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2022 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з Центру обслуговування платників Козятинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області поквартальних податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2022 рік ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця;

- з військової частини НОМЕР_1 довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за 2022 рік.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що надані нею докази підтверджують лише незначну частку отримуваних відповідачем доходів, а повна інформація щодо отримання ФОП ОСОБА_2 доходів в результаті здійснення ним підприємницької діяльності міститься в поквартальних податкових деклараціях ОСОБА_2 про майновий стані і доходи за 2022 рік. Надати суду вказані податкові декларації вона не має можливості, оскільки розкриття інформації щодо персональних даних особи можливе лише на вимогу суду.

Крім того, надати суду інформацію щодо отримання відповідачем заробітної плати як військовослужбовцем вона також не має можливості, оскільки розкриття інформації щодо персональних даних особи можливе лише на вимогу суду.

19 січня 2023 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити позивачу у витребуванні доказів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України зазначено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Встановлено, що з даним позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 30 березня 2022 року. У позовній заяві зазначила, що відповідач займається підприємницькою діяльністю і його щомісячний дохід складає близько 100 000 гривень.

23 серпня 2022 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив також про перебування на військовій службі. До вказаного відзиву додано докази надсилання його позивачу.

Рішення у справі ухвалено 08 грудня 2022 року, відтак ОСОБА_1 не була позбавлена можливості надати відповідь на відзив протягом строку, встановленого їй судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а також заявити клопотання про витребування доказів.

Однак, під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 клопотання про витребування вищезгаданих доказів не подавала.

Згідно з частиною третьою статті 367 ЦПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України зазначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не має, адже позивачем не подавалося клопотання про витребування цих доказів в суді першої інстанції.

Суду апеляційної інстанції не надано доказів неможливості заявлення цього клопотання в суді першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від позивача.

Апеляційний суд приймає до уваги також мотиви заперечень відповідача ОСОБА_2 , викладені у відзиві на апеляційну скаргу, щодо відсутності правових підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, ціна вказаного позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст. 365, 366, 381 ЦПК України,

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного суду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко