СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1090/23
Провадження № 2/306/439/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 15.10.2020 року (справа №306/1211/20) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитино відповідного віку, починаючи з 08.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини не бере участі в її матеріальному забезпеченні. Вказує, що на даний час змінилося її матеріальне становище, так як вже пів року не працює у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною. Як їй відомо, відповідач аліменти нікому не сплачує, на утриманні нікого не має, отримує неофіційний постійний дохід. Тому, вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних за вищевказаним рішенням суду аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитино відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У поданому ОСОБА_2 відзиві, останній просив позов задовольнити частково, а саме стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що доводи позивачки щодо його ухилення від виконання обов`язку по утриманню та вихованню їх спільної доньки не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, а сама вона, на даний час, перебуває за кордоном у іншому шлюбі. Зазначає, що він, його мати та сестра постійно купують ОСОБА_3 одяг та продукти харчування, ним оплачено виготовлення для неї проїзного документа для дитини за кордон, також надає доньці кишенькові кошти та постійно спілкується з нею в телефонному режимі, на вихідні її забирає його мати та сестра, у яких вона дуже любить проводити час.

Вказує, що він перебуває шлюбі з ОСОБА_4 та у них, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася донька - ОСОБА_5 , тому посилання позивачки на те, що в нього нема нікого на утриманні, не відповідає дійсності. Окрім того, зазначив, що він несе витрати по оплаті за комунальні послуги за утримання орендованого житла та оплату дитячого садочка, який відвідує дитина.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позовні вимог підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача визнала позов частково, та просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 17, 37).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Свалявського районного суду від 10.08.2020 року (справа №306/716/20) шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9-11).

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія № НОМЕР_1 видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 22.07.2016 року, запис № 588) (а.с. 6).

Чинним рішенням Свалявського районного суду від 15.10.2020 року (справа №306/1211/20) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитино відповідного віку, починаючи з 08.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-5).

Відповідно до перекладу з чеської мови на українську Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.11.2022 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 (а.с. 27-29).

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_8 (мешк. АДРЕСА_1 ) - сестри відповідача, остання зазначила, що проживає неподалік позивачки та неодноразово забирала ОСОБА_6 до себе за її бажанням, купує їй одяг ,іграшки та продукти харчування, також дитину забирає її бабуся - ОСОБА_9 . Окрім того, приблизно у січні 2022 року ОСОБА_1 виїхала за кордон і залишила доньку у бабусі. Також зазначила, що батько ОСОБА_6 ОСОБА_2 постійно купує їй одяг та інші речі, та окрім сплати аліментів дає дитині гроші кармані витрати (а.с. 31-32).

Пояснення ОСОБА_7 (мешканки АДРЕСА_2 ) - подруга - ОСОБА_8 аналогічні вищевказаним (а.с. 30).

За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

За правилами ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У постанові Верховного Суду від 03.09.2018 року у справі № 134/192/17 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

За правилами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них ... . У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред`явлення позову.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, виходячи з принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і аліменти необхідно встановити розмірі 3000,00 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

У даному випадку, відповідно до згаданої норми закону судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 192, 199-200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений Рішенням Свалявського районного суду від 15 жовтня 2020 року (справа №306/1211/20) змінити, призначивши до стягнення аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 - 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

14.08.2023 року