Дата документу 06.02.2023
Справа № 501/3410/22
УХВАЛА

про виправлення описки

06 лютого 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 501/3410/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено судовий наказ від 26.12.2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, по цивільній справі № 501/3410/22, 2-н/501/935/22, позовні вимоги задоволено (а.с. 11).

03.02.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, просить суд вказати дані місця проживання , ІПН сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що судовий наказ від 26.12.2022 року винесений Іллічівським міським судом Одеської області відповідно наданих матеріалів, та в резолютивній частині заяви про видачу судового наказу не вказано місце реєстрації та проживання сторін (а.с. 11).

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що у судовому наказі допущено описку, а саме:

у резолютивній частині вказано - « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідної категорії громадян, з дня звернення 30.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В той час вірним є: « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідної категорії громадян, з дня звернення 30.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 501/3410/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Іллічівського міського суду Одеської області від 26.12.2022 року по цивільній справі № 501/3410/22, 2-н/501/935/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

в резолютивній частині судового наказу замість невірно вказаного: « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідної категорії громадян, з дня звернення 30.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вважати вірним: « ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідної категорії громадян, з дня звернення 30.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов