Справа № 214/4622/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2023 року Сроку Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Магдалінової Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між позивачем та відповідачем, який був зареєстрований 22 березня 1997 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 04.08.2022 (видане повторно), актовий запис №153.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 березня 1997 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.

Під час спільного проживання у неї з відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, виховання дитини, ведення домогосподарства, що провокувало сварки та конфлікти. Така ситуація призвела до того, що кожен з подружжя живе своїм життям, а подружнє життя припинилося, вони разом не проживають протягом тривалого часу.

Від спільного сумісного проживання у них з`явилась дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

3.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності, а також просила в ній відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_5 Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення у справі.

4.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 16 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

6.01 серпня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Обставини справи, встановлені судом.

7.Відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис №153 ОСОБА_3 22 березня 1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 ( а.с.5).

Джерела права й акти їх застосування.

8.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

9.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

10.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

11.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

12.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

13.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства.

14.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрат.

15.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,247,259,263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 22 березня 1997 року, відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №153

Повернути позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Б. Малаховська