Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/754/23
Провадження № 2/506/146/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26.09.2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Таратунського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 06.09.2020 року у розмірі 817 962 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року позовну заяву залишено без руху.

25.07.2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції.

01.08.2023 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року відкрито провадження.

26.09.2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку із його проходженням військової служби в ЗСУ.

Учасники, повідомлені належним чином, до суду не з"явилися, про поважність причини неявки суду не сповістили, з заявою про відкладення судового розгляду не зверталися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про проведення судового засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з копії військового квитка, ОСОБА_2 , 04.04.2022 року призваний до лав ЗСУ за мобілізацією.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, так як, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової шкоди, яка завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Бурдинюк