Справа № 497/865/23
Провадження № 2/497/781/23
УХВАЛА

13.11.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank", -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року представник позивача Сахабутдінов В.Ю., який діє на підставі довіреності (а.с.39), звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.10.2020 року у розмірі 68 888,86 гривень та суму судових витрат у розмірі 2 684,00 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року було скасоване заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 20 липня 2023 року по цій цивільній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, при цьому відповідачу встановлено відповідний строк для подачі відзиву, а позивачу - відповіді на відзив.

18.10.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1225187 від 25.08.2023 року, надала суду відзив, в якому просить суд відмовити у вимогах позивача.

01.11.2023 року представник АТ "Універсал Банк" Коваленко К.В., яка підтвердила свої повноваження довіреністю №45-ЮД1 від 21.03.2023 року, надіслала поштовим зв`язком відповідь на відзив, в який наполягала на задоволенні вимог позивача.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 у відповіді на відзив просила суд розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про витребування у позивача детального розрахунку заборгованості, посилаючись на розбіжності у повідомлених позивачем розмірі кредитного ліміту та нарахуванні відсотків з одночасним не заявленням вимог щодо стягнення відсотків, а також не зазначенням строку виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Зазначене питання просить розглянути у відсутності сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання. Із наданих позивачем матеріалів дійсно вбачається розбіжності у наданому відповідачу кредитному ліміті та тілі кредиту, який отримав відповідач, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів справи відзив представника відповідача ОСОБА_2 та відповідь на відзив представника позивача Коваленко К.В.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" на 18 грудня 2023 року о 10:00 годині.

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство «Універсал банк», надати в строк до 18 грудня 2023 року детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.10.2020 року станом на 13.03.2023 року, із зазначенням:

- встановленого кредитного ліміту, якщо ліміт було збільшено, зазначити з якої дати;

- сум отриманого фактичного тілу кредиту із зазначенням дат зняття грошових коштів з карткового рахунку;

- сум нарахованих відсотків на тіло кредиту із зазначенням відповідних дат, якщо відсотки нараховувалися;

- дати з якого почалася прострочка зі сплати кредитних коштів та нарахування відсотків (пені) на прострочену суму кредитних коштів, якщо вони нараховувалися.

Повідомити сторони та їх представників про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца