Справа №498/362/23
Провадження по справі №2/498/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 року справа №498/362/23 провадження № 2/498/128/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л.

08 травня 2023 року ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області позовну заяву приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації було залишено без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя №558/0/15-23 від 29 травня 2023 року суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахована зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області наказом голови суду №02-ос/с від 30 травня 2023 року.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.06.2023 року №25 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №498/362/23 провадження № 2/498/128/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справа №498/362/23 провадження № 2/498/128/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, позивачем не надано доказів наявності обставин в розумінні ч. 9 ст. 28 ЦПК, що могли б свідчити про підсудність даної справи Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Разом з тим, з відповіді на запит суду наданої Визирською сільською радою Одеського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання за заявою власника 21.10.2022 року .

Крім того, згідно відповіді № 128798 від 27.06.2023 року сформованої засобами підсистеми ЄСІТС « Електронний суд» за вказаними параметрами ПІБ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особу не знайдено.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки останнім відомим місцем реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_1 у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1 , суд вважає, що дану позовну заяву слід направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: вул. Першотравнева буд. 51 смт. Доброслав Одеського району Одеської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариство « Страхова група « ТАС», представник позивача Миц Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: вул. Першотравнева буд. 51 смт. Доброслав Одеського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.С. Чернецька