справа № 691/1005/23
провадження № 2/691/368/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 07 червня 2013 року під індексним номером 4565343 на ім`я ОСОБА_3 , остання набула у власність земельну ділянку розміром 3,1257га, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, має кадастровий номер :02:001:0638. Право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку зареєстроване 07 червня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області Погрібним С.Ю. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 1223525, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3. Вказана земельна ділянка площею 3,1257га відноситься до земель сільськогосподарського призначення, має кадастровий номер :02:001:0638 та склад угідь. За життя ОСОБА_3 спадкодавець, приватизовану земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638 на підставі заповіту, посвідченого 14 червня 2013 року державним нотаріусом Городищенської держнотконтори Черкаської області за №795 заповіла їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт зареєстровано 14 червня 2013 року у Спадковому реєстрі за №54610985. Також 14 червня 2013 року ОСОБА_3 при двох свідках склала розписку, про те, що свою земельну ділянку розміром 3,1257 га передає в постійне користування з подальшим успадкуванням нею. Разом із розпискою, син ОСОБА_3 , відповідач у справі ОСОБА_2 , який був присутній разом із своєю матір`ю, теж склав розписку при свідках, що не заперечує проти того, щоб його мати передала їй у постійне користування з подальшим успадкуванням нею зазначеної земельної ділянки, а також зобов`язався не пред`являти ніяких претензій стосовно цієї землі після сметрті своєї матері. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть видане повторно Городищенським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та внесено актовий запис в Книгу реєстрації смерті за №319. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадщини входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, зокрема і право на земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638. Нею було отримано довідку у виконавчому комітеті Городищенської міської ради Черкаської області №2610 від 12.02.2022 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і разом з нею в будинку був зареєстрований її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4 .. 14 лютого 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 .. За даними Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. було відкрито спадкову справу за №21/2022. Окрім неї ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і спадкова справа була відкрита на підставі поданої нею заяви. 20 серпня 2022 року на її ім`я, як спадкоємця за заповітом, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер №1244 про право на 3/4 частки земельної ділянки, що належала спадкодавиці, хоча по заповіту ОСОБА_3 заповіла їй всю земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638, а не частку. Вона не погоджується із спадкуванням в частці земельної ділянки по причині того, що син ОСОБА_3 має право на обов`язкову частку. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом їй не видана, а лише в Свідоцтві про право на спадщину зазначено, що «Свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст.1241 ЦК України на ? частку ше не видано». Свої дії нотаріус обгрунтувала тим, що ОСОБА_2 на день смерті матері, проживав разом з нею і йому виповнилося 63 роки, тобто він є повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, своєї матері, а тому має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від наявності заповіту, в результаті чого вона не може набути права спадкування на всю частину земельної ділянки розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638. ОСОБА_2 не заперечує щодо спадкування нею земельної ділянки у повному розмірі,заяви до нотаріуса про намір спадкувати після смерті своєї матері подавати не бажає, тому прийняла рішення звернутися до суду з метою захисту порушенного права власності (а.с.1-8).

08 серпня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом відкрите загальне позовне провадження.

23 серпня 2023 року у цивільній справі проведено підготовче засідання, закрито підготовче провадження і призначено до судового розгляду з участю сторін у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, пояснив, що є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , йому відомо про складений заповіт на користь ОСОБА_1 щодо спадкування земельної ділянки розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638, обізнаний із своїм правом спадкування після смерті матері у виді обов`язкової частки у спадщині на підставі ст.1241 ЦК України, але до нотаріуса подавати заяву про намір спадкувати не бажає, остільки рішення яке прийнято його матір`ю з ним узгоджено, мати отримала кошти на лікування якого потребувала, і він з подякою відноситься до позивача, та просив вирішити питання про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 в судовому порядку, так як спір відсутній і його волевиявлення на таке рішення є добровільним.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, заслухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, вивчивши і дослідивши докази у справі, приходить до рішення про його обгрунтованість та встановлені в судовому засіданні підстави до задоволення з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла згідно до змісту свідоцтва про смерть виданого повторно Городищенським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Серії НОМЕР_2 та про що внесено актовий запис в Книгу реєстрації смерті за №319 (а.с.18). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина (а.с.19). Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом Громадянина України Серії НОМЕР_3 виданому Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.9,10,11). На підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 07 червня 2013 року під індексним номером 4565343 на ім`я ОСОБА_3 , остання набула у власність земельну ділянку розміром 3,1257га, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, має кадастровий номер :02:001:0638 (а.с.16-17). Право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку зареєстроване 07 червня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області Погрібним С.Ю. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 1223525, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3(а.с.16-17).Вказана земельна ділянка площею 3,1257га відноситься до земель сільськогосподарського призначення, має кадастровий номер :02:001:0638 та склад угідь (а.с.24-29). За життя ОСОБА_3 спадкодавець, приватизовану земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638 на підставі заповіту, посвідченого 14 червня 2013 року державним нотаріусом Городищенської держнотконтори Черкаської області за №795 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт зареєстровано 14 червня 2013 року у Спадковому реєстрі за №54610985 (а.с.13). 14 червня 2013 року ОСОБА_3 при двох свідках склала розписку, про те, що свою земельну ділянку розміром 3,1257 га передає в постійне користування з подальшим успадкуванням ОСОБА_1 (а.с.11). Разом із розпискою, син ОСОБА_3 , відповідач у справі ОСОБА_2 , який був присутній разом із своєю матір`ю, теж склав розписку при свідках, що не заперечує проти того, щоб його мати передала ОСОБА_1 у постійне користування з подальшим успадкуванням нею зазначеної земельної ділянки, а також зобов`язався не пред`являти ніяких претензій стосовно цієї землі після сметрті своєї матері(а.с.12). До складу спадщини входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, зокрема і право на земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638. ОСОБА_1 отримано довідку у виконавчому комітеті Городищенської міської ради Черкаської області №2610 від 12.02.2022 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і разом з нею в будинку був зареєстрований її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4 (а.с.29). 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 .. За даними Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. було відкрито спадкову справу за №21/2022(а.с.19-20). Окрім ОСОБА_1 ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і спадкова справа була відкрита на підставі поданої нею заяви(а.с.19-20). Після таких дій, 20 серпня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер №1244 про право на 3/4 частки земельної ділянки, що належала спадкодавиці, хоча по заповіту ОСОБА_3 заповіла їй всю земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638, а не частку (а.с.30). В Свідоцтві про право на спадщину зазначено, що «Свідоцтві про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст.1241 ЦК України на 1/4 частку ше не видано»(а.с.30). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 серпня 2022 року №69810693, у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. відкрито спадкову справу №69140509 (а.с.32). 20 серпня 2022 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частку земельної ділянки розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638(а.с.39), що підтверджується і Витягом з Єдиного реєєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.39). Позивач 14 лютого 2022 року, подала заяву до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала право на спадкування 3/4 частки земельної ділянки, з чим не погоджується (а.с.1-7), у зв`язку з тим, що згідно отриманої довідки у виконавчому комітеті Городищенської міської ради Черкаської області №2610 від 12.02.2022 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і разом з нею в будинку був зареєстрований її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4 (а.с.29). ОСОБА_2 на день смерті матері, проживав разом з нею і йому виповнилося 63 роки, тобто він є повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, своєї матері, і набув право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від наявності заповіту (а.с.13).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин, при цьому суд, бере до уваги, що спір між сторонами з приводу спадкування земельної ділянки розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638 є відсутнім. Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що обізнаний із своїм правом спадкування після смерті матері ОСОБА_3 у виді обов`язкової частки у спадщині на підставі ст.1241 ЦК України, але до нотаріуса подавати заяву про намір спадкувати не бажає, остільки рішення яке прийнято його матір`ю з ним узгоджено, мати отримала кошти на лікування якого потребувала, і він з подякою відноситься до позивача, та просив вирішити питання про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 в судовому порядку. При цьому зазначив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звертатися не бажає, як і приймати спадщину чи оскаржувати заповіт. Зазначив, що таке рішення є його особистим волевиявленням.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1241 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 зі сторонни відповідача, судом не встановлено. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкові права, остільки після смерті ОСОБА_3 заяв, з метою прийняти спадщину чи будь-яких інших дій не вчиняв, позовні вимоги позивача просив задоволити, заперечення не подав. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638, в порядку спадкування за заповітом від 14 червня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Городищенської держнотконтори Черкаської області за №795.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем покійної ОСОБА_3 за заповітом, яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, при відсутності будь-яких претензій від спадкоємця ОСОБА_2 , який на підставі ст.1277 ЦК України, має право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті матері ОСОБА_3 ..

Позов підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 виданому Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від11 квітня 2005 року, копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , копією розписки ОСОБА_3 від 14 червня 2013 року, копією розписки ОСОБА_2 від 14 червня 2013 року, копією заповіту ОСОБА_3 від 14 червня 2013 року, копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від , копією заяви про прийняття спадщини від 14 лютого 2022 року, копією Витягу з Державного земельного кадастру від 18 липня 2022 року, копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 серпня 2022 року, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 серпня 2022 року, копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області №2610 від 12.02.2022 року, платіжною інструкцією про сплату судового збору від 07 серпня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 206, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1277 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки розміром 3,1257 га кадастровий номер :02:001:0638, яка знаходиться в с.Хлистунівка Черкаського району (Городищенського району) Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою Городищенського районного управління юстиції Черкаської області 07 червня 2013 року під індексним номером 4565343.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко