Єдиний унікальний номер 448/450/23
Провадження № 2-во/448/1/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.09.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штендера Миколи Васильовича про виправлення описки в судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 15.05.2023р. у цивільній справі ЄУН 448/450/23 за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Мостиським районним судом Львівської області 15.05.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області.

Заявник адвокат Штендер М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яку мотивує тим, що стороною позивача у позовній заяві помилково зазначено адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 », відповідно і в судовому рішенні, зокрема в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах такого допущено відповідну описку.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в тексті рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15 травня 2023 року, зокрема у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах такого було допущено описку щодо адреси місцезнаходження майна (житлового будинку), а саме помилково зазначено адресу « АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області» замість правильної адреси « АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при складенні тексту рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15.05.2023р. була допущена описка, яка є технічною, суд вважає необхідним виправити таку, оскільки таке виправлення не змінює змісту самого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року у цивільній справі ЄУН 448/450/23 (провадження №2/448/217/23) за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року у цивільній справі ЄУН 448/450/23 (провадження №2/448/217/23), зокрема в описовій, мотивувальній частині, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення виправити зазначену адресу місцезнаходження майна (житлового будинку) замість « АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області» на «с.Загороди, вул.Загороди, 14, Яворівського району (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області».

В описовій частині судового рішення вважати написаним:

«Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області, відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок серії КММ №016515 від 22.07.2002р., виданого Самбріським БТІ Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної державної адміністрації».

«З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В мотивувальній частині судового рішення вважати написаним:

«До складу даної спадщини входило наступне майно: земельна ділянка площею 0,4460 га (кадастровий номер земельної ділянки №:01:000:0014), розташована на території Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №585647 від 28.09.2011р., а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області, відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок серії КММ №016515 від 22.07.2002р., виданого Самбріським БТІ Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Львівської обласної державної адміністрації».

Другий абзац резолютивної частини судового рішення вважати написаним:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак