Провадження № 2/161/156/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Стретович Інни Сергіївни в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 представник позивача звернулася в суд із позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення донькою 23-х років.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що дочка ОСОБА_4 станом на день звернення до суду з позовом є повнолітньою і продовжує навчання у на факультеті біотехнологій та наук про харчування у АДРЕСА_1 .

Зазначила, що самостійно не може надавати належну та достатню матеріальну допомогу своїй дочці, оскільки на утриманні у позивача перебуває ще одна неповнолітня дитина, а відповідач, будучи працездатним, має надавати матеріальну допомогу дитині. Тому просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення донькою 23-х років.

Ухвалою суду від 07.11.2022 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.01.2023 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Стретович І.С. про зменшення позовних вимог. Заяву обгрунтовує тим, що набув законної сили судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на меншу дитину, тому просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення донькою 23-х років.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково, вказує, що готовий допомагати, але просить зменшити розмір аліментів. Пояснив, що на даний час він проходить службу в Збройних силах України, його щомісячний дохід складає близько 40 000 грн.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно паспорта № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття (а.с.6)

Відповідно до копії довідки Лодзької політехніки, факультет біотехнологій та наук про харчування від 31.08.2022, засвідчено переклад державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., ОСОБА_5 є студенткою факультету біотехнологій та наук про харчування, стаціонарної форми, термін закінчення навчання - 28.04.2024 (а.с.4-5).

Відповідно до довідки, перекладеної з польської мови на українську мову та завіреної державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю., керівника гуртожитку №ІІІ Лодзької політехніки, ОСОБА_5 була поселена та має місце у вищевказаному гуртожитку на навчальний рік 2022-2023, місячна оплата складає: 500,00 зл. та оплачується до 20 числа кожного місяця (а.с.27-29)

Згідно довідки Департаменту освіти Луцької міської ради від 12.12.2022 №342, ОСОБА_3 працює вихователем логопедичної групи дитячого садка №9 та в період з червня 2022 по листопад 2022 її сума доходу становить 65 838,94 грн (а.с.32).

Так, в ході розгляду справи, відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів того, що останній позбавлений можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка, у зв`язку із навчанням таку допомогу потребує.

Проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до завершення її навчання, або до досягнення донькою 23-х років.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 192 СК України, аліменти на дитину, яка продовжує навчання, присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Крім того, згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Стретович Інни Сергіївни в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02.11.2022 року та до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 26.01.2023.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк