Справа № 372/2911/23
Провадження № 2-1137/23
ухвала

26 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Редьці Н.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою ОСОБА_2 (далі відповідач-1, ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 (далі відповідач-2, ОСОБА_3 ), про встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками, у якій просить суд:

-виділити ОСОБА_1 житловий будинок з допоміжними спорудами (гостьовий будинок, погріб, сарай, огорожа, сходи, підпірна стіна) за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.08.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.09.2023 року до Обухівського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, у якій зазначено, що сторонами врегульовано спір шляхом укладення мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Предметом позову у цій справі є встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками.

Між сторонами у справі фактично мировою угодою урегульовані питання, які виходять за межі предмета судового розгляду.

Фактично у мировій угоді сторони просять:

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

-скасувати запис про реєстрацію права власності від 23 жовтня 2003 року реєстраційний номер майна 2424911 на житловий будинок АДРЕСА_3 .

-визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., з допоміжними спорудами (гостьовий будинок, погріб, сарай, огорожа, сходи, підпірна стіна) за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., з допоміжними спорудами (гостьовий будинок, погріб, сарай, огорожа, сходи, підпірна стіна) за адресою: АДРЕСА_1 .

-визнати право власності в рівних частинах за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на житловий будинок загальною площею 75,3 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м., з допоміжними спорудами (сарай, сарай, погріб, сарай) за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із цим, викладені в заяві умови мирової угоди суттєво виходять за межі предмету спору, оскільки сторони фактично просять суд вирішити питання щодо майна, яке належить померлому ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доказів успадкування якого в установленому законом порядку матеріали справи не містять.

Враховуючи, що умови мирової угоди суперечать закону та можуть порушувати права чи охоронювані законом інтереси інших осіб спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що у затвердженні мирової угоди необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками, відмовити.

Продовжити судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання 24 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя : Т.Г. Сташків