Справа № 451/564/22
Провадження № 2/451/38/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Радехівської міської ради Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, припинення речового права,

встановив:

21.06.2022 керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області В. Купецький звернувся до Радехівського районного суду Львівської області, в інтересах держави до ОСОБА_1 , Радехівської міської ради Львівської області, ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, припинення речового права.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 27.06.2022 матеріали позовної заяви залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем 30.06.2022 було подано заяву на усунення недоліків із додатками.

14.07.2022 з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1

15.07.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

03.08.2022 на адресу суду від представника відповідача ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» надійшов відзив на позовну заяву.

04.08.2022 підготовче засідання протокольно відкладено.

08.08.2022 на адресу суду прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Р. Ватраль подано відповідь на відзив.

17.08.2022 на адресу суду від представника відповідача ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17.08.2022 підготовче засідання у справі не відбулося, згідно довідки від 17.08.2022 (Відповідно до наказу від 17 серпня 2022 суддя Патинок О.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 22 серпня 2022 по 02 жовтня 2022 включно, суддя Патинок О.П. з 05.10.2022 по 14.10.2022 перебувала на лікарняному).

20.10.2022 підготовче засідання протокольно відкладено.

01.11.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання.

15.11.2022 в судовому засіданні оголошено перерву.

07.12.2022 в судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника відповідача.

26.12.2022 в судовому засіданні продовжено перерву, згідно довідки та акту.

18.01.2023 в судовому засіданні продовжено перерву.

08.02.2023 до канцелярії суду надійшла заява прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Р.Ватраля про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України; у зв`язку з тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Верховного суду у справі № 451/1888/21 від 20.01.2023 відкрито касаційне провадження у даній справі (за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури) та враховуючи, що справа № 451/564/22 стосується аналогічних обставин, містить аналогічні позовні вимоги та грунтується на аналогічних доводах і мотивах, просить зупинити провадження у справі № 451/564/22 до закінчення перегляду судового рішення у справі № 451/1888/21 у касаційному порядку колегією суддів Першої судової палати Верховного Суду. Прокурор просить розгляд даної заяви провести без його участі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як видно із долученої прокурором ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 січня 2023 року у справі № 451/1888/21; № 61-758ск23 відкрито касаційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Рахівського районного суду Львівської області від 13 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури, подану в інтересах держави до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та припинення речового права.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки правовідносини зі спору у справі № 451/1888/21 є аналогічними правовідносинам зі спору у даній справі, а тому клопотання прокурора про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив :

Заяву прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Ватраля Р.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Радехівської міської ради Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації, припинення речового права - зупинити до закінчення перегляду судового рішення у справі № 451/1888/21 у касаційному порядку Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 08.02.2023.

СуддяО. Патинок