Справа № 185/2199/23
Провадження № 2-о/185/109/23
21 лютого 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальником,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальником.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 та ч. 3 ст. 294 ЦПК встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тому, до заяв окремого провадження застосовуються загальні положення щодо позовних заяв.
Статтею 36 Цивільного кодексу України встановлено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Однак, в порушення ч. 1 ст. 297 ЦПК України, ст. 36 ЦК України заявником не додано доказів того, що особа, стосовної якої ставиться питання про обмеження її цивільної дієздатності має психічний розлад, який може істотно впливати на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 59 ЦК України та ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Щодо осіб, які не мають психічного розладу здоров`я встановлюється догляд на професійній/непрофесійній основі.
Зокрема, щодо встановлення догляду на непрофесійній основі Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (Постанова КМУ №859 від 23.09.2020).
Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, роз`яснивши заявнику про необхідність долучення до матеріалів справи документів, що свідчать про істотний психічний розлад особи щодо якої ставить питання про обмеження цивільної дієздатності.
Крім того, відповідно до Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня року подання відповідної заяви, що становить 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), які необхідно сплатити за такими реквізитами:
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальником - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шаповалова