"23" жовтня 2023 р. Справа № 363/5186/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 р. м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

В С ТА Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Автомагістраль" на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 38 179,10грн, та також середній заробіток за затримку з виплати заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку за шість місяців з моменту звільнення - в розмірі 75 972,0грн.

Ухвалою від 29.09.2023року позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Пунктами 57, 58 Постанови Великої палати Верховного Суду України N 910/4518/16 від 30.01.2019 року встановлено, що за змістом приписів статей 94,116,117 Кодексу законів про працю Українита статей 1,2 Закону України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Оскільки, позивач крім стягнення заробітної плати ставить вимогу про стягення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, то в даному випадку норми щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не підлягають застосуванню, тому за вимогу про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати слід сплачувати судовий збір.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов містить вимогу майнового характеру про компенсацію за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 75 972,0грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібза кожну вимогу майнового характеру.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку) в сумі 759 грн. 72 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява позивача підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 759 грн. 72 коп. за вимогу про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати розмірі 75 972,0грн.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 72 коп. за вимогу про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Вишгород. міс/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37955989, рахунок отримувача: UA0010788, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна