Справа № 570/2154/19
Номер провадження 2-зз/570/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заявуадвоката Шміда Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Федора Павловича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як орган опіки та піклування) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

встановив:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

22 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, де зазначає, що має намір подати до Рівненського районного суду Рівненської області цивільний позов про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку. Вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а відтак ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі задоволення позову буде неможливий.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі 570/2030/19 (провадження 2-з/570/6/2019) були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1003 та № 24 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46 номер запису права власності № 24306360.

Заява про забезпечення позову була подана до подачі позову.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року провадження у цивільній справі 570/2154/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Федора Павловича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як орган опіки та піклування) про визнання договорів купівлі-продажу недійсним було закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

10.12.2020 року дана ухвала набрала законної сили, однак питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Покликаючись на положення ст. 158 ЦПК України заявник просить суд скасувати раніше вжиті заходи забезпечення позову.

За положеннями ЦПК України розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову провадиться без виклику учасників процесу. Заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників у суду немає необхідності.

Суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Заява про забезпечення позову була подана до подачі позову.

Так, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі 570/2030/19 (провадження 2-з/570/6/2019) були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1003 та № 24 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46 номер запису права власності № 24306360.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року провадження у цивільній справі №570/2154/2019 (провадження 2/570/157/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Федора Павловича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як орган опіки та піклування) про визнання договорів купівлі-продажу недійсним - було закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

При постановленні ухвали заходи забезпечення позову не були скасовані.

Зазначена ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 24.11.2020 року набрала законної сили 10 грудня 2020 року.

Відповідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

До суду була подана заява про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки в них відпала потреба.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2019 року у справі 570/2030/19 (провадження 2-з/570/6/2019), а саме, скасувати арешт, накладений на:

- житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1003 та № 24, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, номер запису права власності № 24306360.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.