Справа № 274/6471/22
Провадження № 2-о/0274/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" лютого 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Чумак Л.І., Шафранської Л.А.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

10.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 має захворювання "ДЦП, тетраперез, виражені рухові порушення". Синові встановлено інвалідність першої "А" групи з 29.09.2022, він не ходить, не розмовляє та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного догляду та опіки.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.11.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 12.12.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.01.2023 поновлено провадження у справі.

Від заявниці та представника заінтересованої особи у матеріалах справи наявні заяви із проханням справу слухати за їх відсутності.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Відповідно копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 4854 від 21.09.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9, 14).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК від 17.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства з 29.09.2022 безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 15).

Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1893 від 17.10.2022 ОСОБА_2 визначено, серед інших, такі реабілітаційні заходи та їх реалізація: до 17.10.2024 лікування в н/в за місцем проживання, медичне спостереження невролога та сімейного лікаря, він потребує стороннього догляду(а.с. 16).

Згідно плану відповідного лікування на 2022-2023 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз ДЦП, тетрапарез, виражені рухові порушення, що вбачається також із записів сімейного лікаря та невролога, які містяться у медичній амбулаторній карті хворого (а.с. 18, 19-21).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 14.03.2011, ОСОБА_1 , 1981 р.н. являється членом сім`ї яким призначено державну соціальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2 , 2004 р.н. який є особою з інвалідністю з дитинства до досягнення ним 18 років(а.с. 17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 8-2023 від 03.01.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на вроджене недоумство у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з недорозвитком мови 1 рівня, судомними нападами внаслідок ДЦП(F 72.1. МКХ-10).

Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-51).

Згідно подання від 06.02.2023 № 1 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

У поданні, серед іншого, вказано, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 . Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що житло, де проживає ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 у ньому створено умови для проживання. Батько від оформлення опіки відмовився.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Висновки суду

Оскільки згідно висновку експертів, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний Л.І. Чумак

Присяжний Л.А. Шафранська