У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2512/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області

від 18 лютого 2022 року

в складі судді Сердинського С. В.

у цивільній справі №361/11205/21 Броварського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс",

про припинення права власності та визнання права власності на майно

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2022 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку, площею 0,1862 га, кадастровий номер: :01:014:0049, за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (далі - ТОВ "ФК "Вектор Плюс", Товариство) безпосередньо до Київського апеляційного суду 23.11.2022 подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ "ФК "Вектор Плюс" посилалося на те, що на момент відкриття провадження у справі та постановлення оскаржуваної ухвали Товариство не було учасником справи. Про наявність оскаржуваної ухвали дізналося 17.11.2022, а саме після постановлення судом ухвали про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, а тому вважало, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду, зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано неповажними та зазначено про необхідність подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 18.02.2022 із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали без руху скаржник отримав 03 січня 2023 року.

На виконання ухвали суду 05 січня 2023 року ТОВ "ФК "Вектор Плюс" подало клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2022 року судом постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України останній день подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, припадає на 07 березня 2022 року.

Проте, апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Вектор Плюс" подано 23.11.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На день постановлення оскаржуваної ухвали ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не було учасником даної справи.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що 02 серпня 2022 року ТОВ "ФК "Вектор Плюс" звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про вступ у справу, як третя особа, посилаючись на те, що він є іпотекодержателем нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер: :01:014:0049, яка є предметом спору (а. с. 72-79).

В заяві про вступ у справу ТОВ "ФК "Вектор Плюс" посилалося на те, що з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень він дізнався про наявність даної справи №361/11205/21 щодо земельної ділянки відповідачки, площею 0,1862 га, кадастровий номер: :01:014:0049. Також в заяві від 02.08.2022, поданої до суду першої інстанції, Товариство вказувало на те, що судове засідання у даній справі призначено судом на 16 серпня 2022 року.

З наведеного слідує, що про наявність оскаржуваної ухвали ТОВ "ФК "Вектор Плюс" було обізнане з 02 серпня 2022 року.

Разом з тим, вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 18.02.2022, суд враховує наступні обставини.

Як вже вказувалося вище, на день постановлення ухвали ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не було учасником даної справи.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2022 року ТОВ "ФК "Вектор Плюс" залучено до участі у справі в якості третьої особи (а. с. 87-88).

В цей же день - 17 листопада 2022 року представник ТОВ "ФК "Вектор Плюс" - Ковалевський Є. В. ознайомився з матеріалами справи (а.с. 89-90).

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, ТОВ "ФК "Вектор Плюс" посилалося на те, що до постановлення судом ухвали від 17.11.2022 ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не було учасником справи, а відтак і не мало правових підстав для ознайомлення з матеріалами справи. А до ознайомлення з матеріалами справи ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не було відомо, що оскаржуваною ухвалою від 18.02.2022 порушено його права як іпотекодержателя, оскільки через декілька днів після постановлення судом ухвали введено на території України воєнний стан (24.02.2022), після чого доступ до всіх державних реєстрів, в тому числі до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - Реєстр) було закрито. Після відновлення доступу до Реєстру подати апеляційну скаргу до 23.11.2022 теж не виявилося можливим, оскільки в Реєстрі всі учасники справи та інформація про майно знеособлені, у зв'язку з чим неможливо було встановити, що ухвала від 18.02.2022 стосується прав Товариства, як іпотекодержателя.

Додав, що інформацію про те, Броварський міськрайонний суд Київської області розглядає дану справу, в ході розгляду якої постановлено оскаржувану ухвалу, Товариство дізналося випадково, після чого одразу й подало заяву про вступ у справу, а після ознайомлення 17.11.2022 з матеріалами справи подало апеляційну скаргу на ухвалу від 18.02.2022.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали від 18.02.2022 ТОВ "ФК "Вектор Плюс" пропущено з поважних причин.

При цьому, суд враховує, що апеляційну скаргу після ознайомлення з ухвалою суду ТОВ "ФК "Вектор Плюс" подано без зайвих затримок та зволікань, а саме через п'ять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ТОВ "ФК "Вектор Плюс" строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області 18 лютого 2022 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області 18 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області 18 лютого 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець