Справа №: 671/572/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, заінтересована особа - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_3 була мамою ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка (мама заявника) ОСОБА_3 . Вона проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 , користувалась ним, а тому вважається що прийняла спадщину, однак спадкових прав не оформила, оскільки також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що після смерті матері вона проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Заявник звернулася у Волочиську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення фактів родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 , яка була опитана в судовому засіданні 19.04.2023 року, та свідок ОСОБА_5 , яка була опитана в судовому засіданні 17.07.2023 року, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 з її дочкою ОСОБА_3 та факт родинних відносин ОСОБА_3 з її дочкою ОСОБА_1 .

Заслухавши 19.04.2023 року та 17.07.2023 року учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок; довідки № 329/02-14 від 09.03.2023 року завідувача Волочиської державної нотаріальної контори; витягу з по господарських книг за 1980-1985 роки Ожиговецької сільської ради; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72591771 від 25.05.2023 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72591735 від 25.05.2023 року; Спадкової справи № 62/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факти, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; ).

Повне судове рішення складено 07 серпня 2023 року.

Суддя О.М. Бабій