ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2130/23 Справа № 208/5003/19 Суддя у 1-й інстанції - Юрченко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2023 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Переверзева Івана Вікторовича на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року у справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року задоволено позовні вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області. Внесено зміни до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки № 14132 від 01.12.2015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 0,5989 га, кадастровий номер :03:035:0237, для розміщення сушилки УПП, укладеного між Кам`янською міською радою () та громадянами України: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виклавши його в наступній редакції: «п.2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 31 серпня 2018 року становить 2264507 грн. 57 коп.». Внесено зміни до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки № 14132 від 01 грудня 2015 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 0,5989 га, кадастровий номер :03:035:0237, для розміщення сушилки УПП, укладеного між Кам`янською міською радою () та громадянами України: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Орендна плата вноситься «Орендарями» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 90580,30 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12 липня 2013 року № 842-38/VІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ», від 29 вересня 2017 року № 816-19/VІІ «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22 червня 2018 року № 1105-25/ VІІ «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста». Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в сумі 960 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в сумі 960 грн. 50 коп.

Не погодившись з рішенням суду від 29 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Переверзев І.В. 30 листопада 2022 року подав апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду від 29 серпня 2022 року отримав 31 жовтня 2022 року.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Переверзева І.В. копію рішення суду від 29 серпня 2022 року отримав 31 жовтня 2022 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Переверзева І.В. на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

26 грудня 2022 року із Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №208/5003/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 2881 грн. 50 коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Переверзеву Івану Вікторовичу строк на апеляційне оскарження рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Переверзева Івана Вікторовича на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова