Справа № 946/422/22
Провадження № 2/946/1009/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.10.2003 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району, про що складено відповідний актовий запис № 11. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюбні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Сторони не підтримують сімейних стосунків, з січня 2019 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Також позивач повідомила, що від шлюбу з відповідачем є спільна малолітня дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 переконана, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, шлюб існує формально, і його існування суперечить її інтересам та інтересам дітей, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 25.01.23 р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до закону, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що 25.10.2003 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 25 жовтня 2003 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 11.

Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01 березня 2012 року Виконкомом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Разом із тим, з січня 2019 року сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство, шлюбні відносини фактично припинені, а їх збереження суперечить інтересам позивача, та інтересам дітей.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3-4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, шлюб носить формальний характер, і його збереження суперечить інтересам позивача, інтересам дітей, що мають істотне значення, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст. 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 жовтня 2003 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району, актовий запис № 11, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.М.Жигулін