Справа №705/4991/22
2-о/705/19/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області був рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4094 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Заявник є племінницею покійного. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулась до державного нотаріуса другої Уманської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки між її дядьком ОСОБА_4 та нею.

Згідно виписки з погосподарської книги № 10 с. Гереженівки за 1944-1946 роки зазначено, що ОСОБА_4 , 1929 р.н.(син), ОСОБА_3 , 1917 р.н.(син), голова двору ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 . Відповідно до виписки з погосподарської книги № 12 с. Гереженівки за 1953-1955 роки зазначено, що ОСОБА_3 , 1917 р.н. (чоловік), ОСОБА_7 , 1953 р.н. (дочка).

Встановлення юридичного факту про родинні відносини необхідно заявнику для створення умов здійснення її спадкових прав щодо оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилася. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені вимоги визнає та просить їх задоволити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гереженівка Уманського р-ну Черкаської області народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.1978 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гереженівка Уманського р-ну Черкаської області народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_9 , мати не вказано, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1953 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 від 11.11.2022 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько не вказано, мати ОСОБА_10 (а.с.13).

ОСОБА_11 , 07.07.1974 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 ) (а.с.14).

Відповідно до виписки з погосподарської книги с. Гереженівка за № 12 на 1953, 1954, 1955 р.р., головою сім`ї господарства № НОМЕР_4 є ОСОБА_13 . До складу сім`ї входять: ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , син; ОСОБА_3 , чоловік; ОСОБА_7 , дочка (а.с.15).

Згідно виписки з погосподарської книги с. Гереженівка за № 12, головою сім`ї господарства № 215 на 1944-1946 р.р., є ОСОБА_5 . До складу сім`ї входять: ОСОБА_6 ; ОСОБА_4 , син; ОСОБА_3 , син (а.с.16).

Як вбачається із заповіту від 09.02.2017 року ОСОБА_4 , заповів належний йому житловий будинок з усіма надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки розміром 0,5999 га (кадастрові номери :02:160, :02:161, :02:162), земельну ділянку розміром 0,3280 га (кадастровий номер :02:162а) та грошові вклади, своїй доньці ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також заповів належну йому земельну ділянку розміром 2,4094 га (кадастровий номер :02:000:0805), надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в адміністративних межах Гереженівської сільської ради своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до Державного акту серії ІІІ-ЧР № 036704 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,4094 га розташованої на території Гереженівської сільської ради Уманського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:0805 (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Дібрової Л.М. від 11.11.2022 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с.19).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті дядька.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області був рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік