Справа № 489/1730/23
Номер провадження 2/489/1117/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.02.2022 в м. Миколаєві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Mazda CX 5, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , а також автомобіля Nissan Micra, д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2023 по справі № 489/2207/22 ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу було завдано матеріальної шкоди, яка пов`язана із пошкодженням належного їй транспортного засобу Nissan Micra. Відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу - ринкова вартість автомобіля позивача станом на 05.02.2022 (до ДТП) становить 172 102,15 грн., а вартість відновлювального ремонту станом на дату оцінки (після ДТП) складає 214 827,28 грн.

13.03.2023 позивач подала заяву до страхової компанії з проханням здійснити відшкодування вищезазначеної шкоди, однак оскільки період очікування постанови про визначення винної особи у вказаній ДТП становив більше року, страхова компанія не визнала майнові вимоги ОСОБА_2 та відмовила їй у виплаті страхового відшкодування.

Посилаючись на викладені обставини та приймаючи до уваги, що шкода, завдана майну фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, ОСОБА_2 звернулась із даним позовом до ОСОБА_3 , згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду внаслідок ДТП у розмірі 175 602,15 грн., з яких 172 102,15 грн. вартість матеріального збитку, 3 500,00 грн. вартість проведеного автотоварозначого дослідження, а також сплачений судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.

16.06.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Костенка С.А. надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позовні вимоги збільшено та в якості співвідповідача залучено ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Остаточно ОСОБА_2 просить суд: стягнути з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на її користь відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 130 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на її користь відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 45 602,15 грн., з яких 42 102,15 грн. - вартість матеріального збитку, 3 500, 00 грн. - вартість проведеного автотоварознавчого дослідження; стягнути з відповідачів судові витрати.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2023 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження по справі, призначити її до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, правом на подання відзиву на позов не скористались. При цьому представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гриненко І.І. ознайомився з матеріалами справи через електронний суд 20.07.2023, проте клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.08.2023 року о 09:00 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.07.2023.

Суддя Г.А. Микульшина