Справа № 460/2745/14
Провадження №6/944/55/23
УХВАЛА

/про скасування тимчасового обмеження/

05.10.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський відділ Державної виконавчої служби у Яворівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, що було застосовано згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2016 у цивільній справі №460/2745/14-ц.

На обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2016 року по справі №460/2745/14-ц було задоволено подання державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Мацули І.Д. та було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до повного погашення заборгованості. Підставою застосування вищезазначеного обмеження була наявність на виконанні виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області №460/2745/14-ц від 24.09.2015 року про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 28954,60 гривень.

Заявник зазначає, що оскільки вона працювала в ТзОВ «Йоха Україна», заборгованість за кредитним договором була повністю погашена шляхом утримання з її заробітної плати. Також просить суд взяти до уваги, що на даний час вона не являється боржником по будь-яких майнових зобов`язаннях відносно ПАТ КБ «Дельта Банк», а чинна ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2016 року встановила відносної неї тимчасове обмеження у праві виїзду до кордон до повного погашення заборгованості перед ПАТ КБ «Дельта Банк».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак подала до суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши доводи заяви, додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2016 у справі №460/2745/14-ц за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , до повного погашення нею боргу.

Згідно з відповіді Яворівського РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) від 12.09.2023 №41083, адресованої ОСОБА_1 , судом встановлено, що у виконавчому провадженні №49145249 щодо виконання виконавчого листа № 460/2745/14-ц від 24.09.2015, виданого Яворівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 28954,60 грн, державним виконавцем Мацула І.Д. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», а згодом знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання виконавчого провадження.

Також згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, пошук за боржником, на даний час виконавчі провадження щодо такого боржника на користь стягувача ПАТ КБ «Дельта Банк» відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки відсутні незакінчені виконавчі провадження щодо стягнення будь-якої заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Дельта Банк».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно неї підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянки УКРАЇНИ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 01.06.2016 року у цивільній справі №460/2745/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційному суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Колтун