Справа № 367/4483/23
Провадження №2/367/4409/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь справу № 367/4483/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та списання боргу з їх сплати,

в с т а н о в и в:

23 червня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

25 липня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктами 3,5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

У відповідності до ст. 176 ЦПК України позивачем не вказано ціну позує. Пунктом 7 частини 1 статті 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Також позивач на підтвердження факту проживання його сина з ним не надано довідку про місце проживання або місце перебування останнього.

Суд звертає увагу позивача на те, що ім`я відповідача згідно копії свідоцтва про народження дитини та відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », як вказує позивач у позовній заяві.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та списання боргу з їх сплати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк