Справа № 950/515/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. присяжних: Прокопченко Н.А. Гуляєва В.Е., за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області - вул. Сумська, 12 м. Лебедин Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність безтермінова. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість. Внаслідок хвороби у ОСОБА_2 мойже цілком не розвинені мислення імова, грубо порушені статичні локомоторні функції, нездатна до трудової діяльності навіть допоміжного порядку. Таким чином, вона потребує постійного піклування сторонньої особи. Тому заявниця звернулася до суду просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, призначити її - ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заявниця, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лебединської міської ради, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З привод задоволення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ № 658014 (а.с. 8) ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново. Перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ з діагнозом - важка розумова відсталість, що стверджено копією довідки № 558 від 23.12.2022 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 385 від 26.06.2023 року (а.с.38-39) ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушенням поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявниця - ОСОБА_1 станом на 20.02.2022 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що ствержено копією витягу (а.с. 10). Зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджено копією довідки про склад сім`ї від 05.01.2023 року № 15.1 -13/2 (а.с.12). ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН виконкому Лебединської міської ради отримує допомогу на трьох дітей як одинока мати та на дитину інваліда, що стверджено відповідними довідками (а.с. 16,17,18). За станом здоров`я, відповідно до висновку про стан здоров`я від 18.01.2023 року ОСОБА_1 може бути опікуном, на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває. Має позитивну характеристику за місцем проживання, що стверджено копією довідки від 06.02.2023 року № 15.1 -13/12 (а.с. 13).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

10.03.2023 року за № 9 опікунською радою при виконавчому комітеті Лебединської міської ради був прийнятий висновок яким вирішено доцільно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що до суду було напрвлено відповідне подання від 24.03.2023 року № 02-13/807 (а.с. 30).

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Наталія ПРОКОПЧЕНКО

Валерій ГУЛЯЄВ