Справа № 643/2672/23
Провадження № 2-п/643/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в особі представника адвоката Полтавця Юрія Дмитровича, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19 червня 2023 року, ухваленим у цивільній справі №643/2672/23, позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01 листопада 2013 року по 30 жовтня 2017 в розмірі 27 525 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 77 копійок. Стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01 листопада 2017 року по 31 січня 2022 в розмірі 67 256 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 63 копійки. Стягнуто судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 по 1024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 57 копійок з кожного, з ОСОБА_3 - в сумі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 86 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Полтавця Ю.Д. звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було залишено без руху. Було встановлено строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилалися, що про дату, час і місце розгляду справі вони повідомлені належним чином не були, позаяк у зв`язку з воєнним станом останні виїхали за межі міста Харкова. Також звертали увагу, що позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду з позовом, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, тому просили скасувати заочне рішення, ухвалене Московським районним судом м. Харкова по вказаній вище справі.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 19 червня 2023 року.

Копія зазначеного рішення направлялася на адресу відповідачів, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте конверт повернувся на адресу суду з приміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як посилався представник відповідача адвокат Полтавець Ю.Д. у заяві про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, відповідачі не отримували вказане рішення суду, дізналися про нього через свого представника, який, в свою чергу, дізнався про зазначене рішення суду через сайт «Єдиний реєстр судових рішень». За адресою свого зареєстрованого місця проживання відповідачі не проживають, позаяк відповідач ОСОБА_1 виїхала до Республіки Польща, де перебуває до теперішнього часу, а відповідач ОСОБА_2 перебував у свого знайомого в Дніпропетровській області.

За правилами ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на викладене та, керуючись положеннями ст. 127, ст. 284 ЦПК України, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявності підстав для задоволення клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подане в особі представника адвоката Полтавця Юрія Дмитровича, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в особі представника адвоката Полтавця Юрія Дмитровича, про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23 жовтня 2023 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова