Єдиний унікальний номер судової справи: 487/4743/15-ц
Провадження №22-ц/812/998/23 Суддя-доповідач апеляційного суду: Самчишина Н.В.
Ухвала

30 жовтня 2023 року м. Миколаїв справа № 487/4743/15-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року, ухвалене в складі головуючого судді Темнікової А.О. в приміщені цього суду того ж дня, за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором №08/11/2007840К-3121 від 06 листопада 2007 року у розмірі 4 250 доларів 25 центів США, яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 3488 доларів 86 центів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 484 доларів 99 центів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5832 грн 72 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь держави судові витрати з оплати судового збору в сумі 298 грн 98 коп з кожного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2022 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, недоведеність, як отримання позичальником кредиту, так і розміру заборгованості, а також припинення поруки на підставі частини четвертої статті 559 ЦК України просила скасувати рішення суду та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Крім того, заявник зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 помер, тому в даному випадку відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є підстави для закриття провадження у справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року залучено до участі у зазначеній цивільній справі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра».

З інформації Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13 вересня 2023 року №769/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не виявлено.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 , який є правонаступником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучено до участі у справі законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Відповідно до актового запису про народження №1136 від 05 березня 1985 року ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 09 жовтня 2023 року №19.03.03-11/3444/23, що надійшла на електронну адресу апеляційного суду того ж дня о 16 год. 59 хв. та копії паспорту заявника ОСОБА_1 станом на 10 червня 2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований за останньою відомою адресою згідно матеріалів справи АДРЕСА_1 , разом з іншими відповідачами, які є його батьками.

Відповідно до приписів частини третьої статті 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріали справи не місять відмови відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в Миколаївському апеляційному суді матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є правонаступниками померлого ОСОБА_3 , то необхідно залучити їх до участі у справі як відповідачів в порядку правонаступництва після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Строк розгляду апеляційної скарги спливає 03 листопада 2023 року. У зв`язку з необхідністю повідомлення залучених правонаступників з даною ухвалою є необхідність продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які є правонаступниками ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити цивільну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 на 13 листопада 2023 року на 11 год 50 хв.

Направити залученим учасникам справи дану ухвалу.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, представників.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова