Справа № 442/5139/21
Провадження № 2/442/149/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" листопада 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки від 24.10.2023 у справі №442/5139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив :

24.10.2023 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області виправлено описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 19.10.2023, а саме: вказано ідентифікуючі дані позивача та відповідача. Однак, при винесенні даної ухвали було допущено описку, вказано, що слід «Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у будні дні: суботи та у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі» замість правильного «Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі місяця та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі місяця».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою зобов`язано ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі. Що стосується будних днів, то в мотивувальній частині ухвали вказано, що суд вважає таке недоцільним, оскільки малолітній ОСОБА_3 навчається у Броницькій СЗШ І-ІІІ ст. в 1 класі і відлучення його від навчання буде порушувати його право на освіту та зважаючи на значну віддаленість місця проживання матері і навчального закладу, який відвідує дитина, становитиме для дитини надмірне навантаження. Проте, в ухвалі про виправлення описки від 24.10.2023 вказано, що слід передавати малолітнього ОСОБА_3 «… у будні дні: щоп`ятниці з 14.00 год до 10.00 год суботи», що є помилковим.

Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.10.2023 у справі №442/5139/21 викласти в такій редакції:

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ухвалення судового рішення у даній справі передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у вихідні дні: з 10.00 год. кожної першої суботи до 20.00 год. кожної першої неділі та з 10.00 год. кожної третьої суботи до 20.00 год. кожної третьої неділі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.