Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8406/23
Провадження № 2/357/2430/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року о 09:00 год. не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

В матеріалах справи наявна заява, зареєстрована канцелярією суду 02.08.2023 року за вх..№34263, за підписом представника позивача адвоката Калініна С.К., в якій останній просив розгляд справи проводити у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву за підписом директора ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Л.Ю. Сердюк, зареєстрований канцелярією суду 23.08.2023 року за вх..№37317, в якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом 13.10.2023 року за вх..№45287 отримано заяву від представника ТОВ «ФК «Сонаті» Левчук Ю.О., про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. В заяві зазначив, що ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп» відступило право вимоги за Кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» на підставі Договору відступлення права вимоги № 07-12/20-S від 07.12.2020 року. Тому просили суд, залучити до участі у справі № 357/8406/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» як відповідача за первісним позовом ТОВ «ФК «Сонаті» ( адреса: м. Київ, 02002, вул. Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127).

Судом 16.10.2023 року за вх..№ 45555 отримано заяву за підписом представника позивача адвоката Калініна С.К., в якій останні просив відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» щодо залучення в якості відповідача ТОВ «ФК «Сонаті» та залучити ТОВ «ФК «Сонаті» як третю особу яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, встановив наступні обставини.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинено виконавчий напис № 28735 від 27.08.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» заборгованість в розмірі 26 121,80 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» пред`явило виконавчий напис № 28735 від 27.08.2020 для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича на підставі якого приватний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63006653 від 10.09.2020.

Згідно відповіді приватного виконавця № 11837 від 07.07.2023 на виконання виконавчого напису № 28735 від 27.08.2020, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63006653 від 10.09.2020 та було проведено стягнення в сумі 21 427,79 грн.

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп» відступило право вимоги за Кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сонаті» на підставі Договору відступлення права вимоги № 07-12/20-S від 07.12.2020 року.

При вирішенні заяви про залучення правонаступника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Таким чином, оскільки стягувачем за оскаржуваним виконавчим написом є саме ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп», якого позивач і визначив відповідачем у даній справі, при цьому будь-яких відомостей (рішень) про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідачем не надано, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав до заміни відповідача у даній справі шляхом правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи копотання представника позивача про залучення ТОВ «ФК «Сонаті» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, наведені у заяві про залучення правонаступника доводи та укладений договір про відступлення права вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті».

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 53, 55, 259-261, 277, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про залучення в якості правонаступника первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. Груп» - відмовити.

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (юридична адреса: вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127, м. Київ, 02002; ).

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 22 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, зал №6.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документамии повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель