Справа № 169/398/23
Провадження № 2-о/169/129/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю:

секретаря судового засідання Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1

представника заявника

ОСОБА_1 - адвоката Спіріної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_5 був призваний до Збройних Сил України по мобілізації 24 лютого 2022 року Третім відділом Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Відповідно до сповіщення сім`ї №15 від 18 липня 2022 року рядовий ОСОБА_5 , вірний військовій присязі, зник безвісти 05 червня 2022 року під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України внаслідок артилерійського обстрілу. Згідно з Актом про настання смерті військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22 вересня 2022 року ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок бойового ураження з боку противника в районі ведення бойових дій (під час збройного зіткнення підрозділів військової частини НОМЕР_1 зі збройними формуваннями Російської Федерації у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області). Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутністю медичного документа про смерть, орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт смерті ОСОБА_5 , факт, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для отримання свідоцтва про смерть батька, у заяві про уточнення вимоги просила встановити факт смерті ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув поблизу села Берестове Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Спіріна Ю.П. у судовому засіданні підтримали заявлену вимогу, викладену у заяві про уточнення вимоги та просили встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Турія Турійського району Волинської області, який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув поблизу с. Берестове Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Книш С.В. у судове засідання не з`явився також, однак 11 липня 2023 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Спіріну Ю.П. та свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як установив суд, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Турія Турійського району Волинської області, був призваний до Збройних Сил України по мобілізації 24 лютого 2022 року Третім відділом Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69 (а. с. 15).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27 лютого 2022 року №44 ОСОБА_5 вибув у відрядження в район виконання завдання для виконання бойових завдань на території України з метою забезпечення національної безпеки і оборони України (а. с. 58).

Довідкою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (а. с. 14) підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно в період з 28 лютого 2022 року до 05 червня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи, зокрема, в районі населеного пункту Берестове Донецької області.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09 липня 2022 року №1405А «Про результати службового розслідування», Актом службового розслідування встановлено, що рядовий ОСОБА_5 зник безвісти 05 червня 2022 року внаслідок артилерійського обстрілу поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини (а. с.47-52, 53-57).

Відповідно до сповіщення сім`ї №15 від 18 липня 2022 року рядовий ОСОБА_5 , вірний військовій присязі, зник безвісти 05 червня 2022 року під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України внаслідок артилерійського обстрілу (а. с. 12).

Згідно з витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 07 червня 2022 року №142 та від 15 липня 2022 року №175 рядового ОСОБА_5 , який перебував в районі виконання бойових завдань на території України, в оперативно тактичному угрупуванні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув (а. с. 59, 66).

Згідно з Актом судово-медичного дослідження (обстеження) від 05 липня 2022 року №139 в результаті молекулярно генетичного дослідження одного фрагменту обгорілої кістки невідомого військовослужбовця (ймовірно ОСОБА_5 ) отримані препарати з дуже низьким вмістом ДНК, генотип яких не встановлений, в другому фрагменті обгорілої кістки ДНК людини не виявлена, що можливо через руйнацію ДНК під впливом високої температури (а. с. 68-69).

Відповідно до Акту про настання смерті військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22 вересня 2022 року, ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок бойового ураження з боку противника в районі ведення бойових дій (під час збройного зіткнення підрозділів військової частини НОМЕР_1 зі збройними формуваннями російської федерації у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області). Загинув внаслідок прямого попадання артилерійського снаряду в укриття, де знаходився гранатометник рядовий ОСОБА_5 , що унеможливило відразу евакуювати військовослужбовця (а. с. 13).

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області за наведених вище обставин у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18 січня 2023 року заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , а заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 його дружиною та малолітніми дітьми (а. с. 7, 9, 10, 11).

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_5 .

Заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували, що свідчить про відсутність спору про право.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з листом Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області від 14 березня 2023 року №86/29.15-04-26 відсутні законні підстави для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Акта про настання смерті від 22 вересня 2022 року (а. с. 87).

Згідно із правовим висновком, викладеним в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі №490/6057/19-ц встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутність медичного документа про смерть унеможливлює реєстрацію органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_5 та відповідно, отримання заявником свідоцтва про смерть батька, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Турія Турійського району Волинської області та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу села Берестове Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту смерті особи в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявниці ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 23 червня 2022 року, орган, що видав, 0717.

Імя представника заявника ОСОБА_8 , адреса місця перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Ім`я заінтересованої особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 24 листопада 2008 року.

Імя представника заінтересованої особи ОСОБА_9 , адреса місця перебування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Найменування заінтересованої особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, .

Головуючий

Повне рішення складено 24 липня 2023 року.