Провадження № 2/522/5452/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову зазначено, що 25 червня 2021 року при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії представниками «ДТЕК Одеські електромережі» у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, про що складено акт про порушення №8020287 від 25.06.2021 року та на його підставі комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 63 708, 41 грн. Однак вказаний рахунок у встановлений термін відповідачем сплачено не було, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії.Також, Позивач просив стягнути 3 % річних у розмірі 324,65 гривень, інфляційні витрати у розмірі 637, 08 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Заочним рішенням Приморським районним судом м. Одеси від 31 жовтня 2022 року позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволено. Стягнуто на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 63 708 (шістдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 41 копійка, 3% річних 324 (триста двадцять чотири) гривні 65 копійок, інфляційні витрати 637 (шістсот тридцять сім) гривень 08 копійок та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 , ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 328845, .

11 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії скасовано та призначено справу до судового розгляду.

11 липня 2023 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

14 серпня 2023 року від представника Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого зазначено, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки Позивачем було порушено вимоги Правил роздрібного ринку електричної енергії, так як Позивачем не надано жодних доказів того, що особи які здійснювали перевірку та складали акт про порушення не мали на це відповідне право.

В судовому засіданні 20 жовтня 2023 року представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача заперечував проти задоволення, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Під час перевірки уповноваженими представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії 25.06.2021 року року за адресою відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмаприймачів або електропроводки до електричної мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, а саме підключення виконано кабелем до електропроводки та приховано в стіні.

Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого представниками позивача було складено Акт про порушення №8020287 від 25.06.2021 року, який підписаний ОСОБА_1 без внесення до нього жодних зауважень чи заперечень.

06.07.2021 року комісія розглянула Акт №8020287 від 25.06.2021 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії унаслідок порушення споживачем Правил.

Вартість неврахованої електричної енергії визначено за період із 26 червня 2020 року по 25 червня 2021 року у розмірі 63 708, 41 грн.

Копія протоколу № 665 від 06.07.2021 року, розрахунки та рахунок за необліковану електричну енергію було направлено поштовою кореспонденцією на адресу споживача, але у встановлений термін споживач рахунок не сплатив.

Отже, заборгованість відповідача за актом про порушення №8020287 від 25.06.2021 року та складає 63 708, 41 грн.

Вирішуючи спір суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно пункту1 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією передбачено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

П.п. 8.2.4. ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових : засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

П.п. 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа і будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

У п.п.8.2.6. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками і оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Слід зазначити, що суд не приймає до уваги доводи Відповідачки відносно того, що виявлені порушення були знайдені не в її квартирі, оскільки матеріалами справи спростовується відповідне твердження.

Також необхідним слід зазначити, що під час перевірки уповноваженими представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», останніми були встановлені відповідні факти, що дають змогу встановити, що за адресою відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмаприймачів або електропроводки до електричної мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, а саме підключення виконано кабелем до електропроводки та приховано в стіні.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з і посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Слід зазначити, що Відповідачем не надано до суду доказів, які б спростували відповідний розрахунок.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту та необліковану електричну енергію в розмірі 63 708, 41 грн., а також інфляційні нарахування, 3 % річних, що загалом становить: 64 670, 14 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 2270 грн.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір`від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією Пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 .

Як роз`яснено в абзаці другому пункту 35 постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином компенсація судового збору позивачу у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам, здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України відвід 3 серпня 2011 р. №845 ( з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 620 від 24 травня 2022 року).

Керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затверджених 14.03.2018 року № 312 Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача, Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст. ст. 3, 11, 14, 15, 16, 625, 642, 714 ЦК України, ст. ст. 2 ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 142, 197, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28 «Б», ) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 63 708 (шістдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 41 копійка, 3% річних 324 (триста двадцять чотири) гривні 65 копійок, інфляційні витрати 637 (шістсот тридцять сім) гривень 08 копійок.

Компенсувати Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28 «Б», ) суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24 жовтня 2023 року.

Суддя Чернявська Л.М.