Справа № 946/5573/23
Провадження № 2/946/2844/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору забудови, посвідченого Ізмаїльською держаною нотаріальною конторою 28.08.1988 року за реєстр №1-3679. За життя ОСОБА_4 заповітів не залишив. Після смерті батька ОСОБА_4 спадщину прийняла тільки позивачка шляхом фактичного постійного проживання зі спадкодавцем, в тому числі, на момент його смерті за однією адресою. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 . Однак, вони не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як не звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та не проживали зі спадкодавцем за однією адресою на момент відкриття спадщини. Позивачці нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, так як відсутні документи на ім`я померлого, а саме, документи, які підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно та реєстрацію цього права на ім`я померлого, та запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 01.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.26).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні (а.с.48).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивачки адвокат Станєв М.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви, в яких вказали, що просять суд розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.36, 39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є власниками об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (1/1 частка), на підставі договору забудови від 28.08.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Широквасовою Г.К. в реєстрі за №1-3688, що підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 18.09.2023 року №651 (а.с.11,12-13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

-частка житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є:

-дружина ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 07.01.1977 року, актовий запис №13 (а.с.4);

-донька ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС м.Ізмаїла Одеської області 24.01.1978 року, актовий запис №81 (а.с.5);

-донька ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим відділом ЗАГС м.Ізмаїла Одеської області 12.10.1983 року, актовий запис №1213 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області 06.11.2001 року ОСОБА_8 після укладання шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 27.04.2006 року ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.8).

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до записів про зареєстроване місце проживання в будинковій книзі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , померлий ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-21).

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» провулок Бадаєва перейменовано на провулок Бадаєва Павла.

Відповідно до рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 2252-VIII від 29.12.2022 року провулок ОСОБА_14 перейменовано на провулок Незламності.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за однією адресою, тому, відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, дані обставини підтверджуються відомостями будинкової книги та з огляду на положення ст.82 ЦПК України є обставинами, які не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно письмової відповіді державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. від 11.08.2023 року №945/01-16 щодо майна померлого ОСОБА_4 заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.33).

Таким чином, інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, частка ОСОБА_4 із майна, що є у спільній сумісній власності, зокрема, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є у розмірі частки.

Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачки неможливо, відповідачі позов визнали у повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачкою вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачки на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 13, 78, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_7 », в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко