Справа № 456/1914/22
Провадження № 2/456/124/2023
УХВАЛА

про залучення третіх осіб та витребування доказів

12 січня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, та уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 160 000,00 грн моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою судді від 28.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

08.12.2022 від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяк П.І. на адресу суду надійшли клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» /вул. Андрі Барбюса, 13Б/304, м. Київ/, філію Бурове управління «Укрбургаз» Акціоерного товариства «Укргазвидобування» /вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304/ та Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції /вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79053/.

08.12.2022 від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяк П.І. на адресу суду надійшли клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (місцезнаходження: вул. Бой-Желенського, 5 м. Львів, 79026) витребувати направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на медико-соціально-експертну комісію, форма №088/о; усі документи, на підставі яких медико-соціальна експертна комісія прийняла рішення про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідність ІІІ групи, включно з результатами проведення медико-соціальної експертизи та визначення клініко-функціонального діагнозу; рішення Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідності ІІІ групи; акт огляду Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; довідку Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 до акту огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; акти та довідки про всі повторні огляди інваліда ІІІ групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були проведені Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 після встановлення інвалідності.

- у Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня» (місцезнаходження: вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий Львівської області, 82400) витребувати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №003/о.

- у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия» (місцезнаходження: вул. Охримовича, 6, м. Стрий Львівської області, 82400) витребувати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №025/о; паперову копію Електронної медичної карти пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої п.15 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом МОЗ України від 28.02.2020 №587.

- у Стрийського міськрайонного суду Львівської області витребувати матеріали справи №456/4941/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гевяк П.І. клопотання про залучення третіх осіб та витребування доказів підтримав, просить клопотання задоволити, покликався на обставини та підстави, зазначені у клопотанні.

Представник позивача адвокат Мундяк М.М. частково заперечив вимоги клопотання, зокрема в частині залучення як третіх осіб до участі в справі - філії Бурового управління «Укрбургаз» Акціоерного товариства «Укргазвидобування» та Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції. Крім цього, вважає, що сторона відповідача могла звернутися до суду та отримати копії документів зі справи №456/4941/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ст. 124 КУпАП.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши матеріали справи та враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяка П.І. слід задоволити частково та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», філію Бурове управління «Укрбургаз» Акціоерного товариства «Укргазвидобування», в задоволенні вимог клопотання про залучення як третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції відмовити у зв`язку з відсутністю належних обгрунтувань на підготовчій стадії судового процесу.

Роз`яснити представнику відповідача, що останній вправі звернутися до суду з повторним клопотанням у випадку наявності для цього правових підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, сторона відповідача позбавлена можливості самостійно отримати докази, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяка П.І. задоволити та витребувати докази: у Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (місцезнаходження: вул. Бой-Желенського, 5 м. Львів, 79026) витребувати направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на медико-соціально-експертну комісію, форма №088/о; усі документи, на підставі яких медико-соціальна експертна комісія прийняла рішення про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідність ІІІ групи, включно з результатами проведення медико-соціальної експертизи та визначення клініко-функціонального діагнозу; рішення Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідності ІІІ групи; акт огляду Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; довідку Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 до акту огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; акти та довідки про всі повторні огляди інваліда ІІІ групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були проведені Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 після встановлення інвалідності; у Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня» (місцезнаходження: вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий Львівської області, 82400) витребувати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №003/о; у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия» (місцезнаходження: вул. Охримовича, 6, м. Стрий Львівської області, 82400) витребувати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №025/о; паперову копію Електронної медичної карти пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої п.15 Порядкуведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом МОЗ України від 28.02.2020 №587; у Стрийського міськрайонного суду Львівської області витребувати матеріали справи №456/4941/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ст. 124 КУпАП.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 53, 222, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяка П.І. про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди задоволити частково.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» /вул. Андрі Барбюса, 13Б/304, м. Київ/, філію Бурове управління «Укрбургаз» Акціоерного товариства «Укргазвидобування» /вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304/ до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» /вул. Андрі Барбюса, 13Б/304, м. Київ/, філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціоерного товариства «Укргазвидобування» /вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63304/.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Гевяка П.І. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди задоволити.

Витребувати докази у Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (місцезнаходження: вул. Бой-Желенського, 5 м. Львів, 79026), а саме: направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на медико-соціально-експертну комісію, форма №088/о; усі документи, на підставі яких медико-соціальна експертна комісія прийняла рішення про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідність ІІІ групи, включно з результатами проведення медико-соціальної експертизи та визначення клініко-функціонального діагнозу; рішення Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідності ІІІ групи; акт огляду Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; довідку Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1 до акту огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення інвалідності; акти та довідки про всі повторні огляди інваліда ІІІ групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були проведені Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 після встановлення інвалідності.

Витребувати докази у Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня» (місцезнаходження: вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий Львівської області, 82400), а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №003/о.

Витребувати докази у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия» (місцезнаходження: вул. Охримовича, 6, м. Стрий Львівської області, 82400), а саме: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма №025/о; паперову копію Електронної медичної карти пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої п.15 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом МОЗ України від 28.02.2020 №587.

Витребувати у Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали справи №456/4941/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачене ст. 124 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити Міжрайонному спеціалізованому кардіологічному МСЕК №1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (вул. Бой-Желенського, 5 м. Львів, 79026), Комунальному некомерційному підприємству «Стрийська центральна міська лікарня» (вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий Львівської області, 82400), Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия (вул. Охримовича, 6, м. Стрий Львівської області, 82400).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 08 лютого 2023 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 11.00 год. 09 лютого 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2023

Головуючий суддя В.Л.Бучківська