Справа № 683/269/18
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостнятинові подання головного державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про привід до державного виконавця боржника Бевза Ігоря Миколайовича,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023р. головний державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) звернувсь з поданням про привід боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконані відділу ДВС перебуває судовий наказ №2-н/683/42/2018 від 18.01.2019р., виданий Старокостянтинівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 и аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

23 січня 2019р. державним виконавцем на підставі судового наказу 2-н/683/42/2018 від 18.01.2019р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №АСВП 58164803.

14.05.2021р, 31.05.2021р., 18.05.2022р., 30.06.2022р., 21.02.2023р. державним виконавцем направлялись виклики боржнику, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка і виклики боржник отримував особисто, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акти державного виконавця.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів боржником станом на 01.09.2023р. становить 111113,42 грн.

25 вересня 2023р. державний виконавець звернувсь до суду з заявою про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконані відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває судовий наказ №2-н/683/42/2018 від 18.01.2019р., виданий Старокостянтинівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

23 січня 2019р. державним виконавцем на підставі судового наказу2-н/683/42/2018 від 18.01.2019р. в порядку ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ Про виконавче провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №АСВП 58164803.

14.05.2021р, державним виконавцем направлено виклик боржнику, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка за вих.№18379. Даний виклик боржник отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акт державного виконавця.

31.05.2021р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, рекомендованим листом з повідомленням Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка за вих.№21755. Даний виклик боржник отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акт державного виконавця.

18.05.2022р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, рекомендованим листом з повідомленням Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка за вих.№1850. Даний виклик боржник отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акт державного виконавця.

30.06.2022р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, рекомендованим листом з повідомленням Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка за вих.№18851. Даний виклик боржник отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акт державного виконавця.

21.02.2023р. державним виконавцем направлено виклик боржнику, рекомендованим листом з повідомленням Хмельницький (бувший Старокостянтинівський) район с.Морозівка за вих.№7206. Даний виклик боржник отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до відділу ДВС не з`явився, про причини неявки не повідомив про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів боржником станом на 01.09.2023р. становить 111113,42 грн.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження , ч.1 ст.438 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. Застосувати привід до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до державного виконавця Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Вовк Наталії Володимирівни на 25 вересня 2023р.

Здійснення приводу доручити ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницької області.

Суддя Є.М. Андрощук