Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3576/23
Провадження №: 2/332/1203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна, Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Концерн «Міські теплові мережі», АТ КБ «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна, Перша Запорізька державна нотаріальна контора, Концерн «Міські теплові мережі», АТ КБ «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позові позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати:

- з Першої Запорізької нотаріальної контори (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3 «В») матеріали спадкової справи № 301/2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни (69068, м.Запоріжжя, вул.8го Березня, 76, пр.13) матеріали спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування:

- з Першої Запорізької нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 301/2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 ;

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни матеріалів спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Згідно частини четвертої статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу позивачем, суддя вважає за доцільне витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України

Керуючись ст. 84 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої Запорізької нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 301/2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни матеріали спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до суду у строк до 06.09.2023 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н.В. Марченко