У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/8076/17

провадження № 22-з/4809/4/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Чельник О.І.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Федотова Сергія Валерійовича, -

встановив:

15 вересня 2022 року постановою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2022 року про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Федотова Сергія Валерійовича скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.11.2022 ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки питання щодо стягнення судових витрат у постанові вирішено не було. Вказує, що за подання апеляційної скарги нею було сплачено 496 грн. 20 коп. судового збору, однак у постанові Кропивницького апеляційного суду від 15.09.2022 не зазначено про необхідність стягнення з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) на її користь сплаченого нею за апеляційну скаргу судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, приведені в заяві про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів дійшла, зо заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі питання.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно вимог ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Постанова апеляційного суду про направлення справи для продовження розгляду не є рішенням, прийнятим на користь однієї із сторін у справі (оскільки не вирішено спір по суті позовних вимог), а є рішенням, яким розглянуто процесуальне питання, що передбачає передачу справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Системний аналіз викладених положень дає підстави для висновку про те, що у випадках передачі справи для продовження розгляду розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги, здійснює суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Таким чином, при ухваленні судового рішення про направлення справи для продовження розгляду, розподіл судових витрат не здійснюється.

Оскільки апеляційний суд постановою від 15.09.2022 постановив направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, тому підстави для зміни розподілу судових витрат та, відповідно, ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 270, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді:

О.А. Письменний С.М. Єгорова О.І. Чельник