Провадження № 2/466/314/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/10923/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою судді від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.01.2022 суд задовольнив клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

12.05.2022 на адресу суду повернулася цивільна справа №466/10923/21 без виконання ухвали від 13.01.2022 та запропоновано надати додаткові матеріали для експертизи.

31.05.2022 ОСОБА_1 направив суду листа, яким підтвердив, що немає можливості надати додаткові матеріали для експертизи.

29.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

26.08.2022 ухвалою суду постановлено проводити судову почеркознавчу експертизу, призначену ухвалою від 13.01.2022 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним на підставі документів, що містяться в матеріалах справи 466/10923/21 та оригіналу розписки. Продовжити строк проведення експертизи до двох місяців. Провадження у справі зупинено.

19.12.2022 з Львівського НДІСЕ до суду повернулася спраа з висновком експерта від 12.12.2022 № 2198-Е.

Ухвалою від 20.12.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання 16.01.2023

Позивач та представник позивача адвокат Дяків В.Б. не прибули в підготовче засідання 16.01.2023, однак адвокат Дяків В.Б. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання з зазначенням, що судове засідання у справі, в якій він має перебувати призначене скоріш. Однак, як вбачається з повідомлення с/з у справі в Пустомитівському районному суді Львівської області відбувалося 27.12.2022, а ухвала про відновлення провадження у даній справі та призначення підготовчого судового засідання вирішувалося ухвалою суду від 20.12.2022 року.

Клопотань від представника про вчинення інших процесуальних дій не подавалося.

В підготовче засідання відповідач та представник відповідача адвокат Бельдій Н.В. не прибули, адвокат подала клопотання про проведення розгляду справи у відсутності відповідача та представника, просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті 14 лютого 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт