Справа № 282/285/23
Провадження № 2/282/108/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Демчук В.І.,

проводячи судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження.

08 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

17 жовтня 2023 року в судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Однак, від представника позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування позивача ОСОБА_1 на службі в Збройних Силах України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Рекомендоване повідомлення для вручення поштового відправлення ОСОБА_4 повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно довідки начальника четвертого відділу Житомирського районного ТЦК та СП підполковника Колосова О. від 13 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1966 р.н. згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 призваний 24.02.2022 до лав Збройних Сил України та проходить військову службу по теперішній час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Керуючись ст.ст.247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі зупинити на час перебування ОСОБА_5 у складі Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач