Справа №155/1054/23
Провадження №2/155/328/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №574737076 в розмірі 31 860,00 грн та за кредитним договором № 08226-08/2021 в розмірі 9 361,00 грн, а також судові витрати по справі.

03.10.2023 року до суду надійшло клопотання представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Монобанк), а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерному товаристві «Універсал Банк» станом на 23.07.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.07.2021 грошових коштів у розмірі 9 000грн за кредитним договором №574737076 та 13.08.2021 грошових коштів у розмірі 4600 грн за кредитним договором №08226-08/2021. Клопотання обгрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 29.08.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огородника О.В. в якому представник відповідача вважає позовні вимоги необгрунтованими та безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч 1, 3 ст 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Акціонерному товаристві «Універсал Банк» (Монобанк), надати:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерному товаристві «Універсал Банк» станом на 23.07.2021;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.07.2021 грошових коштів у розмірі 9 000грн за кредитним договором №574737076 та 13.08.2021 грошових коштів у розмірі 4 600 грн за кредитним договором №08226-08/2021.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв