СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3772/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування арешту майна (заходу забезпечення) накладеного у цивільному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування арешту майна (заходу забезпечення) накладеного у цивільному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 28.06.2023 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 03.07.2023 року позовну заяву залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила клопотання, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. матеріали спадкової справи № 8-2019, з Святошинського районного суду м.Києва матеріали справи № 759/17904/19.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, 10.10.2023 року направила до суду заяву, у якій просила про відкладення розгляду справи.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідії Євгенівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи № 8-2019.

Витребувати у Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А) матеріали справи № 759/17904/19.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 16.00 годин 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб