Справа № 461/1015/23
Провадження № 2/442/1066/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором про отримання товарів у розмірі 33645,31 грн.

У позовній заяві адреса відповідача зазначається: АДРЕСА_1 , а також вказується адреса експлуатації товару, переданого в оренду згідно умов укладеного між сторонами договору, яка в свою чергу визначена у цьому договорі: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що даний позов було подано до Галицького районного суду м.Львова. Ухвалою судді від 25.05.2023 дану справу передано на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України (за підсудністю), оскільки згідно з довідкою обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України від 25.05.2023, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований в м.Дрогобич, Стебник.

20.07.2023, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, головуючою суддею визначено суддю Грицай М.М.

21.07.2023 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №154464, з якої вбачається, що адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначається: АДРЕСА_1 . У той же час, відсутні будь-які відомості щодо реєстрації відповідача в м.Дрогобичі чи в м.Стебнику.

При цьому, слід звернути увагу, що вищевказана адреса реєстрації відповідача у м.Львові є останнім відомим місцем його проживання в Україні, звідки останній 19.09.2019 був знятий з реєстрації, очевидно, з метою проживання (реєстрації) в м.Дрогобичі чи в м.Стебнику, однак, жодних відомостей щодо іншої адреси проживання відповідача немає.

Відтак, враховуючи положення ч.8 та ч.10 ст.28 ЦПК України, вважаю, що дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Так, частиною восьмою вказаної статті передбачено: позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У той же час, частиною десятою цієї статті визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, як і місцем виконання договору, на підставі якого утворилась заборгованість, є АДРЕСА_1 , то дана справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, зокрема, перевіривши відомості щодо місця реєстрації відповідача шляхом отримання відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд суду, до юрисдикції (підсудності) якого вона належить, тобто, на розгляд Галицькому районному суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018).

Керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю Галицькому районному суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Грицай М.М.