Справа № 446/1231/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вим ог позивач зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2.6970 га земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2.3905 га, Кадастровий номер :06:000:0151, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3065 га, Кадастровий номер :09:000:0284, яка розташована на території Дідилівськрої сільської ради, належна ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЛВ № 085117, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:01232 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 03.

Після смерті рідної бабці ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 2.6970 га земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2.3905 га, Кадастровий номер :06:000:0151, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3065 га, Кадастровий номер :09:000:0284, яка розташована на території Дідилівськрої сільської ради, належна ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЛВ № 085117, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:01232 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке записано в реєстрову книгу під № 86 від 14.02.1989

19.08.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що Законом матиме право заповідає своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, який вступила в оперативне управління майном померлої бабці ОСОБА_2 , що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зокрема на: земельну ділянку площею 2.6970 га земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2.3905 га, Кадастровий номер :06:000:0151, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0.3065 га, Кадастровий номер :09:000:0284, яка розташована на території Дідилівськрої сільської ради, належна ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЛВ № 085117, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:01232 та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке записано в реєстрову книгу під № 86 від 14.02.1989

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2023.

Суддя : М.Л. Самсін