Справа № 948/889/23
Номер провадження 2/948/121/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2013, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з протилежними поглядами на життя. Між ними постійно виникають сварки і непорозуміння, зникли взаєморозуміння і взаємоповага. Фактично сім`я припинила своє існування, оскільки шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету та не живуть однією сім`єю, а тому шлюб не може в подальшому існувати, що й стало підставою звернення до суду. Позивачка також зазаначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів.

Ухвалою від 03.04.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.20,21,22,25,26,29,30,31). Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.23). Від позивача 01.09.2023 надійшла заява про визнання позову (а.с.32).

Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 29.08.2013р. Виконавчим комітетом Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №02 (а.с.7,8).

Відповідно до довідки Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області №08-02/13/40 від 30.03.2023р. позивачка не зареєстрована на території Базилівщинського старостинського округу, але постійно проживає без реєстрації місця проживання (а.с.17).

За повідомленням Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області №08-02/13/39 від 30.03.2023р., відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки оскільки спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, за доводами позивачки у них з відповідачем різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, взаємопорозуміння, вони втратили почуття любові, фактично шлюб припинив своє існування, а тому його подальше збереження суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_7 ».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст.141,142,279 ЦПК України потрібно покласти на відповідача, оскільки заяву про визнання позову відповідач подав на друге судове засідання.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29.08.2013 року Виконавчим комітетом Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №02.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик