УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/4271/22

провадження № 22-з/4809/77/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л.М., Чельник О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Авансар», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович про захист прав споживачів.

Не погоджуючись з рішенням суду щодо стягнення судових витрат, ТОВ «ФК «Авансар» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його в частині ухвалення рішення про стягнення витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн. та ухвалити нове, яким в задоволені позову в цій частині відмовити.

При поданні апеляційної скарги товариством було сплачено судовий збір двома платежами в загальній сумі 4026,00 грн. та долучено відповідні платіжні інструкції.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Авансар» задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2023 року в частині розміру витрат на правову допомогу змінено. Зменшено розмір стягнутих з ТОВ «ФК «Авансар» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу з 20 000 грн. до 7000 грн.

01.09.2023 ТОВ «Авансар» звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4026,00 грн., сплаченого при подані апеляційної скарги та просив стягнути його з ОСОБА_1 .

Апеляційний суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити частково, зважаючи на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Авансар» звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції лише в частині розподілу судових витрат.

При подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір у розмірі 4026,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується платіжними інструкціями № 1215 від 17.05.2023 на суму 2684,00 грн. та № 1216 від 17.05.2023 року на суму 1342,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 20 грудня 2019 року в справі №240/6150/18, сплата судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на судове рішення в частині розподілу судових витрат не передбачена.

Згідно з пунктом 1 частини першої ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

За п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз?яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, оскільки сплата судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на судове рішення в частині розподілу судових витрат не передбачена, сплачений ТОВ «Авансар» судовий збір підлягає поверненню, як помилково зарахований до державного бюджету, а не шляхом стягнення з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авансар» (ідентифікаційний код 40199031):

судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 1215 від 17.05.2023, на розрахунковий рахунок № UA0011567, код отримувача 37918230, отрмувач ГУК у Кіров.обл./тг м. Кропивн/22030101

судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 1216 від 17.05.2023, на розрахунковий рахунок № UA0011567, код отримувача 37918230, отрмувач ГУК у Кіров.обл./тг м. Кропивн/22030101

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді Л.М. Дьомич

О.І. Чельник