Єдиний унікальний номер 362/2339/22
Номер провадження 2/317/202/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року за підсудністю з Васильківського міськрайонного суду Київської області до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі. Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

25.11.2022 на адресу суду повернувся невручений конверт з копією ухвали суду від 07.11.2022, який було направлено 09.11.2022 на адресу позивача - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Підставою повернення стало те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

28.11.2022 ухвалу суду від 07.11.2022 направлено на електронну адресу позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки 28.11.2022 13:28:17.

05.12.2022 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, у якій остання, на виконання ухвали суду від 07.11.2022, зазначила адресу місця перебування відповідача - ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно з відповіддю Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 0006/08-27 від 02.01.2023, яка надійшла до суду 10.01.2023 на запит суду від 06.12.2022, ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду від 07.11.2022, та не надав інформації щодо актуальної адреси місця проживання чи перебування відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити, чи належить справа до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області.

Слід звернути увагу, що позовна заява не містить жодних доказів на підтвердження підстав для звернення з позовом саме до Запорізького районного суду Запорізької області, а розгляд судом непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 12.01.2023 у встановлений строк позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.11.2022, тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути заяву позивачу.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Громова