Справа № 569/8824/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 569/8824/17, виданого на підставі рішення Рівненського міського суду від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2018 року у справі № 569/8824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів були видані виконавчі листи № 569/8824/17.

До Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному нею був поданий виконавчий лист № 569/8824/17, виданий 16.04.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до якого 20.04.2018 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56230764 з примусовим виконанням вказаного виконавчого листа.

Однак, відповідно до листа-відповіді № 166685 від 10 липня 2023 року де зазначається, що 09.04.2019 року державним виконавцем в межах данного виконавчого провадження було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», але ні постанови про закриття виконавчого провадження, ні оригіналу виконавчого листа вона не отримувала.

Враховуючи викладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 569/8824/17, виданого на підставі рішення Рівненського міського суду від 16 лютого 2018 року в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/8824/17, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з такого.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з "08" червня 2017 р. (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Зобов`язано ОСОБА_1 , відкрити особистий рахунок дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 , 25.03.1993 року на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 640 гривень 00 копійок судового збору.

13 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчих листів, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява за вх. № 19975/18.

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 отримала два виконавчих листи Рівненського міського суду № 569/8824/17, що підтверджується розпискою останньої на звороті заяви про видачу виконавчих листів.

Відповідно до листа-відповіді № 166685 від 10 липня 2023 року де зазначається, що 09.04.2019 року державним виконавцем в межах данного виконавчого провадження було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, заявник зазначає, що ні постанови про закриття виконавчого провадження, ні оригіналу виконавчого листа про стягнення аліментів вона не отримувала.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, виконавчий лист № 569/8824/17, виданий 16.04.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття - втрачено.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа № 569/8824/17 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/8824/17 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Кучина