Справа № 723/1801/23
Провадження № 2/723/2481/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Мелещук Валентина Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на майно колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Мелещук Валентина Васильовича звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на майно колгоспного двору та просила визнати за нею право власності на житловий будинок літ. "А", ганок з козирком літ."а", літню кухню літ. "Б", тамбур літ. "в", сараї літ. "Г, Д", вбиральню літ. літ."Ж", сараї літ. "З", криницю №1, ворота №2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання "нове життя" розміром 0,65 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0067540.

ОСОБА_2 , при житті, не оформила та не зареєструвала у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності на частину майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , і складається з житлового будинку літ. «А», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «в», сараїв літ. «Г», «Д», вбиральні літ. «Ж», сараїв літ «З», криниці № 1воріт № 2, а оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0067540, який підтверджує, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_4 , входить до складу спадкового майна, яке набуте позивачкою, втрачено, то позивач не може оформити у нотаріальному порядку право власності на зазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходяться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ «А-І», ганку з козирком літ. «а», житлового будинку літ. «Б-І», ганку з козирком літ. «б», літньої кухні літ. «В», сараю літ «Г», літньої кухні літ. «Д», тамбуру літ «д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. «Є», «Ж», сарая-комори літ. «З», сараю літ. «И» літньої кухні літ. «І», підвалу літ. «Пд», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3, № 4, вигрібної ями № 5, воріт № 6, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/5 житлового будинку літ «А-І», 1/5 ганку з козирком літ. «а», 1/5 житлового будинку літ. «Б-І», 1/5 ганку з козирком літ. «б», 1/5 літньої кухні літ. «В», 1/5 сараю літ «Г», 1/5 літньої кухні літ. «Д», 1/5 тамбура літ «д», 1/5 убиральні літ. «Е», 1/5 сараїв літ. «Є», «Ж», 1/5 сараю-комори літ. «З», 1/5 сараю літ. «И», 1/5 літньої кухні літ. «І», 1/5 підвалу літ. «Пд», 1/5 воріт з хвірткою № 1, 1/5 огорожі № 2, 1/5 криниці № 3, № 4, 1/5 вигрібної ями № 5, 1/5 воріт № 6, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара.

ОСОБА_2 будучи дружиною спадкодавця, залишилася проживати у спадковому будинковолодінні та вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, ОСОБА_2 набула право на 2/5 частки домоволодіння - 1/5 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/5 як спадщина за законом після смерті чоловіка.

ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законном та у порядку участі у майні колгоспного двору, набула, після смерті ОСОБА_4 , право власності на 2/5 житлового будинку літ «А-І», 2/5 ганку з козирком літ. «а», 2/5 житлового будинку літ. «Б-І», 2/5 ганку з козирком літ. «б», 2/5 літньої кухні літ. «В», 2/5 сараю літ «Г», 2/5 літньої кухні літ. «Д», 2/5 тамбура літ «д», 2/5 убиральні літ. «Е», 2/5 сараїв літ. «Є», «Ж», 2/5 сараю-комори літ. «З», 2/5 сараю літ. «И», 2/5 літньої кухні літ. «І», 2/5 підвалу літ. «Пд», 2/5 воріт з хвірткою № 1, 2/5 огорожі № 2, 2/5 криниці № 3, № 4, 2/5 вигрібної ями № 5, 2/5 воріт № 6, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «Нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара.

15 липня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким розпорядилася всім своїм майном на випадок смерті на користь ОСОБА_7 . Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина заповітом, яка складається з 2/5 житлового будинку літ «А-І», 2/5 ганку з козирком літ. «а», 2/5 житлового будинку літ. «Б-І», 2/5 ганку з козирком літ. «б», 2/5 літньої кухні літ. «В», 2/5 сараю літ «Г», 2/5 літньої кухні літ. «Д», 2/5 тамбура літ «д», 2/5 убиральні літ. «Е», 2/5 сараїв літ. «Є», «Ж», 2/5 сараю-комори літ. «З», 2/5 сараю літ. «И», 2/5 літньої кухні літ. «І», 2/5 підвалу літ. «Пд», 2/5 воріт з хвірткою № 1, 2/5 огорожі № 2, 2/5 криниці № 3, № 4, 2/5 вигрібної ями № 5, 2/5 воріт № 6, що знаходяться по АДРЕСА_1 , з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, які би набули право на спадкове майно відсутні.

У порядку спадкування за заповітом та у порядку участі у майні колгоспного двору, ОСОБА_1 набула право власності на 3/5 житлового будинку літ «А-І», 3/5 ганку з козирком літ. «а», 3/5 житлового будинку літ. «Б-І», 3/5 ганку з козирком літ. «б», 3/5 літньої кухні літ. «В», 3/5 сараю літ «Г», 3/5 літньої кухні літ. «Д», 3/5 тамбура літ «д», 3/5 убиральні літ. «Е», 3/5 сараїв літ. «Є», «Ж», 3/5 сараю-комори літ. «З», 3/5 сараю літ. «И», 3/5 літньої кухні літ. «І», 3/5 підвалу літ. «Пд», 3/5 воріт з хвірткою № 1, 3/5 огорожі № 2, 3/5 криниці № 3, № 4, 3/5 вигрібної ями № 5, 3/5 воріт № 6, що знаходяться по АДРЕСА_1 , набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «Нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара.

11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Сторожинецької міської ради із заявою про присвоєння нової поштової адреси частині успадкованого будинковолодіння, внаслідок чого частина об`єктів нерухомого майна, що складали будинковолодіння, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а інша частина об`єктів, що складали будинковолодіння, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Проведеною технічною інвентаризацією нерухомого майна 19 травня 2021 року підтверджується наступне:

- за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок літ. «А», ганок з козирком літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «в», сараї літ. «Г», «Д», вбиральня літ. «Ж», сарай літ «З», криниця № 1, ворота № 2.

- за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок літ. «А», ганок з козирком літ. «а», підвал літ. «Пд», сараї літ. «Б», «В», літня кухня літ. «Г», криниця № 1,вигрібна яма № 2 ворота з хвірткою № 3.

Предметом спору у даній справі є спадкове майно та майно колгоспного двору, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , і складається з житлового будинку літ. «А», ганку з козирком літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «в», сараїв літ. «Г», «Д», вбиральні літ. «Ж», сараїв літ «З», криниці № 1 воріт № 2, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «Нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара.

Таким чином, ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом та участі у майні колгоспного двору, за адресою АДРЕСА_1 , набула право власності на 3/5 житлового будинку літ. «А», 3/5 ганку з козирком літ. «а»,3/5 літньої кухні літ. «Б», 3/5 тамбура літ. «в», 3/5 сараїв літ. «Г», «Д», 3/5 вбиральні літ. «Ж», 3/5 сараїв літ «З», 3/5 криниці № 1, 3/5 воріт № 2, та набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання «Нове життя» розміром 0,65 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0067540.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є наявність зареєстрованого права власності на зазначене майно на ім`я спадкодавця, наявність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0067540.

Відповідачі будучи співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що подали до суду заяви, а спадщину не приймали (а.с.42, 43).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Мелещук Валентина Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на майно колгоспного двору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. "А", ганок з козирком літ."а", літню кухню літ. "Б", тамбур літ. "в", сараї літ. "Г, Д", вбиральню літ. літ."Ж", сараї літ. "З", криницю №1, ворота №2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агропромислового об`єднання "нове життя" розміром 0,65 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0067540.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 16 серпня 2023 року.

Суддя Іван ЯКІВЧИК