Справа №296/8173/22
УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу

16.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про можливість видати судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 90088,96 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.12.2022 р. матеріли цивільної справи №296/8173/22 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 р., для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст. 163 ЦПК України.

Статтею 162 ЦК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Зі змісту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02.12.2022 р. вбачається, що підставою для передачі справи за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира слугувало встановлення факту, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Богунського району м. Житомира, а тому в силу положень ч. 8 ст. 165 ЦПК України вказана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Разом з тим, ч. 8 ст. 165 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою та не має статусу фізичної особи підприємця, а тому правила ч. 8 ст. 165 ЦПК України не можуть бути застосовані для визначення підсудності даної заяви.

В даному випадку підлягає застосуванню положення п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, оскільки нормами ЦПК України не передбачено можливість направлення справи за підсудністю до іншого суду, якщо буде встановлено, що згідно заяви про видачу судового наказу боржником є фізична особа, яка немає статусу підприємця.

З огляду на те, що нормами чинного цивільного процесуального законодавства не передбачена можливість направлення заяви про видачу судового наказу про стягення заборгованості з фізичної особи - боржника за підсудністю, матеріали цивільної справи №296/8173/22 слід передати до Корольовського районного суду м. Житомира для вирішення питання про можливість видати судовий наказ.

Керуючись статтями 160-166 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №296/8173/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 передати до Корольовського районного суду м. Житомира для вирішення питання про можливість видати судовий наказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя О.В. Стрілецька