УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 2-2062/10

провадження № 61-2435св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лещенко Юрій Володимирович, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Соколової В. В., Андрієнко А. М., Нежури В. А. від 19 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області

від 20 вересня 2010 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 24 січня 2007 року № 03/07/840 у розмірі 92 323,25 дол. США та 50 336,78 грн.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24 січня

2007 року № 03/07/840 у розмірі 92 323,25 дол. США та 50 336,78 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, площею 0,152 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на землю, виданого

21 вересня 2002 року на підставі рішення Новопетрівської сільської ради

від 21 серпня 2002 року № 139 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1895.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня

2017 року задоволено азяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2010 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 172 900,56 дол. США та 3 083 031,13 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту -

80 772 000,00 дол. США, з них : строкова заборгованість 52 506,00 дол. США та прострочена заборгованість 28 266,00 дол. США; заборгованості про процентах - 11 551, 25 дол. США, з них: поточна заборгованість - 764,67 дол. США, прострочена заборгованість 10 786, 58 дол. США, а всього 92 323, 25 дол. США, та пеню - 40 976,15 грн, з них: пеня за несвоєчасне погашення кредиту -

29 967,43 грн та пеня за несвоєчасну сплату процентів - 11 008,72 грн.

В іншій частині позову відмовлено. Рішення суду першої інстанції в іншій частині залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2018 року в частині вирішення позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року позов ПАБ «Укргазбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 772,00 дол. США. Здійснено розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 113 779,74 дол. США. Здійснено розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лещенко Ю. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у вищевказаній справі, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати, а рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року залишити в силі.

Підставами касаційного оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права,а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17-ц, у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 2-884/10, від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лещенко Юрій Володимирович, на постанову Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 2-2062/10 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович