ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/848/21 Номер провадження 22-ц/814/3838/23Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі Чемерис А.К.

учасники справи:

представник відповідача Тищенко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» в особі керуючого санацією Тищенко Оксани Іванівни

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2023 року, ухвалене суддею Мальцевим С.О., повний текст рішення складено 08 травня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» в особі керуючого санацією Тищенко Оксани Іванівни про стягнення проіндексованої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року закінчено проведення підготовчих дій у справі та призначено її до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.20 год. 08 листопада 2023року.

07 листопада 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є акціонером ПАТ БК «Букрос», а також головою наглядової ради підприємства. Він як акціонер зацікавлений, щоб не ухвалювалися рішення судів, які наносять прямі збитки компанії, від цього залежать прибутки акціонерів. Як голова наглядової ради він несе відповідальність за завдання матеріального збитку підприємству в межах встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством. Згідно п. 1.7 посадової інструкції як голова наглядової ради, він має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи ПАТ «БК «Букрос».

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом п.1 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 18 грудня 2018 року призначено керуючим санацією ПАТ БК «Букрос» арбітражного керуючого Тищенко О.І., яка представляє права та інтереси відповідача у даній справі.

Крім того, судом апеляційної інстанції завершено проведення підготовчий дій у справі, що підтверджується ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року. Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Представництво ПАТ «БК «Букрос» у справі здійснює керуюча санацією Тищенко О.І., тому клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, ч.2 ст. 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов