Справа № 466/7227/22
Провадження № 2/466/564/23
У Х В А Л А

12 січня 2023р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова з 07 листопада 2022 року перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном.

Розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні. Судовий розгляд у справі не розпочато.

12.01.2023р. до початку судового засідання представник позивача подала клопотання про об`єднання даного позову з позовною заявою Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні майном (справа №466/7229/22).

Крім того, представником подано заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотання, суд вважає за доцільне об`єднати вказані позови в одне провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Встановлено, що провадження у даній справі відкрито ухвалою від 07.11.2022р.

03.10.2022р. суддею Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі №466/7229/22 за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні майном.

Заявляючи клопотання про об`єднання даних позовів, представник позивача покликається на те, що позивач у справах один і той же, спори стосуються одного і того ж предмету самочинно влаштованих дверних пройомів з виходом на дах вбудованого нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 . Відповідачі є власниками квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 цього будинку. Ці позови пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують заявлені позовні вимоги.

Відтак, суд вважає, що сумісний розгляд цих позовних вимог сприятиме повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, не ускладнюватиме її вирішення.

Суд приймає до уваги, що провадження у справі №466/7229/22 відкрито раніше.

За таких обставин дану справу за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном слід об`єднати в одне провадження до справи №466/7229/22 за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні майном.

Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати справу №466/7227/22 за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном в одне провадження до справи №466/7229/22 за позовом Приватного підприємства «Ролінг» (м.Львів, вул.Лінкольна,57) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні майном.

Після об`єднання залишити справі номер №466/7229/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська