Провадження № 2/686/3749/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 04.07.2023 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

28.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання в установленому законом порядку, подав пояснення щодо клопотання експерта, а також просив погодити строк проведення судової експертизи відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, судове засідання провести без участі представника.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання в установленому законом порядку, подав додаткові документи та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про долучення додаткових матеріалів підлягає до задоволення, оскільки згідно зі ст.72 ЦПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

При визначенні строку для проведення експертизи суд бере до уваги підпункт 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, де передбачено строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахування експертного навантаження. Згідно з зазначеним положенням більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Дослідивши клопотання Хмельницького відділення КНДІСЕ та з метою виконання ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, а тому слід погодити строк виконання експертизи 90 днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Погодити строк проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/22239/21 з долученими додатковими матеріалами за клопотанням експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: