У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

27 жовтня 2023 року м.Рівне Суддя Рiвненського мiського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини віком до 18 років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт самостійного виховання ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

За положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відриктті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що від встановлення судом факту самостійного виховання дитини до 18 років залежить виникнення його права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає йому відстрочку від мобілізації на підставі ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності (стаття 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, визначений ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку». Для набуття права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації можуть мати значення такі факти, як утримання трьох і більше дітей віком до 18 років чи повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю I чи II групи, самостійного виховання дитини, постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), відсутності інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону утримувати одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року (справа № 362/643/21) зазначено, що військова служба є різновидом публічної, тому спори з приводу проходження військової служби, зокрема з приводу соціального захисту військовослужбовців, належать до юрисдикції адміністративних судів.

За змістом позовної заяви, спір фактично існує між позивачем та ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не надає позивачу відстрочку від мобілізації за відсутності доказів самостійного виховання сина. Однак, при цьому, позов пред`явлений до матері дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Заявлена позивачем вимога пов`язана з доведенням існування підстав для виникнення (підтвердження) його права на відстрочку від призову на військову службу, тобто не пов`язана з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками така вимога пов`язана з публічно-правовими відносинами позивача з державою, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

У разі спору з суб`єктом владних повноважень щодо визнання (підтвердження) права позивача на відстрочку від призову на військову службу, останній вправі звернутися до адміністративного суду із позовними вимогами до відповідного уповноваженого органу і певні факти, які мають значення для правильного вирішення спору, підлягають встановленню судом у мотивувальній частині судового рішення.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 належить відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст19, 186, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини віком до 18 років.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя