Справа № 524/1902/23
Провадження №2/524/1290/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представників: позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСББ «Комфорт плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: АТ «Полтаваобленерго», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якому просять: визнати неправомірними дії ОСББ «Комфорт плюс» в частині прийняття рішення про відмову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у наданні дозволу на тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 », оформленого протоколом №1 зборів правління ОСББ «Комфорт плюс» від 20 серпня 2022 року; зобов`язати ОСББ «Комфорт плюс» погодити тимчасове приєднання до електричних мереж по об`єкту «Багатоквартирний житловий будинок, на який збільшується потужність в зв`язку зі збільшенням потужності квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 », шляхом підписання договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу з його невід`ємними додатками (типова форма).

В обґрунтування позову зазначають, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 . Обслуговування житлового будинку здійснює ОСББ «Комфорт плюс».

З метою збільшення потужності кв. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , шляхом збільшення потужності багатоквартирному житловому будинку за вказаною адресою з подальшою її передачею, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» із заявою про тимчасове приєднання за підписом, в тому числі, голови правління ОСББ «Комфорт плюс» - Герасимова А.Г.

За результатами розгляду заяви АТ «Полтаваобленерго»підготувало та направило ОСОБА_3 для підписання сторонами ( ОСОБА_3 , ОСББ «Комфорт плюс» та ОСОБА_4 ) пакет документів для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 », а саме: проєкт договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу; технічні умови тимчасового приєднання та кошторис виконання робіт з влаштування вузла комерційного обліку для розгляду.

У технічних умовах тимчасового приєднання до електричних мереж електроустановок наданих АТ «Полтаваобленерго»зазначено перелік вимог, які необхідно виконати для тимчасового одержання потужностей замовникам. Також, зазначено, що існуюча дозволена (приєднана) потужність житлового будинку АДРЕСА_5 згідно з договором про розподіл електричної енергії 53 кВт (у т.ч. існ. 5 кВт 0,22 кВ квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та 5 кВт 0,22 кВ квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_4 ) буде збільшена до 77 кВт (у т.ч. 17 кВт 0,38 кВ квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та 17 кВт 0,38 кВ квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_4 ).

01.08.2022 року позивачі звернулися письмово до голови правління ОСББ «Комфорт плюс» з проханням розглянути та підписати пакет документів направлених АТ «Полтаваобленерго», одночасно повідомивши останнього, що всі витрати щодо фінансування та виконання робіт відповідно до проєктних рішень позивачі беруть на себе.

08.08.2022 року головою правління ОСББ «Комфорт плюс» Герасимовим А.Г. надано письмову відмову у підписанні документів щодо збільшення потужності кв. АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_4 , обґрунтовуючи це тим, що правління провело засідання, опитування мешканців будинку та прийшло до висновку, що не може погодитися на збільшення потужностей двох квартир за рахунок загальної потужності будинку в цілому, оскільки ця потужність має бути розподілена між всіма мешканцями будинку на побутові потреби кожної квартири. Також не вказано цільове призначення збільшення потужностей на квартири і не зрозуміло до яких наслідків може привести використання в житлових приміщеннях напруга 380 Вт..

Згідно з протоколу №1 зборів правління ОСББ «Комфорт плюс» від 20.08.2022 року до порядку денного включено вирішення питання стосовно розгляду пакету документів для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , у зв`язку зі збільшенням потужності квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » та за результатами розгляду даного питання порядку денного, загальними зборами ОСББ ухвалено рішення, згідно якого правління вирішило відмовити в наданні потужності для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту.

Після отриманої відмови, позивачі 28.10.2022 року звернулись до АТ «Полтаваобленерго»за роз`ясненнями. По результатам розгляду звернення АТ «Полтаваобленерго»повідомило, що збільшення потужності багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , не вплине на параметри якості електричної енергії в мережі для інших споживачів у будинку. Також, зазначило, що внутрішньобудинкові електричні мережі за необхідності будуть реконструйовані для забезпечення відповідної якості електричної енергії у зв`язку із приєднанням Замовників та приведення внутрішньобудинкових електричних мереж до відповідних норма покладається на замовників.

Вважають, що рішення ОСББ «Комфорт плюс» про відмову у наданні дозволу на збільшення потужності порушує їх право на належне користування власністю та право, як співвласників багатоквартирного будинку на експлуатацію електричних мереж нарівні із іншими співвласниками.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.05.2023 року представником третьої особи АТ «Полтаваобленерго» подані письмові пояснення. Зазначає, що позивачі та відповідач по справі звернулись до АТ «Полтаваобленерго» із заявою про тимчасове приєднання за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами розгляду заяви АТ «Полтаваобленерго» підготувало та направило супровідним листом за вих. № 13-89/11097 від 17.06.2022 ОСОБА_3 для підписання сторонами ( ОСОБА_3 ОСББ «Комфорт плюс» та ОСОБА_4 ) пакет документів для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об?екту «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на бульварі Пушкіна 17- А в м. Кременчуц», а саме: проект договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу, технічні умови тимчасового приєднання, кошторис виконання робіт із влаштування вузла комерційного обліку замовникам. У технічних умовах тимчасового приєднання до електричних мереж зазначено перелік вимог, які необхідно виконати замовнику для тимчасового одержання потужностей. У подальшому позивачі 28.10.2022 звернулись до АТ «Полтаваобленерго» за роз`ясненнями. По результатам розгляду звернення позивачів АТ «Поліаваобленерго» повідомило, що збільшення потужності багатоквартирного житлового будинку по бульвару Українського Відродження в м. Кременчуці, не вплине на параметри якості електричної енергії в мережі для інших споживачів у будинку. Також, зазначило, що внутрішньобудинкові електричні мережі за необхідності будуть реконструйовані для забезпечення відповідної якості електричної енергії у зв`язку із приєднанням замовників та приведення внутрішньобудинкових електричних мереж до відповідних норм покладається на замовників. Враховуючи викладене, належним чином виконання умов робочого проекту нестандартного приєднання електроустановок в межах дозволеної потужності не призведе до порушення установлених стандартів якості електричної енергії інших споживачів будинку по АДРЕСА_1 .

12.06.2023 року представником відповідача ОСББ «Комфорт плюс» - адвокатом Пасюк В.В. подано відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що позивачі не обґрунтовують необхідність збільшення потужності належних їм квартир на 12 кВт кожному та не зазначають для якої мети необхідне таке збільшення. Жодних доводів, що ОСББ «Комфорт плюс» вчиняє неправомірні дії не наведено. Приймаючи рішення щодо відмови погодити збільшення потужності електроустановок багатоквартирного будинку у зв`язку із збільшенням потужності квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 співвласники ОСББ дотримались вимог приписів ч. ст.14 ЗУ «Про ОСББ», адже збільшення потужності квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у подальшому унеможливить збільшення потужності інших співвласників житлового будинку, що поставить у нерівне становище інших співвласників. ОСББ наразі не має наміру змінювати договірні зобов`язання і ніхто не вправі втручатись у його діяльність, у тому числі і окремі співвласники. Позивачі вважають, що рішення ОСББ про відмову у наданні дозволу на збільшення потужності порушує їх право на належне користування власністю та право, як співвласників багатоквартирного будинку на експлуатацію електричних мереж нарівні із іншими співвласниками. Натомість, інші співвласники використовують дозволену потужність згідно проектної документації на будівництво будинку нарівні із позивачами. І позивачі згідно вимог ЗУ «Про ОСББ» повинні не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників та виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням. ОСББ не може надавати привілеї одним співвласникам перед іншими та/або поставлення одних співвласників у дискримінаційне становище порівняно з іншими. Відмова ОСББ щодо збільшення потужностей на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 жодним чином не порушує право власності позивачів та не порушує їх права, як співвласників багатоквартирного будинку на експлуатацію електричних мереж нарівні із іншими співвласниками. Усім співвласникам надаються комунальні послуги у повній відповідності до дозволених потужностей та забезпечено однакову потужність електропостачання у 5 кВт та напругою 220 В. Таким чином, позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими і не підлягають до задоволення.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Рудницька А.В. позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСББ «Комфорт плюс» - адвокат Пасюк В.В. просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Полтаваобленерго» у судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення представників позивачів та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, указана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.

Як вбачається з наведених вище норм цивільного законодавства України наявні підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_6 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.01.2015 року.

Позивач ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 26.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2014 року.

Обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснює Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ««Комфорт плюс», яке зареєстровано 29.11.2013, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою збільшення потужності кв. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , шляхом збільшення потужності багатоквартирному житловому будинку за вказаною адресою з подальшою її передачею, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до оператора системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» із заявою про тимчасове приєднання за підписом, в тому числі, голови правління ОСББ «Комфорт плюс» - Герасимова А.Г.

За результатами розгляду заяви АТ «Полтаваобленерго» підготувало та направило супровідним листом за вих. №13-89/11097 від 17.06.2022 ОСОБА_3 для підписання сторонами ( ОСОБА_3 , ОСББ «Комфорт плюс» та ОСОБА_4 ) пакет документів для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 », а саме: проєкт договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу; технічні умови тимчасового приєднання та кошторис виконання робіт з влаштування вузла комерційного обліку для розгляду.

У технічних умовах тимчасового приєднання до електричних мереж електроустановок наданих АТ «Полтаваобленерго» зазначено перелік вимог, які необхідно виконати для тимчасового одержання потужностей замовникам.

У вищевказаних технічних умовах зазначено, що існуюча дозволена (приєднана) потужність житлового будинку АДРЕСА_5 згідно з договором про розподіл електричної енергії 53 кВт (у т.ч. існ. 5 кВт 0,22 кВ квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та 5 кВт 0,22 кВ квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_4 ) буде збільшена до 77 кВт (у т.ч. 17 кВт 0,38 кВ квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та 17 кВт 0,38 кВ квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_4 ).

01.08.2022 року позивачі звернулися письмово до голови правління ОСББ «Комфорт плюс» з проханням розглянути та підписати пакет документів направлених АТ «Полтаваобленерго», одночасно повідомивши останнього, що всі витрати щодо фінансування та виконання робіт відповідно до проєктних рішень позивачі беруть на себе.

Листом від 08.08.2022 року головою правління ОСББ «Комфорт плюс» Герасимовим А.Г. повідомлено позивачів, що правління провело засідання, після опитування мешканців будинку, та прийшло до висновку, що не може погодитися на збільшення потужностей двох квартир позивачів за рахунок загальної потужності будинку в цілому, бо ця потужність має бути розподілена між всіма мешканцями будинку на побутові потреби кожної квартири. Також не вказано цільове призначення збільшення потужностей на квартири і не зрозуміло до яких наслідків може привести використання в житлових приміщеннях напруги 380 Вт.

Згідно з протоколом №1 зборів правління ОСББ «Комфорт плюс» від 20.08.2022 року до порядку денного включено вирішення питання стосовно розгляду пакету документів для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту: «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , у зв`язку зі збільшенням потужності квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ».

Результат голосування по порядку денному: проти 14 співвласників, за 0 співвласників.

За результатами розгляду даного питання порядку денного, загальними зборами ОСББ «Комфорт плюс» ухвалено рішення, згідно якого правління вирішило відмовити в наданні потужності для тимчасового приєднання до електричних мереж системи розподілу електроустановок об`єкту: «Збільшення потужності електроустановок багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , у зв`язку зі збільшенням потужності квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 », провівши опитування мешканців будинку, більшість яких проголосувала проти надання потужності для тимчасового приєднання до електричних мереж систем розподілу електроустановок об`єкта.

Організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації обєднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обовязків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами (ч. 1 ст. 4). Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території (ч.4 ст. 4).

Згідно з ч.ч.3 і 4 ст.14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків» порядок здійснення прав співвласників визначається законом. Здійснення співвласником своїх прав не може порушувати права інших власників.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління (ч. 1 ст. 12).

Виходячи зі змісту ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів співвласників, зокрема, відноситься: питання про використання спільного майна; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт багатоквартирного будинку або про зведення господарських споруд, визначення обмежень на користування спільним майном.

У статті 18 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» зазначено, що до зобов`язань ОСББ входить, серед іншого, забезпечення дотримання інтересів усіх співвласників при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, розподілі між співвласниками витрат на експлуатацію та ремонт спільного майни.

Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що газо- та електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і газо- та електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Цивільного кодексу України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.

Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Виходячи з вимог чинного законодавства, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не наділене повноваженнями щодо надання привілеїв одним співвласникам перед іншими та/або поставлення одних співвласників у дискримінаційне становище порівняно з іншими.

Як встановлено судом та не заперечується позивачами усім власникам квартир житлового будинку АДРЕСА_1 , в тому числі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечено однакову потужність електропостачання у 5 кВт та напругою 220 В.

Загальними зборами ОСББ «Комфорт плюс» в межах повноважень ухвалено рішення, згідно якого правління вирішило відмовити у збільшенні потужності електропостачання до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за рахунок загальної потужності будинку в цілому, оскільки ця потужність має бути розподілена між всіма мешканцями будинку на побутові потреби кожної квартири.

Відмова ОСББ «Комфорт плюс» щодо збільшення потужностей електропостачання до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 жодним чином не порушує права власності позивачів та не порушує їх права, як співвласників багатоквартирного будинку на експлуатацію електричних мереж нарівні із іншими співвласниками.

Крім того, збільшення потужності електропостачання до квартир позивачів поставить у нерівне становище інших співвласників багатоквартирного будинку, що суперечить Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків».

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСББ «Комфорт плюс» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії за безпідставністю.

Враховуючи те, що у задоволенні позову відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. необхідно віднести на рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 16, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії- відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. віднести на рахунок позивачів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Позивач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .

Відповідач: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт плюс», місцезнаходження: м. Кременчук, бульвар Українського Відродження, буд. 17А, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: м.Полтава, вул. Старий поділ, 5, .

Суддя О.С. Предоляк