Справа № 458/746/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

24.10.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

законного представника позивача та

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи

Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської

області як орган опіки і піклування Когут Г.В.

представника третьої особи

Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської

області Стебівки І.І.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки і піклування, Служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.10.2023 відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги не заперечує і підтримує повністю.

З урахуванням змісту такої заяви, суд розглядає її як заяву про визнання позову, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, суд поставив на вирішення таку заяву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила прийняти визнання позову відповідачем у справі її матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, у заяві від 24.10.2023 просила проводити розгляд справи без її участі.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 , як законний представник позивача ОСОБА_1 та третя особа, просив взяти до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позову, так як така не порушує інтересів позивача ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні представник третьої особи Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як органу опіки і піклування Когут Г.В. просила прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позову.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стебівка І.І. просила прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позову,

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналіз наведених вище положень ст. 206 ЦПК України дає підстави для висновку, що в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Однак, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх, неповнолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Отже, суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову (такий висновок сформулював Верховний Суд у постановах від 15 червня 2020 року у справі №588/1311/17, від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16).

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989, яка набула чинності в Україні 27.09.1991 «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 18 Конвенції передбачено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити виконання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання та розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У цій справі, спір про позбавлення батьківських прав, який виник між сторонами, стосується інтересів неповнолітньої дитини, якою є сама позивач у справі.

Визнання відповідачем позову порушує права дитини, зокрема право на материнське виховання, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно встановити та дослідити всі докази, перевірити доводи та підстави позову, що стосуються інтересів дитини, а тому, в прийнятті визнання відповідачем позову необхідно відмовити та продовжити розгляд справи у порядку передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст. 197, 206, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Відмовити в прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_1 позову ОСОБА_1 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки і піклування, Служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 24.10.2023.

Суддя О.І. Кшик