Справа № 946/2567/22
Провадження № 2/946/695/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити, а також не заперечував щодо ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки, про причини неявки суду не повідомила.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 після завершення школи переїхав жити до ОСОБА_4 доглядав за нею та коли ОСОБА_4 померла поховав її і на сьогоднішній день проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2022 року ухвалено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належало наступне майно:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 15.03.1999 року, виданого виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/3336).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2010 року виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до заповіту від 12.01.1999 року, посвідченого секретарем Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Триколіч Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_4 заповіла усе її майно, яке на день смерті буде їй належати, земельну частку, яка перебуває у КСП «Перемога», де б воно не було та з чого б воно не складалось ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_3 разом із спадкодавцем не мешкала та з заявою про прийняття спадщини не зверталась, тобто вважається такою, що не прийняла спадщину.
Враховуючі, що вищевказана особа не прийняла спадщину за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги відсутні.
Згідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України - у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Спадкоємцем за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є двоюрідний онук ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданим 27.04.1955 року Комишівською сільською радою Суворовського району Одеської області, де батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 , свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , повторно виданим 24.02.1971 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, де батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно довідки № 18/04-57 від 05.02.2003 року, наданої відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 , свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , виданим 18.07.1974 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, де батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим 25.10.1992 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_15 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 , виданим 04.12.1992 року Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, де батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на 02 жовтня 2010 року був підтверджений поясненнями свідка ОСОБА_5 , допитаного в судовому засіданні, тому ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_9 , орган, що видав № 5119 від 20.07.2018 року, РНОКПП НОМЕР_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_11 , орган, що видав № 5119 від 16.01.2021 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст заочного рішення складено 25 січня 2023 року.
Суддя: О.О.Бурнусус