Справа № 490/5233/22
н/п 2/490/2112/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що позов підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, щоніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи всуді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статі 28 Цивільного процесуального кодексу України, передбачена підсудність справ за вибором позивача та визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися зазареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви, подружжя мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачем зазначено, що дитина проживає за адресою проживання батька та бабусі. Однак, доказів на підтвердження даного факту ОСОБА_1 не надано.

Разом з тим, за змістом позовної заяви вбачається, що позивач, керуючись ч.ч.9,10 ст. 28 ЦПК України, обрав підсудність за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлений запит про встановлення місця реєстрації а відповідача.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні. Проте, до матеріалів позовної заяви додано копію довідки №08-10-31 від 06.05.2021 р. від Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, згідно якої, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про направлення справи до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова