Справа № 2/714/45/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" лютого 2023 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Волокської сільскої ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дітей, матеріально не утримує їх, не виявляє до дітей батьківської уваги і турботи.
Позивачка зазначає, що вона з 2016 по 2020 роки перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. З моменту припинення їх спільного проживання з відповідачем, а саме з березня 2019 року, останній не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.08.2019р. відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей, проте аліменти вона не отримує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30 вересня 2022 року становить 113 500 грн.
З огляду на викладене, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхніх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2017 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2018 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.11.2020р., шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.
Згідно довідки №24 від 03.02.2022р. та акту обстеження житлово-побутових умов №11 від 03.02.2022р., виданих Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Згідно акту №10 від 03.02.2022р., виданого Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2019 року по даний час проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Мати займається доглядом та вихованням неповнолітніх дітей. Батько - ОСОБА_2 не проживає разом з сім`єю з 2019 року, не бере участі у вихованні дітей.
Згідно характеристики вихованця Круп`янської філії ОЗО Волоківського ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина виховується у неповній сім`ї, її вихованням займається тільки мати.
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.08.2019р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1 500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області №16263 від 03.10.2022р., у ОСОБА_2 загальний борг по виплаті аліментів станом на 30 вересня 2022 року становить 113 500 грн.

Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч.1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Волоківської сільської ради №33-07/22 від 22.07.2022р., відповідач ОСОБА_2 не проживає з дітьми з січня 2019 року та з того часу не бере участь у вихованні своїх дітей - не відвідує дітей за місцем їх проживання, не спілкується з ними, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду та взагалі відсторонився від обов`язків батька займатися вихованням дітей. ОСОБА_6 самоусунувся від обов`язків батька у вихованні дітей, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітніх дітей, оскільки обставини ухилення ним від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей підтверджуються сукупністю доказів, досліджених під час судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - життям дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі по 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4-13, 76-81, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя