Справа № 274/1545/18
Провадження № 2-о/0274/8/21
УХВАЛА

16.01.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Григоришиної В.В. про призначення судово - психіатричної експертизи в межах цивільної справи № 274/1545/18, -
в с т а н о в и в :
13.01.2023 представник заявниці адвокат Григоришина В.В. звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово - психіатричної експертизи в межах цивільної справи № 274/1545/18, відповідно до якого просить суд призначити по цивільній справі № 274/1545/18 судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Як встановлено суддею адвокат Григоришина В.В. звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово - психіатричної допомоги для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , 1987 р.н. недієздатною в межах цивільної справи № 274/1545/18, що не відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, оскільки заявник має право звертатися до суду з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а не з клопотанням про призначення судово - психіатричної експертизи.
Положення ст. 300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Відповідно до частин 5, 6статті 106 ЦПК України, у висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.
З огляду на викладене, клопотання адвоката Григоришиної В.В. про призначення судово - психіатричної експертизи не підлягає розгляду в порядку ст. 300 ЦПК УКраїни та підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. 300,353-355 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Григоришиної В.В. про призначення судово - психіатричної експертизи в межах цивільної справи № 274/1545/18 повернути без розгляду особі, яка його подала.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцятим днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М. Вдовиченко