Справа № 445/1372/23
Провадження № 2/445/473/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та вказано, які саме порушення вимог ст. 175 і 177 ЦПК України позивачу слід усунути та надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала суду про залишення без руху була двічі направлена позивачу.

Копію ухвали позивачем отримано 07.07.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач ОСОБА_1 14.07.2023 подав до Золочівського районного суду Львівської області заяву про усунення недоліків, однак позивачем не повністю усунуті недоліки позовної заяви, зокрема: подані докази до позовної заяви є неналежної якості, текст яких взагалі не читається, зокрема: копія із погосподарської книги № 1 за 1953-1955 роки, позивачем не дотримані вказані вимоги закону, зокрема, ним не надано доказів на підтвердження вартості майна. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року позовну заяву повторно залишено без руху та продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків.

Копію ухвали позивачем отримано 25.07.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, позивач ОСОБА_1 25.07.2023 подав до Золочівського районного суду Львівської області заяву про усунення недоліків, однак позивач вкотре не усунув недоліки позовної заяви, зокрема: подані докази до позовної заяви є неналежної якості, текст яких взагалі не читається, зокрема: копія із погосподарської книги № 1 за 1953-1955 роки, позивачем не дотримані вказані вимоги закону, зокрема, ним не надано доказів на підтвердження вартості майна.

Розглянувши заяву про усунення недоліків (доповнення на виконання вимог ухвали від 18.07.2023), приходжу висновку, що позивач не виконав повністю вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, ухвала Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконана, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зокрема: подані докази до позовної заяви є неналежної якості, текст яких взагалі не читається, зокрема: копія із погосподарської книги № 1 за 1953-1955 роки, позивачем не дотримані вказані вимоги закону, зокрема, ним не надано доказів на підтвердження вартості майна, а тому, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суд роз`яснює, згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В.Бакаїм