Справа № 507/1506/23
Провадження № 2/507/360/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.
із участю представників позивача - прокурора Страхової А.М., Бабіченко К.Ю.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в смт.Любашівка цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Любашівської окружної прокуратури , в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Магденко» про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками,-
Виконувач обов`язків керівника Любашівської окружної прокуратури звернувся до суду , в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Магденко» про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками.
Ухвалою судді від 25 серпня 2023 року справу призначено до розгляду у за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника Любашівської окружної прокуратури про закриття провадження у справі № 507/1506/23 у зв`язку із відсутністю предмету спору, вказуючи на те, що представник відповідача адвокат Новак Р.Г. надав копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий 2МDA 06 березня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 , а також надано довідку про реєстрацію особи громадянина України № 532/НГ-4650 від 21 травня 2003 р., видану Посольством України в Республіці Молдова, в якій зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований громадянином України. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про громадянство України» документами, що підтверджують громадянство України, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Прокурор Страхова А.М. в судовому засіданні просила провадження у справі закрити, вказуючи на відсутність предмету спору.
Представник Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області Бабіченко К.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила закрити провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вказуючи на те, що предмет спору відсутній, вказуючи на те, що ОСОБА_3 є громадянином України та рішенням суду державну реєстрацію щодо права користування ФГ «Магденко» земельними ділянками, скасовано.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник відповідача надав суду докази, що ОСОБА_3 є громадянином України, а отже має право мати у приватній власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а також встановлено, що державна реєстрація права користування ФГ «Магденко» земельними ділянками вже скасована рішенням Любашівського районного суду від 24 листопада 2020 року.
Враховуючи зазначені обставини , суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачений позивачем судовий збір в сумі 10 736 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд
Закрити провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Любашівської окружної прокуратури , в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Магденко» про примусове припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації на користь держави, припинення права користування земельними ділянками, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути з державного бюджету України Одеській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 10 736 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1689 від 11 серпня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука