ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

24 січня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, у разі складеного його особою, яка не мала такого права, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, у разі складеного його особою, яка не мала такого права відповідно до якого просить визнати недійсним заповіт від 16.03.2005 року, за реєстровим № 26, посвідчений секретарем Мартинівської сільської ради Харківської області Головач Н.В. на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2022 року зобов`язано завідуючу Фастівської міської державної нотаріальної контори (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4) надати до суду в термін до 08 грудня 2022 року, належним чином завірену копію спадкової справи № 164 від 18.04.2006 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом 08.12.2022 року, витребувана судом інформація не надана, причини не виконання ухвали суду не повідомлено.

Листом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2022 року завідуючу Фастівської міської державної нотаріальної контори повідомлено про наслідки невиконання ухвали суду або не повідомлення про причини її невиконання.

Однак, станом на 24.01.2023 року витребувана судом інформація повторно не надана, причини не виконання ухвали суду не повідомлено.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу згідно ст. 144 ЦПК Україниє: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Попередити завідуючу Фастівської міської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4), що в разі не виконання ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2022 року про витребування доказів будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Повторно витребувати від завідуючої Фастівської міської державної нотаріальної контори (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4) належним чином завірену копію спадкової справи № 164 від 18.04.2006 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази надати у термін до 14 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей