Дата документу 07.11.2023Справа № 554/6978/23
Провадження № 2/554/7445/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Леуської Л.Я.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання недійсним виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання недійсним виконавчого напису.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Представником позивача адвокатом Неверчаком Євгеном Борисовичем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірений виконавчий напис нотаріуса № 86057 від 12.06.2021 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дорі Фінанс» заборгованість у розмірі 97 734,00 грн. а також копії документів, на підставі яких видано вказаний виконавчий напис.

Крім того, заявник просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни належним чином завірені копії матеріалі виконавчого провадження № 66675176 та зведеного виконавчого провадження №67553829 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 86057 від 12.06.2021 року, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого документу, на підставі якого було розпочато виконавче провадження та копії всіх процесуальних рішень (постанов), прийнятих у вказаному виконавчому провадженні.

В ч.1 ст.84 ЦПК України закріплено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, так як зазначені докази мають ключове значення при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника позивача адвоката Неверчака Є.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірений виконавчий напис нотаріуса № 86057 від 12.06.2021 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дорі Фінанс» заборгованість у розмірі 97 734,00 грн. а також копії документів, на підставі яких видано вказаний виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Григорія Левченка, буд 6) належним чином завірені копії матеріалі виконавчого провадження № 66675176 та зведеного виконавчого провадження №67553829 по виконанню виконавчого напису нотаріуса №86057 від 12.06.2021 року, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого документу, на підставі якого було розпочато виконавче провадження та копії всіх процесуальних рішень (постанов), прийнятих у вказаному виконавчому провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.