Справа № 614/953/21
Провадження № 2/535/598/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА, в інтересах держави в особі "Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України", Харківської обласної ради, Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.10.2023 року від представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни до суду надійшло письмове клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з тим, що представник Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець У.А. просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ», таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець Уляни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА, в інтересах держави в особі "Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України", Харківської обласної ради, Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 11 жовтня 2023 року на 09:00 год. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, за участю Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України ОСОБА_4 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва