Справа № 399/532/23
Провадження № 2/399/159/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувсь ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

На час смерті баба проживала по АДРЕСА_2 , де разом з нею були зареєстровані, але не проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не є родичами померлої.

Він є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її онуком. Інші спадкоємці, в тому числі, такі які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Позивач прийняв спадщину, як спадкоємець після смерті баби, про що подав відповідну заяву нотаріусу, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок не може отримати свідоцтво про право власності на майно, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.

В судове засідання позивач не з`явивсь, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішення справи покладається на думку суду.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається, в тому числі, з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 1608 від 05 жовтня 2012 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . На день смерті разом з померлою були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_2 виписана у зв`язку зі смертю /а.с. 20/.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її онуком, тому 14 грудня 2012 року подав заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає /а.с. 19/.

Згідно довідки про коло спадкоємців № 451/01-16 від 22.10.2020 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 160 за 2012 рік. Заяву про прийняття спадщини подав її онук ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно спадкового реєстру заповіти від імені померлої не посвідчувались. 13 грудня 2012 року за реєстром № 2351, 2352 ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки /а.с. 14/.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності майна спадкодавцеві та його державної реєстрації позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що 22 жовтня 2020 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. винесено постанову /а.с. 13/.

Належність житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою Деріївської сільської ради № 436 від 23.09.2020, відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 , знадився на праві особистою власності без нотаріального оформлення гр. ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 07, особовий рахунок № НОМЕР_2 /а.с. 12/, технічним паспортом, виготовленим ТОВ «Агенція рішень-нерухомість», станом на 03 липня 2023 року /а.с. 21-23/, витягом з Реєстру будівельної діяльності /а.с. 23 на звороті-28/, звітом про оцінку майна від 10 липня 2023 року /а.с. 29-31/.

Відповідно до архівної довідки № 589 від 14 липня 2023 року, виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації, право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 за ОСОБА_1 не зареєстровано /а.с. 40/.

Судом досліджені матеріали спадкової справи № 260/2012, заведеної 14 грудня 2012 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 22 аркушах.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Василів Білоцерківського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях