справа № 208/2966/22 № провадження 2/208/286/23
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю: секретаря Оніщук Д.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому провадженні у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, Служба у правах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської селищної ради «про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні шляхом встановлення порядку участі бабусі у спілкуванні з онуками та їх вихованні», в межах якої позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

1.Усунути перешкоди Позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вихованні шляхом встановлення наступного порядку участі бабусі у спілкуванні з онуками та їх вихованні:

-відвідування Позивачем ОСОБА_1 своїх онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності їх батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за державною реєстрацією місця його проживання у другий та четвертий тиждень місяця з 10.00 до 13.00 год. суботи;

- зобов`язання Відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привозити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місця проживання Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

-у час літніх канікул: на два тижні у першій половині червня, на два тижні у другій половині липня, на другий та третій тиждень серпня;

-у час зимових канікул: на сім днів;

-у час весняних канікул: на три дні.

2. Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у справі, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 3000.00 грн.

Під час підготовчого провадження, сторони заявили про можливість врегулювання між собою спору, враховуючи позиції сторін, для чого просили оголосити перерву під час засідання.

17 січня 2023 року від позивача подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, з посиланням на врегулювання між сторонами мирним шляхом спору.

Відповідачем ОСОБА_2 підтверджено заявлене клопотання.

Дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши матеріали стави, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, Служба у правах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської селищної ради «про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні шляхом встановлення порядку участі бабусі у спілкуванні з онуками та їх вихованні», узгоджується з приписами п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, Служба у правах дітей Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської селищної ради «про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні шляхом встановлення порядку участі бабусі у спілкуванні з онуками та їх вихованні», - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.