Номер провадження 6/585/48/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2023 року, дану справу передано на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно ч.2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2022 року ВП № 68416163, виданої приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савченком Ю.О. відкрито провадження по виконавчому написі № 1105 виданого 08.01.2022 року приватного нотаріуса Личук Т.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 19543,00 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 по м.Ромни не зареєстроване.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.10.2023 року, майно боржника ОСОБА_1 на території м.Ромни відсутнє.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований на території Роменського району, доказів про те, що ОСОБА_1 проживає в м.Ромни суду не надано. В той же час, місцем виконання рішення є м.Суми.

Відтак, справа територіально підсудна Зарічному районному суду м.Суми, за місцем виконання рішення.

За нормами ч.9 ст. 187 ЦПК України, за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передує справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини того, що місцем виконання рішення є м.Суми, тому справу необхідно передати до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд,-

постановила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником направити за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми .

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ