Дата документу 19.07.2023
Справа № 334/5119/23
Провадження № 2-о/334/257/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про призначенням опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

14.06.2023 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про направлення до суду подання щодо призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 .

22.06.2023 року на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи та прийнято рішення направити відповідне подання до суду.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 629694 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 312 від 29.03.2022, ОСОБА_2 , 1952 року народження потребує постійного стороннього догляду.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

ОСОБА_1 заявив про своє бажання про призначення його опікуном, що підтверджується копією його заяви до органу опіки та піклування від 14.06.2023 року.

Згідно характеристики ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_4 на посаді водія вантажного автомобіля. Характеризується як відповідальна, дисциплінована людина, яка може проявити ініціативу та прийняти правильне рішення.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 08.06.2023, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

22.06.2023 року на засіданні опікунської ради розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 і додані до неї документи та прийнято рішення про направлення подання до суду.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.