Справа № 946/7558/22
Провадження № 2-о/946/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М..

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна над недієздатною особою, а саме, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2007 року по справі №2о-484-2007 р. визнано недієздатним дядька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено бабусю заявника ОСОБА_3 та мати заявника ОСОБА_2 опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім звичайного догляду, для переміщення, перевдягання, пересування тощо ОСОБА_2 необхідна фізична чоловіча сила, а тому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самостійно не мають можливості виконувати в повному обсязі обов`язки опікуна над ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника адвокат Кобак Р.І. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву про заміну опікуна над недієздатною особою підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви про заміну опікуна над недієздатною особою (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.1996 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області, свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 28.11.2014 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.02.1985 року відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 31.05.1975 року відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому (а.с.4, 5, 6).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2007 року по справі № 2о-484-2007 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД №098524 ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи інвалідності з дитинства. Потребує постійного стороннього уходу та нагляду (а.с.7).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 04/21-1665 від 30.11.2022 року, ОСОБА_2 , 1985 року народження, особа з інвалідністю 1-А групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2007 року по справі № 2о-484-2007 визнано недієздатним ОСОБА_2 , та опікунами над ним призначені його мати ОСОБА_3 та сестру ОСОБА_2 . ОСОБА_3 за віком потребує допомоги у здійсненні обов`язків опікуна. Опіку над ОСОБА_2 бажає встановити його племінник ОСОБА_1 , 1996 року народження, який на даний час вирішує більшість побутових та інших питань ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матеріально та житлом забезпечений, за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до поданих документів, враховуючи рекомендації ради опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне: призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , попередити ОСОБА_1 про те, що опікуни мають піклуватись про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, про забезпечення його доглядом та лікуванням, зобов`язати ОСОБА_1 зберігати майно, що належить підопічному, зобов`язати ОСОБА_1 щорічно до 01 лютого подавати до органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради звіт про виконання обов`язків опікуна, попередити ОСОБА_1 , що орган опіки та піклування у разі не виконання опікуном своїх обов`язків, має право звернутися до суду із заявою про звільнення особи від обов`язків опікуна.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що по догляду за ОСОБА_2 необхідна постійна стороння фізична чоловіча сила, у зв`язку із чим опікуни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самостійно не мають можливості виконувати в повному обсязі обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 26569223), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ), про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко