Справа № 754/9656/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі Солонюк К.Г.,

за участю:

представника позивача: Чеповського В.П.

представника відповідача: Бубенок В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Вадім» до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПП «Вадім» - адвокат Гаврилюк М.Д. подав до Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Л.В. про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 - директор ПП «Вадім» (Т. 1 а.с.14-20) подав заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Бубенок В.Г. подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У своїх письмових поясненнях проти задоволення позову заперечував, просив розгляд справи проводити у його відсутність (Т. 1 а.с.209).

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Л.В. в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшов відзив, відповідно до якого вважає позов безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідає вимогам ст. ст. 206, 255 ЦПК України.

Оскільки сторона позивача у своїй заяві просить закрити провадження у справі, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому закрити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Приватного підприємства «Вадім» - Чеповського Валерія Петровича про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позовних вимог Приватного підприємства «Вадім».

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Вадім» до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 30.10.2023 року.

Суддя: В.О.Сенюта