Справа № 199/5152/21
Провадження № 2/545/3292/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до держави України в особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, держави України в особі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець Оксани Борисівни, ОСОБА_2 , держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В., держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Канурної О.Д., держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Космачевської Т.В., держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, держави України в особі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., третя особа Четверта дніпровська нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, усунення від права спадкування, стягнення боргу за комунальні послуги та порушення конституційного права під час судового розгляду справи,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на участь у судовому засіданні поза межами приміщення Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із зали районного суду м. Дніпро.

Дослідивши клопотання, суд доходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В клопотанні ОСОБА_1 просить дозволу на участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.11.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції із зали районного суду м. Дніпро.

Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначено конкретний місцевий суд, розташований в м. Дніпро, якому необхідно доручити проведення відеоконференції. В клопотанні ОСОБА_1 вказує адресою проживання: АДРЕСА_1 .

В місті Дніпро розташовані Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Частина 6 ст. 212 ЦПК України надає право суду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суддя вважає за доцільне судове засідання, призначене на 16.11.2023 о 10:00 год., проводити в режимі відео конференції та доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 . Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська. Одночасно суддя роз`яснює Шашковій О.Є. її право у разі незгоди з визначеним судом для проведення відеоконференції подати клопотання із зазначенням іншого конкретного суду, з яким необхідно організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 16.11.2023 та в подальшому розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до держави України в особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, держави України в особі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець Оксани Борисівни, ОСОБА_2 , держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В., держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Канурної О.Д., держави України в особі судді Дніпровського апеляційного суду Космачевської Т.В., держави України в особі Дніпровського апеляційного суду, держави України в особі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., третя особа Четверта дніпровська нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, усунення від права спадкування, стягнення боргу за комунальні послуги та порушення конституційного права під час судового розгляду справи проводити в режимі відео конференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ