Справа №:755/9410/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 , через адвоката Герасименка В.М. (а.с.37,137), звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник ОСОБА_1 посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Фатхутдінової І.В. від 26 квітня 2023 року № 10//02-14 спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є племінником померлої та єдиним спадкоємцем. Постійно проживає в АДРЕСА_1 , яка була останнім місцем проживання померлої тітки, ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується актом від 17 травня 2023 року, затвердженого керівником Житлово-експлуатаційної дільниці № 410 та засвідчена сусідами.

Приватним нотаріусом Фатхутдінової І.В. відкрито спадкову справу № 13/2022, номер у спадковому реєстрі 69815902, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 19 жовтня 2022 року № 70363921. Свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 не було видано, оскільки не зберіглось свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась в м. Волгоград російської федерації. Згідно з відповіддю АТ «Укрпошта» на адвокатський запит, з 24 лютого 2022 року Укрпошта припинила обмін поштовими відправленнями до/з російською федерацією. Заявнику приватним нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановити факт родинних відносин між з померлою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 липня 2023 року у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання, розгляд справи вирішено проводити одноособово у відкритому судовому засіданні. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фатхутдінової І.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2022, відкриту після смерті ОСОБА_2 (а.с.45).

Представник заявника у судовому засіданні, призначеному 19 вересня 2023 року, підтримав вимоги заявника з підстав, визначеної у заяві про встановлення факту родинних відносин. Також у заяві від 17 жовтня 2023 року, поданої до суду, просить справу розглянути за відсутністю заявника та його представника, заяву підтримають.

Представником заінтересованої особи Київської міської ради -Харитоновим М.С. (довіреність а.с.127) подано до суду письмові пояснення, справу просить розглянути без участі представника заінтересованої особи, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся 19 жовтня 2022 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фатхутдінової І.В. із заявою щодо прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.64).

Листом від 26 квітня 2023 року № 12/02-14 приватний нотаріус Фатхутдінова І.В., повідомила, що оскільки заявник не надав документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.118).

Для встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 суду надано заявником відповідні документи. Суду приватним нотаріусом надано копію спадкової справи №13/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Так, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України (паспорт видано Московським РВ м.Харкова ГУ ДМС України в Харківській області 13 листопада 2013 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , місце народження -м. Луганськ, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до копії запису акта про одруження № 5405 від 15 вересня 1967 року, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Пермь, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Луганськ, укладено шлюб. Копія складена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (у місті Харкові). Відомості надано на запит приватного нотаріуса І.Фетхудінової (а.с.120,121).

Відповідно до витягу № 5 від 19 жовтня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_4 », після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 » (а.с.80,81).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 21 грудня 1977 року, актовий запис № 1585, Московського відділення ЗАГС м. Харкова (прізвище після розірвання шлюбу чоловіка - « ОСОБА_3 », дружини - « ОСОБА_4 ») (а.с.23).

Мати заявника, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 21046 Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києва (а.с.28).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі батько зазначено - « ОСОБА_8 », мати- ОСОБА_9 , актовий запис 1656 Ворошиловградського міського ЗАЦС, м. Ворошиловград, дата видачі свідоцтва - 01 грудня 1946 року (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - м. Біла Церква Київської області, батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 , запис № 34 від 05 лютого 1953 року, місце реєстрації - м. Ворошиловград (а.с.24).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , укладено шлюб між ОСОБА_13 , 1906 року народження, місце народження - м. Дебальцево, Сталинської області, та ОСОБА_9 , 1914 року народження, місце народження - м. Біла Церква Київської області, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_13 », дружини - « ОСОБА_9 », актовий запис № 422, місце реєстрації - м. Луганськ, дати видачі свідоцтва - 06 серпня 1958 рік (а.с.25).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , укладено шлюб між ОСОБА_15 , 1929 року народження, місце народження - м. Городище Київської області, та ОСОБА_2 , 1934 року народження, місце народження - м. Сталінград, Сталінградської області. Актовий запис № 10 від 05 жовтня 1954 року, місце реєстрації шлюбу - Білокуракинське районне бюро ЗАЦС, Білокуракинського району Ворошиловградської області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_15 », дружини - « ОСОБА_2 » (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1358 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (а.с.26).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_18 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якої є батько - ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_2 (а.с.74).

ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис № 2451 Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.75).

Відповідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, за відомостями Відділу з питань реєстрації місце проживання/перебування фізичної особи № 86327249 від 15 листопада 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження рф, Волгоградська область, м. Волгоград, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05 травня 1977 року по 21 квітня 2022 року (а.с.69).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва № 86327363 від 15 листопада 2022 року у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована лише ОСОБА_2 з 1977 року до 21 квітня 2022 року (а.с.70).

Також відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження - м. Волгоград, відмітка про реєстрацію: АДРЕСА_1 з 05 травня 1977 року (а.с.20).

Як вбачається з акту від 17 травня 2023 року, складеного мешканцями будинку, фактичним місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 , акт засвідчено т.в.о. ЖЕД № 410 ОСОБА_19 (а.с.12).

Крім того, у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 були допитані в якості свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Так, свідок ОСОБА_20 у судовому засіданні 19 вересня 2023 року показала, що з померлою ОСОБА_2 була знайома з 1982 року: разом працювали, мали дружні відносини. Свідок часто бувала вдома у гостях ОСОБА_2 , була знайома з її чоловіком, донькою ОСОБА_18 , сестрою. Померла розповідала про свою маму та сестру, яка спочатку проживала у Харкові, у сестри був син ОСОБА_1 , з яким свідок також була знайома. Перед смертю ОСОБА_2 до неї часто приїздив ОСОБА_1 , допомагав по дому, робив ремонт.

Також свідок ОСОБА_21 у судовому засіданні 19 вересня 2023 року показала, що була знайома з померлою ОСОБА_2 з 1990 року, вони разом працювали у деканаті університету. Свідок знала доньку померлої ОСОБА_18 , а також її сестру, яка є матір`ю заявника. Коли у покійної померла донька, в неї почала жити сестра - матір заявника. За життя тітці дуже допомагав її племінник - ОСОБА_1 , який також після її смерті займався похованням.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Для доведення факту наявності родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником долучено наведені вище особисті документи родичів за походженням.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. Вказане переконливо свідчить, що заявник ОСОБА_1 є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , остання є його рідною тіткою.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності з показаннями свідків, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, а прийняття заявником спадку після померлої підтверджується наявністю копії заяви про прийняття спадщини від 19 жовтня 2023 року (а.с. 65, 64).

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 є юридичне значення, оскільки він як спадкоємець за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 10, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ворошиловград, Україна, є племінником громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки міста Волгоград, Росія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.В. Слободянюк