Справа № 375/1244/23
Провадження № 2/375/327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 вересня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт Рокитне Київської області без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем, який зареєстрований 06 жовтня 2000 року Бирюківською сільською радою Рокитнянського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обгрунтовано тим, що позивачка вважає подальше сімейне життя з відповідачем неможливим, оскільки останній зловживає алкоголем, чим ставить сім`ю у скрутне матеріальне становище. Крім того, відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, створює вкрай напружену психологічну обстановку в сім`ї, влаштовує скандали, негативно впливає на виховання дитини.

Сімейні стосунки між ними, як подружжям, припинено з червня 2023 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Сім`я фактично перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати. Можливості зберегти сім`ю не має.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 08 годину 30 хвилин 20 вересня 2023 року.

У судове засідання сторони не прибули.

Натомість, позивачкою адвокатом через канцелярію суду подану заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 Розгляд справи просив проводити у її відсутності. До клопотання долучено копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть серії №82 виданого 19 серпня 2023 року Комунальним закладом Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" Таращанське відділення" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, оскільки відповідач у справі помер, про що свідчить копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ,суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_5 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА