ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2023 року місто Чернівці справа № 715/2129/22

провадження №22-ц/822/114/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 55,0 кв.м., в тому числі житловою площею 17,4 кв.м., прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. «Г», «Д», «Е», гаражу літ. «Є», фундаментів літ. літ. «Ж», «З», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян І.С. подав апеляційну скаргу на рішення суду від 23 листопада 2022 року.

09 січня 2023 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду, подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.

13 січня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян І.С. про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто у встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд апеляційної скарги проводити з проведенням судового засідання та повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Мар`яну Івану Степановичу, ОСОБА_2 , адвокату Мигалатюку Артуру Васильовичу, Герман Надії Миколаївні.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 26 січня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.М.Литвинюк