Справа № 202/6898/22
Провадження № 2/202/416/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

з участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

06.12.2022 року судом через канцелярію суду було отримано клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, поставивши на вирішення експерта наступне питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якого доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Позивач та представник позивача в судовому засідання клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідачки у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Відповідач підтримала думку свого представника.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для доведення відсутності або наявності кровного споріднення між дитиною і позивачем та з`ясування інших обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Виходячи з інтересів дитини, експертизу доцільно провести у м. Дніпро, у зв`язку з чим суд погоджується з думкою позивача, що її проведення необхідно доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

При проведенні судово-генетичної експертизи поставити експертам питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Стаття 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення є призначення експертизи.

Стаття 143 ЦПК України вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, місцевості тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відшкодування по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи застосувати вимоги ч. 2 ст. 146 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 133, 143 , 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судмедекспертиз за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Відшкодування по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

Експерту направити дану ухвалу.

Зобов`язати сторони по справі з`явитися за першою вимогою експерта та надати всі необхідні медичні документи.

Роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.146 ЦПК України що у разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справи зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя Д.А. Ісаєва