Справа № 452/2891/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,0409га, що розташовані на території колишньої Вощанцівської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому позивач будучи одним із спадкоємців майна батька за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняла спадщину шляхом спільного проживання із померлим; іншим можливим спадкоємцем майна померлого є його дружина ОСОБА_2 відповідач по справі, котра від спадщини відмовилася; однак позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва через розбіжність прізвища померлого у правовстановлюючому документі на майно, оригінал якого нею втрачено. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати її власником спадкового майна після смерті батька.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилався на обставини викладені у зверненні до суду, просила задовольнити позовні вимоги; відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, поданою до суду заявою визнала позов, просила розглядати справу без її участі.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із письмового звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 7 серпня 2023 року повного судового рішення.

Суддя