Справа № 296/7802/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 15.08.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій просила розірвати шлюб між сторонами, укладений відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1405.

1.2. Позов мотивований тим, що 26.08.2008 сторони зареєстрували шлюб, у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_6 . Посилаючись на те, що з червня 2023 року сторони спільно не проживають, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, позивач вказувала, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам подружжя та принципу добровільності шлюбу, у зв"язку з чим просила розірвати шлюб.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 16.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/7802/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte).

2.2. 22.08.2023 відповідач подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 26.08.2008 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1405, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.08.2008 (а.с. 9).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2009 (а.с. 14).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.09.2012 (а.с. 10).

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.07.2014 (а.с. 11).

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився син ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04.05.2016 (а.с. 12).

3.6. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 27.02.2019 (а.с. 13).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який відповідач визнав, про що подав до суду письмову заяву.

5.2. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.3. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. У зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, за правилами частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536,80 грн, а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536,80 грн необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1405.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., сплаченого відповідно до квитанцій АТ "Комінбанк" № ПН1699 від 14.08.2023.

5. Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

фактичне проживання адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_8

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА