У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої-судді Будзан Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі №758/11352/22 за заявою ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в імені батька дитини, щодо якої встановлюється факт народження на тимчасово окупованій території, та відповідно у по батькові дитини.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №758/11352/22 дійшов наступного висновку..

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2022 заяву ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, громадянина України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якого є: громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення в ім`ї батька, та по батькові дитини допущено описку, а саме « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », та « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва №758/11352/22 від 12.12.2022.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі №758/11352/22 за заявою ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року у справі №758/11352/22, перший та другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Заяву ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, громадянина України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якого є: громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Леся БУДЗАН