Провадження №2/592/2481/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Носової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Вакула В.М. звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2014, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 частка 1/3, ОСОБА_1 частка 1/3, ОСОБА_4 частка 1/3. ОСОБА_3 до літа 2021 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою. Але, влітку 2021 року вона будучи вдовою, познайомилася з чоловіком, вибір якого не сприйняли доньки (позивачі по справі). Враховуючи, що доньки не прийняли вибір матері, вона поїхала проживати в Харківську область. Спочатку Позивачі часто телефонували матері. В одній з телефонних розмов восени 2021 року, вона повідомила, що проживає одна в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області, але згодом вона відмовилася з ними спілкуватися та відключила телефон. 24.02.2022 російська федерація почала повномасштабне вторгнення на територію Незалежної України. В Україні почалися воєнні дії які тривають і на даний час. Відповідно до Указу Президента України В.О. Зеленського від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на даний час. З лютого 2022 року значна територія Сумської області та м. Суми, були окуповані. Позивачка ОСОБА_2 разом з сім`єю була вимушена виїхати на тимчасове проживання в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1315- . ОСОБА_1 разом з сім`єю також виїхала до м. Львів, а згодом виїхала до Польщі, що підтверджується відміткою в закордонному паспорті та Польською довідкою про реєстрацію. Враховуючи тривалу відсутність відомостей про місце перебування матері та відсутність активних бойових дій на території м. Суми, позивачки вирішили з`ясувати долю матері. 19.07.2023, звернувшись до нотаріуса в м. Суми, ними було з`ясовано, що їхня мати ОСОБА_3 померла. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, заповіт після померлої ОСОБА_3 не посвідчувався. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2014, спадщина померлої складається з 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Після отримання 20.07.2023 свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , позивачі звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Іванової К.С. з проханням відкриття спадкової справи, та написання заяви про прийняття спадщини, але отримали відмову у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку на написання заяви про прийняття спадщини, але отримали відмови. Тому просять суд визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві просили справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 одружились 05.09.2003, прізвище чоловіка та дружини після одруження ОСОБА_8 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с. 12).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 29.09.1995, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про право власності від 04.02.2014, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 по 1/3 частині (а.с. 14, 15-16).

З Довідки від 01.04.2022 № № 1315- вбачається, що ОСОБА_2 взята на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 20).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 19.07.2023, заповіт після померлої ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 21).

Зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області (а.с. 22).

07.04.1978 ОСОБА_6 та ОСОБА_12 уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (а.с. 24).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 47 років у смт. Степанівка, Сумського району (а.с. 25).

З листа від 21.07.2023 № 61/01-16, виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Івановою К.С. вбачається, що у зв`язку з закінченням встановленого законодавством терміну для прийняття спадщини, ненаданням документів, що підтверджують факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем чи рішення суду про надання додаткового строку, достатньо для подання заяви про прийняття спадщини, спадкова справа щодо померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути заведена, тому рекомендує спадкоємцям звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с. 23).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, коло яких визначено ст.ст.1261-1265 цього Кодексу, зокрема, спадкоємці першої черги (діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Однак, статтею 1269 ЦК України закріплено обов`язок спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подати нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України, така заява повинна бути подана протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст.1272 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 року (Справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

З матеріалів справи встановлено, що шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті матері позивачів закінчився 15.04.2022.

Однак, 24.02.2022 російська федерація почала повномасштабне вторгнення на територію Незалежної України. В Україні почалися воєнні дії які тривають і на даний час. Відповідно до Указу Президента України В.О. Зеленського від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на даний час. З лютого 2022 року значна територія Сумської області, були окуповані, нотаріуси не працювали, нотаріальні реєстри були відключені, деякий час з м. Суми неможливо було виїхати. При першій нагоді позивачі виїхали з м. Суми, але коли місто звільнили вони повернулися.

Також, російські військові захопили місто Балаклія, Ізюмського району, Харківської області 4 березня 2022 року, офіційно місто було звільнено 8 вересня 2022 року, але і на даний час місто постійно перебуває під ворожими обстрілами окупантів.

Отже, наведені вище обставини, які виникли в період шестимісячного строку, встановленого законом для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері, позбавили позивачів об`єктивної можливості подати нотаріусу таку заяву у встановлений законом строк, а тому є поважною причиною пропущення цього строку.

Таким чином, названі позивачами причини пропуску шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері необхідно визнати поважними і визначити позивачам додатковий строк, тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання ними такої заяви.

Керуючись ст. 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхньої матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв