Справа № 405/6970/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 , а саме що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в свідоцтві про одруження яких їх прізвище вказано « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про її народження, видане українською мовою, її прізвище також вказано « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`є батьків народився її брат ОСОБА_7 , прізвище якого в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_6 ».

14.07.1984 року вона одружилась та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 » та отримала паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_8 ».

23.12.2009у вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

В 2001 році батько отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище було вказано « ОСОБА_10 ». У лютому 2002 року мати також отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище також було вказано українською мовою « ОСОБА_10 ». На час отримання паспортів громадян України, ні батько, ні мати не звернули увагу на те, що в свідоцтві про її народження їх прізвища в даних про батьків записані в українському правописі як « ОСОБА_6 », а вже в їх паспортах їх прізвища вказані « ОСОБА_10 ». Брат також отримав паспорт громадянина України. У паспорті його прізвище також було вказано не так як у його свідоцтві про народження - « ОСОБА_6 », а вже як « ОСОБА_10 ».

Чому в паспортному столі, який видавав їм паспорти, була допущена така розбіжність у правописі прізвищ їй невідомо. Вважає, що це пов`язано з неправильним перекладом та правописом нашого прізвища з російської мови на українську. Таким розбіжностям, щодо правопису прізвищ у паспортах ми з братом та наші батьки на той час не придали належної уваги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько - ОСОБА_11 . Належне за життя батькові майно успадкувала матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок. Бажаючи оформити спадщину після померлої матері, вона та братом своєчасно подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

На даний час вона має намір оформити спадщину, що залишилася після смерті матері, однак під час підготовки документів, нотаріусом було повідомлено, що з наданих документів для оформлення спадщини неможливо встановити родинний зв`язок між нею - ОСОБА_12 та матір`ю - ОСОБА_3 , через те, що згідно свідоцтва про народження мати значиться, як « ОСОБА_5 », а згідно паспорта та свідоцтва про смерть померла мати записана, як « ОСОБА_3 ».

Через наявну розбіжність у написанні прізвища виникають певні труднощі у реалізації нею своїх майнових та немайнових прав, а тому вимушена звернутись з даною заявою в суд та просить її задовольнити.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник підтримала заяву, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам`янка Новомиргородського району Кіровоградської області і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 31.

ОСОБА_13 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу 14.07.1984 року з ОСОБА_14 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 4 від 23.10.2020 року.

ОСОБА_15 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 12.

Як зазначає заявник в 2001 році її батько отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище було вказано « ОСОБА_10 ». У лютому 2002 року мати також отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище також було вказано українською мовою « ОСОБА_10 ». На час отримання паспортів громадян України, ні батько, ні мати не звернули увагу на те, що в свідоцтві про її народження їх прізвища в даних про батьків записані в українському правописі як « ОСОБА_6 », а вже в їх паспортах їх прізвища вказані « ОСОБА_10 ».

Брат заявниці також отримав паспорт громадянина України і в його паспорті прізвище також було вказано не так як у його свідоцтві про народження - « ОСОБА_6 », а вже як « ОСОБА_10 ».

Чому в паспортному столі, який видавав їм паспорти, була допущена така розбіжність у правописі прізвищ їй невідомо. Вважає, що це пов`язано з неправильним перекладом та правописом нашого прізвища з російської мови на українську. Таким розбіжностям, щодо правопису прізвищ у паспортах ми з братом та наші батьки на той час не придали належної уваги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер батько заявниці ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується наданим заявницею свідоцтвом про смерть, виданим Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 90.

Бажаючи оформити спадщину після померлої матері, заявник та її брат ОСОБА_2 своєчасно подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Під час підготовки документів, нотаріусом було повідомлено, що з наданих документів для оформлення спадщини неможливо встановити родинний зв`язок між заявником - ОСОБА_12 та її матір`ю - ОСОБА_3 , через те, що згідно свідоцтва про народження мати значиться, як « ОСОБА_5 », а згідно паспорта та свідоцтва про смерть померла мати записана, як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що ОСОБА_12 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, інших анкетних даних (імені, по батькові, дати народження). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними.

Суд приймає до уваги пояснення заявника, що розбіжності в написанні прізвища в документах сталась через особливості перекладу прізвища з російської на українську мову та допущеною опискою.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо вирішення питання про прийняття спадщини, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_12 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко