Справа № 209/3115/23
Провадження № 2/209/845/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛКОМ-2018» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за управління та утримання багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 представник позивача ТОВ «ЖИЛКОМ-2018» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛКОМ-2018» () заборгованість за управління та утримання багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.02.2020 р. по 01.02.2023р. у розмірі 20 822,83 грн. з яких: сума основного боргу - 15 775,70 грн.; сума інфляційних втрат - 4 274,65 грн.; сума 3% річних - 772,49 грн.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 27.06.2023, яка надійшла на адресу суду 03.07.2023 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.10.2009 р. по теперішній час.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.07.2023 вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради № 25/1099 від 12.10.2023, яка надійшла на адресу суду 17.10.2023 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та знята з реєстрації 06.09.2023. За інформацією, яка міститься в автоматизованій системі Реєстр територіальних громад відомчої інформаційної системи ДМС існує актуальний запис Верхньодніпровської територіальної громади, щодо реєстрації місця проживання особи зі схожими даними за адресою: АДРЕСА_3 з 06.09.2023 по теперішній час.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки, згідно відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради № 25/1099 від 12.10.2023 встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, позовна заява підлягає передачі за підсудністю для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 209/3115/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛКОМ-2018» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за управління та утримання багатоквартирним будинком,- передати за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник