Справа № 177/1380/22
Провадження № 2/177/93/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з відповідача на користь закладу або особи до яких буде влаштовано дітей, аліментів на їх утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Передати дітей для подальшого влаштування Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову, представник позивача вказував, що відповідач, який проживає на території Новопільської сільської ради, є батьком малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дітей ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До її смерті вихованням дітей займалась бабуся - ОСОБА_5 , на підставі заяви ОСОБА_4 , про передання останній дітей на виховання, та як відповідач перебував до 2021 року в місцях позбавлення волі.

Після смерті ОСОБА_4 , відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, та 16.06.2021 склав заяву, якою уповноважив ОСОБА_5 виховувати своїх малолітніх дітей.

На даний час ОСОБА_5 не справляється з вихованням онука, на якого до надходять скарги на поведінку. Крім того, родина має матеріальні проблеми, що ускладнює належне утримання дітей.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, відповідач не з`явився. Під час проведення рейдів спеціалісти служби та фахівець із соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новопільської сільської ради» неодноразово відвідували дітей за місцем їх проживання, про те ніколи не бачили батька разом із дітьми.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши докази по справі, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що, відповідач, який проживає на території Новопільської сільської ради (а.с.19), є батьком малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) та НОМЕР_2 (а.с.6).

Матір`ю малолітніх дітей є - ОСОБА_4 (а.с.5,6), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . До її смерті вихованням дітей займалась бабуся - ОСОБА_5 , на підставі заяви ОСОБА_4 , про передання останній дітей на виховання (а.с.7), та як відповідач перебував до 2021 року в місцях позбавлення волі (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_4 , відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, та 16.06.2021 склав заяву, якою уповноважив ОСОБА_5 виховувати своїх малолітніх дітей (а.с.10,11).

На даний час ОСОБА_5 не справляється з вихованням онука, на якого до надходять скарги на поведінку. Крім того, родина має матеріальні проблеми, що ускладнює належне утримання дітей.

Під час проведення рейдів спеціалісти служби та фахівець із соціальної роботи КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новопільської сільської ради» неодноразово відвідували дітей за місцем їх проживання, про те ніколи не бачили батька разом із дітьми, що підтверджується інформацією, яка міститься в актах обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї (а.с.12,16,14).

З характеристика на ОСОБА_1 , виданої КЗО «Криворізька спеціальна школа «Перлина» ДОР», видно, що ОСОБА_1 навчається в даному закладі з 22.10.2018, хлопчик прибув до закладу до 3го класу. Емоційно-вольова сфера учня незріла. Пам`ять короткочасна. Увага нестійка, незалежно від виду діяльності. На уроках хлопчик не може сконцентрувати свою увагу, зосередитися, часто відволікається, потребує заохочення, та додаткових роз`яснень з боку педагогів. Словниковий запас обмежений побутовою лексикою. Пише з помилками. Звернену мову розуміє. Усну інструкцію сприймає фрагментально, в пам`яті не утримує, потребує спрощення та демонстрації способу виконання. Читає повільно, поскладово.

Програмний матеріал засвоює на низькому рівні, має потенціал. Потребує мотивації, підтримки та додаткової уваги з боку дорослих (а.с. 15).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_2 , наданою Широківською гімназією Новопільської сільської ради (а.с.16), ОСОБА_2 , має позитивну характеристику. Дівчинку виховує бабуся, ОСОБА_5 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. ОСОБА_5 підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником. Батько ОСОБА_3 участі у навчальному процесі доньки не бере, її поведінкою не цікавиться.

Із наданої характеристики на ОСОБА_3 , видно, що останній зареєстрований на території Широківського старостинського Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Останнім часом заяви, скарги від сусідів та мешканців села Широке на його поведінку в побуті до сільської ради не надходили.

ОСОБА_3 , замкнутий, в спілкуванні з односельцями обмежений. На зауваження реагує адекватно. Має шкідливі звички, періодично зловживає алкогольними напоями. Проживає з батьком. На даний час не працює.

Стаття ст.164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, одна з яких, передбачена п.2 ч.1 цієї статті - це ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законодавство України, а саме Сімейний кодекс України в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.

Частина 1 ст. 151 Сімейного Кодексу передбачає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Рішенням Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.11.2022, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сам ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про те до початку розгляду справи надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив позбавити його батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, оскільки відповідач з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям, не надає їй моральної підтримки, періодично зловживає спиртними напоями, матеріально не забезпечує, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дітей, позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Беручи до уваги, що відповідач є фізично здоровою людиною, має можливість утримувати своїх малолітніх дітей, доказів протилежного суду не надав, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 25.11.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Щодо вимоги представника позивача про передання дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування Новопільської сільської ради, суд вважає, її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не узгоджується з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів та які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільнені від сплати судового збору, тому 50% судового збору компенсується за рахунок держави, а інша частина в розмірі 2481,00 гривень (50 % відсотків за дві позовні вимоги), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 150, 157, 164, 166, 167, 181, 182, 183,191 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128,141, 142, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти, починаючи стягнення з 25.11.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: