Справа № 202/7327/23
Провадження № 2-о/202/130/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С. І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О., ОСОБА_2 , про встановлення факти родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, заявник довести родинні стосунки з померлою бабусею ОСОБА_3 не може, через те, що мати його батька ОСОБА_4 27.07.1965 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , що був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська за актовим записом №934, після реєстрації якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Заявник своєчасно звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після смерті бабусі на його користь, однак нотаріусом було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у зв`язку з тим, що в спадковій справі відсутні відомості щодо родинних стосунків та ним не надано підтвердження родинних стосунків між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин з бабусею необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті бабусі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в повній мірі підтримав вимоги своєї скарги та просив встановити факт родинних відносин, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була його бабусею, та він є єдиним спадкоємцем.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О. в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначила, що на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , про прийняття спадщини заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Курпухіною Л.Ф. 29 січня 2003 року за р.№236, заведено спадкову справу№35/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 22 червня 2023 року згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно положень ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (ст.318 ЦПК України).

Таким чином, у справі підлягає встановленню родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка є бабусею заявника.

Встановлення фактів родинних відносин та належності державного акту необхідно заявнику для отримання спадщини заповітом.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.2022 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5)

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 . (а.с.19)

Відповідно до наявної копії Заповіту серії ВАС №504448 ОСОБА_3 заповідає належну їй на праві приватної власності майно своєму онукові ОСОБА_1 . (а.с.15)

Звернення заявника, у встановлений законом строк, до нотаріальної контори підтверджує намір реалізувати право на спадщину, та цим підтверджуються підстави її звернення до суду із зазначеною заявою.

Вирішуючи вимогу щодо встановлення факту родинних відносин суд в ході дослідження доказів встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до наявної копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданим 30.10.1981 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального району м. Дніпропетровська згідно до актового запису №1501 від 21.11.1979 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Також, відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_4 , виданим міським бюро реєстрації актів громадянського стану міста Чусовий Пермської області Російської РСР на підставі актового запису №546 від 06.05.1956 року про народження ОСОБА_2 зазначено мати ОСОБА_8 (а.с.7).

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_8 27.07.1965 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , що був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська згідно актового запису №934, яка після одруження прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Даний шлюб був розірваний на підставі рішення Хасинського районного народного суду Магаданської області від 27.01.1989 року (а.с.20).

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , яка є його бабусею.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Леон І.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко