Справа № 346/2548/23
Провадження № 2/346/1112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Тимошишин І.Л.

представника позивача адвоката Греська В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.04.2011 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з позивачем. На утримання вказаних дітей згідно з рішенням цього ж суду від 23.03.2011 року присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ними повноліття. Дочка сторін ОСОБА_3 навчається в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на економічному факультеті за спеціальністю Міжнародні економічні відносини, денна форма навчання, строк навчання 4 роки, загальна вартість 128 000 грн. Дочка самостійно не отримує жодних доходів, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від обох батьків. Відповідач не надає добровільно будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та продовження навчання вказаної дочки. Позивачу відомо, що відповідач працює в органах Національної поліції та отримує грошове забезпечення, а отже має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Її представник, адвокат Гресько В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказав, що дочка сторін ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі, самостійного доходу не отримує, а тому потребує допомоги від батька, який має можливість її надавати, враховуючи розмір його доходів, даних про перебування на його утриманні інших осіб суду не надано.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів, оскільки він проживає з батьками пенсіонерами та з нього вже стягуються аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% всіх видів заробітку. Погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 4 000 грн. щомісячно, оскільки він в добровільному порядку перераховує кошти на рахунок дочки, однак, відповідних доказів із собою не має.

Суд, заслухавши пояснення вказаних учасників, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).

Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.04.2011 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітніх (на той час) дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4 залишено проживати з позивачем (а.с.16).

Рішенням цього ж суду від 23.03.2011 року з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання вказаних дітей, в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 17 ).

Даними довідки № 10-60, виданої 01.02.2023 року Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича, стверджується, що ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі на економічному факультеті за спеціальністю Міжнародні економічні відносини, на денній формі навчання (а.с. 19).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою року № 10-421, укладеного між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича та замовником освітньої послуги ОСОБА_2 для здобувача освіти ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 128 000 грн. (по 32 000 грн. за навчальний рік (а.с.18)).

З наданих позивачем копій квитанцій вбачається, що позивач здійснює оплату за навчання вказаної дочки (а.с.20).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року інформація щодо сум виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 відсутня ( а.с. 21 ).

Згідно з даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 17.08.2023 року, наданими ГУ ДПС у Івано-Франківській області Державної податкової служби України, за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року розмір доходу ОСОБА_1 склав 628 654,96 грн., а за два квартали 2023 року - 125 833,23 грн. ( а.с. 74-76 ).

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі) здійснюється за рішення суду але за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі наведеного, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, факт навчання дочки ОСОБА_3 у вищевказаному навчальному закладі та потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у відповідача як платника аліментів можливості надавати таку допомогу, що стверджується даними довідки про розмір його доходу, а також наявність у нього як платника іншої дитини, на утримання якої з нього стягуються аліменти, суд вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує також обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Вирішення питання про звільнення особи від сплати аліментів у зв`язку зі скрутним майновим станом зобов`язує особу, яка його ініціювала, довести відповідно до вимог закону відсутність можливості брати участь в утриманні дитини та не ставиться в залежність від доходів іншого з батьків, з яким проживає дитина та на утриманні якого знаходиться. Доводи відповідача щодо перебування на його утриманні батьків пенсіонерів на увагу не заслуговують, оскільки вони отримують відповідне державне пенсійне забезпечення (пенсію), та доказів які б стверджували вказані обставини відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 181, 182, 191, 199, 200 СК України та, керуючись ст. ст.81, 141, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 18 травня 2023 року і проводити до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 1 073 гривень 60 копійок на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя Яремин М. П.