У Х В А Л А

16 січня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2531/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Кравець В. А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ"

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 15 вересня 2022 року

в складі судді Букіної О. М.

у цивільній справі №753/24204/21 Солом`янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ",

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач через суд першої інстанції 13.10.2022 подав апеляційну скаргу в двох примірниках, одну з яких 13.10.2022 направив на електронну пошту, а другу аналогічну скаргу подав 13.10.2022, але засобами поштового зв`язку. Тому слід вважати, що відповідачем подано одну апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15.09.2022.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ" на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 24 січня 2023 року о 09 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

В. А. Кравець