Номер провадження № 2/521/3330/23
11 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м. Одеса, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке він у судовому засіданні підтримав та просив витребувати:
1. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ФІНАНС» інформацію стосовно виконання зобов`язань ОСОБА_4 за договорами від 19.12.2019р. №7/66-БФ; від 30.08.2021 №5/66/М-БФ; від 30.08.2021 №5/65/М-БФ, а саме:
-у разі виконання зобов`язання за будь-яким з договорів надати довідку про сплату паю;
-у разі наявності заборгованості за будь-яким з договорів надати довідку щодо заборгованості;
2. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ФІНАНС» копію договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 19.12.2019р. №7/66-БФ; договору від 30.08.2021 №5/66/М-БФ; договору від 30.08.2021 №5/65/М-БФ укладеного між СПОЖИВЧИМ ТОВАРИСТВОМ «БУДОВА-ФІНАНС» та ОСОБА_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 ;
3. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬТАЇР-3» копію договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 03.06.2021р. №7/10А-К, укладеного між СПОЖИВЧИМ ТОВАРИСТВОМ «АЛЬТАЇР-3» та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
4. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬТАЇР-3» інформацію стосовно виконання зобов`язань ОСОБА_4 за договорами від 03.06.2021р №7/10А-К, а саме:
-у разі виконання зобов`язання за будь-яким з договорів надати довідки про сплату паю;
-у разі наявності заборгованості за будь-яким з договорів надати довідку щодо заборгованості.
Необхідність витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів ОСОБА_2 задовольнити.
1. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ФІНАНС» інформацію стосовно виконання зобов`язань ОСОБА_4 за договорами від 19.12.2019р. №7/66-БФ; від 30.08.2021 №5/66/М-БФ; від 30.08.2021 №5/65/М-БФ, а саме:
-у разі виконання зобов`язання за будь-яким з договорів надати довідку про сплату паю;
-у разі наявності заборгованості за будь-яким з договорів надати довідку щодо заборгованості;
2. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-ФІНАНС» копію договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 19.12.2019р. №7/66-БФ; договору від 30.08.2021 №5/66/М-БФ; договору від 30.08.2021 №5/65/М-БФ укладеного між СПОЖИВЧИМ ТОВАРИСТВОМ «БУДОВА-ФІНАНС» та ОСОБА_4 , РНОКПП- НОМЕР_1 ;
3. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬТАЇР-3» копію договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 03.06.2021р. №7/10А-К, укладеного між СПОЖИВЧИМ ТОВАРИСТВОМ «АЛЬТАЇР-3» та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
4. У СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬТАЇР-3» інформацію стосовно виконання зобов`язань ОСОБА_4 за договорами від 03.06.2021р №7/10А-К, а саме:
-у разі виконання зобов`язання за будь-яким з договорів надати довідки про сплату паю;
-у разі наявності заборгованості за будь-яким з договорів надати довідку щодо заборгованості.
Копію ухвали направити до СТ «БУДОВА-ФІНАНС» та СТ «АЛЬТАЇР-3» - для виконання.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 11.10.2023 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік