Справа № 301/3901/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуюючої судді Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Січка В.В. звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 05 листопада 1998 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 36. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Разом з тим, шлюбне життя з відповідачою не склалося. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачкою.

Домовленості про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. При цьому просить врахувати, що відповідачка не бере ніякої участі в утриманні ти вихованні дитини, є працездатною особою, не має виплат по іншим виконавчим документам. В зв`язку з чим просить шлюб розірвати та стягувати із ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2022 (з дня звернення до суду з відповідною заявою) і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Січка В.В. подав заяву про уточнення позовних вимог, де зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачка планує виїхати за межі України на заробітки, а також те, що донька сторін по справі навчається на II курсі денної форми навчання у Природничо-гуманітарному фаховому коледжі державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» у місті Ужгороді та проживає в гуртожитку даного навчального закладу, що стверджується довідкою ПГФК ДВНЗ «Ужну» від 17.01.2023 року та договором на проживання в студентському гуртожитку ПГФК ДВНЗ «Ужну» від 08.09.2022 року, тобто знаходиться в такому віці, що потребує особливої уваги та відповідного - в межах розумного - батьківського контролю у позивача виникла процесуальна необхідність в уточненні позовних вимог.

А саме, викласти прохальну частину позовної заяви від 19.12.2023 року в новій редакції, доповнивши її додатковою вимогою про визначення місце проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за місцем його проживання: АДРЕСА_1 ,

Крім того, в заяві від 27 січня 2023 року, адресованій Іршавському районному суду Закарпатської області донька ОСОБА_4 узгодила та письмово підтвердила, що її позиція є незмінною, вона бажає проживати з батьком і підтримує його додаткову вимогу про визначення її місця проживання саме з батьком.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідані уточнені позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, просив такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо задоволення таких, а справу просила розглянути без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 1998 року року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 36, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради №682 від 16.12.2022 року (а.с. 13). Сімейне життя не склалося: шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідачка не бере ніякої участі в утриманні ти вихованні дитини, є працездатною особою, не має виплат по іншим виконавчим документам, має намір виїхати за кордон.

Крім цього, донька сторін ОСОБА_4 , яка досягла 16 -річного віку, подала до суду заяву, в якій зазначила, що проживає разом з батьком, який фактично піклується про неї та утримує її, а тому і надалі бажає проживати разом з ним, що буде відповідати її інтересам ( а.с.25-26).

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Законом України від 17 травня 2017 року № 037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Суд враховує положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином, у разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла 14 років, слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями статті 29 ЦК України.

Наведене відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постановах від 12 листопада 2018 року по справі №344/16920/16-ц та від 25 січня 2018 року по справі №537/5119/15-ц.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані сторонами на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з урахуванням всіх обставин, суд вважає, що з відповідачки слід стягати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2022 (з дня звернення до суду з відповідною заявою) і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 84,112, 113, 160, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстований 05 листопада 1998 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис за №36 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Стягувати із ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда