Провадження №: 2-во/755/221/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченка Р.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Семенченко Р.О., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у рішенні від 23.12.2021 по справі № 755/12317/20, а саме вказати вірний ІПН: НОМЕР_1 та виправити описку у виконавчому листі від 14.07.2023 на рішення суду від 23.12.2021 по справі № 755/12317/20, а саме вказати вірний ІПН: НОМЕР_1 ;

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/12317/20, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/12317/20 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2021 позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (, м. Київ, вул. С.Стрільців, 10-Б) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОРГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором в сумі 12 361,99 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102, а всього 14 463 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.

14.07.2023 Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 755/12317/20.

Убачається, що у судовому рішенні, в абзаці першому резолютивної частини рішення, невірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме: НОМЕР_2 , замість вірного РНОКПП - НОМЕР_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією заяви - договору №2018/1_С/007-Z0177458-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» від 18.07.2018 (а.с. 19).

Невірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 також зазначено у виданому судом виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченка Р.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі задовольнити та зазначити вірно в абзаці першому резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі № 755/12317/20 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Семенченка Р.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2021 у справі № 755/12317/20, та зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 755/12317/20, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2021 у справі № 755/12317/20, та зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: