Справа № 152/1544/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 листопада 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, який знаходиться по вул. Івана Гонти, 7, в м. Тульчин Вінницької області, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Ліпіна, 4, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є встановлення факту родинних відносин, а саме, що позивач та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідними братом і сестрою; визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації земельної частки (паю) № 339, що складається із земельних ділянок, площею: 0,9884 га (рілля), 0,6523 га (багаторічні насадження), 0,7901 га (багаторічні насадження), які знаходяться на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області).

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви, представник позивача просив: витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «22» листопада 2023 року на 14-30 год.

Встановити відповідачеві строк до 22 листопада 2023 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 22 листопада 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Зобов`язатиДержавний нотаріальний архів Вінницької області в строк до 22 листопада 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області та в Державний нотаріальний архів Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА