Справа № 938/602/22
Провадження № 2/938/49/23
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
16 січня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позики ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позики №1697592.
Ухвалою суду від 16.12.2022 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 45), представник позивача у позовній заяві зазначив, що у разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.3), також 29.12.2022 року до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 42 - 44).
ВідповідачОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.37), судова повістка на 16.01.2023 року, копія позовної заяви з додатками та копія ухали від 16.12.2022 року повернулися до суду з відміткою «адресат в ЗСУ» (а.с. 38 - 41).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території Українистроком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 19.02.2023 року, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час про що повідомити учасників справи, та звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування інформації щодо мобілізації відповідача до Збройних Сил України або до інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позикина 30.01.2023 року о 14.00 год.

Звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування інформації щодо мобілізації відповідача до Збройних Сил України або до інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 25.01.2023 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН