1Справа № 335/6910/23 2/335/2552/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Зайцевої С.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить автомобіль марки Hyndai Accent, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. З 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений, в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, був введений воєнний стан. У березні 2022 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась до нотаріуса, але нотаріус повідомив, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні реєстри не працюють, а перебіг строків для прийняття спадщини зупиняється до звершення дії воєнного стану. Відповідно до п.3 Постанови КМУ №164 було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини припиняється на час дії воєнного стану. З огляду на вищевикладене, позивач була впевнена, що строк на прийняття спадщини пропустити не може, оскільки воєнний стан в Україні не припинявся та не скасовувався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як передбачено ст. 1270 ЦК України, оскільки виїхала до м. Полтава і повернулась у Запоріжжя лише в червні 2023 року. 29 червня 2023 року звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, із заявою про прийняття спадщини та відповідними документами. 17 липня 2023 року нотаріус прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою повідомлено, що позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним, просить суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до відзиву на позовну заяву, поданого представником Запорізької міської ради О. Мірошниченко 23.08.2023, зазначено, що у разі доведення позивачем усіх обставин на які вона посилається, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Ухвалою судді від 01.08.2023 відкрито провадження по вказаній справі у порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.08.2023 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №147/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2023 закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача адвокат Бєлік І.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просить задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05.02.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №333 від 05.02.2022. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належну йому рухоме майно, а саме: на транспортний засіб марки Hyndai Accent, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 28.09.1991 Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис №1068 від 28.09.1991, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою померлого ОСОБА_2 . (а.с.11).

Відповідно до копії спадкової справи №147/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , розпочатою 29.06.2023, ОСОБА_1 29.06.2023 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить автомобіль, марки Hyndai, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.28-44).

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. від 170.2023 за №873/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України та п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». (а.с.42).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає про те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений, у зв`язку із тим, що при зверненні до нотаріуса, у встановлений законодавством строк, їй було роз`яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини припиняється на час дії воєнного стану, а воєнний стан в Україні не припинявся та не скасовувався, тому вона була впевнена що строк пропустити не може.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, та вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Разом з тим, норма постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини, яка на теперішній час виключена, є такою, що вводить в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовило пропуск нею строку для прийняття спадщини.

Враховуючи воєнний стан, який наразі триває, загальновідомі події, що зумовили виїзд позивача в іншу місцевість, положення законодавства у частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, а також те, що за таких обставин позивач у свою чергу, позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом, суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на один місяць.

Отже ті обставини, на які посилалася позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 1217, 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення судового рішення, апеляційної скарги. Учасники, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

Відповідач: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206);

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя І.А. Крамаренко