Справа №623/4593/21
Провадження № 2/638/3369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.

за участю секретаря Цицори К.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

19.11.2021 позивач звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 листопада 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

06 червня 2023 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2023 року, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. від 21 червня 2023 року вищевказана справа прийнята до свого провадження та призначена до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.

12 вересня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про направлення даної справи за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Заява мотивована тим, що у зв?язку з повномасштабним вторгнення рф на територію України та воєнними діями в Харківській області вона та дитина були вимушені змінити місце проживання та з 04 квітня 2022 року є внутрішньо переміщеними особами за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала копії довідок.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з?явились з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із цим, судом встановлено, що позивач та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають статус внутрішньо перемішених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

В даному випадку місце проживання позивача ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщені особи, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками від 04.04.2022 №5615- та №5615- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відтак вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за місцем фактичного проживання/перебування позивача, як внутрішньо-переміщених осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передання справи за підсудністю задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передати за підсудністю на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (адреса: 35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Данила Галицького, 22).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Теслікова