Справа № 450/979/23 Провадження № 2/450/842/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", в інтересах якого діє представник Вертас Марія Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ АКБ "Львів", (, 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) заборгованість за Кредитним договором № 15811/001/2022 від 05.01.2022 року в розмірі 235 184, 47 (двісті тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 47 копійок) гривень, з яких: 194 663, 86 (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні 86 копійок) гривень - заборгованість за кредитом; 40 520, 61 (сорок тисяч п`ятсот двадцять гривень 61 копійок) гривень - заборгованість за процентами; стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ АКБ "Львів", (, 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) судові витрати у розмірі 3 527, 80 (три тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 80 копійок) гривень судового збору.

В обґрунтування позову покликається на те, що 05.01.2022 року між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 15811/001/2022, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність позичальнику грошові кошти у сумі 200 000, 00 грн., зі сплатою 37, 8 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 04.01.2026 року включно. Відповідно до п. 4 Кредитного договору - видача банку кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника. Факт перерахування позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 05.01.2022 року № 138452. Відповідно до п. 5 Кредитного договору позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, що передбачені Кредитним договором та Додатковими договорами. Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою, згідно Додатку 1 (Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Вказує, що позичальник систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашає. Станом на 01.02.2023р. заборгованість по нарахованих та несплачених в строк процентах по кредиту становить 40 520,6 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором та виписками по рахунках. Відповідно до п. 2.3.2. Кредитного договору - Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Договором у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту). Пунктом 2.4. Кредитного договору - у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених цим договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. В такому випадку, Позичальник зобов?язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти на день повернення. На виконання вимог п.2.4. Кредитного договору, Банк скерував Позичальнику цінним листом вимогу про дострокове виконання зобов?язання за вих. № 694/0-07 від 05.01.2023 р., однак, вона залишилась без відповідного реагування зі сторони Позичальника. Відтак, станом на 01.02.2023 року загальна заборгованість відповідача по Кредитному договору складає 235 184 грн. 47 коп., з яких: заборгованість за кредитом 194 663 грн. 86 коп.; заборгованість по відсотках 40 520 грн. 61 коп. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2022 року між позивачем АТ АКБ "Львів" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15811/001/2022, згідно з яким відповідачу надано кредит одноразово, безготівково на його поточний рахунок у сумі 200 000,00 грн., з умовою його повернення в термін до 04.01.2023 року включно.

Крім того, вбачається, що сторонами договору також було підписано Додаток № 1 до кредитного договору № 15811/001/2022 від 05.01.2022 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом.

Згідно п. 3.2. договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 37, 8 % річних.

Відповідно до п. 3.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів) з дати видачі кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця.

Пунктом 3.6. Договору встановлено, що Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Згідно п. 5.1., 5.2. договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 5.8. Кредитного договору Банк вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено судом, відповідач отримав кредитні кошти, згідно умов договору, про що свідчить меморіальний ордер № 138452 від 05 січня 2022 року, а отже позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором.

У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, щомісячні платежі не сплачував, у зв`язку з чим позивач набув право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів за кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01 лютого 2023 року, у зв`язку невиконанням умов договору, заборгованість відповідача перед АТ АКБ «Львів» по кредитному договору становить 235 184, 47 грн., з яких: 194 663, 86 грн. - сума заборгованості за кредитом та 40 520, 61 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також, відповідно до листа-вимоги АТ АКБ «Львів» № 94/0-07 від 05 січня 2023 року, який адресований відповідачу, банк звернувся до позичальника з вимогою виконати порушене зобов`язання та погасити прострочену заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана вимога не була виконана відповідачем, а кредитні кошти не були повернуті позичальником на виконання умов договору.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 235 184, 47 грн. заборгованості за Кредитним договором № 15811/001/2022 від 05.01.2022 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 15811/001/2022 від 05.01.2022 року станом на 01.02.2023 року та виписках по рахунку.

В той же час, відповідач не скористався своїм процесуальним правом подати відзив до позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів на спростування викладених обставин справи, а зокрема, що заборгованість є меншою або відсутня.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 527, 80 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом про стягнення заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу № 807959 від 22.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", в інтересах якого діє представник Вертас Марія Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ АКБ "Львів", (, 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) заборгованість за Кредитним договором № 15811/001/2022 від 05.01.2022 року в розмірі 235 184, 47 (двісті тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 47 копійок) гривень, з яких: 194 663, 86 (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні 86 копійок) гривень - заборгованість за кредитом; 40 520, 61 (сорок тисяч п`ятсот двадцять гривень 61 копійок) гривень - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ АКБ "Львів", (, 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) судові витрати у розмірі 3 527, 80 (три тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 80 копійок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.08.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук