СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/454/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» ( 49004, м. Дніпро, вул. Шевченка, 51-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Преміум Актив» про заміну сторону стягувача по справі № 759/29425/21 з ТОВ ФК «Є Гроші Ком» на ТОВ «ФК «Преміум Актив».

В обгрунтування заяви посилався на те, що Святошинським районним судом м. Києва від 28.03.2022 року розглянуто справу за позовом ТОВ ФК «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики . 02.10.2023р. ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло вимоги за укладеним договором позики «Простой » № -1873743 від 26.10.2021р. між ОСОБА_1 на ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» на підставі договору факторингу № 2023-10-10К укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші Ком». У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача на правонаступника ТОВ «ФК «Преміум Актив».

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» заборгованість за договором надання позики в розмірі 9464 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього стягнуто 11734,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено/а.с.61-63/ .

02.10.2023р. між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» укладено договір про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-10К , відповідно до якого ТОВ «ФК «Є Гроші Ком» передало свої права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Преміум Актив».

З витягу реєстру передачі прав вимоги до договору про надання фінансових послуг з факторингу № 2023-10-10К від 02.10.2023р. вбачається, що право вимоги за кредитним договором № -1873743 від 26.10.2021р. перейшло до ТОВ «ФК «Преміум Актив».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -задовольнити.

Замінити сторону стягувача по спарві № 759/29425/21 з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» (, адреса м. Дніпро, вул. Шевченко, 51-Д) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» (, адреса: м.Дніпро, вул. Мандриківська, 66), як правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко