Справа № 595/1083/23
Провадження № 2-о/595/93/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявниці Сверлик О.В. ,

представника заінтересованої особи Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Представника заявниці ОСОБА_2 - адвокат Сверлик О.В. звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , який є колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в якій просила встановити заходи тимчасового обмеження прав та покласти на ОСОБА_3 строком на шість місяці обов`язки, а саме: заборонити наближатися до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити у будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що з 2006 року до 2020 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В шлюбі народилося двоє дітей, які проживають з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу колишній чоловік систематично вчиняє щодо заявниці психологічне та фізичне насильство, а саме, кожного дня в стані алкогольного сп`яніння приходить до теперішнього місця проживання ОСОБА_2 , ображає та принижує її, обзиває нецензурними та лайливими словами, погрожує фізичною розправою. Ці погрози були реальними, оскільки ОСОБА_3 має мисливську рушницю, і ОСОБА_2 небезпідставно побоювалася як за своє життя та здоров`я, так і за їхніх дітей. Коли ОСОБА_3 приходить до них додому, то дебоширить, через що діти втікають з дому і змушені ночувати у чужих людей. З приводу конфліктів ОСОБА_2 неодноразово зверталася із заявами до відділення поліції. Бучацьким районним судом ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства. ОСОБА_2 відчуває страх за себе, своїх дітей та вважає, що вона та діти, є особами, які зазнають домашнього насильства.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Сверлик О.В. заяву підтримала з підстав, викладених в заяві, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Ковалівський Б.В. заяву не визнав, суду пояснив, що ОСОБА_3 систематично не вчиняє щодо заявниці ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство. Крім того, ОСОБА_3 не було порушено терміновий заборонний припис від 15 квітня 2023 року.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі до 22 січня 2020 року.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей.

Зі змісту заяви про видачу обмежувального припису вбачається, що ОСОБА_3 чинить психологічний тиск на ОСОБА_2 , остання відчуває страх за себе та дітей, які потребують захисту, з приводу конфліктів ОСОБА_2 неодноразово зверталася із заявами до відділення поліції.

Відповідно до постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2023 року ОСОБА_3 14 квітня 2023 року, о 22 год. 00 хв., по місцю спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами. Крім того, 15 квітня 2023 року, о 14 год. 30 хв., по місцю спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними та образливими словами. Справи об`єднано в одне провадження. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №279568 від 15 квітня 20243 року ОСОБА_3 зобов'язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб з 18 год. 30 хв. 15 квітня 2023 до 18 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року.

Із форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства проведеного дільничним офіцером поліції Романишиним А.В. 15 квітня 2023 року вбачається, що існують погрози різного характеру, у тому числі залякування, переслідування, приниження і образи нецензурними словами, фізична розправа.

Із повідомлення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП в Тернопільській області №5430/103/01-2023 від 17.04.2023 мисливську гладкоствольну зброю марки МР-27ЕМ, 1С кал.12 № НОМЕР_1 із чохлом та боєкомплектом до неї ( в кількості 16 патронів у поясному патронташі) та дозвіл НОМЕР_2 від 04.01.2017 року з терміном дії до 04.01.2023, що був виданий ОСОБА_3 , жителю с.Космирин Чортківського району, направлено на тимчасове зберігання у зв`язку із вчиненням останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке мало місце 15 квітня 2023 року.

Відповідно до пам`ятки ОСОБА_3 02 червня 2023 року в Прикарпатському наркологічному центрі проведено сенсибілізуючу терапію тетурамом пролонгованої дії: імплантація препарату «Disulfiram».

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , є високим вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи.

Розділом IV глави 13 Цивільного процессуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошено у пунктах 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України«Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані представником заявниці докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_2 .

Проте, суд не вбачає необхідності для застосування максимального строку обмежувального припису - 6 місяців. Разом з тим, суд вважає, що достатнім буде встановлення обмежувального припису строком на 3 місяці.

За таких підстав, заява ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 350-1, 350-6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ВстановитиОСОБА_3 заходи тимчасового обмеження правта покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити наближатися на відстань не менше 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 та вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 3 (три) місяці.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст.350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук