Справа № 201/1997/23
Провадження № 2-о/201/91/2023
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 лютого 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська-Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і заінтересовані особи Перша ДДНК, місцезнаходження якої: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21 та Соборний відділ ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса), місцезнаходження якого: м. Дніпро, пл. Шевченка, 7.

Заява подана про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження з підстав, що вказані в заяві.

Підсудність справи визначена згідно ст. 316 ЦПК України.

Одночасно, заявницею заявлене клопотання про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту батьківства заявниці необхідно, в тому числі для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю необхідним витребувати з Першої ДДНК належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер справи у Спадковому реєстрі 69995275, номер у нотаріуса 516/2022)

Інших заяв та клопотань від заявниці до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 84, 187, 293, 294, 316 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/1997/23 за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10год. 00хв. 06 квітня 2023р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа має право подати до суду відзив на заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 21.03.2023р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.