Справа № 140/2029/17
№2-во/930/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.01.2023 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №140/2029/17 за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 11.09.2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А" № 6 загальною площею 85,6 кв.м, житловою площею 58,5 кв.м з господарськими будівлями ганком «а1», господарською будівлею «Б», огорожею 1-2, колодязем « АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.01.2023 із заявою звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №140/2029/17, оскільки при написаннні рішення було допущено описку, а саме: помилково було не зазначено у рішенні суду - «веранду «а», 1963 року побудови.

У щзв"язхку із цим ОСОБА_3 звернулася з даною заявою в суд.

В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №140/2029/17, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 353 а ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішенні можуть бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду від 11.09.2017 року по цивільній справі №140/2029/17, та вважати правильним в резолютивній частині: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А» № 6, загальною площею 85,6 кв.м., житловою площею 58,5 кв.м., з господарськими будівлями: верандою «а», ганком «аі», господарською будівлею «Б», огорожею «1-2», колодязем « АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко