Справа № 226/1655/23

Справа № 226/1655/23
Провадження № 2/226/466/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 21.08.1970 вона уклала шлюб з відповідачем, у якому вони прожили разом лише чотири роки. З 1974 року вони перестали проживати як сім`я та майже п`ятдесят років не підтримували ніяких стосунків, не виконували сімейних обов`язків та не вели спільного господарства. Крім того з 1997 року вона проживає з ОСОБА_3 як подружжя за однією адресою та веде з ним спільне господарство. Вважаючи, що її шлюб з відповідачем фактично припинив існування і його збереження суперечить її інтересам, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, у тому числі через розміщення оголошення про виклик на вебсайті Судової влади України, заяв і клопотань не надав.

Згідно із ухвалою суду від 02.10.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , 1948 року народження, та відповідач ОСОБА_2 , 1946 року народження, 21 серпня 1970 року зареєстрували шлюб у Димитровському міському ЗАГС Донецької області, актовий запис № 106. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з 1974 року. Вказані обставини встановлені на підставі копії свідоцтва про шлюб, заяви позивача.

Згідно із довідкою Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 14.09.2023 позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із чоловіком ОСОБА_3 , 1950 року народження, з 1997 року.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України основною засадою, на якій ґрунтується шлюб, є вільна згода жінки та чоловіка.

У шлюбі дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України.

Згідно із ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством.

Зокрема, згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався майже п`ятдесят років тому, позивач тривалий час перебуває в сімейних стосунках з іншим чоловіком, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, суд вважає, що збереження сім`ї не відповідало б її інтересам та суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб сторін підлягає розірванню.

Спір майнового характеру сторонами не заявлений.

За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1970 року у Димитровському міському ЗАГС Донецької області, актовий запис № 106, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько