Справа № 297/169/23
Ухвала

про залишення заяви без руху

26 січня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чорій Н.В., заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), звернувся в суд із заявою про встановлення факту народження, а саме просить встановити факт народження його, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Батрадь, Берегівського району, Закарпатської області.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту народження судам необхідно врахувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам її змісту.

Так, в порушення ст. 293 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник не сплатив судовий збір у повному обсязі.

Станом на 01.01.2023 року судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 536,80 грн..

Згідно квитанції від 26.12.2022 року представником заявника було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 гривень, однак заява була відправлена представником поштовим зв`язком тільки 03.01.2023 року, отже представнику заявника слід доплатити 40,60 гривень судового збору, оскільки вона звернувся до суду після 01.01.2023 року.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України слід долучити до заяви довідку (відповідь) ДРАЦС про неможливість відновлення (проведення) реєстрації народження заявника ОСОБА_1 ..

Посилання представника заявника адвоката Чорій Н.В. на лист Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, вих. №985/0/208-21 від 22.04.2021 року є необґрунтованим, оскільки у вказаному листі вказано, що подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації факту народження не вимагається, якщо такий факт народження особи встановлюється щодо особи на тимчасово окупованій території України

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту народження залишити без руху.

Повідомити представника заявника адвоката Чорій Наталію Володимирівну, що після отримання копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику заявник а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ