Справа № 571/974/23
Провадження № 2/571/183/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08 січня 2013 року зареєстрував з відповідачем шлюб у Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають одну дитину-дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років стосунки з дружиною погіршилися, зникло взаєморозуміння, взаємопідтримка, почуття любові та бажання спільного майбутнього. Проживають окремо з листопада 2017 року. Спільного бюджету не ведуть, спільного побуту не мають, шлюбні стосунки не підтримують, у зв`язку з чим подальше спільне проживання стало не можливим. У зв`язку з цим просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 06.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не прибув, 07.09.2023 та повторно 03.10.2023 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони 08 січня 2013 року зареєстрували шлюб у Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги те, що відповідач в суове засідання не з`явилася та не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, прізвище відповідачу суд залишає ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням клопотання позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 08 січня 2013 року шлюб у Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №1, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк