Провадження № 2/686/1572/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/15665/22

сторони:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатись, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В липні 2022 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 3000 грн. щомісячно з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною 23 років.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що з 15.11.2003 року по червень 2014 року вона перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час донька досягнула повноліття, навчається на денній формі навчання юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, на платній основі, тому не має можливості працювати, потребує утримання, якого батько наразі не надає. З даних підстав позивач звернулась до суду та просить позов задовольнити.

Відповідач до суду відзиву не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( арк. спр. 7).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( арк. спр.5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 досягла повноліття.

Згідно договору від 17.08.2021 №3468 с/31 ОСОБА_1 навчається на юридичному факультеті Львівського національного університету імені Івана Франка, на платній основі (арк. спр.8-9), в зв`язку з чим потребує утримання.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що повнолітня донька сторін потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, а відповідач має змогу таку допомогу гадавати, оскільки має відповідний дохід, що підтверджується відповідями на запити суду, наявними у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав до стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 до закінчення нею навчання, але не довше як досягнення нею 23 років.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 199 200 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 280-282,430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 3000 щомісячно, починаючи з 29.07.2022 і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: