Єдиний унікальний номер 722/1281/23
Номер провадження 2-о/722/83/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,19 га, яка розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом є вона та її рідний брат, ОСОБА_2 02.03.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було відмолено у зв`язку з розбіжностями її прізвища та батька.

Враховуючи викладене,просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області та нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , як між батьком та донькою.

04.07.2023 року заінтересована особа ОСОБА_2 направив письмові пояснення та вказав, що разом з сестрою ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.I. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак приватним нотаріусом видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із наявними розбіжностями щодо його прізвища, прізвища сестри та прізвища батька (спадкодавця), які унеможливлюють встановлення родинного зв`язку між ними, а саме, прізвище батька « ОСОБА_4 », а дівоче прізвище сестри « ОСОБА_5 ».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, направив до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1 та просив провести розгляд справи без його присутності.

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровської району Чернівецької області Олійник Б. у судове засідання також не з`явився, однак направив до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1 та просив провести розгляд справи без присутності представника селищної ради.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.1975 року Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , а її батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 29.06.2023 року, 03.04.1993 року Виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2003 року Виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 25.02.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧВ №5/1-18732, виданого головою Вовчинецької сільської ради встановлено, що дане свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_7 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №536488, виданого головою Кельменецької РДА встановлено, що даний державний акт видано на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Кельменецької РДА від 12.05.2005 року №153 в тому, що він є власником земельної ділянка площею 1,19 га розташованої на території Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.02.2022 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франкеівськ) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області.

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. №183/02-31 від 02.03.2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,12 га, за кадастровим номером :02:002:0181, що розташована на території Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (колишньої Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області), цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 , як доньки з батьком.

Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.2-4,13,17-19,76-82,89,95,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315,319,352,354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ломачинці Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , як батьком та донькою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: