Справа № 192/2169/23
Провадження № 2/192/535/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"06" листопада 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів,

встановив:

Позивачі, через представника - адвоката Мерешка М. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування).

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

На електронну адресу суду 06 листопада 2023 року надійшло клопотання датоване 03.11.2023 про надання додаткового часу.

При оцінці даного клопотання виходжу з такого.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України в судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі, зокрема, між судом та учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС. Адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Подане на електронну адресу суду клопотання про надання додаткового часу не підписане кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до визначень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС подане клопотання є електронною копією паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчується кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.183 ЦПК України письмове клопотання повертається заявнику без розгляду, якщо клопотання, зокрема, не підписано.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання, яке є електронною копією паперового документу подано до електронної пошти суду, однак воно не скріплено електронним підписом, його слід повернути без розгляду особі, якою воно подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання додаткового часу повернути без розгляду особі, якою воно подано.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова