Провадження № 2/522/266/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору про наступне:

Сторони домовились, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 р., орган, що видав: 5114, РНКОПП НОМЕР_2 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 23.10.2010 р. Солом`янським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_6 ; зареєстрована в АДРЕСА_2 ) [надалі разом поіменовані як Сторони, а кожен окремо як Сторона], за взаємною згодою та враховуючи майнові інтереси один одного домовилися врегулювати спір по справі № 522/23485/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Сторони дійшли згоди про наступне.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) визнає особистою заборгованість перед ОСОБА_1 за розпискою від 17 квітня 2018 року, за якою ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 880 000,00 (вісімсот вісімдесят тисяч) доларів США для придбання в інтересах його сім`ї земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада:

- під № НОМЕР_7 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1873 га;

- під № НОМЕР_9 , масив НОМЕР_10 , площею 8,3461 га;

- під № НОМЕР_11 , масив НОМЕР_10 , площею 8,5983 га;

- під № НОМЕР_12 , масив НОМЕР_10 , площею 7,3329 га;

- під № НОМЕР_13 , масив НОМЕР_10 , площею 7,3815 га;

- під № НОМЕР_14 , масив НОМЕР_10 , площею 8,0818 га;

- під № НОМЕР_15 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1874 га;

- під № НОМЕР_16 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1874 га;

- під № НОМЕР_17 , масив НОМЕР_10 , площею 8,8326 га;

- під № НОМЕР_18 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1637 га;

- під № НОМЕР_19 , масив НОМЕР_20 , площею 9,097 га;

- під № НОМЕР_21 , масив НОМЕР_22 , площею 8,7797 га;

- під № НОМЕР_23 , масив НОМЕР_20 , площею 9,0972 га;

- під № 1, масив НОМЕР_20 , площею 9,0969 га.

ОСОБА_3 не визнає боргові зобов?язання за розпискою від 17 квітня 2018 року, за якою ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 880 000,00 (вісімсот вісімдесят тисяч) доларів США для придбання в інтересах його сім`ї земельних ділянок.

Для ОСОБА_3 боргові зобов?язання за розпискою від 17 квітня 2018 року припиняються та є особистим борговим зобов`язанням ОСОБА_2 . Виконання зобов`язання щодо сплати боргу за вказаною розпискою є виключно особистим зобов`язанням ОСОБА_2 .

Не виконаних ОСОБА_3 зобов?язань за розпискою ОСОБА_2 від 17 квітня 2018 року не має.

ОСОБА_1 визнає, що 03 квітня 2022 року він отримав від ОСОБА_2 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США в якості часткової оплати заборгованості за розпискою від 17 квітня 2018 року.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 дійшли згоди, що сума несплаченої заборгованості перед ОСОБА_1 за розпискою від 17 квітня 2018 року складає 830 000,00 (вісімсот тридцять тисяч) доларів США.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) зобов`язується особисто та одноосібно виплатити заборгованість за розпискою від 17 квітня 2018 року у сумі 830 000,00 (вісімсот тридцять тисяч) доларів США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 р., орган, що видав: 5114, РНКОПП НОМЕР_2 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 ) у строк до 14 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 не має та не матиме в майбутньому будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_3 щодо виплати боргу за розпискою від 17 квітня 2018 року, зазначеною у п. 1 цієї Мирової Угоди.

ОСОБА_2 не має та не матиме в майбутньому будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_3 щодо компенсації виплати боргу за розпискою від 17 квітня 2018 року, зазначеною у п. 1 цієї Мирової Угоди.

Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/23485/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору- закрити.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 16.01.2023 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 р., орган, що видав: 5114, РНКОПП НОМЕР_2 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 23.10.2010 р. Солом`янським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_6 ; зареєстрована в АДРЕСА_2 ) по справі № 522/23485/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Керуючись правом, наданим частиною 7 статті 49, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) визнає особистою заборгованість перед ОСОБА_1 за розпискою від 17 квітня 2018 року, за якою ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 880 000,00 (вісімсот вісімдесят тисяч) доларів США для придбання в інтересах його сім`ї земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада:

- під № НОМЕР_7 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1873 га;

- під № НОМЕР_9 , масив НОМЕР_10 , площею 8,3461 га;

- під № НОМЕР_11 , масив НОМЕР_10 , площею 8,5983 га;

- під № НОМЕР_12 , масив НОМЕР_10 , площею 7,3329 га;

- під № НОМЕР_13 , масив НОМЕР_10 , площею 7,3815 га;

- під № НОМЕР_14 , масив НОМЕР_10 , площею 8,0818 га;

- під № НОМЕР_15 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1874 га;

- під № НОМЕР_16 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1874 га;

- під № НОМЕР_17 , масив НОМЕР_10 , площею 8,8326 га;

- під № НОМЕР_18 , масив НОМЕР_8 , площею 9,1637 га;

- під № НОМЕР_19 , масив НОМЕР_20 , площею 9,097 га;

- під № НОМЕР_21 , масив НОМЕР_22 , площею 8,7797 га;

- під № НОМЕР_23 , масив НОМЕР_20 , площею 9,0972 га;

- під № 1, масив НОМЕР_20 , площею 9,0969 га.

ОСОБА_3 не визнає боргові зобов?язання за розпискою від 17 квітня 2018 року, за якою ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 880 000,00 (вісімсот вісімдесят тисяч) доларів США для придбання в інтересах його сім`ї земельних ділянок.

Для ОСОБА_3 боргові зобов?язання за розпискою від 17 квітня 2018 року припиняються та є особистим борговим зобов`язанням ОСОБА_2 . Виконання зобов`язання щодо сплати боргу за вказаною розпискою є виключно особистим зобов`язанням ОСОБА_2 .

Не виконаних ОСОБА_3 зобов?язань за розпискою ОСОБА_2 від 17 квітня 2018 року не має.

ОСОБА_1 визнає, що 03 квітня 2022 року він отримав від ОСОБА_2 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США в якості часткової оплати заборгованості за розпискою від 17 квітня 2018 року.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 дійшли згоди, що сума несплаченої заборгованості перед ОСОБА_1 за розпискою від 17 квітня 2018 року складає 830 000,00 (вісімсот тридцять тисяч) доларів США.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 09.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНКОПП НОМЕР_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_2 ) зобов`язується особисто та одноосібно виплатити заборгованість за розпискою від 17 квітня 2018 року у сумі 830 000,00 (вісімсот тридцять тисяч) доларів США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 р., орган, що видав: 5114, РНКОПП НОМЕР_2 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 ) у строк до 14 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 не має та не матиме в майбутньому будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_3 щодо виплати боргу за розпискою від 17 квітня 2018 року, зазначеною у п. 1 цієї Мирової Угоди.

ОСОБА_2 не має та не матиме в майбутньому будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_3 щодо компенсації виплати боргу за розпискою від 17 квітня 2018 року, зазначеною у п. 1 цієї Мирової Угоди.

Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/23485/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним фіктивного договору- закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2023 року.

Суддя: А.В. Науменко