ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що Фастівським міськрайонний судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі частин усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день у позивача на утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Вважає, що для забезпечення потреб дітей доцільним є зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів залишено без руху.

17.08.2023 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від представника позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2023 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі в судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути в її відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи судом встановлено, що 31.03.2023 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 22.07.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Фастівського МРУЮ у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 218.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Відділом РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області, про що 10.03.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 118 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області, про що 23.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 351.

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої ВК Фастівської міської ради Київської області № 29 від 27.05.2023 року, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 у складі зареєстрованих членів сім`ї: ОСОБА_7 (дружина), ОСОБА_10 , 1995 р.н. (дочка), ОСОБА_8 , 2009 р.н. (син), ОСОБА_9 , 2011 р.н. (син). За даною адресою проживають разом однією сім`єю та ведуть спільне господарство.

У статті 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як достовірно встановлено судом, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів доходу позивача на користь відповідача стягнуто згідно Судового наказу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2023 року.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України.

Згідно до п.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» де вказано, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зазначене також узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13.

В контексті спірних правовідносин вирішальною обставиною є зміна матеріального стану позивача, а саме наявність у позивача інших дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від шлюбу з ОСОБА_1 , які проживають разом з позивачем згідно довідки голови вуличного комітету м. Фастів №029 від 27.05.2023 року. Дані обставини не були відомі суду при винесенні наказу від 31.03.2023 року та є підставою, яка підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, та взятя до уваги той факт, що відповідач не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, а також обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, визначивши аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 4,12,81,89,141,265,268,273 ЦПК України, ст. 150,180-182,192 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер НОМЕР_4 , зареєстр.: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 381/1290/23 від 31.03.2023 року виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей