УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з заявою про скасування заходів забезпечення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2020 року ухвалою Солом`янського районного суду міста в межах вищевказаної справи вжито заходи забезпечення шляхом накладення арешту на автомобілі: ROLLS ROYCE WRAIT, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; LAND ROVER RANGE ROVER, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ; TOYOTA LAND CRUISER 200, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; TOYOTA CAMRY, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 77 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 48 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 158,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року позов було задоволено частково. Вищезазначене майно визнано спільною сумісною власністю сторін та поділено між ними. Апеляційна скарга не подавалась, рішення набрало законної сили 27 квітня 2021 року.

Заявник звернувся до сервісного центру МВС для здійснення виконання рішення суду, а саме реєстрації транспортних засобів та виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, однак йому було відмовлено у зв`язку з наявністю активного арешту на всі 5 транспортних засобів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що з моменту набрання рішенням суду законної сили пройшло 90 днів, з метою реалізації ним права власності на вищевказане майно, заявник звернувся до суду з указаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неяки суду невідомо.

Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Водночас, 25 вересня 2023 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом установлено, що у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 липня 2020 року вказаний позов було забезпечено шляхом накладення арешту на транспортні засоби: ROLLS ROYCE, модель WRAIT, 2014 року виготовлення, дата реєстрації 23 березня 2014 року, об`єм двигуна 6592; LAND ROVER, модель RANGE ROVER, 2013 року виготовлення, дата реєстрації 01 лютого 2020 року, об`єм двигуна 4999; LAND ROVER, модель RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2014 року виготовлення, дата реєстрації 19 лютого 2016 року, об`єм двигуна 4367; TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, 2012 року виготовлення, дата реєстрації 27 серпня 2019 року, об`єм двигуна 4461; TOYOTA, модель CAMRY, 2016 року виготовлення, дата реєстрації 10 серпня 2019 року, об`єм двигуна 2494, а також нерухоме майно: нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 77 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 48 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 158,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року; нежитлове приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб Rolls Royce, модель Wrait, 2014 р.в.; транспортний засіб LAND ROVER, модель RANGE ROVER, 2013 р.в.; транспортний засіб LAND ROVER, модель RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2014 р.в., TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, 2012 р.в.; TOYOTA модель CAMRY, 2016 р.в.; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 77 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 48 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 158,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 .

Поділено майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля Rolls Royce, модель Wrait, 2014 р.в.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Rolls Royce, модель Wrait, 2014 р.в.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля LAND ROVER, модель RANGE ROVER, 2013 р.в..

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля LAND ROVER, модель RANGE ROVER, 2013 р.в.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля LAND ROVER, модель RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2014 р.в.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля LAND ROVER, модель RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2014 р.в.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, 2012 р.в.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, 2012 р.в.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA модель CAMRY, 2016 р.в.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA модель CAMRY, 2016 р.в.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 77 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 77 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_8 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_8 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 48 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 48 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 158,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 158,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_5 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_5 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_6 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (в літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_7 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 10510,00 грн та судовий збір в сумі 420,40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 27 квітня 2021 року.

Частиною першою статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини сьомої-восьмої статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом установлно, що рішення суду про задоволення позову, вступило в законну силу, а питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Крім того, доказів того, що наявне відкрите виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення учасниками суду надано не було.

Також, судом через систему АСВП було перевірено наявність відкритих виконавчих проваджень щодо заявника і заінтересованої особи в межах цієї справи та встановлено їх відсутність.

Згідно інформації з сервісного центру МВС наявний активний арешт вищевказаних транспортних засобів в межах справи № 760/14183/20.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті (пункт 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за № 9).

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За наведених обставин суд погоджується з доводами заявника про те, що на даний час необхідність збереження арешту відпала, оскільки позов було задоволено частково, рішення суду набрало законної сили, пройшло більше 90 днів з дня набрання ним законної сили, до примусового виконання воно не зверталося, в АСВП відсутні будь-які відомості про відкриті виконавчі провадження щодо його примусового виконання, а наявність арешту перешкоджає заявникові в реалізації його права власності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 41 Конституції України, статтею 391 ЦК України, статями 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Зняти арешт з транспортних засобів та нерухомого майна, а саме:

- ROLLS ROYCE, модель WRAIT, 2014 року виготовлення, дата реєстрації 23 березня 2014 року, об`єм двигуна 6592;

- LAND ROVER, модель RANGE ROVER, 2013 року виготовлення, дата реєстрації 01 лютого 2020 року, об`єм двигуна 4999;

- LAND ROVER, модель RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2014 року виготовлення, дата реєстрації 19 лютого 2016 року, об`єм двигуна 4367;

- TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, 2012 року виготовлення, дата реєстрації 27 серпня 2019 року, об`єм двигуна 4461;

- TOYOTA, модель CAMRY, 2016 року виготовлення, дата реєстрації 10 серпня 2019 року, об`єм двигуна 2494;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 77 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 48 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 20,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 158,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дата реєстрації права власності 11 жовтня 2016 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 22,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 188,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 106,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року;

- нежитлового приміщення, торгівельно-виставкового комплексу під шляховим покриттям Севастопольської площі (літ. А), загальною площею 115,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , дата реєстрації права власності 31 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна