Справа № 442/5229/23
провадження №2/457/237/23
УХВАЛА

судового засідання

26 вересня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» про поновлення на роботі.

Представник позивач в судовому засіданні просив суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» наступні документи: структури та накази, якими структури були встановлені, ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», які діяли в 2022 році, на дату попередження його про наступне звільнення з роботи, станом на дату звільнення його з роботи, станом на 01.07.2023 року; штатні розписи та накази, якими вони були введені в дію, які діяли в 2022 році, на дату попередження його про наступне звільнення з роботи, станом на дату звільнення його з роботи, станом на 01.07.2023 року; наказ №3-14 від 03 квітня 2023 року; перелік вакантних посад в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» станом на дату попередження його про наступне звільнення з роботи та станом на дату звільнення з роботи; накази про прийняття на роботу та про переведення працівників на інші посади в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» в періоді з дати попередження його про наступне звільнення по дату звільнення його з роботи та в періоді з дати звільнення з роботи по 06.07.2023 року; накази про звільнення працівників 27.06.2023 року; таблиці щодо кваліфікації та продуктивності праці усіх працівників ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», які працювали до 27 червня 2023 року та працівників, які залишились працювати після 27 червня 2023 року; довідки про його заробітну плату та середню заробітну плату за квітень, травень 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду цивільної справи на інші дату та час, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з`явились в судове засідання.

Що стосується питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд вважає за необхідне частково задоволити подане клопотання про витребування доказів, оскільки документи, які просить витребувати позивач можуть мати значення для вирішення даного спору. Що стосується часткового задоволення клопотання на думку суду витребування наказів про звільнення працівників від 27.06.2023 року, не мають відношення до ухвалення рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» про поновлення на роботі на 11 год. 30 хв. 17 жовтня 2023 року в залі судових засідань №1 Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справу.

Клопотання представника позивач про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» наступні документи: структури та накази, якими структури були встановлені, ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», які діяли в 2022 році, на дату попередження позивача про наступне звільнення з роботи, станом на дату звільнення позивача з роботи, станом на 01.07.2023 року; штатні розписи та накази, якими вони були введені в дію, які діяли в 2022 році, на дату попередження позивча про наступне звільнення з роботи, станом на дату звільнення позивача з роботи, станом на 01.07.2023 року; наказ №3-14 від 03 квітня 2023 року; перелік вакантних посад в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» станом на дату попередження позивача про наступне звільнення з роботи та станом на дату звільнення з роботи; накази про прийняття на роботу та про переведення працівників на інші посади в ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» в періоді з дати попередження позивача про наступне звільнення по дату звільнення позивача з роботи та в періоді з дати звільнення з роботи по 06.07.2023 року; таблиці щодо кваліфікації та продуктивності праці усіх працівників ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ», які працювали до 27 червня 2023 року та працівників, які залишились працювати після 27 червня 2023 року; довідки про заробітну плату та середню заробітну плату позивача за квітень, травень 2023 року.

В решті вимог, викладених в клопотанні - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Василюк