Провадження № 6/643/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах, учасники справи та заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» (заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 640/15513/15-ц.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду в справі № 640/15513/15-ц.

До матеріалів заяви копії виконавчих листів не додані.

Згідно загальнодоступної інформації з офіційного веб-порталу Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, цивільна справа № 640/15513/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перебувала в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, за наслідками розгляду якої 11.02.2016 вказаним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та виходячи із заявлених вимог, дана цивільна справа за заявою про заміну стягувача у виконавчих листах згідно положень ч. 1 ст. 446 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду м. Харкова, який розглядав справу № 640/15513/15-ц як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд передає справу на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 31, 32, 258-261, 353, 442, 446 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих листах, учасники справи та заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» - передати на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: вул. Холодноярська, буд. 5, м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.