Провадження № 2/522/7008/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.10.2023 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява, відповідає вимогам викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, адже справа віднесена до категорії незначної складності, а ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1,2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову є стягнення ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» суму страхового відшкодування у розмірі 225 425,69 грн; стягнення з Департаменту патрульної поліції НП України майнової шкоди у розмірі 29 277,51 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Як зазначено у позову, шкода, яку просить стягнути позивач утворилася внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а відносно іншого водія було відкрите кримінальне провадження.

Ціна позову становить 354 703,20 грн, що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400 грн) та не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.671 000 грн), тому може розглядатися як за правилами спрощеного так і за правилами загального позовного провадження.

Однак, суд не може зробити висновки про малозначність такої справи для учасників, адже позивач отримав шкоду здоров`ю, а щодо працівника поліції було відкрито кримінальне провадження.

Також, суд враховує, що позивачем додано до позову клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, складність справи та кількість учасників справи, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, а у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 28, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 48-Г, літ. А), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, 11 годині 00 хвилин «29» листопада 2023 року.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я. Бондар