Справа № 201/8702/22
Провадження № 2-во/201/26/2023
УХВАЛА

21 лютого 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження по вказаній справі.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 лютого 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, у якій останній просить вірно зазначити адресу нерухомого майна, щодо якого сторони уклали угоду «квартира АДРЕСА_1 », замість невірної «квартира АДРЕСА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено адресу нерухомого майна, щодо якого сторони уклали угоду - «квартира АДРЕСА_2 », замість вірної «квартира АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при постановленні ухвали від 06 лютого 2023 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності описку наступним чином: зазначити вірно адресу нерухомого майна, щодо якого сторони уклали угоду - «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев