У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

26 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 ). треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 ). треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно.

Обоє відповідачів зареєстровані в АДРЕСА_1 .Дані про місце реєстрації відповідачів отримані судом 25.01.2023р.

Дана цивільна справа надійшла до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю з Придніпровського районного суду м.Черкаси згідно ухвали суду від 22.12.2022р. Згідно вимог ЦПК України спори про підсудність не допускаються.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Спір стосується поділу спадкового майна.

Крім цього, враховуючи, що розгляд даної справи стосується інтересів малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі службу у справах дітей Черкаської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно положень ст.53 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє її мати ОСОБА_2 ). треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Черкаської міської ради, згідно положень ст.53 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.Гоголя, 316, м. Черкаси, перший поверх) на 21 лютого 2023 року о 12-00год.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи мають право подати до суду свої заперечення чи письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський