н/п 2-о/490/212/2023
Справа 490/6798/23

Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення, заінтересована особа - державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинська Лариса Дмитрівна, Савранський відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 25.09.1949 року; встановити, що ОСОБА_2 є мати ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

За такого, заявниці необхідно уточнити підстави звернення до Центрального районного суду м. Миколаєва, без зазначення місця відкриття спадщини та знаходження спадкового майна, що є необхідним для дотримання вимог ст. 30 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_1 необхідно уточнити, яка саме спадщини залишилася після смерті її матері та місце її відкриття.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначені та не додані докази, що підтверджують факт.

Так, заявником не надано докази звернення до відповідних органів для виправлення помилок у документах, а також до заяви не приєднано довідку про неможливість одержання чи відновлення (внесення виправлень) документу, що підтверджує факт родинних відносин.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення, заінтересована особа - державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинська Лариса Дмитрівна, Савранський відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова