Справа № 385/1533/23
Провадження № 2/385/480/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.09.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності щодо неприведення в належний житловий стан будинку АДРЕСА_1 та нездійсненні реєстрації в Дерожавному реєстрі речових прав на нерухоме майно протиправною та усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення в належний житловий стан даного будинку , встановивши вікна, двері, підведення світла, водопостачання та здійснення реєстрації у ДРРПНМ на ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, ст. 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Зокрема, нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Підписантом позовної заяви вказано позивача ОСОБА_1 , однак підпис в позовній заяві від імені ОСОБА_1 не відповідає підпису такого в паспорті громадянина України, копія якого додана до позову, кардинально відрізняючись.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, серед іншого, заява повертається у випадках, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем, а підписана іншою особою, процесуальний статус якої в позовній заяві не вказано, підтверджень повноважень на підписання позову не надано, суд дійшов висновку, що зазначений процесуальний документ не підписаний належним чином підписаний особою, яка не має права його підписувати та не свідчить про волевиявлення позивача на подання такого позову, тому дана позовна заява не відповідає вимогам частини другої статті 175 ЦПК України, і згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та усунення перешкод у користуванні майном - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Венгрин