Справа № 723/4253/23
Провадження № 2-о/723/5032/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та родинних відносин-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області помер дідусь заявника по лінії матері - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0069 розміром 0,6732 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0152 розміром 0.3925 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та належали спадкодавцю на підставі Державних актів серії ЯД №113009 та серії ЯД №113256 від 07.10.2011 року, а також житловий будинок з надвірними будівлями га спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом від 30.08.2012 року зазначеного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 який прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копією заповіту. Державних актів, копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

За заявою ОСОБА_1 30 жовтня 2013 року у приватного нотаріуса Савчук Ю.В. була відкрита спадкова справа № 18/2013, а тому заявник вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Дана обставина підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. від 14.09.2023 року № 105/02-14-18/2013.

При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, паспортних даних дідуся заявника його прізвище, ім`я значиться « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про народження матері заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ». Крім того, в Державних актах, які посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його дідусем спадкодавцем ОСОБА_4 , а також факт належності правовстановлюючих документів підтверджується копією свідоцтва про народження матері заявника в якому її прізвище, ім`я та по-батькові значиться « ОСОБА_6 », копією свідоцтва про одруження матері заявника, копією свідоцтва про народження заявника, довідкою Сторожинецької міської ради (Банилово- Підгірнівський старостинський округ) №1472 від 20.09.2023 року - згідно якої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Зазначені розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові дідуся заявника в свідоцтві про смерть спадкодавця, в свідоцтві про народження його матері та в Державних актах на право власності на земельні ділянки унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом, яким є онук спадкодавця ОСОБА_1 . Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та його дідусем, а також встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавцю ОСОБА_4 . Оскільки неможливо внести відповідні зміни в актові записи про народження дочки спадкодавця, свідоцтво про смерть спадкодавця та державні акти на право власності на земельні ділянки. Очевидною є та обставина, що при оформленні свідоцтва про народження матері заявника була допущена помилка в написанні власного імені її батька.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вважає що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Банилів-ГІідгірний Чернівецького району Чернівецької області помер дідусь заявника по лінії матері - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно - земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0069 розміром 0,6732 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0152 розміром 0.3925 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та належали спадкодавцю на підставі Державних актів серії ЯД №113009 та серії ЯД №113256 від 07.10.2011 року, а також житловий будинок з надвірними будівлями га спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом від 30.08.2012 року зазначеного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 який прийняв спадщину. Зазначені обставини підтверджуються копією заповіту. Державних актів, копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, паспортних даних дідуся заявника його прізвище, ім`я значиться « ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про народження матері заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ». Крім того, в Державних актах, які посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

Зазначені розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові дідуся заявника в свідоцтві про смерть спадкодавця, в свідоцтві про народження його матері та в Державних актах на право власності на земельні ділянки унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом, яким є онук спадкодавця ОСОБА_1 . Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та його дідусем, а також встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавцю ОСОБА_4 . Оскільки неможливо внести відповідні зміни в актові записи про народження дочки спадкодавця, свідоцтво про смерть спадкодавця та державні акти на право власності на земельні ділянки. Очевидною є та обставина, що при оформленні свідоцтва про народження матері заявника була допущена помилка в написанні власного імені її батька.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його дідусем спадкодавцем ОСОБА_4 , а також факт належності правовстановлюючих документів підтверджується копією свідоцтва про народження матері заявника в якому її прізвище, ім`я та по-батькові значиться « ОСОБА_6 », копією свідоцтва про одруження матері заявника, копією свідоцтва про народження заявника, довідкою Сторожинецької міської ради (Банилово- Підгірнівський старостинський округ) №1472 від 20.09.2023 року - згідно якої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Заінтересованою особою у даній заяві визначено спадкоємця першої черги доньку спадкодавця, яка відмовилась від прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. від 14.09.2023 року №105/02-14-18/2013.( а.с.12.)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За таких обставин, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 є дідусем ОСОБА_1 по лінії матері.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113009 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією 07.10.2011 року кадастровий номер :01:001:0069 розміром 0.6732 га з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 113256 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією 07.10.2011 року кадастровий номер :01:002:0152 розміром 0,3925 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які видані на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора