Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3618/23
Провадження № 2/279/1100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/1719/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 16.06.2022 року по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено та зареєстровано Коростенським відділом РАЦСУ Коростенського МРУЮ, актовий запис №3230.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час проживає із нею та перебуває на її утриманні.

В даний час сімейне життя між ними не склалося, вони проживають окремо, відповідач коштів добровільно на утримання дитини не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище, тому на утримання дитини вона бажає отримувати аліменти.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, боржник зобов`язаний надавати допомогу (сплачувати аліменти) на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. У боржника інших дітей немає, стягнень за виконавчими провадженнями не проводиться.

Відповідач на даний час працює, але місце його роботи їй невідомо, отримує заробітну плату, тому може надавати кошти на утримання дитини.

В даний час вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, на яку отримує допомогу в розмірі 860 гривень, щомісяця. Отримуваних коштів недостатньо для утримання дитини та її самої. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ст.75 Сімейного кодексу України, право на утримання має той з подружжя який є не працездатним та потребує матеріальної допомоги.

Також відповідач ухиляється від утримання дружини, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його доходів, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Одночасно просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на своє утримання, як дружини, в розмірі 2500 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною, сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.07.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 25.07.2023 року.

У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача, яка на даний час не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру коштів на утримання дитини та дружини суду не подано.

Дані щодо наявності у відповідача інших утриманців в справі відсутні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, а також те, що у батьків виникають відносно дітей однакові обов`язки по їх утриманню та матеріальному забезпеченню, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З врахуванням відсутності заперечень з боку відповідача з приводу заявлених позивачем вимог, не подання останнім жодного доказу щодо неспроможності надавати матеріальну допомогу в зазначеному в позовній заяві розмірі, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141-142, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст.21, 84, 180-183, 184 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Яблунів Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дані про місце роботи у справі відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 30.05.2002 року Коростенським МВ УМВС, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 09.06.2023 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Яблунів Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дані місце роботи відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 30.05.2002 року Коростенським МВ УМВС, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 2500 гривень, починаючи з 09.06.2023 року до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Шульга О.М.