Справа № 459/127/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/194/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

04 вересня 2023 року м.Львів

Справа № 459/127/22

Провадження № 22-з/811/194/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області, ухвалене у м. Червонограді 20 лютого 2023 року у складі судді Новосада М.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя в порядку виділу такої частки,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 лютого 2023 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 000 грн. витрат на правничу допомогу.

19 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав до Львівського апеляційного суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 22 червня 2023 року. У заяві посилається на те, що резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду невірно вказано дату ухвалення рішення Червоноградського міського суду Львівської області, а саме: зазначено 20 листопада 2023 року, замість 20 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку та помилково вказано дату ухвалення рішення Червоноградським міським судом Львівської області 20 листопада 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області прийнято 20 лютого 2023 року, а у резолютивній частині постанови апеляційного суду допущено описку та зазначено 20 листопада 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 22 червня 2023 року, та замість «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2023 року залишити без змін» вважати написаним: «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 лютого 2023 року залишити без змін».

Керуючись ст. ст. 258 -261, 269, 388 - 391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 22 червня 2023 року.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2023 року та замість «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2023 року залишити без змін» вважати написаним: «Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 лютого 2023 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана 4 вересня 2023 року.

Головуючий- Т.І.Приколота

Судді:___________________ Ю.Р. Мікуш ______________Р.В. Савуляк