Справа № 754/8846/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Супрун Єлизавети Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Супрун Є.В. на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданого судом 10.05.2023 року по справі №754/8846/23. Сторона зазначила, що при оформленні рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 по цивільній справі № 754/8846/22 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором було допущено описку, а саме в резолютивній частині вищевказаного рішення (відомості про учасників справи) невірно зазначено місце проживання відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 », цю ж описку допущено і у виконавчому листі, яку представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просила виправити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») загальну суму заборгованості в розмірі 36 935 грн., які складаються:

-за кредитним договором №00-3486127 від 31.05.2021 р. в загальному розмірі 13 760 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 8 000 грн. та суми заборгованості за відсотками - 5 760 грн.;

-за кредитним договором №09363-06/2021 від 15.06.2021 р. в розмірі 23 175 грн., які складаються з суми заборгованості за основною сумою боргу - 9 000 грн. та суми заборгованості за відсотками - 14 175 грн.;

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 2 481 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, оскільки згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичної особи Деснянської РДА від 03.10.2022 року № 84915568, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) станом на 29.08.1986 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, вказана адреса і була зазначена судом при ухваленні заочного рішення суду від 22.05.2023 року, а також в подальшому і у виконавчому листі по справі від 10.05.2023 року по справі №754/8846/23.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Супрун Єлизавети Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2023 року та у виконавчому листі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Н.Д.Буша