ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/558/23 Справа № 242/1684/21 Суддя у 2-й інстанції - Кішкіна І. В.
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору у справі №242/1684/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторія Вікторівна, про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторія Вікторівна, про стягнення коштів, задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ГУ ПФУ в Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційна скарга ГУ ПФУ в Донецькій області залишена без руху для усунення недоліків та надано строк для їх усунення, а саме: для надання належно оформленої апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 квітня 2023 року визнано неподаною та вернуто скаржнику.

На електрону адресу Дніпровського апеляційного суду від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1362,00 гн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яки закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ГУ ПФУ в Донецькій області сплачено судовий збір в розмірі 1362,00 грн, що підтверджується платіжною інстанцією №1608 від 20 квітня 2023 року (а.с. 72).

З огляду на те, що апеляційна скарга ГУ ПФУ в Донецькій області повернута скаржнику, апеляційний суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору подання апеляційної скарги у справі №242/1684/21 в розмірі 1362,00 грн має бути повернута.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Донецькій області повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, , судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі №242/1684/21 в розмірі 1362,00 грн (одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 коп.), за платіжною інструкцією №1608 від 20 квітня 2023 року (платник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код платника 13486010, надавач платіжних послуг платника: філія-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», рахунок платника № НОМЕР_1, отримувач: ГУК у Донецькі обл./Шев.р./22030101, код отримувача 37988155, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004628, призначення платежу КЕКВ2800;Судовий збір за апеляційною скаргою ГУ по справі №242/1684/21 ОСОБА_1 , Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.В. Кішкіна

О.В. Агєєв

О.І. Корчиста