УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2023 Справа №607/14963/23 Провадження № 2/607/2961/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі змісту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2021 у справі № 607/2570/21, зокрема, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2700 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У прохальній частині даної позовної заяви позивач просить зменшити розмір зазначених вище аліментів з 2700 грн до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте такий спосіб захисту не узгоджується із зазначеними вище вимогами ч. 3 ст. 181 СК України, оскільки позивач, заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів, не вказав конкретну тверду грошову суму у національній валюті гривні, яка підлягатиме стягненню з позивача. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з зазначенням відсотків від прожиткового мінімуму не допускається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення позовної вимоги про зменшення розміру аліментів, вказавши конкретну грошову суму, яку позивач просить стягувати з нього на користь відповідача, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська