Справа № 205/7031/22
Провадження № 2/761/5634/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Товариства з обмеженою відповіднальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю від Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки позов заявлено до двох відповідачів, то позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них, що в даному випадку не дотримано позивачем.

Разом з цим, у позовній заяві містяться посилання позивача на кредитний договір, договір іпотеки, проте матеріали позову не містять підтвердження укладення вказаних договорів. Клопотання про витребування відповідних доказів позивачем не заявлено.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Крім того, усупереч вимогам процесуального закону, позивачка долучила до позовної заяви копії документів, не засвідчених належним чином.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, - ч.2 ст.95 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації", відмітка про засвідчення копії документів складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Зазначені вище недоліки вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу, в порядку усунення недоліків позову необхідно подати до суду копії документів долучених до позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи, посвідчених у відповідності до п.5.26 ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", а також долучити до позову докази, на які йде посилання в тексті позовної заяви, або вмотивоване клопотання про витребування доказів, а також надати позовну заяву у новій редакції у відповідній кількості сторін у справі, з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Товариства з обмеженою відповіднальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, - залишити без руху та падати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА