РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1021/22

2-о/609/2/2023

25 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

де

зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Шумська міська територіальна громада в особі Шумської міської ради

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. 23 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення.

2. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 , про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після смерті ОСОБА_3 були виявленні розбіжності в написанні прізвища померлої ОСОБА_3 . В одних документах її прізвище записане ОСОБА_4 , в інших ОСОБА_5 . Так, наприклад, в її свідоцтві про смерть прізвище записано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_6 НОМЕР_2 від 2 серпня 1950 року Рогинецької сільської ради Уланівського району Вінницької області її прізвище записане ОСОБА_5 .

У вiддiлi державної реєстрації актів цивільного стану прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_4 змінити неможливо і відповідні зміни внести неможливо, про що 16 квітня 2022 року видано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомив, що неможливо внесення в актовий запис про народження № 24 складений 02 серпня 1950 року Кустовецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області щодо зміни прізвища дитини та матері з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують даний факт.

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в дійсності була рідною матір`ю матері заявника ОСОБА_2 і була його рідною бабою стверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вiд 10 березня 2022 року Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), в свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 2 серпня 1950 року Рогинецької сільської ради Уланівського району Тернопільської області, свідоцтві про одруження НОМЕР_3 від 22 січня 1949 року Рогинецької сільської ради Уланівського району Вінницької області, в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 7.11.1976 року Шумського райвідділу ЗАГС, в довідці № 44 від 02.02.2010 року виконавчого комітету Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вiнницької області, в довідці № 68 від 18.04.2022 року виконавчого комітету Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, в довідці № 69 від 18.04.2022 року виконавчого комітету Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, в рішенні Шумського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2010 року справа № 2-o-19/2010 від 08.07.2010 року, в акті обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 квітня 2022 року Шумської міської ради, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 10.02.1981 року Шумського райвідділу ЗАГС, також даний факт може підтвердити свідок ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , і свідок ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .

Наявні розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_4 в документах заявник жодним чином усунути не може, однак бажає, щоб міг юридично довести, що померла ОСОБА_3 була рідною матір`ю його матері ОСОБА_2 і була його рідною бабою.

Після смерті ОСОБА_9 , заявник звернувся в Шумську міську раду, з метою отримання довідки, в якій зазначено, що він постійно проживав разом з нею до дня її смерті, однак йому такої довідки не видали, а видали довідку про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 .

Той факт, що заявник з липня 2021 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто той факт, що він спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем своєю бабою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.04.2022 року Шумської міської ради, а також можуть підтвердити свідки сусіди.

В органах місцевого самоврядування документ в якому буде зазначено, що заявник був прописаний і постійно проживав разом з ОСОБА_3 до дня її смерті отримати не може, однак бажає, щоб він міг юридично довести, що постійно проживав разом з ОСОБА_3 до дня її смерті.

Враховуючи наведене заявник просить встановити факт про те, що громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_7 ; Встановити факт про те, що громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2022 року Шумським вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_9 ; Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2022 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 25 січня 2023 року.

4. У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак представив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, із повним підтриманням заявлених вимог.

5. Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги заявника визнає в повній мірі.

6. У судове засідання представник зацікавленої особи Шумської міської територіальної громади в особі Шумської міської ради не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

7. Представник зацікавленої особи Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 22.01.1949 р. Рогинецькою сільською радою Уланівського району Вінницької області слідує, що ОСОБА_10 22.01.1949 р. одружився із ОСОБА_11 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_5 , а/з № 1.

10. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.08.1950 р., вказується, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та в графі батьки вказано - ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , а/з № 24.

11. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 виданого 07.11.1976 р. Шумським райвідділом ЗАГС вбачається, що ОСОБА_13 07.11.1976 р. одружився із ОСОБА_12 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_14 , а/з № 36.

12. Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11 листопада 1998 року вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогинці Хмельницького району Хмельницької області.

13. ОСОБА_2 , отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Кременецькою МДПІ від 06.07.2000 р.

14. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 виданого 10.02.1981 р. Шумським райвідділом ЗАГС, вказується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та в графі батьки вказано - ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , а/з № 10.

15. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_13 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11 листопада 1998 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Шумськ Тернопільської області.

16. ОСОБА_1 , отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Кременецькою МДПІ.

17. Відповідно до довідки № 68 від 18.04.2022 р. виданої виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вказується, що згідно погосподарської книги № 3 за 1964-1966 роки станом на 01.01.1965 р. по особовому рахунку № НОМЕР_14 в с. Рогинці проживала та були зареєстровані: ОСОБА_15 , 1930 р.н. - голова сім`ї, ОСОБА_3 , 1932 р.н. - дружина, ОСОБА_12 , 1950 р.н. - дочка, ОСОБА_16 , 1953 р.н. - син, ОСОБА_17 , 1957 р.н. - син.

18. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 03.08.2010 р. встановлено той факт, що гр. ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, актовий запис про смерть № 43 від 08 вересня 2009 року, проведений відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області був рідним батьком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /актовий запис про народження ОСОБА_18 № 24 від 02 серпня 1950, проведений Рогинецькою сільською радою Уланівського району Вінницької області/.

19. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 10 березня 2022 року зроблено відповідний актовий запис № 92, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

20. Відповідно до довідки № 69 від 18.04.2022 р. виданої виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вказується, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 в дійсності являється однією і тією ж самою особою, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і проживала в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області до 21 березня 1991 року, після чого переїхала проживати в АДРЕСА_3 .

21. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданим 16 квітня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 заявнику відмовлено щодо внесення змін в актовий запис про народження № 24 складений 02 серпня 1950 року Кустовецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області щодо зміни прізвища дитини та матері з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують даний факт.

22. Відповідно до довідки № 13.01-10/41 від 14.04.2022 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 .

23. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.04.2022 р.вказується, що за адресою: АДРЕСА_3 проживали ОСОБА_2 , 1950 р.н. - донька померлої, ОСОБА_1 , 1981 р.н. - онук померлої, ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ІV. Оцінка Суду.

24. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

25. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

26. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

27. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

28. Згідно зі статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

29. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

30. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

31. Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, § 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Suominen v. Finland» від 01 липня 2003 року № 37801/97, § 36,). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року № 49684/99, § 30).

32. Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , зацікавленою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що вимога про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заявлена вимога в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

33. Щодо заявленої вимоги про встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд зазначає наступне.

34. Відповідно до положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

35. За змістом ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

36. Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

37. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

38. Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

39. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

40. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

41. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

42. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

43. Згідно з п.п.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

44. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

45. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його спільного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

46. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

47. Відповідно до п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

48. Також, передбачено, що відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

49. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

50. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заявлена вимога в частині встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

51. Заявником при подачі позову було сплачено 496 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268-1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

2. Встановити факт про те, що громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_15 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

3. Встановити факт про те, що громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_15 виданого 10 березня 2022 року Шумським вiддiлом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_9 .

4. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 11.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 10 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 92 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_15 виданого 10 березня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 25 січня 2023 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Зацікавлені особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місце знаходження: м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, Кременецького району Тернопільської області, ;

Шумська міська територіальна громада в особі Шумської міської ради, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, Кременецького району Тернопільської області, .

Суддя: О. В. Ковтунович