справа № 179/1319/23
провадження № 2-о/179/66/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

До заяви про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 додав клопотання про витребування доказіві, а саме:

- копії виписки з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії виписки з актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про зміну прізвища ОСОБА_5 з прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 »;

- копії виписки з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань заявника ОСОБА_1 та врахувавши те, що доказами, які він просить витребувати, він має намір підтвердити обставини заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Царичанського відділу державної реєстрації актів циваільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме:

- копії виписки з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії виписки з актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про зміну прізвища ОСОБА_5 з прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 »;

- копії виписки з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до ІЦаричанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук