Справа № 991/4164/23
Провадження 2/991/3/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.,

розглянувши клопотання адвоката Стасіка Антона Ігоровича про допит свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції у справі

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

до ОСОБА_2

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває означена цивільна справа.

Судом задоволено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_1

11 жовтня 2023 року на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стасіка А.І. про здійснення допиту ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Клопотання обґрунтоване введенням режиму воєнного стану в Україні.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

Суд враховує доводи, наведені в обґрунтування поданого клопотання та вважає, що здійснення допиту свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції не створить перешкод для повного та об`єктивного розгляду справи, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд цивільної справи за участю свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Стасіка Антона Ігоровича задовольнити.

Розгляд справи № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави за участю свідка ОСОБА_1 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Стасіку А.І. для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2023

Головуючий суддя Тимур ХАМЗІН

Судді Віра МИХАЙЛЕНКО

Сергій МОЙСАК