Номер провадження 2/229/66/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

представник позивача - адвокат Гупал Р.М., який діє від імені позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором позики № 16/04/19-12 від 16.04.2019 року у сумі 165 156 грн. 51 коп., з яких 90 029,00 грн. сума основного боргу, 3 327,79 грн. інфляційні збитки, 810, 39 грн. три відсотки річних, 70 989,33 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; стягнути судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, у сумі 31 037 грн. 83 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 1 651 грн. 57 коп.

За змістом ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.

За загальним правилом ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.27 ЦПК України судом були здійснені запити до відповідних органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 року № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» була розпочата обов`язкова евакуація населення Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, Бахмутська міська територіальна громада є територією, де ведуться активні бойові дії.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20.01.2023 року з Національної соціальної сервісної служби України була витребувана інформація щодо відповідача ОСОБА_2 з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, що переміщуються.

Згідно довідки, яка надана Національною соціальною сервісною службою України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області, позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики разом із доданими до неї документами передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М.Лапченко