Справа № 459/585/23
Провадження № 2/459/87/2023
У Х В А Л А

судового засідання

19 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Джугало Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 представник позивача звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області із даним позовом.

Ухвалою від 27.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході розгляду справи було встановлено, що при зверненні до суду з відповідним позовом позивач звернувся із даним позовом з порушенням правил підсудності.

Позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.

Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом; зареєстроване місце проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами частини шостої, восьмої, дев`ятої статті 187ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Згідно із даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», враховуючи об`єктивну можливість та наявність необхідних умов для забезпечення здійснення правосуддя Харківським районним судом Харківської області в умовах воєнного стану, беручи до уваги вимоги статтей 10,122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», частини другої статті 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», наказом голови Харківського районного суду Харківської області від 23.11.2022 № 05-04/28 відновлено з 23.11.2022 здійснення правосуддя та розгляд усіх категорій судових справ Харківським районним судом Харківської області.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що згідно Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Отже, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Харківський районний суд Харківської області.

Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За наведених вище обставин, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд доходить висновку, що справу необхідно передати до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд Харківському районного суду Харківської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 19.07.2023.

Суддя: М. Д. Новосад