УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року місто Чернігів

Справа №751/1885/22

Провадження №2/751/186/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

представник позивача Богданова Ірина Дмитрівна

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про встановлення батьківства,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 23 червня 2022 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27 вересня 2022 року зупинив провадження по даній цивільній справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке у подальшому було поновлено ухвалою від 14 лютого 2023 року.

12.01.2023 та 01.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заяви про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з її перебуванням у складі Збройних Сил України.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд зазначеного клопотання без її участі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили відмовити у задоволенні клопотання відповідно до письмових заперечень. Головною підставою для відмови у задоволенні клопотання вказують, що це призведе до затягування розгляду справи та порушить інтереси дитини. Не дивлячись на те, що відповідачка перебуває в лавах ЗСУ, вона неодноразово приїжджає до м. Чернігова для спілкування з дитиною. Вважають, що вказані обставини не перешкоджають відповідачці брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи без участі представника Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затверджений Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан продовжено неодноразово, останній раз до 20.05.2023.

Згідно довідки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2022 року ОСОБА_2 проходить військову службу з 01.06.2022 по теперішній час.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, ОСОБА_2 зобов`язана повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-354 ЦПК України, суд

Ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про встановлення батьківства, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.02.2023.

Суддя Н. В. Маслюк