Справа № 276/1673/23
Провадження по справі 2-о/276/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

присяжних Козака В.В., Домальчук Л.Г.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

за участю:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників Біленького В.В. ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вприміщенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Біленький В.В., ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_4 про звільнення від повноважень піклувальника, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Біленького В.В. та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від повноважень піклувальника над ОСОБА_1 , визнання обмежено дієздатнимОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначили, що з 2018 року ОСОБА_4 припинив виконання обов`язків піклувальника, покладених на нього рішенням виконавчого комітету Іршанської селищної ради №29 від 25.02.2003 року. ОСОБА_1 за висновком експертизи від 13.09.1978 року визнаний інвалідом другої групи з дитинства, та згідно довідок від 06.07.2023 консультативно-терапевтичного психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги (вирішення питання оформлення опіки), а також зазначено, що ОСОБА_1 хворіє на психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра. Заявник ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає з братом ОСОБА_1 , здійснює за ним догляд та згідно рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №127 від 28.07.2023 року може бути призначеним піклувальником ОСОБА_1 . У заяві заявники просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу. ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що постійно проживає з братом в одній квартирі, брат перебуває на обліку в психіатричній лікарні, часом має приступи.

Заінтересована особаОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 оскільки він дійсно має хворобу з дитинства, щодо задоволення заяви в цілому заперечив, оскільки викладені у ній обставини не відповідають дійсності, так як йому не дають змоги потрапити до квартири, де проживає підопічний ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищним головою 15.09.2023 направлено до суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечують.

За змістом статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на те, що матеріали справи містять достатні дані, що ОСОБА_1 має психічний розлад здоров`я, у зв`язку з чим спостерігається у лікаря психіатра, тому для встановлення його психічного стану необхідне проведення судово-психіатричної експертизи, тому вимога про призначення експертизи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню частково, оскільки питання, зазначене у клопотанні «чи потребує ОСОБА_1 встановлення над ним опіки» не належить до компетенції судово-психіатричної експертизи, а є дискреційними повноваженнями органів опіки та суду відповідно до ст.ст 60-61 ЦК України. Також, для повноти з`ясування всіх фактичних обставин у справі, суд вважає за необхідним додатково поставити наступні питання: чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 353-354, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заячвників про призначення судово-психіатричної експертизи задовільнити частково.

1. Призначити у цивільній справі №276/1673/23 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

2. На дослідження поставити наступні питання:

(1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання і яке саме?

(2) чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

(3) чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій внаслідок психічного захворювання та керувати ними?

(4) чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

3. Надати судовим експертам дозвіл на використання медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради та її структурних підрозділах.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Зобов`язати заявника ОСОБА_2 (моб тел. НОМЕР_1 ) з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

6. Провадження у справі №276/1673/23 зупинити на час проведення експертизи.

7. Копію ухвали про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

8. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Суддя Д.О. Бобер

Присяжні Козак В.В.

Домальчук Л.Г.