Справа № 645/2391/23
Провадження № 2/645/1064/23
УХ В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

05 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вищезазначеній справі.

31.07.2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача адвоката Босенка К.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1141995 від 28.07.2023 року, якою останній просив надати сторонам строк на примирення протягом трьох місяців. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_2 бажає примиритися з позивачем ОСОБА_1 для збереження їх шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 03.08.2023 року його представник адвокат Босенко К.В., надав до канцелярії суду заяву, якою просив суд розглянути клопотання про надання строку на примирення без його участі та особистої участі відповідача. Клопотання про надання строку на примирення підтримує та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 03.08.2023 року надала через канцелярію суду заяву, в якій просила клопотання про надання строку на примирення розглядати без її участі, заперечує проти його задоволення, оскільки шлюбні відносини не можуть бути поновлені, збереження сім`ї є неможливим, бажає розірвати шлюб.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю та отримати строк для примирення, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до положень ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши вказані сторонами обставини для надання подружжю строку для примирення та строки розгляду справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надати сторонам у справі строк для примирення один місяць, а провадження на цей час у цивільній справі зупинити.

Керуючись ст.ст.240, 247, 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Босенка Костянтина Валентиновича про надання строку для примирення задовільнити частково.

Призначити сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2023 року на 13 год. 45 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя