У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що судом при складанні рішення в резолютивній частині рішення суду допущено описку та не зазначено сума судового збору яка підлягає стягненню. Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/4413/23, 2/243/1368/2023 від 28.09.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у резолютивній частині рішення суду було допущена помилка та не зазначено сума судового збору яка підлягає стягненню, хоча суд при ухваленні рішення суду прийшов до переконання про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у сумі 2147,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення суду не зазначено сума судового збору яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/1368/2023, єдиний унікальний номер № 243/4413/23 від 28.09.2023 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши правильно у резолютивній частині рішення суду, що необхідно також:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133), судовий збір у розмірі в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко