Справа № 513/980/23
Провадження № 2/513/306/23
Саратський районний суд Одеської області
про залишення без розгляду
16 жовтня 2023 року Саратскький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді В.С.Миргород
при секретарі В.В.Челак
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Сарата Одеської області цивільну справу №513/980/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.08.2023 року провадження у справі відкрито та призначно справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву про залишення без розгляду позовних вимог, щодо визначення місця проживання дитини, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до суду направила заяву у якій не заперечує проти залишення позову в частині визначення проживання дитини без розгляду. Позов в частині розірвання шлюбу визнає повністю, просить справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В підготовче засідання 16.10.2023 не з`явилися всі учасники справи, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, судом призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На даний час, підготовче провадження у справі не закрито, та розгляд справи по суті не розпочався.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідної заяви.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно із положеннями пп.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, суд залишив позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду за заявою позивача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1073-60 грн. слід залишити за ним.
Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. С. Миргород