Справа № 592/3143/21
Провадження № 2/592/45/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про захист честі і гідності, третя особа ОСОБА_2 ,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недостовірною інформацію про його діагнози, як параноїдний синдром ендогенного ґенезу, маячний розлад, параноїчний розлад особистості і зобов`язати спростувати інформацію шляхом відкликання документів у яких міститься інформація про зазначені медичні діагнози та видати документ про відсутність психічних захворювань.

У заяві позивачем залучена третя особа ОСОБА_2 .

У обґрунтування позову позивач просив призначити експертизи.

Ухвалою від 23.03.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Відповідачу і третій особі запропоновано подати відзив.

Відповідач Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» надав відзив у якому повністю заперечував проти позову.

Позивач надав відповідь на відзив і позовні вимоги підтримав повністю.

Під час підготовчого провадження 11.05.2021 ухвалою суду за клопотанням позивача призначено експертизу та зупинено провадження по справі. 17.06.2021 до суду надійшла справа з повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи.

19.08.2021 за клопотанням позивача залучено відповідачем Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Другий відповідач відзиву не подавав.

11.10.2021 ухвалою суду за клопотанням позивача призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру Судово-психіатричної експертизи. 28.01.2022 справу було направлено для проведення експертизи після вирішення клопотання експерта. Втім зазначена експертиза не виконане у зв`язку з припиненням експертної установи.

11.10.2021 ухвалою суду за клопотанням позивача призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та монітору наркотиків МОЗ України». 23.11.2022 справа повернута суду через несплату за проведення експертизи.

У підготовчому судовому засіданні позивач, його представник і представник першого відповідача , що слід закрити провадження по справі і призначити до розгляду.

Третя особа та представник другого відповідача до суду не з`явилися, не повідомляли про причини неявки і будь-яких клопотань не подавали.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-00 год. 20.02.2023 у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань №12).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко