ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/849/23
Номер провадження 2/292/181/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

У С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2912 га. згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №163636.

Він є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідки Курненської сільської ради №163 разом із ОСОБА_3 на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

07 квітня 2023 року він вирішив оформити право власності на спадкове майно і звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Червоноармійського районного суду від 31 травня 2023 року у справі №292/587/23 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для прийняття спадщини пропущений ним із поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини йому не було відомо про наявність Державного акту про право власності на земельну ділянку і дізнався по збігу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, просить визначити йому додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 13.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 липня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 20 хв. 03 серпня 2023 року.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 23 серпня 2023 року, яке було відкладено на 08:40 год. 12.09.2023.

12 вересня 2023 року ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської областізадоволено клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та задоволено заяву про заміну неналежного відповідача по даній справі в особі ОСОБА_2 , належним відповідачем в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Розгляд підготовчого засідання призначено на 05.10.2023 року на 08:40 год..

Ухвалою суду від 05.10.2023 підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 17.10.2022 на 09:10 год.

У судове засідання позивач не з"явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та участі його представника, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2009, виданого виконкомом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13. (а.с.9)

Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2023 року, встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6-8).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №163636 від 17.02.2004, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3,2912 га, що розташована на території Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.12) .

Здовідок за №№ 163, 164 від 01.03.2023, виданих виконавчим комітетом Курненської сільської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті. (а.с.10, 11)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії№51/02-31 від 07.04.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2912 га за кадастровим номером :03:000:0059, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як онуком та бабою. (а.с.13)

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №52/02-14 від 07.04.2023, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №24/2023. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Факт прийняття спадщини відсутній. У даній спадковій справі є заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онуки померлої та спадкоємиці за заповітом. (а.с.14-16)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №87/01-16 від 21.07.2023, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №24/2023. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. У даній спадковій справі є заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онуки померлої та спадкоємиці за заповітом.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №13.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті баби ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 13, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц