Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17.08.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, КП"СКП "Гуртожиток", Миколаївська міська рада, Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області, про витребування майна із незаконного володіння такористування,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив (з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.10.2021 року) суд ухвалити рішення, яким:

усунути перешкоди в користуванні місцем загального користування - приміщенням холу 1-ї секції (на план-схемі № НОМЕР_1 ), приміщеннями кухонного блоку (на план-схемі) №539, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 площею близько 10,8 м2, шляхом знесення самовільно збудованих стін;

усунути перешкоди в користуванні місцем загального користування - душовою кімнатою (приміщення на план-схемі № НОМЕР_4 ) шляхом закладення дверного отвору до душової кімнати (приміщення на план-схемі № НОМЕР_4 ), зробленого із холу 1-ї секції (на план-схемі приміщення №538) та відновлення входу, відповідно до початкового проекту, шляхом перенесення його до приміщення №540, відповідно до проекту та план-схеми п`ятого поверху гуртожитку, розташованою в 1-2 секції п`ятого поверху гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

роботи зі знесення стін та відновлення (перенесення) дверного отвору здійснити, за власний рахунок, громадчянкою ОСОБА_2 , або за рахунок державних коштів, у разі примусового виконання рішення суду, з подальшим утриманнямвитрат з зазначеної особи, а також відновити становище, яке існувало до порушення;

стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

06.12.2018 року від представника третьої особи Миколаївської міської ради до суду подано пояснення на позовну заяву, у яких представник Миколаївської міської ради просить суд розглядати справу за наявними маттеріалами.

21.12.2018 року від представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до суду надійшли пояснення, у яких представник просить розглядати справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копії матеріалів, що стали підставою для виїзду інженера КП ММБТІ і оформлення оновленої схеми кімнат 501, 503 та 504 першої секції гуртожитку, а також копії з Журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень на кімнати (квартири) №№ 501, 503, АДРЕСА_2 .

На виконання цієї ухвали КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» суду надано запитувані документи.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» експлікацію внутрішніх площ до плану будівлі Літери "А-9" (Форма №6-б), гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду.

29.11.2021 року КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» на виконання даної ухвали надано запитувані документи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано з Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради матеріали Адміністративної справи, що стали підставою для оформлення 04.11.20015 року Адміністративною комісією Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради Постанови №1347 про притягнення ОСОБА_2 , мешканки кімнати АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 150 КУпАП.

24.01.2022 року з Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради до суду надійшли запитувані матеріали адміністративної справи №1347 від 04.11.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

У період з жовтня 2018 року по 05.06.2022 року перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від позивача до суду надійшли клопотання, у яких ОСОБА_1 просить суд витребувати з адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, долучити до матеріалів справи та дослідити в якості письмових доказів лист голови адіміністрації Центрального району Миколаївської області від 22.07.2019 року, копію постанови адміністративної комісії Центрального району Миколаївської ради №1347 від 04.11.2015 року про притягнення мешканки кімнати АДРЕСА_2 до адміністативної ввідповідальності. Також ОСОБА_1 просив суд перенести судові засідання до закінчення військогвого стану.

Представниками третіх осіб Миколаївської міської ради та Головного управління Національної поліції в Миколаївської області до суду подано клопотання, у яких представники просять провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

11.08.2023 року від адвоката Власенка С.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , до суду надійшла заява про закриття підготовчого провадження, у якій адвокат зазначає, що заперечує проти клопотання позивача №2 від 28.05.2023 року, щодо витребування з адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, долучити до матеріалів справи та дослідити в якості письмових доказів лист голови адіміністрації Центрального району Миколаївської області від 22.07.2019 року, копію постанови адміністративної комісії Центрального району Миколаївської ради №1347 від 04.11.2015 року з огляду на те, що ухвалою суду від 22.12.2021 року таке клопотання задоволено. Крім того вимоги цієї ухвали виконані та запитувані матеріали перебувають в справі.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребувати з адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, долучення до матеріалів справи та дослідження в якості письмових доказів лист голови адіміністрації Центрального району Миколаївської області від 22.07.2019 року, копію постанови адміністративної комісії Центрального району Миколаївської ради №1347 від 04.11.2015 року суд зазначає, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2021 року таке клопотання розглянуто. Також слід зазначити, що вимоги цієї ухвали виконані та запитувані матеріали адміністративної справи №1347 від 04.11.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності надані суду та приєднані до матеріалів справи.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення військогового стану суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 251, 252 ЦПК України підстав для задоволення цього клопотання не вбачається.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 29.11.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох