УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 554/8723/22

провадження № 61-15695ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» (далі - ТОВ «Полтава-Капітал») про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Полтава-Капітал» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі при звільненні у розмірі 9 905,26 грн, компенсацію за частину невикористаної відпустки у розмірі 1 602,70 грн та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 70 008,22 грн, а всього - 81 516,18 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Полтава-Капітал» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2023 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року заяву ТОВ «Полтава-Капітал» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2023 року задоволено.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2023 року скасовано.

Призначено вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Полтава-Капітал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку у розмірі 58 930,97 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Полтава-Капітал» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у задоволенні клопотання ТОВ «Полтава-Капітал» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмолено, а апеляційну скаргу ТОВ «Полтава-Капітал» залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

У листопаді 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Полтава-Капітал» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, в якій заявник, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та зобов`язати апеляційний суд розглянути апеляційну скаргу з відстроченням сплати судового збору в порядку виключення.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Положеннями пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України та пункту 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення - у випадках, встановлених законом.

Пунктом 3 частини першої статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Тобто вказаними нормами не передбачено можливість оскарження у касаційному порядку ухвал апеляційних судів про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи наведене, оскільки ТОВ «Полтава-Капітал» подало касаційну скаргу на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник