Справа № 643/3564/22
Провадження № 2/643/161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарасенко Д.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 28 жовтня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1818.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Тарасенко Д.Ю., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, позивачу був установлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Від позивача в особі представника адвоката Тарасенко Д.Ю. на адресу суду на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про уточнення позовних вимог. Водночас, суд доходить висновку, що у заяві наявні недоліки, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, оскільки зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1 в її уточненій редакції, в ній позивач посилається, що у зв`язку з війною він був вимушений виїхати за межі м. Харкова, на його пропозицію звернутися зі спільною заявою до органів РАЦС для розірвання шлюб відповідачка відмовляється, а тому єдиним можливим способом розірвання шлюбу є звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Водночас, посилаючись на його вимушений виїзд за межі міста Харкова, ані в первісній, ані в уточненій позовній заяві позивач не зазначає свого фактичного місця проживання, за якою суд може повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документі та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Водночас, позивачем до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб, як і не зазначено відомостей про те, в кого знаходиться оригінал такого доказу, клопотання про витребування доказу позивачем також не заявлялося.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова