Справа № 946/4820/22
Провадження № 2/946/1663/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області інформацію щодо правомочності комісії з розгляду питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, виклику позивачки на засідання комісії, підстав (документів) для прийняття рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та витребування належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для прийняття такого рішення.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти витребування доказів.

В судовому засіданні представник третьої особи залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області надати інформацію щодо правомочності комісії з розгляду питання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, виклику позивачки на засідання комісії, підстав (документів) для прийняття рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та витребування належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для прийняття такого рішення.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна