Справа № 646/2145/21
№ провадження 2/646/478/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Харківське обласне управління (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 22) про повернення неправомірно списаних коштів та захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаволського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 20940 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 48 коп., з яких: 14043 (чотирнадцять тисяч сорок три) грн. 93 коп. - неправомірно списані кошти; 5161 (п`ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 12 коп. - пеня за період з 17.09.2019р. по 17.09.2020р.; 753 (сімсот п`ятдесят три) грн. 76 коп. - 3 % (три проценти) річних за період з 05.12.2018 р. по 17.09.2020 р.; 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 67 коп. - інфляційні збитки за період з 05.12.2018 року по 17.09.2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, не відомих для суду причин, судом повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність їх заяв та клопотань, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не було надано до суду відзив на позовну заяву позивача.

Згідно вимог ст.193 ЦПК зустрічний позов відповідачем також до суду не було пред`явлено.

Отже, з урахуванням вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд, враховуючи положення ст. ст.197,198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Харківське обласне управління про повернення неправомірно списаних коштів та захист прав споживачів, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Харківське обласне управління про повернення неправомірно списаних коштів та захист прав споживачів, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.07.2023 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко