Дата документу 09.08.2023
Справа № 501/2463/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2463/23

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

27.06.2023 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтувала тим, що від ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та після смерті вказаної особи з метою прийняття спадщини заявник звернулась до нотаріуса, та стало відомо про розбіжності в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження брата - « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть матері по-батькові вказано « ОСОБА_4 », запропоновано звернутись до суду з питанням встановлення родинних відносин з заявником та померлим братом.

Тому заявник змушена звернутись із вказаною заявою до суду, та просить суд:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа не надала до суду відзив, сповіщалась належним чином (а.с. 16).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, сповіщались належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 19, 21).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 13).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, згідно паспорту, серії НОМЕР_1 від 21.04.1999 року, зазначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно листа №1/24.17-113 від 03.01.2023 року на виконанні щодо внесення змін в актових записах: №45 від 15.09.1951 рокупро народження заявника, складенного виконавчим комітетом Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одечької області, по батькові матері « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », №132 від 13.11.1961 року про народження брата, складеного ВК Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по батькові матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », встановлено, що є розбіжності в написанні по-батькові матері саме в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_4 », рекомендовано звернутись до суду щодо встановлення родинних відносин з братом (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 (мова оригіналу - російська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (мова оригіналу - російська) (а.с. 6).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено, ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 28.10.2014 року померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 09.02.2022 року помер ОСОБА_7 (у віці 85 років.) (а.с. 9).

Згідно довідки №212/04/66 від 14.09.2006 року, було укладено шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 26.10.1974 року та прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 (а.с. 10).

V. Оцінка суду.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 с. 315 ЦПК України, Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є рідними сестрою та братом.

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов