Справа №485/1317/23
Провадження № 2/485/405/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

16 жовтня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка, як спадкоємець за заповітом, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що стверджують вказані обставини.

Вказані обставини позивачем не виконані.

Згідно з п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із змісту позовної заяви слідує, що після померлої ОСОБА_2 є спадкоємець за законом, її онука ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним за вказаною адресою.

Разом з тим, позивач визначив орган місцевого самоврядування відповідачем по справі, не обґрунтовуючи свої вимоги до нього та не зазначаючи докази, що стверджують вказані обставини.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити докази на підтвердження обставин про наявність чи відсутність інших спадкоємців ОСОБА_2 , уточнити дані щодо відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Квєтка