Справа № 333/6152/23
Провадження №2/333/2896/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб між сторонами по справі було розірвано в 2010 році.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

До повноліття ОСОБА_3 аліменти на її утримання стягувалися у примусовому порядку на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року у справі №333/1924/18.

На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак навчається в Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній формі навчання на І курсі, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення нею 23-річного віку або припинення навчання.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 частково визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та пояснив, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з останньою. Він та позивач є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на утримання яких сплачував аліменти у розмірі по 1/6 частки заробітку (доходу) до їх повноліття. На цей час він сплачує аліменти на ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку або припинення навчання. Також, він є батьком ОСОБА_5 , на утримання якої сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. Розмір його заробітної плати складає приблизно 15 000 грн. на місяць. З цих підстав, він просить суд частково задовольнити позов та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку або припинення навчання.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлено, що 02.08.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 03.08.2002 року серії НОМЕР_3 , актовий запис №642.

Відповідно до свідоцтва про народження від 30.06.2005 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №462, сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис №321.

Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3).

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання (бюджетна) факультету Будівництва, архітектури та дизайну Національного університету «Запорізька політехніка»». Термін навчання з 26.09.2022 року по 12.06.2026 року. Зазначена обставина підтверджується довідкою за підписом декана факультету від 03.07.2023 року №170.

ОСОБА_3 має потребу у матеріальній допомозі, враховуючи той факт, що не має самостійних доходів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання спільної доньки ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , суд виходить з такого.

Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2).

Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначені розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, суд виходить з того, що, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня складає 2 684 грн.

При цьому, судом враховано, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2010 року у справі №2-2291/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 22.01.2010 року, до повноліття дітей.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року у справі №333/1924/18 змінено розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Судом прийнято до уваги, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання якої рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_7 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.08.2018 року.

Згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Під час судового розгляду судом не було встановлено обмеження відповідача у виконанні певних робіт, тобто, він є працездатним.

Також, відсутні відомості, що його матеріальний стан не дозволяє виконати рішення суду про сплату аліментів повнолітній дитині.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів, часткове визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, повнолітню доньку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати до досягнення нею двадцяти трьох років, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання останньою у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 26.07.2023 року, оскільки, на підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповіднодо п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. судом покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 26.07.2023 року, до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.10.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод