Провадження № 2/947/122/23
УХВАЛА

23.06.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

представника позивача та третьої особи адвоката Синько О.А.

представника відповідача адвоката Бец Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ОД №057247, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0202 га для дачного будівництва за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯВ№295974 від 05.10.2005 виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0202 га для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер :39:004:0050 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 20.08.2020 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалами суду від 06.11.2020 у справі призначені судової будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.11.2020 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20.10.2021 року до суду надійшов висновок експерта №04/2021 судової будівельної технічної експертизи складений 13.09.2021 року.

08.02.2022 року до суду надійшов висновок експерта № 5/2021 судової земельно- технічної експертизи, складений 22.12.2021 року та повернуто цивільну справу №947/23170/20.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.02.2022 року провадження у справі поновлено, про що повідомлено сторони.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 видане Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.23 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксани Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.05.2023 року суду надано належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2020, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вибув з учасників справи у зв`язку зі смертю.

ОСОБА_2 - відповідач у справі є спадкоємицею ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.06.2023 року, постановленою на місці, суд прийняв до провадження заяву ОСОБА_1 від 27.21.22 року, подану в порядку ст. 49 ЦПК України про збільшення позовних вимог.

26.12.22 року позивачем було надано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Одеську міську раду ( м.Одеса, пл. Думська, 1). Клопотання мотивоване тим, що орган місцевого самоврядування чи орган виконавчої влади приймав рішення щодо видачі оспорюваних державних актів на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.06.23 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Одеську міську раду.

У судовому засіданні, суд перед учасниками справи поставив питання щодо закриття підготовчого провадження.

Представник позивача та третьої особи не заперечувала щодо переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача зазначила, що залишає дане на розсуд суду, але просить відкласти підготовче судове засідання.

Суд звертає увагу на той факт, що станом на 23.06.23 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Висновки судових експертиз судом отримано, докази витребувано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.