Справа №672/909/22
Провадження №2/672/91/23
УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

11 травня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/909/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 03.06.2019 р. відповідно до укладеного договору б/н, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте суд приходить до висновку про необхідність передання даної цивільної справи за підсудністю до іншого суду із таких підстав.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач вказує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача по АДРЕСА_1 .

На момент відкриття провадження у справі Городоцьким районним судом Хмельницької області було встановлено, що відповідач не зареєстрований на території Городоцького району (на даний час Хмельницького району) Хмельницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 25.11.2022 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаною адресою 24.09.2020 р.

Однак згідно відповіді №68418 від 11.05.2023 р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 03.02.2022 р. знятий з реєстрації.

Тобто на момент подачі вищевказаного позову, останнім відомим місцем реєстрації відповідача була саме АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В свою чергу, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.28,31,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя: