У Х В А Л А

10 травня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2022 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних,

в с т а н о в и л а:

12.04.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2022 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних.

Ухвалою суду від 17.04.2023 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху. Надано термін на усунення недоліків. (а.с. 58)

09.05.2023 р. заявником ОСОБА_1 усунуто недоліки заяви про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2022 р. у цивільній справі №127/27258/22.

Заява мотивована тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2022 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період грудень 2019 р. - жовтень 2022 р. у розмірі 50693,24 грн, 13,03 грн 3% річних, а також 248,10 грн судового збору в рівних частинах з кожного. Вимоги стягувача вважає необгрунтованими, оскільки у боржника відсутня заборгованість перед КП ВМР «ВМТЕ», стягувачем не надано доказу укладення договору про надання послуг з опалення та постачання гарячої води між КП ВМР «ВМТЕ» та ОСОБА_1 та доказів обсягів спожитої теплової енергії по АДРЕСА_1 , її вартості, оборотна відомість не є належним доказом цього. Крім того, КП ВМР «ВМТЕ» не вручало боржнику рахунків або інших платіжних документів. Підстави для стягнення 3% річних також відсутні за час прострочення зобов`язань, оскільки заборгованості немає. Копію судового наказу він отримав 29.03.2023 р. в Вінницькому міському суді Вінницької області після ознайомлення з матеріалами цивільної справи №127/27258/22. (а.с. 32-36, 52)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.11.2022 р. КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 , 3% річних. (а.с. 1-2)

02.12.2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 50693,24 грн, 13,03 грн 3% річних, а також 248,10 грн судового збору в рівних частинах з кожного. (а.с. 23)

Копію судового наказу боржнику ОСОБА_1 було надіслано за адресою: АДРЕСА_1 . Конверт повернуто до суду. (а.с. 27-28)

Згідно заяви від 29.03.2023 р. боржник ОСОБА_1 29.03.2023 р. ознайомився з матеріалами цивільної справи №127/27258/22. (а.с. 31)

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).

Враховуючи викладене, потрібно скасувати судовий наказ, виданий 02.12.2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 50693,24 грн, 13,03 грн 3% річних, а також 248,10 грн судового збору в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 02.12.2022 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 50693,24 грн, 13,03 грн 3% річних, а також 248,10 грн судового збору в рівних частинах з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин