Справа № 584/568/23
Провадження № 2/584/255/23
УХВАЛА

14.08.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участі: при секретарі Худайкуловій О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сопової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

1 травня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача, який є її батьком, аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісяця, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, оскільки ОСОБА_3 після досягнення позивачем повноліття припинив матеріально допомагати їй, однак вона продовжує навчання на денній формі і позбавлена можливості самостійно заробляти кошти.

14 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України.

Представник відповідача клопотання підтримала, представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що явка відповідача є необов`язковою, оскільки останній подав відзив на позов, а також на те, що зупинення провадження у справі негативно вплине на можливе отримання позивачем аліментів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_3 , перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає неможливим розгляд даної справи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Заперечення представника позивача є непереконливими, оскільки зупинення провадження справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, є обов`язком суду, і жодних виключень закон не містить. Окрім того, у разі задоволення позовних вимог аліменти на користь позивача мають стягуватися з моменту пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,до припинення перебування відповідача - ОСОБА_3 ,у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік