Справа № 2-2986/09-05
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника заявника Каледи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відео-конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2005 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна залишено без розгляду.

09.03.2005 було забезпечено позов, а саме накладено арешт арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . Вказану ухвалу спрямовано на виконання до Першої Харківської ДНК.

21.01.2022 з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернулась позивач по вказаній справі в особі свого представника, та вказала, що вказаний позов залишено без розгляду, відповідач по справі помер, та під час оформлення спадщини позивач дізналась про наявні обтяження, які не скасовано.

12.06.2023 вказану заяву розподілено судді Зубу Г.А. після скасування Харківським апеляційним судом ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2023.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України ( в ред. 2004 року) заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України (в ред. 2004 року), якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи в провадженні Київського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Плетньов В.В.) перебувала цивільна справа №2-2986/09-05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2005 зазначений позов залишений без розгляду.

На теперішній час цивільна справа №2-2986/09-05 знищена, за спливом строку зберігання та в наявності залишилась лише ухвала суду про залишення без розгляду позову.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кв. АДРЕСА_1 накладений арешт.

Згідно запису №1760959 - 14.03.2005 Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою (колишня Харківська ДНК) на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, суддя Плетньов В.В. зареєстрований арешт на квартиру.

Згідно відповіді Харківського обласного Державного нотаріального архіву, отриманого судом 03.02.2023 документи Першої Харківської державної нотаріальної контори (після реорганізації Першої Харківської міської державної нотаріальної контори) з 2001 року перебувають у володінні Першої Харківської міської державної нотаріальної контори і

на зберігання до нотаріального архіву не передавались.

Згідно відповіді Першої Харківської міської державної нотаріальної контори від 24.02.2023 надати витребувану судом ухвалу немає можливості, у зв`язку із пошкодженням приміщення та архівів нотаріальної контори, спричиненим військовою агресією Російської Федерації.

За таких обставин, з метою недопущення порушення законних прав заявника, за наявності запису в Реєстрі про наявні обтяження на спірне нерухоме майно, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 151 ЦПК України (в ред. 2004 року), не існує, оскільки позов залишений без розгляду ще в 2005 році, а від так заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна задовольнити.

Скасувати накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що вжитий ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2005 (суддя Плетньов В.В.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2023 року.

Суддя Г.А. ЗУБ