Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/319/23
Провадження № 2/689/178/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

представника органу опіки і піклування Курятника О.Г.

особи, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради звернувся із позовомв інтересах дитини ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Покликається на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям та поведінкою, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , третя особа позов підтримали з аналогічних мотивів. Ствердили, що мати ОСОБА_1 померла у 2011 р., ОСОБА_1 близько 6 років проживає разом із бабцею ОСОБА_2 та наказом служби у справах дітей від 16.01.2023 р. тимчасово влаштована в її сім`ю. ОСОБА_1 самостійно звернулась до органу опіки і піклування з проханням посприяти у позбавленні ОСОБА_3 батьківських прав відносно неї, оскільки останній із нею не спілкується, байдуже ставиться до її потреб, не навідується, не допомагає матеріально, не цікавиться навчанням.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заявами від 30.01.2023 р. не заперечував, щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.06.2007 р.. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.06.2011 р..

ОСОБА_1 зареєстрована разом із відповідачем, але фактично проживає разом із бабусею ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про склад сім`ї №54 від 05.01.2023 р., №01 від 02.01.2023 р..

Оскільки дитина залишилась фактично без батьківського піклування, фактично впродовж тривалого часу проживає з бабусею ОСОБА_2 , заявами від 13.01.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили службу у справах дітей вирішити питання про її тимчасове влаштування в родину бабусі ОСОБА_2 .. Наказом служби у справах дітей від 16.01.2023 р. №2 «Про тимчасове влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » вирішено тимчасово влаштувати дитину в сім`ю ОСОБА_2 ..

З матеріалів справи та показів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_7 займається утриманням та вихованням онучки ОСОБА_1 впродовж близько 6 років, у той час як відповідач за місцем фактичного проживання дитини жодного разу не з`являвся, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини. За відсутності жодних перешкод у виконанні батьківських обов`язків, відповідач самоусунувся від їх виконання.

Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. У будинку створені належні умови, необхідні для нормального розвитку та виховання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 13.01.2023 р.. Відповідно до довідки Новосільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 05.01.2023 р., ОСОБА_3 за період навчання доньки ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймав, на батьківські збори не з`являвся, навчанням доньки не цікавився. Баба дитини ОСОБА_4 спілкується з педагогами, які навчають ОСОБА_1 , цікавиться її шкільним життям.

Наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується витягом з протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій селищній раді 19.01.20923 р., Висновком органу опіки і піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженим рішенням виконкому Ярмолинецької селищної ради №30 від 26.01.2023 р..

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачаються зазначені підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Жодних доказів зворотнього суду не надано. Більше того, відповідач своїми заявами від 30.01.2023 р. позов визнав та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , в судові засідання не з`явився і просив розглядати справу без його участі. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 164-167, 170 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 10.03.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області), батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 10.03.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.03.2023 року.

Суддя Соловйов А.В.