Справа № 505/1215/23
Провадження № 2-о/505/90/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 31 березня 2023 року звернувся з заявою до Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна над недієздатною особою.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2006 року, справа № 2-1066, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час недієздатний ОСОБА_2 немає опікуна, догляд за ним здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не є членом сім`ї недієздатного, однак з його сім`єю знайомий на протязі багатьох років, мешкає по сусідству, поки була жива ОСОБА_3 , постійно провідував недієздатного та надавав посильну допомогу його сім`ї. Після смерті призначеного опікуна ОСОБА_3 , заявник фактично здійснює опіку над недієздатним ОСОБА_2 та вирішує усі його соціально-побутові питання. Зазначив, що має гарний стан здоров`я, має можливість та бажання доглядати за ОСОБА_2 та бути його опікуном.

У зв`язку з цим заявник просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Дрогобецька Т.Ю. через канцелярію суду надала клопотання в якому зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить розгляд заяви проводити за відсутності заявника та його представника.

Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області до судового засідання не з`явився, проте попередньо надали подання, відповідно до якого вважають за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2006 року, справа № 2-1066, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2023 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Подільську Одеської області, про що складено актовий запис № 126.

Наразі недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна не має.

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 21 березня 2023 КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заявник ОСОБА_1 пройшов медичне обстеження та може бути опікуном.

Згідно довідки Голови квартального комітету м. Подільськ Одеської області від 30 березня 2023 року, вбачається, що з 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 фактично опікується недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його опікуна ОСОБА_3 . Недієздатний ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 1282 від 03.05.2023, вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 близьких родичів, які б за ним доглядали немає. Догляд за ним здійснює ОСОБА_1 , враховуючи, що недієздатний ОСОБА_2 немає опікуна, тому суд вважає доцільним встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 62 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 11 травня 2023 року.