Справа № 930/971/22
Провадження №2/930/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача адвоката Петренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Олесі Миколаївни до Немирівської міської ради про визнання права на спадщину в порядку успадкування за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петренко О.М. звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради про визнання права на спадщину в порядку успадкування за законом на частку права на земельну частку (пай).

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача (мати його батька) ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( на даний час - Вінницького району).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СВАТ «Сокілець», розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка (розташована на території Сокілецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області (Сертифікат на право на земельну часку (пай) серія PH № 998683 виданий 02.04.2003 року).

Позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане майно. Спадкоємцями за законом на майно, що залишилось після смерті бабусі є він та його тітка ОСОБА_4 , інших спадкоємців на даний час за законом чи за заповітом не має. Його тітка - ОСОБА_4 у 2012 році оформила свою частку спадщини. Під час оформлення у державного нотаріуса своєї частки, вона мала із собою оригінал Сертифікату PH №998683 від 02.04.2003р., виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Також позивач зазначив, що спадкоємцем бабусі ОСОБА_3 , за правом представлення є він, оскільки його батько (син померлої) помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент смерті бабусі - ОСОБА_3 лише він із внуків проживав з нею в одному будинку та фактично прийняв спадщину. Його брат ОСОБА_5 у той час проживав у Республіці Осетія, брат ОСОБА_6 жив із першою дружиною за іншою адресою, а сестра ОСОБА_7 з 1997 року проживає у Республіці Туркменістан.

У квітні 2021 році ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, де була відкрита спадкова справа, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначеного майна. Проте в оформленні йому відмовили через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця, хоча він вважав, що Сертифікат на право на землю (пай) був у спадковій справі. Нотаріус пояснила мені, що тітка позивача - ОСОБА_4 після оформлення своєї частки забрала із собою оригінал Сертифікату. Коли він звернувся до тітки із проханням віддати йому оригінал Сертифікату, вона сказала, що десь його загубила, бо вже пройшло багато часу.

При зверненні до управління Держгеокадастру у Немирівському районі в отриманні дублікату вищевказаного сертифікату йому було відмовлено. Однак позивачу надали відомості щодо Сертифікату на право на земельну ділянку (пай), що був виданий ОСОБА_3 , включаючи дані про внесення змін до сертифікату на частку після отримання тіткою свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку із втратою оригіналу Сертифікату на право на земельну часку (пай) серія PH №998683, виданий 02.04.2003 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подав відповідне оголошення у газету «Прибузькі новини».

Враховуючи вищевказані обставини позивач змушений був звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.01.2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат Петренко О.М. позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, щодо задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно.

Згідно відповіді Відділу№2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №28/14-22 від 05.01.2022 на адвокатській запит адвоката ОСОБА_10 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по колективному сільськогосподарському підприємству СВАТ «Сокілець» Сокілецької сільської ради гр. ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №998683, площею 4,31 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований від 02.04.2003 року за порядковим №279. До сертифікату 23.10.2012 року були внесені зміни на частку у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВТВ №150681 від 11.12.2021 року на ОСОБА_4 .

З спадкової справи №143/2007, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , встановлено, що згідно довідки №370 від 17.06.2011, виданої виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно. ЇЇ спадкоємцями за законом є: ОСОБА_4 (донька померлої), спадкоємцями за правом представлення є: ОСОБА_11 (внук померлої), ОСОБА_12 (внук померлої), ОСОБА_1 (внук померлої), ОСОБА_13 (внучка померлої).

ОСОБА_4 частину спадщини прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.12.2021, яке зареєстроване в реєстрі за №1-2201.

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується заявами від 30.03.2021, поданими до Немирівської державної нотаріальної контори.

Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4.

ОСОБА_1 30.03.2021 звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала померлій на підставі сертифікату серії РН №998683, яку він прийняв. Однак, постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на це майно.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 батьками ОСОБА_8 є: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№ 8) по батькові матері записано « ОСОБА_16 » тоді, як згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_4 ), свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_5 ), свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_6 ) та інших - « ОСОБА_17 ».

Згідно із словником-довідником «Власні імена людей»( ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; ред. ОСОБА_20 ; НАН України, Ін-т мовознавств ім. О. О. Потребні. - 3-тє вид., випр. - Київ: Наук. Думка 2005) українські записи чоловічого імені « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та чоловічого імені «Тодосій» є ідентичними (а.с.106).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 та відповідно внуком спадкодавці ОСОБА_3 .

Згідно довідки №820 від 11.03.2021, виданої виконкомом Немирівської міської ради, гр. ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України встановлено , що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5 ст.1266 ЦК України).

Як слідує з правової позиції, висловленої ВСУ у справі № 6-161цс17, згідно ч.2 ст.1266 ЦК України, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих з їх батьків, хто був би спадкодавцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому батьку (матері). Спадкування за правом представлення це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. п. 4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), що підтверджується повідомленням Відділу№2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по колективному сільськогосподарському підприємству СВАТ «Сокілець» Сокілецької сільської ради ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №998683, площею 4,31 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований від 02.04.2003 року за порядковим №279. Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у згаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власником сертифікату. Спадкоємиця ОСОБА_4 свою частку спадщини оформила у встановленому законом порядку, спадкоємці ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відмовилися від прийняття спадщини, спадкоємиця ОСОБА_13 спадщину не приймала, позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом, в установленому порядку після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв, проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлений можливості за обставин незалежних від його волі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1266, 1268, 1270, 1273, 1275, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.4, 13, 16, 258, 259, 263-265, 268, 328, 329, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Олесі Миколаївни до Немирівської міської ради про визнання права на спадщину в порядку успадкування за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 998683, виданого 02.04.2003 року на ім`я ОСОБА_3 , розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час - Немирівської ОТГ Вінницького району), що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька