справа №176/2566/22
провадження №2/176/153/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютина-Сандомирського Леоніда Олеговича, тертя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить надати їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини на 1/2 частку будинку та 1/2 земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за договором дарування належали її покійному брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь (АР Крим) помер її рідний брат, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує на те, що після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входить приватного будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що друга половина будинку та земельної ділянки належить їй на підставі договору дарування від її батька ОСОБА_4 .

Звертає увагу, на те що спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 , подав заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, вже після закінчення строку, визначеного законом про прийняття спадщини, що було обумовлено знаходженням його у зоні бойових дій.

16 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини та тому, що племінник позивачки - ОСОБА_2 має право на спадщину, як спадкоємець першої черги.

Позивачка наголошує, що у встановлений законом строк вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що її брат мешкав у м. Сімферополь на теритроії АР Крим, помер та був похований у м. Сімферополь, свідоцтво про смерть від органів РАГС України довелося отримувати шляхом звернення до суду.

Водночас, зазначила, що після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 за рішенням суду початок воєнних дій унеможливив подання заяви до нотаріуса про відкриття спадкової справи.

Тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на частку та на частку земельної ділянки, які за договором дарування належали її покійному брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивачка у судове засідання не з`явилась. При цьому, ОСОБА_1 в позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутні. Крім того, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №237 зроблений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіним-Сандомирським Л.О., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняв спадкоємець попередньої черги (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане 10 липня 1982 року прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », про що зроблено запис №1125 (а.с.12).

Той факт, що позивачка є рідною сестрою померлого підтверджується копіями свідоцтв про народження де батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 (а.с.11, 20).

Окрім того, сином померлого ОСОБА_9 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане 01 лютого 1975 року, про що зроблено запис №75 (а.с.46).

Як вбачається з клопотання третьої особи ОСОБА_2 , 20 серпня 2022 року ним подано заяву про відкриття спадкової справи №49/2022 до майна померлого батька, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, Республіка Крим, який з 1993 року та на тмомент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_2 у клопотанні зазначив, що не претендує на вищевказану спадщину. Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютін-Сандомирський Л.О. від 16 лютого 2023 року № 65/01-16, станом на 16.02.2023 року свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцям першої черги спадкування не видавалось.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як було зазначено позивачкою шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, що є підставою для визначення додаткового строку відповідно до вимог ст. 1272 ЦПК України.

Враховуючи наведені вище обставини і доводи, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті брата і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютина-Сандомирського Леоніда Олеговича, тертя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви для прийняття спадщини на 1/2 частку будинку та 1/2 земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за договором дарування належали її покійному брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА