САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1379/23
Провадження №2/726/224/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали цивільної справи №726/1379/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

08.06.2023 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У позові просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку та житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 та визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ідеальну частку у майні за позивачем, та залишити у власності відповідачки ідеальної частки у майні.

Того ж дня вказана позовна заява передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 09 червня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Крім того було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

15.06.2023 вказана ухвала отримана представником позивача за вказаною у позовній заяві адресою для листування ( АДРЕСА_2 ), про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

За таких обставин встановлений строк на усунення недоліків сплинув 26 червня 2023 року. Станом на 26 червня 2023 року жодних заяв, клопотань, документів чи уточненої позовної заяви на виконання ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2023 до суду не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що станом на час винесення ухвали недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали суду позивачем чи його представником. не усунуто, що підтверджується матеріалами справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - повернути позивачу ОСОБА_1 , разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що позивач має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев