ЄУН № 336/165/21
пр. № 6/336/104/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2010 року задоволено позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 713652 грн. 23 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1-1699-057И від 15.05.2007 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Звернуто стягнення на предмет Іпотечного договору № 1-1699-057І від 15.05.2007 року, укладеного між Банком «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., реєстраційний № 982, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,37 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., яка належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., реєстровий № 980, - шляхом продажу на публічних торгах за ціною, що буде встановлена в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2021 року задоволено заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача за виконавчим листом №2-2632/2010 у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-1699-057И від 15.05.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки зі стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Олком-Лізинг».

ТОВ «Олком-Лізинг» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки вони перебували на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя з 04.07.2014 року та постановою від 25.12.2014 року виконавчий лист про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 715472,23 гривень, постановою від 12.12.2014 року виконавчий лист про звернення стягнення на квартиру, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» були повернуті стягувачеві у зв`язку з завершенням виконавчого провадження. Відповідно до акту приймання та передачі до договору відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», встановлено, що виконавчі листи відсутні, за відомостями Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі виконавчі документи до відділу повторно не пред`являлись. Таким чином, виконавчі листи були втрачені при пересилці з відділу виконавчої служби стягувачеві, що є підставою для задоволення заяви та видачі дублікатів виконавчих листів.

Разом із заявою представником стягувача заявлене клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке залишене без задоволення ухвалою суду від 10.05.2023 року.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив стягувач, та це підтверджено дослідженими документами, Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2010 року задоволено позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 713652 грн. 23 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1-1699-057И від 15.05.2007 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Звернуто стягнення на предмет Іпотечного договору № 1-1699-057І від 15.05.2007 року, укладеного між Банком «Фінанси та Кредит» Товариство з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., реєстраційний № 982, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,37 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., яка належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С., реєстровий № 980, - шляхом продажу на публічних торгах за ціною, що буде встановлена в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2021 року задоволено заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача за виконавчим листом №2-2632/2010 у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-1699-057И від 15.05.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки зі стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Олком-Лізинг».

Згідно з актом приймання та передачі до Договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», на підставі договорів про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року та договору купівлі-продажу майнових прав від 09.10.2020 року, укладених між сторонами, склали цей акт про передачу банком новому кредитору договору та документи, права вимоги за якими відступаються, у тому числі, оригіналу кредитного договору №1-1699-057И від 15.05.2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та оригінал договору поруки №1-1699-057П від 15.05.2007 року, укладеного з ОСОБА_2 .

Як зазначено в листі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 06.09.2021 року, станом на 06.09.2021 року в головному офісі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відсутні оригінали виконавчих документів відносно боржників, у томі числі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За повідомленням Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) від 03.04.2023 року, перевіркою в АРМ «Виконавець», встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебували виконавчі провадження:

ВП 24152138 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотечного договору №1-1699-057І від 15.05.2007 року, укладеного між ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит». 05.11.2011 року було відкрите виконавче провадження ( з накладенням арешту на майно боржника). 05.05.2011 року головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 29882562 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 715472,23 гривні. 11.11.2011 року було відкрите виконавче провадження. 10.05.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 37143225 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 715472,23 гривні. 20.03.2013 року було відкрите виконавче провадження. 27.11.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 43873501 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 715472,23 гривні. 04.07.2014 року було відкрите виконавче провадження. 25.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 45033008 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит». 02.10.2014 року було відкрите виконавче провадження. 12.12.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 24151093 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 715472,23 гривні. 05.01.2011 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

ВП 29268530 з примусового виконання виконавчого листа №2-2632/2010 від 28.10.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу у розмірі 715472,23 гривні. 06.10.2011 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Повторно виконавчі документи до Шевченківського відділу ДВС не пред`являлися.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами першою, другою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

У частинах першій, третій статті 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з постановою Пленуму ВССУ № 8 від 25.09.2015 року підставами для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа або встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що виконавчі листи було втрачено при пересилці з відділу виконавчої служби первісному стягувачу, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання стягувачем не пропущено з огляду на втрату чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року №1304-VII, тому судом вбачаються підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 353, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» дублікат виконавчого листа № 2-2632/2010, виданого 28.10.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми заборгованості в розмірі 715472,23 гривні.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» дублікат виконавчого листа № 2-2632/2010, виданого 28.10.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,37 кв.м та житловою площею 28,40 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає у АДРЕСА_2 , з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк