Справа №621/1627/23
Пр. №2-о/621/57/23
Ухвала

про зупинення провадження у справі

13 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних Гребенюка О.Є., Даншина О.О.,

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 22.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи. Разом із тим, заявником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку в КНП "Зміївська ЦРЛ Зміївської міської ради Харківської області" в психіатричному кабінеті.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до пунктом 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відтак в розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію з психіатричного кабінету КНП "Зміївська ЦРЛ Зміївської міської ради Харківської області", де ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних вище обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та для проведення призначеної судом експертизи належить витребувати наявну медичну документацію (медичні картки, історію хвороби, тощо) з психіатричного кабінету КНП "Зміївська ЦРЛ Зміївської міської ради Харківської області" на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями, 84, 103 - 105, 107, 247, пунктом 5 частини 1 статті 252, статтями 294, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня Зміївської міської ради Харківської області" (психіатричний кабінет), що розташована за адресою: Харківська область, місто Зміїв, вулиця Таранівське шосе, 1-Б:

- Наявну медичну документацію (медичні картки, історію хвороби, тощо) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КНП "Зміївська центральна районна лікарня Зміївської міської ради Харківської області".

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після отримання медичної документації, надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/1627/23 (Провадження № 2-о/621/57/23), в тому числі наявну медичну документацію.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі зупинити.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В В. Шахова

Присяжні: О.Є. Гребенюк

О.О. Даншин