Справа № 508/366/23
Номер проведження 2-о/508/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Одеська міська рада,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження подав до суду заяву та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідним братом.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України (Окреме провадження), встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України (Окреме провадження), визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) , суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Кожна особа має право на вільний вибір місця проживання (частина перша статті 33 Конституції України).

Відповідно до п. 7 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2016 року, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що реєстрації підлягає як місце проживання, так і місце перебування особи.

Зазначене дає підстави для висновку, що згідно ст. 316 ЦПК України під місцем проживання особи розуміється саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування заявника.

Згідно наведених положень закону місцем проживання особи є адреса реєстрації, внесена до паспорта громадянина України, і саме за цією адресою визначається підсудність цивільної справи. Однак, до заяви заявником не додано ксерокопію паспорту.

Заявник у своїй заяві зазначає місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до позовної заяви долучені відповіді державних органів, адресовані на ім`я заявника з зазначенням адреси листування, де адреси заявника, крім зазначеної в заяві, також є: АДРЕСА_2 .

Таким чином зміст заяви не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а саме матеріали позовної заяви не містять відомостей (доказів) місця реєстрації заявника, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи саме Миколаївському районному суду Одеської області.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявник визначив заінтересовану особу - Одеську міську раду. Разом з тим, у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначив всіх відомостей щодо юридичної особи, в тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Тому заяву необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків, шляхом: подання до суду письмового доказу/доказів для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) зазначеної справи; а також поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Одеська міська рада.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення до встановленого терміну недоліків заява буде вважатися неподаною і буде повернута їй з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Банташ