УХВАЛА

Справа № 495/5647/23

Номер провадження 2/495/2946/2023

07 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді одноособово Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд визнати виконавчий напис № 109621, виданого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., таким, що не підлягає виконанню.

28.06.2023 року позивач звернулася із клопотанням, у якому просила суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис № 109621 від 20.11.2020 року та документи, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис. Також просила суд зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. надати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 66467981.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, м. Київ, вул. Хоткевича Гната 12, офіс 177) та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська 35) виконавчий напис № 109621 від 20.11.2020 року та належним чином завірені документи, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. (65026, м. Одеса, провулок Воронцовський 8) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 66467981.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 19.09.2023 року на 13 год. 30 хв.

Встановити строк для виконання ухвали до 19.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова