Справа № 516/348/23
Провадження № 2/516/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав, -

УСТАНОВИЛА:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Як слідує з позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Лісничівка. Реєстрація відповідача за даною адресою підтверджується також інформацією, наданою Відділом адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.05.2023 року.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Справи про позбавлення батьківських прав батька чи матері за загальним правилом розглядає місцевий суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування того з батьків (відповідача), якого хочуть позбавити прав.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно, тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що дану справу для розгляду слідує передати за підсудністю Балтському районному суду Одеської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська окружна прокуратура, про позбавлення батьківськи прав передати за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Х. Ширінська