Справа № 392/1157/23
Провадження № 2-о/392/38/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Покуц І.С., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Поповича П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , поданої в її інтересах представником адвокатом Поповичем Павлом Олександровичем, заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин ,-

встановив:

Адвокат Попович П.О., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник заінтересованої особи головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

22 серпня 2023 року, з ініціативи суду, на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо залучення до участі в справі зацікавлених осіб ОСОБА_3 , який є сином загиблого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка була дружиною загиблого ОСОБА_4 та ПрАТ «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» в якому працював ОСОБА_4 та під час виконання трудових обов`язків в якому останній загинув.

Суд, заслухавши позицію учасників справи, які не заперечували проти залучення зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 1, 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду.

З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» (адреса: вул. Короленка, 1-а, м. Кропивницький), так як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Частиною 7 статті 53 ЦПК України визначено, що вступ у справу заінтересованої особи не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 43, 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі в справі № 392/1157/23 зацікавлених осіб ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» (адреса: вул. Короленка, 1-а, м. Кропивницький)

У судовому засіданні оголосити перерву до 21 вересня 2023 року 8 години 45 хвилин.

Зобов`язати заявника надати до суду 3 (три) примірики заяви з додатками для направлення їх залученим заінтересованим особам.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученим заінтересованим особам разом із копією заяви з додатками.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кратко Д.М.