Справа № 151/481/23
Провадження №2/151/146/23
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, а саме : житловий будинок та три земельні ділянки. Спадщиною позивачка не цікавилася так як знала, що спадкоємцями першої черги є діти спадкодався, тобто її батько та батькова сестра. У червні 2023 року їй стало відомо, що її батько відмовився від спадщини на її користь та користь її брата, а тітка теж відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї дочки та дітей свого брата, тому їй потрібно було подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Коли звернулася до нотаріуса, їй у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком подачі. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки є спадкоємцем лише п`ятої черги, а не першої, ніхто їй не сказав, що спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на її користь, не повідомляв їй і нотаріус, що вона має подати заяву для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що є відмова на її користь, і вона ніякої інформації щодо прийняття спадщини чи відмови від неї спадкоємцями першої черги не мала та вважала, що тато і тітка прийняли спадщину. Крім того, просить врахувати те, що через 9 днів, як помер її дідусь ОСОБА_4 почалося вторгнення росіян до України. Вважає зазначені нею причини поважними, тому просить суд задоволити позов в повному обсязі та визначити їй додатковий строк у два місяці,для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник - адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Судові витрати по справі просить залишити за позивачем.

Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Палісіка С. А. у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Попова Гребля Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області 17 лютого 2022 року. (а.с.8)

Позивачка ОСОБА_1 є внучкою покійного ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2001 року та її батька ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 20.05.1967. (а.с.9,10)

Батько позивачки, який є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , оскільки є сином покійного, від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 відмовився на користь онуків померлого - ОСОБА_1 (позивачки) та ОСОБА_3 , що підтверджується копією заяви поданої до нотаріуса в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме 27 липня 2022 року, що зареєстрована в реєстрі за № 616.(а.с.16)

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №73005581 від 28.06.2023 інформація щодо наявності заповітів та спадкових договорів відносно ОСОБА_4 відсутня. (а.с.14)

Як вбачається із листа державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Сергія Стецюка Бойко А.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки нею не було здійснено дій, які б свідчили про прийняття спадщини, а саме : не подано заяви до шести місяців після смерті ОСОБА_4 , а також вона не була зареєстрована та постійно не проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, не є недієздатною, обмеженою в дієздатності, малолітньою чи неповнолітньою особою, тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вона має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.(а. с. 17)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.(до даної черги відносяться і внуки)

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 24 вказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі N 766/14595/16 (провадження N 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі N 487/2375/18 (провадження N 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі N 450/1383/18 (провадження N 61-21447св19).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до статті 63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 ''Про введення воєнного стану в Україні'', затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в наступному був неодноразово продовжений та триває по теперішній час

Відповідно до п.3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 ''Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану'' перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після його смерті, з урахуванням його зупинення на чотири місяці у зв`язку з воєнним станом в Україні з 24.02.2022, закінчився 13.11.2022. Станом на момент відмови спадкоємця по закону від прийняття спадщини на користь позивачки розпочалося вторгнення росії на територію нашої держави, було оголошено воєнний стан, позивачка проживала та була зареєстрована у м.Київ, що знаходиться на далекій відстані від с. Попова Гребля де знаходиться спадкове майно та не проживала біля спадкодавця, не була повідомлена спадкоємцями першої черги про їх відмову від прийняття спадщини на її користь, не була повідомлена нотаріусом про наявність такої відмови на її користь та необхідності прибути до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлені строки, що на думку суду є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги нетривалий термін пропуску строку для прийняття спадщини та визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому вважає за можливе позов задовольнити .

Судові витрати за клопотанням позивачки залишити за нею.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження : вул. Героїв Майдану, буд. 36, смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК