Справа № 671/1164/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 травня 2023 року м. Волочиськ
09.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиського КП ВКГ "Джерело", в якій просить зняти арешт з її нерухомого майна 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 , скасувати і виключити запис про проведену державну реєстрацію обтяження, посилаючись на те, що Волочиською державною нотаріальною конторою 16.07.2004 на 1/4 частину вказаної квартири внесено заборону на нерухоме майно на підставі постанови державного виконавця Волочиської ДВС від 13.07.2004, винесеної під час виконання рішення Волочиського районного суду від 02.03.2004 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПВКГ «Джерело» боргу за надані послуги. На даний час у неї відсутній борг перед КП ВКГ "Джерело", тому відпали підстави для обтяження вказаного майна.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
Крім того, позивачка просить відстрочити сплату судового збору або звільнити від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25.04.2023, за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року, інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 136, 187, 274 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиського комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства "Джерело", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна та скасування запису про обтяження речових прав на нерухоме майно, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання відбудеться 07 червня 2023 року о 10 год. 15 хв. в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Подіновська Г.В.