БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-н/356/15/23
Справа № 356/166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, боржник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тлумачення положень ст.ст. 27, 28 ЦПК України свідчить, що законодавством чітко визначено порядок звернення до суду саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, а не за фактичним місцем проживання особи.

Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 520/13993/19, висновки якого щодо застосування норм права суд враховує відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 13.03.2023 за вих. №№ 4801.4-1783/4801.4-23, 4801.1-1785/4801.4-23, заявник ОСОБА_1 з 17.07.2014 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 з 17.07.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не є окупованими та не відносяться до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

В наданій суду копії паспорта заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 04.03.1997, також міститься відмітка про реєстрацію її місця проживання з 17.07.2014 за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за вх. №№ Еп-420, Еп-421 від 17.03.2023, а також відділу з питань реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від вх. №№ 694, 695 від 17.03.2023, заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не мають на території м. Березань зареєстрованого місця проживання.

При цьому, надана суду довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.05.2020 № 3256- є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що за формою містить розмежування зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання/перебування особи, яке не є зареєстрованим.

Виходячи з наведеного, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Березанського міського суду Київської області.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, встановлених цим Кодексом, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27-28, 163-165, 263 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, боржник ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко