Справа № 676/2619/23
Номер провадження 2/676/1228/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/2619/23 за позовом ОСОБА_1 , до Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.04.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивачки ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1043699 від 28.02.2023 року, вказує, що в лютому 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староушицької селищної ради (колишньої Грушківської сільської ради). ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, як єдина спадкоємиця за законом, так як постійно проживала без реєстрації з матір`ю на день смерті останньої. Проте при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, їй було відмовлено. У зв`язку з чим необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 , позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Селищний голова А.Тимчук, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької селищної ради, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заслухавши представника позивачки, свідка ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 6. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,38 га та 0,46 га, які розташовані на території Грушківської сільської ради (тепер Староушицької селищної ради), Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області і належали їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії РІ № 844724 від 30.01.2002 року,

Представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, як єдина спадкоємиця за законом, так як постійно проживала без реєстрації разом з матірю ОСОБА_3 , на день смерті останньої.

Факт постійного проживання спадкодавця із спадкоємцем підтверджується: довідкою Грушківської сільської ради № 492 від 13.02.2017 року в якій вказано, що в складі сім`ї ОСОБА_1 проживала її мати ОСОБА_3 , довідкою Староушицької селищної ради № 212 від 21.02.2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір`ю ОСОБА_3 , проживала разом з нею без реєстрації, користувалась її майном і фактично вступила в управління спадковим майном , та показами свідка ОСОБА_4 даними ним в судовому засіданні.

Проте, листом № 21/02-31 від 01.03.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують спільне проживання спадкодавця зі спадкоємцем та оригінала державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка підлягає спадкуванню.

У зв`язку із втратою оригінала державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, позивачка зверталася з оголошенням в газету «Подолянин» яке було опубліковано 20.04.2023 року.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,38 га та 0,46 га, які розташовані на території Грушківської сільської ради (тепер Староушицької селищної ради), Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серії РІ № 844724 від 30.01.2002 року, виданого на підставі рішення Грушківської сільської ради народних депутатів за № 40 від 26.10.2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470.

Суд вважає вимогу, щодо встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю, на час відкриття спадщини доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованою в селі Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в порядку спадкування за законом право власності після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,38 га та 0,46 га, які розташовані на території Грушківської сільської ради (тепер Староушицької селищної ради), Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області і належали їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії РІ № 844724 від 30.01.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 травня 2023 року.

Суддя міськрайсуду Л.М. Шевцова