Справа № 301/457/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Кам`янська сільська рада Берегівського району, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Згідно заповіту, спадкодавець все своє майно заповідав в рівних частках дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторонам по справі. Позивачка спадщину прийняла. Інші спадкоємці за заповітом від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084096, що належали на праві власності спадкодавцеві. Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельну частку (пай), які входять до складу спадкового майна, оскільки житловий будинок власником не був зареєстрований та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Кам`янську сільську раду, справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського райсуду від 07.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 89, 125).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу по суті за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с. 107,117).

Представник Кам`янської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с.105).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 вересня 1987 року, власником будинку за адресою АДРЕСА_2 , був ОСОБА_4 . Вказане свідоцтво видане на підставі рішення Кам`янської сільради №24 від 15.04.1987 року (а.с.29).

Рішенням Кам`янської сільради від 14.06.2016 року «Про переіменування назви вулиць в с. Кам`янське», вулицю Жовтневу переіменовано на вулицю Центральну (а.с.90).

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Дана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.109,110).

Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений (а.с.30-32). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки 13.03.2023 року, вартість будинку становить 98417 грн. (а.с.91).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084096, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 01 липня 1997 року №215, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , належить право на земельну частку (пай) розміром 1.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 5491 грн. (а.с.33).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2010 року (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кам`янської сільради 14.12.2009 року, ОСОБА_4 все своє майно в рівних частках заповів своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - сторонам по справі (а.с.26). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, не скасований і не змінений (а.с.27).

Спадкоємцем, що мала обов`язкову частку на спадщину за ОСОБА_4 , була його вдова ОСОБА_5 .

Спадкоємці за заповітом позивачка ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали, із заявами в порядку ст. 1269 ч.1 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріуса не зверталися, тому є такими, що відповідно до ст. 1272 ЦК України, не прийняли спадщину за батьком.

Вдова спадкодавця на день відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084096, що належали на праві власності спадкодавцеві.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.03.2015 року (а.с.15).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кам`янської сільради 14.12.2009 року, ОСОБА_5 все своє майно в рівних частках заповіла своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - сторонам по справі (а.с.24). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, не скасований і не змінений (а.с.25).

Спадкоємців, які б мали обов`язкову частку на спадщину за ОСОБА_5 , не має.

Спадкоємці за заповітом відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на користь своєї сестри позивачки ОСОБА_1 (а.с.107,117).

Позивачка ОСОБА_1 на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, але у визначений законом строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому є такою, що прийняла спадщину (а.с.76).

Інших спадкоємців не має.

Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини за ОСОБА_5 входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084096, які спадкодавець ОСОБА_5 успадкувала за своїм чоловіком ОСОБА_4 .

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за ОСОБА_4 спадкоємець не оформляла. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину, за матір`ю ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок та право на земельну частку (пай), оскільки житловий будинок за життя власником не був зареєстрований в державному реєстрі та втрачено оригінали правовстановлюючих документів на будинок та право на земельну частку (пай).

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких визнали позов. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Кам`янська сільська рада Берегівського району (раніше Іршавського району), на території якого розташовані земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі та не зареєстрований житловий будинок, не заперечувала проти задоволенняпозову, позовні вимоги визнала.

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно свідоцтва про право власності власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , був ОСОБА_4 , згідно копії Сертифікату на земельну частку (пай) власником вказаного майна був також ОСОБА_4 - батько позивачки, єдиною спадкоємицею якого, що прийняла спадщину, є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1233, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084096, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 01 липня 1997 року №215.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 травня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських