Справа № 583/1301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Форвард» Ручка Анатолія Миколайовича про відстрочення сплати судового збору,

встановила:

22.03.2023 представник відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» подав заяву про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л., Міністерство юстиції України, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Крім того, представник Акціонерного товариства «Банк Форвард»просить відстрочити сплату судового збору до винесення судом судового рішення, мотивовану тим, що відповідач перебуває в стадії ліквідації, що вказує на скрутне становище заявника, а відтак відсутність можливості сплати судового збору при подачі заявипро перегляд заочного рішення суду.

Суд, вивчивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, що кореспондується з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В обґрунтування доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору представником Акціонерного товариства «Банк Форвард» надано достатні докази на підтвердження того, що на час подачі заяви майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, вбачаються наявними підстави для відстрочення заявнику сплату судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 286, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Форвард» Ручка Анатолія Миколайовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Акціонерному товариству «Банк Форвард»сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Банк Форвард» Ручка Анатолія Миколайовича про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, Міністерство юстиції України, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко