Справа №293/1631/23
Провадження № 2/293/487/2023
УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання; АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 за змістом якого просить визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку, кадастровий номер :04:013:0042, площею 0,07 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_3 та житловий будинок, загальною площею 55,3 кв. м., житловою площею 34,6 кв. м. з складовими частинами - сараєм Б, сараєм В, гаражем Г, вбиральнею У та огорожею №1-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:013:0042, площею 0, 07 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_3 та на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 55,3 кв. м., житловою площею 34,6 кв. м. з складовими частинами - сараєм Б, сараєм В, гаражем Г, вбиральнею У та огорожею №1-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023, справа №293/1631/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на предмет позову, дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, позивачем разом із позовом подано клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., а саме: копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки укладеного 02.12.2014року, що посвідчені державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. із всіма додатками до даного договору.

Клопотання мотивоване тим, що вказані докази не можуть бути подані позивачем самостійно, оскільки така інформація містить конфіденційну інформацію, котра не може бути надана будь-якій іншій особі без згоди її власника.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет позову та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин зазначених в позові про поділ майна подружжя, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.11.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори копію договору купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 2555, виданий 02 грудня 2014 року, посвідченого Державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. із всіма додатками (заявами) до даного договору; копію договору купівлі - продажу житлового будинку, серія та номер: 2553, виданого 02 грудня 2014 року, посвідченого Державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. із всіма додатками (заявами) до даного договору.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Суд звертає увагу вказаних в ухвалі осіб, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ