Справа № 301/641/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Відповідно до п.1 Кредитного договору, банк надав відповідачці кредит в сумі 129628,40 грн. строком на 36 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Розмір процентної ставки за користування кредитом складає 0,0001% річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена у розмірі 2,99% від суми кредиту.
Водночас ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно умов Кредитного договору, в тому числі згідно Додатку №1 «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту» (далі Графік).
Згідно п.1 Кредитного договору та Графіку, дата остаточного повернення кредиту - 31.05.2024 року.
З усіма умовами надання кредиту відповідачка була ознайомлена 31.05.2021 року.
В порушення умов Кредитного договору, починаючи з грудня 2022 року відповідачкою прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості за Кредитним договором.
Банк намагався застосувати позасудові способи врегулювання спору, але всі вони залишені відповідачкою поза увагою.
Ухвалою Іршавського районного суду від 23.02.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 23.03.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Панчук М.О., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви справу просив розглянути без його участі на підставі наявних письмових доказів (а.с. 3).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов, заяв про визнання позову чи розгляд справи без її участі не подала (а.с. 39, 40).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно п.1 Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 129628,40 грн. на строк 36 місяці з датою остаточного повернення кредиту 31.05.2024 року.
За умовами Кредитного договору відповідачці було відкрито рахунок для сплати заборгованості за цим договором та погоджено дату платежу до 30 числа кожного місяця згідно з Графіком платежів (Додаток №1 до Заяви-Договору).
Пунктами 4.7, 4.9 Кредитного договору передбачено, що складовими і невід`ємними частинами Кредитного договору є: дана Заява-Договір, Умови надання банківських послуг в АБ «Кліринговий Дім» (для фізичних осіб), Паспорт споживчого продукту і Графік платежів (що містить, окрім іншого, інформацію про дати і розміри чергових платежів), з якими відповідачка ознайомлена, їх зміст розуміє та які зобов`язується неухильно дотримуватись. Номером і датою Кредитного договору є номер і дата цієї Заяви-Договору. Відповідачка підтверджує отримання до підписання цієї Заяви-Договору в письмовій формі повної і достовірної інформації про кредити, що надаються в рамках Кредитного договору, зокрема, про складові загальної вартості кредиту, всі витрати, пов`язані з їх наданням (в тому числі про реальну річну процентну ставку, перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій, предмет кожної супутньої послуги, обгрунтування вартості супутньої послуги, правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом).
Згідно з 4.10 Кредитного договору, банку надано право на свій розсуд змінювати черговість погашення заборгованості за Кредитним договором згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно укладеного кредитного договору із відповідачкою ОСОБА_1 передбачено щомісячну сплату нею відсотків.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.
Дана сума складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 111507,91 грн.,
- заборгованості за відсотками в сумі 0,14 грн.,
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, частково здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, що вбачається з виписки по рахунку відповідачки за період з 31.05.2021 року по 07.02.2023 року (а.с.19-22).
Відповідно до ст.13 та ст.81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.
Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачки в користь АТ «Банк «Кліринговий Дім» 2684 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с. 1).
Керуючись ст. 514, 526, 530, 610, 629, 639, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 23 березня 2023 року.
Головуюча: М. О. Пітерських