Справа № 404/4973/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . 21.03.2014 року вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Корчак Л.В. 09.06.2023 року вона звернулась до нотаріуса щодо роз`яснень про порядок спадкування після смерті матері. Дослідивши надані нею документи, нотаріус зазначила, що для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем документів недостатньо для того, щоб відстежити факт зміни прізвища матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а тому рекомендувала звернутися до суду заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Виходячи з того, що нотаріус для вчинення нотаріальних дій приймає дише документи, які підтверджують безспірні факти, їй необхідно судовому порядку, встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та нею.

Відповідно до свідоцтва про одруження після реєстрації одруження 17.05.1959 року ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».Будь-які дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Державне реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Перехід її (заявника) прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про шлюб, а перехід прізвища з «ОСОБА_7 » на «ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про шлюб. Посилаючись на надані документи, просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту необхідне їй для здійснення особистих майнових чи немайнових прав, а саме прийняття спадщини і даний факт підтверджують надані суду документи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання заяви, представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надав заяву про розгляд справи без участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю записана ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

В свою чергу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружився з ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . Будь-які дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Державне реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Також і заявник змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , а перехід її прізвища з «ОСОБА_7 » на «ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

21.03.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В.

Заявник є спадкоємицею померлої матері, яка прийняла спадщину, відповідно до положень статей 1268-1270 ЦК України, шляхом подання до нотаріуса у встановлений 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено заявником у неї відсутні дані щодо розірвання шлюбу між батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і зміну або повернення матері на прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником документами, з яких суд може зробити висновок про їх споріднення за тотожністю прізвища, інших анкетних даних (дати народження, місця прописки). Надані докази в своїй сукупності із встановленими обставинами приводять до переконання про доведеність факту родинних відносин між ними, зокрема, в матеріалах спадкової справи № 7/2014, наданої на запит суду приватним нотаріусом Корчак Л.В., наявний заповіт, складений за життя ОСОБА_2 10.08.1993 року, відповідно до якого вона все майно і належні їй права заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Кропивницька міська рада, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко