Справа № 303/256/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13 лютого 2023 року ухвалою судді постановлено вищезазначену цивільну справу розглянути за правилами загального позовного провадження

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача адвокат Маргіта В.В. подав заяву до суду, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивача. Крім того, ним подано до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що 10.05.2023 року при ознайомленні з матеріалами справи, в т.ч. з відповіддю ТСЦ 2142 стосовно спірних транспортних засобів йому стало відомо про те, що вантажний автомобіль МАЙ 26.413 ТGА. рік випуску 2004, державний номерний знак НОМЕР_1 ; (відчужений 10.08.2021 року на користь гр. ОСОБА_3 , п. З в переліку без назви списку) перереєстровано відповідачем в ТСЦ 4641.Це унеможливило отримання даних про вартість його відчуження із ТСЦ 2142. Відтак, просить витребувати від Територіального сервісного центру МВС №4641 (79000, м. Львів, вул. Д. Апостола, 11) копії договорів (документів), на підставі яких зареєстровано вищевказаний транспортний засіб, інформацію про право власності на нього та вартість відчуження вантажного автомобіля МАN 26.413 ТGА, рік випуску 2004. державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представик відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у його відсутність та відсутність відповідача.

Відповідно до ст. ст. 13, 43 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд уважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для закриття підготовчого засідання, не відкладаючи розгляду справи, він може постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд уважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити, разом з цим, докази, які просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 84, 197-200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до розгляду по суті - на 30 травня 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул. А.Літуна, 13.

Витребувати від від Територіального сервісного центру МВС №4641 (79000, м. Львів, вул. Д. Апостола, 11) копії договорів (документів), на підставі яких зареєстровано транспортний засіб МАN 26.413 ТGА, рік випуску 2004 за ОСОБА_3 , інформацію про право власності на нього та вартість відчуження вантажного автомобіля МАN 26.413 ТGА, рік випуску 2004. державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи надати в строк до 30.05.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич