Справа №701/125/23
Провадження №2/701/99/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріБрітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 28 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб. Рішенням суду від 19 травня 2014 року по справі № 701/136/14-ц, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу у позивача з відповідачем є спільна дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина залишилась проживати з відповідачем. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 701/917/17-ц від 10 жовтня 2017 року було задоволено позов відповідача до позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку на користь відповідача для утримання неповнолітнього ОСОБА_3 . Наразі у 2018 році у позивача народилась дитина, що в свою чергу потягло за собою додаткові витрати внаслідок чого він не в змозі сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному вище розмірі. Згідно судового наказу Маньківського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2022 року по справі № 701/857/22 позивачу призначено аліменти на утримання двох його дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 від всіх його доходів. Тобто фактично на одну дитину ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з позивача стягують 1/4 всіх його доходів, що є 25 % від його доходів, а на двох інших дітей ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з позивача стягують 1/3 всіх його доходів, що складає 33,33 % його доходів на двох, тобто по 16,66 % на кожну дитину зокрема. Вважає цей стан речей неприйнятним тому як дитина від першого шлюбу фактично є більш превелигованою ніж діти від іншого шлюбу, що в свою чергу може негативно впливати на їх психологічний стан та розуміння світу. До того ж всі діти для позивача рівні. Також позивач сплачує аліменти на утримання дитини суму, яка на багато перевищує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, та жодним чином не уникає додаткових витрат які виникають в разі потреби. Також позивач зазначає, що на сьогодні він є військовослужбовцем тому змушений значну частку своїх доходів витрачти на додатковий військовий форменний одяг, обладнання та захист на шталт каліматерні приціли, бронижелет, розгрузки, шолом та інше захисне спорядження, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю та просив відмовити у їх задоволенні з підстав зазначених у відзиві.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 2. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є позивач. Рішенням суду від 19 травня 2014 року по справі № 701/136/14-ц, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 701/917/17-ц від 10 жовтня 2017 року було задоволено позов відповідача до позивача про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно судового наказу Маньківського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2022 року по справі № 701/857/22 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2022 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а з 03.05.2028 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.

Статтею 8 Закону України "Проохорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, змінився його сімейний стан, він одружився та в нього народилась ще одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу Маньківського районного суду Черкаської області від 16.12.2022 року по справі № 701/857/22 йому призначено аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх його доходів.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, відповідатиме 16,66% всіх доходів позивача, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 701/917/17-ц від 10 жовтня 2017 року на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого судового збіру у розмірі 536,80 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повний текст рішення проголошено 23.03.2023 року.

Суддя А. І. Костенко