Справа № 592/937/23
Провадження № 2/592/592/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представниці відповідача 2: ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2023 року, заяву представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про застосування строку позовної давності від 16.02.2023 року, заяву представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про застосування строку позовної давності від 17.02.2023 року, заяву представника відповідача 1 Головного управління ДПС у Сумській області () Мельника Юрія Володимировича про застосування строку позовної давності від 16.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління ДПС у Сумській області () , відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 258-261, 263, 268 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2023 року, заяви представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про застосування строку позовної давності від 16.02.2023 року, заяви представника відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () Пономарьова Ігоря Олексійовича про застосування строку позовної давності від 17.02.2023 року, заяви представника відповідача 1 Головного управління ДПС у Сумській області () Мельника Юрія Володимировича про застосування строку позовної давності від 16.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління ДПС у Сумській області () , відповідача 2 Головного управління ДПС у Сумській області () про стягнення моральної шкоди відмовити за передчасністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков