Справа № 570/1618/23
Номер провадження 2-о/570/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області Насанович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ соціального захисту Великоомелянської сільської ради, Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 30.03.2023 р. звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилаються на те, що 08.05.2007 р. Рівненським районним судом Рівненської області у справі №2-о-79/2007 р. її рідного брата ОСОБА_3 було визнано недієздатним. Судом було встановлено опіку та призначено опікунами його матір ОСОБА_4 та її.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

У здійсненні опіки за ОСОБА_3 їй увесь час допомагав її чоловік ОСОБА_2 . В основному саме на ньому були обов`язки по догляду за братом, зважаючи на його стать, наявність автомобіля. 25.02.2022 р. її чоловік ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, яку несе і до цього часу.

Також заявниця здійснює виховання усиновленої неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона офіційно працевлаштована на державній службі, де має робочий графік з 08.00 до 17.00 у зв`язку з чим переважну більшість дня проводить не вдома. Тому вона не має змоги повноцінно здійснювати опіку над ОСОБА_3 . Натомість її чоловік може і хоче здійснювати опіку над ним, а також має для цього необхідні ресурси та стан здоров`я.

Ухвалою суду від 10.04.2023 р. заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. за усною заявою заявниці залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Великоомелянську сільську раду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримала рішення виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 24.05.2023 р. Про затвердження подання про можливість призначення опікуна та подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, згідно заяви від 29.05.2023 р. просить заяву розглядати без його присутності та задовільнити заяву у повному обсязі.

Вислухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2003 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08.05.2007 року у справі № 2-о/79/2007 ОСОБА_3 , 10.10.1969 р. було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаїв від 07.04.2014 р. у справі №2-о/489/72/2014 ОСОБА_1 є усиновителем неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Згідно положень ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На даний час опікун ОСОБА_1 має труднощі та не може надалі виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 доводиться чоловіком заявниці, зареєстрований та проживає разом із недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 та подав до суду відповідне подання, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 24.05.2023 р.

Зважаючи на те, що опікун ОСОБА_1 , яка була призначена опікуном ОСОБА_3 , не має можливості надалі здійснювати належним чином свої обов`язки опікуна та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 висловив згоду бути опікуном недієздатного, з метою захисту прав ОСОБА_3 , який за своїм статусом позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та приходить до переконання про необхідність звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту Великоомелянської сільської ради, Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 05.12.2003 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересовані особи: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Шевченка, 79 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 .

Повне судове рішення - ухвала суду - складено 30.05.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.