Справа № 401/983/23
Провадження № 2/401/718/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019» про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я позивачки за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2019 року по 01 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду судом, по справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 20 квітня 2023 року.

Судове засідання 20 квітня 2023 року було відкладене за клопотанням представника відповідача голови правління ОСББ «Добре 2019» Баглая В.П. , з метою забезпечення йому можливості представити суду відзив на позовну заяву, наступне судове засідання призначено на 11 травня 2023 року.

21 квітня 2023 року представником відповідача головою правління ОСББ «Добре 2019» Баглаєм В.П. подано до суду Відзив на позов ОСОБА_1 .

В ході судового зсідання 11 травня 2023 року представник відповідача адвокат Доля Г.О. представила суду зустрічну позовну заяву ОСББ «Добре 2019» до ОСОБА_1 , у якій голова правління Баглай В.П. як представник ОСББ «Добре 2019» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованість в сумі 7884 грн. 50 коп. , в тому числі в рахунок сплати внесків на утримання будинку 6784 грн. 50 коп. та в рахунок погашення заборгованості по платежу на реконструкцію електромереж будинку 1100 грн. 00 коп., просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Чобан Р.А. заперечив можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, посилаючись на пропущення представником відповідача строків, визначених ч. 1 ст. 193 ЦПК України, та просив повернути зустрічний позов відповідачеві.

При вирішенні питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд враховує положення ст. 193 ЦПК України, зокрема про наступне.

Згідно положень ч.ч. 1-4 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України окреслено строк, протягом якого відповідач має право подати до суду зустрічний позов, а саме у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відповідачеві визначено строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвал про відкриття провадження у справі.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що копію ухвали про відкриття провадження , копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 06 квітня 2023 року, відповідно строк для подання відзиву для нього визначений 21 квітня 2023 року. (а.с. 113)

Таким чином, оскільки строк для подання зустрічної позовної заяви співпадає в силу дії ч. 1 ст. 193 ЦПК України зі строком для подання відзиву, то зустрічна позовні заява могла бути подана не пізніше ніж 21 квітня 2023 року.

Вирішуючи питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд зазначає таке.

Відповідачем же зустрічна позовна заява подана суду 11 травня 2023 року, тобто з порушенням строків , визначених ч. 1 ст. 193 ЦПК України , клопотання про поновлення відповідного строку суду не подано, відтак, в силу дії ч. 3 ст. 194 ЦПК України, згідно якої зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. 1 та 2 ст. 193 ЦПК України , ухвалою суду повертається заявнику, зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добре 2019» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання будинку повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина