У х в а л а

11 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 212/4431/22-ц

провадження № 61-10898 ск 23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 04 квітня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 04 квітня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 20 червня 2023 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюакціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України(малозначна справа, провадження

№ 61-10898ск23).

У жовтні 2023 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про повернення судового збору у розмірі 1 984 грн 80 коп. за платіжною інструкцією № 13038 від 18 липня 2023 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, заява акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» сплачений судовий збір

у розмірі 1 984 грн 80 коп. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок), що внесений згідно платіжної інструкції № 13038

від 18 липня 2023 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько