Справа № 305/1641/17
Провадження по справі 2/305/6/23
УХВАЛА

25.05.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства "СЕТАМ", Державного казначейства України про визнання недійсним правочину та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства "СЕТАМ", Державного казначейства України про визнання недійсним правочину та стягнення коштів.

Позивач 25.05.202 3 електронною поштою направив клопотання про заміну первісного відповідача на належного, оскільки поки справа була зупинена один із відповідачів внаслідок реорганізації структури Міністерства юстиції України змінив назву з Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. З цих підстав позивач вважає за необхідне замінити первісного відповідача Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

В судове засідання Позивач не з`явився, просив клопотання про заміну відповідача розглянути без його участі та продовжити розгляд справи з повторним викликом сторін.

Відповідач - начальник Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Тулайдан Д.Д. пояснив, що дійсно було проведено реорганізацію Міністерства юстиції, тому не заперечував щодо заміни відповідача на правонаступника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З офіційного сайту Міністерства юстиції вбачається, що дійсно з травня 2018 року структура цього міністерства зазнала змін, зокрема були реорганізовані регіональні органи й на даний час у розділі "ПЕРЕЛІК ВІДДІЛІВ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ, ЯКІ ПЕРЕЙМЕНОВАНО ТА/АБО ЩОДО ЯКИХ ЗМІНЕНО ПІДПОРЯДКУВАННЯ ЗА 2022 РІК" міститься інформація щодо перейменованих/реорганізованих відділів державної виконавчої служби, де серед інших значиться Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто Головного управління міністерства юстиції у Закарпатській області вже не існує, натомість утворене Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до якого належить Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, таким чином, слід замінити відповідача у даній справі Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на правонаступника Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього, так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 259,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як правонаступника відповідача - Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Судове засідання відкласти на 14:30 год 19 червня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук