Справа № 456/1681/23
№ провадження 2/453/297/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Брони А.Л.;

секретаря судового засідання Корнути Т.Б.;

з участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Буженко Ю.С.,

та відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

31.03.2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Буженко Ю.С. звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в якій просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява була скерована на адресу Сколівського районного суду Львівської області на підставі ухвали про передачу справи за підсудністю Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 03.04.2023 року, у зв`язку зі встановленням місця проживання відповідачки - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року, справа передана судді Броні А.Л. для розгляду.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 05.05.2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що у шлюбі, укладеному 07.09.2010 року з ОСОБА_2 , у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3 . Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2023 року, шлюб з відповідачкою розірваний.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 покинула сім`ю та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також позивач зазначає, що після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачкою донька - ОСОБА_3 залишилась проживати разом з ним. Відповідно позивачем, як батьком, були створені всі необхідні умови доньці для нормального проживання. Рівень його доходів є достатнім, щоб забезпечити всі потреби дитини на достойному рівні та щоб донька розвивалась у комфортних умовах. Натомість відповідачка - мати дитини, покинувши сім`ю, не виконує своїх батьківських обов`язків належним чином, не приділяє доньці уваги у достатній кількості, щоб у них продовжувався нормальний зв`язок, як матері з донькою. Крім цього, відповідачка матеріально дитину не забезпечує та на даний час вирішується питання про стягнення з неї аліментів в судовому порядку. Позивач не заперечує та погоджується забезпечувати можливість відповідачці бачитися з донькою та брати участь у вихованні такої. На даний час у нього з відповідачкою існує спір щодо подальшого місця проживання дитини, оскільки вони проживають окремо один від одного та не можуть мирним шляхом визначити порядок та способи участі у вихованні дитини. Внаслідок зазначених обставин, з метою захисту інтересів дитини, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Буженко Ю.С. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали та просили такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимог не визнала, вказавши що у неї є бажання щоб дочка проживала разом з нею. На даний час вона проживає одна, житла свого не має, ніде не працює, можливості утримувати дитину на даний час не має, не цікавиться дочкою, не часто з нею зустрічається. Зазначила, що спочатку визнавала позовні вимоги, тому що вважала, що дочці буде краще проживати з батьком. На даний час хоче сама зробити всі належні умови для проживання дочки разом з нею.

18.09.2023 на адресу суду за вх №1214 надійшло до суду клопотання третьої особи - Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в особі начальника М. Стадницької, в якій просить розгляд справи провести без участі третьої особи.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 2010 року, 07.08.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.2011 року Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області, відповідно до актового запису №2.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2023 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 07.08.2010 року у Верхнячківській сільській раді Сколівського району Львівської області, розірваний.

Встановлено, що наданий час відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №6/04-53 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 20.03.2023 року адміністратором «Центр надання адміністративних послуг - Дія Центр» Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає позивач, відповідачка покинувши сім`ю не виконує своїх батьківських обов`язків належним чином, не приділяє доньці уваги у достатній кількості, матеріально дитину не забезпечує. Рівень його доходів є достатнім, щоб забезпечити всі потреби дитини на достойному рівні та щоб донька розвивалась у комфортних умовах. Житлом забезпечений, що підтвердив наданими до суду документами, а саме: договором дарування частини житлового будинку, договором купівлі-продажу житлового будинку, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягом з Державного реєстру речових прав.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до характеристики, наданої Жупанським старостинським округом №3 Стрийського району Львівської області на ОСОБА_2 , така народилася та проживає в с. Верхнячка Стрийського району району Львівської області, має вищу освіту, не працює, спокійна, врівноважена, проживає разом з батьками. Активної участі у громадському житті села не приймає. Зауважень до гр. ОСОБА_2 не надходило.

Згідно рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області «Про затвердження висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вирішено затвердити висновок виконавчого комітету Куликівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , взявши до уваги рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Куликівької селищної ради №1 від 23.08.2023, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Куликівської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з частинами 2, 8, 9, 10 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У пункті 1 статті 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина перша статті 3 Конвенції).

Відповідно до частини 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції ООН «Про захист прав і основних свобод людини» передбачено, що кожна людина, що законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Згідно з частиною 3 статті 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як і з статті 141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц зазначила, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага, в силу вимог статті 3 Конвенції про права дитини, приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16.07.2015 року).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, а також створення позивачем належних умов для проживання, виховання та забезпечення дитини, суд дійшов висновку про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Водночас, визначення місця проживання дитини з ОСОБА_1 по своїй суті не є розлученням матері з дитиною, і жодним чином не втрачає прав, заснованих на спорідненості з дитиною.

Крім цього, в судовому засіданні було вислухана думка неповнолітнього ОСОБА_3 , яка вказала, що має бажання проживати разом з батьком, оскільки мама не цікавиться її життям.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 2, 3 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши зібрані у справі докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 19, 56, 110, 112, 141, 161, 163 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, до ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд-

у х в а л и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Служби у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, пл. Незалежності, 27, .

Повний текст рішення складено 26.09.2023.

Суддя