Справа №751/2062/23
Провадження №2/751/731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ( не з`явився )

представник позивача - адвокат Купрієнко О.В.

представник відповідача, Чернігівської міської ради - Мурзенок К.В.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, у порядку спадкування, на 11/20 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву Чернігівської міської ради відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Заявив клопотання про витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також, витребувати інвентарну справу.

Представник Чернігівської міської ради та відповідач ОСОБА_2 не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивача.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування спадкових справ та витребування інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2023 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати із Другої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , дата смерті не відома та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такі заводилися.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Людмили Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №32/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова