ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частинами 5 та 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 13500 грн за період з 19.07.2021 по 24.07.2021.

Також, серед іншого, зазначено, що у зв`язку із порушенням умов Договору кредитної лінії № IU4455755 (номер у системі IU8314344) від 07.06.2021 станом на 14.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Інстафінанс» становить 26478,00 грн, що складається: заборгованість за тілом кредиту - 13000 грн, заборгованість за процентами для початково зазначеної тривалості - 6498 грн та заборгованість за платою за організацію продовження, якщо сплачується на умовах післяплати - 6480 грн.

Тобто з позовної заяви не зрозуміло сума одержаних позичальником кредитних коштів.

Крім того, представником позивача в додатках до позовної заяви зазначено, що він додає оригінал довідки про укладення договору від 07.06.2023. Однак вказаний додаток в матеріалах справи відсутній, при цьому в додатках до позову наявна довідка про укладення договору вих.№ 0258 від 17.07.2023, якої не має в переліку додатків до позову.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід подати уточнену позовну заяву з викладом обставин, якими обґрунтовані вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту, пені та трьох процентів річних з посиланням на докази, що їх підтверджують, та з обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються. А також визначитися з додатками до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко