Справа № 442/2223/23
Провадження № 2-с/442/31/2023
УХВАЛА

іменем України

11 травня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/2223/23, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Льввіської області 06.04.2023 за заявою Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 442/2223/23 від 06.04.2023. В обґрунтування підстав для скасування наказу, покликається на те, що у заявника відсутні беззаперечні докази для стягнення заборгованості, тому вважає заяву про видачу судового наказу безпідставною та просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/2223/23, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 06.04.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз 7355,05 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газута 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючисьст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ 442/2223/23, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Льввіської області 06.04.2023 за заявою Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 7355,05 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газута 268, 40 судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Львівгаз право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.