Справа № 550/708/22
Провадження № 2-др/550/1/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2023 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чутове заяву представника позивача, адвоката Хворост Дарії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №550/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами та стягнення аліментів на дитину,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Хворост Дарії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №550/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами та стягнення аліментів на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8450 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят) грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача адвокат Хворост Дарія Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 31.10.2017 Серія ПТ №1932, адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 .
Представник відповідача адвокат Прядко Олександр Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23.01.2018 Серія ПТ №2005, адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя С. А. Оболєнська