Справа № 161/5414/23
Провадження № 2/0158/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди передано на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.06.2023 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Представника відповідача ( ОСОБА_3 ) подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2023 №132 та довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2023 №350/179/1/1/27/58/1411 солдат ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 09.05.2023. У зв`язку з існуванням обставин, визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, представник відповідача просить провадження зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо зупинення провадження не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2023 №132 та довідкою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22.05.2023 №350/179/1/1/27/58/1411 (а.с.43-44).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова