справа № 166/1056/23
провадження № 2/166/209/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Свистун О.М., за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 10210-03/2021 в розмірі 18026,50 грн, № /691492 в розмірі 13300 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 08 вересня 2023 року.

У зв`яку з перебуванням 08 вересня 2023 року судді на курсах підвищення кваліфікації розгляд справи відкладено на 26 вересня 2023 року.

У судове засідання 26 вересня 2023 року сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідачки скерував на адресу суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на іншу дату, продовжити відповідачці процесуальний строк для подання відзиву до 06 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом установлено, що копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками, судову повістку судом надіслано відповідачу рекомендованим листом № 127 за зареєстрованим місцем проживання відповідачки. Згідно з інформацією з офіційної веб-сторінки АТ "Укрпошта" від 26.09.2023 дане поштове відправлення відповідачці не вручено.

Представник відповідачки ознайомився з матеріалами справи 22 вересня 2023 року, звернувшись до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що відповідачка та її представник до 22 вересня 2023 року не отримали ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, зокрема права відповідачки на подання відзиву на позовну заяву в межах п`ятнадцятиденного строку, що визначений судом на підставі вимог ЦПК України, а також беручи до уваги те, що це перша неявка відповідачки у судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, та повторно викликати сторін у судове засідання.

Представник відповідачки у поданій письмовій заяві, зважаючи на встановлені вище обставини, клопотав надати йому додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

За правилами ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи неотримання відповідачкою та її представником матеріалів позовної заяви до 22 вересня 2023 року, суд, беручи до уваги поважність причини пропуску строку для подання відзиву у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, з метою забезпечення права особи на судовий захист, сприяючи сторонам у реалізації належних їм прав, продовжує ОСОБА_1 та її представнику строк для подання відзиву на позов й, відповідно, позивачу - для подання відповіді на відзив та відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 127, 198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Продовжити відповідачці та її представнику строк для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 06 жовтня 2023 року включно. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка та її представник зобов`язані надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці та її представнику, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачка має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачці строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун