Справа№751/2684/23
Провадження №2-о/751/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжні Костюк Г.В., Пушкової С.О.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

особи, стосовно яких розглядається клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4

заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (не прибув)

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, призначення опікунів.

Вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані недієздатними, над ними встановлено опіку та призначено ОСОБА_5 опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Відповідно до довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 067679 та № 067680 від 14.02.2019 року у дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлена інвалідність з дитинства, безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу діти не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання їх недієздатними.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали. Пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є інвалідами з дитинства, потребують стороннього догляду та нагляду. Просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для становлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіють ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи можуть керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками» Міністерства охорони здоров`я України (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14000, направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/2684/23.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова

Присяжні Г.В. Костюк

С.О. Пушкова