ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7811/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КМР про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкування

Позовна заява обгрунтована наступним. У 1981 році ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 та в подальшому вони стали друзями. Через деякий час ОСОБА_2 переїхав до м. Саратов та згодом прийняв російське громадянство, дружні стосунки між позивачем та ОСОБА_2 зберігалися. У 2005 році ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з проханням допомагати та підтримувати його батьків, які були особами похилого віку. У 2014 році ОСОБА_2 помер, після цього позивач перейняв на себе всі зобов`язання по догляду та забезпеченню батьків товариша. У 2014 році помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 , на прохання ОСОБА_4 - дружини померлого та матері ОСОБА_2 , починає проживати разом з нею та доглядати за нею. ОСОБА_4 мала намір скласти заповіт на ОСОБА_1 та заповісти йому своє майно, зокрема і квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , однак не встигла, оскільки раптово захворіла на короновірусну хворобу та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Усі питання щодо організації та фінансування поховання ОСОБА_1 взяв на себе. Наразі ОСОБА_1 просить суд встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також визнати за ним право на спадкування за законом четвертої черги на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2023 року цивільну справу № 753/17206/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 вересня 2023 року.

11 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкування.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 08 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з менту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова