Справа № 175/3768/21
Провадження № 2/175/1105/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Судзіловської І.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування і вилучення кадастрового номеру земельної ділянки, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування і вилучення кадастрового номеру земельної ділянки, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивачки надійшло клопотання про повернення до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість повернення до підготовчого судового засідання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Так, положеннями ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття. Разом із цим, при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому за наявності певних обставин суд може прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Однак такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій цивільного процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представником позивачки зазначено про необхідність вчинення певних процесуальних дій, зокрема остаточного визначення позовних вимог та надання стороною позивачки доказів, і ці дії можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що зазначені представником позивачки обставини є вагомими, тому, для вирішення цієї цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, є доцільним повернення до стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Колотила Богдана Володимировича задовольнити.

Повернутися у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування і вилучення кадастрового номеру земельної ділянки, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до стадії підготовчого засідання.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 12 годин 30 хвилин 26 вересня 2023 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: