Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2452/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цопко С.В., звернувся у Виноградівський районний суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_5 . У свідоцтвах про народження дітей батьком записано громадянина ОСОБА_6 . У жовтні 2016 року ОСОБА_6 заявив позов до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження та внесення відповідних змін у актовий запис та свідоцтво про народження дитини, згідно якого просив виключити з актових записів про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про нього, як про батька дітей, оскільки він таким не являється та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, так як він не являється біологічним батьком цих дітей, знає відповідачку як односельчанку, у шлюбних відносинах з нею ніколи не перебував. Біологічним батьком усіх трьох дітей являється ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 разом з відповідачкою звернулися до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актових записів про народження дітей, а саме вказати батьком ОСОБА_1 у чому їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідачкою вже вносилися зміни до актового запису про народження дітей, повторно записи можуть бути внесені лише на підставі рішення суду. У зв`язку з наведеним, позивач змушений звернутися до суду з позовом до відповідачки про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення відповіднихзміни до актового запису про народження двтей.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Відповідачка про день, час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленою своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст. 206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_12 .

У свідоцтвах про народження дітей батьком було записано громадянина ОСОБА_6 .

У жовтні 2016 року ОСОБА_6 заявив позов до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження та внесення відповідних змін у актовий запис та свідоцтво про народження дитини, згідно якого просив виключити з актових записів про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про нього, як про батька дітей, оскільки він таким не являється та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, так як він не являється біологічним батьком цих дітей, знає відповідачку як односельчанку, у шлюбних відносинах з нею ніколи не перебував. Біологічним батьком усіх трьох дітей являється ОСОБА_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 06.10.2016 по справі № 299/2354/16-ц позовні вимоги ОСОБА_6 було задоволено.

На виконання рішення суду відповідачка отримала повторні свідоцтва про народження дітей з відповідними змінами, де батьком дітей записаний ОСОБА_13 .

ОСОБА_1 разом з відповідачкою звернулися до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актових записів про народження дітей, а саме вказати батьком ОСОБА_1 , однак сторонам було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідачкою вже вносилися зміни до актового запису про народження дітей, повторно записи можуть бути внесені лише на підставі рішення суду.

Статтею 28 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації.

Права/обов`язки батька та дитини грунтуються на походженні дитини. Відповідно до ст.7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ), дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Інтерес того, хто є фактичним батьком дитини, у встановленні з нею юридичного зв`язку вважається таким, що охороняється законом, а тому цей інтерес може бути предметом судового захисту. Згідно з усталеною прецедентною практикою суду, взаємне почуття втіхи батьків і дитини від того, що вони постійно перебувають разом, становить важливий елемент сімейного життя, тому заходи, що перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке захищається ст.8 Конвенції (рішення у справах «Гаазе проти Німеччини» від 08.04.2004, «Йогансен проти Норвегії» від 07.08.1996).

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно положень ч.І ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ч.1 ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в порядку позовного провадження.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Верховний Суд роз`яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц).

Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 134 Сімейного кодексу України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу і від цих відносин відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_12 , біологічним батьком яких є позивач по справі ОСОБА_1 , який визнав своє батьківство.

Позивач вважає себе біологічним батьком дітей та бажає приймати участь у їх житті, спілкуванні, вихованні та утриманні.

Таким чином, з`ясувавши дійсні причини позову про визнання батьківства та взявши до уваги заяву позивача про його батьківство, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28 Цивільного кодексу України, ст.ст. 122, 128- 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, п.п. 1.7., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 200, 209, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Виноградівський відділ державної реєстрації акт цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (), внести зміни в актовий запис № 133 від 18.08.2010 року, складений виконкомом Королівської селищної ради, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виправити прізвище дитини на « ОСОБА_14 », по батькові вказати « ОСОБА_15 » та в графі «батько» записати - ОСОБА_1 ; в актовий запис №148 від 20.08.2012 року, складений виконкомом Королівської селищної ради, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виправити прізвище дитини на « ОСОБА_14 », по батькові вказати « ОСОБА_16 » та в графі «батько» записати - ОСОБА_1 ; в актовий запис №170 від 23.09.2014 року, складений виконкомом Королівської селищної ради, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виправити прізвище дитини на « ОСОБА_14 », по батькові вказати « ОСОБА_16 » та в графі «батько» записати - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко