Справа № 158/1072/23
Провадження № 2/0158/267/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:
Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом.
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Позивач зазначає, що вказаний строк був пропущений нею через неправильне розуміння закону щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.04.2023р. за клопотанням позивача ОСОБА_1 до участі у даній цивільній справі, в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог, не заперечує щодо задоволення позову, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2014р. (а.с. 6).
Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 , стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.1961р. (а.с. 11).
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.05.1983р. стверджується факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №248/02-31 від 23.03.2018 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 13).
Судом встановлено, що позивачем по справі, вказаний строк був пропущений з поважних причин.
Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №327/01-16 від 21.04.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №428 за 2014 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Ківерцівської держнотконтори зверталась відповідач по справі ОСОБА_2 , якій 30 грудня 2014р. були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з цілих земельних ділянок площею 2,0592га та 0,7155 га, які розташовані на території смт. Олика, Луцького району Волинської області. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались та свідоцтва не видавались (а.с. 20).
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд відмовляє в позові до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, оскільки діями вказаного відповідача не порушуються права позивача на спадкування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України суд
у х в а л и в:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
В позові до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 ;

відповідач Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук