печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Ємець Д.О.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/10356/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Київської митниці, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділлак, Шверолє» про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Київської митниці, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділлак, Шверолє» про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням органу державної влади.

22.03.2023 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

09.06.2023 представником Державної митної служби України в особі Київської митниці, було подано відзив на позовну заяву.

19.06.2023 представником позивача було подано відповідь на відзив.

19.06.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Каділлак, Шверолє» були подані письмові пояснення.

23.06.2023 представником Державної казначейської служби України було подано відзив на позовну заяву.

30.06.2023 представником Державної митної служби України в особі Київської митниці було подано заперечення на відповідь позивача.

Представником позивача та представником Державної митної служби України в особі Київської митниці в судове засідання були подані заяви, про закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті. Також, просили розгляд даного питання проводити без фіксування технічними засобами.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду 19.10.2023 о 09-00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва