Справа № 602/61/23
Провадження № 2/602/89/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в м.Ланівці цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка за життя склала заповіт, згідно якого заповіла позивачці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право. Вказане спадкове майно спадкодавиця фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6 так, як на момент її смерті була зареєстрована та проживала в даному житловому будинку разом з нею та братом ОСОБА_7 , який помер в 2003 році, однак, юридично право на спадщину не оформила в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Після смерті спадкодавиці позивачка у встановленому порядку звернулася до державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори С.З.Джуса із заявою для оформлення своїх спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв`язку з неможливістю подати в нотаріальну контору оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на майно та роз`яснено про необхідність звернення у випадку відсутності таких документів до судових органів для оформлення права на спадщину в порядку спадкування, а тому, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 , представники позивачки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника позивачки ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник відповідача - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника відповідача, щодо рішення по справі покладаються на думку суду.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Відповідно до заповіту, посвідченого 17 листопада 2020 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори С.З.Джус та зареєстрованого в реєстрі за №1-800, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла:
- житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 23 червня 2021 року, актовий запис №267, та на належне їй майно відкрилася спадщина.
Як вбачається з копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 10 грудня 1981 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, засвідчено, що на підставі ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є в рівних частинах кожен: син ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає там же. Спадкове майно: жилий будинок з тамбуром, загальнокорисною площею - 74,40 кв.м., житловою площею 49,50 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на майно. Номер спадкової справи 70. Зареєстровано в реєстрі за №2005.
Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2022 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 , оскільки спадкоємцем не подано відомості та документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького) району Тернопільської області. Роз`яснено право на звернення до суду за відновленням своїх порушених прав.
Згідно копії листа №29/01-16, виданого 15 лютого 2022 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Джус С.З., спадкоємцем померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , яка 22 липня 2021 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом; 18 січня 2022 року - ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. 09 лютого 2022 року ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького) району Тернопільської області та земельні ділянки. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про права на спадщину на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не видавалось.
Як вбачається з копії довідки №2778/10-05, виданої 07 червня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_5 ,1941 року народження.
Згідно копії Акту комісії з питань присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомого майна на території Лановецької міської ради від 01 грудня 2022 року, вбачається, що комісією, затвердженою розпорядженням міського голови від 08 квітня 2021 року № 82-од «Про склад комісії з питань присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомого майна на території Лановецької міської ради», оглянуто жилий будинок з тамбуром загальною площею 74,4 кв. м, який знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою 10 грудня 1981 року за № 2005, та житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до заповіту ОСОБА_5 , посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 2020 року за №1-800. В результаті огляду вищезазначеного об`єкту нерухомого майна встановлено, що жилий будинок з тамбуром, який зазначений у свідоцтві про право на спадщину за законом, та житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який зазначений у заповіті ОСОБА_5 , є одним і тим самим об`єктом нерухомого майна.
Згідно копії Рішення дев`ятої сесії двадцять першого скликання Лановецької селищної Ради народних депутатів б/н від 13 березня 1992 року «Про перейменування вулиць в смт.Ланівці», сесія селищної Ради народних депутатів вирішила перейменувати вулицю «Радянська» на «Новосілка».
Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.
Відповідно до ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 10 грудня 1981 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, які після її смерті прийняла у спадщину, як спадкоємець за заповітом, що звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак, позивачка не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавиці на спадкове майно.
Проаналізувавши докази, надані сторонами, суд вважає, що позивачка набула право власності на спадкове майно на підставі заповіту, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1236 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 74,40 кв.м, житловою площею 49,50 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіального поділу України Лановецького району) Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява