Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2131/2023 Справа № 641/2924/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

25 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 133338 від 10 червня 2021 року про стягнення з позивача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» боргу за договором у розмірі 24505,91 грн.; витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (; адреса: 03035, місто Київ, пл. Солом?янська, будинок 2) належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 133338 від 10 червня 2021 року про стягнення з позивача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» боргу за договором у розмірі 24505,91 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані документи містять інформацію щодо предмета доказування, та мають значення для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позиваач самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 133338 від 10 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» боргу за договором у розмірі 24505,91 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (; адреса: 03035, місто Київ, пл. Солом?янська, будинок 2) належним чином завірені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 133338 від 10 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» боргу за договором у розмірі 24505,91 грн.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 20 червня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан