Справа № 522/9185/23-Е
Провадження № 2/522/4418/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через Електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Звертаючись до суду позивач в своєму позові вказує адресу відповідача: м.Одеса, бульв.Французький, ### корп. ###кв.### та мобільний телефон, однак точну адресу, дату, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, позивач не зазначає, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості надіслати запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача для визначення підсудності.

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, судом направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації позивача. Відповідь № 71163 отримана 12.05.2023 року, згідно якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів проживання та реєстрації відповідача на території Приморського району м. Одеси позивачем також не надано.

Зі змісту позову вбачається, що позивач проживає та тимчасово зареєстрований, як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, вбачається, що позивачем не обґрунтовані підстави підсудності справи саме Приморському районному суду м. Одеси, також відсутні відомості стосовно відповідача, а саме його місце проживання чи перебування, дата, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості надіслати запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації для визначення підсудності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 28,175, 177, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворова О.В.