Справа № 953/2583/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Попраса В.О. від 22.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Попраса В.О. від 01.09.2021 закрито підготовче провадження у справі.

21.09.2021 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав звільнення судді ОСОБА_2 у відставку, зазначена цвільна справа розподілена в провадження судді Губської Я.В.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а також АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), оскільки з огляду на предмет справи, обґрунтування позову, судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а також АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), оскільки з огляду на предмет справи, обґрунтування позову, судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича про зняття арешту з майна, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а також АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50).

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк» у строк до 19 липня 2023 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Попляк Володимира Володимировича, треті особи ОСОБА_3 , Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк» про зняття арешту з майна відкласти до 19 липня 2023 року 10 год. 00 хв. (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.6).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя