22.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/789/23
Єдиний унікальний номер 205/789/23
Номер провадження 2/205/1086/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу №205/789/23 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що позивач проживала до 20.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком та сином. Мати позивача ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З грудня 2021 року вона постійно хворіла на ниркову недостатність, з січня 2022 року не могла пересуватися. Через активні воєнні дії в м. Маріуполі, позивач з матір`ю майже постійно перебували в підвалі, лікарні не працювали, стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився. Після потрапляння снарядів до двору будинку ОСОБА_3 , остання отримала сильний стрес та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для подання відповідної заяви.

Позивач зазначила, що пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини через те, що ОСОБА_3 померла на тимчасово окупованій території, тому для встановлення факту її смерті позивачу довелося звертатися до суду. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.01.2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року витребувано у Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 22) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.03.2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.03.2023 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Маріупольська міська рада Донецької області ухвалу про відкриття провадження, позов з додатками отримала 06.03.2023 року (а.с.53), однак, своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористалася.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила розглянути справу в її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, позов визнав.

Маріупольська міська рада Донецької області про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак, у судове засідання представника не направила, про причини неявки представника суд не повідомила.

Від Першої новомосковської нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява, в якій представник ОСОБА_4 просила розглядати справу за відсутність представника нотаріальної контори.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), є донькою ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто смерті АДРЕСА_2 (а.с.12-13).

На підставі вказаного рішення суду 09.01.2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини позивач звернулася до Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 12.01.2023 року (а.с.44).

Постановою державного нотаріуса Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 12.01.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.45).

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_2 з 20.10.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка видана 17.07.2019 року (а.с.32).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 24.02.2022 року на на території України 24 введено воєнний стан, який триває станом на дату ухвалення судом даного рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» у п. 3 було встановити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022 року було змінено вищевказаний пункт та встановленого, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Тобто, за загальним довоєнним правилом строк прийняття спадщини, що становив 6 місяців з дня відкриття спадщини, продовжується на 4 місяці.

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячний строк сплив 06.09.2022 року, а відповідно до зазначених вище положень, продовжено на чотири місяці, тобто строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив 06.01.2023 року.

Отже, позивач, звернувшись з заявою про прийняття спадщини 12.01.2023 року, пропустила строк на її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, смерть спадкодавця на тимчасово окупованій території України, що викликало труднощі в отримання свідоцтва про її смерть, а також визнання позову ОСОБА_2 , суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання поважною причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Отже, суд задовольняє позов ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Однак, враховуючи обставини справи, а також те, що позивач просив покласти витрати на нього, суд відносить судові витрати на рахунок позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 1216 -1218, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10, 12, 79-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко