Справа № 758/5591/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шаповалова А.М. звернувся із вказаною заявою до суду.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху із наступних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником;

3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено;

5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник просить зобов`язати АТ «УкрСиббанк» розкрити йому інформацію про реалізацію транспортного засобу CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого 13.06.2007 (ТСЦ 8047) на його ім`я, документальне підтвердження та вартість реалізації зазначеного автомобіля.

Відповідно до частини першої статті 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Як вбачається із доданих до заяви документів, представник заявника адвокат Шаповалов А.М. у травні 2023 року звертався до АТ «УкрСиббанк» із запитом щодо отримання відповідної інформації у банку, однак листом №27-1-01/13623 від 19.05.2023 за підписом начальника Відділу методології та ініціювання примусового стягнення Управління організації процесів стягнення Департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» І. Булави у наданні запитуваної інформації йому було відмовлено із посиланням на норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про банки і банківську діяльність», що містять положення про банківську таємницю.

При цьому зі змісту вказаного листа також вбачається, що банком, зокрема, було рекомендовано звернутися із питанням, порушеним у запиті, особисто клієнту банка.

Доказів звернення до банку із відповідним запитом саме ОСОБА_1 , який є клієнтом банку, матеріали заяви не містять.

З огляду на наведене, суд вважає, що заявником не доведено необхідності розкриття банківської інформації саме за рішенням суду.

Крім того, суд вважає, що вимоги заявника про розкриття банком інформації про реалізацію транспортного засобу та її вартість не є такими, які можуть бути розглянуті в порядку розгляду справ про розкриття банківської таємниці, оскільки вартість та порядок реалізації транспортного засобу не підпадають під визначення положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з якою заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви відповідно до мотивувальної частини ухвали.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк