Справа № 414/762/21
Провадження № 2-с/181/5/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

"17" травня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву представника заявника (боржника по справі) адвоката Крихти Алли Анатоліївни, заявник по справі ОСОБА_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2021 року в справі наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника (боржника по справі) адвоката Крихти Алли Анатоліївни, заявник по справі ОСОБА_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2021 року в справі наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу.

Просить переглянути судовий наказ у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

Представником заявника (боржника по справі) адвокатом Крихтою А.А. було усунено недоліки зазначені в ухвалі суду та надано уточнену заяву.

Відповідно до ч. 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогамстатті 426цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинам подана з додержанням вимог статей 426 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.

Крім того, суддя вважає, що заявникові необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, доводи наведені у його клопотанні про поновлення строку є обгрунтованими.

Керуючись ст. ст.170,427 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника (боржника по справі) адвокату Крихті Аллі Анатоліївні строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою представника заявника (боржника по справі) адвоката Крихти Алли Анатоліївни, заявник по справі ОСОБА_1 , про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2021 року в справі наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Призначити судове засідання на 07 червня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Свято-Успенська, 21, смт Межова, Дніпропетровської області. з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова