Справа № 598/2123/22
провадження № 2/598/103/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"23" березня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 10 січня 2020 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №7352881_RESTRUCT, підписання якого акцептував Публічну пропозицію АТ "ТАКСКОМБАНК" відповідно до умов Договору та відповідачу було встановлено кредитний ліміт. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року Реєстру прав вимоги (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ "ФК""ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача на суму 39977,27 грн., з них: 26068,94 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,33 грн. сума заборгованості за відсотками, 13608 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами, 300 грн. сума заборгованості за пенею. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до інформаційної довідки від 30 січня 2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Ухвалою від 23 березня 2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

10 січня 2020 було між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №7352881_RESTRUCT про надання кредиту в розмірі 26068,94 грн. (а.с.5-9).

Згідно договору факторингу № НІ/11/5-Ф укладеного 10 вересня 2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір факторингу відповідно до якого до позивача перейшло відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №7352881_RESTRUCT укладеного між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 (а.с.15-19).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 10 вересня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 39977,27 грн., з них: 26068,94 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,33 грн. сума заборгованості за відсотками, 13608 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами, 300 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.12-14).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2481 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса м.Київ вул.Симона Петлюри, буд.30, IBAN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК") 39977,27 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять сім копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 23 березня 2023 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ