Дата документу 25.05.2023 Справа № 335/9780/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/9780/21 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1293/23 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Трофимової Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Маленко Аліни Андріївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Маленко Аліни Андріївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь у порядку спадкування за законом нараховану, але недоотриману (невиплачену) суму пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 04.02.2016 року по 31.01.2019 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області здійснити нарахування та виплату спадкоємцю - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримані ОСОБА_2 за життя пенсійні виплати за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Задовольняючи частково позовні вимоги, у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку «щодо вимог позивача про стягнення вказаної пенсії з відповідача, то суд зазначає, що даних про розмір пенсії, яка підлягала нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 по 31.01.2019 року в матеріалах справи не має, і розмір пенсії не нараховувався відповідачем, про що зазначено у відзиві, а тому суд вважає за доцільне з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 ЦПК України з метою ефективного способу захисту порушеного, невизнаного, оспореного права позивача, позовні вимоги задовольнити шляхом зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримані ОСОБА_2 за життя пенсійні виплати за період з 01.03.2016 року по 31.01.2019 року. Враховуючи, що пенсія за лютий 2016 року в сумі 3483,10 грн. нарахована, виплачена та отримана ОСОБА_2 , тому за цей період позовні вимоги задоволенню не підлягають».

Проте, як зазначалося вище, в резолютивній частині рішення суду зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату спадкоємцю - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримані ОСОБА_2 за життя пенсійні виплати за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув.

Зазначені недоліки можуть буту усунені в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ч. 3 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Надати строк десять днів з моменту отримання справи судом першої інстанції для усунення вказаних недоліків, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова