Справа № 345/4171/22
Провадження № 2/345/150/2023
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.01.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Долинки О.А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Поряд з цим, 12.01.2023 від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Долинки О.А. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області №345/4153/22 і набранням рішення у ній законної сили.

Так, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 345/4171/22 за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2022 у даній справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи. Предметом вказаного позову є визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває справа №345/4153/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де предметом позову є визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, вбачається, що вимоги в обох справах є безпосередньо пов`язані, так як стосуються однієї особи спадкодавця і одного й того ж самого спадкового майна. У зв`язку з тим, вирішення питання даного позову не може бути прийнято без вирішення справи №345/4153/22, так як результат її вирішення безпосередньо має значення для вирішення вказаної справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 345/4153/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: