"01" вересня 2023 р. Справа № 363/4321/22
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

01 вересня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши заяву позивача за первісними позовними вимогами та відповідача за зустрічними позовними вимогами про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

01.09.2023 року до суду надійшла від позивача за первісними позовними вимогами та відповідача за зустрічними позовними вимогами заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони.

Чергове підготовче судове засідання у вказаній справі призначене на 04.09.2023 року на 09 год. 30 хв., а заява від позивачапро проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 01.09.2023 року.

Враховуючи, що заява про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції направлена на адресу суду з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача за первісними позовними вимогами та відповідача за зустрічними позовними вимогами про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова