Справа № 369/7520/22
Провадження №2/369/1760/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Житар А.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання представника позивача Боярської міської ради Фастівського району Київської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач серед іншого просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже є повнолітньою.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже є повнолітньою.

У судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову в цій частині без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду в частині, то необхідно постановити ухвалу про залишенняпозову без розгляду в частині вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час вже є повнолітньою.

Керуючись п. 5, ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Боярської міської ради Фастівського району Київської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 про залишення без розгляду частин позовних вимог по цивільній справі за позовом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС