Справа № 168/91/23
Провадження № 2/168/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок (пай). Вона є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_2 , який є сином спадкодавця, помер раніше за бабу. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в зв`язку відсутністю будь-яких документів на зазначене майно. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після.

Ухвалою судді від 01.02.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.02.2023 р. за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача на належного - Старовижівську селищну раду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Філончук Н.В. у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 4).

Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради № 9/08.02 від 16.01.2023 р. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради (а.с. 5).

Позивач є онукою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про її народження та про одруження, а також свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3 (а.с. 5 на звороті, 15).

Батько позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17), тобто до смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач відповідно до положень ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 24-25).

На час смерті спадкодавця позивач із нею не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із правилами спадкування, та відсутність у неї документів на майно спадкодавця.

Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд доходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: площа. Миру, 3, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 22.03.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона