Справа № 504/3534/21
Номер провадження 2/504/566/23
УХВАЛА

27.03.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса про визнання права та зобов`язання вчинити пені дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса про визнання права та зобов`язання вчинити пені дії.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачем разом із заявою про розгляд справи без його участі надав до суду довідку про те що він перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації, в подальшому воєнний стан неодноразово продовжено та наразі його дія триває.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операці.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

З огляду на вищевикладене, не зважаючи на наявність клопотання про розгляд справи без участі відповідача, зважаючи на обов`язок суду зупинити провадження у передбачених законом випадках, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу правової визначеності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Квартирно експлутаційного відділу м. Одеса про визнання права та зобов`язання вчинити пені дії до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Вінська Н. В.