Справа № 157/602/23
Провадження №2/157/175/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди за вищезазначеною адресою. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є вона та її сестра ОСОБА_4 , яка не претендує на спадкове майно. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та надвірні споруди, у зв`язку з відсутністю передбачених Інструкцією Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, правовстановлюючих документів на зазначений будинок та надвірні будівлі. Таким чином, вона на даний час являється власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , проте зареєструвати право власності на них, як того вимагає закон, не може у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Частиною 3 ст. 200 ЦПк України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно із ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1971 року (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 05 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, виготовленого станом на 14 березня 2023 року інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1», 1967 року побудови, є прибудови літ. «а», «а1», гараж літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», хлів літ. «Г-1», вбиральня «Д», колодязь № 1, огорожа №2.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 , яка є дочкою спадкодавця, прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті останнього шляхом подання нотаріусу 05 травня 2015 року заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 , дочка спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті останньої, подавши 05 травня 2015 року відповідну заяву, що зареєстрована нотаріусом за № 217.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Юлії Миколаївни № 23/01-16 від 2 березня 2023 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с. 16).

Разом з тим, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 таких правовстановлюючих документів за життя не мала, тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що належало спадкодавцеві, у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літ. «А-1», прибудови «а», «а1», гараж літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», хлів літ. «Г-1», вбиральню «Д», колодязь № 1, огорожу №2, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк