13.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/578/23
Провадження № 2-о/533/29/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козельщинська сільська територіальна громада в особі Козельщинської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України суд встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У поданій заяві заявницею ОСОБА_1 зазначено у якості заінтересованої особи: «Козельщинську сільську територіальну громаду в особі Козельщинської сільської ради» без зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи. Натомість такої юридичної особи не існує. У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу - Козельщинську селищну раду, а також про виконавчий комітет Козельщинської селищної ради.

Отже, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у ній не міститься інформація про повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) щодо заінтересованої особи, що у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху.

Зважаючи на те, що заява містить вищевказані недоліки, та відсутність норми ЦПК, яка регулює порядок залишення заяви у справі окремого провадження без руху, суд застосовує аналогію закону, а саме ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Ураховуючи вищезазначені обставини, суд позбавлений можливості вирішити питання прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому таку заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення її недоліків, а саме для зазначення відомостей про вірну назву та ідентифікаційний код заінтересованої особи.

Згідно зі ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме зазначити у заяві повне найменування та ідентифікаційний код заінтересованої особи.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків в зазначений в ухвалі суду строк, заява вважатиметься неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир