Справа № 697/713/23
Провадження № 2/697/311/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що з 03.08.2019 він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.08.2019, актовий запис № 150, свідоцтво НОМЕР_1 . В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їх дочка ОСОБА_4 . 25.02.2022 він був призваний до ЗСУ в зв`язку з мобілізацією та зараз проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 . До 25.02.2022 проживали однією сім`єю у місті Сміла, Черкаської області. Але подальше шлюбне життя не склалось через різницю поглядів на життя та втрату почуттів. З серпня 2022 року вони взагалі припинили спільне проживання, а з листопада 2022 року відповідач разом з дитиною переїхала у місто Канів, Черкаської області на постійне проживання до своїх батьків. Спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того з лютого 2022 року фактично спільне проживання та ведення господарства припинено. Відносин з дружиною він не підтримує. Бачитися з дитиною вона йому забороняє. Їх шлюб існує формально, а подальше збереження сім`ї є недоцільним. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільно-процесуального Кодексу України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03.08.2019 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 150. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 ».

Враховуючи відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,133,259,265,268,273,354 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст.104,110 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2019 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 150 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник