У Х В А Л А

09 травня 2023 року

м. Київ

справа № 760/12200/17

провадження № 61-4603ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_1

від 24 червня 2015 року про виключення з числа службових квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , наданої на сім`ю з двох осіб у складі ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, Міністерство оборони України звернулася до Київського апеляційного суду 31 січня 2023 року з апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 07 червня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 07 червня 2019 року.

До Верховного Суду подано касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 760/12200/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська