Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1103/23
Провадження № 2/528/304/23
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі:

прокурора Бутенка О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Дігтяря А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 20.09.2023 року о 09 год. 30 хв. з викликом сторін. (а.с.31-33).

20.09.2023 року у підготовчому засіданні прокурор Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Бутенко О.А., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіна К.В., у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 04.09.2023 року через систему «Електронний суд» надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи здійснювати без представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу). Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду. Мета проведення підготовчого засідання та його завдання виконані, тому підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Дігтяря А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 10 жовтня 2023 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський