Справа № 627/241/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в :

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість в сумі 56274 грн. 13 коп., 3 % річних 1697 грн. 15 коп., інфляційні витрати 3684 грн. 69 грн., пеня 324 грн. 17 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2021 року вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив та письмові пояснення на позов.

06.03.2023 ро до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кот Т.В. про зупинення провадження і справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 з травня 2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зв`язок з відповідачем для належного виконання наданих представнику повноважень на цей час значно ускладнений, а тому просить провадження у справі №627/241/21 зупинити. Крім того, 08.05.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій медичних документів, а саме: копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3870в на ім`я ОСОБА_1 та копії картки обстеження медичного огляду ОСОБА_1 .

Представник позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвокат Хом`як Р.В., будучи присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, вважає, що доданих документів для його задоволення не достатньо. Крім того, зазначив, що у відповідача є представник, який може представляти його інтереси, відтак, відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Крім того, підтримав свою заяву від 24.03.2023 №б/н, зазначивши, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а також Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, визначено, що документами, які підтверджують факт мобілізації, є: військовий квиток, де має бути запис про те, що особа є мобілізованою у порядку чинної загальної мобілізації; мобілізаційне розпорядження видане відповідним ТЦК та СП, на обліку в якому перебуває військовозобов`язаний; довідка з військової частини за формою №5, яка підтверджує, що особа є мобілізованою на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022.

Відповідач ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Кот Т.В. у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи АТ «Харківгаз» - Ляшко О.Ю. не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, надала до суду клопотання, у якому просить судове засідання проводити за відсутності представника АТ «Харківгаз», при вирішенні клопотання про зупинення провадження по справі, покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження, додані до нього документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача до клопотання додано довідку №46 з Військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2022 видану командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.05.2022 року по теперішній час.

08.05.2023 року від представника відповідача адвоката Кот Т.В. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи медичної документації, в якому вона поміж іншого зазначає, що довідка про перебування особи у складі збройних Сил України, що переведені на військовий стан, видається військовослужбовцю одноразово при початку ним військової служби. Вичерпний перелік підстав для припинення військової служби під час військового стану передбачено приписами ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». На тепер, відповідач ОСОБА_1 продовжує перебувати у складі ЗСУ та не звільнений з військової служби. На прохання надати нову довідку про перебування на службі відповідач отримав інформацію про те, що відповідна довідка видається одноразово до змін обставин звільнення зі служби, смерті або визнання безвісно відсутнім. Представник відповідача наполягає на тому, що право військовослужбовця на зупинення провадження у справі, де він є стороною, є безумовним, тобто таким, якому кореспондує прямий обов`язок суду зупинити провадження. Вважає, що довідка про прийняття на військову службу є належним та достатнім доказом для звернення до суду з відповідним клопотанням про зупинення провадження у справі. Для додаткового підтвердження перебування на службі представник зазначає, що надає до суду документи, що підтверджують нещодавнє проходження відповідачем лікування внаслідок розладу здоров`я, яке він отримав під час проходження військової служби, яке однак не є підставою для звільнення відповідача з військової служби.

До клопотання додала копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3870в виданої КНП «МКЛ № 14 ХМР», згідно з якою ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.04.2023 року по 01.05.2023 року із діагнозом рецидивуючий герпетичний кератит правого ока; 01.05.2023 року виписаний з одужанням та направлений до Військового медичного клінічного центру Північного регіону та в/ч НОМЕР_2 .

Також, до клопотання представником відповідача також додано копію картки обстеження медичного огляду ОСОБА_1 , у якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Проте, суд, оцінюючи цей доказ з точки зору його допустимості, вважає його не допустимим, оскільки цей доказ - картка обстеження медичного огляду ОСОБА_1 , що є Додатком №13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, має містити в собі, відповідно до вимог згаданого Положення, дванадцять розділів, під якими мають бути підписи голови ВЛК, членів ВЛК, та секретаря ВЛК, також даний документ має містити печатку, в той час як досліджуваний документ таких обов`язкових відомостей та реквізитів не містить, та представляє собою титульну сторінку документу з розділами від 1 до 8.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України № 58/2023 продовжено до 20.05.2023 року.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» передбачено, що військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Представником відповідача разом з клопотанням про зупинення провадження у справі надано довідку №46 з військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2022 видану командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.05.2022 року по теперішній час /том 3 а.с.238/.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Така правова позиція узгоджується із постановою КЦС ВС від 21.12.2022 року у справі № 456/2541/19.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

При цьому суд не приймає до уваги твердження представника позивача про можливість розгляду справи за участю представника відповідача, оскільки вимоги пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є імперативними, а розгляд справи без зупинення провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 252 ЦПК України передбачений в разі, зокрема, перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі (п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України). При цьому ст. 252 ЦПК України регламентує випадки, коли зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 251, п. 2, 253, ст. ст. 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кот Т.В. - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 627/241/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. В. Бугаєнко