Справа № 645/2437/19
Провадження № 2-с/645/34/23
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового від 02.05.2019 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН не відомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року у розмірі 2757 (дві тисячі сімсот п*ятдесят сім) грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН не відомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 96 (дев*яносто шість) грн. 05 коп. з кожного.

26.07.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 02.05.2019 року, посилаючись на те, що звертаючись із заявою про стягнення заборгованості та визначаючи склад боржників, КП "Жилкомсервіс" виходило із реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.02.2013 у справі №2033/8280/12 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, в тому числі, щодо ОСОБА_1 . Відповідно до довідки, виданої Службою у справах дітей Департаменту служб у справах дітей ХМР від 04.01.2022 №05-23/9/22, ОСОБА_1 , разом із матір`ю позбавленої батьківських прав рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.02.2013, за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2013 не мешкає. Отже, ОСОБА_1 не проживав за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2013 та не був користувачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року, а отже між сторонами наявний спір про право. Щодо строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку на її подання пояснив, що про існування вказаного оскаржуваного наказу боржник дізнався 22.07.2023 року, після того, як був заблокований його картковий рахунок у банку. На адвокатський запит від 24.07.2023, було отримано постанову про відкриття провадження з ідентифікатором доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень. Заявник дізнався про існування виконавчого провадження №69550006, яке перебуває у Немишлянському ВДВС СМУ МЮ, та 24.07.2023 ознайомився з копією оскаржуваного судового наказу. Також зазначає, що ОСОБА_1 з поважних причин не отримував наказ та не приймав участі у судових засіданням, бо проходив та проходить військову службу з 06.10.2017, що підтверджується витягом з послужного списку. З цих же підстав, він був позбавлений права на подання заяви про скасування судового наказу вчасно, у зв`язку із чим просить суд поновити пропущений, з поважних причин, строк.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено зі змісту заяви ОСОБА_1 судовий наказ, виданий 02.05.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП "Жилкомсервіс", боржник не отримав, про існування судового приказу дізнався 22.07.2023 року. З заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова 26.07.2023 року, посилаючись на те, що він не знав про існування судового наказу, поштових повідомлень він не отримував про існування наказу дізнався після того, як йому заблокували картковий рахунок, отже суддя вважає доцільним поновити пропущений ним з поважних причин строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 02.05.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.05.2019 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ № 645/2347/19, 2-н/645/464/19, виданий 02 травня 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч