Справа № 529/385/23
Провадження № 2-о/529/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він з метою прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області, яким йому було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ним неможливо, оскільки у свідоцтвах про смерть прізвища спадкодавців вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а у виданому повторно свідоцтві про народження заявника вказано як ОСОБА_1 .

Крім цього, після смерті своїх батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,00 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Харківської області, що належала його померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053880, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року, де не вірно вказано прізвище ОСОБА_4 , коли вірним буде ОСОБА_4 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,64 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Харківської області, що належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053882, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року, де не вірно вказано прізвище ОСОБА_5 , коли вірним буде ОСОБА_4

Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню ним питання оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, так як батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факти родинних відносин між ним, як сином, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю. Також, заявник просить встановити факти належності йому зазначених державних актів на право приватної власності на землю, які були видані його батькам.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с. Кравцівка Шевченківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 /а.с. 11/.

Також, згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в с. Кравцівка Шевченківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 /а.с. 12/.

З наявного у матеріалах справи виданої повторно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 . /а.с. 10/.

Крім цього, судом встановлено, що після смерті батьків заявника відкрилася спадщина на належне їм нерухоме майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,00 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Харківської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053880, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,64 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Харківської області, що належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053882, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року

З наявної у матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053880, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року не вірно зазначено прізвище його батька, а саме ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 /а.с. 13/.

Також, з наявної у матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053882, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року не вірно зазначено прізвище його матері, а саме ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_3 /а.с. 14/.

З досліджених судом копій паспортів померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.02.2000 року виданого на ім`я останніх, вбачається, що їхні вірні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 15, 17, 18/.

Факт родинних відносин між сином та померлими батьками підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що вони довгий час проживають в с. Кравцівка Куп`янського району Харківської області та вони знали померлих батьків заявника матір ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 . Також, вони вказали, що їм відомо про те що у власності померлих батьків перебували земельні ділянки, які вони отримали за добросовісну працю в СП Кравцівське, де вони працювали. Крім цього, свідки підтвердили, що знають заявника ОСОБА_1 , який є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в свою чергу були йго батьком та матір`ю.

Крім цього, із наявних у матеріалах справи інформаційних повідомлень від 04.03.2023, які надійшли від приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчука вбачається, що дійсно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заведено спадкові справи /а.с. 23, 24/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт його родинних відносин з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , як сином, та нині померлими ОСОБА_2 , як батьком і ОСОБА_3 , як матір`ю, а тому заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд також вважає доведеними факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053880, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року, де не вірно зазначено прізвище померлого, а саме ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4 та факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053882, який виданий Безмятежненською сільською радою народних депутатів 21.11.2001 року, де не вірно зазначено прізвище померлої, а саме ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_4 .

Встановлення вищевказаних фактів мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між сином та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між сином та матір`ю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053880, який видано Безмятененською сільською радою народних депутатів 21 листопада 2001 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,00 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, де не вірно зазначено прізвище померлого ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4 , в дійсності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №053882, який видано Безмятененською сільською радою народних депутатів 21 листопада 2001 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,64 га, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, де не вірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_4 , в дійсності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані факти встановлюються для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: смт Шевченкове Харківської області, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ не відомий.

Головуючий О.С. Кириченко