_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2619/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (, місцезнаходження: м. Київ, в. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (адреса: м. Харків, пров. Короленка, буд. 19), Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Албул Т.В. з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис №166 від 24.02.2021 року, виданий приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.11.2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" грошових коштів у сумі 323653,36 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 526, 530, 1050 ЦК України, Закону України "Про нотаріат".

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (, місцезнаходження: м. Київ, в. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (адреса: м. Харків, пров. Короленка, буд. 19), Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 01.06.2023 року на 12-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу та третім особіам строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду письмового відзиву на позов або письмових пояснень третьої особи щодо позову з доказами направлення позивачу їх копій.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.