Провадження № 6/229/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Шипілової Г.І., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні стягувача у цивільній справі № 2-390/10, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити первісного стягувача АТ «Дельта Банк» за виконавчим листом № 2-390/10 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (03150, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ). Обгрунтовує заяву тим, що 02.03.2010 рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-390/10 позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 червня 2007 р. задоволено. 07.05.2010 Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 2-390/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та Акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору № 0 від 11.06.2007. 15.05.2012 ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі № 0555/29/2012 замінено стятувача з ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «Дельта Банк» за виконавчим листом виданим на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2010 по справі № 2-390/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Ухвалою Дружківского міського суду Донецької області від 03.02.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, 02.05.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надходило клопотань про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 02.03.2010 рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-390/10 позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 червня 2007 р. задоволено.

07.05.2010 Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 2-390/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та Акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору № 0 від 11.06.2007.

15.05.2012 ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі № 0555/29/2012 замінено стятувача з ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «Дельта Банк» за виконавчим листом виданим на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2010 по справі № 2-390/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Судове рішення набрало законної сили.

24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 0 від 11 червня 2007р., в сумі 6727.57 доларів США (USD), з яких: 3651.47 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; ??3076.1 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

Факт повної оплати заявником за Договором № 2295/К від 24.07.2020 про відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням № 16399 від 23 липня 2020 року.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, що права та обов`язки первісного кредитора АТ «Дельта Банк» у договірних відносинах з ОСОБА_1 перейшли за Договором відступлення прав вимоги №2295/К до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , тому суд вважає необхідним замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні стягувача у цивільній справі № 2-390/10 - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом № 2-390/10, виданим Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 11 червня 2007 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 y AT «TACкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Шевченко