Справа № 490/6668/21
н/п 2-во/490/42/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву адвоката Мантуленко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» про скасування наказів та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач серпні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця», виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» про скасування наказів та поновлення на роботі.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

З матеріалів справи слідує, що наказ від 30 квітня 2021 року № 181 та від 11 травня 2021 року № 193 видано Регіональною філією «Одеська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця.

Однак в другому та третьому абзацах резолютивної частини цього рішення, помилково, внаслідок описки вказано назву органу який видав ці накази «Виробничий підрозділ «Одеський загін воєнізованої охорони».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року назву відповідача «Виробничий підрозділ «Одеський загін воєнізованої охорони»на вірне - «Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року, зазначивши в його другому та третьому абзацах резолютивної частини замість назви «Виробничий підрозділ «Одеський загін воєнізованої охорони», вірну назву органу, що видав накази «Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох