Дата документу 07.06.2023Справа № 2-н-1995/11
Провадження № 2-с/554/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. В якій прохала: поновити строк на оскарження судового наказу. Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 5 499,36 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. судового збору, виданий 15.06.2011 Октябрським районним судом м. Полтави у справі №2-н-1995/11. В обґрунтування заяви зазначила, що 15.06.2011 Октябрський районний суд м. Полтави видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , мешканців АДРЕСА_1 , в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг в сумі 5 499, 36 грн., який утворився в період з 01.09.2009 по 01.05.2011; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. судового збору. Про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізналася 26.05.2023 та в цей же день отримала судовий наказ, тому вважає, що термін для подачі судового наказу дотриманий. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки : оскільки власником квартири вона не є, на час з 01.09.2009 по 01.05.2011 в даній квартирі не проживала, послугами теплопостачання не користувалася, договір про надання послуг не підписувала, тому вона і звертається до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 15.06.2011 судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави (Тімошенко Н.В.) у справі №2-н-1995/11, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 мешканців АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг в сумі 5 499,36 грн., який утворився за період з 01.09.2009 по 01.05.2011. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь держави 25,50 грн. судового збору .

26.05.2023 ОСОБА_1 отримала судовий наказ №2-н-1995/11.

05.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника про поновлення строків на подачу заяви про скасування судового наказу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2011 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що слідує із копії паспорта серії НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03 лютого 2011 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2011 у цивільній справі №2-н-1995/11, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу за послуги теплопостачання в сумі 5 499,36 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25,50 грн. судового збору. Оскільки заявником до заяви не надано договору та ОСОБА_1 за період з 01.09.2009 по 01.05.2011 за вказаною адресою не проживала та не користувалася послугами з теплопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н-1995/11 від 15 червня 2011 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 червня 2023 року.

Повний текст ухвали скла дено 07 червня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко