Справа № 444/2299/22
Провадження № 2/444/101/2023
УХВАЛА

судового засідання

20 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

озглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 10 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

22.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить в порядку ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України прийняти до розгляду уточнену позовну заяву із збільшеними позовними вимогами, шляхом викладення їх в такій редакції: "ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, призначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.01.2019 року у справі № 444/54/18, провадження № 2/444/72/2019, а саме змінити спосіб із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу, що стягуються із ОСОБА_2 на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей, дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягуються в користь ОСОБА_1 . Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янка-Бузьким РВ ГУМВС України у Львівській області в листопаді 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , керівника ТОВ «Дюваль Транс», кошти на утримання неповнолітніх дітей, а саме дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.05.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 . Після набрання даним рішенням законної сили, відкликати із відділу ВДВС, виконавчий лист, виданий на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.01.2019 року у справі № 444/54/18, провадження № 2/444/72/2019. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янка-Бузьким РВ ГУМВС України у Львівській області в листопаді 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , керівника ТОВ «Дюваль Транс», кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти), а саме сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 21.09.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.05.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ".

В судове засідання позивач не прибула, подану нею заяву підтримала, та просила прийняти до розгляду такі позовні вимоги. Просила справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, проаналізувавши подану заяву про зміну позовних вимог, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про прийняття до розгляду зави позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 03 травня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.