ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7108/23 Справа № 201/497/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

Не погодившись з ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року ТОВ "Спектрум Ессетс" 05 липня 2023 року через апеляційний суд подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Спектрум Ессетс" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи (а.с.243,244).

18 липня 2023 року ТОВ "Спектрум Ессетс" отримали копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року про залишення без руху їх апеляційної скарги, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.248).

Однак, ТОВ "Спектрум Ессетс" не виконали вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2023 року про залишення без руху їх апеляційної скарги: не надали апеляційну скаргу у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи. Не надали апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ТОВ "Спектрум Ессетс" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова