Справа № 591/3916/23
Провадження № 2-о/591/94/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоархангельська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про встановлення факту родинних відносин та факту посвідчення заповіту

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт посвідчення заповіту приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. за реєстром №1232, складеного ОСОБА_2 17.11.2017 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 в Новоархангельській державній нотаріальній конторі 22.07.2022 року за його заявою про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 80/2022. 17.11.2017 року приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від імені спадкодавця ОСОБА_2 посвідчувався заповіт на його користь, зареєстрований в реєстрі за №1232. Він є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Спадковим майном є квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Н.К., однак державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини на підставі вищезазначеного заповіту, оскільки у ньому є розбіжності в даті його народження. Крім цього, у документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем (матері та сина), а саме свідоцтві про народження заявника, яке складено російською мовою, вказано прізвище « ОСОБА_3 », а у паспорті « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим, 05.05.2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н.К. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 193/02-31 відмовила йому у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 . А тому, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та його матір`ю та встановлення факту посвідчення заповіту на його користь. Встановлення даних фактів в позасудовому порядку неможливо, а тому він вимушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 27.06.2023 року.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сенченко А.В. у заяві просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа: Новоархангельська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В листі, надісланому на адресу суду, просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя, 17.11.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., зареєстрований в реєстрі №1232, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Спадковим майном є квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Н.К. та було заведено спадкову справу № 80/2022.

Однак, при вивченні документів, державним нотаріусом було виявлено, що у заповіті, складеному на ім`я ОСОБА_1 є розбіжності у даті його народження. Крім цього, згідно свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою, його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а згідно паспорта « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з наявність вказаних розбіжностей, державний нотаріус не має змоги встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

У зв`язку з цим, 05.05.2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н.К. винесла постанову, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Наявність вказаних розбіжностей є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а також встановити факт посвідчення заповіту приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., зареєстрованого в реєстрі за №1232, складеного ОСОБА_2 17.11.2017 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин та факту посвідчення заповіту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт посвідчення заповіту приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., зареєстрованого в реєстрі за №1232, складеного ОСОБА_2 17.11.2017 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО