Справа № 675/323/23
Провадження № 2/675/284/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради старостинського округу № 2 Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, з надвірними будівлями. Позов общрунтовує им, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3 . Після смерті матері в управління спадковим майном вступила позивачка, її дочка: ОСОБА_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 . В Ізяелавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 42/2011 р. за заявою позивачки після смерті матері ОСОБА_3 . Спадкоємцем за законом являється позивачка. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 22 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено засідання по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Сільський голова Плужненської сільської ради Хмельницької області надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечують.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 17 січня 1965 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлися батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.12.1974 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено запис № 45, та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 42/201. спадкоємцем за законом являється дочка спадкодавця ОСОБА_2 . Проте видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 463 від 18.11.2022 року, виданої ОСОБА_2 в тому, що на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні.

18 листопада 2022 року ОСОБА_2 виготовила технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2011 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25991920.

З довідки М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1223 від 04.10.2010 р. вбачається, що з погосподарської книги № 5, за 1996-2000 роки за особовим рахунком № НОМЕР_4 проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею в одному дворогосподарстві проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 .

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги згідно з ст. 529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, та прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління спадковим майном.

Проте, ОСОБА_2 належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Демчук