Справа № 466/1077/22 Головуючий у 1 інстанції Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/3091/22 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

30 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

секретаря: Цьони С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Брони Мар`яни Василівни на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Балатон 409» про виселення, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2022 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року позов задоволено.

Виселено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - 2481 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Брона Мар`яна Василівна.

27 січня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Брона Мар`яна Василівна звернулась до суду із заявою про зупинення провадження покликаючись на те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Балатон-409», Шевченківської районної державної адміністрації про визнання права на користування спірною квартирою АДРЕСА_1 . Вважає, що в даній справі суд встановить чи наявне у ОСОБА_1 право на користування спірною квартирою.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у п. 6 ч. 1 цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (абзац 4 п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Балатон-409», Шевченківської районної державної адміністрації про визнання права на користування спірною квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду в даній справі, в випадку задоволення позовних вимог встановить чи наявне у позивача право на користування спірною квартирою.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Балатон 409» про виселення до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі ОСОБА_1 до ЛКП «Балатон-409», Шевченківської районної державної адміністрації про визнання права на користування спірною квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 367, 368 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Брони Мар`яни Василівни на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2022 року у справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Балатон 409» про виселення зупинити до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №466/11783/21 за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Балатон-409», Шевченківської районної державної адміністрації про визнання права на користування спірною квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.01.2023 року.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.