19.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/1877/23
Справа №205/1877/23
У Х В А Л А

Про витребування доказів

19 червня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1877/23 за позовом Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування земельної ділянки площею 2.0 га, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури 24.02.2023 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради до ОСОБА_1 , дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування земельної ділянки площею 2.0 га, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

Ухвалою судді від 22.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» адвокат Сіріньок О.М. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Відповідно до заявленого клопотання представник відповідача просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (36039, м.Полтава, вул.Уютна, 23) копію поземельної книги №:03:000:0655 ( в електронній (цифровій) або паперовій формі з усіма документами що вона містить.

В підготовчому засіданні представник відповідача дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» адвокат Сіріньок О.М. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача Махсма С.П. щодо заявленого клопотання заперечував та просив відмовити.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_1 не з*явилась. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об*єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що у відповідача дійсно маються труднощі в отриманні необхідних доказів, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» адвоката Сіріньок Оксани Миколаївни про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (36039, м.Полтава, вул.Уютна, 23) копію поземельної книги №:03:000:0655 з усіма документами, що вона містить.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.