Справа № 629/1988/23
Номер провадження 2-о/629/53/23
10.05.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді у справі Каращука Т.О., при секретарці судового засідання Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-
До суду звернувся заявник із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що він та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя двоюрідна сестра - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в місті Лозова, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 23 жовтня 2014 року, за реєстром №2-7. Спадкоємцем майна померлої, є він, двоюрідний брат спадкодавця, ОСОБА_1 , згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, дітей не мала. Спадкоємців, передбачених ст. 1261-1264 ЦК України, спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті двоюрідної сестри він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу. Заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» мною для видачі свідоцтва про право на спадщину було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна. Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв?язку між ним і спадкодавцем. Як зазначив ОСОБА_1 він не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин з сестрою. Так, заявник вказав, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідною сестрою, так як її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для підтвердження родинного звязку з померлою двоюрідною сестрою йому необхідно надати нотаріусу свідоцтва про народження, шлюб, смерть рідних сестер ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , та відповідно їх дітей, тобто його і двоюрідної сестри. Під час перевірки документів виявилось, що у заявника наявні: свідоцтва про народження, шлюб та смерть тітки ОСОБА_6 і двоюрідної сестри ОСОБА_8 . Однак відсутнє свідоцтво про народження і шлюб його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до свідоцтва про смерть його мати народилась в селі Різдвянка Лозівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для розшуку свідоцтва про народження моєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено адвокатський запит до Державного архіву Харківської області. Згідно відповіді на запит Державного архіву Харківської області від 10.04.2023, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану по Різдвянській сільській раді Лозівського району Харківської області за 1936 рік є запис про народження « ОСОБА_9 », який доданий до матеріалів справи.
Актовий запис про шлюб витребувати неможливо, оскільки йому невідомі ні дата, ні місце укладення шлюбу. Таким чином, заявник не має можливості підтвердити родинний звязок з померлою двоюрідною сестрою, тому змушений звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не зявився, про причини не явки не повідомив. В заяві ОСОБА_1 просив витребувати у нотаріуса належним чином засвідчену спадкову справу ОСОБА_2 , однак враховуючи викладене заявником судом не вбачається підстав для її витребування.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, судом встановлено, що заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідної сестри ОСОБА_2 , оскільки через відсутність документів, а саме свідоцтва про народження і шлюб його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , він не може його підтвердити документально.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ОСОБА_1 вказує, що він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак ним не надано жодних доказів того, що йому було відмовлено в видачі свідоцтва та відмова стосується саме не підтвердження родинних відносин.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вище вказане, зважаючи на відсутність доказів на підтвердження порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ОСОБА_1 , суд не вбачає підстав для дослідження доказів на підтвердження факту, а саме: копії свідоцтва про смерть, шлюб, народження; Лист Державного архіву Харківської області та актовий запис про народження; копію Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі; копія свідоцтва про право на спадщину; схему родинних звязків, а тому немає підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 76, 81, 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого, 1, м.Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук