Справа № 541/874/23
Провадження № 2-о/541/44/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Шатілової Д.Г.,

присяжних Лукаш Т.С., Проскури Г.А.,

секретаря судових засідань Гуриної В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в:

20.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном .

28.04.2023 від заявника надійшла заява про закриття розгляду справи за його заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про закриття провадження в справі підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, здійснюється судом у порядку окремого провадження.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Аналогічні положення містяться у статті 49 ЦПК України.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстав для не прийняття заяви про відмову від заявлених вимог та закриття провадження по справі суд не встановив, провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою заявника від заяви, оскільки саме таким чином заявник вирішив розпорядитися своїми правами.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 256, 260-, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (як орган опіки та піклування)- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Г. Шатілова

присяжні Т.С. Лукаш,

Г.А.Проскура