Справа №295/4185/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 21 червня 2022 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 12.06.2021 року позов задоволено та ухвалено змінити розмір стягнутих рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21 квітня 2009 року в справі № 2-3278/09 аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

02.05.2023 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні допущено описку, так як неправильно вказано час звернення до суду з позовом, а саме «у квітні 2019 року» замість «у квітні 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описки розглянута без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В описовій частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21.06.2022 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, допущено наведену вище описку, що вбачається з матеріалів справи, зокрема, з відмітки канцелярії суду щодо надходження позовної заяви до Богунського районного суду міста Житомира 05.04.2021 року, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Вказати в першому абзаці описової частини рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21 червня 2022 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, «У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом...» замість «У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом...».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова