Дата документу 25.08.2023 Справа № 335/6949/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/6949/22 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1804/23
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року заяву задоволено частково, судовий наказ скасовано.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 17 серпня 2023 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

23 серпня 2023 року ОСОБА_1 в особі адвоката Железняк Л.В. подала клопотання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та виклик її у судове засідання для надання додаткових пояснень.

В обґрунтування клопотання зазначається, що оскаржувана ухвала суду містить важливі для ОСОБА_1 обставини, які можуть бути використані другою стороною на свою користь, хоча предметом спору ці обставини не були.

Відповідно до статті 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Встановлено, що в жовтні 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

27 жовтня 2022 року Орджонікідзевським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усього заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, судовий наказ скасовано та відмовлено у його видачі.

Отже, наказне провадження про відмову у видачі судового наказу, як в суді першої інстанції, так і в апеляційній інстанції відбувається за відсутності учасників.

Крім того, в наказному провадженні законодавством не передбачено відібрання пояснень по суті справи від сторін, оскільки воно є безспірним, а тому не може містити спору щодо будь-яких обставин.

Отже, з огляду на зазначене, враховуючи категорію справи, а також те, що наказне провадження не є вирішенням спору, апеляційний розгляд не може бути проведено з викликом учасників.

Керуючись ст.ст. 7 п. 13, 167, 368, 368, ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова