ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року місто Чернівці справа №725/6762/22

провадження №22-ц/822/482/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Височанської Н.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановила:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 квітня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 31608,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 31608,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2066 грн. та витрат на експертизу в сумі 5980 грн. в рівних частках, а саме по 4023 грн. з кожного.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2023 року.

Додатковим рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правову допомогу в сумі 30300 грн. в рівних частках, а саме по 15150 грн. (п`ятнадцять тис. сто п`ятдесят грн.) з кожного.

09 травня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 11 травня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.356 ЦПК України.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Апеляційний Суд врахував, що Закон № 3674?VI визначає порядок сплати судового збору, встановлює ставки, які залежать від змісту позовних вимог (майнового, немайнового характеру), інших заяв процесуального характеру, статусу особи позивача (юридична, фізична особа).

Наведений Закон визначає обов`язок особи, яка звертається до суду за захистом свого майнового, немайнового права та/або обов`язку, здійснити сплату судового збору. Такий обов`язок справляння судового збору є законним фінансовим обмеженням та убезпечує від надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Частиною 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 рік, тобто на день звернення з позовом до суду, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 481 грн., а тому 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становили - 992,40 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Системний аналіз положень ЦПК і Закону України «Про судовий збір» дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду, є самостійним платником судового збору.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що вона подана одночасно двома особами, зокрема, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Предметом апеляційного перегляду є судове рішення у справі за результатами розгляду позовних вимог: про стягнення майнової шкоди та про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, апелянтами оскаржується рішення про задоволення двох позовних вимог майнового характеру.

На підставі викладеного, за подання апеляційної скарги кожний апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2977,20 грн. (992,40 х 2 = 1984, 80 грн. х 150 % = 2977,20 грн.).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, в порушення вимог вказаної статті, апелянтами не доданий примірник апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для позивача.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянтам строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі та примірник апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 11 квітня 2023 року залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн.; ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн. на такі реквізити доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р UA0024405, КОД 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Апелянтам необхідно надати один примірник апеляційної скарги та доданими письмовими додатками.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, про що повідомити останніх.

Оригінали двох квитанцій подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянтам, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.К.Височанська