Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/929/22

21 березня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Дьяченка Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить виключити відомості про особу як батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 2020 року перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, проте сімейні стосунки припинені та шлюб між сторонами розірваний рішенням Маньківського районного суду Черкаської області. Позивачка має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідач не являється біологічним батьком дитини. Відповідач знає та не заперечує факт того, що батьком дитини є інший чоловік. Проте іншим чином внести зміни до свідоцтва про народження дитини та виключити зі свідоцтва відомості про батька дитини можливо тільки в судовому порядку, що змушує позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивач та її представник надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити, а справу слухати у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи Тальнівського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно з відповіді на звернення ОСОБА_1 наданої 07.07.2021 р. Тальнівським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Зозулі Л.Д. запропоновано звернутися до суду для вирішення питання виключення відомостей про батька ОСОБА_2 .

Правовідносини у справі регулюються Сімейним кодексом України.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (ч. 1 статті 121 СК України).

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (частини перша-третя статті 12 ЦПК України).

Суть доказів, їх належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінка їх судом та умови їх розгляду судом визначені статтями 76-80 ЦПК України. Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина перша статті 79 ЦПК України), а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутністю обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина перша статті 82 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, позовні вимоги про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягають до задоволення.

Щодо відшкодування судових витрат по справі суд заначає наступне:

В позовній заяві міститься клопотання позивача про покладення на відповідача судових витрат та витрат на правничу допомогу.

В тексті позову зазначено, що судові витрати складаються зі сплати судового збору - 992 грн.40 коп. та витрат на правничу допомогу адвокату - 5000 грн.

У матеріалах справи відсутні докази про оплату витрат на правничу допомогу адвокату в сумі 5000 грн., тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині задоволенню не підлягає. Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтвердженні витрати по оплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,131 СК України, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити з актового запису № 27 від 17.03.2017 року про народження ОСОБА_3 , складеного Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), дані про те, що батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

Решту частину позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко