Провадження № 2-с/484/16/23
Справа № 484/585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 484/585/23, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 07.02.2023 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3% річних та інфляційних витрат.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

07.02.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованість за послуги з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.02.2020 по 31.01.2023, у сумі 4 540 грн. 82 к. - основного боргу, 3% річних - 385 грн. 40 к., інфляційні - 386 грн. 50 к., а всього 5 312 грн. 72 к. та 268 грн.40 коп. судового збору.

07.02.2023 року на адресу боржника судом було направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, які отримані боржником 04.03.2023, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що він хворіє та має дохід який складається лише з пенсії. Саме з цієї причини утворилась вказана заборгованість. Він зобов`язується вносити платежі частинами, сплатити всю суму боргу він не в змозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ, виданий 07.02.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/585/23, провадження № 2-н/484/254/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 07.02.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/585/23, провадження № 2-н/484/254/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ