Справа № 669/431/23
Провадження № 2/669/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з наступними вимогами:

- визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0078, яке видане ОСОБА_2 01 квітня 2021 року державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.П. та зареєстроване в реєстрі за № 1-220.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз`яснює пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 42 своєї постанови від 01 березня 2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі і до вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 11 квітня 2023 року № 328762810 слідує, що місцем відкриття спадщини та місцезнаходженням спадкового майна, яким є земельна ділянка з кадастровим номером :03:015:0078, є територія Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (тепер Плужненська сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області).

Більше того, однією з позовних вимог є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким вже визначено право власності на конкретне нерухоме спадкове майно земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0078.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудність даного спору має визначатись за виключною підсудністю, а саме на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна, яким в даному випадку є земельна ділянка.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, вважаю необхідним цивільну справу передати на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області, тобто до суду на адміністративній території якого в межах Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (тепер Плужненська сільська територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області) знаходиться нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 669/431/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом передати на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк