Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 4-с/711/48/23
Справа № 711/7306/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, скасування постанови та зобов`язання зупинення виконавчого провадження; стягувач Акціонерне товариство «АКЦЕНТБАНК», -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни; стягувач Акціонерне товариство «АКЦЕНТБАНК», в якій просить: визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, Чупис Тетяни Петрівни, в частині не скасування постанови від 21.09.2023 року про арешт коштів боржника по ВП № 72843803; визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, Чупис Тетяни Петрівни, в частині не скасування постанови від 22.09.2023 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи

боржника по ВП № 72843803; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, Чупис Тетяни Петрівни, від 21.09.2023 про арешт коштів боржника по ВП № 72843803; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни від 22.09.2023 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП № 72843803; забов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну зупинити виконавче провадження та не проводити виконавчих дій до закінчення терміну розстрочки виконання рішення суду згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року по ВП № 72843803.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, скасування постанови та зобов`язання зупинення виконавчого провадження; стягувач Акціонерне товариство «АКЦЕНТБАНК».

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 жовтня 2023 року на 09год. 30хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити приватному виконавцеві виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 09 жовтня 2023 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується її позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко