Справа № 602/1350/21
Провадження № 2/602/8/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу ДОРОТЮК Руслани Романівни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу Доротюк Руслани Романівни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судові засідання позивачка ОСОБА_4 та представник позивачки ОСОБА_6 неодноразово не з`являлися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Третя особа - приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу Доротюк Р.Р. в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та не повідомила суд про причини неявки.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із неодноразовою неявкою сторони позивача в судові засідання. Вважає, що за вказаних обставин, у відсутності позивача та її представника, не можливо продовжувати розгляд справи.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, у зв`язку з відсутністю підтвердження стороною позивача поважності причин їхньої неявки в судові засідання, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу Доротюк Руслани Романівни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду, тим самим задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Лановецького нотаріального округу ДОРОТЮК Руслани Романівни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Холява