Справа № 169/315/20
Провадження № 2-во/169/1/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

11 жовтня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Турійського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк) Дашко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року в цивільній справі № 169/315/20 (провадження № 2/169/167/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовну заяву повернуто позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області із заявою про повернення судового збору, надавши копію ухвали суду від 02 грудня 2021 року.

Однак, листом Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області від 29 серпня 2022 року № 05-08-09/4398 вищевказаний документ, поданий АТ КБ «ПриватБанк», разом із заявою повернуто без виконання, оскільки ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року у справі № 169/315/20 зобов`язано повернути судовий збір управління Державної казначейської служби у Турійському районі Волинської області, а не Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, що не відповідає вимогам Порядку № 787.

За змістом частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як установив суд, що ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» та зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOJ61B2ХEF від 21 квітня 2020 року на такі реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі Волинської області, рахунок отримувача UA0003397, код отримувача - 37834092, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку (МФО) - 899998, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Турійський районний суд Волинської обл.

Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється Казначейством або головним управлінням Казначейства, та у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Враховуючи, що при постановленні 02 грудня 2021 року ухвали про повернення позовної заяви та судового збору допущено описку в зазначенні органу, який здійснює повернення коштів, то відповідно до вказаної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали Турійського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року у цивільній справі № 169/315/20 (провадження № 2/169/167/21) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку та викласти його в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOJ61B2ХEF від 21 квітня 2020 року на такі реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі Волинської області, рахунок отримувача UA0003397, код отримувача - 37834092, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку (МФО) - 899998, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Турійський районний суд Волинської обл.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 11 жовтня 2023 року.

Головуючий