Справа №751/6349/20
Провадження №2-во/751/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про виправлення описки у рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2023 року у справі № 751/6349/20, а саме: в абзаці 6 розділу ІV описово-мотивувальної частини рішення, а також у 3 абзаці резолютивної частини рішення зазначити розмір судового збору, який стягнуто з відповідача на користь позивача замість 1051 гривень, зазначити 2102 гривень.

Ухвалою суду від 03.05.2023 призначено розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

26.03.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено рішення, яким позовні вимоги Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради надмірно виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.11.2017 року по 31.01.2018 року в розмірі 9309,02 грн. та судовий збір у розмірі 1051,00 грн (а.с.50-54).

Відповідно до платіжних доручень №5558 та №5559 від 20 грудня 2019 року позивачем сплачений судовий збір рівними платежами по 1051,00 грн на загальну суму 2102 гривні (а.с.16).

Суд вважає, що при ухваленні рішення суду від 26.03.2021 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

У рішенні Новозаводського районну суду міста Чернігова від 26.03.2021 року по справі № 751/6349/20 за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів виправити описку, а саме в абзаці 6 розділу ІV описово-мотивувальної частини рішення, розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача замість 1051 гривень, зазначити 2102 гривень.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102 гривень на користь Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (розрахунковий рахунок UA0158813 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПО 43649464)».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ченцова