справа № 336/8584/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Крушинської Антоніни Андріївни звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений 15.02.2014 року між ним та ОСОБА_2 ..

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та згідно автоматизованого розподілу справу передана у провадження судді Галущенко Ю.А..

Однак, розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в грудні 2022 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за платіжним документом 8333-4177-9162-8251 від 09.01.2023 року. Справу було зареєстровано та присвоєно єдиний унікальний номер 336/7276/22.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалою суду від 02.08.2023 року позов було залишено без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 двічі повторно не з`явився до суду.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було повторно надано платіжний документ 8333-4177-9162-8251 від 09.01.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.. Однак, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за вказаною квитанцією було здійснено 10.01.2023 року по цивільній справі №336/7276/22.

Суд роз`яснює позивачу ОСОБА_1 , що згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не повертається в випадку коли позовна заява залишена без розгляду, у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Тому, оскільки позивачем заявлена вимога немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви) та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків та подачі до суду підтвердження про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Галущенко