ЄУН №337/2653/16-ц
Провадження 4-с/337/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Генерального директора ТОВ Вердикт Капітал Іжаковського О.В. на бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головко Вікторії Олександрівни, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 р. до суду надійшла вищевказана скарга Генерального директора ТОВ Вердикт Капітал Іжаковського О.В. на бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головко Вікторії Олександрівни, боржник: ОСОБА_1 , в якій просить визнати незаконність дій державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного МУ МЮ Головко Вікторії Олександрівни під час винесення постанови ВП №55524784 від 21.03.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Скасувати постанову ВП №55524784 від 21.03.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Зобов?язати державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного МУ МЮ Головко Вікторію Олександрівну винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у відповідності з вимогами Закону, а саме: зазначити нестягнутий залишок заборгованості у доларах США та гривні, відповідно до рішення суду, та зробити аналогічну відмітку на виконавчому документі.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року скаргу прийнято до розгляду.

У судове засідання Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду та просить розглядати заяву за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжя Південного МУ МЮ Головко В.О. не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Генерального директора ТОВ Вердикт Капітал Іжаковського О.В. на бездіяльність державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головко Вікторії Олександрівни, боржник: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан