Справа № 567/1391/22
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю:

представника позивача адвоката Плакси В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Разом з поданням відзиву на позовну заяву представником відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" надано суду оригінал договору оренди землі від 14.08.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0258 та оригінал додаткової угоди щодо тієї ж земельної ділянки від 20.12.2017.

Відповідно до інформаційної довідки №30373645 від 28.06.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0258, наявної в матеріалах справи, договір оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" було укладено 14.08.2014.

В судовому засіданні з оригіналу додаткової угоди від 20.12.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0258, належної ОСОБА_1 , встановлено, що вона укладалася до договору оренди землі від 21.07.2012.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з наявністю розбіжностей у датах укладення правочинів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0258, з врахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти витребування таких документів, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0258, у тому числі, яка міститься в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та, при наявності, оригіналів правочинів щодо зазначеної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.76, 81 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :11:001:0258, у тому числі, яка міститься в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та, при наявності, оригінали правочинів щодо зазначеної земельної ділянки.

Зазначені докази подати в строк до 06.06.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2023.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.