Справа № 344/5754/23
Провадження № 2/352/427/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2023 року Приватне акціонерне товариство «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (далі ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов мотивований тим, що 20 лютого 2020 року в м. Івано-Франківськ по вул. С. Бандери, 27 ОСОБА_1 , керуючи забезпеченим транспортним засобом, допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 був пошкоджений. Причиною ДТП стало те, що відповідач порушив правила дорожнього руху, після чого самовільно залишим місце ДТП до якої був причетний та вживав алкоголь. Зазначені обставини підтверджуються постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2020 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» згідно полісу № ЕР-105057388, потерпіла сторона звернулася до ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» з письмовою заявою про відшкодування оціненої шкоди завданої ОСОБА_1 . Згідно ремонтної калькуляції №20-0287975 від 23 березня 2020 року, за мінусом франшизи 2600 грн, згідно полісу страхування № ЕР-105057388 та на підставі заяви щодо досягнення згоди в частині розміру та способу здійснення страхового відшкодування від 25 березня 2020 року ОСОБА_2 , позивач здійснив виплату страхового відшкодування за пошкодження автомобіля Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 в розмірі 36 825,72 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР 033701 від 31 березня 2020 року. Враховуючи викладене та зважаючи на виконання ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в повному обсязі покладених на нього зобов`язань щодо страхового відшкодування потерпілій стороні, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 36 825,72 гривень, а також судові витрати в сумі 2 684 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилась, але надала заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року в м. Івано-Франківськ по вул. С. Бандери, 27, ОСОБА_1 , керуючи забезпеченим транспортним засобом, допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Nissan Leaf д.н. НОМЕР_1 був пошкоджений.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2020 року винним в даному ДТП визнано водія ОСОБА_1 та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накладено штраф в розмірі 340,00 грн., що підтверджується копією постанови (а.с.12-13).

Відповідно до постанови Тисменицького районного суду Івано-Фрнківської області від 22 травня 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. В дані постанові зазначено, що ОСОБА_1 після ДТП за його участі вжив алкоголь, чим порушив вимоги пункту 2.10Є ПДР України. Провадження по справі було закрито на підставі п.7 ст. 247 КУпАП (а.с.15).

Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Преюдиційні факти - це факти, встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили і не підлягають доведенню в іншій справі.

08 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено договір у формі Полісу № ЕР-105057388 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строком до 08 лютого 2021 року (а.с.7).

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування до справи №75 на підставі Калькуляції №20-0287975 від 23 березня 2020 року та заяви-погодження від 25 березня 2020 року вартість матеріального збитку транспортного засобу «Nissan Leaf», д.н. НОМЕР_2 , заподіяного в результаті ДТП становить 36 825,72 грн. (а.с.17-20, 22-23).

Страховиком ПрАТ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» власнику пошкодженого транспортного засобу «Nissan Leaf», д.н. НОМЕР_2 , 31 березня 2020 року було перераховано 36 825 грн. 72 коп., що підтверджується страховим актом № 75 від 27 березня 2020 та платіжним дорученням № ЗР033701 від 31 березня 2020 року (а.с.24, 25).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частина 1 ст.1191 ЦК України зазначає, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» зазначає, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальний за заподіяний збиток.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України, щодо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з абзацом «в» п.п. 38.1.1, 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вище викладене, зокрема те, що ДТП сталося з вини відповідача ОСОБА_1 , який вжив алкоголь після ДТП, виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 36 825,72 грн. необхідно стягнути з нього на користь страхової компанії.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36 825 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Приватне Акціонерне Товариство: «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», , місце розташування: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Максим ОЛІЙНИК