Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-во/357/108/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши заяву представника Національної академії внутрішніх справ Романенка Олексія Євгеновича про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 25.02.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року представник Національної академії внутрішніх справ Романенко О. Є. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 25.02.2022 року позивачу було повернуто судовий збір, в подальшому позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області із заявою про повернення судового збору. Однак, ГУ ДКСУ надало відповідь про те, що в заяві та ухвалі від 25.02.2022 року вказано розрахунковий документ від «11.11.2021», замість вірного «10.11.2021». А тому, заявник просить виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 25.02.2022 року, зазначивши вірно дату розрахункового документу № 6147, як «10.11.2021».

Оглянувши, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 25.02.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою повернуто Національній академії внутрішніх справ, судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений згідно розрахункового документу № 6147. При постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату розрахункового документу № 6147.

З огляду на викладене, суд вважає можливим виправити описку, зазначивши вірно дату розрахункового документу № 6147, як «10.11.2021», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Національної академії внутрішніх справ Романенка Олексія Євгеновича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 25.02.2022 року про повернення Національній академії внутрішніх справ, судового збору у розмірі 2270,00 грн., зазначивши вірно дату розрахункового документу № 6147, як «10.11.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола