Справа №751/589/23
Провадження №2/751/530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

секретар судового засідання Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.02.2023 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а також про повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

21.02.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому вимоги позивача, викладені в позовній заяві не визнав повністю.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлені. Відповідачем подано заяву, відповідно до якої він не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням).

Отже, законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, а в даному випадку, повернення судового збору не передбачено, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, суд не вбачає підстав для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов