Справа № 445/607/23
провадження № 2-о/445/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Білий Камінь в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2778 га, серії ЛВ № 2236, виданий на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради народних депутатів від 25 вересня 1997 року № 110 на ім"я " ОСОБА_2 ", належить " ОСОБА_1 ".

Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсним ім"я заявника згідно його паспорта є ОСОБА_3 .

Із копії державного акту № 2236, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради народних депутатів від 25 вересня 1997 року№ 110 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, ззагальною площею 0,2778 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території с. Білий Камінь Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 06.03.2018 року серії НОМЕР_2 , такий виданий на ім"я ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В матеріалах справи містяться відомості № 626 від 27.02.2023 року, Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про відмову у виправленні в державному акті на право приватної власності на землю.

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом про право власності на землю.

Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявника в документі, що посвідчує його особу, ( ОСОБА_1 ) із написанням його імені у правовстановлюючому документі ( ОСОБА_2 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ( ОСОБА_1 ), у правовстановлюючому документі якої допущено орфографічну помилку в написанні імені.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що йому належить державний акт № 2236 від 25.09.1997 року про право власності на землю, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Білий Камінь в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту № 2236 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2778, га. яка розташована на території с. Білий Камінь Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області та призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, виданого на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради народних депутатів від 25 вересня 1997 року № 110.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22 травня 2023 року

Суддя В. М. Сивак