Єдиний унікальний номер: 379/1132/23
Провадження № 2-о/379/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 11.08.2023, було відкрито провадження та доручено призначити адвоката.

Однак, в даній ухвалі була допущена описка.

Згідно з Положенням про Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 14.04.2021 № 69, здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами належить до компетенції місцевих центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Так, у мотивувальній частині та четвертому, шостому абзацах резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено назву центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги по справі. А саме: зазначено - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (електронна адреса: )», проте, згідно з Положенням від 14.04.2021 № 69 вірно: «Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ()».

Враховуючи, що така описка у вищезазначеній ухвалі суду не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описки в ухвалі суду від 11.08.2023, допущену при її складенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч. 2, 258, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 11.08.2023, по справі № 379/1132/23 (2-о/379/44/23), а саме:

виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду у вигляді: «Доручити Білоцерківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання для розгляду клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.»;

зазначивши у мотивувальній частині та шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Білоцерківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області».

В іншій частині - ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін