Номер провадження 2-п/570/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву, підписану адвокатом Харчуком Василем Івановичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.01.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 44 446 (сорок чотири тисячі чотириста сорок шість) гривень 10 коп. - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судовий збір, а всього 46 716 (сорок шість тисяч сімсот шістнадцять) грн.10 коп.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його. Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України. В обґрунтування своїх вимог покликається на те що він, як сторона у справі, не був повідомлений про розгляд справи, оскільки він не отримував кореспонденцію, яка йому надходила. Окрім того, він був позбавлений можливості подати заяви, клопотання, у тому числі й про застосування строків позовної давності. Тому просить суд скасувати заочне рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання він є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Згідно доданої заяви просить справу розглядати без його участі. Заяву про перегляд заочного рішення підтримує та просить її задоволити, оскільки відповідач був обмежений у праві надати свої доводи суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як встановлено судом, 25 січня 2022 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 44 446 (сорок чотири тисячі чотириста сорок шість) гривень 10 коп. - заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судовий збір, а всього 46 716 (сорок шість тисяч сімсот шістнадцять) грн.10 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Відповідач зазначив що він, як сторона у справі, не мав можливості з`явитися на розгляд справи, оскільки не отримував поштову кореспонденцію. Також, був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача. Відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки йому не було відомо про такі судові засідання, адже жодну судову повістку він не отримував.

Отже, неявка відповідача до суду мала місце з поважних причин.

Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, відповідач зазначив про те, що ним буде подана заява про застосування строків давності.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку. Тим паче що представник заявника зазначив про те, що він бажає подати суду додаткові докази, подати відзив, заяву про застосування строків позовної давності.

Керуючись ст. 259, п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.01.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволити.

Скасувати заочне Рівненського районного суду Рівненської області від 25.01.2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання

Призначити справу до розгляду о 10 год. 00 хв. 02 травня 2023 року.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.