10.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/1214/23
Провадження № 2/205/1189/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

10 травня 2023 року від представника позивача адвоката Шашло Д.С. надійшло клопотання про затвердження мирової угоди разом з заявою про укладення мирової угоди від 10 травня 2023 року.

Зі змісту наданої заяви про укладення мирової угоди вбачається, що сторони домовились про укладення мирової угоди на умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 червня 2022 року, яка сплачується на користь позивача.

2. Відповідач визнає, а позивач погоджується, що розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який підлягає відшкодуванню на користь позивача на момент укладення цієї мирової угоди становить 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.).

3. Сторони погодились, що інша частина позовних вимог, а саме матеріальна шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 119 337 грн. 62 коп. та моральна шкода у розмірі 5000,00 грн., - відповідачем не відшкодовується.

4. Відповідач гарантує, що матеріальна шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка дорівнює 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), буде погашена перед позивачем протягом чотирьох місяців, до 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця шляхом переказу на банківську картку номер - НОМЕР_1 у частинах:

- перший місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- другий місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- третій місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- четвертий місяць - 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Відшкодування матеріальної шкоди починається з наступного місяця після затвердження мирової угоди ухвалою суду.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Позивач зобов`язується не заявляти до відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо у разі належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Дніпропетровська і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Цю мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та для Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

12. Наслідки закриття провадження у справі, зміст ст. ст. 207-208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Представник позивача адвокат Шашло Д.С. у клопотанні про затвердження мирової угоди просила провести судове засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача адвокат Бойко Н.О. направила на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без участі її та відповідача, в якій також просила визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяв сторін, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з таких підстав.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною 4 статті 207ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та інтересів третіх осіб, тому суд вважає необхідним затвердити вказану мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 10 травня 2023 року, укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в особі представника ОСОБА_3 , діючої на підставі договору про надання правничої допомоги №31/08-21 від 31 серпня 2021 року, ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 14 лютого 2023 року, та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в особі представника ОСОБА_4 , діючої на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги №28/09 від 28 вересня 2022 року, ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 28 вересня 2022 року, які є сторонами у справі №205/1214/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, домовились про укладення мирової угоди на умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 червня 2022 року, яка сплачується на користь позивача.

2. Відповідач визнає, а позивач погоджується, що розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який підлягає відшкодуванню на користь позивача на момент укладення цієї мирової угоди становить 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.).

3. Сторони погодились, що інша частина позовних вимог, а саме матеріальна шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 119 337 грн. 62 коп. та моральна шкода у розмірі 5000,00 грн., - відповідачем не відшкодовується.

4. Відповідач гарантує, що матеріальна шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка дорівнює 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), буде погашена перед позивачем протягом чотирьох місяців, до 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця шляхом переказу на банківську картку номер - НОМЕР_1 у частинах:

- перший місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- другий місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- третій місяць - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.);

- четвертий місяць - 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Відшкодування матеріальної шкоди починається з наступного місяця після затвердження мирової угоди ухвалою суду.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Позивач зобов`язується не заявляти до відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо у разі належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди.

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Дніпропетровська і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Цю мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та для Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

12. Наслідки закриття провадження у справі, зміст ст. ст. 207-208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Терещенко

.