Справа № 346/1313/23
Провадження № 2/346/827/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Івантишин Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04.05.2022 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Від цього шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 .

Дочка постійно проживає разом з позивачем, яка повністю її забезпечує. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, достатньої для забезпечення потреб дитини, які виникають.

Дитина потребує матеріального забезпечення і з боку батька, який є здоровим та працездатним.

Домовитись з відповідачем про надання ним добровільно матеріальної допомоги дитині не вдається. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 3 000 грн. щомісячно на утримання вказаної дочки сторін, а також позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 2 500 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 14.03.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розгядати без її участі (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 27.04.2023 року подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, так як розуміє, що зобов`язаний надавати кошти на утримання своєї дитини, однак, не може погодитись з розміром аліментів, який просить стягувати позивач, оскільки такий розмір є непосильним для відповідача, так як відповідщач проживає з матірю, яка є пенсіонером і потребує фінансової допомоги. Тому він просить зменшити розмір аліментів та стягувати 1/4 (одну четверту) частку від доходу, оскільки він працевлаштований і отримує офіційно заробітну плату, що підтвверджується довідками про доходи (а.с.27-31).

10.05.2023 року представник відповідача, адвокат Марціновська Д.М. подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її і відповідача відсутності, та врахувати вказані у даному доводи (а.с.58).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідок про доходи, виданих 29.03.2023 року, відповідач працює у ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) на посаді продавця-консультанта та загальний розмір його доходу за період з 01.08.2022 р. по 28.02.2023 р. склав 39 609,33 грн. (а.с.36-38).

Згідно з даними довідки, виданої відповідачу Заболотівською селищною радою Івано-Франківської області № 9193/04-17/23 від 05.04.2023 року, його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставі наведеного, враховуючи працевлаштованість відповідача, вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

Щодо відшкодування витрат за надання професійної правничої допомоги, то відповідно до договору № 23/03/04 про надання правничої допомоги від 10.03.2023 року, акту приймання передачі наданих послуг від 14.03.2023 року та квитанції від 14.03.2023 року вартість наданих адвокатом Бежуком С.М. позивачу послуг вказана як 2 500 грн. (а.с.3, 10-12).

В даному акті вказано, що адвокатом Бежуком С.М. надано такі послуги:

-попереднє вивичення матеріалів, що стосу.ються справи - 500 грн. ;

-опрацювання законодавства та судової практики - 500 грн.;

-складання позовної заяви - 1500 грн.

Відповідно до правил ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з положеннями ч.5 цієї статі у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи вище наведене, суд вважає дещо завищеним заявлений позивачем розмір відшкодування витрат за надання професійної правничої допомоги, адже обсяг позовної заяви становить лише 1,5 сторінки, а доказів про надання позивачу інших послуг, зокрема, в процесі розгляду справи, суду не надано. Тому, враховуючи часткове задоволення позову, а також ті обставини, що такі послуги як попереднє вивчення матеріалів, що стосуються справи, та опрацювання законодавства і судової практики є складовими частинами процесу складання позовної заяви, суд вважає, що розумним та справедливим розміром вказаних судових витрат, які підлягають відшкодуванню, буде 1 300 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 137, 141, ст.ст. 263 -265, 268, 273, 352-355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити в зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 16.03.2023 року та проводити до досягнення дочкою сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , судові витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.05.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.