печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: вул. Лютеранська, 13, оф. 2, м. Київ, 01024), Державне підприємство «Сетам» (, адреса: вул. Стрілецька, 4-Б, м. Київ, 01001), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» (, адреса: вул. Євгена Коновальця, 32-А, прим. 96, м. Київ, 01133) про визнання недійсними електронного аукціону (торгів), протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведений електронний аукціон, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14 вересня 2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява.

Дослідивши матеріали подані до суду встановлено, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: вул. Лютеранська, 13, оф. 2, м. Київ, 01024), Державне підприємство «Сетам» (, адреса: вул. Стрілецька, 4-Б, м. Київ, 01001), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» (, адреса: вул. Євгена Коновальця, 32-А, прим. 96, м. Київ, 01133) про визнання недійсними електронного аукціону (торгів), протоколу проведення електронного аукціону (торгів), акту про проведений електронний аукціон, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та скасування державної реєстрації права власності на майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 04.10.2023 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213, під головуванням судді Підпалого В.В..

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Підпалий