Справа № 2-1806/10
Провадження № 6/529/5/23
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

25 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоп Фінанс, за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, Акціонерного товариства Оксі Банк, боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоп Фінанс звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2010 року задоволено позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008 в розмірі 85319,67 грн. В подальшому АТ Райффайзен Банк Аваль, перейменовано на АТ Райффайзен Банк.

Заявник вказує, що 28 жовтня 2021 року між АТ Райффайзен Банк та Ат ОКСІ БАНК, було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 за яким останній набув право вимоги до боржників АТ Райффайзен Банк, в тому числі і до ОСОБА_1 .

В подальшому між АТ ОКСІ БАНК та заявником ТОВ Девелоп Фінанс, було укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-45-1, за яким останній набув право вимоги до боржників АТ ОКСІ БАНК, в тому числі і до боржника ОСОБА_1

12.11.2021 року між АТ Райффайзен Банк та AT ОКСІ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстраційним № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АT ОКСІ БАНК щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, загальною площею 31,4 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 24.11.2021 року між ТОВ Девелоп Фінанс та AT ОКСІ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстраційним № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ Девелоп Фінанс щодо предмета іпотеки, а саме вказаного житлового будинку.

Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ Райффайзен Банк на правонаступника ТОВ Девелоп Фінанс щодо виконання рішення у справі № 2-1806/10 за позовом АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008 в розмірі 85319,67 грн.

Представник заявника ТОВ Девелоп Фінанс в судове засідання не з`явився, однак в самій заяві про заміну сторони у справі просив суд розгляд цієї справи провести у його відсутність.

Представники АТ Райффайзен Банк та АТ ОКСІ БАНК також в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Приватний виконавець Бабенко Д.А. як третя особа у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи було проведено у відсутність сторін та інших учасників по справі.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29.10.2010 у цивільній справі № 2-1806/10 задоволено позов АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008 в розмірі 85319,67 грн. Правонаступником АТ Райффайзен Банк Аваль став АТ Райффайзен Банк.

28 жовтня 2021 року між АТ Райффайзен Банк та АТ ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-45 в тому числі і за кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008, укладеним між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 /а.с. 7-13/.

В подальшому, 29 жовтня 2021 року між АТ ОКСІ БАНК та ТОВ Девелоп Фінанс було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 в тому числі і за договором кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008, укладеним між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 /а.с. 14-21/.

Платіжним дорученням від 29 жовтня 2021 року підтверджується сплата Новим кредитором Банку грошових коштів в сумі 9 572 484,61 грн в якості ціни відступлення, яка була узгоджена сторонами /а.с. 23/.

12.11.2021 року між АТ Райффайзен Банк та AT ОКСІ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстраційним № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АT ОКСІ БАНК щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, загальною площею 31,4 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 26, 27/.

Також, 24.11.2021 року між ТОВ Девелоп Фінанс та AT ОКСІ БАНК було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстраційним № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ Девелоп Фінанс щодо предмета іпотеки, а саме вказаного житлового будинку /а.с. 24, 25/.

Згідно з наявного у матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, іпотекодержателем нерухомого майна житлового будинку загальною площею 31,4 м.кв, являється ТОВ Девелоп Фінанс.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою, зокрема заінтересованої особи, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд враховує, що боржник ОСОБА_1 будь-яких заперечень щодо заміни сторони виконавчого провадження, а також доказів щодо виконання зобов`язання та на спростування існуючої заборгованості суду не надав, хоча останньому достеменно відомо про існування відповідної заяви на розгляді в суді.

Крім цього, судом встановлено, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 28.02.2019 видано дублікат виконавчого листа №2-1806/10, на підставі якого після його звернення для примусового виконання до приватного виконавця Бабенка Д.А. було відкрито виконавче провадження №60508355 до цього часу не виконано, заборгованість за кредитним договором №014/1154/82/102646 від 28.08.2008 в розмірі 85 319, 67 грн не погашено.

Враховуючи те, що до заявника ТОВ Девелоп Фінанс за договором відступлення права вимоги №114/2-45-1 від 29.10.2021 перейшло від АТ ОКСІ БАНК право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28.08.2008, на теперішній час заборгованість за кредитним договором боржником в повному обсязі не погашені, боржником не надано доказів погашення заборгованості ні первісному кредитору, ні заявнику, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ч. 1 п. 1, 2 ЦК України, ст. ст. 15 ч. 5, 34, 39 ЗУ Про виконавче провадження, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоп Фінанс, за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, Акціонерного товариства Оксі Банк, боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль, на Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоп Фінанс, місцезнаходження: м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6, , поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ АКБ Львів, МФО 325268, щодо виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Райффайзенк Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/1154/82/102646 від 28 серпня 2008 у розмірі 85 319 грн 67 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко