Справа № 489/3612/22
Провадження № 2/489/674/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3612/22 (провадження № 2/489/674/23) за позовом представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Від представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Відповідальним за проведення відео конференції, просить визначити один із судів, а саме: Полтавський районний суд Полтавської області, Київський районний суд м. Полтави чи Господарський суд Полтавської області.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник позивача не може бути присутніми в судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду цивільної справи № 489/3612/22 (провадження № 2/489/674/23) за позовом представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, призначеного на 31 травня 2023 року на 13.00 год., в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154-а) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 489/3612/22 (провадження № 2/489/674/23) за позовом представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхомірова Олександра Борисовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яке провести 31 травня 2023 року о 13.00 год., в режимі відео конференції з Ленінським районним судом міста Миколаєва.

В Полтавському районному суду Полтавської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь: представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - Тіхоміров Олександр Борисович.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Г.С. Костюченко