441/292/23 2/441/272/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 09.10.2009 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, у якому в них дітей не було. Причиною звернення до суду із даною заявою є те, що нормальні сімейні відносини між ними так і не склалися, відповідачка не рахувалася з його думками, планами, поглядами на життя, не створювала сімейного затишку, власні інтереси ставила вище сімейних. Розлад між ними на сьогодні носить стійкий характер, протягом останнього року подружнє життя між ними припинене.

Вказував, що почуття любові між ним та відповідачкою відсутнє, вони не поважають один одного, шлюб існує лише формально, а тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с.3).

Відповідачка двічі в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву від неї не надійшло, клопотань про відкладення судового засідання не подавала, також відповідачкою не було виконано вимогу суду щодо надання оригіналу свідоцтва про шлюб.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 09.10.2009 уклали шлюб, який зареєстрували у Завидовицькій сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 7 (а.с.6). У шлюбі в сторін дітей не має.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. Сторони протягом останнього року не підтримують подружніх відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка без поважних причин в судове засідання двічі не з`явилася, що розцінюється судом як байдуже ставлення до наслідків розгляду даної справи.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажає, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.09.2009 у Завидовицькій сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуюча Ференц О.І.