Провадження №2-о/521/325/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки хутору Важний, Біляївського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса.

Заява обґрунтована наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_2 по лінії матері. ОСОБА_3 , мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, нотаріусом було заведено спадкову справу №158/2022.

Заявник стверджував, що 13 квітня 2023 року листом державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з підстав розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просила розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2000 року, вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 46).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 1994 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Виконкому Жовтневого району народних депутатів м. Одеси, актовий запис №7861 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого 08 серпня 1959 року Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області, батьками останньої вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24 лютого 1990 року Іллічівським відділом РАЦС м. Одеси, вбачається: « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заключили брак 24 февраля 1990 года» (а.с. 7). Після укладення шлюбу прізвища подружжя російською мовою зазначено як « ОСОБА_9 ».

Встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03 жовтня 2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1558 (а.с. 8).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 31 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 5).

21 листопада 1997 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 6). У вказаному документі прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_11 ».

Встановлено, що заявник маєнамір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після бабусі ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2023 року листом державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Левіної К.М. було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки його прізвище в наданих документа різниться (а.с. 11).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що « ОСОБА_2 », як зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу, виданому 24 лютого 1990 року Іллічівським відділом РАЦС м. Одеси та ОСОБА_2 , як зазначено у паспорті громадянина України, виданому 21 листопада 1997 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області одна й та сама особа, а вказані розбіжності виникли в наслідок перекладу з російської на українську мову.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки хутору Важний, Біляївського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева