Справа № 559/1085/23
Провадження № 2/559/337/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити, щочастка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :08:003:0018 та на земельну ділянку площею 0, 2045 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :08:003:0017, становила у розмірі 1/2 частки.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та брата ОСОБА_2 (відповідача у справі) мама ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частка житлового будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, що належала мамі на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Будз Ю.В. 27.04.2011; частка земельної ділянки площею 0, 2500 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :08:003:0018, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №164031; частка земельної ділянки площею 0, 2045 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :08:003:0017, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №164030.

Вказані земельні ділянки належать їй та мамі на праві спільної сумісної власності, без визначення часток кожного із співвласників. На підставі її заяви про прийняття спадщини за законом після смерті мами ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М., заведено спадкову справу за №37/2022 та 10 серпня 2022 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинок АДРЕСА_1 .

Проте, оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0, 2500 га, за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0, 2045 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, вона не має можливості з тих причин, що вказані земельні ділянки належать померлій ОСОБА_3 та їй, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, без визначення часток кожного із співвласників. Невизначеність часток у праві спільної сумісної власності позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що належала померлій на праві спільної сумісної власності. Тому, змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_4 , згідно поданої до суду заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої до суду заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, зважаючи на наступне.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожній особі гарантується право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права або застосування інших способів захисту, встановлених законом, зокрема поділу (виділу) в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тараканівською сільською радою Дубенського району Рівненської області 08.10.2021 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_2 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 », матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 6,7).

10 серпня 2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом №1552, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Будз Ю.В. 27.04.2011 (а.с. 8, 9).

Окрім того, до складу спадщини входить: частка земельної ділянки площею 0, 2500 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :08:003:0018, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №164031 (а.с. 12-13); та частка земельної ділянки площею 0, 2045 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :08:003:0017, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №164030 (а.с. 10-11).

Вказані земельні ділянки належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, без визначення часток кожного із співвласників (а.с. 24-26).

Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М., №64/01-16 від 07.03.2023, позивачці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0, 2500 га, за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0, 2045 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, з тих причин, що вказані земельні ділянки належать померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, без визначення часток кожного із співвласників. Відповідно до ст. 1226 Цивільного кодексу України предметом спадкування є частка у праві спільної сумісної власності, яка для спадкування підлягає визначенню та виділу у натурі. Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 Цивільного кодексу України, а саме шляхом укладання письмового нотаріально посвідченого договору про виділ частки. Приймаючи до уваги, що один із співвласників, ОСОБА_3 , померла, укласти договір та виділити у такий спосіб частку неможливо. З цієї причини, для встановлення та виділу частки померлої ОСОБА_3 у праві власності на вказані земельні ділянки, запропоновано звернутись до суду для встановлення та виділу частки померлої ОСОБА_3 у праві власності на вказані земельні ділянки (а.с. 14).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», пунктом 3.4 зазначено, що відповідно до ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Приписами ч.2 ст.370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно із пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 р. частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини.

Суд враховує, що позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка земельної ділянки площею 0, 2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та частка земельної ділянки площею 0, 2045 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області. Земельні ділянки належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що частка спадкодавця в праві власності на вищевказані земельні ділянки не визначена, а тому неможливо встановити склад спадкового майна. Невизначеність часток у праві спільної сумісної власності позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що належали померлій на праві спільної сумісної власності. Отже, порушені права позивачки підлягають захисту у судовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 4, 5, 76, 81, 200, 258, 259, 263-165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :08:003:0018 та на земельну ділянку площею 0, 2045 га, що розташована за адресою: с.Турковичі Дубенського району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :08:003:0017, становила у розмірі 1/2 частки.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: