Справа №: 398/1958/23
провадження №: 2/398/1543/23
УХВАЛА

Іменем України

"09" травня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаморя М.В. звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійним договір про надання послуг № 301, укладений 10.02.2022 року між ОСОБА_1 (Замовник) та ФОП ОСОБА_3 (Виконавець); стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 кошти в розмірі 61 953,00 грн; стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу.

Згідно зі статтями 19,27 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 6 ст.19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії: договору про надання послуг № 301 від 10.02.2022 р. та всіх наявних додатків до нього; рахунку № 578 від 10.02.2022 р.; рахунку № НОМЕР_2 ; рахунку, виставленому на 33 000,00 грн, які були сплачені 06.03.2022 р.; документів (в тому числі виписок по рахунку) про надходження коштів від ОСОБА_1 , в тому числі, в наступних сумах: 14.02.2022 р. - 14 453,00 грн, 26.02.2022 р. - 14500,00 грн та 06.03.2022 р. - 33 000,00 грн; всіх Додаткових угод до Договору № 301 від 10.02.2022 р. (в тому числі про збільшення суми даного Договору); актів виконаних робіт; належним чином завіреної копії ліцензії Міністерства соціальної політики на провадження діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном, а також детальну інформацію, які саме послуги було здійснено на виконання умов Договору про надання послуг № 301 від 10.02.2022 р.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та відшкодування збитків.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 08 червня 2023 року об 11год. 00хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії: договору про надання послуг № 301 від 10.02.2022 р. та всіх наявних додатків до нього; рахунку № 578 від 10.02.2022 р.; рахунку № НОМЕР_2 ; рахунку, виставленому на 33 000,00 грн, які були сплачені 06.03.2022 р.; документів (в тому числі виписок по рахунку) про надходження коштів від ОСОБА_1 , в тому числі, в наступних сумах: 14.02.2022 р. - 14 453,00 грн, 26.02.2022 р. - 14500,00 грн та 06.03.2022 р. - 33 000,00 грн; всіх Додаткових угод до Договору № 301 від 10.02.2022 р. (в тому числі про збільшення суми даного Договору); актів виконаних робіт; належним чином завіреної копії ліцензії Міністерства соціальної політики на провадження діяльності з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном, а також детальну інформацію, які саме послуги було здійснено на виконання умов Договору про надання послуг № 301 від 10.02.2022 р.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 08 червня 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК