Справа №672/441/23
Провадження №2/672/247/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дане домоволодіння належало його батькові ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дружина померлого ОСОБА_4 у визначеному законом порядку відмовилась від прийняття спадщини. Він, позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

01 травня 2023 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у вступній частині поданої позовної заяви ним помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_5 », в той час як згідно паспортних даних позивач є ОСОБА_1 . Просив подальше провадження у справі здійснювати за уточненими даними позивача.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Сатанівської селищної ради в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За життя 24 липня 2019 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно котрого вказане домоволодіння заповів ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року, випискою з погосподарської книги Іванковецької сільської ради і Сатанівської сільської ради, виданої Іванковецьким старостинського округу Сатанівської селищної ради від 22 березня 2023 року №101, довідками Іванковецього старостинського округу Сатанівської селищної ради від 22 березня 2023 року №102, №103, копією спадкової справи №199/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, позивач оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчать копія довідки КП Городоцької міської ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 05 квітня 2023 року №182, постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 квітня 2023 року.

При вирішенні спору суд дійшов висновку, що належним відповідачем у спірних правовідносинах є спадкоємець, котрий прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: шлакобетонний житловий будинок «А» загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., камінний погреб «Б» площею 16,0 кв.м., цегляна літня кухня «В» площею 43,4 кв.м., цегляний хлів «Г» площею 12,7 кв.м., камінний хлів «Д» площею 66,6 кв.м., цегляний гараж «Е» площею 41,6 кв.м., загальною інвентарною вартістю 89836,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада, місце знаходження Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж, .

Суддя І.М.Федорук