КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8954/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 01 лютого 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києві від 01 лютого 2023 року названий позов залишено без задоволення.

13 квітня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду м. Києва.

08 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Доапеляційної скарги додано платіжне доручення від 13 квітня 2023 року на суму 2 684 грн 00 коп., з призначенням платежу: «апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_5 », утім предметом апеляційного перегляду є справа № 752/23376/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

З огляду на це, скаржнику слід запропонувати усунути зазначений недолік, та надати оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 752/23376/19.

Крім того, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у доданому платіжному дорученні розраховано неправильно.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5 763 (три вимоги немайнового характеру)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 01 лютого 2023 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8 644 грн 50 коп. (5 763 грн х 150 %) на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 01 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов