Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/671/23
Провадження № 2/528/215/23
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2023 м. Гребінка

17 квітня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення державної реєстрації речового права оренди,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року представник позивачів адвокат Халпахчієва Євгенія Володимирівна звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: усунути перешкоди у користуванні належним позивачам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , повернути позивачам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , земельну ділянку, площею 4,130 га, кадастровий номер :00:001:0223, 1/2 частина якої належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №2190 серії ВТР №103944, виданого 13.12.2013 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. та 1/2 частина якої належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2181 серії ВТР №103941, виданого 13.12.2013 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. та яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Припинити інше речове право (право оренди) зареєстроване за №21677648 за СТОВ «Прогрес», за додатковою угодою б/н від 16.09.2015 до договору оренди землі від 18.12.2017, вчинене державним реєстратором Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Андрущенко Ф.М. 28.07.2017 щодо земельної ділянки площею 4,130 га, кадастровий номер :00:001:0223, 1/2 частина якої належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №2190 серії ВТР №103944, виданого 13.12.2013 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. та 1/2 частина якої належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2181 серії ВТР №103941, виданого 13.12.2013 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. та яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь позивачів сплачений судовий збір.

11 травня 2023 року позовну заяву з додатками, передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву залишено без руху встановлено позивачам строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 7 днів з дня отримання даної ухвали.

17.05.2023 року на виконання ухвали суду від 15.05.2023 року представником позивачів ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надано заяву про усунення недоліків та долучено квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову, залишення його без руху або без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, а також кількості сторін та інших учасників, з урахуванням абз. 2 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне слухати справу у порядку загального позовного провадження.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» належним чином завірену копію додаткової угоди від 16 вересня 2015 року до договору оренди землі від 18 грудня 2017 року зареєстрованого 06 березня 2008 року за №97 укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та СТОВ «Прогрес», а також надати в судове засідання оригінал вказаної додаткової угоди для огляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274, 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення державної реєстрації речового права оренди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 12 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне:

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Витребувати:

- витребувати з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» належним чином завірену копію додаткової угоди від 16 вересня 2015 року до договору оренди землі від 18 грудня 2017 року зареєстрованого 06 березня 2008 року за №97 укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та СТОВ «Прогрес», а також надати в судове засідання оригінал вказаної додаткової угоди для огляду.

Зобов`язати посадових осіб Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити відповідачу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський