Справа № 750/9357/23
Провадження № 2/750/1338/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнка К.А.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Відповідач щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи заперечувала, посилаючись на те, що внаслідок бойових дій, що відбувалися на території міста Чернігова наприкінці лютого та у березні 2022 року, було повністю знищено житловий будинок на спірній земельній ділянці, а тому за відсутності будинку неможливо визначити яким був порядок користування ним між співвласниками.

Представник третьої особи щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи заперечувала, посилаючись на те, що частина спірної земельної ділянки за даними аерофотозйомки знаходиться за межами м. Чернігова, землевпорядні роботи не проводилися, площа земельної ділянки не визначена, а також відсутній кадастровий номер.

Щодо призначення експертизи судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні, ні відповідач ні представник третьої особи не заперечували.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу і доручити проведення експертизи судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (пр-т Перемоги, 95, оф. 111, м. Чернігів).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками будинку, враховуючи їх ідеальні частки та встановлений між ними порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, відповідно до вимог нормативно правових актів?

У разі необхідності дозволити експерту самостійно залучати спеціаліста землевпорядника.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/9357/23, матеріали цивільної справи № 750/7230/22 та матеріали інвентаризаційної справи № 12278 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати сторін сприяти експерту у проведенні експертизи, забезпечити доступ до об`єкта нерухомості та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя