Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2197/23
Провадження № 2-о/935/44/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факту належності Договору дарування за реєстраційним номером 3-1070 від 12.04.1978, посвідченого державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотаріальної контори Пилипчуком Л.Ф. що належать заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За положеннями ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.Кожна особа має право на вільний вибір місця проживання (частина першастатті 33 Конституції України).

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні «місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до положень статті 4 Закону України „Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Аналіз наведених норм свідчить про те, що реєстрації (декларуванню) підлягає як місце проживання, так і місце перебування особи.

Зазначене дає підстави для висновку, що згідно ст. 316 ЦПК України під місцем проживання особи розуміється саме зареєстроване (задеклароване) у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування заявника.

Відповідно до копії паспорта заявника місцем проживання ОСОБА_1 є : АДРЕСА_1 .

Належних доказів щодо іншого місця проживання чи місця перебування заявника матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заявник по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Янчук