Справа № 279/5077/23
Провадження по справі 2/276/402/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2023 року вказану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

22.09.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зважаючи на вказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позов подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано квитанції по сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Разом з тим, відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Водночас, справа про розірвання шлюбу не пов`язана з порушенням прав позивача, оскільки саме по собі розірвання або припинення шлюбу, що є предметом позову, не є свідченням порушення прав когось із подружжя.

Законом № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто визначені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 цього Закону, серед яких відсутнє право на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, надані представником позивача на підтвердження вказаних у позові обставин, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позовна вимога про розірвання шлюбу не пов`язана з порушенням прав позивача, тобто предмет позову не стосується захисту прав позивача як учасника бойових дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01.01.2023 року складає 2684 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (2684х0,4) та надати до суду документ про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер