КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9515/2023
У Х В А Л А

11 травня 2023 року місто Київ

справа № 365/474/21

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хижного Р.В., повний текст рішення складено 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 01 травня 2023 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

03 травня 2023 року Київським апеляційним судом до Згурівського районного суду Київської області було направлено запит про витребування справи № 365/474/21.

10 травня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою, відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що нею не було отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення. Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 29 березня 2023 року, то останнім днем подання апеляційної скарги є 29 квітня 2023 року, що припадає на вихідний день, при цьому відповідач вчасно скористалась своїм правом на подання 01 травня 2023 року апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 21 березня 2023 року, представник відповідача був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 243-245).

Повний текст рішення складено 29 березня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа, Згурівським районним судом Київської області відповідачу ОСОБА_1 було направлено копію рішення суду від 21 березня 2023 року (а.с.256), яке було отримано апелянтом 08 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.256а).

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 була подана до суду 01 травня 2023 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Під час подання позову до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 908 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. (908 грн.*150%) на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хижного Р.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.