ЄУН № 337/1437/23
Провадження № 2/337/647/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи ЄУН № 337/1437/23 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми з усіма додатками до неї повернуто позивачу та вирішено питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Ухвала суду набрала законної сили 26.04.2023 року.

Судом встановлено, що під час складання ухвали суду в резолютивній частині ухвали суду допущена технічна описка у написанні № квитанції за якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп., а саме замість № 25 зазначено №35.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену під час складання 10.04.2023 р. ухвали суду по цивільній справі справи ЄУН № 337/1437/23 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали суду № квитанції за якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. - № 25.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності .

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 10.04.2023 р. по цивільній справі справи ЄУН № 337/1437/23 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, вважати вірним та читати резолютивній частині ухвали суду № квитанції за якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. - № 25.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

11.05.2023