Номер провадження: 22-ц/813/5333/23
Справа № 499/422/22
Головуючий у першій інстанції Тимчука Р.М
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий : Бездрабко В.О.

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юшинська Ірина Євгенівна, на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

16 лютого 2023 року Іванівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 16 березня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юшинська І.Є., подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

10 квітня 2023 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від представника апелянта - адвоката Юшинської І.Є. надійшло клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року (а.с.190-192).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року клопотання адвоката Юшинської І.Є. задоволено. Апелянту ОСОБА_1 продовжено десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2023 року. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали (а.с.193)

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року направлена представнику апелянта - адвокату Юшинській І.Є. на електронний адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана представником апелянта 14 квітня 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.195).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , не виконав вимоги ухвали, якою апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту продовжено десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Одночасно суд роз`ясняє, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_1 права на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2023 року, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юшинська Ірина Євгенівна, на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько