Справа № 680/452/23
Провадження № 2-о/674/98/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області. Після смерті матері прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на право на земельну частку (пай). У її матері була рідна сестра - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, існувало два види спадкування: за законом та за заповітом. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, таким чином спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так із боку матері (друга черга).

Оскільки спадкоємці першої черги були відсутні, матір заявниці як спадкоємець другої черги прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї сестри, ОСОБА_3 .

Тобто, в силу приписів статей 548,549 ЦК УРСР вона є такою, що прийняла спадщину, після смерті своєї сестри.

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їм було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не може довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та неможливо встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такі юридичні факти неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт,родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідних сестер та встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, покладаються на думку суду та просять прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До майна померлої ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №109-27 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

У ОСОБА_2 була рідна сестра - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копії актового запису про смерть №7 від 18 червня 2002 наданої Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області 19 серпня 2023 року у відповідь на ухвалу суду .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481, спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , в силу приписів статей 548,549 ЦК УРСР, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Кохан О.В. від 06 липня 2023 року №101/02-31 ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, відмовлено у зв`язку з тим, що вона не може довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та неможливо встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такі юридичні факти в позасудовому порядку і їх встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шелестини Новоушицького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_5 , згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 ,у графі батьки записано: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

Як встановлено судом мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шелестини Староушицького району Кам`янець-Подільської області, та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_9 , згідно даних актового запису про народження №60, у графі батьки записано: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_12 ".

Згідно витягу №8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя ОСОБА_13 одружився 19 листопада 1951 року з ОСОБА_14 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Згідно довідки про реєстрацію та місце проживання померлого №114 від 29.03.2023 року Новоушицької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована АДРЕСА_1 - одна, інших зареєстрованих осіб, на день смерті з померлою не було.

Факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підтверджується показами свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які зазначили, що ОСОБА_3 забрала сестра ОСОБА_2 в с.Борсуки Новоушицького району і вона проживала там більше п`яти років. Дітей та чоловіка у ОСОБА_3 не було, між сестрами були дружні стосунки. ОСОБА_2 похоронила сестру та доглядала за її господарством.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідних сестер в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею свого право на спадкування.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 315 ЦПК України містить перелік категорій справ про встановлення факту, однак цей перелік не є вичерпним, оскільки згідно ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилось спадкове майно, земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173481.

Спадкоємцем майна була її сестра ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з п.п. 4, 5Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до статей 524,529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті особи, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти та дружина померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549,554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст.528,534) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплатіподатків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Під час розгляду справи встановлено, що покійна ОСОБА_2 протягом 6 місяців вживала належних заходів, щодо підтримання житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 у належному стані. Зокрема провела необхідні на той час ремонтні роботи, здійснювала догляд за прибудинковою територією, що і підтвердили свідки в судовому засіданні, а тому ОСОБА_2 прийнла спадщину за законом після сметрі сестри ОСОБА_3 , так як вступила в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до частини першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідних сестер.

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

- заінтересована особа Новоушицька селищна рада (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Нова Ушиця, вул.. Подільська,17, )

Повний текст рішення складено 04 вересня 2023 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова