Справа № 216/364/19
Провадження 2/216/165/23
УХВАЛА

про заміну відповідача, про залучення співвідповідачів

14 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_6

представник відповідача Івасик Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні представниками сторін по справі, піднято питання що до розгляду раніше поданих до суду, але нерозглянутих клопотань по справі.

02.03.2022 року представником позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 було подано клопотання про заміну сторони відповідача, а саме замінити відповідача публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» на його правонаступника - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» , місцезнаходження: 50051, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1) та на товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» , юридична адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Поля, будинок 2, літ. А-2.), для солідарного стягнення матеріальної та моральної шкоди.

25.08.2022 року представником позивача Семеняк Н.Л. було подано заяву (клопотання) про залучення співвідповідачем по справі акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (, Україна, 01601, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6), для солідарного стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

12.04.2019 року загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування товариства та визначено, що акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків. Відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.2019.

За таких обставин та на підставі вимог ст. 55 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити відповідача публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» на правонаступника акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Залучення до участі у справі співвідповідача або заміна неналежного відповідача за клопотанням відповідача без згоди позивача процесуальним законом не передбачена.

Таким чином, залучення співвідповідача можливо лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Суд, вислухавши думку сторін що до заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 258-260, 264, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача ОСОБА_7 ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про заміну сторони відповідача та про залучення до справи співвідповідачів - задовольнити.

Замінити у даній справі відповідача публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» на його правонаступника - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» , місцезнаходження: 50051, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1.

Залучити співвідповідачами по справі:

?акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (, Україна, 01601, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

?товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» (, юридична адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Поля, будинок 2, літ. А-2), для подальшого солідарного стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів, направивши співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд судового засідання відкласти на 28.07.2023 року об 14:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала в частині заміни сторони відповідача на належного, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО