Справа № 583/3013/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської

про визначення способу спілкування батька з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Собина П.М. звернувся до суду з позовом про визначення способу спілкування батька з дитиною, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: кожного другого та четвертного тижня з п`ятниці о 18.00 год. з подальшим перебуванням дитини разом з батьком за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з ночівлею до 19.00 год. неділі; спільного відпочинку ОСОБА_1 за своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період планованої відпустки ОСОБА_1 терміном 30 днів кожного року (за попередженням ОСОБА_2 ); спільного перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 протягом одного дня з ночівлею у дні українських свят (кожне друге свято, починаючи відлік зі свята Нового року у 2023 році); спільного святкування дня народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 з 10.00 год. до 15.00 год. за місцем проживання батька ОСОБА_1 ; з початком навчання у школі ОСОБА_3 за місцем проживання батька ОСОБА_1 протягом першої половини осінніх, зимових, весняних та літніх канікул; спілкування будь-якими засобами зв`язку ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 кожного місяця першої та третьої неділі з 17.00 год. до 17.30 год.; зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.07.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради Мороховська Н.В. заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, оскільки відповідачка зареєстрована в с. Пологи Охтирського району, а фактично проживає в с. Чернеччина Охтирського району.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Собина П.М. в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області та просить витребувати в них висновок щодо вирішення спору.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого зсідання повідомлений належним чином.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить проводити підготовче засідання без її участі та подала відзив на позовну заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування - Чернеччинську сільську раду Охтирського району та витребувати висновок органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської про визначення способу спілкування батька з дитиною, в якості третьої особи орган опіки та піклування - Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області.

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 05.08.2023 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 21.08.2023 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Витребувати з органу опіки та піклування - Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 21.08.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова