Провадження № 2/752/212/23
У Х В А Л А

31.03.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.01.2023 р. Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , що належить спадкоємцю померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 для задоволення вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором №116/07-ф від 19.06.2007 в розмірі 76 115,52 доларів США, установивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 1 762 грн 00 коп..

Однак, в рішенні суду була допущена описка в даті ухвалення рішення та зазначено «31.03.2023 р.» замість «31.01.2023 р.», оскільки відповідно до наявних в матеріалах справи судової повістки та розписки, розгляд справи призначено на 31.01.2023 р.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена судом описка у даті ухвалення рішення може в подальшому перешкоджати його виконанню, а отже підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення в подальшому виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду,

зазначивши дату ухвалення рішення «31.01.2023 р.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши дату ухвалення рішення «31.01.2023 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: