Справа № 346/3424/23
Провадження № 2-о/346/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет про звільнення від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , яка проживає в Коломийському психоневрологічному інтернаті в м. Коломия, вул. Староміська, 23, Івано-Франківської області.

Вивчивши матеріли заяви, суд доходить висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого виключено п.9 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Водночас, ст.133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 2ст. 299 ЦПК Українина рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість, Законом України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а заява звільнення від особи від повноважень опікуна та призначення нового опіку не входить до підстав звільнення. Тобто, ст.5 Закону України «Про судовий збір» не містить положень про пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

Згідно вимогст.4 Закону України «Про судовий збір`за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 536 грн. 80 коп.

За вказаних обставин, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок, або подати докази, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору.

Також однією із заінтересованих осіб заявник зазначає «Виконавчий комітет», однак наведене заявником найменування заінтересованої особи суперечить повному чинному найменуванню юридичної особи на день звернення заявником до суду.

Відповідно до п.1.3, ч.2. п. 1.4 п.1 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства Охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування», встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на виконавчі комітети міських чи районних у містах рад.

Вищенаведене дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет про звільнення від повноважень опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.