Справа № 736/993/23
Провадження №2/745/133/2023
УХВАЛА

27 червня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши пояснення заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (вул.Шевченка 1 м.Чернігів, 14000, РНОКПП ) в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України (просп.Степана Бандери 19 м.Київ, 04073, ), Чернігівської міської ради (вул.Магістратська 7 м.Чернігів, 14000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська міська лікарня №2 Чернігівської міської ради" (вул. 1 Травня 168Б, м.Чернігів, 14034, ) про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла вказана позовна заява та 23.06.2023 ухвалою судді залишена без руху з визначенням строку необхідного для сплати судового збору.

27.06.2023 на офіційну електронну пошту суду надійшли пояснення від імені заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Пояснення від імені заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь не сформовані в системі «Електронний суд», надійшла на електронну адресу Сосницького районного суду в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису, а тому вважаються такими, що не підписані особою, які їх подали.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 43,183ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Пояснення, що надійшли на електронну пошту суду 27.06.2027 від імені заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль