Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2-др/644/3/23
11 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
за участі секретаря судового засідання Демченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 27 серпня 2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1280. Відновлено прізвище позивачки до шлюбу " ОСОБА_4 ".
19.04.2023 року позивачкою було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.
В обґрунтування заяви зазначено, що при винесенні рішення від 13.04.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова задоволено позов позивачки, проте судом не вирішено питання про стягнення судових витрат у справі.
Відповідно до вимог ч.3, 4 ст.279 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Позивачкою подано до суду заяву, в якій вона просила провести розгляд справи за її відсутності, відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та дату розгляду справи, жодних заяв, заперечень на адресу суду не надсилав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 27 серпня 2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1280. Відновлено прізвище позивачки до шлюбу " ОСОБА_4 ".
Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення 19.04.2023 року..

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 992,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 2613-4282-2481-3891 від 07.11.2022 року.
Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що відповідачем подано відповідну заяву від 23.03.2023 року, 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № 2613-4282-2481-3891 від 07.11.2022 року, у розмірі 496,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а 50% - поверненню позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 142 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Повний текст додаткового рішення виготовлений та проголошений 11.05.2023 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий: суддя О.В.Бугера