Справа № 682/801/23
Провадження № 2-о/682/35/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 травня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань - Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Мирутин Шепетівського району.

Для оформлення спадкових прав їй на теперішній час необхідно підтвердити родинність між нею та померлою матір`ю, однак зробити це в позасудовому порядку неможливо, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про її народження, народження її сестри ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть їх матері, при цьому у внесенні змін до актового запису про смерть матері їй відмовлено.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорта громадянки України НОМЕР_1 , заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хутір Шепетівского району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хутір Шепетівского району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , батьками заінтересованої особи по справі ОСОБА_6 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хутір Шепетівского району Хмельницької області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 30.04.1962 уклала шлюб із ОСОБА_4 , після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Мирутин Славутського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом., виданим 01.10.2002 державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №2281.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хутір Шепептівського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 18 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно з довідками-виписками з погосподарської книги, виданими старостою сіл Мирутин, Плоска 02.02.2023, у 1980-1982, 1991-1995 роках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (відомості щодо останньої за 198-1982 роки).

16.03.2023 приватний нотаріус Шепептівського районного нотаріального округу Артемова Л.Я. повідомила заявницю про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між ними. Заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення цього факту.

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових справи після смерті матері, іншим шляхом неможливо підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне рішення складене 12.05.2023.

Суддя Н.В. Матвєєва