ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2023 року

м. Харків

справа № 2018/18686/2012

провадження № 22-ц/818/1018/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Укргазвидобування», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», 3-я особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду АТ «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни подало апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Також разом з апеляційною скаргою представником Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надана до суду заяву, в якій вона просить зупинити виконання виконавчого листа № 2018/18686/2021, виданого 19.09.2021 року Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року до апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали від 10.04.2023 року у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Аналіз указаної законодавчої норми свідчить, що заяву про зупинення виконання за виконавчим документом у справі розглядає суд, який видав виконавчий документ.

Таким чином, стаття 432 ЦПК України не передбачає можливості зупинення виконання за виконавчим документом, який був виданий судом першої інстанції, іншим судом, зокрема, апеляційним судом.

Відповідний висновок міститься в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 24/2021 (провадження № 61-12964ав22).

Таким чином, в задоволенні вказаної заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення виконання виконавчого листа № 2018/18686/2021, виданого 19.09.2021 року Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року до апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали від 10.04.2023 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі представника Лещенко Людмили Сергіївни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Укргазвидобування», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», 3-я особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова