Справа № 523/5869/22
Провадження №2-о/523/132/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

присяжні: Кременюк Ю.Ю.,

Шубіної Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Свою заяву обгрунтував тим, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 є інвалідом І групи «А», загальне захворювання безстроково, потребує постійного стороннього нагляду. Також має органічний розлад особистості та поведінки внаслідок пошкодження та дисфункції головного мозку (ОНМК 2021) з вираженим когнітивним зниженням та галюцинаторним синдромом, шо підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК та довідкою лікаря КНП «Міського психіатричного диспансеру» ОМР.

Заявник вказує про те, що зі своїми матір`ю, батьком та сестрою має на праві приватної власності в рівних частках квартиру під АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі - продажу квартири від 11.10.2001 року.

06 березня 2022 року, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покинули територію України, у зв`язку з воєнним станом на території країни та вилетіли в Республіку Кіпр, де мешкає і рідна сестра ОСОБА_5 .

Як зазначає заявник, у ОСОБА_2 не має нікого з рідних та близьких, які б здійснювали над нею нагляд та піклувалися про неї.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з чим вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

На теперішній час, тільки заявник доглядає та піклується про свою бабусю ОСОБА_2 .

Заявник вказує про те, що офіційно працевлаштований та здійснює трудову діяльність, отримує достатній дохід. Графік роботи повністю дозволяє доглядати та піклуватись за бабусею ОСОБА_2 , також має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також зазначає про те, що має повну можливість та бажання доглядати за своєю рідною бабусею і бути її опікуном.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2022 року відкрито провадження по цивільній справі тапризначено судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.03.2023 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволено.

Призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до слухання в судовому засіданні.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сувороської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп. 59). Надала до суду подання від 19.01.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що заява є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: - відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке видано Відділом РАГС Амвросієвського РІК Донецької області (арк.сп. 17); відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , яке видано Виконкомом Одеської міської ради народних депутатів УРСР (арк.сп.18); відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 (арк.сп.19); відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , яке видано Амвросіївським РАГС Донецької області, ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10 (арк.сп.).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи «А», загальне захворювання безстроково, що підтверджується довідкою від 16.07.2022 року до акту МСЕК серія 12 ААВ № 507795, та потребує постійного стороннього догляду (арк.сп.22).

Згідно довідки КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 03.06.2022 року вбачається про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться на лікуванні в КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради має органічний розлад особистості та поведінки внаслідок пошкодження та дисфункції головного мозку (ОНМК 2021) з вираженим когнітивним зниженням та галюцинаторним синдромом (арк.сп.21).

Відповідно до Довідки КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 23.11.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , вбачається про те, що вона страждає психічним розладом і перебуває на обліку у психіатра, є інвалідом першої групи по неврології (арк.сп.81),

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 79 від 27.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (мультиінфарктної) деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки (арк.сп.87-90).

В матеріалах справи міститься подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № Д-16 від 19.01.2023 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сп.60-61).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,295 - 300 ЦПК України, с.с. 30, 39, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні: Кременюк Ю.Ю.

Шубіна Т.А.