Справа №601/376/23
Провадження № 2/601/227/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284383.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, йому було відмовлено, оскільки ним не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено належним чином оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284383.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача Почаївської міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ухвалою судді від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 6.

Згідно листа повідомлення № 97-19-0.371-106/326-21 від 28.10.2021 слідує, що Відділ № 1 Управління у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області повідомляє, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області по КСП «Ридомиль» на території Ридомильської сільської ради зареєстрований сертифікат серії ТР № 0284383 на гр. ОСОБА_2 . Вартість земельної частки (паю) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) становить 59 588.69 гривень.

Згідно довідки № 564 від 20.10.2021 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 25.02.2001 в житловому будинку АДРЕСА_1 , він проживав разом з нею без реєстрації місця проживання, доглядав її та здійснив поховання. Більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно акту обстеження на факт проживання № 49 від 18 жовтня 2021 року, складеного старостою с.Ридомиль ОСОБА_3 та представниками громадськості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі свідчень сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , 1914 р.н., проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 . Він проживав без реєстрації місця проживання з тіткою, доглядав за нею до смерті та здійснив її поховання.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 65. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9 , актовий запис про смерть № 35.

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. № 24/01-16 від 22.02.2023 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено належним чином оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно до статті 530 ЦК України (в редакції 1963 року) При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті

ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не

закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину та не заявив про відмову від неї. Представник відповідача Почаївської міської об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284383.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: Почаївська міська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: вулиця Возз`єднання, 16, місто Почаїв, Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий: