Справа № 182/3618/21
Провадження № 2/0182/1094/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явивсяся. Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті на 17.08.2023 року о 10.00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева