Ухвала

Іменем України

09 травня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6895/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

за участю секретаря Ратушного А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Деснянського районного суду м. Києва

в складі судді Таран Н. Г.

від 13 лютого 2023 року

у цивільній справі №754/36/23 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення порушує його права та законні інтереси, адже він бажає зберегти сім`ю. Також в апеляційній скарзі позивач зазначив, що відмовляється від своїх позовних вимог та у зв`язку з цим просив скасувати повністю рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2023.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, клопотання позивача про відмову від позову, дійшла висновку про закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За приписами ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вже вказувалося вище, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив про відмову від свого позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Апеляційна скарга, в якій міститься заява про відмову від позову, підписана особисто ОСОБА_1 та подана до суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач просить прийняти його відмову від позову поданого до ОСОБА_2 , скасувавши рішення суду у повному обсязі.

Аналіз апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка містить заяву про відмову від позову, свідчить про те, що така заява відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 просив прийняти його відмову від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від позову із одночасним визнанням нечинним рішення суду першої інстанції та закриттям провадження у справі.

При цьому, колегія суддів роз`яснює, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 373, 374, 383, 384, 389 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити та прийняти відмову від позову.

Визнати нечинним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2023 року.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

А. М. Стрижеус