13.06.2023
Справа № 642/2656/23
Провадження № 2-н/642/256/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54) про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є споживачем за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 в розмірі 5802 грн. 49 коп.,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 в розмірі 5802 грн. 49 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 268 грн.40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3, 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд, дослідивши матеріали, зазначає наступне:

- відповідно до заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-надана довідка абоненту за адресою: АДРЕСА_2 . на ім`я ОСОБА_1 .

У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом був направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно отриманої довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_2 ., зареєстрований боржник ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3

При таких обставинах, отримана судом інформація вказує на те що боржник, який зазначений в судовому наказі не відповідає тим, які вказуються в довідці.

З цього не зрозуміло, з якої підстави вказаний боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165,166,167 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Гримайло