Справа № 148/683/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Шпиківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кугутюк О.В. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шпиківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника, а також, просили витребувати інформацію з ДП «Національні інформаційні системи» про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.02.2018 та витребувати у Шпиківської селищної ради, для дослідження в судовому засіданні: книгу реєстрації заповітів по Юрківській сільській раді за 2018 рік.

Також, просив викликати та допитати у судовому засіданні діловода Юрківського старостинського округу Шпиківської селищної ради Деркач Олену Олександрівну.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника Шпиківської селищної ради ради.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги позивача, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити частково, та витребувати з Вінницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.02.2018, оскільки дана інформація, має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Також, витребувати у Шпиківській селищній раді, для дослідження в судовому засіданні: книгу реєстрації заповітів по Юрківській сільській раді за 2018 рік, оскільки інформація, що в ній міститься має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до норм ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що покази діловода Юрківського старостинського округу Шпиківської селищної ради Деркач О.О. можуть мати суттєве значення для правильного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що подане клопотання в частині виклику свідка підлягає задоволенню.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Вінницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.02.2018.

Витребувати з Шпиківської селищної ради, книгу реєстрації заповітів по Юрківській сільській раді за 2018 рік.

Роз`яснити Вінницькій регіональній філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Шпиківській селищній раді,що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Шпиківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.08.2023 о 13:00 годині.

Викликати в судове засідання для допиту свідка: ОСОБА_4 , місцезнаходження якої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькій регіональній філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Пирогова, буд. 154А, м. Вінниця, 21050) та Шпиківській селищній раді (вул. Ліпіна, 4, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, 23613) та до відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: