КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5447/2023
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/11076/19

16 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Левенця Б.Б.

- Борисової О.В.

при секретарі - Осадченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено.

Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , встановлене ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року у справі № 754/11076/19 за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 23 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва апеляційну скаргу на вказану ухвалу в якій просив суд скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року та постановити нове судове рішенняпро відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за поданням старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шавель О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року було призначено справу до розгляду на 23 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин. В судовому засіданні 23 лютого 2023 року було оголошено перерву у розгляді справи на 16 березня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

08 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року.

В обґрунтування вимог заяви зазначав, що боржником ОСОБА_2 фактично було виконане рішення суду згідно з виконавчим документом в межах зведеного виконавчого провадження ВП № 58322761.

В судове засідання 16 березня 2023 року стягувач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений, а тому колегія суддів вважає можливим розгляд справи у його відсутності .

Представник Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві старший державний виконавець Савенкова Олеся Володимирівна проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не заперечувала, так як це його право. ОСОБА_2 дійсно виконав рішення суду та сплатив борг на користь ОСОБА_1 в повному обсязі і виконавче провадження № 58322761 закінчено.

Заявник ОСОБА_2 пояснив, що заява ОСОБА_1 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року підлягає задоволенню, так як заборгованість ним на користь ОСОБА_1 сплачена у повному обсязі і виконавче провадження закінчено 10 березня 20123 року у зв`язку із виконання рішення суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначені статтею 364 ЦПК України, яка надає їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги або її відкликання чи відмову від неї.

Згідно ч.ч.4,5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.362,364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Лісовської О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2023 року.

Головуючий: Судді: