Справа № 536/315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка М.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ткаченко Я.К.,-

Встановив:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ткаченко Я.К. заявила клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказала, що з метою подальшого вирішення питання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, просить витребувати документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме: з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району оригінали заяви про викрадення паспорту та заяву про видачу паспорту, написані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зі страхової компанії «Провідна» оригінали письмових пояснень, надані ОСОБА_2 щодо обставин ДТП, яка відбулася 17.11.2020 за участі автомобіля Renault, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та інші документи, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 . Вказує, що самостійно надати зазначені документи не може, оскільки на її адвокатські запити документи не надано.

Представник позивача адвокат Мельниченко М.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвокат Ткаченко Я.К. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району оригінали заяви про викрадення паспорту та заяву про видачу паспорту, написані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати зі страхової компанії «Провідна» оригінали письмових пояснень, надані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обставин ДТП, яка відбулася 17.11.2020 за участі автомобіля Renault, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 04 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река