Справа №538/728/23
Провадження по справі №2/538/229/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
06.04.2023 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, яка станом на 15.02.2023 року становить 125 650,71 грн., що складається з: 41 672,83 грн. -заборгованість за сумою кредиту, 19 225,41 грн. -заборгованість за процентами, 21 037,50 грн. - заборгованість за комісією, 43 383,49 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту, 331,48 грн. - строкова заборгованість за процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 10.05.2019 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СІК-100519/017-17, шляхом підписання заяви-пропозиції, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 125 000,00 грн. зі сплатою 18,99 % річних на загальні споживчі цілі строком на 60 місяців, який зобов`язувався повернути, здійснюючи погашення заборгованості щомісячно у сумі та строки у відповідності до графіку платежів Додатку 2.
Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягає стягненню заборгованість по кредиту.
Ухвалою суду від 18.04.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11.05.2023 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника ПАТ «КБ «Акордбанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. В установлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, яку він отримав, відзив на позовну заяву не подав. Тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Як встановлено судом, 10.05.2019 року шляхом підписання заяви-пропозиції між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СІК-100519/017-17, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 125 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 22915866 від 10.05.2019 року, на загальні споживчі цілі зі сплатою 18,99 % річних строком на 60 місяців
Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені п.п.3.2.4,3.2.5 п.3.2 розділу 3 Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» (далі-Правила), щодо повернення суми кредиту та сплаті передбачених Договором усіх платежів, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Графіку платежів.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Пунктом 3.2.10. Розділу 3 Правил встановлено, що клієнт зобов`язується у разі порушення строків та/або несплати необхідної погашення суми заборгованості за Споживчим кредитом, що передбачені Графіком платежів, частково або в повному обсязі, сплатити на користь Банку штрафні санкції (штрафи та пеню) на умовах, передбачених Договором.
Пунктом 3.3.4. Розділу 3 Правил визначено, що при порушенні Клієнтом термін виконання будь-якого із своїх зобов`язань, передбачених Договором, строк виконань яких/якого вже настав, в тому числі при порушенні строків сплати платежів передбачених Графіком платежів більш ніж на 1 (один) календарний місяць - вимагати від Клієнта оплати боргового зобов`язання частково або в повному обсязі, в тому числі в примусовому порядку.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Таким чином, оскільки на день звернення Банку до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором.
Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст.ст. 526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 15.02.2023 року становить 125 650,71 грн., що складається з: 41 672,83 грн. -заборгованість за сумою кредиту, 19 225,41 грн. -заборгованість за процентами, 21 037,50 грн. - заборгованість за комісією, 43 383,49 грн. - строкова заборгованість за сумою кредиту, 331,48 грн. - строкова заборгованість за процентами.
На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь