Справа №:755/2848/23
Провадження №: 2/755/2418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря Бовкун М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права користування квартирою, -

у с т а н о в и в:

До провадження Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року за клопотанням представника позивача витребувано від Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору, який на виконання ухвали суду надійшов до суду 11 травня 2023 року.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи без його участі.

Представник третьої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представником суд не повідомлено.

Представник позивача ОСОБА_2., представник відповідача Ляхова Я.Ю. , представник третьої особи Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїЯценюк Л.П. надали до канцелярії суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого засідання були вивчені матеріали справи, вирішені клопотання сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права користування квартирою, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2023 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 5).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк