Провадження № 2/754/1451/23
Справа № 754/8491/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

26.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про направлення даної справи за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_3 ) має зареєстроване місце проживання у м.Ржищеві Обухівського району Київсьої області.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність передачі справи до Обухівського районного суду Київської області за підсудністю виходячи з наступного.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.10.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

За інформацією з Реєстру територіальної громади м.Києва, отриманої до відкриття провадження у справі, відповідачі по м.Києву не зареєстровані.

Під час підготовчого провадження з витребуваних судом документів, а саме з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відповідачів було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_5 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 не виявлено, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_6 є: АДРЕСА_3 .

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачає ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Поряд із цим, відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У відповідності з нормами ст.ст. 3, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» унормовано, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Документ, до якого вносяться відомості про місця перебування - довідка про звернення за захистом в Україні.

З вищенаведеного вбачається, що під час судового засідання до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що жоден з відповідачів не має зареєстрованого місця проживання у м.Києві, а відповідач ОСОБА_6 має зареєстроване місце проживання у м.Ржищів Обухівського району Київської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин, судом встановлено, що відкриття провадження відбулося з порушенням правил підсудності. Таким чином, враховуючи, що розгляд справи не розпочато, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу для розгляду за належною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_6 , до якої направлені вимоги позову, в зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/8491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - передати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: