Провадження № 2/537/192/2023
Справа № 537/3174/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його, ОСОБА_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , що стягуються за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.09.2010 року у справі №2-2117, починаючи з 28.05.2021 року; відкликати виконавчий лист №2-2117/2010 від 26.09.2018 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3

03.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити в повному обсязі в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.03.2023 року ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

30.12.2022 року до суду надійшов позов третьої особи ОСОБА_3 , поданий її законним представником ОСОБА_1 , в якому просили: 1) прийняти позовну заяву третьої особи до розгляду; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 22.06.2022 року, з дня подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів з матері; 3) припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом, виданим Крюківським районним судом м. Кременчука від 29.09.2010 року. Разом з позовом третьої особи подана заява про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 з серпня 2019 року по теперішній час, із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину кордону та інформації про перетин кордону ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні підтримав позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 з внесеними змінами та клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши подану позовну заяву третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом та позовом третьої особи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст позовної заяви третьої особи відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи для спільного розгляду з первісним позовом.

Щодо витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач та третя особа стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме факт проживання дитини з матір`ю, самостійно надати їх до суду позивач та третя особа не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 189, 193, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 , за участі позивача ОСОБА_1 , про припинення стягнення аліментів на утримання дитини з матері на користь батька, про стягнення аліментів на утримання дитини з матері на користь дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання дитини з матері на користь батька.

Відповідачу ОСОБА_2 за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору, запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову третьої особи та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу за позовом третьої особи надати відповідь на відзив в строк, визначений ч.4 ст.179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інетерсах неповнолітної дитини ОСОБА_3 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію про перетин держаного кордону України 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , в період з серпня 2019 року по теперішній час із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину кордону, 2) інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , самостійно та разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з серпня 2019 року по теперішній час.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надати витребувані докази до 28.06.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 24.07.2023 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Сторонам направити копію ухвали.

Третій особі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 31.05.2023 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.