Справа № 570/3502/22
Номер провадження 2-о/570/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Штогуна О.С.,

присяжних: Шкіндер Т.А., Віннічук Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаною заявою.

Ухвалою від 22 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 листопада 2022 року провадження у справі зупинено в зв`язку із проведенням судово-психіатричної експертизи.

26 травня 2023 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду на 14 год .00 хв. 18 липня 2023 року.

Заявник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання 18 липня 2023 року та повторно 21 вересня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі не подав.

Представник заявника адвокат Кузьмич А.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання 18 липня 2023 року та повторно 21 вересня 2023 року не з`явився. 18 липня 2023 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи 18 липня 2023 року в зв`язку із сімейними обставинами, поряд з цим жодних доказів поважності причин неявки в судове засідання 18 липня 2023 року для суду не надав. Про причини неявки в судове засідання 21 вересня 2023 року суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не подав.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

В силу вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача (заявника) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 18 липня 2023 року та повторно на 21 вересня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду

Керуючись ст.ст. 223, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Клеванської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - залишити без розгляду. .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.

Присяжні Шкіндер Т.А.

Віннічук Ю.М.