Справа № 539/1824/23
Провадження № 2/539/513/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди завданої прийняттям та виконанням неправосудного рішення суду,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди завданої прийняттям та виконанням неправосудного рішення суду.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіної Я.В. від 08 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди завданої прийняттям та виконанням неправосудного рішення суду, залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 08 травня 2023 року була направлена позивачу на вказану в позовній заяві адресу місця реєстрації та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 16.05.2023 року. Окрім того, вищевказану ухвалу було направлено позивачу за місцем проходження служби та відповідно до трекінгу «Укрпошти» 25.05.2023 відправлення вручено особисто.

09.05.2023 року від позивача надійшло до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення суду №2-4146 2010 р. та довідки виданої військовою частиною.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 12.06.2023 року ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.05.2023 року не виконана в повному обсязі, позивачем лише частково було усунуто недоліки позовної заяви, тому суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин повернення заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, не порушує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ заявника до суду і не нівелює його суті. Зазначене повернення заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Дана позиція узгоджується із правовим висновком ВП ВС викладеній у постанові від 20.01.2021 у справі № 9901/258/ (11-331заі20).

Отже, відповідно до ч. 1, 3ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвала про залишення заяви без руху вручена особисто позивачу, недоліки заяви не усунуті, суддя прийшов до висновку, що останню необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення моральної шкоди завданої прийняттям та виконанням неправосудного рішення суду- вважати неподаною і повернути заявнику.

Суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Просіна