ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4091/23
провадження № 2/753/3644/23
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"31" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

при секретарі Яценко Ю.О.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів. Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 13, 77, 81, 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП автотоварознавчу експертизу за матеріалами цивільної справи № 753/4091/23 (провадження № 2/753/3644/23).

На вирішення експертів постановити наступні питання:

1. Який розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Chrysler 300C", д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 29.11.2022?

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Chrysler 300C", д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме на 29.11.2022?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, м.Київ, вул. Велика Кільцева, 4)

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/4091/23 (провадження № 2/753/3644/23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в частині питання 1, покласти на відповідача ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в частині питання 2, покласти на позивача - ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення виключно в частині зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.

Суддя В.Л. Котвицький