Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1508/23
Провадження № 2-о/935/36/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву Коростишівської міської ради, зацікавлена особа: Стрижівський старостинський округ Коростишівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Старосілецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В :

15.05.2023 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява Коростишівської міської ради, зацікавлена особа: Стрижівський старостинський округ Коростишівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Старосілецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про визнання спадщини відумерлою повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені главою 9 розділу ІV ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частина 4 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При цьому згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Системний аналіз зазначених норм свідчить, що у разі звернення особи до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, визначальним для встановлення відповідності такої заяви вимогам ст. 13, ч. 2 ст. 175 ЦПК України є наявність волевиявлення заявника, вираженого у відповідній письмовій заяві, підписаній цим заявником чи іншою уповноваженою ним особо

Так, зі змісту даної заяви вбачається, що з цією заявою до суду звернулась Коростишівська міська рада в особі міського голови Кохана І.М., однак остання не підписана.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву не підписано особою, яка її подала, що є підставою для її повернення відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Коростишівської міської ради, зацікавлена особа: Стрижівський старостинський округ Коростишівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Старосілецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Янчук