Провадження № 2/947/2603/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради () про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про встановлення ОСОБА_1 додаткового строку терміном у три місяці для звернення до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду звернувся, діючи в інтересах ОСОБА_1 адвокат Онищук Ганна Анатоліївна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Онищук Г.А. надала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 видане 20 травня 1966 Приморським рай бюро РАГС м.Одеси (а.с 16).

28.04.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі квартира АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої є син ОСОБА_1 , який 19.04.23 року звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, з відповідної заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. На підставі його заяви було заведено спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №306/2023.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицькою О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною вимогою щодо продовження відповідного строку для прийняття спадщини.

Після смерті матері, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, у зв`язку з поважними причинами.

ОСОБА_1 за фахом є моряком. У період з 16.02.2021 року по 07.12.2021 рік він перебував у рейсі, що підтверджується копією його посвідчення моряка. Тобто строк у шість місяців для прийняття спадщини ним було попущено з поважних причин, тому як він не міг з`явитись до нотаріальної контори для написання та подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також ОСОБА_1 , намагався відправити заяву про прийняття спадщини, яка була підписана ним 20.10.2021 року та засвідчена капітаном теплоходу «Golden Eaglе», знаходячись у рейсі, але йому це не вдалось, із-за неможливості відправки цієї заяви до м. Одеси.

Після прибуття 07.12.2021 року до м. Одеси, ОСОБА_1 захворів, він був змушений звернутись до лікарні за консультацією лікаря судинного хірурга, після чого йому поставлено діагноз варикозна хвороба нижніх кінцівок, ретикулярний варикоз, хронічна екзема шкіри, що підтверджується записом до лікаря від 24.01.2022 року, консультативним висновком лікаря судинного хірурга від 24.01.2022 року, клінічним аналізом крові від 29.01.2022 року, крім того, 14.12.2021 року ОСОБА_1 здавав аналіз на виявлення корона вірусу, що за результатами лабораторних досліджень № 712 від 14.12.2021 року було підтверджено наявність у його крові антитіла до спайкового білку коронавірусу.

У зв`язку з вищевказаними обставинами позивач, не мав змоги із за поганого самопочуття з моменту свого прибуття до м. Одеси звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а також з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.

Всіма питаннями з поховання ОСОБА_2 , займалась дружина позивача ОСОБА_3 , підтвердженням цього є довідки, квитанції та договір замовлення на поховання, які також долучаються до матеріалів справи.

Позивач, наразі, повною мірою користується спадковим майном, оплачує комунальні послуги, провів поточний ремонт труб у квартирі, замінив деякі комунікації.

Поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, у позивача, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, що підтверджуються доказами, які описані та долучені до позовної заяви.

Також згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)», з дня оголошення карантину зупиняється перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив зазначений строк з поважних для нього причин.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Положеннями СТ.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практикй Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Згідно положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач, пов`язаний зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради ( м.Одеса, пл.. Думська, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.