Справа № 289/525/23
Номер провадження 2-о/289/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) (місце знаходження: вул. Грушевського, 42, м. Малин, Житомирська обл., 11600) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був похований на громадському кладовищі за місцем проживанняв селі Мар`ятин, Коростенського (Малинського) району, Житомирської області. Батько за життя хворів закритим передвертельним переломом правого стегна без зміщення. На день смерті заявник не мала можливості займатися похованням, адже в той період народила сина, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.1998 року. Заявник була впевнена в тому, що всіма питаннями займеться її мати та брат. Згодом, при звернені до Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику було відмовлено у реєстрації смерті батька - ОСОБА_2 .

Також, за життя батьки заявниці проживали разом з 1970-х років, але в незареєстрованому шлюбі. В 1998 році батьки перестали проживати разом і ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання с. Мар`ятин, Малинського району, Житомирської області.

Через відсутність свідоцтва про смерть матері заявник позбавлений можливості оформити спадщину після його смерті та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Саме через це вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи.

Крім того, з ідентичними вимогами заявник вже зверталася до суду, однак в задоволенні заяви було відмовлено. На сьогоднішній день заявник має додаткові обставини та докази, які підтверджують факт смерті батька і заява подається з інших підстав.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСу в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які підтверджують подію смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_1 від 20.06.1998 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.01.2018 року .

Згідно довідки № 319 від 29.11.2022 року виданої Виконавчим комітетом Малинської міської ради Морозівським старостинським округом Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`ятин Коростенського (Малинського) району Житомирської області та похоронений на громадському кладовищі.

Вказана довідка узгоджується з Актом свідчення факту смерті від 24.11.2022 року, складеного в присутності старости Морозівського старостинського округу Самородова Сергія Володимировича, на підставі свідчень сусідів померлого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та похоронений на Мар`ятинському громадському кладовищі.

До довідки долучена фото таблиця, на якій зображено місце поховання та пам`ятник за написом « ОСОБА_2 н. 31.01.1935 р., п. 16.09.2002 р.».

З довідки виданої Виконавчим комітетом Малинської міської ради Морозівським старостинським округом Житомирської області від 29.11.2022 року за № 318 ОСОБА_2 з 03.03.1999 року по 16.09.09.2002 рік проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

З виписки з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 01.12.2022 року за № 191 вбачається, що згідно запису по господарської книги № 7 за 1991-1995 роки господарство № 461, по господарської книги № 2 за 1996-200 роки господарство № 76, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був головою двору та спільно проживав з цивільною дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вони вели спільне господарство та проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки наданої відділенням поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП у Житомирській області № Я-130/216/01-2022 від 26.12.2022 року до Коростенського РВ УМВС України в Житомирській області повідомлень про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходили, перевірка по даному факту через значний проміжок часу унеможливлює перегляд паперових носіїв, які б могли містити таку інформацію у відділені поліції № 1, а саме (Книгу обліку заяв та повідомлень), у зв`язку з тим, що згідно внутрішнього наказу МВС такі дані зберігаються в архіві лише 5 (п`ять) років.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області від 15.04.2019 року за № 141 за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 рахується житловий будинок, господарські будівлі та споруди які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Крім померлого в цьому будинку, на день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 згідно по господарської книги № 2 особистий рахунок № НОМЕР_4 за 1996-2000 роки вибув на постійне місце проживання в с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області. З 26.10.1998 року по 16.09.2002 року проживав без реєстрації в с. Мар`ятин Малинського району.

З повідомлення наданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 1053/9.14-27 від 27.09.2019 року заявнику відмовлено в реєстрації факту смерті ОСОБА_2 .

Також, згідно повідомлення наданого МЮУ Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Управлінням державної реєстрації відділу ДРАЦС у Житомирській області № 1194/28/5.3-25 Д від 23.03.2021 року повідомлено, що по архівах Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актового запису про смерть зазначеної особи не виявлено. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено за 1999-2005 роки по первинних та за 2003-2021 роки по поновлених актових записах про смерть.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту смерті матері заявника.

Враховуючи, що не встановлення факту смерті може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , заінтересована особа: Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мар`ятин Малинського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник