Номер провадження: 22-ц/813/4284/23
Справа № 504/2136/22
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),

судді Коновалова В.А., Карташов О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сінько А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду клопотання Тодирець Андрія Олександровича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Сенс Банк» про залучення його в якості правонаступника

за апеляційною скаргою представника Галдецького Ярослава Анатолійовича, який представляє інтереси АТ «Альфа Банк» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання припиненим договору застави рухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання припиненим договору застави рухомого майна .

В ході апеляційного розгляду справи, представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Тодирець А.О. заявив клопотання про зміну назви з АТ "Альфа Банк" на Акціонерне товариство «Сенс Банк» .

В судове засідання суду апеляційної інстанції, призначеного на 20.06.2023 року до суду апеляційної інстанції не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, які вже порушені поперднім складом, вважає за необхідне слухати справу у відсутність не з`явившихся учасників справи, які своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, з таких підстав.

У зв`язку з тим, що найменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінилося на Акціонерне товариство «Сенс Банк», що підтверджується п.п. 1 п.1.2 Статуту АТ «Сенс банк», затвердженого позачерговими зборами АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року АТ «Сенс банк» є правонаступником усіх прав і зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

Отже, оскільки юридична особа АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», суд вважає за необхідне замінити найменування позивача на Акціонерне товариство "Сенс Банк» ().

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, ст.512 п.1, ст. 514 ч.1 ЦК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити.

Замінити назву позивача АТ «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023 року.

Судді В.В. Кострицький

В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов