печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2 ) звернулись до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), в якому просять: розірвати депозитні договори, укладені між позивачами та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивачів суму вкладів, грошові кошти з поточних та карткових рахунків, ненараховані проценти на вклади, три проценти річних, інфляційні втрати та пеню.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів та призначено підготовче засідання у справі на 18.02.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2021 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.03.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 23.03.2021 року, знято з розгляду та призначено на 11.05.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.08.2021 року.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 05.08.2021 року, знято з розгляду та призначено наступне на 07.10.2021 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року задоволено заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів. Залучено до участі у цій цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (далі - третя особа, ТОВ «ФК «Фінілон»), у зв`язку з чим протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року відкладено підготовче засідання на 12.01.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 29.03.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 19.08.2022 року.

У зв`язку з відпусткою судді підготовче засідання, призначене на 19.08.2022 року, знято з розгляду та призначено наступне на 15.11.2022 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 199/3152/20 за позовом фізичних осіб, в інтересах яких діє адвокат Бардаченко Володимир Володимирович, до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення трьох відсотків річних та пені.

08.05.2023 року судом одержано заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 05.05.2023 року про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що 18.04.2023 року Великою Палатою Верховного Суду цивільна справа № 199/3152/20 була розглянута та винесена постанова суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 757/55703/21-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, до розгляду в підготовчому засіданні на 12 годину 30 хвилин 26 липня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький