Справа № 709/578/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . 02 липня 1996 року ОСОБА_2 вибула з с. Васютинці в невідомому напрямку. 03 травня 2023 року позивачу, з повідомлення Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області стало відомо про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. З цього ж повідомлення позивач дізнався про те, що ОСОБА_2 за життя видала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

При цьому ОСОБА_1 не звертався у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про відкриття спадщини після її смерті, та не був обізнаний про те, що вона є померлою, а також про те, що в свій час склала заповіт на все своє майно на його користь. Вважає, що його необізнаність як спадкоємця за заповітом померлої ОСОБА_2 про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Також поважною причиною пропуску строку для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 вважає необізнаність про відкриття спадщини та неналежне виконання нотаріусом та/або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на вчинення нотаріальних дій, своїх обов`язків щодо повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини та наявність виданих заповітів. Протягом визначеного законом строку ні нотаріусом, ні органом місцевого самоврядування повідомлення про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як і повідомлення про її смерть та повідомлення про складання померлою ОСОБА_2 заповіту на його користь, ні адресно ОСОБА_1 , як спадкоємцю, ні у регіональній пресі не робилося. Наразі таке повідомлення Іркліївською сільською радою було зроблене лише 03 травня 2023 року, після чого ОСОБА_1 відразу звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інформація про наявність заповіту ОСОБА_2 , як і обставина настання її смерті позивачу до 03 травня 2023 року були невідомі. Позивач просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Від представника відповідача - сільського голови Писаренка А.М., надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 від 28 квітня 2023 року, а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,56 га, що належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 037877 від 28 березня 2002 року та розташована згідно з вказаним актом на території Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, а на даний час в адміністративних межах Іркліївської сільської ради (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради №260 від 01 травня 2023 року ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно до 02 липня 1996 року проживала в АДРЕСА_1 . 02 липня 1996 року ОСОБА_2 вибула з села Васютинці в невідомому напрямку і її місце проживання з цього часу було невідомим. При цьому 25 квітня 2023 року з Єдиного демографічного реєстру Іркліївській сільській раді стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. (а.с. 7).

Іркліївська сільська рада 01 травня 2023 року повідомила спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відкриття спадщини (в порядку ст. 63 Закону України "Про нотаріат") (а.с. 8).

За заповітом ОСОБА_2 все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось,і взагалі все те, що буде на день її смерті, і на що вона матиме право згідно закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с. 9).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 травня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність заяви про прийняття спадщини (у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини) (а.с. 10).

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Абзацом 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

В позові причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність щодо смерті ОСОБА_2 , відкриття її спадщини та наявності заповіту.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, від 26 липня 2021 року у справі №405/7058/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 128, 200, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша