Справа №464/1175/23
пр № 2/464/718/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/1175/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей

у с т а н о в и в:

Адвокат Цімура Я.В., від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою в якій просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком (відповідачем), а доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю (позивачем).

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року Зобов`язано третю особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати пояснення щодо позову/відзиву, у тому числі письмовий висновок щодо розв`язання спору.

У підготовче судове засідання призначене на 10:30 год 09 травня 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Представником третьої особи подано заяву, в якій просить виключити Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування з числа третіх осіб і просять залучити в якості третьої особи Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, покликаючись, що позивач разом із малолітньою дочкою ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а малолітній син ОСОБА_3 більшість часу проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас зазначив, що оскільки відповідач до органу опіки та піклування чи суду щодо визначення місця проживання з ним дітей не звертався, а тому правові підстави для надання висновку відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Розглядаючи заяву третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування щодо виключення з числа третьої особи суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 року № 866 під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею. Під час розгляду питання про визначення місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини. Місце проживання дитини не може бути визначене з тим із батьків, який не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або вживає наркотичні засоби, своєю поведінкою може зашкодити здоров`ю та розвитку дитини.

Як вбачається з позовної заяви малолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю (позивачем) за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Шевченківського району міста Львова, а малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком (відповідачем) за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Сихівського району міста Львова.

Ураховуючи викладене, заява третьої особи про виключення її з числа третьої особи та відсутність правових підстав для надання відповідного висновку є безпідставними та не грунтуються на вимогах Закону.

Разом з тим до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Одночасно слід зобов`язати третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування у порядку ч.4 ст.174 ЦПК України надати пояснення щодо позову/відзиву, а також письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі у справу третьої особи.

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 год 01 червня 2023 року

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код , м. Львів, вул. Липинського, 11).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити залученій третій особі строк 10 днів з дня вручення ухвали та отримання відзиву суду подати пояснення щодо позову чи відзиву.

Зобов`язати треті особи Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати пояснення щодо позову/відзиву, у тому числі письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна