Справа № 592/4939/22
Провадження № 2-с/592/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

20.07.2023 ОСОБА_1 через представника звернувся до із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 29.08.2022 виданий Ковпаківським районним Судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за послуги з поводження побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1534,55 грн., 26,71 грн. 3 % річних, а також інфляційних збитків у розмірі 80,16 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 248,10 грн.

Заява мотивована тим, що він не проживав взагалі за адресою реєстрації, а інформація викладена у заяві про видачу судового наказу про належне виконання взятих на себе обов`язків та якості послуг не відповідає дійсності, тому борг підлягає перерахунку до фактично наданих послуг. Жодного договору про надання послуг він не підписував і йому для підписання такий договір не надавався.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 09.08.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/4939/22 (провадження № 2-н/592/581/22) про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2019 по 31.01.2022 у розмірі 1534 грн. 55 коп., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 80 грн. 16 коп. та трьох процентів річних в сумі 26 грн. 71 коп. станом на 01.02.2022 року та судового збору у дольовому порядку у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., тобто по 124 грн. 05 коп. з кожного.

20.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка подана з дотриманням строку та вимог статті 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існує спір про право, тому судовий наказ № 592/4939/22 від 09.08.2022, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів та у дольовому порядку судового збору підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/4939/22, провадження № 2-н/592/581/22, виданий 09.08.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.08.2019 по 31.01.2022 у розмірі 1534 грн. 55 коп., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 80 грн. 16 коп. та трьох процентів річних в сумі 26 грн. 71 коп. станом на 01.02.2022 року та судового збору у дольовому порядку у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., тобто по 124 грн. 05 коп. з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап