Справа №481/248/23 пров. №2-о/478/14/2023
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

присяжних Овчаренко Ю.Г., Чернецької Л.О.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив, що за станом психічного здоров`я його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над сином.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав і просив задовольнити.

Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши доводи заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 грудня 2003 року зроблено відповідний запис за №161, його батьками є: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області від 16 грудня 2003 року (копія) (а.с.10).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (копія) серії 12ААВ №650265 від 12 січня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено з 01 грудня 2022 року другу групу інвалідності, з дитинства. При цьому зазначено, що він є непрацездатним, потребує стаціонарного обстеження та лікування, для уточнення діагнозу (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №105 від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, громадянин України, проживаючого по АДРЕСА_1 , страждає психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими порушеннями. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-52).

З акту обстеження житлово побутових умов, складеного уповноваженою комісією від 03 лютого 2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родина проживає у домоволодінні загальною площею 65,5 м2. Будинок має дві житлові кімнати, два коридори, кухню, ванну кімнату, туалет, опалення дров`яне та газове, є централізоване водопостачання. Родина забезпечена необхідними речами та меблями (а.с.15).

З подання ради з опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області від 29 березня 2023 року вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (а.с.41).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч.4 і ч.5 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта №105 від 10 травня 2023 року є достатніми для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 60, 62, 63ЦК України, ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 5379 грн 36 коп., з ПДВ, відшкодувати за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», Код , UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_1 у Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз, цивільна справа №481/248/23, експерт Очколяс Віктор Іванович).

Згідно до вимог ч.5 ст.300 ЦПК України копію рішення, після набрання ним законної сили надіслати до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.06.2023 року.

Суддя Сябренко І.П.

Присяжні: Овчаренко Ю.Г.

Чернецька Л.О.