Провадження № 2/161/3058/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в передачі справи за підсудністю

20 вересня 2023 року місто Луцьк

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

представника позивача адвоката Тертичного Ю.В.

представників відповідача адвоката Богуцького І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення матеріальної шкоди (страхового відшкодування) та моральної шкоди, -

На підставі ст. ст. 222, 251, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ

11 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ СК «Інтер - Поліс» про стягнення матеріальної шкоди (страхового відшкодування) та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 12 липня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 20 вересня 2023 року представником ПАТ СК «Інтер - Поліс» було підтримане подане ним письмове клопотання від 02 серпня 2023 року про передачу даної цивільної справи, з врахуванням усних уточнень, до Голосіївського районного суду міста Києва.

Таке клопотання стороною відповідача обґрунтовано тим, що між сторонами не виникло правовідносин щодо стягнення з відповідача шкоди завданої майну позивача, а суть спірних правовідносин зводиться до можливого невиконання договору зі сторони страховика, оспорення відмови страховика у здійсненні страхової виплати.

Сторона позивача проти задоволення такого клопотання заперечила в повному обсязі, оскільки вважає, що саме, що норми територіальної підсудності у даних правовідносинах зводяться саме до відшкодування заподіяної шкоди майну фізичної особи.

Надавши оцінку доводам сторін, вивчивши матеріали справи суд, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони відповідача про передачу справи до Голосіївського районного суду міста Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Правова природа страхування полягає у тому, що страховик при настанні страхових подій, випадків, надає страхові послуги, призначені для захисту від негативного впливу наслідків страхових випадків чи подій страхувальників, шляхом відшкодування шкоди заподіяної майну, серед іншого фізичних осіб на умовах договору страхування.

Згідно п. 21.2 договору добровільного страхування наземного транспорту від 20 червня 2023 року № 00005-23-06 страховий випадок це подія, передбачена п.21.1 цього Договору, що відбулася та призвела до пошкодження, знищення чи втрати застрахованого транспортного засобу. Згідно пп. 25.4.3 п. 25.4 п. 25 договору, страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений цим договором строк

Таким чином звертаючись з даним позовом сторона позивача фактично ставить перед судом питання стягнення матеріальної шкоди завданої майну фізичної особи в результаті ДТП при цьому суд зазначає, що ч. 6 ст. 28 ЦПК України чітко вказує, що правило альтернативної підсудності нею визначене, застосовується без вказівки на ту обставину, що при її застосуванні повинно враховуватись місцезнаходження завдавача чи тієї особи, яка в силу закону чи договору повинна відшкодувати майнову шкоду.

Враховуючи викладене в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення матеріальної шкоди (страхового відшкодування) та моральної шкоди до Голосіївського районного суду міста Києва слід відмовити.

Керуючись ст. 27, 28 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» адвоката Богуцького І.О. про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення матеріальної шкоди (страхового відшкодування) та моральної шкоди до Голосіївського районного суду міста Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь