"23" березня 2023 р.
Провадження №2/150/52/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до підготовчого провадження

23 березня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2022 дану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду. Просить суд стягнути за рахунок коштів державного бюджету з Держави України в особі Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду, завдану незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду, в сумі 1677000 гривень, передано на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

В свою чергу ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2023 дану цивільну справу передано за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20.02.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

20.03.2023 канцелярією суду зареєстрована заява представника позивача Прилепського І.А., якою усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представнику позивача ОСОБА_2 вручено поштове відправлення із копією ухвали суду від 20.02.2023 08.03.2023. Також, як вбачається із поштового штемпеля прийняття поштового відправлення, представник ОСОБА_2 направив заяву про виправлення недоліків із доданими до неї матеріалами 15.03.2023.

Відтак, представником позивача у встановлений ухвалою суду від 20.02.2023 строк усунуто недоліки позовної.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Цивільну юрисдикцію, тобто предметну, суб`єктну, інстанційну, юрисдикцію суду (підсудність), визначені статтями 19, 23, 28, ЦПК України, не порушено.

Пунктом 5 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що у відповідності до положень п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України вище зазначена цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку про доцільність та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та на виконання вимог, встановлених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.4, 12, 187-192, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 21 квітня 2023 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що надати суду письмове підтвердження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, про що надати суду письмове підтвердження.

Відповідь на відзив повинна відповідати правилам, встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі інтернет: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір