Справа № 2-3119/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ " Дебт Форс" звернулося до суду із заявою, в якій, з урахуванням додаткових пояснень від 20 вересня 2023 року, просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-3119/09 на правонаступника стягувача - ТОВ "Дебт Форс" про стягнення з боржника,якою є ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0038/07/16-А.

Заяву мотивує тим, що 02 лютого 2009 рок Рівненський міський суд ухвалив рішення по справі № 2-3119/09 про стягнення з боржниа ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0038/07/16-А. 10 лютого 2022 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) на ТОВ "Фінансова компанія "Женева". Надалі 16 лютого 2023 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області в справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) на ТОВ "Вердикт Капітал". 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0038/07/16-А. 25 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0038/07/16-А. 21 серпня 2019 року приватний виконавець Сідоренко С.П. відкрив виконавче провадження за № 59871874 з виконання виконавчого листа № 2-3119/09. Враховуючи той факт, що виконавчий лист перебуває на виконанні, звернення правонаступника первісного кредитора ТОВ "Дебт Форс" із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві про зміну стягувача його правонаступником одночасно просить розглянути заяву без участі представника ТОВ "Дебт Форс".

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. подав до суду заяву від 21 серпня 2023 року про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3119/09 та додані до заяви докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2009 року у справі № 2-3119/09 позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов кредитного договору задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» 276104,37 грн. заборгованості, що утворилася станом на 02 лютого 2009 року внаслідок порушення умов кредитного договору.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Женева» по справі № 2-3119/09 за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0038/07/16-А від 11 червня 2007 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року замінено стягувача з ПАТ "Фінансова компанія "Женева" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі № 2-3119/09 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0038/07/16-А.

10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» укладений договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув права вимоги, серед іншого, за кредитним договором № 0038/07/16-А від 11 червня 2007 року, що підтверджується договором № 10-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10 березня 2023 року, актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором № 10-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10 березня 2023 року, витягом з додатку № 3 до договору № 10-03/23 (Реєстр боржників до договору № 10-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10 березня 2023 року).

25 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого новий кредитор ТОВ «Дебт Форс» набув право вимоги за кредитним договором № 0038/07/16-А від 11 червня 2007 року, що підтверджується договором № 25-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25 травня 2023 року, актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором № 25-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25 травня 2023 року, витягом з додатку № 3 до договору № 25-05/23 (Реєстр боржників до договору № 25-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25 травня 2023 року).

За інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 12 червня 2023 року, 21 серпня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. відкрив виконавче провадження № 59871874 з примусового виконання виконавчого листа №2-3119/09 від 15 вересня 2009 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "Форум" 276104,37 грн заборгованості, що утворилася станом на 02 лютого 2009 року внаслідок порушення умов кредитного договору. Стягувачем у ВП 59871874 зазначено ТОВ «ФК «Женева». ТОВ «Вердикт Капітал» не зверталося до приватного виконавця щодо зміни стягувача на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. Такий правовий висновок висловлений у постановах Верховного суду від 21 жовтня 2020 року №2-2217/10, від 3 листопада 2020 року №436/7574/12.

Враховуючи, що внаслідок заміни кредитора у зобов`язанні в зв`язку із відступленням права вимоги стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» вибув із виконавчого провадження, наявні підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, а отже, заяву ТОВ "Дебт Форс" належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літ.2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 59871874 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3119/09 від 15 вересня 2009 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" 276104 грн 37 коп заборгованості, що утворилася станом на 02 лютого 2009 року внаслідок порушення умов кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя