КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2129/21
Провадження № 2/534/331/22
03 квітня 2023 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.
за участю секретаря судового засідання Бакая С.О., Єременка М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 (далі Позивач) 29.11.2021 року подав вищевказану позовну заяву в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 (далі Відповідач): заборгованість за розпискою від 03.06.2021 року (а.с.11) і сумі 150 000,00 Євро (Сто п`ятдесят тисяч Євро 00 євроцентів);проценти згідно ч.1 ст. 1048 ЦКУ в сумі 2 950,68 Євро;
три проценти річних згідно ч.2 ст. 625 ЦКУ в сумі 31 685,19 грн.; інфляційні втрати згідно ч.2 ст. 625 ЦКУ в сумі 137 410,82 грн.; судовий збір в сумі 11 350,00 грн.
Позивач заявлені вимоги мотивує тим, що 03.06.2021 року за усною згодою позики передав Відповідачеві 150 000,00 Євро, при одержанні вказаної суми Відповідач надав Позивачу розписку від 03.06.2021 року. Відповідач зобов`язувався повернути вказані кошти до 01.09.2021 року, про що вказав у розписці. Станом на день подачі даної позовної заяви Відповідач не віддав борг, чим порушив виконання свого зобов`язання
Позивач подав заяву про забезпечення позову (а.с. 46-49).
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.08.2022 року було задоволено заяву про забезпечення позову та ухвалено накласти арешт на майно відповідача.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов наступних висновків.
Позивач у позовній заяві повідомив суд, що заходи досудового врегулювання спору не проводились.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідачем оформлена розписка про передачу грошових коштів на загальну суму 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч євро 00 євроцентів), які відповідач зобов`язувався повернути до 01.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 1046. ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підставі ч. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідач не повернув грошові кошти в строк зазначений у розписці до 01.09.2021 року та до моменту подачі позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У позовній заяві Позивач просить суд стягнути з відповідача проценти, три проценти річних та інфляційні витрати.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,527,611,625,1046,1047, 1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 145,149, ч. 1 ст. 150 п. 6,7 ч. 3 ст. 175, ст.ст. 187,189,197, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 03.06.2021 р. - в сумі 150 000,00 (Сто п`ятдесят тисяч) Євро, проценти в сумі 2 950,68 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят Євро шістдесят вісім євроцентів) Євро, три проценти річних в сумі 31 685,19 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять гривень вісімнадцять копійок) гривень, і?нфляційні втрати в сумі 137 410,82 (сто тридцять сім тисяч чотириста десять гривень вісімдесят дві копійки) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 11 350,00 грн. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень).
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Ю. Морозов