Справа № 352/79/23
Провадження № 2/344/1606/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Устинської Н.С.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року в справі призначено посмертну судову-психологічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

Чи страждала за життя та на час підписання довіреності № 574 від 12.04.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, якщо так, то на яке та з якого часу?

Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх та чи могла керувати ними на час підписання довіреності № 574 від 12.04.2017?

Проведення експертизи доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

07 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання від заступника генерального директора з судової експертизи Олександра Ревенок у якому він вказує, що в ухвалі не вірно вказана назва експертної установи та експертиза є посмертною судово-психіатричною, а також просить надати матеріали цивільної справи в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання експерта.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , вивчивши клопотання експерта, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі, оскільки судом справді невірно зазначено назву установи та виду експертизи, тому слід внести виправлення в текст ухвали.

Що стосується надання матеріалів справи, то такі матеріали суд не може надати, оскільки 04 серпня 2023 року матеріали справи направлені до Незалежного Інституту Судових Експертиз «НІСЕ» для проведення комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Як тільки матеріали справи будуть повернуті до суду, тоді суд зможе направити їх до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 108 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника генерального директора з судової експертизи Олександра Ревенок від 07 серпня 2023 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу задоволити частково.

Внести виправлення у текст ухвали від 15 червня 2023 року про призначення судово-психологічної експертизи, вказавши назву установи, якій призначено виконання експертизи «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та вказавши назву експертизи «посмертна судово-психіатрична».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.