УХВАЛА

судового засідання

11 травня 2023 рокуСправа №451/37/23
Провадження № 2/451/95/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

5 січня 2023 року представник, ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 3-12).

Автоматизованою системою документообігу суду Д-3 5 січня 2023 року судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с. 13).

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 27 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 1-2).

8 березня 2023 року представником, ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 подано заяву, у якій просить суд надати строк для примирення терміном 2 (два) календарних місяці (а.с. 23).

Ухвалою судового засідання від 8 березня 2023 року заяву подану представником, ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 про надання строку для примирення терміном 2 (два) календарних місяці задоволено. Поновлення провадження призначено на 11 травня 2023 року на 9 год 00 хв (а.с. 25).

Станом на 11 травня 2023 року строк на примирення сторін закінчився.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 28, 29).

Від позивача до суду поступила заява про залишення позову без розгляду у звязку з примиренням (а. с. 30 ).

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк для примирення подружжя, визначений судом, закінчився, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд вважає, що така подана в межах процесуальних прав сторони, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,13,15,16,49,141,223, 254, 257,258-260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження в справі № 451/37/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

. Ухвала в частині поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.