справа № 691/888/23
провадження № 2/691/341/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасника справи:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 був її співмешканцем. Під час сумісного проживання у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 22 лютого 2023 року разом не проживають, дитина проживає та зареєстрована з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач самостійно, за власним бажанням, до 11 червня 2023 року сплачував аліменти на дитину. З 11 липня 2023 року сплату аліментів припинив. Прийняла рішення звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та її, як матері, до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 липня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

02 серпня 2023 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження у цивільній справі закрите та призначено судовий розгляд по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 , будучи інформованою, не з`явилася, подала заяву від 02 серпня 2023 року за вхідним №4002/23 про судовий розгляд без її участі, посилаючись на вік малолітньої дитини, та ухвалення рішення у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_1 , позовні вимоги визнав частково, щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини не заперечив та згідний сплачувати у розмірі, визначеному ОСОБА_2 .. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, просив стягнути їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., мотивуючи тим, що буде сплачувати аліменти на утримання дитини, додатково надає матеріальну допомогу ОСОБА_2 за її зверненнями, має батьків похилого віку, які є пенсіонерами та потребують від нього допомоги у виді придбання ліків, оплати комунальних послуг, і крім цього він наймає житло в іншій місцевості для свого працевлаштування і належного виконання обов`язків, як батько.

Суд, розглянувши позовну заяву в межах заявлених позовних вимог, заслухавши відповідача, враховуючи належне повідомлення позивача, зміст заяви про судовий розгляд у її відсутність, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, ч.4 ст.84 СК України.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача суд враховує, що відповідач працює, має сталий заробіток, інших утриманців не має, а позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, якій виповнилось 7 місяців.

Європейський Суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду, та стороною відповідача, із змісту його пояснень, вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження від 01 листопада 2022 року Серії НОМЕР_1 , сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). За змістом Витягів з реєстру територіальної громади №2022/000127803 від 20 липня 2022 року та №2023/001190846 від 08 лютого 2023 року позивач ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані в АДРЕСА_1 . (а.с.7-8). Як вбачається із довідки Комунальної організації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» від 31 липня 2023 року №5, відповідач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований на посаду старшого охоронника та отримує заробітну плату (а.с.15). Згідно платіжних інструкцій від 25 лютого 2023 року на суму 4020,10 грн., 11 березня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 квітня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 травня 2023 року на суму 7035,18 грн., 10 червня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 липня 2023 року на суму 7035,18 грн., відповідач ОСОБА_1 сплачував аліменти на користь позивача ОСОБА_2 для утримання малолітньої дитини та її, як матері, в добровільному порядку (а.с.17-22).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про її малолітній вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який фізично здоровий, домовленість про сплату аліментів між сторонами як батьками відсутня, питання утримання неповнолітньої дитини не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_1 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання неповнолітньої дитини.

Аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Під час судового розгляду встановлено, що малолітня дитина проживає біля матері, позивача ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні (а.с.7-8). В частині позовних вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання, як дружини і матері дитини до досягнення трьохрічного віку, то суд виходить з наступного.

У Сімейному Кодексі України, не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд, також звертає увагу, що між сторонами у справі шлюб не зареєстрований для набуття статусу дружина і чоловік.

У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), дитина не досягла трьох років, то позивач має право на утримання від чоловіка як батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років.

Право на аліменти дружина з дитиною до трьох років має незалежно від того, чи працює вона, і яке у неї матеріальне становище. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та потреб позивача, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в твердій грошовій сумі, а не частці від заробітку, і саме в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, остільки відповідач пояснив, що не перебуває у зареєстрованому шлюбі, позивач не є його дружиною, він добровільно надає грошову допомогу, визнаючи батьківство і бажав би створити сім`ю, несе витрати по найму житла за місцем роботи, допомагає батькам, які є пенсіонерами.

При прийнятті рішення у цивільній справі, суд вирішує питання стягнення судових витрат, остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її, як дружини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачем заявлено до суду дві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, і відповідно судовий збір не сплачувався, остільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» закріплені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду із позовною заявою позивача у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має сплатити на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за кожну вимогу позивача, у зв`язку з розглядом позовних вимог судом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, остільки такий у справах вищевказаної категорії стягується з відповідача і стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження від 01 листопада 2022 року Серії НОМЕР_1 ; копіями Витягів з реєстру територіальної громади №2022/000127803 від 20 липня 2022 року та №2023/001190846 від 08 лютого 2023 року; довідкою Комунальної організації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» від 31 липня 2023 року №5; копіями платіжних інструкцій від 25 лютого 2023 року на суму 4020,10 грн., 11 березня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 квітня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 травня 2023 року на суму 7035,18 грн., 10 червня 2023 року на суму 7035,18 грн., 11 липня 2023 року на суму 7035,18 грн..

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84, 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2023 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи з 02 серпня 2023 року, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини у межах суми платежу за один місяць з відповідача.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету, у зв`язку з розглядом цивільної справи з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету, у зв`язку з розглядом цивільної справи з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію рішення суду направити позивачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: особа 2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя О. М. Савенко