ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4356/23
провадження № 2/753/3712/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 р. акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (далі також - АТ "КБ "Глобус", банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідачка, боржник) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 23 546,86 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. 27.08.2020 між ОСОБА_1 та АТ "КБ "Глобус" було укладено договір про надання споживчого кредиту, шляхом подачі заяви-анкети № 40432111 на приєднання до договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого, позивачем надано відповідачці кредит у сумі 14 998 грн строком на двадцять чотири місяці, а саме з 27.08.2020 по 26.08.2022. ОСОБА_1 в порушення умов договору не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 01.01.2023 має заборгованість в загальному розмірі 23 546,86 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 14 998 грн; прострочена заборгованість по процентам в сумі 8 548,86 грн.

Ухвалою від 27.03.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання нею у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

27.08.2020 ОСОБА_1 подала до АТ "КБ "Глобус" заяву-анкету № 40432111 на приєднання до договору про надання споживчого кредиту відповідно до умов якого, позивачем надано відповідачці споживчий кредит у сумі 14 998 грн строком на двадцять чотири місяці, а саме з 27.08.2020 по 26.08.2022, пільговий період шість місяців з 27.08.2020 по 27.02.2021, комісія за управління кредитом в місяць 3 %, розмір річної процентної ставки - 0,00010 %, схема повернення кредиту- ануїтет, реальна річна процентна ставка - 69,69988 %.

Відповідно до пункту 1.1.2 договору про надання споживчого кредиту АТ "КБ "Глобус" (далі також - договір) датою набрання чинності договору визначається заявою-анкетою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору. Місцем укладання договору є місцезнаходження структурних підрозділів банку та/або кредитного посередника банку/ магазину партнера банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання банком послуг), в якому клієнт подає заяву-анкету на приєднання до договору, а пунктом 1.1.3.договору встановлено, що укладаючи цей договір сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених договором.

Пунктом 1.1.4. договору передбачено, що примірник публічної пропозиції банку на укладення договору (додаток № 1 до договору) на паперовому носії розміщується у доступних для клієнта місцях надання банком послуг, а в електронній формі розміщується на офіційному сайті банку, а пункт 1.1.5. договору вказує, що підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджу, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується із всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладення цього договору.

Пунктом 5.1. договору визначено зобов`язання клієнта, зокрема: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором(в тому числі заявою-анкетою на приєднання до договору); повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до договору та графіком платежів. Якщо дата остаточного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день банку.

Відповідно до графіку платежів, відповідачка зобов`язувалася у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму щомісячного платежу у розмірі 941,88 грн.

ОСОБА_1 не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку погашення платежів до договору, відповідачка грубо та систематично порушувала умови договору.

Позивачем відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цивільного роздрібного кредитування для фізичних осіб "Кредит на товари" здійснено нарахування: 50 % річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 8 548,86 грн - прострочена заборгованість по процентам.

Згідно пункту 3.1.13.3. договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту у строки, передбачені графіком платежів та цим договором, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідно до пункту 3.2.12 договору погашення заборгованості за договором, наявної на поточну дату (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: на сплату простроченої заборгованості по кредиту та прострочених процентів за користування кредитом; на сплату строкової заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом; на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за договором.

Пунктом 1.2.3. договору, сторонами погоджено: банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів за кредитом, комісій, штрафних санкцій. В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за таким кредитом - настав. Клієнт зобов`язаний протягом тридцяти календарних дні з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та тарифами, а також відшкодувати збитки завдані банку. Якщо клієнт не виконав вимоги банку про дострокове виконання зобов`язань за договором, банк має право стягнути всю заборгованість за договором.

15.11.2022 позивачем за зареєстрованим місцем проживання відповідачки направлялась вимога про повне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 546,86 грн, проте вказана вимога виконана не була (а.с. 16-17).

Судом встановлено, що банк надав відповідачці споживчий кредит, чим виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором (а.с. 4-12).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, але платежі на погашення заборгованості не вносила (а.с. 25-30).

Відтак відповідачка станом на 01.01.2023 має заборгованість в загальному розмірі 23 546,86 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 14 998 грн; заборгованості за простроченими відсотками в сумі 8 548,86 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

За приписами статті 628 цього Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За приписом частини 2 статті 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже зважаючи на те, що позичальник ОСОБА_1 не виконала грошові зобов`язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця АТ "КБ "Глобус"підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості .

З огляду на результат розгляду справи суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Судові витрати у цій справі складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 684 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 6 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 27.08.2020 у сумі 23 546,86 грн, судовий збір в сумі 2 684 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6 000 грн, а всього стягнути 32 230 (тридцять дві тисячі двісті тридцять) гривень 86 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: