Справа № 333/1130/23
Провадження № 2/333/1379/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Махінько М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, відповідно до якого просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох календарних місяців з дня надрання рішенням суду законної сили.

Разом із позовною заявою було надано заяву про виклик свідка (а.с.44).

Ухвалою 23.02.2023 року цивільну справу прийняти до провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Також зазначеною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Пилипенко Оксани Володимирівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 6/2023 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.03.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 надано відзив на позов (а.с.53-55).

27.03.2023 року представником позивача адвокатом Білоконевою А.В. надано відповідь на відзив (а.с.56-64)

Ухвалою суду від 28.03.2023 року у приватного нотаріуса повторно витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 6/2023 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.03.2023 року суддею Варнавською Л.О. отримано копію спадкової справи № 6/2023 (а.с. 73-116).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Білоконева А.В. у підготовче засідання не з?явились, адвокат надала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та представника позивача, просила суд закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до судового розгляду. Просила суд допитати у якості свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, згідно вимог відзиву просила суд розглядати справу без участі представника відповідача.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5 про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 01 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.