провадження №: 2/752/1254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2021 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей роз`єднано, виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей, матеріально їм не допомагає, участі у вихованні не приймає. При цьому позивач не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати дітей.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 15000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейта постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення, з викликом сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Ухвалою судді від 09.05.2022 у вищевказану цивільну справу Прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023 клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей(справа №752/13301/21) до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей №752/27467/21).

У квітні 2023 року, на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2023 відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 15.11.2014, про що зроблено відповідний актовий запис № 2826.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 05.01.2019, актовий запис № 1137 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 19.02.2016, актовий запис 771 та витягом з державного реєстру актів реєстрації цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Як зазначається у вказаних свідоцтвах про народження дітей, батьками зазначені - ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має другу групу інвалідності з 06.10.2022, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 301913 від 06.10.2022. У висновку зазначено, що ОСОБА_2 може працювати у відповідно створених умовах.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

На виконання вимог ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2022 витребувано у Державної податкової служби України надала відомості реєстру фізичних осіб платників податків про суму визначених доходів та утриманих податків по ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.12.1995 р.) за період з 1 кварталу 2020 по 3 квартал 2023, з якої вбачається, що сума доходу нарахованого та виплаченого ОСОБА_2 становить 931225,96 грн.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0704-8/154817 від 28.11.2022 надано відомості з Реєстру зареєстрованих осіб Державного загальнообов`язкового страхування по ОСОБА_2 за останні три роки, а саме загальна сума нарахованої заробітної плати 2660921,11 грн.

Листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» № 1775 від 09.12.2022 суду надано інформацію щодо перебування в трудових відносинах з ОСОБА_2 та розмір отриманих ним доходів за останні три роки. Із зазначеного листа вбачається, що ОСОБА_2 з 07.07.2020 по теперішній час працює в МЕТРО на посаді фахівця у сфері готельно-ресторанного бізнесу. Розмір доходів до виплати, отриманих працівником за період трудової діяльності становить 2066087,53 грн., що підтверджується довідкою вих. № 09122022-1 від 09.12.2022.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України «Про держаний бюджет України» на відповідний рік. Так, з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить почати стягнення аліментів з моменту подачі документів на розлучення. При цьому, суд враховує ст. 79 СК України, а тому приходить до висновку про відмову в цій частині позовних вимог.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільного сина, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходяться на утриманні позивача, належних та допустимих доказів на спростування даного твердження відповідачем до суду не надано.

Разом з тим, враховуючи докази наявні в матеріалах справи щодо рівня заробітку відповідача, суд вважає за необхідне присудити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 15000,00 грн. на кожну дитину.

Положеннями ст. 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти в розмірі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 06.12.2021 до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., починаючи з 06.12.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., починаючи з 06.12.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур