18.05.2023
Справа № 331/4080/22
Провадження № 2/331/312/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка була уточнена 03 квітня 2023 року, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 121909 грн. 02 коп., яка складається з індексу інфляції у розмірі 98055 грн. 29 коп. та 3% річних у розмірі 23853 грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 1219 грн. 09 коп., які складаються з судового збору у розмірі 1219 грн. 09 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.25 т.1).

19 грудня 2022 року до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення коштів, в якій відповідач за первинним позовом, просить відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні позовної заяви в повному обсязі (а.с.34-47 т.1).

Окрім того, 19 грудня 2022 року до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшла заява про застосування строків позовної давності (а.с.48-47 т.1).

23 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди), в якій просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, відкрити по ній провадження; розглядати даний зустрічний позов спільно з первісним у справі № 331/4080/22; зобов`язати ОСОБА_1 припинити зловживати своїми цивільними правами з наміром завдати позивачу шкоду у вигляді стягнення з нього будь-яких грошових коштів в якості процентів, інфляційних втрат, 3 % річних, які мають походження чи правовий зв`язок з грошовими коштами за розпискою від 07 грудня 2011 року, виданою позивачем на користь ОСОБА_1 , вимоги за якою є погашеними згідно рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.04.2019 року по справі № 331/4725/18; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 завдані йому збитки (матеріальну шкоду через зловживання своїми цивільними правами) у розмірі 117138 грн. 27 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 всі судові витрати.

30 березня 2023 року у судовому засідання представник позивача за первинним позовом адвокат Трачук Н.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 надала клопотання про витребування з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження № 59826968 (а.с.78 т.1)

10 квітня 2023 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди) прийнято до розгляду, об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди) (справа № 331/5074/22, провадження № 2/331/468/2023) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів (справа № 331/4080/22, провадження № 2/331/312/2023), об`єднаній цивільній справі присвоєно № 331/4080/22, провадження № 2/331/312/2023 та призначено підготовче судове засідання (а.с.44-45 т.2).

24 квітня 2023 року від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву відповідача, в якій первинний позивач просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у повному обсязі (а.с.99-106 т.1).

В підготовче судове засідання позивач за первинним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 та її представник адвокат Трачук Н.І, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися. При цьому представником позивача за первинним позовом адвокатом Трачук Н.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 було подано до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовну заяву та клопотання про витребування доказів підтримують в повному обсязі, справу просять призначити до судового розгляду (а.с.109 т.1).

Відповідач за первинним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду також не з`явився. При цьому ОСОБА_2 було подано до канцелярії суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до слухання, наполягає на задоволенні заяви яку він подав, щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування виконавчої справи - заперечує (а.с.110 т.1).

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача за первинним позовом адвоката Трачук Н.І., яка подана в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вказує наступне.

В поданому клопотанні представник позивача за первинним позовом просить суд витребувати з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження № 59826968.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що документи, які просить отримати представник позивача за первинним позовом, не можливо отримати в інший спосіб, окрім як за ухвалою суду, тому суд вважає за можливим задовольнити клопотання, та з метою захисту прав та інтересів сторін, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59826968.

Виходячи з вищенаведеного, слід зазначити, що в підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача за позовною заявою та вимог позивача за зустрічною позовною заявою, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вирішено питання про витребування доказів та вирішено всі заявлені клопотання сторонами по справі.

А також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті, не висловили, додаткових клопотань, уточнень, доповнень не подано, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди) до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд також вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача за первинним позовом адвоката Трачук Н.І., яка подана в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, так як дані докази мають значення для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.84, 189-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первинним позовом адвоката Трачук Наталії Іванівни, в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), задовольнити.

Витребувати у Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, адреса: 69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Залізнична, будинок 9-А, електронна пошта: ) докази, а саме:

належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59826968.

Надати витребувані судом докази до початку судового розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження по справі № 331/4080/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зобов`язання припинення зловживання цивільними правами та стягнення збитків (матеріальної шкоди).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2023 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун