Справа №464/1478/23
пр № 2/464/795/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 237 про визнання права власності на кооперативну квартиру, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житлово-будівельного кооперативу 237 у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5кв.м.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, позивачем вказаних вимог не дотримано та не зазначено у позовній заяві ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ст.176 ЦПК України).

Позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 кв.м, однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Суд попередньо визначає судовий збір у розмірі 13420 грн. Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., останній слід доплатити судовий збір в розмірі 12346,40 грн. Вказане не позбавляє права позивача на сплату судового збору, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна згідно зі звітом суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а також подати документи про сплату судового збору у розмірі 12346,40 грн. чи підтвердження про звільнення від сплати такого.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 237 про визнання права власності на кооперативну квартиру залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала суду складена та підписана суддею 22 березня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок