Справа № 127/6579/23
Провадження № 2/127/810/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

На адресу суду 03.05.2023 третя особа служба у справах дітей ВМР надала клопотання про зміну третьої сторони без самостійних вимог де просила в якості третьої особи залучити службу у справах дітей Стрижавської селищної ради, та відповідно витребувати уже у них висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивувала тим, що наразі дитина проживає у смт. Стрижавка та навчається у Стрижавському ліцеї. Відповідно до норм закону компетенція виконкому ВМР та її виконавчих органів поширюється на мешканців Вінницької МТГ, з огляду на те, що дитина проживає у смт. Стрижавка компетентним органом є служба у справах дітей Стрижавської селищної ради.

Прендставник позивача не вбачала підстав замінп 3-ї ососби, вказала, що дитина разом з матір'.ю зареєстровані в м Вінниці . Представник позивача надала клопотання про витребування доказів у якому просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 06.05.2015 року по даний час. Мотивувала тим, що дана інформація в подальшому буде або підтверджувати або спростовувати твердження позивачів щодо предмету спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, підтримала клопотання про витребування доказів та заперечила проти зміни третьої сторони оскільки документального підтвердження того, що дитина проживає та навчається у смт. Стрижавка немає, зареєстроване місце проживання дитини АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вислухавши пояснення сторони позивача прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, для повного всебічного розгляду справи та встановлення усіх обставин справи.

У задоволенні клопотання про зміну третьої особи без самостійних вимог слід відмовити з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні відомості та третою особою такі не надані, які би підтверджували місце проживання та навчання ОСОБА_4 у смт. Стрижавка, Вінницького району.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради про зміну третьої особи без самостійних вимог - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 06.05.2015 року по даний час.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.06.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: