Справа № 299/3874/22
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд ускладі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Мацунича М.В. і Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2023 р. у системі «Електронний суд» адвокатом Мохнюк Р.Г. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просить призначити розгляд судового засідання 24.10.2023 р. і всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції для позивача та його представника через систему EasyCon із використанням їх власних технічних засобів.

На обґрунтування клопотання указала, що позивач проживає у США, а його представник у м. Києві, відтак вони не мають змоги прибути в судове засідання безпосередньо.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання адвоката Мохнюк Руслани Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 24 жовтня 2023 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon із використанням їх власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

5. Повне судове рішення складено 25 вересня 2023 р.

Судді: