Провадження № 6/742/33/23
Єдиний унікальний № 742/2226/21
УХВАЛА

іменем України

11 травня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., старшого державного виконавця Наумейко А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

встановив:

Старший державний виконавець Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме просить надати дозвіл державному виконавцю Прилуцького відділу ДВС звернути стягнення на майно боржника - ОСОБА_3 , яке не було зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №70873773. Загальна заборгованість по ЗВП враховуючи борг, витрати виконавчого провадження та виконавчий збір становить 242743,36 грн. З метою забезпечення виконання рішення суду, 28.01.2022 в межах здійснення виконавчого провадження керуючись ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» та пункту 5 розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішення, для реального виконання рішення і збереження майна боржника винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні записи до Єдиних реєстрів обтяжень, які станом на 01.03.2023 є чинними. Згідно повідомлення банківських установ, зазначена постанова прийнята, арешт накладено, але на рахунку відсутні кошти для її виконання. Згідно відповіді на запит до МВС №157019251 від 28.02.2023 відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді на запит до ДФС № 157019249 від 28.02.2023- отримує дохід з ознакою 140 (аліменти). Згідно інформаційної довідки №324950077 від 07.03.2023 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстроване право власності, а саме: спільна часткова власність 1/8 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу №1670 від 08.06.2017 та спільна часткова власність 1/4 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу №1746 від 17.05.2010. Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду №2/742/927/21 від 07.10.2021 за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована в установленому законом порядку боржником. Боржник, будучи обізнаним, про те що відносно неї відкрито виконавчі провадження, не вчиняє жодних дій, направлених на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У Прилуцькому відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №70873773 до складу якого входять:

- виконавче провадження АСВП№ 66360386 з виконання судового наказу №2-н/742/401/21 від 09.07.2021 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходу. Станом на 01.04.2023 заборгованість зі сплати аліментів становить 50934,25 грн.

- виконавче провадження АСВП №65989917 з виконання виконавчого листа №2/742/5/21 від 20.05.2021 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

- виконавче провадження АСВП №66109702 з виконання виконавчого листа №2/74/1230/20 від 13.07.2021 виданого прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 840,80 грн. Станом на 01.03.2023 заборгованість частково погашена та складає 773,29 грн.

- виконавче провадження АСВП №68401535 з виконання виконавчого листа №2/742/33/21 від 26.01.2022 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 87044,38 на відшкодування 1/2 вартості автомобіля, судового збору та відшкодування витрат.

- виконавче провадження АСВП №70646937 з виконання виконавчого листа №2/742/304/22 від 22.12.2022 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу розмірі 83701,30 грн. на подення кредиту за договором та відшкодування коштів за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

В межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем проведені наступні виконавчі дії.

З метою забезпечення виконання рішення суду, 28.01.2022 в межах здійснення виконавчого провадження керуючись ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» та пункту 5 розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішення, для реального виконання рішення і збереження майна боржника винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні записи до Єдиних реєстрів обтяжень, які станом на 01.04.2023 є чинними.

10.06.2022 держаним виконавцем відповідно до п.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено тимчасові обмеження, а саме: у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, у праві полювання.

Виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника відповідно, яку було направлено установам банку для виконання.

Згідно повідомлення банківських установ, зазначена постанова прийнята, арешт накладено, але на рахунках недостатньо коштів для її виконання.

Державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів про наявність майна та доходів боржника (ост 17.02.2023).

Згідно відповіді на запит до МВС №: 159157564 від 04.04.2023 відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді на запит до ДФС №: : №: 159154810 від 04.04.2023- отримує дохід з ознакою 140 (аліменти).

Згідно інформаційної довідки №328052865 від 05.04.2023 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстроване право власності, а саме: спільна часткова власність 1/8 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу №1670 від 08.06.2017 та спільна часткова власність 1/4 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу №1746 від 17.05.2010.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду №2/742/927/21 від 07.10.2021 за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована в установленому законом порядку боржником.

На адресу боржника рекомендованим листом з описом виконавцем повторно направлено виклик, постанови про відкриття виконавчих проваджень та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів. Боржником лист отримано про, що свідчить відстеження згідно фіскального чеку про рекомендований лист з описом. За викликом ОСОБА_1 не з`явилась.

13.03.2023 направлено запит до комітету самоорганізації населення №1 для отримання відомостей про фактичне проживання осіб по АДРЕСА_2 . За даною адресою проживає ОСОБА_1 та її неповнолітня донька ОСОБА_5 про що свідчить відповідний акт.

20.03.2023 при виході за місцем реєстрації боржника ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 отримала особисто постанови та була ознайомлена з загальною заборгованістю по відкритих виконавчих провадженнях, а також, повідомила, що фактично проживає за місцем реєстрації про що було складено акт.

Для підтвердження дійсності фактичного проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 державним виконавцем отримано відомості від сусідів про що свідчить акт від 20.03.2023.

Боржник, будучи обізнаним, про те що відносно неї відкрито виконавчі провадження, не вчиняє жодних дій, направлених на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду.

Загальна заборгованість по ЗВП враховуючи борг, витрати виконавчого провадження та виконавчий збір становить 245706,61 грн.

Згідно статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якій фактично проживає боржник.

У разі якщо право власності/спеціальне майнове право на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього.

Під час здійснення виконавчого провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії відповідно до ч.1 ст.18.

Як встановлено у судовому засіданні боржник обізнана, що відносно неї відкриті виконавчі провадження, заборгованість за зведеним виконавчим провадженням у сумі складає 245706,61 грн, проте боржник не вчиняє жодних дій направлених на погашення заборгованості та виконання рішення суду. За таких обставин вимоги подання є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Прилуцького відділу ДВС звернути стягнення на майно боржника - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), яке не було зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 12.05.2023.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО