Справа № 727/2686/23
Провадження № 2/727/705/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є. Бойко,

за участю секретаря Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування ,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2023 року МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування .

Вимоги позивач обгунтовує наступними обставинами.

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 46,60 кв.м., відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із 01.07.2019 по 31.12.2022 року , відповідно по роках.

Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповідно до постанови КМУ №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 року та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №450/13 від 23.06.2021 року, №813/24 від 20.10.2021 року.

Відповідачі, у порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2019 року по 31.12.2022 року кошти не сплачували, в результаті чого у них утворилася заборгованість у розмірі 12 640,30 грн.

На основі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 12 640,30 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 31.12.2022 року у розмірі 256,68 гривень та судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, в сумі 2684,00 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.03.2023 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача - МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин. Про судові засідання останні повідомлялись належним чином, зокрема через направлення на їх адресу судових викликів з рекомендованими повідомленнями.

Разом з тим, 15.05.2023 року на адресу суду відповідачі направили свої письмові заперечення, в якому зазначили, що позовні вимоги "Чернівцітеплокомуненерго" про стягнення з них заборгованості є безпідставними, оскільки при її розрахунку позивач не врахував кілька сплачених ними платежів, на підтвердження чого вони долучають відповідні квитанції.

Крім того, в своїй заяві від 12.05.2023 року ОСОБА_1 просила судове засідання 16.05.2023 року проводити без її участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутність її учасників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідачі від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовилися, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з постачання теплової енергії.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Між сторонами виникли та існують договірні відносини. Відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щомісячно з 01.07.2019 року по 31.12.2022 року нараховувало відповідачам плату за надані ним послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до договору №17375 про погашення заборгованості за послуги централізованого опалення від 08.07.2019 року ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка обліковується на особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 01 липня 2019 року та складає 11239,58 грн., протягом 36 місяців, рівними частинами щомісячно

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що за надані послуги з постачання теплової енергії по АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2019 року по 31.12.2022 року нараховано 16 707, 06 гривень заборгованості, при цьому борг по договору №17375 від 08.07.2019 року станом на 01.07.2019 року становив 11239,58 грн., тобто у загальній сумі заборгованість дорівнює 27 946,64 гривень.

Відповідачі періодично сплачували кошти за надання їм послуг з централізованого опалення, що підтверджується розрахунком заборгованості та квитанціями, наданими відповідачами, з яких вбачається, що ними у період з 01.07.2019 року по 31.12.2022 року повністю було сплачено заборгованість по договору №17375 від 08.07.2019 року в сумі 11239,58 грн., проте за надані послуги з постачання теплової енергії за цей час фактично сплачено лише 3593,28 гривень з нарахованих 16 707,06 грн., а тому, з урахуванням внесених платежів, їх заборгованість станом 31.12.2022 року становить 12640,30 гривень, що не спростовано наданими відповідачами квитанціями на загальну суму 12 738,54 грн. Таким чином, їх протилежні доводи є неспроможними, оскільки з розрахунку заборгованості вбачається, що нарахування за надані ним послуги з централізованого опалення проводилось із врахуванням оплати та перерахунку.

На підставі частини першої статті 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Виходячи з зазначеного, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання до квартири АДРЕСА_2 , опалювальною площею 46,60 м.кв. у період з 01.07.2019 року по 31.12.2022 року, а відповідачі зареєстровані та проживають за цією адресою та не надали належних доказів неправильності проведених позивачем розрахунків існуючої заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на них солідарного обов`язку з оплати цих житлово-комунальних послуг.

Згідно з п.11 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхнє приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови КМУ від 21 серпня 2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента не може перевищувати 31,15 грн.

Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.

Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 31.12.2022 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 складає 256,68 грн., а тому її також слід стягнути з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

Отже, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень також належить стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах, по 894 гривень 67 копійок з кожного.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст 4, 12 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 12640,30 гривень та солідарно заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 256,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. в рівних частинах, тобто по 894, 67 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.Є.Бойко