Справа № 235/5762/14-ц
Провадження № 2-во/204/42/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку Бесплемянного Юрія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2023 року по справі № 235/5762/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду була скарга генерального директора ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» - Бесплемянного Ю.М., на дії державного виконавця Краматорського міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року скаргу генерального директора ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» - Бесплемянного Ю.М. на дії державного виконавця Краматорського міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_1 , задоволено. Зобов`язано посадових осіб Краматорського міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зняти арешт з автомобіля Hyundai Accent, рік випуску - 2007, колір синій, тип легковий седан, кузов НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було накладено в межах виконавчого провадження № 56954088. Зобов`язано посадових осіб Краматорського міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) припинити розшук автомобіля Hyundai Accent, рік випуску - 2007, колір синій, тип легковий седан, кузов НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було накладено в межах виконавчого провадження № 56954088.

При виготовленні тексту ухвали суду від 13 березня 2023 року, судом по тексту рішення допущено описку в державному реєстраційному номері транспортного засобу, а саме: замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_3 ».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущені по тексту ухвали суду описку в державному реєстраційному номері транспортного засобу та вважати вірно вказаним « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року за скаргою генерального директора ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» - Бесплемянного Ю.М., на дії державного виконавця Краматорського міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_1 , та вважати вірно вказаним по тексту судового рішення державний реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна