Справа № 309/2616/22
Провадження № 22-ц/4806/316/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» на рішення Хустського районного суду від 16 січня 2023 року (у складі судді Довжанина М.М.) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, позивач отримав копію оскаржуваного судового рішення 16.02.2023 р., що підтверджується копією супровідного листа доданого до апеляційної скарги, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги було 18 березня 2023 р., але оскільки це вихідний день, то наступний за ним робочий 20 березня 2023 р., апеляційну скаргу подано 20 березня 2023 р., що підтверджується відміткою на апеляційній скарзі, відтак у силу вимог п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газув розмірі 14 173, 26 грн., отже предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання із повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між сторонами.

Керуючись ст.ст. 274, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 16 січня 2023 року, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» на рішення Хустського районного суду від 16 січня 2023 року (у складі судді Довжанина М.М.) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Судді: