Справа № 758/550/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Рибалка Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 06.02.2023 року у цивільній справі №758/550/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, ухвалив рішення про задоволення вимог позовної заяви.

23.02.2023 року, позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 06.02.2023 року у цивільній справі №758/550/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач ОСОБА_1 , зазначила, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 06.02.2023 року, містяться описки, зокрема, у абзаці 2 мотивувальної частини рішенні не вірно вказано дату укладання шлюбу, а саме: не вірно зазначено рік укладення шлюбу. Так в рішенні суду вказано що «17.08.2022 року вони з відповідачем уклали шлюб». В той же час згідно повторно виданого свідоцтва про шлюб від 16.08.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Серія № НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровано - 17 серпня 2002 р.

Також в абзаці 2 (два) мотивувальної частини помилково зазначено: «Від даного шлюбу у подружжя народився син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «Від даного шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Щодо описки в резолютивній частинній частині рішення:

В 2 (другому) абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано дату та місце державної реєстрації шлюбу, а саме: помилково вказано що «Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

- змість вірного «Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17,08.2002 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 490».

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року було допущено описки, а саме у абзаці 2 мотивувальної частини рішенні не вірно вказано дату укладання шлюбу, а саме: не вірно зазначено рік укладення шлюбу. Також в абзаці 2 (два) мотивувальної частини помилково зазначено: «Від даного шлюбу у подружжя народився син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «Від даного шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В 2 (другому) абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано дату та місце державної реєстрації шлюбу, а саме: помилково вказано що «Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2022 РОКУ Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.

Ураховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 06.02.2023 року, у цивільній справі №758/550/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущені описки у абзаці 2 мотивувальної частини рішенні, а також у 2 (другому) абзаці резолютивної частини рішення а саме:

- виправити у абзаці 2 мотивувальної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у цивільній справі № 758/550/23 описку та вважати вірним абзац 2 його мотивувальної частини з наступним змістом: « В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 17.08.2002 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народились двоє дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- виправити в абзаці 2 резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у цивільній справі № 758/550/23 описку, а саме вважати вірним абзац 2 мотивувальної його частини з наступним змістом «Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 17.08.2002 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 490 - розірвати».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ. В. Рибалка