Провадження №2/748/216/23
Єдиний унікальний № 748/636/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2023 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,
представника третьої особи Ципуринди О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
13 лютого 2023 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі витрати пов`язані з подачею позовної заяви до суду покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначено, що позивачка та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем у шлюбі не перебувала. Відповідач постійно та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Все необхідне для розвитку, забезпечення, здоров`я та задоволення потреб дитини позивачка здійснює своїми силами без участі відповідача. За місцем теперішнього проживання для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку, тобто дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.
Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 9 березня 2023 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .
23 березня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином повідомленим. Відзив на позов не надходив.
Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради у судовому засіданні зазначив, що вважає позов обгрунтованим та підтримав наданий висновок Чернігівської міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти заочного розгляду справи у судовому засіданні не заперечувала, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши вступне слово позивачки, пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . (а.с. 8).
Згідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, станом на 8 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 9)
Чоловік позивачки ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.12)
Відповідно до копії довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу №7 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 4 від 8 лютого 2023 року ОСОБА_3 відвідувала заклад з 09.2012 року по 11.2015 року. За цей час батька дитини в закладі ніхто не бачив. У вихованні ОСОБА_6 він не приймав участь. Дитину приводила і забирали мати - ОСОБА_5 . (а.с. 10)
Як вбачається з копії довідки Чернігівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 6 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 24 від 8 лютого 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 вересня 2016 року по теперішній час навчається у Чернігівській загальноосвітній школі I-III ступенів № 6 Чернігівської міської ради Чернігівської області. За час перебування дитини в школі постійно брала участь у шкільному житті, цікавилась успішністю, досягненнями, вподобаннями, відвідувала батьківські збори її мати ОСОБА_5 . Батько до школи не з`являвся, шкільним життям доньки не цікавився, на батьківські збори не приходив, жодних контактів з класним керівником не підтримував. (а.с. 11)
Відповідно до Висновку Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської радизатвердженого Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 249 від 20 квітня 2023 року виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У Висновку зазначено, що ОСОБА_6 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , де дитині створені всі умови для навчання, відпочинку та розвитку. Малолітня ОСОБА_3 повністю підтримує намір своєї матері щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до неї, на що вказує її заява. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до довідки Количівського старостинського округу Іванівської сільської ради фактично за вказаною адресою не проживає. У телефонній розмові з працівниками управління ОСОБА_4 висловив своє позитивне ставлення до позбавлення його батьківських прав.
Крім того, у судовому засіданні представником третьої особи було надано письмову заяву малолітньої ОСОБА_6 , 2010 року народження, з якої вбачається підтримка дитини наміру матері позбавити батька батьківських прав щодо неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.
Згідно з норми ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.
Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , подану в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 43649710, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 19, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І. Олещенко