25.05.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1126/23

Провадження № 2/642/332/23

24 травня 2023 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся позивач АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Балагурак В.В. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 29.03.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Суд, в підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Так, частиною першою ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 28.03.2023 відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с.78-79).

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 29.03.2023 витребувано з Центру надання адміністративних послуг м.Харкова (м.Харків,вул.Гімназійна набережна,26) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.80-80а).

23.05.2023 на виконання ухвали суду від 29.03.2023 надійшов лист з Управління адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.05.2023 №200/0/506-23, в якому зазначено, що у Департамента адміністративних послуг відсутні повноваження щодо надання інформації, оскільки суб`єктом надання адміністративних послуг на який покладено повноваження з реєстрації місця проживання/перебування, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання/перебування фізичних осіб у межах міста Харкова, формування та ведення Реєстру територіальної громади міста харкова (далі - Реєстр), а також уповноваженим органом з видачі довідок з Реєстру за запитами органів державної влади, органів місцевого самоврядування (їх виконавчих органів), осіб, уповноважених на виконання функцій держави/органів місцевого самоврядування, адвокатів, приватних нотаріусів та приватних виконавців, яким не надано доступ до веб-сайту як авторизованим користувачам для отримання довідок з Реєстру, є Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Павлівський,4) (а.с.90-91).

24.05.2023 року через систему «Електронний суд» направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №84775 від 24.05.2023 встановлено, що останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , що відноситься до Голосіївського району м.Києва (а.с.92-93).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №84775 від 24.05.2023 є АДРЕСА_3 , то компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Голосіївський районний суд м.Києва.

Відповідно до п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне направити справу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А)

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Справу надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА