Справа №461/7211/19
2-зз/303/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» - Коновала Руслана Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК «Інвент» - Коновала Р.О. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2019 року, під час розгляду справи №461/7211/19 за позовом ТзОВ «ФК «Інвент» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про речові права та їх обтяження, було вжито заходи забезпечення позову.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2020 року, зміненим постановою Закарпатського апеляційного суду від 17.08.2022 року позов був задоволений. Дане рішення було виконано і на даний час відпала потреба в існуванні заходів забезпечення позову, а також створюють позивачу, як власнику майна, перешкоди у реалізації його прав.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17.08.2022 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2020 року, яким позов ТзОВ «ФК «Інвент» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації речових прав був задоволений, було змінено (Т.3, а.с. 8-31).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09.11.2019 року у зазначеній справі за заявою ТзОВ «ФК «Інвент» було вжито заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а отже підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2019 року, а саме: заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, але не обмежуючись Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районних у містах Києві та Севастополі державний адміністрацій; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки загальною площею 0,0625 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0631, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04;

- житлового будинку загальною площею 243,7 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., кількістю поверхів 2+ мансарда, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини нерухомого майна: житловий будинок, А, споруди №1-2, вимощення І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір