ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами адвоката Власюк Катерини Петрівни, представника ОСОБА_1 ,

на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року про забезпечення зустрічного позову (час ухвалення судового рішення та дата виготовлення повного тексту судового рішення не зазначені)

та на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року (час ухвалення судового рішення з 10:23:04 год до 10:25:20 год, дата виготовлення повного тексту судового рішення не зазначена)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору надання утримання одному із подружжя, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів та суми судових витрат,

третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Володимирівна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання утримання одному з подружжя,

третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Володимирівна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

установив:

...

Керуючись ст.367, ст.374 ч.1 п.2, ст.376 ч.1 п.4, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Власюк Катерини Петрівни, представника ОСОБА_1 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року задовольнити частково.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року скасувати, ухвалити нове судове рішення по суті заявлених вимог.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору надання утримання одному із подружжя, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів та суми судових витрат задовольнити частково.

Визнати недійсними пункти 12 і 14 договору про надання утримання одному із подружжя від 31 січня 2019 року такого змісту:

«п.12. Сторони домовились, що Сторона-1 зобов`язана сплачувати Стороні-2 аліменти, визначені цим Договором, пожиттєво.»

«п.14. Сторона-2 може письмово звернутись до Сторони-1 з ініціативою про припинення дії договору та отримання одноразової грошової виплати у розмірі у сумі 11 102 210, 00 грн, що за курсом Національного банку гривні України до долара США станом на дату підписання цього договору 27 755525 грн за 1 долар США еквівалентно 400 000 доларів США 00 центів. Сторона-1 зобов`язується протягом 180 календарних днів від моменту такого письмового звернення сплатити Стороні-2 вищевказану суму.

У разі здійснення одноразової грошової виплати Стороною-1 на користь Сторони-2 у розмірі та у порядку, визначеному цим пунктом договору, зобов`язання Сторони -1 за цим договором зі сплати аліментів Стороні-2 та цей договір про надання утримання одному із подружжя припиняються.»

У задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання утримання одному з подружжя задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти за період з жовтня 2020 року по 11 травня 2021 року у сумі 1 028 969 грн 67 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Апеляційну скаргу адвоката Власюк Катерини Петрівни, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року про забезпечення зустрічного позову залишити без задоволення.

Ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03 березня 2021 року про забезпечення зустрічного позову залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1 783,36 грн..

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді А.І.Дорош

В.М.Триголов