03.08.2023
Справа №642/1237/23
Провадження №2/642/916/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Некрасов Олег Васильович звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №225.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання по справі.

12 квітня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вважає доводи позовної заяви необґрунтованими та просить надати сторонам строк для примирення терміном до 6 місяців. Разом з тим зазначає, що відповідач категорично проти розірвання шлюбу, всіма шляхами намагається зберегти сімейні відносини та повноцінну сім`ю для дитини. Відповідач вважає, що основною причиною подачі позову є тяжкий емоційний стан позивача через війну та вимушене проживання тривалий час окремо один від одного.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. 02 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просить проводити судове засідання, яке призначене на 03 серпня 2023 року та справу розглядати без його та позивача участі.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися. 03 серпня 2023 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить судове засідання, яке призначене на 03 серпня 2023 року провести без участі відповідача та його представника, задовольнити клопотання про надання сторонам строку для примирення до 6 місяців.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до вимог статті 111 Сімейного кодексу України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з частиною сьомою статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам трьох місяців.

На підставі статті 111СК України та керуючись статтями 240, 251 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання сторонам строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком на три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду

на 03 листопада 2023 року об 09 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.Г. Пашнєв