МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

10 травня 2023 року Справа №370/1342/17

Провадження № 2/370/27/23

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк «Кабіо» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням про повторний автоматизований розподіл справи між суддями від 03.04.2023 року вказана справа передана на розгляд судді Тандир О.В.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У підготовче засідання 10.05.2023 року учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку смс-повістки, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявні в матеріалах справи.

Від представника позивача, адвоката Бойко Г.Є. надійшла заява, в якій вона просить відкласти засідання, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно поданої відповідачем ОСОБА_2 заявою, остання просила відкласти судове засідання через неспокійну ситуацію в країні, пов`язаною з військовою агресією рф.

Поряд з тим, відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України неявка учасників справи на підготовче засідання не перешкоджає його проведенню.

Крім того, 03.05.2023 року від адвоката Бойко Г.Є. надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, яке було зупинено ухвалою суду від 22.11.2019 року.

Проте, дане клопотання адвоката Бойко Г.Є. не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 14.06.2021 року провадження у справі було поновлено.

Невирішені заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання адвоката Бойко Г.Є. про поновлення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.06.2023 року на 12 год. 30 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул.Д.Ростовського, 35, зал засідань №2.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир