23.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/6982/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6982/22
Провадження номер 2-во/205/37/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 травня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві просить виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2023 року, а саме вказати правильно дату реєстрації шлюбу між сторонами.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У ході розгляду заяви встановлено, що 06.03.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Також встановлено, що в тексті рішення допущено описки, а саме неправильно зазначено дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «10 серпня 2002 року» замість правильної «10 серпня 2022 року».

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описки підлягають виправленню, не змінюючи суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мельника Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «10 серпня 2022 року» замість неправильно вказаної «10 серпня 2002 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.