У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/338/23

Провадження № 2/378/122/23

10.05.2023року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його (позивача) дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно до дня смерті проживав в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, спадщину після смерті якого шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, прийняла дружина останнього, його (позивача) баба ОСОБА_3 . ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП "Зоря" села Сніжки, яка належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468 виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 21 жовтня 1996 року за №383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням інфляції становить 99367,98 гривень. Проте, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення.

Спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 , окрім дружини ОСОБА_3 , був його син ОСОБА_4 - його (позивача) батько, який вважається таким, що спадщину не прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3 , яка дітей не мала, після смерті якої він (позивач) прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної нотаріальної контори.

Він (позивач) є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03.02.2022 року за реєстром №3 Сніжківською сільською радою щодо частини спадкового майна та спадкоємцем за законом першої черги (за правом представлення внуком, який спадкує частку спадщини, яка належала б за законом його померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батьку - ОСОБА_4

26.04.2023 року він звернувся із заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 прийняла, проте не оформила своїх прав на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) та повідомив, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній.

Постановою нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай) після смерті баби ОСОБА_3 , з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року за №383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачка в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенської районної державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області копії спадкових справ на майно померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права на спадщину за законом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 07 червня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати позивачку та представника відповідача.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області копії спадкових справ на майно померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Вказані відомості Ставищенській районній державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак