Справа № 177/1658/23
Провадження № 2/177/729/23
У Х В А Л А

31.08.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської територіальної громади в особі виконкому Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Одночасно з поданням позову, суду подано клопотання про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2023 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

31.08.2023 позивач, представник позивача в судове засідання не прибули, представник позивача через канцелярію суду надав додатково клопотання про витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просив суд проводити судове засідання за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач Лозуватська територіальна громада в судове засідання не прибула, від представника відповідача надійшла заява на електронну пошту суду про розгляд справи за її відсутності представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача подано обґрунтовані клопотання про витребування доказів, клопотання подані у визначений законом строк, а докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, заявник не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 94, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро):

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувані докази надати до суду у строк до 20.09.2023 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), для виконання.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі, для їх надання суду.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Шостої криворізької державної нотаріальної контори - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 21.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк