Єдиний унікальний номер №943/491/23
Провадження №2-о/943/59/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно частка у квартирі. До складу спадщини входить усе майно на яке за законом мав право її син, в тому числі на 1/3 частку у квартирі, що за життя належала його батьку, ОСОБА_3 . Син не переоформив частку у спадщині після смерті батька на своє ім`я, відповідно до ст. 1276 ЦК України таке право перейшло до заявниці. Проте коли вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті такої, з тих підстав, що у свідоцтві про народження її сина, батько записаний ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 дійсно доводиться батьком ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просить слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого представника до суду не забезпечив, направивши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , стверджується, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 вбачається, що такий розірвано з ОСОБА_4 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 16.04.2007 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Побужанською сільською радою 16.04.2007 року на квартиру в АДРЕСА_1 , така належить на праві спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 мав право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак своїх спадкових прав не оформив. Заявниця має право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 , в тому числі на майно, яке за законом мав право оформити її син після смерті батька ОСОБА_3 . Проте, оформити право власності на частку у квартирі заявник не має змоги через розбіжності зазначення імені ОСОБА_3 у його свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтві про народження їхнього сина, ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 .

Як вбачається із акту, складеного 21.03.2023 року старостою Побужанського старостинського округу, ОСОБА_3 дійсно доводиться батьком ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю.

Судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті сина без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та підставною.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 316, 354 ЦПК України, суд, -

х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського районуЛьвівської області, ).

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2023 року.

Суддя І. Б. Кос