Справа № 192/336/23
Провадження № 2-о/192/26/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"08" березня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловіка ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що суттєво змінився стан здоров`я ОСОБА_1 , яка є опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_3 , вона не може виконувати обов`язки опікуна у зв`язку з чим подала відповідну заяву до Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування), заявник ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , проживає разом з нею та фактично здійснює догляд за недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням її недієздатною, звільнення опікуна від повноважень, призначення іншого опікуна визначені ст.300 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу опіки та піклування клопотання про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеним вимогам закону в матеріалах поданої заяви відсутні відомості щодо подання медичного висновку про те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 може бути опікуном, до заяви надано лише відповідь адвокату Булкіній О.І., не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , а також доказів того, що ОСОБА_2 звернувся з приводу призначення його опікуном до органу опіки та піклування, оскільки будь-якої відмітки на заяві адресованій органу опіки та піклування про її отримання вказаним органом немає.

Враховуючи, що саме спеціалістами органу опіки і піклування обстежуються матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна за результатами якого складається відповідний акт, незрозумілим є подання суду акта обстеження житлово-побутових умов від 23.01.2023 складеного представниками громадськості та підписаного в.о. старости військового старостинського округу.

Отже, для усунення вказаних вище недоліків заявникам необхідно зазначити докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві, надати медичний висновок щодо ОСОБА_2 , акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , складений повноважними представниками органу опіки та піклування, подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуном ОСОБА_2 , чи докази на підтвердження звернення з такою заявою до органу опіки та піклування та підтвердити те, що заявниками не подано іншої такої ж заяви.

З врахуванням наведеного заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без рухуз наданням строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ч. 11 ст. 187, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) залишити без руху, надати заявникам строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникам, що у разі, якщо вони не виконають вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова