10.05.2023
Справа № 696/1057/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.;

за участі секретаря Степанової Н.В.,

прокурора- Іщенко Т.В.,

представника Михайлівської ОТГ- адвоката Горобця С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (, вул. Ю. Кондратюка, б. 25 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області) в інтересах держави в особі об`єднаної територіальної громади с. Михайлівка Черкаської області до Михайлівської сільської ради Черкаської області (код , вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Держгеокадстру у Черкаській області (код , вул. Смілянська, б. 131, м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права,-

в с т а н о в и в :

Керівник Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі об`єднаної територіальної громади с. Михайлівка Черкаської області звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Держгеокадстру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі. Справу призначено за правилами загального провадження, у підготовче судове засідання.

08.05.2023 року, від сільського голови Михайлівської сільської ради до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі. Підставою закриття як зазначив, є дострокове розірвання спірного договору оренди землі для городництва, за згодою сторін. Доказ того долучено до клопотання. Також послідуючими рішеннями Михайлівська сільська рада припинила і оскаржуване рішення.

Прокурор також в судовому засіданні підтвердила дані обставини, та просила провадження по справі закрити за відсутністю предмету спору. Крім того клопотала про повернення сплаченої суми судового збору при зверненні з позовом до суду.

Представник Михайлівської ОТГ Горобець С.О., клопотання відповідача підтримав та не заперечував, щодо повернення сплаченої суми судового збору, при зверненні позивача до суду з позовом.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, з`ясувавши думку присутніх сторін по справі, щодо можливості закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з клопотання відповідача-Михайлівської сільської ради, сторона відповідача ухвалила рішення від 17.04.2023 № 29-15/VIII « Про дострокове розірвання договору оренди землі для городництва, за згодою сторін», яким припинено дію договору оренди землі від 18.06.2021 (право оренди зареєстровано за номером 42925683 від 08.07.2021), укладеного Михайлівською сільською радою із громадянином ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:1480, площею 18,4834 га. для городництва, шляхом дострокового розірвання договору за згодою сторін. Отже, предмет спору - відсутній.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося не врегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При матеріалах справи наявне платіжне доручення № 2141 від 01 грудня 2022 року (внітрішній номер 241539822) про сплату Черкаською обласною прокуратурою при зверненні до суду з даним позовом, судового збору у сумі 9924 грн..

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідне провадження у справі закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача -задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (, вул. Ю. Кондратюка, б. 25 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області) в інтересах держави в особі об`єднаної територіальної громади с. Михайлівка Черкаської області до Михайлівської сільської ради Черкаської області (код , вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Держгеокадстру у Черкаській області (код , вул. Смілянська, б. 131, м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути Черкаській обласній прокуратурі ( , юридична адреса : 18015 м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA0003751, в ДКСУ у м.Київ) судовий збір в сумі 9924,00 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири ) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2141 від 01 грудня 2022 року (внітрішній номер 241539822).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В.Шкреба