Справа № 484/1212/23
Провадження № 2/484/496/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.05.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини

встановив

28.02.2023 року представник позивача адвокат Рідош-Шаповал В.І. звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

09.03.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі ; призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.03.2023 року на адресу суду відповідачка ОСОБА_2 надіслала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

06.04.2023 року на адресу суду представник позивача адвокат Рідош-Шаповал В.І. надала до суду уточнену позовну заяву.

25.04.2023 року ухвалою суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивачки. Просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце слухання справи оповіщена належним чином. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ухвалив

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду у відкритому судовому засіданні 08.06.2023 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: