Справа № 495/2878/23
№ провадження 2-о/495/115/2023
Ухвала

іменем україни

08 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська міська рада, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 відумерлою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витребувані належним чином завірені копії актових записів про смерть №54 від 13.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та №583 від 25.09.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області витребувані належним чином завірені копії спадкових справ, які відкрились після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №495/2878/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою до вирішення та набрання законної сили цивільної справи №495/9910/22 за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду цивільної справи №495/2878/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою є спадкове майно яке відкрилось після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який був предметом розгляду цивільної справи №495/9910/22 за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2023 року, справа №495/9910/22 в задоволенні позову ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.10.2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2023 року, справа №495/9910/22 відкрито апеляційне провадження. У зв`язку з чим, розгляд справи №495/2878/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою є неможливим.

В судове засідання сторонни по справі не зявились, повідомлялись, причини не явки суду не відомі.

Вивчивши клопотання сторін про зупинення провадження, матеріали справи, докази, суд встановив.

Білгород-Дністровська міська рада, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулась до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 відумерлою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Предметом розгляду цивільної справи №495/2878/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою є спадкове майно яке відкрилось після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок також був предметом розгляду по цивільній справі №495/9910/22 за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2023 року, справа №495/9910/22 в задоволенні позову ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.10.2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2023 року, справа №495/9910/22 відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником заявника наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної норми підставою зупинення провадження у справі є виключно об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, та їх оцінку і формування судом правових висновків щодо вирішення спору, без вирішення іншої справи.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Оскільки судове рішення у цивільній справі №495/2878/23 фактично є підставою позову у справі №495/9910/22, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Білгород-Дністровської міської ради задовольнити.

Провадження по справі №495/2878/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою зупинити до розгляду Одеським апеляційним судом та набрання рішення законної сили по цивільній справі №495/9910/22 за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.