Справа № 513/133/23
Провадження № 2-о/513/13/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Вельчевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

у січні 2023 року адвокат Вельчева Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті матері оформити спадщину заявник позбавлений можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 18 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків (а.с. 24).

Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року до участі у справі було залучено ОСОБА_2 як заінтересовану особу, розгляд справи було відкладено для виклику заінтересованої особи (а.с. 47).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні 08 лютого 2023 року заяву підтримали, просили її задовольнити. В судове засідання на 09 березня 2023 року не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 60).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви, підтверджує факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.55).

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 59).

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29 грудня 2022 року за № 34/24.6-118, заявнику відмовлено внести зміни до актового запису № 542 від 27.10.2021 року про смерть ОСОБА_3 (а.с. 14).

Як видно з фотокопії паспорту НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Ярославською сільською радою Саратського району Одеської області 06 червня 1959 року (складеного російською мовою) , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярославка Саратського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_3 " (а.с. 8).

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Ярославською сільською радою Білгород-Дністровського райбюро ЗАГС Одеської області 06 серпня 1963 року (складеного російською мовою) батьками заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_9 " (а.с. 57).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 жовтня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 928968, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 23 лютого 2006 року № 66/А-06, вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,92 га, кадастровий номер :01:001:0248 (а.с. 10).

Довідка Ярославського старостинського округу Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 454/02-17 від 21 грудня 2022 року підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одна (а.с. 12).

З копії спадкової справи вбачається, що 29 березня 2022 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29 березня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа. Заповіту ОСОБА_3 не залишила, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30-41).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 15 грудня 2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_3 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що в с. Ярославка він проживає з 1991 року і з того часу знає заявника. Батьки заявника проживали недалеко від нього, часто йому допомагали. Йому відомо, що матір`ю заявника була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що йому достеменно відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 26 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 68200, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 2, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 14 січня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя А. І. Бучацька