Справа № 149/505/23
Провадження №2/149/247/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яке він заповів позивачу. Позивач стверджує, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з ним та вступила у володіння та управління спадковим майном, однак позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на спадщину, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно. За таких обставин позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також визнати за нею право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю.

Ухвалою суду від 22.02.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засідання підтримала позов та просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що з заявленими вимогами ознайомлений.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сербанівка Хмільницького району Вінницької області помер спадкодавець - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,07 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167608, зареєстрованого 28.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які він заповів позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 6-18, 63, 64, 66).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 прийняла позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області №№ 25-04-02/544 від 15.11.2022, 25-04-02/572, 25-04-02/573 від 09.12.2022 (а.с. 19-21, 65), погосподарськими книгами (а.с. 22-35), а також показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним, доглядала його, після смерті провела поховання та близько року після смерті проживала у його будинку, обробляла город.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 54).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки наведені позивачем обставини знайшли своє підтвердження.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 315, 353, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0167608, який зареєстрований 28.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 11.05.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області вул. Столярчука, 10 м. Хмільник Вінницької області.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК