Справа № 523/8634/23
Провадження №2-о/523/316/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/8634/23 (2-о/523/316/23) за заявою представника заявника Вечерової Євгенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Вечерова Є.М. в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. У встановленому законом порядку заявниця звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою щодо прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державний нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва та надала роз`яснення про необхідності встановлення факту родинних відносин.

Зокрема, згідно Висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану, виданого Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.04.2023 року, причиною відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є те, що в актовому записі про народження заявниці № 34 від 17.11.1954 року, складеному виконавчим комітетом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зазаначено дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відстуні відомості про по-батькові та місце народження дитини. В паспорті заявниці Серії НОМЕР_1 від 04.12.1996 року, виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.12.1996 року на ОСОБА_1 - зазначено дату народження власниці паспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові - « ОСОБА_3 » а місце народження - Чернівецька область, Кельменецький район, село Козиряни, тому за встановленням факту родинних відносин рекомендовано звернуться до суду.

Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявниці не надається за можливим через розбіжність у написанні у правовстановлюючих документах дати народження, по-батькові та місця народження останньої, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Шувалова Т. в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа державний нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 про внесення змін до актового запису від 17.03.2023 року, заявниця просила внести зміни до актового запису про народження № 34 від 17.11.1954 року, складений Виконавчим комітетом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області на гр. ОСОБА_6 щодо дати народження, а саме: записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та доповнити наступними графами: 1. «по-батькові» - « ОСОБА_3 »; 2. «місце народження» - с. Козиряни, Кельменецького району, чернівецької області. (а.с. 27-29)

В матеріалах справи наявна копія Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 04.04.2023 року з якої вбачається, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 вважають: що заява ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження заявниці № 34 від 17 листопада 1954 року, складеного виконавчим комітетом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, а саме: змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доповнити по-батькові дити « ОСОБА_3 » а місце народження «Україна, Чернівецька область, Кельменецький район, село Козиряни», не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю підстав та тим, що актовий запис про народження фізичної особи є первинним документом, яким держава підтверджує факт народження фізичної особи та її походження. (а.с. 30-31)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 23.12.2022 року. (а.с. 76)

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини».

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 № 561 Спадкова справа № 202/2023 від 13 квітня 2023 року, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла сестра заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було: Одеська область, Одеський район, село Паліївка. Після її смерті відкрилась спадщина. Повідомляє нотаріуса, що спадщину вона приймає. (а.с. 32)

Проте, у видачі свідоцтва після смерті рідної сестри ОСОБА_2 заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про те, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується навяною в матеріалах справи копією листа державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. № 954/02 від 19.04.2023 року. (а.с. 33)

Суд констатує, що на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2023 року про витребування доказів від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. були отримані матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та від Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) були отримані повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 .

Судом було досліджено наявну в матеріалах справи зазначену вище копію Спадкової справи, вищевказані витяги та встановлено наступні обставини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , місце народження - с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повторного Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 23.06.1972 року. Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 ». (а.с. 17)

02.11.1974 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 39, в результаті чого ОСОБА_9 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 від 02.11.1974 року. Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « ОСОБА_12 , ОСОБА_15 ». (а.с. 18)

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується наявним в матеріалах справи Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 01.06.2023 року. (а.с. 56-57)

В подальшому, 20 травня 1978 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Виконавчим комітетом Тулуківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 4, в результаті чого ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 що підтверджується наявним в матеріалах справи Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 01.06.2023 року. (а.с. 58)

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 04.12.1996 року.

В матеріалах справи наявна копія Пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 Серії НОМЕР_6 від 24.03.2010 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Чернівецька область, Кельменецький район, село Козиряни, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 23.12.2022 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що така розбіжність у написанні дати народження заявника у правовстановлюючих документах утворилась внаслідок технічної помилки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із заяви та доданої до неї копії Паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 04.12.1996 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між рідними сестрами, отже, факт родинних відносин між заявником та сестрою підтверджено. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Вечерової Євгенії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт гр. України Серії НОМЕР_1 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 04.12.1996 року, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 23.12.2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер