Справа № 288/207/17
Провадження № 6/288/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/207/17,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/207/17.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 березня 2017 року було видано виконавчий лист в цивільній справі №288/207/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 .

Виконавчий лист для виконання було направлено за місцем роботи боржника до КП « Київський метрополітен».

Станом на 01.05.2023 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на утримання дочки, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

Так як за виконавчим листом аліменти вирішено стягувати до повноліття дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виповнюється 07.01.2030 року, тому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не минув.

В поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/207/17, про стягнення з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 лютого 2017 року.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Попільнянського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Боржник в судове засідання не з`явився, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі , по виконавчому листу аліменти з нього не стягуються.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 березня 2017 року в справі №288/207/17, задоволено позов задоволено. Шлюб зареєстрований 16 липня 2011 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 9 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_7 ». Стягнуто з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 лютого 2017 року.

30 березня 2017 року Попільнянським районним судом Житомирської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 01 травня 2023 року, Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження 59063899, боржником якого значиться ОСОБА_3 , а стягувачем АТКБ «Приватбанк».

Згідно листа КП «Київський Метрополітен» виконавчий лист №288/207/17, починаючи з 20 лютого 2017 року до них не надходив. Утримання аліментів із заробітної плати ОСОБА_3 , проводилось на підставі його заяви на утримання аліментів з 01 квітня 2017 року по день його звільнення 13 лютого 2018 року.

Станом на 01 травня 2023 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на утримання дочки, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

За статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За правилами ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконавчі документи повинні бути пред`явлені до виконання в строки, встановлені статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист по справі № 288/207/17 станом на 01 травня 2023 року не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби та був втрачений, з примусового виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129,129-1Конституції України; статтями 258, 261, 273, 354, 355, 431, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/207/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/207/17, про стягнення з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі одної четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко