Справа № 569/8868/15-ц
УХВАЛА

25 вересня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, стягнення компенсації за порушення авторського права, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Видавництво "Навчальна книга - Богдан", Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, стягнення компенсації за порушення авторського права.

До початку судового засідання від ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№47735/23-вх.) про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог як правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємиці, дружини.

До початку судового засідання від ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх.№47734/23-вх.) про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог як правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця, сина.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотань. Інші учасники у судове засідання не з`яивлися. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні , а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З оглянутого судом свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 385, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частка. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Успадкувала авторські права на твір образотворчого мистецтва художнє зображення персонажу «Капітошка», яке належало спадкодавцю та зареєстроване в Декржавному реєстрі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та Державному реєстрі договорів, які стосуються права автора на твір.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та залучення третьої особи ОСОБА_3 .

З оглянутого судом свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 386, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 частка. Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Успадкував авторські права на твір образотворчого мистецтва художнє зображення персонажу «Капітошка», яке належало спадкодавцю та зареєстроване в Декржавному реєстрі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та Державному реєстрі договорів, які стосуються права автора на твір.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та залучення третьої особи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі третіми особами замість ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступників: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 т а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити третім особам процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати третім особам.

Роз`яснити третім особам, що вони як сторони у справі наділені процесуальними правами та обо`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас