Ухвала

08 травня 2023 року

м. Київ

справа № 712/15873/19

провадження № 61-10167св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2022 року, постанови Черкаського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року та від 21 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вирішено визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 23 травня 2019 року № 2-4638 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ».

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 з припиненням права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 червня 2019 року за № 31896248.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року в частині задоволення позову та ухвалено нове в цій частині, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору при подані апеляційної скарги у розмірі 11 305,20 грн та за надання правничої допомоги в розмірі 5 000 грн.

Додатковим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2022 року з урахуванням ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2022 року про виправлення описок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 333,33 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року скасовано додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2022 року та ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000 грн. У решті вимог відмовлено.

Вказані судові рішення ОСОБА_1 оскаржила у касаційному порядку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2022 року, постанови Черкаського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року та від 21 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара