Справа № 183/6755/19
№ 2/183/123/23

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна, стягнення грошових коштів вартості частки майна,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна, стягнення грошових коштів вартості частки майна.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що у нього відсутні доповнення та уточнення до позову, підстав для зміни предмету позову або підстав позову не має, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову, у нього відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала думку свого представника, зазначила, що вона не має будь-яких заяв та клопотань, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті вимог.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуті клопотання позивача про виклик свідків, долучення та витребування письмових доказів, інші заяви та клопотання від учасників не надходили, відповідачем надано відзив на позов, зустрічні позовні вимоги у визначений законодавством строк не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна, стягнення грошових коштів вартості частки майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 10 серпня 2023 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 10 травня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький