Справа № 179/497/23
Провадження № 2-о/202/161/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря -Пеки Д.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,200 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту про право приватної власності на землю Серія ІІ ДП №062985.

За життя мати склала заповіт, згідно із яким зазначену земельну ділянку заповідала заявнику. У встановлений Законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з наявністю розбіжностей в правовстановлюючих документах, а саме в написанні прізвища, так в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 » (російською мовою), тоді як в державному акті на право приватної власності на землю, в паспорті, свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з чим, з метою отримання спадщини, просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Ковальчук Т.А., ухвалою якої від 31 березня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження з призначенням судового засідання.

Ухвалою суду Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2023 року цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - передано за підсудністю Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

В ухвалі зазначено, що з інформації зазначеній в заяві, а також копії паспорта заявника вбачається, що адресою місця його проживання є: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку про непідсудність даної цивільної справи Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 09 червня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді від 13 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Магдалинівська селищна рада у судове засідання не з`явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Відповідно до заяви просили суд провести розгляд справи без їх представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Поливанівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області,

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Поливанівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області 14 квітня 1967 року, складеного російською мовою батьками « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько: « ОСОБА_6 » та матір`ю « ОСОБА_7 ».

Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Новомосковським відділом ДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 10 березня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП №062985 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,200 га, яка розташована на території Поливанівської сільської ради.

Відповідно до заповіту, посвідченого 21 лютого 2002 року секретарем Поливанівської сільської ради Коваленко Н.О., зареєстрованого в реєстрі за №28, ОСОБА_2 , заповідала ОСОБА_1 належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 5,2 га.

Як зазначено у поданій заяві про встановлення факту родинних відносин, встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на отримання спадщини, майновий спір відсутній, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги.

Відповідно до листа державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. від 13.03.2023 року №148/02-14, в Свідоцтві про смерть спадкодавець значиться, як « ОСОБА_4 », за Свідоцтвом про народження спадкоємця, його мати значиться « ОСОБА_8 ». Виявлені розбіжності в прізвищі матері і сина заважають в оформленні спадщини так як родинний зв`язок не встановлюється. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинного зв`язку.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що дійсно під час заміни паспортів громадян СРСР при перекладі з російської на українську мову в прізвищі матері заявника, відповідно та в заявника виникли розбіжності в написанні українською мовою прізвища, яке російською мовою « ОСОБА_3 », так в заявника українською мовою зазначено прізвище « ОСОБА_9 », а в його матері ОСОБА_4 », буква прізвища яка зазначена російською мовою як, « ОСОБА_10 » на українську відповідно перекладена як «є» та « я».

Крім того, як вбачається із долученого заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Поливанівської сільської ради Коваленко Н.О Новикової Т.К. від 21 лютого 2002 року, та зареєстрованого в реєстрі за №28, в якому заповідач зазначає прізвище свого сина ОСОБА_1 .

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для отримання заявником спадщини.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада (51100, Дніпропетровська область, смт Магдалинівка, вул. Центральна, 32, код ЄДРПОУ 04338405), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест буде складено 17 липня 2023 року.

Суддя: Л.П. Слюсар