Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6222/22
Провадження № 2-с/553/33/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/6222/22 (провадження №2-н/553/805/ НОМЕР_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1889,89 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

09.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що зазначена в заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» сума заборгованості не відповідає дійсності, є безпідставною та необґрунтованою.

Через відділення зв`язку АТ «Укрпошта» за зареєстрованою адресою проживання судовий наказ не надходив, про існування даного судового наказу боржник дізнався в кінці вересня 2023 року, коли його банківський рахунок було заблоковано. Копію судового наказу отримав 29.09.2023 року в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1889,89 грн. 22.12.2022 Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник в заяві про скасування судового наказу заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.01.2022 судовий наказ було направлено на адресу боржника, однак наказ ОСОБА_1 отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання, повернулось до суду. Також в матеріалах справи містяться відомості про отримання ОСОБА_1 судового наказу 29.09.2023 року. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 09.10.2023, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки строк подання до суду вказаної заяви ним пропущений не був.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з сумою нарахованої заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 22.12.2022 по справі №553/6222/22 (провадження №2-н/553/805/2022) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1889,89 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук