У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Лавренчука А.С.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лавренчук А.С. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» інформацію про період перебування на лікуванні ОСОБА_2 , медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого, а також інформацію про встановлені діагнози.

Також з Державної прикордонної служби України наступну інформацію. Чи перетинали, коли та у якому напрямку державний кордон України діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з часу їх народження та по 26.06.2023. У чиєму супроводі перетинали кордон України діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України. Клопотання мотивовані тим, що позивач та його представник позбавлені можливості самостійно надати вказані докази.

Крім цього, представник позивача заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Також представником позивача було заявлено клопотання про залучення Служби у справах дітей Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, оскільки розгляд вказаної справи може вплинути на права та інтереси дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших заяв та клопотань представником позивача не заявлялося. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши дані клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Суд, дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лавренчук А.С. про витребування з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» інформації, щодо періоду перебування на лікуванні ОСОБА_2 , та медичної документації амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_2 , а також інформацію про встановлені їй діагнози, та клопотання щодо витребовування з Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетину державного кордону України дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з часу їх народження та по 26.06.2023 з зазначенням інформації про того хто їх супроводжував, суд вважає їх обгрунтованим та таким, що підлягають задоволенню, окрім витребовування медичних карток амбулаторної та стаціонарної хворої ОСОБА_2 , враховуючи те, що в представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів.

Крім цього, заявником було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Оскільки допит свідків є одним з засобів доказування, з урахуванням принципу пропорційності, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, та для надання показів слід викликати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради підлягає задоволенню, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на залучення судом третьої особи без самостійних вимог, враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третій особі без самостійних вимог копію позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Інших заяв чи клопотань у підготовчому засіданні заявлено не було.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 49, 53, 84, 91, 187, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №127/13338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.

Справу призначити до судового розгляду на 07.08.2023 о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення Службу у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про витребування доказів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) інформацію щодо періоду перебування на лікуванні ОСОБА_2 , а також інформацію про встановлені їй діагнози.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію: чи перетинали, коли , у якому напрямку та у чиєму супроводі державний кордон України діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з часу їх народження та по 26.06.2023.

Дані докази надати суду у термін до 07.08.2023.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: