Справа № 344/2513/23
Провадження № 2-п/344/19/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.04.2023 року по цивільній справі № 344/2513/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 06.04.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.02.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 302 розірвано. Після розірвання шлюбу змінено прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування вказаного вище заочного рішення суду, посилаючись на те, що тривалий час він перебував у роз`їздах і, фактично, був відсутній за адресою реєстрації: по АДРЕСА_1 , відповідно не отримував жодної повістки чи ухвали суду. Тобто, йому нічого не було відомо про розгляд даної справи в судовому провадженні. Про дане рішення, довідався лише 02 травня 2023 року від своєї дружини (позивача по справі), яка повідомила йому, що вони розлучені. Просить суд надати йому можливість взяти участь у справі, подати відзив на позовну заяву, свої доводи та докази, та зберегти сім`ю. Вважає, що заочне рішення суду в даній справі підлягає пегрегляду для реалізації його права. Враховуючи наведене просить суд скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/2513/23 від 06.04.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розлучення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає наступне.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням суду від 06.04.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.02.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 302 розірвано. Після розірвання шлюбу змінено прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що йому не було відомо про розгляд даної справи в судовому провадженні та вважає, що заочне рішення суду в даній справі підлягає пегрегляду, оскільки сторонни можуть зберегти сім`ю.

Як встановлено судом, відповідач в судовому засіданні участі не приймав в силу його необізнаності, тому не мав можливості подати свої докази в обґрунтування заперечень. Також суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Аналізуючи перелічені вище обставини, які підлягають оцінці при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.04.2023 року по цивільній справі № 344/2513/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим її слід задовольнити відповідно до п.2 ч.3ст.287, ст.288 ЦПК України, заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06.04.2023 року по цивільній справі № 344/2513/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.04.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 06 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0907/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова