ЄУН № 337/3985/22
Провадження № 2/337/117/2023
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

12 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

В складі головуючого : судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря : Бикової С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН №337/3985/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

Ухвалою судді від 15.12.2022 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2023 р. представником відповідача адвокатом Біліченко О.О. подано відзив на позовну заяву.

17.02.2023 р. представником відповідача адвокатом Біліченко О.О. подано зустрічну позовну заяву про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

02.03.2023 р. представником відповідача за первісним позовом на електронну адресу суду надіслано заяву про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження.

06.03.2023 р. судом постановлено ухвалу про подальший розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, об`єднавши її в первісною позовною заявою .

Представник позивача аз первісним позовом не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку представників сторін щодо об`єднання зустрічного позову з первісним позов , прийшов до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 194, 197, 198, 258-261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

12.05.2023