Справа № 484/1189/23
Провадження №2-о/484/61/23
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

11.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою отримання спадщини.

Заінтересованою особою у вказаній справі зазначено Підвисоцьку сільську раду Голованівського району Кіровоградської області

11.05.2023р., представник заявника, ОСОБА_4 , надав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , в якості заінтересованої особи, оскільки остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини .

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою отримання спадщини.

Разом з тим, з копії спадкової справи № 9/2022, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , крім позивача, є донька спадкодавця ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та звернулась із заявою про прийняття спадщини, отже рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51, 53, 54 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача та залучення третьої особи.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 , в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 13, 48, 51, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 , в якості заінтересованої особи, до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати представника заявника (заявника) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко