Справа № 630/234/23
Провадження № 2/630/119/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 и, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 67/100 часток житлового будинку, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 70,90 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог, спір є майновим, виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається із висновку про вартість майна, вартість 67/100 часток спірного житлового будинку становить 516 637,00 грн. Разом з тим ціна позову зазначена як 5166, 37 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається, позивач просить суд визнати за нею право власності на 67/100 часток житлового будинку.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. По

Таким чином, за заявленою вимогою про визнання права власності позивач мала б сплатити 5 166,37 грн., що становить 1% від ціни позову.

Позивач подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує лише пенсію по інвалідності, її річний дохід становить 27 600 грн., а сума судового збору 5166,37 грн. складає 18, 7 % її річного доходу.

На підтвердження розміру доходу позивач надала довідку ГУПФУ в Харківській області, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському приміському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію по інвалідності, річний розмір якої становить 27 600 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання приходить до наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведене узгоджується з вимогами частини 1статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Законом України "Про судовий збір"визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір"чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Що ж до самих умов, визначених статтею 8, то вони диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.

Так, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8, можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу

Окремо слід зазначити, що встановлений статтею 8 Закону України "Про судовий збір"перелік умов, за яких особа може бути звільнена від сплати судового збору, також є вичерпним.

Висновки суду відповідають правовій позиції Великої палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18.

Позивач в своєму клопотанні як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що сума судового збору, який підлягає сплаті за подання позову становить 18, 7 % від її річного доходу, тобто перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, позивачем на підтвердження розміру її доходу надано лише довідку про розмір пенсії , яка не відображає всіх можливих джерел доходу.

Таким чином, в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.

Частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з зазначенням ціни позову та сплатити судовий збір у сумі 5166, 37 грн на рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко