Справа № 524/5249/23
Провадження 2-н-1114/23
ухвала

05 жовтня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ПотабенкоЛ.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальною «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 року ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука вищевказану справу направлено за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява належить до юрисдикції іншого суду виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів заяви боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена в заяві адреса боржника до 19 липня 2020 року входила до складу Васильківського району Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Тобто, вказана цивільна справа на даний час є підсудною Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, заява не підсудна Обухівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 524/5249/23 (провадження № 2-н-1114/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальною «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко