465/6499/15-ц
6/465/94/23
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.,

державного виконавця Гошковича Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гошковича Р.І. про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гошкович Р.І. звернувся до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №49944106 з виконання виконавчого листа №465/6499/15, виданого 17.11.2015 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане виконавче провадження відкрито 26.01.2016 року, відомості про боржника ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру боржників. В подальшому, у зв`язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, 09.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, 14.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, а також у праві виїзду за кордон, 22.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною, охолощеною та іншими видами зброї, а також у праві полювання. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 21.03.2023 року заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 01.03.2023 року становить 166285,36 грн. На даний час рішення суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно витягу з Реєстру прав на нерухоме майно у боржника відсутнє нерухоме майно, також за даними Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області боржник не має зареєстрованих на праві власності транспортних засобів. Згідно інформації Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України боржник ОСОБА_1 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсії не отримує, відкритими рахунками у фінансових установах не володіє, доходів не отримує. За таких обставин державний виконавець просить ухвалити рішення про розшук боржника з метою забезпечення виконання рішення про стягнення аліментів.

У судовому засіданні державний виконавець Гошкович Р.І. внесене ним подання підтримав, просив таке задоволити з підстав, викладених у такому. Додатково зазначив, що боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання відсутній, під час неодноразових виходів за місцем проживання боржника встановлено, що двері ніхто не відчиняє. За увесь час виконання рішення суду у 2022 році сплачено 12630,00 грн. аліментів, проте, така оплата здійснювалась не самим боржником, а його родичами. Тому на даний час у зв`язку із значним обсягом заборгованості по аліментах, а також враховуючи, що місцеперебування боржника ОСОБА_1 невідоме, вважає, що слід оголосити останнього в розшук.

Суд, заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали подання та надані для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №49944106, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Також пунктом 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, передбачено, що за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Судом було встановлено, що державним виконавцем вжито ряд заходів з примусового виконання судового рішення, зокрема мали місце звернення державного виконавця щодо встановлення наявності у боржника рухомого, нерухомого майна та грошових коштів, встановлення його місцезнаходження, можливого місця праці, здійснено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.03.2023 року становила 166285,36 грн., про яку намагалися повідомити боржника ОСОБА_1 , однак, за наслідками проведених дій встановити місцеперебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалось. Згідно акту державного виконавця від 09.06.2022 року за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчиняє, боржнику залишено виклик та розрахунок заборгованості. Разом з цим пошук майна та доходів боржника не дав результатів, згідно отриманих державним виконавцем відомостей зареєстрованого нерухомого майна, а також транспортних засобів ОСОБА_1 не має, офіційних доходів не отримує. А тому, на даний час виконавцем вичерпано усі заходи для виконання судового рішення, що слугує підставою для звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника. При цьому, суд враховує, що на даний час рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів не виконано, місцезнаходження боржника невідоме, останній до органу виконавчої служби на виклики не з`являється, за місцем проживання відсутній.

Отже, з огляду на встановлені обставини, суд вважає, що державним виконавцем вичерпано усі заходи в межах наданих йому повноважень при виконанні судового рішення, а тому, подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 слід вважати обґрунтованим, спрямованим на досягнення легітимної мети забезпечення виконання рішення суду. Відповідно, таке подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гошковича Р.І. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали надіслати ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Франківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.