Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/34/23 Справа № 641/1481/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

05 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, вирішено - стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 117 982 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., всього на суму 120 252 (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 77 коп.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, у зв`язку з тим, що в рішенні суду невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного ОСОБА_3 ».

Заявник в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, вирішено - стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 117 982 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., всього на суму 120 252 (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 77 коп.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення допущена описка, та невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року допущена вищевказана описка, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2021 року, зазначивши в тексті рішення вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан