Справа №442/3379/23
Провадження №2/442/804/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Грицай М.М.,
секретар судового засіання - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем розірвано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Останній проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Син навчається на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету здоров?я людини та природничих наук Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Вона самостійно сплачує кошти за навчання сина, несе витрати на його проживання, харчування, придбання одежі, взуття, навчальної та додаткової літератури, проїзд до місця навчання і назад. У зв?язку з вказаними обставинами перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому змушена позичати гроші в родичів і знайомих, які немає звідки повертати. Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як не працює, оскільки навчається на денній формі в університеті. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ОСОБА_2 не надає синові жодної матеріальної допомоги на його навчання, хоча має таку можливість, так тривалий час працює за кордоном на будівельних роботах, де отримує високу заробітну плату. Враховуючи вказане, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 23.06.2023 і до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцію, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що узгоджується з вимогами частини 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2018 у справі №442/1367/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в Уличненській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з Витягу виконавчого комітету Трускавецької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.05.2023 за №292 за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.08.2019 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дрогобицького міськорайонного суду Львівської області від 16.12.2019 у справі №442/7860/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, наж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повнолітття.

ОСОБА_3 навчається стаціонарно на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету здоров`я людини та природничих наук Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, що підтверджується довідкою №73, виданою 03.05.2023 Навчально-методичним відділом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка.

У відповідності до договору №ФТ-010 від 19.09.2022 про навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, заклад вищої освіти державної форми власності в особі ректора Бодак В.А. , вступник ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_1 , освітня програма є акредитовано строком до 26.06.2023, фінансування навчання здійснюється за рахунок фізичних осіб (п.п. 3, 12).

Відповідно до договору №ФТ-009 від 20.09.2022 про надання освітньої послуги Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка, що є невід`ємним додатком до договору №ФТ-010 про навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 121200 грн. Вартість платної освітньої послуги за 2022 - 2023 навчальний рік становить 30300 грн. Вартість платної освітньої послуги за кожен наступний навчальний рік складається із вартості попереднього навчального року, збільшеної на рівень інфляції за попередній календарний рік. Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше 10 календарних днів з початку чергового обумовленого терміну оплати.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітню дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 за №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання дитина не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.01.2018 по справі № 622/373/16-ц, касаційним судом роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Судом встановлено, що позивач проживає разом з сином, якому 23.06.2023 виповнилося 18 років. Останній навчається стаціонарно на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету здоров`я людини та природничих наук Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько повнолітнього сина, повинен матеріально йому допомагати. Відтак, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для застосування статті 199 СК України.

При визначенні розміру аліментів на ОСОБА_3 , який продовжує навчання, суд приймає до уваги обставини, зазначені у статті 182 СК України, зокрема, матеріальне становище позивача, яка зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі через самостійне утримання сина.

У той же час, позивачем не надано доказів, які би підтвердили факт стабільного та достатнього доходу відповідача і, відповідно, можливість сплачувати ним аліменти в розмірі 5000 грн щомісячно. Таким чином, виходячи із засад розумності та справедливості, керуючись законом і внутрішнім переконанням, зважаючи на прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 3500 грн щомісчно, починаючи з 23.06.2023 і до завершення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

За таких обставин, позов підлягає до часткового задоволення.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 141, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23.06.2023 і до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2023.

Суддя М.М. Грицай