КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/2350/23
Провадження № 2/552/4565/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Буханченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу направлено для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (а.с.25).
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 02.08.2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.31). Вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Плескач Ю.А. в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Клопотання від сторін не надходили.
Суд, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, майно за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.15-16).
Отже, фактом приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є: споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , дане споживання документально підтверджено зняттям контрольних показників лічильника та сплатою рахунка оператора ГРМ. Таким чином, з 01.01.2020 року по 01.07.2022 року щомісяця відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та укладеного договору до сплати відповідачам нараховується: з 01.01.2020 року 179 грн. 16 коп., з 01.07.2020 року 205 грн. 57 коп., з 01.01.2021 року 148 грн. 94 коп., з 01.02.2021 року 133 грн. 86 коп., з 01.01.2022 року 55 грн. 26 коп., які він має сплачувати відповідно до п.6.6 договору до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка оператора ГРМ.
Станом на 01 липня 2023 року сума заборгованості відповідача становить 3 404 грн. 37 коп. (а.с.13-14).
АТ «Полтавагаз» виконує належним чином умови договору розподілу природного газу.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.
Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 3 404 грн. 37 коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 684 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3-13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі.
Повний текст заочного рішення складений 11.10.2023 року.
Головуючий Турченко Т.В.