Справа № 527/11/23
провадження № 2/527/255/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 15 лютого 2023 року відкрито загальне провадження у справі та призначено цивільну справу до підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та:

- зобов`язано Комунальне неприбуткове підприємство "Глобинська міська лікарня" (колишньої Глобинської ЦРЛ) (туп. Лікарняний, 1-6, м. Глобине): надати суду оригінали всієї медичної документації, перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у с. Великі Кринки, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області;

- зобов`язано Великокринківський підрозділ КНП "Глобинська міська лікарня" (колишня Великокринківська районна лікарня №2) (вул. Богдана Хмельницького, 38 с. Великі Кринки, Кременчуцького району): надати суду оригінали всієї медичної документації, перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у с. Великі Кринки, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області.

- зобов`язано Глобинське РС ДМС в Полтавській області (колишній Глобинський РВ УМВС України в Полтавській області) (вул. Центральна, 191, м. Глобине): надати суду оригінали форми 1 та заяви про видачу й заміні паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази вказано надати до 21 березня 2023 року.

На виконання вимог вказаної ухвали суду:

- 10.03.2023 року від Комунального некомерційного підприємства "Глобинська міська лікарня" надійшло повідомлення, згідно якого зазначено, що «З оригіналів всієї медичної документації закладом була заведена амбулаторна карта (форми 025/о) онкологічного кабінету, яка була передана до КНП «ЦПМСД Градизької селищної ради» у зв`язку з закриттям кабінету. Також зазначено, що Великокринківська АЗПСМ не підпорядкована та не є підрозділом КНП "Глобинська міська лікарня"» (а.с.70).

- 24.02.2023 року від Глобинського сектору УДМС в Полтавській області надійшло повідомлення, згідно якого зазначено, що «Згідно наказу ДМС України від 08.02.2018 року №29 усі оригінали заяв про видачу паспорта громадянина України (Форма №1) були передані до ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, відповідно до акту приймання-передачі заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року від 17.10.2018 року. У зв`язку з цим Глобинський сектор УДМС в Полтавській області не має змоги надати оригінали заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма №1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.66).

У судове засідання учасники провадженняне з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про повторне витребування доказів з урахуванням наданих повідомлень про місцезнаходження цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 1, ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з частковим невиконанням ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 15.02.2023 року, суд вважає за необхідне витребувати, з урахуванням наданих повідомлень з КНП "Глобинська міська лікарня" та Глобинського сектору УДМС в Полтавській області, не надані суду докази.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним на 10 год. 30 хв. 07 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Градизької селищної ради (Полтавська область, Кременчуцький р-н, смт.Градизьк, вул.Гвардійська,71) надати суду оригінали всієї медичної документації, перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у с. Великі Кринки, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області.

Зобов`язати Великокринківську амбулаторію загальної практики сімейної медицини (Полтавська область, Кременчуцький р-н, с.Великі Кринки, вул.Богдана Хмельницького,38) надати суду оригінали всієї медичної документації, перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у с. Великі Кринки, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (місто Київ, вул.Березняківська,4-А) надати суду оригінали форми 1 та заяви про видачу й заміні паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати в строк до 07 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік