Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/609/23
Провадження по справі № 6/514/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні подання начальника Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мажар О.І. про оголошення розшуку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мажар О.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 посилаючись на наступне.

На примусовому виконанні у Тарутинському відділі державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №495/6468/13-ц, виданого 02.09.2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року.

Державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" 17.01.2014 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" було розпочато примусове виконання виконавчого листа.

Державним виконавцем вживаються заходи щодо примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме накладено арешти на рахунки боржника, накладено арешти на рухоме та нерухоме майно, внесено боржника до Єдиного реєстру боржників, а також встановлено, що за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано. Також зазначив, що боржник ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що у боржника ОСОБА_1 станом 30.04.2023 року наявна заборгованість в розмірі 231231,41 гривень.

Таким чином, виконавчий документ не виконано, а місце перебування боржника невідоме, тому начальник Тарутинського ВДВС звернувся з зазначеним поданням до суду.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, просив розглянути подання за його відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа №495/6468/13-ц, виданого 02.09.2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Постановою державного виконавця від 17.01.2014 року було відкрито виконавче провадження згідно вищевказаного виконавчого листа (а.с. 5).

Матеріалами справи встановлено, що державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання виконавчого листа №495/6468/13-ц, виданого 02.09.2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області, а саме: накладено арешти на рахунки боржника, накладено арешти на рухоме та нерухоме майно, внесено боржника до Єдиного реєстру боржників, транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно акту державного виконавця від 18.04.2023 р. видно, що майно на яке можливо звернути стягнення неможливо, боржника не знайдено (а.с. 12).

Відповідно до довідки Веселодолинського старостинського округу Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області за №145 від 03.04.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на території с. Перемога в даний час не проживає (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) божника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання начальника Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мажар О.І. задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки виконавчий документ на теперішній час не виконано, а місце перебування, роботи боржника дійсно не відоме.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мажар О.І. про оголошення розшуку задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання будинок АДРЕСА_1 .

При встановлені місця проживання або місця знаходження боржника ОСОБА_1 повідомити Тарутинський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева