Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/3100/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача адвоката Семенюти Руслана Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

До позовної заяви додано клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірені всі матеріали страхової справи № 83315 від 16.11.2022 за страховим випадком ДТП, настання страхового випадку 16.11.2022, страхувальник ОСОБА_2 , договір страхування № АТ2664527 від 04.07.2022.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування доказів вказаних в клопотанні стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача повністю.

Відповідно до частин 7-10 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірені всі матеріали страхової справи № 83315 від 16.11.2022 за страховим випадком ДТП, настання страхового випадку 16.11.2022, страхувальник ОСОБА_2 , договір страхування № АТ2664527 від 04.07.2022.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отриманої даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко