29.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/6920/22
Справа № 205/6920/22
Провадження № 2/205/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Дніпропетровського виконавчого округу Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою..

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 10448 від 26.05.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості у загальному розмірі 10 478,20 грн.

Із листа Міністерства юстиції України від 20.03.2023 року вбачається, що свідоцтво приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про право на зайняття нотаріальною діяльністю було анульовано, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 27.09.2022 року № 4085/5.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідач ТОВ «ФК «Кредит Капітал» у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв від неї не надходило.

Заінтересована особа приватний виконавець Дніпропетровського виконавчого округу Лисенко Ю.О. у підготовче судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Дніпропетровського виконавчого округу Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2023 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.