Справа № 487/5096/21
Провадження № 2-с/487/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 487/5096/21 від 11 серпня 2021 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва в частині стягнення з нього на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за теплопостачання.

Заява мотивована тим, що він проходить службу в лавах ЗСУ і про існування судового наказу дізнався лише 15 квітня 2023 року. З вказаним судовим наказом він не згоден, оскільки не є власником квартири за якою стягнуто заборгованість, а лише в ній зареєстрований. Він фактично не отримував житлово-комунальні послуги, бо не проживав у цій квартирі, тому не повинен відповідати за заборгованість по оплаті теплопостачання.

Зазначена заява передана судді Сухаревич З.М. 04 травня 2023 року.

10 травня 2023 року матеріали справи №487/5096/21 провадження №2-н/487/1172/21 передані судді Сухаревич З.М.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

11 серпня 2021 року року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/ 5096/21) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогами про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2018 по 30.04.2021 в розмірі 21 177,54 грн., за період з 01.12.2018 по 30.04.2021 нараховані індексацію інфляції у розмірі 1690,10 грн та три проценти річних в розмірі 748,74 грн, що разом з основною сумою боргу складає 23 616,38 грн.

Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75,67 грн. з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Однак, виходячи з обставин зазначених боржником, у сторін наявний спір щодо розміру заборгованості.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, наявний спір щодо заборгованості, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/1172/21 (справа №487/5096/21), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 11 серпня 2021 року, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя З.М. Сухаревич