Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/556/19
Провадження №2/382/6/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Пшик Ю. М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Яготинська міська ради Бориспільського району Київської області, приватний нотаріус Ємільчинського державного нотаріального округу Житомирської області Петрук Світлана Петрівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено еекспертам Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" про надання додаткових матеріалів.

Сторони не з`явились на розгляд даного клопотання, звернулись із заявами про розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Попередньо представник відповідача за первісним позовом звертався із клопотання про витребування доказів, яке було задоволено, а також з клопотанням про надання доказів.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ухвали Яготинського районного суду від 28.02.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено еекспертам Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" про надання додаткових матеріалів.

Таким чином, у зв`язку із призначенням ухвалою суду від 28.02.2023 року у даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, вирішенням судом клопотання експерта, пов`язаного із проведенням експертизи, слід направити матеріали даної цивільної спраив до даної установи.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" задоволити.

Для виконання ухвали Яготинського районного суду Київської області від 28.02.2023 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи направити до Державної організації "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" матеріали цивільної справи № 382/556/19, в тому числі: копію заповіту, відповідь військового комісара Баранівського районного військового комісаріату ОСОБА_3 від 18.02.20 р. № 41477, відповідь КНП "Ємільчинська центральна районна лікарня" від 10.11.2020 р., (том 1), наказ Міністра оборони СССР від 03.09.1973 № 185, відповідь Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 27.11.19 р. № 5442, відповідь КНП "Обласний медичний центр психічного здоров"я" Житомирської обласної ради від 14.02.20 р. № 833, відповідь Ємільчинського районного військового комісаріату від 14.01.2020 р. № 142, (том 2), медичну картку ОСОБА_4 , медичну карту стаціонарного хворого № 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

Витрати на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.