Справа № 504/4645/21
Провадження № 2/504/628/23
14.04.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря Завади Ю.А.,-
Позивач - ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 жовтня 2018 р. було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7813141.
Згідно із полісом, забезпечений транспортний засіб - «Volkswagen» НОМЕР_1 .
18 червня 2019 року мала місце ДТП за участі забезпеченого транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Land Rover», д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.
З огляду на те, що керував забезпеченим транспортним засобом в момент ДТП не Страхувальник, відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «Страхова група «ТАС» має право на 50-ти відсоткову компенсацію виплаченого страхового відшкодування з боку ОСОБА_1 .
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за адресою своєї реєстрації відсутній.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.04.2023 року постановлено розглянути справу у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 жовтня 2018 р. було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7813141.
Згідно із полісом, забезпечений транспортний засіб - «Volkswagen» НОМЕР_1 .
18 червня 2019 року мала місце ДТП за участі забезпеченого транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Land Rover», д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Однією з умов, передбачених п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є особисте керування забезпеченим транспортним засобом особою, яка належить до визначених у п. 13.2. ст. 13 Закону категорій громадян України.
З огляду на те, що керував забезпеченим транспортним засобом в момент ДТП не Страхувальник, відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «Страхова група «ТАС» має право на 50-ти відсоткову компенсацію виплаченого страхового відшкодування з боку ОСОБА_1 .
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується платіжним дорученням № 2751 від 19.08.2021 р.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 83, 95, 141-142, 223, ч. 5 ст. 279, 280-281, 284, 353, ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Страхова група «ТАС» код ЄДРПОУ 30115243 до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування та судового збору - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.К. Барвенко