РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023

Справа № 508/383/22

Провадження № 2/522/537/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 .

Позивач просить стягнути з відповідача 5 964 грн. надмірно виплачених сум пенсійних виплат.

15.08.2022 справа направлена за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

12.09.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд направляв поштову кореспонденцію за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Повідомлення вважається врученим 04.01.2023 на підставі п.4 чт.8 ст. 128 ЦПК України.

Клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Березівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області правонаступником якого, нині є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Правовою підставою отримання пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 являвся факт навчання заявника за денною формою навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Відповідно довідки № 1225 від 24.09.2012 наданої навчальним закладом встановлено термін виплати пенсії з 01.09.2012 по 30.07.2013 року. Під час перевірки пенсійної справи Головним управлінням було виявлено факт переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2013 по 31.07.2013 на загальну суму 5964,00 грн. з огляду на те, що ОСОБА_1 був відрахований з Одеського державного університету внутрішніх справ за академічну неуспішність наказом ОДУВС від 15.02.2013.№16 о/с, однак не повідомив позивача про цю обставину.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку в Березівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області правонаступником якого, нині є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Правовою підставою отримання Пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 був факт навчання на денній формі навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Відповідно довідки № 1225 від 24.09.2012 наданої навчальним закладом встановлено термін виплати пенсії з 01.09.2012 по 30.07.2013 року.

Листом №1478 від 06.10.2014 Одеський державний університет внутрішніх справ проінформував позивача про те, що ОСОБА_1 дійсно навчався у державному навчальному закладі Одеський державний університет внутрішніх справ за денною формою навчання та відрахований з університету за академічну неуспішність наказом ОДУВС від 15.02.2013.№16 о/с.

Згідно даних Головного управління, переплата пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2013 по 31.07.2013 склала 5 964 грн.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за № 1058-IV (далі Закон № 1058), термін пенсія- щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим законом пенсійного віку, чи визнання інвалідом, чи отримують члени сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 36 Закону № 1058, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Пунктом 2 ч. 2 вищезазначеної статті передбачено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Так, правовою підставою отримання пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 являвся факт навчання заявника за денною формою навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ, очікуваний термін закінчення навчання до 30.07.2013, в зв`язку з чим позивачем було подовжено виплату пенсії відповідачу та встановлено термін виплати пенсії з 01.09.2012 по 30.07.2013.

ОСОБА_1 був відрахований з денної форми навчання за академічну неуспішність наказом Одеського державного університета внутрішніх справ від 15.02.2013.№16 о/с, після чого, як зазначає позивача, до управління не звертався та про факт відрахування з навчального закладу не повідомляв, в зв`язку з чим, продовжував отримувати пенсію.

Доказів на спростування цього факту відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягай пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

Після встановлення зазначених обставин Головним управлінням було винесене Рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 22.10.2014 №9 за період з 01.02.2013 по 31.07.2013 включно на загальну суму 5964,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що для вирішення питання погашення залишку переплати пенсії в добровільному порядку, відповідача неодноразово було запрошено до Головного управління в письмовому порядку та в телефонному режимі проте відповідач не з`явився.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач, як отримувач пенсії до уточнення факту навчання безпідставно отримав пенсію по втраті годувальника за період з 01.02.2013 по 31.07.2013 в сумі 5964,00 грн.

Згідно із ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.49 Закону № 1058 у разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.

Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Тобто зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а)набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.

Відсутність правової підстави - це такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідносин та їх юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілої сторони поза підставою передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Набуття чи збереження майна буде безпідставним не тільки за умови відсутності відповідної підстави з самого початку при набутті майна, а й тоді коли первісно така підстава була але у подальшому відпала.

У добровільному порядку ОСОБА_1 надміру сплачені суми пенсії не повертає, в зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та законності пред`явлених позовних вимог ГУ ПФУ в Одеській області, та вважає за можливе задовольнити позов.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () надмірно виплачені суми пенсійних виплат в розмірі 5 964 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.05.2023.

Суддя Ярема Х.С.