Номер провадження: 22-ц/813/188/23
Справа № 504/2864/13
Головуючий у першій інстанції Рудніцький В.А.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід в цивільній справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт2» та ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель» та Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів недійсним, правочинів недійсними та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт2» та ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель» та Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів недійсним, правочинів недійсними та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року по справі обрано колегію суддів: головуючий суддя Погорєлова С.О., суддів: Таварткіладзе О.М., Князюк О.В.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року в задоволенні позову прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області відмовлено повністю.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року (колегія суддів в складі головуючого судді: Кварталової А.М., суддів: Троїцької Л.Л., Таварткіладзе О.М.) апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної адміністрації Одеської області задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року змінено, виключено з мотивувальної частини висновок суду щодо пропуску строку позовної давності. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28 жовтня 2015 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області задоволено частково. Рішення апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Таварткіладзе О.М. приймав участь в розгляді справи та висловив свою позицію по суті заявлених позовних вимог, за результатами чого було винесено Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року, яку було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28 жовтня 2015 року, він не може брати участь в розгляді цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 381 ЦПК України Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Таварткіладзе О.М. за його заявою від участі в розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 травня 2014 року у справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області та Комінтернівської районної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго продукт2» та ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне відділення з продажу земель» та Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протоколу аукціону з продажу об`єкта земельних торгів недійсним, правочинів недійсними та повернення земельної ділянки.

Передати цивільну справу до канцелярії суду для виконання вимог ст. 40, 41 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе