Справа № 529/480/23
Провадження № 2/529/334/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Ісоєв М.Н. звернувся до суду з позовом про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткового строку три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачів ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачів вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 . Позивачі не можуть оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку, так як у встановлений законом строк не подали до нотаріуса заяв про прийняття спадщини, оскільки з 24 лютого 2022 року і по теперішній час, на всій території України відбуваються активні бойові дії і тому на території громади, де вони проживають взагалі не працювали нотаріуси. Вважаючи вказані причини поважними, позивачі просять визначити їм додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ними до нотаріуса заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Ісоєв М.Н., а також самі позивачі в підготовче засідання не з`явилися. На адресу суду надійшли заяви позивачів, в яких вони вказали, що підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити у повному обсязі та провести розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи те, що позивачі та їхній представник позов підтримали, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.

З наявних у матеріалах справи копій державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3193 га та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ЗОРЯ розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 15, 16/.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 в Золочівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №22/2023 на підставі письмової заяви позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи. Відповідно до наявних у матеріалах справи постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2023 виданих позивачам державним нотаріусом Золочівської Державної нотаріальної контори Харківської області Катериною Борисенко вбачається, що їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 17, 18/.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , тому відповідно до статтей 1269, 1270 ЦК України вони мали подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, чого ними вчасно не було здійснено.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 пропустили, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території Золочівської селищної ради, що призвело до зупинення роботи багатьох підприємств, установ, організацій в тому числі і нотаріальної контори, суд дійшов висновку, що вказана обставина свідчить про поважність причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу не залежала від волі позивачів та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємців при поданні кожним з них заяви про прийняття спадщини, беручи до уваги, що відповідач визнав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з визначенням позивачам додаткового строку в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13А, .

Головуючий О.С. Кириченко