Справа № 522/477/22
Провадження № 2-сз/522/27/23
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул Вадима Андрійовича про визнання дій та бездіяльності з проведення оцінки майна неправомірними, визнання звіту про незалежну оцінку майна необ`єктивним та недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул Вадима Андрійовича про визнання дій та бездіяльності з проведення оцінки майна неправомірними, визнання звіту про незалежну оцінку майна необ`єктивним та недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2022 року у відкритті провадження за поданою позовною заявою було відмовлено.

26 грудня 2022 року ОСОБА_1 було подано заяву про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн. сплаченого за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 22 грудня 2021 року та квитанцією № 0.0..1 від 08 березня 2022 року у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

У провадження суді подана заява була передана 19 квітня 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви від 26 грудня 2022 року приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул Вадима Андрійовича про визнання дій та бездіяльності з проведення оцінки майна неправомірними, визнання звіту про незалежну оцінку майна необ`єктивним та недійсним - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, (, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок, який було сплачено на рахунок UA0015758, отримувач: ГУК в Одеській області/ Приморський район/22030101 , згідно з квитанцією № 0.0..1 від 22 грудня 2021 року на суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, (, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок, який було сплачено на рахунок UA0015758, отримувач: ГУК в Одеській області/ Приморський район/22030101 , згідно з квитанцією № 0.0..1 від 08 березня 2022 року на суму 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.Б. Свячена