УХВАЛА

про призначення експертизи

31 травня 2023 рокуСправа №451/440/23
Провадження № 2/451/170/23

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

з участю представника позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області з 06.04.2023 перебуває цивільна справа №451/440/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

10.04.2023 та 25.04.2023 суддею у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

25.04.2023 з Єдиного демографічного реєстру надійшла відповідь №46014 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 11.05.2023.

Разом із позовною заявою стороною позивача було долучено клопотання про призначення експертизи, яке обґрунтоване тим, що предметом доказування у справі є ринкова вартість автомобіля, а для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу. Просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул.Конюшинна,24 м.Львів). На вирішення експертів поставити таке питання :яка ринкова вартість автомобіля марки - FORD, модель - FOCUS, 2012 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля BC2516KX, на момент проведення експертизи? Зобов`язати відповідача надати автомобіль марки - FORD, модель - FOCUS, 2012 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля BC2516KX, для проведення експертизи. Оплату за проведення даної експертизи провести за рахунок позивача.

11.05.2023 ухвалою суду забезпечено позов шляхом: накладення арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «FORD», модель «FOCUS», 2012 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 , шляхом накладення заборони на відчуження автомобіля будь - яким способом (продажу, дарування тощо).

11.05.2023 ухвалою суду відкладено судове засідання на 08 год. 45 хв. на 31.05.2023 у зв`язку із неявкою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подане клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля підтримав з підстав, які наведені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання 31.05.2023 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Довідки Ф.20 та Трекінгу Укрпошти (а.с.38-39, 81-82, 83-84).

Заслухавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно ч. 1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Представник позивача ОСОБА_3 просить суд призначити проведення судової автотоварознавчої експертизи для розв`язання спору, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що одним із основних доказів по справі про стягнення грошової компенсації за неподільну річ є визначення ринкової вартості автомобіля, шляхом призначення експертизи.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової автотоварознавчої експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями, необхідними для визначення ринкової вартості спірного автомобіля.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «FORD», модель «FOCUS» 2012 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля BC2516KX, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул.Конюшинна,24 м.Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 451/440/23; 2/451/170/23.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів автомобіль марки «FORD», модель «FOCUS» 2012 року випуску, чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер автомобіля BC2516KX, на момент проведення експертизи для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, як зазначено в описовій частині ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити установі, якій доручено проведення експертизи для виконання, а також сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Патинок О. П.