25 травня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 271357,13 грн. та 4070,36 грн. судових витрат.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2022 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором №KRA/0800/433/07, станом на 25.10.2021 року, у розмірі 271357 (двісті сімдесят одна тисяча триста п`ятдесят сім) грн. 13 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, просив врахувати подані додаткові пояснення по справі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи всіма можливими засобами, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву не подали.
Враховуючи те, що позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу у відсутності сторін, ухваливши заочне рішення.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст.264 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4.1. договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Gозичальника, відкритий у Банку.
Керуючись п. 5.3. позичальник зобов`язується починаючи з 01.09.2007 року погашати кредит у сумі не менш ніж 310 Дол. США., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість усіх супутніх послуг, а також інші фінансові зобов`язання відповідно до Графіку платежів, що зазначений в Додатку 1 до договору, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а в останньому місяці користування кредитом не пізніше 19.08.2014 року.
В силу п. 5.4. договору, у день надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити Банку одноразову комісію за користування кредитом у розмірі 2622,57 грн.
Згідно п. 3.1 Додаткової угоди №1 до кредитного договору, погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється позичальником у валюті кредиту без перерахунку розміру платежів в залежності від співвідношення будь-яких курсів валют, на рахунок Банку, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням коштів, якщо інше не передбачено особливими умовами договору.
Сплата одноразової комісії, штрафів та пені здійснюється позичальником у національній валюті України, шляхом внесення готівки в касу Банка або безготівковим перерахуванням коштів на відповідні рахунки Банку.
Згідно п. 2.1. договору Позичальник забезпечує виконання своїх зобов`язань з повернення кредиту, комісій, нарахованих відсотків, пені і штрафних санкцій, покриття можливих збитків Банку, обумовлених невиконанням та/або неналежним виконанням обов`язків позичальником через забезпечення його повернення шляхом укладення договору застави автомобіля марки: Scoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого МРЕВ ДАІ Україна м. Рівне 17.08.2007 року.
20.08.2007 року ОСОБА_3 підписано та надано Банку заяву про згоду на передачу в заставу ОСОБА_1 , автомобіля марки Scoda Octavia A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , набутого під час зареєстрованого шлюбу, яка була посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С., зареєстрований в реєстрі за № 3654.
20.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 , було укладено договір застави № KRAZ|0800|62|07 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С., зареєстрований в реєстрі за № 3655, предметом якого, згідно п. 1.1 є забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № №КRA/0800/433/07 від 20.08.2007 року, що укладений між позичальником та заставодержателем.
Також, 10.11.2015 року ОСОБА_2 було подано заяву, відповідно до якої вона надала згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 на отримання в інтересах сім"ї мультивалютного кредиту за кредитним договором № №КRA/0800/433/07 від 20.08.2007 року, та підтвердила, що кредитний договір укладається в інтересах сім"ї.
Згідно з п. 1.2. договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 3 від 10.11.2015 року, датою видачі кредиту є дата перерахування кредиту з позичкового рахунку на рахунок позичальника відкритий в банку, відповідно до умов надання кредиту за цим договором.
Пунктом 3.7. договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 3 від 10.11.2015 року), передбачено, що погашення кредиту та сплата нарахованих відсотків за користування кредитом у гривні здійснюється Позичальником на рахунок Банку, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням коштів, якщо інше не передбачено особливими умовами цього договору.
Керуючись п. 5.2. договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 3 від 10.11.2015 року), встановлено, що остаточне повернення кредиту у доларах США та нарахованих відсотків здійснюється Позичальником строком не пізніше 10.11.2015 року. Остаточне повернення кредиту в гривні та сплату нарахованих відсотків здійснити строком не пізніше 19.08.2020 року, якщо інше не передбачено особливими умовами цього договору.
Відповідно до п. 5.3.договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою № 3 від 10.11.2015 року), Позичальник зобов`язується починаючи з 01.12.2015 року повертати кредит в сумах та строки відповідно до Графіку платежів, що зазначений в Додатку 1 до цього договору, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість всіх супутніх послуг, а також інші фінансові зобов`язання відповідно до Графіку платежів, що зазначений в Додатку 1 до цього договору, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а в останньому місяці користування кредитом - не пізніше дати вказаної в п. 5.2. цього договору.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором щодо надання кредиту виконав та 10.11.2015 року відповідачем, отримано кредит у розмірі 350137,59 грн., що підтверджується виписками по рахункам ОСОБА_1 .
Банком 10.06.2021 року направлено лист-вимогу за вих. № 43-01-507 від 10.06.2021 року, в якому Банк вимагав негайно здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором.
Судом досліджено розрахунок заборгованості та виписки по рахункам ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи.
Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.
Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 637 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником, умов кредитного договору, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KRA/0800/433/07 у загальному розмірі 271 357 грн. 13 коп.
27.04.2009 року між Банком та ОСОБА_2 , було укладено договір поруки № KRA/0800/433/07, згідно якого, поручитель зобов`язується перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за виконання позичальником, боргових зобов`язань, які витікають з кредитного договору № KRA/0800/433/07 від 20.08.2007 року та додаткових угод, додатків до нього укладеного між банком та позичальником.
Відповідно до п 2.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник за забезпеченими зобов`язаннями.
Поручитель несе передбачену чинним законодавством України відповідальність за збитки, завдані кредитору при невиконанні або неналежному виконанні своїх зобов`язань по цьому договору.
Поручитель ознайомлений з умовами Кредитного договору, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має.
Відповідно до ст. 6 договору поруки KRA/0800/433/07, Порука набуває чинності з моменту підписання цього Договору і діє до повного виконання позичальником та поручителем зобов`язань за Кредитним договором та цим договором.
Порука припиняється з припиненням зобов`язання, яке вона забезпечує. У разі порушення позичальником зобов`язання за Кредитним договором порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років від дня погашення кредиту, встановленого Кредитним договором, не пред`явить вимоги до поручителя.
Відповідно до приписів ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 статті 65 встановлено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена, (частина 3 ст. 65 СК України). Відповідно ч.4 цієї статті договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.
На момент укладення кредитного договору відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Костопільським райвідділом ЗАГС Рівненської області 23.11.1991 року.
Як видно з п.1.1 Кредитного договору KRA/0800/433/07, Банк надав кредитні кошти позичальнику для придбання автотранспортного засобу. 20.08.2007 року ОСОБА_2 підписані та надані Банку заяви про згоду дружини/чоловіка на отримання кредиту та про згоду Поручителя на укладання договору застави.
Відповідно до вказаних заяв, ОСОБА_2 надала свою згоду її чоловіку ОСОБА_1 , на отримання кредиту в сумі 25 966,00 доларів США, а також на передачу Банку в заставу майно, яке придбане за час шлюбу.
Окрім того, як передбачено п. 6.2 Договору застави від 20.08.2007 року, згода дружини на заставу отримана у відповідності до чинного законодавства.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність пов`язану з неналежним виконання позичальником умов кредитного договору № KRA/0800/433/07 у загальному розмірі 271 357 грн. 13 коп.
А тому, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачів порівно у річних частинах на користь позивача понесені судові витрати, а саме 4070,36 грн. судового збору за подання позовної заяви, тобто по 2035,18 грн. з кожного.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 288, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором №KRA/0800/433/07 у розмірі 271357 (двісті сімдесят одна тисяча триста п`ятдесят сім) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2035 (дві тисячі тридцять п`ять) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2035 (дві тисячі тридцять п`ять) грн. 18 коп.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.3 ст. 288 ЦПК України повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова 18/7, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.О.Гордійчук