СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1796/23
Провадження № 2-о/306/160/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл.Народна, 4, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 року) та ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 10.02.1962 року) є однією і тією ж особою. Свої вимоги мотивує тим, звернувшись до заінтересованої для подачі документів для перерахунку пенсії їй було роз`яснено, що у документах є відмінні відомості, а саме згідно паспорта громадянина України її анкетні дані зазначені як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про одруження - « ОСОБА_1 ». Тому виникла необхідність у встановленні юридичного факту, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" за №5 від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.12.2001року та посвідчення серії НОМЕР_4 від 01.06.2005 року анкетні дані заявника зазначені як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Тибава Свалявського району Закарпатської області» (а.с.4, 6).

В той же час, із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.02.1962 року, прізвище, ім`я, по-батькові та дата народження заявника зазначені - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Тибава Свалявського району Закарпатської області, після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, відсутність якого є перешкодою для перерахунку пенсії заявнику, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, необхідно встановити факт належності свідоцтва про одруження заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , видане 10.02.1962р. м.М.Мартинка Свалявського району Закарпатської області, де заявник вказана як " ОСОБА_1 " стосується ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 10.12.2001 року Свалявським РВ УМВС України в закарпатській області, ІПН НОМЕР_1 ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

04.08.2023року