Справа №359/1667/23
Провадження №2/753/1212/2023
УХВАЛА

6 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

встановив:

В лютому 2023 року ОСББ «Щасливі метри»звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за період часу з червня 2022 року по січень 2023 року, в розмірі 16974 гривень 13 копійок.

Крім того, разом з позовною заявою ОСББ «Щасливі метри» подало клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Встановлено, що ОСББ «Щасливі метри» не надало доказів на підтвердження того, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі. Ця обставина свідчить про те, що позивач не довів об`єктивну неспроможність сплати судового збору.

З огляду на це суддя вважає, що підстави для розстрочення ОСББ «Щасливі метри»сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позо-вної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що ОСББ «Щасливі метри» пред`явило вимогу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території. Вона є вимогою майнового характеру. Тому за її пред`явлення справляється судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову становить 16974 гривні 13 копійок. За його пред`явлення належить сплатити судовий збір в розмірі 2684 гривень. Однак позивач приєднав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 248 гривень 10 копійок. Ця обставина свідчить про те, що ОСББ «Щасливі метри» не доплачено судовий збір в розмірі ще 2435 гривень 90 копійок (2684 248,10).

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справі «Генрік Креуз проти Польщі», реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави учасниці цієї Конвенції вправі встанов-лювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження. Зокрема, в п.60 цього ж рішення Європейський суд з прав людини наголосив на тому, що вимога сплати зборів цивільним судам не може вважатись обмеженням права на доступ до суду та не суперечить п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСББ «Щасливі метри» строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри»про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової територіїзалишити без руху.

Надати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри»строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення недоліку, а саме приєднання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2435 гривень 90 копійок.

Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри», що у разі не усунення зазначеного недоліку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець