Провадження № 2/537/49/2023
Справа № 537/754/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

08.06.2023 до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Дятлової М. про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача зазначила, що сторона позивача самостійно не може витребувати дані докази, а зазначені докази необхідні для всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців майна померлого відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Дятлова М., в судове засідання не з`явилась, завчасно подала до суду клопотання, в якому просила розглянути подане нею клопотання про витребування доказів без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник Л.М., в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №23 від 01.02.2010, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

В ході розгляду справи було встановлено, що спадкові права після померлої ОСОБА_1 оформив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №2011 від 25.08.2022, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги факт смерті відповідача ОСОБА_2 , та необхідності встановлення кола спадкоємців останнього, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Марини Дятлової про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другій кременчуцькій державній нотаріальній конторі належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна