Єдиний унікальний номер 448/835/22
Провадження № 2/448/37/23
У Х В А Л А

25.05.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Пилипчака Івана Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Пилипчак І.М. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 06.06.2023 року з його (представника) участю в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю місцязнаходження представника позивача від місцязнаходження Мостиського районного суду Львівської області. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Залізничний районний суд м.Львова.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Пилипчака І.М. про проведення судового засідання по справі з його участю в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Пилипчака Івана Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначене на 12:00 год. 06 червня 2023 року, провести за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Пилипчака Івана Михайловича в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 12:00 год. 06 червня 2023 року в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Пилипчака І.М.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Залізничного районного суду м.Львова (е-mail: ), а також представнику позивача Пилипчаку І.М. - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак