Справа № 703/3948/22
11 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Климович Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №703/3948/22 2-о/703/27/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини,
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини - задовольнено повністю.

08 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення не було вирішено питання стосовно заявленої вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини щодо її по - батькові, хоча про це заявником зазначалося в заяві про усиновлення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні.

В силу ч.4 ст. 270 України ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини - задовольнено повністю.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

В той же час, дійшовши висновку про повне задоволення заяви, судом не вирішено питання про зміну по - батькові усиновленої дитини, про що клопотав заявник у заяві.

Таким чином є підстави для доповнення вказаного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.56, 79, 89, 270 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №703/3948/22 2-о/703/27/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №703/3948/22 2-о/703/27/23 заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини, яким внести зміни в актовий запис №760 від 14 липня 2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: в частині відомостей по-батькові про народження ОСОБА_5 змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький