Справа № 745/296/23
Провадження № 2/745/93/2023
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» (02081, вул. Зболбунівська, буд. 7-Д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 51 460 грн. та судові витрати.

Позов мотивований тим, що 23.10.2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «HACK «ОРАНТА» був укладений договір АМ/7985519, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «Chery Amulet DA11B» д.р.н. НОМЕР_1 .

11.02.2019 року, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Chery Amulet DA11B» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ 2111» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Відповідача визнано винним. Відповідач перебував в стані алкогольного сп`яніння.

До ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого авто, якому сплачено 51 460 грн.. на підставі страхового акту.

Позивач звертався до відповідача з регресною вимогою про відшкодування завданої шкоди проте, відповідач позивачу шкоди не відшкодував.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, прийняти справу до свого провадження і призначити до судового засідання у приміщенні залу суду на 08.06.2023 року о 10:00 год.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в судове засідання викликати учасників судового процесу, копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах