Справа №173/272/23
Провадження №2/173/274/2023
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , місце

проживання:

АДРЕСА_2 )

до акціонерного товариства ДТЕК Дніпропетровські електромережі

(49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, )

про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Войтенко Катерина Володимирівна (далі - представник позивача), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до акціонерного товариства ДТЕК Дніпропетровські електромережі (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення комісії з розгляду акту про порушення від 26.10.2022 року № 16 акціонерного товариства ДТЕК Дніпропетровські електромережі, оформлене протоколом про здійснення нарахування необлікованої електричної енергії у розмірі 89 747,84 грн.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2023 відкрито провадження у справі № 173/272/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12.05.2023 року.

11.05.2023 року на електронну пошту Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon.

Означена заява обґрунтована веденням активних та агресивних воєнних дій російськими загарбниками на території України та у зв`язку з не можливістю забезпечення особистої явки представника позивача в зал судового засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно вимог ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також те, що у заяві представника позивача відсутні відомості про направлення копії такого клопотання іншим учасникам справи, а також пропуск строку, потягом якого може бути заявлене таке клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 12.05.2023 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Войтенко Катерини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Бурхан