Справа №155/761/23
Провадження №2/155/267/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стретович Інни Сергіївни до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради служба у справах дітей, про визначення місця проживання дитини

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 30 травня 2023 року звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради служба у справах дітей, про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач перебуває з відповідачем в шлюбі з 16 вересня 2011 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1237. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що тривалий час відповідач бив позивачку, погрожував і зараз він не зупиняється у своїх протиправних діях, що підтверджується постановами про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. Також відносно відповідача відкрито кримінальне провадження, яке перебуває на даний момент в Луцькому міськрайонному суді Волинської області на розгляді.

Зазначає, що позивачка вимушена вживати заходів для захисту свого життя та життя дитини, відповідач самовільно заходить до неї в квартиру, забирає без її відома продукти харчування, зловживає спиртними напоями, також, погрожує, що забере дитину.

Водночас, зазначає, що вона є інвалідом третьої групи та вкрай емоційне становище шкодить їй та дитині.

Враховуючи вищенаведене, просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2023 року прийнято до розгляду вищезазначену цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 05 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , від 16 вересня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.11).

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 листопада 2021 року (а.с.12).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Частиною 1 статті 2 ЦПК України, передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Згідно зі ст.9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За ч.ч.2, 3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.161 СК України, у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 вересня 2023 року, в серпні 2023 року батьки дитини остаточно припинили спільне проживання. ОСОБА_1 з сином залишилася проживати в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , де є належні умови для проживання дитини, що підтверджено актом обстеження цих умов від 03 липня 2023 року. Власником квартири є матір дитини ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 переїхав проживати в квартиру своєї матері за адресою АДРЕСА_3 . Вирішено за доцільне щоб ОСОБА_4 проживав разом з своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру правочинів №3578005 від 16 лютого 2007 року ОСОБА_6 є власником 1/3 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_4 . (а.с.13).

Згідно з копіями довідками про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони зареєстровані за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.8, 10).

Відповідно до копії довідки акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №200218, ОСОБА_1 встановлена повторно третя група інвалідності, на строк до 01 квітня 2025 року (а.с.9).

Відповідно до копій постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року, 29 травня 2023 року, ОСОБА_2 , притягнений до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з копією судового рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2023 року, видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 (а.с.59).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 28.12.2020 у справі № 487/2001/19-ц, міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною. При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору. Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

У справі, що є предметом розгляду, відповідач позовних вимог про визнання місця проживання дитини разом з ним не заявляв.

Будь-яких негативних відомостей про позивача і про її відношення до дитини суду не надано.

Враховуючи наведене, а також висновок, наданий Службою у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнанням відповідачем позову, суд приходить висновку про можливість ухвалення рішення на користь позивача, оскільки не встановлено, що таке рішення буде суперечити інтересам дитини або інших осіб, чи призведе до погіршення становища дитини.

При цьому, суд звертає увагу на те, що визначення місця проживання дитини з матір`ю, не впливатиме на їх взаємовідносини з батьком, оскільки визначення місця проживання дитини з одним із батьків, не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тобто, у разі, якщо син буде проживати разом з матір`ю, права батька не будуть порушені та він не буде позбавлений можливості здійснювати свої батьківські права та виконувати обов`язки щодо дитини у повному обсязі.

Крім того, кожний із батьків не позбавлений права порушувати у майбутньому питання щодо зміни місця проживання дитини з урахуванням обставин, що матимуть істотне значення. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.04.2022 року у справі № 359/6726/20 (провадження № 61-17922св21).

Отже, враховуючи, що спір стосується вкрай чутливої сфери правовідносин, керуючись положеннями Конвенції про права дитини (в якій реалізовано принцип домінанту інтересів дитини над усіма іншими), з урахуванням встановлених обставин справи, оцінивши належним чином надані докази, суд, виходячи із найкращих інтересів малолітнього ОСОБА_4 , його віку, права на гармонійний розвиток і належне виховання, ставлення матері та батька до своїх батьківських обов`язків, уваги і турботи батьків, розвитку дитини в добрих умовах, в атмосфері любові, емоційної стабільності та матеріальної забезпеченості, фактичне проживання дитини з матір`ю з народження, а також дотримуючись балансу між інтересами дитини, правами та обов`язками батьків, дійшов переконання що для забезпечення розвитку дитини у безпечному, спокійному та стійкому середовищі доцільним є проживання дитини разом з матір`ю.

Приписами ч.1 ст.141 ЦПК України, встановлено, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073,60 відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який згідно ст.ст.133, 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стретович Інни Сергіївни до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради служба у справах дітей, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради служба у справах дітей: місцезнаходження: місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 21, Волинська область.

Дата складення повного тексту рішення 25 вересня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана