Справа № 753/2347/22
Провадження № 2/522/302/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2023 рокупозовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

01.03.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання від 28.02.2023 про долучення доказів (а.с. 80 - 97).

02.03.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення у справі з додатками до них.

05.04.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву від 30.03.2023 з додатками, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву; поновити строк на подання відзиву; долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву (а.с. 100 114).

18.08.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання від 18.08.2023 про долучення доказів (а.с. 215 221).

11.09.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання від 08.09.2023 про долучення доказів (а.с. 222 231).

Учасники справи у підготовче засідання призначене на 10.10.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 127 ЦПК України, частинами 1 та 2 якої визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування пропуску пропущеного процесуального строку, яке було зазначено відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву та наявність підстав для його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання відповідача ОСОБА_3 про долучення доказів від 28.02.2023, 18.08.2023 та від 08.09.2023, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та долучити до матеріалів справи надані докази.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу відзиву.

Прийняти відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Прийняти додаткові пояснення відповідача ОСОБА_3 від 02.03.2023.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про долучення доказів від 28.02.2023, 18.08.2023 та від 08.09.2023, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази подані до клопотань від 28.02.2023, 18.08.2023 та від 08.09.2023.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин «28» листопада 2023 року у залі суду № 110 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун