ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5995/23 Справа № 1214/6445/2012 Суддя у 1-й інстанції - Фастовець В.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто на користь ПАТ КБ Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 176896 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 1768 грн. 97 коп., а всього 178665 грн. 65 коп. У задоволенні позовних вимог ПАТ КБ Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

24 лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12 серпня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06 лютого 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента №254/2023 від 01 травня 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області. Визначено, що справи цього суду підсудні Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області. Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду від 08 листопада 2012 року, ОСОБА_1 14 квітня 2023 року подав до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу.

28 квітня 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області супровідним листом №3484/23-Вих матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року були направлені до Дніпровського апеляційного суду.

У вказаному супровідному листі №3484/23-Вих від 28 квітня 2023 року повідомлено про те, що станом на 28 квітня 2023 року у провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області справи Лисичанського міського суду Луганської області не передані.

Цивільна справа №1214/6445/2012 за позовом ПАТ КБ Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, із Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду не передавалася.

Статтею 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суду першої інстанції необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо.

Отже, для апеляційного перегляду ухваленого у справі рішення суду по суті спору, є обов`язковим відновлення втраченого судового провадження.

Без вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження перегляд апеляційним судом рішення суду першої інстанції є неможливим.

Враховуючи викладене, матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року слід направити до суду першої інстанції - Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 374, 489, 490 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Матеріали у справі №1214/6445/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк в особі відділення №1 АКБ Індустріалбанк у м. Луганську до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до суду першої інстанції - Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у строк 2 місяці.

Після відновлення втраченого судового провадження належним чином сформовану цивільну справу №1214/6445/2012 направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова