Справа № 442/2308/23
Провадження № 2/442/623/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

04.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою від 06.04.2023 дана справа прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2023.

Разом з тим, 08.05.2023 року до суду надійшла заява позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Проте враховуючи, що в даному випадку позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та просить повернути судовий збір в повному обсязі, аналізуючи положення Закону України «Про судовий збір» та норми ЦПК України, якими регламентовано порядок повернення сплачених судових витрат, не передбачено повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, а тому суд в даному випадку не вбачає підстав для повернення судового збору позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст..4 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Хомик