Справа № 358/1157/18 Провадження № 2/358/11/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Мир Агро», про усунення перешкод в користуванні власністю, відновлення меж земельної ділянки, визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державних актів на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України в зв`язку з призначенням комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31 березня 2023 року від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії САЛТАНОВОЇ, Олександра ДОЩЕЧКІНА, Вікторії ДЕМ`ЯНЕНКО надійшло клопотання про надання координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:024:0006, :01:024:0007, в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату іп4, .xml абс .doc, .docx,.xlsx), які були визначені при розроблені проектів землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки, або за відсутності заперечень - інформації про координати поворотних точок меж досліджуваних ділянок може бути отримана експертами з веб-ресурсу електронних послуг Держгеокадастру (https://e.land.gov.ua), що є частиною програмного забезпечення Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру; затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність інновації", надати дозвіл на використання відомостей, інформації і загальнодоступних джерел.

12 квітня 2023 року провадження у зазначеній цивільній справі поновлено, для вирішення ряду питань за клопотанням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

На даний час судом витребувані додаткові докази для належного проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки по справі призначена судова експертиза, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богуславської міської ради Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Мир Агро», про усунення перешкод в користуванні власністю, відновлення меж земельної ділянки, визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державних актів на право власності на землю, зупинити на час проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

3) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов