Провадження № 6/756/363/23
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Гасанової Л.Х.,

представника боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М.,

в с т а н о в и в:

22.09.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій просить: визнати виконавчий лист від 10.02.2021 р. виданий Оболонським районним судом міста Києва, таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 р. з ОСОБА_2 стягнуто суму заборгованості на користь Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» в розмірі грн. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця Телявського А.М. В подальшому, заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва у цій справі було скасоване, та ухвалено нове рішення. Постановою Київського апеляційного суду від 20.10.2022 р. прийнято нове рішення у справі. На підставі постанови апеляційного суду також був виданий виконавчий лист, який виконується. Водночас, виконавчий лист виданий на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 р., яке було скасоване, не був відізваний, та продовжує знаходитись на виконанні.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з викладених у ній підстав.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом отримання повісток на електронні адреси та на номери телефонів.

Дослідивши доводи заяви та надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» заборгованість у розмірі 45536,82 грн., інфляційні нарахування 2746,12 грн., 3 % річних 2127,00 грн., пеню 17616,56 грн. та судові витрати.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2021 р. заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року - скасоване, справа призначена до розгляду.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2022 р. позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» заборгованість у розмірі 45536,82 грн., інфляційні нарахування 2746,12 грн., 3 % річних 2127,00 грн., пеню 17616,56 грн. та судові витрати.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.10.2022 р. рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2022 р. скасовано, та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

На підставі постанови Київського апеляційного суду від 20.10.2022 р. видано виконавчий лист.

Водночас, відомості про повернення до суду виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 р., яке було скасоване, у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

Суд зазначає, що оскільки виконавчий лист було видано на підставі рішення суду, яке в подальшому було скасоване, але питання про повернення виконавчого листа не вирішувалось, то наявні підстави для визнання виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Оболонським районним судом міста Києва на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» заборгованість у розмірі 45536,82 грн., інфляційні нарахування - 2746,12 грн., 3 % річних - 2127,00 грн., пеню - 17616,56 грн. та судовий збір 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко