Справа № 342/766/22
Провадження № 2/342/53/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та будівництва по АДРЕСА_1 . 10.12.2010 ОСОБА_2 складно заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Корнівської сільської ради. Відповідно до умов вказаного заповіту, вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла позивачці. Після смерті прабабусі, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак відповідно до постанови від 12.08.2022 № 746/02-31 державним нотаріусом Городенківської ДНК відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки з прабабусею вони спільно не проживали, протягом тривалого часу, позивачка знаходилась за кордоном, а про наявність заповіту їй стало відомо від бабусі ОСОБА_3 лише після її повернення 30.07.30.07.2022 із-за кордону на територію України, що стало передумовою для звернення до нотаріуса.

В судове засідання позивач та представник позивача не прибули, через канцелярію суду представник позивача - адвокат Візінська Г.В. подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.

Від Чернелицької селищної ради на електронну адресу суду поступила заява про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

За заповітом від 10.12.2010, посвідченим секретарем виконкому Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, проживаюча в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті належну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та будівництва по АДРЕСА_1 заповіла правнучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 9.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 рік в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2011 виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З довідки № 194, виданої 09.08.2022 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2023 року по справі № 342/1318/22 (провадження 2-о/342/85/2023) встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набрало законної сили 07.03.2023.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2023 року по справі № 342/1318/22 (провадження 2-о/342/85/2023) внесено виправлення у рішенні суду від 30 січня 2023 року, зокрема абзац 2 резолютивної частини рішення суду читати: «встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ухвала набрала законної сили 18.04.2023.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 . На час смерті останнього спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем.

Із довідки № 204 виданої 15.08.2023 Корнівським старостинським округом № 6 Чернелицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та будівництва в АДРЕСА_1 .

Позивач бажаючи прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулася до Городенківської ДНК із відповідною заявою.

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. від 12.08.2022 № 746/02-31 позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало її прабабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у в`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Повідомлення Городенківської ДНК від 04.10.2022 за № 874/01-16 підтверджується, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70220786 від 04.10.2023, спадкова справа, щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заведена.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спдкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту - суд вважає поважними. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Чернелицької селищної ради вул. Незалежності,19 смт.Чернелиця Коломийський район Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.