Головуючий у суді першої інстанції: Захарчук С.С.
У Х В А Л А

11 травня 2023 року місто Київ

справа 758/2750/23

провадження№22-з/824/570/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про застосування наслідків нікчемних правочинів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до АТ «Сенс Банк» про застосування наслідків нікчемних правочинів.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору .

Не погоджуючись з постановленою ухвалю суду, 03 квітня 2023 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про застосування наслідків нікчемних правочинів, повернуто особі, яка її подала.

17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, апеляційним судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року ОСОБА_1 сплачено судовий з бір в розмірі 536,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі повернення заяви або скарги..

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення суду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., що був внесений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, згідно квитанції № від 03 квітня 2023 року на реквізити Київського апеляційного суду : отримувач коштів: ГУК у м.Києві /Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 28.03.2023 по справі 758/2750/23, Київський апеляційний суд».

Оригінал квитанції № від 03 квітня 2023 року знаходиться у заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна