КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/2325/23
УХВАЛА

11.05.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних положень, судом були скеровані відповідні запити до відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області з метою перевірки зареєстрованого місця проживання сторін у справі та встановленні територіальної юрисдикції справи.

У відповідності до отриманих відповідей з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області вбачається, що:

- позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно судом не приймаються доводи позивача про наявність підстав для визначення підсудності за правилами ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Щодо доводів про неможливість позивача виїхати за місцем проживання відповідачки за станом здоров`я, з посиланням на довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №455001 від 03.04.2023 року, судом не приймаються, оскільки у відповідності до вказаної довідки, позивачеві встановлено №3 групу інвалідності та зазначено висновок щодо показань парці без виражених навантажень та нічних змін.

Жодних доказів на підтвердження стану здоров`я позивача, яке перешкоджає саме виїхати до місця проживання відповідача до суду не надано.

Судом приймається, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Разом з тим, позивач не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України.

Отже, приймаючи зареєстроване місце проживання відповідачки поза межа Київського району міста Одеси, вбачається, що у відповідності до правил підсудності за ч.1 ст. 27 ЦПК України, справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, оскільки до цієї справи підлягають застосуванню правила підсудності у відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, а відповідач зареєстрований на території Ізмаїльського району Одеської області (колишнього Кілійського району), суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області, за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/12609/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною юрисдикцією до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.