провадження №: 2/752/7016/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22.09.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубова» про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила зняти (скасувати) арешт з земельної ділянки площею 3,2442 га., кадастровий номер: :02:000:0223, що розташована за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с/рада Дубівська з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає направленню за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 30ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18).

Спір виник з приводу зняття обтяжень з об`єкту нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 3,2442 га., кадастровий номер: :02:000:0223, що розташована за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с/рада Дубівська з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, позов має пред`являтися за місцем знаходження спірного нерухомого майна, за правилами виключної підсудності.

Оскільки об`єкт нерухомого знаходиться в Черкаській обл., Уманському районі, с/рада Дубівська, справа за правилами виключної підсудності підсудна суду за місцезнаходженням вказаного майна, тобто Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голсоіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубова» про зняття арешту з нерухомого майна, - за територіальною підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (Коломенська вулиця, 18, м. Умань, Черкаська область, 20300).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю.Мазур