13.07.2023 Справа № 363/2437/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . При житті, ОСОБА_2 заповіт не склала. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входять: 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Позивач зазначила, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. ЇЇ батько та чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні роки життя спадкодавця постійно проживала разом з нею та доглядала її, оскільки матір не могла обійти себе без сторонньої допомоги. Після смерті матері поховала її та через військові дії на території Вишгородського району 03.03.2022 року вимушена була виїхати разом зі своєю родиною за межі Київської області до м. Львова, де тимчасово проживала до 01.05.2023 року. 02.05.2023 року повернувшись до м. Вишгорода, одразу звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Шостака О.А. з метою прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак нотаріусом повідомлено про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказала, що у зв`язку із набранням чинності постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» вважала, що перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини зупинився на час дії воєнного стану, тому і звернулася до приватного нотаріуса Шостака O.A. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері лише 02 травня 2023 року. Вважає, що нею пропущений строк прийняття спадщини з поважних. У зв`язку із чим звернулася до суду та просила визначити їй, додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, в якій просив прийняти рішення про задоволення позовних вимог у підготовчому судового засідання, з підстав визнання позову відповідачем та провести судове засідання за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі та щодо їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 17.05.2022 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

02.05.2023 року ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А.

Однак, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А. листом від 02.05.2023 року № 142/01-16 позивачу повідомлено про пропуск нею шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилається на те, що вона вважала, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Судом встановлено, що дійсно згідно Постанови КМУ від 24.06.2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.

Таким чином, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для своєчасного подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними та значущими перешкодами для вчинення цих дій.

Оскільки, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а також враховуючи той факт, що у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог тому суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Вишгородська міська рада Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

Суддя І.Ю. Котлярова