Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1115/23
Провадження № 2/494/375/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27.06.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Раухівської об`єднаної територіальної громади Одеської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

22.06.2023 року до Березівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Раухівської об`єднаної територіальної громади Одеської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов вказаний позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додано платіжне доручення №0.0..1 від 15.03.2023, з якого встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено 4 вимоги.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону Украаїни«Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу до суду позову ОСОБА_1 , необхідно було сплатити за 4 вимоги 4 294, 40 грн (1073.60 грн * 4) судового збору, проте сплатив 1073 грн. 60 коп.

Таким чином ОСОБА_1 необхідного доплатити 3 220,80 грн судового збору.

Окрім цього, позивач просить скасувати розпорядження голови Березівської районної державної адміністрації №573/А-2003 від 25.11.2003 року про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям населених пунктів на території Новоселівської сільської рада » в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак самого розпорядження не надано та взагалі не визначено відповідачем органу, який видав це розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ус таттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Раухівської об`єднаної територіальної громади Одеської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар