Справа № 673/223/23
Провадження № 2/673/217/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області області Дворнін О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вимагаючи визнати недійсним державний акт на право власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 2,21 га відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку в рівних частках кожному.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позов підлягає грошовій оцінці, оскільки предметом спору є визнання права на земельну частку (пай), а тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 11 397 грн., проте не додано до позовної заяви документів, які містять висновок щодо вартості спірного майна (середня нормативно-грошова оцінка земельної частки по КСП станом на 01.01.2023 року).

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на заявлену вимогу про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, позивачі не обґрунтували свою вимогу про визнання права власності на земельну ділянку, згідно вище зазначеного акту, адже саме цей державний акт зазначає як доказ належності ОСОБА_4 на праві власності земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивач має враховувати положення ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно якої копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, повинні бути додані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. С. Дворнін