Справа № 462/5778/23
УХВАЛА

04 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Універсал Банк» інформацію, яка перебуває у володінні банку щодо власника банківської картки, а саме прізвище, імя, по-батькові власника рахунку, місце його реєстрації, РНОКПП (якщо юридична особа ЄДРПОУ), номер телефону та назву банку (фінансової установи), у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи на користь якої 09.06.2023 року було здійснено переказ у розмірі 2 344,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У даному випадку з матеріалів заяви встановлено, що заявник до подання позовної заяви просить суд витребувати докази у Акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заяву подано до Залізничного районного суду м. Львова без додержання визначених ст. 116 ЦПК України правил підсудності, що з`ясувалося до початку розгляду заяви по суті, суддя приходить до висновку про необхідність скерування вказаної заяви за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва за місцезнаходженням засобу доказування, так як докази, які заявник просить забезпечити шляхом витребування, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Оболонського району м. Києва, а тому належить за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 116, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати за підсудністю на розгляд Оболонського районного суду м. Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5778/23.

Суддя Б.М. Гедз