Справа № 397/1091/23
н/п : 2-о/397/114/23
У Х В А Л А

Іменем України

Про залишення заяви без руху

20.09.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Керч Автономна Республіка Крим, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася дитина чоловічої статі громадянин України ОСОБА_2 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вивченням заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заінтересованою особою вказано -Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, зі змісту поданої заяви вбачається, що представником заявника до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_3 , що суперечить ч.3 ст. 42 та ч.4 ст.294 ЦПК України.

Нормами ЦПК не передбачається визначення судом процесуального статуту тієї чи іншої особи у справі, оскільки вказаний обов`язок покладається на заявника як ініціатора судового провадження.

Крім того, суд звертає увагу представника заявника адвоката Мартинюк Ю.С. на те, що ордери по різних справах за її заявами, які перебувають на момент розгляду даної заяви у провадженні судді Максимовича І.В., мають один і той же порядковий номер, але різні дати.

З огляду на вказане, заяву про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України слід залишити без руху і надати заявнику та його представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нової заяви .

Керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович