Справа № 372/1055/23
Провадження № 2-о-44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Обухівська міської ради Київської області, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначила, що на початку 2001 року, у м. Києві, заявниця познайомилась з ОСОБА_4 . З березня 2010 року вони почали проживати спільно, однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, в квартирі, яка належить їй, за адресою: АДРЕСА_1 . З цього часу разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати, купували майно в інтересах сім`ї, спільно будували садовий будинок в АДРЕСА_3 , яка виділена ОСОБА_4 . Проживали вони спільно, як подружжя без реєстрації шлюбу, до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою квартири, яка належить йому в частині права власності у АДРЕСА_2 , про що свідчить штамп в паспорті ОСОБА_4 . Дану квартиру, вони здавали в оренду, а грошові кошти отримані від оренди, використовували в інтересах їх сім`ї. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. 15.02.2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко В.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 28.02.2023 року приватним нотаріусом заявниці подано письмове роз`яснення щодо оформлення спадщини, відповідно до якого вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: копії рішень суду, які набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а тому їй рекомендовано звернутись до суду з метою отримання документу який підтвердить факт відносин.

27 березня 2023 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Обухівської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та покладалась на розсуд суд при вирішенні справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є головою правління ОСББ «Лермонтова 28», а тому знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2010 року вони дійсно проживали разом як чоловік та дружина по день смерті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Суд вислухавши заявницю, її представника та свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Як зазначила в судовому засіданні заявник, з березня 2010 року по 25 грудня 2022 року вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за місцем її реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28.12.2022 року виданим Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно довідки виданої головою правління ОСББ «Лермонтова 28» від 27.02.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2010 року постійно проживали і як чоловік та дружина, вели спільний побут до смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.02.2023 року складеним комісійно депутатом Обухівської міської ради Грищенок Н.В. та свідків.

Заявник в письмовому порядку зверталась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко В.Ю. із заявою про прийняття спадщини, однак, отримала письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що б підтверджували її родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику підстави для реалізації свого права на спадщину та оформлення її у відповідності до вимог Закону.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2010 року по 25 грудня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 17.05.2023 року.

Суддя Т.В. Проць