Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1587/23
У Х В А Л А

13.07.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В. при секретарі Кононюк П.О., розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.02.2023 судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду по суті.

03.05.2023 судом призначено у справі посмертну судово-медичну молекулярно генетичну експертизу на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

05.07.2023 до суду надійшло клопотання експертів Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру №СЕ-19-23/31725-БД від 16.06.2023, зокрема, про надання додаткового матеріалу необхідного для проведення експертизи, а саме: зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку ст. 107, 250 ЦПК України судом проведено окрему процесуальну дію щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи у справі.

Заявник - ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила направити запит до Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) стосовно відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно лікарського свідоцтва про смерть №10-12/3948-Дм/22 від 10.11.2022 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що вказаний зразок біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для проведення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи, складення обґрунтованого висновку та ухвалення законного рішення у справі, суд приходить до висновку, про витребування вищезазначеного зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14), а разі відсутності вищевказаного матеріалу надати інформацію про місцезнаходження такого зразка.

Крім того, експертом ставиться питання щодо надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, у відповідності до ч. 4 ст. 108 ЦПК України (якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про витребування з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи інформацію стосовно можливості надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження (зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою проведення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства.

Керуючись ст. 107,108, 250, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) зразок біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі відсутності матеріалу надати інформацію про його місцезнаходження.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) інформацію стосовно можливості надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження (зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою проведення посмертної судово-медичної молекулярно генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко