Справа № 137/165/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її рідним батьком.

Зазначає, що 29 грудня 2022 її виповнилось 18 років і вона продовжує навчатись та перебуває на 4 курсі денного відділення у Вінницькому медичному фаховому коледжі ім. Академіка Д.К. Заболотного. Згідно довідки №52 від 13.02.2023 термін навчання закінчується 30.06.2023.

Позов мотивує тим, що на даний час кошти на її утримання надає лише мати, а батько після досягнення нею 18 річного віку перестав приймати участь у її утриманні та не надає коштів.

За таких підстав, змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн на її утримання щомісячно на час її навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки вона перебуває на навчанні. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Предстанвик відповідача ОСОБА_2 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначає, що ні він, ні його довіритель не можуть з`явитися в судове засідання, тому розгляд справи просять проводити у їх відсутність. Позовну заяву не визнають в повному обсязі та просять її не задовольняти, так як ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Про заочний розгляд справи не заперечують. На підтвердження зазначеного надав копію трудової книжки № НОМЕР_1 та Відомості від 08.03.2023.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №52 від 13.02.2023 Вінницького медичного фахового коледжу ім. Академіка Д.К. Заболотного (а.с.6) ОСОБА_1 навчається у Вінницькому медичному фаховому коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 4 курсі на денному відділенні по спеціальності: Медсестринство, лікувальна справа 1 рівень акредитації бюджетна форма навчання. Зарахована з 01.09.2019 наказ №04-03/86 від 26.07.2019 року. Термін навчання до 30.06.2023 року.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача та відповідача, суд з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, вважає необхідним позов задовольнити частково.

Таким чином, приймаючи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, та можливість надання повнолітній дитині утримання стягувачем аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 3000 грн., є дещо завищеним, та, з урахуванням принципу рівності батьків, таким, що виходить за межі реальних щомісячних потреб дитини, а тому вбачається, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. відповідає вимогам закону та може забезпечувати частину потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також не призведе до критичного погіршення забезпеченості відповідача, саме такий розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат. Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 03.07.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 17.02.2023 і до закінчення навчання у Вінницького медичного фахового коледжу ім. Академіка Д.К. Заболотного, термін якого спливає 30 червня 2023 року. Стягнути з ОСОБА_2 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 1073,60 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.