Справа № 504/67/23
Провадження № 2/504/787/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року визначено головуючого суддю по справі Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.03.2023 року позовну заяву залишено без руху, однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.03.2023 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в резолютивній частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.03.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.03.2023 року по справі № 504/67/23, де вважати вірним абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.»

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров