Справа № 638/5620/22
Провадження № 2/638/1759/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Авілової Олени Михайлівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява адвоката Авілової О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мюнхен, Федеративна республіка Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, актовий запис Е 2106/2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони перебувають у шлюбі з 29.07.2011. Подружнє життя між сторонами припинено декілька років назад, тому за обопільною згодою, припинено родинні стосунки, сторони весь цей час не поводять себе як родина.

Представник ОСОБА_1 адвокат Авілова О.М. надала заяву, в якій просила розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідачки також надійшла заяву, в якій вона зазначила, що їй відомо про судовий процес про розлучення, який ініціював ОСОБА_3 , та що вона згодна з позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС в місті Мюнхен, актовий запис № Е 2106/2011, сторони зареєстрували шлюб 29 липня 2011 року в м. Мюнхен Федеративна республіка Німеччина.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення.

Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76,81, 133, 141, 246,258,259,264, п. 15.5 Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Авілової Олени Михайлівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , 29.07.2011, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.07.2011, запис № Е 2106/2011.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) суму судових витрат в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті 25.05.2023.

Суддя: Т.В. ШТИХ.