Єдиний унікальний номер 142/540/22
Номер провадження 2-о/142/7/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кабанова М.О., в якому представник заявника просить суд витребувати в органах реєстрації актів цивільного стану копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане клопотання представник заявника обгрунтовує тим, що при зверненні до Піщанського відділу ДРАЦС із заяваю про видачу копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому було відмовлено згідно п. 4 розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮУ № 52/5 від 18 жовтня 2000 року (зі змінами).

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кабанов М.О.в судове засідання не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі та про підтримання клопотання про витребування в органах реєстрації актів цивільного стану копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - Студенянської сільської ради Вінницької областів судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та задоволення вимог заявника.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, подавши клопотання про розгляд справи без їхньої участі, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам закону, а сторони вправі подавати докази на підтвердження обставин, на які посилаються. До отримання вказаних доказів оголосити в розгляді справи перерву відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 80, 81, 83, 84, 213, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кабанова М.О. про витребування доказів, задовольнити.

В судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 13 квітня 2023 року.

Витребувати у Піщанського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити Піщанському відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 13 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: