Справа №707/2494/23
Провадження №2/707/1039/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до Черкаського районного суду Черкаської області з позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, посилаючись на наступне.

Між позивачами та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» було укладено договори оренди землі. Предметом вказаних договорів є земельні ділянки сільськогосподарського призначення (паї), які розташовані в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради та які належать позивачам. Позивачі зазначають, що відповідачем умови укладених договорів в частині виплати орендної плати не виконуються, а саме не відбувається вчасної та в повному обсязі виплати орендної плати за 2021 та 2022 роки. Позивачі вважають, що систематичне невиконання договорів оренди землі в частині виплати орендної плати є підставою для дострокового розірвання договорів оренди землі, у зв`язку з чим просили суд розірвати договори оренди землі, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

1.2. Представник відповідача надав до суду письмові відзиви на вказані позовні заяві, в яких просив повністю відмовити позивачам у задоволенні заявлених вимог. Зазначив, що орендну плату було сплачено на користь позивачів із незначним затриманням виплати коштів, але в строки, передбачені договором оренди для іншого строку виплати орендної плати річного терміну. Це пов`язано виключно з обстановкою, що склалась в країні в 2022 році, зокрема через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, у зв`язку з чим навесні 2022 року посівні роботи були проведені із запізненням. Окрім того, затримка з виплати орендної плати за 2022 рік обумовлена й тим, що восени 2022 року мали місце рясні дощі, і погодні умови не дозволяли вчасно завершити збір урожаю, у зв`язку з чим ТОВ «Грін Ленд Індастрі» завершувало збір урожаю вже при настанні перших морозів в кінці грудня 2022 року, коли почали дозволяти погодні умови. Разом з тим, через блокування російською федерацією зернового коридору та ракетних обстрілів портів та зернових терміналів, відсутність ціни на зернові, в цьому році було важко здійснити реалізацію зерна, з метою отримання прибутку та виплати орендної плати за паї власникам земельних ділянок. Відтак, позивачі не були позбавлені того, на що вони розраховували при укладені договорів оренди землі - отримання за спірними договорами оренди грошових коштів (орендних платежів), адже метою позивачів при укладені договорів оренди землі було отримання оплати за те, що орендар користується відповідними земельними ділянками.

1.3. Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали до суду письмові відповіді на відзиви, в яких вказали, що позивачі підписуючи договори оренди очікували отримати кошти саме в період погоджений в договорі та чітко зазначений, а саме: з 01 серпня по 31 грудня, а не в будь-який інший на розсуд відповідача. Сторонами жодним чином не погоджувався інший ніж передбачено в договорі строк. Посилання Відповідача на незначне затримання виплати коштів у звязку з повномасштабним вторгенням російської федерації та територію України, блокуванням коридору та несприятливі погодні умови, жодним чином не є підставою для невиконання взятих на себе зобов`язань відповідно до договорів оренди. Факт несплати орендної плати відповідачем у передбачений договором строк у 2021 та 2022 роках підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків виданими Черкаською державною податковою інспекцією. Вказані відомості не містять інформації про отриання позивачами доходу від відповідача у 2021 та у 2022 році.

1.4. Ухвалою суду від 14.08.2023 було відкрито провадження у цій справі, об`єднано в одну справу позови кількох позивачів та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням дати і часу судового засідання.

1.5. У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у позовах та відповідях на відзиви.

Представник відповідача в судовому засіданні позови не визнав, просив в задоволенні позовів відмовити з підстав, які викладені у відзивах.

2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками земельних ділянок є:

- з кадастровим номером: :03:001:0533 загальною площею 1,3900 га та з кадастровим номером: :03:002:0881 загальною площею 1, 1248 га - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- з кадастровим номером: :03:001:0967 загальною площею 1,1007 га - ОСОБА_5 ;

- з кадастровим номером: :03:001:0301 загальною площею 1,1252 га - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- з кадастровим номером: :03:001:1277 загальною площею 1,1210 га - ОСОБА_6 .

Згідно з копіями договорів оренди землі, укладених у вересні 2020 року між орендодавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та у жовтні 2020 між орендодавцями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та орендарем ТОВ «Грін Ленд Індастрі», орендодавці надали, а орендар прийняв у строкове платне користування належні позивачам вищевказані земельні ділянки сільськогосподарського призначення (паї), які розташовані в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради.

Відповідно до п. 8 вищевказаних Договорів вони укладені строком на 15 років.

Згідно з п. 9, 10 вищевказаних Договорів щорічна орендна плата виплачується Орендарем у грошовій формі в розмірі 4,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, або на аналогічну суму натуральній шляхом надання сільськогосподарської продукції (в тому числі шляхом надання послуг та виконанням робіт). Форма орендної плати визначається за взаємною згодою сторін. Орендодавець не менш ніж в тижневий строк, шляхом подачі письмової заяви або в інший доступний спосіб попереджає Орендаря про бажану дату, форму і розмір проведення розрахунків по орендній платі та надає Орендодавцю необхідну вихідну інформацію (номер банківського рахунку тощо).

Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Згідно з п. 11, 12 вищевказаних Договорів орендна плата виплачується щорічно з 01 серпня по 31 грудня, або за погодженням сторін в будь-який інший строк протягом року. Орендна плата за письмовою заявою орендодавця та за згодою орендаря може бути виплачена орендодавцю у вигляді попередньої оплати наперед, у тому числі за весь строк оренди.

Передача коштів, продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами та відображається у відомостях.

Згідно з п. 14 вищевказаних Договорів Орендар не несе відповідальності за прострочення виплати орендної плати у випадку, якщо таке прострочення виникло з вини Орендодавця.

Відповідно до п. 38 вищевказаних Договорів дія договору припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

2.2. Згідно з наданими представником відповідача копіями видаткових касових ордерів та відомостями на видачу орендної плати ТОВ «Грін Ленд Індастрі», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали від ТОВ «Грін Ленд Індастрі» орендну плату з урахуванням індексації за користування спірними земельними ділянками за 2021 та 2022 роки. При цьому, орендну плату за 2021 рік всі позивачі отримали в листопаді 2022 року (окрім ОСОБА_5 , яка отримала її у січні 2022 року), а за 2022 рік в лютому, квітні або травні 2023 року.

29.05.2023 ОСОБА_5 уклала з ТОВ «Грін Ленд Індастрі» додаткову угоду до договору оренди землі, в якій вказано, що орендодавець підтверджує, що отримав від орендаря щорічну орендну плату за передачу в оренду земельної ділянки і будь-яких претензій до орендаря, в т.ч. майнових, щодо строків та розміру виплати вищевказаної орендної плати за період з моменту укладення договору по 2022 рік не має і мати не буде.

3.Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до ч. 2 ст. 409 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник земельної ділянки має право на одержання плати за користування нею. Розмір плати, її форма, умови, порядок та строки її виплати встановлюються договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

3.2. Відповідно до статті 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Положеннями статей 21, 22 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Орендна плата справляється у грошовій формі.

За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати.

Відповідно до статті 25 вищевказаного Закону, орендар земельної ділянки зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частиною першою статті 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до пункту «д» частини першої статті 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

3.3. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 6 березня 2019 року у справі № 183/262/17 зроблено висновок, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати (два та більше випадки).

Згідно з постановою Верховного Суду від 02 травня 2018 року у справі № 925/549/17 той факт, що відповідач сплатив усю суму заборгованості з орендної плати за землю, не має правового значення для вирішення спору, оскільки встановлений факт її систематичної несплати протягом періоду дії договору оренди землі, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України та умов договору є достатньою правовою підставою для розірвання цього договору.

4.Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Суд зазначає, що згідно з умовами спірних договорів орендна плата мала сплачуватися до 31 грудня поточного року (наприклад, за 2021 рік до 31 грудня 2021 року).

Факт несвоєчасної сплати відповідачем на користь позивачів орендної плати за використання земельних ділянок протягом двох років поспіль підтверджується як письмовими доказами, так і позицією представників відповідача директора Товариства у відзиві та адвоката Товариства у судовому засіданні. Зокрема, згідно з наданими представником відповідача копіями видаткових касових ордерів та відомостей на видачу орендної плати ТОВ «Грін Ленд Індастрі» сплатило на користь позивачів орендну плату з урахуванням індексації за користування спірними земельними ділянками за 2021 рік в листопаді 2022 року (окрім ОСОБА_5 , яка отримала її у січні 2022 року), а за 2022 рік в лютому, квітні або травні 2023 року.

В судовому засіданні та у відзивах представник відповідача також визнав факт сплати орендної плати саме у вищенаведені строки. Посилання у відзиві на те, що згідно з договорами за погодженням сторін орендна плата могла платитися пізніше 31 грудня відповідного року, є необґрунтованими, оскільки сторони не погоджували зміну строків виплати орендної плати.

Факт відсутності заборгованості зі сплати орендної плати станом на час розгляду цієї справи не має правового значення, оскільки судом встановлений факт систематичної несплати орендної плати протягом періоду дії договору оренди землі, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України та умов договорів є достатньою правовою підставою для розірвання цих договорів.

Посилання у відзивах на рясні дощі, проведення посівних робіт із запізненням, блокування російською федерацією зернового коридору не підтверджуються будь-якими доказами того, що ці обставини перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з можливістю вчасної виплати орендної плати відповідачем на користь позивачів в 2021 та 2022 роках.

Укладення позивачкою ОСОБА_5 29.05.2023 додатку до договору оренди землі не впливає на можливість задоволення її позову, оскільки зміст вказаного додатку зводиться до того, що позивачка підтверджує факт отримання орендної плати і немає претензій до орендаря щодо строків та розміру виплати орендної плати. Разом з тим, вказане твердження у додатку не спростовує об`єктивного факту систематичної несплати орендної плати відповідачем, а також вказане твердження не позбавило і в силу ч. 3 ст. 4 ЦПК України не могло позбавити позивачку права на звернення до суду із цим позовом.

4.2. Підводячи підсумок суд вважає, що всі позови в рамках цієї об`єднаної справи є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню шляхом розірвання спірних договорів оренди землі та зобов`язання відповідача повернути спірні земельні ділянки власникам позивачам.

5. Розподіл судових витрат

5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що всі позови задоволені, а тому судові витрати зі сплати позивачами судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивачів в межах ставок судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто по 2147 грн. 20 коп. на користь кожного позивача (окрім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен з яких в рамках одного спільного позову сплатив 1073 грн. 60 коп. судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди земельної ділянки задовольнити.

Розірвати договори оренди землі від 08 вересня 2020 року № 315 та № 314, які укладено між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (код в , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, офіс 106).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» повернути зі свого користування земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0533, загальною площею 1,3900 га, та з кадастровим номером :03:002:0881, загальною площею 1,1248 га, розташованих в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розірвати договір оренди землі від 30 вересня 2020 року № 816, який укладено між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (код в , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, офіс 106).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» повернути зі свого користування земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0967, загальною площею 1,1007 га, розташованої в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власнику ОСОБА_5 .

Розірвати договір оренди землі від 15 жовтня 2020 року № 907, який укладено між ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (код в , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, офіс 106).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» повернути зі свого користування земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0301, загальною площею 1,1252 га, розташованої в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Розірвати договір оренди землі від 14 вересня 2020 року № 486, який укладено між ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» (код в , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, офіс 106).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» повернути зі свого користування земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:1277, загальною площею 1,1210 га, розташованої в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власнику ОСОБА_6 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_7 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_8 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 11 жовтня 2023 року.

Суддя Д. Б. Баронін