Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2251/22

Провадження № 2/126/168/2023

"03" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом виконавчого комітету Бершадської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Бершадської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого позову зазначає, що відповідачі являються батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в шлюбі не перебувають, на даний час ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі.

Згідно довідки КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради №1150 від 03.11.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився на 7-му місяці вагітності, вагою 900 грам. Дитина знаходилася в інкубаторі у важкому стані. 27.06.2021 року дитина була переведена в обласну дитячу лікарню.

Згідно інформації наданої КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування" №1088 від 07.10.2022, ОСОБА_1 з дня народження переведений з пологового відділення до дитячого відділення Бершадської ОЛІЛ. У зв`язку із відсутністю материнського догляду та не виконання батьківських обв`язків, дитина була направлена в КНП "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради", для перебування та медичного нагляду.

За весь час перебування дитини в стаціонарі її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу в лікарні не з`являлися, станом дитини не цікавились, по телефону з лікарями не спілкувалися, предметами гігієни та догляду дитину не забезпечували.

Батьки неодноразово попереджались про необхідність відвідування сина у закладі, створення необхідних умов для повернення дитини в сім`ю.

08.09.2021 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання "Про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 ..

З листопада 2021 року, малолітній ОСОБА_1 , з медичного закладу був переведений до центру реабілітації на базі КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради". Про місце перебування дитини батьки були повідомлені. відповідно до листа №1-75 від 28.01.2022, наданого адміністрацією закладу, термін лікування дитини на кінець січня 2022 року завершився. Дитина відставала у розвитку, але функції супроводу сімейним лікарем можливі. Дитина не потребувала проходження реабілітації, підстав розробляти по ній індивідуальну програму реабілітації не було. За період перебування дитини в центрі реабілітації, батьки до дитини не навідувалися.

Лише у грудні 2021 року, за сприяння служби у справах дітей Устянського старостинського округу, зусиллями фахівця центру соціальних служб, батьки зареєстрували хлопчика, як ОСОБА_1 та провели реєстрацію місця проживання дитини.

Дитина за допомогою фахівців центру реабілітації пройшла необхідну реабілітацію, підросла, але батьки так і не спромоглися забрати у сім`ю та забезпечити йому належне батьківське піклування

Питання щодо захисту найкращих прав та інтересів малолітньої дитини в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , за поданням служби у справах дітей, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 10.02.2922 року. За результатами розгляду та заявами батьків дитини Комісією прийнято рішення про доцільність направлення ОСОБА_1 , до КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради. На засідання комісії батьки були попереджені про необхідність відвідування дитини та наслідків необгрунтованої відмови забрати дитину із закладу у зазначені строки, про що вони зазначили у своїх заявах.

Комунальною установою "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" сім`ї ОСОБА_6 , надавалася послуга соціального супроводу як такій, що перебуває у складних життєвих обставинах.

Відповідачі на словах виявляли бажання забрати сина у біологічну сім`ю, але активних дій щодо цього не здійснювали. Фахівець із соціальної роботи надав батькам номери телефонів контактних осіб із закладів, де перебував їх син, неодноразово пропонував з свого телефону зателефонувати аби дізнатися як дитина, здійснював поповнення рахунку телефонів відповідачів, щоб вони мали змогу дізнатися про стан дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила ще одну дитину - ОСОБА_7 .

Фахівцем із соціальної роботи, працівниками служби у справах дітей та старостою Устянського старостинського округу неодноразово нагадувалося відповідачам про те, що у них є ще одна дитина, яка потребує батьківського піклування.

ОСОБА_2 , на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за меншою дитиною, отримує державну допомогу при народженні дитини, земельними паями не володіє. Матеріальне становище сім`ї скрутне, запас продуктів харчування обмежений.

ОСОБА_3 як батько ОСОБА_8 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини:жодного разу не відвідував сина у закладах охорони здоров`я, не цікавився його життям та здоров`ям в телефонному режимі, не звертався до органів виконавчої влади та соціальних служб за допомогою у вирішенні питання щодо відвідування дитини.

На даний час ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі.

Службою у справах дітей неодноразово було організовано відвідування сім`ї з метою з`ясування чи створюють батьки належні умови для повернення дитини в сім`ю. З батьками проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності відвідування дитини, відповідального батьківства. Роз`яснювалось про відповідальність за відмову забрати дитину по закінченню терміну та участі у вихованні дитини, про що батьки писали відповідні зобов`язання. Жодного разу батьки не проявили зацікавленості щодо дитини, не просили скористатись телефоном, щоб зателефонувати у Будинок дитини та запитати про здоро`я та зростання сина.

У зв`язку із тим, що термін перебування у Будинку Дитини, ОСОБА_1 , закінчувався 25.08.2022 року, службою у справах дітей вивчалося питання подальшого соціального захисту дитини. На черговому засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 05.08.2022 року, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 , будучи неповнолітньою написала заяву з проханням продовжити термін цілодобового перебування дитини ОСОБА_1 у Будинку Дитини, у зв`язку з важким матеріальним становищем та народженням у неї другої дитини, давши матері останній шанс на виправлення, а дитині забезпечивши належне утримання, харчування, медичний огляд та соціальний захист, членами Комісії було прийнято рішення продовжити термін цілодобового перебування дитини, ОСОБА_1 , у закладі охорони здоров`я, який здійснює інституційний догляд та виховання дітей - КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки Вінницької обласної ради» строком на шість місяців.

Разом із тим, мати не змінила свого відношення до сина, ОСОБА_1 . Так, 5 вересня 2022 року до служби у справах дітей Бершадської міської ради надійшов лист від КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», що ОСОБА_1 госпіталізовано у стаціонарне КНП «Вінницька обласна клінічна дитяча інфекційна лікарня Вінницької обласної ради». Інформація невідкладно була передана за допомогою фахівця із соціальної роботи ЦСС Бершадської міської ради матері дитини, але ОСОБА_9 не показала хвилювання, не виявила зацікавленості чи співпереживання: не поцікавилась про стан здоров`я дитини, не виявила бажання поїхати до дитини чи хоча б подзвонити і дізнатись про його самопочуття.

29.09.2022 року службою у справах дітей було організовано чергове засідання Комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання «Про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За результатами розгляду, членами комісії прийнято рішення визнати незадовільним стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , 2021р.н. та подати органом опіки та піклування позов до суду про позбавлення вищезазначених громадян батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_10 .

Своїм листом №01-331 від 13.10.2022 адміністрація КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини ВОР», де перебуває дитина, підтвердила, що участі у вихованні свого малолітнього сина, ОСОБА_1 , батьки дитини не приймають, здоров`ям та життям його не цікавляться, сина не відвідують з дати поступання у Будинок Дитини (24.02.2022). Згідно даних журналу відвідувань у групі, де перебуває ОСОБА_10 , відвідувачів до нього жодного разу не було.

Органом опіки та піклування Бершадської міської ради вжито ряд заходів досудового врегулювання спору. Проте, батьки не прислухались до рекомендацій, не бачили сина і не цікавились його життям та розвитком більше року. У зв`язку із чим, можна зробити висновок, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьки дитини ОСОБА_1 , повністю та свідомо усунулись від виконання своїх обов`язків із виховання сина, що підтверджено документами, які додаються, відповідно ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.03.2023 року закрито підготовче судове засідання., справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача, ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.2021 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Згідно довідки КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" №1150 від 03.11.2022 року, ОСОБА_12 , поступила в перинатальний центер ІНФОРМАЦІЯ_4 о 00:10 год., з діагнозом І вагітність 26 тижнів, передчасні пологи в 16 років. Народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_4 о 00:50 год., вагою 900 грам, зріст 35 см. Дитина знаходилася в інкубаторі у важкому стані. 27.06.2021 року дитина переведена в обласну дитячу клінічну лікарню.

23.12.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , написали на ім`я начальника Служби у справах дітей Бершадської міської ради заяви, в яких зобов`язалися провідувати дитину у Вінницькому обласному будинку дитини, та поцікавитися станом дитини впродовж місяця.

Згідно листа №1-75 від 28.01.2022, КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради" повідомило начальника Служби у справах дітей Бершадської міської ради, про те, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку в Будинку Дитини, а лише знаходиться в центрі реабілітації на базі закладу. За період перебування в центрі реабілітації, батьки до дитини не навідувалися. Один раз батько дитини телефонував лікарю, обіцяв приїхати, провідати дитину, більше на зв`язок не виходив.

Згідно листа №45 від 02.02.2022, комунальна установа "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" проінформувала начальника служби у справах дітей Бершадської міської ради про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на словах виявляють бажання забрати новонароджену дитину у біологічну сім`ю, але активних дій щодо цього не здійснюють. Зі слів працівників медичного закладу, де зараз перебуває дитина, вони жодного разу її не відвідали та лише раз в телефонному режимі цікавились про її стан.

За заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.02.2022 та за поданням служби у справах дітей було прийнято рішення Виконавчого комітету Бершадської міської ради №40 від 15.02.2022 року "Про продовження терміну цілодобового перебування дитини у закладі охорони здоров`я, який здійснює інституційний догляд та виховання дітей", згідно якого погоджено влаштувати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цілодобове перебування до закладу охорони здоров`я, що здійснює інституційний догляд та виховання дітей - КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураження центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради" строком на шість місяців.

Згідно листа №110 від 07.04.2022, комунальна установа "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" проінформувала начальника служби у справах дітей Бершадської міської ради про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на словах виявляють бажання забрати новонароджену дитину у біологічну сім`ю, але активних дій щодо цього не здійснюють.

Згідно листа КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради" від 09.08.2022 №01-205 Службу у справах дітей Бершадської міської ради було завчасно повідомлено про закінчення 24.08.2022 терміну перебування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до дитини не навідувалися, життям його та здоров`ям не цікавляться, участі у вихованні не приймають.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Бершадської міської ради№157 від 23.08.2022 року "Про продовження терміну цілодобового перебування дитини у закладі охорони здоров`я, який здійснює інституційний догляд та виховання дітей" було продовжено термін цілодобового перебування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заклад здоров`я, який здійснює інституційний догляд та виховання дітей - КНП "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради" строком на шість місяців для подальшого тримання соціального захисту та якісних медичних послуг.

Згідно довідки характеристики №862 від 30.09.2022 , виданої Устянським старостинським округом, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, ОСОБА_1 , 2021 року народження, жодного разу не відвідувала сина у закладах охорони здоров`я, не цікавилася його життям та здоров`ям в телефонному режимі, не зверталася до органів виконавчої влади та соціальних служб за допомогою у вирішенні питання щодо відвідування дитини. Після неодноразового поповнення рахунку мобільного телефону фахівцем із соціальної роботи та старостою с.Устя, все ж не телефонувала у заклад, де перебуває ОСОБА_1 , та не цікавиться станом здоров`я та зростання сина. При спілкуванні з ОСОБА_2 вона не проявляє ніяких емоцій стосовно стану дитини, зацікавленості у поверненні дитини в біологічну сім`ю та перспектив налагодження спільного життя разом із дитиною.

Згідно довідки характеристики №863 від 30.09.2022 , виданої Устянським старостинським округом, ОСОБА_3 , є батьком дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте як батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини: жодного разу не відвідував сина у закладах охорони здоров`я, не цікавився його життям та здоров`ям в телефонному режимі, не звертався до органів виконавчої влади та соціальних служб за допомогою у вирішенні питання щодо відвідування дитини. Після неодноразового поповнення рахунку мобільного телефону фахівцем із соціальної роботи та старостою с.Устя, все ж не телефонував у заклад, де перебуває ОСОБА_1 , та не цікавиться станом здоров`я та зростання сина. Пропозицією, від старости с. Устя, про надання коштів на оплату проїзду до м. Вінниця, щоб відвідати дитину, ОСОБА_3 не скористався. На даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

Згідно вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.03.2023 року, ОСОБА_14 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч2 ст. 317 та ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись найкращими інтересами дитини, п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою "питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді №1 від 25.09.2022, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, в силу вимог Конвенції ООН про права дитини, виконавчий комітет Бершадської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.2, ч.3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Відповідно до ст. ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з сином не проживають, його не утримують, вихованням не займаються, не цікавляться ним, участі в його житті не приймають та не бажають забезпечувати дитині базові потреби, тобто, відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Окрім того, судом підтверджено, що дитина майже з народження перебуває на повному державному утриманні в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», перешкоди у спілкуванні з дитиною не чиняться, відповідачі не цікавиться станом здоров`я та розвитком дитини.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Бершадської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Виконавчий комітет Бершадської міської ради, 24400, м.Бершадь, Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв України, 23.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 03.05.2023.

Суддя Р. В. Хмель