Справа № 285/3835/23
провадження № 2/0285/818/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (надалі ТОВ «Прикарпатзахідтранс»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

19.06.2023 року ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву, в якій просила стягнути з ТОВ «Прикарпатзахідтранс» нараховану, але не виплачену заробітну плату та належних при звільненні виплат у розмірі 25 926 грн 46 коп. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку.

22.06.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій.

02.08.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, визначено резервну дату судового засідання.

05.10.2023 року сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялися поштою, крім того, відповідач повідомлявся шляхом поміщення оголошення на сайті суду.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги задовольнити, не заперечила проти винесення у справі заочного рішення.

Представник відповідача до суду повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений поштою, причини неявки невідомі, відзиву на позов до суду не надходило.

Тому, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (код ЄДРПОУ-13990932, місцезнаходження - вул.Котляревського,18, м.Рівне, 33028).

Дата підписання ухвали суддею 05.10.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська