Провадження №2/748/239/23
Єдиний унікальний № 748/843/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н Ия

"10" травня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , батька ОСОБА_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті останнього. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропустила, оскільки не знала про наявність заповіту.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

28 квітня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з установленим воєнним станом та карантином, за наявними у справі доказами. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач територіальна громада села Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіявку свого представника в судове засідання не забезпечила. Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області надали заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, покладаються на розсуд суду та просять прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с. 26)

Третя особа: приватний нотаріус Кравченко Т.В.в судове засідання не з`явилась, надала листа в якому просить розгляд справи провести без її участі, в розгляді справи щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про що виконкомом Киселівської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Із довідки виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1026 від 07 грудня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 28 січня 2003 року секретарем Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповідав дітям: ОСОБА_1 таОСОБА_2 в рівних долях.

Родинні відносини спадкодавця з позивачем ОСОБА_1 підтверджуються її копією свідоцтва про народження та копієюсвідоцтва про укладення шлюбу.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року, яке вступило в законну силу, ОСОБА_2 визначено додатковий строк терміном 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи №255/2021, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяни Володимирівни, ОСОБА_2 23 листопада 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як встановлено судом, зокрема, з копії спадкової справи №255/2021, виклик спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 нотаріусом здійснено у грудні 2021 року, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до територіальної громади села Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10/1, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 103, ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко