Ухвала

09 травня 2023 року

м. Київ

справа № 127/22922/21

провадження № 61-5706ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницького національного технічного університету на рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 10 січня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 23 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року через систему «Електронний Суд» Вінницький національний технічний університет подав касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року у цивільній справі № 127/22922/21.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник вказує те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17, від 15 вересня 2020 року у справі № 205/4196/18, у постановах Верховного Суду від 14 серпня 2020 року у справі № 904/2584/19, від 14 квітня 2021 року у справі № 876/74/20, від 20 червня 2018 року у справі № 820/1186/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Разом із тим вказуючи, що апеляційним судом не враховані висновки Верховного Суду викладені у постанові від 13 січня 2020 року у справі № 910/22873/20, заявник не врахував, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, справа № 910/22873/20 Верховним Судом не розглядалась.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 127/22922/21 за касаційною скаргою Вінницького національного технічного університету на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2023 року.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/22922/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_1 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 31 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Вінницькому національному технічному університету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта