Справа № 591/3553/23 Провадження № 2/591/569/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної прокуратури (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд:

1) зобов`язати Сумську обласну прокуратуру спростувати недостовірну інформацію, викладену в листі від 04 жовтня 2022 року №31-2919-20 щодо обставин, викладених у його заяві від 30 вересня 2020 року №п/1331з/л-23;

2)стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди (компенсацію) 1000 грн, яка завдана йому Сумською обласною прокуратурою внаслідок надання свідомо недостовірної інформації.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

При подачі позовної заяви позивачем заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати з Сумської обласної прокуратури його заяву про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня 2022 року №п/1331з/л-23 з додатками.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню - суд вважає необхідним витребувати копію поданої позивачем заяви із додатками.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем, на підтвердження якого надано довідкуДУ "Сумський СІЗО". Вказане клопотання підлягає задоволенню. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір слід звільнити позивача від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Позивачем заявлено клопотання про звернення з відповідною ухвалою до центру надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення йому представника у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 вказаного закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Наведеними нормами передбачено можливість надання безоплатної вторинної правової допомоги за судовим рішенням лише у випадку необхідності залучення захисника. Дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства, у якому не передбачено такого процесуального статуса учасника провадження, як захисник. Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено також залучення за судовим рішенням представника для особи для надання йому безоплатної вторинної правової допомоги у такій категорії справ. За таких обставин, відсутні передбачені законодавством підстави для звернення суду до Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги з питання призначення позивачу представника у даній справі. Відтак, у задоволенні клопотання необхідно відмовити та роз`яснити позивачу, що він має право самостійно звернутися до Центру з приводу надання йому безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 274. ч.6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд визнає цю справу малозначною, відтак, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної прокуратури (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 16 червня 2023 року о 10-30 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Сумської обласної прокуратури копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня 2022 року №п/1331з/л-23 та додатки до неї.

У задоволенні клопотання про надання правової допомоги відмовити у зв`язку з безпідставністю.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко