С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-п/760/28/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2022 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Розгляд справи по суті призначити на 31 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Проте при оформленні зазначеної ухвали суд припустився описки в зазначенні дати постановлення скасованого заочного рішення, зокрема, зазначено «22 серпня 2022 року» замість «02 серпня 2022 року».

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі від 28 квітня 2023 року було допущено описку, а саме: в другому абзаці першого пункту резолютивної частини ухвали суду невірно зазначена дата постановлення скасованого заочного рішення суду - «22 серпня 2022 року» замість вірної «02 серпня 2022 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що заочне рішення було постановлене саме 02 серпня 2022 року, а зазначення в другому абзаці першого пункту резолютивної частини ухвали суду від 28 квітня 2023 року про скасування заочного рішення дати «22 серпня 2022 року» є помилковим, і така описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2022 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- виправити в другому абзаці першого пункту резолютивної частини ухвали суду дату постановлення скасованого заочного рішення суду з «22 серпня 2022 року» на «02 серпня 2022 року».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: