У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/1920/12

10 травня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву представника заявника AT «Укртрансгаз» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 20.03.2019р. на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 у справі № 901/1920/12 за позов прокурора Богородчанського району в інтересах Богородчанського тепличного овочевого комбінату філії «Агрогаз» ДК «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник AT «Укртрансгаз» Павлюк М. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 20.03.2019р. на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 у справі № 901/1920/12 за позов прокурора Богородчанського району в інтересах Богородчанського тепличного овочевого комбінату філії «Агрогаз» ДК «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить видати дублікат, у зв`язку з тим, що внаслідок останнього пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, 10.12.2020 Богородчанським районним відділом державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрито виконавче провадження № 63880513 від 10.12.2020.

Однак, в подальшому під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 63880513 в автоматизованій системі виконавчого провадження, AT «Укртрансгаз» стало відомо про завершення виконавчого провадження на підставі винесеної державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 14.12.2021. Разом з тим, винесеної постанови та оригіналу виконавчого листа AT «Укртрансгаз» не отримувало.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її таким, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника AT «Укртрансгаз» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIIIПерехідних положень ЦПК України,ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника AT «Укртрансгаз» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 20.03.2019р. на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 у справі № 901/1920/12 за позов прокурора Богородчанського району в інтересах Богородчанського тепличного овочевого комбінату філії «Агрогаз» ДК «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 901/1920/12, виданого 20.03.2019р. на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012р. по цивільній справі за позов прокурора Богородчанського району в інтересах Богородчанського тепличного овочевого комбінату філії «Агрогаз» ДК «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов