Справа № 146/502/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2
третя особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради
вимоги позивача: про визначення місця проживання дитини та зобов`язання передати дитину
представник позивача: адвокат Верещак В.М.
представник відповідачки: адвокат Кашпрук О.В.
представник третьої особи: Щербатий А.І.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11 травня 2023 року.
В підготовче засідання 11 травня 2023 року з`явилися представник позивача адвокат Верещак В.М., відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кашпрук О.В., представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради Щербатий А.І.
В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Кашпрук О.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання їй можливості написання та подання відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 17 квітня 2023 року строк. Зазначила, що вона отримала позовну заяву з додатками 8 травня 2023 року.
Відповідачка підтримала думку свого адвоката.
Представник позивача адвокат Верещак В.М. заперечив проти відкладення підготовчого засідання, оскільки клопотання представника відповідачки не обґрунтоване, а причини відкладення не конкретизовані.
Представник Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Щербатий А.І. при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно частин 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодекс, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення права сторони відповідача на подання відзиву, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості для написання та подачі відзиву на позовну заяву слід задовільнити.
Крім того представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кашпрук Ольга Василівна направила на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та визначити Вінницький міський суд Вінницької області, Вінницький районний суд Вінницької області чи Вінницький апеляційний суд (залежно від технічних можливостей суду) відповідальним за проведення відеокронференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом міста У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідачки адвоката Кашпрук О.В. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника відповідачки адвоката Кашпрук О.В. в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 191, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кашпрук Ольги Василівни про відкладення підготовчого засідання для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визначення місця проживання дитини та зобов`язання передати дитину- задовольнити.
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про визначення місця проживання дитини та зобов`язання передати дитину на 13:00 годину 01.06.2023 року.
Представнику відповідачки ОСОБА_2 адвокату Кашпрук Ользі Василівні з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13.00 год. 01.06.2023 р.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Вінницького районного суду Вінницької області, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження позивача та її представника.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук