Справа № 158/819/23
Провадження № 2-о/0158/23/23
У Х В А Л А
(про залучення заінтересованої особи)
11 травня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ківерцівська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В
Адвокат Терлецький О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
27.03.2023 року від представника Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України Панасюка О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи - Міністерства оборони України, яке обгрунтоване тим, що встановлення юридичного факту заявниці необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка призначається і виплачується Міністерством оборони України, тому з метою здійснення належного захисту прав та інтересів оборонного відомства у справі за даною заявою є потреба участі Міністерства оборони України.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.
Керуючись ст. ст. 10, 53, 294, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Копію даної ухвали направити заінтересованій особі - Міністерству оборони України.
Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 26.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч