07.03.2023 Єдиний унікальний номер 183/5781/22
Провадження номер 2/205/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання адвоката Чос Тараса Івановича, про участь у судовому засіданні у справі № 185/5781/22 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 185/5781/22 за позовом ОСОБА_1 до Новомоськовської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2023 рік, яке в подальшому відкладено на 14 годину 30 хвилин 20.02.2023 року.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 10.03.2023 року.

07.03.2023 року адвокат Чос Т.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду шляхом надсилання на офіційну електронну поштову скриньку, клопотання, зареєстроване в канцелярії, в якому просить проводити судові засідання по справі № 185/5781/22 в режимі відеоконференції в сервісі «EasyCon», за його електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, п роцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, як встановлено, дане клопотання представника позивача надійшло до суду 07.03.2023 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового зсідання, яке призначено на 10.03.2023 рік, про що зазначено вище. Крім того, клопотання не містить доказів, що його копія була направлена іншим учасникам справи, у п`ятиденний строк до дати судового засідання, як це також визначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, за зазначених обставин, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Чос Тараса Івановича, про участь у судовому засіданні у справі № 185/5781/22 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.