Справа № 129/1122/23
Провадження по справі № 2-о/129/46/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

03.04.2023 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказала, що з 22.08.1971 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 22.08.1971 р., видане с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області, Іваницьким ЗАГС, що засвідчило державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частково пошкоджене; 17.11.2022 р. заявнику видане повторне свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2 від 17.11.2022 р., в якому її прізвище після державної реєстрації шлюбу вказане як « ОСОБА_3 », однак в паспорті та інших документах вказане як « ОСОБА_3 ». Відповідно до відповіді Гайсинського відділу ДРАЦС на звернення заявника від 14.12.2022 р. № 21.4-104, в якій зазначено, що відсутня технічна помилка при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , прізвище по жіночій лінії в родині чоловіка не відмінялося і зазначалось без літери «а» - ОСОБА_3 ; просила встановити факт, вона є законною дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та встановити факт, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведено виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Іваницьким ЗАГС) та складено актовий запис про шлюб № 12 від 22.08.1971 р., для подальшого оформлення нею пенсії покійного 02.11.2022 р. чоловіка ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с.28);

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с.27).

Доведено, що ОСОБА_1 є законною дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та їх реєстрацію шлюбу було проведено виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Іваницьким ЗАГС) та складено актовий запис про шлюб № 12 від 22.08.1971 р, яке є частково пошкодженим, повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.11.2022 р., в якому її прізвище після державної реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_3 », однак в паспорті та інших документах вказане як « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим вона не може реалізувати своє право на пенсію чоловіка.

Зазначені правовідносини регулюються ч.1 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданим Гайсинський РВ УМВС України у Вінницькій області 01.17.1997 року, в якому прізвище заявника вказано: « ОСОБА_3 » (а.с.7-9);

-копією ідентифікаційного коду заявника, в якому вказано прізвище заявника як « ОСОБА_3 » (а.с.10);

-копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.08.1971 р., видане с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області, Іваницьким ЗАГС, що засвідчило державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке частково пошкоджене (а.с.11);

-копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.11.2022 р., в якому її прізвище після державної реєстрації шлюбу вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.12);

-копією трудової книжки від 29.07.1969 р., в якій прізвище заявника ОСОБА_4 закреслено та зроблено виправлення на прізвище ОСОБА_3 (а.с.13);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , прізвище матері в якому вказане як « ОСОБА_3 » (а.с.17);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 , прізвище матері в якому вказане як « ОСОБА_3 » (а.с.18);

-довідкою № 04-02/1598 від 08.11.2022 р. відділу «Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про ведення спільного господарства з померлим, в якій вказано, що ОСОБА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним та перебувала на його утриманні (а.с.19);

-копією довідки виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області від 17.02.2016 р. № 725, про склад сім`ї заявника, яка складається з 2 чоловік її та чоловіка ОСОБА_2 , довідка видана на підставі домової книги (а.с.20);

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області (а.с.21);

-відповіддю Гайсинського відділу ДРАЦС на звернення заявника від 14.12.2022 р. № 21.4-104, в якій вказано, що відсутня технічна помилка при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , прізвище по жіночій лінії в родині чоловіка не відмінялося і зазначалось без літери «а» - ОСОБА_3 (а.с.22).

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_1 є законною дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та їх реєстрацію шлюбу проведено виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Іваницьким ЗАГС, через розбіжність у написанні її прізвища в повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.11.2022 р. та іншими документами, не може реалізувати своє право на отримання пенсії чоловіка, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних відносин необхідно встановити рішенням суду на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_7 , є законною дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт, що реєстрація шлюбу між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_7 , проведено виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Іваницьким ЗАГС) та складено актовий запис про шлюб № 12 від 22.08.1971 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: