Справа №155/657/23
Провадження №2/155/244/23
УХВАЛА

про витребування доказівв

16.05.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» місцезнаходження: місто Київ, вулиця Сурікова, 3а, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, адреса: місто Луцьк, вулиця Прогресу, 7, Волинська область, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: місто Київ, проспект Григоренка, 15, приміщення 3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Брігіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, в до заяви долучено клопотання про витребування доказів від ТзОВ «Інстафінанс» докази щодо наявності фінансово -господарських відносин з ОСОБА_1 , також, розрахунок заборгованості із зазначенням суми заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її виникненням дати таких сплат.

Водночас, просить, витребувати в приватного нотаріуса Бригіди В.О. завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 29 грудня 2021 року №51003 в користь ТзОВ «Інстафінанс», а також саму завірену копію самого виконавчого напису.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТзОВ «Інстафінанс» докази щодо наявності фінансово-господарських відносин з ОСОБА_1 , також, розрахунок заборгованості із зазначенням суми заборгованості із зазначенням суми заборгованості та строків її виникненням дати таких сплат.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 29 грудня 2021 року №51003 в користь ТзОВ «Інстафінанс», а також саму завірену копію самого виконавчого напису.

Витребувану інформацію слід направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, м.Горохів, вул.Шевченка, 29, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана