Справа № 478/450/23 Провадження № 2/478/118/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на її користь, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з серпня 2018 року по 20 квітня 2023 року в cyмі 41 475 (сорок одна тисяча чотириста амдесят п`ять) грн. 27 коп.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що державним виконавцем відбувається примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини . У період з серпня 2018 року по 20 квітня 2023 року аліменти відповідач сплачував частково . Станом на 01.02.2023 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 19445 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 19.04.2023 року.

У зв`язку з тим, що відповідач прострочив сплату аліментів, позивач змушена звернутись до суду і з позовом про стягнення пені за несплату аліментів .

Ухвалою від 27.04.2023 року зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До судового засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені судом у встановленому законом порядку , однак представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надав. 08.05.2023 року надав до суду заяву та квітанцію №45 від 09.05.2023 року про сплату заборгованості по аліментам у розмірі 38267,60 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі , відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що з 01 вересня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.08.2010 розірвано.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Зазначене рішення суду відповідач належним чином не виконує та мав заборгованість за виконавчим листом про стягнення аліментів 1/4 частини на утримання дитини станом на 01.02.2023 року в розмірі 19445 грн. 00 коп. , що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 19.04.2023 року.

Згідно квітанції за №45 від 09.05.2023 року відповідачем сплачена сума заборгованості у розмірі 38267,60 грн.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 р., передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Як згадувалось вище, свої зобов`язання за рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.05.2010 року по сплаті аліментів відповідач не виконував належним чином, заборгованість станом на 01.02.2023 року складала 19445 грн. 00 коп. Згідно квітанції за №45 від 09.05.2023 року відповідачем сплачена сума заборгованості у розмірі 38267,60 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування та стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з незалежних від нього причин, відповідачем не надано.

Згідно розрахунку наданого позивачем, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2018 року по 20 квітня 2023 року складає 41 475 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят п`ять) грн. 27 коп.

При цьому, враховуючи що вказана сума пені перевищує розмір заборгованості по аліментам, суд, на підставі ч. 1 ст. 196 СК України, вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з відповідача пеню у розмірі заборгованості по аліментам, а саме у розмірі 19445 грн. 00 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 19.04.2023 року.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають з відповідача стягненню на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в cyмі 19445 ( дев`ятнадцять тисяч чотиреста сорок п`ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає : АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22.06.2023 року.

Суддя: Х.В.Іщенко