Справа № 645/3293/18
Провадження № 6/645/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жамгарян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №645/3293/18 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.12.2018 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі №645/3293/18 задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро та стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро сплачене страхове відшкодування у загальному розмірі 50648 грн. 20 коп. (п`ятдесят тисяч шістсот сорок вісім гривен двадцять копійок) та судовий збір у розмірі 1762 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні). В січні 2022 року представником МТСБУ було направлено до суду заяву про отримання рішення, яке набрало законної сили та виконавчого листа по даній справі. 24.02.2022 року відбулось військове вторгнення Росії в України, у зв`язку із чим по всій території України оголошено військовий стан. У зв`язку із викладеним, Фрунзенський районний суд м. Харкова не зміг вчасно направити виконавчий лист для можливості пред`явлення його до виконання. Як вбачається із супровідного листа Фрунзенського районного суду м. Харкова рішення та виконавчі листи були підготовлені до відправлення в 2022 році, однак фактично отримані представником МТСБУ лише 19.04.2023 року. Фактично дана обставина унеможливила здійснення подальшого примусового виконання рішення по справі. Враховуючи викладене, МТСБУ просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №645/3293/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2018 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі №645/3293/18 задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро та стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро сплачене страхове відшкодування у загальному розмірі 50648 грн. 20 коп. (п`ятдесят тисяч шістсот сорок вісім гривен двадцять копійок) та судовий збір у розмірі 1762 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

26.01.2022 року МТСБУ звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про отримання рішення та виконавчого листа.

З автоматизованої системи документообігу суду Д-3, вбачається, що працівником цивільної канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова на виконання вищевказаного заочного рішення суду від 19.12.2018 року, яке набрало законної сили 22.01.2019 року, було сформовано виконавчі листи у справі №645/3293/18 зі строком пред`явлення до виконання 3 роки.

24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до пункту 31 частини 11 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», затверджений Указ Президента України 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, у подальшому, продовжено й який триває досі.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова з 23.11.2022 року.

З автоматизованої системи документообігу суду Д-3, вбачається, що виконавчі листи по цивільній справі №645/3293/18 були направлені на адресу МТСБУ - 25.11.2022 року за вих. №4646.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, які визнані судом поважними, враховуючи, що рішення суду не виконане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву МТСБУ про поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-262, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова №645/3293/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро сплачене страхове відшкодування у загальному розмірі 50648 грн. 20 коп. (п`ятдесят тисяч шістсот сорок вісім гривен двадцять копійок).

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова №645/3293/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.05.2023 року.

Суддя О.В. Федорова