Справа № 557/618/22
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

присяжні Митрофанов Д.Я., Ткачук Л.О.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В Гощанський районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якій просив визнати недієздатною бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Згідно ухвали Гощанського районноо суду Рівненської області від 18.04.2023 року та розпорядження голови Гощанського районного суду Рівненської області від 20.04.2023 року справу № 557/618/23 передано до Острозького районного суду Рівненської області як найбільш територіально наближеного у зв`язку з неможливістю призначення присяжних, оскільки строк їх повноважень закінчився.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2023р. головуючим суддею по справі № 557/618/23 визначено ОСОБА_3 .

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 05.05.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника в поданій до суду заяві просив закрити провадження у справі у зв`язку із смертю особи щодо якої встановлюється опіка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області в поданій до суду заяві просив проводити судове засідання у відсутності представника заінтересованої особи, водночас повідомив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 26 від 11.05.2023 року.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатною його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2023 року.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що ОСОБА_2 померла, а відтак суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.255 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Острозького районного судВасилевич О.В.

Присяжні: Митрофанов Д.Я.

Ткачук Л.О