Провадження №2/447/197/23
Справа №447/127/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

16.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 14.08.2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіанального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), актовий запис №1828. Від подружнього життя у них спільних дітей немає. Позивач вважає, що вони з відповідачкою не підходять один одному характерами, поглядами, інтересами, що призвело в кінцевому результаті до розпаду сім`ї та стало підставою для звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Більше року вони з дружиною не підтримують сімейні відносини, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету та майна. ОСОБА_1 вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, просить шлюб розірвати.

27.03.2023.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

28.03.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачці. В судові засідання призначенні на 10.04.2023, 04.05.2023 та 11.05.2023 відповідачка не з`явилася, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою "аресат відсутній за вказаною адресою".

30.03.2023 представник позивача адвокатеса Панчелюга К.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила такий задоволити.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 14.08.2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіанального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1828.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.08.2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіанального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), актовий запис № 1828.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий.

Повний текст рішення складено 11.05.2023.

Суддя Павлів В. Р.