ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/8821/13-ц Номер провадження 22-ц/814/287/23Головуючий у 1-й інстанції Єрмоленко В.Б. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Абрамова П.С., Пікуля В.П.

за участю секретаря : Сальної Н.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича про зміну підсудності цивільної справи за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича

на рішення Жовтневого районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.

01 травня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Харківського апеляційного суду Харківської області, підсудність якого відновлена.

Клопотання мотивоване там, що всі учасники справи перебувають в м. Харкові, кожна поїздка до м. Полтави забирає багато часу на проїзд та грошових витрат на транспорт. Відповідач не має матеріальної можливості забезпечувати оплату таких поїздок. У зв`язку з аварійним та плановим відключенням світла, постійною ракетною небезпекою розгляд справи через відеоконферензв`язок не завжди працює. Всі вказані обставини обмежують доступ сторін до правосуддя та робить неможливим справедливий судовий розгляд з дотриманням усіх норм закону та у розумні строки.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи Харківським апеляційним судом не закінчено, за результатом розгляду апеляційної скарги рішення судом апеляційної інстанції не ухвалювалось.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

На підставі вказаного розпорядження 27 червня 2022 року Полтавським апеляційним судом справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 42 відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Харківського апеляційного суду, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 14/0/9-22 від 25.03.2022.

Пунктом 2 вказаного розпорядження вказано, Полтавському апеляційному суду забезпечити розгляд справ, які до 07 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14/0/9-22 від 25.03.2022.

Таким чином, та обставина, що з 08.08.2022 року територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду відновлено, не є підставою для направлення до вказаного суду даної справи.

Оскільки, справа надійшла на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області до 07 серпня 2022 року, саме Полтавський апеляційний суд повинен забезпечити її розгляд.

Та обставина, що сторони проживають віддалено до Полтавського апеляційного суду не є правовою підставою для передачі справи до Харківського апеляційного суду.

Сторони у справі наділені правом звернутися до суду з клопотанням про проведення судових засідань поза межами суду за допомогою відеоконферензв`язку, окрім того сторони наділені правом подати свої пояснення у справі письмово.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича про зміну підсудності даної цивільної справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 182, 368 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Андрія Олександровича про зміну підсудності цивільної справи за позовом правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: П.С. Абрамов

В.П. Пікуль