Справа № 439/1877/22
Провадження №2/439/103/23
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

08 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі одна тисяча триста п`ятдесят гривень, щомісячно, починаючи зі дня подання позовної заяви, та до завершення навчання, а саме: до 30 червня 2023 року.

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 02 березня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, ухвалено: стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи зі 29 грудня 2022 року, та до завершення навчання, а саме: до 30 червня 2023 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Окрім цього, судом здійснено розподіл судових витрат, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави суму сплаченого судового збору, що становить 992 гривень 40 копійок.

Водночас судом вставлено, що у вищевказаному судовому рішенні допущено описку, а саме:

-у резолютивній частині судового рішення помилково вказано ім`я позивача, замість зазначення імені відповідача, з якого підлягає стягнення судового збору на користь держави, а саме: замість зазначення імені відповідача: ОСОБА_2 , зазначено ім`я позивача: ОСОБА_1 .

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, оскільки помилкове вказування імені позивача, замість правильного зазначення імені відповідача, з якого підлягає стягнення судового збору на рахунок Державного бюджету, є результатом мимовільної технічної помилки, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 02 березня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, де у частині стягнення судових витрат на користь держави, замість імені позивача: ОСОБА_1 , зазначити ім`я відповідача: ОСОБА_2 .

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук