Дата документу 23.03.2023
Справа № 334/674/23
Провадження № 2/334/820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «МетаБанк», треті особи: Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття обтяження

в с т а н о в и в :

В провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «МетаБанк», треті особи: Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття обтяження.

Ухвалю суду від 03 лютого 2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «МетаБанк», треті особи: Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття обтяження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що предметом позову є вимога про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття обтяження з рухомого майна, а саме: автомобіля марки PEUGEOT -206, легковий - кабріолет 2007 р.в., vin- НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Даний транспортний засіб придбано 28.08.2008 році на підставі біржової угоди №124089 в автосалоні «PEUGEOT» в м. Києві.

З метою отримання свідоцтва про реєстрацію придбаного транспортного засобу всі документи встановлені Порядком єдиної на території України процедури державної реєстрації (перереєстрації) під час здійснення придбання транспортного засобу в автосалоні «PEUGEOT», а саме довідки-рахунку, акту-приймання-передачі, біржової угоди, довідки про відсутність обтяжень що підтверджують правомірність набуття права на вказаний транспортний засіб були передані до регіонального сервісного центру МВС №1241 у місті Дніпропетровську, вул. Маршала Малиновського, 130.

Згідно до відповіді на адвокатський запит з головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області нам повідомлено, що термін зберігання документів за 2007-2008 рр закінчився. Проте транспортний засіб був належним чином поставлений на державний облік зареєстрованих транспортних засобів, який передбачав реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносились до Єдиного державного реєстру Державтоінспекціі. Державна реєстрація транспортних засобів проводилась на підставі заяв власників, поданих особисто і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, оцінку їх вартості (проводиться спеціалістом, що пройшов необхідну підготовку в порядку, встановленому МВС, Мінюстом, Мінпромполітики, Держмитслужбою та Фондом державного майна, і має відповідні документи), відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Також, для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Для транспортування автомобіля в Дніпропетровську область 28.08.2008 року підрозділом Державтоінспекції у Київській області після перевірки документів про правомірність придбання транспортного засобу були надані номерні знаки для разових поїздок строком на 3 місяці. Відмітка про видачу номерних знаків для разових поїздок робиться в реєстраційних документах або в документах, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів. Облік зареєстрованих ТЗ проводиться з використанням автоматизованих інформаційних систем та книг обліку. Облік видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ та тимчасових реєстраційних талонів проводиться у книгах обліку за серіями та номерами в порядку їх зростання. Такі книги обліку можуть роздруковуватись за допомогою комп`ютерної техніки.

В управліннях (відділах) ДАІ головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відомостей про зареєстровані, перереєстровані та зняті з обліку ТЗ формуються бази даних автоматизованих інформаційних систем (далі - АІС) "Автомобіль". Інформація АІС "Автомобіль" щодобово надається каналами цифрового зв`язку до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС для централізованого автоматизованого обліку в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції. Інформація про зареєстровані ТЗ та відомості про їх власників, які містяться в АІС "Автомобіль" та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам ТЗ про зареєстровані за ними ТЗ, а також за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів Служби безпеки України та інших органи державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків. Матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій, зберігаються протягом 5 років, а книги обліку зареєстрованих ТЗ (реєстри) - 60 років.

Вищевказана інформація може мати суттєве значення для правильного вирішення справи у точній відповідності до вимог процесуального законодавства та матеріального права, для уточнення, збільшення позовних вимог, визначення ціни позову.

З вищенаведених підстав, представник позивача просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.З ЦПК України (право на звернення до суду за захистом), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

З огляду на ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частиною 2, 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та відводи і т.д.

Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «МетаБанк», треті особи: Запорізька регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття обтяження задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС №1241 у місті Дніпропетровську, вул. Маршала Малиновського, 130 всі наявні в автоматизованих інформаційних системах та книгах обліку МВС документи про реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про автомобіль PEUGEOT -206, легковий - кабріолет 2007 р.в., vin- НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та відомостей про його власників, які вносились до Єдиного державного реєстру Державтоінспекціі; інформацію щодо внесення до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я власника ОСОБА_2 з номерними знаками транспортного засобу НОМЕР_3 у графі особливі відмітки запис про заборону відчуження; інформацію щодо надання письмової згоди обтяжувала (юридична назва та код ОКПО) на зняття з обліку транспортного засобу; інформацію щодо перевірки органами Державтоінспекціі правомірність підстав набуття транспортного засобу ОСОБА_1 ; інфоримацію хто саме виступав стороною договору продажу автомобіля PEUGEOT -206, легковий - кабріолет 2007 р.в., vin- НОМЕР_1 за біржовою угодою; інформацію щодо який саме автосалон в м. Києві здійснив продаж транспортного засобу та видавав довідку-рахунок та акт приймання-передачі; інформацію щодо звернення від АТ «МегаБанк» до підрозділів Державтоінспекції МВС України про неправомірне набуття права власності на транспортний засіб PEUGEOT -206, легковий - кабріолет 2007 р.в., vin- НОМЕР_1 ; інформацію щодо здійснення перевірка обтяжень транспортного засобу перед видачею документів та номерних знаків для разових поїздок; інформацію щодо документів, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, була зроблена відмітка про видачу номерних знаків для разових поїздок.

Витребувану інформацію з копіями документів надати до суду до наступного судового засідання до 02 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова