Справа № 603/370/23
Провадження №2-о/603/34/2023
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, у клопотанні про витребування доказів представник заявника просить розглянути вказане клопотання без їхньої участі.

Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області не забезпечили явку представника у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання адвоката Андрусенка І. Я. підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. відповідні документи.

Судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 12, 76, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського Миколи Артуровича, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 15 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова