Провадження №22-ц/801/1042/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

16 травня 2023 рокуСправа № 127/19068/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.04.2023 зазначену цивільну справу витребувано із Вінницького міського суду Вінницької області.

28.04.2023 року зазначена апеляційна скарга надійшла на адреса Вінницького апеляційного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.05.2023 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів для усунення зазначених у ній недоліків.

10.05.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення їй апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення їй апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути останній.

Також, 15.05.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу вищевказаної апеляційної скарги.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 536,80 грн згідно з квитанцією Укрпошти від 13.04.2023 року апеляційним судом встановлено здійснення сплати судового збору на рахунок Вінницького апеляційного суду та наявність підтвердження зарахування цього судового збору до державного бюджету.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений останньою судовий збір в розмірі 536, 80 грн - поверненню їй у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року повернути особі, яка її подала.

Заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року, - задовільнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , 536,80 грн судового збору, сплаченого нею за подачу апеляційної скарги, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 13.04.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.