Справа №463/5931/22
Провадження №2/463/422/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом другого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету ім. Івана Франка, не працює, проживає з нею, і знаходиться на її утриманні. Відповідач майже не надає матеріальної допомоги на його утримання. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати сина. Тому просить у судовому порядку постановити про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 4000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження, копію рішення про стягнення аліментів, довідку з місця навчання та інші документи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала по наведеним вище мотивам.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні; працездатних осіб - 2684 гривні.

Встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , батьками якого є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Довідкою №360, виданою 02.08.2022р. Львівським національним університетом ім. Івана Франка, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету ім. Івана Франка. Доходів не має, оскільки не працює. Тому суд вважає, що син сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в тому числі для купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, харчування тощо.

Згідно пояснень позивача в позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає з сином ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач. Згідно пояснень, остання не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільної дитини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи даний спір суд враховує те, що відповідач працює, а також відсутність неповнолітніх дітей, яким за Законом зобов`язаний надавати утримання.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі. Таким чином суд приходить до висновку про присудження аліментів в розмірі 4000 грн. щомісячно.

Задовольняючи позов, суд враховує як стан здоров`я та матеріальне становище сина сторін, так і стан здоров`я і матеріальне становище відповідача.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів на утримання сина сторін до закінчення його навчання, суд також враховує те, що син сторін повністю знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 . Враховуючи обов`язок обох батьків по утриманню дітей, то при наданні в тому числі і відповідачем грошового утримання, інтереси їх сина будуть у такий спосіб захищені.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 282-284, 289, 430ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , щомісячно в розмірі 4000 гривень, починаючи з 16.08.2022 року до припинення навчання або досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Нор Н. В.