Справа № 700/2401/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"26" вересня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Простибоженко Олег Сергійович, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа : Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Простибоженко О.С. звернувся до суду із заявою в якій просить визнати виконавчий лист № 700/2401/15 від 18.05.2023 , виданий Лисянським районним судом Черкаської області, таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 26.05.2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини із всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2010 року до повноліття дитини. 18.05.2023 Лисянським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 700/2401/15, пред`явлений до примусового виконання до Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області, а постановою Лисянського ВДВС відкрито виконавче провадження № 71854723 з примусового стягнення з ОСОБА_1 аліментів. 17.07.2023 року рішенням Лисянського районного суду Черкаської області у справі 700/595/23 виключено з актового запису про народження від 23.08.2007 року № 69 відомості ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , яка утворилась за виконавчим листом № 700/2401/15 від 18.05.2023. На подану до Лисянського ВДВС заяву про закінчення виконавчого провадження було дано відповідь про залишення поданої заяви без задоволення у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження». З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до суду із вказаною заявою.

В судове засідання учасники процесу не з`явились. Представник заявника направив суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст. 443 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 26.05.2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини із всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2010 року до повноліття дитини. 18.05.2023 Лисянським районним судом Черкаської області на виконання вказаного рішення , видано виконавчий лист № 700/2401/15.

Постановою Лисянського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області 19.05.2023 року відкрито виконавче провадження № 71854723 з примусового виконання виконавчого листа № 700/2401/15, виданого 18.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

17.07.2023 року рішенням Лисянського районного суду Черкаської області у справі 700/595/23 виключено з актового запису про народження від 23.08.2007 року № 69 відомості ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , яка утворилась за виконавчим листом № 700/2401/15 від 18.05.2023.

При цьому, відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повістю, що свідчить про її добровільну згоду на припинення сплати аліментів.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає, що до підстав для невиконання рішення суду (визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню), відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника, в тому числі і з обставин, що виникли після видачі виконавчого документу.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц.

Після видачі виконавчого документа, згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 17 липня 2023 року зобов`язання ОСОБА_1 щодо сплати аліментів за виконавчим листом від 18 травня 2023 року № 700/2401/15 припинились.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв`язку з відсутністю обов`язку у боржника по сплаті аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, ст.ст.34, 39 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Простибоженко Олег Сергійович, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа : Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 700/2401/15 від 18.05.2023, виданий Лисянським районним судом Черкаської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини із всіх видів заробітку (доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2010 року до повноліття дитини таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Д.Пічкур