Справа №359/8298/15-ц
Провадження №6/359/46/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, яку заявник мотивує тим, що 25.12.2015 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/8298/15-ц було задоволено частково позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з боржників заборгованості в сумі 200 935,24 швейцарських франків, що еквівалентно 4674 583 гривень 54 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3653,92 грн. На виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи, які в подальшому передані на примусове виконання до органів ВДВС.

08.12.2021 року ухвалою Бериспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/8298/15-ц замінено сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчих провадженнях №51634415, №65201526, №65201700 з виконання виконавчих листів №2/359/2456/2015, №359/8298/15-ц.

11.11.2022 року Головним державним виконавцем Бориспільського ВДВС y Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Степів Ю.О. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №51634415 з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2456/2015 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

11.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерне товариство «Універсал Банк», уклали договір факторингу № 11/04/232.

Згідно акту-приймання передачі прав вимоги, Товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» передала, а АТ «Універсал Банк» прийняв права вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 003-2900/756-0069 від 08.09.2009 року. У спірному зобов?язанні відбулась заміна кредитора, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на АТ «Універсал Банк», а отже АТ «Універсал Банк» набув статус нового кредитора, у зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 2/359/2456/2015, виданого відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 359/8298/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» про солідарне стятнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-2900/756-0069 від 17.08.2007 року .

У судове засідання заявник, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином, неявка сторін не є перешкодою у розгляді заяви.

Представник заявника у прохальній частині заяви зазначив, що у разі його неявки розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2015 року у справі № 359/8298/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 200935,24 швейцарських франків, що еквівалентно 4674583,54 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3653,92 грн. (а.с.6-10).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2021 року у справі № 359/8298/15-ц замінено сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчих провадженнях №51634415, №65201526, №65201700 з виконання виконавчих листів №2/359/2456/2015, №359/8298/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-2900/756-0069 від 17.08.2007 року в сумі 200935,24 швейцарських франків, що еквівалентно 4674583,54 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3653,92 грн.(а.с.12-13).

11.11.2022 року державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки перевіркою майнового стану не виявлено зареєстрованого за боржником майна, на яке можна звернути стягнення, кошти на арештованих рахунках відсутні. Дана обставина вбачається з копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.11.2022 року (а.с.33).

11.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Універсал Банк» уклали договір факторингу № 11/04/23 , за умовами якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, зазначеними у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту) та/або договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1до цього договору, в обсязі та на умовах визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку № 1та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним, що вбачається з п.2.1 договору факторингу (а.с.15-16).

Відповідно п.2.3 договору факторингу № 11/04/23, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно з п.3.1 цього договору. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.16).

Відповідно до п.10.1 даний договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (а.с.20).

З додатку № 1 до договору факторингу № 11/04/23 Реєстру прав вимоги від 11.04.2023 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Універсал Банк» клієнт відступає факторові право вимоги боргу до боржників клієнта на умовах передбачених договором факторингу згідно реєстру вимог (а.с.23).

11.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Універсал Банк» уклали акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу, за яким реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов договору факторингу, будь яких зауважень до зазначеного реєстру немає. Дана обставина підтверджується додатком № 2 до договору факторингу № 11/04/23 від 11.04.2023 року (а.с.25).

З Реєстру прав вимоги згідно Додатку № 1 до договору факторингу № 11/04/23 від 11.04.2023 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступає АТ «Універсал Банк» право вимоги боргу до позичальників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-2900/756-0069 від 08.09.2009 року та ОСОБА_2 за договором поруки від 08.09.2009 року (а.с.30).

Крім того, 11.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Універсал Банк» уклали акт прийому-передачі документів, за яким клієнт (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») передав фактору (АТ «Універсал Банк»), а фактор прийняв наступні документи по позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-2900/756-0069, а саме оригінал кредитного договору № 003-2900/756-0069 з додатками та додатковими угодами, оригінал договору поруки з додатками та додатковими угодами, матеріали наглядової справи (а.с.31).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяв упро заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. 512, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі № 2/359/2456/2015 з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на його правонаступника - АТ «Універсал Банк».

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2/359/2456/2015 з товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ) на його правонаступника акціонерне товариство «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Чирка С.С.