СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/648/22
Провадження № 2/306/28/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з участю секретаря Петрус А.В.

позивача ОСОБА_1 ,

адвоката позивача Козар М.М.

відповідача ОСОБА_2

адвоката Бедринець М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення дій.

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та адвокат Бедринець М.Ю. просили обєднати позов з перівсним та розглядати разом.

Адвокат позивача Козар М.М. вважає, що зустрічний позов мав пред`являтись у строк для подання відзиву.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

01 серпня 2022 року суддею Свалявського районного суду було відкритто провадження в справі та призначено до розгляду на 22 серпня 2022 року.

22 серпня 2022 року провадження в справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

19 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 08 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року винесено ухвалу про заміну відповідача з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та надано строк 15 днів на подачу відзиву. Справу було призначено на 30 листопада 2022 року, а в звязку з неявкою сторін на 21.12.2022.

Враховуючи, що відповідачем по вказаній цивільній справі зустрічний позов пред`явлено з порушенням строків для подання відзиву, то суд відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічний позов повернути відповідачу.

Керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення порушень правил добросусідства повернути відповідачу.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер