Справа № 186/1037/19
Провадження № 2-о/188/3/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О.,

присяжних Клімової Л.А., Кривонос Н.В.,

при секретарі Бібіковій В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 186/1037/19 її сина було визнано недієздатним і заявника призначено опікуном. Заявник, посилаючись на те, що психічний стан сина залишається незмінним, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, і просить продовжити строк дії рішення суду про визнання сина недієздатним та строк дії опіки заявника над ним.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Вислухавши заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

12 листопада 2019 року рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за цивільною справою 186/1037/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном (а.с. 46-47).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Під час розгляду справи встановлено, що за висновком судово-психіатричної експертизи № 116 від 03 вересня 2019 року комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради Яковлєв Дмитро Володимирович страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2001 року міським відділом ЗАГС Першотравенського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 (а.с. 2).

Як вбачається з копії довідки МСЕК серії 12ААБ № 215980 від 03.06.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був визнаий особою з інвалідністю ІІ групи (а.с. 6).

ОСОБА_2 проходив курс лікування за індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 704, рекомендованою МСЕК (а.с. 7).

Заявниця стверджувала у клопотанні і в судовому засіданні, що її син ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його діагноз не змінився, він є інвалідом 2 групи в зв`язку з психічним захворюванням з дитинства.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 27.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 108-110).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікунською радою надано подання від 01.11.2019 про доцільність покладення обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 (а.с. 43).

Стаття 300 ЦПК України містить приписи, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 5-9).

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 з дитинства діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 76-80, 273, 293-300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради, місце знаходження: вул. Шкільна, 20, м.Першотравенськ, Синельниківський район, Дніпропетровська область, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, строк дії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 12 листопада 2019 року у цивільній справі 186/1037/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких:

скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною;

клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення;

клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

ОСОБА_3 Клімова

Н.В.Кривонос

Суддя П. О. Бурда