Справа № 749/538/23
Номер провадження 2-о/749/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/538/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 березня 1961 року і станом на 07 грудня 2022 року, тобто на день смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, заявник склала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь доньки. Отже, нотаріус має перевірити законність такої відмови при встановленні кола спадкоємців. Заявнику необхідно отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, як дружині, що пережила чоловіка. Отже, щоб донька могла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, а заявник свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя, до пакету документів необхідних нотаріусу для вчинення нотаріальних дій потрібно подати документ, що підтверджує факт мого перебування з померлим у зареєстрованому шлюбі. Свідоцтво про шлюб при переїзді було втрачено, відновити його не має можливості, оскільки шлюб було зареєстровано тутаївським відділом РАЦС ярославської області території російської федерації, яка 24 лютого 2022 року розпочала відкритий воєнний напад із застосуванням усіх видів озброєння на територію України. Наразі через збройну агресію російської федерації відносно України договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах розірвано та листування з органами країни-агресора припинено, отримати повторно документ та поновити актовий запис про шлюб - неможливо. Встановлення факту перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки з цим фактом пов`язана можливість отримання заявником свідоцтва про право власності на частку у спільному майні і реалізацією прав на спадкове майно.

У судовому засіданні заявник відсутній у заяві просить справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 39/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.12.1991 року (а.с.21-23).

У паспорті серії НОМЕР_2 , що виданий Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 4 лютого 1998 року, на сторінці 10 у розділі «сімейний стан» мається відмітка про реєстрацію шлюбу 8 березня 1961 року з ОСОБА_4 (а.с.8).

У копії паспорта померлого чоловіка ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , що виданий Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 1 жовтня 1996 року, на сторінці 10 у розділі «сімейний стан» мається відмітка про реєстрацію шлюбу 8 березня 1961 року з ОСОБА_5 (а.с.13).

За час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . У свідоцтві про народження в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Згідно даних домової книги заявник та ОСОБА_4 були прописані з 23.01.1973 року за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16,17).

У трудовій книжці заявника зазначено спочатку дівоче прізвище « ОСОБА_7 », яке в подальшому змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.18).

У довідці про склад сім`ї від 22.06.2020 року, яка надавалася до відділу соціального забезпечення населення для оформлення субсидії і видана на ім`я ОСОБА_4 , заявник значиться як дружина померлого.

Згідно довідки № 03-18/3868 від 23.09.2015 року, що була видана для пред`явлення до Щорського управління газового господарства на ім`я ОСОБА_4 , зазначено, що в АДРЕСА_2 , разом із заявником проживає дружина ОСОБА_3 .

З вищенаведеного вбачається, що померлий ОСОБА_4 за життя був чоловіком заявника, а встановлення факту перебування у шлюбі з померлим має юридичне значення, оскільки з цим фактом пов`язана можливість отримання заявником свідоцтва про право власності на частку у спільному майні і реалізацією прав на спадкове майно.

Отже, дослідивши подані заявником докази, як один так і в сукупності суд прийшов до висновку, що додані матеріали не викликають жодного сумніву відносно того, що заявник є дружиною померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 березня 1961 року і станом на 07 грудня 2022 року, тобто на день смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.

Суддя З.О.Шаповал