Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1011/23
Провадження № 2-н/506/45/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26.09.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі «частини однієї третини заробітку (доходу) боржника», але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, з таких підстав.

Так, п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявником у заяві заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину сина ОСОБА_3 , тоді як розмір аліментів просила визначити одну третину заробітку (доходу) платника аліментів, що вищевказаною нормою передбачено для стягнення аліментів на двох дітей.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

Крім того, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а згідно з п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, у заяві заявник просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до заяви додає копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто додані до заяви документи не відповідають заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, так як заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, а також заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

При цьому, заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова ж у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко