Справа № 716/1847/22
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"22" березня 2023 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.12.2022 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також просив вирішити питання про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав повністю.

Відповідач та його представник не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, судовий розгляд справи по суті не розпочато. Представником позивача в судовому засіданні повідомлено, що питання подання даної заяви ним обумовлено з позивачем та його повноваження не обмежуються таким правом.

Саме тому, суд вважає, що є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

З приводу заяви представника позивача про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 992,40 грн., що вбачається з дублікату квитанції від 12.12.2022 (а.с. 37). Однак, позовна заява залишається без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви (клопотання), що в свою чергу виключає можливість повернення судового збору позивача відповідно до вимог чинного законодавства.

Саме тому, в задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.257, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Семенціва В.Д. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви представника позивача адвоката Семенціва В.Д. про повернення судового збору відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ