ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4421/18
номер провадження 2/695/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженя на 29.05.2023 року на 09.00 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат Пилипенко Р.Б. направив до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору в зв`язку з добровільним врегулюванням спору і скасування заходів забезпечення позову, просив проводити розгляд клопотання за відсутності сторони позивача.

Суд, вирішуючи клопотання про закриття провадження по справі, встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ...відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 20.09.2021 року у справі № 638/3792/20, провадження № 61-3438 сво21.

За таких обставин суд погоджується з доводами представника позивача та вважає, що дійсно предмет спору відсутній, оскільки відбулось мирне врегулювання заявлених вимог, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2018 року, з метою захисту прав позивача та з метою попередження потенційних труднощів при виконанні судового рішення було забезпечено майбутній позов та накладено заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , номер РРПВН 10455795, а також на земельну ділянку площею 0,0558 га, кадастровий номер 09 0050004 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі шляхом відчуження цього майна третім особам, а також шляхом реєстрації до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» права власності на вказане нерухоме майно, до завершення судового розгляду вказаної цивільної справи та набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2018 року підлягають скасуванню.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 9 ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2018 року, а саме: заборону на відчуження житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , номер РРПВН 10455795, а також на земельну ділянку площею 0,0558 га, кадастровий номер 09 0050004 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі шляхом відчуження цього майна третім особам, а також шляхом реєстрації до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» права власності на вказане нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.