Справа № 522/8837/23
Провадження № 2/522/4334/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення неправильності запису в актовому записі в свідоцтві про народження та зобов`язання змінити відомості в свідоцтві про народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , поданий через представника адвоката Ніц А.С., до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення неправильності запису в актовому записі в свідоцтві про народження та зобов`язання змінити відомості в свідоцтві про народження.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач просить суд встановити неправильність запису імені батька « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », а також запису по-батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » в актовому записі №5860 від 13 грудня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно ч.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зазначені справи розглядаються в порядку окремого провадження.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду (ч.1,2 ст.316 ЦПК України).

Звертаючись до суду представник позивача адв. ОСОБА_5 в позові вказує адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Однак, судом направлявся запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації позивача. Відповідь № 62965 отримана 12.05.2023 року, згідно якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами не знайдений.

Доказів проживання позивача на території Приморського району м. Одеси позивачем також не надано, як того вимагає ч.1 ст.316 ЦПК України.

Друга вимога позивачем заявлена: зобов`язати Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №5860 від 13 грудня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, змінивши у графі відомості про батько ім`я батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », а в графі «по батькові» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

Тобто, якщо позивач звертається до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з вимогою зобов`язання вчинити будь які дії, позивач повинен звернутись в порядку КАС України.

Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає обґрунтувань позивачем підсудності справи, оскільки в в матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження того, що позивач фактично проживає на території Приморського району м. Одеси, також не зрозуміло в порядку якого саме провадження (окремого, цивільного чи адміністративного) позивач звертається до суду, оскільки ті вимоги, які позивач зазначає в позові, не передбачені тими статтями, на які посилається представник позивача (ст.ст.4,5,19,175,177 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 28,175, 177, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення неправильності запису в актовому записі в свідоцтві про народження та зобов`язання змінити відомості в свідоцтві про народження- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворова О.В.