УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

Справа № 621/2680/22

Провадження 2/621/191/23

20 квітня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В. Філіп`євої,

за участі секретаря судового засідання А.Лацько

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача адвокат Сергієнко Світлана Михайлівна

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа №621/2680/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій позивач просила суд виділити їй у власність в натурі по 1/2 належних їй часток зі складу спільного з відповідачем майна - земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:003:0476, :02:003:0477, :02:003:0478, :02:003:0479, 321710100:02:003:0480.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.12.2022 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Визначено дату та час підготовчого судового засідання з викликом учасників справи, надано сторонам час для підготовки заяв по суті позову (а.с.25)

Відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 просив виділити йому у власність земельні ділянки :02:003:0476, :02:003:0479 (а.с.70- 76, 148-153)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 просили вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, оскільки вимоги сторін є взаємопов`язаними, і це сприятиме всебічному й об`єктивному розгляду справи.

Позивач ОСОБА_5 не заперечувала проти прийняття зустрічного розгляду разом з первісним позовом, просила не надавати час для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, оскільки отримала та ознайомилася з копією до початку судового засідання. З урахуванням вимог зустрічного позову просила прийняти її заяву про зміну предмету позову, в якій уточнила свої позовні вимоги.

Заслухавши думки учасників судового засідання та дослідивши норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

За змістом положень статей 48, 49 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Сторони користуються рівними процесуальними правами Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно частин 2, 3 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги позивача й відповідача виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, належить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду із первісним позовом.

Одночасно суд також приймає до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, в якій уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 193, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки зі спільного майна в натурі до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі № 621/2680/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023

Суддя В. Філіп`єва