Дата документу 06.10.2023Справа № 554/9184/23
Провадження № 2-о/554/507/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, яким заборонити :

наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 та малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до місця роботи ОСОБА_1 та інших місць частого відвідування та місць навчання дітей ;

наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до місця перебування ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці заздалегідь невідомому ОСОБА_1 та малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,;

переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 та малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заява обґрунтована тим, що вона з ОСОБА_6 перебувала в шлюбі, який було розірвано 25.09.2019 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Заявник зазначає, що ОСОБА_6 приходить до їхнього з дітьми місця проживання, піднімає на неї руку, висловлюється нецензурною лайкою, завдає їй тілесних ушкоджень, психологічно та емоційно знущається над дітьми. Постійні побиття з боку ОСОБА_6 стали підставою розірвання їхнього шлюбу, втім останній все рівно не залишає ОСОБА_1 з дітьми в спокої. Заявник зазначає, що ОСОБА_6 постійно їй та дітям телефонує та погрожує. Під час розмови діти постійно говорять, що бояться батька, бояться зустрічі з ним . ОСОБА_6 на фоні розладів та залежності (алкогольної та наркотичної) вчиняє сварки, під час яких нецензурно висловлюється відносно заявниці та дітей, погрожує фізичною розправою, які періодично переходять в застосування сили відносно ОСОБА_1 та постійне психологічне насильство над їхніми дітьми. Такі дії мають постійний систематичний характер. Грубість і зухвалість ОСОБА_6 викликають у заявниці та дітей відчуття постійної тривоги і страху. Діти бояться виходити з дому, бо можуть зустріти батька. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до поліції з приводу дій ОСОБА_6 ОСОБА_1 вважає, що вжиті нею розумні заходи для свого захисту та захисту дітей, а саме звернення до правоохоронних органів не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту її прав.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали з наведених у ній підстав, просили її задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.22), у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання, свого представника не направив, про причину його неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що слідує із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року, а/з №15 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а/з №933 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 06 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а/з №10 (а.с.10).

З рапорту поліцейського УПП Погребняка В.В. від 12.10.2020 р. вбачається, що 12.10.2020 р. о 11:59 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.10.2020 р. о 11:59 год. за адресою АДРЕСА_2 колишній чоловік заявниці ОСОБА_6 без дозволу узяв документи заявниці та дітей та змінив замок, документи не повертає, двері не відчиняє. Заявником є ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії листа начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Свічко П. від 03.10.2023 р. №105Ад/115/101/04-2023 вбачається, що протягом 2023 р. надходили звернення ОСОБА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зверталась сім разів щодо фактів вчинення відносно неї домашнього насильства з боку чоловіка. У відношенні ОСОБА_6 у період 2023 р. складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2КУпАП (вчинення домашнього насильства), які направлено до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с.23).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є мамою заявниці. Зазначила, що зараз змушена жити з донькою та її дітьми через те, що колишній чоловік приходить до них та погрожує, вона проводить та забирає доньку з роботи. ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_6 обіцяв ОСОБА_1 , не вона не доживе до дня народження.

Судом досліджено звукозапис (на СD-диску) розмови ОСОБА_6 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якого вбачається, що батько у грубій формі спілкувався з сином, висловлював нецензурну лексику в сторону ОСОБА_1 під час розмови із її матір`ю ОСОБА_7 , чим вчиняв психологічне насильство.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» .

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 цього Закону домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці та їхніх дітей, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису строком на три місяці відносно ОСОБА_6 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вказаний строк на думку суду є достатнім за встановлених обставин, оскільки необхідність обмеження прав ОСОБА_6 на строк шість місяців є недоведеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 273, 305-1, 350-2, 350-3, 350-4,354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_6 , про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на строк три місяці, яким заборонити :

наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 та малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до місця роботи ОСОБА_1 та інших місць частого відвідування та місць навчання дітей ;

наближатися на відстань ближче ніж 500 метрів до місця перебування ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці заздалегідь невідомому ОСОБА_1 та малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,;

переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 та малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Полтавське районне управління поліції ГУНП в Полтавській області за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, м.Полтава, вул.І.Мазепи, 30, .

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя Л.І.Савченко