Ухвала

16 травня 2023 року

м. Київ

справа № 638/8317/18

провадження № 61-6342ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (нова назва - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попрас Юлія Вікторівна, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2023 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (далі - Інспекція) звернулася до Верховного Суду (через систему «Електронний суд») з касаційною скаргою на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у цій справі.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 31 березня 2023 року. На підтвердження зазначеного надано відповідні докази, а саме: копію конверту апеляційного суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та додані до касаційної скарги матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини, а саме: отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду 31 березня 2023 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Водночас, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Касаційна скарга Інспекції сформована в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів не надано.

Тож, Інспекції необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради строк на касаційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2022 року та постанови Харківського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 15 червня 2023 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак