Справа № 333/1922/23
Провадження № 2/333/1637/23
11 травня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Махінько М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позову зазначено, що 10 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторони не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо та взагалі не спілкується із сином і не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Дитина зареєстрована та проживає з позивачем. Починаючи з народження дитини ОСОБА_1 не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, крім соціальних виплат по догляду на дитину, не має, тому потребує допомоги від відповідача.
Позивач зазначає, що інших аліментних зобов`язань у відповідача не має, він працював у сфері правоохоронної діяльності, мав стабільний дохід, та мав фінансову можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Посилаючись на вимоги ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України, позивач зазначає, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, потребує матеріальної допомоги на свої утримання від відповідача.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Наданими документами встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис 1191 (а.с. 7).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1538 (а.с. 7,зворот).
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади (а.с.5, 6).
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч.2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Разом з тим, зі змісту вказаних вище норм слідує, що визначальною умовою стягнення аліментів на дружину є та обставина, чи може платник аліментів надавати таку матеріальну допомогу.
Матеріалами справи підтверджено факт того, що спільна дитина позивача та відповідача проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 .
Враховуючи приписи законодавства, зокрема, положення статті 84 СК України, ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення їх дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимогст. 84 СК України.
Відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти, як на утримання сина, так і дружині, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу як на утримання малолітньої дитини так і на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Щодо розміру заявлених аліментів на утримання дружини, то суд враховує наступне.
За змістом ч.ч.1-3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Судом встановлено, що згідно судового наказу №333/1924/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що задовольнивши позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, їх розмір буде складати 50 відсотків усіх відрахувань із заробітної плати, що не буде перевищувати розмір, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця.
Згідно статті 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Датою подачі позову є 13.03.2023 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Таким чином з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 13.03.2023 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повне судове рішення складене 11.05.2023 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська