Справа № 128/1346/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галіциної В.В. про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 вирішено:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2007 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2023 по вищевказаній цивільній справі, а саме: просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірне ім`я особи, з якою проживав заявник на день смерті останньої « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », як зазначено у рішенні суду.

Суд, оглянувши подану заяву та надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значеннявирішено:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2007 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно матеріалів справи (а.с. 7), спадкодавцем, а відповідно і особою, з якою проживав заявник на день смерті останньої являється ОСОБА_3 .

Рішення суду від25.07.2023 має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання та яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галіциної В.В. про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 по цивільній справі № 128/1346/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірне ім`я особи, з якою проживав заявник на день смерті останньої « ОСОБА_4 ».

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2023 по цивільній справі № 128/1346/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2007 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко