Справа №521/8835/23
Провадження №2-о/521/247/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за участю секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Старости Приозерненського старостинського округу Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського раойнного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за якою просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі спадкодавцями ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, на час відкриття спадщини, посилаючись на таке.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . З березня 2020 року після введення карантину в Україні заявник почав постійно проживати разом з батьками в належній йому квартирі АДРЕСА_1 , оскільки вони за віком та станом здоров`я потребували постійного догляду та допомоги. З зазначеного часу заявник мешкав разом з батьками та доглядав їх до кінця їх життя. При цьому місце мешкання батьків було зареєстровано за адресою зазначеної квартири, а місце мешкання заявника - за іншим адресом: АДРЕСА_2 , де він фактично мешкав до березня 2020 року.

Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді належних їм земельних ділянок, що розташовані в юрисдикції Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області. Викладене підтверджується змістом заповітів померлих. Брат заявника ОСОБА_2 є другим спадкоємцем, проте спадщину за батьками не прийняв, відповідні спадкові справи не відкривалися. Інших спадкоємців немає.

Заявник вважав, що прийняв спадщину у відповідності до закону та звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, проте отримав відмову, оскільки за наявними відомостями не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини. Як вказала нотаріус у листу від 09.03.23 р. № 37/01-16 у разі відсутності документального підтвердження факт постійного проживання разом із спадкодавцями може підтверджуватись рішенням суду.

Таким чином заявник звертається до суду з цією заявою для встановлення факту постійного проживання зі своїми батьками-спадкодавцями на час відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про спадщину.

Заінтересована особа: Староста Приозерненського старостинського округу Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області надала до суду заяву про розгляд у відсутності, та заначила, що за об`єднанням територіальних громад функцію Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області здійснює староста Приозерненського старостинського округу Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області. З заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини) ознайомлена, не заперечує проти її задоволення та просить справу розглядати у її відсутності чи представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, підтримав подану заяву.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 грудня 1975 року, запис №33, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , де батьками зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2021 року, запис №12618.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 15 жовтня 2021 року, запис №13006.

З березня 2020 року після введення карантину в Україні ОСОБА_1 почав постійно проживати разом з батьками в належній йому квартирі АДРЕСА_1 , оскільки вони за віком та станом здоров`я потребували постійного догляду та допомоги.

З зазначеного часу ОСОБА_1 мешкав разом з батьками та доглядав їх до кінця життя.

Місце мешкання батьків було зареєстровано за адресою зазначеної квартири, а місце мешкання ОСОБА_1 - за іншою адресою: АДРЕСА_2 , де він фактично мешкав до березня 2020 року.

Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді належних їм земельних ділянок, які вони заповіли своєму синові - ОСОБА_1 , що розташовані в юрисдикції Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується змістом заповітів померлих від 05 квітня 2016 року.

Брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 22 червня 1964 року, запис №18), є другим спадкоємцем, проте спадщину за батьками не прийняв, відповідні спадкові справи не відкривалися. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 вважав, що прийняв спадщину у відповідності до закону та звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, проте отримав відмову, оскільки за наявними відомостями не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса ОМНО Запольської В.О. від 09.03.23 р. № 37/01-16 у разі відсутності документального підтвердження факт постійного проживання разом із спадкодавцями може підтверджуватись рішенням суду.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином ОСОБА_1 звертається до суду з цією заявою для встановлення факту постійного проживання зі своїми батьками-спадкодавцями на час відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва на спадщину.

У судовому засіданні були допитані свідки сусіди по будинку АДРЕСА_3 : ОСОБА_5 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_5 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зі спадкодавцями на час відкриття спадщини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши усі вищезазначені докази у їх сукупності, суд вважає встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зі спадкодавцями на час відкриття спадщини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованою та доведеною, а тому її слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зі спадкодавцями на час відкриття спадщини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 12 травня 2023 року.

СУДДЯ В. К. Гуревський