Справа № 177/1195/23
Провадження № 2/177/553/23
У Х В А Л А

05.07.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Зеркін А.С., звернувся до суду засобами поштового зв`язку з позовом, отриманим судом 21.06.2023, у якому просить суд встановити ОСОБА_4 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сестри, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці після набрання рішенням законної сили.

На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відповіді з адресно-довідкових органів, відповідно до яких, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як слідує з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Представником позивача в тексті позову в якості відповідачів зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які, як стверджує представник, є рідними братом та сестрою позивача ОСОБА_4 і спадкодавця ОСОБА_5 . Однак, доказів на підтвердження родинних відносин відповідачів з позивачем та спадкодавцем, суду не надано, а у випадку неможливості самостійного надання таких, не ставиться питання про їх витребування в установленому законом порядку. Встановлення вказаних обставин має істотне значення для визначення належного суб`єктного складу учасників справи.

Також, стверджуючи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доказів на підтвердження вказаних обставин не надано.

До позовної заяви не долучено клопотання позивачів про витребування копії спадкової справи (у разі наявності складнощів у поданні таких доказів), заведеної після смерті ОСОБА_5 , наявність якої у матеріалах справи має істотне значення для її вирішення.

Окрім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, підсудність справ щодо спадкування визначається за загальним правилом підсудності. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Разом з тим, у тексті позовної заяви відсутні дані щодо спадкового майна, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його місцезнаходження, що впливає на визначення підсудності вказаної справи.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно: надати суду документи на підтвердження її родинних відносин з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; надати документи щодо спадкового майна та його місцезнаходження.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві та її представнику за адресою, у тому числі електронною, вказаною в позовній заяві, для виконання в установлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: