Справа2-112/12
Провадження №4-с/718/7/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 липня 2023 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 представник скаржниці адвокат Карпюк Ю.М. звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця, скасувати постанови від 18.06.2019 року про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та постанову від 02.10.2019 про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 57827119. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2019 скаргу задоволено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12.07.2023 ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зазначена скарга подана з додержанням вимог ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви (скарги) без руху, повернення позовної заяви (скарги) чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього винесено постанову державного виконавця Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Частиною першою ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З матеріалів скарги слідує, що на порушення ст. 450 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі всіх заінтересованих осіб, зокрема, стягувача АТ «Укрсиббанк» та боржника ОСОБА_2 .

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки розгляд скарги здійснюється за участю стягувача, боржника та державного виконавця, то суд доходить висновку, що у цій справі необхідно залучити стягувача АТ «Укрсиббанк» та боржника ОСОБА_2 до участі в якості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Залучити в якості заінтересованих осіб: стягувача АТ «Укрсиббанк» (адреса для листування м.Київ вул. Панаса Мирного,12, 01011) та боржника ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 )

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2023 о 14 год 00 хв, яке провести відкрито в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області), про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Витребувати від Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у строк до 31.07.2023 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57827119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко