У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Бобрової Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.10.2023 року в судовому засіданні адвокат Побережник А.О., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_4 , заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8) інформацію про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2007р. по 2020 рік включно. Витребувати у Національного центру управління та випробувань космічних засобів (НЦУВКЗ) Державного космічного агентства України інформацію (інформаційно-аналітичну) довідку щодо супутникового моніторингу виявлення ознак забудови земельної ділянки із кадастровим номером :35:063:6003, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1990р. по 2020р. та відповідні супутникові знімки будівництва за вказаний період. Обґрунтовуючи клопотання тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :35:063:6003, з цільовим призначенням для колективного садівництва, площею 0,0675 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набута ОСОБА_4 на підставі договору дарування. Крім того, садовий будинок, який побудовано на вказаній земельній ділянці, будувався батьком ОСОБА_4 ОСОБА_3 жодним чином не причетний до будівництва садового будинку, оскільки у нього були відсутні матеріальні ресурси, що може підтвердити інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 2007 року по 2020 рік включно. Разом з тим, для призначення будівельно-технічної експертизи у справі з метою визначення часу спорудження будинку, експерту як вихідні дані необхідні супутникові зображення будинку АДРЕСА_2 , щодо якого є спір. Однак, самостійно отримати вказану інформацію не може, що підтверджується запитами адвоката доданими до клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, 28.08.2023 року адвокат Федорова В.П. звернулась з адвокатськими запитами до Державної податкової служби України та Національного центру управління та випробувань космічних засобів (НЦУВКЗ) Державного космічного агентства України інформацію, щодо надання інформації, однак відповіді щодо запитуваної інформації не отримав.

Таким чином, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, підстави вказані представником позивача, у заявленому клопотанні про витребування доказів, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача позбавлений можливості самостійно надати до суду вказані в клопотанні докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Побережник А.О., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8) інформацію про доходи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2007р. по 2020 рік включно.

Витребувати у Національного центру управління та випробувань космічних засобів (НЦУВКЗ) Державного космічного агентства України інформацію (інформаційно-аналітичну) довідку щодо супутникового моніторингу виявлення ознак забудови земельної ділянки із кадастровим номером :35:063:6003, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1990р. по 2020р. та відповідні супутникові знімки будівництва за вказаний період.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк