УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника відповідача Ганенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору №RO.094/2008-KI від 03 липня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та представника позивача в судові засідання.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

В судові засідання, які були призначенні на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2023 року та на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що неявка позивача та представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, в судові засідання позивач та представник позивача повторно не з`явилися, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходили, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.