Справа № 352/504/23
Провадження № 2/352/323/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.03.2023 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорами у розмірі 18 600 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 22.05.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 13466-05/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача у загальній сумі 18 600 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 6 000 грн, заборгованість за відсотками 12 600 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 600 грн за кредитним договором № 13466-05/2021 та судові витрати.

07.04.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Д.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якій просив позов задоволити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 000 грн, мотивуючи тим, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) слід застосувати на підставі ч. 2 ст. 258 ЦК України позовну давність в один рік.

12.04.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначив, що у відзиві відповідач не заперечує укладання та підписання договору про надання фінансового кредиту №13466-05/2021 від 22.05.2021, визнає факт отримання кредитних коштів, але не погоджується з розміром нарахованої заборгованості. Так, умовами укладеного договору передбачено строки нарахування відсотків за користування кредитними коштами та прострочення виконання зобов`язань. 30.05.2021, 15.06.2021, 28.06.2021, 17.06.2021, 19.07.2021 ОСОБА_2 було подано заявки на відстрочення виконання зобов`язання за договором та укладено з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» додаткові угоди №3 до договору про надання фінансового кредиту. Крім того, вказав, що позовні вимоги не містять вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) до яких застосовується спеціальна позовна давність строком один рік.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 22.05.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13466-05/2021, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит в розмірі 6 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% на добу.

Згідно з п. 1.4 договору для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% за добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 (семи) днів з моменту надання кредиту (а.с. 5-6).

30.05.2021, 15.06.2021, 17.06.2021, 28.06.2021, 19.07.2021 відповідачем було подано заявки на відстрочення виконання зобов`язання за договором та укладено з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» додаткові угоди №3 до договору про надання фінансового кредиту (а.с. 9-13).

29.12.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача у загальній сумі 18 600 грн (а.с.14-15).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за даним кредитним договором заборгованість становить 18 600 грн, з якої: заборгованість за основною сумою боргу становить 6 000 грн, заборгованість за відсотками 12 600 грн, згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с.18).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч, 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Заперечення представника відповідача щодо пропущення спеціальних строків позовної давності відносно вимог про стягнення заборгованості за відсотками суд не бере до уваги з огляду на наступне.

Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

З позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося 13.03.2023, тобто в межах строку загальної позовної давності, яка застосовується до вимог про стягнення заборгованості за основною сумою боргу та за відсотками. Вимог щодо стягнення штрафу чи пені позовна заява не містить.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача заборгованість за кредитним договором №13466-05/2021 в розмірі 18 600 грн та судові витрати в розмірі 2 684 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 257, 258, 526, 626, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 13466-05/2021 від 22 травня 2021 року у розмірі 18 600 (вісімнадцять тисяч шістсот) грн, що складається з: 6 000 грн заборгованості за основною сумою боргу, 12 600 грн заборгованості за відсотками, та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судових витрат, а всього 21 284 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. вул. Симона Петлюри, 30, Київ, 01032,.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 26.05.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ