Справа № 553/1766/23
Провадження № 2/553/2469/2023
У Х В А Л А

06.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 13.07.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районного у м. Полтаві ради від 25.08.2023 з вимогою: визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 25.08.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 13.09.2023 надійшла заява про зміну позовних вимог. У заяві ОСОБА_1 просить:

- визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та її представник - адвокат Щепіна О.В. подали заяви, в яких просять прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв., відкласти на іншу дату.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Яресько Н.В. подала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, у судове засідання не прибув, від заступника голови з питань діяльності виконавчого органу Дубець Н. надійшов лист про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено у пункті 2 частини 2, частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, виконано вимоги частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що на день подання заяви підготовче судове засідання не закінчено, суд приймає до розгляду вказану заяву (клопотання) позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від 13.09.2023 про зміну позовних вимог.

Враховуючи, що судовий розгляд у справі не розпочато, позивачем до початку розгляду справи подано заяву про зміну предмету позову, відповідач заяву про зміну предмету позову отримав, наявні підстави для прийняття вказаної заяви.

Окрім того, 13.09.2023 в заяві про зміну позовних вимог ОСОБА_1 просила витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві ради висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що органом опіки, що має надати відповідний висновок щодо розв`язання спору між сторонами є Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, її слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Установлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який ставить вимогу про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з ним, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За наведеного, належить зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , разом з одним із батьків.

У відповідності до пунктів 2, 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 13, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву (клопотання) позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 13.09.2023.

Встановити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини - Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, кім. 5, 4, 3, ).

Направити третій особі копію позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, подати письмові пояснення.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, кім. 5, 4, 3, ) на виконання своїх повноважень надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 або з батьком - ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для направлення третій особі - Службі у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

Відкласти підготовче судове засідання до 09:30 год. 31.10.2023.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.М. Подмаркова