Справа № 555/1083/23
Номер провадження 2/555/362/23
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

у цивільній справі

"14" вересня 2023 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Семенович Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 як майна подружжя.

Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі будівльно-технічної експертизи з метою визначення відповідних варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд, вказуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, судова повістка надсилалась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, однак, як вбачається із довідки про причини повернення поштового відправлення, адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач також повідомлявся про час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади.

На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань.

Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу нерухомого майна і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідними є спеціальні знання у галузі будівництва, сторонами не надано суду відповідні висновки експертів з питань поділу спірного будинковолодіння, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливих варіантів поділу його поділу.

Відповідно до положень ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.5 ст.103 ЦПК України).

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1). чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між співвласниками, з можливістю переобладнання будинку в ізольовані квартири при умові, що частка кожного співвласника буде становити 1/2 ?

2). які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на дві рівні частини ?

3). які можливі варіанти поділу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , у відповідності до варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями ?

4). яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту фірми «Експерт Рівне Консалт» (м.Рівне проспект Миру,15), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Обов`язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.