Справа № 673/1572/21
Провадження № 2-во/673/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року позовну заяву Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області залишено без розгляду та повернуто Хмельницькій обласній прокуратурі в повному розмірі судовий збір в сумі 4 540,00 грн., сплачений при подачі позову в суд.

Судом об`єктивно встановлено, що при постновленні вказаної ухвали було допущено описку у вигляді не правильного зазначення дати платіжного доручення, згідно якого був сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року дійсно було допущено описку, яка виразились у помилковому зазначенні дати платіжного доручення, згідно якого був сплачений судовий збір та вказано «13.12.2023 року», замість правильного «13.12.2021 року».

Водночас, як вбачається із матеріалів справи, зокрема, із платіжного доручення №2786, дата платіжного доручення вказана - 13.12.2021 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року по справі за позовом Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали дату платіжного доручення №2786, згідно якого був сплачений судовий збір - «13.12.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін