Справа №591/8792/15-ц
Провадження № 6/591/154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у виконавчому листі №591/8792/15-ц виданому Зарічним районним судом м. Суми у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ «Дебт Форс» в поданій заяві просять розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.03.2016 року по справі №591/8792/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором від 21.08.2014 року у сумі 57224 грн 31 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн (а.с. 44-45, том 1).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2021 року по вказаній справі змінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №591/8792/15-ц за правом грошової вимоги за кредитним договором №500957256 від 21.08.2014 року до ОСОБА_1 (а.с.131-132, том 1).

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами, у тому числі, і за кредитним договором №500957256 від 21.08.2014 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 212-224, том 1).

08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами, у тому числі, і за кредитним договором №500957256 від 21.08.2014 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 225-233, том 1).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» при примусовому виконанні рішення суду у справі №591/8792/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2-А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608) при примусовому виконанні рішення суду у справі №591/8792/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО