Справа №751/1619/23
Провадження №2/751/658/23
Рішення

Іменем України

03 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не з`явилась)

представник позивача адвокат Якуба Галина Олександрівна (не з`явилась)

відповідач ОСОБА_2 (не з`явився)

представник відповідача адвокат Кушнеренко Євген Юрійович (не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача адвокат Якуба Г.О. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/10436/16-ц від 14.12.2016 року, за період з 01.02.2021 по 31.01.2023 року у сумі 69147 гривень; стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/2726/21 від 18.05.2021 року, за період з 15.04.2021 по 31.01.2023 року у сумі 63631 гривні 62 копійки; стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/2726/21 від 30.06.2021 року, за період з 15.04.2021 по 31.01.2023 року у сумі 42359 гривень.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 09 жовтня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.12.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. У подальшому вони знову зареєстрували шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.06.2022 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Спільні з відповідачем діти весь час проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, відповідач обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей не виконував, тому позивач вимушена була звернутися до суду з позовними заявами про стягнення аліментів.

Рішенням Новозаводського районого суду міста Чернігова від 14.12.2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 751/10436/16-ц, виданого 14.12.2016 було відкрито виконавче провадження яке перебуває на виконанні у Новозаводському ВДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) у зв`язку із доглядом за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі виконавчих листів № 751/2726/21 від 18.05.2021 та від 30.06.2021 були відкриті виконавчі провадження, які перебувають на виконанні у Новозаводському ВДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Проте, відповідач аліменти не сплачує, а тому станом на 31 січня 2023 року виникла заборгованість по сплаті аліментів за вказаними вище виконавчими листами, загальний розмір боргу становить 175 137,62 гривень.

Загальна розрахункова сума неустойки за виконавчим листом №751/10436/16-ц від 14.12.2016року за період з 01.02.2021 року до лютого 2023 року становить 2188426,85 грн, але в силу приписів ч.1 ст.196 СК України максимальний розмір обмежується 100% заборгованості, за несплату якої нараховується неустойка, що підлягає стягненню з відповідача та становить 69147 гривень.

Загальна розрахункова сума неустойки за виконавчим листом №751/2726/21 від 18.05.2021 року за період з 15.04.2021 року до лютого 2023 року становить 1732773,86 грн, але в силу приписів ч.1 ст.196 СК України максимальний розмір обмежується 100% заборгованості, за несплату якої нараховується неустойка, що підлягає стягненню з відповідача та становить 63631,62 гривень.

Загальна розрахункова сума неустойки за виконавчим листом №751/2726/21 від 30.06.2021 року за період з 15.04.2021 року до лютого 2023 року становить 1125911,47 грн, але в силу приписів ч.1 ст.196 СК України максимальний розмір обмежується 100% заборгованості, за несплату якої нараховується неустойка, що підлягає стягненню з відповідача та становить 42359 гривень.

02.08.2023 року представником відповідача поданий відзив на позовну заяву з додатками (а.с.64-66,67-91), відповідно до якого позовні вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість за період з лютого 2021 року по жовтень 2021 включно. ОСОБА_2 знаходиться у скрутному фінансовому становищі у зв`язку з чим до Новозаводського районного суду було подано заяву про зменшення розміру аліментів. Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.03.2023 року зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2016 року по цивільній справі №751/10436/16-ц, що стягуються на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, та зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2021 року по цивільній справі №751/2726/21, що стягуються на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На утриманні відповідача знаходиться мати ОСОБА_4 , інвалід другої групи. Для неї він є годувальником, оскільки вона пенсіонерка, розмір пенсії є мінімальним, додаткові витрати йдуть на ліки у зв`язку з інвалідністю. У відповідача є нова сім`я, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_5 , у зв`язку з чим відповідач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім того, відповідач щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг з місцем проживання, прдбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що повинно враховуватися при розгляді справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, як обов`язкові витрати, які не можуть не здійснюватися. Задоволення позову у повному обсязі позбавить засобів для існування як самого відповідача так і його дружину, доньку та матір інваліда 2 групи.

Таким чином, враховуючи, що відповідач допустив прострочення сплати аліментів на утримання дітей та існує заборгованість перед позивачем із сплати аліментів, а також майновий стан, перебування на його утриманні матері, наявність нової сім`ї, виходячи із засад розумності та справедливості, наявні підстави для зменшення розміру неустойки по сплаті аліментів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.16,17).

Згідно із рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.06.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.26-27).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.12.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.21-22).

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від 15.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти), у зв`язку із доглядом за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною віку 3-х років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.04.2021 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.24-25).

Відповідно до розрахунку Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 по виконавчому листу №751/10436/16-ц від 14.12.2016року за період з січня 2021 року до лютого 2023 року, складає 69147 гривень (а.с.28).

Згідно із розрахунком Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу №751/2726/21 від 18.05.2021 року за період з 15.04.2021 року до лютого 2023 року становить 63631,62 гривень (а.с.30).

Згідно із розрахунком Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу №751/2726/21 від 30.06.2021 року за період з 15.04.2021 року до лютого 2023 року становить 42359 гривень (а.с.32-33).

Відповідно до копій квитанцій АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 сплачено на рахунок Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Чернігові заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №751/10436/16-ц за лютий 2021 року у сумі 1807 грн, за березень 2021 року - 2680 грн, квітень 2021 року 2793 грн, травень 2021 року 2795 грн, червень 2021 року 3032 грн, липень 2021 року 2887 грн, серпень 2021 року 2586 грн, вересень 2874 грн, жовтень 2021 року -2883 грн (а.с.67-75).

Згідно із витягом зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в республіці Польщі м.Тихи, батьками зазначені, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.76-78).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , його матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.80).

Згідно із довідкою МСЕК від 30.11.2009 року ОСОБА_4 , 1972 року народження, є інвалідом 2 групи безстроково (а.с.81).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.03.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. Зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2016 року по цивільній справі №751/10436/16-ц, що стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2021 року по цивільній справі №751/2726/21, що стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.83-88).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно із ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане (тобто до останнього числа поточного місяця), та з урахуванням установленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), відступивши від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15. Такий підхід Верховного Суду до розрахунку пені застосований також Касаційним цивільним судом в постановах від 12.09.2018 року у справі №759/9457/15-ц, від 17.10.2018 року у справі №359/9950/16-ц, від 05.12.2018 року у справі №372/264/15-ц.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Частиною 2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 191, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, статтями 180, 181, 196 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/10436/16-ц від 14.12.2016 року, за період з 01.11.2021 по 31.01.2023 року у сумі 44 810 гривень;

неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/2726/21 від 18.05.2021 року, за період з 15.04.2021 по 31.01.2023 року у сумі 63631 гривні 62 копійки;

неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа виданного Новозаводським районним судом міста Чернігова №751/2726/21 від 30.06.2021 року, за період з 15.04.2021 по 31.01.2023 року у сумі 42359 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова