Справа № 155/1404/23
Провадження № 2-о/155/98/23
Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2023 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Малесик Т.Р.,

Міндюк Л.Є.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13.09.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20.09.2023 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи було доручено за клопотанням заявника експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (місцезнаходження: село Липини, вулиця Теремнівська, 98, Луцький район Волинської області).

03.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній вказав, що при написанні заяви ним було допущено помилку в назві медичної установи, яка має проводити експертизу. У зв`язку з вищенаведеним, просив поновити провадження у справі та призначити експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , виконання якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 04.10.2023 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 11 жовтня 2023 року.

11 жовтня 2023 року, уточнивши подану заяву, заявник просив виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, проведення якої слід доручити іншій медичній установі.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН №0068657, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, інвалідом з дитинства (а.с.6).

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №321 стверджується, що хворий ОСОБА_2 є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності у ОСОБА_2 обмежене самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, обмежена здатність до спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, він потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідного висновку експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що на даний час повноваження КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» по проведенню судово-психіатричної експертизи передані до Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

З огляду на викладене, виникла необхідність у заміні установи, яка має проводити судово-психіатричну експертизу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким чи тимчасовим?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні Малесик Т.Р.

Міндюк Л.Є.