25.05.2023
Справа № 696/508/23
Провадження № 2-о/696/24/23
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановила:

23 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявниця просить продовжити строк дії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, однак до вказаної заяви не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що суперечить вимогам ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки подана заява містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення заявницею зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 300 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без руху, надавши заявниці 5 (п`яти) денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко