Провадження № 2/592/2456/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 25.07.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.08.2023, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу представником АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» отримано 27.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.08.2023 представником відповідача Гапоновою Р.В. подано клопотання про надання додаткового часу для надання доказів та відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що товариство не погоджується з розміром з визначеним розміром заробітної плати позивача, та не має можливості подати суду у строк, визначений в ухвалі з об`єктивних та поважних причин.

Згідно з вимогами частин 7, 8 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На час звернення представника відповідача з клопотанням про надання додаткового часу для надання доказів визначений ухвалою суду від 25.07.2023 процесуальний строк для подання відзиву сплинув, однак відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин, які унеможливлювали своєчасне подання відзиву на позовну заяву, тому суд не вбачає підстав для надання додаткового часу та відкладення розгляду справи.

Крім того, до позовної заяви долучено довідку про заробітну плату позивачки ОСОБА_1 , яку сам відповідач видав останній 17.07.2023 та у якій чітко визначено розмір заборгованості із заробітної плати станом на дату видачі довідки.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для надання доказів та відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 127, 178 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про надання додаткового часу для надання доказів та відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап