Справа № 583/633/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду № 6 справу № 583/633/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, які за рішенням суду стягуються з позивачки на користь відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05 травня 2017 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між сторонами було розірвано. 05 травня 2017 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 24.05.2017 Охтирським міськрайонний відділом ДВС було відкрито виконавче провадження і стягувалися аліменти у визначеному судом розмірі. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька позивачки ОСОБА_4 досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання було припинено і в подальшому аліменти стягувалися на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів боржника. Крім того за іншим рішенням суду з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 в період з 07.03.2019 р. по 30.06.2022 р. стягувались аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

З початком збройної агресії РФ проти України позивачкою було прийняте рішення із дітьми тимчасово виїхати за межі України. Однак син позивачки ОСОБА_3 , якому на той час виповнилось 13 років відмовився їхати за кордон. Так як син з позивачкою тимчасово не проживав. Відповідач ОСОБА_2 26 травня 2022 р. звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 30 вересня 2022 року рішенням Шишацького районного суду Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні. Після того як позивачка виїхала за кордон, а син ОСОБА_3 залишився в Україні з батьком, ситуація змінилася. 06 січня 2023 ОСОБА_3 разом з позивачкою виїхав за кордон і на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, в зв`язку з чим позивачка звернулася до суду даним з позовом.

Позивачка просить, припинити з дня звернення до суду з даною позовною заявою стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з даною позовною заявою до суду. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвокату. Стягнути з відповідача судовий збір у даній справі.

20 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року № 551/532/22 вирішено припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2017 року у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів боржника. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12-13).

На підставі виконавчого листа у даному рішенні № 551/532/22 від 30.09.2022 Охтирським відділом ДВС в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.01.2023 відкрито виконавче провадження № 70824852 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.05.2022 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.16).

Відповідно до постанови відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.11.2022 про закінчення ВП № 54047132 згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області № 551/532/22 від 30.09.2022 р, яке набрало законної сили 30.10.2022 припинено стягнення з ОСОБА_2 з 30.10.2022. заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.10.2022 р. відсутня. ( а.с.15).

Відповідно до закордонного паспорту НОМЕР_1 від 22.09.2022 орган 5912 на ім`я ОСОБА_3 , мається відмітка про виїзд за кордон 06.01.2023 р. разом з позивачкою ОСОБА_1 ( а.с. 11).

Відповідно додатку до строкового договору оренди (а.с.24 ) ОСОБА_3 проживає на території Німеччини разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 09.01.2023.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зважаючи на те, що неповнолітній син сторін у справі ОСОБА_3 , починаючи з 06.01.2023 року не проживає разом з батьком ОСОБА_2 , а проживає з матір`ю позивачкою по справі ОСОБА_1 та відповідно перебуває на її утриманні, суд вважає, що у останньої припинився обов`язок утримання сина шляхом щомісячної сплати аліментів його батькові (відповідачу), який проживає окремо.

Разом з тим, зважаючи на те, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків та наразі батько дитини (відповідач) проживає окремо від сина суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення з нього аліментів. При цьому заявлений позивачем розмір аліментів у вигляді 1/4 частини всіх видів доходів відповідача відповідає сталій судовій практиці та не є надто надмірним.

За таких обставин позовні вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача та їх стягнення з відповідача підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи те, що нормами СК України не визначено час з якого припиняється стягнення аліментів, суд вважає, що цей термін повинен розпочинатись з дати набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.ч. 1 та 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. в зв`язку з задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-284 України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року № 551/532/22 (пров. № 2/551/112/22) у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (виконавче провадження № 70824852 від 23.01. 2023 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА