Справа № 544/632/19
пров. № 6/544/20/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 травня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"про виправлення описки у рішенні суду від 05 вересня 2029 року та помилки у виконавчому листі виданому 17 жовтня 2019 року,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05 вересня 2019 року та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №544/632/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначив, що заочним рішенням Пирятинського районного суду від 05 вересня 2019 року частково задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При складанні тексту заочного рішення було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме прізвище та по батькові відповідача, зазначено як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Також під час виготовлення виконавчого листа було допущено помилки у написанні дати розгляду цивільної справи, а саме замість належної «05 вересня 2019 року» зазначено «03 вересня 2019 року» та написанні прізвища боржника, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, їх неявка відповідно до ст.ст. 269, 432 не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву, вважає що є достатні підстави для виправлення помилок у виконавчому листі та описки у рішенні суду. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні суду від 05 вересня 2019 року та помилок у виконавчому листі виданому 17 жовтня 2019 року по цивільній справі №544/632/19, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

У третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення прізвище, ім`я, по-батькові відповідача зазначити « ОСОБА_1 ».

Виправити помилки у виконавчому листі № 544/632/19 від 05 вересня 2019 року, зазначивши датою розгляду справи «05 вересня 2019 року». Другий абзац виконавчого листа викласти у наступній редакції «Суд вирішив: Сягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий збір за розгляд справи у сумі 1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) гривні 67 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Ощинська