Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/135/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

22.03.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- управління соціального захисту населення Вознесенської військової адміністрації Миколаївської області , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ,посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Олександрівка, Херсонського району Херсонської області, про що було сповіщено дружину загиблого сина.

ОСОБА_2 мав посвідчення серії «УБД» № 473948 від 21.05.2021 року, виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , що засвідчувало його право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

У зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Вознесенської районної військової адміністрації з приводу надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та видачу посвідчення із написом «Посвідчення члена сім`ї загиблого". Однак,їй було відмовлено з тих підстав, що із поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Через розбіжності в написанні прізвищ загиблого та його батьків у свідоцтві про народження неможливо документально підтвердити родинні стосунки заявниці із померлим сином, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відстуність, заяву підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа УСЗН Вознесенської військової адміністрації в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомленням про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 №929 від 26.03.2022р. та копією свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_2 , виданого на підставі даного повідомлення..

З копії контракту вбачається, що Иіністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 , полковника ОСОБА_4 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України строком на 3 (три) роки з 30.11.2020р. Відповідно до витягу з наказу командира НОМЕР_4 окремої механізованої бригади оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № 177-РС від 30.11.2020р. рядового ОСОБА_2 , зараховано до списків особового складу Збройних Сил України, прийнято на військову службу за контрактом осіб рядового, сержанствого та старшинського складу, присвоєно військове звання рядового складу «СОЛДАТ» та особистий номер за ідентифікаційним номером фізичної особи і призначено номером обслуги гранатометного відділення протитанкового взводу механізованого батальйону НОМЕР_4 окремої механізованої бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ВОС-145533А.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Після загибелі ОСОБА_2 ,заявниця ОСОБА_1 з метою оформлення права на отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та оформлення посвідчення із написом «Посвідчення члена сім`ї загиблого" звернулася до управління соціального захисту населення. Однак, з відповіді УПСЗН Вознесенської РВА Миколаївської області від 14.11.2022 року, №2339/01-04 вбачається, що відсутні підстав для надання заявниці статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни та видачу посвідчення із написом "Посвідчення члена сім`ї загиблого», оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження на ім`я ОСОБА_2 , виданому «ПОВТОРНО» серії «IV-ФП» № НОМЕР_6 . дата видачі 22.01.1993 року зразка УРСР, в якому напис здійснювали російською, виявилася розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_2 та його батьків.

Дослідивши копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії « НОМЕР_7 від 22.01.1993 року, судом встановлено, що запис здійснено російською мовою, та зазначено прізвище загиблого « ОСОБА_6 », а батька та матері зазначено « ОСОБА_7 » на російській мові. Тобто, у зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_5 розбіжність полягає у написанні російської літери «ы» та «и». У загиблого прізвище через російську літеру «ы», у його батьків - через російську літеру «и».

У свідоцтві про укладення шлюбу між заявницею та її чоловіком - ОСОБА_5 , виданого 13.10.1977 року, серії « НОМЕР_8 , прізвище подружжя зазначено на російській мові « ОСОБА_7 ».

В паспорті громадянина України серії « НОМЕР_9 , виданого Доманівським РВУ МВС України в Миколаївській області 31.05.1995 року на ім`я померлого , його прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_6 », тобто через російську літеру «ы».

В паспорті громадянина України серії «ЕО» номер НОМЕР_10 , виданого Доманівським РВУ МВС України в Миколаївській області 05.12.1995 року, прізвище заявниці на російській мові зазначено « ОСОБА_6 », тобто теж через російську літеру «ы».

На думку суду помилка у прізвищі загиблого у свідоцтві про народження зроблена працівниками Загсу впливає на ідентифікацію родинних зв"язків із батьками, яку можливо виправити лише на підставі рішення суду. Батьки із прізвищем ОСОБА_7 зареєстрували дитину на прізвище ОСОБА_6 , що суперечить вимогам Сімейного Кодексу.

Таким чином, заявницею надано достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.315 ч1п1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд вважає доведенним факт родинних відносин між заявницею та загиблим сином.

Враховуючи, що іншого порядку доведення факту родинних відносин в даному випадку не існує, а встановлення факту родинних відносин необхідний для оформлення соціальних виплат , суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова