Справа № 702/407/23
Провадження № 2/702/156/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

11.05.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Староушицької селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Староушицької селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви та складу учасників справи.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, з підстав, передбачених ст. 110, 112 СК України.

Згідно з позовною заявою, відповідачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю Китайгорордської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області № 347/02 - 29 від 11.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с. Колодіївка Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме до Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Староушицької селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей передати на розгляд Кам`янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29 м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер