Справа № 624/256/23
провадження № 2-о/624/26/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., присяжних Гонтар Н.В., Чернишова Ю.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради, Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини

в с т а в о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить визнати його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №1000 від 30.07.2013 в Книзі реєстрації народжень, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , де у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_3 » та записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» змінити « ОСОБА_3 » та записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2023 року справу прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Від Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про виключення цього органу з кола заінтересованих осіб, в зв`язку з тим, що паперовий носій актового запису цивільного стану, до якого необхідно вносити зміни, зберігається в іншому відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Внесення змін до актового запису буде відбуватися за місцем зберігання його паперового носія, тобто Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони у засідання не з`явились.

Заявник подав заяву про виключення Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з числа учасників справи та залучити до участі в справі як заінтересовану особу Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Нормами ЦПК України не врегульовано порядок заміни заінтересованої особи, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про застосування принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи керується ст. ст. 51, 53 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197, ст.222 ЦПК України, у судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Згідно з ч. 4 ст. 52 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи можуть вступити у справу до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного заінтересована особа Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає заміні на належну заінтересовану особу Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд у зв`язку заміною неналежної заінтересованої особи відкладає судове засідання.

Згідно положень ч.3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною заінтересованої особи, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 51-53, 197, 222, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити заінтересовану особу Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 14 червня 2023 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 26, зал № 2.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити на адресу заінтересованої особи копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву. Також має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали направити сторонам, викликати їх у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні Н.В. Гонтар

Ю.М. Чернишов