Провадження № 2-с/752/18/23
У Х В А Л А

19.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2022 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

22.11.2022 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Комфортна оселя» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 20 876,28 гривень та судових витрат у справі.

24.03.2023 р. боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ТОВ «Комфортна оселя» щодо нарахування заборгованості, оскільки 21.11.2022 р. він сплатив на рахунок заявника суму коштів в розмірі 24 355,66 гривень (в розмірі, навіть більшому, ніж пред`ялено до стягнення) в рахунок оплати комунальних та інших послуг, хоча частина послуг надавалась неякісно або взагалі не надавалась. Крім того, між мешканцями ЖК «Авеню», до якого відноситься будинок, в якому проживає ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та стягувачем триває дискусія щодо обгрунтованості рахунків, оскільки стягувачем не здійснювався перерахунок (зменшення) виставлених рахунків за послуги, які фактично не були надані або надавались неякісно; стягувач не дає можливості співвласникам будинку визначити обсяг і вартість послуг, інформація про які міститься в фінансово-господарській документації Товариства, в зв`язку з чим виданий 22.11.2022 р. судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В силу положень ст. 172 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, зважаючи, що підстав для повернення судового наказу не вбачається, заява про його скасування підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2022 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.11.2022 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя