ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/275/23
провадження № 2/691/198/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Звертаючись до суду з указаним позовом ОСОБА_1 зазначила у позовній заяві адресу відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 21.04.2023 не з`явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про причину повернення поштової кореспонденції «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою встановлення місця реєстрації/проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , судом було здійснено запит до органів місцевого самоврядування.

01.05.2023 на адресу суду надійшло повідомлення ВК Городищенської міської ради Черкаської області № 01-02-31/2347 від 27.04.2023, з інформацією, що станом на 27.04.2023 інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради відсутня.

У судове засідання призначене на 31.05.2023 відповідач ОСОБА_2 не з`явився, відповідно до реєстру відправки поштової кореспонденції, судова повістка адресована на його адресу перебуває у точці видачі/доставки.

У судових засіданнях 21.04 та 31.05.2023 позивач ОСОБА_1 надала пояснення, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 їй невідоме. За адресою, вказаній нею у позовній заяві, проживають батьки відповідача та будинок по АДРЕСА_1 є багатоквартирним. Їй лише відомо, що відповідач проживає «десь недалеко від батьків». Позивач вважає, що суд зобов`язаний встановити місце проживання відповідача.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не обґрунтовано в позовній заяві та не надано доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача або постійного його заняття (роботи).

За нормами п. 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, утому числі, повне найменування місцезнаходження/проживання/перебування відповідача та до позовної заяви позивач зобов`язаний додати докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога