Справа №524/1241/23 Провадження № 2/613/269/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості прийняття до провадження цивільної справи № 524/1241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.04.2023 цивільну справу № 524/1241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передано до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду по суті за територіальною підсудністю.

09.05.2023 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.

12.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить передати цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за місцем проживання позивачки, в порядку до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, на розгляд до Краснокутського районного суду Харківської області.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, відповідно до позовної заяви та доданої до неї копії паспорту серії НОМЕР_1 , позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з наявною у матеріалах справи копією довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від19.01.2023 за № 11-14-Рд/24 ОСОБА_1 , 1991 р.н. разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2013 р.н., проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області від 10.03.2023 за № 02-18/549, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (Коломацька селищна рада).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Однак, у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції, чинній з 23.12.2022 згідно із Законом № 2808-ІХ від 01.12.2022), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX»..

Таким чином, з урахуванням положень ст. ст. 27, 28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Краснокутського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки, або до Коломацького районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вищевказаних норм не є у даній справі судом, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи заяву позивачки, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Краснокутського районного суду Харківської області, тобто, за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Відповідно до змісту ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 378, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №524/1241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд до Краснокутського районного суду Харківської області (62002, Харківська область, cмт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15).

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник