Справа № 177/546/23
Провадження № 2/177/285/23
У Х В А Л А

11.05.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 24.03.2023 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду на 11.05.2023.

18.04.2023 відповідач ОСОБА_1 надав суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позову, докази направлення відзиву позивачу надав до суду. У відзиві, серед іншого, відповідач вказував на неналежну якість анкети-заяви до договору від 29.08.2018, а також про ненадання банком виписки по рахунку відповідача.

Станом на 11.05.2023 відповідь на відзив на адресу суду не надійшла.

Учасники по справі до суду не з`явилися, участь представників не забезпечили, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В ході судового засідання судом встановлено, що надана позивачем до позову копія анкети-заяви від 29.08.2018, яка є основним документом, на якому ґрунтуються позовні вимоги позивача, надана суду в копії, що не забезпечує встановлення судом дійсного змісту документа (текст копії не чіткий).

Крім цього, позивачем на обґрунтування своїх вимог надано виключно розрахунок заборгованості, з яким як слідує з відзиву, відповідач не погоджується. Наданий розрахунок, не містить інформації про отримання кредитних коштів, руху коштів по рахунку, проведених за рахунком банківських операцій, що унеможливлює перевірку наведеного розрахунку судом, з урахуванням доводів сторін, та ухвалення законного, обґрунтованого рішення.

Відповідач зі своєї сторони, заперечуючи позов та вказуючи на відсутність первинних бухгалтерських документів на підтвердження розміру заборгованості, не надає суду доказів на спростування наведеного банком розрахунку, контрозрахунку не зазначає.

Як анкета-заява, так і виписка по рахунку відповідача ОСОБА_1 , на думку суду, мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин справи, прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявний у суду сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне самостійно витребувати з АТ «УніверсалБанк» належним чином завірену та належної якості, яка б дозволяла вільне читання, копію анкети-заяви від 29.08.2018, а також детальну (розгорнуту) виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд звертає увагу АТ «УніверсалБанк», що відповідно до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі не надання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсалбанк»:

-належним чином завірену та належної якості, яка б дозволяла вільне читання, копію анкети-заяви від 29.08.2018;

-детальну (розгорнуту) виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договором про надання банківських послуг від 29.08.2018.

Витребувані докази надати до суду у найкоротший строк, але не пізніше 08.06.2023 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, оголосити перерву в судовому засіданні до 11:20 год 12.06.2023 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати Акціонерному товариству «Універсалбанк» -для відома та виконання, ОСОБА_1 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк