Справа № 630/100/23
Провадження № 2/630/85/23
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою АТ «Універсал Банк», інтереси якого представляє Скоробагатий Олександр Васильович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк», в якому позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 406,61 доларів США та судовий збір 13387,73 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 07.06.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

19 червня 2023 року на адресу суду надійшла копія ухвали господарського суду Харківської області від 05.06.2023, якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з питань банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, за змістом п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, відносяться до юрисдикції господарських судів.

Таким чином, з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , вимоги його кредиторів, у тому числі і АТ «Універсал Банк», підлягають розгляду виключно господарським судом в межах справи про банкрутство.

Згідно ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Водночас, закриття провадження в частині вимог до основного боржника не є підставою для закриття провадження в частині вимог до поручителя, яким за кредитним договором із ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до ОСОБА_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.03.2023 вжито заходи забезпечення позову за заявою представника позивача та накладено арешт на земельну ділянку площею 0.15 га, кадастровий номер :00:002:0148, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер 612, виданий 12.08.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи, що земельна ділянка, на яку накладено арешт в якості забезпечення позову АТ «Універсал Банк», належить відповідачу ОСОБА_1 , тобто в забезпечення вимог саме до нього судом вжито відповідні заходи, та вони не можуть продовжувати дію в частині вимог до ОСОБА_2 , а також з урахуванням того, що в частині вимог до ОСОБА_1 провадження підлягає закриттю, суд вважає, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Керуючись ст. 255, 258-261, 263, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» в частині вимог до ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.03.2023, у виді арешту земельної ділянки площею 0.15 га, кадастровий номер :00:002:0148, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер 612, виданий 12.08.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Зінченко