Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/466/23
Провадження № 2/935/288/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року у справі №280/1552/15-ц з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. Вказаним рішенням також ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на двох інших дітей, які на даний час вже повнолітні. Зазначає, що вибраний нею спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі був пов`язаний з тим, що відповідач працював неофіційно та у зв`язку з встановленою йому групою інвалідності, отримував пенсію, інших доходів не мав.

Вказує, що розмір аліментів, який визначений рішенням суду від 18.12.2015 року є недостатнім для забезпечення гармонійного та всебічного розвитку дитини, яка потребує значних витрат, а позивач за власні кошти та за кошти присуджених аліментів не має можливості самостійно забезпечити належний розвиток дитини.

Зазначає, що відповідач має офіційне місце роботи, оскільки проходить службу у Збройних силах України, а саме працює в військовому комісаріаті та має достатній рівень заробітної плати у розмірі 40000 грн. тобто його матеріальний стан покращився. Крім того вказує, на відсутність заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміну способу присудження, а вказане право передбачене ст. 181 СК України. В обґрунтування розміру аліментів вказує про необхідність забезпечити сина усім необхідним: збалансованим харчуванням, одягом, а також просить суд врахувати військовий стан, підвищення цін на продукти та девальвацію гривні. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від її представника - адвоката Розпутенка Р.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечив щодо зміни способу стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку(доходу), проте згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки від його заробітку.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року у справі № 280/1552/15-ц, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн.. щомісячно, починаючи з 06.10.2015 і до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 03.08.2020 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2015 року у справі № 280/1568/15-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано. Ухвалено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , залишаються проживати з матір`ю.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей ГУ ДПС у Житомирській області від 23.06.2023 року, слідує, що розмір доходу ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2022 до 1 кварталу 2023 року становить: березень 2022 7929,11 грн., квітень 2022 44643,70 грн., травень 2022 44 403,05 грн., червень 2022 44403,05 грн., липень 2022 58478,61 грн., серпень 2022 45110,35 грн., вересень 2022 45326,15 грн., жовтень 2022 - 45 326,15 грн., листопад 2022 60795,30 грн., грудень 2022 44044,35 грн., січень 2023 45515,18 грн., лютий 2023 66306, 00 грн., березень 2023 21906,75 грн, що загалом становить 574 187,75 грн.. В середньому розмір нарахованого та виплаченого доходу становить 44 168,29 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України вказує на підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, тобто їх збільшення чи зменшення, але не пов`язує їх зі способом присудження, передбаченого ч. 3 ст. 181 СК України. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року по справі № 6-143 цс13.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При зміні розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення суд враховує те, що відповідач інших дітей та утриманців не має, є здоровою, працездатною людиною та отримує офіційний дохід, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, дитина проживає разом з матір`ю.

Крім того, слід вказати, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2023 року - 2833 грн.

Бажання позивачки змінити спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку(доходу) відповідача остання пов`язує з проходженням останнім служби в Збройних силах України та отримання ним доходу у розмірі 40 000 грн., що вказує на його належний матеріальний стан, а також вказує на ч. 3 ст. 181 ЦПК України, яка надає їй право, як одержувачу аліментів, змінити саме спосіб стягнення аліментів.

Поряд з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, які з огляду на наявну довідку про розмір доходу ОСОБА_2 становитимуть в середньому 11042 грн. на місяць.

Однак визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей та зважає на те, що позивач є здоровою та працездатною людиною, офіційно працевлаштована та отримує відповідний дохід, а батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дитини, тому заявлений ОСОБА_1 розмір аліментів, з огляду на дохід відповідача, суд вважає надмірним в зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Тому враховуючи конкретні обставини даної справи, з огляду на матеріальний стан (середньомісячний дохід) платника аліментів який становить 44 168,29 грн., а також те, що ОСОБА_5 , не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки від його заробітку, тому суд вважає, що для гармонійного фізичного і духовного розвитку дитини буде достатнім до стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частки від доходу останнього, що приблизно становитиме 5521 грн. на місяць, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180,181,182,183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року в цивільній справі № 280/1552/15-ц, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_3 , на 1/8 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні позову в частині зміни способу стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО