Справа № 342/533/23
Провадження № 2-н/342/95/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Федів Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вань Ірина Радиславівна про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

09.05.2023 ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вань Ірина Радиславівна, через систему "Електронний суд", звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, що утворилася за період з 01 квітня 2021 року по 31 березня 2023 року у розмірі 143763,10 грн., витрат за надання правничої допомоги у розмірі 800 грн.

09.05.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вань Ірина Радиславівна, через систему "Електронний суд", надіслала до суду клопотання/заяву, в якому просила дану заяву повернути без реєстрації, оскільки така помилково направлена до Городенківського районного суду Івано-Франківської області замість "Снятинського районного суду Івано-Франківської області".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 163 ЦПК України визначено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ордеру серії АТ №1042014 на надання правничої (правової) допомоги від 08.06.2023 адвокат Вань Ірина Радиславівна представляє інтереси ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безплатної правової допомоги №б/н від 05.05.2023.

Згідно ч.1 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Оскільки станом на 10.05.2023 заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вань Ірина Радиславівна про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати не розглянута, суд вважає, що дану заяву слід повернути заявнику.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 163, 167, 260, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вань Ірина Радиславівна про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 10.05.2023.

Суддя: Федів Л. М.