Справа № 197/132/23
Провадження № 2/496/1133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 року матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 року, цивільну справу № 197/132/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєву І.М.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № DNG0GK00002212 від 08.06.2007 року в розмірі 258 155,42 доларів США та судові витрати.

27.03.2023 року від представника відповідачки адвоката Захарчук К.О. на електронну адресу суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідачка з 25.08.2008 року зареєстрована, проживає та працевлаштована у м. Дніпро.

Дослідивши клопотання представника відповідачки, матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Біляївським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відомостей, наданих на запит суду департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.05.2019 рік значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, про що в свою чергу у клопотанні також зазначає представник відповідачки.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Горяєв