№ 207/1498/23
№ 2/207/566/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Багійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на дітей, у якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом № 207/591/20 (2-н/207/103/20) виданим Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом № 207/682/23 (2-н/207/440/23) виданим Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.02.2023 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим рішенням Баглійського районного сулу м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.03.2023 року на користь ОСОБА_3 на її утримання з розміру 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис № 226.

З відповідачкою ОСОБА_3 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2020 року, про що Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис № 639. Від цього шлюбу маю сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис № 2195.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Обставиною, що має істотне значення є наявність судового наказу № 207/591/20 (2-н/207/103/20) виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та наявність судового наказу № 207/682/23 (2-н/207/440/23) виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.02.2023 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів. Крім того, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14.03.2023 року видано виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання дружини - ОСОБА_3 до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів).

Таким чином, на даний час він має сплачувати 1/4 частину доходу на утримання сина ОСОБА_7 , 1/4 частину доходу на утримання сина ОСОБА_8 і 1/4 частину доходу на утримання ОСОБА_3 , а разом 3/4 частини, що є більше ніж половина його доходу, що ставить його в скрутне матеріальне становище, бо він не може дозволити купити собі найнеобхідніше, сплатити комунальні послуги, купити ліки, одяг та т.і. Крім того, він здобуває освіту та є студентом ВСП «Технологічний фаховий коледж ДДТУ» денної форми навчання, отже, підробляє де тільки можна і то, в другій половині дня.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розуміючи свій обов`язок, щодо утримання дітей, погоджується сплачувати аліменти на їх утримання в розмірі по 1/6 частини доходу на кожну дитину, і 1/6 частину на утримання ОСОБА_3 , що разом становитиме 50% його заробітку (доходу) - 1/6+1/6 +1/6= 3/6 =1/2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача та обставини, якими вони обґрунтовані, визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача та обставини, якими вони обґрунтовані, визнала у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів на дітей підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (ар.с. 9), на утримання якого з позивача на підставі судового наказу № 207/591/20 (2-н/207/103/20) виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2020 року на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 12).

Позивач також є батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (ар.с.8) на утримання якого з позивача на підставі судового наказу № 207/682/23 (2-н/207/440/23) виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.02.2023 року на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 10).

Також за рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.03.2023 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини на її утримання, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с .11).

Крім того, ОСОБА_1 з 01.09.2022 року здобуває освіту та є студентом ВСП «Технологічний фаховий коледж ДДТУ» денної форми навчання, що підтверджується довідкою ВСП «Технологічний фаховий коледж ДДТУ» від 15.12.2022 (а.с.13).

Відповідно до довідки про доходи, виданої 15.12.2022 року ВСП «Технологічний фаховий коледж ДДТУ» загальна сума доходів студента ОСОБА_1 за три місяці, а саме з вересня 2022 року по листопад 2022 року включно склала 0 грн. 00 коп. (а.с.13).

Як на підставу для зменшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що розмір стягуваних аліментів разом становить 3/4 частини, що є більше ніж половина його доходу, що ставить його в скрутне матеріальне становище, бо він не може дозволити купити собі найнеобхідніше, сплатити комунальні послуги, купити ліки, одяг та т.і.

Статтями 142, 182 ч. 2, 192 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач дійсно є студентом ВСП «Технологічний фаховий коледж ДДТУ» денної форми навчання та сума доходів студента ОСОБА_1 складає 0 грн. 00 коп. Підробляє по можливості після навчального процесу. Таким чином, після сплати аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), та на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), позивач не в змозі буде утримувати самого себе.

Враховуючи те, що за вищезазначеними судовими рішеннями з позивача стягуються аліменти на утримання дітей та на утримання дружини у розмірі 3/4 частини його доходу (1/4 + 1/4 + 1/4), тобто раніше позивач мав на утриманні одну дитину, а зараз дві та ще й повинен утримувати матір своєї другої дитини до досягнення другою дитиною віку трьох років, що свідчить про зміни в його сімейному стані, а такж враховуючи те, що наданий момент позивач став студентом, що погіршує матеріальний стан останнього, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідачі у справі позов визнали, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити, так як відповідно до положень ст. 192 СК України наяні підстави для зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 142, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 49, 81, 82, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263, 264, 265, 352, 354, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про зміну розміру аліментів на дітей, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового наказу № 207/591/20 (2-н/207/103/20) виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.03.2020 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового наказу № 207/682/23 (2-н/207/440/23) виданого Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.02.2023 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року по справі № 207/683/23 на користь ОСОБА_3 на її утримання з розміру 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.М. Юрченко