Справа № 509/5940/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 509/5940/21, -

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2022 року заявник ОСОБА_3 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою в якій просив суд, визнати виконавчий лист виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 20.09.2022 року по справі № 509/5940/21 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд заяви за його відсутності суду не наддав.

Представниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслали на адресу суду заяву в якій заперечувала проти задоволення вказаної заяви та просили суд справу слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 509/5940/21 та матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) в дохід держави суму судового збору за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в сумі 992,40 грн. ; В задоволенні решти позову відмовлено (а.с. 211-216).

Також судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 23.11.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року залишено без змін (а.с. 242-243).

Таким чином, враховуючи той факт, що рішення суду набрало законної сили відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 509/5940/21 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.