Справа 524/7380/22
Провадження № 2/524/713/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Веселовський Анатолій Григорович, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; припинення права власності; визнання права власності на земельну ділянку, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування. За змістом земельного законодавства, яке діяло на момент переходу до неї права власності на житловий будинок, вона мала одночасно набути і право власності на земельну ділянку. Разом із тим, 31.08.2018 було зареєстровано право власності відповідача на частину земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю та на частину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що свідоцтво про право на спадщину має бути визнано недійсним, а право власності відповідача на земельну ділянку припинено через те, що разом із набуттям права власності на житловий будинок вона, ОСОБА_1 набула право власності і на земельну ділянку.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач, ОСОБА_2 , надіслала заяву про визнання позову.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

23.10.2001 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування, за умовами якого ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Житловий будинок розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :06:002:0128, загальною площею 0,0484 га, власником якої є ОСОБА_2 на підставі державного акта на праві спільної часткової приватної власності на землю серії ПЛ №1717 та свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки :06:002:0128, виданого 31.08.2018 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г..

НОРМИ ПРАВА

Згідно із частиною другою статті 152 ЗК України 2001 року власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 30 Земельного кодексу України(в редакції від 12.07.2000) При переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення. Право власності або право користування земельною ділянкою у перелічених випадках посвідчується Радами народних депутатів відповідно до вимог статті 23 цього Кодексу.

В ст. 67 Земельного кодексу України визначено, що громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передаються у власність або надаються у користування земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків, господарських будівель, гаражів і дач. Розмір ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) повинен бути не більше: у сільських населених пунктах - 0,25 гектара, селищах міського типу - 0,15 гектара, а для членів колективних сільськогосподарських підприємств і працівників радгоспів - не більше 0,25 гектара, у містах - 0,1 гектара.

Частина перша ст. 1301 Цивільного кодексу України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи заяву відповідача про визнання позову та з огляду на те, що вказана заява не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти заяву відповідача про визнання позову та задовольнити позов ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.142 ЦПК України 50% сплаченого позивачем судового збору на загальну суму 1488,60 грн підлягає поверненню.

Згідно із ст.141 ЦПК України інші 50% сплаченого позивачем судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 81, 142, 200, 206, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво НОМЕР_1 від 31.08.2018, видане приватним нотаріусом Веселовським А.Г., спадкова справа 26/2017, зареєстроване в реєстрі за №3548 на ім`я ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 про право на спадщину - частину земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0128, площею 0,0484 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (запис про право власності: 27724294)

Припинити право власності ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на частину земельної ділянки :06:002:0128, площею 0,0484 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі державного акта на право спільної часткової приватної власності на землю серії ПЛ №1717, запис про право власності: 27724332.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку :06:002:0128, площею 0,0484 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 судовий збір в сумі 1488,60 грн, який внесений на підставі квитанції №26 від 21.12.2022(сума 992,40 грн) та №27 від 21.12.2022(сума 496,20 грн), оригінали яких зберігаються в матеріалах справи 524/7380/22.

Судові витрати в сумі 1488,60 грн покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ