Справа № 333/1006/22
Провадження № 2/333/330/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,
представника позивача адвоката Шиша А.Б., представника відповідача адвоката Мартиненка О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОМАШТОРГ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПП «АГРОМАШТОРГ», у якому просить:
- поновити позивача на роботі в ПП «АГРОМАШТОРГ» на посаді водія автотранспортного засобу;
- стягнути з ПП «АГРОМАШТОРГ» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2022 року до дня поновлення на роботі;
- стягнути з ПП «АГРОМАШТОРГ» на користь позивача 50 000,00 грн. в рахунок компенсації завданої йому моральної шкоди;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати наступну інформацію:
1) з ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ):
- чи призивався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на військову службу до лав Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони? При наявності інформації про призов ОСОБА_1 до Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони повідомити дату призову та/або дату звільнення з лав Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони.
2) з Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_3 ):
- чи зареєстровані органами прикордонної служби України факти виїзду за кордон та повернення з-за кордону ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2022 року по дату надання відповіді на запит. При наявності зареєстрованих фактів виїзду за кордон та повернення з-за кордону ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зазначений період вказати підстави для такого виїзду (бронювання через інформаційну систему «Шлях», за запитами державних адміністрацій про дозвіл виїзду за кордон волонтерів, або інші підстави, при їх наявності) та яким органом, організацією видавались дозвільні документи.
3) з Державної служби безпеки на транспорті (адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14), яка є адміністратором інформаційної системи «Шлях»:
- чи проводилося попереднє бронювання через інформаційну систему «Шлях» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) водієм з міжнародного перевезення вантажів та пасажирів в період з 01.01.2022 року та по дату надання відповіді на запит. При наявності інформації про бронювання у зазначений період вказати на яких підставах та ким (юридична особа, ФОП) здійснювалося таке бронювання.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шиш А.Б. не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ):
- чи призивався ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на військову службу до лав Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони? При наявності інформації про призов ОСОБА_1 до Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони повідомити дату призову та/або дату звільнення з лав Збройних сил України або підрозділів територіальної самооборони.
2. Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_3 ):
- чи зареєстровані органами прикордонної служби України факти виїзду за кордон та повернення з-за кордону ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2022 року по дату надання відповіді на запит. При наявності зареєстрованих факті виїзду за кордон та повернення з-за кордону ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зазначений період вказати підстави для такого виїзду (бронювання через інформаційну систему «Шлях», за запитами державних адміністрацій про дозвіл виїзду за кордон волонтерів, або інші підстави, при їх наявності) та яким органом, організацією видавались дозвільні документи.
3. Державної служби безпеки на транспорті (адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14), яка є адміністратором інформаційної системи «Шлях»:
- чи проводилося попереднє бронювання через інформаційну систему «Шлях» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) водієм з міжнародного перевезення вантажів та пасажирів в період з 01.01.2022 року та по дату надання відповіді на запит. При наявності інформації про бронювання у зазначений період вказати на яких підставах та ким (юридична особа, ФОП) здійснювалося таке бронювання.
Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) у строк до 01.04.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 22.02.2023 року.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.