Номер провадження: 22-ц/813/4771/23
Справа № 513/730/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», від імені якого діє адвокат Салівон Віталій Іванович, на рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю Ренійське автотранспортне підприємство 15140, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року Саратський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, 10 січня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Крім того, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС», від імені якого діє адвокат Салівон Віталій Іванович, також подало апеляційну скаргу на рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2022 року шляхом її направлення через установу поштового зв`язку 10 січня 2023 року.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження дотримано, вимоги щодо сплати судового збору ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» дотримано, апелянт ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення скарги особам, що її подали, повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Ільків Микола Миколайович, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», від імені якого діє адвокат Салівон Віталій Іванович, на рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю Ренійське автотранспортне підприємство 15140, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Заявникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційні скарги в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Одеського апеляційного суду за адресою: вул.Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса або на електронну адресу суду з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4771/23 (справа номер 513/730/21).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеського апеляційного суду технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови подання учасниками справи відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча _____________ Н.В.Орловська

Судді _____________ Л.В.Пузанова

_____________ Т.Г.Чорна