Справа № 2-2765/2010
Провадження № 4-с/686/5/23
УХВАЛА

2 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника скаржника Гопки В.В.

представника ДВС Ягодзінського В.О.

та стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ягодзінського В.О. щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 1 грудня 2022 року у виконавчому провадження №70289516, як і сам розрахунок, неправомірними, зобов`язавши вказаного державного виконавця провести розрахунок заборгованості з врахуванням розписки стягувачки ОСОБА_3 від 14 березня 2018 року про отримання нею грошових коштів в сумі 3500 доларів США по курсу 26,69 грн. на виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , 2005 року народження, сплачених наперед аліментів за виконавчим листом №2-2765, виданим Хмельницьким міськрайонним судом, посилаючись на відсутність заборгованості з цього приводу на момент відкриття даного виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав.

Представник Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому в судовому засіданні проти вимог скарги заперечує, посилаючись на те, що розписка ОСОБА_1 від 14 березня 2018 року про отримання нею від скаржника суми в розмірі 3500 доларів США зі слів останньої є фейком.

Стягувач в судовому засіданні проти вимог скарги заперечує, посилаючись на те, що вона ніякої розписки 14 березня 2018 року про отримання нею від скаржника суми в розмірі 3500 доларів США не писала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ст. 195 ч. 1 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до вимог ст. 451 ч. ч. 2 та 3 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ягодзінського В.О. від 9 листопада 2022 року відкрито виконавче провадження №70289516 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 22 січня 2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на 1 листопада 2022 року заборгованість ОСОБА_2 з цього приводу становить 55666 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, проведеним вказаним державним виконавцем 1 грудня 2022 року.

Згідно повідомлення державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ягодзінського В.О. від 1 грудня 2022 року №83814/20.19-27 вбачається неврахування розписки від 14 березня 2018 року про отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_2 суми в розмірі 3500 доларів США, оскільки в ній не зазначено по який час сплачені наперед аліменти.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказала, що вона ніякої розписки 14 березня 2018 року про отримання нею від скаржника суми в розмірі 3500 доларів США не писала. Вказані твердження ні скаржником, ні його представником не спростовані.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 447 ЦПК України, ст. 195 ч. 1 СК України, суд

ухвалив:

В задоволенні вимог скарги ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ягодзінського Віталія Олександровича щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 1 грудня 2022 року у виконавчому провадження №70289516, як і сам розрахунок, неправомірними, зобов`язавши вказаного державного виконавця провести розрахунок заборгованості з врахуванням розписки стягувачки ОСОБА_3 від 14 березня 2018 року про отримання нею грошових коштів в сумі 3500 доларів США по курсу 26,69 грн. на виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , 2005 року народження, сплачених наперед аліментів за виконавчим листом №2-2765, виданим Хмельницьким міськрайонним судом, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: