Справа № 691/1101/22
Провадження № 2-о/691/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Штепи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що він досягнув пенсійного віку та звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для цього йому необхідно підтвердити страховий трудовий стаж. До страхового стажу не зарахований період роботи з 1982 року по 2000 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, оскільки дані, зазначені у книгах обліку трудового стажу і заробітку, мають розбіжність із паспортними даними, а саме у архівній довідці № 41 від 22.06.2022 року вказано ОСОБА_2 Гр.(іншого ОСОБА_3 у книгах трудового стажу та заробітках за період 1982-2000 роки не виявлено). Також за період роботи з січня по грудень 1992 року - архівна довідка № 42 від 22.06.2022 року, де вказано ОСОБА_1 . Період з 1992 року по 1995 рік праці у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, де в архівній довідці № 43 від 22.06.2022 року його дані вказані« ОСОБА_1 » та період з 1996 року по 2000 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, де в архівній довідці № 44 від 22.06.2022 року його дані вказані« ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що видані Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради йому архівна довідка №41 про кількість вихододнів за період роботи з 1982 року по 2000 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівна довідка № 42 про кількість вихододнів помісячно за 1992 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівна довідка № 43 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1992 року по 1995 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівна довідка № 44 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1996 року по 2000 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року стосуються саме ОСОБА_1 09.08,1962 року народження, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання, в якому просить проводити розгляд даної справи без участі представника. Будь-яких заперечень щодо задоволення заяви, не подав.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що у виданих Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради архівній довідці №41 про кількість вихододнів за період роботи з 1982 року по 2000 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 42 про кількість вихододнів помісячно за 1992 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 43 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1992 року по 1995 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 44 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1996 року по 2000 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року відомості стосуються ОСОБА_1 09.08,1962 року народження, що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспорту Серії НОМЕР_2 , картки ФОПП, свідоцтва про народження НОМЕР_3 , свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_4 , диплому НОМЕР_5 , військового квитка НОМЕР_6 , свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7 , посвідчення тракториста-машиніста Серії НОМЕР_8 , посвідчення водія, трудової книжки НОМЕР_9 , архівної довідки виданої Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради№ 41 від 22.06.2022 року, архівної довідки виданої Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради№ 42 від 22.06.2022 року,архівної довідки виданої Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради№ 43 від 22.06.2022 року,архівної довідки виданої Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради№ 44 від 22.06.2022 року, архівного витягу № 204/04-05 від 12.09.2022 року, листа Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області № 2300-0212-8/38220 від 26.08.2022 року, пояснення свідка ОСОБА_4 , пояснення свідка ОСОБА_5 .

Зазначені документи, а також пояснення свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заперечень проти задоволення вимог заявника не подав, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, відомості, що зазначені у виданих Комунальним закладом «Мліївський трудовий архів» Мліївської сільської ради ОСОБА_1 архівній довідці №41 про кількість вихододнів за період роботи з 1982 року по 2000 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 42 про кількість вихододнів помісячно за 1992 рік у колгоспі ім. Леніна с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 43 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1992 року по 1995 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року, архівній довідці № 44 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1996 року по 2000 рік у КСП агрофірма «Мліїв» с. Мліїв Городищенського району Черкаської області від 22.06.2022 року стосуються ОСОБА_1 09.08,1962 року народження, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2023 року.

Суддя В. О. Черненко