справа № 439/362/22
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. у порядку підготовки до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Проданець Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програми Easycon по цивільній справі за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників.

31.01.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Проданець Н.В. подала заяву про проведення у вищевказаній справі судового засідання, яке призначене на 06.02.2023 на 10.30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon. Заяву мотивує тим, що не має можливості прибути в цей день до Бродівського районного суду Львівської області для участі в судовому засіданні у даній справі у зв`язку із завантаженістю іншими судовими справами в цей день. Крім цього, просить врахувати територіальну віддаленість суду від м.Львова. А також просить врахувати запровадження на всій території України воєнного стану на даний час.

Суддя, вивчивши подану заяву, дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з наступних міркувань.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб

участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суддя звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 12.10.2022 року.

У поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача не зазначила жодних обставин та не надала жодних доказів, що перешкоджають їй прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування для чотирьох суддів, де розглядається велика кількість кримінальних справ, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Крім цього, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність та у відсутності відповідача.

Керуючись ст.212 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Проданець Н.В. про проведення розгляду справи №439/362/22 в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon у цивільній справі за позовом керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Національного природного парку «Північне Поділля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунда А.О.