Справа № 583/1604/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року представник позивача подав до суду позовну заяву до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 64405,36 грн.

19.12.2022 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 05.01.2023 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів ухвалено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 31.01.2023 р.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Діброва К.Ю. позовні вимоги підтримав та просить їх задоолвольнити.

Відплвідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що з 2012 р. проживає в Польщі та про наявність рішення про стягнення з нього аліментів не знав. Заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби довідки про перетин ним кордону, з відділу ДВС оригіналу виконавчого провадження по виконанню судового наказу від 28.08.2017 р. про стягнення аліментів та з архіву суду матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Снайпера, 3 м. Охтирка) оригінал виконавчого провадження № 54919734 по виконанню судового наказу № 583/2120/17 від 28.08.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття починаючи стягнення з 11.08.2017 р.;

Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, 26 м. Київ) інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 2012 року по даний час.

Вимоги ухвали виконати в строк до 01.03.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова