Справа № 938/466/21
Провадження № 22-ц/4808/208/23
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради - адвоката Чобанюка Максима Михайловичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вищевказана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 14 лютого 2023 року на 11:00 год.

08 лютого 2023 року представник відповідача - адвокат Чобанюк М.М. подав до апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196).

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства та вищевказаного Порядку та зважаючи на наявну технічну можливість, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради - адвоката Чобанюка Максима Михайловичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівза участі відповідача - адвоката Чобанюка Максима Михайловича( тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів, та програмного забезпечення «EasyCon», тау відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Роз`яснити адвокату Чобанюку М.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.М. Луганська