Справа №359/4600/22
Провадження №2-о/359/10/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Ходюк Т.П., Великого А.І.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участі представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Белоус Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою Комунального закладу «Ревненське відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового перебування та надання соціальних послуг», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити опікуна.

Заява вмотивована тим, що Комунальний заклад «Ревненське відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового перебування та надання соціальних послуг» опікується ОСОБА_2 , займається її лікуванням та доглядом.

Представник заявника зазначає у заяві, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, потребує стороннього догляду, у зв`язку з цим вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

Ухвалою від 28 липня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання. На вирішення експертизи поставлені питання: - чи спроможна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

01.12.2022 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 132-ц від 16.11.2022 року.

Ухвалою від 14 грудня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено до судового засідання.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та викладені обставини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - Белоус Т.М. щодо заяви не заперечувала, зазначила, що підтримує висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 132-ц від 16.11.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність), F 72.1 за МКХ-10, є інвалідом 2 групи. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 07 липня 2022 року (а.с.10), орган опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради визнає доцільним визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном над нею директора Комунального закладу «Ревненське відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового перебування та надання соціальних послуг» Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном згідно зі ст. 64 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення їй опікуном представника заявника - директора Комунального закладу «Ревненське відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового перебування та надання соціальних послуг» Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

При цьому слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок держави.

Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 39-41, 60, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Ревненське відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового перебування та надання соціальних послуг», заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над неою опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.02.2023 року.

Суддя Чирка С.С.

Присяжні Ходюк Т.П.,

Великий А.І.