Провадження № 2/638/800/23
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Роменюк Тетяни Олександрівни про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто заявниці.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, співвідповідача ОСОБА_2 . Підготовче засідання у справі відкладено.

25 січня 2023 року на офіційну електронну пошту суду від представника позивача АТ «Альфа-Банк» Кравцової С.М. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутністю представника позивача та зміну найменування позивача з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

В зв`язку з перебуванням судді Цвіри Д.М. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, матеріали заяви канцелярією суду передано судді Цвірі Д.М. 31 січня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.12.2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 року. Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви, та не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи. Зміна назви юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи оскільки залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування. В зв`язку з чим просить суд змінити найменування позивача за цією справою.

В підготовче судове засідання представник позивач не з`явилась, в наданій до суду заяві представник просила проводити судове засідання по справі за відсутністю представника позивача.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши подану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У відповідності до пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивача АТ «Альфа-Банк» Кравцовою С.М. подано до суду клопотання про зміну найменування позивача з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

За приписами ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України «Процесуальне правонаступництво» у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.11.2022 року, АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми, код ЄДРПОУ АТ «Альфа-Банк»: 23494714, код ЄДРПОУ АТ «Сенс Банк»: 23494714.

Згідно відомостей витягу з державного реєстру банків від 02.12.2022 року в реєстрі банків значиться Акціонерне товариство «Сенс Банк», , дата внесення до Державного реєстру банків 24.03.1993 року, підстава внесення зміна найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Стаття 83 ЦК України яка має назву "Організаційно-правові форми юридичних осіб", визначає, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

У ст. 152 ЦК України зазначено, акціонерне товариство є господарським товариством, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Особливості діяльності акціонерних товариств встановлюються Законом України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство).

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зміна назви юридичної особи відноситься до категорії змін до статутних документів. Тобто, нова назва має бути затверджена вищим органом підприємства та відображена у статуті в новій редакції. Як будь-які інші зміни в статутні документи, зміна назви підлягає державній реєстрації.

З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Водночас, зміна найменування юридичної особи тягне за собою правовий наслідок, як необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", що було здійснено представником позивача.

Таким чином, у даному випадку заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулося.

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи - позивача не змінювався, а станом на дату винесення даної ухвали найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «Сенс Банк».

В зв`язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 81-84, 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити, змінити назву позивача по цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2023 року на 14 год. 50 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра