Справа № 463/5660/22
Провадження № 2/463/402/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 січня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павло Тарасович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання протиправним та скасуванням рішення, визнання іпотеки на нерухоме майно такою, що припинена та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка П.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29 вересня 2016 року, індексний номер: 31621997 від 29.09.2016 року 09:23:13, про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», ; визнання іпотеки на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 ,за договором іпотеки від 18.01.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (Іпотекодержатель), ОСОБА_2 (Іпотекодавець-Позичальник), ОСОБА_3 (Іпотекодавець-Майновий поручитель), ОСОБА_4 (Іпоткодавець-Майновий поручитель), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В., що належить відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 14.02.1995 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такою, що припинена у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання; визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 51,9 кв.м.

Позовна заява поступила до суду 03.08.2022 року.

Крім того, представником позивача 03.08.2022 року подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.08.2022 року, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 51,9 кв.м., шляхом заборони на проведення дій з реєстрації права власності на нерухоме майно та внесення даних до Державного реєстру прав на нерухоме майно та його обтяжень із зміни власників.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29.08.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою судом витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи за померлою ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , за померлим ОСОБА_3 № НОМЕР_3 ; витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. копію нотаріальної справи з посвідчення договору іпотеки від 18.01.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (Іпотекодержатель), ОСОБА_2 (Іпотекодавець-Позичальник), ОСОБА_3 (Іпотекодавець-Майновий поручитель 1), ОСОБА_4 (Іпотекодавець-Майновий поручитель 2); витребувано у державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павла Тарасовича реєстраційну справу реєстрації права власності 29.09.2016 року квартиру АДРЕСА_2 ; витребувано у відповідача АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо сплати ОСОБА_2 грошових коштів 04.01.2022 року та інформацію щодо сплати ОСОБА_2 грошових коштів в розрізі умов підписаного кредитного договору 08.01.2006 року.

На виконання ухвали суду від 29.08.2022 року, з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори на адресу суду 15.09.2022 року поступили належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 52/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 379/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалами суду від 28.09.2022 року та 30.09.2022 року, задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На виконання ухвали суду від 29.08.2022 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. 14.10.2022 року суду подано копію договору іпотеки № 530 від 18.01.2006 року з документами, на підставі яких він був посвідчений.

02 листопада 2022 року представником відповідача подано спростування позовних вимог.

Інших документів на адресу суду не надходило.

Судові засідання неодноразово були відкладені за відповідними клопотаннями як сторони позивача, так і сторони відповідача. Також судові засідання були відкладені у зв`язку з тим, що представники сторін не виходили на зв`язок в режимі відеоконференції.

Представник позивача 24.01.2023 року у підготовче судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, при цьому жодних підтверджуючих документів на підтвердження зазначених обставин останнім не подано.

Представник відповідача 24.04.2023 року в підготовче судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Треті особи ОСОБА_2 та державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк П.Т. у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Е.В. у підготовче засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Крім того, від завідуючої Четвертої Львівської державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

З врахуванням зазначених вище обставин, враховуючи строки проведення підготовчого засідання та відсутністю обґрунтованих клопотань щодо неможливості сторін з`явитися у підготовче засідання з поважних причин, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 24.01.2023 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павло Тарасович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання протиправним та скасуванням рішення, визнання іпотеки на нерухоме майно такою, що припинена та визнання права власності на спадкове майно, - на 12 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Третя особа: Державний реєстратор Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павло Тарасович, місцезнаходження: 81117, Львівська область, Пустомитівський район, с.Годовиця.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Галицька,21.

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена,2, .

Суддя Грицко Р.Р.