Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивачі звернулися до приватного нотаріуса Черненко О.О.із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була мотивована тим, що за життя спадкодавець не здійснив первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримав правовстановлюючі документи на нього.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі просили суд визнати за ними по частині права власності на спадкове майно, що за життя належало їх батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Черненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1983 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.09.2006 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.11.2015, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від11.01.2023 (а.с.9-11, 58).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.08.1977 року(а.с.14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Відповідно до довідки від 24.10.2022 року № 02-23/2214 виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований у житловому будинку номер АДРЕСА_1 . На час смерті та шість місяців потому за цією адресою були зареєстровані: син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

З наданих приватнимнотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №55/2021 рік, вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 . На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 0,1001 га, що розташована на території смт Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :30:026:0059, ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку даної земельної ділянки.

Разом з тим, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. постановою від 02.11.2022 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не здійснив первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримав правовстановлюючі документи на нього (а.с.32).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до технічного паспорту до складу будинкусадибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1; Сарай літня кухня Б; Огорожа - №1; Погріб - під Б; Сарай б;Вбиральня - Д; Ворота - №2; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Яма вигрібна - №4; Ворота - №3 (а.с.25-29).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 239700 грн. (а.с.18-19).

Відповідно до висновку про придатність до експлуатації житлового будинку №9 від 21.11.2022 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 придатний до експлуатації, відсоток зносу житлового будинку становить 45%, господарських будівель від 40% до 45% (а.с.36).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивачі надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Оржицьким PС УДМС України в Полтавській області 24.11.2015 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , право власності на спадкове майно,що за життя належало її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частину будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має загальну площу 70,6 кв.м, житлову площу 37,8 кв.м та складається з: Житловий будинок - А-1; Сарай літня кухня Б; Огорожа - №1; Погріб - під Б; Сарай б;Вбиральня - Д; Ворота - №2; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Яма вигрібна - №4; Ворота - №3, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт Серія НОМЕР_8 виданий Оржицьким PВ УМВС України в Полтавській області 22.07.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , право власності на спадкове майно,що за життя належало його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частину будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має загальну площу 70,6 кв.м, житлову площу 37,8 кв.м та складається з: Житловий будинок - А-1; Сарай літня кухня Б; Огорожа - №1; Погріб - під Б; Сарай б;Вбиральня - Д; Ворота - №2; Сарай В; Літній душ Г; Яма вигрібна - №4; Ворота - №3, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 21, смт Оржиця, Полтавська область, ;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1/5, смт Оржиця, Полтавська область.

Повний текст рішення виготовлений 30.01.2023 року.

Суддя Грузман Т.В.