справа № 208/8109/21
№ провадження 2/208/190/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретар судового засідання Паталахи І.О.,

за участі:

представника відповідача адвоката Кулика І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області, в межах підготовчого провадження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна «про визнання договору позики недійсним», клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кулика Ігоря Яковича «про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору», -

встановив:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений у строк передбачений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кулика Ігоря Яковича «про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору» - задовольнити у повному обсязі.

Провадження по цивільній справі № 208/8109/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна «про визнання договору позики недійсним», з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити.

Вжиті заходи забезпечення позову Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2022 року у справі № 208/8109/21 провадження № 2-з/208/80/22 заява позивача ОСОБА_1 «про забезпечення позову» - задоволена, зупинено стягнення за виконавчим документом, а саме: виконавчим листом № 203/1330/20, виданим 05 травня 2021 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 25 439 059, 88 грн., до розгляду по суті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про визнання договору позики недійсним, та набрання рішенням суду у справі № 208/8109/21 законної сили. зупинено реалізацію рухомого майна - транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO, чорного кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузова): НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2477 куб. см., по лоту № НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в межах виконавчого провадження № 65341127, до розгляду по суті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про визнання договору позики недійсним, та набрання рішенням суду у справі № 208/8109/21 законної сили, - скасувати.

Витребувані від приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни (адреса: 49000, область Дніпропетровська, місто Дніпро, вулиця В`ячеслава Липинського, будівля № 12):

- оригінал Договору про позику грошей від 30 жовтня 2015 року, реєстраційний № 2498, укладений між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , і ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- оригінал нотаріально посвідченої заяви про підтвердження сімейного стану ОСОБА_1 від 30 жовтня 2015 року, за реєстровим № 2497

- оригінал розписки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про отримання грошових коштів за договором позики, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. від 30 жовтня 2015 року за реєстровим № 2498,

- повернути приватному нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни (адреса: 49000, область Дніпропетровська, місто Дніпро, вулиця В`ячеслава Липинського, будівля № 12).

Роз`яснити позивачу, що згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця В`ячеслава Липинського, будинок № 12/38а.

Суддя Івченко Т. П.