Справа № 523/9535/22
Провадження № 2/522/1228/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» до ОСОБА_1 про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій за договором позики,
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначено про розгляд справи за його відсутності. В клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явився про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що між Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 укладено договір безвідсоткової позики № 341/ГБ-19 від 19.09.2019 року.
Згідно п. 4 Договору позикою за цим Договором є грошові кошти у сумі 15 000,00 грн.
На момент укладання Договору Відповідач перебував у трудових відносинах з Позивачем, займаючи посаду токаря 5 розряду цеху № 8, що підтверджується витягом з наказу № 121 к/тр від 16.06.2016 року.
Факт нарахування і передачі позики підтверджується розрахунковими листами ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2019 року, а також Списком перерахувань в банк заробітної плати за вересень 2019 року від 07.10.2019 року.
Строк повернення позики Позичальником згідно з п. 5 Договору - 12 місяців, що рахуються з дня її отримання, тобто - 07.10.2020 року.
Відповідно до п. 7 Договору під час звільнення Позичальника з роботи, незалежно від причин звільнення, і не погашення отриманої позики, Позичальник зобов`язаний за 5 днів до запланованої дати звільнення внести в касу підприємства непогашену частину позики, але в будь-якому випадку не пізніше останнього дня роботи.
19.03.2020 року Відповідач звільнився з роботи, про що свідчить витяг з наказу ДП «ОАЗ» № 38к/тр від 18.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням.
Відтак, Відповідач зобов`язаний був повернути непогашену частину позики у разі звільнення до 14.03.2020 року, але в будь-якому разі не пізніше 18.03.2020 року, проте не зробив цього дотепер.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ДП «ОАЗ» за договором безвідсоткової позики № 341/ГБ-19 від 19.09.2019 року підготовленого Головним бухгалтером підприємства сума боргу з боку Відповідача становить 7 500,00 грн.
Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Окрім того, пунктом 16 Договору встановлено, що позичальник у випадках порушення терміну повернення позики виплачує Позикодавцю пеню у розмірі 1% від розміру неповернутої суми позики за кожен день прострочення та сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Станом на 13.07.2022 року час прострочення складає - 847 днів. З урахуванням суми боргу - 7 500,00 грн. та прострочення виконання зобов`язання - 847 днів, розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат наступні:
Таким чином, сума непогашеної частини позики становить 7 500,00 грн., сума пені становить 13 875,00 грн., сума 3% річних становить 521,64 грн. та сума інфляційних втрат становить 2 600,80 грн, ціна позову складає 24 497,44 грн
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також, згідно ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, що підтверджено документально.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» до ОСОБА_1 про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 07.03.2023, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду.
Суддя Р.Д. Абухін