Справа № 301/850/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000391 та відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и л а :

10 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000391 та відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 50000 грн.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 13.03.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено наступні недоліки позовної заяви.

В резолютивній частині позовної заяви з посиланням на ст. 55, 61, 127, 128 КПК України, ОСОБА_1 просить прийняти його цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні №0000391 та визнати його цивільним позивачем, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 50000 грн.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що кримінальне провадження №0000391 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України розглянуто Іршавським районним судом з постановленням вироку від 20 лютого 2023 року.

Отже, подана ОСОБА_1 позовна заява не може бути прийнята до розгляду у кримінальному провадженні №0000391, оскільки судовий розгляд такого завершений, і відповідно ОСОБА_1 не може бути визнано цивільним позивачем.

Якщо цивільний позов не було пред`явлено/вирішено під час розгляду кримінального провадження, спори про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, розглядаються в порядку ЦПК України.

У позовній заяві сторонами по справі вказано ОСОБА_1 як «цивільного позивача - потерпілого у кримінальному провадженні» та ОСОБА_2 як «цивільного відповідача - обвинуваченого у кримінальному провадженні».

Цивільний позивач і цивільний відповідач є учасниками судового розгляду, що здійснюється в порядку кримінального провадження.

Отже, у позовній заяві зазначено сторін по справі із процесуальним статусом, не передбаченим ЦПК України.

У позовній заяві зазначено суть позову «Про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000391 та відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням».

В мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 посилається на спричинення йому ОСОБА_2 як моральної шкоди, що полягала в душевних стражданнях через отримані тілесні ушкодження, так і матеріальної шкоди в сумі 50000 грн.

Однак, прохальна частина позовної заяви вимоги про стягнення моральної шкоди не містить, а відтак позовні вимоги підлягають уточненню.

Не містить позовна заява і розрахунку розміру спричиненої ОСОБА_1 матеріальної шкоди і такий розрахунок не додано до позовної заяви. Також позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджується розмір заподіяної позивачеві матеріальної шкоди.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2023 року направлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Кобрин М.М. на зазначену у позовній заяві адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали з супровідним листом доставлено до вказаної електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2023 року було направлено ОСОБА_1 поштою та вручено за його зверненням в суді 22.03.2023 року, що підтверджується розпискою від 22.03.2023 року,

22 березня 2023 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 13.03.2023 року подав до суду «заяву про усунення недоліків» в двох примірниках, в якій виклав обставини справи та змінив позовні вимоги: просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 10000 грн. і моральну шкоду в сумі 40000 грн.

Однак, усунення недоліків позовної заяви, форма і зміст якої не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, здійснюється шляхом подачі належно оформленої «позовної заяви», форма і зміст якої відповідає вимогам закону, яка в подальшому направляється судом усім учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000391 та відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських