Справа № 724/1347/14-ц
Провадження № 2-во/724/4/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною.

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 10.12.2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною задоволено. При винесені рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак вірний рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вище наведене заявник просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду вказавши вірний рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вивчивши матеріали справи за заявою заявника про виправлення описки в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень за заявою учасника справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року ухвалено рішення Хотинським районним судом Чернівецької області у цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною. Заяву задоволено.

Під час винесення вказаного рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки як вбачається з паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 03 червня 2015 року Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року в цивільній справі № 724/1347/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення опіки над фізичною особою, яку судом визнано недієздатною, а саме вважати вірним дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ