Справа № 675/265/23
Провадження № 2-о/675/17/2023
У Х В А Л А

08 березня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., присяжних Косовського В. І., Яцимона Є. В., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його дружина ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, наслідки своєї поведінки, не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно з випискою з акту огляду у МСЕК до довідки № 045218 від 18 жовтня 1990 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи внаслідок діагнозу «Олігофренія у стадії імбецильності з вираженим тетрапарезом і з порушенням рухової функції».

Відповідно до довідки № 317 від 10 листопада 2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого періоду?

2. Чи здатна ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна ОСОБА_2 з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський

Присяжні:

В. І. Косовський

Є. В. Яцимон