Справа 688/3471/22
№ 2-о/688/11/23
Рішення

іменем України

08 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

07 грудня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вітюк С.В., звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 була власником будинку АДРЕСА_1 , після її смерті спадщину прийняв чоловік останньої ОСОБА_4 , який являється її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина, в управління та розпорядження якою вступила вона. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, вона звернулась до завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, 31 серпня 2021 року отримала відмову в оформленні її спадкових прав у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки в свідоцтві про її народження в графі «батько» стоїть прочерк. За наведених обставин, просить встановити факт батьківства в тому, що ОСОБА_4 є її батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, з підстав, викладених у заяві. Заявник пояснила, що ОСОБА_4 , будучи не розлученим у попередньому шлюбі, став проживати з її матір`ю ОСОБА_3 . З цієї ж причини він не був записаний батьком в актовому записі про її народження та у свідоцтві про народження. За життя батько визнавав її своєю дочкою, піклувався про неї та виховував її, витрачав кошти на її утримання, вони разом з батьком вели спільне господарство. Після його смерті займалася його похованням. Просила встановити факт визнання батьківства для прийняття та оформлення спадщини.

Доводи заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду на 18 січня 2023 року. Витребувано з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №136/2013, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 січня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №136/2013 від 28 лютого 2013 року до майна померлого ОСОБА_4

18 січня 2023 року розгляд справи відкладено на 02 лютого 2023 року та 08 лютого 2023 року за клопотанням представника заявника у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Застосовані норми права.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області народилась ОСОБА_5 , матір`ю якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 1961 року записана ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні. Вказане підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 17 січня 2023 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 Пеньківської сільської ради с. Пеньки (1964-1966 роки) за вих. №28/12 від 17 січня 2023 року, за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Пеньки, головою двору зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, про що свідчить запис у погосподарській книзі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Пеньківській сільській раді Старокостянтинівського району 02 червня 2003 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

04 серпня 1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 серпня 1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 травня 2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 14 листопада 1989 року.

На день смерті ОСОБА_3 вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований ОСОБА_4 , що слідує з даних довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства за №5581, виданої 11 серпня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03 вересня 2012 року.

На момент смерті ОСОБА_4 , крім нього ніхто не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що слідує з даних довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства за №5582, виданої 11 серпня 2021 року.

28 лютого 2013 року заявник у встановленому законом порядку звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №136/2013. Вказане підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №33380617 від 28 лютого 2013 року. Однак, заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 1961 року, в графі батько прочерк.

Факт батьківства ОСОБА_4 щодо заявника ОСОБА_1 підтверджено показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що товаришує з заявницею ще з дитинства, разом з школу ходили, їхні батьки дружили, тому їй відомо, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , між ними були відносини як батька та дитини, бачила ОСОБА_4 як він ходив на батьківські збори в школу.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що є двоюрідною сестрою заявниці, часто їздили до неї в гості, разом проводили свята, тому їй відомо, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_12 , вони разом проживали та вели спільне господарство, він опікувався нею та виховував її.

Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька дитини в актовому записі про народження не записані, оскільки батько перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4 , однак не оформивши своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із смертю батька у заявника виникло право на спадщину за законом як спадкоємця першої черги, а тому від встановлення юридичного факту залежить реалізація даного права.

Враховуючи, що докази, які досліджені безпосередньо в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, достовірно підтверджують факт батьківства, іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення є підставою для Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження дитини №21 від 07 червня 1961 року, складений Старобейзимською сільською радою Шепетівського району, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 10 травня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК