ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/326/23 Справа № 711/4531/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкової застави - задоволено.

Скасовано податкову заставу, накладену Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві на підставі Акту опису майна №347/26-15-17-02-17 від 06.11.2018 року та Рішення про опис майна у податкову заставу №29 від 18.10.2018 року, номер запису про обтяження 43955487, на квартиру АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та припинено речове право, шляхом припинення податкової застави на належне ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_3 , та як наслідок, припинено обтяження нерухомого майна - номер запису про обтяження: 28833664; Дата, час державної реєстрації: 08.11.2018 10:34:57; Державний реєстратор: Кендзьора Вікторія Ярославівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ; Підстава для державної реєстрації: Акту опису майна, серії та номер 347/26-15-17-02-17, виданий 06.11.2018 року, видавник: Головне управління ДФС у м.Києві; Підстава внесення запису: Рішення про опис майна у податкову заставу, серії та номер:29, виданий 18.10.2018, видавник: Головне управління ДФС у м.Києві; Підстава внесення: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43955487 від 09.11.2018, 11:54:51, ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ; Вид обтяження: податкова застава; Можливість відчуження: заборонено відчужувати; Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Головне управління ДФС у м.Києві, ; Боржник: ПрАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», . Припинено речове право, шляхом припинення податкової застави на належне ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_4 , та як наслідок, припинено обтяження нерухомого майна - номер запису про обтяження: 28834055; Дата, час державної реєстрації: 08.11.2018 10:48:38; Державний реєстратор: Кендзьора Вікторія Ярославівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ; Підстава для державної реєстрації: Акту опису майна, серії та номер 347/26-15-17-02-17, виданий 06.11.2018 року, видавник: Головне управління ДФС у м.Києві; Підстава внесення запису: Рішення про опис майна у податкову заставу, серії та номер:29, виданий 18.10.2018, видавник: Головне управління ДФС у м.Києві; Підстава внесення: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43955885 від 09.11.2018, 11:54:51, Кендзьора Вікторія Ярославівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ; Вид обтяження: податкова застава; Можливість відчуження: заборонено відчужувати; Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Головне управління ДФС у м.Києві, ; Боржник: ПрАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», .

Не погоджуючись з заочним рішенням суду Головне управління Державної податкової служби у місті Києві подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем по справі, проте ст.ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Із заявою про перегляд заочного рішення Головне управління Державної податкової служби у місті Києві до суду першої інстанції не зверталася.

Враховуючи, що заочне рішення повинно оскаржуватися відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, тому апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко