Справа № 183/1936/23
№ 2/183/2079/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
15 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
22 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в новій редакції
1.Стислий виклад позиції позивача
На обґрунтування позову ОСОБА_2 посилалася на те, що 17 лютого 2018 року Сєвєродонецьким міським віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 124.
Вона і відповідач є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 зазначила у позові, що станом на 24.02.2022 року сім`я проживала у м. Сєвєродонецьку Луганської області, а після початку вторгнення військ російської федерації на територію України, вона з дитиною виїхала до Литовської Республіки.
У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та обмеженням виїзду за межі України чоловіків призовного віку, відповідач ОСОБА_3 залишився в Україні, проживав без реєстрації у м. Києві.
ОСОБА_3 обіцяв фінансово підтримувати родину, піклуватися про неї та дитину.
Згодом їй стало відомо, що відповідач став проживати разом з іншою жінкою, у зв`язку з чим, сімейні стосунки між ними були фактично припинені, шлюб не розірвано, але вони проживають окремо кожний своїм життям.
Позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Вона разом з дитиною проживає в Литовській Республіці, не має жодних доходів, в той час, як відповідач є працездатним, фінансово забезпеченим, має регулярні доходи та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
В зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_2 , посилаючись на вимоги ст.ст. 150, 180, 182 СК України, просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача.
Відповідач не звертався до суду з відзивом на позовну заяву.
3. Рух справи та процесуальні дії у справі.
15 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
22 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, у зазначеній заяві усунула недоліки первісної заяви.
Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4.Судовий розгляду
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов у повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити вимоги позивача, крім того, зазначив, що відповідач не має на утриманні інших дітей, отримує регулярні доходи, оскільки працює неофіційно, займається ремонтом автомобілів. Позивач ОСОБА_2 перебуває в Литовській Республіці, працює неповний робочий день, отримує заробітну плату близько 350 євро на місяць.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач та його представник належним чином повідомлені про місце дату і час судових засідань, повторно не з`явилися в судове засідання, враховуючи згоду представника позивача, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
5.Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 17 лютого 2018 року Сєвєродонецьким міським віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , актовий запис № 124, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Встановлено, що подружжя є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце перебування як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; місце перебування як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же час, встановлено, що позивач ОСОБА_2 разом з дитиною фактично проживають в Литовській Республіці.
6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права.
Згідно до ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст.191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а вразі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
7.Висновки суду.
Оскільки дитина проживає разом з позивачкою, вона має право на отримання аліментів на утримання дитини від батька дитини, який проживає окремо від дитини.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності в нього на утримання інших дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, що мають істотне значення.
Як зазначалося вище, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід).
В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
8.Судові витрати
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі 1 073,60 грн.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273-279, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце перебування як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; місце перебування як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складене 28 квітня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький