Справа № 570/2253/23
Номер провадження 2/570/771/2023
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

11 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дупака В.Г. подала до Рівненського районного суду Рівненської області зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якій просила:

- збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.02.2018 року, і до повноліття до мінімально встановленого законодавцем розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини на одну дитину, а саме - до розміру 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімально рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, а саме - не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, і до повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані особливими обставинами у розмірі 75 % таких витрат, а саме - 78723,57 грн.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В. від 04 травня 2023 року у справі № 570/1428/23 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини до її спільного розгляду із первісним позовом та передано зазначену зустрічну позовну заяву в канцелярію суду для її реєстрації як окремої цивільної справи та подальшого автоматизованого розподілу між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 цивільну справу № 570/2253/23 передано для розгляду судді Гладишевій Х.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне) на 10:00год. 12 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.