Справа № 466/3546/18
Провадження № 6/466/43/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

23.02.2023р. представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого документу №466/3546/18 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 14.08.2013р. 5700,02грн. заборгованості за кредитом, 51075,42грн. заборгованості за відсотками та 1762грн. судових витрат, оскільки такий було втрачено.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив проводити розгляд у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 370 ЦПК України, що діяв на час видачі виконавчого листа, передбачала можливість видачі його дубліката замість втраченого оригіналу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 24.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення від 20.06.2018 року видано виконавчий лист у справі №466/3546/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 14.08.2013р. 5700,02грн. заборгованості за кредитом, 51075,42грн. заборгованості за відсотками та 1762грн. судових витрат.

Цей лист пред`явлено до виконання. Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Львові Кіт В.Ю. від 29.04.2020р. виконавчий лист №466/3546/18 від 24.07.2019р. повернуто стягувачу без виконання з правом повторного пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Відтак, строк пред`явлення до виконання не пропущений та закінчується 29.04.2023р.

В ході проведення ПАТ КБ «Приватбанк» звірки виконавчих листів, отриманих в період 2015-2019 років, актом від 28.12.2022р. №01-538 встановлено факт втрати виконавчого листа №466/3546/18.

Враховуючи те, що судове рішення підлягає виконанню, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №466/3546/18 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2018р. у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 14.08.2013р. 5700,02грн. заборгованості за кредитом, 51075,42грн. заборгованості за відсотками та 1762грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська