У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2023 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі Лавріненко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Шевчук А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 20.01.2023 року (в системі "Електронний суд") подав до Жмеринського міськрайонного суду дану заяву, за вимогами якої просив встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252957, виданого 04.07.2008 року відділом земельних ресурсів у Жмеринському районі на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 20.06.2006 року №320, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.01.2023 року зазначену заяву залишено без руху та надано семиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 21.03.2022 року.
21.03.2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевчук А.А. в системі "Електронний суд" подав до Жмеринського міськрайонного суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в інших судових розглядах, в якій також просив забезпечити його участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання технічних можливостей сервісу EasyCon.
При цьому, за змістом заяви представника заявника про усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, останнім самостійно зазначено обставину того, що заявник ОСОБА_1 наразі є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією, на підтвердження чого також було надано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.42).
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб..
Надалі воєнний стан продовжувався неодноразово, зокрема строк дії воєнного стану Україні згідно Указу Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 07.02.2023 року №8419 продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що сукупність наведених обставин щодо оголошення в Україні воєнного стану, строк якого наразі не сплив, а також перебування на військовій службі під час мобілізації заявника ОСОБА_1 у даній справі, згідно вказаних загальних правил її розгляду судом, що не охоплюються виключними положеннями змагальності та меж судового розгляду, становлять визначену законом підставу зупинення провадження у ній до припинення вказаних обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 222, 251, 253, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Зупинити провадження у цивільній справі №130/126/23 (провадження №2-о/130/16/2023) до закінчення строку перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який оголошений на території України.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання головуючим суддею.
На ухвалу впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.