Справа № 489/2417/21
Провадження № 2-с/489/5/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 березня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , за період з 01.03.2018 р. по 28.02.2021 р., у розмірі 8187,60 грн., а також за період з 01.03.2018 р. по 28.02.2021 р. суму на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 611,01 грн., три відсотки річних у розмірі 320,27 грн., судовий збір у розмірі 227 грн. Вказує, що вказаний судовий наказ є необґрунтованим, оскільки вона та ОСОБА_2 дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проте вони не проживають за цією адресою з 2014 року, що підтверджується актом про не проживання від 20.03.2023 року. Крім того зазначає, що судовий наказ від 24 травня 2021 року вона отримала 10 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 24 травня 2021 р., який видано за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2021 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/572/21 (справа №489/2417/21) від 24 травня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко