Справа № 167/864/22
Номер провадження 2-о/167/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 1,5362 га, кадастровий номер :01:002:0979 згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 листопада 2020 року; земельну ділянку площею 0,4282 га, кадастровий номер :01:002:1052 згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 листопада 2020 року; земельну ділянку площею 1,6571 га для ведення особистого селянського господарства згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 013 від 09 грудня 2013 року; земельну ділянку площею 0,7938 га для ведення особистого селянського господарства згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 013 від 09 грудня 2013 року; земельну ділянку, що знаходиться на території Руднянської сільської ради, загальною площею 0,17 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 лютого 2014 року САК №493493 від 13 лютого 2014 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №025152, виданого 23 вересня 2006 року. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з розбіжністю написання її імені у свідоцтві про народження, а саме у графі «ім`я» ім`я заявника вказано ОСОБА_6 , а згідно паспортних даних ім`я заявника ОСОБА_7 . Зазначає, що в 1964 році змінила ім`я « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », однак дані відомості ні в Державному архіві Волинської області, ні в Рожищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відсутні. За таких обставин, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 31 січня 2023 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 вересня 2021 року виконавчим комітетом Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області.

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 належить право власності на земельну ділянку площею 1,5362 га, кадастровий номер :01:002:0979 згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 листопада 2020 року; земельну ділянку площею 0,4282 га, кадастровий номер :01:002:1052 згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 листопада 2020 року; земельну ділянку площею 1,6571 га для ведення особистого селянського господарства згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 013 від 09 грудня 2013 року; земельну ділянку площею 0,7938 га для ведення особистого селянського господарства згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 013 від 09 грудня 2013 року; земельну ділянку, що знаходиться на території Руднянської сільської ради, загальною площею 0,17 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 лютого 2014 року САК №493493 від 13 лютого 2014 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №025152, виданого 23 вересня 2006 року.

З довідки виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 06 вересня 2022 року № 586 встановлено, що від імені ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Руднянської сільської ради посвідчувалися заповіти. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 з онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з заявою зверталася в Рожищенську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з розбіжністю написання її імені, а саме, в свідоцтві про народження спадкоємця в графі «ім`я» вказано « ОСОБА_6 », а в паспорті ім`я спадкоємця вказано як « ОСОБА_7 », що підтверджується постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Демчук Т. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 серпня 2022 року № 350/02-31.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт перебування у родинних відносинах між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується такими доказами.

З дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявника, виданого повторно, серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ім`я заявника зазначено Дануся, матір`ю зазначено ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що після реєстрації шлюбу прізвище заявника було змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04 грудня 1997 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Рудня Рожищенського району Волинської області.

З довідки, виданої Рожищенською міською радою Луцького району Волинської області від 26 грудня 2022 року № 1051 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в батьківському будинку.

З листа Державного архіву Волинської області від 18 серпня 2022 року встановлено, що документи народного суду Рожищенського району, дублікати свідоцтв про народження осіб на зберігання до архіву не надходили, тому надати архівну довідку про зміну імені з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 в с.Рудня Рожищенського району в 1964 році немає змоги.

Згідно договору дарування земельної ділянки від 06 березня 2014 року встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 ще за життя подарувала ОСОБА_1 земельну ділянку.

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердила також допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_5 , а розбіжність в написанні імені заявника виникла при зміні заявником імені.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 09 лютого 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя І. І. Сіліч