Справа № 344/9133/22
Провадження № 2-во/344/12/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мула Х.О. про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 12.12.2022 року по справі №344/9133/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання вчитини дії, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.12.2022 року позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання вчитини дії, стягнення судових витрат - задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 . В решті вимог позову відмовлено. (а.с. 51-52).

20.02.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мула Х.О. про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 12.12.2022 року, оскільки в рішенні по-батькові ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 » однак вірно ОСОБА_5 ».

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Мула Х.О. подала заяву про розгляд заяви без її участі.

Інші особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з довідки від 07.12.2022 року виданої Угринівською сільською радою Івано-Франківської області та довідки від 07.12.2022 року виданої Дубовецькою сільською радою Івано-Франківської області, по-батькові ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ».

Отже, з врахування даних довідок, суддею винесено відповідне рішення.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки, суддею під час винесення рішення не допущено описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мула Х.О. про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 12.12.2022 року по справі №344/9133/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин та зобов`язання вчитини дії, стягнення судових витрат відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.