Провадження № 2/537/325/2023
Справа № 537/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , адреса місця знаходження: місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 90 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відшкодування надміру виплачених сум житлової субсидії,

встановив:

Представник Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надміру виплачені йому кошти житлової субсидії в розмірі 5325,37 грн.; відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі, у зв`язку з недостатнім фінансуванням управління з місцевого бюджету на зазначені цілі; стягнути судовий збір з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.01.2023 позовну заяву Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених сум житлової субсидії залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу на адресу вказану ним у позовній заяві, і як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримали копію ухвали 30.01.2023.

Разом з тим, станом на 09.02.2023 недоліки, зазначені в ухвалі від 04.01.2023 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивачем не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки у строк встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2023, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючисьст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених сум житлової субсидії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.