1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1146/23 2/335/956/2023
про витребування доказів
07 березня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
08.02.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на транспортний засіб мотоцикл YAMAHA XT 250X, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
23.02.2023 представником позивача надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, в якому зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин та враховуючи приписи ст.ст. 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1993.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02.03.2022, актовий запис № 158.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 , є визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Отже, враховуючи, що спір виник з приводу спадкових правовідносин, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Самостійно позивач та його представник не мають можливості надати копію спадкової справи, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій.
Тому суд вважає можливим витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Касапської Н.О. належним чином засвідчену копію цієї спадкової справи, у зв`язку із чим вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 148, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Касапської Надії Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Підготовче судове засідання відкласти до 05.04.2023 до 11:30 год.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Касапській Надії Олександрівні, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова