Справа № 396/240/23
Провадження № 2-з/396/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову по цивільній справі №396/240/23, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

До суду разом із позовною заявою надано заяву про забезпечення позову з якою звернулася ОСОБА_1 на обґрунтування заяви вказує, що з відповідачем у справі ОСОБА_2 має у спільній частковій власності по 1/2 у кожного, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , а також є власниками земельної ділянки для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, кадастровий номер :51:000:1176. Заявниця звернулась до суду з позовною заявою про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, зважаючи на той факт, що відповідач постійно перешкоджає в користуванні належного їй майна, а також наголошує, що не допустить поділу майна, має намір відчужити свою частку в спільному майні, а тому є всі підстави до побоювання щодо створення перешкод для судового провадження та реалізації своїх законних прав. Невжиття заходів забезпечення позову ускладнить або ж навіть унеможливить виконання можливого рішення суду щодо поділу майна в натурі, що є у спільній частковій власності. Її права як власника будуть порушені, а заявниця позбавлена можливості належного захисту та відновлення своїх порушених законних прав та інтересів. Просить суд, накласти арешт на майно: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, кадастровий номер :51:000:1176.

Суд розглянув заяву про забезпечення позову у відсутність сторін відповідно до вимог ч.1ст.153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява про застосування заходів забезпечення позову відповідає вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає невідкладному розгляду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Враховуючи, що ст. 150 ЦПК України є дискреційною, суд, відмовляючи у застосуванні заходів забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають можливість їх застосування.

Відповідно до судової практики, правова позиція була викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», № 9 від 22 грудня 2006 року, в якій у п. 4 роз`яснено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим вимогам, а також мають бути безпосередньо пов`язанні з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуальних прав та обов`язків сторін, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового рішення в майбутньому, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

За таких обставин, відповідно до вимог, зазначених нормами процесуального права, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: - житловий будинок на надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, кадастровий номер :51:000:1176., оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову та невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову по цивільній справі №396/240/23 задовольнити повністю.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок на надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, кадастровий номер :51:000:1176.

Ухвала діє до вирішення справи по суті та набрання рішення по справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Відповідно до ч.4 ст.157 ЦПК України особи, винні у невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.М. Дригваль