Справа № 523/812/23
Провадження №2/523/1622/23
У Х В А Л А

"14" березня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

20 січня 2023 року було зроблено запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України про надання відомостей про зареєстроване місце проживання сторін. У зв`язку з відсутністю відомостей тривалий час, 28 лютого 2023 року запит направлено повторно. До даного часу у суду відсутні дані про зареєстровані у встановленому законом порядку адреси сторін.

Під час дзвінка за номером телефону, вказаним у позові, як номер телефону позивачки, було встановлено, що зазначений номер не належить ОСОБА_1 , відповіла на дзвінок інша особа, яка представилася представницею позивачки.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшла висновку про необхідність залишення його без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачка на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначила свій номер телефону.

За таких обставин у суду виникають сумніви щодо складання та підписання даної заяви позивачкою, оскільки номер телефону у позові зазначений не її, адреса проживання вказана на території АР Крим, яка з 20 лютого 2014 року і на даний час є тимчасово окупованою російською федерацією, у зв`язку з чим відсутній поштовий зв`язок з даною частиною України, тому позивачка не могла з місця свого проживання направити дану заяву.

Також суд звернув увагу, що підпис проставлений у позові і доданих до нього документах виконаний по-різному.

За таких обставин позивачці слід зазначити адресу свого тимчасового перебування на території України, а у разі її фактичного проживання у АР Крим - надати суду відомості про представництво її інтересів на території України іншою особою. Одночасно, слід роз`яснити, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої здійснюється обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, позивачка може зареєструватися у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», за допомогою якої направити позовну заяву до суду, і у подальшому зможе здійснюватися обмін документами між нею та судом.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року (зі змінами та доповненнями), до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Тому позивачці необхідно надати оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказане, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме відсутність номеру телефону позивачки та місця її тимчасового перебування на території України, відсутність відомостей про представництво її інтересів іншою особою, а також, не надання суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14 березня 2023 року.

Суддя