Справа № 509/413/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники цивільного провадження по справі :

заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Юрченко В.В.

зацікавлена особа Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області та її представник за дорученням Єрусланова О.О., -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначила, що у Державному акті на право власності на землю виданого на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 24.03.1994 р. № 73, ім`я по-батькові українською мовою написано з помилкою замість правильного написання, згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Через розбіжності в паспортних даних та відомостях, вказаних в державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не має змоги оформити кадастровий номер на вказану земельну ділянку, тобто встановлення вказаного юридичного факту необхідного для подальшого оформлення земельної ділянки.

10.02.2023 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.03.2023 року від Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що у Державному акті на право власності на землю виданого на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 24.03.1994 р. № 73, ім`я по-батькові українською мовою написано з помилкою замість правильного написання, згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області не заперечує проти її задоволення.

В ході судового розгляду від представника заявниці надійшла заява, в якої зазначила, що заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. На підтвердження наведених в заяві доводів, ОСОБА_1 надала оригінал Державного акту на право власності на землю виданого 24.03.1994 року № 73, в якому, ім`я по-батькові українською мовою написано з помилкою замість правильного написання, згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Представник заінтересованої особи Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, згідно надісланого пояснення просить справу розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 12 березня 1998 року, прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Державного акту на право власності на землю виданого на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 24.03.1994 р. № 73, ім`я по-батькові українською мовою написано з помилкою замість правильного написання, згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПУ України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановле6ння фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові заявника ОСОБА_1 така обставина перешкоджає їй в оформленні кадастрового номеру на земельну ділянку, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на оформлення кадастрового номеру на земельну ділянку, а також те, що іншого порядку та можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку у заявника не має.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для можливості оформлення кадастрового номеру на земельну ділянку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_2 ) Державного акту на право власності на землю, площею 0,069 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ім`я по-батькові українською мовою написано з помилкою замість правильного написання, згідно паспорту громадянина України « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до цивільної палати Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.