Справа № 401/908/23
Провадження № 2/401/693/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.47-48)

11 березня 2023 року представник позивача подав до суду письмову заяву про закриття провадження по справ в зв`язку з відсутністю предмету спору та просить вирішити питання про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору. ( а.с. 58-59)

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання кореспонденції суду. (а.с. 50)

Відповідач, в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила закрити провадження по справі у зв`язку зі сплатою боргу. (а.с.52-57)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов висновку про наявність законних підстав для закриття провадження по даній справу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Враховуючі викладене, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 684грн. 00коп. за платіжним дорученням № 14563 від 23 січня 2023 року на суму 2 684 грн. 00коп., підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 142, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, справа № 401/908/23, провадження № 2/401/693/23, в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн. 00коп. за платіжним дорученням № 14563 від 23 січня 2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут (юридична адреса: 27500, м.Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд.2А, ), судовий збір сплачений на суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн. 00 коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; рахунок отримувача UA0011563; код класифікації 22030101, за платіжним дорученням № 14563 від 23 січня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова