ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8097/22
провадження № 2/753/780/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що здійснює послуги з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . Як вказує позивач, відповідач є власником помешкання, що розташоване по АДРЕСА_2 та у зв`язку із несплатою коштів за вищевказані послуги, у нього виникла заборгованість, яка разом із нарахуванням інфляційної складової боргу та 3% річних складає 5200,00 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2022 року цивільну справу № 753/8097/22 передано судді Шаповаловій К.В.

11 серпня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 18 жовтня 2022 року на 12:30 год.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року судове засідання було відкладено на 14 листопада 2022 року у зв`язку із неявкою сторін.

Судові засідання призначені на 14 листопада 2022 року та 16 грудня 2022 року не відбулись у зв`язку із відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

16 січня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року було змінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 на належних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», які надійшли до суду 27 січня 2023 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не значаться зареєстрованими ні за адресою: АДРЕСА_3 , яка вказана у позовній заяві, ні за будь-якою іншою в м. Києві.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог статтей 1, 2, частиною шостою статті 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування на території України, фактичного або повідомленого:

- ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) та Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Саксаганського, 4; ) - для виконання.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова