Справа №949/1683/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба по батьківській лінії ОСОБА_2 . Після її смерті смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса. За його заявою було заведено спадкову справу після смерті двоюрідної баби, однак у видачі свідцотва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин з його двоюрідною бабою по батьківській лінії йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. За заявою заявника було заведено спадкову справу 111/2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).

Однак, постановою нотаріуса, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.30).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.31).

Таким чином, ОСОБА_5 є дідом по батьківській лінії заявника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта (а.с.8).

Як вбачається із копії переселенського квитка № НОМЕР_4 , сім`я ОСОБА_8 складалася із: син ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_10 (а.с.9).

Панас - чоловіче особове ім`я, яке походить від українського імені грецького походження Афанасій. Існують і інші варіанти цього імені такі як Атанас, Опанас, Танас.

Тому, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (дід заявника по батьківській лінії) були рідними братом та сестрою.

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки дійсно переконується в тому, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою по батьківській лінії заявника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 30 січня 2023 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор