Справа № 638/958/22
Провадження № 2/638/1466/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС» - адвоката Романченко Олексія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» по цивільній справі №638/958/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним.

06 березня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС» - адвоката Романченко Олексія Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному судом на 14 березня 2023 року о 13-40 год., в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon».

07 березня 2023 року канцелярією суду матеріали заяви було передано судді Цвірі Д.М.

В обґрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, що учасники справи відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Адвокат бажає скористатись своїм правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить суд надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 14 березня 2023 року о 13 год. 40 хв.

Розглянувши подану заяву та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представником відповідача доказів надіслання вищезазначеного клопотання усім учасникам справи, - суду не представлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212, 183 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС» адвоката Романченко Олексія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» по цивільній справі №638/958/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ ФІНАНС», ПАТ КБ «НАДРА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсним, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра