Справа № 603/40/23
Провадження №2/603/48/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"30" січня 2023 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4

предмет позову: визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява з додатками.

20.01.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявами по суті справи є позовна заява яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Норми статей 175, 177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання батьківства позивач в позовній заяві зазначив двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте зміст позовних вимог та сама вимога в прохальній частині позову стосується тільки одного відповідача ОСОБА_2 , щодо другого відповідача ОСОБА_3 , вимога позивачем в позовній заяві не пред`явлена.

Окрім зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

В порушення вищевказаної норми законодавства позовна заява подана до двох відповідачів ОСОБА_2 батька особи відносно якої позивач просить встановити батьківство та ОСОБА_3 матері особи відносно якої позивач просить встановити батьківство, коли позов відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України має бути пред`явлений тільки до чоловіка, який записаний батьком дитини.

Отже, статус другого відповідача ОСОБА_3 , згідно позовної заяви, норм СК України та ЦПК України, відповідає статусу третьої особи.

Також, третьою особою у справі необхідно залучати відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який реєстрував народження дитини.

Окрім цього, суд зазначає, що згідно вимог установлених ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про визнання батьківства відповідача, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства - залишити без руху.

2.Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Копію даної ухвали направити позивачу.

4.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян