Провадження № 6/686/2/23
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 січня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретарі судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У листопаді 2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 06.10.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №В88.981.71398 від 11.07.2012 року були задоволені. За вказаним судовим рішенням був виданий виконавчий лист, який станом на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Хмельницькому ВДВ у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», яке у червні 2017 року змінило назву на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс», був укладений договір факторингу №28./10-1 за яким останнє набуло право вимоги до відповідача за вказаним договором. 31.08.2022 року між ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» був укладений договір факторингу №08/22 за умовами якого відбулося відступлення права вимог за вищевказаним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2016 року у справі №686/10083/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом №В88.981.71398 від 11.07.2012 року з ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/10083/16-ц) від 06.10.2016 року був задоволений позов ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №В88.981.71398 від 11.07.2012 року станом на 30.03.2016 рік у загальній сумі 28806,30 гривень, а також судовий збір у сумі 1378,00 гривень.

На виконання вказаного рішення суду за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» 18.04.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 686/10083/16-ц.

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» до примусового виконання та на його підставі Хмельницьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області було відкрито виконавче провадження № 56467610.

Також встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.2018 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні № 56467610 з ТОВ «ФК «Рантье» на його правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ().

Постановою ст. державного виконавця Хмельницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятницького О.О. від 26.10.2020 року виконавчий лист №686/10083/16-ц від 18.04.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» був повернутий стягувачу ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

13.07.2021 року ТОВ «Нью Файненс Сервіс» повторно подало до Хмельницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вищевказаний виконавчий лист до примусового виконання.

Постановою ст. державного виконавця Хмельницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятницького О.О. від 13.07.2021 року за виконавчим листом №686/10083/16-ц від 18.04.2018 року було відкрито виконавче провадження №66069963, яке станом на час розгляду справи не завершено.

Також встановлено, що 31.08.2022 року між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕКСТ Україна» був укладений договір факторингу №08/22 за умовами якого останнє набуло право вимоги в тому числі за кредитним договором №В88.981.71398 від 11.07.2012 року, який був укладений з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представленими доказами підтверджено набуття ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №В88.981.71398 від 11.07.2012 року.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66069963, яке відкрито на підставі виконавчого листа №686/10083/16-ц виданого 18.04.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом із товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код ЄРДПРОУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором №В88.981.71398 від 11.07.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 27.01.2023 року.

Суддя: