Справа № 460/3241/18
Провадження №2/944/103/23
УХВАЛА

23.01.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Поворозника Д.Б., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Цар Христини Миронівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Публічне акціонерне товариство «Львівоблерго» про визнання недійсним недійсним рішення сільської ради та права власності, скасування державної реєстрації права власності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвокат Цар Х.М.скерувала на електрону адресу суду клопотання про проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EаsyCon". Також повідомила про наявність у неї електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником відповідача у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає, за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвокатом Цар Х.М. за допомогою програми "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 210, 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Цар Христини Миронівни задовольнити.

Судові засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Публічне акціонерне товариство «Львівоблерго» про визнання недійсним недійсним рішення сільської ради та права власності, скасування державної реєстрації права власності, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми "EаsyCon", за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Цар Х.М.

Попередити представника третьої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник