Провадження №: 2-во/755/46/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в тексті рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку (арифметичну помилку) в рішенні, шляхом постановлення ухвали про внесення виправлення в частині реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/14534/21, приходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, про визнання права власності на частку квартири.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2022 позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна ( АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на частку квартири задоволено частково, визнано за ОСОБА_1 право власності на 59/100 частки квартири АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 7 021 (сім тисяч двадцять одну) гривню 64 (шістдесят чотири) копійки.

Убачається, що у тексті рішення суду від 21.09.2022 судом допущено описку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 та помилково вказано « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в тексті рішенні задовольнити та по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2022 у справі № 755/14534/21 зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 ».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в тексті рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2022 у справі № 755/14534/21 та по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.09.2022 у справі № 755/14534/21 зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: