Справа № 385/1408/22
Провадження № 2/385/37/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.03.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2023,

В С Т А Н О В И В :

рішенням суду від 01.03.2023 в справі № 385/1408/22 (провадження №2/385/37/23) позов задоволено повністю, на користь позивача стягнено суму боргу та судовий збір по справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, при постановленні рішення, суд в резолютивній частині такого, в другому абзаці допустив описку в значені суми коштів, вказавши, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованість за договором 0248/980/2085377/20 від 25.11.2020 станом на 17.10.2022 у розмірі 62855,15грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38795,91 грн; заборгованості за відсотками 2842,26 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 11204,09 грн; заборгованості за простроченими відсотками 1012,89 грн та судові витрати у сумі 2481,00 грн, а всього - 41276 (сорок одну тисячу двісті сімдесят шість) грн 91 коп., замість вірного, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованість за договором 0248/980/2085377/20 від 25.11.2020 станом на 17.10.2022 у розмірі 62855,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38795,91 грн; заборгованості за відсотками 2842,26 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 11204,09 грн; заборгованості за простроченими відсотками 10012,89 грн та судові витрати у сумі 2481,00 грн, а всього - 65336 (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять шість) грн 15 коп.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що при винесенні рішення від 01.03.2023 в абзаці другому резолютивної частини суд допустив описку в значені суми коштів які необхідно стягнути з відповідача, вказавши 62855,15грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38795,91 грн; заборгованості за відсотками 2842,26 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 11204,09 грн; заборгованості за простроченими відсотками 1012,89 грн та судові витрати у сумі 2481,00 грн, а всього - 41276 (сорок одну тисячу двісті сімдесят шість) грн 91 коп, замість вірного 62855,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38795,91 грн; заборгованості за відсотками 2842,26 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 11204,09 грн; заборгованості за простроченими відсотками 10012,89 грн та судові витрати у сумі 2481,00 грн, а всього - 65336 (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять шість) грн 15 коп. Зважаючи на те, що допущена описка носить формальний характер, не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив :

внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2023 в справі № 385/1223/21 виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованість за договором 0248/980/2085377/20 від 25.11.2020 станом на 17.10.2022 у розмірі 62855,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 38795,91 грн; заборгованості за відсотками 2842,26 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 11204,09 грн; заборгованості за простроченими відсотками 10012,89 грн та судові витрати у сумі 2481,00 грн, а всього - 65336 (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять шість) грн 15 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. Венгрин