Справа № 182/3926/22
Провадження № 2/0182/69/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особа державний виконавець Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ковчишина А.І. та приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи державний виконавець Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ковчишина А.І. та приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданою позовною заявою до суду, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме: матеріалів виконавчого провадження та матеріалів нотаріальної справ.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, крім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 83, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 65805880 відкритого 15 червня 2021 року, на підставі виконавчого напису № 50872, вчиненого 24 травня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» в розмірі 10 065 грн. 00 коп.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни копію нотаріальної справи, в рамках якої видано виконавчий напис № 50872, вчинений 24 травня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» в розмірі 10 065 грн. 00 коп.

Розгляд справи призначено на 02 березня 2023 року о 09-00 годині.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал