Справа №274/3360/22
Провадження № 2/0274/279/23
У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача адвоката Рися В.Г.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.03.2023 у даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

21.03.2023 від експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. надійшло клопотання, в якому він просить:

- Уточнити на яку дату оцінки необхідно визначити вартість квартири АДРЕСА_1 .

Надати на дослідження:

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 актуальний на дату оцінки;

-відомості щодо об`ємно-планувальних та конструктивних характеристик, технічного стану, будівельної готовності, рівня оздоблення, наявних інженерних комунікацій, фотозображення об`єкта оцінки (з фіксацією зовнішнього та внутрішнього вигляду) тощо, або надати роз`яснення, як змінились зазначені дані з дати оцінки по теперішній час (у разі забезпечення можливості проведення обстеження об`єкту оцінки) (у разі ретроспективної оцінки);

-іншу наявну документацію щодо об`єкта дослідження із зазначенням дати початку будівельних робіт, дати призупинення будівельних робіт, об`ємно- планувальних характеристик досліджуваних будівель та споруд (площа забудови, будівельний об`єм, висота приміщень, поверховість, загальна площа приміщень тощо) (у разі ретроспективної оцінки).

-Забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження 07 квітня 2023 року орієнтовно з 14-30 години.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 надала суду копію наявного у неї технічного паспорта та квартиру та повідомила, що іншого у неї немає та немає коштів та часу його виготовляти. Вказала, що було проведено перепланування, об`єднано ванну із туалетом та заокруглено одну із стін. Не заперечила проти визначення вартості квартири на дату її огляду. Надасть квартиру для огляду 07.04.2023.

Представника відповідача-позивача адвокат Рись В.Г. вважає, що експерту потрібно надати наявний технічний паспорт, оскільки інший відсутній та немає змоги на даний час виготовити, погоджується щодо визначення вартості квартири на дату її огляду. Вважає, що немає необхідності надавати додаткові документи, оскільки буде проведено огляд житла.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Оскільки інших матеріалів сторони не надали, суд вважає за необхідне направити експертові надану позивачкою копію технічного паспорта на об`єкт оцінки станом на 1993 рік, тобто в цій частині клопотання задовольнити частково.

Керуючись статтями 72, 107, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. задовольнити частково.

Уточнити питання, що поставлене перед експертом відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2023, виклавши його у наступній редакції:

1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на дату її огляду експертом?

Направити експертові копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів із дня проголошення.

Суддя І.Ю. Хуторна