Справа №718/105/23
Провадження №2-о/718/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Скорейка В.В., секретаря судового засідання Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

17.01.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, у якій просить встановити факт належності їй документів, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.02.1995 року, виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрову книгу № 2, стор. № 44 за реєстровим № 340 про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_1 .

Посилається на те, що вона народилася та наразі проживає в АДРЕСА_1 . Вказує на те, що згідно з свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 21.02.1995 року, виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрову книгу № 2, стор. № 44 за реєстровим № 340, заявниці належить на праві власності житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . Однак, у вказаних документах помилково вказано по батькові заявниці, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Крім того, зазначає те, що вона є однією і тією ж особою, що підтверджується низкою документів, долучених до матеріалів справи. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

18.01.2023 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 31.01.2023 року.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явилася. У матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про підтримання заявлених нею вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник Кіцманської міської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області скерувала на адресу суду заяву про визнання позову, наслідки позову їй відомі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.03.1999 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 02.02.1992 року по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Крім цього, суду надано акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 6-158 від 21.12.2022, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 та є власником вищевказаного будинку.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », як вказано у свідоцтві на житловий будинок від 21.02.1995 року, виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрову книгу № 2, стор. № 44 за реєстровим № 340 про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного свідоцтва про право власності на житловий будинок остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.02.1995 року, виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрову книгу № 2, стор. № 44 за реєстровим № 340 про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення не проголошувалося на підставі ч 4 ст 268 ЦПК.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Кіцманська міська об`єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області, (юридична адреса: м. Кіцмань, вул. Незалежності, Чернівецької області) .

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко