Єдиний унікальний номер №943/1566/22
Провадження № 2/943/384/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Коса І.Б.,

секретаря судового засідання - Дутки С.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Решоти В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Худзіка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 через представника адвоката Решоту В.В. звернулась до суду із цим позовом, у якому просить визнати за сторонами по справі право на частину в праві спільної сумісної власності, а саме на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1662 га, кадастровий номер :13:006:0043 та житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м. Крім того, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошову коменсацію вартості вищевказаної земельної ділянки та житлового будинку в розмірі 212 700,00 грн., замість частки позивачки у праві спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Сторони у справі обмінялись процесуальними документами (відзив на позовну заяву від 23.01.2023 та відповідь на відзив від 26.01.2023).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Худзік А.М. заявив клопотання про призначення у цій справі судової оціночно-будівельної експертизи, оскільки для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. На вирішення указаної експертизи просить поставити наступні запитання, а саме: Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м., житловою площею 20,8 кв.м.? Яка ринкова вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1662 га; кадастровий номер :13:006:0043, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення такої експертизи представник відповідача просить доручити судовому експерту ТзОВ «Гал-Світ», зокрема, ФОП ОСОБА_3 , а витрати за її проведення покласти на його довірителя відповідача ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Решота В.В. проти задоволення заявленого клопотання заперечили частково, вважаючи його недоцільним, оскільки стороною позивача до матеріалів справи долучено відповідний висновок спеціаліста ФОП ОСОБА_4 від 18.11.2022 щодо вартості спірного майна. При цьому, представник позивачки зауважив, що в разі призначення такої судової експертизи таку для об`єктивності слід було би доручити незалежній експертній установі, зокрема, судовим експертам Львівського НДІ судових експертиз, проти чого не заперечили інші учасники справи (позивачка та представник відповідача).

Розглянувши заявлене клопотання про призначення експертизи, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, позивачки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що предметом спору в цій справі є поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м., житловою площею 20,8 кв.м.; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1662 га; кадастровий номер :13:006:0043, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках між сторонами та стягнення половини їх вартості в якості грошової коменсації замість частки позивачки у праві спільної сумісної власності подружжя, з приводу чого заявлене клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи вищевказаних об`єктів нерухомого майна на предмет визначення їх ринкової вартості.

Оскільки поставлені в заявленому клопотанні запитання стосуються предмету спору в даній цивільній справі, мають значення для справи, їх з`ясування потребує спеціальних знань, без яких всебічно, повно та об`єктивно встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки саме судових експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданого клопотання про призначення судової експертизи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Відтак, з метою об`єктивності проведення експертного дослідження в цій справі, зважаючи на погодження сторін щодо доручення провести вказану експертизу судовим експертам Львівського НДІ судових експертиз, проти чого не заперечили всі учасники судового процесу, а тому суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити саме цій експертній установі.

Разом із тим, беручи до уваги відсутність заперечень з боку інших учасників справи щодо запропонованих представником відповідача запитань, суд вважає доцільним поставити на вирішення експерта запитання, визначені у клопотанні про призначення експертизи. Однак, суд вважає, що запропонований представником відповідача вид експертного дослідження, як судова оціночно-будівельна експертиза визначена ним помилково, оскільки упущено її вид, як земельно-оціночна експертиза, зважаючи на поставлене у клопотанні запитання щодо оцінки вартості спірної земельної ділянки, а тому, на думку суду, у даній цивільній справі слід призначити комплексну судову будівельно-оціночну та земельно-оціночну експертизу, відтак заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Крім того, оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене представником відповідача, а тому суд вважає, що оплату за проведення призначеної судової експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 83, 84, 103, 197, 252, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-оціночну та земельно-оціночну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м., житловою площею 20,8 кв.м.?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1662 га; кадастровий номер :13:006:0043, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер №943/1566/22, Провадження №2/943/384/2023.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено: 23 березня 2023 року.

Суддя Кос І. Б.