Справа № 750/6556/22
Провадження № 2/750/758/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Галета Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа без самостійних вимог Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування,-

в с т а н о в и в :

12.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , а також його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі відповідачі) про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 (далі Квартира). В обґрунтування позову вказує, що відповідачі добровільно виїхали з Квартири, при цьому не проживають в ній більше одного року та не беруть участі в оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач ОСОБА_2 фактично проживає з дітьми в Австрії, де отримав право на працевлаштування, що свідчить про втрату ним інтересу до проживання в Квартирі.

Відповідачами відзив не надано.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивача просив справу розглядати за відсутності сторони позивача, позов підтримує.

Відповідачем ОСОБА_2 надано електронну заяву (а.с.142 на звороті) про розгляд справи за відсутності відповідачів та визнання позову.

Судом встановлено, що позивачка є власником Квартири на підставі Договору купівлі-продажу від 13.10.2015 (а.с. 6-9); у Квартирі зареєстроване місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 і його дітей співвідповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 09.04.2022 відповідач ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_6 , а також їхні діти (співвідповідачі по справі) проживають в м. Санкт-Пельтен (Австрія) як переміщені особи, з дозволом на роботу. Посвідки на проживання дійсні до 04.03.2023 року.

Позивач вказує, що відповідачі не бажають повертатись в Україну і особисто не мають змоги подати до уповноваженого органу реєстрації заяву про зняття з реєстраційного обліку.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 270 ЦК України фізична особа, серед іншого, має право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на недоторканість житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ). ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух