Справа 594/1034/22
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з тим, зазначила, що після реєстрації шлюбу, вони постійно до весни 2022 року проживали у будинку її матері у АДРЕСА_1 , а потім перейшли жити у будинок по АДРЕСА_2 , який належав дідові відповідача. Однак з самого початку їхнього подружнього життя, відповідач зраджував їй у подружній вірності і робить це по даний час. Вона неодноразово мала розмову з ним з цього приводу, проте він заперечує факт подружньої зради, але у неї є відповідні докази. Двічі на два місяці вони припиняли подружні стосунки, але потім їх відновлювали. Один раз відповідач побив її, однак з цього приводу в поліцію не зверталась. У вересні 2021 року вона вже намагалась подати заяву до суду про розірвання шлюбу, проте передумала, оскільки відповідач постійно її шантажує сином, а саме, що забере його від неї.

Проте вона більше не може терпіти постійні подружні зради зі сторони відповідача, а тому вирішила розірвати шлюб. Десь 10 вересня 2022 року вона перейшла жити у будинок своєї бабусі у АДРЕСА_3 , де проживає по даний час. За цей період відповідач намагався примиритись, однак вона не бажаю цього та не хочу з ним жити. Син періодично проживає то з нею, то з відповідачем. Саме з цього часу вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року за клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення тривалістю два місяці і з цих підстав провадження у справі зупинено.

05 лютого 2023 року строк наданий судом спливає, а тому суд вважає за можливе провадження у справі поновити.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, за відсутності клопотання учасників справи, суд за власної ініціативи, вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі - поновити.

З врахуванням графіку раніше призначених до розгляду судом справ, судове засідання призначити о 11 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року.

Про час та місце проведення судового розгляду сторони повідомити у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :