Справа № 139/123/23
Провадження № 2/139/28/23
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

23 березня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

прокурора Заболотної І.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ПП "Влад" Мельника В.П.,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Влад", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки ,

у с т а н о в и в:

Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду 14 лютого 2023 року з цим позовом в інтересах держави. Предметом позову є земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером :10:003:0300) на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району (зараз - Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району) Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. Підставою для такої вимоги названо факт незаконності наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15 вересня 2020 року № 895-УБД про безоплатну передачу із земель державної власності у власність ОСОБА_2 цієї земельної ділянки, оскільки він раніше використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га; факт відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 849 від 07.10.2020; та факт передачі цієї земельної ділянки ОСОБА_1 на підставі відповідного договору б/н від 31.12.2022 в оренду ПП «Влад».

16 лютого 2023 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи.

Ухвалою від 16 лютого 2023 року (а.с. 61-62) позов прийнято до розгляду суду і призначено підготовче провадження.

За клопотанням відповідача ОСОБА_1 (а.с. 72) підготовче засідання 09 березня 2023 року було відкладено на 23 березня 2023 року.

14 березня 2023 року до суду поштою від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов з письмовими доказами та попереднім розрахунком процесуальних витрат (а.с. 76-93).

Від Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області поштою 22 березня 2023 року надійшла відповідь на відзив (а.с. 98-104).

В підготовче засідання залучені до участі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його проведення (а.с. 97, 111), не повідомили про причину неявки, не просили про відкладення підготовчого засідання.

Представник Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с. 95).

Заслухавши позицію сторін, які з`явилися в підготовче засідання і які не заперечили проти його проведення без участі третіх осіб та представника Вендичанської селищної ради, на підставі положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності представника юридичної особи, в інтересах якої подано позов, та третіх осіб.

Прокурор в підготовчому засіданні заявила, що підтримує усі заявлені позовні вимоги, із позовною заявою було подано всі наявні письмові докази на ствердження позовних вимог. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, яке було подано разом із позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав. Заявив, що не має перед судом будь-яких клопотань про витребування доказів чи виклик свідків. Не заперечив проти витребування доказів, про які просить прокурор.

Представник ПП «Влад» - керівник Мельник Володимир Петрович заявив, що він не має своєї власної позиції щодо позовної вимоги. Заявив, що уклав договір оренди земельної ділянки із ОСОБА_1 на підставі оригіналів необхідних документів, зареєстрував це право і мав намір провадити на ній господарську діяльність. Обставини законності набуття цієї земельної ділянки йому не відомі. Будь-яких клопотань перед судом він не має.

Суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання прокурора (а.с. 41-42) про витребування доказів. Так, клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, сторона відповідача об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати докази, які маються у третьої особи і які необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Оскільки сторони заявляли про доцільність призначення справи до розгляду, суд прийшов до висновку про можливість призначення цієї справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 10 квітня 2023 року. У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення сторони позивача,

- заслухати пояснення відповідачів,

- заслухати пояснення третіх осіб,

- дослідити письмові докази, подані сторонами.

Копію цієї ухвали направити сторонам разом із судовими повістками.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 надано земельну ділянку з кадастровим номером :10:003:0300 для ведення особистого селянського господарства, а саме: клопотання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою від 09.04.2020, клопотання про затвердження проекту землеустрою від 17.06.2020, наказ ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-10640/15-20-сг від 15.05.2020 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою», документація із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :10:003:0300.

Ухвалу про витребування доказів виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання. У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _________________