Справа №949/1814/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Кудри І.М. та Петрусь Л.І.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

представника заявника - адвоката Данильчика В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною і встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що його баба ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання (симптоми розгубленості, дезорієнитація в часі, місці). Крім того, ОСОБА_3 має діагноз: дифузний пневмосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, розповсюджений остеохондроз, ДОА обох колінних суглобів. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує спостереження та лікування. ОСОБА_2 не може вчиняти дрібних побутових правочинів, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги.

Представник заявника - адвокат Данильчик В.І. в судовому засіданні просив суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , що в свою чергу необхідне для визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви не мають.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

-Чи є захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.