Справа 165/2940/22
Провадження 2/165/165/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

03 листопада 2022 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся в суд в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 жовтня 2022 року до служби у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради надійшло повідомлення із ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП у Волинській області про те, що до поліції надійшло колективне звернення від сусідів відповідача ОСОБА_4 з приводу того, що вона веде аморальний спосіб життя, в нічну пору доби збирає у квартир, де проживає з дітьми, шумні компанії, які розпивають спиртні напої. 21 жовтня 2022 року комісією служби у справах дітей було здійснено вихід за місцем проживання відповідача. На час обстеження у квартирі було брудно, стояв стійкий запах тютюну та алкоголю, ОСОБА_4 та її співмешканець перебували в стані алкогольного сп`яніння. Малолітні діти не доглянуті, брудні, перебувають у пригніченому стані, мають прояви педикульозу. В квартирі немає їжі та запасів продуктів, відсутнє належне місце для спання та навчання дітей. Зі слів сусідів до ОСОБА_4 часто приходять чоловіки у нетверезому стані і вона сама систематично перебуває в стані акогольного сп`яніння, за дітьми не доглядає. Враховуючи, що матір самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, не здійснює за дітьми належного догляду, просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також присудити до стягнення з відповідача аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або на рахунок закладу, де будутьутримуватись діти, в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання представник позивача Думич І.О. не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення на сайті «Судова влада України», причину неявки в судове засідання не повідомила (а.с.38).

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з таким.

Відповідач ОСОБА_4 є матір`юмалолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.4,5,6).

Повідомленням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП у Волинській області підтверджується, що до поліції надійшло колективне звернення від сусідів будинку АДРЕСА_1 з приводу того, що ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя (а.с.15).

Актами обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.06.2022, 19.09.2022, 21.10.2022 встановлено, що за місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні умови для їх нормального перебування (а.с.9,10,11).

Висновком виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 24 жовтня 2022 року №449 підтверджується, що матір малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому є необхідність у позбавленні її батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Поданням Нововолинського ліцею №4 ім.Т.Шевченка від 19.09.2022 №163/01 підтверджується, що матір малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 навчанням дітей не цікавиться, їх вихованням не займається (а.с.16).

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від обов`язку по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не утримує їх та не проявляє щодо них батьківської турботи, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне задоволити вимогу позивача про стягнення аліментів і присуджує до стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом.

Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1073,60 грн. судового збору за позовну вимогу немайнового характеру та 1073,60 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру, а всього 2147,20 грн..

Керуючись ст.141, ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.280, ст.281, ст.282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, на підставі ст.164, ст.166, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 СК України, суд

вирішив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1400 (одній тисячі чотириста) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 03 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,в дохід держави 2147(дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В.Василюк