Справа № 496/3925/21
Провадження № 2/496/212/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісто-Агро» про визнання недійсним пункту додатку до розпорядження Біляївської районної державної адміністрації, скасування запису у поземельній книзі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди та визнання недійсним договору суборенди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена справа на стадії підготовчого засідання.

29.11.2022 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Лупу С.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду (том 2, а.с.20-21).

Відповідачі у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, заява представника позивача - адвоката Лупу С.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісто-Агро» про визнання недійсним пункту додатку до розпорядження Біляївської районної державної адміністрації, скасування запису у поземельній книзі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди та визнання недійсним договору суборенди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право на повторне звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Буран