Справа № 279/5987/22
У Х В А Л А

30.01.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Калетнік Марина Юріївна про встановлення факту проживання та належності до громадянства України, заінтересована особа: Коростенський відділ УДМС у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася із заявою до суду, в якій просила встановити факт належності до громадянства України та факт проживання на території України ОСОБА_1 , уродженця с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області для подальшого отримання паспорту громадянина України нового зразка.

Ухвалою судді від 19.01.2023 року вказану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

28 січня 2023 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшла заява про встановлення додаткового строку для усунення недоліків терміном на п`ятнадцять днів. Мотивуючи тим, що ухвалу про усунення недоліків вона отримала 20.01.2023 року, і в той же день направила заяву про видачу паспорта громадянина України з додатками на електронну пошту Коростенського відділу УДМС в Житомирській області. 25.01.2023 нею знову було направлено на електронну пошту Овруцького відділу УДМС у Житомирській області зазначену заяву, однак відповіді на заяви на даний час вона не отримала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, зміст заяви, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Ухвалу суду від 19.01.2023 року про залишення заяви без руху, представнику заявника було надіслано на електронну адресу 20 січня 2023 року, про що свідчить супровідний лист.

Як видно з матеріалів справи, адвокат Калетнік М.Ю. заяву про продовження строку подала до закінчення строку визначеного судом для усунення недоліків.

З огляду на викладене, зважаючи на обставини викладені в заяві, неможливість відкриття провадження без вказаної в заяві відповіді, суд приходить до висновку, що строк для усунення недоліків слід продовжити, але не більше, ніж про це вказано в ч.2 ст.185 ЦПК України, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Калетнік Марина Юріївна про встановлення факту проживання та належності до громадянства України, заінтересована особа: Коростенський відділ УДМС у Житомирській області, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч