Справа №751/334/23
Провадження №2/751/499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Сокол Н.М.

відповідач ОСОБА_2

треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Міністерство Оборони України (не прибули)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Міністерство Оборони України про визнання розірвання шлюбу фіктивним,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Сокол Н.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 278 від 15.12.2020 року, посвідчене свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче судове засідання.

01.03.2023 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про визнання позову (а.с.75)

14.03.2023 року третя особа Міністерство оборони України надіслало на адресу суду пояснення щодо позову, згідно яких просить відмовити у задоволенні позову (а.с.78-88).

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Вважають, що справа може бути призначена до розгляду. Представник позивача заявила письмове клопотання про витребування документів в АТ «Ощадбанк» та виклик свідків.

Відповідач у підготовчому судовому засідання позовні вимоги визнав. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Щодо заявленого клопотання представника позивача не заперечив.

Представник третіх осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Міністерство Оборони України у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, день та час підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що відділ заперечень проти прийняття рішення немає та покладається на розсуд суду.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Тому клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, а також беручи до уваги наявну необхідність витребуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Міністерство Оборони України про визнання розірвання шлюбу фіктивним та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2023 року на 10 годину в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17)

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Матвієнко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Просяна, Синельниківського району, Дніпропетровської області, якщо така заводилася.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , копію актового запису про розірвання шлюбу № 278 від 15.12.2020 року, а також документи на підставі яких було складено актовий запис про розірвання шлюбу.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» довідку про відкритий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 та примірники квитанції про сплату комунальних послуг з карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 через мобільний банкінг за період з 27.03.2021 року по 20.07.2022 року включно.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова