Справа № 390/1547/21
Номер провадження 2-зз/404/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Майнард Наталії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просила скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання заповіту недійним у вигляді заборони приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторії Ігорівні вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину стосовно спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову, приходить до наступних висновків.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. (ч. 7, 9 ст. 158 ЦПК України)

Зі змісту ст. 158 ЦПК України слідує, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, на підставі відповідної заяви особи, що бере участь у справі, визначена можливість подання заяви про скасування заходів забезпечення позову особою, щодо якої вжито заходів забезпечення позову, викликана законодавчою необхідністю відновлення прав сторони цивільного процесу, тобто відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, в межах розгляду цивільної справи № 390/1547/21 заходи забезпечення позову не вживалось. Заходи забезпечення позову, вжиті у справі № 390/1476/21, ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2021 року, щодо заборони приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторії Ігорівні вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину стосовно спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В розумінні положень ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову відноситься до компетенції суду, яким вжито заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Майнард Наталії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, яка подана представником ОСОБА_1 , адвокатом Майнард Н.О.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова