Справа № 497/228/23
Провадження № 2/497/232/23
УхВАЛа

09.02.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2021 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №12 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю ВМW Е61, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В той самий день позовну заяву в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілено та передано судді Болградського районного суду Одеської області Раца В.А.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , де відповідно до витягу з реєстру територіальної громади зареєстроване місце проживання спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тільки позивач ОСОБА_1 зареєстрована в Болградському районі, доказів знаходження малолітньої дитини за місцем реєстрації або проживання матері суду надано не було. Інших підстав, які надають право позивачу звертатися за її місцем проживання також в позовній заяві не було наведено та не надані відповідні докази.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя доходить до висновку, що справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області та необхідним є передати справу на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області за місцем перебування відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.27,31,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу №497/228/23, провадження 2/497/232/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на автомобільпередати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул.Симона Петлюри,буд.10).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А.Раца