_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/979/23
УХВАЛА

21.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності,-

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2022 року представник ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 ,третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 лютого 2022 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі.

20 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про залишення позову без руху, оскільки позов подано з порушенням вимог статтей 175 та 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку що подану позовну заяву залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю (немайнова вимога) та визнання права спільної сумісної власності на майно (майнова вимога).

При зверненні з позовом, позивачем вказано ціну позову 100000,00 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 1000,00 грн.

Разом з тим, відповідно до п.2 Договору купівлі-продажу від 22.10.2021 року продаж квартири вчинено за 1362500,00 грн.

У зв`язку з тим, що позивачка просить визнати право власності на частину квартири ціною позову буде сума у розмірі 681250 грн.

Отже, позивачем сплачений судовий збір за майнову вимогу не в повному обсязі, а тому підлягає доплаті у розмірі - 5812,50 грн. (6812,50 грн. 1000 грн.)

Крім того, позивачем при зверненні з позовом, не сплачено судовий збір за немайнову вимогу - про встановлення факту проживання однією сім`єю у розмірі 992, 40 грн..

Відповідно до 4.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позовної заяви додані фотокопії, з яких не можливо зрозуміти, копії чого саме (яких документів) долучив позивач, оскільки вони є низької якості, мають нечитабельний текст, «розмиті» графи, та частина тексту є закритою.

У зв`язку з чим в ухвалі про відкриття провадження від 16.02.2022 позивача було зобов`язано надати до суду додатки до позову належної якості, проте до цього часу позивачем вимоги ухвали суду не виконано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру 5812,50 грн. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. та надати копії додатків до позову належної якості.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

За вказаних обставин Клопотання представника відповідача про залишення позову без руху слід задольнити, а позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: доплатити сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру 5812,50 грн. та за вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. та надати копії додатків до позову належної якості Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2023 року.

Суддя Салтан Л. В.