Справа № 177/398/23
Провадження № 2-н/177/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 23.02.2023 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.08.2021 по 01.02.2023 у розмірі 852,45 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як визначено ч. 5 ст. 165 ЦПК України, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 07.03.2023 судом отримано відповідь з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якої, місце проживання боржниці ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, за відомостями, що містяться в Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, відсутня інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Досліджуючи розрахунок суми заборгованості судом встановлено, що він містить відомості про здійснення нарахування за адресою: АДРЕСА_2 за період з серпня 2021 року по лютий 2023 року.

Тобто, представник заявника ставить вимогу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиті нею послуги з розподілу природного газу в той час, коли вона за вказаною адресою не зареєстрована.

Надаючи до заяви про видачу судового наказу акт приймання газового лічильника за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного з ОСОБА_1 , представником заявника не надано відомостей, що власником вказаного приміщення, за якою обраховується заборгованість по сплаті послуг з розподілу природного газу, є ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заявлена представником заявника сума не є безспірною, у зв`язку з чим, розрахунок не можна прийняти до уваги як доказ підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 у період з серпня 2021 року по лютий 2023 року за надані АТ «Криворіжгаз» послуги з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним вище, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Окремо суд звертає увагу на положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Згідно зі ст. 181 ЦК України, до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за розподіл природного газу до об`єкту нерухомого майна, має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Указана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17.

Зважаючи на те, що заборгованість за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Саксаганського району м. Кривого Рогу, дана справа підсудна саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі ст. 166 ЦПК України, АТ «Криворіжгаз» слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-164, п. 1 ч. 1 ст.165, ст. ст. 166-168, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя: