_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 504/2690/22
Провадження № 2/947/879/23
УХВАЛА

08.05.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши в м.Одесі в підготовчому засіданні цивільну справу №504/2690/22,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього у порядку суброгації сплачене страхове відшкодування в розмірі 57495,65 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю а/м/ Пежо та Лексус (яким керував Бадіров), яка мала місце 18 березня 2020 року на вул.Ак.Вільямса м.Одеси Бадірова у судовому порядку було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія а/м Пежо (АВТОКАСКО) була застрахована у позивача. Позивач сплатив страхове відшкодування власнику а/м Пежо 57495,65 гривень .

Позовну заяву було подано до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою від 3.10.2022 року цивільну справу, без відкриття провадження, передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси, оскільки ДТП було скоєно в цьому районі.

09.03.2023р. відкрито провадження у справі, її прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли із договору страхування (АВТОКАСКО), щодо стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Згідно ч.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч.6 ст.28 ЦПК України).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" (далі - Закон № 85/96-ВР) страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування) (стаття 4 Закону № 85/96-ВР).

Згідно зі статтею 16 Закону № 85/96-ВР, статтею 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страхове відшкодування - грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності з настанням страхового випадку.

При цьому визначення підсудності справ, що виникають із договорів страхування відбувається як за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України).

Таким чином, частина 6 ст. 28 ЦПК України у даних правовідносинах не може бути застосована.

Відповідно до ч.9 ст.27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На підставі отриманої судом інформації, останнє зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Малиновському районі м.Одеси (вул.Героїв Крут,13), а тому справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа №504/2690/22 підлягає передачі для розгляду до Малиновського районного суду м.Одеси за останнім зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Статтею 376 ЦПК України, передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково, зокрема п.1 ч.3 даної статті передбачено, що якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, то вказане порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 198-199, 353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №504/2690/22 (провадження №2/504/1622/22) передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.