Справа № 514/1422/22
Номер провадження 2-о/489/37/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановила:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті.

Згідно ухвали Тарутинського районного суду Одеськоїобласті справу передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєа від 20.12.2022 справу за заявою ОСОБА_1 передано для розгляду за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 95 наведеного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість заявником не дотримано вказаної вимоги законодавства та не долучено додатків до заяви, на які він посилається в тексті заяви та які перелічені в додатках, а саме копію свідоцтва про народження та квитанції про сплату судового збору, що підтверджено Актом про відсутність вкладень, складеного Тарутинським районним судом Одеської області (а.с. 10).

За таких обставин заявнику ОСОБА_1 необхідно надати до суду копії документів, які визначені в додатках до заяви, проте яких фактично до неї не було долучено: копію свідоцтва про народження, квитанцію про сплату судового збору.

В разі відсутності у заявника квитанції про сплату судового збору на рахунок Тарутинського районного суду Одеської області, йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом 01.01.2022) на рахунок Ленінського районного суду м. Миколаєва та надати докази на підтвердження його оплати суду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, а саме подання до суду копії свідоцтва про народження, засвідченого належним чином, відповідно до кількості учасників справи, а також квитанції про сплату судового збору.

Також, з урахуванням змісту заявлених вимог, суд пропонує ОСОБА_1 надати до суду Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері.

Керуючись статтями 177, 185, 294 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Сума судового збору становить 496,20 грн., яка повинна бути перерахована за наступними реквізитами: рахунок: № UA0014482, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.02.2023.

Суддя Г.А. Микульшина