єдиний унікальний номер справи 546/654/22
номер провадження 2/546/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетиліський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю,

представника відповідача Фермерського господарства «Горобець С.Г.» Гирі А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити без участі позивача та/або його представника. У випадку виконання завдань підготовчого провадження, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Фермерського господарства «Горобець С.Г.» Гиря А.В. у підготовчому судовому засіданні зазначила, що проти позовних вимог заперечують у повному обсязі, позовні вимоги не визнають з підстав викладених у відзиві. Клопотань та заяв не заявила. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що проти позовних вимог заперечують у повному обсязі, позовні вимоги не визнають з підстав викладених у відзиві. Клопотань, заяв не заявила. Вважала можливим закрити підготовче провадження тапризначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка О.М. у підготовчому судовому не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті, з встановленням загального порядоку дослідження доказів у справі..

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - І.В.Сербіненко