БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-зз/356/1/23
Справа № 2-748/2004
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільним процесуальним кодексом України не встановлено вимог до форми та змісту заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне за принципом аналогії закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосувати до даних правовідносин положення глав 1, 2 розділу ІІІ ЦПК України, які регулюють відповідні правовідносини у справах позовного провадження.

Так, згідно з вимогами п.п. 1, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК України).

Окрім того, у відповідності з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, вказаних вимог ЦПК України заявником при зверненні до суду дотримано не було.

Так, в заяві не конкретизовано, в межах якої саме судової справи було застосовано заходи забезпечення позову, які просить скасувати заявник, її номер та предмет спору, результат розгляду.

Окрім того, до заяви не долучено копії ухвали про застосування заходів забезпечення позову, які вона просить скасувати, а також судового рішення, яким завершився розгляд справи.

В заяві також не зазначено повного кола сторін та інших учасників справи, в межах якої вжито заходів забезпечення позову, прав та інтересів яких стосується розгляд даної заяви, не зазначено відомостей про їх місцезнаходження чи місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв`язку та інші дані відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, з огляду на відповідні посилання заявника, в заяві відсутні будь-які дані про правонаступників стягувача, а також підтвердження факту її смерті.

Також заявником до заяви не додано вказаних в додатках копій витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження про стан виконавчого провадження № 6663413 та копії постанови АА № 744194 від 24.12.2004, в той час як додані до заяви копії документів, а саме: Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 320961497 від 24.01.2023, Інформація з Єдиного реєстру боржників від 17.01.2023, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.12.2004 та інформація ВП-спецрозділ від 08.02.2022 не засвідчені належним чином.

Окрім того, всупереч вимогам п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 13, 95, 158, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко