Ухвала

23 січня 2023 року

м. Київ

справа № 446/484/19

провадження № 61-8148св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Українська залізниця»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Кам`янка-Бузька територіальна громада,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року в складі колегії суддів: Цяцяка Р. П., Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У березні 2019 року акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») звернулося з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення міської ради та визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області замінено неналежного відповідача Кам`янка-Бузьку міську раду, належним відповідачем - Кам`янка-Бузькою територіальною громадою.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в складі судді: Бакай І. А. від 27 травня 2021 року у задоволенні позову АТ «Укрзалізниця» відмовлено.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» задоволено частково, рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 травня 2021 року скасовано, прийнято постанову про відмову у задоволенні позову АТ «Укрзалізниця».

Аргументи учасників справи

У серпні 2022 року АТ «Укрзалізниця» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року, в якій просило: скасувати оскаржену постанову апеляційного суду в частині відмови у задоволені позовних вимог, який полягає в обранні позивачем неефективного способу захисту порушених його прав при зверненні до суду, а саме про визнання недійсним рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.

20 січня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 446/484/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков