Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/278/2023 Справа № 641/136/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря Думчикової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 в яких просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 10.01.2023 року у даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачеві 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2023 року їй на мобільний телефон надійшло повідомлення про виклик до суду. За адресою її проживання надходили повідомлення про надходження поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , на її ім`я жодних відправлень не надходило. Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками вона не отримувала, тому не змогла надати відзив у встановлений строк. Крім того заперечує проти розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідачка з об`єктивних причин пропустила строк на подання відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки та поновити їй процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Щодо заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Так, доводи відповідачки не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись ст. 19, 127, 260, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та перехід зі спрощеного провадження у загальне задовольнити частково.

Поновити відповідачці ОСОБА_2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи відкласти до 01.03.2023 року до 10-00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко