Справа № 172/511/23
Провадження № 2-о/172/9/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 08 лютого 1969 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС у м. Саратов, російська федерація, про що зроблено актовий запис № 497. Однак, оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу був втрачений і у заявника залишилася лише його копія.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у місті Попасна Луганської області за адресою місця реєстрації. Однак у зв`язку зі збройною агресією російської федерації місто Попасна практично зруйноване, відповідно заявник і заінтересована особа-1 вимушені були виїхати з міста. Як виявилося згодом серед тих документів, які вдалося вивезти була лише копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а не оригінал. Повторно отримати свідоцтво про укладання шлюбу заявник не має можливості у зв`язку з тим, що шлюб реєструвався у 1969 році на території російської федерації.

Ухвалою від 05.04.2023 року провадження у справі відкрите, залучено до участі у справі заінтересовану особу Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник заявника Печериця Н.С. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує повністю і просить її задовольнити.

Представник Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. надала суду письмові пояснення щодо заявлених вимог.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Пунктом 3.17 Правил встановлено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

В ході розгляду справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб наданої заявником між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений шлюб 08 лютого 1969 року у м. Саратов російської федерації. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідні відмітки про укладення шлюбу містять і паспорти громадянин України ОСОБА_1 та ОСОБА_2

01.12.2022 року прийнятий закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року». 23.12.2022 року цей закон набрав чинності. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь зупинено з 27.12.2022 року.

У зв`язку з вказаним отримати повторно документ та поновити актовий запис про шлюб, складений відділом ЗАГСу м. Саратов російської федерації, неможливо.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮ України від 12.01.2011 року № 96/5, ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

2. Встановити факт реєстрації 08 лютого 1969 року шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Попасна Луганської області (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), шлюб перший, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Мар?ївка Синельниківського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), шлюб перший, актовий запис № 497 від 08.02.1969 року, складений відділом ЗАГС у м. Саратов російської федерації, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 », первинний актовий запис про шлюб № 497 від 08.02.1969 року був складений відділом ЗАГС у м. Саратов російської федерації.

3. Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис № 497 від 08.02.1969 року про реєстрацію шлюбу відповідно до відомостей вказаних у пункті 2 резолютивної частини рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк