11.05.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/1513/23
Провадження № 2/644/541/23
УХВАЛА

іменем України

11 травня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нижник К.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження.

28 квітня 2023 року представник позивача подала клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи в її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Проведення експертизи слід доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нижник Кристини Вадимівни про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 16 травня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області)?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, 61177).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог, передбачених ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 наслідки несплати судової експертизи відповідно до вимог ч. 3 ст. 135 ЦПК України.

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов