Провадження № 2/734/336/23 Справа № 734/744/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 365 від 14 серпня 1996 року ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090600 площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради (раніше - Олбинської сільської ради), Чернігівського району, Чернігівської області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 23 липня 2004 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0090600 від 10.09.1996 року, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача, Кіптівської сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 365 від 14 серпня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090600 площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради (раніше - Олбинської сільської ради), Чернігівського району, Чернігівської області.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений.

Підтвердженням є довідка ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , в стіл знахідок ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є батьком, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 23 липня 2004 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради, актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0090600 від 10.09.1996 року, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної Правоздатності в момент його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Т.В., заведена спадкова справа за номером: 64/2020, відповідно до якої встановлено наступне.

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який постійно по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину приймає за законом.

ОСОБА_3 відмовилась від даної спадщини після смерті батька за заповітом та за законом, про що в матеріалах справи мається відповідна заява.

Таким чином, позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька, ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, ,на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавець ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), що підтверджується виданим на його ім`я сертифікатом.

Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права на земельну частку (пай) спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом, позивачем у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої за заявою позивача.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Такі дії вчинені позивачем.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до довідки № 0-03 від 03 січня 2020 року, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про те, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , нікуди не виписувався і мав слідуючий склад сім`ї: проживав один. Заборони, арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не має.

Згідно з п. 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), площею 4.04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської (раніше Олбинської) сільської ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090600, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 жовтня 1996 року за № 516, оскільки оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати право на право в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Кіптівської (раніше Олбинської) сільської ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090600, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 жовтня 1996 року за № 516.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: