У Х В А Л А

Справа № 183/6498/21

№ 2-о/183/34/22

16 січня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.,

присяжних Сергєєвої Н.А., Ругно О.В.

з участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці. Його батько - ОСОБА_3 , помер. ОСОБА_2 визнаний інвалідом дитинства по помірній розумовій відсталості, проживає разом з заявницею та потребує постійного догляду, який вона за ним здійснює з самого народження. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, він відстає у мовному та розумову розвитку, не може себе обслуговувати, часто виникають судомні напади. ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності з дитинства, він перебуває на обліку лікаря-психіатра, неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи.

04 січня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист від експертної установи про те, що вищезазначена цивільна справа не надходила.

Керівником апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10.01.2023 доведено до відома судді інформацію про те, що на виконання ухвали суду від 04.11.2021 справа була підготовлена та оформлена для направлення до експертної установи, відповідно до списку від 25.11.2021 №11 (ф.103) рекомендованих листів поштових відправлень даній посилці присвоєно поштовий №837. Згідно сайту Укрпошти дані щодо зазначеного відправлення відсутні, тому що не зареєстровані в системі. 10.01.2023 на адресу відділення Укрпошти в м.Новомосковську направлений запит щодо з`ясування причин та місцезнаходження даного відправлення.

Ухвалою суду від 11.02.2023 відновлено провадження у справі, здійснивши розгляд справи на основі матеріалів справи-замінника.

У судове засідання заявниця не з`явилися, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, проходив стаціонарне лікування, йому встановлено діагноз помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. Наведене свідчить про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , якого заявник просить визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких установити відповідні обставини неможливо, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити судову психіатричну експертизу, що є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п.5 ч. 1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатний він, внаслідок свого захворювання, усвідомлювати значення своїх дій, розуміти та давати звіт за свої дії?

3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк не більше двох місяців з дня надходження до експертної установи матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 16 січня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Сергєєва Н.А.,

Ругно О.В.