Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/657/22
Провадження № 2-о/273/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - заінтересовані особи - Баранівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.05.2022 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 22 серпня 2022 року. Двічі дана справа була відкладена.

06.02.2023 року в судове засідання заявник, будучи належним чином повідомлена, не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Судове засідання було відкладено на 08.03.2023 року на 11 год.

У судове засідання 08.03.2023 року заявник ОСОБА_1 , повторно не з`явилися, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без їх участі не подавала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Положення ч. 1 ст. 128 ЦПК України, враховується судом у системному зв`язку із положеннями ч. 5 ст. 223 ЦПК України, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомленний позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як зазначив Верховний Суд (ВС/КЦС № 310/12817/13 від 22.05.2019), повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду незалежно від наявності поважних чи неповажних причин.

Беручи до уваги, що заявника було повідомлено про час та місце проведення судового засідання, яка повторно не з`явилася в судове засідання, неявка останньої перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не порушує та не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. 128, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - заінтересовані особи - Баранівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Васильчук