Справа № 214/7069/21
2/214/2370/23
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

30 січня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», інтереси якої представляє Васюта Крістіна Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про спонукання до виконання мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 30 серпня 2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом про спонування до виконання мирової угоди відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №647-пк-2008 укладеного 15 липня 2008 року, станом на 02.03.2010 року становить: заборгованість з повернення кредиту 31 295,49 доларів США по курсу НБУ становить 250 050,97 грн; прострочена заборгованість по кредиту Ї 2527,72 доларів США по курсу НБУ становить 20 196,48 грн; прострочені відсотки Ї 476,81 доларів США по курсу НБУ становить 3809,74 грн., прострочені відсотки за користування кредитом Ї 4881,83 доларів США по курсу НБУ становить 39 005,82 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту Ї 37 326,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків Ї 76 196, 56 грн., разом 426 585,69 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.08.2021 року справу передано у провадження судді Євтушенка О.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №937 від 28.09.2022 на підставі наказу №52-к від 06.04.2022 року у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи відповідно до якого справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», інтереси якої представляє Васюта Крістіна Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про спонукання до виконання мирової угоди відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Есаймент» - задоволено.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2022 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 січня 2023 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Так, згідно з вимогами частини 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позов пред`явлено до ОСОБА_1 , адреса місця проживання вказана: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, що міститься в реєстрі територіальної громади м. Кривого Рогу, відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу (а.с.20).

Однак, з письмової відповіді, отриманої з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМУ у Дніпропетровській області, вбачається, що останнє місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 (а.с.22).

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Спори між судами про підсудність згідност.32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», інтереси якої представляє Васюта Крістіна Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про спонукання до виконання мирової угоди, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Н.Г. Ковтун