Справа №333/1256/19
Провадження №2/333/224/23
УХ В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріальної шкоди та страхової виплати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення матеріальної шкоди та страхової виплати.

27.01.2023 року на адресу суду представником позивача Гусельниковим М.О. подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог. В обґрунтування заяви зазначено, що Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» виплатило позивачці по справі ОСОБА_1 розмір страхового відшкодування у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву про відмову від частини позовних вимог, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме відмову від позовних вимог в частині стягнення грошового відшкодування з Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Кредо» у зв?язку з виплатою такого відшкодування позивачу у повному обсязі. Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, прийняттю відмови представника позивача від позову в частині вимог до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» щодо виплат страхового відшкодування, та закриття провадження у справі в частині зазначених вимог.

В частині вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 200 000 гривень, розгляд справи підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 206, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від частини позовних вимог до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» про стягнення страхової виплати у розмірі 100 000 тисяч. Провадження у цій частині вимог закрити.

Провадження у цій частині вимог закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 200 000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Комунарського районного суду міста Запоріжжя або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх