Провадження № 2-р/522/10/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, Дєордієвої Ірини Вікторівни, про визнання недійсними додаткових угод, визнання майнових прав та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2009 року (головуючий-суддя Турецький О.С.) Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Суд вирішив

Визнати недійсним Договір дарування від 10 грудня 2009 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Дєордієвою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2679 в частині передачі у дар ОСОБА_2 420/699 частин земельної ділянки ОСОБА_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0699 га, в момент його вчинення.

Визнати Додаткову угоду № 3 до договору № 326 «про дольову участь у будівництві житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, укладену 10.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, діючого на підставі Статуту та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , недійсною, в момент її вчинення.

Визнати Додаткову угоду № 1 до договору № 4 «про дольову участь у будівництві паркінга» від 09.01.2006 року про внесення змін, укладену 10.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, діючого на підставі Статуту та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , недійсною, в момент її вчинення.

Застосувати до Додаткової угоди № 4 до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, укладену 21.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 наслідки недійсності в момент її вчинення Додаткової угоди № 3 до договору № 326 «про дольову участь у будівництві житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, укладену 10.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, діючого на підставі Статуту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати Додаткову угоду № 4 до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, яка була укладена 21.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , недійсною.

Застосувати до Додаткової угоди № 5 до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, яка була укладена 17.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наслідки недійсності в момент її вчинення Додаткової угоди № 3 до договору № 326 «про дольову участь у будівництві житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, укладену 10.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, діючого на підставі Статуту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та наслідки недійсності Додаткової угоди № 4 до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, яка була укладена 21.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Визнати Додаткову угоду № 5 до договору № 326 «про дольову участь будівництва житла» від 09.01.2006 року про внесення змін, яка була укладена 17.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , недійсною.

Визнати Договір № 326 «Про дольову участь у будівництві житла» укладеного 09.01.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), в особі генерального директора Веселова Сергія Робертовича, та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який прийняв участь в фінансуванні будівництва 3-х кімнатної квартири під АДРЕСА_2 , дійсним.

Визнати Договір № 4 про дольову участь у будівництві паркінгу, укладеного 09.01.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який прийняв участь у фінансуванні будівництва паркінгу, а саме машино-місця № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 майнові права на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , майнові права на машино-місце № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , на протязі двох календарних місяців з моменту введення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в експлуатацію державною приймальною комісією, передати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. № 1, на протязі двох календарних місяців з моменту введення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в експлуатацію державною приймальною комісією, передати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , машино - місце № НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

17.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , солідарно сплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_5 ), збитки у розмірі 3.660.553,51 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 25.11.2014 року еквівалентно 244.576,6 доларам США, виходячи з курсу валют 14,9669 гривень за 1 долар США.

18.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , солідарно на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_5 ), збитки у розмірі 3.660.553,51 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 25.11.2014 року еквівалентно 244.576,6 доларам США, виходячи з курсу валют 14,9669 гривень за 1 долар США.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (, адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 26.06.1995 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_5 судові витрати в розмірі 321 (триста двадцять одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (, адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 26.06.1995 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) в дохід держави судові витрати в розмірі 2.897 (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень 10 (десять) копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , солідарно сплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_5 ), збитки у розмірі 3.660.553,51 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 25.11.2014 року еквівалентно 244.576,6 доларам США, виходячи з курсу валют 14,9669 гривень за 1 долар США скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

03 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вважаю, необхідним прийняти заяву до розгляду, призначити судовий розгляд з урахуванням перебування в щорічній відпустці з 13.03.2023 року по 17.03.2023 року та повідомити учасників справи про розгляд заяви.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року

Призначити проведення судового засідання на 21 березня 2023 року об 15 год. 45 хв. у залі засідань суду № 214 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Здійснити виклик в судове засідання приватного виконавця.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Д. Абухін

07.03.2023