Ухвала

27 січня 2023 року

м. Київ

справа № 359/3691/19

провадження № 61-12015ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року, додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зокрема, в рахунок поділу майна просив передати йому у власність:

домоволодіння, розмір загальної площі 316,8 кв. м, розмір житлової площі 178,6 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер :01:009:0145, загальною площею 0,1500 кв. м, вартістю 7 528 578,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:0145, загальною площею 0,15 га, що розташована у с. Вишеньки Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, вартістю 510 308,00 грн;

земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :23:051:0010, загальною площею 2,0000 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київська область, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 37 223,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0017, загальною площею 9,9999 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київська область; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 183 531,17 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:058:0014, загальною площею 7,0818 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київська область, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 131 803,59 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:057:0014, загальною площею 23,8618 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київська область; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 444 106,16 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0016, загальною площею 15,3771 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київська область, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, вартістю 286 192,36 грн;

легковий автомобіль марки «Porsche», модель «Cayenne», номер кузова « НОМЕР_2 », тип: загальний легковий універсал - В, дата випуску 2011 рік, пробіг: 340 530 км, колір: чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 939 750,00 грн.

У порядку поділу майна у власність ОСОБА_2 передати:

земельну ділянку, кадастровий номер :79:136:0021, загальною площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вартістю 1 561 365,00 грн;

житловий будинок цегляний, розмір загальної площі - 400,70 кв. м, розмір житлової площі - 227,90 кв. м, позначений на плані під літерою «А», а також спорудження № 1-2, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :79:136:0021, загальною площею 0,1000 га на АДРЕСА_2 , вартістю 10 644 531,00 грн;

земельну ділянку загальною площею 1,0539 га, кадастровий номер 322484600:02:005:0118, що розташована на території Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1 346 357,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:004:0163, загальною площею 0,1001 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, вартістю 468 277,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1277, загальною площею 0,6133 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 482 235,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1083, загальною площею 5,0000 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 2 941 396,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1084, загальною площею 2,3627 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільський район Київської області, вартістю 1 535 354,00 грн;

легковий автомобіль марки «LEXUS», модель «RX 350», тип: загальний легковий універсал - В, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі « НОМЕР_5 », колір: білий, вартістю 684 675,00 грн.

Просив також визнати за ОСОБА_1 1/2 боргових зобов`язань щодо боргу у розмірі 705 000 дол. США, а саме: у розмірі 352 500 дол. США, з яких: 37 500,00 дол. США борг перед ОСОБА_3 ; 65 000,00 дол. США борг перед ОСОБА_4 ; 250 000,00 дол. США борг перед ОСОБА_5 ;

визнати за ОСОБА_2 1/2 боргових зобов`язань щодо боргу у розмірі 705 000,00 дол. США, а саме у розмірі: 352 500,00 дол. США (705 000,00 дол. США 1/2), з яких: 37 500,00 дол. США борг перед ОСОБА_3 ; 65 000,00 дол. США борг перед ОСОБА_4 ; 250 000,00 дол. США борг перед ОСОБА_5 ;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за спільне майно у розмірі 4 511 229,04 грн.

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , просила здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зокрема, просила визнати за нею право особистої приватної власності на:

житловий будинок, що розташований на АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :79:136:0021;

земельну ділянку, площею 0,1001 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :04:004:0163;

земельну ділянку, площею 1,0539 га, що розташована на території Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0118;

земельну ділянку, площею 5,0000 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київська область, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:006:1083;

земельну ділянку, площею 2,3627 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київська область, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:006:1084;

земельну ділянку, площею 0,6133 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київська область, цільове призначення для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:006:0017.

Просила визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на:

домоволодіння, що знаходиться на АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку, площею 0,1500 га, що розташована у с. Вишеньки, Вишенківської сільської ради Бориспільський район Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:009:0145;

земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,0000 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :23:051:0010;

земельну ділянку, площею 9,9999 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :23:051:00;

земельну ділянку, площею 7,0818 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :23:058:0014;

земельну ділянку, площею 23,8618 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :23:057:0014;

земельну ділянку 15,3771 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :23:051:0016;

автомобіль марки «PORSCHE» модель «CAYENNE» 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі « НОМЕР_2 », тип загальний легковий універсал - В;

яхту «Баварія 33 Олександер».

Просила також стягнути з ОСОБА_1 на її користь:

469 875,00 грн у рахунок компенсації за 1/2 частини автомобіля марки «PORSCHE» модель «CAYENNE», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі « НОМЕР_2 », тип загальний легковий універсал - В;

3 667 235,20 грн у рахунок компенсації за спільне майно.

Просила визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на яхту «Баварія 33 Олександер», стягнувши з нього на її користь компенсацію вартості 1/2 частини яхти.

Просила також стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені судові витрати: витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 605,00 грн, витрати зі сплати судової оціночно-земельної експертизи у розмірі 42 000,00 грн, витрати зі сплати судової оціночно-будівельної експертизи у розмірі 17 000,00 грн; витрати на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок у розмірі 5 000,00 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року первісний позов про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

домоволодіння, розмір загальної площі - 316,8 кв. м, розмір житлової площі - 178,6 кв. м, що знаходиться на АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, кадастровий номер :01:009:0145, загальною площею 0,1500 кв. м, вартістю 8 192 000,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:0145, загальною площею 0,1500 га, що розташована у с. Вишеньки Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, вартістю 840 330,00 грн;

земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :23:051:0010, загальною площею 2,0000 га, що розташована на території Селищенської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 135 631,25 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0017, загальною площею 9,9999 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 678 149,45 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:058:0014, загальною площею 7,0818 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 480 256,68 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:057:0014, загальною площею 23,8618 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1 532 751,22 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0016, загальною площею 15,3771 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартість 987 740,60 грн;

легковий автомобіль марки «Porsche», модель «Cayenne», номер кузова « НОМЕР_6 », тип: загальний легковий універсал - В, дата випуску 2011 рік, пробіг: 340 530 км, колір: чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 939 750,00 грн.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на:

земельну ділянку, кадастровий номер :79:136:0021, загальною площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вартістю 1 528 470,00 грн;

житловий будинок цегляний, розмір загальної площі - 400,70 кв. м, розмір житлової площі - 227,90 кв. м, позначеного на плані під літерою «А», а також спорудження № 1-2, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :79:136:0021, загальною площею 0,1000 га, на АДРЕСА_2 , вартістю 6 935 000,00 грн;

земельну ділянку загальною площею 1,0539 га, кадастровий номер 322484600:02:005:0118, що розташована території Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1 311 579,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1277, загальною площею 0,6133 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, - вартістю 210 178,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1083, загальною площею 5,0000 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1 713 500,00 грн;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1084, загальною площею 2,3627 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартістю 809 697,00 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на:

житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку, кадастровий номер :79:136:0021, загальною площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

земельну ділянку загальною площею 1,0539 га, кадастровий номер 322484600:02:005:0118, що розташована на території Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:004:0163, загальною площею 0,1001 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1277, загальною площею 0,6133 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1083, загальною площею 5,0000 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:1084, загальною площею 2,3627 га, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

домоволодіння, що знаходиться на АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:0145, загальною площею 0,1500 га, що розташована у с. Вишеньки Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку;

земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :23:051:0010, загальною площею 2,0000 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0017, загальною площею 9,9999 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:058:0014, загальною площею 7,0818 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:057:0014, загальною площею 23,8618 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку, кадастровий номер :23:051:0016, загальною площею 15,3771 га, що розташована на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

легковий автомобіль марки «Porsche», модель «Cayenne», номер кузова « НОМЕР_6 », тип: загальний легковий універсал - В.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок компенсації за 1/2 частини автомобіля марки «Porsche», модель «Cayenne», номер кузова « НОМЕР_6 », тип: загальний легковий універсал - В, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , грошову суму 469 875,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок компенсації за спільне майно 3 667 235,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 9 605,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судової оціночно-будівельної експертизи у загальному розмірі 59 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок в розмірі 5 000,00 грн.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року, ухваленим за заявою ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 70 000,00 грн.

07 грудня 2022 року ОСОБА_1 через приймальню громадян звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року, додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності касаційної скарги вимогам статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

На виконання ухвали заявник подав уточнену касаційну скаргу та сплатив судовий збір.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанови суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

У касаційній скарзі, обґрунтовуючи неправильність застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник, в аспекті підстав та випадків касаційного оскарження, посилається на:

неврахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 522/1029/18, постановах Верховного Суду України від 25 травня 2017 року у справі № 6-843цс17, від 15 лютого 2012 року у справі № 6-98цс11, постановах Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 522/1514/19, від 14 липня 2021 року у справі № 902/834/20, від 13 серпня 2021 року у справі № 917/1196/19, від 28 березня 2018 року у справі № 520/8073/16-ц, від 24 березня 2021 року у справі № 501/2211/18, від 24 вересня 2020 року у справі № 570/685/19, від 12 серпня 2020 року у справі № 626/4/17;

недослідження зібраних у справі доказів (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України);

необґрунтоване відхилення клопотання про витребування та дослідження доказів учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Суд не встановив достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційної скарги, а також відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , та витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пунктами 1, 3 частини третьої статті 411 цього Кодексу.

ОСОБА_1 також заявив клопотання про зупинення дії (виконання) рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Наведені заявником підстави, за яких суд касаційної інстанції має право зупинити дію (виконання) оскаржуваних судових рішень, частково заслуговують на увагу, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва справу № 359/3691/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Зупинити виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 469 875,00 грн у рахунок компенсації за 1/2 частини автомобіля марки «Porsche», модель «Cayenne», номер кузова « НОМЕР_6 », тип: загальний легковий універсал - В, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та 3 667 235,20 грн у рахунок компенсації за спільне майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

О. В. Ступак