ЄУН № 323/1942/21
пр. № 6/336/47/2023
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г. секретарі Нечаї О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить: 1) поновити їй строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №332/1942/21 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом з 27 липня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; 2) виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №332/1942/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до досягнення наймолодшим сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.01.2022 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом з 27 липня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя 19.10.2022 року, своєю ухвалою видав рішення Оріхівського районного суду від 17.01.2022 року та виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.01.2022 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом з 27 липня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У зазначеному рішенні помилок, описок, арифметичних помилок немає, і тому суд не можу внести у нього зміни.

Виконавчий лист виданий у відповідності до резолютивної частини рішення, строк виконання у якому зазначений саме до досягнення найстаршою дитиною повноліття, яка досягла повноліття на момент пред`явлення виконавчого листа на виконання.

Зважаючи на викладене, судом не вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки рішення не містить помилок, а виконавчий лист виданий у відповідності до резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя Л.Г.Карабак