Провадження № 2/933/10/23
Справа № 933/393/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

31 січня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - Макєєва О.В.

секретаря судового засідання - Чулкової В.О.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Олександрівська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2022 року представник позивача адвокат Макєєв О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Олександрівська селищна рада.

06.12.2022 року судом надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача.

03.01.2023 року судом отримано акт Олександрівської селищної ради, щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді від 04.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає, що підстави для їх уточнення відсутні.

Суд роз`яснив представнику позивача вимоги ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, відповідно до яких, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Представник позивача зазначив, що позивач не має наміру стягувати з відповідача аліменти.

Представник третьої особи до суду не з`явився, надіслав лист про розгляд справи без участі представника.

Відповідач повідомлена належним чином про час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити. Відзив на позовну заяву не надала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представник позивача зазначив, що всі необхідні докази, долучені ним до позовної заяви;

- представник позивача зазначив, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені ним в позовній заяві;

- представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 27.08.2020 року; дослідження у судовому засіданні постанови Приморського районного суду м. Одеси по справі 522/9854/22 та рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 14.08.2019 року по справі 574/1156/18, - для отримання відомостей, щодо характеристики особи відповідача;

- представник позивача, заявив про відсутність судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються позбавлення батьківських прав, що регулюються Сімейним кодексом України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи органу опіки та піклування.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт проживання дитини разом з позивачем, як дитини, що позбавлена материнського піклування;

- факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, а також інші обставини, передбачені ст. 164 СК України.

Клопотання представника позивача про долучення письмового доказу та дослідження у судовому засіданні письмових доказів, підлягає задоволенню.

Щодо визнання відповідачкою позовних вимог, суд вважає, що ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, без письмового висновку Органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав, буде передчасним.

Щодо заяви представника третьої особи, про розгляд справи за відсутності її представника, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у її задоволені.

За вимогами ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає обов`язковою участь у справі органу опіки та піклування представленого Олександрівською селищною радою, та надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору.

За вимогами ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вислухати думку малолітнього ОСОБА_4 у судовому засіданні, при вирішенні спору. Явку малолітнього ОСОБА_4 забезпечити особою, з якою він на даний час проживає ОСОБА_5 .

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Олександрівська селищна рада, та призначити справу до розгляду по суті: на 09:00 годину 27 лютого 2023 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони та третю особу.

Визнати обов`язковою участь у справі третьої особи: органу опіки та піклування представленого Олександрівською селищною радою Донецької області, та надання органом опіки та піклування письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Повідомити ОСОБА_5 про необхідність участі у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_4 , яке відбудеться о 09:00 год. 27 лютого 2023 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 та третій особі до відома та виконання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.