Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/458/23
У Х В А Л А

22.03.2023 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження та вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про призначення опікуна.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник вказує, що судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з ч. 3 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Так, 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого виключено п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Водночас, статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини 2 статті 299 ЦПК України, на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість, Законом України «Про судовий збір», не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про призначення опікуна, до переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заява про призначення опікуна не входить.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір», не містить положення про пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про призначення опікуна.

Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 536 гривень 80 копійок.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок та надати докази оплати суду, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того в заяві не вказано, ідентифікаційний код заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

В силу ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги вищевказаних норм заявником не дотримані, копії письмових доказів, що долучені до заяви та її копії належним чином не завірені та не надані у відповідній кількості для заінтересованої особи (копії документів надані лише для суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про призначення опікуна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 у визначений строк ліквідувати недоліки заяви:

-сплатити судовий збір в сумі 536,8 грн. і надати суду оригінал квитанції, або ж вказати підстави звільнення заявника від сплати судового збору,

-в заяві вказати, ідентифікаційний код заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти,

-надати належним чином завірені всі копії документів для суду та відповідно для заінтересованої особи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк