Номер провадження: 22-ц/813/3135/23
Справа № 504/1469/21
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання дії протиправними та скасування рішення житлової комісії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 14.06.2022 року представник Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно звернувся із клопотанням, у якому просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 1362,00 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків представнику Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

28 червня 2022 року копія ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року була направлена на електронну адресу апелянта, вказану останнім у апеляційній скарзі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року представник Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 отримав 29.06.2022 року.

03 листопада 2022 року Одеський апеляційний суд повторно направив на електронну адресу представника Військової частини НОМЕР_1 копію ухвали від 28 червня 2022 року.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року представник Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 отримав 03 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року апеляційний суд сповіщав Військову частину НОМЕР_1 про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Одеського апеляційного суду.

05 грудня 2022 року копію ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року було направлено на адресу ОСОБА_2 , вказану останнім у апеляційній скарзі: Одеська область, Одеський район, смт. Чорноморське, а також на адресу Військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 .

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року ОСОБА_2 на отримав, підстави не вручення: «адресат відсутній за вказаною адресою», Військова частина НОМЕР_1 отримала 29.12.2022 року.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 28 червня 2022 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не виконано вимоги передбачені ст. ст. 185, 356 ЦПК України, щодо сплати судового збору. Будь-яких заяв (клопотань) на виконання вимог ухвали на адресу Одеського апеляційного суду не надходило.

Крім того, з заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання дії протиправними та скасування рішення житлової комісії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе