Справа № 364/1416/19
Провадження № 2-во/364/4/23

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих листах

23.01.2023 року, Володарський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчих листах у цивільній справі № 364/1416/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №364/1416/19 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.30.11.2020 року судом винесено судове рішення про задоволення позову та видано виконавчі листи про стягнення з відповідача заборгованості та судового збору. Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в виконавчих листах, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі від 09.12.2022 року допущено помилки, а саме: не вказано РНОКПП боржниці, не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та не вказано коли видано виконавчий лист. У виконавчому листі від 30.11.2020 року не вказано дату коли рішення набрало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та коли виконавчий лист видано.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині заяви просив розгляд заяви про виправлення описки розглядати без участі представника банка.

У відповідності ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

З матеріалів справи судом встановлено, що видачі виконавчих листів судом допущено описки, а саме: у виконавчому листі від 09.12.2022 року не вказано РНОКПП боржниці, не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та не вказано коли видано виконавчий лист. У виконавчому листі від 30.11.2020 року не вказано дату коли рішення набрало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та коли виконавчий лист видано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок у виконавчих листах виданих по справі № 364/1416/19 позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчих листах - задоводьнити.

Виправити описки, допущені в виконавчих листах, а саме:

У виконавчому листі від 30.11.2020 року датою набрання законної сили рішення суду вважати «23.03.2021 року», вказати «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23.03.2024 року», вказати дату видачі виконавчого листа 09.12.2022 року.

У виконавчому листі від 09.12.2022 року вказати РНОКПП боржниці а саме: НОМЕР_1 , вказати «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23.03.2024 року», вказати дату видачі виконавчого листа 09.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко