Номер провадження: 22-ц/813/2542/23
Справа № 522/5456/21
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 про відновлення права іпотеко держателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження і поширення статусу іпотекодавця на власника предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 22.12.2021 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року було залишено без руху у зв`язку із недоплатою судового збору у розмірі 3 405 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.

Для усунення зазначених недоліків представника ТОВ «Злагода» був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

28 березня 2022 року копія ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року була направлена на електронну адресу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яка була вказана у апеляційній скарзі: ІНФОРМАЦІЯ_1

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»копію ухвали отримало 29 березня 2022 року.

03 листопада 2022 року Одеський апеляційний суд повторно направив копію ухвали від 28 березня 2022 року на електронну адресу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»копію ухвали отримало 03 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року апеляційний суд сповіщав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»про залишення апеляційної скарги без руху шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Одеського апеляційного суду.

05 грудня 2022 року Одеським апеляційним судом було направлено копію ухвали від 28 березня 2022 року, на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», вказану у апеляційній скарзі: м. Київ, вул.. Авіаконструктора І. Сікорського, 8.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»отримало 27 грудня 2022 року.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 28 березня 2022 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не виконано вимоги передбачені ст. ст. 185, 356 ЦПК України, щодо сплати судового збору. Будь-яких заяв (клопотань) на виконання вимог ухвали на адресу Одеського апеляційного суду не надходило.

Крім того, з заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 про відновлення права іпотеко держателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження і поширення статусу іпотекодавця на власника предмета іпотеки - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе