Справа № 148/1675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за участі: представника позивача-відповідача - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

До початку судового засідання від представника позивача-відповідача, адвоката Кучерявої І.П., надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Кучерява І.П. наполягала на задоволенні позовних вимог, та заперечувала щодо задоволення зустрічного позову, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зубань О.О. у судове засідання не з`явились. Від представника надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 04.05.2023 о 11:30 год., без участі ОСОБА_2 та представника.

Також, сторонами подавались клопотання про виклик та допитів свідків у судовому засіданні, покази яких можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до норм ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що покази свідків можуть мати суттєве значення для правильного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана у передбачений цивільним процесуальним законом строк, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд доходить висновку, що підстави для відмови в її прийнятті відсутні.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу-позивачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу-відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу-позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 о 11:30 годині.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_14 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_15 ; проживаючого, за адресою: АДРЕСА_10 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: