Справа № 126/389/22
Провадження № 22-ц/801/862/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 березня 2023 рокуСправа № 126/389/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти та спорту Бершадської міської ради, за участі третьої особи на стороні відповідача, Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що із повним текстом оскаржуваного рішення він ознайомився лише 17 лютого 2023 року, коли отримав його копію на свою поштову адресу, на підтвердження чого надає копію конверту та витяг із сайту Укрпошти із відстеженням поштового відправлення.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями частин першої-другої статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення Бершадського районного суду Вінницької області 17 лютого 2023 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги з урахуванням положень ст. 123 ЦПК України було 19 лютого 2023 року неділя.

Як визначено ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційну скаргу позивач направив на адресу Вінницького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 20 березня 2023 року (понеділок), що підтверджується відповідною відміткою «Укрпошти» (відправлення № 410).

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року.

В решті апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти та спорту Бершадської міської ради, за участі третьої особи на стороні відповідача, Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зупинити дію рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 січня 2023 року.

Надіслати сторонам у справі копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/989/22 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти та спорту Бершадської міської ради, за участі третьої особи на стороні відповідача, Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

О. Ю. Береговий