Дата документу 31.01.2023 Справа № 336/9508/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/9508/21 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-з/807/18/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Дашковської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебула на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2022 року у цій справі скасовано. Ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нежитлову будівлю торгівельного павільйону літ.А загальною площею 98,3 кв.м. по АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 60174368 від 03 вересня 2021 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлани Володимирівни про право власності на житлову будівлю, торговельний павільйон літ.А загальною площею 98,3 кв.м. по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст постанови виготовлений 23 січня 2023 року.

Після винесення вказаної постанови, 27 січня 2023 року ОСОБА_1 подала до Запорізького апеляційного суду засобами заяву про винесення додаткового судового рішення у справі №336/9508/21 на підставі п.б) ч.4 ст. 382 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України стосовно вирішення питання про судові витрати.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2023 року, остання не містить висновків щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 270, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_4 - адвоката Макаренко Валентина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 , в особі представника, адвоката Макаренка Валентина Миколайовича до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів за виконавчим написом,

призначити до розгляду у приміщенні Запорізького апеляційного суду на «22» лютого 2023 року на 15 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Учасникам цієї справи направити копії відповідної заяви про ухвалення додаткового рішення та копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Гончар М.С. Дашковська А.В.