ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/870/23 Справа № 703/2319/20
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», стягувач: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, ОСОБА_1 посилається на те, що про існування даної ухвали суду йому стало відомо 20.04.2023 року, коли він ознайомився з матеріалами даної справи. Зазначає, що як видно із заяви ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» в ній зазначено місце проживання боржника « АДРЕСА_1 », хоча його місце реєстрації з 24.05.1999 року і по цей час є « АДРЕСА_2 ». Отже, кореспонденція у справі направлялася судом на невірно зазначену адресу, а тому про перебування в провадженні суду вказаної заяви він не знав та не був повідомлений судом про судові засідання належним чином.

Дані обставини ОСОБА_1 підтверджує наданим до суду Витягом з реєстру територіальної громади, з якої вбачається його дійсне місце реєстрації, заявою про заміну сторони виконавчого провадження поданої ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» із зазначенням адреси боржника та заявою про надання справи про ознайомлення від 04.04.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження зумовлені ознайомленням ним з текстом судового рішення 20 квітня 2023 року, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», стягувач: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді