Справа № 450/454/22 Провадження № 2-о/450/50/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562642, виданого 01.03.2006 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628, на земельну ділянку площею 1, 2361 га, яка розташована на території Чишківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видане на ім`я ОСОБА_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить право власності на земельну ділянку площею 1, 2361 га, яка розташована на території Чишківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562642. Однак у вказаному державному акті ім`я заявника зазначено невірно, вказано " ОСОБА_2 ", коли вірно " ОСОБА_3 ". Помилка перешкоджає заявнику вільно розпоряджатись своєю власністю. Виправити вказану помилку в позасудовому порядку неможливо, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухое майно та їх обтяжень". Факт того, що правильним ім`ям заявника є " ОСОБА_3 " підтверджується паспортом, РНОКПП заявника та Витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак його представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 01.03.2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562642, площею 1, 2361 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чишківської сільської ради. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 , жителя с. Чишки, Пустомитівського району, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:06:458:01220.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2002 року Пустомитівський РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП від 25.10.2012 року, ім`я заявника зазначено як ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 09.07.2020 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0025, площею 1, 2361 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_1 .

Таким чином, зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту серії ЯБ № 562642 від 01.03.2006 року, була допущена помилка та помилково зазначено ім`я власника земельної ділянка " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання Законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 № 43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, що належить йому на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562642, виданий 01.03.2006 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 року № 628, на земельну ділянку площею 1, 2361 га, яка розташована на території Чишківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , 81151, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а, Львівська область, Львівський район.

Повний текст рішення складено 16.03.2023 року.

СуддяН. Б. Добош