Номер провадження: 22-ц/813/3978/23
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Мельник Наталії Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

18 жовтня 2020 року було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто заявнику.

09 листопада 2022 року адвокат Мельник Н.Ю, яка діє від імені ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеним судовим рішенням, звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати та направити зустрічну позовну заяву до суду першої інстанції.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 10.11.2022 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи № 947/18329/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

08 грудня 2022 року на запит з Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи № 947/18329/22.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року цивільну справу № 947/18329/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було повернуто до Київського районного суду м. Одеси для виправлення описки в ухвалі від 27 жовтня 2022 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2023 року було виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши правильно: зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути заявнику.

06 лютого 2023 року матеріали справи № 947/18329/22 повернуто до Одеського апеляційного суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельник Наталії Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ .

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова