Справа № 948/36/23
Номер провадження 2-о/948/1/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

09.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

присяжних Туменка С.М., Їжака О.Л.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи-1 Замкової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

у січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що його сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Машівська лікарня». В даний час, сестра не може висловити свою точку зору, не вірно сприймає навколишній світ, не усвідомлює фізіологічні інстинкти. Її стан призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду і лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю.

У зв`язку з наведеним, заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною і призначити його, заявника, опікуном.

Заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його сестри, а також витребування доказів з Машівської лікарні, щодо стану її здоров`я.

В судовому засіданні заявник підтримав свої клопотання та просив їх задовольнити, зазначив, що сестра хворіє близько 20 років, раніше лікувалася в психіатричній лікарні 2 рази на рік, пізніше частіше, здається має діагноз «Шизофренія», а тому їй встановлена інвалідність.

Представник заінтересованої особи-1 клопотання заявника підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.

Так, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0019598 від 25.10.2018р., ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності з 01.10.2018р., безтерміново, внаслідок загального захворювання (а.с.10).

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 08.01.2020 р. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю 2 групи (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже враховуючи те, що за свідченням заявника, який є братом ОСОБА_1 , остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має ІІ групу інвалідності, у зв`язку психічним захворюванням потребує постійного медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги, а відтак для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, вказаний висновок матиме суттєве значення для вирішення поставлених заявником вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої слід поставити запитання про наявність у ОСОБА_1 психічних захворювань та можливості усвідомлювати свої дії, а також можливості з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та з огляду на те, що для проведення експертизи необхідна медична документація про наявність у ОСОБА_1 хвороби та її перебігу, а відтак суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати медичну документацію з КНП «Машівська лікарня».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298-299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області (смт Машівка, вул. Незалежності, 112, Полтавської області) медичну документацію (оригінал амбулаторної медичної картки) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати у термін до 22 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кравець

Присяжні: С.М. Туменко

О.Л. Їжак