У Х В А Л А

Справа №377/3/23

Провадження №2/377/44/23

08 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у цивільній справі призначено на 13 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

07 березня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівнинадійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyСon».

Заява мотивована тим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан та Указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 20 травня 2023 року. Крім того, Кабінетом Міністрів України продовжено карантинні заходи та обмеження у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби Covid-19. Вказані обставини, а також те, що представник позивача адвокат Божко Дар`я Олександрівна знаходиться у м.Києві, утруднюють її прибуття в судове засідання, тому вважає за доцільне призначене судове засідання та всі подальші судові засідання проводити з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyСon».

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни в судовому засіданні, що призначене на 13 березня 2023 року, та у подальших судових засіданнях, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, заяву представника позивача необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене на 13 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, та подальші судові засідання у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 13 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, та подальші судові засідання у цій справі з участю представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни в режимі відеконференції з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 березня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич