Копія Справа №678/178/23
Провадження №2-678-121/23
УХВАЛА

07 березня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

07.02.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 25.01.2023 року до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

07.02.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

07.03.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву від 07.03.2023 року, в якій просить замінити неналежну третю особу - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на належну третю особу Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), також просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у письмовій заяві просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату в зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подану заяву позивачки про заміну третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

З повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Зубової М. №222/31.22-39 від 17.02.2023 року, яка надійшла на адресу суду 28.02.2023 року, вбачається, наявність актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян №222, складеного 26.08.2022 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складав актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому необхідно замінити неналежну третю особу на належну, оскільки це може вплинути на повне, всебічне та об`єктивне вирішення справи та виконання судового рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до обґрунтованого висновку про заміну неналежної третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на належну третю особу Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на належну третю особу Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Витребувати з Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Староміська, 2, Хмельницької області, п.і.29013) завірену належним чином копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати до Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали на адресу суду письмові пояснення по справі щодо позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 год. 30 хв. на 24.03.2023 року про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський