Справа № 669/170/23
Провадження № 2/669/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури Патрики А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури Базан О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , який потерпів від кримінального правопорушення, на користь Національної служби здоров`я України в сумі 24472,37 грн та на користь Хмельницької обласної ради в сумі 766,26 грн.

В обґрунтування заявленого позову прокурор зазначив, що 05 липня 2021 року близько 15 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Ford Fiesta з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві власності належить його дружині ОСОБА_3 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_2 , рухаючись зі швидкістю близько 100 км/год на 99 км + 81,5 м а/д Н-02 сполученням Кременець Біла Церква Ржищів Канів Софіївка зі сторони смт Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області в сторону смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, порушуючи вимоги пунктів 2.3 «б», 2.9 «а», 10.1, 12.1 та 12.6 «ґ» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрав безпечну для руху швидкість транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність, внаслідок чого здійснив виїзд на праве по ходу руху узбіччя, після чого, намагаючись втримати рівновагу над керованим ним автомобілем, допустив боковий занос автомобіля з подальшим з`їздом в кювет та перекиданням керованого ним автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла сьомого грудного хребця, перелому поперечних відростків п`ятого та шостого грудних хребців зліва без порушення функції спинного мозку, перелому тіла лопатки справа, переломів шести ребер лівої половини грудної клітки, переломів п`яти ребер правої половини грудної клітки з підшкірними крововиливами на поверхнях шиї, грудної клітки та саднами на задній поверхні грудної клітки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради і на лікування останнього за період з 05 липня 2021 року по 23 липня 2021 року разом з витратами на комунальні послуги за період стаціонарного лікування останнього було витрачено 25238,63 грн.

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року, який набрав законної сили 06 грудня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури Патрика А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на 11 год 00 хв 10 квітня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутності, згідно клопотання представника відповідача - адвоката Кучерука Т.М. від 10 квітня 2023 року (вх. № ЕП-292/23) про відкладення розгляду справи відповідач не зміг прибути до суду через погіршення стану здоров`я, на підставі чого розгляд справи було відкладено на 11 год 00 хв 04 травня 2023 року.

В подальшому, відповідач ОСОБА_1 , будучи повторно повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання на 11 год 00 хв 04 травня 2023 року повторно не з`явився, згідно клопотання представника відповідача - адвоката Кучерука Т.М. від 04 травня 2023 року (вх. № ЕП-372/23) про відкладення розгляду справи відповідач не зміг прибути до суду через перебування на лікуванні, однак жодних доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надано.

Також, від представника відповідача - адвоката Кучерука Т.М. не надійшло жодних документів, які б підтверджували неможливість його явки в судове засідання 10 квітня 2023 року та 04 травня 2023 року.

Представник третьої особи КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 липня 2021 року близько 15 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Ford Fiesta з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві власності належить його дружині ОСОБА_3 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_2 , рухаючись зі швидкістю близько 100 км/год на 99 км + 81,5 м а/д Н-02 сполученням Кременець Біла Церква Ржищів Канів Софіївка зі сторони смт Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області в сторону смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, порушуючи вимоги пунктів 2.3 «б», 2.9 «а», 10.1, 12.1 та 12.6 «ґ» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрав безпечну для руху швидкість транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність, внаслідок чого здійснив виїзд на праве по ходу руху узбіччя, після чого, намагаючись втримати рівновагу над керованим ним автомобілем, допустив боковий занос автомобіля з подальшим з`їздом в кювет та перекиданням керованого ним автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла сьомого грудного хребця, перелому поперечних відростків п`ятого та шостого грудних хребців зліва без порушення функції спинного мозку, перелому тіла лопатки справа, переломів шести ребер лівої половини грудної клітки, переломів п`яти ребер правої половини грудної клітки з підшкірними крововиливами на поверхнях шиї, грудної клітки та саднами на задній поверхні грудної клітки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року, який набрав законної сили 06 грудня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно довідок КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради від 18 січня 2023 року № 03 та від 08 лютого 2023 року № 01-07/198 ОСОБА_2 в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з 05 липня 2021 року по 23 липня 2021 року, тобто 18 ліжко-днів, і на лікування останнього за вказаний період було витрачено за рахунок коштів державного бюджету - 24472,37 грн та за рахунок коштів обласного бюджету 766,26 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В порядку кримінального судочинства цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення до ОСОБА_1 не заявлявся.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з травмами, заподіяними кримінальним правопорушенням, яке вчинив ОСОБА_1 , тому з останнього на користь держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України підлягають стягненню витрати, пов`язані із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України та п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України () витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 24472 гривні 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної ради () витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 766 гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2023 року.

Суддя О. І. Давидюк