Справа № 550/1062/22
Провадження № 2/550/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

07 березня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

02.01.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.02.2023 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до закінчення введеного воєнного стану в Україні, у зв`язку з його перебуванням на військові службі в Управлінні Служби Безпеки України в Полтавській області.

Представник позивача, прокурор Максакова В.А. у підготовче засідання надала заяву, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі та не заперечувала проти зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військові службі в СБУ.

Представник третьої особи, «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, адвокат Кожевніков С.О. в підготовче засідання надав заяву в якій не заперечував проти зупинення провадження у справі та просив проводити підготовче засідання без його участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Про дату. час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В ході підготовчого розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Управлінні СБ України в Полтавській області з 18.10.2005, що підтверджується довідкою від 23.01.2023 за №21.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний момент проходить військову службу в Управлінні СБУ в Полтавській області, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 550/1062/22 (провадження 2/550/54/23) за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в Управлінні СБ України в Полтавській області або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або закінчення воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя С. А. Оболєнська