Справа № 572/750/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни заяву про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача адвоката Данильчика В.І. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 26.12.2022 року в цивільній справі №572/750/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області 26 грудня 2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак в даному рішенні суду були допущені описки, а саме: в четвертому абзаці зазначено «...по справі на побутовому грунті..», однак, підставою розірвання шлюбу в позовній заяві є подружня зрада відповідача.

В п`ятому абзаці зазначено « В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, в подальшому подала письмову заяву, якою просила здійснювати судове провадження у її відсутності, вимоги підтримала», хоча правильно «В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги, в подальшому подав письмову заяву, якою просив здійснювати судове провадження у його відсутності, вимоги підтримав»;

в шостому абзаці зазначено «...відповідач ОСОБА_3 через релігійні переконання.», замість «...відповідач ОСОБА_2 через подружню невірність» ;

в тринадцятому абзаці зазначено «...свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2006 року ...Кричильськокю сільською радою ......актовий запис N14», замість «...свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 березня 2016 року ... відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області актовий запис N45 ».

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В даному випадку дійсно судом припущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в рішенні Сарненського районного суду від 26 грудня 2022 року у справі №572/750/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним: в четвертому абзаці перше речення викласти в наступній редакції : «Підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі через подружню невірність відповідача, які призвели до припинення сімейних відносин» .

П`ятий та шостий абзаци описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«В судовому засіданні позивач підтримав заявлені нею вимоги, в подальшому подав письмову заяву, якою просив здійснювати судове провадження у його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду даної справи судом заперечувала щодо розірвання шлюбу, зазначила, не погоджується на розірвання шлюбу через подружню невірність».

Тридцятий абзац рішення суду викласти в наступній редакції « Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12 березня 2016 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 45».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: