Справа № 702/79/23
Провадження № 2/702/72/23
УХВАЛА

про витребування доказів

08.03.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи- не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и 0в :

Представник позивача Домачук В.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

На адресу суду 08.03.2023 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в Монастирищенської державної нотаріальної контори (вул. Соборна, 117 м. Монастирище) копії матеріалів спадкової справи № 140/2010 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до змісту клопотання представник позивача просить дане клопотання розглянути без участі позивача та його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, у зв`язку з станом сімейними обставинами.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку із станом здоров`я.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно позивач та його представник не можуть отримати вказаного доказу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати докази згідно змісту клопотання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Монастирищенській державній нотаріальній конторі (19101, Черкаська область, м. Монастирище вул. Соборна, 117) надати на адресу суду належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу суду в строк до 21032023 включно.

Відкласти підготовче засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 09 год 30 хв 22.03.2023.

Копію ухвали направити Монастирищенській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер