Справа № 229/2044/22
Провадження № 2/229/462/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 лютого 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд в складі судді Феняка О.Р.,

при секретарі Бровченко Д.Л.,

розглянувши в м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Бахмутської міської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 27.05.2020 р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Київ помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином позивачки.Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , яка складається з банківського вкладу.Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті померлого. Рішенням Шевченківського районного суду м.Київа від 20.06.2022 року позивачці був встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом чотирьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Постановою № 3048/02-31 від 30.09.22 року їй було відмовлено з причин того, що спадкова справа була відкрита не за місцем відкриття спадщини, так як спадкодавець був зареєстрований на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 , тому нотаріус який її завів був позбавлений можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. позивачка звернулася до суду з позовною заявою.

2. В позові позивач просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на грошові кошти, які знаходяться на рахунку в АТ УКРСИББАНК (UKRSIBBANK BNP Paribas Group) (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12) у сумі 3123,82 грн., учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

4. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надала до суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, справу просила розглянути у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , син позивача, у якого на рахунку в АТ УКРСИББАНК (UKRSIBBANK BNP Paribas Group) (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12) знаходився банківський вклад для зарахування заробітної плати у сумі 3123,82 грн.

6. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Постановою № 3048/02-31 від 30.09.22 року їй було відмовлено з причин того, що спадкова справа була відкрита не за місцем відкриття спадщини, так як спадкодавець був зареєстрований на момент смерті за адресою АДРЕСА_1 , тому нотаріус який її завів був позбавлений можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

7.Постановою державного нотаріуса нотаріальної контори Воробйовій Ользі Миколаївні було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8. Судом була витребувана спадкова справа, з якої вбачається, що 29.липня 2022 року нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 69524031, спадкодавцем по якій є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9.Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

10.Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

11.Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

12.Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

13. Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

14. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

16. Відповідно до ст. 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17.Згідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

18.За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

19.Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

20. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21.Матеріалами справи встановлено, що до нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, окрім ОСОБА_1 , інші особи не звертались після смерті померлого, що підтверджується Спадковою справою №430/2022, наданою завідувачем Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Н.О.Русіною.

22.Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

23.Позивач не наполягає на стягнення з відповідача судового збору, який суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 20 січня 1998 р. Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованою АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на грошові кошти, які знаходяться на рахунку в АТ УКРСИББАНК (UKRSIBBANK BNP Paribas Group) (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12) у сумі 3123,82 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення у повному обсязі.

Рішення суду в повному обсязі виготовлене 28 лютого 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Бахмутська міська рада, , місцезнаходження: вул. Миру, 44,

м. Бахмут, Донецька область, 84500.

Головуючий суддя О.Р. Феняк