ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/244/23
провадження № 4-с/753/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Н.В. про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко С.С. звернувся до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Н.В. про накладення арешту.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що за вказаною скаргою необхідно відкрити провадження та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши стягувачу і державному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 260, 261, 447, 450 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко Сергій Сергійович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Н.В. про накладення арешту.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2023 року о 16 годині 20 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

В судове засідання викликати боржника, стягувача і державного виконавця.

Запропонувавши стягувачу і державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження №66305308.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко