МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.2023 Справа № 370/3509/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ганенка Романа Андрійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла письмова заява представника позивачки, адвоката Ганенка Р.А. про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, в обґрунтування якої останній вказав, що на даний час позивачкою та відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вживаються заходи щодо позасудового врегулювання спору. Зокрема, відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодились змінити площу та конфігурацію своїх земельних ділянок та земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 , щоб усунути взаємний перетин. Відповідачі також частково відшкодували позивачці судові витрати по даній справі. У зв`язку з викладеним адвокат Ганенка Р.А., просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Макарівського районного суду від 14.12.2021 року.

Крім того, від представника відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката Чубарова Д.В., надійшла письмова заява, в якій останній повністю підтверджує, що між відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивачкою досягнуто домовленості щодо врегулювання спору у мирний спосіб. Так, дійсно відповідачі та позивач дійшли згоди, щодо зменшення площі та конфігурацій земельних ділянок відповідачів, а також зміни конфігурації земельної ділянки позивачки без зміни її площі, з подальшою реєстрацією змін земельних ділянок у відповідних органах. Але цього неможливо зробити без скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Макарівського районного суду від 14.12.2021 року. Також зазначив, що відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рахунок підтвердження дійсності своїх намірів було відшкодовано позивачці обумовлену суму судових витрат. Тому, відповідачі повністю підтримують клопотання представника позивачки, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Макарівського районного суду від 14.12.2021 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви про скасування заходів забезпечення позову у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказані вище заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, необхідні для їх вирішення, суд встановив наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.12.2021 року у даній справі застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0063, площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Заборонено виконання робіт із землеустрою щодо поділу та/або об`єднання та/або зміни цільового призначення (функціонального використання) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0063, площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0064, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Заборонено виконання робіт із землеустрою щодо поділу та/або об`єднання та/або зміни цільового призначення (функціонального використання) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0064, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що сторони у справі виявили бажання врегулювати спір, який виник між ними, у мирний спосіб шляхом взаємної згоди щодо зменшення площі та конфігурацій земельних ділянок відповідачів, а також зміни конфігурації земельної ділянки позивачки без зміни її площі, з подальшою реєстрацією змін земельних ділянок у відповідних органах, однак враховуючи, що на спірну земельну ділянку за ухвалою суду від 14.12.2021 року накладено ареш, а відтак вони позбавленні можливості вчинити вказані вище дії щодо добровільного врегулювання спору, тому суд вважає, що заява адвоката Ганенка Р.А. про скасування заходів забезпечення позову у даній справі є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150, 158, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Ганенка Романа Андрійовича - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.12.2021 року №370/3509/19, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0063, площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- зняти заборону виконання робіт із землеустрою щодо поділу та/або об`єднання та/або зміни цільового призначення (функціонального використання) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0063, площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0064, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- зняти заборону виконання робіт із землеустрою щодо поділу та/або об`єднання та/або зміни цільового призначення (функціонального використання) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0064, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир