Справа № 369/270/21
Провадження №2/369/419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л,

за участю:

представника позивача Лисенка С.М.,

представника відповідача 1, 2 Ліліцького Р.В.,

представника відповідача 1, 2, 3, представника третьої особи Соболь Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача 1, 2, 3, представника третьої особи Соболь Ю.П. про залишення позовної заяви без розгляду, клопотання представника відповідача 1, 2 Ліліцького Р.В. про залишення позовної заяви без розгляду, призначення судової почеркознавчої експертизи та долучення доказів у цивільній справі № 369/270/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, про визнання договору недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 44, 143, 144, 148, 189, 197, 198, 200, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача 1, 2, 3, представника третьої особи Соболь Ю.П. та клопотання представника відповідача 1, 2 Ліліцького Р.В. про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача 1, 2 Ліліцького Р.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Клопотання представника відповідача 1, 2 Ліліцького Р.В. про долучення доказів задовольнити.

Прийняти подані представником відповідача 1, 2 Ліліцьким Р.В. докази, а саме: копію висновку експерта від 17.02.2023 року № 10084 за результатами проведення почеркознавчої експертизи, позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, про визнання договору недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, складеної від імені ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.01.2021 року, позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, про визнання договору недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, складеної від імені ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2021 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 369/270/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, про визнання договору недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя А.В. Янченко