Справа № 583/932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження подання державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з даним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В його обґрунтування послався на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого листа № 587/1464/16-ц від 12.12.2016, виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.08.2016 і до повноліття дитини.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі перебуває виконавче провадження №53286986 щодо виконання виконавчого листа виконавчого листа № 587/1464/16-ц від 12.12.2016, виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.08.2016 і до повноліття дитини.

За цим виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

25.01.2017 державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконачого провадження.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 5618 від 15.02.2023, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2023 складає 34695,50 грн.

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики державного виконавця на адресу боржника, проте він не з`являвся.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА