Справа № 367/3362/20
Провадження № 2/367/1095/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою Товариста з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" Проценка М.М. надійшла заява про закриття провадження по справі, мотивована по тим підставам, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року по справі №367/1983/14-ц позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Державна реєстраційна служба України,Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року у розмірі 82 073,35 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 22 листопада 2013 року становить 656 012 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дванадцять) грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 67 991,54 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 14 081,81 доларів США.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 08 липня 2008 року у розмірі 80 796,57 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року становить 714 080 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімдесят) грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 62 724,68 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 18 071,89 доларів США.

Оскільки рішенням суду, на підставі якого нараховуються інфляційні збитки та 3% річних, заборгованість стягнуто саме в доларах США - іноземній валюті, то інфляційні збитки та 3% річних в даному разі нараховуватися не можуть, а відповідно на момент звернення до суду між сторонами був відсутній предмет спору.

Відтак, зазначає про те, що наявні підстави для закриття провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору з поверненням ТОБ «ФК «Приватні інвестиції» суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не з`явився, в поданій заяві про закриття провадження по справі просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ПАТ «Укрсиббанк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відступило свої права за Договорами про надання споживчого кредиту № від 05.03.2007 та №0 від 08.07.2008, укладеними між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 правонаступнику ПАТ «Дельта Банк».

В свою чергу, на підставі Договору про відступлення прав вимоги №2149/К від 05.02.2020, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", до останнього перейшло право вимоги за Договорами про надання споживчого кредиту № від 05.03.2007 та №0 від 08.07.2008.

Так, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №367/1983/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договорами про надання споживчого кредиту № від 05.03.2007 та №0 від 08.07.2008.

РішеннямІрпінського міського суду Київської області по справі №367/1983/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в задоволені вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року по справі №367/1983/14-ц позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Державна реєстраційна служба України,Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про стягнення заборгованості задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 05 березня 2007 року у розмірі 82 073,35 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 22 листопада 2013 року становить 656 012 (шістсот п`ятдесят шість тисяч дванадцять) грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 67 991,54 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 14 081,81 доларів США.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 08 липня 2008 року у розмірі 80 796,57 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 21 лютого 2014 року становить 714 080 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімдесят) грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 62 724,68 доларів США та заборгованості за процентами у розмірі 18 071,89 доларів США.

В позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" зазначало вимогою стягнення з відповідача на їх користь як правонаступника первісного стягувача, суми інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та 3% річних від простроченої суми за період користування відповідачем коштами з дня набрання рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року законної сили і до дня пред`явлення позову.

Разом з тим, оскільки рішенням суду по справі № 367/1983/14-ц, на підставі якого нараховуються інфляційні збитки та 3% річних, заборгованість стягнуто саме в доларах США - іноземній валюті, то інфляційні збитки та 3% річних в даному разі нараховуватися не можуть, а відповідно на момент звернення до суду між сторонами був відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В заяві про закриття провадження по справі представник позивача також просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", , адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, сплачений судовий збір в розмірі 1051,00 грн. згідно платіжного доручення №1954 від 19.05.2020 року та 9013,89 грн. згідно платіжного доручення №1955 від 19.05.2020 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий