ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Абрамова П.С.., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року

у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк»; третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»; третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2022 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , подавши 06.01.2023 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 15 217,98 грн.

28 лютого 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків та зменшення розміру судового збору, яке мотивоване тим, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік становить 56 372,61 грн., 5% від 56 372,61 грн. складає 2 818,63 грн. Том,у просить зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі до розміру 2 818, 63 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 15 217,98грн. (10 145,32 грн. *150%).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилається ОСОБА_1 , з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18, колегія суддів вважає за можливе зменшити сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги - до розміру 2 818, 63 грн.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до розміру 2 818,63 грн..

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

П.С. Абрамов

В. М Триголов