Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/789/22

Провадження № 2/943/214/2023

09 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_5 звернулася в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки загальною площею 0,6760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території колишньої Утішківської сільської ради Буського району Львівської області, тепер територія Красненської селищної ради. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів на житловий будинок та оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, на означене спадкове майно не претендують, просять позов задоволити.

Представник третьої особи подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.08.2021 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 452.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , станом на 15.04.2022 року, на замовлення позивача, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Також до спадкового майна належать: земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,5980 га, № НОМЕР_3 площею 0,0781 га, загальною площею 0,6760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Утішківської сільської ради Львівської області (Красненська селищна рада) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 028248 від 28.02.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, реєстровий № 3936).

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є сином померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Крім неї, спадкоємцями першої черги також є її мати ОСОБА_8 та брати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Останні на дану спадщину не претендують, відмовляються від такої в користь позивача, про що подали відповідні письмові заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у спадковому будинку.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в с. Утішків Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 ;

- земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,5980 га, № НОМЕР_3 площею 0,0781 га, загальною площею 0,6760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Утішківської сільської ради Львівської області (зараз територія Красненської селищної ради);

в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда