1Справа № 335/8299/22 2/335/537/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Виконавчий комітет Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Виконавчий комітет Кам`янської селищної ради Пологівського району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 12.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2023.

15.02.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10.03.2023 до 12:45 год.

06.03.2023 електронною поштою від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума О.В. надійшла заява, в якій просив забезпечити можливість взяття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін .

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, призначене на 10 березня 2023 року на 12:45 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення) проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розума Олександра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити адвоката Розума Олександра Вікторовича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова