Справа №339/163/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 травня 2023 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина Івана Васильовича, начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Богдана Михайловича щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина І.В., начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Б.М. щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Недоліки позовної заяви, у тому числі полягали у несплаті судового збору.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачами отримано 01 травня 2023 року.

10 травня 2023 року на виконання ухвали суду позивачами подано додаткові письмові пояснення, в яких вказано, що їх позовні вимоги є немайнового характеру, однак, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що станом на 11 травня 2023 року недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 27 квітня 2023 року не усунуті, суддя приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина І.В., начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Б.М. щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачам.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення(ч. 7. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина Івана Васильовича, начальника управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради Мельника Богдана Михайловича щодо переслідування потерпілих від репресій - сім`ї реабілітованого від сталінських репресій та зобов`язати вчинити дії - повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Сметанюк