Справа № 948/321/23
У Х В А Л А

іменем України

"08" березня 2023 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в :

у березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий 14.02.2023 р. Машівським районним судом Полтавської області по справі №948/321/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з нього на користь заявника заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 3 548,47 грн та судового збору у сумі 268,40 грн, оскільки вважає, що заявник нараховує заборгованість за послуги розподілу природного газу безпідставно, так як посилається на нормативні акти, які не зареєстровані у відповідності до вимог Конституції України, не є чинними, а тому їх застосування є помилковим.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 948/321/21, суд встановив таке.

Так, 14.02.2023 суддею Машівського районного суду Полтавської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3 548,47 грн, що утворилася станом на 20.01.2023 р. та 268,40 грн судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, судовий наказ видано 14 лютого 2023 р., який 16.02.2023 р. направлено на адресу боржника та отримано ним 02.03.2023 р., про що свідчить відстеження про вручення поштового відправлення на сайті Укрпошта (а.с.27), а отже заяву про його скасування потрібно подати до 17 березня 2023 р.

Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана до суду 06.03.2023 р., тобто з дотриманням строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газ, оскільки заявник вказує на те, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» нараховує заборгованість за послуги розподілу природного газу безпідставно, так як нормативні документи, на які він посилається не зареєстровані у Міністерстві юстиції, як того вимагає ст.117 Конституції України, отже не є чинними, а тому їх застосування АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є помилковим.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне стягнути зі стягувача на користь заявника суму сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 134,20 грн.

Керуючись ст. ст. 170,171, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 948/321/23 (провадження №2-н/948/16/23), виданий Машівським районним судом Полтавської області 14.02.2023 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 548,47 грн, що утворилася станом на 20.01.2023 р. та 268,40 грн судових витрат.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 134,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець