Справа № 541/1364/22
Провадження № 2/541/65/2023
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В. М.,

секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

з участю представника позивача та третьої особи, адвоката - Пугача С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галінкіна В.Ф.,

представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», адвоката Колосова А.В.,

в ході розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 104,200,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити .

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інтайм Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння призначити судово почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. чи виконано напис дати «28.01.2021 року» та підпис від імені ОСОБА_2 в текстах рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень 403, 500 від 28.01.2021 ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. чи виконано напис дати «28.01.2021 року» та підпис від імені ОСОБА_2 в текстах рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень 403, 500 від 28.01.2021 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти по питанню №1 на ОСОБА_2 , по питанню № 2 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати експериментальні зразки почерку та підпису в приміщенні суду та читабельні копії паспорта громадянина України протягом п`яти днів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» виконати ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 06 березня 2023 року щодо надання оригінальних примірників рекомендованих повідомлень про вручення ОСОБА_2 поштових відправлень 403, 500 від 28.01.2021.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали.

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та

1.Досліджуваний документ :

рекомендовані повідомлення про вручення ОСОБА_2 поштових відправлень 403, 500 від 28.01.2021, за умови виконання ухвали суду від 06.03.2023,

2.Експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на 10 арк,

3. Експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 на 10 арк,

3.Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 :

світлокопія сторінок паспорта з підписом ОСОБА_2 ;

світлокопія сторінок паспорта з підписом ОСОБА_3 ;

4. Документи з вказаною нумерацією аркушів справи з умовно вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 :

позовна заява датована 11.07.2022 а.с.1-16 том. 1;

заява про забезпечення позову датована 11.07.2022 а.с.17-20 том 1;

Договір купівлі продажу квартири від 08.02.2005 а.с. 24 том 1;

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а.с. 25-33 том 1;

копія пенсійного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_2 а.с.34 том 1;

копія паспорта ОСОБА_2 а.с. 35 том 1;

заява ОСОБА_2 від 03.08.2022 а.с. 54 том 1;

заява ОСОБА_2 від 17.10.2022 а.с. 100 том 1;

розписка ОСОБА_2 від 24.10.2022 а.с. 184 том. 1;

заява Скородід від 08.12.2022 а.с. 66 том 2;

клопотання про витребування доказів датоване 19.12.2022 а.с. 96 том 2;

заява про поновлення процесуального строку датована 19.12.2022 а.с. 99 том 2;

накладна №938 а.с. 100 том 2;

опис вкладення а.с.101 том. 2;

накладна №946 а.с. 102 том. 2;

опис вкладення а.с. 103 том 2;

накладна №954 а.с. 104 том 2;

опис вкладення а.с. 105 том. 2;

накладна №962 а.с. 106 том. 2;

опис вкладення а.с. 107 том. 2;

накладна №970 а.с. 108 том . 2;

опис вкладення а.с. 109 том. 2;

накладна №989 а.с. 110 том. 2;

опис вкладення а.с. 111 том. 2;

розписка ОСОБА_2 від 20.12.2022 а.с. 121 том. 2;

заява ОСОБА_2 від 28.12.2022 а.с. 145 том. 2:

розписка ОСОБА_2 від 29.12.2022 а.с. 148 том. 2;

заява про зміну підстав позову датована 16.01.2023 а.с. 161 том. 2;

клопотання про витребування доказів датоване 16.01.2023 а.с. 164 том. 2;

клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи датоване 16.01.2023 а.с. 167 том. 2;

заява про поновлення процесуальних строків датована 16.01.2023 а.с. 170 том. 2;

опис вкладення а.с.185-189 том. 2;

розписка ОСОБА_2 від 16.01.2023 а.с. 192 том. 2;

розписка ОСОБА_2 від 17.02.2023 а.с. 209 том. 2;

клопотання про приєднання до матеріалів справи документів датоване 17.02.2023 а.с. 225 том.2;

опис вкладення а.с. 226 том. 2;

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення (ухвала) буде виготовлене 27 березня 2023 року .

Суддя: В. М. Куцин