Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/7868/23
Провадження № 2/670/121/23
УХВАЛА

10 травня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

09.05.2023 року представник позивача Зеленого В.В. -- ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу Віньковецького районного суду клопотання про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 686/7868/23 у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із віддаленістю його місця знаходження, та запровадження воєнного стану на території України, він має право брати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі № 686/7868/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Проведення судового засідання 31.05.2023 року о 08.30 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:// https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача Зеленого Віктора Вікторовича -- ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Положення, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова