Справа № 203/2279/23
Провадження № 2/0203/953/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участю секретаря Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ДМР Гуртового В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження у паперовій формі клопотання про залучення третіми особами до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року позивач пред`явив через суд зазначений позов, в якому з урахуванням зміни предмету позову та збільшення вимог, просив суд: 1) усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном зі сторони відповідача шляхом надання позивачу безперешкодного доступу до свого майна, а саме: металоконструкції басейну, металоконструкції фонтану, металоконструкції банкеток і залу, металоконструкції кухонного блоку, металоконструкції тиру, металоконструкції туалету (на 2), металоконструкції естради, рекламний банер, огорожу (бутов.камінь), моульні металоконструкції малої архітектурної форми 7000х4000х3000, модульні металоконструкції малої архітектурної форми 1000х5000х3200, що розташовані в парку ім. Т.Г. Шевченка за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування зі сторони відповідача квартирою АДРЕСА_2 рі шляхом надання безперешкодного доступу до цієї квартири, надання коду охоронної сигналізації та дублікату ключів; 3) визнати за позивачем право власності металоконструкції басейну, металоконструкції фонтану, металоконструкції банкеток і залу, металоконструкції кухонного блоку, металоконструкції тиру, металоконструкції туалету (на 2), металоконструкції естради, рекламний банер, огорожу (бутов.камінь), модульні металоконструкції малої архітектурної форми 7000х4000х3000, модульні металоконструкції малої архітектурної форми 1000х5000х3200, що розташовані в парку ім. Т.Г. Шевченка за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22 травня 2023 року, що через неявку позивача та його представника відкладене на 08 червня 2023 року.

08 травня 2023 року через канцелярію суду від представника КП «Міська інфраструктура» ДМР адвоката Проходи Р.С. надійшла заява про залучення в якості третьої особи КП «Міська інфраструктура» ДМР у зазначеній цивільній справі, з огляду на те, що останнє є комунальним підприємством, що створене Дніпровською міською радою, яка, в свою чергу, закріпила на праві господарського відання за КП «Міська інфраструктура» ДМР Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, тому оскільки предметом позову, поміж іншого, є усунення перешкод у користуванні рухомим майном, що знаходиться в парку ім. Т.Г. Шевченка, а тому, з огляду на реалізацію повноважень господарського відання, вказане рішення впливатиме на права та обов`язки комунального підприємства.

16 травня 2023 року від представника ФОП ОСОБА_5 адвоката Соловей В.О. надійшла заява про залучення в якості третіх осіб ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ «ФБІ та К» у зазначеній цивільній справі, з огляду на те, що згідно договору оренди майна № 2 від 18 липня 2018 року, укладеного між ТОВ «ФБІ та К» є законним користувачем індивідуально визначеного за договором майна (відповідно до Акту прийому-передачі майна від 18 квітня 2018 року), а саме: металоконструкції (центральної зали (тарілки), банкетка велика, банкетка мала, туалет на дві особи, басейн, для музичного супроводу, кухонного комплексу, рекламних банерів), мощення території площею 2000 кв.м., огородження з бутового каменя 120 м, що розташовані за адреосю: АДРЕСА_1 ). Згідно умов цього договору ФОП ОСОБА_5 вступив у строкове користування цим майном з 18 липня 2018 року до 31 грудня 2023 року. Проте, 03 квітня 2023 року ФОП ОСОБА_5 передав орендоване майно в суборенду ОСОБА_6 , про що укладено відповідний договір, а тому судове рішення у зазначеній цивільній справі впливатиме на права та обов`язки ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ «ФБІ та К».

Представник позивача Патика А.В. у підготовчому засіданні просив розглянути клопотання про залучення третіх осіб на розсуд суду.

Представник третьої особи ДМР Гуртовий В.Ю. у підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідач та третя особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими, у підготовче засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Дослідивши клопотання про залучення третіми особами, вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки предметом позову є усунення перешкод у користуванні, окрім нерухомого майна (квартирою АДРЕСА_2 ), також і рухомим майном, що розташоване в парку ім. Т.Г. Шевченка та визнання права власності таке майно, то суд приходить до висновку , що вирішення цього спору та ухвалене рішення у справі буде впливати на права та обов`язки КП «Міська інфраструктура» ДМР, якому Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка переданий на праві господарського відання, а також і ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ТОВ «ФБІ та К», які пов`язані орендними та суборендними правовідносинами з приводу вказаного рухомого майна металоконструкцій, а тому вказані особи підлягають залученню до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, забезпечивши їх право згідно ст. 181 ЦПК України на подання відповідних заяв по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 181, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності, а саме:

- комунальне підприємство «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75);

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФБІ та К» (, місцезнаходження: 08150, Київська область, Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 19 А).

Копію ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками до неї надіслати на адресу КП «Міська інфраструктура» ДМР, ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «ФБІ та К».

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їм копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена і підписана 09 червня 2023 року.

Суддя О.В. Колесніченко