Справа№ 505/1200/22
Провадження № 2/505/874/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 16.05.2017 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 90. Визначити подальше місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з нею.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року суддею Павловською Г. В. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Осокін С.Ю. в судове засідання не з"явились, представник позивача надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№2461 від 27.02.2023 року про залишення позову без розгляду, у зв`язку з позасудовим вирішенням спору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа, представник органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання також не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 02.03.2023 року.