Справа № 367/140/23
Провадження №2-н/367/45/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 56160.61 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Так, згідно з п.п. 2 ч. 1 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

Як вбачається із вищезазначеної заяви про видачу судового наказу, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплокомунсервіс» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг централізованого опалення за період з 01.12.2019 року по 30.11.2022 року в розмірі 56160.61 грн. грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

Також стягувачем надано розрахунок суми боргу, відповідно до якого заборгованість за оплату з постачання централізованого опалення утворилась у грудні 2019 року.

Судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Як вбачається з відповіді ДМС України у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.02.2021 року і по теперішній час.

З доданої до заяви про видачу судового наказу Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуженняі об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна також вбачається, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру кв. АДРЕСА_2 з 02.02.2021 року.

Отже, із заяви та доданих до неї документів не вбачається виникнення заборгованості у ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 56160.61 грн. з 01.12.2019 року.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 56 160.61 грн., - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя: О.В. Чернова