Справа №638/7337/21
Провадження № 2/638/697/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати причину пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 для спадкоємця - позивача ОСОБА_3 поважною та встановити для ОСОБА_3 додатковий строк для звернення до нотаріуса та подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 терміном у 3 місяці з дня набрання судового рішення законної сили.

В обгрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Кадіївка Луганської області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю позивача. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно. ОСОБА_3 вважає себе єдиним спадкоємцем за законом на майно, після смерті своєї матері.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 проживає на території міста Кадіївка Луганської області, Україна, яка згідно до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» належить до списку населених пунктів, що є зоною проведення операції об`єднаних сил, а також загальна пандемія Сovid-19, зробило неможливим своєчасне звернення позивача ОСОБА_3 до нотаріуса на контрольованій державною Україна території, у встановлений законом строк (до 6 місяців) для прийняття спадщини після смерті його матері. У зв`язку із наведеними обставинами позивач ОСОБА_3 не мав можливості виїхати із тимчасово окупованої території Луганської області (місто Кадіївка) до будь - якого міста держави Україна, де діють у встановленому законом порядку державні органи влади. Окрім цього запроваджений на всій території України карантин в зв`язку із захворюванням Сovid-19 з подальшим його неодноразовим продовженням, обмежив роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор (державних та приватних), Наведене зумовило те, що позивач ОСОБА_3 пропустив строк для звернення до нотаріуса для своєчасного прийняття спадщини після смерті матері. 17 травня 2021 року позивач письмово звернувся до приватного нотаріусу Скиба Т.В., щодо оформлення спадщини за законом після смерті матері. Нотаріус підтвердила право позивача на спадкування за законом, але відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплинув.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

06 грудня 2022 року від представника Харківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона просила відмовити у задоволенні позовної заяви. В обгрунтування відзиву зазначила, що позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощей для спадкоємця на вчинення дій щодо надіслання на адресу нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини поштою. Відомостей щодо того, яким чином вказані обставини слід вважати такими, що є об`єктивно та непереборно не давали можливості звернутися позивачу до нотаріальної контори - позивач не надав. Зазначила, що відсутність таких доказів є підставою для відмови у задоволені позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2023 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Кадіївка, Луганської області Україна.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві, позивач зазначає, що через запроваджений на всій території карантин та перебування позивача на непідконтрольній території України, ОСОБА_3 своєчасно не зміг звернутися до нотаріуса у встановлений строк, тому лише у травні 2021 року письмово звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 повідомлено, що оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 можливо лише за умови визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно копії паспорта позивача останній зареєстрований з 19 лютого 1993 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частин 1, 2 статті 1220 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Частиною першою статті 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати особисто нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з пунктами 3.3, 3.6 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі; не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача померла на тимчасово окупованій території, зареєструвати її смерть в органах РАЦС було не можливо через проведення АТО, у зв`язку з чим позивачу необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку на підконтрольній Україні території, що стало причиною пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері та враховуючи той факт, що сам позивач проживає на тимчасово окупованій території, крім цього на всій території України було встановлено карантинні обмеження у зв`язку із поширенням короновірусної хвороби (COVID 19), спричиненої короновірусом SARS - CoV-2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у позивача поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо можливості надіслання позивачем заяви про прийняття спадщини поштою виходячи з наступного.

З інформації, яка міститься на офіційному сайті АТ «Укрпошта», вбачається, що на підставі Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), АТ «Укрпошта» не пересилає пошту до населених пунктів, які зазначені у розпорядженні Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Враховуючи, що м. Кадіїка, Луганської області, відноситься до населених пунктів які зазначені у розпорядженні КМУ від 07 листопада 2014 року №1085-р, позивач не міг скористатися послугами поштового зв`язку для своєчасного надіслання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та ОСОБА_3 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , тривалістю в три місяці, з дня набранням рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Харківська міська рада (, адреса реєстрації: м. Харків, майдан Конституції 7).

Повний текст судового рішення складено 07 березня 2023 року.

Суддя Л.М. Рибальченко