Ухвала

23 березня 2023 року

м. Київ

справа № 369/3442/20

провадження № 61-3216ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу Адвокатського об`єднання «Юридична група ЄУКОН» на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Юридична група ЄУКОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року позов АО «Юридична група ЄУКОН» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АО «Юридична група ЄУКОН» заборгованість у розмірі 337 682,79 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року скасовано, постановлено нове рішення наступного змісту. У задоволенні позову АО «Юридична група «ЄУКОН» відмовлено.

У березні 2023 року АО «Юридична група ЄУКОН» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення, АО «Юридична група ЄУКОН»посилається на таке: судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Юридична група ЄУКОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання «Юридична група ЄУКОН» на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу (№ 369/3442/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник