РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 представник позивача ОСОБА_2 , в інтересах позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне йому на момент смерті майно, в тому числі на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0109 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області; на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 5,8446 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області та на автомобіль марки Skoda Oktavia, синього кольору, р.н.з. НОМЕР_1 номер шасі - НОМЕР_2 .

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із померлим, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинстької області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через наявність іншого спадкоємця, який являється сином покійного, у зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0109 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області; на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 5,8446 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області та на автомобіль марки Skoda Oktavia, синього кольору, р.н.з. НОМЕР_1 номер шасі - НОМЕР_2 , які вона успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповіда ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від. 17.12.2018, ОСОБА_5 належить 1/3 часка земельної ділянки площею 2,0109 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району, Волинської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від. 17.12.2018, ОСОБА_5 належить 1/3 часка земельної ділянки площею 5,8446 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району, Волинської області.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 належить автомобіль марки Skoda Oktavia, синього кольору, р.н.з. НОМЕР_1 номер шасі - НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на день його смерті була зареєстрована тапостійно проживала разом з ним, що стверджується довідкою Луцького міського відділу Державної міграційної служби України від 22.09.2020.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_5 , а отже являється спадкоємцем першої черги за законом.

Судом встановлено, що крім позивачки є ще інший спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_3 , який являється відповідачем по справі та сином померлого ОСОБА_5 , проте, від прийняття спадщини після смерті батька він відмовився на користь позивачки, про що подав суду відповідну заяву яка містяться в матеріалах справи.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області № 1067/02-31 від 30.09.2022, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого її чоловіка ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що крім неї є ще інший спадкоємець за законом - ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , крім позивачки є ще й інший спадкоємець за законом, який знаходиться за кордоном, що стверджується матеріалами справи, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0109 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області; на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 5,8446 га кадастровий номер :00:001:0073, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимирського району Волинської області та на автомобіль марки Skoda Oktavia, синього кольору, р.н.з. НОМЕР_1 номер шасі - НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ