Справа № 307/1404/21
Провадження № 2/307/398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Мельник Б.В.,

за участю представника відповідача, адвоката Марич І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 де третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2021 року, зупинено провадження у цивільній справі до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2021 року, поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 8.06.2022 року, залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора, в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 5.10.2022 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Марич І.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду з підстав визначених ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України. Підготовче засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 1 листопада 2022. Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 право подання заяви на проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua) або з приміщення суду.

13 червня 2022 року та 4 липня 2022 року від представника позивача, адвоката Кучера В.Л. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення тривалості воєнного стану, встановленого на території України.

З того часу за неявкою позивача та його представника, підготовче засідання відкладалося на 5 липня 2022 року, 12 вересня 2022 року, 5 жовтня 2022 року, 1 листопада 2022, 30 листопада 2022, 24 січня 2023, 17 лютого 2023 та 7 березня 2023.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 будучи неодноразово належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися. Клопотань про проведення засідань за їх участі в режимі відео конференції, не заявляли.

Представник відповідача просив призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків, відмовляючи в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за неявкою позивача, суд роз`яснював право на участь строни позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. Однак таким правом сторони не скористалися.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Марич І.Ю. де третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора, до судового розгляду по суті на 29 березня 2023 року на 11 год. 30 у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повторно роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 право подання заяви на проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua) або з приміщення суду.

Ухвалу суду надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 8 березня 2023 року.

Головуючий М.М. Бряник