Справа № 296/9701/21
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хільчевського С.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Соломонюка С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника позивача адвоката Хільчевського С.О. про призначення судової земельно- технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на п`ять днів.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Хільчевського С.О. про призначення судової земельно- технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 296/9701/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф.6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яку загальну площу та конфігурацію має земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1 з відображенням координат поворотних точок вказаної земельної ділянки розташована по АДРЕСА_1 ?

- Чи відповідає фактична площа та конфігурація земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площі та конфігурації земельної ділянки, яка була закріплена (відведена, зареєстрована) за вказаною адресою? Якщо частково відповідає, то в яких межах?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 , який склався між співвласниками житлового будинку їх ідеальним часткам у праві власності на житловий будинок ( ОСОБА_1 3/4, ОСОБА_2 1/4) виходячи з фактичної площі земельної ділянки та зареєстрованої (закріпленої) за вказаною адресою?

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 між співвласниками житлового будинку відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на будинок ( ОСОБА_1 3/4, ОСОБА_2 1/4) виходячи з фактичної площі земельної ділянки та зареєстрованої (закріпленої) за вказаною адресою?

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справу № 296/9701/21 надати експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз".

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Й. Адамович