Справа № 203/2875/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пантилеєнко Златоміри Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника позивачки ОСОБА_1 , в якому поставлено питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення у цивільній справі №203/2875/18, з посиланням на те, що в останньому не зазначено дату набрання законної сили рішенням суду та відсутня печатка суду, що стало підставою для повернення виконавчого листа виконавчою службою.

В призначені судове засідання сторони по справі не з`явились. Представник позивачки в наданій заяві просив розглядати справу за відсутності позивачки та її представника. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

З урахуванням наведеного, враховуючи положення ст.ст.211,223,247,432 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, є виконавчим документом.

Вимоги до виконавчого документу встановлені ст.4 зазначеного вище Закону.

Зокрема, відповідно до п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі має бути зазначена дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню)

Частиною 3 ст.4 вказаного вище Закону встановлено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації.

З матеріалів цивільної справи №203/2875/18 вбачається, що у виданому судом на виконання рішення виконавчому листі дійсно були відсутні відмітка щодо дати набрання рішенням суду законної сили та печатка. Проте, це не є помилками у виконавчому документі в розумінні ст.432 ЦПК України та позивачка (стягувач) має можливість звернутись до канцелярії суду для отримання виконавчого листа, оформленого у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

В зв`язку з цим, в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.211,223,247,258-260,269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пантилеєнко Златоміри Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак