Провадження №: 6/755/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

установив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 755/10717/20.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2020 у справі № 755/10717/20 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

04 жовтня 2021 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 755/10717/20 в якому допущено описку в частині зазначення прізвища боржника, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги положення норм ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представка заявника та заінтересованої особи.

З матеріалів справи встановлено, що 24.12.2020 Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/10717/20 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість станом на 21.05.2020 у розмірі 55 543 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього суму 57 645 грн. 25 коп.

На виконання рішення суду 04.10.2021 Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/10717/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 57 645 грн. 25 коп.

Звертаючись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, заявник зазначає, що судом при видачі виконавчого листа було допущено помилку в частині зазначання прізвища боржника, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а саме у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» у виконавчому листі № 755/10717/20 виданого 04.10.2021 Дніпровським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 помилково зазначене прізвище «ОСОБА_1 » слід змінити на « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 755/10717/20 виданого 04.10.2021 Дніпровським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 , де у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» змінити помилково зазначене прізвище « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.03.2023.

Суддя