Справа № 175/856/23
Провадження № 2-о/175/27/23
УХВАЛА

Іменем України

"09" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Одоєвець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу,що заявник є членом сім`ї загиблого, знаходження на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу,що заявник є членом сім`ї загиблого, знаходження на утриманні.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.

09.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернення судового збору.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин необхідно закрити провадження у справі, оскільки цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Аналогічні по суті висновки викладені у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, вважаю можливим повернути сплачений заявниками судовий збір за подачу заяви у розмірі 1610.40 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 294, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, що заявник є членом сім`ї загиблого, знаходження на утриманні закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155 повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 0.0..1 від 23.02.2023 року в сумі 1610 (одна тисяча шістьсот десять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо доДніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова