Справа № 645/1286/22
Провадження № 2-о/645/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., присяжних - Орлової О.В., Нечитайло Н.М., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., за участі заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Піщанська сільська рада Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, вказуючи, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ) з 17 вересня 2019 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від попереднього шлюбу його дружина ОСОБА_2 має неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання ОСОБА_2 попереднього шлюбу, ОСОБА_4 залишився проживати разом з матір`ю. Біологічний батько дитини, ОСОБА_8 , був позбавлений батьківських прав рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2018 року. Мати дитини, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує проти зміни його прізвища та по батькові та включення запису про заявника, як батька, до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .. Для забезпечення більш стабільних та гармонічних умов життя дитини, заявник вважає за необхідне стати для нього батьком не лише фізично, але й юридично, і має для цього всі можливості. За час сумісного проживання однією родиною заявник повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо утримання і виховання дитини, ОСОБА_4 . Стосунки у них доброзичливі, гармонійні; між ними повне порозуміння та повага. ОСОБА_4 вважає своїм сином. Ілля самостійно виявив бажання називати заявника батьком. Неповнолітній ОСОБА_4 не заперечує проти того, щоб заявник був його усиновлювачем. Заявник з дружиною та дітьми проживають однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира трьох кімнатна, загальна площа - 74,4 м2 , житлова площа- 41,9 м2 та відповідає санітарним нормам, чиста, простора, світла, мебльована. В наявності необхідна побутова та відеотехніка. Для ОСОБА_4 виділено окрему кімнату, в якій великий диван для сну, комп`ютерний стіл для занять, комп`ютер, принтер, комод для речей, всі речі за розміром та сезоном, спортивний куток, розвиваючі настільні ігри, канцелярія, необхідна для занять. Для дитини створені всі належні умови для повного розвитку та виховання, про що свідчить Акт обстеження умов проживання дитини. Заявник є власником 1/3 частини вищевказаної квартири. Відповідно довідки про склад сім`ї вбачається, що вся їхня родина має реєстрацію за вищевказаною адресою. Згідно довідки з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 06.10.2022 року № 1002 на диспансерному обліку заявник не перебуває. Згідно медичної довідки з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» від 29.09.2022 року,

психіатричних показань у заявника не виявлено. Відповідно Сертифікату про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) від 30.09.2022 у заявника негативний результат. Опираючись на Висновок про стан здоров`я заявника від 12.10.2022 року КНП «Міська поліклініка № 5» ХМР вбачається, що він повністю здоровий. З огляду на Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ВР-000323674, визначено, що заявник на території України станом на 22.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості заявник не має та в розшуку не перебуває. Заявник має постійне місце роботи в ПАТ «Хімфармзавод «Червона зірка» та займає посаду інженер-технолог з очищення води цеху № 1, має стабільний дохід, за час роботи проявив себе освіченим фахівцем. До службових обов`язків ставиться з великим професіоналізмом. Під час роботи зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. В спілкування з колегами урівноважений, дружелюбний, привітливий, в суперечних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. За характером здержаний, уважний, миролюбний, уникає конфліктних ситуацій. Не допускає порушення трудової дисципліни. Бере активну участь у громадському житті підприємства. Користується авторитетом в колективі та серед керівництва.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 15.11.2022 р. за № 08-15/2284/2-22, усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільне та відповідає інтересам дитини.

Просив суд дозволити йому усиновити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зміною його прізвища та по батькові, зазначивши заявника батьком дитини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що він виховує ОСОБА_4 як власну дитину, піклується про нього, дитина забезпечена усім необхідним та бажає щоб заявник став його батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про задоволення заяви, пояснила що її син ОСОБА_4 має гарні стосунки з заявником, відноситься до нього як до батька.

Представник зацікавленої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Побережська Ю.Г. проти задоволення заяви не заперечувала, вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Неповнолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив суду, що у нього з ОСОБА_1 склались добрі та дружні стосунки, заявник піклується про нього, підтримує його, допомагає йому з навчанням. Просив надати заявникові дозвіл на його усиновлення, зі зміною прізвища та по батькові.

Представник третьої особи Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, неповнолітнього ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2007 р. Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області зроблено актовий запис № 28 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Батьком дитини у свідоцтві про НОМЕР_1 вказаний ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_12 , що підтверджується копією вказаного свідоцтва.

Батько дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.09.2018 р. позбавлений батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.09.2019 р. ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із заявником ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис №21.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 , мати неповнолітнього ОСОБА_4 , змінила своє прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

ОСОБА_2 надала свою письмову згоду на усиновлення заявником ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчену приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області, Момот С.В. від 07.10.2022 року.

Матеріали справи містять висновок КНП «Красноградської центральної районної лікарні» про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, відповідно до якого дитина ОСОБА_4 здорова.

Також судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 працює у ПАТ «Хімфармзавод «Червона зірка» на посаді інженер-технолог, дохід за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 складає 101731,79 грн., його матеріальні умови дозволяють йому виховувати дитину. Він має задовільний стан здоров`я (медичний висновок про стан здоров`я від 12.10.2022), за даними повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 22.09.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, ознайомлений зі своїми правами та обов`язками щодо усиновлюваної дитини.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що житлово-побутові умови також дозволяють ОСОБА_1 виховувати дітей. Для виховання та розвитку дитини у його помешканні створено належні умови. ОСОБА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, на праві спільної часткової власності має 1/3 частину трьох кімнатної квартиру, загальною площею 74,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 08-15/2284/2-22 від 15.11.2022 р., усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Статтею 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною, письмовою та посвідчується нотаріусом.

Згідно положень ч.1 ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності до положень ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Зміна прізвища та по батькові особи, яка усиновлена, провадиться у відповідності до положень ст. 231 СК України.

Враховуючи обставини, що мають істотне значення, перелічені у ч.1 ст.224 СК України, суд дійшов висновку про те, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим надає дозвіл на його усиновлення заявником, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме про зміну його прізвища та по-батькові, а також про запис заявника батьком дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовільнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 28, складеного 03 вересня 2007 року Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ім`я, дату народження та місце народження дитини - залишити без змін.

Зазначити у графі батько « ОСОБА_1 , громадянин України».

Анулювати свідоцтво НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області, 18.08.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт: НОМЕР_7 , видано органом 6343 від 04.10.2019, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , місце знаходження 61091, м. Харків, пр-т Петра Григоренка, 17.

Заінтересована особа - Піщанська сільська рада Красноградського району Харківської області, , 63332, Харківська область, Красноградський район, с.Піщанка, вул.Центральна, буд.63.

Головуючий - суддя : Бондарєва І.В.

Присяжні : Орлова О.В.

Нечитайло Н.М.