Справа № 149/347/23
Провадження №2-н/149/76/23
У х в а л а

про залишення заяви без руху

09.02.2023 Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ,під час яких у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З серпня 2021 року шлюбні відносини припинили,однак після припинення фактичних шлюбних відносин чоловік перестав піклуватися про матеріальне благополуччя дітей, добровільно аліменти не сплачує, діти знаходяться на повному утримані заявниці.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до чч.1,2 ст. 169 ЦПК після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

У відповідності до вимог ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, крім іншого, документи , що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

В додатках до заяви про видачу судового наказу заявниця вказала копії заяви з додатками для боржника, однак не додала їх до заяви, що унеможливлює виконання вимог ч.2 ст. 169 ЦПК України, щодо надсилання копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами відповідачу.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви про видачу судового наказу - неможливий.

Цивільним процесуальним кодексом не передбачена можливість залишення без руху заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Нормою права, яка врегульовує подібні за змістом відносини є ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід надати до суду додатки, що зазначені в її заяві про видачу судового наказу.

Керуючись ч.9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК