Справа № 159/385/23
Провадження № 2-о/159/56/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановити, що вона є вдовою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі на нерухоме майно. Останній залишив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів дочці ОСОБА_2 . Заявник, як дружина померлого мала право на обов`язкову частку в спадковому майні, але вона відмовилась від прийняття спадщини в користь дочки ОСОБА_2 . Однак, при оформленні документів в нотаріуса на спадкове майно, виявились розбіжності у написанні дати народження чоловіка ОСОБА_4 , зокрема, у свідоцтві про смерть вказана його дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у свідоцтві про одруження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З огляду на виявлені розбіжності у документах заявниця просить у судовому порядку встановити зазначений факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є вдовою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подалf клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 26 січня 2023 року.

27 січня 2023 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 квітня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після державної реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_7 » (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ).

Факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , є рідною дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

З копії заповіту, посвідченого 30.03.2017 року, Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 29, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось в користь ОСОБА_2 .

Довідкою виданою 05.10.2022 року Тойкутським старостинським округом Ковельського району доводиться та обставина, що ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 1978 року і був виписаний в зв`язку з смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним постійно за вказаною адресою була зареєстрована і проживає по даний час дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №98/2018, заведеною Ковельською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом та за законом. Заявник ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом подачі нотаріусу заяви про відмову від спадщини. ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщину у строки встановлені законом. Інших спадкоємців немає.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), доводиться та обставина, що неможливо внести зміни до актового запису про шлюб №10 від 04.10.1963 року ОСОБА_1 , складеного Виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельского району Волинської області стосовно ОСОБА_3 , а саме у відомостях про осіб, які реєстрували шлюб щодо нареченого, в графі «дата народження», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт, що вона є вдовою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність вказаного факту у цій справі пов`язана з метою достовірної відмови заявника від частки в спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення.

Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, не зважаючи на наявність заповіту ОСОБА_3 , його непрацездатна дружина ОСОБА_1 має право на обов`язкову частку у спадщині померлого чоловіка.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що має юридичне значення» якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Із наданих суду доказів випливає, що заявник ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 , дані обставини стверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження заінтересованої особи та довідкою виданою Тойкутським старостинським округом Ковельського району.

Зазначена вище інформація виключає будь-який сумнів у тому, що заявник, є вдовою після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Доротище Ковельського району , у зв`язку із чим виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Вказані розбіжності у написанні дати народження ОСОБА_1 є результатом ряду орфографічних (технічних) помилок, при оформленні документів, які не можливо виправити, вказана обставина підтверджується відповіддю Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відтак, задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останні позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є вдовою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Доротище Ковельського району Волинської області .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 09 лютого 2023 року.

Головуючий: В`ячеслав Лесик