Справа № 716/464/23
Провадження № 2-о/727/178/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначила, що має намір виїхати закордон в результаті чого не зможе виконувати свої обов`язки опікуна. Останній є інвалідом з дитинства першої групи, дана інвалідність встановлена на безстроковий строк, проживає в одному будинку разом з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною особою та його опікуном призначено ОСОБА_4 1937 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун недієздатної особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , помер.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.09.2019 року, яке набрало законної сили, опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

16.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 , у зв`язку з виїздом закордон, та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради 09 березня 2023 року за № 04/ було надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_5

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, просив справу розглянути за його відсутності.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Юрковецької сільської ради у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень на заявлені вимоги.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідност.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника.

Судом встановлено, що Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною особою та його опікуном призначено ОСОБА_4 1937 року народження.(а.с. 5).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.09.2019 року, яке набрало законної сили, опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Юрковецької сільської ради № 07/39 від 10 березня 2023 року було вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 (а.с. 24-25).

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, враховуючи що ОСОБА_1 немає змоги продовжувати виконувати повноваження опікуна недієздатного ОСОБА_3 . З урахуванням подання Виконавчого комітету Юрковецької сільської ради, який вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 , суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є родичем (чоловіком рідної сестри), фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, згоден та має змогу виконувати повноваження, передбачені ст. 67 ЦК України, обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 263 265, 293, 300, 315 ЦПК України, ст. 58, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко