Справа № 622/631/21
Провадження № 2/529/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього неустойки за прострочення сплати аліментів.

01.02.2023 на електронну адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Нетудихати Д.В. подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації, зарахований до Військової частини НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`днання Національної гвардій України. З огляду на вказані обставини відповідач не має змоги брати участь в судових засіданнях по справі за його позовом, однак бажає бути присутнім особисто на таких, надавати пояснення, заявляти клопотання та користуватись іншими правами, які передбачені законом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Я.К. подала до суду клопотання в якому заперечила проти зупинення провадження у справі, оскільки таке зумовить порушення принципу розумності строків, а також буде порушено законне право дітей на належне існування шляхом утриманні від батька, який ухиляється від сплати аліментів.

Представник третьої особи Київський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, однак 16.01.2023 на електронну адресу суду, представником подано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника відповідача адвоката Нетудихати Д.В. про зупинення розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема до 20 травня 2023 року.
Як вбачається з довідки Начальника відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , з 01.04.2022 та по теперішній час перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене та обставини дії правового режиму воєнного стану на всій території України, який на час розгляду справи продовжений, перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в лавах Національної гвардії України, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у цій справі до припинення проходження (перебування) відповідачем ОСОБА_2 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Нетудихати Дениса Володимировича, задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуюча Л.Є.Петренко