Провадження № 2/734/329/23 Справа № 734/724/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 07 лютого 2023 року, актовий запис № 11.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Для позивача померла є бабусею, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження, витягом про підтвердження дошлюбного прізвища відділу ВРАЦС.

Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Це пов`язано з тим, що позивач має вади здоров`я та обмежені можливості у пересуванні, тяжко хворіє в зв`язку з чим має групу інвалідності 1 категорії, а також вважав, що спадщину можливо прийняла матір позивача, ОСОБА_3 , оскільки вона є ближчим родичем для померлої. Однак матір позивача, також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і позивач дійсно не знав, що спадщина нею не прийнята після смерті бабусі. Одразу після поховання, на той час позивачу неправильно роз`яснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач глибоко пережив втрату бабусі, матері і довго не міг прийти до тями після їх смерті. Також не знав і про наявність спадкового майна та не мав правовстановлюючих документів на будинок. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тяжка хвороба, необізнаність про вчасну реалізацію свого права донькою померлої, глибокі переживання після смерті бабусі, матері, незнання про правильний порядок спадкування ці всі обставини упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач вважав, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, вважав що якщо користуюсь майном, то прийняв спадщину, саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив позивачу порядок спадкування, і в цей час позивач дізнався, що порушені його права. Нотаріус пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 07 лютого 2023 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Озерненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 11.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Для позивача у справі, ОСОБА_1 , померла ОСОБА_2 є бабусею, ступінь родинного зв`язку підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та витягом про підтвердження дошлюбного прізвища відділу ВРАЦС.

Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Це пов`язано з тим, що позивач має вади здоров`я та обмежені можливості у пересуванні, тяжко хворіє в зв`язку з чим має групу інвалідності 1 категорії, а також вважав, що спадщину можливо прийняла матір позивача, ОСОБА_3 , оскільки вона є ближчим родичем для померлої. Однак матір позивача, також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і позивач дійсно не знав, що спадщина нею не прийнята після смерті бабусі. Одразу після поховання, на той час позивачу неправильно роз`яснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач глибоко пережив втрату бабусі, матері і довго не міг прийти до тями після їх смерті. Також не знав і про наявність спадкового майна та не мав правовстановлюючих документів на будинок. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тяжка хвороба, необізнаність про вчасну реалізацію свого права донькою померлої, глибокі переживання після смерті бабусі, матері, незнання про правильний порядок спадкування ці всі обставини упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач вважав, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, вважав що якщо користуюсь майном, то прийняв спадщину, саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив позивачу порядок спадкування, і в цей час позивач дізнався, що порушені його права. Нотаріус пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до повідомлення наданого завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А., встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачам, додатковий строк протягом шести місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви за законом про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: