провадження № 6/752/174/23
УХВАЛА

03.02.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 752/12720/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/12720/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В січні 2023 року представник заявника АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі виконавчого листа № 752/12720/16-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було задоволено. Стягнуто солідарно із відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 75759,46 дол. США (сімдесят п"ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять дол. 46 центів), що в еквіваленті становить 1892900,04 грн. (один мільйон вісімсот дев`яносто дві тисяч дев`ятсот гривень 04 коп.), з них: суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол. США (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири долари 19 центів), що в еквіваленті становить 795 148,33 грн. (сімсот дев`яносто п`ять тисяч сто сорок вісім гривень, 33 коп.); суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол. США (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять дол. США 72 центи), що в еквіваленті становить 563819,26 грн. (п`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 26 коп.); суми пені за несвоєчасне повернення кредиту 15367,02 дол. США (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят сім дол. США 02 центи), що в еквіваленті становить 383955,03 грн. (триста вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 03 коп.);суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол. США (шість тисяч два дол. США), що в еквіваленті становить 149977,42 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 42 коп.). Стягнуто із відповідачів на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 28393,50 грн. (по 14196,75 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень 75 коп.). На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи, та на даний час в провадженні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва знаходиться виконавче провадження № 54128315 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12720/16-ц, виданого 19.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, боржником за яким є ОСОБА_1 . Заявник вказує, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019, затверджено Передавальний Акт, згідно якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього до AT «Альфа-Банк». 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та внесено дані про юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме АТ «Альфа-Банк». 01.12.2022 відбулася зміна назви банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», у зв`язку з чим АТ «Сенс Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступниками якого є ПАТ «Укрсоцбанк», в подальшому АТ «Укрсоцбанк»), та відповідачами у даній справі. Посилаючись на викладене, а також з огляду на п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦПК України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/12720/16-ц.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було задоволено. Стягнуто солідарно із відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 75759,46 дол. США (сімдесят п"ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять дол. 46 центів), що в еквіваленті становить 1892900,04 грн. (один мільйон вісімсот дев`яносто дві тисяч дев`ятсот гривень 04 коп.), з них: суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол. США (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири долари 19 центів), що в еквіваленті становить 795 148,33 грн. (сімсот дев`яносто п`ять тисяч сто сорок вісім гривень, 33 коп.); суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол. США (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять дол. США 72 центи), що в еквіваленті становить 563819,26 грн. (п`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 26 коп.); суми пені за несвоєчасне повернення кредиту 15367,02 дол. США (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят сім дол. США 02 центи), що в еквіваленті становить 383955,03 грн. (триста вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 03 коп.);суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол. США (шість тисяч два дол. США), що в еквіваленті становить 149977,42 грн. (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 42 коп.). Стягнуто із відповідачів на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 28393,50 грн. (по 14196,75 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень 75 коп.).

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили, та 19.01.2017 року судом, на виконання зазначеного рішення суду, було направлено представнику позивача чотири виконавчих листи.

На даний час в провадженні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва знаходиться виконавче провадження № 54128315 з примусового виконання виконавчого листа № 752/12720/16-ц, виданого 19.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків встановлених законом.

Частиною 8 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до Передавального акту на 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 року, а також рішенням загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року), внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником всього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та внесено дані про юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме АТ «Альфа-Банк». 01.12.2022 відбулася зміна назви банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», що підтверджується статутом АТ «Сенс Банк» ідентифікаційний номер 23494714, який затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 12.08.2022 та інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно АТ «Сенс Банк», , міститься запис про держану реєстрацію, а також витягу з державного реєстру банків від 01.12.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива, зокрема, з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України та Конституції України, судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим для виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено достатніми доказами те, що заявник на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, а відтак суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення у даній справі, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 752/12720/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому провадженні № 54128315 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 19.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року у цивільній справі № 752/12720/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко