Провадження № 2/554/662/2023
Провадження №2/554/662/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла ,-

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

До Октябрського районного суду м.Полтава надійшла позовна заява Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла. В якому прохали : позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; закріпити право на житло за неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.1-4).

09.11.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави на 09.00 годин на 15.12.2022, викликано в судове засідання позивача Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідача ОСОБА_2 (а.с.27).

В судове засідання представник позивачаДепартаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 15.12.2022 не з`явився, будучи повідомлені шляхом отримання копії ухвали про відкриття провадження, судової повістки та 02.02.2023 не з`явилися, будучи повідомлені шляхом направлення смс-повідомлення про судове засідання, направлення судової повістки на адресу, зазначену у позовній заяві, до суду поштою повернуто конверт за закінченням терміну зберігання (а.с.35, 45).

Відповідач ОСОБА_2 досуду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача, та не надання суду заяви про розгляд справи без участі представника позивача, котрі повідомлені за адресою зазначеною у позовній заяві.

Крім того, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень директора Департаменту служб у справах дітей Малько О.П. та не надано висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 200, 247, 257, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закріплення житла залишити без розгляду.

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження вулиця Сумська, будинок №78, місто Харків, 61002, .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 02 лютого 2023 року.

Суддя І.О.Блажко