Дата документу 23.01.2023
Справа № 501/3583/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, у залі суду м. Чорноморськ розглянувши цивільну справу № 501/3583/22

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

12.12.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на її утримання, у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку.

Просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду 12.12.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку визнав, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 24).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити засідання без їх участі, ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу (а.с. 23-24).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

05.01.2023 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 18).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 у сторін народилась дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.

Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, у зв`язку із доглядом за дитиною не надає. Дані обставини відповідачем не оспорювались.

Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.

V. Оцінка Суду.

За змістом ст. 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дітей є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.

Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_6 матеріальної допомоги, Суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду 12.12.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов