08.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/6912/22
Справа № 205/6912/22
Провадження № 2/205/97/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 лютого 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ 1/2 частини спільного сумісного майна та припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року представник позивача адвокат Індюкова Т.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2022 року представник відповідача адвокат Кайнога Є.В. надав до суду клопотання, у якому просив передати вказану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки місце проживання позивача та відповідача відноситься до селища Горького, Дніпровського району, Дніпропетровської області, хоча раніше входило до складу смт Таромське, Новокодацького району, міста Дніпра.

Представник позивача адвокат Індюкова Т.В. надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи.

Представник відповідача адвокат Кайнога Є.В. надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю проводити за його відсутності та задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про передачу справи за підсудністю, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із відповіді Державної Міграційної служби України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зокрема просить суд в порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки та одного із будинків, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно із п. 1 ст. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а вказана цивільна справа передачі Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 33, 247 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кайноги Євгена Валерійовича задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ 1/2 частини спільного сумісного майна та припинення права спільної сумісної власності на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Слобожанське, вулиця Теплична, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.