30.01.2023 Справа № 756/7203/22
Унікальний номер 756/7203/22
Номер провадження 2/756/1120/23
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Кар?єва А.А.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кар?єва Андрія Анатолійовича про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 497 100, 00 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 15.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 30.01.2023 представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 497 100,00 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 434 800,00 грн; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право вимагати повернення завдатку в сумі 74 400,00 грн; стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження ще не закрите, суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки та сплачено судовий збір.

Заява про збільшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку прийняттям заяви про збільшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Керуючись статтями 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кар?єва Андрія Анатолійовича про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків до розгляду спільного розгляду у справі № 756/7203/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Шролик