печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24.01.2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Шевченко О.В.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання цивільної справи № 757/38865/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державна іпотечна установа про визнання електронних торгів, акту, свідоцтва недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державна іпотечна установа про визнання електронних торгів, акту, свідоцтва недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/38865/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державна іпотечна установа про визнання електронних торгів, акту, свідоцтва недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача.

В підготовче судове засідання відповідач 1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, проте в матеріалах справи міститься клопотання від представника відповідача 1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач 2 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання відповідач 3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, проте до суду надійшла заява від представника відповідача 3 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/38865/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державна іпотечна установа про визнання електронних торгів, акту, свідоцтва недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 45 хв. 06 квітня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов