Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 Справа №607/17460/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

у присутності:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2018 року (№607/10660/18). Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 квітня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/4518/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового наказу 08 травня 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56349417. 03 грудня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_3 про повну сплату аліментів державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. З березня 2020 року син проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Наявність судового наказу, винесеного щодо позивача, порушує його майнові права, оскільки він як один із батьків з яким проживає дитина має право розпоряджатись аліментами, які стягуються на утримання неповнолітнього сина. На даний час відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, жодної матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має таку можливість, оскільки у шлюб повторно не вступала, інших дітей у неї немає, стягнень за виконавчими документами відносно неї не проводилось, вона працездатна та здорова. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов, стягнути з відповідача аліменти та відкликати судовий наказ №607/4518/18, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 12 квітня 2018 року.

Ухвалою судді від 06 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання 30 січня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 заперечила проти задоволення позову та пояснила, що з березня 2020 року дитина проживала то з позивачем, то з нею, однак більше часу проживала з позивачем. З листопада 2020 року дитина проживала з позивачем на постійній основі, оскільки вона виїхала за кордон. Перед виїздом за кордон вона подала до державної виконавчої служби заяву про повернення їй виконавчого документу (судового наказу) про стягнення з ОСОБА_1 у її користь аліментів на дитину. В червні 2022 року вона повернулася з-за кордону, однак дитина продовжує проживати з позивачем по даний час. Участі в утриманні дитини вона не бере, оскільки позивач створює їй перешкоди у спілкуванні з дитиною, перешкоджає їй у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов`язків.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 21 лютого 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2018 року (справа №607/10660/18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народився син ОСОБА_4 , про що 21 квітня 2015 року зроблено актовий запис №895 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2015 року.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року (№607/4518/18) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області Юрчака О.П. від 08 травня 2018 року на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року (№607/4518/18) відкрито виконавче провадження №56349417.

13 листопада 2020 року ОСОБА_3 подала до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяву від 10 листопада 2020 року про повернення виконавчого документу (судового наказу №607/4518/18) відповідно до пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з повною сплатою аліментів станом на 10 листопада 2020 року.

03 грудня 2020 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вознюком А.А. винесено постанову про повернення виконавчого документу судового наказу №607/4518/18 від 12 квітня 2018 року стягувачу.

Відповідно до довідки №833 від 22 листопада 2022 року, виданої ДП «Люкс-Житло-1» ПП «Люкс», ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з характеристики ОСОБА_4 , виданої Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів №27 імені Віктора Гурняка №105 29 листопада 2022 року, ОСОБА_5 навчається в школі з першого класу. Зв`язок зі школою та класним керівником підтримує батько, який систематично відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні бесіди, приводить і забирає дитину зі школи, допомагає у підготовці позакласних виховних заходів.

У судовому засіданні відповідач визнала ту обставину, що з листопада 2020 року по даний час дитина постійно проживає разом із позивачем.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом установлено, що з листопада 2020 року дитина сторін проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

З пояснень відповідача ОСОБА_3 встановлено, що участі в утриманні дитини вона не бере, оскільки позивач створює їй перешкоди у спілкуванні з дитиною, перешкоджає їй у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов`язків.

Разом із тим, відповідач, проживаючи окремо від дитини, не надала жодних доказів створення позивачем перешкод у її спілкуванні з дитиною. Вказала, що до органу опіки і піклування чи суду з приводу створення їй таких перешкод не зверталася. Підтвердила, що участі в утриманні дитини вона не бере, матеріальної допомоги на дитину не надає.

Наявність між сторонами спору щодо участі матері у вихованні дитини, створення позивачем умов, які відповідач вважає такими, що перешкоджають їй спілкуватись з дитиною, не звільняє відповідача як матір дитини, яка проживає окремо від неї, від обов`язку утримувати дитину.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини.

Враховуючи відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України матеріальне становище дитини, яка росте, навчається, потребує постійного матеріального забезпечення, стан її здоров`я, матеріальне становище відповідача, стан її здоров`я, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України у частці від доходу відповідача, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_3 у його користь аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Крім того, оскільки на даний час є чинним судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, який хоч і повернуто стягувачу, але за її заявою він може бути в будь-який час до досягнення дитиною повноліття пред`явлений до виконання, а рішенням у справі, що розглядається, аліменти стягнуті з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 , вищевказаний судовий наказ необхідно відкликати.

За вказаних обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий документ судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 31 січня 2023 року.

СуддяН. М. Сташків