Єдиний унікальний номер 229/1742/22
Номер провадження 2-о/229/12/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л.,

при секретарі Тертичної Г.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місіт і Дружківка Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 02 вересня 2022 року він звернувся до УПФ України у місті Дружківка для оформлення пенсії. При перевірці документів співробітником пенсійного фонду були встановлені помилки у трудовій книжці та військовому квитку щодо дати його народження. Ці помилки не дають йому можливості оформити пенсію.

В наступний час він не може підтвердити свій трудовий стаж по трудовій книжці, для оформлення пенсії, тому що дата народження у трудовій книжці, військовому квитку не відповідає даті народження у паспорті та інших документах. Просить встановити факт належності трудової книжки, військового квитка йому.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

18 жовтня 2022 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду на 08 листопада 2022 року (а.с.22).

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі військового квитка, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У постановах Пленуму Верховного Суду України неодноразово зазначалися наслідки виникнення спору про право цивільне в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в паспорті.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі військового квитка не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 6 розділу IV ЦПК України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення належності йому військового квитка залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місіт і Дружківка Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, військового квитка залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської бласті через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали .

Ухвала надрукована та підписана в нарадчій кімнаті 24 січня 2023 року.

Суддя: А. Л. Гонтар