У Х В А Л А

судового засідання

23.03.2023 року м.Мостиська

Єдиний унікальний номер 448/1587/22

Провадження № 2/448/97/23

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Юрія БІЛОУСА,

при секретарі судового засідання Ірині РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_3 не з`явилася,

її представник - адвокат Ігор БАРТКІВ (ордер серії ВС №1165784) не з`явився (клопотання),

відповідач Роман ЛУЦІВ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи містяться повноваження представника, згідно яких її інтереси представляє адвокат Бартків І.Б. (ордер серії ВС №1165784).

Представник позивачки адвокат Бартків І.Б. в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання (отримане та зареєстроване канцелярією суду за Вх. №497/23 від 22.03.2023 року), в якому просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з хворобливим станом позивачки та наступне судове засідання за його участі, проводити в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання. Також, просить суд викликати для допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, за словами позивачки ОСОБА_1 , може підтвердити всі доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення зазначених клопотань представника позивачки.

Проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи та клопотання представника позивачки адвоката Бартків І.Б., суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивачки задовольнити та наступне судове засідання з розгляду даної справи провести за участю сторони позивача в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Личаківським районним судом м.Львова.

Також, згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст.76, ч.1 ст.90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання ( перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Встановлено, що клопотання представника позивачки про виклик свідка відповідає вимогам частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, а тому суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення і у судове засідання слід викликати і допитати як свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 91, 212, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки - адвоката Бартків І.Б. - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Личаківським районним судом м.Львова, 18 квітня 2023 року о 10:30 год.

Доручити Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання 18 квітня 2023 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивачки адвоката Бартків І.Б. (адреса: 79039, м.Львів, вул.Золота, 42).

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) для відома та виконання.

Клопотання представника позивачки адвоката Бартків І.Б., про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС