Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3405/22
Провадження № 2/935/219/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі судового засідання Сьомак Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської об`єднаної територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 . Заповіт на майно померлого відсутній, тому позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. Коростишівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача заведено спадкову справу, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю визначення розміру частки у праві власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору, тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житла в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Ступінь родинних відносин померлого ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.07.1996р., квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської ОДА № 637 від 19.09.2022р., право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 квартиру АДРЕСА_4 , зареєстровано за громадянами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 333/02-31 від 05.12.2022 року, виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області , вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва, у зв`язку з неможливістю визначення розміру частки у праві власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем.

Таким чином, оцінивши в сукупності наведені по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 26.01.2023 року.

Суддя Т.З.Пасічний