Справа № 357/9075/22
Провадження № 2/357/232/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

10 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Хоменко О. Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

В обґрунтування позову вказувала, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов`язаний це робити систематично. Донька повністю перебуває на її утриманні та є студенткою денної форми навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті. Відповідач є працездатною особою, отримує регулярний дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання доньки.

03 жовтня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

08 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, з призначенням судового розгляду у справі на 05 грудня 2022 року.

Через перебування головуючого на навчанні, судовий розгляд у справі, призначений на 05 грудня 2022 року, судом відкладено на 27 грудня 202 року.

27 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, підтримання нею в повному обсязі позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Через неявку в судове засідання, призначене на 27 грудня 2022 року відповідача, судовий розгляд у справі відкладено на 27 січня 2023 року. Через перебування головуючого на лікарняному, судовий розгляд у справі, призначений на 27 січня 2023 року, судом відкладено на 10 лютого 2023 року.

В судове засідання, призначене на 10 лютого 2023 року сторони не з`явилися. Про день, час та місце розгляду спарив повідомлялися судом своєчасно.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений 16.01.2023, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштових відправлень.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС по м. Києву та Київській області від 24.10.2022, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.01.2017 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони у справі з 25 жовтня 2003 року до 26 березня 2008 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. (а.с.7-8).

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . (а.с.9), яка зареєстрована за однією адресою спільно з позивачем (а.с.13-14. Місце реєстрації відповідача відмінне від місця реєстрації останніх. (а.с.34).

ОСОБА_5 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Білоцерківського національного аграрного університету, з терміном навчання з 01.09.2021 до 30.06.2025 (а.с.15). Між вказаним навчальним закладом та позивачем17.08.2021 укладено договір про надання платної освітньої послуги ОСОБА_4 , згідно з яким вартість навчання в даному університеті за один рік складає 17 200,00 грн. (а.с.17-18). Плату за навчання доньки в даному навчальному закладі здійснює її мати ОСОБА_1 . (а.с.18).

ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3» з 02.07.2009. (а.с.23).

Відповідач станом на 21.09.2022 працював в ПАТ «Епос» та з його заробітної плати утримувалися аліменти до повноліття доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.19-21).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу (СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України) .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наявність визначеного законом обов`язку обох батьків утримувати власних дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі, в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову (24.09.2022) і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статі 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у справі в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі 3 000,00 грн, починаючи з 24 вересня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати у справі в розмірі 992,40 грн. стягнути із ОСОБА_2 на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Бебешко