Справа № 129/3347/22
Провадження по справі № 2/129/305/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

19.12.2022р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за неюправо власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8037га, кадастровий номер :02:003:0145, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047111 від 25.12.2001 року, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_4 , свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2002р. внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, вона є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак 24.12.2021р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1764/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявна різна інформація щодо земельної ділянки, а саме згідно ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003р., зазначено про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 1,54 га, після померлого ОСОБА_4 , а згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047111 від 25.12.2001р., власником земельної ділянки є ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8037га, кадастровий номер :02:003:0145, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047111 від 25.12.2001 р., внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак 24.12.2021р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1764/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявна різна інформація щодо земельної ділянки, а саме згідно ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003р., зазначено про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 1,54 га, після померлого ОСОБА_4 , а згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047111 від 25.12.2001р., власником земельної ділянки є ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 прийняла спадщину, однак 24.12.2021р. державний нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1764/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8037га, кадастровий номер :02:003:0145, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №047111 від 25.12.2001 року, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: