Справа № 632/1287/22
провадження № 2-во/632/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

09 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за заявою позивачки ОСОБА_1 питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року при отриманні позивачкою виконавчого листа для примусового стягнення аліментів за вищевказаним судовим рішенням, яке 20 січня 2023 року набуло чинності, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачкою було встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду замість необхідного для зазначення відповідача ОСОБА_2 судом було помилково зазначено ім`я іншої особи відповідача, яке не має жодного відношення до даної справи ОСОБА_4 , що робить неможливим виконання рішення на підставі відповідного виконавчого листа.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2022 року, яке не набуло чинності 20.01.2023, було часткового задоволено позовні вимого ОСОБА_1 та розірвано шлюб між сторонами, стягнуто аліменти у мінімально визначеному законом розмірі з відповідача на користь позивачки на утриманні дитини сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, вирішено питання судових витрат за кожною позовною вимогою, визначено початок строку стягнення коштів за аліментними зобов`язаннями з 15.11.2022 року, коли позов був поданий до суду (а.с. 33-35).

У абзаці 4 резолютивної частини рішення суду, в частині, що стосується стягнення аліментів на дитину відносно розміру частки, що стягується з заробітку (доходу) відповідача, судом було невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, з якої буде стягуватися аліменти на дитину, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 », що є опискою суду при складанні повного тексту рішення суду, що унеможливлює виконання рішення суду в цій частині та не відповідає фактичним даним відповідача по справі, а тому відповідна описка повинна бути виправлена.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці 4 резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, провадження №2/632/449/22, відносно розміру частки, що стягується з заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замінити невірні прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » на вірні дані відповідача « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 20 грудня 2022 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя