Справа № 307/143/19
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

30.01.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року у складі судді Чопик В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення безпідставно набутих коштів, матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року.

Цивільну справу №307/143/19 витребувано із Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року - залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку з наданням доказу поважності причин пропуску строку; належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з копіями уточненої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку; уточнену апеляційну скаргу та її копії, відповідно до кількості учасників справи. Крім того, апелянт просить врахувати, що правовий режим введення воєнного стану суттєво вплинув на безперервність роботи, своєчасніть відправки кореспонденції та нестабільну роботу відділень пошти.

Стосовни клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити наступне.

На обгрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, шо копію рішення від 08 вересня 2022 року було вручено лише 03 листопада 2022 року, тому апелянтом було подано до суду скорочену апеляційну скаргу та після отримання копії рішення уточнену апеляційну скаргу.

Згідно з ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2022 року ухвалено рішення по даній справі, копію рішення Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» отримало лише 03 листопада 2022 року, про що свідчить копія конверту з трекінг номером та відомості відстеження поштового відправлення.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Однак, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги не в повному обсязі, а саме, не подано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України слід продовжити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі документу про сплату судового збору у розмірі 2186,75 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року.

Продовжити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2022 року - на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі документу про сплату судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ, який підтверджує сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга