Справа № 359/8165/22
Провадження № 2/359/642/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати його перший шлюб, зареєстрований Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, Україна, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 564 14.08.1999 року, між ним та ОСОБА_2

17 січня 2023 року до суду надійшла відповідь з Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо реєстрації місця проживання позивача та відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , а місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 невідоме.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позивачем не надано суду доказів перебування дитини на його утриманні та, відповідно, його проживання разом з батьком. Як і не надано доказів домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.