ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1255/22

Провадження № 22-ц/4820/559/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2022 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» (далі ТОВ «Енерго Лайн») №26-к від 8 квітня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України за прогул без поважних причин.

Поновлено ОСОБА_1 з 8 квітня 2022 року на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування ТОВ «Енерго Лайн».

Стягнено з ТОВ «Енерго Лайн» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 85 721 грн 10 коп., з яких підлягають відрахуванню податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнено з ТОВ «Енерго Лайн» на користь ОСОБА_1 3 000 грн моральної шкоди, а також 297 грн 72 коп. судового збору.

Стягнено з ТОВ «Енерго Лайн» на користь держави 1 984 грн 80 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допущено до негайного виконання.

18 січня 2023 року ТОВ «Енерго Лайн» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 9 грудня 2022 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 14 грудня 2022 року, тому апеляційна скарга на вказане рішення мала бути подана ТОВ «Енерго Лайн» у строк до 13 січня 2023 року.

ТОВ «Енерго Лайн» пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки ТОВ «Енерго Лайн» одержало копію оскаржуваного рішення суду лише 27 грудня 2022 року та подало апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 лютого 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук