Справа № 129/2079/22
Провадження по справі № 2/129/194/2023
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» - Коломієць Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення в справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» в інтересах якого діє адвокат Коломієць Максим Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних,
Рішенням Гайсинського районного суду від 24.01.2023 р. позовні вимоги «Вольта Інвест» в інтересах якого діє адвокат Коломієць Максим Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» 55501,42грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна гриваня, 42 копійки), з яких 2500,00грн. - штраф, 28900,00грн., - пеня, 485,76. - 3% річних, 3165,66грн. - інфляційні втрати та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі: 2481,00грн (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок).

31.01.2023 р. до суду представник позивача Коломієць М.О. подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якому просив суд вирішити питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн., які оплачені позивачем та підтверджуються актом №2 про надання послуг згідно договору №2-009/22 про надання правової допомоги від 12.08.2022р., договором №2-009/22 про надання правової допомоги, платіжними дорученнями №853, 854 від 30.01.2023р., за якими ТОВ «Вольта Інвест» сплатило на користь АО «Коломієць і Федоркін» за послуги з надання правової допомоги у справі №129/2079/22 кошти в загальній сумі 7000,00грн. (а.с. 43, 73,74,75,76,77), крім цього, просив стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «Вольта Інвест» судові витрати пов`язані із сплатою судового збору в сумі 2481,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив заяву про стягнення понесених судових витрат розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити частково з таких міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п.2) ч.2 ст. 142 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки рішенням Гайсинського районного суду від 24.01.2023 р. позовні вимоги «Вольта Інвест» в інтересах якого діє адвокат Коломієць Максим Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані із сплатою судового збору в сумі 2481,00, питання про стягнення витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги не вирішувалося, які підтверджуються актом №2 про надання послуг згідно договору №2-009/22 про надання правової допомоги від 12.08.2022р., договором №2-009/22 про надання правової допомоги, платіжними дорученнями №853, 854 від 30.01.2023р., за якими ТОВ «Вольта Інвест» сплатило на користь АО «Коломієць і Федоркін» за послуги з надання правової допомоги у справі №129/2079/22 кошти в загальній сумі 7000,00грн., то в справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вольта Інвест» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00грн., у стягненні витрат пов`язаних із сплатою судового збору необхідно відмовити, оскільки питання про стягнення витрат за сплату судового збору вирішено рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.01.2023р.

Керуючись п.2, ч.2 ст. 142, п.1, ч. 1 ст.270 ЦПК України,

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області 01.04.2016 року), на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" код ЄДРПОЇ 39706882, наступні судові витрати щодо оплати послуг із надання правової допомоги в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень, 00 копійок).

В іншій частині вимог відмовити.

На додаткове рішення може бути подано скаргу протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: