Справа N 366/2266/22
Провадження N 2-о/366/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її двоюрідною сестрою.

Заявниця зазначила, що її матір, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою батька ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця, як єдина родичка ОСОБА_2 , має намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості це зробити через те, що не збереглися записи про народження останньої.

Для вирішення питання оформлення спадкових прав позивач і просить встановити зазначений вище юридичний факт.

21.12.2023 у справі відкрите провадження, розгляд справи призначений на 30.01.2022.

У судове засідання заявниця не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі і просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи, Іванківської селищної ради, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслав лист, у якому зазначено, що не мають заперечень проти задоволення вимог заявника, просять справу розглянути без їх участі. Така неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Батьками позивачки були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 ( а.с.3) (прізвище заявницею на « ОСОБА_6 » змінено після укладення шлюбу (а.с.4).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7). Листом № 01-43/213 від 15.02.2022 державного архіву Київської області Київської ОДА, повідомлено про відсутність книги реєстрації актів про народження по с. Теремці Чорнобильського району Київської області за 1940 рік, а тому неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_3 у с. Теремці у 1940 р. ( а.с.11)

ОСОБА_2 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теремці Чорнобильського району Київської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які померли, відповідно, 14.01.2015 та 11.06.2013 ( а.с.___,6).

Із записів з будинкової книги ( господарство під № 117) в с. Теремці Чорнобильського району Київської області проживали ОСОБА_8 , 1905 р.н. (голова сім`ї), ОСОБА_9 , 1905 р.н. ( дружина), ОСОБА_10 , 1940 р.н. (донька), ОСОБА_4 , 1929 р.н. (син), ОСОБА_7 , 1925 р.н. (невістка), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( онука) ( а.с.8,9 ).

30.01.2015 Виконкомом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області розглядалось питання про встановлення опіки і піклування: обов`язки опіки і піклування про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було покладено на ОСОБА_1 ( рішення № 2 від 30.01.2015) ( а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори № 404/02-31 від 04.10.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , оскільки не доведені родинні зв`язки зі спадкодавицею. Проте, у цій же постанові зазначено, що спадщину після її смерті прийняла саме ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Заведена спадкова справа № 135/2022. ( а.с.12

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду N 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

З досліджених судом документів вбачається, що у будинку у с. Теремці разом з батьками проживали їх донька ( ОСОБА_11 , 1940 р.н.) та син ОСОБА_4 (1929 р.н.) зі своєю сім`єю (дружина ОСОБА_7 , 1925 р.н. та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відтак, із досліджених документів слідує, що батько спадкодавці ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та матір заявниці, ОСОБА_3 , 1940 р.н., були рідними братом і сестрою, тому їх діти, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 доводились один одному двоюрідними сестрами. Остання до смерті ОСОБА_2 була її опікуном згідно з рішенням органу місцевого самоврядування, вона єдина прийняла спадщину, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви. Встановлення відповідного юридичного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-4, 9, 12, 76, 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сукачі Вишгородського району Київської області, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП, яка проживає по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (30.01.2023).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П.Слободян