Провадження №2/389/25/23
Ухвала

09 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового Іванової В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Представника ОСОБА_1 адвоката Перемот Оксани Григорівни до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування,

за участю: позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Перемот О.Г., відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Перемот О.Г. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також змінити черговість одержання права на спадкування та надати їй право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Перемот О.Г. заявила клопотання про витребування у Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копії спадкової справи , яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо його задоволення.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у витребувати в Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Перемот О.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва