Справа №522/1306/23
Провадження № 2-з/522/26/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив суд призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2015 по 2022 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у належній ОСОБА_3 квартирі у АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_3 народила спільну дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 листопада 2018 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1603, видане Київським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Під час реєстрації дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, інформацію про батька було записано за вказівкою ОСОБА_3 , а саме - у графі «батько» записаний « ОСОБА_4 , громадянин України». В той час, як дійсне повне ім`я батька ОСОБА_2 - « ОСОБА_1 , громадянин Сирійської Арабської Республіки». На теперішній час, позивач постійно проводить час з дитиною, активно бере учать у розвитку та вихованні, повністю матеріально забезпечує дитину. Однак, через небажання ОСОБА_3 спільно внести зміни до свідоцтво про народження дитини - позивач позбавлений права офіційно бути батьком дитини та змушений звернутися до суду.

Забезпечення доказів шляхом проведення судово-генетичної експертизи необхідно позивачу для підтвердження батьківства ОСОБА_1 над дитиною ОСОБА_2 . На теперішній час, в Україна введений військовий стан та мати дитини - ОСОБА_3 має можливість безперешкодно у будь-який час покинути територію України разом з дитиною ОСОБА_2 . Наведене свідчить про те , що є об`єктивні підстави припускати, що збирання та подання відповідних доказів стане згодом неможливим.

10 лютого 2023 року від заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення заявнику заяви про забезпечення доказів до подачі позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин вважаю, що заявнику заява має бути повернута .

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову - повернути заявнику у зв`язку з поданням до суду заяви про повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Суворова О.В.