Справа № 550/1135/21
Провадження № 2/550/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Оболєнської С.А.

за участі секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чутівського районного суд Полтавської області від 17.11.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі № 550/1135/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

27.06.2022р. представником позивача адвокатом Остапенко О.П. через канцелярію суду булоподано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померлав ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №74 від 06.06.2022 року.

Водночас правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що в у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1, 3 ч.1 ст.251цьогоКодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

29.06.2022 року ухвалою суду зупинено провадження у цивільній справі.

29.12.2022 року представник позивача адвокат Остапенко О.П. через канцелярію суду подав заяву про поновлення провадження по справі у зв`язку з спливом шестимісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, та необхідністю витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що померла в червні 2022р.

03.01.2023року ухвалою суду поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та призначене підготовче судове засідання на 05 січня 2023 року,в яке викликалися сторони.

Згідно з статтею 1221 ЦК України право на спадщину відкривається за останнім місцем проживання померлого (населений пункт) або ж якщо воно невідоме за місцезнаходженням нерухомого майна (його основної частини). Тобто, для того, щоб вступити у спадщину, ви можете звернутися до будь-якого нотаріуса в тому населеному пункті, де був зареєстрований (прописаний) померлий або ж де знаходиться його майно.

Суд встановив, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.

Представником позивача адвокатом Остапенко І.О.було подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Першої державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Набережна, 9) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.01.2023 суд ухвалив витребувати з Першої державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул.Набережна, 9) належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_2 , які надати суду в строк до 17січня 2023 року. Копія ухвали була направлена нотаріусу - Махринській О.В. Згідно відповіді нотаріуса від 12.01.2023 спадкова справа в Чутівській державній нотаріальній конторі не заводилася, зазначена інформація за даними Спадкового реєстру України не перевірялася.

18.01.2023 представником позивача адвокатом Остапенко І.О. було подано клопотання про витребування доказів,а саме з Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Набережна, 9): інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи/видані свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18.01.2023 суд постановив ухвалу щодо витребування з Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул.Набережна, 9) інформації зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи/видані свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які надати суду в строк до 07лютого 2023 року. Копія ухвали 20.01.2023 направлена відповідно нотаріальній конторі.

Відповідно, до суду надійшов лист № 26/01-16 від 24.01.2023 про надання інформації зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи/видані свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , в якому Чутівська державна нотаріальна контора зауважила про те, що для надання відомостей зі Спадкового реєстру України, щодо заведених спадкових справ іншими нотаріусами України, необхідно складати письмовий запит за формою 10 відповідно до п. 3.3. Положення про Спадковий реєстр:«Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційнудовідку пронаявність(відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право наспадщину на письмовий запит, складений заформою, наведеною в додатку 10- суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальнимисправами, справами проадміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. Утакомузапиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи;- нотаріусів, консульських установ України, Мін`юсту (в тому числідля наданнявідповіді на запит національних органів іноземних держав), територіальних органів Міністерства юстиції у зв`язку із здійсненням ними своїх повноважень». Враховуючи вищезазначене, Чутівська державна нотаріальна контора не має можливості надати запитувану Вами інформацію згідно законодавства, оскільки запит, нескладений за формою, наведеною в Додатку 10.

Тобто, рішення суду, яке є обов`язковим для адресата, виконане не було.

08.02.2023 року представником позивача- адвокатом Остапенко І.О. повторно подано клопотання про повторне витребування доказів.

08.02.2023 суд постановив повторно витребувати у Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Набережна, 9) інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи/видані свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , які надати суду в строк до20 лютого 2023 року.

Листом № 21/01-16 від 21.02.2023року державний нотаріус Махринська О.В. повідомила суду аналогічну інформацію, яка викладена в листі № 26/01-16 від 24.01.2023.

Чутівський районний суд Полтавської області 02.03.2023 повторно на електронну адресу надсилає Чутівській державній нотаріальній конторі ухвали суду від 18.01.2023 та 08.02.2023, з поміткою повторно, терміново, однак листом № 72/01-16 від 14.03.2023року державний нотаріус Махринська О.В. повідомила суду аналогічну інформацію, яка викладена в листі № 26/01-16 від 24.01.2023 та №44/01-16 від 21.02.2023.

Державний нотаріус Чутівської державної нотаріальної контори, а саме ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: №6864) не виконує рішення суду, прийняті у формі ухвал від 18.02.2023р.; 08.02.2023р. та не надала до суду інформацію, яку суд витребовував, а також грубо порушила строки, які встановлювалися судом.

Крім того, судом вживались додаткові заходи для отримання необхідної інформації від Чутівської державної нотаріальної контори та 02.03.2023 року надсилався лист до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказане міністерство надіслало 21.03.2023 електронного листа до суду, однак ухвали суду залишаються невиконаними.

Згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду надає довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.

Судом встановлено порушення абз. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул.Набережна, 9) - ОСОБА_3 .

Згідно статті 5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов`язаний здійснювати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики, сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду, вести нотаріальне діловодство відповідно до встановлених правил.

Відповідно до Правил професійної етики нотаріусів України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 04.10.2013 № 2104/5 у своїй професійній діяльності нотаріус зобов`язаний дотримуватися чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності, застосовувати всі свої знання і професійну майстерність для належного захисту прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб; у своїй професійній діяльності нотаріус повинен бути чесним і порядним; не вдаватися до омани, погроз, шантажу, підкупу, використання складних матеріальних чи особистих обставин інших осіб або інших протизаконних засобів для досягнення своїх професійних чи особистих цілей; поважати права, свободи, законні інтереси, честь, гідність, репутацію та почуття осіб, з якими він спілкується при здійсненні нотаріальної діяльності; нотаріус має дотримуватися таких морально-етичних зобов`язань: захищати інтереси людини, суспільства і держави, дотримуватися вимог закону; сприяти утвердженню в суспільстві віри у закон і справедливість; не вчиняти в особистих інтересах чи в інтересах інших осіб дій, які могли б поставити під сумнів неупередженість і незалежність нотаріальної діяльності, скомпрометувати нотаріуса у суспільній думці, заподіяти шкоду авторитету професії нотаріуса;

Відповідно до п. 5.1.2. Кодексу правил професійної етики нотаріусів, невиконання нотаріусом вимог, що встановлені цим Кодексом, є порушенням правил професійної етики, і є підставою для застосування до нотаріуса встановлених заходів впливу.

Відповідно до імперативних приписів статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 ЦПК України).

Стаття 258 ЦПК України визначає види судових рішень. Судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови;судові накази.

В порушення покладених законом обов`язків приватний нотаріус не надав витребуваних судом документів, хоча державному нотаріусу було направлено копії ухвал суду, докази про що містяться в матеріалах даної справи.

Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Враховуючи, що державний нотаріус Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Набережна,9) ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6864, систематично не виконувала вимог ухвал суду про витребування доказів, чим порушила законодавство під час судового розгляду, з метою подальшого запобігання неналежного виконання професійних обов`язків та недопущенням завдання шкоди авторитету нотаріальних та судових органів України, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо дій приватного нотаріуса, яку надіслати Міністерству юстиції України як контролюючому діяльність приватних нотаріусів органу, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити окрему ухвалу Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) з метою усунення порушень і недоліків в сфері нотаріату в частині виявлених порушень законодавства під час судового розгляду та вжиття заходів реагування в тому числі спрямованих на недопущення аналогічних фактів нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул.Набережна, 9) ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6864.

Сприяти забезпеченню надання нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул.Набережна, 9) ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6864 витребуваних ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 08.02.2023 року по справі № 550/1135/21, документів в належним чином засвідчених копіях.

Про результати розгляду окремої ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 23.03.2023 року у справі № 550/1135/21 та вжиття відповідних заходів до нотаріуса Чутівської державної нотаріальної контори (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Набережна, 9) ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6864, повідомити Чутівський районний суд Полтавської області у місячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Оболєнська