31.01.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/314/23
Провадження № 2/644/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 23.01.2023 року, звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Питання підсудності справ врегульовано § 3 Глави 2 ЦПК України. Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяви позивачем було зазначено, що відповідач зареєстрований АДРЕСА_1 . Згідно з інформацією, отриманою судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2 не є зареєстрованим в Індустріальному районі м. Харкова. Останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 22.10.2020 року. Будь-яких підтверджень щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою зазначеною у позові позивачем надано не було.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Бугера