Справа № 169/255/23
Провадження № 2-о/169/50/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

07 березня 2023 року до Турійського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог зазначеної норми процесуального закону представник заявника адвокат Мартинюк Ю.С., у заяві зазначила, що заявниками не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, відповідно до відомостей з офіційного сайту Судова влада України у Святошинському районному суді міста Києва 27 лютого 2023 року зареєстровано справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною четвертою статті 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

З огляду на вказане, з метою перевірки дотримання представником заявника вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України та підтвердження або спростування тотожності заяв у цій справі та справі № 759/3647/23 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк заявникам і їхньому представнику для подання до суду копії заяви про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України, що подана до Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/3647/23, а також судового рішення за результатами розгляду вказаної справи у разі наявності такого.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя