Справа № 214/6840/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1: російської федерації,

відповідача 2: Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 14.12.2022 з позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з Російської Федерації та АТ «СБЕРБАНК» на свою користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 000,00 грн.

Ухвалою від 15.12.2022 позовна заява прийнята в провадження із призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.02.2023 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку з зміною найменування АТ «СБЕРБАНК» та АТ «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК», та розпочатої щодо останнього процедури ліквідації.

Сторони та їх представники про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Позивачка надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено о 14 год. 00 хв. 22.03.2023, за її відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представники відповідачів, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з`явилися. Клопотань та відзиву до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до суду не з`явився, клопотань не надавав.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення підготовчого судового засідання належним чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути питання закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, судом виконано, клопотань та заяв сторонами не подано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які заяв та клопотань з запереченнями проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 189, 196-198, 200, 352 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/6840/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: російської федерації,відповідача 2: Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 10 год. 30 хв. 14.04.2023, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4.

Розгляд справи проводити за участю сторін та третіх осіб, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Сіденко С.І.