Справа № 204/6083/14-ц
Провадження № 6/204/72/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ», ОСОБА_1 про залучення у справі №204/6083/14-ц правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача правонаступника,-

в с т а н о в и в:

10 січня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, засобами електронного зв`язку, звернулося Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ», ОСОБА_1 про залучення у справі №204/6083/14-ц правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача правонаступника.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2684 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 204/6083/14-ц, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 80,52 грн.

До заяви заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 74,43 грн. за видачу дубліката виконавчого документа від 06.12.2022 року № 4267-4701-6592-9549.

Тобто, як встановлено судом, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору у повному розмірі 80,52 грн.

Таким чином, до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, тоді як пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог, викладених в частині першої або другої ст. 183 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу дубліката та заміну стягувача правонаступником для пред`явлення виконавчого документа до виконання - слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ», ОСОБА_1 про залучення у справі №204/6083/14-ц правонаступника, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача правонаступника- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова