Провадження № 2-о/752/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Міністерство оборони України, виконком Медвединської сільської ради Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

у жовтні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявником зазначено про те, що 04.07.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, у шлюбі народилась донька ОСОБА_5 . До 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживало спільно без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання у 2006 році народився син ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, на момент смерті перебував на військовій службі.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , 2006 року народження, піклувався про останнього, матеріально утримував, мав добрі стосунки.

Висновком генотипоскопічного дослідження № 35724 від 25.08.2022 року ймовірність того, що ОСОБА_4 , 2006 року народження, та ОСОБА_5 , 2014 року народження, народжені матір?ю ОСОБА_1 мають спільного біологічного батька, складає 99,99999%.

Встановлення факту батьківства необхідне для отримання ОСОБА_4 , 2006 року народження, частини одноразової грошової допомоги у зв?язку зі смертю батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2022 року відкрито провадження у справі (а.с. 58-59).

01.12.2022 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, в якій остання також підтримала заяву ОСОБА_1 , просила її задовольнити (а.с. 71).

21.12.2022 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли до суду письмові пояснення, в яких представник вказав про заперечення проти вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 .

В обґрунтування заперечень зазначено, що згідно вимог ст. 130 СК України встановлення факту батьківства у разі смерті батька за рішенням суду можливе у випадку, коли загибла особа не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини. Натомість заявник ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для встановлення факту батьківства за рішенням суду.

Крім того, на думку представника заінтересованої особи, відсутні підстави для задоволення поданої заяви, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства заявником суду надано не було. У матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт спільного проживання заявника з загиблим військовослужбовцем, ведення ними спільного господарства до народження дитини, починаючи з 2004 року, а також спільного виховання чи утримання дитини.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив відмовити в задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області 01.12.2006 року, про що складено актовий запис № 14 (а.с. 8). Відповідно до даних вказаного свідоцтва, батьками ОСОБА_4 , 2006 року народження, зазначено: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 1 від 13.08.2014 р., відомості про батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_4 , 2006 р.н., № 14 від 01.12.2006 року внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).

Станом на день народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . його мати ОСОБА_9 у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

04.07.2020 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, зареєстрований Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 344, що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 ».

З 15.03.2022 р. ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , що стверджується довідкою № 440 від 18.03.2022 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_11 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув внаслідок бою з ворогом на бойовій позиції поблизу с. Дементіївка Харківської області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.07.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11), сповіщенням сім?ї № 35 від 29.06.2022 року, виданого начальником Голосіївського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_12 на ім?я заявника ОСОБА_1 (а.с. 12).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 при народженні дитини ОСОБА_4 , 2006 р.н., не перебувала у шлюбі і запис про батька дитини при реєстрації народження дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув внаслідок бою з ворогом на бойовій позиції поблизу с. Дементіївка Харківської області

Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження № 35724 від 25.08.2022 року, складеного ТОВ «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжені матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають спільного біологічного батька, складає 99,99999% (а.с. 33).

За вказаних обставин, суд надходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , та встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий юридичний факт має правове значення, в іншому порядку заявник не може довести вказаного факту, який при цьому знайшов підтвердження наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами.

Встановлення даного факту необхідне для отримання малолітнім сином заявниці пільг та реалізації його прав після смерті батька військовослужбовця.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Міністерство оборони України, виконком Медвединської сільської ради Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2023 року.

Суддя: