Справа № 204/2015/22
Провадження № 2/204/258/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Ніколайчук Т.В. та Ус Д.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович про визнання заповіту недійсним, -

У х в а л и В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича (місцезнаходження: 49055, м. Дніпро, вул. Тітова, 8) оригінали наступних документів та зобов`язати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича надати на вимогу судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Ніколайчук Т.В. та Ус Д.О. оригінали витребуваних документів для їх огляду та дослідження, а саме:

- другий примірник заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), складеного на ім`я ОСОБА_3 , посвідченого ним 11 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1064;

- журнал реєстрації нотаріальних дій Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича за 2021 рік, в якому міститься підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаний нею під час посвідчення 11 жовтня 2021 року заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 1064.

Оригінали витребуваних документів після їх огляду повинні бути негайно повернуті судовими експертами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Ніколайчук Т.В. та Ус Д.О. Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіну Михайлу Самуіловичу.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, учасники зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез