Справа № 144/149/23
Провадження № 2/144/130/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Люлик Роман Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Люлик Р.І. звернувся до суду з указаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Проте, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) із тим самим предметом та з тих самих підстав, а зазначено про це в окремому повідомленні.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК у позовній заяві повинно бути зазначено, крім іншого, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

07.02.2023 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до виконавчого комітету Теплицької селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

09.02.2023 року з виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на адресу суду надійшла відповідь про те, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 по Теплицькій селищній раді відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази в обґрунтування підстав звернення із даним позовом саме до Теплицького районного суду Вінницької області, та визначення територіальної підсудності справи.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена у позовній заяві вимога про стягнення боргу є вимогою майнового характеру, за яку відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотфку від ціни позову, але не менше 0,4 (1 073,60 грн.) і не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13 420,00 грн.).

Натомість позивачем до позовної заяви не долучено доказів про сплату судового збору або на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 13 420,00 гривень, враховуючи визначену ціну позову, та подати про це до суду підтверджуючі документи.

Слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява № 28249/95, п. 60).

Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя