Справа №574/167/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т.Р.
Номер провадження 22-ц/816/860/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І. розглянувши матеріали оскарження ухвали Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року про відмову у забезпеченні позову в цивільній справі № 574/167/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,

в с т а н о в и в :

01 травня 2023 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року про відмову у забезпеченні позову в цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Відповідно до вимог підпункту 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Можливість оскарження ухвали про відмову у забезпеченні позову окремо від рішення суду передбачена пунктом 4 частини 1 статті 353 ЦПК України.

З огляду на зазначені норми процесуального закону для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову у даній справі до апеляційного суду місцевим судом передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

За змістом пункту 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Проте надані до апеляційного суду матеріали містять копію оскаржуваної ухвали суду, яка не посвідчена належним чином.

За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню до місцевого суду для усунення недоліків з оформлення, а саме належного посвідчення копії ухвали Буринського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року.

Керуючись підпунктом 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи №574/167/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, повернути до Буринського районного суду Сумської області для усунення недоліків у оформленні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина