У Х В А Л А

"09" лютого 2023 р.

м. Київ

справа № 755/1746/23

провадження № 2-д/755/8/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши копії матеріалів запиту юридичної фірми юрисконсульт ОСОБА_2, за підписом ОСОБА_1 м. Гдиня, скеровані Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

08.02.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали запиту юридичної фірми юрисконсульт ОСОБА_2, за підписом ОСОБА_1 м. Гдиня, скеровані Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Разом з тим, відповідно до статті 499 Цивільного процесуального кодексу України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються:

1) назва суду, що розглядає справу;

2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення;

3) найменування справи, що розглядається;

4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дані, необхідні для виконання доручення;

5) процесуальне становище осіб, щодо яких необхідно вчинити процесуальні дії;

6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити;

7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як убачається із матеріалів, скерованих Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), останні не містять судове доручення відповідного суду Республіки Польща, наявний лише запис юридичної фірми юрисконсульт ОСОБА_2, про допит особи ОСОБА_3, адреси зареєстрованого проживання якої не зазначено.

Таким чином, надіслані до Дніпровського районного суду матеріали взагалі не являються судовим дорученням, оскільки не містять рішення іноземного суду, завіреного у встановленому законом порядку, про судове доручення суду України із чітким зазначення особи, щодо якої мають бути вчинені процесуальні дії, та із зазначенням адреси її зареєстрованого проживання.

Так, в досліджуваних матеріалах відсутнє судове доручення із найменуванням справи, що розглядається, із прізвищем, іменем, по батькові, роком народження, місцем проживання особи, щодо якої має бути вчинено процесуальні дії, її процесуальне становище, перелік процесуальних дій, які має вчинити суд України щодо процесуальної особи, що позбавляє суд можливості встановити в матеріалах доручення наявність судового рішення іноземного суду про виконання судового доручення на території держави Україна, із зазначенням назви суду, яким скеровано судове доручення, учасників справи, їх процесуальне становище та предмету цивільної справи, щодо якої скеровано судове доручення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 500Цивільного процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до виконання матеріалів запиту юридичної фірми юрисконсульт ОСОБА_2, підписаний ОСОБА_1 м. Гдиня, скеровані Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки вказані копії не являються судовим дорученням про надання правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 499, 500 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання матеріалів запиту юридичної фірми юрисконсульт ОСОБА_2, за підписом ОСОБА_1 м. Гдиня, скеровані Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Матеріали повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Галаган