Справа № 724/1519/22
Провадження № 2/724/22/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Тихенької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

06.02.2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування якого позивач зазначає, що під час підготовчого засідання заявлялося клопотання про витребування з податкової служби інформації про дохід відповідача. Однак останній заявив, що представить ці відомості самостійно. На час розгляду справи такі відомості не були представлені і відповідач відмовився їх надавати під час судового засідання 01.02.2023 року.

Враховуючи вище наведене позивач просить суд зобов`язати Новоселицьке відділення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області інформацію про отриманий дохід ОСОБА_2 за 2020-2021 роки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Представник третьої особи Тихенька В.В. в судовому засіданні відповіла «на розсуд суду щодо отримання інформації про дохід за 2021 рік», щодо отримання інформації за 2020 рік заперечувала.

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2022 року на стадії підготовчого провадження до суду позивачем надано клопотання про витребування доказів з Новоселицького відділення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області інформацію про отриманий дохід ОСОБА_2 за 2020-2021 роки.

У підготовчому судовому засіданні 18.11.2022 року відповідач зазначив та зобов`язався, що надасть самостійно довідку про доходи, що підтверджується протоколом судового засідання № 1056477 (а.с.98) та звукозаписом.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач 01.02.2022 року в судовому засіданні відмовився надавати інформацію про отриманий його дохід за 2020-2021 роки, вказавши, що це є його особиста інформація, яку він не бажає повідомляти.

Станом на 07.02.2023 року до суду інформація про отриманий дохід ОСОБА_2 за 2020-2021 роки не надходила та така відсутня у матеріалах справи.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів ще на стадії підготовчого засідання, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Новоселицьке відділення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (адреса: м.Новоселиця, вул. Центральна,108) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію про отриманий дохід ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2021 рік.

Встановити строк Новоселицькому відділенню Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (адреса: м.Новоселиця, вул. Центральна,108) для подання вище зазначеної інформації до Хотинського районного суду Чернівецької області терміном 5 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ