У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Київ

Справа № 756/2326/22

Провадження: № 22-ц/824/5230/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бондаренко Галини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року

та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року, ухвалені під головуванням судді Луценка О. М.,

у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності правочину,

у с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочинувідмовлено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, адвокат Бондаренко Г. А. в інтересах ОСОБА_1 10 січня 2023 року направила через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копії оскаржуваних судових рішень вона отримала 28 грудня 2022 року

16 січня 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

07 лютого 2023 року цивільна справа №756/2326/22 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 13 грудня 2022 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 153-155). Дати складання повного тексту рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року не містить (а.с. 156-161).

26 грудня 2022 року Оболонським районним судом міста Києва було ухвалене додаткове рішення без повідомлення учасників справи (а.с. 171-173).

Згідно супровідного листа, копії оскаржуваних судових рішень судом першої інстанції направлено учасникам справи 26 грудня 2022 року (а.с.174-176).

З розписки, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що адвокат Бондаренко Г. А. в інтересах ОСОБА_1 отримала копію Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та копію додаткового рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року в приміщенні суду 28 грудня 2022 року (а.с. 175).

Апеляційна скарга направлена адвокатом Бондаренко Г. А. в інтересах ОСОБА_1 10 січня 2023 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Бондаренко Галині Анатоліївні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та додаткового рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бондаренко Галини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності правочину.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова