Справа №303/4669/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» в особі директора Мукачівської філії ПАТ «Закарпаттяобленерго» Юращука Олега Михайловича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї вартості не облікованої електричної енергії у сумі 45 970,18 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

У наданий судом строк та станом на 07 березня 2023 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

З даних листа виконкому Пузняковецького старостинського округу Кольчинської селищної ради від 09.02.2023 вих.№ 2-23 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

За результатами проведеної працівниками позивача перевірки (акт про порушення від 19.02.2021 року №128664) за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне відключення електроустановки поза приладом обліку. Відгалуження від головного вводу. Відключений на лічильнику» (а.с.12).

Вказаний акт складено в присутності відповідача та засвідчений її підписом.

Із протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Мукачівського РЕМ від 12.04.2021 року вбачається, що споживач ОСОБА_1 , порушила «Правила роздрібного ринку електроенергії», у зв`язку з чим ій нарахована сума на відшкодування збитків (а.с.17).

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом від 19.02.2021 №128664 було встановлено, що споживач заподіяла ПАТ «Закарпаттяобленерго» майнову шкоду за період з 20.02.2020 по 19.02.2021 на суму 45 970,18 гривень (а.с.17).

В контексті вимог позивача за предметом позову, суд при вирішенні позову виходить з наступного.

Зазначені між сторонами правовідносини врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі - Правила), затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, які є обов`язковими для виконання кожною із сторін.

Так, п.п. 5.5.5 Правил встановлює обов`язок споживача забезпечувати збереження та цілісність установлених на його території та/або об`єкті розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб, тощо.

Згідно з п. 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил (пункт 8.2.5 Правил в редакції на момент виникнення спірних правовідносин).

На виконання вимог п.8.2.5 Правил працівниками Позивача було складено Акт від 19.02.2021 №128664, який 12.04.2021 року був розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом про визначення та нарахування вартості обсягу електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, яка, відповідно до розрахунку, склала 45 970,18 гривень.

Загальний нарахований борг становить 45 970,18 гривень.

Відповідно до 5.1.1 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж,оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку

Згідно з п.8.2.7 Правил у разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525,526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини.

Частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням того, що відповідач, як споживач електричної енергії в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , завдала ПАТ «Закарпаттяобленерго» матеріальні збитки на суму 45 970,18 гривень та добровільно їх не відшкодувала, позов слід задоволити.

Судові витрати по справі у сумі 2481,00 гривень підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

Позов - задоволити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» суму 45 970,18 гривень (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 18 копійок) вартості не облікованої електричної енергії,

Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» суму 2481,00 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412 с.Оноківці, вул. Головна, 57 Ужгородського району, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Головуючий В.О.Монич