Провадження № 2/127/3011/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 12.06.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 932.

Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на подвійне прізвище « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач зазначила про те, що спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останнього року сторони разом не проживають, шлюбні відносини фактично призупинились, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає про те, що Відповідач постійно вчиняв сварки через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, мали місце постійні образи та зневажливе ставлення. Через вище зазначені обставини виникали постійні конфлікти та спори, що погано впливали на психологічну обстановку в сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім`ї та стати на шлях виправлення, останній не робив. Відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя та вживати алкоголь. До того ж, вже більше 6 місяців перебуває за кордоном на заробітках та повертатися не планує. Фактично спільне життя сторони припинили в серпні 2021 року. Шлюб носить виключно формальний характер. Тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі за останнім відомим місцем проживання, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 12.06.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 932.

Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на подвійне прізвище « ОСОБА_1 ».

Спільних дітей сторони не мають.

Спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, проте протягом останнього року подружжя не проживає разом, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначила про те, що відповідач постійно вчиняв сварки, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, мали місце постійні образи та зневажливе ставлення. Через вище зазначені обставини у подружжя виникали постійні конфлікти та спори, що погано впливало на психологічну обстановку в сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім`ї та стати на шлях виправлення, останній не робив. Відповідач вже більше 6 місяців перебуває за кордоном на заробітках та повертатися не планує. Фактично спільне життя припинено з серпня 2021 року. Шлюб носить виключно формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., на стягненні яких з відповідача позивач не наполягала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.06.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 932.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя