№ 207/1519/22
№ 2/207/84/23
20 лютого 2023 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1519/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради , про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів та визначення опікуна ,
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити її опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів , оскільки є рідною сестрою малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого була її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 17 березня 2009 року . Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, участі у вихованні та спілкуванні з дитиною не приймає . Разом з малолітнім ОСОБА_3 проживають за адресою : АДРЕСА_1 , дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , позовні вимоги підтримала повністю .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивачка не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13 ) . Матір`ю дитини є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15 ) . Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 17 березня 2009 року ( а.с. 20 ) . Після розірвання шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13 ) , батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою малолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім`ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров`я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років .
Наказом Служби у справах дітей Кам`янської міської ради № 12/Т від 30 травня 2022 року «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей» залишено малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_1 ( а.с. 23 ) .
Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/598 від 15 грудня 2022 року ( а.с. 57 - 58 ) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним . Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/597 від 15 грудня 2022 року ( а.с 59 - 60 ) доцільно призначити опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини , не цікавиться його життям , не піклуються про стан його здоров`я , не проявляє батьківської турботи .
Заявлені вимоги підтверджуються висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/598 від 15 грудня 2022 року ( а.с. 57 58 ) , поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/597 від 15 грудня 2022 року ( а.с. 59 60 ) , іншими письмовими доказами .
Тому , суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини , стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) , призначити позивачку ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 992 гривні 40 копійок , також необхідно стягнути судові витрати на користь позивача , які складаються з витрат на правову правничу допомогу у сумі 3000 гривень 00 копійок .
Керуючись ст. 19 , 164 167 , 243 СК України 2003 року , ст. 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити частково .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , у відношенні малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття щомісячно , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину , починаючи з 14 червня 2022 року , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3000 гривень 00 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки в актовому запису цивільного стану .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба