Провадження № 2-о/686/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Люкової Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Старосинявська селищна ради, Красилівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності заповіту,

встановив:

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя померлий склав заповіт 21.07.2014 року, посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори. В заповіті допущено помилку у році народження спадкоємця ОСОБА_3 , а саме зазначено «1986» замість правильного «1984». У зв`язку із помилкою у написанні року народження заявниці вона не може отримати спадкове майно. З огляду на викладене, заявник просить її вимогу задовольнити.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради подав до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницької області подав до суду клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя померлий склав заповіт 21.07.2014 року, посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори, однак у заповіті неправильно вказано рік народження заявниці, а саме: замість «1984» вказано «1986». Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 в якому рік народження вказано «1984», копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 , копією заповіту від 21.07.2014р., копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2006р., копією паспорта заявниці.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні, оскільки факт належності ОСОБА_1 заповіту повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заповіту від 21.07.2014 року, складеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №2-1425 на ім`я ОСОБА_3 , 1986 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 30 січня 2023 року.

Суддя: