Провадження № 2-о/554/7/2023
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, заінтересовані особи: Департамент служби у справах дітей по Московському району Харківської міської ради, Харківська міська рада про звільнення від повноважень опікуна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. від 05 жовтня 2022 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. від 12 грудня 2022 року прийнято до свого провадження

22 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Петренко О.М. до суду надійшла заява про залишення заяви про звільнення від повноважень опікуна без розгляду, у зв`язку зі зміною обставин.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву представника заявника, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви про звільнення від повноважень опікуна без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, заінтересовані особи: Департамент служби у справах дітей по Московському району Харківської міської ради, Харківська міська рада про звільнення від повноважень опікуна- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко