У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 Справа №607/2509/23

Провадження №2/607/1382/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради, в якому просить: стягнути із відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди не менше як її обсяг (ціна позову) - розміром не менше п`яти розмірів мінімальної зарплати за кожен місяць (зокрема для спрощення відповідачеві розрахунку неповний місяць рахується як повний) в погодинному розмірі продовжуючи включно від місяця зазначеного у листі відповідача у додатку заподіювання шкоди відповідачами до місяця здійснення відповідачами належного виконання усіх питань за одержуваним зверненням, але не менше від розміру шкоди, яка для розгляду позову в касаційному суді не буде вважатись малозначною, що станом на місяць подання позовної заяви становить в розмірах зарплати відповідно до локального кошторису з яким відповідач погоджується ціна позову відповідає пункту 2 локального кошторису 32,5 тис грн UAH (грн) - еквівалент не менше у будь-якій іншій валюті.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2023 була надіслана на поштову адресу позивача ОСОБА_1 , вказану ним у позовній заяві.

Окрім цього, суд зауважує, що позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву через підсистему «Електронний суд», копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2023 була надіслана на електронну адресу позивача ОСОБА_1 і в його електронний кабінет.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслана позивача, повернулася до суду із рекомендованим повідомленням про не вручення поштового відправлення із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Станом на 23.03.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2023, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції у якій: конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема зазначено чіткий розмір моральної шкоди, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача; зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, чи звертався позивач до адміністративного суду з позовом щодо оскарження дій виконавчого комітету Тернопільської міської ради про відмову у доступі до публічної інформації, а також, чи визнані такі дії судом незаконними. Крім цього, позивачем не подано таку позовну заяву разом із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи, а також із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди у відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або ж надано суду докази, які б підтвердили наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 23.03.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 14.02.2023 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради про стягнення моральної шкоди- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. Р. Кунець