справа № 631/205/17
провадження № 2-в/631/1/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 січня 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши ухвалу колегії суддів Харківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі з єдиним унікальним № 631/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року до Нововодолазького районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшла ухвала, постановлено у складі головуючого судді Тичкової О. Ю., суддів Маміної О. В., Котелевець А. В. від 08 грудня 2022 року про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі з єдиним унікальним № 631/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

Матеріали справи відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, було передано головуючому судді Трояновській Т. М. під особистий короткий розпис 02 січня 2023, узв`язку із перебуванням судді у період з 21 грудня 2022 року по 30 грудня 2022 року включно у щорічній відпустці (наказ № 02-06/42 від 12 грудня 2022 року).

Зі змісту ухвали колегії суддів Харківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року убачається, що 19 серпня 2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди. На вказане рішення суду адвокатом Мякотою Т. М. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 20 жовтня 2021 року було подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.

24 березня 2022 року наказом виконуючого обов`язки голови Харківського апеляційного суду А. В. Котелевець з 25 березня 2022 року тимчасово припинено здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.

Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.

При перевірці матеріалів цивільної справи з єдиним унікальним № 631/205/17 виявлено пошкодження матеріалів справи, а саме пошкодження та відсутність частини матеріалів справи. Даний факт підтверджується Актом від 05 грудня 2022 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено, що згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об`єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було пошкодження матеріали справи та втрату частини матеріали справи.

Порядок відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі урегульовано розділом Х Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Предметом відновлення є зміст втрачених процесуальних документів у конкретній цивільній справі чи їх частин, що були втрачені. Об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх матеріалів (процесуальних документів) втрачених повністю чи частково у конкретній справі.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 489 Цивільного процесуального кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 494 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі з єдиним унікальним № 3631/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди.

Керуючись статтями 258, 488т 495 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди.

Справу про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: 63202 Харківська область, Харківський район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1, на 26 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити сторонам у справі.

Запропонувати сторонам та іншими учасникам справи в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати суду копії позовної заяви, заяви про збільшення (зменшення) позовних вимог, відзиву, відповіді на відзив, пояснень та всіх документів, що були видані із справи до втрати провадження, а також копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи з єдиним унікальним № 631/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про стягнення орендної плати за договором оренди.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 493 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. М. Трояновська