Справа № 706/145/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0728 га, кадастровий номер :01:002:0014, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивачка посилалась на такі обставини.

25.03.2014 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, проте шлюбні відносини у них не склалися, тому за рішенням Христинівського районного суду від 06.04.2021 р. у справі № 706/238/21 шлюб між ними було розірвано. За час проживання у шлюбі сторонами було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0728 га, з кадастровим номером :01:002:0014 за цією ж адресою. Вказане вище нерухоме майно ними було придбано у 2018 р. на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, право власності на майно оформлялось на відповідача ОСОБА_2 . На сьогоднішній день відповідач добровільно не бажає здійснити поділ вказаного нерухомого майна, яке відноситься до спільної сумісної власності колишнього подружжя, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки це є необхідним для встановлення дійсних обставин справи, повного та всебічного їх дослідження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, в заяві також зазначено, що позивачка позов підтримує повністю, судові витрати бере на себе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, в заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про шлюб сторін, рішення суду про розірвання шлюбу, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2018 р., договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.09.2018 р., технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , довідку про зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку осіб за № 1848 від 28.05.2021 р., інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.01.2023 р. за № 320041628, висновок про вартість оцінки об`єкта житлового будинку та надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , витяг із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду від 06.04.2021 р. у справі № 706/238/21 шлюб між сторонами, який зареєстрований 25.03.2014 р. Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, було розірвано.

За час перебування у шлюбі сторони набули у власність земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0728 га, кадастровий номер :01:002:0014, по АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 12.09.2018 р. за відповідачем ОСОБА_2 , та житловий будинок по АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано 12.09.2018 р. за відповідачем ОСОБА_2 .

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України).

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамита земельна ділянка придбані подружжям за час шлюбу, тобто вони належать сторонам на праві спільної сумісної власності, частки майна сторін є рівними, необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0728 га, кадастровий номер :01:002:0014, по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 60, 69 ч. 1, 70 ч. 1 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 14.11.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 14.11.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0728 га, кадастровий номер :01:002:0014, по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник