Справа № 739/1206/22
Провадження № 2/739/78/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.12.2022 року, у відкритті провадження по цивільній справі в частині позовної заяви до ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .. Іншою ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.12.2022 року, провадження у цивільній справі за позовом АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 05.01.2023 року.

Заявляючи вимогу про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в сумі 6672 грн. 67 коп., позивач вказує на те, що 06.09.2021 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку. Договірні відносини з приводу користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , укладені між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодної інформації про зміну споживача або розірвання даного договору на адресу Товариства не надходило. ОСОБА_2 не звертався до АТ «Чернігівобленерго» з приводу переукладення договору, отже між сторонами склались усталені відносини, передбачені ст. 11 ЦК України. ОСОБА_2 помер, у будинку разом ним постійно проживала його рідна сестра ОСОБА_1 , яка фактично стала власником майна. ОСОБА_1 постійно здійснювалось споживання електричної еренгії та не надсилалось жодних заяв щодо припинення користування електричною енергією. Працівниками позивача в присутності відповідачів ОСОБА_1 та на той час ще живого ОСОБА_2 , які допустили їх на об`єкт, було складено акт про порушення №171831 від 06.09.2021 року, який підписаний трьома представниками АТ «Чернігівобленерго» та відповідачкою ОСОБА_1 без заперечень. Споживач із виявленим порушенням згоден. Під час складання акту проводилась фотозйомка виявленого правопорушення. Факт порушення, а саме безоблікове споживання зафіксовано в схемі, яка є додатком до Акту про порушення. Зразок проводу (мідь 1,5 мм?), яким було виконане самовільне підключення вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою. Акт про порушення №171831 від 06.09.2021 року не оскаржувався, ніким не скасовувався і є дійсним у відповідності до ПРРЕЕ. Акт про порушення №171831 від 06.09.2021 року був розглянутий на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в присутності споживача, про що складено протокол №148 від 22.10.2021 року. Комісією було вирішено перенести засідання у зв`язку з відсутністю тарифу для розрахунку величини вартості недонарахованої електроенергії. Запрошення на комісію вручити особисто під підис ОСОБА_1 . На повторне засідання комісії, призначене на 29.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась, просила провести засідання комісії без її участі. По результатам засідання комісії був складений протокол 149/1 від 29.10.2021 року та вирішено вручити під підпис споживачу протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документ для оплати недорахованої електроенергії на суму 6672 грн. 67 коп.. Вказані документи ОСОБА_1 одержала особисто під підпис 29.10.2021 року. Не зважаючи на вжиті позивачем всі можливі заходи, несплачена сума боргу становить 6672,67 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача АТ «Черніговобленерго» Семирозум В.Г. не з`явився, від нього надійшла заява з проханням справу розглядати без участі представника позивача, в якій зазначено, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про визнання позову на суму 6672,67 грн., в якій просила дозволити їй сплачувати борг частинами. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослiдивши письмові докази та вирішуючи справу, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що 01.04.2005 року між ОСОБА_3 та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» було укладено договір №5419 про користування електричною енергією (а.с.8-11). Як постає з позовної заяви споживач ОСОБА_3 помер і після його смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживали та постійно споживали електричну енергію ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 25.11.2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34-38). 06.09.2021 року працівниками АТ «Чернігівобленерго», в присутності споживача ОСОБА_1 , було складено акт №171831 за результатами перевірки Правил користування електричною енергією споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановлено порушення п.п. 6, п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення знаходиться на опорі. До акту додано схему електропостачання споживача (а.с.6-7). Згідно з пунктом 8.4.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 312, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ №171831 від 06.09.2021 року встановлено, що споживачем використано безобліково спожитої енергії на суму 6672,67 грн. (а.с.16). Згідно з протоколом №149/1 засідання комісії Корюківського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 29.10.2021 року, за результатами розгляду акта №171831 від 06.09.2021 року відносно ОСОБА_1 комісією прийнято рішення: направити рекомендованим листом чи вручити під підпис споживачу протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документ для оплати недорахованої електроенергії згідно акту порушення №171831 від 06.09.2021 року (а.с.15). Як вбачається з довідки Корюківського РЕМ АТ «Чернігівобленерго», згідно рішення комісії по особовому рахунку споживача розраховано збитки на суму 6672,67 грн. і виставлений рахунок, який був вручений споживачу. Станом на 07.11.2022 року споживачем ОСОБА_1 рахунок за актом не сплачений і заборгованість становить 6672,67 грн. (а.с.20). АТ «Чернігівобленерго» надсилало ОСОБА_1 поштовим відправленням претензію про необхідність сплати вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 6672,67 грн. по акту про порушення ПРРЕЕ №171831 від 06.09.2021 року (а.с. 22), однак, станом на 10.11.2022 року, відповідачкою заборгованість не сплачено. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), уразі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитківу результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичноїабо юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв"язку з тим, що позовні вимоги задоволено, то з відповідачки на користь позивача підлягало б стягненню 2 481,00 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, але враховуючи, що відповідачкою визнано позовні вимоги, то з неї на користь позивача необхідно стягнути 50 % судового збору, що становить 1240 грн. 50 коп., а решта підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,142, 258, 259, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 6672 грн. 67 коп. (шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні 67 копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО320478, Код в АБ «УКРГАЗБАНК». Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 1240 грн. 50 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень 50 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Повернути з Державного бюджету України позивачу - АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ, 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № від 20.10.2022 року що становить 1240 грн. 50 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень 50 копійок). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура