07 березня 2023 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Бобик Д.
28 червня 2022 року Галицьким районний судом м.Львова розглянуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
02.03.2023 року представник позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Заставна Ольга звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 грн.
Учасників судового процесу в судове засідання не викликалось.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши клопотання щодо повернення на користь позивача суми судового збору в розмірі 2270 грн., дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.
10.12.2021 року Акціонерним товариством «Ідея Банк» було подано позов до Галицького районного суду м.Львова, в якому було заявлено позовну вимогу, а саме про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову Акціонерним товариством «Ідея Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.06.2022 року позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернуто позивачу, оскільки 27 червня 2022 року через канцелярію суду поступила заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що станом на день подачі цієї заяви у відповідача немає заборгованості перед АТ «Ідея Банк» за кредитним договором. Тому у позивача відсутні будь-які претензії до відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з меморіального ордеру №4615311 від 11.11.2021 року, Акціонерним товариством «Ідея Банк» сплачено судовий збір за подання позову АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 в розмірі 2270,00 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України визначено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки судом не вирішено питання про судові витрати під час винесення ухвали від 28.06.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд вважає, що сплачений позивачем АТ «Ідея Банк» судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 247, 259, 263 265, 268 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд -
Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко