441/1700/22 2/441/143/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи державна нотаріальна контора Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи державна нотаріальна контора Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок не може, з огляду на що, просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у його відсутності (а.с. 56).

Представник Городоцької міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова надав суду письмові пояснення, в яких позов визнав, просив про розгляд справи без його участі (а.с. 51-52).

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, скерували суду письмові заяви, у яких проти задоволення позову в користь батька не заперечили (а.с. 53-55).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивача та відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оглянувши заяви позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядилась.

Із копії Свідоцтва про право на спадщину від 21.09.2022 убачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, йому видано Свідоцтво на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:004:0191, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 8).

Разом з тим, Постановою № 590/002-31 від 25.10.2022 нотаріусом позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 17).

Із позовної заяви, копій технічного паспорту, будинкової книги, довідки, виданої Городоцькою міською радою Львівської області № 641 від 09.11.2022, Постанови завідувача Городоцької державної нотаріальної контори № 590/002-31 від 25.10.2022, видно, що будинок за адресою АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано, ОСОБА_1 здійснює за ним догляд, зареєстрований та фактично проживає у ньому (а.с. 12, 26-28).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , неправомірно, в суді не встановлено, її чоловік позивач по справі фактично спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, треті особи задоволенню позову не заперечили, а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 200, 258-259, 265, 354, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.