справа № 208/2601/22
№ провадження 2/208/276/23
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П., за участю: секретаря Оніщук Д.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у правах дітей Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини шляхом встановлення графіку побачень», -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у правах дітей Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини шляхом встановлення графіку побачень».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не чинити перешкоди йому- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.Визначити спосіб участі йому- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити наступний час для спілкування з дитиною:

-кожні суботу та неділю поспіль один раз на три місяці за поточною адресою батька, або на нейтральній території, без присутності матері, але з попереднім узгодженням з матір`ю;

-щорічно, по три дні поспіль в період шкільних весняних та осінніх канікул, за поточною адресою батька або на нейтральній території, без присутності матері, але з попереднім узгодженням з матір`ю;

-щорічно, по сім днів поспіль в період шкільних зимових канікул, за поточною адресою батька або на нейтральній території, без присутності матері, але з попереднім узгодженням з матір`ю;

-щорічно, по 21 день поспіль в період літніх канікул, за поточною адресою батька або на нейтральній території, без присутності матері, але з попереднім узгодженням з матір`ю;

-щорічно, 30 січня, з 10 годин по 16 годину за поточною адресою батька або на нейтральній території, без присутності матері, але з попереднім узгодженням з матір`ю;

-всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні, іменини та дні народження батька та інших родичів- за домовленістю з матір`ю;

-спілкування з дитиною за допомогою технічних засобів, з урахуванням віку, дотримуючись режиму дня дитини.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивачів судові витрати.

Ухвалою від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

07 лютого 2023 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від адвоката Галенко І.Є., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що заява адвоката Галенко І.Є., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про залишення позовної справи без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у правах дітей Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини шляхом встановлення графіку побачень» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у правах дітей Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини шляхом встановлення графіку побачень»- залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.