Справа № 686/6026/23
Провадження № 2-о/686/219/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Бенькалович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просила встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа-виданого виконкомом Городоцької міської ради 04.01.2023 року дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , виданого 18.06.1990 року виконавчим комітетом Городоцької районної ради народних депутатів Хмельницької області згідно рішення №140 від 17 серпня 1989 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації у 1988 році шлюбу з ОСОБА_5 прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_1 »

Сім`я проживала в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області в належному батьковій матері, ОСОБА_2 житловому будинку АДРЕСА_1 .

Однак свідоцтво про право особистої власності виконкомом Городоцької районної ради 18.06.1990 на домоволодіння помилково було видано на прізвище « ОСОБА_2 », яке за нез`ясованого періоду та обставин втрачено, про що зроблено оголошення в районній газеті «Городоцький вісник».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день смерті з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 , який вступив у фактичне управління спадковим майном і відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) є особою, яка прийняла спадщину. Свої спадкові права він не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

На день смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини відмовилась.

Заявниця своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, за її заявою приватним нотаріусом Городоцького (на даний час Хмельницького) районного нотаріального округу Якимищиним С.Є. заведено спадкову справу №235/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку.

З метою спадкування належного ОСОБА_2 домоволодіння, заявником у встановленому порядку витребувано дублікат свідоцтва про право особистої власності на дане нерухоме майно, в якому продубльовано прізвище власника « ОСОБА_2 », яке не відповідає її персональним даним у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , у свідоцтві про її смерть, обліковим даним погосподарських книг за місцем постійного проживання в с.Хмелівка та за місцем роботи у місцевому сільськогосподарському підприємстві.

Викладені доводи свідчать про допущену помилку в написанні прізвища бабусі заявниці « ОСОБА_2 » при видачі їй 18.06.1990 року свідоцтва про право особистої власності на належне їй домоволодіння, що призвело до його реєстрації в КП «Городоцьке БТІ» за невірними анкетними даними та повторному виготовленню за її замовленням технічної документації з аналогічною помилкою її персональних даних при спадкуванні даного нерухомого майна.

При зверненні до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове домоволодіння, його постановою від 14.02.2023 року у вчиненні нотаріальної дії відмовлено за наявних розбіжностей прізвища спадкодавиці « ОСОБА_2 » у свідоцтві про її смерть та « ОСОБА_2 » у дублікаті свідоцтва про право особистої власності на належне їй домоволодіння.

Однак належність зазначеного правовстановлюючого документа саме померлій ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами:

Згідно архівної копії державного архіву Хмельницької області від 14.11.2022 року №Б-1894/01.01-14/2022 батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Кам.Подільської (на даний час Хмельницької) області дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно виписки з книг погосподарського обліку Городоцької міської ради Хмельницької області по с.Хмелівка за 1980-1995 роки, в господарстві ОСОБА_2 , 1916 року народження (голова двору), постійно проживали син ОСОБА_3 , 1938 року народження та члени його сім`ї.

Згідно виписки з книг загального стажу колгоспників, виданої трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області, працівником сільськогосподарського підприємства обліковувалась ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

Згідно довідки від 05.04.2022 року №02.13.08-13/47 Городоцької міської ради ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 05.04.2022 року Х°02.12.09-13/49 Городоцької міської ради після смерті ОСОБА_2 у фактичне управління спадковим майном вступив син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

Згідно довідки від 05.04.2022 року №02.13.08-13/48 Городоцької міської ради ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу №45167627 від 22.09.2016 року про реєстрацію в спадковому реєстрі приватним нотаріусом Городоцького (на даний час Хмельницького) районного нотаріального округу Якимишиним С.Є. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та спадкоємиці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Згідно довідки від 05.04.2022 року №02.13.03.08-13/50 Городоцької міської ради Хмельницької області за обліковими даними померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належало домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва від 18 червня 1990 року про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , правовстановлюючий документ виконкомом Городоцької районної ради видано на ім`я ОСОБА_2 і за такими персональними даними проведено його реєстрацію в Городоцькому бюро технічної інвентаризації.

Згідно архівної копії рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради Хмельницької області від 17.08.1989 року, прийнято рішення про визнання права власності на житлові будинки за громадянами сіл Хмелівка і інших з видачею відповідних свідоцтв.

Згідно виписки з газети «Городоцький вісник» від 24.09.2021 року, розмішено оголошення про втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно рішення виконкому від 15.12.2021 року Городоцької міської ради Хмельницької області, 04.01.2022 року спадкоємиці ОСОБА_1 видано дублікат свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18 червня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 .

За замовленням ОСОБА_1 КП ГМР «Городоцьке БТІ» виготовлено технічну документацію на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

Згідно постанови від 14.02.2023 року приватного нотаріуса Якимишина С.Є. у видачі спадкоємиці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі ОСОБА_2 відмовлено за розбіжності персональних даних спадкодавиці у правовстановлюючому документі на нерухоме майно ( ОСОБА_2 ) та у свідоцтві про її смерть ( ОСОБА_2 ).

Усунути недоліки у зазначеному правовстановлюючому документі неможливо зв`язку із смертю спадкодавиці ОСОБА_2 , як власника нерухомого майна.

Вказані обставини зумовили звернення заявника до суду.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності, заяву підтримав. Заінтересована особа не висловила заперечень щодо задоволення заяви, просила здійснити розгляд за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 . Після його смерті Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Якимишина С.Є. завела спадкову справу №235/2016. ОСОБА_1 донька померлого ОСОБА_3 , змінювала прізвище у звязку з одруженням.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, а саме, постанови приватного нотаріуса Якимишина С.Є., заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину по закону щодо житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмова обумовлена неможливістю встановлення нотаріусом належності правовстановлюючого документа виданого виконкомом Городоцької міської ради 04.01.2023 року -дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , виданого 18.06.1990 року виконавчим комітетом Городоцької районної ради народних депутатів Хмельницької області згідно рішення №140 від 17 серпня 1989 року на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день смерті з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 , який вступив у фактичне управління спадковим майном і відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) є особою, яка прийняла спадщину. Свої спадкові права він не оформив.

Отже була допущена помилка в написанні прізвища бабусі заявниці « ОСОБА_2 » при видачі їй 18.06.1990 року свідоцтва про право особистої власності на належне їй домоволодіння, що призвело до його реєстрації в КП «Городоцьке БТІ» за невірними анкетними даними та повторному виготовленню за замовленням технічної документації з аналогічною помилкою її персональних даних при спадкуванні даного нерухомого майна.

Однак належність зазначеного правовстановлюючого документа саме померлій ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами:

Згідно архівної копії державного архіву Хмельницької області від 14.11.2022 року №Б-1894/01.01-14/2022 батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Кам.Подільської (на даний час Хмельницької) області дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно виписки з книг погосподарського обліку Городоцької міської ради Хмельницької області по с.Хмелівка за 1980-1995 роки, в господарстві ОСОБА_2 , 1916 року народження (голова двору), постійно проживали син ОСОБА_3 , 1938 року народження та члени його сім`ї.

Згідно виписки з книг загального стажу колгоспників, виданої трудовим архівом Городоцької міської ради Хмельницької області, працівником сільськогосподарського підприємства обліковувалась ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

Згідно довідки від 05.04.2022 року №02.13.08-13/47 Городоцької міської ради ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 05.04.2022 року Х°02.12.09-13/49 Городоцької міської ради після смерті ОСОБА_2 у фактичне управління спадковим майном вступив син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хмелівка Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області.

Згідно довідки від 05.04.2022 року №02.13.08-13/48 Городоцької міської ради ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з газети «Городоцький вісник» від 24.09.2021 року, розмішено оголошення про втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно рішення виконкому від 15.12.2021 року Городоцької міської ради Хмельницької області, 04.01.2022 року спадкоємиці ОСОБА_1 видано дублікат свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18 червня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 .

За замовленням ОСОБА_1 КП ГМР «Городоцьке БТІ» виготовлено технічну документацію на спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 .

Для подальшого оформлення спадкових прав заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документа померлій бабусі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (частина перша статті 316 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у свідоцтво про право власності на житло у досудовому порядку є неможливим, встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав, факт належності спадкодавцю вищевказаного дубліката свідоцтва підтверджується належними та допустимими доказами, що зібрані по справі.

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа-виданого виконкомом Городоцької міської ради 04.01.2023 року дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташоване в АДРЕСА_1 , виданого 18.06.1990 року виконавчим комітетом Городоцької районної ради народних депутатів Хмельницької області згідно рішення №140 від 17 серпня 1989 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2023 року.

Суддя: З.А.Чевилюк