Справа № 2/593/68/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Бережанська кредитна спілка «Взаємодопомога» звернулася до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з: ОСОБА_1 на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 168 від 29.11.2018 р. в сумі 259077,17 грн., з яких 202340,56 грн. сума неповернутого кредиту, 56736,61 грн. сума нарахованих відсотків; ОСОБА_3 , як солідарного боржника, згідно договору поруки № 168/168 від 29.11.2018 р. в сумі 161736,61 грн., з яких 105000,00 грн. сума неповернутого кредиту, 56736,61 грн. сума нарахованих відсотків; ОСОБА_2 , як солідарного боржника, згідно договору поруки № 168/168 від 29.11.2018 р. в сумі 161736,61 грн., з яких 105000,00 грн. сума неповернутого кредиту, 56736,61 грн. сума нарахованих відсотків.

Ухвалою від 21 червня 2022 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 13 липня 2022 року. Роз`яснено відповідачам право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13 липня 2022 року, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідачів.

02 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідачів, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

22 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

26 жовтня 2022 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

15 листопада 2022 року о 15 год. 30 хв. розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

05 грудня 2022 року о 15 год. 30 хв. розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

27 грудня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 18 січня 2023 року у зв`язку з неявкою сторін. Відповідачка ОСОБА_3 та її представниця ОСОБА_4 , відповідно до заяви представниці відповідачки ОСОБА_4 , остання захворіла, відповідачка перебуває на стаціонарному лікуванні. Відомості про належне повідомлення інших учасників про день, час та місце розгляду справи відсутні.

В судове засідання 18 січня 2023 року на 12 год. 00 хв. представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Також в судове засідання 18 січня 2023 року на 12 год. 00 хв. не з`явилися відповідачі, про причини неявки не повідомили.

Судом під час судового засідання було досліджено письмові докази по справі, при цьому судом встановлено, що у доданих до позовної заяви доказах відсутні відомості про те коли і в якому розмірі здійснювались платежі на погашення кредиту/процентів за кредитним договором № 168 від 29 листопада 2018 року, що у свою чергу перешкоджає суду встановити правильність нарахування розміру заборгованості за кредитним договором. Такий висновок суду випливає з того, що у розрахунку заборгованості відображено здійснення платежів на погашення кредиту, а тому у позивача на підтвердження правильності відображення у розрахунку дати та розміру платежів за кредитом позивачем, слід витребувати виписку по вказаному кредитному договору/довідку про рух коштів та нарахування за кредитом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу відкласти на 14 годину 30 хвилин 09 лютого 2023 року.

Витребувати в Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» виписку по кредитному договору № 168 від 29 листопада 2018 року/довідку про рух коштів та нарахування за кредитним договором № 168 від 29 листопада 2018 року.

Зобов`язати Бережанську кредитну спілку «Взаємодопомога» подати до канцелярії Бережанського районного суду виписку по кредитному договору № 168 від 29 листопада 2018 року/довідку про рух коштів та нарахування за кредитним договором № 168 від 29 листопада 2018 року, - до судового засідання, яке відбудеться 09 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Роз`яснити Бережанській кредитній спілці «Взаємодопомога», що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: