Єдиний унікальний номер 722/816/23
Номер провадження 2-о/722/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними та встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказували, що 05.09.1999 року між ними було зареєстровано шлюб під час якого у них народилася дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В травні 2022 року заявниця ОСОБА_2 переїхала проживати окремо від сім`ї в м.Сокиряни Чернівецької області. З того часу вона перестала брати участь у вихованні та утриманні дитини. З того часу, син заявників проживає спільно з батьком за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . В березні 2023 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що подальше перебування її в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, оскільки вона зустріла іншого чоловіка, якого покохала та з яким хоче створити сім`ю, в зв`язку з цим хоче розірвати шлюб. ОСОБА_1 також не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки ще до від`їзду ОСОБА_2 в інше місце проживання, тривалий час між ними не було взаєморозуміння та взаємоповаги, погляди на життя були дуже різними, а тому вирішення простих побутових проблем закінчувалось сварками. У зв`язку із цим, ОСОБА_1 втратив почуття любові до заявниці ОСОБА_2 та не заперечував проти її переїзду в січні 2022 року, та на даний час проти розірвання шлюбу.

15.03.2023 року між заявниками було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. Згідно п.1.4 договору, місцем проживання дитини сторони визначили місце проживання батька.

Сторони домовились покласти обов`язки щодо виховання дтини, утримання, піклування про його здоров`я, забезпечення достатнього рівня освіти на заявника ОСОБА_1 відповідно до п.п.3.1.1-3.1.2 даного договору.

Враховуючи викладене заявники просили розірвати укладений між ними шлюб в порядку ст.109 СК України.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 самоусунулась від участі у вирішенні питань життя дитини, весь тягар виховання, утримання та піклування про сина покладено на заявника ОСОБА_1 , який з травня 2022 року самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням сина добросовісно виконує свої батьківські обов`язки створює для дитини необхідні умови для проживання та розвитку, забезпечує його усім необхідним. Заявник приділяє достатньо часу для розвитку дитини, сприяючи інтелектуальному та духовному зростанню: слідкує за його навчанням, допомагає та перевіряє домашнє завдання, додатково займається з сином, що безперечно сприяє покращенню його успішності в навчанні та подальшому розвитку.

Як вбачається із листа, складеного класним керівником дитини заявників, питаннями навчання ОСОБА_4 з травня 2022 року займається виключно його батько ОСОБА_1 , який відвідує батьківські збори, приймає участь у всіх шкільних заходах, постійно цікавиться успішністю сина та підтримує у навчанні.

Також, заявник ОСОБА_1 турбується і про здоров`я дитини: забезпечує здорове харчування сина, використовуючи натуральні та корисні продукти, забезпечує проходження профілактичних оглядів лікарями та за необхідності займається лікуванням тих чи інших хвороб сина.

При цьому, заявник ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання заявником сина.

Встановлення факту має для заявника важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокий батько» і дасть можливість ОСОБА_1 оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, змінити місце проживання сина та після закінчення воєнного стану виїхати з ним за кордон без документального оформлення згоди від матері.

Згідно норм Податкового Кодексу України дасть йому підстави для отримання допомоги на утримання дитини в розмірі 150% від соціальної пільги, а також право на додаткову відпустку.

В інший спосіб тримати статус «одинокий батько», аніж встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Натомість, згідно усталеної практики Верховного Суду, статус «одинока матір» є тотожним статусу «одинокий батько», адже батьки, згідно норм чинного законодавства, рівні в своїх правах.

Просить встановити факт самостійного виховання заявником ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх присутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подана сторонами заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 05.09.1999 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований сільською радою Мамалига Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №16.

Під час шлюбу у заявників народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що заявники з травня 2022 року не підтримують між собою шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, заявниця ОСОБА_2 проживає окремо та має намір створити іншу сім`ю, а тому розірвання шлюбу дійсно відповідає волі сторін.

Окрім цього судом встановлено, що розірвання шлюбу не буде порушувати права малолітньої дитини, яка проживає та перебуває на утриманні батька, оскільки згідно договору, укладеного 15.03.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., сторони визначили з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 з травня 2022 року повністю перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються копією договору оренди (найму) житлового приміщення від 20.04.2022 року, довідкою місця проживання та реєстрації заявника ОСОБА_1 та про склад його сім`ї, копією договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 15.03.2023 року, довідкою класного керівника Мамалигівського ліцею Дністровського району Санду О., довідкою сімейного лікаря КНП «АЗПСМ с.Мамалига» ОСОБА_5 та визнаються сторонами.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити подану сторонами заяву в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 109, 112-115 СК України ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05.09.1999 року сільською радою Мамалига Новоселицького району Чернівецької області за №16.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Сокирянський районний суд Чернівецької області відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя: