Справа № 148/2156/22
Провадження №2-о/148/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він прийняв, однак оформити свої спадкові права через державну нотаріальну контору він не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини через розбіжності в її прізвищі, імені та по батькові в документах.

В зв`язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

В судове засіданння заявник не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає і просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи згідно телефонограми, про причини своєї неявки суд не повідомила. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона позовні вимоги визнає та просить заяву задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 05.11.1960 серія НОМЕР_1 (а.с.9) вбачається, що матір`ю заявника записана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 01.02.1956 серія НОМЕР_2 (а.с.12) вбачається, що 12.01.1956 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно копії погосподарської книги за 1958-1960 років, особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с.15-16) вбачається, що у списках членів сім`ї ОСОБА_7 записані ОСОБА_3 , як невістка, а ОСОБА_1 , як внук.

Згідно копії погосподарської книги за 1961-1963 років, особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.13-14) вбачається, що у списках членів сім`ї ОСОБА_7 записані ОСОБА_3 , як невістка, а ОСОБА_1 , як внук.

Згідно копії погосподарської книги за за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 (а.с.18-19) вбачається, що у списках членів сім`ї ОСОБА_7 записані ОСОБА_3 , як невістка, а ОСОБА_1 , як внук.

Згідно копії погосподарської книги за 1977- 1979 років, особовий рахунок № НОМЕР_6 (а.с.17) вбачається, що у списках членів сім`ї ОСОБА_4 записані ОСОБА_3 , як дружина, а ОСОБА_1 , як син.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 05.04.2022 серія НОМЕР_7 (а.с.8) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця, Вінницького району, Вінницької області померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно копії спадкової справи №217/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.48-70) вбачається, що 16.08.2022 до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких останні повідомили, що їм відомо, що вони являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, вони від прийняття спадщини відмовляються. Також того ж дня від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви, відповідно до яких вони вказали, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке вони приймають. 16.08.2022 відбулась реєстрація спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 . 19.01.2023 за №57/02-14 державним нотаріусом на ім`я ОСОБА_1 було надано роз`яснення, що при огляді його документів неможливо встановити, що він являється сином ОСОБА_3 . Рекомендовано надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлою особою.

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів підтверджено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , але юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки він не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю, оскільки у свідоцтві про його народження в графі мати зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про її смерть зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 223, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: