Справа №717/64/23
Ухвала
09.02.2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
присяжних: Лахмана В.М.
Прокопенко А.О.
при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Зелена Дністровського району Чернівецької області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Зелена Дністровського району Чернівецької області опікуном ОСОБА_3 .
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України .
На вирішення експерта слід поставити наступні питання:
1.чи хворіє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?
2.чи усвідомлює ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3.чи може ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?
Керуючись ст. ст.298, 299 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. чи хворіє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?
2. чи усвідомлює ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3. чи може ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області, з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?
Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство „Кельменецька багатопрофільна лікарня Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, комунальне некомерційне підприємство „Кельменецький центр первинної медико-санітарної допомоги, Обласне комунальне некомерційне підприємство „Чернівецька обласна психіатрична лікарня надіслати до 17 лютого 2023 року Кельменецькому районному суду Чернівецької області медичні карти амбулаторного хворого та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Шахта №9-10 Торезського району Донецької області. У випадку якщо комунальне некомерційне підприємство „Кельменецька багатопрофільна лікарня Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, комунальне некомерційне підприємство „Кельменецький центр первинної медико-санітарної допомоги та Обласне комунальне некомерційне підприємство „Чернівецька обласна психіатрична лікарня не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: