Справа № 569/281/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву Акціонерного товариства Комунальний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі №569/281/20, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчого листа по справі №569/281/20.

Заява мотивована тим, що після отримання виконавчих документів вони були направлені в Рівненський міський відділ ДВС для примусового виконання. Державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено з оригіналом виконавчого документу на адресу АТ КБ «Приват банк», в ході пересилки поштове відправлення було втрачене. Виконавчі листи втрачено, на виконанні не перебувають.

У своїй заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» просив розгляд заяви провести за відсутності представника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд встановив, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.05.2020 позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.03.2013 року у розмірі 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили.

Суд встановив, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувало виконавче провадження №63289112 щодо примусового виконання виконавчого листа №569/281/20 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованості за кредитним договором.

28.04.2020 державним виконавцем відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку скеровано на адресу стягувача.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Оскільки виконавчий лист було втрачено, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплинув, а повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 37 ЗУ «Про виконавче провадження», не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, то суд дійшов переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комунальний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі №569/281/20, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів Рівненського міського суду Рівненської області №569/281/20 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук