У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №943/2168/21

Провадження № 2/943/107/2023

30 січня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача Романюк О.В.

представника Служби у справах дітей

Золочівської РДА Грабінського Є.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просить такі задоволити.

Відповідачв підготовче судове засідання не з`явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.

Представник позивача, адвокат Романюк Олена Вікторівна позовні вимоги підтримала, одночасно просила суд витребувати в третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області висновок про доцільність визначення місця проживання дитини, подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції. Не заперечила проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за викликом суду не з`явився, був належним чином судом повідомлений про час розгляду справи, клопотань, пояснень, висновки щодо доцільності позову, не подав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації подав висновок по суті позову, щодо розгляду справи у відсутності відповідача, поклався на думку суду.

Вивчивши думки сторін, клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів у третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської областіслід задовольнити, зокрема висновку щодо предмету позову, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, згідно раніше поданого позивачкою письмового клопотання, в Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Розгляд справи, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (адреса місця розташування Площа Центральна, 1 м. Бердичів Житомирська область, 13300) висновок щодо предмету позову.

Відкласти підготовче судове засідання у справіна 23 лютого 2023 року о 10.30 год, з викликом сторін, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області за адресою: 13312, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Романюк Олени Вікторівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда