Справа № 203/2775/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації, зобов`язання звільнити квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2019 року провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року провадження по справі було поновлено та призначено останню до подальшого розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання представник позивача та відповідачка не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Поряд з цим, представник банку надав клопотання, в якому посилаючись на те, що відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №2/2022 від 12.08.2022 року було прийнято рішення про перейменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», про що 30.11.2022 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис. При цьому, банк має незмінний код ЄДРПОУ, юридичну адресу та органи управління.

Крім того, представником банку було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та залучення до участі у справі в порядку ст.55 ЦПК України АТ «СЕНС БАНК», як правонаступника АТ «Альфа-Банк».

В частині поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи подану представником позивача заяву в межах передбачених довіреністю повноважень, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,55,247,257-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача у справі в особі Акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником в особі Акціонерного товариства «СЕНС «БАНК» ().

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації, зобов`язання звільнити квартиру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак