Єдиний унікальний номер 728/19/23
номер провадження 2/728/71/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про захист свого особистого немайнового права та інтересу,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.01.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про захист свого особистого немайнового права та інтересу, у якій Позивачка просить зобов`язати Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відновити актовий запис №110 від 12.07.2004 про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_4 .

Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивачки ОСОБА_4 , спадкоємцями якої, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, є Позивачка, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4 не був чоловіком останньої, оскільки їх шлюб був розірваний, про що був зроблений актовий запис №110 від 12.07.2004. Разом з тим, за позовом ОСОБА_3 , згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2008, вищевказаний актовий запис про розірвання шлюбу був анульований. У свою чергу, ОСОБА_2 оскаржила постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2008 до апеляційної інстанції, внаслідок чого, відповідно до Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021, постанова Бахмацького районного суду була скасована. Після цього Позивачка та ОСОБА_2 звернулися до Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) із заявою про відновлення актового запису про розірвання шлюбу №110 від 12.07.2004, однак отримали відмову, що змусило Позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують обставини, які викладені у позовній заяві на обгрунтування вимог позивача; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить повних адрес сторін та третьої особи (у адресах не зазначено району); у позовній заяві не конкретизовано процесуального статусу ОСОБА_2 , зокрема не вказано, чи заявляє вона, як третя особа на стороні позивача, самостійні вимоги щодо предмета спору; до позовної заяви не додано доказів у підтвердження викладених у ній обставин, зокрема щодо того, що Позивачка є дочкою та спадкоємицею ОСОБА_4 , а також щодо того, що спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, у позовній заяві зміст позовних вимог не узгоджується із самими позовними вимогами, зокрема звертаючись до суду з позовною заявою про захист свого особистого немайнового права та інтересу, Позивачка просить зобов`язати Бахмацький відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити певну дію: відновити актовий запис про розірвання шлюбу інших осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому ні в позовній заяві, ні в доданих до неї документах не зазначено які саме немайнові права та інтереси Позивачки порушені Відповідачем та підлягають відновленню у обраний нею спосіб захисту, у тому числі з огляду на те, що шлюб, актовий запис про розірвання якого вона просить відновити, вона не укладала і не розривала, та не була учасником судових справ, на судові рішення у яких посилається у позовній заяві.

При цьому, у позовній заяві Позивачка посилається на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 однак не додає копії вказаного судового рішення та не зазначає його змісту.

Окрім того, Позивачкою у позовній заяві Відповідачем вказано Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а зобов`язати вчинити певну дію Позивачка просить Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), тобто позовна заява потребує уточнення в частині зазначення правильної повної назви Відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, на одному з екземплярів копії позовної заяви відсутня дата її подання та підпис Позивачки.

Окрім того, слід звернути увагу, що згідно з вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даної позовної заяви до суду становить 1073.60 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію у підтвердження сплати Позивачкою судового збору в сумі 992.40 грн., тобто у розмірі, який не відповідає вищевказаним вимогам закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачці у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали слід виправити недоліки позовної заяви, шляхом зазначення у ній повних адрес учасників справи та правильної повної назви відповідача; зазначити чи заявляє третя особа на стороні позивача самостійні вимоги щодо предмета спору; визначитись із способом захисту свого порушеного права та позовними вимогами та узгодити їх, зокрема зазначити які її особисті немайнові права та інтереси порушені відповідачем та яким чином; додати докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема щодо родинних зв`язків з ОСОБА_4 та її спадкоємців; надати копії всіх судових рішень, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які не додані до позовної заяви; належним чином оформити один з екземплярів позовної заяви (підписати та проставити дату подання); доплатити судовий збір в сумі 81.20 грн. на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ та надати суду відповідні підтверджуючі документи про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про захист свого особистого немайнового права та інтересу - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода