Справа № 157/510/23
Провадження №2/157/166/23
УХВАЛА

22 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовною заявою, яка підписана адвокатом Котом С.І., до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область), в якій просить визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену позовну заяву належить залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 наведено зміст вимог, однак з цих позовних вимог вбачається, що позивачка просить визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Аналіз змісту п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 4 ЦПК України вказує на те, що позивачем є особа (особи), права та інтереси якої (яких) порушено і яка (які) потребують захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Тобто, позивачем є особа (особи), в інтересах яких пред`явлено позов, а подати такий позов може не лише позивач (позивачі), а й органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2021 року у справі № 607/10879/20, провадження № 61-3572св21, зазначається, що частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представництво за своєю природою - це організаційне правовідношення, змістом якого є повноваження однієї особи (представника) діяти від імені, в інтересах іншої особи, яке виникає з договору, закону, акта органу публічної влади. Крім того, представництвом є діяльність представника, спрямована на реалізацію наданих йому повноважень. Змістом відносин представництва є повноваження, без яких останнє не може існувати. Як повноваження розуміють систему двох суб`єктивних прав представника, одне з яких є абсолютним, інше - відносним. Абсолютне право представника містить у собі можливість вчинення певних дій від імені та в інтересах особи, а відносне право полягає у тому, що представник вправі розраховувати на те, що всі юридичні наслідки, створені його діями, виникнуть лише для особи, яку він представляє, а не для самого представника.

Позов фактично пред`явлено ОСОБА_1 , її зазначено як позивачку, тобто як особу, в інтересах якої пред`явлено позов, позовну заяву підписано адвокатом Котом С.І., яким надано ордер на представництво інтересів саме ОСОБА_1 , при цьому у позовній заяві відсутні відомості, які права та інтереси останньої порушені, невизнані або оспорюванні, та підлягають захисту, а у прохальній частині позовної заяви містяться відомості про захист прав та інтересів третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Отже, справа про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини не є малозначною, представником у такій справі може бути лише адвокат або законний представник.

Крім того, додані до позовної заяви довіреності на ім`я ОСОБА_1 від осіб, права та інтереси яких просить захистити остання, при цьому називаючи себе позивачем, не містять відомостей щодо наявності у неї повноважень для пред`явлення від імені довірителів саме позову до суду та щодо права представляти їх інтереси у суді.

Разом з тим, ці довіреності не позбавляють права ОСОБА_1 укласти договір про надання правової допомоги адвокатом її довірителям для захисту їхніх прав та законних інтересів, у тому числі для подання і підписання адвокатом позовної заяви в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за відсутності застереження про заборону вчинення таких дій у відповідному договорі про надання правової допомоги.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем, або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Із ордера адвоката Кота С.І. вбачається, що договором про надання правової (правничої) допомоги його повноваження не обмежуються.

Разом з тим, з цього ордера вбачається і те, що правова допомога надається ОСОБА_1 , а із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позовна заява подана для захисту прав та інтереси інших осіб, а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивачки ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме, у позовній належить чітко визначити та зазначити, яка особа (особи) є позивачем (позивачами) у справі, з огляду на те, що за змістом п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст. 4 ЦПК України позивачем (позивачами) є особа (особи), права та інтереси якої (яких) порушено і яка (які) потребують захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, або ж у разі якщо позивачем є ОСОБА_1 , і остання звернулася до суду за захистом своїх прав, то у позовній заяві належить викласти обставини, якими вона обґрунтовує саме свої вимоги про захист саме її права та законного інтересу, навести зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту саме її прав або інтересів.

Окрім того, при виправленні недоліків позовної заяви і її підписанні не позивачем, а його представником, необхідно врахувати і те, що справа стосується спадкування, а тому не є малозначною, та представником у такій справі може бути адвокат або законний представник.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261

ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці ОСОБА_1 надати строк десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 та адвокату Коту Сергію Івановичу.

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк