Провадження № 22-ц/801/764/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

23 березня 2023 рокуСправа № 127/13596/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, за апеляційною скаргою адвоката Дудчика Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та не подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року.

21 березня 2023 року адвокат Дудчик О. М. надав квитанцію про оплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, адвокат отримав повне рішення через систему електронний суд 08 лютого 2023 року, а апеляційну скаргу подав 07 березня 2023 року.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2022 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, за апеляційною скаргою адвоката Дудчика Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук