Справа 749/327/23
Номер провадження 2/749/129/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ цивільну справу №749/327/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, її представник в підготовчому судовому засіданні відсутні. Надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять призначити по справі судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу.

В підготовчому судовому засіданні відповідач відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовчому судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про призначення експертизи.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання в області генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача й призначити судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу.

Зважаючи, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, то з огляду на приписи п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 197, 198, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Щорс ( зараз Сновськ), Чернігівської області, актовий запис № 87 від 29 квітня 2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу « Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради". ( 49005, м. Дніпро, площа Соборна 14).

Відбір зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово медичної експертизи» (14013, м. Чернігів, вул.. Шевченка буд. 36).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи, а також по забезпеченню прибуття до експертної установи та повернення назад дитини, покласти на позивача.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність забезпечити явку малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Про час та дату відібрання зразків сторони попередити завчасно.

Попередити сторін, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

Копію ухвали направити в експертну установу (при необхідності матеріали цивільної справи) та учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя М.С. Чигвінцев