Справа № 761/1426/22
Провадження № 2-п/761/25/2023
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєв А.І.

за участю секретаря Корнійчук Є.Т.

від відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року по справі №761/1426/22 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

встановив:

У вересні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року у справі №761/1426/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.11.2022 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 26.11.1999 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, актовий запис №942 - розірвано.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач просить суд скасувати вказане заочне рішення, і призначити справу до розгляду, оскільки відповідач отримала копію заочного судового рішення лише 17.08.2022, не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також, не подала відзиву на позовну заяву, оскільки не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи судом, та перебувала під час розгляду справи, на протязі тривалого часу, за межами України.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві та пояснила, що помирилась з чоловіком та вони дійшли висновку про збереження шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та доводи відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з дослідження змісту заяви про перегляд заочного рішення та пояснень відповідача в суді, вбачається, що наведені в заяві обставини підлягають перевірці в судовому засіданні із врахуванням заперечень відповідача. Крім того, матеріали справи свідчать про фактичне неотримання стороною відповідача копії позовної заяви з додатками та повістки з викликом в суд для розгляду справи, оскільки позивачем було зазначено електронну адресу відповідача, яка не зареєстрована за останньою.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Зважаючи на те, що відповідач не отримувала повідомлення про розгляд справи, копії позовної заяви з додатками, беручи до уваги пояснення, які надані заявником в судовому засіданні, наявні підстави для скасування рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд вважає за можливе наголосити, що заяви з процесуальних питань, докази та заперечення подаються учасниками справи у спосіб, передбачений ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287-289, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року по справі №761/1426/22 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року по справі №761/1426/22 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 24.04.2023 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, зал. № 403.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст.191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :