Номер провадження: 22-ц/813/6061/23
Справа № 521/7586/23
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Бездрабко О.В.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася із заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини.

13 квітня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, згідно з яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою, а саме 21 березня 2023 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 248,10 гривень.

09 травня 2023 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судовий наказ, виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 13 квітня 2023 року, в якій просив скасувати оскаржуваний судовий наказ.

Дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судовий наказ, який не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

При цьому, апеляційний суд вважає за потрібне роз`яснити апелянту, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, оскільки на підставі положень ст.ст. 167, 358 ЦПК України судовий наказ не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження та роз`яснює апелянту його право на звернення до суду першої інстанції в порядку, передбаченому ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 358, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

В.О. Бездрабко