Справа № 2-750/2008
Провадження № 2-во/288/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-750/08,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 2-750/08, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харліївської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкодавцем та визнання права власності за спадкоємцями.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області позов задоволено, визнано ОСОБА_7 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як спадкоємцями за законом, право власності (в розмірі 1/6 ідеальної частки за кожним) на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,46 га, належній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-27-002466 виданого Харліївською сільською радою 15 жовтня 1996 року. Рішення набрало законної сили 13 листопада 2008 року.

21 березня 2023 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-750/08, а саме, не вірно вказано дата винесення рішення та адреса село Ходорків вірна адреса село Харліївка.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-750/08 - задоволити.

Внести виправлення у вступну частину рішення Попільнянського районного суду Житомирської області суду по справі № 2-750/08 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харліївської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкодавцем та визнання права власності за спадкоємцями, вказавши дату ухвалення рішення суду 24 жовтня 2008 року.

Внести виправлення в другий абзац описової частини рішення Попільнянського районного суду Житомирської області суду по справі № 2-750/08 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харліївської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкодавцем та визнання права власності за спадкоємцями, вказавши розташування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко