Справа № 347/2133/21
Провадження № 6/347/6/23
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі

первісний стягувач: АТ «КредоБанк»,

боржник: ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в :

02.02.2022 року директор ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулася до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що 20.04.2021 року Косівським районним судом було ухвалено рішення по справі № 347/2131/21 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-272579 від 13.03.2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ «КредоБанк». На даний момент виконавче провадження відсутнє.

21.12.2021 року між АТ «КредоБанк», та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу тобто про відступлення права вимоги. В зв?язку із цим, просять замінити сторону (стягувача) відносно боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник заявника у заяві просить розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку, що відповідає вимогам ст.ст.433, 442 КАС України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так само, згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII (далі-Закон), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 21.12.2021 року між АТ «КредоБанк», та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги до позичальників за кредитними договорами та іншими похідними договорами згідно договору факторингу (а.с. 82-88), в якому, крім інших, під №з/п 285 є боржники ОСОБА_1 по кредитному договору № CL-272579 від 13.03.2020 року.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, що дає правонаступнику процесуальну можливість ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» сталаправонаступником та новим стягувачем у фінансових відносинах по кредитному договору № CL-272579 від 13.03.2020 року що дає підстави замінити стягувача АТ «КредоБанк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

На підставі наведеного ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.260, 431, 433, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача АТ «КредоБанк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () по справі № 347/2133/21 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-272579 від 13.03.2020 року з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ