Справа №760/8057/21 2/760/1402/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю

секретаря судового засідання Отруби В. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Івченко Вікторії Петрівни та представника відповідача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , - адвоката Мельника Станіслава Вікторовича про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, примусового виселення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, примусового виселення та вселення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року вказану позовну заву було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали 05 травня 2021 року позивачем надано до суду засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, та які необхідні для відправки відповідачеві.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 травня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору батька малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , оскільки у разі задоволення позову про виселення, дитина має проживати з батьками або одним з них. Клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки у справах про виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Просив клопотання задовольнити.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заявлених клопотань.

Відповідач ОСОБА_6 та третя особа в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Вислухавши сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову, зокрема, є виселення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, батька малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити батька малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, примусового виселення та вселення.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна