Справа №278/1802/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Ковальчука А. В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 278/1802/15-ц за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Ковальчука А. В., якою останній просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено при пересиланні поштовим зв`язком. Оскільки постало питання про захист прав та законних інтересів АТ КБ «Приватбанк» через процедуру стягнення кредитної заборгованості, представник позивача у справі із посиланням на п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 23302 грн 56 коп заборгованості за кредитним договором та 243 грн 60 коп судового збору, а всього - 23546 грн 16 коп (а.с. 11).

09.03.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Житомирського РУЮ Коробовою Н. І. відкрито виконавче провадження № ВП 50376443 з примусового виконання виконавчого листа № 278/1802/15-ц, виданого 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 23546,16 грн (а.с. 6-7).

Відповідно до листа Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області за № 19.7-8/8/22/8896 від 19.12.2022 року (а.с. 5) виконавчий документ № 278/1802/15-ц виданий 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 23546,16 грн був повернутий стягувачу 29.07.2019 року; станом на 19.12.2022 року вище вказаний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває; повторно на виконання не надходив.

З довідки № від 06.03.2023 року вбачається, що виконавчий документ Житомирського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у банку відсутній та в архіві не перебуває; станом на 06.03.2023 року виконавчий лист після виконавчого провадження на адресу банку не надходив (а.с. 4).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких його ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і заявником не пропущено строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.76-80, 222, 247, 258-260 ЦПК України, розділом XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Ковальчука А. В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 278/1802/15-ц за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 278/1802/15-ц згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 23302 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн 60 коп судового збору, а всього - 23546 грн 16 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання судового рішення.

Суддя О. М. Дубовік