Справа № 139/761/22
Провадження № 2/139/203/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

Позивач 13 грудня 2022 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення 50% страхового відшкодування в сумі 9288 гривень. Підставою для стягнення є встановлений факт вчинення відповідачем ДТП, в результаті якого настав страховий випадок та виплата позивачем страхового відшкодування потерпілій стороні; обставина, що відповідач не належить до осіб, зазначених у пункті 13.2 статті 13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а тому розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування не зменшується на 50 відсотків.

20 грудня 2022 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою від 22 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 36). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження та додатками до неї було направлено відповідачу 22 грудня 2022 року та отримано ним особисто 23 грудня 2022 року (а.с. 38). Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач станом на 23 січня 2023 року не подав.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

23 січня 2023 року електронною поштою представник позивача Капля Юлія Сергіївна (повноваження на а.с. 31, 40) подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з обставиною, що відповідач сплатив страховій компанії заборгованість (а.с. 39).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У даній справі предметом позову було стягнення 50% страхового відшкодування в сумі 9288 гривень. Відповідно до заяви представника позивача на даний момент такий предмет позову відсутній. За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття.

У заяві по суті від 23 січня 2023 року (а.с. 39) представник позивача просить про повернення сплаченого судового збору.

Так, відповідно до платіжного доручення № ЗР065444 від 09 вересня 2022 року (а.с. 3), позивач при зверненні до суду з цієї позовною заявою сплатив судовий збір в сумі 2481 гривня.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Підставою для закриття провадження у цій справі стала обставина, що відповідач визнав і сплатив існуючу заборгованість перед позивачем, у зв`язку з чим став відсутнім предмет позову. За таких обставин судовий збір слід повернути позивачу у повному розмірі.

Керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260, 261, 274 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 44, код ЄДРПОУ 24175269, UA6800528) повернути сплачений при зверненні до суду з цим позовом судовий збір (платіжне доручення № ЗР065444 від 09 вересня 2022 року) в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ___________