Провадження № 2/742/11/23
Єдиний унікальний № 742/482/21
УХВАЛА

26 січня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі та за зустрічними позовами: 1) ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/50 частини приміщень в натурі; 2) ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 3) ОСОБА_10 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 4) ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 2/25 частин приміщень в натурі; 5) ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/20 частин приміщень в натурі; 6) ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 7/100 частин приміщень в натурі; 7) ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/25 частини приміщень в натурі; 8) ОСОБА_7 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/100 частини приміщень в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище об`єднана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, відкладене до 10 год. 30 хв. 26.01.2023 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно, проте представниця позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатка Дуденок О.А. подала до суду клопотання, в якому просила приєднати до матеріалів справи висновки щодо технічної можливості виділу в натурі часток з нині спірного об`єкта нерухомого майна, а представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - адвокат Єремеєв А.П. подав до суду заяву, в якій просив відкликати повторний зустрічний позов ОСОБА_4 , поданий ним 18.10.2022 року та повернути сплачений у розмірі 992,40 грн судовий збір.

Разом з тим, позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 подали до суду спільну заяву, в якій просили замінити у їхніх позовах неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки ними було з`ясовано, що 21.11.2013 року ОСОБА_5 подарувала свої 3/25 частини спірного нежитлового приміщення ОСОБА_15 на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №5120 та посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л.

Крім того, 19.01.2023 року ОСОБА_15 подала до суду зустрічний позов до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/25 частин приміщення в натурі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з викладеними вище обставинами суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі, задовольнивши тим самим клопотання представниці первісного позивача ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок О.А., також спільну заяву позивачів за зустрічними позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та замінити у їхніх позовах неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Також суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_15 , об`єднавши його в одне провадження з об`єднаною цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічними позовами: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, зважаючи на викладені в усіх позовах вимоги про виділ позивачам часток із одного нежитлового приміщення.

Окрім цього, зважаючи на те, що представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - адвокат Єремеєв А.П. у відповідності до ст.13, 49 ЦПК України розпорядився правами на власний розсуд і до прийняття судом рішення щодо долі зустрічного позову ОСОБА_4 подав заяву про його відкликання, то така беззаперечно підлягає задоволенню, а повторний зустрічний позов ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ 1/25 частини приміщень в натурі поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12-13, 49, 51, 182, 185, 198, 200, 223, 240, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_4 - адвоката Єремеєв Андрія Володимировича про повернення повторного зустрічного позову задовольнити.

Повторний зустрічний позов ОСОБА_4 , представник позивача адвокат Єремеєв Андрій Володимирович, до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ 1/25 частини приміщень в натурі повернути позивачу.

Прилуцькому УДКС України Чернігівської області повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), сплачений ним відповідно до квитанції №7554-9246-6767-1777 від 17 жовтня 2022 року АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 к.

Замінити у даній об`єднаній справі первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_15 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/25 частин приміщень в натурі, вимоги за яким об`єднати в одне провадження №2/742/11/23 (єдиний унікальний №742/482/21).

Підготовче засідання у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі та за зустрічними позовами: 1) ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 1/50 частини приміщень в натурі; 2) ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 3) ОСОБА_10 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; 4) ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 2/25 частин приміщень в натурі; 5) ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/20 частин приміщень в натурі; 6) ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 7/100 частин приміщень в натурі; 7) ОСОБА_4 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1» про виділ 1/25 частини приміщень в натурі; 8) ОСОБА_7 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1» про виділ 1/100 частини приміщень в натурі; 9) ОСОБА_15 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про виділ 3/25 частин приміщень в натурі відкласти до 10 год. 00 хв. 27 лютого 2023 року.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Явку представника Прилуцької міської ради Чернігівської області - визнати обов`язковою.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

На ухвалу суду в частині повернення позову може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2023 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА