Справа № 349/1676/22
Провадження № 2/349/51/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув заяву начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайла Капусняка у справі № 349/1676/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання Михайла Капусняка начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про проведення судового засідання з розгляду справи за участю представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцз`язку EasyCon.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача, який буде брати участь у справі, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому засіданні 13 березня 2023 року о 13 год 30 хв. та у інших судових засіданнях, якщо справу не буде вирішено 13 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою системи відеоконференцз`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача - начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайла Капусняка про участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Маротчак Аліні Іванівні, можливість брати участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке призначене до розгляду на 13 березня 2023 року о 13 год 30 хв. та у подальших судових засіданнях, які будуть призначені у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань №1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька,40.

Ухвалу надіслати на електронну адресу відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, для відома і виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк