02.03.2023
Справа № 331/1358/23
Провадження № 2-о/331/161/2023
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху

02 березня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1108936 від 26.01.2023 року, за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як сина та батьків з 16 лютого 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_1 , 1957 року народження, та ОСОБА_4 , 1959 року народження, та факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт .

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що у вказаній заяві про встановлення факту, в порушення статті 318 ЦПК України, заявником не вказано причини неможливості одержання документів, які б посвідчували даний факт, а також заява не містить жодних доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю, як сина та батьків з 16 лютого 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_1 , 1957 року народження, та ОСОБА_4 , 1959 року народження, та факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст заяви та долучені до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що дана заява ґрунтується на припущеннях заявника та не підкріплюється будь-якими доказами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України вказано, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підставою для встановлення даного факту є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про факт проживання однією сім`єю, як сина та батьків, а також факт того, що заявник є членом сім`ї померлого.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження даного факту.

Згідно положень частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІVЦПК України.
Отже, слід зазначити, що подана заява також не відповідає вимогам, які містяться в частинах 1, 3, 4, 5 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено наступне.

В порушення норм частин 3 та 4 статті 177 ЦПК України, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В порушення вищезазначеного, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником не долучено а ні квитанцію про сплату судового збору, а ні письмового клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п.п.4) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня - 2684 грн. 00 коп.

За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вказаних норм ЦПК України, заявником не додано до заяви доказів надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів, а тому заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищенаведеного, заявник повинен надати суду належні докази на підтвердження факту проживання однією сім`єю та надати оформлений належним чином документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або окреме обґрунтоване клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, а також доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів (заяви з додатками).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 318, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун