Справа № 645/8050/21
Провадження № 2/645/643/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить суд: 1) визнати факт того, що рішення Московського районного суду м.Харкова від 13.09.1971 року належить ОСОБА_3 ; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 23/100 частини будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.12.2021 року позов залишено без руху, недоліки позовної заяви усунуто позивачем 13.12.2021 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Харківська міська рада. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Харківську міську раду та призначено підготовче провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підступності судових справ в умовах воєнного стану», цивільну справу було направлено до Октябрського районного суду м. Полтави .

Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року цивільну справу № 645/8050/21, провадження № 2/645/643/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом направлено на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.04.2023 р. справа розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.

Позивач, в особі адвоката Жарової Тітарьової Л.М. в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали заяву про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Третя особа до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя -