Справа № 676/4695/22
Номер провадження 2/676/419/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

28 лютого 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду залучено у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 19 березня 2009 року перебувала з відповідачем у шлюбі. В шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Борщівського районного суду від 10.11.2017 р. шлюб з відповідачем розірвано. В липні 2018 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 , який зареєстрований Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та змінила прізвище на ОСОБА_6 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7 . Шлюбні відносини з відповідачем припинили ще до розірвання шлюбу у лютому 2016 р. 23 травня 2016 року Борщівським районним судом стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей, проте відповідач аліменти не сплачував і станом на 1 серпня 2022 року має заборгованість у сумі 134 705 грн. 50 к. Відповідач ніяким чином не цікавиться про дітей, їх фізичний та психічний стан, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, не відвідує їх за місцем фактичного проживання. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, садочок і школу жодного разу не відвідував, не буває на шкільних заходах, сини вже не пам`ятають батька в обличчя. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем та її теперішнім чоловіком ОСОБА_5 без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні. Рішенням виконавчого комітету Мельнице-Подільської селищної ради від 29.12.2022 р. затверджено висновок службою у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей. Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Представник третьої особи подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 19 березня 2009 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду від 10.11.2017 р. у справі № 594/996/17(а.с.9). В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із матір`ю та перебувають на її утриманні. 23 травня 2016 року Борщівським районним судом було видано судовий наказ № 594/473/16-ц (а.с.12) яким стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача утримання дітей, проте відповідач аліменти не сплачував і станом на 1 серпня 2022 року мав заборгованість у сумі 134 705 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості зробленим державним виконавцем Борщівського відділу ДВС Бей М.М.(а.с.15). 26 липні 2018 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 , який зареєстрований Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.10). Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 .

Відповідач ніяким чином не цікавиться про дітей, їх фізичний та психічний стан, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, не відвідує їх за місцем фактичного проживання. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З наданих позивачем доказів видно, що відповідач як батько малолітніми дітьми не цікавиться, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідує синів, не цікавиться їх розвитком, матеріально не забезпечує, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дітей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти, не цікавиться їх навчанням. Зазначені обставини підтверджуються: актом про нарахування заборгованості по аліментах від 01.01.2021 р.(а.с.13-14), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2022 р.(а.с.15), довідкою Мельнице-Подільської селищної ради від 22.08.2022 р. № 36(а.с.16) згідно якої відповідач не проживає в с.Зелене Чортківського району Тернопільської області з весни 2016 року, за місцем проживання його дітей не появляється і участі у вихованні не приймає; характеристикою Мельнице-Подільської ЗОШ I-III ступенів на учня 7-го класу ОСОБА_3 , згідно якої рідний батько ОСОБА_2 жодного разу не приходив у школу і не цікавився успішністю дитини(а.с.19), характеристикою Мельнице-Подільського ясла-садочку «Сонечко» на колишнього вихованця ОСОБА_8 , згідно якої рідний батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся у садочку і не цікавився як проживають, ростуть і виховуються його сини(а.с.20), характеристикою Мельнице-Подільської ЗОШ I-III ступенів на учня 6-го класу ОСОБА_4 , згідно якої за всі 6 років навчання рідний батько ОСОБА_2 жодного разу не був у школі, не відвідував батьківські збори і не цікавиться успішністю сина (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 184 від 29.12.2022 р. затверджено висновок яким визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення.

Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 167 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: виконавчий комітет Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул.Кудринецька, 1, смт.Мельниця-Подільська Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст рішення виготовлено 08.03.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В