Справа № 626/670/23
Провадження № 6/626/41/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області звернувся старший державний виконавець Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміна А.В. з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміна А.В. зазначила, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження №71139603 по виконанню постанови БАБ №153701 від 21.10.2022 року Красноградського районного відділу поліції про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.

Боржник викликався до відділу, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати заборгованості не надав, заборгованість не сплачує.

Старший державний виконавець Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміна А.В. в судове засідання не з`явилась, в поданні просить розгляд справи проводити без її присутності та задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №71139603 по виконанню постанови БАБ №153701 від 21.10.2022 року Красноградського районного відділу поліції про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.

Боржник викликався до відділу, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати заборгованості не надав, заборгованість не сплачує.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього виконавчим документом, подання старшого державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 10 годину 00 хвилин 07 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити Красноградському РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя