Справа № 515/394/23
Провадження № 2/515/645/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

представника позивача (за довіреністю) Ляра Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного то- вариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Ляра Д.Ю. пред`явило вказа- ний позов, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 29.01.2013 р. звернувся до банку та пі- дписав заяву без номеру, згідно якої було відкрито кредитний рахунок та встановлено почат- ковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50000 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Пунктами 2.1.2.3, 2.1.2.4 Договору передбачено зміну кредитного ліміту за рішенням та іні- ціативою банку. Відповідно до п.2.1.5.5 Договору, позичальник зобов`язується погашати за- боргованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного лімі- ту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витра- тами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Згідно п.2.1.12.7.2 договору, в разі непогашення відповідачем боргових зобов`язань за кредитом до 25-го числа, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту, за ко- ристування кредитом відповідач сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що дію- ть на дату здійснення трат за рахунок кредиту. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кре- дитом, відповідач станом на 13.02.2023 р. має заборгованість в розмірі 50555,27 грн., з яких: 41355,65 грн. заборгованість за кредитом; 9199,62 грн. заборгованість за відсотками за ко ристування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`я- зання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 20.03.2023 р. справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.274 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позо- вні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.77).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою «адресат відсутній» (а.с.83). Також його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 09.05.2023 р. на 11.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за ві- дсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувально- го технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги під- лягають задоволенню з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір без номеру від 29.01.2013 р., за яким ОСОБА_1 отримав кредитну картку. Пунктами 2.1.5.5 та 2.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено зміна кредитного ліміту. Догово- ром передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за креди- том, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Розрахунком (а.с.6-17) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором без номеру від 29.01.2013 р. Так, станом на 13.02.2023 р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 50555,27 грн., з яких: 41355,65 грн. заборгованість за креди- том; 9199,52 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.5.5, п.2.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.43), по- зичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його викорис- тання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним договором. У разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту, оплати винагороди Банку.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, АТ КБ «Приватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 10.06.20 21 р. (а.с.54).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова ус- танова (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз- мірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника про- центів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодав- цеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у та- кій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позико- давцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно- сті таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зви- чайно ставляться.

За приписами ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від ві- дповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України,.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Яку визначено у ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові нас- лідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок од- носторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або ро- зірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та мо- ральної шкоди.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобо- в`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, вста- новлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2684 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_2 , МФО 305299), заборгованість за кредитним договором без номеру від 29.01.2013 р. в розмірі 50555 грн.27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судо- вий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.