Справа № 466/4317/21
Провадження № 2/466/266/23
УХВАЛА

«31» січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

секретаря судових засідань Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

09 серпня 2021 року з Галицького районного суду м.Львова на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 10 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів наступних осіб:

- приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ;

- приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1;

- гр. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що їм стало відомо, що власником нежитлового приміщення, що по АДРЕСА_2 , на даний час, відповідно до інформаційної довідки № 208076441 від 04 травня 2020 року, є приватне підприємство «Занзібар Холдинг». Тобто власник приміщення змінився вже після подання позовної заяви. Отже, відповідач, з метою уникнення відповідальності, продав приміщення, а майном позивача заволоділи приватний виконавець з довіреною особою, та новим власником приміщення.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів :

- приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ;

- приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1;

- гр. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів приватне підприємство «Занзібар Холдинг», адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 43, ; приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, адреса: 79013, м.Львів, вул.Київська, 1; гр. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк