Справа № 567/1095/22
УХВАЛА

23 березня 2023 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

17.02.2023 року ухвалою суду зупинялось провадження у даній справі у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Згідно вказаної ухвали зУправління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради витребуванооригінали заяв ОСОБА_1 на отримання субсидії, соціальних виплат, письмової згоди на збір персональних даних та інших документів, які містять зразки її підпису та почерку за період з 2015 по 2020 роки. Окрім того, з філії Рівненське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» витребовувались оригінали документів за період з 2015 по 2020 роки, в яких містяться підписи ОСОБА_1 , які були підписані в ТВБВ № 10017/0122 (м.Острог).

На адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради надійшло повідомлення про те, що не має можливості надати оригінали заяв на отримання субсидії, соціальних виплат, письмової згоди на обробку персональних даних та інших документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за період 2015-2020 роки, у зв`язку з передачею особової справи ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян відділу обслуговування (сервісний центр) №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області згідно акта приймання - передачі житлових субсидій на оплату житлово-комунальних послуг № 54 від 28.02.2023 року на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скріпленого газу.

Крім того, з філії Рівненське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» також надійшло повідомлення про те, що не має можливості надати оригінальні документи за період з 2015 по 2020 роки, в яких містяться підписи ОСОБА_1 , які були підписані в ТВБВ №10017/012, оскільки всі оригінальні документи за вказаний період передано до бек-офісу АТ «Ощадбанк» (м.Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) з подальшим зберіганням в архіві.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року проваження у справі поновлено для вирішення питання щодо надання експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідної кількості вільних взірців підписів, виконаних позивачкою.

16.03.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. в поданому до суду клопотанні просить витребувати вищевказані оригінали документів з АТ «Ощадбанк» та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання представника позивачки - адвоката Хмарук Ю.М. задовольнити.

Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи та зобов`язати надати суду в строк до 24 квітня 2023 року :

- з АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г, індекс 01001) оригінали документів за період з 2015 по 2020 роки, в яких містяться підписи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та які були підписані в ТВБВ №10017/0122 (м.Острог);

- з Головного управління Пенсійного фонду України (м.Рівне, вул.Борисенка Олександра, 7 Рівненської області, 33028) оригінали заяв ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на отримання субсидії, соціальних виплат, письмової згоди на збір персональних даних та інших документів, які містять зразки її підпису та почерку за період з 2015 по 2020 роки.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку - зупинити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.