Справа №717/195/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Затірка С.А.

Бабинчука А.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької

області.

ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з?явився. Кельменецький селищний голова Олійник Б.О. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника Кельменецької селищної ради.

ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 05 травня 2004 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 виданого 17 травня 2021 року, копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 № НОМЕР_3 виданого 24 травня 2021 року, копію довідки про реєстрацію місця проживання особи № 372 виданої старостою Вартиковецького старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 11 травня 2021 року, копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на бланку серії 12 ААГ № 062088 від 25 квітня 2022 року, копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 838 ОСОБА_3 від 27 квітня 2022 року, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виданого 02 березня 2012 року, копію висновку лікарської комісії КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 641/1-142 відносно хворого ОСОБА_3 від 16 листопада 2022 року, копію довідки № 05-06/1606 виданої Управлінням соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації 26 вересня 2022 року, копію висновку ЛКК №53/2 виданого КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 19 січня 2023 року, характеристику №14 ОСОБА_1 видану старостою Вартиковецького старостинського округу №5 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 25 січня 2023 року, довідки №19 видані КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 17 січня 2023 року, висновок судово-психіатричного експерта № 448 від 26 квітня 2023 року, лист Кельменецької селищної ради №02-13/1118 від 16 червня 2023 року, подання виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №02-13/1117 від 16 червня 2023 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №88 від 14 червня 2023 року, копію висновку виконавчого комітету Кельменецької селищної ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому дитинстві. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням стану психічного здоров?я ОСОБА_3 не може особисто дати пояснення по суті справи. Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатним. Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 19 червня 2025 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 червня 2023 року.

Суддя:

Присяжні: