Справа № 342/1408/22
Провадження № 2/342/158/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Ігнатюк Леся Василівна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Ігнатюк Леся Василівна,звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 .

В підготовче засідання 09.02.2023 учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Ігнатюк Л.В. подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1969 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки він ( ОСОБА_2 ) на день смерті ОСОБА_3 був разом із нею зареєстрований, що вбачається із довідки Глушківського старостинського округу № 33 від 07.02.2023. Підготовче засідання 09.02.2023 просила провести без її участі.

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ігнатюк Леся Василівнапросить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 року в с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області, про що 27 жовтня 2009 року складено відповідний актовий запис № 12.

За заповітом, посвідченим 29.10.2008 секретарем Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким усю спадщину, права, які їй належать на момент складання заповіту (житловий будинок, земельну ділянку), а також права і обов`язки, які можуть належати в майбутньому заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю м. Івано-Франківськ. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 113 від 29.10.2008.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (позивач).

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як слідує із довідки Глушківського старостинського округу Городенківської міської ради № 33 від 07.02.2023, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 12 від 27.10.2009) проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи,клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Ігнатюк Леся Василівна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача: ОСОБА_2 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_3 .

Підготовче засідання відкласти до 16 лютого 2023 року, 09 год. 15 хв., яке провести в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 про його право подати суду у строк до 16 лютого 2023 року зустрічний позов та відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.