Справа № 175/3619/19
Провадження № 2-зз/175/3/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Гонти С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна, Державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кобрусєва Любов Віталіївна про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Представника ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування заходів забезпечення накладеного на майно Ухвалою від 12.11.2019 року щодо спірного майна.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

12.11.2019 року Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської областi заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження нерухомого майна: - житлового будинку АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки, площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0317), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки, площею 0,1929 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0318), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_3 .

15.12.2022 року рішенням Днiпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/3619/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна, Державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кобрусєва Любов Віталіївна про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково. Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0317), яка розташована по АДРЕСА_1 . Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1929 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0318 розташована по АДРЕСА_1 . Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відтак, з 16.01.2023 року судове рішення є таким що набрало законної сили та підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 та ч.8 ст.158 ЦПК України - у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Отже, судом встановлено, що під час розгляду справи було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження та реєстрацiї нерухомого майна, суд вважає, що заявником (позивачем по справі) було подано вмотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна, Державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кобрусєва Любов Віталіївна про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 року по справі №175/3619/19, а саме заборону будь-яким особам здійснювати якісь дії, щодо відчуження нерухомого майна: - житлового будинку АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки, площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0317), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки, площею 0,1929 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер земельної ділянки :02:015:0318), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Новік