Справа №938/31/23
Провадження № 2/938/61/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 5 000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону.

Підставою звернення до суду є те, що сторони 18.11.2017 року зареєстрували шлюб у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №78, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.11.2017 року. Під час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї, у зв`язку з чим подано позов до Верховинського районного суду про розірвання шлюбу. Після спільного проживання відповідач перестав брати участь у вихованні та утриманні дітей. Інших утриманців немає, матеріально забезпечений, отримує пенсію по інвалідності 3 групи, однак по стану здоров`я може працювати та фактично працює, допомагає матері здійснювати підприємницьку діяльність. Крім того, відповідач отримав значний дохід від продажу автомобіля, який був спільною сумісною власністю подружжя. Позивач не в змозі забезпечити дітей всім необхідним, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, позивач має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.01.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.02.2023 року від відповідача ОСОБА_2 поступив відзив, в якому він просив позов задоволити частково та стягувати аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше половини прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочками повноліття.

Позивач з`явилася в судове засідання, в якому просила задоволити її позов з підстав, зазначених у ньому, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дочок в твердій грошовій сумі по 5000 гривень на кожну щомісячно, а також 1500 гривень витрат на правничу допомогу.

Відповідач з`явився в судове засідання, вказавши, що не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 1500 гривень, але просив задоволити позов частково та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дочок в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Суд, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору, та приходить до такого висновку.

Встановлено, що 18.11.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис №78 Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 8).

Під час перебування у шлюбі в сторін народилися дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 31.05.2018 року складено відповідний актовий запис №88 Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.9), та дочка ОСОБА_4 , 18.01.2020 року, про що 21.01.2020 року складено відповідний актовий запис №11 Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.10).

Із довідки про склад сім`ї виданої 03.01.2023 року №4 Криворівнянським старостинським округом Верховинської селищної ради (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівник ПП ОСОБА_7 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, її адреса: АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих членів сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік, не працює з 22.07.2004 року, особа з інвалідністю ІІІ групи; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син, учень Криворівнянського ліцею; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дочки, при матері; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- свекруха, пенсіонер, підприємець.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 03.01.2023 року виданого 03.01.2023 року за №6 Криворівнянським старостинським округом Верховинської селищної ради (а.с.12), ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з якими проживає у будинку матері ОСОБА_11 з 27.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Із акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 31.01.2023 року №85 Криворівнянського старостинського округу Верховинської селищної ради (а.с.29) вбачається, що ОСОБА_2 проживає у будинку матері ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 31.01.2023 року №86 Криворівнянським старостинським округом Верховинської селищної ради (а.с.30), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює з 22.07.2004 року є особою з інвалідністю ІІІ групи, його адреса: АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих членів сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівник ПП ОСОБА_7 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син, учень Криворівнянського ліцею; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - мати, пенсіонер, підприємець, дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які проживають з матір`ю.

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особа з інвалідністю ІІІ групи.

Розглядаючи дану цивільну справу, суд керується принципом забезпечення найкращих інтересів дитини, який визначений у п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року. Цією нормою передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Так, положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно з ст. 141 Сімейного Кодексу ( далі - СК) України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних обов`язків, що закріплений у ч.2 ст.51 Конституції України та в ст.180 СК України.

У ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача саме в твердій грошовій сумі. Оскільки, відповідно до норм ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, то суд не вправі самостійно визначати спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти в частці від його доходу. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 04.07.2018 року в справі № 490/4522/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У ч. 2 ст. 182 СК України закріплено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Враховуючи, що діти сторін віком до 6 років, то прожитковий мінімум в розрахунку на місяць становить 2272 гривні, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не менше 1136 гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, позивачем у порядку ст.81 ЦПК України не доведено можливості сплачувати відповідачем аліменти у заявленому нею розмірі, у зв`язку з чим позов підлягає до часткового задоволення, а саме стягненню в розмірі 3000 гривень щомісяця.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки позивач звернулася до суду з позовними вимогами 12.01.2023 року, тому з 13.01.2023 року слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. В ст. 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежів за 1 місяць.

Враховуючи вищевказані вимоги законодавства, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення у межах суми платежів за 1 місяць.

У ст. 265 ЦПК України закріплено, що в рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються зі судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві просила стягнути 1500 гривень витрат на правову допомогу, на підтвердження подала ордер про надання їй правової допомоги та акт (опис) робіт (наданих послуг) та витрат робочого часту, з якого вбачається, що адвокатом Атаманюком Р.І. при наданні правової допомоги ОСОБА_1 згідно договору про нададня правової допомоги №1/23 від 02.01.2023 року надано послуги в сумі 1500 гривень та квитанцію про оплату 1500 гривень (а.с.13-16)

Відповідач не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивача вищевказаної суми витрат.

Окрім цього, позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1073,60 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.180-185 Сімейного кодексу України, ст. ст.142, 258-259, 263-265, 282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 13.01.2023 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 3000 (три тисячі) гривень на утримання кожної дитини підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1073,60 гривень (одну тисячу сімдесять три гривні 60 копійок).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , село Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , село Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН