Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/4939/22

пр. № 2/336/465/2023

м. Запоріжжя 23 березня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, про визначення постійного місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю, тобто позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, сторона позивача наполягла на позові, а відповідач на позов заперечив, вказуючи, що позивач залишила свою першу дитину, а тому є побоювання, що вона залишить і спільну дитину сторін.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони мешкають окремо, а їх дитина лишилася проживати з позивачем, наразі за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї позивача від 03.11.2022 року у квартирі за вищевказаною адресою наявні умови для проживання, виховання, розвитку та відпочинку дитини.

У висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 23.01.2023 року вказано, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини сторін з матір`ю позивачем по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення матір`ю, яка працює помічником вихователя, сприятливих умов для виховання та забезпечення дитини сторін, а тому позов про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню, і суд визначає місце проживання дитини разом з матір`ю за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Комунарському району, орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, про визначення постійного місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 992,40 гривень.

Визначена дата складання повного рішення суду 31.03.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін