27.01.2023 Справа № 363/3239/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив: стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 1366,38 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 00-2739815 в розмірі 11 750,78 грн., з яких: 3850,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7900,78 грн. сума заборгованості за звичайними відсоткам; а всього стягнути кредитну заборгованість в сумі 13717,08 грн.; стягнути понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.02.2019 року між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та відповідачем було укладено кредитний договір № , який у відповідності до п.9.10 Кредитного договору, Підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений в п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 11.05.2021 між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11052021 , у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ, «ІНВЕСТ ФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2021 до Договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1366,38 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того 04.03.2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-2739815, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п.7.10, та п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 27.09.2021 між TOB «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27.09.2021 до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11 750,78 грн., з яких: 3 850,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 900,78 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; 0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

-за кредитним договором № в розмірі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;1 366,38 грн. - сума заборгованості за відсотками

-за кредитним договором № 00-2739815 в розмірі 11 750,78 гри., з яких: 3 850,00 гри. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 900,78 гри. - сума заборгованості за звичайними відсоткам. У зв`язку з чим змушені звернутися до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.10.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не з`явилася, 20.10.2022 р. через канцелярію суду надала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 27.01.2023 року подала заяву, в якій позов визнає в повному обсязі.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.02.2019 року між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № .

Так, п. 1.1 даного Договору встановлено, що Товариство зобов`язується надати Позичальникові кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним відповідно до умов цього Договору та виконати інші обов`язки, передбачені цим Договором.

Пунктом 1.2. передбачена сума, на яку надається кредит 600 гривень. Тип кредиту- кредит.

Строк надання кредиту 14 календарних днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів/розрахунків, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим Договором, що передбачено п. 1.3 даного Договору.

Пункт 1.4 даного договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом, яке здійснюється за кожен день користування кредитом за Процентною ставко. Зазначена процентна ставка нараховується:

-в межах строку кредиту, передбаченого п. 1.3. цього Договору;

-в межах строку, на який було продовжено строку кредиту за домовленістю Сторін, якщо інший розмір процентної ставки не передбачено відповідною додатковою угодою до цього Договору із урахуванням Програми лояльності.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає за ставкою 412,45 % річних (п.1.6. Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору складає за ставкою 694,92 грн (п. 1.7. Договору).

Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Позичальником Товариству з метою отримання кредиту.

Згідно з п.п. 2.4. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту.

В розділі 5 даного Договору прописані права та обов`язки сторін, де п.п.4 п. 5.1 передбачено, що товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за цим Договором або договори факторингу з будь-якою третьою стороною без окремої згоди Позичальника відповідно до цивільного законодавства України.

Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунальні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства (п. 9.1 Кредитного договору).

В п.п. 9.14 Кредитного договору, Відповідач підтвердив, що перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування»; б) вказана в ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті Товариства; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», що розміщені на Веб-сайті Товариства, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися; та ін.

11.05.2021 між ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11052021, у відповідності п. 1.1. даного Договору, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що Клієнт та Фактор протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня підписання Акту прийому-передачі Реєстру Боржників зобов`язуються направити простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ або за допомогою інших компаній, які займаються адресною доставкою кореспонденції, підготовлені за формою згідно Додатку № 3 до цього Договору письмові повідомлення Боржникам про відступлення Клієнтом Прав Вимоги Заборгованості Фактору.

До матеріалів справи долучений Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 11052021 від 11.05.2021 р.; Витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 366,38 грн. - сума заборгованості за відсотками; повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору № від 18.02.2019 р. та включення персональних даних до бази персональних даних за вих.№004727806-1 від 25.05.2021 р., № 004727806-1 від 17.05.2021 р., які направлені на адресу ОСОБА_1 ; виписки по кредитному договору № .

Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" про реєстрацію ТОВ "ФК «Інвест Фінанс», розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 1680 від 16.05.2017 р.

Також, 04.03.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00-2739815, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п.п.7.10, та п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором.

Пункт 1.2. Кредитного договору передбачає суму кредиту - 3850 грн

Пунктом 1.3. встановлено строк дії кредиту: 30 календарних днів, з терміном повернення до 03.04.2021 року, або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1-1.3.3 цього договору.

Пункт 1.4 кредитного договору передбачає процентну ставку за користування коштами кредиту: 1,71 % в день (615,60 % річних) - стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п.п. 1.6-1.7 кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору становить 615,60 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 5825 грн. 20 коп.

Відповідно до п.п.2.2. п.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України.

Розділ 3 Договору передбачає порядок розрахунків процентів.

Відповідно до п.п. 7.2. Кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків Фінансових послуг» від 12.07.01 р. ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватися.

Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем у разі укладеннч електронного договору в якості підпису Сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис(п.7.11 Договору). Укладенням цього Договору сторони домовились, що до правочину застосовуються положення Закону України «Про електронну комерцію».

27.09.2021 року право вимоги за кредитним договором №00-2739815 від 04.03.2021 року перейшло від ТОВ "Качай гроші" до ТОВ «ФК «ЄАПБ" на підставі договору факторингу № 27092021.

До матеріалів справи долучений Акт прийому- передачі Реєстрів Боржників до Договору Факторингу № 27092021 від 27.09.2021 р.; Витяг з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 11750,78 грн, в тому числі: 3850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7900,78 грн сума заборгованість за звичайними відсоткам. Це також підтверджується, долученим до матеріалів справи, Детальним розрахунком заборгованості

Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ "Качай гроші", виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" про реєстрацію ТОВ "Качай гроші", копію свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», " копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ "ФК «ЄАПБ», копію розпорядження Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 691 від 23.03.2017 р.

Відповідно до положень ч. 1. 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені статтею 203 ЦК України.

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятись у формі, встановленій законом.

Пунктами 5 та 6 частини 1 статті 3 Закону України " Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір ( пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України « Про електронну комерцію»).

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України " Про електронну комерцію").

Частиною 5 ст. 11 Закону України " Про електронну комерцію" передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України " Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно первісному, а потім і новому кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаними вище договорами не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка ОСОБА_1 умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит не сплачує, позовні вимоги визнає, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами:

-№ від 18.02.2019 р. в розмірі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1366,38 грн. сума заборгованості за відсотками;

-№ 00-2739815 від 04.03.2021 р. в розмірі 11 750,78 грн., з яких: 3850,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7900,78 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 76-81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 1 966,30 грн., з яких: 599,92 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 1366,38 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 00-2739815 в розмірі 11 750,78 грн., з яких: 3850,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7900,78 грн. сума заборгованості за звичайними відсоткам; а всього стягнути кредитну заборгованість в сумі 13717,08 грн

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () сплачений судовий збір в сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Вишгородським РВ УДМС України в Київській області 17.10.2016 р., РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Головуючий М.Б. Баличева