Справа № 592/1646/23
Провадження № 2/592/720/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

08.02.2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить: 1) розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.07.2017 року Зарічним районним у місті Суми відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №490; 2) визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя легковий автомобіль SUBARU, модель LEGACY, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; 3) в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 легкового автомобіля SUBARU, модель LEGACY, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Однак, позовна заява не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, з наступних підстав.

Так, ч.9, 10 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 02.02.2023 року про зняття відповідача ОСОБА_2 з зареєстрованого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача в Україні є АДРЕСА_1 , що є територією Зарічного району м.Суми.

Крім того, сама позивач ОСОБА_1 також проживає на території Зарічного району м.Суми і як зазначено у позові адреса її проживання: АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду з позовом позивач також просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя легковий автомобіль SUBARU, модель LEGACY, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 та визнати за нею право власності на частини вказаного транспортного засобу.

Проте позивач прийшла помилкового висновку про підсудність даного позову Ковпаківському районному суду м.Суми, вказавши, що місцезнаходження частини майна відповідача перебуває за адресою: м.Суми, вул.Чернігівська, 16а, оскільки легковий автомобіль арештований і його зберігання є тимчасовим, у зв`язку з чим правила виключної підсудності не можуть бути застосовані.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як передбачено ч.1 ст.32 ЦПК України, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача в Україні є АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, у зв`язку з чим її необхідно передати до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст. 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова