УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/19592/21

провадження № 2/638/2246/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гасана М.С.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

установив:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 - адвокати Гринченко Т.М. та Ігнатенко О.О. надали пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з наведених в позові підстав.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Прокопенко Ю.О. надала пояснення по суті справи, проти позовних вимог заперечувала, просила суд відмовити у задоволенні позову.

09 травня 2023 року представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Прокопенко Ю.О. надала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої, у зв`язку із неодноразовою неявкою у судові засідання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг» та ОСОБА_3 , просила суд визнати їх явку обов`язковою для надання пояснень, та вижити заходів, передбачених ЦПК України, для забезпечення явки цих учасників процесу. Просила судове засідання 09 травня провести за відсутності сторін.

Представники позивачки ОСОБА_1 - адвокати Гринченко Т.М. та Ігнатенко О.О. проти задоволення клопотання не заперечували.

Під час розгляду справи представники сторін надали суперечливі відомості, які не дають можливості повно та всебічно встановити обставини для ухвалення законного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_3 по суті позовних вимог, що стосуються предмету спору, та які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового розгляду, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та визначити явку відповідачів обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 223, 258-260 ЦПК України суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Прокопенко Юлії Олегівни - задовольнити.

Визнати явку відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_3 в судове засідання - обов`язковою.

Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдінг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке відбудеться 20 червня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2023 року.

Суддя В.М. Яковлева