Дата документу 08.02.2023
Справа № 334/5736/21
Провадження № 2-во/334/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду ,-

встановив:

02 листопада 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення поцивільній справі 334/5736/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі 26200,82 гривень.(двадцять шість тисяч двісті гривень 82 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» судові витрати у розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що перший абзац описової частини рішення викладено в такій редакції: «У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Водоканал», однак вчасно оплату за надані послуги не вносить, у зв`язку з чим за період з 01.10.2017 по 31.05.2021 утворилась заборгованість у розмірі 26200,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також суму судового збору, понесену при зверненні з позовом до суду у розмірі 2270,00 грн.» Однак, відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що є в матеріалах справи, заборгованість виникла за період з 01.10.2017 по 31.05.2021 у розмірі 26200,82 грн. Просить виправити описку в описовій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2021 у справі № 334/5736/21, вказавши вірну суму заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, а саме 26200,82 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, допущена описка, а саме у першому абзаці описової частини рішення невірно зазначено суму заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача- 26200,00грн., замість вірної 26200,82 грн.

Допущена в описовій частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року у справі №334/5736/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення, а саме: зазначити суму заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача- 26200,82 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.