Провадження № 2-о/686/68/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

09.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що після смерті матері, яка за життя оформила заповіт, що 21.07.2008 року був посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В, і зареєстрований в реєстрі за №1038, у відповідності з яким усе належне їй на праві власності майно ОСОБА_2 заповіла сину, тобто йому - ОСОБА_1 , до складу спадкового майна увійшла двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якій вони з матір`ю були зареєстровані та фактично проживали. А тому, коли відкрилась спадщина, реалізовуючи свої спадкові права, як спадкоємця за заповітом, щодо належного померлій матері майна, яке увійшло до складу спадщини, а також, враховуючи відсутність будь-яких інших спадкоємців, звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округуЛавришиної А.О. із заявою про прийняттяспадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим в Спадковому реєстрі 19.01.2022 року зареєстровано спадкову справу за №69002305. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус відмовив, про що письмово повідомив листом від 07.12.2022 року №86/01-16, оскільки із поданих документів неможливо встановити факт родинних стосунків між заявником та померлою особою, посилаючись на розбіжність в зазначенні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 з його, ОСОБА_1 , прізвищем, яке вказане в паспорті громадянина України, та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю має юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, як єдиного спадкоємця за заповітом щодо майна померлої матері. У зв`язку з цим, заявник просить суд викладені у заяві вимоги, задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2022 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити, та розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженогопредставника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смертьсерії НОМЕР_1 , виданим14.01.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №117.

За фактом смерті ОСОБА_2 19.01.2022 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округуЛавришиною А.О. заведено спадкову справу №69002305 (номер у нотаріуса 02/2022), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68163282 та даними спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, набуте померлою на праві приватної власності за життя.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ,яка заявнику приходилася матір`ю, на випадок смерті залишила заповіт, яким заповіла усе майно, належне їй на праві приватної власності на день її смерті своєму сину ОСОБА_1 (заявнику), ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний заповіт, який складено в присутності заповідача у двох примірниках та підписано власноручно ОСОБА_2 , було посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В, 21.07.2008 року та зареєстровано в реєстрі за №1038.

Наведені обставини підтверджуються також сформованою 19.01.2022 року інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо реєстрації та посвідчення заповітів/спадкових договорів №68163212, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо реєстрації та посвідчення спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину №71069435 від 29.12.2022 року та відповідно завіреною копією вищезазначеного заповіту від 21.07.2008 року, що міститься в матеріалах справи.

Спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, є заявник.

До складу спадкового майна увійшла квартира, у якій остання постійно проживала до дня смерті, а була зареєстрована щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Свідоцтвом на право особистої власності на квартиру від 30.01.1992 року, виданим Міським виробничим управлінням ЖКГ,на підставі рішення виконкому Хмельницької міської Ради народних депутатів №138 «В» від 27.06.1991 року, та на підставі якого вищезазначену квартиру зареєстровано Хмельницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_2 , про що зроблено запис в реєстровій книзі за №9636/г.

Однак, оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату ОСОБА_1 не зміг, оскількиз документів, необхідних для вчинення відповідної нотаріальної дії, неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем, у зв`язку з розбіжністю в зазначенні в заповіті його прізвища з прізвищем матері.

Відмова у видачі свідоцтвапро право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 оформлена листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округуЛавришиної А.О. №86/01-16 від 07.12.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до даних Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.1964 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №111, таким чином, зафіксовано факт народження заявника. При цьому, у графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 ».

Факт народження заявника та його прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зафіксовано також в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , який останньому було видано 25.09.2007 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області та у Картці фізичної особи платника податків, згідно з даними якої останнім отримано ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Також на підтвердження факту родинних відносин заявника з матір`ю в матеріалах справи міститься Ордер на житло № НОМЕР_5 , серія Л від 31.01.1980 року, виданий на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради №336 від 13.12.1979 року ОСОБА_2 - матері заявника, де зазначено інформацію про склад сім`ї, а саме, що син ОСОБА_5 .

Згідно даних Довідки №М-03-3243 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 19.01.2022 року Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 ,05.06.1980 року зареєстровано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим її було знято з реєстрації 19.01.2022 року, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був зареєстрований у вказаному помешканні квартири 24.04.1980 року.

Аналогічний запис щодо адреси проживання останнього внесено і до паспорта ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ,.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин