Справа № 344/2730/23
Провадження № 2-о/344/141/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Новосельської Л.З., Юзифишин Г.М., за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника заінтересованої особи Козачок А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Римарук Юрій Ігорович, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Римарук Ю.І., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.02.2023 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявник просив з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник - адвокат Римарук Ю.І. у судове засідання не з`явились. 02.03.2023 представник заявника - адвокат Римарук Ю.І. подав письмову заяву про проведення розгляду питання про призначення експертизи без участі заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи не заперечила відносно призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд з огляду на нижчевикладене дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 104299, відповідно до якої група інвалідності - перша А з дитинства, висновком № 754 лікарсько-консультативної комісії від 25.07.2022 КНП «Центр первинної медичної консультативно-діагностичної допомоги» СП «Міська поліклініка № 3» м. Івано-Франківськ, медичною картою амбулаторного хворого №ІД1841915 від 19.08.17.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в наданій справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Римарук Юрій Ігорович, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним (чи іншим тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом та чи здатний він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати в даній справі віднести на рахунок держави.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено 08 березня 2023 року.

Суддя Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Новосельська Л.З.

Юзифишин Г.М.