Номер справи 220/2373/21
Номер провадження № 2/220/13/23
09 лютого 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом за позовом Керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
09.01.2023 р. по цивільній справі за позовом Керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Проте, даним рішенням не вирішено питання про стягнення судових витрат, які сплачувалися позивачем під час подачі заяви про забезпечення позову 30.12.2021 р. (номер справи 220/2373/21, номер провадження 2-з/220/31/21). Згідно матеріалів даного провадження, позивачем сплачено судовий збір за розгляд вказаної заяви у сумі 1135 грн. за платіжним дорученням 3605 (внутрішній номер 186159952 від 15.12.2021 р.). Таким чином, вирішення питання про стягнення судових витрат в цій частині потребує вирішення шляхом ухвалення додаткового рішення по справі.
В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для прийняття додаткового рішення, судом фактично встановлено наступне.
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.01.2023 р. по цивільній справі за позовом Керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі та вирішено : скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :02:002:0557, площею 4 га та державну реєстрацію усіх речових прав їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), зокрема запис про право власності 32398447, запис про державну реєстрацію земельної ділянки 41431555, запис про речове право 41591900; витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Держави, в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області,земельну ділянку площею 2,00 га, яка за межами, координатами та конфігурацією відповідає земельній ділянці, яка мала кадастровий номер :02:002:0499 та передавалась ОСОБА_3 наказом Головного управління Держгеокадастру) у Донецькій області від 15.05.2019 року №1997- СГ; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Донецької обласної прокуратури (р/р №UA0016251, Держказначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, код ЄДРІІОУ - 25707002, отримувач Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 4540 грн., по 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.. з кожного відповідача.

Натомість, не вирішено питання про стягнення судових витрат, які сплачувалися позивачем під час подачі заяви про забезпечення позову 30.12.2021 р. (номер справи 220/2373/21, номер провадження 2-з/220/31/21). Згідно матеріалів даного провадження, позивачем сплачено судовий збір за розгляд вказаної заяви у сумі 1135 грн. за платіжним дорученням 3605 (внутрішній номер 186159952 від 15.12.2021 р.).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При розподілі судових витрат суд керується нормами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

Суд вважає доведеним факт понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову 30.12.2021 р. (номер справи 220/2373/21, номер провадження 2-з/220/31/21). у сумі 1135 грн., що підтверджується платіжним дорученням 3605 (внутрішній номер 186159952 від 15.12.2021 р.). Та, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, дана сума судового збору підлягає стягненню з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог у рівних частках, по 567 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Донецької обласної прокуратури (р/р №UA0016251, Держказначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, код ЄДРІІОУ - 25707002, отримувач Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору у сумі 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., по 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач