Справа № 214/549/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений ними 12.10.2019 року і зареєстрований за №876 Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини були припинені через те, що між ними сформувались неприязні відносини, у зв`язку з чим постійно виникали сварки та скандали, тому кожен із заявників вважає, що сім`я розпалась остаточно і відновлена бути не може. Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання спільної дитини, участі у її вихованні та утриманні, про що складено договір про визначення місця проживання дитини та порядок здійснення батьківських прав від 24.01.2023 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, кожен окремо надали до суду заяви, в яких вимоги заяви підтримали, просили розірвати шлюб, укладений між ними та розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом установлено, що заявники по справі перебувають у шлюбі з 12.10.2019 року, який зареєстровано за №876 Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Зі змісту заяви вбачається, що спільне життя між заявниками не склалось, вони не ведуть спільного господарства та бюджету, шлюбні відносини фактично припинилися та носять формальний характер, заявники переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме, як їхнім інтересам так і інтересам дитини.

Заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, порядку здійснення батьківських прав та участі у вихованні дитини, про що укладено відповідний договір від 24.01.2023 року про визначення місця проживання дитини та порядок здійснення батьківських прав (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно зі ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За встановлених обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам обох з подружжя, із заявами про відкликання заяви в порядку ч. 4 ст. 109 СК України дружина та чоловік до суду не звертались, а тому відповідно до положень ст. 109 СК України такий шлюб розривається судом, оскільки відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені у ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112-115 СК України,ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12.10.2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , і зареєстрований за №876 Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.