Справа № 185/8740/14-ц
Провадження № 6/185/101/23
19 січня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У січні 2023 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили 27 вересня 2014 року. У зв`язку із зазначеним вона звернулася до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року у справі №185/8740/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 .
Згідно відповіді Павлоградсько-Юр`ївського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області, станом на 17 січня 2023 року виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконанні у вказаному відділі не перебуває.
У зв`язку із вказаним суд приходить до висновку, що за вищезазначеним рішенням міг бути виданий виконавчий лист, проте його не було звернуто до примусового виконання у зв`язку із його неотриманням.
Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній станом на 01.01.2011 року), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Вказане кореспондується з нині чинним приписом ч. 3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, заявницею не пропушено строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до примусового виконання, оскільки аліменти були присуджені до стягнення строком до 2025 року включно, тобто до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Окрім цього, факт відсутності у заявниці виконавчого документу підтверджується належними та достатніми по справі доказами.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відсутність пропуску строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до примусового виконання, докази, які підтверджують зазначені по справі обставини, суд приходить до висновку про необхідінсть задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та видати його дублікат.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст.7,81,260, ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №185/8740/14-ц, виданого на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 рокуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей (стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський