МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Справа №370/2670/21

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування розпорядження, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, звернувся до суду із позовом до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , (далі - відповідачі), третя особа Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», обґрунтовуючи тим, що усупереч положень земельного та лісового законодавства розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації № 1854 від 24.04.2008 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0096, площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства в межах Ніжиловицької сільської ради Макарівського району (на даний час Бучанського району) Київської області.

На підставі вищезазначеного розпорядження 06.05.2008 ОСОБА_5 видано державний акт серії ЯЖ № 408438 на право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, згідно договору купівлі-продажу № 1205 від 08.05.2008 року ОСОБА_5 відчужила зазначену земельну ділянку в рівних частинах на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі якого, останнім видано державний акт серії ЯЖ № 216402 на право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства в межах Ніжиловицької сільської ради Макарівського району (на даний час Бучанського району) Київської області.

Розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації № 2597 від 08.07.2008 цільове призначення зазначеної земельної ділянки змінено з для ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва. На підставі зазначеного розпорядження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 видано державний акт серії ЯЖ № 656640 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0096, площею 2,000 га для ведення індивідуального садівництва.

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу № 9573 від 30.08.2008, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відчужили зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації взятої з Публічної кадастрової карти України, встановлено, що власником здійснено поділ зазначеної земельної ділянки на 15 земельних ділянок з новими кадастровими номерами.

Так, на підставі договору купівлі-продажу № 9573 від 30.08.2008 та в результаті поділу земельних ділянок, ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва в межах Ніжиловицької сільської ради Макарівського району (на даний час Бучанського району) Київської області:

-серії ЯЖ № 675829 від 09.09.2008, реєстраційний номер 78, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0100;

-серії ЯЖ № 675828 від 09.09.2008, реєстраційний номер 67, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0101;

-серії ЯЖ № 675827 від 09.09.2008, реєстраційний номер 77, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0102;

-серії ЯЖ № 675826 від 09.09.2008, реєстраційний номер 68, площею 0,1195 га з кадастровим номером :04:003:0103;

-серії ЯЖ № 675821 від 09.09.2008, реєстраційний номер 76, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0104;

-серії ЯЖ № 245301 від 09.09.2008, реєстраційний номер 69, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0105;

-серії ЯЖ № 245302 від 09.09.2008, реєстраційний номер 75, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0106;

-серії ЯЖ № 245303 від 09.09.2008, реєстраційний номер 70, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0107;

-серії ЯЖ № 245304 від 09.09.2008, реєстраційний номер 74, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0108;

-серії ЯЖ № 245305 від 09.09.2008, реєстраційний номер 71, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0109;

-серії ЯЖ № 245307 від 09.09.2008, реєстраційний номер 71, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0110;

-серії ЯЖ № 245308 від 09.09.2008, реєстраційний номер 71, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0111;

-серії ЯЖ № 675830 від 09.09.2008, реєстраційний номер 66, площею 0,12 га з кадастровим номером :04:003:0099;

-серії ЯЖ № 675831 від 09.09.2008, реєстраційний номер 79, площею 0,1200 га з кадастровим номером :04:003:0098;

-серії ЯЖ № 675834 від 09.09.2008, реєстраційний номер 81, площею 0,1200 га з кадастровим номером :04:004:0003;

-серії ЯЖ № 675833 від 09.09.2008, реєстраційний номер 80, площею 0,1200 га з кадастровим номером :04:004:0004;

-серії ЯЖ № 675832 від 09.09.2008, реєстраційний номер 65, площею 0,1200 га з кадастровим номером :04:004:0005.

В подальшому, ОСОБА_2 , відповідно до договорів купівлі-продажу № 3985 та 3986 від 26.12.2008, відчужив земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0098 та :04:003:0099, відповідно, на користь ОСОБА_8 , яка в свою чергу, на підставі договорів купівлі-продажу № 1932 від 24.09.2010 та № 801 від 05.06.2010 відчужила земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0098 та :04:003:0099 на користь ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначених договорів купівлі-продажу, державним реєстратором прав на нерухоме майно Білогородської сільської ради Іванютою І.В. 21.05.2021 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0098, площею 0,1195 га, про що внесено інформацію до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером 42138877 та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0099, площею 0,1195 га, про що внесено інформацію до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером 421144112.

Окрім того, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0003, :04:004:0004 та :04:004:0005 ОСОБА_2 , відповідно до договорів купівлі-продажу № 51від 28.01.2009, № 3987 від 26.12.2008 та № 3988 від 26.12.2008 відчужив на користь ОСОБА_9 , який в свою чергу, на підставі договорів купівлі-продажу №№ 6619, 6622 та 6625 від 25.11.2020 відчужив земельні ділянки на користь ОСОБА_3 .

Таким чином, на даний час, власником земельних ділянок з кадастровими номерами :04:003:0100, :04:003:0101, :04:003:0102, :04:003:0103, :04:003:0104, :04:003:0105, :04:003:0106, :04:003:0107, :04:003:0108, :04:003:0109, :04:003:0110, :04:003:0111 являється ОСОБА_2 , земельних ділянок з кадастровими номерами :04:003:0098 та :04:003:0099 ОСОБА_4 , земельних ділянок з кадастровими номерами :04:004:0003, :04:004:0004 та :04:004:0005 ОСОБА_3 .

Водночас установлено, що розпорядження Макарівської районної державної адміністрації № 1854 від 24.04.2008 прийнято поза межами компетенції, у зв`язку з чим набуття права власності на земельну ділянку, площею 2,000 га відбулось із порушенням вимог земельного та лісового законодавства.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.11.2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій вона просила:

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0098 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером кадастровим номером :04:003:0099 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0003 площею 0.1192 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0004 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0005 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0100 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0101 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0102 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0103 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0104 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0105 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0106 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0107 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0108 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0109 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0110 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт;

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0111 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову представник позивача посилався на те, що необхідністю забезпечити можливість реального виконання рішення у справі та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні, у випадку задоволення позову, оскільки державна реєстрація права власності на спірні земельні ділянки за відповідачами, у разі відсутності забезпечення позову, дає їм право вільно ними розпоряджатись, у тому числі, відчужувати на користь третіх осіб.

У такому разі для належного захисту та поновлення порушених прав, позивач буде змушений вживати додаткових заходів, зокрема вирішувати питання щодо збільшення позовних вимог або зміни предмета позову, визначати підсудність вказаного спору та замінювати неналежного відповідача у справі, що згідно вимог чинного законодавства можливо лише на стадії підготовчого провадження.

При цьому, відсутність на даний час будь-яких дій відповідача, які могли б підтвердити наміри вчинення дій щодо відчуження, поділу чи об`єднання земельних ділянок, не спростовують наявність у відповідача, як в одноособового власника спірної земельної ділянки можливості вільно розпорядитися нею, якщо не вжити заходи забезпечення позову, у тому числі, враховуючи попередню протиправну поведінку під час набуття права власності.

Таким чином, обґрунтованим є припущення про високу ймовірність відчуження, реєстрації, поділу, об`єднання, зміни конфігурації спірної земельної ділянки, що в подальшому може призвести до ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених прав або інтересів держави.

Вжиття заходу забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельні ділянки не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідачів, оскільки вони залишаються у їх володінні та користуванні, а можливість розпоряджатися вказаним майном обмежується на певний час, отже має тимчасовий характер та є лише збереженням існуючого становища до розгляду цієї справи по суті.

Також вказаний захід забезпечення не може перешкодити здійсненню будь-якої діяльності відповідачів на земельній ділянці.

Захід забезпечення позову, про який йдеться у заяві є співмірним із заявленими позовними вимогами та забезпечує збалансованість інтересів сторін, також він є засобом тимчасового характеру та має на меті збереження існуючого становища до ухвалення судового рішення у справі та набрання ним законної сили для забезпечення можливості ефективного поновлення прав держави в особі позивача.

Вказане обґрунтовується тим, що відповідно до ч. 13 ст. 79-1 ЗК України скасування державної реєстрації земельної ділянки за рішенням суду допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Відповідно якщо станом на дату ухвалення чи виконання судового рішення щодо такої земельної ділянки будуть зареєстровані інші речові права (зміна власника чи володільця іншого речового права - оренди, сервітуту тощо), або земельна ділянка припинить існувати як об`єкт цивільних прав внаслідок її поділу чи об`єднання - позивачка буде позбавлена можливості виконати судове рішення і буде змушена звертатись до суду вже з новим позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову підтримала та просила її задовольнити з підстав наведених в заяві.

У підготовче засідання 19.12.2023 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

При вирішенні даної заяви суд керується наступним.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.

Тобто, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов`язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв`язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Позивачем у повному обсязі доведено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення його позову.

В контексті означеного слід звернути увагу на те, що одним із завдань цивільного судочинства у відповідності до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Таким чином, у даному випадку, за висновками суду, застосування обраного заявником заходу забезпечення позову направлено, насамперед, на забезпечення дійсної ефективності судового захисту та упередження можливості додаткового порушення прав та законних інтересів позивача.

При цьому, дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд дійшов висновку, що застосування такого заходу до забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Невжиття таких заходів унеможливить ефективний захист та поновлення прав позивача, у разі, якщо під час розгляду спору у даній справі будуть встановлені факти порушення таких прав, оскільки на даний час відповідачі можуть розпорядитись спірними земельними ділянками, що є предметом спору.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів предстаника позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовних вимог, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів - суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-154, 157, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0098 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером кадастровим номером :04:003:0099 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0003 площею 0.1192 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0004 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0005 площею 0.1195 га, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0100 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0101 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0102 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0103 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0104 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0105 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0106 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0107 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0108 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0109 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0110 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:03:0111 площею 0.12 га, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), а також заборонити проведення на вказаній ділянці будь яких робіт.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Реквізити сторін:

Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області, адреса: 08131, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Соборна, 67;

Київська обласна державна адміністрація, адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1;

Бучанська районна державна адміністрація Київської області, адреса: 08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 22;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 ,

Державне підприємство «Макарівське лісове господарство»: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Володимирська, 17/1

Суддя А.В. Косенко