Справа №345/477/23
Провадження № 2/345/288/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа, де позивач просить визнати за ним в порядок спадкування за законом після смерті матері право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,90 га, яка знаходиться на території урочища «Зустя» за межами населеного пункту села Добровляни Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.03.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2023, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2023 року.

09.05.2023 року засобами поштового зв`язку представником відповідача надано клопотання в якому просять врахувати те, що належним відповідачем щодо спірної земельної ділянки, яка розташована в с.Добровляни Калуського району є Новицька територіальна громада, яка відповідно до законодавства України поширює свої повноваження і на територію Добровлянської сільської громади. (а.с.35-36).

11.05.2023 позивач подав клопотання про заміну відповідача у справі, а саме з Калуської міської ради на Новицьку сільську раду (с.Новиця вул.Шевченка, 71 Калуського району, Івано-Франківської області).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст. 51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до матеріалів справи позов пред`явлено до Калуської міської ради, як до орнану місцевого самоврядування. Як встановлено судом, майно, на яке позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,90 га знаходиться на території урочища «Зустя» за межами населеного пункту села Добровляни Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та спадкодавець проживав також на території вказаної сільської ради, а позивач помилково зазначив відповідача Калуську міську раду.

Виходячи з позовних вимог, а також обгрунтування заміни первісного відповідача належним, суд приходить до висновку за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Калуську міську раду на належного відповідача - Новицьку сільську раду.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Калуську міську раду Івано-Франківської області на належного відповідача Новицьку сільську раду (с.Новиця вул.Шевченка, 71, Калуський район, 77360, ) в справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: