Справа № 577/336/23
Провадження № 2/577/204/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , після розірвання якого малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить залишити проживати з ним, а доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідачкою. Вимоги обгрунтовує тим, що 10.07.1999 р. вступив в шлюб з відповідачкою. Причиною розпаду сім`ї послужила та обставина, що у процесі сумісного проживання зникли взаємні почуття любові та поваги. По вищевказаній причині сімейні відносини припинилися. Однією сім`єю вони не проживають і не ведуть спільного господарства довгий час. Їх родина розпалась остаточно і збережена бути не може. Від шлюбу мають доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишиться на виховання у нього, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишиться на виховання дружині.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 10.07.1999 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Відповідно до ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за домовленістю між сторонами визначити з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ст.160 ч.1 СК України, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за домовленістю між сторонами визначити з матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 10 липня 1999 року у Конотопському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 232.

Доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.