Справа №2-84/2010
Провадження № 2-і/345/1/23
УХВАЛА

10.02.2023року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича про витребування доказів по розглядузаяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 26.05.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості в розмірі 39135,63 доларів США,120 грн.,що становить 312654,52 грн. ,120 гон. за інформаційне забезпечення судового процесу і 1700,00 грн. судового збору .

Представник заявниці подав заяви про витребування доказів, а саме витребувати у Територіального сервісного центру МВС 2642 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (м.Калуш вул.Грушевського,104,77300) інформацію щодо облікових даних (облікову картку,тощо) на транспортний засіб марки Toyota Camry,2007 р.н. НОМЕР_1 , який було зареєстровано на ОСОБА_4 та надання даних щодо подальшої перереєстрації вказаного транспортного засобу на інших осібта підстав перереєстрації; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28, м.Львів, 79018, ) та у ПАТ «Універсал Банк» ( вул.Автозаводська,54/19, м.Київ, 04114) всі наявні у них матеріали кредитної справи за кредитним договором №02/958к від 16.11.2007 року , укладеного між ПАТ «Банк Універсальний» і ОСОБА_2 та за договором застави від 19.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 , або належно завірені їх копії .

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії та обґрунтованенеможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

витребувати у Територіального сервісного центру МВС 2642 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (м.Калуш вул.Грушевського,104,77300) інформацію щодо облікових даних (облікову картку,тощо) на транспортний засіб марки Toyota Camry,2007 р.н. НОМЕР_1 , який було зареєстровано на ОСОБА_4 та надання даних щодо подальшої перереєстрації вказаного транспортного засобу на інших осібта підстав перереєстрації;

витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28, м.Львів, 79018, ) та у ПАТ «Універсал Банк» ( вул.Автозаводська,54/19, м.Київ, 04114) всі наявні у них матеріали кредитної справи за кредитним договором №02/958к від 16.11.2007 року , укладеного між ПАТ «Банк Універсальний» і ОСОБА_2 та за договором застави від 19.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 , або належно завірені їх копії .

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

Наступне судове засідання призначено на 11.00 год. 28.02.2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя