Справа № 206/4082/22 Провадження № 2-о/206/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

присяжних Бикова Р.В., Хасанової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ланного В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

18.01.2023 до суду від представника органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надійшло письмове клопотання про заміну по вказаній цивільній справі заінтересованої особи - орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 31.01.2023 в судове засідання не з `явилася, скерувала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала замінити заінтересовану особу на належну - орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про заміну належної заінтересованої особи - органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Встановлено, що Самарська районна у м. Дніпрі рада припинила свою діяльність 31.12.2020, правонаступником є Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки положенням ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовую положення ст. 51 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у даній цивільній справі заінтересовану особу- орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І. Черткова Присяжні Р.В. Биков В.О.Хасанова