Справа № 744/601/22
Провадження по справі № 2/744/22/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

30 січня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський район електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ, звернувся до до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій позивач просив: «стягнути солідарно з Відповідача-1 ОСОБА_1 та Відповідача-2 ОСОБА_2 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12376,56 грн. (дванадцять тисяч триста сімдесят шість гривень 56 коп.) на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, Код в АБ «УКРГАЗБАНК»; стягнути солідарно з Відповідача-1 ОСОБА_1 та Відповідача-2 ОСОБА_2 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» судовий збір в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) на р/р НОМЕР_2 в Чернігівське ОУ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553, Код ».

Представник позивача Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський район електричних мереж, юрисконсульт відокремленого підрозділу Корюківського району електричних мереж Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, але попередньо надіслав заяви про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки у справі відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський район електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, згідно платіжного доручення № від 28 вересня 2022 року, на р/р НОМЕР_2 в Чернігівському ОУ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553, Код .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага