Справа №587/2048/22
Провадження № 2/591/2630/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

в цивільній справі № 587/2048/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2022 року ПрАТ «СК «Провідна» звернулось до Сумського районного суду Сумської області з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь 67116 грн 20 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2022 року справу передано до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У поданому відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грищук Д.В. посилається на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «СГ Ю.БІ.АЙ».

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З поданого відзиву вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в АТ «СГ Ю.БІ.АЙ», згідно полісу №АМ/8908849 з лімітом відповідальності страховика за завдану шкоду майну 100000 грн, розмір франшизи 1000 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства «СГ Ю.БІ.АЙ», тому необхідно залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 181, 187, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «СГ Ю.БІ.АЙ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 87-а, корпус 2, .

Відповідно до вимог п. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копії відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова