Справа № 585/1222/23
Номер провадження 2-о/585/53/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Каливод О.О., присяжних Непомящої О.В., Нудьги О.М., за участю: секретаря Безручко О.П., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Роменської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в судовому засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Надали суду заяву, в якій просили справу слухати без їх участі.

Судом встановлено, що згідно висновку КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 06.12.2022 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного нагляду та догляду (а.с.15).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_2 психічні розлади здоров`я, та чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Роменської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження місто Суми, вулиця Троїцька,48, 40022), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Витребувати з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» м.Ромни історію хвороби (амбулаторну карту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД

ПРИСЯЖНІ Олена НЕПОМЯЩА

Олександр НУДЬГА