Справа № 495/8130/19
№ провадження 2-во/495/13/23
Ухвала

про виправлення описки

31 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року по цивільній справі №495/8130/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кулаков К.Р. звернувся 30.01.2023 року до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року по цивільній справі №495/8130/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

12 лютого 2020 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено заочне рішення, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпро, , р/р НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО: 305299 заборгованість у розмірі 5668,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпро, , р/р НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО: 305299 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення суду набрало законної сили 16.03.2020 року та на виконання зазначеного рішення суду, 09.04.2020 року був виданий виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі виданого на підставі вищевказаного рішення суду не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року по цивільній справі №495/8130/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року по цивільній справі №495/8130/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2020 року по цивільній справі №495/8130/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: