Єдиний унікальний номер 728/50/23
Номер провадження 2/728/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області

вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 10 січня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями.

3. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що в будинку, який належав спадкодавцю, наявне самочинне будівництво, позивач не може оформити право власності на вказане спадкове майно.

5. Відповідач позовні вимоги визнав (а.с.31).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У підготовче засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6 зворот) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 12 серпня 1991 року (а.с.9).

11. Відповідно до довідки Обмачівського старостинського округу Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 22 жовтня 2021 року № 263 (а.с.7 зворот) ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті у вказаному будинку був зареєстрований та проживав один.

12. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.11-13), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 19-20) дане будинковолодіння збудоване у 1994-2007 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його оціночна вартість становить 1408629 грн. 42 коп. (один мільйон чотириста вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 42 копійки), що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 28 січня 2022 року (а.с.21-22).

13. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 19 січня 2022 року № 44 (а.с.10) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу будинку від 12 серпня 1985 року. Збудовано без надання дозвільних документів на будівництво: житловий будинок А1, житлова надбудова А2, прибудова а3, літня кухня Д1, гараж д2, сарай д3. Будинок А-1 побудований в 1948 році знесений.

14. Відповідно до звіту № 0026 про проведення технічного обстеження від 28 січня 2022 року (а.с.14-18) за результатами проведення технічного обстеження об`єктів: житловий будинок А1, житлова надбудова А2, прибудова а3, літня кухня Д1, гараж д2, сарай д3 по АДРЕСА_1 встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації.

15. Згідно довідки Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 6 січня 2023 року № 1 (а.с.10 зворот) земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а отже є не приватизованою.

16. 20 лютого 1998 року ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачу, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Виконавчого комітету Батуринської Ради народних депутатів Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7).

17. Інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 18 січня 2023 року № 114/01-17 (а.с.34-40) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

18. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10 зворот) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 являється батьком позивача.

19. Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 26 січня 2022 року № 60 (а.с.8).

V. Оцінка Суду

20. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

21. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

22. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 5), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

23. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

25. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті ОСОБА_2 .

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

28. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

29. Так, суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

30. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що вбачається наявність самочинного будівництва, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31. При цьому, самочинне будівництво здійснене померлим згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації (див. пункт 14).

32. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця ім. В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко