Справа №613/190/23 Провадження № 2/613/174/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Бабій Л.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1) зменшити розмір аліментів, присуджений рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року по справі №613/458/14 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Богодухівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює ТОВ «Авто-ОВІ» (м. Харків, проспект Московський, б. 248 кв. 42), водієм, що зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.03.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімумам для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня вступу рішення у законну силу;

2) виконавчий лист Богодухівського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року по справі № 613/458/14 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Богодухівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює ТОВ «Авто-ОВІ» (м. Харків, проспект Московський, б. 248 кв. 42), водієм, що зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.03.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімумам для дитини відповідного віку відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.2, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не вказано поштові індекси сторін; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі), а також не зазначено відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідачки.

Крім того, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 , викладаючи зміст заявлених позовних вимог,не зазначає розмір частини аліментів, які стягуються з позивача та, відповідно, яку він просить зменшити.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду уточненої позовної заяви із зазначенням:

поштових індексів сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти відповідачки (якщо відповідачка не має електронної адреси або позивачу вона не відома - вказати про це);

уточненням змісту позовних вимог,зазначивши розмір частини аліментів, яка наразі стягується з позивача та, відповідно, яку він просить зменшити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до суду уточненої позовної заяви із зазначенням:

поштових індексів сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта відповідачки (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти відповідачки (якщо відповідачка не має електронної адреси або позивачу вона не відома - вказати про це);

уточненням змісту позовних вимог,зазначивши розмір частини аліментів, яка наразі стягується з позивача та, відповідно, яку він просить зменшити.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник