ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 372/214/23
Провадження № 2/362/1418/23
У х в а л а

"04" травня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, 2), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

25.04.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна С.М., про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, в якій вони просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді частини земельної ділянки площею 1,7534 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0026, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Гвоздівська сільська рада, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно у вигляді частини земельної ділянки площею 1,7534 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0026, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Гвоздівська сільська рада, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна С.М., про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивачів про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зоріної С.М. копію спадкової справи №15/2022 відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зоріної С.М. копію спадкової справи №15/2022 відкритої після смерті ОСОБА_3 , оскільки вказана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, встановлення коло спадкоємців.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу №372/214/23 до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна, про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "17" серпня 2023 року о «14» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зоріної Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати суду до 15.08.2023 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко