Справа № 450/3268/22 Провадження № 2-с/450/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 листопада 2022 року у справі № 450/3268/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3268/22 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» 15991 грн. 59 коп. заборгованості за спожитий газ, 431 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 399 грн. 57 коп. 3 % річних та 248 грн. 10 коп. судового збору.

11 травня 2023 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 04 листопада 2022 року по справі № 450/3268/22, про стягнення з нього на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості. Вважає даний наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки він не є власником житлового будинку АДРЕСА_1 і ніколи в ньому не проживав. 16 вересня 2020 року його дружина ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0481 га, кадастровий № :01:002:1314. На вказаній земельні ділянці ОСОБА_3 збудував будинок, якому присвоєно вищевказану адресу. В подальшому 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 придбав вказану вище земельну ділянку та житловий будинок. З огляду на вказане, просив скасувати судовий наказ. Крім того, просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, пропуск якого мотивував тим, що про наявність такого дізнався лише 04 травня 2023 року внаслідок отримання в застосунку «Дія» повідомлення про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви

З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний судовий наказ не отриманий ОСОБА_1 .

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 03 травня 2023 року на підставі оспорюваного судового наказу відкрито виконавче провадження № 71721243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості в розмірі 16822 грн. 93 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи, заборгованість за спожитий природний газ нарахована за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року за адресою АДРЕСА_1 .

Договором купівлі-продажу земельної ділянку від 16 вересня 2020 року стверджується, що ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0481 га, кадастровий № :01:002:1314.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 228539403 від 19 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 12 жовтня 2020 року зареєстрував право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0481 га, кадастровий № :01:002:1314.

Довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості № 331381169 від 05 травня 2023 року стверджується, що право власності на вищевказані житловий будинок та земельну ділянку 11 жовтня 2021 року зареєстроване за ОСОБА_4 .

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 04 листопада 2022 року у справі № 450/3268/22 за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з нього заборгованості, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 04 листопада 2022 року у справі № 450/3268/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.