ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1289/22 Номер провадження 22-ц/814/2489/23Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Літвінової-Бородіної Н.В., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у сумі 5 500 грн, спричиненої бездіяльністю органу прокуратури відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду 13.12.2022, тобто подана з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 .

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити за безпідставністю, враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів прокуратури, звільнений за законом від сплати судового збору, а саме на підставі пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» як за подання позовної заяви, так і на наступних стадіях цивільного процесу (при поданні апеляційної та касаційної скарг на всі судові рішення в такій справі). Вказаний підхід при тлумаченні положень пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» неодноразово був висловлений Верховним Судом, зокрема в постановах від 03 квітня 2019 року у справі № 465/6874/17, від 20 січня 2021 року у справі № 490/2254/20, від 07 квітня 2021 року у справі № 204/8598/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 204/8756/20, від 26 травня 2021 року у справі № 204/8433/20, від 24 листопада 2021 року у справі № 932/3553/21, від 19 січня 2022 року у справі № 204/2078/20, від 11 січня 2022 року у справі № 916/1248/21, від 28 вересня 2022 року у справі № 383/1271/21.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити за безпідставністю.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Літвінової-Бородіної Н.В., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Т.В. Одринська

В.П. Пікуля