Справа № 548/2167/22
Провадження №2-о/548/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

присяжних Лещенка Ю.В., Русин Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи її тим, що вона є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє та перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник вважає, що вона може бути призначеною опікуном ОСОБА_2 , оскільки вона є його мамою та може виконувати обов`язки опікуна.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2022 року провадження по справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.

До Хорольського районного суду Полтавської області 14.03.2023 року надійшов висновок проведеної судово - психіатричної експертизи №87 від 06.03.2023 року.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 15.03.2023 року провадження по справі відновлено.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Ж.А. не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, з`ясувавши позиції представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №87 від 06.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, який позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 13.10.2022 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №261 від 18.10.2022 року «Про затвердження висновку щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,- задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця і мешканця села Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженку та мешканку села Новоаврамівка Лубенського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2023 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна

Присяжні: Ю.В. Лещенко

Т.В. Русин