КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.03.23 справа № 133/1175/21

провадження № 2/133/388/23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі судді Пєтухової Н.О. розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВАГО" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.01.2023 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНІСЕ, провадження у справі зупинено.

22.03.2023 на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вінницького відділення надійшло клопотання експерта про надання необхідних документів для виконання експертизи, а саме: надання оригіналу Наказу № 05-К про припинення трудового договору з 26.01.2021 та оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення за згодою сторін від 26.01.2021; надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 по змозі не менше ніж на 15 документах, (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження,провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами). Перед приєднанням вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім`я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом (у документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи); надання експериментальних зразків підпису та почерку (цифр) ОСОБА_1 у кількості не менше 5-8 аркушів (експериментальні зразки посвідчуються органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта). У посвідчувальному написі зазначаються прізвище, ім`я та по батькові виконавця, а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо). Обов`язково зазначити на яких аркушах знаходяться вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з виниклою необхідністю з`ясування додаткових питань для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме - для вирішення клопотання експерта про надання оригіналу Наказу № 05-К про припинення трудового договору з 26.01.2021 та оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення за згодою сторін від 26.01.2021, відібрання вільних зразків підпису та почерку, експериментальних зразків підпису та почерку (цифр) ОСОБА_1 , суд вважає доцільним поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ВАГО" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 15:45 27 вересня 2023 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.03.23