Провадження №2/369/2630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вигулярного І.В. про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі № 369/13426/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні внука, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляді знаходиться вище вказана цивільна справа.

10.05.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання цивільної справи № 369/13426/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні внука зі справою № 369/4570/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення порядку участі у вихованні онука дідом та бабою в одне провадження, оскільки справи пов`язані між собою обставинами та від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справи є взаємопов`язаними між собою, враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що вирішення однієї справи залежить від вирішення іншої.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вигулярного І.В. про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 369/13426/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні внука та цивільну справу № 369/4570/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення порядку участі у вихованні онука дідом та бабою в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 369/13426/22.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі № 369/13426/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про усунення перешкод у вихованні внука та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення порядку участі у вихованні онука дідом та бабою в одне провадження у відкритому судовому засіданні на 05.06.2023 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання № 16 (перший поверх) в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023 року.

Суддя А.В. Янченко