Провадження № 2-о/752/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, яку в подальшому уточнила, про встановлення факту родинних відносин між нею та її прапрабабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка похована на Байковому кладовищі.

Подану заяву обґрунтовує тим, що для переоформлення ділянки на кладовищі, де поховані її родичі, на неї, представники адміністрації кладовища просили надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , але воно втрачене.

Заявниця звернулася до Шевченківського міжрегіонального управління МЮ (м. Києва) з метою отримання цього свідоцтва, але для його видачі потрібно надати документ про народження ОСОБА_3 (прабабусі заявниці). Однак цього свідоцтва заявниця теж не має, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 є прапрабабусею ОСОБА_1

17 червня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху (а.с. 9-10).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.01.2022 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с. 31-32).

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. На електронну пошту суду надійшов лист про розгляд справи без представника відділу.

Дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що відповідно до довідки відділу записів актів громадянського стану Виконавчого комітету Шевченківської райради народних депутатів від 23.07.1987 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 3301 від 14.12.1968 (а.с. 15)) і похована на Байковому кладовищі, що підтверджується свідоцтвом від 24 липня 1987 року, видане завідувачем кладовища (а.с. 12).

Відповідно до цього свідоцтва разом з нею поховані ОСОБА_4 (прабабуся заявниці) та ОСОБА_5 (дідусь заявниці на ім`я якого це свідоцтво видане).

ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 17)) була одружена з ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про одруження № 143 від 28.01.1934 року (а.с. 9).

Їхня дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1935 (а.с. 16)) була одружена з ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.11.1956 року (а.с. 14). Саме ОСОБА_5 було видано зазначене вище свідоцтво на поховання ОСОБА_2 на ділянці Байкового кладовища.

Від шлюбу ОСОБА_8 і ОСОБА_5 народилася дочка - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 13)), яка в подальшому взяла шлюб з ОСОБА_10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 03.11.1978 (а.с. 10)).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_11 і ОСОБА_10 народилася дочка ОСОБА_12 (заявниця) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 29.09.1979 (а.с. 8)).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 7).

Листом Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) № 3086/20.12-3612 від 15.07.2020 року заявниці повідомлено, що для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно надати документ про народження її дочки, прабабусі заявниці, а у випадку його відсутності та неможливості відновлення вона має право звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість переоформлення ділянки на кладовищі, де поховані родичі заявника, без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявниця просить встановити родинні відносини між нею і її прапрабабусею ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в переоформленні майнових прав, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявниця та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прапрабабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк