Справа № 204/6012/22
Провадження № 2/204/406/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є вказана цивільна справа.

19 грудня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю.

У судовому засіданні 02 лютого 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шило Т.В., прохала відкласти вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви та надати час для ознайомлення із нею для надання правової позиції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якому, з-поміж іншого, зазначено про те, що вона не заперечує щодо прийняття судом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та сумісного її розгляду разом із первісним позовом.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про прийняття зустрічного позову а об`єднання її в одне провадження із первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їхній розгляд є доцільним. Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод у прийнятті її до розгляду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 260 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову, відповідачка за зустрічним позовом має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідачка за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна