Справа № 204/9642/22
Провадження № 2/204/763/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

за участю секретаря Корягіна Р.Р.

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до моменту досягнення дитиною повноліття, а також аліменти її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною 3-х річного віку. В обґрунтуванняхпозовних вимог позивачка зазначає, що29.08.2020 року між сторонами укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбуу подружжя народилася дитина ОСОБА_3 . Шлюбні відносини між сторонами не склалися та з липня 2022 подружжя припинило сімейні стосунки та проживають окремо. Позивачка разом з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів. Крім того, позивачка на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв`язку з чим їй необхідна матеріальна допомога з боку чоловіка. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 24.11.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання також не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 20).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 11 сторони перебувають у шлюбі з 29.08.2020 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новоекономічне, Покровського району, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 12, де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, видану Новоекономічною селищною радою від 11.12.20, ОСОБА_5 , разом з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.3,5).

Згідно довідки УПСЗН №03/409, ОСОБА_5 перебуває на обліку в УПСЗН Покровської райдержадміністрації і отримує соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.(а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Дитина фактично проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб від 03.04.2022 року.

Згідно довідок, виданих Новоекономічною селищною радою про реєстрацію місця проживання особи від 02.11.2020 та від 11.12.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 3, 5).

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання своєї доньки та дружини, в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи дану обставину, суд дійшов до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто з 09.11.2022 року.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання позивача, суд виходить з наступного.

В силу ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач, заявляючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на своє утримання не обґрунтувала належним чином підстави вимог саме в такому розмірі та не надала доказів, які свідчать про необхідність стягнення аліментів саме у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.08.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач доводиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, через що рівень її матеріального забезпечення значно зменшився. Тому, з урахуванням матеріального становища позивачки та матеріального становище платника аліментів та інших обставин справи, суд вважає за необхідне, в цій частині позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти та утримання дружини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду 09.11.2022, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп., тобто по 1073,60 грн за кожну самостійну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89,

133, 137, 141, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2022 року і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,судовий збір в дохід держави в сумі 2147(дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , (адреса реєстрації:адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Чудопалова