МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" березня 2023 р. Справа № 370/3115/19

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Макарівського суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток із майна, що є у спільній частковій власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ часток із майна, що у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення судову будівельно-технічної експертизи з посиланням на те, що предметом позову, є вимога поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0.25 га.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левочко Я.А. подав заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, клопотання про призначення експертизи просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотання суд керується вимогами п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, яким передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері.

Керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 03057, місто Київ, вул. Смоленська 6, на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Визначити варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , виходячи із зареєстрованих на праві власності часток у ньому (2/3 частки - ОСОБА_1 , 1/3 частка - ОСОБА_2 )?

2. Чи можливо здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 відповідно до варіанту запропонованого суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (висновок за №4 від 12 березня 2019 року)?

3. Визначити варіанти поділу земельної ділянки площею 0.25 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0.20 га - для ведення підсобного господарства що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:037:0081, виходячи із запропонованих експертом варіантів поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд та зареєстрованих на праві власності часток (2/3 частки - ОСОБА_1 , 1/3 частка - ОСОБА_2 ) та варіанту запропонованого суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/3115/19 у одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя