Справа № 355/267/23
Провадження № 2/355/323/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що з 08.03.2003р. по 12.08.2005р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Під час шлюбу її прізвище також було ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона вдруге вийшла заміж, змінивши прізвище на ОСОБА_1 . Від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05.06.2006р. з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 - до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці ОСОБА_2 виповнилося 18 років та виплати аліментів припинились. На даний час донька є повнолітньою та навчається на першому курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій (НУХТ) ІV рівня акредитації. Також зазначає, що відповідач працює, має постійних дохід, але матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, аліменти добровільно сплачувати не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Проведення судового засідання призначено на 21.03.2023р.

Позивач подала до суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав заявлені позивачем вимоги.

Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами у порядку ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2004р. (а.с. 6).

Зі змісту витягу з реєстру територіальних громад № 2022/000053698 від 07.07.2022р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 26/1-440 від 29.12.2022р., виданої Національним університетом харчових технологій, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій (НУХТ) ІV рівня акредитації. Термін навчання - до 30.06.2026 року (а.с. 5).

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює, і тому має можливість та бажання надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2026 року, оскільки період навчання визначено до 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно ч. 1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом 17.02.2023 року, суд вважає необхідним стягнути аліменти саме з 17.02.2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на користь дитини, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 258, 263-265, 274,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.02.2023р. і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) грн. 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Кікві/м. Київ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджет: 22030106)/

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева