КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/260/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

за участю секретаря - Качалабі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фасулакі Павла Євгеновича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про розірвання договору довічного утримання.

Під час розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Фасулакі Павло Євгенович звернувся до Київського апеляційного суду, з клопотанням про витребування доказів у справі.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку про те, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фасулакі Павла Євгеновича про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При зверненні до суду із вказаним позовом, ОСОБА_2 зазначала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 не виконує умови договору довічного утримання (догляду).

Обов`язок ОСОБА_1 з довічного утримання (догляду) згідно умов договору складається з двох елементів: сплата грошового забезпечення в розмірі 650 грн. на місяць; оплата комунальних послуг, передбачених ч. 2. п. 8 договору, шляхом безпосередньої сплати рахунків відповідачем чи передачі позивачу відповідної суми грошових коштів.

Відповідачем ОСОБА_1 , суду надані копії квитанцій про перерахування на рахунки ОСОБА_2 грошових коштів, проте, ОСОБА_2 стверджує, що вказаних коштів вона не отримувала.

При розгляді даної справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , суду надано довідку за підписом: Керуючий ТВБВ № 10026/060 О.Ю. Франчук про те, що в Головному Управлінні з обслуговування клієнтів АТ «Ощадбанк» (код банку 300465) на ім`я ОСОБА_2 відкрито наступні поточні рахунки: НОМЕР_3 , код валюти EUR, дата відкриття 09 липня 2018 року; НОМЕР_4 , код валюти UAH, дата відкриття 10 грудня 1990 року; НОМЕР_5 , код валюти UAH, дата відкриття 12 квітня 2017 року; НОМЕР_6 , код валюти UAH, дата відкриття 19 листопада 2014 року; НОМЕР_7 , код валюти UAH, дата відкриття 26 лютого 2019 року.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Згідно положень ст. 1076 ЦК України та ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» будь-яка інформація, що стосується клієнта, якою банк володіє на законних підставах, є банківською таємницею (за винятком, якщо гака інформація складає державну таємницю).

У відповідності до п. 1 ст. 1076 ЦК України, відомості, що складають банківську таємницю можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно із Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 30 вересня 2011 року «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» банківська таємниця за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом. розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству й державі. У зв`язку із цим, вона суворо оберігається законодавством України. Правовий режим банківської таємниці визначається, зокрема, ст.ст. 1058, 1076 ЦК України, ст.ст. 60 - 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Підстави і порядок розкриття такої інформації, коло осіб, яким дана інформація може розкриватися, визначено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що підтвердження отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів по договору довічного утримання є обставиною, яка підлягає доказуванню при вирішенні вказаного спору, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про зарахування грошових коштів, які були перераховані ОСОБА_1 в 2010-2018 роках на користь ОСОБА_2 на її банківські реквізити: Дарницьке відділення Ощадбанку у м. Київ, 539710507, код 02760519, рахунок отримувача № НОМЕР_12, МФО банку 320553 "поновлення особового рахунку № НОМЕР_8 ОСОБА_2 "; Ощадбанк ТВБВ 10026/060, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_9 , оримувач ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_13; Ощадбанк ТВБВ 1002/060, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_10 , отримувач ОСОБА_2 , особовий рахунок НОМЕР_13; Ощадбанк Головне управління по м. Київ та Київській області, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_11 , отримувач ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_8 ; за переказом "Швидка копійка від Ощадбанку, а також виписки по вище вказаних поточних рахунках, відкриті на ім`я ОСОБА_2 за вказаний період.

Керуючись ст. 2, ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписки по особових рахунках ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відкритих в головному управлінні з обслуговування клієнтів АТ «Ощадбанк» (код банку 300465) № НОМЕР_3 , код валюти EUR, дата відкриття: 09 липня 2018 року; № НОМЕР_4 , код валюти UAH, дата відкриття: 10 грудня 1990 року; № НОМЕР_5 , код валюти UAH, дата відкриття: 12 квітня 2017 року; № НОМЕР_6 , код валюти UAH, дата відкриття: 19 листопада 2014 року; № НОМЕР_7 , код валюти UAH, дата відкриття: 26 лютого 2019 року, а також інформацію про зарахування грошових коштів, які були перераховані ОСОБА_1 в 2010-2018 роках на користь ОСОБА_2 на її банківські реквізити: Дарницьке відділення Ощадбанку у м. Київ, 539710507, код 02760519, рахунок отримувача № НОМЕР_12, МФО банку 320553 "поновлення особового рахунку № НОМЕР_8 ОСОБА_2 "; Ощадбанк ТВБВ 10026/060, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_9 , оримувач ОСОБА_2, особовий рахунок НОМЕР_13; Ощадбанк ТВБВ 1002/060, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_10 , отримувач ОСОБА_2 , особовий рахунок № 165; Ощадбанк Головне управління по м. Київ та Київській області, код банку отримувача НОМЕР_14, код отримувача НОМЕР_15, рахунок отримувача № НОМЕР_11 , отримувач ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_8 ; за переказом "Швидка копійка від Ощадбанку, а також виписки по вище вказаних поточних рахунках, відкриті на імя ОСОБА_2 за вказаний період.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар