Справа № 714/573/23
Провадження №2-о/714/54/23
У Х В А Л А

Іменем України

"10" травня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді :Козловської Л.Д.

присяжних: Тодерян А.І. та Роман Н.М.

секретар: Нікіфоряк Д.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , при заінтересованій Особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою у якої виражений психоорганічний розлад, що супроводжується постійним порушенням сну (безсоння), постійна втрата пам`яті, відчуття тривоги, вона страждає психічним розладом судинна деменція. 09.03.2022 року остання перенесла гострий субендокардіальний інфаркт міокарда, що підтверджується Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №СК_090322/1193 від 19.03.2022 року; Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №СК- 180322/1419 від 01.04.2022 року; Консультаційним висновком спеціаліста кардіохірурга. Після перенесеного інфаркту у хворої ОСОБА_2 прослідковувались психічні відхилення, що супроводжувались часто неконтрольованою поведінкою, дратівливістю, зниженням пам`яті. Вона почала бути малослівною, швидко виснажується, не розуміє багатьох питань, виражена дезадаптація, схильність до застрягання на негативних сигналах, всі види пам`яті значно знижені, інтелект низький. Згідно Консультативного висновку спеціаліста лікаря психіатра ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням - судинною деменцією, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У зв`язку із цим, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над нею опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною внаслідок душевної хвороби, тобто її нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над нею опіки. Також просить суд призначити опікуном його над ОСОБА_2 .

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника заявника, адвоката Онофрея В.К., яким просив провести розгляд даної справи призначеної на 10.05.2023 року у його відсутності, та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. У клопотанні про призначення судово-психіатричної експертизи заявник мотивує необхідність проведення такої для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 12 травня 1940, на предмет чи здатна остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та просить доручити її проведення лікарям-експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Острицької сільської ради в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій зазначили, що не заперечують проти призначення судової психіатричної експертизи, а також заявлених позивачем вимог.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_2 , потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я гр. ОСОБА_2 та необхідність встановлення того, чи розуміє вона значення своїх дій в силу свого стану здоров`я та чи може керувати своїми діями, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до п. ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі, на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 714/573/23 за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: 58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.М.Мусоргського, буд.2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Банчени Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області, душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

- чи здатна громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- чи може громадянка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи № 714/573/23?

На дослідження експертам направити цивільну справу № 714/573/23.

Доручити заявнику, ОСОБА_1 , забезпечити доставку підекспертної ОСОБА_2 , в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проходження судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали для виконання направити в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : Козловська Л.Д.

Присяжні: Тодерян А.І.

Роман Н.М.