Справа № 146/1107/22
Провадження № 22-з/801/18/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2023 рокуСправа № 146/1107/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продов-жує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2023 року задово-лена апеляційна скарга ОСОБА_2 , рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року змінене у частині розміру алі-ментів, що підлягають стягненню зі ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, та вирішено, що стягнен-ню підлягають аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку ( доходів ) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку, починаючи стягнення з 23 листопада 2022 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річ-ного віку. В іншій частині рішення Томашпільського районного суду Вінниць-кої області від 02 грудня 2022 року залишене без змін.

31 січня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові апеляційного суду від 19 січня 2023 року, а саме зазначену дату закінчення дитиною навчання «30 червня 2020 року» не-обхідно виправити на правильну дату, якою є «30 червня 2026 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішен-ні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учас-ників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення ви-правлень.

Апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції від19 січня 2023 ро-ку відбувся у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів, цифр у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які іс-тотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали витребуваної із суду першої інстанції цивільної справи № 146/1107/22, апеляційний суд дійшов висновку про наявність обгрун-тованих підстав для виправлення описки у постанові апеляційного суду від 19 січня 2023 року. Датою, до якої стягуватимуться із батька аліменти на утриман-ня доньки сторін у справі, та яка є датою закінчення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись нормами статті 269 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволь-нити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Вінниць-кого апеляційного суду від 19 січня 2023 року, зазначивши правильну дату за-кінчення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протя-гом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський