23.03.2023 Справа № 756/3339/23
Унікальний № 756/3339/23
Провадження № 2/756/2641/23
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

23 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Станька Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА», про стягнення сплачених за ненадані медичні послуги грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, визнавши її малозначною, проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме, про витребування у ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (адреса: 04075, м. Київ, вул. Квітки Цисік 56) повну і вичерпну інформацію та копії відповідних документів: щодо розрахунків між сторонами договору № 439В/10/2021 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) Пакет «Базовий» з 6-13 тижнів - до пологів (одноплідна вагітність) від 11 жовтня 2021 року, попереднього договору № 224П/10/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Стандарт» від 12 жовтня 2021 року, а також за медичні послуги в пологах заздалегідь обраним лікарем акушером-гінекологом (зокрема, але не тільки: акт звіряння розрахунків, копії рахунків, банківських виписок, платіжних документів); щодо стану виконання вищезазначених договорів, кількості наданих послуг (зокрема, але не тільки: перелік фактично наданих послуг, копії документів, що підтверджують надання медичної допомоги (медичних послуг).

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання позивачає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Станька Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Пологовий будинок «ЛЕЛЕКА», про стягнення сплачених за ненадані медичні послуги грошових коштів, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі, без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Витребувати у ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (адреса: 04075, м. Київ, вул. Квітки Цисік 56) копії документів: щодо розрахунків між сторонами договору № 439В/10/2021 про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) Пакет «Базовий» з 6-13 тижнів - до пологів (одноплідна вагітність) від 11 жовтня 2021 року, попереднього договору № 224П/10/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Стандарт» від 12 жовтня 2021 року, а також за медичні послуги в пологах заздалегідь обраним лікарем акушером-гінекологом (акт звіряння розрахунків, копії рахунків, банківських виписок, платіжних документів); щодо стану виконання вищезазначених договорів, кількості наданих послуг (перелік фактично наданих послуг, копії документів, що підтверджують надання медичної допомоги (медичних послуг).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, у строк п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко