Справа № 588/159/23
Провадження № 2/588/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Жабко Ю.П. у січні 2023 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на садибу, що розташована по АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а також земельних ділянок площею 0,2375 га та 0,0473 га.

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 , тому вона є спадкоємицею після його смерті за законом першої черги.

Також позивачці стало відомо, що за життя, 28.11.2017 ОСОБА_4 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їй.

Маючи на меті прийняти спадщину, позивачка 19.01.2023 звернулася до нотаріуса, але у прийнятті такої заяви нотаріус своєю постановою відмовив позивачці у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Також представник позивачки зазначив, що у встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки вважала, що спадщина після смерті батька нею прийнята і додаткове звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини є не обов`язковим. Про строки для подання заяви про прийняття спадщини позивачка юридично не обізнана та вважала, що на період воєнного стану нотаріальні строки, у тому числі на прийняття спадщини, зупиняються. Також позивачка вважала, що у зв`язку із окупацією як м. Тростянця, так і с. Білка, державні та приватні нотаріуси не працюють, а нотаріальні реєстрі є закритими.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.01.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки заявлений позов підтримав повністю з підстав указаних у позовній заяві, просив позов задовольнити. Також представник позивачки вказав, що його довірителька не була обізнана про наявність заповіту на її ім`я.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився та подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине Охтирського району Сумської області (а.с. 6, 7, 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на садибу, що розташована по АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а також земельних ділянок площею 0,2375 га та 0,0473 га. Вказане спадкове майно належало померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених 15.10.2013 державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Гребіником О.Д. та зареєстрованих у реєстрі за № 1623, 1625, 1627 (а.с. 14-22).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

За життя, ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений 28.11.2017 секретарем виконкому Білківської сільської ради Маленко В.Д. та зареєстрований у реєстрі за № 592, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що усе своє майно заповідає ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 71553851, 71553892 від 21.02.2023 наданих державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Східного управління Міністерства юстиції Воропай В.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.41-43).

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д., відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Наведені представником позивачки обставини, про необізнаність позивачки із спадковим законодавством не є поважними причинами пропущення строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, сукупність інших обставин зазначених представником позивачки про те, що позивачка не була обізнана із наявністю заповіту, на час перебігу строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим було окуповано місто Тростянець, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 26.07.2021 по справі № 405/7058/19 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексине Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 29.12.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, .

Суддя О. О. Огієнко