ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/339/23 Провадження 2/636/843/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до готелю «Старт» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього на свою користь заборгованість із заробітної плати в розмірі 11631,43 грн, грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 14434,70 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з дати звільнення 05.12.2022, по день винесення судом рішення, з урахуванням сум податків й інших обов`язкових платежів, та понесені нею судові витрати в загальному розмірі 13073,60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 28 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Позивач в позовній заяві просила суд витребувати у відповідача відомості про розмір нарахованих, але не виплачених їй при звільненні грошових коштів, про розмір її середньоденної заробітної плати та розмір грошової компенсації за всі невикористані нею дні щорічної відпустки. В обґрунтування своєї заяви посилалась на те, що незважаючи на направлений до готелю «Старт» адвокатський запит відповідач не надав вказаних відомостей, у зв`язку з чим позивач має складнощі в отриманні такої інформації, яка має доказове значення. На підставі викладеного просила суд витребувати зазначені докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З доданих до заяви про витребування доказів матеріалів вбачається, що позивач має складнощі в отриманні доказів.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до готелю «Старт» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 14:30 год 16.03.2023.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (поданням) до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у готелю «Старт» (, адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 18):

-відомості про розмір нарахованих, але не виплачених при звільненні грошових коштів ОСОБА_1 , звільненої 05.12.2022;

-відомості про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;

-відомості про розмір грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України, режим доступу: https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя О. О. Золотоверха