КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/5752/22
Провадження № 22-ц/824/5752/2023
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 24 січня 2023 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» подало апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» залишено без руху та надано апелянту 10 денний строк для усунення недоліків.

Разом з тим, 24 січня 2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека»-Зукіним Валерієм.

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, яка її подала згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів та розірвання договору- повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: