Провадження №2/523/4194/22
У Х В А Л А

"09" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чорнуцький В.П. до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, в якій позивач просив розділити майно, набуте сторонами за час перебування у шлюбі, а саме: визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Chevrolet Camaro», 2012 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру площею 59 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , ЖК «Одеські традиції», стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію за зменшення частки позивача у спільному майні подружжя у сумі 310 760 грн..

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від адвоката Чорнуцького В.П, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , на електронну адресу суду надійшла заява, заввірена електронним цифровим підписом адвоката, про залишення без розгляду позову у зв`язку з врегулюванням спірних вимог в позасудовому порядку.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті адвокат Чорнуцький В.П. надіслав заяву, в якій просив його позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання відповідач та його представник відповідача не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань до суду не направили.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В силу ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та надходження відповідної заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності та стягнення компенсації повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 200,257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності та стягнення компенсації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.І.Кузьміна

Ухвалу складено та підписано 09.02.2023р.