Справа № 137/963/22
Провадження №2-о/149/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.03.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

присяжних Копиці В. Г., Матяша В. М.,

за участі секретаря Паламарчук Л. В.,

представника заявника: адвоката Зайця Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Літинської селищної ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, йому рекомендоване лікування у психіатра, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримує, вважає що суду надано достатньо доказів, які підтвержують вимоги заявника.

Від Літинської селищної ради надійшла заява, якою орган опіки погоджується із вимогами заявника та просять справу розглянути без участі їхнього представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 (копії свідоцтв про народження на а.с. 6,7).

Відповідно до довідки № 507- від 12.07.2022 ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи (копія на а.с 11).

Згідно довідки виданої Багриновецьким старостинським округом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_2 . Сім`я фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (копія на а.с. 12).

Згідно довідки МСЕК серії ДОН-05 № 005412 (копія на а.с. 10), ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково та постійно звертається за психіатричною допомогою.

Згідно висновку від 26.09.2022 № 205 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради визнає доцільним встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 05.01.2023 (а.с.41-43), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до 08.04.2025 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Присяжні Віктор КОПИЦЯ

Віталій МАТЯШ