490/1244/21
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі- Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 488 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що в рішенні суду допущено описку , а саме неправильно зазначено адресу, за якою розташована земельна ділянка, а саме: замість провулок « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2021 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 488 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Судом досліджено договір купівлі-продажу від 08.02.2001 року згідно якого ОСОБА_1 купив житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та який розташовангий на земельній ділянці розміром 488 кв.м.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.09.2022 року згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Листом виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 07.02.2023 року повідомлено, що згідно рішення Миколаївської міської ради від 24.12.2021 року № 12/16 «Про внесення змін до рішення міської ради від 03.09.2009 року № 36/27 «Про затвердження реєстру топонімів міста Миколаєва» провулку Отрядного в м. Миколаєві не існує.

Згідно листа КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 21.02.2022 року повідомлено, що відповідно до Реєстру топонімів в м. Миколаєві правильна назва «провулок Відрадний» згідно з рішення виконкому Миколаївської міської ради від 22.03.1958 за № 222.

Листом Державного архіву Миколаївської області від 26.01.2023 року повідомлено, що у рішенні виконавчого комітету Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 22 лютого 1958 року № 222 " є відомості про найменування вулиць проектованого житлового масиву індивідуальної забудови у районі Ракетного урочища, в тому числі провулка Відрадного та відсутні відомості про його перейменування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце мовно-лінгвистична калька від слова "Відрадний", тобто заміщення слова "Відрадний" російськомовним словом "Отрядний".

А за такого має місце описка, яка перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2021 року по справі № 490/1244/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 18 листопада 2021 року по справі № 490/1244/21, а саме зазначити вірне найменування вулиці на якій розташована спірна земельна ділянка « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя