Справа № 2-2559/11
Провадження № 6/161/1/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Олексюка А.В., при секретарі Гичці М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.07.2022 провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/11546/21 (2-161/3330/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської обалсті від 10.01.2022 у справі №761/11546/21 (провадження № 2/161/1417/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги позовні вимоги задоволено, визнано недійсним Договір № GL48N718070_І_2N про відступлення прав вимог, що був посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 929, про відступлення прав вимог за кредитним договором № 6М/2007/840-МКЛ/592 від 15.08.2007 року, що був укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та за Договором іпотеки, що був посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Дехтярук І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 8504 від 15.08.2007 року, що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 , за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» на користь ОСОБА_1 по 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору з кожного, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» на користь ОСОБА_2 по 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору з кожного.

Постановою Волинського Апеляційного суду від 11.04.2022 по справі №761/11546/21 (провадження № 22-ц/802/403/22) апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволено, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги позовні вимоги - відмовлено. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Частиною 1 статті 254 ЦПК передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, при цьому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження - поновити.

Судове засідання у справі призначити на 11 год. 40 хв. 13 березня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 9).

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк