ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3309/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/627/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних торгах та застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року, Прилуцький ВДВС СХ МРУ МЮ подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Вказана справа разом з апеляційною скаргою надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду 06 березня 2023 року.

В апеляційній скарзі Прилуцький ВДВС СХ МРУ МЮ просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки повне рішення суду від 26.01.2023 року отримав 03.02.2023 року, тому він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення було складено 26.01.2023 року та не було вручене учасникам справи у день його складення. Копія повного судового рішення отримана Прилуцьким ВДВС СХ МРУ МЮ 03.02.2023 року, а апеляційна скарга останнім подана до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області 28.02.2023 року.

Враховуючи, що Прилуцьким ВДВС СХ МРУ МЮ отримав копію повного судового рішення 03.02.2023 року, а апеляційна скарга подана 28.02.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана Прилуцького ВДВС СХ МРУ МЮ не відповідає вимогам п.2,3, ч.2, п.2,3 ч.4 ст.356 ЦПК України, за якими в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в апеляційні скарзі є недоліки, а саме: не вірно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу; не вірно зазначено статус учасника справи «Державного підприємства Сетам»; до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за її подання.

Згідно п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн в 2021 році). За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в суді І інстанції за дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру складала 3245,07 (908+908+1429,07) грн.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 4867, 61 грн.

Таким чином, Прилуцькому ВДВС СХ МРУ МЮ належить сплатити 4867, 61 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд

Зважаючи на наведене, Прилуцькому ВДВС СХ МРУ МЮ необхідно надати виправлену апеляційну скаргу, її копію та копію всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4867,61 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Прилуцькому відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних торгах та застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху.

Встановити Прилуцькому ВДВС СХ МРУ МЮ строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, її копії та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4867,61 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Копію ухвали направити Прилуцькому ВДВС СХ МРУ МЮ.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко