Справа № 453/1494/22
№ провадження 2/453/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Корнути Т.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Степаненко А.Т.,

відповідачки ОСОБА_2

та її представника адвоката Цимбалюк О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

18.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання.

09.01.2023 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до позивача ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 просила об`єднати поданий нею зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Степаненко А.Т., щодо об`єднання позовів в одне провадження в підготовчому засіданні не заперечував.

Суд заслухавши думку учасників справи відносно заявленого клопотання про об`єднання позовів у одне провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та такі виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні заяви об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву.

Зобов`язати Службу у справах дітей Сколівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2023 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.02.2023 року.

Суддя