Провадження №2-о/748/1/23
Єдиний унікальний № 748/1576/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

присяжних Шпак М.М., Шатирко А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Свою заяву заявник мотивував тим, що у АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області отримала колективне звернення від мешканців с. Скорінець про те, що у ОСОБА_1 наявні ознаки психічної хвороби, веде себе неадекватно, погрожує односельцям, розбила майже весь інвентар церкви, б`є свою матір, кидається під колеса машин, тому через хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Ухвалою судді від 22 вересня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Виконавчий комітет Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 5 липня 2022 року № 04/49, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати. Фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.3).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 437 від 08 листопада 2022 встановлено, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце тяжкий психічний розлад в формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який перешкоджає її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.49-52)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник у заяві не ставить питання про призначення ОСОБА_1 опікуна.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат.

За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/358 від 21 листопада 2022 року вартість експертизи відносно ОСОБА_1 становить 2 542, 20 грн. (а.с.53-54)

Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_1 необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293, 299, 294-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 33Б, с. Іванівка, Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Медичну картку амбулатнорного хворого ОСОБА_1 після набрання рішенням чинності повернути в диспансерне психіатричне відділення. (вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів).

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва) 5 542 грн 20 коп. судових витрат за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяВ.І.Олещенко
Присяжні М.М. Шпак А.Г. Шатирко