Справа № 747/54/23
Провадження№ 2-о/747/6/23
У Х В А Л А

10.02.2023 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши у порядку прийняття матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький відділ Управління ДМС України у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Ткаченко Н.М., звернулася до Талалаївського районного суду Чернігівської області із заявою, у якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2016 року, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , уродженка м. Василівка, Запорізької області насправді являється ОСОБА_1 . Заінтересованою особою у заяві зазначено Прилуцький відділ Управління ДМС України у Чернігівській області .

Ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 суддя доходить наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Відповідно до норм законодавства України процедура встановлення особи проводиться органами Державної міграційної служби України.

Аналіз змісту заяви свідчить про те, що заявниця просить встановити факт тотожності особи, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.2016 року, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , уродженка м. Василівка, Запорізької області насправді являється ОСОБА_1 , що суперечить вимогам статті 315 ЦПК України, та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного у відкритті провадження слід відмовити відповідно до приписів п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 255, ст.206 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький відділ Управління ДМС України у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя: Ю. Л. Косенко