Справа № 713/2630/22
Провадження №2-о/713/13/23
РІШЕННЯ

іменем України

24.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних, заінтересована особа: Вижницька міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на таке.

У свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові мами заявника зазначено ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама. Разом з тим у свідоцтві про смерть мами її ім`я зазначено « ОСОБА_3 ». Після смерті мами заявник має намір оформити спадщину.

Але у зв`язку з розбіжностями імені мами, яке зазначено у свідоцтві про його народження та імені мами, що зазначено у свідоцтва про смерть - заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була його мамою.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.12.2022р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник адвокатКлим В.В. надав суду заяву у якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа: Вижницька міська рада - у судове засідання свого представника, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження заявника - його мама вказана ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мама заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про смерть мами її ім`я зазначено « ОСОБА_5 ».

Факт того, що померла ОСОБА_2 дійсно була мамою заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вижницької міської ради №4-519 від 20.12.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 дійсно є однією і тією ж особою, та вона являється мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вижницька міська рада, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживали померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості- заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_2 дійсно була мамою заявника, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН