Справа № 736/1544/22
Номер провадження 2-с/736/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 15 грудня 2022 про стягнення з неї на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №736/1544/22 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 15 грудня 2022 про стягнення з неї на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії у розмірі 3861 грн. 34 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 299 грн., 75 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

Заява мотивована тим, що вимоги АТ "Облтеплокомуненерго" є необгрунтованими, оскільки відсутні прилади опалення у місцях загального користування, тому співвласники багатоквартирного будику не повинні сплачувати послуг з централізованого опалення МЗК, бо цю послугу вони не отримують. Доказами, що підтверджують неогрунтованість вимог АТ "Облтеплокомуненерго" та правомірність скасування судового наказу є: Акт про відключення від загальнобудинкової системи опалення від 25.07.2005 року, де в п. 2 вказано, "місця загального користування не опалюються", Акт про заглушення мереж системи опалення та гарячого водопостачання на вводі під`їзду станом на 13 жовтня 2021 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, в якій роз?яснює заявнику (стягувану) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий Корюківським районним судом Чернігівської області 15 грудня 2022 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії у розмірі 3861 грн. 34 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 299 грн., 75 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М. І. Чурупченко