Справа № 296/5790/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі № 296/5790/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1.1. 08.09.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якому просив позбавити ОСОБА_3 , громадянку російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Оренбурзької області/СРСР, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2. 31.01.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про:

(і) виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яку можуть повідомити про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо відомих їм обставин невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків;

(іі) витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наявну інформацію, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» про перетинання державного кордону України із зазначенням напряму у період з 01.01.2019 по 01.01.2023 громадянкою російської федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженицею Оренбурської області/СРСР. Підготовче засідання просив проводити без його участі.

1.3. Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судової повістки про виклик до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі № 296/5790/22, задовольнити.

2. Викликати та допитати як свідків у цивільній справі №296/5790/22 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

3. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наявну інформацію, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» про перетинання державного кордону України із зазначенням напряму в період з 01.01.2019 по 01.01.2023 громадянкою російської федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженицею Оренбурської області/СРСР.

4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали суду направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, адреса електронної пошти: ).

6. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 до 01.03.2023.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова