Справа № 297/2900/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Вереш Т.Л. та Дев`ятко Л.Л., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради про усиновлення одним з подружжя дитини іншого з подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, заявник просить внести наступні зміни до актового запису № 229 від 05.09.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області: прізвище дитини змінити із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини змінити із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «Відомості про батька» виключити, в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації місця проживання; АДРЕСА_1 ».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.01.2020 року проживали однією сім`єю у цивільному шлюбі, а 15.04.2021 року зареєстрували шлюб. ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/3094/16-ц від 07.02.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та її першим чоловіком, який є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_8 розірвано та стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 .. Також, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/1535/18 від 15.11.2018 року ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 .. Разом з тим, після позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 він не змінив свого ставлення до дитини та продовжує нехтувати виконанням своїх батьківських обов`язків по її утриманню, а саме не піклується про неї та не сплачує аліменти.

Заявник зазначив, що з моменту створення сім`ї з ОСОБА_2 дитина ОСОБА_3 постійно проживає у їх родині, він займається її вихованням, фізичним та духовним розвитком, приділяє їй майже весь свій вільний час. За весь час між заявником та дитиною виникли дуже сильні зв`язки та прив`язаність одне до одного, дитина стала для заявника рідною та вважає його своїм батьком. У зв`язку з цим, заявник прийняв рішення щодо усиновлення малолітньої ОСОБА_3 .. При цьому, мати дитини не заперечує даний факт, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 12.09.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився. Однак, подав заяву про розгляд справи без його участі, вважав, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, повністю їх підтримують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 1 статті 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно до ч. 4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2019 року, батьками ОСОБА_3 є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_8 (а.с. 13).

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвано та стягнуто з ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття (а.с. 15).

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року батька малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав (а.с. 16).

Відповідно до висновку № 659 від 15.09.2022 року про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання є здоровою дитиною (а.с. 26).

Також, судом встановлено наступне.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15 квітня 2021 року (а.с. 9).

Висновком про стан здоров`я кандидата в усиновлювачі від 19.09.2022 року засвідчено, що стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволяє усиновити дитину (а.с. 25).

Згідно акту обстеження умов проживання, заявник проживає у квартирі разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

До матеріалів справи, також, долучено нотаріально посвідчену заяву матері малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про згоду на усиновлення її малолітньої доньки чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 24).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таке, що відповідає інтересам дитини (а.с. 28-29).

Врахувавши наведене, суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновителем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заяву про усиновлення слід задовольнити та оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком дитини. Також, зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області внести відповідні зміни до актового запису № 229 від 05.09.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 224, 229, 231, 233 СК України, п. 8, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 13, 263, 265, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, ) про усиновлення одним з подружжя дитини іншого з подружжя - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, вказавши його батьком дитини.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області внести наступні зміни до актового запису № 229 від 05.09.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : прізвище дитини змінити із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини змінити із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «Відомості про батька» виключити, в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації місця проживання; АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Оригінал рішення суду зберігається в Берегівському районному суді Закарпатської області в справі №297/2900/22.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Тетяна ВЕРЕШ

Людмила ДЕВ`ЯТКО