Провадження № 2/161/499/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/15856/22 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року прийнято до провадження справу, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

6 грудня 2022 року на адрес суду надійшла інформаційна довідка про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 15.11.2022 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Хамулою І.В.

23 січня 2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа №13/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

28 лютого 2023 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який вона подає в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

1 березня 2023 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про заміну процесуального статусу вказаної особи на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору і подано позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

У відповідності до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4 , та прийняти до розгляду подану нею позовну заяву.

Крім того, необхідно змінити процесуальний статус Кюнель Неоніли - на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та прийняти її позовну заяву до розгляду.

Проаналізувавши позов, що перебуває в провадженні суду, та подані позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що ці позови є взаємопов`язаними та поєднані спільним предметом спору.

Суд зауважує, що вимоги позовних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за формою і змістом відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 197, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Змінити процесуальний статус Кюнель Неоніли (м. Берлін, вул. Банзінер, 25а, 12619, ідентифікаційний код , в інтересах якої дії представник адвокат Пилипчук В.Ф.). з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

Позовні заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та Кюнель Неоніли прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у цивільній справі №161/15856/22.

Підготовче засідання відкласти, викликати осіб, які беруть участь у справі, на 12 квітня 2023 року о 11:00 год (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Визначити ОСОБА_1 , Кюнель Неоніли та Луцькій міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні заяви. Відзив на позовну заяву, повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.