КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №759/8512/21 Головуючий у суді І інстанції: Петренко Н.О.
провадження №22-ц/824/1971/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Сушко Л.П.,

суддів: Олійника В.І., Сліпченка О.І.,

секретар судового засідання: Гайдаєнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання представника Державного підприємства "Антонов" - Сингаївської Оксани Анатоліївни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Антонов" про визнання незаконним, скасування наказів та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом з урахуванням уточнених позовних вимог до відповідача про визнання незаконнми дії Державного підприємства «Антонов» стосовно запровадження щодо ОСОБА_1 простою з 16.01.2021 року по 29.06.2021 року (включно); стягнення з відповідача ДП «Антонов» середню заробітну плату за період з 16.01.2021 року по 29.06.2021року у сумі 125 070,75 грн.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник Державного підприємства "Антонов" - Нєвєров О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження та 19 грудня 2022 року призначено справу до розгляду.

20 січня 2023 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом подібної справи за №759/17718/21.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа з подібних правовідносин.

Так, ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2022 року у справі № 759/17718/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Антонов» про визнання незаконним наказу про визнання незаконними дії роботодавця щодо відсторонення від роботи та запровадження простою та стягнення середнього заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Зважаючи на те, що правовідносини у справах, що знаходяться на перегляді судом касаційної інстанції мають подібні правовідносини, зокрема, тотожними є предмет спору, підстави позову, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Антонов" про визнання незаконним, скасування наказів та стягнення середнього заробітку до розгляду Верховним Судом справи № 759/17718/21.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Антонов" - Сингаївської Оксани Анатоліївни про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Антонов" про визнання незаконним, скасування наказів та стягнення середнього заробітку до розгляду Верховним Судом справи № 759/17718/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено «26» січня 2023 року.

ГоловуючийсуддяЛ.П. Сушко
СуддіВ.І. Олійник
О.І. Сліпченко