Провадження № 2/734/543/23 Справа № 734/1785/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 травня 2023 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Шульженко Денис Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батьківство, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом про виключення відомостей про батьківство звернувся ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шульженко Дениса Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В матеріалах справи мається клопотання представника позивача адвоката Шульженко Дениса Юрійовича про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Шульженко Д.Ю., про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Шульженко Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Шульженко Денис Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батьківство задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Шульженко Денису Юрійовичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2023 року та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Шульженко Денису Юрійовичу.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: