Провадження № 2/204/924/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних на прострочену суму несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 до Красногвардійського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних на прострочену суму несплачених аліментів. Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ч.1 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. При цьому, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За приписами ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

09.12.2022 судом було надіслано запит до відділу формування та введення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері Державної реєстрації, в порядку ч. 6,7 ст. 187 ЦПК, стосовно реєстрації місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданої відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, яка надійшла до суду 07.02.2023 (вх. № 3422) вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з позову, позивач зазначає, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра.

Крім того, зареєстрованим місцем проживання позивача зазначено: АДРЕСА_2 , що відноситься до Центрального району м. Дніпра.

Враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Чечелівського (Красногвардійського) району, останім відомим місцем проживання ОСОБА_2 зазначена адреса АДРЕСА_1 , тому зазначена справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для її передачі за підсудністю, у порядку визначеномуст.31 ЦПК України. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, провадження не відкривалось, суддя вважає за необхідне вказану справу передати справу до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на розгляд за підсудністю. Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28 п.9, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних на прострочену суму несплачених аліментів, передати для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, 49000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова