Провадження №2/523/255/23
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрової Анастасії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ОдесагазПостачання», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Одесагаз», про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 23.02.2023 року о 12 год. 30 хв.

Від представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрової А.І. 07.02.2023 року (вх. № 944) надійшло клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon».

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що просить надати їй можливість участі в судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами ознайомлена.

Дослідивши клопотання, та перевіривши наявність технічної можливості, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, при перевірці наявності технічної можливості проведення судового засідання режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотанні слід відмовити, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зокрема, пов`язано з відсутністю належного Інтернет зв`язку та відсутністю вільних залів судових засідань, які обладнані технічними засобами для можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також, з підстав відсутності належного електропостачання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Петрової Анастасії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: