Справа № 286/381/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечно по вул. Поліська, 9, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 21 день. Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , але пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, про його існування дізнався в грудні 2022 року від орендарів землі.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 02.01.2023 року №03, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , по день смерті був зареєстрований син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно ч. 3 ст. 268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 1,0825 га (кадастровий номер :10:000:0062), яка розташована за адресою: Житомирська область, Овруцький район, Словечанська сільська рада, про що свідчить копія заповіту від 10.01.2020 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 27.01.2023 року №13/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №56/01-16 від 10.03.2023 року, із заявами про прийняття спадщини, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не було. Із заявою про те, що він не є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині звернувся син померлої, ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 . Спадкова справа №7/2023 року.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування заповіту складеного на його ім`я, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч