Справа № 297/2080/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 травня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

з участю секретаря судових засідань Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ТОВ «ОТП Факторинг України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мензак Ю. Ю. звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором.

В заяві зазначив, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 доларів США, строком користування кредитом до 06 червня 2023 року, із сплатою 5,49 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року, між банківською установою та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №SR-802/033/2008 від 06.06.2008 року.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2015 у справі №297/2080/15 задоволено позов. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року, в розмірі 1338770 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок та судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На виконання вказаного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №297/2080/15. На даний час боржники свої зобов`язання не виконали. За вказаним виконавчим документом відкрите виконавче провадження №63125459.

Відповідно до Договору Факторингу від 04 квітня 2023 року, що укладений між ТОВ «ОТП-Факторинг Україна» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило в повному обсязі права вимоги по вказаному Основному договору Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».

04.04.2023 згідно Договору про відступлення прав вимоги (цесія), ТОВ «Деал Фінанс Груп» відступило в повному обсязі права вимоги по договору №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року - ОСОБА_1 .

Оскільки стягувач у виконавчому провадженню відкритому з примусового виконання виконавчого листа виданих у справі №297/2080/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором, вибув у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги, виникла необхідність здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. Просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні на його правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заявою, згідно якої просив справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримує, просять задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник ТОВ «ОТП Факторинг України»не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2015 у справі №297/2080/15 задоволено позов. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року, в розмірі 1338770 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок та судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок..

На виконання вказаного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №297/2080/15. На даний час боржники свої зобов`язання не виконали. За вказаним виконавчим документом відкрите виконавче провадження №63125459. Стягувачем за вказаним рішенням суду є ТОВ «ОТП Факторинг України».

Відповідно до Договору Факторингу від 04 квітня 2023 року, що укладений між ТОВ «ОТП-Факторинг Україна» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило в повному обсязі права вимоги по вказаному Основному договору Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».

04.04.2023 згідно Договору про відступлення прав вимоги (цесія), ТОВ «Деал Фінанс Груп» відступило в повному обсязі права вимоги по договору №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року - ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права кредитора, належить ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно чч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 378 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, що висловлена у постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов`язковою до застосування для всіх суддів України.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №297/2080/15 із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правом грошової вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса вул. Фізкультурна, буд. 28Д, м. Київ, ) суму заборгованості за кредитним договором №ML-802/032/2008 від 06.06.2008 року, в розмірі 1338770 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят) гривень 11 копійок, а також судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО