КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5227/15-ц
Провадження № 6/488/27/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

23.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кралі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа виданого на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.04.2016 року по цивільній справі № 488/5227/15-ц.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що 14 грудня 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» по справі № 488/5227/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500439104.

16 січня 2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі.

На підставі Рішення про стягнення заборгованості № 488/5227/15-ц виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500439104 від 13.12.2013 року, яка складається з: 23265,07 грн. - заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками - 4148,25 грн., заборгованість по комісії - 8145,80 грн., а всього стягнути 37959,12 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 12 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Однак при отриманні рішення суду та Виконавчого листа у справі №488/5227/15-ц, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено неточність в сумі стягнення, а саме: не вірно вказано загальну суму заборгованості - 37959,12 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 12 коп.).

Таким чином не вірно зазначено в Виконавчому листі, рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва № 488/5227/15-ц від 05.04.2016 року загальну суму заборгованості - 37959,12 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 12 коп.).

Проте, рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500439104 від 13.12.2013 року, яка складається з: 23265,07 грн. - заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками - 4148,25 грн., заборгованість по комісії - 8145,80 грн., а отже всього стягнути 35559,12 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.

При цьому, в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд вважає за належне виправити допущені описки в виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Вважати вірним наступну редакцію другого абзацу резолютивної частини заочного рішення від 05.04.2016 року справа № 488/5227/15-ц, внесеного до виконавчого листа № 488/5227/15-ц:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500439104 від 13.12.2013 року, яка складається з: 23265,07 грн. - заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками - 4148,25 грн., заборгованість по комісії - 8145,80 грн., а всього стягнути 35 559,12 грн. (тридцять пять тисяч пятсот п`ятдесят дев`ять грн. 12 коп.).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська