Справа № 159/41/23
Провадження № 2-о/159/43/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованою особою зазначив - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 22.06.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу та призначено ОСОБА_4 , 1977 року народження, опікуном.

На момент ухвалення рішення ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_2 з батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Останні здійснювали за нею догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 .

З травня 2022 року ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації, однак можливості повернути її додому немає, оскільки опікун формально є, фактично місце його знаходження невідоме.

Після смерті батьків місце знаходження ОСОБА_3 невідоме, заявник фактично допомагав по догляду за нею її батькам і є єдиним близьким родичем, який має намір виконувати функції опікуна, на що є позитивне рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради.

За таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з вимогою про проведення заміни опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , а тому просить призначити його опікуном недієздатної племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Так, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, вказаним рішенням суду встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено опікуном останньої ОСОБА_4 , 1977 року народження.

Згідно рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 358 від 14.08.2008 року ОСОБА_4 звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю здійснювати догляд за підопічною. Крім цього, вказаним рішенням ОСОБА_6 , 1950 року народження, яка проживає в АДРЕСА_3 , та є матір`ю ОСОБА_3 , призначено опікуном останньої.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.12.1970 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.07.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ковелі Волинської області.

Таким чином на даний час в недієздатної ОСОБА_3 відсутній офіційний опікун.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку про можливість призначення опікуна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради 11.1.2022 року за № 329, виконавчий комітет рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 60 ЦК України, з метою належного забезпечення прав ОСОБА_3 , суд вбачає за можливе та необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, 293, 295, 299, 300, 305 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 пропризначення опікуна - задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Борзова Старовижівського району Волинської області, опікуном недієздатної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борзова Старовижівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 10 лютого 2023 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК