Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6947/23
Провадження № 2/644/2604/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання аліментів у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) за період з моменту звернення до суду та до закінчення ним навчання 30.06.2027. В обґрунтування позову посилався на те, що він є сином відповідача у справі, на період неповноліття з батька на його утримання на користь матері ОСОБА_3 стягувались аліменти. Він вступив на навчання до Державного навчального закладу «Національного технічного університету», наразі досяг повноліття, але продовжує навчання, є студентом, денного відділення, закінчує навчання 30.06.2027 року. Оскільки мати не в змозі надавати йому повністю допомогу, а він продовжує навчатись та потребує цієї допомоги, просив стягнути аліменти з батька.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутність.

31.10.2023 року відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності , в якому просив взяти до уваги, що на його вихованні знаходяться двоє дітей- сиріт.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження..

Позивач у справі є студентом першого курсу Державного навчального закладу «Національного технічного університету», група Е-623а денного відділення, наказ про зарахування №1556СТ від 09.08.2023, очікувана дата закінчення навчання 30.06.20273 року, що підтверджується відповідною довідкою закладу №66-04-120/276 від 08.09.2023.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2019 року у справі № 346/103/17, провадження № 61-20178св18.

Вказані обставини враховані судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України.

Разом з тим, згідно з копією рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2023 (справа 644/1284/23), позивач навчався до 30.06.2023 в Харківському радіотехнічному коледжу.

З 01.09.2023 позивач є студентом першого курсу Державного навчального закладу «Національного технічного університету», група Е-623а,денного відділення, наказ про зарахування №1556СТ від 09.08.2023, очікувана дата закінчення навчання 30.06.20273 року, що підтверджується відповідною довідкою закладу №66-04-120/276 від 08.09.2023.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 квітня 2021 року у справі №308/4214/18, провадження №61-16005св20.

Судом встановлено, що у відповідача виник обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки у справі наявна сукупність таких юридичних фактів: 1) син відповідача досяг віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) син відповідача продовжував навчання у період з 01.09.2023 року (день подання позову) по 30.06.2027 року; 3) син відповідача потребував матеріальної допомоги, оскільки перебуває на обліку у лікарів, витрачав кошти на підручники та проїзд до навчального закладу; 4) відповідач має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним та мав заробіток.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В заяві від 31.10.2023 відповідач просив врахувати, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради створена прийомна сім`я громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в яку влаштовано двох дітей-сиріт. Проте, з наданої відповідачем копії рішення не вбачається, що він був визнаний законним представником зазначених дітей-сиріт. Також відсутні докази того, що в даний час діти сиріти перебувають на його повному утриманні.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню на період навчання та в розмірі частки від доходу відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору станом на 2021 рік.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання, у зв`язку із продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовом, тобто з 12.09.2023 року, по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років, а саме до 08.03.2027.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя В.О. Попова