Справа № 576/273/23
Провадження № 2/576/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

31.01.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 14.07.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та відповідачем був укладений договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 452356. Правовою основою для укладення вказаного договору є заява-анкета на видачу кредиту, яка підписана відповідачем та підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, а також він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. 04.09.2020 р. на підставі договору про відступлення прав вимоги № 20200904-1, укладеного між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права та вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціни договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Також посилається на те, 29.12.2021 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і боржниками.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36003,96 грн., з яких: 15992,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 20711,96 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Також зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 р. позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 452356 від 14.07.2020 р. в розмірі 36003,96 грн., з яких: 15992,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 20711,96 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

08.02.2023 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та проханням сторони позивача, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 39-40). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

09.02.2023 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 41).

03.03.2023 р. відповідачем подано заяву, в якій зазначив, що на даний момент він не може платити кредит, оскільки має дохід від заробітної плати та пенсії, інших доходів не має, сплачує інші платежі, у т.ч. за комунальні послуги.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2020 р. між ТОВ «Файна готівка» та відповідачем було укладено договір надання коштів у позику, в тому й числі на умовах фінансового кредиту № 452356. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Файна готівка» зобов`язалося надати відповідачеві кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним в порядку, на умовах та в строки, передбачені паспортом споживчого кредиту (а.с. 5-7, 8,9, 10,11,12,13).

З паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту становить 18900, грн., строк кредитування 12 місяців, процентна ставка 146 % річних, комісія за надання кредиту 900 грн., загальні витрати за кредитом 27591,00 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 46494,00 грн. Відповідач підтвердив ознайомлення та своє погодження з умовами кредитного договору, зокрема з умовами про сукупну вартість кредиту, а також зобов`язався виконувати його умови, про що свідчить його підпис ( а.с. 13).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 20200904-1 від 04.09.2020 р. ТОВ «Файна готівка» відступило ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 20-21).

Згідно договору відступлення права вимоги № 20211229 від 29.12.2021 р. ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 22-23).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 36003,96 грн., з яких 15292,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 20711,96 грн. заборгованість за щомісячними відсотками (а.с. 24).

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за кредитним договором № 452356 від 14.07.2020 р. станом на 29.12.2021 р. становить 36003,96 грн., з яких 15292,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 20711,96 грн. заборгованість за щомісячними відсотками (а.с. 19).

Таким чином судом встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються, тому за ним утворилась заборгованість в сумі 36003,96 грн.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитними договорами, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 452356 від 14.07.2020 р. в розмірі 36003 (тридцять шість тисяч три) грн. 96 коп., з яких 15292,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 20711,96 грн. заборгованість за щомісячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний