Номер провадження: 22-ц/813/5551/23
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Остров-9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Остров-9 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року,

встановив:

23 лютого 2023 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини, та зазначивши, що повний текст рішення суду буде виготовлено 27 лютого 2023 року.

03 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 29 березня 2023 року, ОСББ Остров-9подало на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Питання про поновлення відповідного процесуального строку скаржник не порушив, зазначивши, що рішення суду не містить дати складення його повного тексту, копію рішення він не отримував і про його зміст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, за відомостями якого примірник рішення судом до Реєстру надіслано 03 березня 2023 року і тому вважає, що саме з цієї дати слід відраховувати тридцятиденний строк на оскарження, який закінчується 03 квітня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, а також для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3 405 грн.

У визначений судом строк скаржник подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої долучив докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію рішення суду не отримував і про його зміст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, за відомостями якого примірник рішення опубліковано 06 березня 2023 року і саме цю дату вважає датою вручення рішення суду, що відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України є безумовною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 23 лютого 2023 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду, в якій зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 27 лютого 2023 року.

Повний текст рішення суду не містить дати його складення, однак зважаючи на те, що копію повного рішення суду надіслано на адресу сторін 27 лютого 2023 року, що відповідає зазначеній у вступній та резолютивній частинах рішення суду даті виготовлення повного тексту, строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 29 березня 2023 року (а.с. 150, 154).

Відомостей щодо вручення скаржнику копії рішення суду матеріали справи не містять.

Скаржник вважає датою вручення копії рішення суду 06 березня 2023 року - день оприлюднення рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Отже, зважаючи на надану скаржником інформацію щодо дати отримання рішення суду (06 березня 2023 року), яку матеріалами справи не спростовано, подавши апеляційну скаргу 03 квітня 2023 року, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у визначений судом строк, судовий збір сплачено, скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Остров-9 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2023 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5551/23

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: Л.В. Базіль

Н.В. Орловська