Справа № 728/2323/19
Провадження № 2/761/150/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 3-тя особа - ОСОБА_2 про зняття обтяження,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд зняти обтяження з рухомого майна - транспортного засобу Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 шляхом вилучення запису №1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.07.2016 за №15889665.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , який придбано в травні 2012 року. Право власності на автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 25.05.2012. Маючи намір здійснити перереєстрацію вказаного автомобіля, 09.02.2019 позивач звернувся до сервісного центру №5944 в Сумській області, однак йому було відмовлено, з огляду на те, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за записом №1 рахується застава рухомого майна, яка зареєстрована 06.07.2016 згідно кредитного договору №5/П/99/2006-840 від 11.07.2006 відділенням ПАТ «Надра» Київське РВ на автомобіль, власником якого є позивач.

Звернувшись до відповідача ОСОБА_1 отримав письмову відповідь, що Банк не отримував від позичальника ОСОБА_2 довідку про погашення кредиту, а тому не було підстав вважати зобов`язання виконаними.

Позивач зазначає, що за згодою відповідача він отримав дозвіл на покупку автомобіля шляхом надання йому реквізитів для оплати кредиту ОСОБА_2 в сумі вартості автомобіля, що підтверджується квитанцією №96 від 15.02.2012.

Позивач вважає, що наявність обтяження порушує його право власності щодо розпорядження автомобілем, оскільки з травня 2012 він є власником автомобіля, а лише в липні 2016 року внесено запис до реєстру обтяжень про заставу рухомого майна.

У зв`язку із цим, ОСОБА_1 звернувся до суду для відновлення його порушених прав.

Ухвалою від 04.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Дослідивши письмові докази, зібрані в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.05.2012 позивач придбав автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , що підтверджується договором №332 купівлі-продажу транспортних засобів та номерних агрегатів з видачею довідки-рахунку, укладеного 15.05.2012 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

15.02.2012 позивачем на рахунок відповідача внесено кошти в сумі 13 800 доларів США 00 центів в еквіваленті 110 235, 78 грн. з призначенням платежу: погашення гр. ОСОБА_2 згідно договору №5/П/99/2006-840, що підтверджується копією квитанції №96 від 15.02.2012.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 25.05.2012, автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №58343039 від 09.02.2019, реєстратором філії м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи» зареєстровано 06.07.2016 за №15889665 приватне обтяження рухомого майна на підставі Кредитного договору №5/П/99/2006-840, укладеного 11.07.2006, об`єктом обтяження є автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , обтяжувачем якого вказано ПАТ КБ «Надра», а боржником ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приписами ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В розумінні ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження можуть реєструватися держателем або реєстратором Держреєстру тільки на підставі заяви обтяжувача або рішення суду.

Наявність заборони відчуження, а також відповідні відомості, внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на автомобіль, що належить ОСОБА_1 на законних підставах, обмежує його право власності.

Отож договір купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 ОСОБА_1 укладений 15.05.2012, а обтяження зареєстроване 06.07.2016, тобто вже після вчинення правочину, який не оскаржувався в судовому порядку та не визнавався судом недійсним.

Зазначене узгоджується з викладеним в постанові Київського апеляційного суду від 12.11.2020 у справі № 212/8412/18.

Як зазначено у положеннях ч.ч. 1,2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Реєстратор: Філія м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», реєструючи приватне обтяження 06.07.2016 за №15889665 на підставі Кредитного договору №5/П/99/2006-840, укладеного 11.07.2006, об`єктом обтяження є автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , не перевірив фактичні дані про власника даного транспортного засобу, яким на той час ОСОБА_2 не була.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача.

Положення ч. 2 сит. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень трактують наступне - записи зберігаються в Державному реєстрі протягом п`яти років з моменту їх внесення. Обтяжувач має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і подальше виключення запису або про продовження строку дії реєстрації на не більш як п`ятирічний строк.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень Взаємні права та обов`язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зміни у відомостях про зареєстроване обтяження підлягають реєстрації у встановленому цим Законом порядку, якщо вони стосуються заміни обтяжувача внаслідок відступлення прав за правочином, відповідно до якого виникло обтяження, або з інших підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 12, 81,89, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 3-тя особа - ОСОБА_2 про зняття обтяження, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю на автомобіль марки Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , шляхом виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: вид обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 06.07.2016 16:53:11 за №15889665 реєстратором: Філія м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», 04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд 4, тел. 0 800-508-584, підстава обтяження: кредитний договір №5/П/99/2006-840, 11.07.2006, відділення ПАТ КБ «Надра», Київське РУ, об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, Mitsubіshi Outlander 2.4, рік випуску 2006, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , обтяжував: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_2 .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 31.01.2023.

Суддя: