Справа № 758/2770/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Садової М. І.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15 березня 2023 року у справі № 758/2770/23,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у справі № 758/2770/23 заяву

ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту смерті задоволено повністю. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - місто Сніжне Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

20 березня 2023 року заявником подано до суду заяву про виправлення описку у рішення суду в частині необхідності зазначення відомостей про померлого, а саме: місце його проживання, причину смерті та РНОКПП. Наводить аргументи про те, що відсутність таких даних у резолютивній частині унеможливлює виконання судового рішення органом реєстрації актів цивільного стану. Просить заяву задовольнити.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Отже, вимогами чинного законодавства не передбачено обов`язковість зазначення будь-яких інших відомостей, окрім як встановлення факту смерті в певний час.

Відтак, рішенням суду від 15 березня 2023 року установлено факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 , та окрім цього зазначено дані: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - місто Сніжне Донецької області.

Заявник звернулась до заінтересованої особи із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 . Заяву прийнято 17.03.2023 та зареєстровано у журналі за № 115/33-7-53.

Будь-яких доказів неможливості виконання такого судового рішення органом реєстрації актів цивільного стану заявником суду не подано.

17 березня 2023 року заявником подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15.03.2023 в частині необхідності зазначення відомостей про померлого, а саме місце проживання та причину його смерті.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року заяву заявника від 17.03.2023 про виправлення описки у рішення суду від 15.03.2023 задоволено частково. Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 15 березня 2023 року у справі № 758/2770/23, доповнено наступним змістом: зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . В решіт вимог заяви відмовлено.

Відтак, щодо необхідності зазначення у резолютивній частині зареєстрованого місця проживання, то у такій необхідно відмовити, адже відповідне питання вирішено ухвалою суду від 20.03.2023.

Щодо зазначення у резолютивній частині рішення суду від 15.03.2023 причини смерті ОСОБА_2 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків померлого, то у таких вимогах необхідно відмовити за недоведеністю.

У зв`язку із установленим, суд прийшов до переконання про те, що у заяві заявника від 20.03.2023 про виправлення описки у рішення суду від 15.03.2023 необхідно відмовити.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі відмови органом реєстрації актів цивільного стану у реєстрації смерті особи, заявник має право звернутися із адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

у заяві ОСОБА_1 від 20 березня 2023 року про виправлення описки у рішенні суду від 15.03.2023 року у справі № 758/2770/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту смерті - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано судом 22 березня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець