БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2180/22
Провадження № 2/497/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

19.01.2023 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Висоцький С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог та предмету спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати рішення 31-ї сесії Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 8 скликання №735 від 20.10.2022 року «Про надання дозволу на передачу в оренду ФОП « ОСОБА_2 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області». А також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем земельного законодавства при ухваленні оскаржуваного рішення.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання після відкладення призначено на 19.01.2023 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з`явилися.

Позивач та третя особа причин неявки в підготовче засідання не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

12 січня 2023 року представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, якою просить закрити провадження по справі, скасувати заходи забезпечення позову, підготовче засідання провести без участі представника.

Оскільки представник позивача та третя особа не прибули в судове засідання без поважних причин, представником відповідача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Судом встановлено, що предметом заваленого позову є визнання недійсним та скасування рішення 31-ї сесії Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 8 скликання №735 від 20.10.2022 року «Про надання дозволу на передачу в оренду ФОП « ОСОБА_2 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області».

Рішенням 31-ї сесії Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 8 скликання №748 від 18.11.2022 року «Про скасування рішення сільської ради» скасовано рішення 31-ї сесії Василівської сільської ради Болградського району Одеської області 8 скликання №735 від 20.10.2022 року «Про надання дозволу на передачу в оренду ФОП « ОСОБА_2 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору оспорюване позивачем рішення відповідача скасовано.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову, які підлягають скасуванню, оскільки закривається провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, п. 2 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог та предмету спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в звя`зку з відсутністю предмету спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 07.11.2022 року по справі №497/2180/22.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Висоцький С.О.