Провадження № 2-о/686/65/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Рохова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

21.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та її рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що після смерті її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді частки у домоволодінні по АДРЕСА_1 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,3000 га, з кадастровим номером :03:009:0002, що розташована на території Шепетівського району Хмельницької області. Спадщину за заповітом прийняв його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та приходився їй, ОСОБА_1 , племінником. А тому, реалізовуючи свої спадкові права, як спадкоємця за законом щодо належного померлому племіннику майна, яке останній успадкував за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , а також, враховуючи відсутність будь-яких інших спадкоємців 1 - 4 черг спадкування за законом, звернулася у Першу шепетівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняттяспадщини за законом на майно померлого ОСОБА_3 , в зв`язку з чим зазначеною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №306/2021. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину Завідувач Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. відмовив, про що письмово повідомив листом від 05.08.2021 року №б/н/01-16, посилаючись на відсутність необхідних для підтвердження факту родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3 документів, зокрема, свідоцтва про народження його батька- ОСОБА_2 . Крім того, зазначила, що причиною неможливості одержання або відновлення документів, які посвідчують її, ОСОБА_1 , родинні відносини з братом ОСОБА_2 полягає в тому, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його свідоцтво про народження, де би були зазначені їх спільні батьки, не збереглося, відсутні такі відомості також і в Державному реєстрі актів цивільного стану та в Державному архіві Хмельницької області.

Разом з тим, як на підтвердження факту родинних зв`язків між заявником, її братом та племінником посилається на витяг з Погосподарської книги Михайлюцької сільської ради Шепетівського району, у якому містяться відомості про те, що головою робочого двору (особистий рахунок №15) був ОСОБА_4 (батько), його дружиною зазначено ОСОБА_5 (мати заявниці), їхнім сином вказано - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочкою - ОСОБА_1 , народжену у вересні 1943, невісткою - ОСОБА_6 , 1944 року народження, які, в свою чергу, зазначені відповідно батьком та матір`ю у свідоцтві про народження ОСОБА_3 - покійного племінника заявника.

Встановлення факту родинних відносин з померлим братом має юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, як єдиного спадкоємця за законом, щодо майна померлого племінника ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, заявник просить суд подану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який був її рідним братом і приходився батьком племіннику, після смерті якого відкрилась спадщина.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2022 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених у ній, та на обґрунтування заяви надано суду відповідні пояснення. Просять ухвалити рішення, яким задоволити заяву. Крім того, представником заявника заявлено клопотання про допит свідків, яке суд задовольнив на місці протокольно без виходу у нарадчу кімнату.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу та пояснення свідків, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смертьсерії НОМЕР_1 , виданим15.12.2011 року Виконавчим комітетом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №17.

За фактом смерті ОСОБА_2 08.06.2012 року державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Л.Ю. заведено спадкову справу №52921997 (номер у нотаріуса 207/2012), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30702136 та даними спадкової справи.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №30702098 від 08.06.2012 року встановлено, щоОСОБА_2 14.12.2011 року було укладено заповіт, посвідчений секретарем Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Власюк Т.В. того ж дня та зареєстрований в реєстрі за №36, номер у Спадковому реєстрі 52320063, й відповідна копія дублікату вказаного заповіту міститься в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, у вигляді Ѕ частки у домоволодінні, що по АДРЕСА_1 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,3000 га, кадастровий номер: :03:009:0002, що розташована на території Шепетівського району Хмельницької області, за межами населених пунктів Серединецької сільської ради. Вказане майно, що увійшло до складу спадщини за заповітом, прийняв його син ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 15.09.2021 року складено відповідний актовий запис №557 та Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.09.2021 року.

Також наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями відповідних документів, а саме: Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.03.2018 року, виданим державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Хмельницької області Камфорович О.А. (спадкова справа №207/2012, зареєстровано в реєстрі за №498), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2018 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107, номер запису про право власності: 25259178), Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №747223 від 02.06.2010 року, виданим відділом Держкомзему у Шепетівському районі Хмельницької області, на підставі розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації від 20.02.2007 року №54/2007-р.; Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.03.2018 року.

Однак, заявник ОСОБА_1 , будучи рідною тіткою ОСОБА_3 та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату після смерті свого племінника не змогла, оскількиз документів, необхідних для вчинення відповідної нотаріальної дії, неможливо встановити родинні відносини між заявником та її рідним братомОСОБА_2 , який, в свою чергу, приходився останньому батьком, зокрема, у зв`язку з відсутністю в матеріалах заведеної спадкової справи свідоцтва про народження батька спадкодавця. Відмова у видачі свідоцтвапро право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 оформлена листом Завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. №б/н/01-16 від 05.08.2021 року.

Разом з тим, отримати дублікат свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 або відновити вказаний документ не представилось за можливе. Заявник пояснює це тим, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його свідоцтво про народження, де би були зазначені їх спільні з братом батьки, не збереглося. Також відсутні вказані відомості і в Державному реєстрі актів цивільного стану та в Державному архіві Хмельницької області, що підтверджується наданими у відповідь на запити представника заявника адвоката Рохова О.В. повідомленнями Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №1190/23.18-36 від 15.09.2022 року та №М-1326/01.01-14/2022 від 29.08.2022 року Державного архіву Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до даних Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.08.1956 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що у Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №426, при цьому в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 , а у графі «Мати»: ОСОБА_7 .

Факт народження заявника зафіксовано також в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який останній було видано 07.08.1999 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, а також в Картці платників податків, що була останній видана 12.07.2013 року Державною податковою інспекцією місті Хмельницькому.

Крім того, на підтвердження факту родинних зв`язків заявника із братом ОСОБА_2 та його сином ОСОБА_8 в матеріалах справи представлено завірений старостою ради ОСОБА_9 . Витяг з Погосподарської книги Михайлюцької сільської ради Шепетівського району, у якому містяться відомості про склад сім`і ОСОБА_10 , а саме: що головою робочого двору (особистий рахунок №15) був ОСОБА_4 (батько заявниці), його дружиною зазначено ОСОБА_5 (мати заявниці), їхнім сином вказано - ОСОБА_2 (брат заявниці), народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочкою - ОСОБА_1 (заявник), народжену у вересні 1943, а також наявні відомості про невістку - ОСОБА_6 (дружина брата заявниці), 1944 року народження, що, в свою чергу, повністю узгоджується з аналогічними даними, зазначеними у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 11.04.1979 року ОСОБА_3 (племінника заявника), де у графі «батьки» відповідно зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Родинні стосунки заявника з братом підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин