Справа № 127/7718/23
Провадження № 2-о/127/144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема, ст. 175 ЦПК України.

Вивчивши вказану заяву приходжу до висновку, що є підстави для залишення її без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням перехідних положень ЦПК України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, а саме п. 15.2, станом на день постановлення даної ухвали, в суді функціонує автоматизована система документообігу суду.

Поняття автоматизованої системи визначено у п. 1.2.1. Положенням «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженої Рішення Ради суддів України 26 листопада 2010 року №30, у відповідності до якого автоматизована система сукупність комп`ютерних програм і відповідних програмно-апаратних комплексів судів та Державної судової адміністрації України, що забезпечує функціонування документообігу суду, обіг інформації між судами різних інстанцій та спеціалізацій, передачу інформації до центральних баз даних залежно від спеціалізації судів, захист від несанкціонованого доступу тощо.

У місцевих та апеляційних загальних судах (крім апеляційного суду міста Києва) використовується комп`ютерна програма «Д-3», розроблена адміністратором автоматизованої системи для загальних судів (п. 1.4.3 Положення).

Таким чином, автоматизованою системою Вінницького міського суду Вінницької області є комп`ютерна програма «Д-3».

Вказаною вище програмою реалізовано функцію щодо перевірки надходження коштів згідно платіжного документа, який поданий стороною, до спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом надсилання в автоматичному режимі Державною казначейською службою України на адресу суду відомостей про зарахування таких коштів та у разі їх надходження, в автоматичному режимі здійснюється поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою (далі ОСК) на цивільну справу по якій було сплачено судовий збір.

Саме у вказаний вище спосіб щодо виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд здійснює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору, заявником надано квитанцію № від 06.06.2022 на суму 992,40 грн.

Станом на 22.03.2023 відсутнє підтвердження сплати судового збору згідно з квитанцією № від 06.06.2022 на суму 992,40 грн. при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3».

За вказаних обставин, заявнику необхідно надати суду підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України згідно з квитанцією № від 06.06.2022 на суму 992,40 грн. станом на день звернення до суду або сплатити судовий збір належним чином.

Крім того, у заяві відсутнє посилання на докази, що померлий ОСОБА_2 на момент смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі, а також що він не мав дітей від попередніх шлюбів, відсутності в нього рідних братів чи сестер. Якщо близькі родичі ОСОБА_2 є живими, то їх необхідно залучити до участі в справі.

У заяві відсутнє належне правове обгрунтування зазначення заінтересованою особою по цій справі - Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький), зокрема, яким чином стосується можливе рішення суду по цій справі прав та обов"язків заінтересованої особи.

Варте уваги й те, що згідно інформації Міністерства юстиції України було здійснено реорганізацію в органах юстиції та станом на теперішній час Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький) не існує.

Отже, заявнику слід зазначити належну заінтересовану особу, подавши заяву в новій редакції та надавши копії для суду та усіх заінтересованих осіб.

Позивачем не зазначено склад спадщини після померлого ОСОБА_2 , зокрема, на яке конкретне майно претендує заявник по справі.

Заявником не зазначено доказів щодо реєстрації померлого ОСОБА_2 та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті спадкодавця та станом на день звернення до суду із вказаною заявою.

Заявником не зазначено доказів щодо проживання заявника в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (акти, довідки, тощо).

Заявником не зазначено доказів щодо спільного проживання з померлим ОСОБА_2 , а саме ведення спільного господарства, наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; листи ділового та особистого характеру, обставин, які засвідчують реальність спільного проживання (договори, чеки, квитанції, тощо).

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: