Березівський районний суд Одеської області
03.02.2023
Справа № 494/405/21
Провадження № 2-п/494/2/23
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

03 лютого 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення», -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за прострочення сплати аліментів».

Заочним рішенням суду від 03 червня 2021 р. поданий ОСОБА_2 позов був задоволений. З відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивача ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , заборгованість по сплаті аліментів у сумі 82 247,50 гривень, та неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів в сумі 82 247,50 гривень, а всього 164 495 гривень та судовий збір в розмірі 454 гривні.

Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення.

На обґрунтування поданої заяви відповідач вказував, що у період прийняття судом рішення з 01 червня по 14 червня 2021 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні, в зв`язку з чим не міг брати участь у судовому засіданні. Крім цього він є інвалідом 3-ї групи, потребує постійного лікування, має батьків похилого віку. Також, відповідач вказував, що заборгованість виникла не з його вини, оскільки про стягнення аліментів за рішенням суду він нічого не знав. Він проживає у іншому районі Одеської області, а рішення суду і виконавчі документи надходили за місцем проживання його колишньої дружини - позивача по справі, просив поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач та її представник проти задоволення заяви заперечували, посилалися на безпідставність поданої заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не проводилось.

Розглянувши подану ОСОБА_3 заяву суд вважає наступне.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи рішення по заяві про перегляд заочного рішення суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_3 в період ухвалення судового рішення перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з чим не міг брати участь у судовому засіданні. Також, судом враховується, що він є інвалідом 3-ї групи, має батьків похилого віку і що заборгованість виникла не з його вини.

На думку суду вищезазначені обставини не були предметом судового дослідження, а це є важливим для прийняття судом всебічного та об`єктивного рішення, тому суд вважає за необхідне дослідити обставини на які відповідач посилався.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, а заочне рішення Березівського районного суду від 03 червня 2021 р. - скасувати.

Керуючись ст.ст.258-260, 287-288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» задовольнити.

Відповідачу ОСОБА_1 поновити строк на подачу заяви «Про перегляд заочного рішення».

Заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 03 червня 2021 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, та пені за прострочення сплати аліментів» - скасувати.

Призначити судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області на 10.00 годин 24 березня 2023 р..

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________________________________________-