Справа №: 398/3481/21
провадження №: 2/398/220/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чупілко Марини Валентинівни про участь у судовому засіданні у справі №398/3481/21 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Чупілко Марини Валентинівни про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області(Полтавська область, м.Кременчук, вул. майора Борищака,31).

Судове засідання по справі призначено на 10 березня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищезазначене, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вказані час та дату, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чупілко Марини Валентинівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі №398/3481/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про зміну визначеного місця проживання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1 та її представник адвокат Чупілко Марина Валентинівна.

Розгляд справи призначено на 10 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА