Справа № 446/1800/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

Справа №446/1800/22

Провадження №2/446/895/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку за несплату аліментів в період з 01.01.2018 по 01.09.2022 в сумі 76692,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно з рішенням суду з відповідача на її користь присуджено стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Однак, аліменти відповідач сплачує нерегулярно, внаслідок чого, станом на вересень 2022, виникла заборгованість по їх сплаті в розмірі 207 356,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, державного виконавця в провадженні якого знаходиться виконавчий лист по стягненню аліментів на її користь. Оскільки добровільно відповідач не хоче сплатити заборгованості по аліментах, тому змушена звернутися до суду за захистом порушених прав її та дітей.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак через канцелярію суду від її представника ОСОБА_2 надійшла заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

08.03.2023 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2008, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2013, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Також, згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.12.2008, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.04.2016 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 15.03.2016 і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Одночасно, рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2016 розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Згідно з розрахунку державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за №446/519/16-ц від 13.05.2016 за боржником ОСОБА_3 нарахована заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на вересень 2022 становить 207 356,80 грн. (а.с. 23-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц, Верховний Суд вказав, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Як видно із розрахунку неустойки (пені) за просторочення сплати (несплати) аліментів позивачки, такий відповідає наведеним вище критеріям розрахунку за період з січня 2018 року по лютий 2022 року і становить 76692,21 грн. Суд також зазначає, що розмір пені не перевищує загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів.

Тому, загальна сума нарахованої пені за період несплати відповідачем аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2022 року включно становить 76692,21 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., оскільки позивач при поданні цього позову звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пеню за несплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за період з січня 2018 року по лютий 2022 року включно в сумі 76692,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 08.03.2023.

Суддя Т.І.Котормус