Справа № 946/7427/22
Провадження № 2/946/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з моменту народження по сьогодення ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина, оскільки не приділяє увагу його вихованню, не здійснює за ним належний догляд та контроль, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує сина необхідним харчуванням, не цікавиться його здоров`ям, не створює умови для його всебічного розвитку, а також не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, тобто повністю самоусунувся від виконання обов`язків, які покладено на батьків.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 28.10.2022 року, справа №946/7427/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. 12.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

2.3. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позовної заяви, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

2.4. Представник третьої особи, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження

3.1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №164, ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

3.2. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року між сторонамирозірвано шлюб (а.с.9).

3.3. Відповідно до виконавчого листа № 500/2292/19-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 10.09.2019, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 3 000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2019 року до 30.01.2033 року. Однак, станом на 27.12.2022 року аліменти не сплачує. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам від 22.09.2022, залишок боргу складає 128 943,59 гривень (а.с.13-14).

3.4. Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; навчається у 2 класі Ізмаїльського ліцею №16 з гімназією та початковою школою Ізмаїльського району Одеської області.

3.5. Згідно з актом обстеження від 26.12.2022 року, сім`я проживає у приватному будинку, який складається з 2 кімнат, кухні, санвузла, опалення газове, в наявності всі комунікації. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. У дитини є окрема кімната зі всіма зручностями, чисто, охайно, затишно. Малолітній забезпечений сезонним одягом, продуктами харчування, шкільним приладдям, технічними засобами для дистанційного навчання.

3.6. Батько дитини ОСОБА_2 нехтує правами та обов`язками по відношенню до біологічної дитини, самоусунувся від участі в її житті. Приватним нотаріусом Апреленко Р.І. завірено заяву ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

3.7. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за №01/21-795 від 03.01.2023 року ОСОБА_2 визнано за доцільне та в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35-38).

ІV. Оцінка та висновки судді

4.1. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

4.2. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

4.3. Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

4.4. Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

4.5. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

4.6. ОСОБА_2 позов та обставини позову визнав у повному обсязі (а.с.29, 33).

4.7. За таких обставин, суд вважає, що відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов`язків, оскільки не приділяє увагу вихованню дитини, не здійснює за нею належний догляд та контроль, не піклується про її духовний і фізичний розвиток, не забезпечує її необхідним харчуванням, не цікавиться її здоров`ям, не створює умови для отримання ним освіти, а також не проявляє до неї батьківської уваги та турботи.

4.8. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити, так як позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області ради (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.62), про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

3. Копії рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.01.2022 року.

Суддя: О.І.Бальжик