Справа № 519/129/17
У Х В А Л А

23.03.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, за участю АТ КБ «Приватбанк»

встановив:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, яка обґрунтована тим, що 05.07.2017 Южним міським судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №519/129/17, яким позов представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42430,00 грн. задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 4520,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 32513,11 грн., заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2900,00 грн., а всього 39663,33 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 20.10.2021 на підставі винесеного судового рішення Южненським ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №55832048. В ході проведених виконавчих дій, із заробітної плати ОСОБА_1 були списані грошові кошти в загальному розмірі 6459,85 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №243 від 26.11.2021 на суму 966 грн., №268 від 24.12.2021 на суму 2334,5 грн., №10 від 27.01.2022 на суму 1046,50 грн., №31 від 24.02.2022 на суму 1066,35 грн., №53 від 24.03.2022 на суму 1046,50 грн. Вказані кошти були перераховані на рахунок Южненського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.05.2022 по справі №519/129/17 заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 05.07.2017 скасована та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.08.2022 по справі №519/129/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 4520,22 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. Заявник просить допустити поворот виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.07.2017 Южним міським судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №519/129/17, яким позов представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42430,00 грн. задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 4520,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 32513,11 грн., заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2900,00 грн., а всього 39663,33 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

20.10.2021 на підставі винесеного судового рішення Южненським ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №55832048.

В ході проведених виконавчих дій, із заробітної плати ОСОБА_1 були списані грошові кошти в загальному розмірі 6459,85 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №243 від 26.11.2021 на суму 966 грн., №268 від 24.12.2021 на суму 2334,5 грн., №10 від 27.01.2022 на суму 1046,50 грн., №31 від 24.02.2022 на суму 1066,35 грн., №53 від 24.03.2022 на суму 1046,50 грн. Вказані кошти були перераховані на рахунок Южненського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.05.2022 по справі №519/129/17 заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 05.07.2017 скасована та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.08.2022 по справі №519/129/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 4520,22 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо скасувавши рішення, він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02 листопада 2011 року №13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала. Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням. Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі. За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі. Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

З огляду на вказані вимоги законодавства, та враховуючи, що позивач одержав від відповідача кошти в розмірі 6459,85 грн. в порядку виконання рішення, виконане рішення в цій частині скасовано та ухвалено нове рішення судом, заява представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 76, 81, 432, 444 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, за участю АТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

В порядку повороту виконання заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 05.07.2017 №519/129/17, стягнути з АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 6459,85 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська