Справа № 496/1025/23
Провадження № 2/496/965/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Петрушенко В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 21.04.2020 року, у розмірі 166 547,93 грн. та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено Пасечник М.Л.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Позовна заява подана та підписана ОСОБА_2 , на підставі довіреності від 01.11.2022 року, виданою Генеральним директором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Ревуновим Р.О., який діє на підставі Статуту.

Однак, судом встановлено, що до матеріалів справи не надано Статут ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Разом з цим, до матеріалів позову додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», де керівником вказаної установи зазначена - Моложава О.М.

Відтак, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження Ревунова Р.О. як Генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», якими надано право уповноважувати Петрушенко В.М. на здійснення процесуальних дій від імені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява з додатками підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя М.Л. Пасечник