Справа № 638/4371/22
Провадження № 2-во/638/31/23
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономаренко Наталії Володимирівни про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №638/4371/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

25 січня 2023 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономаренко Н.В. про виправлення описки, з якої вбачається, що в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року, ухваленому по вищезазначеній справі, судом в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 28899,62 грн., яку рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача, тоді як відповідно до уточненої позовної заяви від 15.08.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, вірною сумою заборгованості, яку необхідно зазначити в рішенні суду є заборгованість в розмірі 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року.

Представник КП «ХТМ» просить суд виправити зазначену описку, вказавши вірно суму заборгованості, яку рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача - в розмірі 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року.

25 січня 2023 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду по справі визначений Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

В зв`язку з перебуванням судді Цвіри Д.М. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, матеріали заяви канцелярією суду передано судді Цвірі Д.М. 31 січня 2023 року.

31 січня 2023 року матеріали цивільної справи № 638/4371/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання канцелярією суду передано судді Цвірі Д,М.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ: 31557119, на п/р НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харкова МФО 351823) заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року в сумі 28899 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 62 коп., три проценти річних в сумі 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн. 23 коп. та інфляційні втрати у сумі 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 26 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , на п/р НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харкова МФО 351823) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 грн.

Разом з цим, з заяви представника КП «Харківські теплові мережі» вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 28899,62 грн., тоді як відповідно до уточненої позовної заяви від 15.08.2022 року, яка міститься в матеріалах справи, вірною сумою заборгованості, яку судом стягнуто з відповідача та яку необхідно зазначити в рішенні суду, є заборгованість в розмірі 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 28899,62 грн. замість вірного зазначення суми заборгованості з оплати послуг з теплопостачання в сумі 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року, яка підлягає стягненню з відповідача, інші суми до стягнення в заочному рішенні зазначено вірно.

Відповідно до уточненої позовної заяви КП «Харківські теплові мережі» поданої до суду 15 серпня 2022 року представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року, інфляційні втрати 2136,26 грн., 3 % річних 719,23 грн. та судовий збір -2481 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

З наданої суду відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу вбачається, що заборгованість відповідача з оплати послуг з теплопостачання становить 29671,01 грн. за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року.

Судом встановлено, що допущена в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року по цивільній справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення та її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року дійсно є описка та вважає необхідним заяву представника КП «Харківські теплові мережі» задовольнити та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономаренко Наталії Володимирівни про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, - задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши в мотивувальній частині заочного рішення замість невірно зазначеної суми заборгованості з оплати послуг з теплопостачання за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року - «28899,62 грн.» вірну суму заборгованості з оплати послуг з теплопостачання за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року «29671,01 грн.».

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, , на п/р НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харкова МФО 351823) заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, за період з 01.03.2019 року по 31.01.2022 року в сумі 29671 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 01 коп., три проценти річних в сумі 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн. 23 коп. та інфляційні втрати у сумі 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 26 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра