Провадження №2/447/99/23
Справа №447/2649/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа

Позивач ОСОБА_4 подав письмове клопотання, в якому просить призначити по справі судово-технічну експертизу документа - розписки ОСОБА_2 датованої 06.06.2013р.

Представник позивача- ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримала, відповідач та його представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення судово-технічної експертизи документа підлягає до задоволення, оскільки результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.

Вирішуючи питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням положень Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи, експертам Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання задоволити.

Призначити по справі №447/2649/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судово-технічну експертизу документа - оригіналу розписки ОСОБА_2 , датованої 06.06.2013року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи міг бути нанесений та/або виготовлени рукописний текст даної на дослідження розписки - 06.06.2013року?

2. Якщо ні, то яка мінімально та максимально можлива давність нанесення рукописного тексту наданої на дослідження розписки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судової експертизи Міністерства юстиції України ( м.Львів, вул.Липинського,54).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_1 ) .

Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.