Провадження №2-о/523/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Сувертак І. В.

присяжних Богаченко Л. Г., Возняковського М. А.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Окрім того 21 грудня 2022 року на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про розгляд справи в його відсутності. (а.с. 41)

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти призначення експертизи не заперечував.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого «08» червня 2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Відповідно до довідки до акту-огляду медико-соціальної експертної комісії №528264, що видана Суворовською міськрайонною медико-соціальною експертною комісією 20.05.2022 року, її син ОСОБА_2 з дитинства має безстрокову інвалідність першої групи (А), постійно потребує стороннього догляду.

Наявність вказаної інвалідності обумовлена наступними вадами здоров`я та захворюваннями: дитячий церебральний параліч, статична диплегія, псевдобульбарний синдром, дисфагія, оро-лінгво-фарингеальна апраксія, афазія розвитку, кінестетична апраксія, OU співдружня збіжна косоокість, ністагм, часткова атрофія зоревих нервів, сколіоз грудо-поперековий II ст., згинально-пронаційні установки передпліч, згинальні контрактури промене-зап`ястних суглобів, дисплазія кульшових суглобів, згинально-привідна контрактура стегон, вивих в лівому кульшовому суглобі, згинальні контрактури колінних суглобів, еквіно- пласко-вальгусная деформація стоп, стопа гойдалка, органічні порушення функцій тазових резервуарів, поверхневий рефлюкс-езофагіт, ГЕРБ, вторинна кардіопатія змішаного генезу, пролапс морального клапану (ст.З з мінімальною регургітацією), НК0, аміотрофічний синдром, церебральна кахексія, симптоматична фокальна епілепсія з комплексними парціальними з вторинною генералізацією вегето-вісцеральними дегістівними (епігастральними) нападами статусний перебіг, наявне загальне недорозвинення мови, афазія розвитку та важка розумова відсталість.

Вказані захворювання у сукупності приводять до виражених суттєвих когнітивних порушень, позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у наслідок чого він має обмеження до життєдіяльності, до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою тощо. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив призначити судово - психіатричну експертизу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України: «Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи».

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є душевнохворим, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Присяжні Возняковський М. А. Богаченко Л. Г.