Справа №: 272/960/22
Провадження № 2/272/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , що до смерті була зареєстрована та постійно проживала в с.Бровки - ІІ, Бердичівського (Андрушівського) району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкового майна відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7220 га, що розміщена на території Андрушівської територіальної громади Бердичівського (Андрушівського) району Житомирської області поза межами с. Бровки- ІІ. Позивач син спадкодавця та відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Проте в позасудовому порядку позивач невзмозі реалізувати своє право на спадщину по тій причині, що не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчука В.А.. Причина пропущеного строку для прийняття спадщини полягає в тому, що позивач розраховував подати заяву до нотаріальної контори в лютому 2011 року, але якраз в цей час захворів, в зв`язку з чим не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори. Вважає, що пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Копією державного акту 01-16 серія ЖТ 003761 на право приватної власності на землю підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 7). Із відомостей ПН Бердичівського РНО Богатирчука В.А. видно, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі №72/2022, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-29).

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки з 02.02.2011 по 20.02.2011 рік перебував на лікуванні в умовах денного стаціонару Гришковецької АЗПМС, що підтверджується довідкою КНП "Центр ПМСД" Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (а.с.8).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позиція відповідає викладеній Верховним судом по справі № 565/1145/17 від 26.06.2019 року.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті - ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ-24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб