Справа № 212/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Д. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що під час її шлюбу із відповідачем у подружжя сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, з якою проживає разом. Зараз через стрімке зростання цін вона має матеріальні труднощі, пов`язані із утриманням спільної для сторін доньки. На підставі переліченого просила суд змінити спосіб стягнення аліментів та з ОСОБА_2 стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 9 січня 2023 року при відкритті провадження у справі було визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, будучи повідомленим про наявність у провадженні суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 2 від 9 січня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 грудня 2022 року разом із матір`ю, ОСОБА_1 , в кв. АДРЕСА_1 підтверджується витягами з реєстру територіальної громади міста Кривий Ріг від 26 грудня 2022 року.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року (справа № 193/927/16-ц) було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи 25 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, що також підтверджується копією виконавчого листа, виданого 14 червня 2016 року на підставі вказаного рішення суду.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За положеннями ч. 1-3 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 14 листопада 2018 року по справі № 372/2393/17.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином на підставі наведених норм права суд дійшов висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи право того з батьків, з яким така дитина проживає, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів.

За п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так за ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2023 року 2833 грн., внаслідок чого 50% прожиткового мінімуму для таких дітей становитиме 1416,50 грн.

Таким чином визначений рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року розмір аліментів у твердій грошовій сумі не відповідає мінімально гарантованому законом розміру аліментів на малолітню дитину, ОСОБА_3 .

Отже, оскільки відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини, маючи працездатний вік, то з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи відсутність відзиву на позов, суд вважає за необхідне в подальшому стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної для сторін доньки в розмірі саме 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та до досягнення нею повноліття.

За ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року (справа № 193/927/16-ц) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 1000 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття - на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий 14 червня 2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області (справа № 193/927/16-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, -після повного погашення по ньому заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 10 лютого 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Суддя Д. О. Козлов