Справа №672/98/23
Провадження №2-о/672/9/23
УХВАЛА
31 січня 2023 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бринцева С.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як спадкоємець померлої за заповітом, не може оформити спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів, які би підтверджували їх родинні відносини. А тому звернулася до суду з даною заявою.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.318 ЦПК України.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.
Однак вимоги ст.318 ЦПК України заявником належним чином не дотримані.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_2 при житті складено заповіт на ім`я заявниці. В обґрунтування заявлених вимог представником заявника зазначено, що перешкодою в оформленні спадщини є відсутність правовстановлюючих документів, які би стверджували їх родинні відносини.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому інститут спадкування розмежовує ці варіанти спадкування по колу можливих спадкоємців. Спадкування за законом здійснюється в залежності від того, чи відноситься особа до одної з визначених законом черг спадкоємців. На відмінність від цього спадкування за заповітом не обмежено родинними стосунками, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Суду незрозуміло як встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем може вплинути на право спадкоємця прийняти та оформити спадщину за заповітом.
Тому заявнику слід чітко визначити з якою метою подано дану заяву.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху і надати строк заявнику для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260 , 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю в три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в триденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі, якщо відповідно до ухвали заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.Е.Пономаренко