Справа 735/655/22р.
Провадження по справі 2/735/4/2023р.
30 січня 2023 року смт.Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі Хілько Н.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що він є власниками житлового будинку, в АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку зареєстрована відповідач. Однак фактично він понад двадцять років в будинку не проживає. Відповідач добровільно знятися з реєстрації у зазначеному житловому будинку відмовляється. А тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 14.12.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження на 09.30 годин 30.01.2023 року.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні власником житлового будинку, в АДРЕСА_1 , є позивач, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок.
Відповідач, принаймні, протягом 20 останніх років у будинку позивача не проживає, що підтверджується довідкою Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Відповідно до ст. 41 Конституції України: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно ст. 150 Житлового кодексу України, ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, мають право використовувати помешкання для особистого проживання, проживання членів їх сім`ї та інших осіб. Вони мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд та вимагати усунення будь-яких порушень їх прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України: Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивач бажає позбавити права користування житловим будинком, який йому належить на праві власності, відповідача, оскільки останній зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 150 Житлового кодексу України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: О.П. Грушко