Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1413/2023 Справа № 641/8914/21
У Х В А Л А

08 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання, договору про зміну набувача у договорі довічного утримання, визнання права власності та скасування заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять:

- розірвати договір довічного утримання від 23.07.2012 року, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., та зареєстрований в реєстрі за № 1-1316;

- розірвати договір про заміну набувача в договорі довічного утримання, посвідченого 23.07.2012 року державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., та зареєстрований в реєстрі за № 1-1316 та внесення змін і доповнень до нього, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.04.2015 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 6-65;

- застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання, а саме визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на квартиру, що складається з двох кімнат, загальною площею 42,7 кв.м., у тому числі житловою - 27,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати заборону відчуження на нерухоме майно № 6-66 за договором про зміну набувача в договорі довічного утримання, посвідченого 23.07.2012 року державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г. за реєстром № 6-1316 та внесення змін і доповнень до нього від 06.04.2015 року № 6-65, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. від 24.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження Комінтернівським районним судом м. Харкова справи, які перебували на розгляді в суді були передані до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м Полтави від 27.09.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року №65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова з 23.11.2022 року, цивільна справа належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання, договору про зміну набувача у договорі довічного утримання, визнання права власності та скасування заборони відчуження нерухомого майна прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 квітня 2023 року о 11-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська 5, к. 7.

Запропонувати відповідачу надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко