Справа № 2506/1561/2012
Провадження № 6/750/14/23
31 січня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Новик В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
10.01.2023 заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання, в якій просив: - видати дублікат виконавчого листа № 2506/1561/2012 Деснянського районного суду м. Чернігова щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором; - видати дублікат виконавчого листа № 2506/1561/2012 Деснянського районного суду м. Чернігова щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором; - визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2506/1561/2012 Деснянського районного суду м. Чернігова щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначив, що при укладанні Договору факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вищевказані виконавчі листи не передавалися до ТОВ «ФК «ЄАПБ», місце знаходження даних виконавчих листів ТОВ «ФК «ЄАПБ» невідоме, а їх втрата позбавляє належного стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» права на повторне звернення судового рішення до виконання.
В своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив справу розглядати без його участі.
Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 2 408 485 грн 02 коп. заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» по 1609 грн 50 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного заочного рішення суду від 04 вересня 2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи у справі №2506/1561/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 2 408 485 грн 02 коп. заборгованості за кредитним договором (а.с. 149,151).
30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ВL4309/К-1 від 02.06.2008, укладеним між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2022 року замінено стягувача у виконавчих листах №2506/1561/2012, виданих 25 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 2 408 485 грн 02 коп. заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що виконавчі листи № 2506/1561/2012 щодо боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Універсал Банк» на примусовому виконанні не перебувають та первісним кредитором АТ «Універсал Банк» не передавалися новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ», а також до суду першої інстанції не поверталися, суд приходить до висновку, що оригінали вищевказаних виконавчих листів втрачені, тому вимога про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2506/1561/2012 підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Оскільки строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 2506/1561/2012 не пропущено, тому вимога про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2506/1561/2012 Деснянського районного суду м. Чернігова щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. 447 ЦПК України,суд,
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа № 2506/1561/2012 щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа № 2506/1561/2012 щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута