Провадження 2/127/3553/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Долженчук Надії Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про звільнення майна з-під арешту та припинення його розшуку.

07.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання адвоката позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Клопотання обґрунтоване неможливістю представника прибути в судове засідання через її територіальну віддаленість від Вінницького міського суду Вінницької області.

Так, у відповідності до ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області,кількість яких є обмеженою, за допомогою Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» для забезпечення участі адвоката позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10 год. 00 хв., судом встановлено, що усі наявні майданчики для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області зарезервовано в продовж дня. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі адвоката позивача у підготовчому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. При цьому строки проведення підготовчого засідання визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України .

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Долженчук Надії Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про участь у підготовчому засіданні призначеному на 14 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: