У Х В А Л А

про витребування доказів

01.03.2023 Справа №607/15449/22

Провадження №2/607/328/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача Бісовської С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Бісовської Світлани Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2022 відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Бісовська С.Я. заявила суду клопотання про повторне витребування доказів, зокрема просила витребувати у АТ «КБ «Глобус» інформацію про розміщення коштів на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , при цьому самостійно отримати дану інформацію позивач позбавлений можливості, оскільки така становить банківську таємницю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився однак подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він перебуватиме у відрядженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зобов`язано Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (Відділення №15, вул. Торговиця, 37А, м. Тернопіль)надати суду в термін до 28 лютого 2023 року відомості щодо суми розміщених коштів на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) заперіод з 01.01.2021 по 31.01.2022.

28.02.2023 судом зареєстровано лист заступника голови правління АТ «КБ «Глобус» про неможливість виконання ухвали суду від 02.02.2023, оскільки зазначений в ухвалі суду ідентифікаційний номер фізичної особи не відповідає назві клієнта.

Згідно матеріалів справи РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , а відтак в ухвалі суду від 02.02.2023 РНОКПП відповідача вказано не правильно, що унеможливило виконання даної ухвали суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представник позивача обґрунтувала неможливість отримання вищезазначених відомостей, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Бісовської Світлани Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (Відділення №15, вул. Торговиця, 37А, м. Тернопіль)надати суду в термін до 24 березня 2023 року відомості щодо суми розміщених коштів на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заперіод з 01.01.2021 по 31.01.2022.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець