У Х В А Л А

08.02.2023 Справа №607/1881/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матуса Тараса Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, а саме просив вказати у резолютивній частині рішення дату постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «21 квітня 2020 року», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року позов задоволено частково. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 2013 року народження та ОСОБА_5 , 2013 року на народження в розмірі 6666,66 гривень, які стягувалися на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2010 року. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 01 липня 2022 року і до досягнення повноліття дітей. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Постановою Тернопільського Апеляційного суду від 13 січня 2023 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року змінено в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановивлено дату припинення з 14.09.2020 року. Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_8 скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким цю позовну вимогу задоволено частково. Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14 вересня 2020 року по 01 липня 2022 року. Змінено рішення суду в частині визначення дати, з якої слід розпочати стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме - з 01 липня 2022 року на 02 лютого 2021 року. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берегуляка Володимира Федоровича про виправлення описки. Виправлено описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, а саме зазначивши у вступній частині рішення про те, що справу розглянуто «в порядку загального позовного провадження» замість «в порядку спрощеного позовного провадження», по-батькові відповідачки « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », а також у резолютивній частині рішення дату постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «21 квітня 2020 року» замість «01 травня 2010 року».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що описку, яку просить виправити адвокат Матус Т.В. у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, саме щодо зазначення у резолютивній частині рішення дати постановлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі якої з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_5 , 2013 року народження, в розмірі 6666,66 грн - «21 квітня 2020 року» замість «01 травня 2010 року», вже виправлено на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року, тому заява адвоката Матуса Т.А. не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матуса Тараса Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у цивільній справі №607/1881/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк