Справа № 154/2156/21
номер провадження 6/558/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про розшук боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження № АСВП 69297593 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 154/2156/21 від 17 червня 2022 року Володимир-Волинського міського суду Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 коштів в сумі 13596,78 гривень, в якості відшкодування майнової шкоди завданої державі.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24 червня 2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 01 липня 2022 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рекомендоване поштове відправлення боржнику було вручено особисто.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів, винесено постанову про арешт коштів боржника.

07.09.2022 року державний виконавець звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування приводу до фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 20.09.2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід.

30 грудня 2022 року у відділ ДВС надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СПД № 1 ВП № 1 Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області щодо наслідків виконання приводу. Згідно рапорту, ОСОБА_1 не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі.

Станом на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1 самостійно будь-які заходи щодо погашення заборгованості по виконавчому провадженню не вжито, виконавчий лист залишається невиконаним.

В державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника виявились безрезультатними, що ускладнює примусове виконання виконавчого документа.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О. О. не з`явилася. У поданні просить розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 69297593 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 154/2156/21 від 17 червня 2022 року Володимир-Волинського міського суду Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 коштів в сумі 13596,78 гривень, в якості відшкодування майнової шкоди завданої державі.

24 червня 2022 року державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 червня 2022 року № 585-02-02/22, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 на території Боремельської ОТГ не проживає. /а. с. 14/.

Згідно постанови начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О. О. 27.06.2022 року було накладено арешт на майно боржника. /а. с. 8/.

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 20.09.2022 року до ОСОБА_1 було застосовано привід.

30 грудня 2022 року у відділ ДВС надійшов рапорт ДОП СПД № 1 ВП № 1 Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області щодо наслідків виконання приводу. З наданого рапорту вбачається, що здійснити привід гр. ОСОБА_1 в ДВС не представилось можливим у зв`язку з тим, що дана особа за даною адресою не проживає. /а.с.23/.

Отже, місце проживання, перебування ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце його фактичного проживання невідоме, належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 . борг згідно виконавчого документа не сплачений, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити подання.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК