Справа № 740/590/23
Провадження № 2-о/740/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 046504 та ЧН № 053947, виданих 22 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне майно, до складу якого ввійшли дві земельні ділянки: площею 2,8909 га, розташована на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та площею 0,5769 га, розташована на території Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Дочка померлої ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, прийняла спадщину після ОСОБА_2 .

Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, вона отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах допущено помилки у прізвищі померлої. Зокрема, у державних актах на земельні ділянки вказано дошлюбне прізвище спадкодавиці « ОСОБА_5 », в той час як на момент видачі державних актів її прізвище було « ОСОБА_6 ».

Зазначена помилка перешкоджає оформити спадкові права, у зв`язку з чим заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 доводилась рідною бабою заявниці (а.с.7-9)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Жуківка Куликівського району Чернігівської обл., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 вересня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.11)

В матеріалах справи містяться копії державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЧН № 046504 та ЧН № 053947, видані 22 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , мешканки с. Жуківка (а.с. 15-16). Враховуючи, що ОСОБА_3 у 1979 році змінила прізвище на « ОСОБА_6 », суд приходить до висновку, що у вказаних державних актах було допущено описку у написанні прізвища власниці земельних ділянок.

Відповідно до спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом на запит суду (а.с. 26-41), ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 2,8909 га на території Жуківської сільської ради Куликівського району та 0,5769 га на території Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району їй відмовлено, у зв`язку з розбіжністю у прізвищі спадкодавця ( ОСОБА_6 ) та особи, на ім`я якої видані державні акти ( ОСОБА_5 ).

З огляду на викладене, враховуючи досліджені документи, а також той факт , що помилка у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах перешкоджає заявниці оформити її спадкові права, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів встановленню.

Керуючись ст.315, ст.263 -265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 046504 та ЧН № 053947 виданих 22 лютого 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г.Пантелієнко