30.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/7279/21
Номер провадження: 6/205/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 26 січня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали подання, доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувало подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2022 року у цивільній справі № 205/7279/2021 (провадження № 6/205/143/2022) за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , було закрити провадження, оскільки вбачається спір про право.

Вказана ухвала суду від 25.11.2022 року набрала чинності.

Разом із цим, в межах розгляду даного подання приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович знову просить суд визнати майно спільною сумісною власністю та поділити спільне майно подружжя.

Таким чином, в межах розгляду даної цивільної справи приватним виконавцемзаявлено з тих самих підстав і до тих самих сторін вимоги, які є тотожні тим, що були розглянуті судом в іншій цивільній справі № 205/7279/2022 (провадження № 6/205/143/2022).

Згідно вимог п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки в даному випадку існує рішення суду, що ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, і таке рішення набуло чинності у встановленому законом порядку, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.