Справа №: 343/2367/22
Провадження №: 2-о/0343/16/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
присяжних Мочернюка І.В. та Федишина Р.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
з участю адвоката Комарницького Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивував тим, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через похилий вік та хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та допомоги, оскільки самостійно не може приготувати собі їжу, одягнутися, прийняти ліки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може вийти з дому. Він проживає разом з бабусею та доглядає за нею, прибирає житло, сплачує комунальні послуги, забезпечує харчуванням, одягом та ліками. Оскільки бабуся ОСОБА_2 потребує опіки, а він проживає разом з нею і може бути опікуном, то виникла необхідність звернутися в суд з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1029974 від 18.10.2022 року (а.с. 16) адвокат Комарницький Е.Г. викладені у заяві вимоги підтримав та просив визнати недієздатною бабусю заявника ОСОБА_2 та призначити його опікуном.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року (а.с. 27) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 45), в якому вказала, що у відповідності до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 08.05.2023 року № 667 «Про затвердження подання щодо призначення опікуна» міська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1933 року народження.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З акту обстеження № 16 від 12.07.2022 року, складеного старостою Тростянецького старостинського округу Сеньківим А.В. в присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 , яка хворіє та потребує стороннього догляду, їй рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 26.12.2022 року (а.с. 10), лікарем психіатром встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинну деменцію та параноїдальний синдром, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
З висновку ЛКК КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області № 249/20 від 26.12.2022 року (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на судинну деменцію, параноїдальний синдром, хронічну серцево-судинну недостатність, кардіосклероз, атеросклеротичний синдром, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, гіпертрофію, хронічне обструктивне захворювання легень, хронічний бронхіт, деформуючий остеоартроз суглобів, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ступеня, пупкову грижу великих розмірів, нетримання сечі, хронічний атеросклероз периферичних судин нижніх і верхніх кінцівок, трофічну виразку нижньої кінцівки, сенсоневральну глухуватість ІІІ ступеня, а тому потребує постійного стороннього догляду, опіки та нагляду.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 240 від 17.03.2023 року (а.с. 35-37), особа, стосовно якої проводилася експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Затверджене рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області № 667 від 08.05.2023 року подання (а.с. 46-47) підтверджує, що орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву ОСОБА_1 слід задоволити, визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби ОСОБА_2 , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання її недієздатною, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Судом встановлено, що загальна вартість судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 5 379,40 грн. без ПДВ, що підтверджується листом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 502/211 від 22.03.2023 року (а.с. 34), тому ці витрати необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 133, 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки - до 10 травня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 20.01.2004 року.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина просп. Незалежності, 5, .

Суддя:

Присяжні: