Провадження № 2-о/686/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

21.09.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що після смерті матері, яка за життя оформила заповіт, що 26.04.2018 року був посвідчений начальником відділу юридичного забезпечення та державної реєстрації виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Косточко Н.А., відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна ділянка, площею 0,0809 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 та домоволодіння, розташоване за вищезазначеною адресою, а тому, реалізовуючи свої спадкові права як спадкоємця щодо спадкового майна покійної матері, звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з чим було зареєстровано спадкову справу №33/2021 від 25.02.2021 року. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус відмовила, оскільки із поданих документів неможливо встановити факт родинних стосунків між заявником та померлою особою, посилаючись на розбіжність в актових записах в зазначенні імені спадкодавця Заболотної, зокрема: у актовому записі про народження та у Свідоцтві про народження ОСОБА_4 (заявника), виданого 29.01.1958 року Лошковецькою сільською радою, у якому ім`я матері у відповідній графі помилково вказано як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Також заявник зазначила, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 у січні 1979 року змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_8 » на шлюбне -« ОСОБА_9 », яке, в подальшому, після розірвання шлюбу 20.07.1981 року (у зв`язку з чим 23.06.2022 року було повторно видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ) змінила також, одружившись 28.03.1986 року з ОСОБА_10 та обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », на підтвердження чого надала відповідне Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.03.1986 року.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 має юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, як спадкоємця щодо майна її померлої матері. У зв`язку з цим, заявник просить суд викладені у заяві вимоги, задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2022 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання зне з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду поданої заяви.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Просить ухвалити рішення, яким задоволити заяву ОСОБА_2 . Крім того, представником заявника заявлено клопотання про допит свідків, яке суд задовольнив на місці протокольно без виходу у нарадчу кімнату.

Заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у судове засідання представника не направила, проте подала клопотання про слухання справи без участі уповноваженого представника селищної ради, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу та пояснення свідка, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 24.09.2020 року Виконавчим комітетом Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №153.

За фактом смерті ОСОБА_3 25.02.2021 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. заведено спадкову справу №67260395 (номер у нотаріуса 33/2021), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63704651 та даними спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, набуте померлою на праві приватної власності за життя.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка заявнику приходилася матір`ю, на випадок смерті залишила заповіт, яким заповіла усе рухоме та нерухоме майно, належне їй на праві приватної власності на день її смерті ОСОБА_2 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний заповіт, який складено в присутності заповідача у двох примірниках та підписано власноручно ОСОБА_3 , було посвідчено начальником відділу юридичного забезпечення та державної реєстрації виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області Косточко Н.А. 26.04.2018 року та зареєстровано в реєстрі за №33.

Наведені обставини підтверджуються також сформованою 25.02.2021 року інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо реєстрації та посвідчення заповітів/спадкових договорів №63704437 та відповідно завіреною копією вищезазначеного заповіту від 26.04.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Згідно даних Довідки №73/01-16 від 22.07.2021 року, виданої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, є ОСОБА_2 , інші спадкоємці із відповідними заявами до органів нотаріату не зверталися.

До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка, кадастровий номер :00:028:0024, площею 0,0809 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яка, згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 17.02.2022 року, належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності (Державний акт від 23.02.2005 року, серії ЯБ №107242), а також домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою в АДРЕСА_1 , що ОСОБА_3 було набуто у власність на підставі Договору купівлі-продажу від 24.09.1990 року, посвідченого головою виконавчого комітету Дунаєвецької селищної Ради народних депутатів Танасюк Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №41.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи наступними документами, які були видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або на ім`я ОСОБА_2 , а саме: Довідкою характеристикою №131 від 03.03.2021 року, виданою КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради, у якій вказано, що власником вищезазначеного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 ; Договором купівлі-продажу від 24.09.1990 року, укладеним між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 ; Робочим проектом на газифікацію житлового будинку АДРЕСА_1 ; Довідкою №131 Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 13.06.2022 року; повідомленням про надання субсидій №230033 від 05.01.2005 року уповноваженому власнику/наймачеві « ОСОБА_3 », « АДРЕСА_1 » на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період, з листопада 2014 року по квітень 2015 року включно; повідомленням 882/291-22 від 05.08.2022 року заступника начальника управління начальника Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Лобунько А., адресованого ОСОБА_13 , щодо присвоєння кадастрового номеру :00:028:0024 земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 , який слід вважати вірним в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №107242; Довідкою №1268 від 19.11.2020 року, виданою виконавчим коміеом Дунаєвецької селищної ради стосовно місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; даними Технічного паспорта на будинок садибного типу, що знаходиться за вказаною вище адресою в АДРЕСА_1 , виготовленого 14.06.2022 року на ім`я ОСОБА_2 , а також Договором №27 від 03.10.2016 року, укладеним між « ОСОБА_14 » та КП «Господар ОТГ» в особі директора Залевського В.Б., що діє на підставі статуту, стосовно підведення води до будинку АДРЕСА_1 , у якому, натомість ініціал імені Заболотної зазначено скорочено спочатку як «Л.», а потім - «О.», що, ймовірно, відповідає жіночому імені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Крім того, розбіжності в зазначенні імені спадкодавця Заболотної також містяться і у актовому записі про народження та у Свідоцтві про народження заявника, виданому Лошковецькою сільською радою 29.01.1958 року, у відповідності до даних якого встановлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний запис у Книзі записів актів громадянського стану про народження №3, при цьому, у графі «Мати» зазначено: « ОСОБА_16 », що не відповідає дійсності.

Вказану невідповідність заявник пояснює тим, що у роки, коли народилася та жила її мати, було прийнято вважати, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » - це одне й те ж саме ім`я.

Разом з тим, у зв`язку з наявністю розбіжностей в актових записах в зазначенні імені спадкодавця ОСОБА_3 , оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату ОСОБА_2 не змогла, оскільки з документів про її народження неможливо встановити родинні відносини з матір`ю.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої оформлена листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №73/01-16 від 22.07.2021 року, а також підтверджується відповідним повідомленням приватного нотаріуса №97/02-14 від 13.06.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до даних Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.06.2022 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), 20.07.1981 року було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_17 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №98, у зв`язку з чим прізвище заявника було змінено з дівочого « ОСОБА_8 » на шлюбне -« ОСОБА_9 ».

28.03.1986 року заявник одружилася з ОСОБА_10 , обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », під яким проживає до сьогодні. Факт укладення шлюбу підтверджується даними Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.03.1986 року, актовий запис №440, а також відповідною відміткою, що міститься в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який 15.03.2000 року було видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також відповідна відмітка про зміну заявником прізвища міститься і у Трудовій книжці НОМЕР_5 від 18.07.1977 року, що була видана останній спочатку на прізвище « ОСОБА_9 », та, в подальшому, на підставі вказаного свідоцтва про укладення шлюбу - змінено на « ОСОБА_11 ».

Родинні стосунки заявника з матір`ю підтверджується також поясненнями свідка ОСОБА_18 , яка в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .

Крім того, на підтвердження факту родинних зв`язків ОСОБА_2 із матір`ю ОСОБА_3 в матеріалах справи представлено: архівні довідки №1048, №1057, №1058 від 13.09.2022 року щодо нарахування заробітної плати за період 1978-1982 року, видані Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» ОСОБА_3 ; копії карточки-довідки за 1978 рік роботи ОСОБА_16 ; виписки №1/288, №1/289 від 29.09.2022 року з погосподарської книги №5 Лошковецької сільської ради за 1980-1960 роки, особистий рахунок № НОМЕР_6 , завірені підписом старости Лошковецького старостинського округу В. Корженівським, що містить відомості про склад сім`ї, членами якої є: ОСОБА_19 , 1916 року народження голова сім`ї, ОСОБА_20 , 1930 року народження зять, ОСОБА_16 , 1937 року народження дочка, ОСОБА_21 , 1940 року народження-дочка, ОСОБА_22 , 1942 року народження - син, а ОСОБА_4 , 1958 року народження онука.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин