У Х В А Л А № 384/515/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/51/2023

07 березня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Сачко О.С.,

за участю представника позивача адвоката Лалаян Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди.

Разом із позовною заявою до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Лалаян Н.А. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, 25030). Просить на вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» розділу 11. «Реквізити сторін» у договорі оренди землі б/н від 01.10.2020 року, зареєстрованого 23.11.2020 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про речове право 39384339 на земельну ділянку загальною площею 5,172 га ріллі (ділянка за № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :02:000:0283), яку по спадщині за законом, отримав ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Голованівського (бувшого Вільшанського) району Кіровоградської області тією ж особою, від імені якого договір зазначений чи іншою особою?

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено. Витребувано у відповідача оригінальний примірник договору оренди землі від 01.10.2020 року.

03.03.2023 року до суду від відповідача надійшов оригінал договору оренди землі від 01.10.2020 року.

03.03.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Позивач в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні просить розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та задовольнити його.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» розділу 11. «Реквізити сторін» у договорі оренди землі б/н від 01.10.2020 року, зареєстрованого 23.11.2020 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про речове право 39384339 на земельну ділянку загальною площею 5,172 га ріллі (ділянка за № НОМЕР_1 , кадастровий номер: :02:000:0283), яку по спадщині за законом, отримав ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Голованівського (бувшого Вільшанського) району Кіровоградської області тією ж особою, від імені якого договір зазначений чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал зазначеного договору оренди землі від 01.10.2020 року.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: