У Х В А Л А

Справа № 183/6508/22

№ 2-с/183/5/23

05 січня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що договорів з ТОВ «Комсіті» вона не укладала; у період, вказаний у заяві за адресою надання послуг не проживала; нарахування здійснено виходячи з 2 проживаючих осіб, у тому числі її чоловік ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Судовий наказ отримала лише 23 грудня 2022 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 03 листопада 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/6508/22, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комсіті» заборгованість з за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у сумі 1035 грн. та судовий збір у розмір 248,10 грн.(а.с.11).

Боржником до заяви про скасування судового наказу додано конверт, в якому було направлено наказ засобами поштового зв`язку. За відомостями відстеження поштового відправлення за номером, судовий наказ вручено боржнику 23.12.2022.

Враховуючи, що боржник отримала судовий наказ 23 грудня 2022 року, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/6508/22 від 03 листопада 2022 року.

При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2022 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/6508/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 січня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.