Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2161/21
Провадження № 2/945/332/23
УХВАЛА

26 січня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2022 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

10 жовтня 2022 року ОСОБА_3 - представник відповідача ОСОБА_2 подав на адресу суду відзив на позов, у якому заперечував проти наведених ОСОБА_4 - представником позивача ОСОБА_1 обставин та правових підстав позову. У вказаному відзиві на позов представник відповідача посилався на те, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України. Крім цього, представник відповідача вказував на те, що позивач є військовополоненим. У зв`язку з викладеним вище, представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зв`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Звертаючись до суду 04 листопада 2021 року, позивач ОСОБА_1 пред`явив його за місцем свого проживання, вказуючи на те, що з 2017 року він перебуває у складі Збройних Сил України та, на час звернення до суду, перебував в зоні операції Об`єднаних сил (ООС) і не мав змоги виїхати за місцем проживання відповідача, вважаючи це поважною причиною для обрання Миколаївського районного суду Миколаївської області для звернення з цим позовом.

До позовної заяви позивач додав копію контракту про проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України на посадах осіб рядового складу (категорія військовослужбовців). Контракт підсписаний 04 червня 2020 року, строком на три роки. Водночас, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач до позовної заяви додав копію посвідчення учасника бойових дій (а. с. 4, 7 - 10).

Відомостей про те, що позивач ОСОБА_1 на день розгляду справи, не перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, матеріали справи не містять.

З огляду на те, що матеріали цивільної справи № 945/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, містять письмові докази, що підтверджуть перебування позивача ОСОБА_1 , на момент звернення ним до суду з позовом, у складі Збройних Сил України, що з 24 лютого 2022 року переведені на воєнний стан, виходячи з того, що ані позивачем, ані його представником зазначеного вище не спростовано, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 251, п. 2) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 945/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова