Справа № 349/9/23
Провадження № 2/349/84/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/9/23 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося досуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 27 грудня 2018 року спадкодавця ОСОБА_2 в розмірі 9307,30 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 27 грудня 2018 року між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви без номера від 27 грудня 2018 року.

Взяті на себе зобов`язання позичальник не виконував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Станом на дату смерті позичальника заборгованість перед банком за кредитним договором без номера від 27 грудня 2018 року становить 9307,30 грн.

Судом встановлено, що 07 червня 2022 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Тетяною Андрейків відкрито спадкову справу №124/2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі претензії АТ КБ "Приватбанк" від 07 червня 2022 року. При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

За ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для вирішенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у суду відсутні відомості щодо наявності у спадкодавця майна та його вартості.

У постанові Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 640/6274/16-ц зазначено, що враховуючи принцип змагальності цивільного процесу, який передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доводити обсяг спадкового майна та його вартість повинен спадкоємець, який заперечує проти вимог кредитора спадкодавця, оскільки відповідальність спадкоємця за зобов`язаннями спадкодавця обмежена вартістю успадкованого майна. Обов`язок доказування наведених обставин лежить на стороні відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання, яке було призначено на 13 год. 30 хв. 08 лютого 2023 року не прибула та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому суд прийшов до висновку про витребування доказів щодо наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.81, 83-84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувавти з Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, що за адресою вул.Галицька, 40 м.Рогатин, Івано-Франківська область, електронна адреса-Ел. адреса: , ОКП "Івано-Франківське Обласне Бюро Технічної Інвентаризації, що за адресою - вул.Степана Бандери, 77, м.Івано-Франківськ, електронна адреса: - інформаційну довідку про належність нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживав за адресою с.Вербилівці Рогатинського (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності нерухомого майна - його вартість.

Витребувавти у відділі №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, що за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова,34 Івано-Франківської області, електронна адреса: ) інформацію щодо наявності земельних ділянок зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживав за адресою с.Вербилівці Рогатинського (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності таких ділянок - інформацію щодо нормативно-грошової оцінки земельних ділянок.

Витребувати з територіального сервісного центру 2642 (ТСЦ МВС 2642), що розташований за адресою м.Калуш, вул.Грушевського, 104,електронна адреса: інформаційну довідку про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживав за адресою с.Вербилівці Рогатинського (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності транспортних засобів - підставу набуття та вартість рухомого майна.

Слухання справи відкласти до 10 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.

Доказ, який вимагає суд просимо надати в термін до 06 березня 2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Гаврилюк