Справа № 464/7677/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/811/12/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Р21.981.73077 від 24.10.2013 року в розмірі 84 463 (вісімдесяти чотирьох тисяч чотириста шістдесяти трьох) гривень 22 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Р21.981.73077 від 24.10.2013 року в розмірі 50 (п`ятдесяти) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 844 (вісімсот сорока чотирьох) гривень 62 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 копійки.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак такий не пропущено, оскільки оскаржуване заочне рішення постановлено судом 11.11.2015 року, ухвалу про перегляд заочного рішення винесено судом 22.12.2022 року, а апеляційну скаргу надіслано на адресу суду 30.12.2022 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст.ст. 287, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2015 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу № 464/7677/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра