Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Погасій С.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання своїх двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 06.06.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2021 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем, проти чого відповідач ніколи не заперечував. Відповідач та його родичі беруть участь у вихованні дітей та в спілкуванні з ними, проти чого позивач не заперечує.

15.04.2022 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ), актовий запис №687. В другому шлюбі позивач народила сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки новонароджений син є третьою дитиною, у позивача виникло право на отримання статусу багатодітної сім`ї та відповідні пільги. Позивач звернулася до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з проханням видати їй та членам сім`ї посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї, однак їй було відмовлено в задоволенні вимоги через відсутність копії рішення суду із зазначенням місця проживання дітей разом з нею після розірвання шлюбу.

Оскільки позивач не може надати необхідний документ на підтвердження місця проживання дітей з нею після розірвання шлюбу, всі члени її сім`ї позбавлені можливості користуватися належними їм пільгами, а тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання сторони належним чином викликалися, однак не з`явилися.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Погасій С.М. надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити позов.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення просили врахувати висновок органу опіки та піклування м. Черкаси від 23.01.2023 року №204-01-21 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , а також інтереси дитини, у вирішенні справи покладаються на рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис - №561, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2021 року в справі №712/9321/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

15.04.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), актовий запис №687.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.05.1998 року №236.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади №2022/001578640 та №2022/001467766 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки №0466 від 29.11.2022 року, наданої Київським національним університетом технологій та дизайну, ОСОБА_4 є студентом 2 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту інженерії та інформаційних технологій Київського національного університету технологій та дизайну (ІV рівня акредитації), навчається за державним замовленням, терміном з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Відповідно до листа Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 20.10.2022 року №10509/785/0110, ОСОБА_1 відмовлено у видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, оскільки у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу заявник надає документи, що підтверджують факт проживання дитини одним із батьків, а тому ОСОБА_1 необхідно надати копію рішення суду із зазначенням місця проживання дітей з одним батьків.

Також, згідно висновку органу опіки та піклування м. Черкаси про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 від 23.01.2023 року №204-01-21, який надано на запит суду, органом опіки та піклування м. Черкаси визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю ОСОБА_1 . Щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 , орган опіки та піклування м. Черкаси зазначає, що вказане питання не входить до компетенції органу опіки та піклування м. Черкаси, оскільки ОСОБА_4 є повнолітнім.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені Сімейним Кодексом України.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За положеннями ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Отже, чинним законодавством встановлений принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей, і жоден із них не має будь-яких переваг.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року), - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частинами першою та другою ст. 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до п. 3.2 Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, затвердженого постановою КМУ від 28.10.2020 № 1003, до заяви для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу додаються документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивачу дійсно необхідно мати рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу для того, щоб мати змогу отримати статус багатодітної сім`ї.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з матір`ю. Батько дітей ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та згідно висновку органу опіки та піклування м. Черкаси від 23.01.2023 року №204-01-21 не заперечує факт проживання дітей разом з колишньою дружиною та не наполягає на зміну місця проживання сина ОСОБА_3 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Крім цього, суд констатує, що відповідно до ч.1 ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім, суд не вирішує питання про визначення місця проживання ОСОБА_4 , оскільки він має повну цивільну дієздатність та може самостійно обирати місце свого проживання, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з матір`ю, у зв`язку з необгрунтованістю та безпідставністю такої вимоги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський