Справа №274/581/23
Провадження № 2/0274/570/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"10" лютого 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на частину спадкового майна, -

в с т а н о в и л а :

26.01.2023 ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.01.2004, видане Бердичівською державною нотаріальною конторою на ім' я ОСОБА_3 в частині успадкування 1/6 частини квартири по АДРЕСА_3 ;

- визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.10.2012, видане приватним нотаріусом Бердичівською районного нотаріального округу Пашинським Олегом Миколайовичем на ім' я ОСОБА_3 в частині успадкування 1/4 частини квартири по АДРЕСА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який успадкував 1/6 частину квартири по АДРЕСА_3 після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов пред`явлено з тих підстав, що свідоцтва на право на спадщину видані з порушенням вимог закону, у зв`язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину вищевказаної квартири.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича матеріалів спадкової справи № 106/2012 до майна померлого ОСОБА_4 та у Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 112/2003 до майна померлого ОСОБА_5 і матеріали спадкової справи № 564/2015 до майна померлої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 14-30 год. 17.03.2023 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича матеріали спадкової справи № 106/2012 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Бердичівської державної нотаріальної контори:

- матеріали спадкової справи № 112/2003 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- матеріали спадкової справи № 564/2015 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 16.03.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна