Справа № 373/1870/22
Номер провадження 2/373/97/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 28.10.2022 звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок (загальною площею 56,90 м2, житловою площею 27,90 м2) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 05.05.2012 державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновською Н.В., реєстр № 1-1414, за яким він заповів їй все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він буде мати право за законом.

Від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняла її за заповітом, про що 25.01.2022 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У результаті чого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. було заведено спадкову справу.

Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів інформації стосовно коду витрачання бланку серії ВАМ № 763857, на якому складений договір дарування зазначеного будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначений договір посвідчено 18.08.2003 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1794, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2022.

Обставини придбання та реєстрації житлового будинку за спадкодавцем позивач підтверджує договором купівлі-продажу, посвідченим 18.08.2003 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницького державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1794; витягом про реєстрацію права власності на домоволодіння за спадкодавцем від 05.09.2003; витягом із погосподарської книги № 2 об`єкта погосподарського обліку 000142 на 2022 рік Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області, в особі сільського голови Слюсара О., направив заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Направили на адресу суду заяви про визнання позову та про розгляд справи без їх участі.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами є власністю спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченим 18.08.2003 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницького державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1794; витягом про реєстрацію права власності на домоволодіння за спадкодавцем від 05.09.2003; витягом із погосподарської книги № 2 об`єкта погосподарського обліку 000142 на 2022 рік Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 05.05.2012 державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Малиновською Н.В., реєстр № 1-1414, за яким він заповів все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він буде мати право за законом, позивачу по справі ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що 23.11.2021 за № 1083 складено відповідний актовий запис Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом. Від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняли її, про що 25.01.2022 подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. Окрім неї, 28.12.2021 було подано заяву про прийняття спадщини за законом дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що залучена до участі в справі в якості відповідача. Проте, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, вона не має права на обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Позовні вимоги відповідач ОСОБА_2 визнала.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 94/2021, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Постановою від 07.10.2022 нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів інформації стосовно коду витрачання бланку серії ВАМ № 763857, на якому складений договір дарування зазначеного будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що невнесення нотаріусом відомостей про використання спеціального бланку в Єдиний реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів, виникло з незалежних від спадкодавця причин, а тому не позбавляє його спадкоємця ОСОБА_1 права на нього, як спадкового майна.

Окрім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 313671056 від 28.10.2022) домоволодіння АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 18.08.2003, реєстр № 1795, що посвідчений Переяслав-Хмельницькою ДНК.

Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 206, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальною площею 56,90 м2, житловою площею 27,90 м2) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: Дівичківська сільська рада, адреса місцезнаходження: вул. Сонячна, буд. 1А, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область, 08456;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: О. І. Рева