Справа № 182/7739/21
Провадження № 2/0182/528/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення у справі правонаступника,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою про відкриття провадження від 15.11.2021 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», В.П.Крисевич звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. В обґрунтування клопотання вказував, що 20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір №249/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №003-26505-300114 від 30.01.2014 року. 12.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір №249/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 Кредитним договором №003-26505-300114 від 30.01.2014 року. В подальшому, 16.09.2021 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», уклавши договір № 249/Х, відповідно останнє набуло прав вимоги до позивача.

Посилаючись на вище вказане, заявник просив суд залучити до участі у справі правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»- ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ». Також просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та позивачем укладено кредитний договір. В подальшому ПАТ «Дельта Банк» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а останнє відступило право вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». 16.09.2021 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», уклавши договір № 249/Х, відповідно останнє набуло прав вимоги до позивача.

За приписами ст.55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», В.П.Крисевич задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що буде відповідати положенням ст.55 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»- задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса місцязнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева