Справа №303/6695/22 2/303/1024/22
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі з 09.11.1995 року, від якого в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 31.03.2014 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Також рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2005 року із ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14.04.2005 року і до досягнення донькою повнолітня. ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилося 18 років, в зв`язку із чим стягнення аліментів на її утримання припинилося. Однак, з 01.09.2019 року донька навчається на контрактній основі на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Мукачівського фахового коледжу Національного університету біоресурсів і природокористування України», по спеціальності 242 «туризм». Термін закінчення навчального закладу лютий 2023 року. В зв`язку з навчанням доньки, яка перебуває на повному утриманні позивача, на її утримання потребуються додаткові кошти, які відповідач добровільно відмовляється надавати, хоча і має таку змогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2017 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно виконавчого листа №2-2261 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14.04.2005 року і до досягнення нею повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с. 11).

Відповідно до Довідки №440-22-С від 22.08.2022 року ОСОБА_3 дійсно навчається на контрактній основі денної форми у ВСП «Мукачівський фаховий коледж НУБіП Україна» по спеціальності 242 «туризм» з 01.09.2019 року. Термін закінчення навчального закладу лютий 2023 року (а.с. 14).

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 сама утримує доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, а відповідач не надає допомоги на утримання доньки, хоча і має таку можливість.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої частини) всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.09.2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07.02.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 28.06.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.02.2023 року.

Суддя Юрій Мирошниченко