Справа № 603/38/23
Провадження №2/603/47/2023
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"30" січня 2023 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.
розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Яцків Микола Васильович
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації
предмет позову: встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява з додатками.
19.01.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
20.01.2023 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириської міської ради направлена вимога про надання інформації про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачів по справі.
З Монастириської міської ради Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявами по суті справи є позовна заява яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.
Норми статей 175, 177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Також учасниками у справах позовного провадження можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 53 ЦПК України).
Так, звертаючись до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу представник позивача в позовній заяві зазначив двох заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації коли повинен був вказати третіх осіб, зазначити підстави їх залучення до участі у справі та на які їх права чи обов`язки може вплинути рішення суду у справі.
Окрім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Так при ознайомленні з матеріалами справи виявлено, що до позовної заяви представником позивача додано електронний доказ у вигляді компакт-диску DVD-R із фотографіями, дзвінками та перепискою у месенджерах в одному екземплярі без надання його копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, при візуальному огляді вищевказаного компакт-диску DVD-R на ньому виявлено пошкодження (заводський дефект) тріщина, що може в подальшому унеможливити його перегляд в судовому засіданні та пошкодження дисководу.
За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -,
ПОСТАНОВИВ :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
2.Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Копію даної ухвали направити позивачу.
4.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян