СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/61/23
Провадження №2/547/60/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 лютого 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на середню земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рудницька А.В. звернулась до суду в системі «Електронний суд» із позовною заявою до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за ним права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у колективній власності ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп», розташованого на території Семенівської селищної ради Полтавської області в орієнтованому розмірі 4,22 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення колективного сільського господарства.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023.

09.02.2023 в систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудницької А.В. про усунення недоліків позовної заяви, з додаванням квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 09.02.2023 про доплату судового збору в розмірі 4177,96 грн.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене, ст.ст. 27, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на середню земельну частку (пай) у порядку спадкування.

2.Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання на 14.03.2023 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п. п. 1-8 ч.1 ст. 178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

9.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10.Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11.Повідомити сторони про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

12.Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

13.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко