Справа № 373/1971/22
Номер провадження 2/373/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Роговець О.М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. від 12.01.2022 за №3336 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості в розмірі 26296,62 грн, стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача ніяких договірних відносин із позивачем не має, ніяких листів-повідомлень про наявність боргових зобов`язань йому не надходило. У грудні 2019 року відповідач уклав договір про надання кредиту з ТОВ «Алекскредит» на суму 4000 грн, яку повернув, однак, вказане товариство надміру нарахувало відсотки, а саме в розмірі 20000 грн. Урегулювати ситуацію із зазначеним товариством не вдалося. Отже, нотаріус при вчиненні виконавчого напису не пересвідчився в безспірності заборгованості позивача.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» належним чином завірені копії документів, що були надані нотаріусу для вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. копію ухвали та пакет копій документів, направлений на адресу розташування робочого місця здійснення нотаріальної діяльності, не отримав «за закінченням терміну зберігання».

Від відповідача та третьої особи - державного виконавця Крегула І.І. у встановлений судом строк ніяких заяв не надходило. Вимоги ухвали суду від 22.11.2022 про витребування доказів відповідачем не виконані.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. №3336 від 12.01.2022 позивач є боржником за кредитним договором №3023207 від 16.12.2019, укладеним з ТОВ «Алекскредит», право вимоги від якого перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»». Стягнення заборгованості проводиться за період з 23.10.2020 по 15.12.2021 у розмірі 25296,62 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 3987,36 грн, заборгованості за відсотками 21309,26 грн, плати за вчинення виконавчого напису 1000 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. було відкрито виконавче провадження №69719645 від 24.08.2022 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. за номером №3336 від 12.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»» заборгованості в розмірі 26296,62 грн.

Того ж дня зазначеним приватним виконавцем винесено постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди.

29.09.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом І.І. надіслано відповідь на адвокатський запит, до якого додано документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження за оскаржуваним виконавчим написом.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Стаття 88 Закону України «Про нотаріат» визначає умови вчинення виконавчих написів. Зокрема, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Відповідно до п.2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються оригінал кредитного договору та засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашений розмір заборгованості.

Відповідно до п. 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити:

1) номер особового рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньої) операції; 3) дату здійснення поточної операції; 4) код банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) суму вхідного залишку за рахунком; 7) код банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оцінка аргументів сторін, доказів.

У постанові від 06.05.2020 по справі № 320/7932/16-ц Верховний Суд зазначив, що вчинення виконавчого напису полягає у посвідченні права стягувача на стягнення коштів або витребування майна. Таке право, як і безспірна заборгованість повинні існувати на момент звернення до нотаріуса. Сам по собі факт подання стягувачем необхідних документів нотаріусу не свідчить про відсутність спору щодо боргу. Боржник у судовому порядку може оспорювати виконавчий напис як з підстав порушення нотаріусом процедури його вчинення, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (щодо розміру боргу або спливу строків давності за вимогами).

З дослідженої копії оспорюваного виконавчого напису не вбачається, що при його вчиненні нотаріусу були надані докази безспірності заборгованості позивача, зокрема оригінал кредитного договору, виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості за кредитним договором тощо.

За вказаних обставин вбачається, що вчинення оскаржуваного виконавчого напису відбулось за відсутності обставин безспірності заборгованості позивача перед відповідачем, що є підставо для скасування цього виконавчого напису.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий напис №3336 від 12.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» заборгованості в сумі 26296,62 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»», , місцезнаходження: вул.Артема, 37-41, м.Київ, 04053;

Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: вул.Коновальця Євгена, 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ, 76014.

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, місцезнаходження: «Карат» промисловий майданчик, 5-А, офіс 511, м.Вишгород, Київська область, 07301.

Суддя: Д. В. Свояк