Справа № 203/4160/21
Провадження № 2-во/203/44/2023
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2023 року, ухваленому в цивільній справі №203/4160/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про визнання факту незаконності відсутності негайного звільнення, визначення з правовою невизначеністю та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року засобами електронного зв`язку позивач ОСОБА_1 (далі заявник) подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заяву про виправлення описки у рішенні суду від 23.08.2023 року в цивільній справі №203/4160/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про визнання факту незаконності відсутності негайного звільнення, визначення з правовою невизначеністю та стягнення моральної шкоди, в якій зазначив, що в розділі 4 мотивувальної частини рішення суду вказується про відсутність заперечень «представника позивача», що є опискою, бо йшлося про представника відповідача. Також заявник послався на те, що в цьому ж розділі йдеться про «системний аналіз», проте таке словосполучення, на думку заявника, є опискою, та правильним би було змінити його на слово «вивчення» чи будь-яке інше позначення реальних дій суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2023 року, судову справу №203/4160/21, провадження №2-во/203/44/2023, за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в порядку виконання рішення суду було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду 12.10.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника, суд дійшов висновку, що питання про внесення виправлень необхідно вирішувати без повідомлення учасників справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2023 року, ухваленому в цивільній справі №203/4160/21, на 20.10.2023 року о 15:00 годині без повідомлення учасників справи, яке відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва