У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/146/23

Провадження № 2/378/66/23

07.03.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки і піклування, про встановлення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2008 року по 12.09.2018 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Питання про місце проживання дитини та про стягнення аліментів на утримання дитини на розгляд суду сторонами не виносилось. До червня 2021 року дитина, за домовленістю сторін, проживала з відповідачем. Разом з тим, відповідач, в зв`язку з відсутністю власного житла, постійного стабільного місця роботи та тривалого перебування за кордоном, не може забезпечити дитині належних умов проживання, тому, починаючи з червня 2021 року по даний час дитина постійно проживає з ним (позивачем). На підставі чого вважає, що проживання дитини з батьком краще відповідатиме інтересам дитини. На даний час він працює на посаді голови Таращанської міської ради. 24 лютого 2023 року виконавчим комітетом Таращанської міської ради прийнято рішення, яким визнано доцільним встановлення місця проживання сина ОСОБА_4 з батьком. Наразі він проживає у АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належить на праві спільної часкової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Також у власності позивача перебуває 1/2 частини квартири загальною площею 72,4 м. кв., житловою площею 49,0 м. кв., за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, відповідно до довідки КНП ТМР «Таращанський ІДПМСД» від 15.02.2023 року № 80 дитина зареєстрована в сімейного лікаря КМП ТМР «Таращанський ЦПМСД» та звертається на прийом до лікаря в присутності батька ОСОБА_1 .. Також, відповідно до довідки Таращанського академічного ліцею «Ерудит» №12 від 14.02.2023 р., ОСОБА_3 дійсно навчається у 9-Б класі вказаного ліцею та проживає з батьком. Батько бере активну участь у вихованні сина. Отже, наявні усі підстави для визначення проживання сина ОСОБА_4 з батьком, тобто позивачем.

Позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особащо не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки і піклування, про встановлення місця проживання дитини з батьком.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 30 березня 2023 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко