Справа № 336/7638/19
Провадження № 2/314/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Румянцева А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2023 по цивільній справі № 314/7638/19,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справаза позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, що є правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Матвіївська сільська об`єднана громада Вільнянського району Запорізької області, до складу якої входить Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 30.03.2023 по даній справі залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . При цьому, при виготовленні тексту даного рішення суду, в його мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зазначено про залучення до участі у справі «правонаступника позивача», замість вірного «правонаступника відповідача».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.03.2023 по цивільній справі № 314/7638/19, залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 . При цьому, при виготовленні тексту даного рішення суду, в його мотивувальній та резолютивній частинах, помилково зазначено про залучення до участі у справі «правонаступника позивача», замість вірного «правонаступника відповідача».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.03.2023 по цивільній справі № 314/7638/19, а саме по всьому її тексту вважати вірним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є правонаступником відповідача, замість помилково вказаного «правонаступник позивача».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

11.05.2023