Справа № 336/2473/23
Провадження №2/336/1478/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Панченко О.О. звернулася до суду з позовною заявою АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №801 від 09.12.2020 у сумі 122 694,13 гривні, яка складається з:

89 534,80 гривні заборгованість за кредитом;

18,99 гривень заборгованість за процентами;

33 140,34 гривень заборгованість за комісією.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно позову, відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 22.03.2023, інформація про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдена.

З долучених до позову копій документів, а саме: паспорта громадянина України ОСОБА_1 , відповідачка на час укладання спірного кредитного договору, мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території м. Мелітополь та територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договорами.

Тобто, спір у даній справі виник з приводу кредитної заборгованості.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення кредитної заборгованості має пред`являтися за місцем реєстрації (останнім відомим) відповідача.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що предметом спору є стягнення кредитної заборгованості, а останнім відомим місцем реєстрації відповідачки було: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Комунарського району м. Запоріжжя і територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, приходжу до висновку, що вказана справа підлягає направленню за підсудністю вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 336/2473/23 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Комунарському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова