ЄУ № 712/9252/22
Провадження № 2/712/656/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; встановити місце відкриття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його останнього проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що позивач ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповідальними розпорядженнями після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові вклади (внески) з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, в АТ «КБ Приватбанк», відкриті згідно договору №SAMDNWFD701, які були укладені 18.07.2018 між ОСОБА_4 та АТ «КБ «Приватбанк».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 січня 2023 року.

11.01.2023 підготовче судове засідання відкладено до 30.01.2023 у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса.

30.01.2023 підготовче судове засідання відкладено до 09.02.2023 у зв`язку з невиконанням ухвали від 11.01.2023 про витребування доказів по справі, продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Сторони та третя особа до судового засідання 09.02.2023 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надав заяву, в якій просить провести судове засідання, призначене на 09.02.2023, за його відсутності.

Представник позивача заявив клопотання про виклик свідків, в якому він просить викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Крім того, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали всіх письмових доказів.

У ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 95, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович про захист права власності до судового розгляду по суті на 07 березня 2023 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду Черкаси.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову віддавання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко