Провадження № 2-во/461/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2022 року у даній справі Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення, яким позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м. Львові, МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення ( за особовим рахунком НОМЕР_2 ) у розмірі 12 974, 80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, код ) 1263,95 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Однак у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме - невірно зазначено юридичну особу на користь якої стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1263,95 грн., а саме замість вірної назви «Львівське міське комунальне підприємства «Львівводоканал» зазначено невірно «Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» та помилково не зазначено, що стягнення даної суми судового збору з відповідачів слід стягнути солідарно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в рішенні суду допущена описка щодо назви юридичної особи позивача на користь якого слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1263,95 грн. та помилково не зазначено, що стягнення даної суми судового збору з відповідачів слід стягнути солідарно, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2022 року у справі №461/10880/20 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Абзац третій резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2022 року викласти в такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 1263,95 грн. судового збору»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.