Справа № 585/2398/23
Номер провадження 2/585/630/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

відповідач: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове майно за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про визнання права власності на спадкове майно за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири.

27 жовтня 2023 року позивачі подали суду заяву в якій просять залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання 30 жовтня 2023 року сторони не з`явилися. Позивачі просили розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 30 жовтня 2023 року розглянути у їхню відсутність.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи, ознайомившись з клопотанням позивачі, суд дійшов до висновку, що до справи в якості співвідповідача необхідно залучити ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення до справи співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , якого повідомити про день і час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 29 листопада 2023 року до 09 години 00 хвилин.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_7 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання ОСОБА_7 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити ОСОБА_7 право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ