Справа № 588/2131/23
провадження № 2-с/588/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

До суду 06.11.2023 надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 19.10.2023 про стягнення із ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 48-А» заборгованості по основних та додаткових внесків з квітня 2021 року по 31.08.2023 року включно у розмірі 17525,06 грн., судового збору у сумі 268,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника ОСОБА_3 посилається на те, що з ОСОБА_4 не було укладено жодного договору з ОСББ «Прокоф`єва 48-А». Крім того, до ОСОБА_4 не пред`являлись претензії зі сплати заборгованості, до заяви не було додано жодного доказу за що саме стягується заборгованість, хто саме їх встановив, згідно якого рішення ОСББ було встановлено саме такий тариф за утримання будинку. Боржник не знав про існування вказаної заборгованості, оскільки сплачує надані житлово-комунальні послуги. Крім того, ОСОБА_4 16.06.2023 оплатив частину боргу в сумі 50 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що судовий наказ слід скасувати, зважаючи на такі мотиви.

З матеріалів справи суддею установлено, що 19.10.2023 суддею Тростянецького районного суду Сумської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 48-А» заборгованості по основних та додаткових внесках з квітня 2021 року по 31.08.2023 року включно у розмірі 17525,06 грн., судового збору у сумі 268,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн. (а.с. 54).

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що між сторонами існує спір, а викладені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у наказному провадженні, заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Стягувач за таких обставин має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами статті 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19 жовтня 2023 року Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/2131/23 (провадження № 2-н/588/278/23), про стягнення із ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 48-А» заборгованості по основних та додаткових внесках з квітня 2021 року по 31.08.2023 року включно у розмірі 17525,06 грн., судового збору у сумі 268,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Прокоф`єва 48-А» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана суддею 08.11.2023 року.

Суддя М.В. Щербаченко