Справа № 699/1385/22
Номер провадження 2/699/66/23
УХВАЛА

про повернення відзиву на позов

20.01.2023м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням посадовими та службовими особами органів досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням посадовими та службовими особами органів досудового розслідування.

Ухвалою від 27.12.2022 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження та позовна заява отримана ГУНП в Черкаській області 10.01.2023, що підтверджується інформацією щодо поштового відправлення № 810.

Протягом визначеного судом строку 12.01.2023 відповідачем ГУНП в Черкаській області направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, що надійшов до суду 19.01.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України відзив на позовну заяву є заявою по суті справ.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому вищевказаний відзив не підписаний представником відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зазначений відзив не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 178, 183, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відзив Головного управління Національної поліції в Черкаській області на позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, протиправною довготривалою бездіяльністю, неефективним розслідуванням посадовими та службовими особами органів досудового розслідування повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.