Справа № 677/27/23
Провадження № 2/677/249/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд: усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном для Державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство», шляхом визнання незаконною та скасування в державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0156 площею 0,12 га з одночасним припиненням усіх речових прав на вказану земельну ділянку. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Державному підприємству «Старокостянтинівське лісове господарство» земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0156 площею 0,12 га.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, дійшов наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позову, в позовній вимозі ОСОБА_3 міститься декілька позовних вимог, які позивачем не конкретизовані. При цьому, позивачем судовий збір сплачено за дві позовні вимоги.

Як вбачається з позовної вимоги про усунунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном для Державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство», шляхом визнання незаконною та скасування в державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0156 площею 0,12 га з одночасним припиненням усіх речових прав на вказану земельну ділянку, фактично, у ній міститься дві позовні вимоги, за одну з яких позивачем судовий збір не сплачений.

Отже, з урахуванням наведеного, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, або сплатити судовий збір у відповідності до кількості заявлених позовних вимог.

На виконання даної ухвали позивачу слід скласти позовну заяву в новій редакції з врахуванням даної ухвали, або надати до суду квитанцію про сплату судового збору у відповідності до кількості заявлених позовних вимог, та у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну Державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун