КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи: 382/743/21
Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий - Немировська О.В.,

судді - Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Гайдаманчука Олександра Вікторовича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року,

встановив:

у червні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача кошти в сумі 36 162 грн., які вона сплатила 16.10.2018 за умовами договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-28-18-0036 20.09.2018. Вказувала, що в порушення умов договору відповідач встановив лічильник тільки 22.10.2019, що є підставою для повернення сплаченої суми. Також позивач просила стягнути втрачену вигоду в сумі 149 529 грн. 41 коп., яку вона могла отримати за 2019 рік з моменту встановлення лічильника, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 41 198 грн., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 22.10.2019 року по 10.06.2021 - 7 337 грн. 16 коп., інфляційні збитки - 15 132 грн. 33 коп., та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року позов було задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 36 162 грн., судовий збір в сумі 20 грн. 69 коп. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник відповідача - Гайдаманчук О.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволеної вимоги та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної вимоги по стягнення коштів, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, які мають значення для справи, неправильну оцінку доказів, порушення норм матеріального права при недотриманні норм процесуального права.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог сторонами по справі не оскаржується та судом апеляційної інстанції не переглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Немировської О.В., дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказувала, що між нею та відповідачем було укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-28-18-0036 20.09.2018 року.

На підставі п. 4.1 даного договору 16.10.2018 року вона оплатила 36 162 грн. 00 коп. за підключення згідно договору. 28.09.2019 був отриманий Висновок Яготинської районної державної адміністрації Київської області №4 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду.

В п. 5 даного договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно п. 5.2 договору виконавець послуг несе відповідальність за зміст та обґрунтованість виданих технічних умов та правильність розрахунку плати за приєднання до електричних мереж системи розподілу.

За порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором в п. 5.3 передбачено, що винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення. У разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

22.10.2019 складено Акт № 007371 про встановлення лічильника для обліку електроенергії по «зеленому» тарифу.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та протягом 120 днів не виконав взяті на себе зобов`язання, вона звернулась до відповідача з вимогою повернути сплачені нею кошти. Оскільки відповідач не повернув кошти, позивач просила стягнути на її користь з відповідача сплачену нею суму, а також втрачену вигоду в сумі 149 529 грн. 41 коп., яку вона могла отримати за 2019 рік з моменту встановлення лічильника, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань, яка за вказані періоди складає 41 198 грн., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 22.10.2019 року по 10.06.2021 - 7 337 грн. 16 коп., інфляційні збитки - 15 132 грн. 33 коп., та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року позов було задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача 36 162 грн., судовий збір в сумі 20 грн. 69 коп. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з п.3.1.1 даного договору виконавець зобов`язаний розпочати та забезпечити в установленому порядку приєднання об`єкта замовника у строк 30 календарних днів від дати оплати замовником оператору системи розподілу вартості приєднання відповідно до Договору та після виконання Замовником зобов`язань визначених п.3.2.3 Договору. У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики виконавець послуг не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово та відповідно до вимог п.4.2.4 Кодексу повідомляє Замовника про збільшення строку проектування на не більше ніж 30 календарних днів (з надання документального підтвердження причин виникнення затримки). У разі неможливості здійснення Виконавцем послуг в зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про поновлення на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів енергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

В умовах даного договору не передбачено багаторазового продовження терміну не більше ніж 30 календарних днів надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики, а передбачає заходи в разі неможливості здійснення Виконавцем даного договору послуг в зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики.

Таким чином відповідачем по справі було порушено строки виконання даного договору, що є підставою для стягнення сплаченої позивачем суми.

Однак погодитись з таким висновком суду першої інстанції неможливо, оскільки він не відповідає встановленим по справі обставинам і судом було неправильно застосовано норми матеріального права.

Відповідно до чч. 1-4 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вказаним вимогам рішення суду в оскаржуваній частині не відповідає.

В ч. 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В ч. 1 статті 638 ЦК Українизакріплено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про ринок електричної енергії» до повноважень місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у відносинах із суб`єктами електроенергетики належить погодження питань розміщення на підпорядкованій їм території об`єктів електроенергетики виходячи з інтересів територіальної громади.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі та оператори систем розподілу не мають права відмовити в приєднанні електроустановок замовника до системи передачі або системи розподілу за умови дотримання замовником кодексу системи передачі та кодексу систем розподілу.

Приєднання електроустановок до електричних мереж не має призводити до порушення нормативних вимог щодо надійності електропостачання та якості електричної енергії для користувачів електричної системи.

Послуга з приєднання електроустановок замовника до системи передачі та системи розподілу є платною послугою та надається оператором системи передачі або оператором системи розподілу відповідно до договору про приєднання.

Порядок приєднання до електричних мереж оператора системи передачі та операторів систем розподілу визначається кодексом системи передачі та кодексом систем розподілу і має бути прозорим, забезпечувати ефективне та недискримінаційне приєднання до системи передачі та систем розподілу.

В Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 зроблено висновок, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Суд може визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, однак зобов`язаний встановити обставини, які підлягають доказуванню і зобов`язаний вжити всіх необхідних заходів з метою встановлення істини. Принцип змагальності не виключає необхідності всебічного та повного дослідження всіх обставин справи задля встановлення об`єктивної істини та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У разі недостатності доказів, наявності сумнівів щодо їх достовірності, суд вправі запропонувати представити докази тій стороні, яка несе обов`язок по їх доказуванню.

Як видно з матеріалів справи, позивач є власником жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3 метою отримання прибутку від генерації сонячної енергії позивачем було прийнято рішення про збільшення існуючої потужності з 1,3 кВт (згідно Договору про користування електричною енергією від 13.06.2014 року) до 30 кВт.

10.09.2018 позивач звернувся до Товариства з заявою про приєднання електроустановки певної потужності.

13.09.2018 Товариством розроблено та видано технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок № K-25-18-0036.

20.09.2018 року між Позивачем та Відповідачем ПpAT «Київобленерго», повним правонаступником всіх прав та обов`язків якого с ПpAT «ДТЕК Київські регіональні електромережі», було укладено договір № K-28-18-0036 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу.

За умовами цього договору про приєднання до електричних мереж № K-28-18-0036 від 20.09.2018 Відповідач зобов`язався, зокрема, після здійснення Позивачем оплати забезпечити у встановленому порядку на підставі ТУ розробку, погодження та затвердження проектно-кошторисної документації на будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення та введення в експлуатацію мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника та у разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (тобто, забезпечити на підставі погодженої проектно-кошторисної документації розробку, погодження i затвердження землевпорядної документації, укладення та реєстрацію договорів землекористування під об`єкти будівництва мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовника) повідомляти замовника про збільшення строку проектування.

Оскільки технічними характеристиками існуючих мереж 0,4 кВ, які знаходяться поблизу належної Позивачу земельної ділянки, не забезпечувалась можливість приєднання належних Замовнику, електроустановок з дотриманням показників якості та надійності електропостачання, у зв`язку з чим Товариством визначено необхідність реконструкції діючих електричних мереж та будівництва нових мереж необхідних для зовнішнього електрозабезпечення зазначеного об`єкту позивача, зокрема відповідачем було розроблено проектну документацію на мережі зовнішнього електропостачання, згідно якої передбачалося встановлення TП-10/0,4 кВ, будівництво мереж 10 кВ та 0,4 кВ. та виконання відведення земельних ділянок в користування для розміщення електричних мереж.

Для забезпечення приєднання об`єкта необхідно було встановити 6 (шість) oпop лінії електропередачі (ПЛЗ-10кВ.) та 1 (одну) трансформаторну підстанцію ( TП-10/0,4 ), тому до Яготинської міської ради Київської області, на її території розташовано будинок позивача, було спрямовано клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення 7 земельних ділянок у користування на умовах оренди.

Позивача повідомляли про проблеми, які виникли під час розробки проекту землеустрою та про необхідність продовження строку проектування, а саме: лист №05/362/13078 від 30.11.2018 з додатком копії довідки від Головного управління Держгеокадастру у Київській області, лист №05/362/14862 від 27.12.2018, лист №05/362/2356 від 24.01.2019 з додатком копії клопотання до Яготинської міської ради, лист №02/710/4549 від 19.02.2019 з додатком копії листа з Яготинської міської ради та копії клопотання до Сектору містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Яготинської РДА Київської області, лист №02/710/2261 від 19.03.2019 з додатками копії висновку від Яготинської міської ради про погодження проекту землеустрою з повідомленням, лист №02/710/7995 від 15.04.2019 з додатком копією висновку про розгляд проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, лист № 9692 від 13.05.2019 з додатками копіями висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та копію клопотання до Яготинської районної ради, лист №02/710/1113/1 від 07.06.2019 з додатком копією клопотання до Яготинської міської ради, лист №02/710/13234/1 від 05.07.2019 з додатком копією рішення про передачу земельних ділянок в оренду, лист №02/710/14334/1 від 30.07.2019; з додатком копією листа до Яготинської міської ради, лист №02/710/15313/4 від 28.08.2019 з додатком копією листа до Яготинської міської ради, лист №02/200/20016549 від 26.09.2019 з додатком копією листа до Яготинської міської ради.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2. договору Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору. Замовник оплачує Виконавцю вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. договору передбачено, що Виконавець послуг зобов`язаний розпочати та забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта Замовника у строк 30 календарних днів від дати оплати замовником оператору системи розподілу вартості приєднання відповідно до договору та після виконання Замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.3 цього договору.

У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або користувача (користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) Виконавець послуг не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або в спосіб узгоджений із Замовником) та відповідно до вимог пункту 4.2.4. Кодексу повідомляє Замовника про збільшення строку проектування на не більше ніж 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки). У разі неможливості здійснення Виконавцем послуг в зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від Виконавця послуг) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

Після завершення здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики продовжується відлік строку надання послуги з приєднання, встановленого умовами договору про приєднання, про що Виконавець послуг інформує Замовника.

Згідно з умовами п.3.1.2. договору Виконавець послуг зобов`язаний підключити електроустановки Замовника до електричних мереж системи розподілу упродовж _ днів після виконання умов цього договору, введення в експлуатацію об`єкта Замовника в порядку встановленому законодавством у сфері містобудування, та після укладення договору про надання послуг з розподілу, після виконання Замовником зобов`язань, визначених підпунктами 3.2.1, 3.2.2., 3.2.4. пункту 3.2. цього договору, та надання послуги з первинного підключення електроустановок об`єкта як окремої послуги.

Суд першої інстанції зазначив в рішенні, що відповідач направляв позивачу листи, в яких ставив до відома, в зв`язку з чим не виконано умови договору: 30.11.2018, 27.12.2018, 24.01.2019, 19.02.2019, 19.03.2019, 15.04.2019, 13.05.2019, 07.06.2019, 05.07.2019, 30.07.2019, 28.08.2019, 29.07.2019, 26.09.2019, 25.10.2019, 22.11.2019, 20.12.2019, 16.01.2020, однак вважав, що таке збільшення терміну виконання договору не передбачено його умовами.

Суд першої інстанції послався в рішенні на положення Кодексу систем розподілу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 310 (далі - Кодекс систем розподілу) в якому визначаються умови приєднання електроустановок замовників до електричних мереж власників, які не є операторами системи розподілу, однак не взяв до уваги зміст Розділу 4 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2.1. Кодексу систем розподілу технічні умови на приєднання - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта замовника, заявленого до приєднання до електричних мереж, які повинні відповідати його розрахунковим технічним і технологічним параметрам та меті приєднання (виробництво, розподіл, споживання електричної енергії) та є невід`ємним додатком до договору про приєднання та складовою частиною завдання на проектування; замовник послуги з приєднання (замовник) - фізична або юридична особа, яка письмово або іншим способом, визначеним цим Кодексом, повідомила оператора системи розподілу про намір приєднати до електричних мереж новозбудовані електроустановки або змінити технічні параметри діючих електроустановок внаслідок реконструкції чи технічного переоснащення.

Відповідно до пункту 4.1.1. розділу четвертого Кодексу систем розподілу ( в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) цей розділ регулює відносини, які виникають під час приєднання новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок Замовників до електричних мереж.

В п. 4.2.2. розділу четвертого Кодексу систем розподілу передбачено, що послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме: розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку; підготовку технічного завдання на проектування; розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (до точки приєднання електроустановок Замовника); здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики; погодження ОСР проектної документації Замовника на відповідність вимогам технічних умов; виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт. Послуга зі стандартного приєднання не включає послугу з влаштування комерційного обліку електричної енергії.

За положеннями пункту 4.2.3. Кодексу систем розподілу,процедура надання послуги стандартного приєднання передбачає: надання Замовником заяви ОСР про приєднання за формою, наведеною в додатку 2 до цього Кодексу, та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; визначення типу приєднання по відстані та величині потужності. Відстань визначається по прямій лінії від точки приєднання електроустановок Замовника до місця забезпечення потужності ступеня напруги 0,4-20 кВ, що відповідає ступеню напруги в точці приєднання. За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок Замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі незгоди Замовника із визначенням типу приєднання як нестандартного сторони мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; підготовку і видачу Замовнику договору про стандартне приєднання, підписаного ОСР, та технічних умов, які є невід`ємним додатком до цього договору, підписання договору про приєднання Замовником; реєстрацію ОСР підписаного двома сторонами договору про приєднання; оплату Замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; підготовку ОСР проекту зовнішнього електрозабезпечення; подання Замовником розробленої ним проектної документації на погодження ОСР щодо її відповідності вимогам технічних умов; виконання ОСР будівельних робіт у мережі від точки забезпечення потужності до точки приєднання Замовника; улаштування вузла (вузлів) вимірювання, яке виконує ОСР або незалежний постачальник послуги комерційного обліку за вибором Замовника; подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок Замовника (на контактні з`єднання електричних мереж (межа балансової належності)); підписання акта надання послуги про приєднання сторонами договору.

Пунктом 4.2.4. Кодексу систем розподілу визначено, що строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок Замовника першого ступеня потужності становить 20 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок Замовника другого ступеня потужності цей строк становить 30 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Інший строк виконання зазначених заходів погоджується із Замовником у договорі про приєднання з посиланням на вимоги нормативних документів, що визначають строки проектування та будівництва, або з інших причин, погоджених сторонами договору про приєднання.

У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або в спосіб узгоджений із Замовником) повідомляє Замовника про збільшення строку проектування на не більше, ніж 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки). У разі неможливості здійснення ОСР в зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

ОСР зобов`язаний, а Замовник має право здійснювати усі можливі заходи в межах чинного законодавства з метою вирішення питання щодо відведення в установленому порядку земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, у тому числі, направлення відповідних листів до органів місцевого самоврядування та контролюючих органів, ініціювання проведення узгоджувальних нарад та робочих зустрічей в органах місцевого самоврядування за участю Замовника (уповноваженого представника Замовника) тощо з метою максимального прискорення здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики.

Після завершення здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики продовжується перебіг строку надання послуги з приєднання, встановленого умовами договору про приєднання, про що ОСР інформує Замовника.

Відповідно до п. 4.2.5. Кодексу систем розподілу у випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4. цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 7 до цього Кодексу (далі - заява про відшкодування). У разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язаний протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову (з наданням підтверджуючих документів). У випадку недосягнення згоди між сторонами договору про приєднання шляхом переговорів щодо компенсації та пені замовник має право звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Таким чином, при наданні послуги зі стандартного приєднання передбачена можливість збільшення строку надання послуги через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок). Після завершення здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики продовжується перебіг строку надання послуги з приєднання, встановленого умовами договору про приєднання, про що ОСР інформує Замовника. У разі неможливості здійснення ОСР заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики в строки, зазначені у пункті 4.2.4. Кодексу систем розподілу (із причин, не залежних від ОСР), пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

Такі умови та вимоги законодавства містяться у договорі, укладеному між сторонами у справі, про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №К-28-18-0036 від 20 вересня 2018 року. В договорі сторони погодили, що він діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше 19.09.2019.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення, є: невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в оскаржуваній частині, а по справі слід ухвалити нове судове рішення - про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

постановив:

апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Гайдаманчука Олександра Вікторовича задовольнити.

Рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року скасувати в частині задоволення вимоги про стягнення коштів та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення коштів - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді