Провадження № 22-ц/4808/160/23
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Луганська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Луганської В.М.,

суддів: Баркова М.В., Мальцевої Є.Є.,

за участю секретаря - Працун В.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 ,

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року, ухвалене судом у складі судді Шамотайло О.В.,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеними вимогами до ОСОБА_2 , в обґрунтування яких вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 06 травня 2020 року рішенням Івано-Франківського міського суду розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після розлучення проживають з позивачкою. Син ОСОБА_5 є інвалідом і потребує додаткових витрат.

Зазначила, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, на даний час офіційно працевлаштований, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% від всіх видів доходу до досягнення ними повнолітня.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання його дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції залишено поза увагою надані відповідачем докази того, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначив, що судом першої інстанції не враховано, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, який набуто за останній час служби в АТО, не враховано, що його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має незадовільний стан здоров`я. Зазначив про відсутність нерухомого та рухомого майна у відповідача, а також систематичні витрати на оренду квартири по АДРЕСА_1 .

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_10 , зазначив, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, винесене на підставі поданих доказів, їх всебічному і повному аналізі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином його представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримала, посилаючись на доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_10 проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на дітей, тому дійшов висновку, щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей у розмірі у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Колегія суддів вважає, що такий висновок суду не в повній мірі відповідає встановленим по справі обставинам, виходячи з наступного.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В ч. 2ст. 51 Конституції України закріплено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та роз`ясненнями, які містяться в п. 17Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182, 183 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї Постанови від 15.05.2006 року № 3 роз`яснив судам, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Згідно з п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини, дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дитини, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.76, ч.1,2ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.95 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2007 року, серії НОМЕР_3 від 27.01.2011 року, серії НОМЕР_4 від 13.11.2018 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.02.2021 року відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_8 .

Згідно копії довідки 1763 військово-лікарської комісії від 21.10.2021 року у відповідача встановлено захворювання, пов`язане з проходженням військової служби .

З наданої відповідачем виписки епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №1757 ОСОБА_2 проходив лікування з 11.10.2021 року по 25.10.2021 року.

Суд першої інстанції визначаючи розмір аліментів у розмір Ѕ частини доходів відповідача не врахував, що на утриманні відповідача знаходиться дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та приймаючи до уваги обов`язок матері також утримувати дітей, суд апеляційної інстанції, дотримуючись принципів розумності, справедливості та пропорційності, як основних засад цивільного процесуального законодавства, доходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів на утримання дітей у розмір 2/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

З огляду на викладене, колегія судів доходить до висновку, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано - Франківської області від 13 липня 2022 року має бути змінено в частині визначення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням обставин справи, апеляційним судом визначається розмір аліментів у розмірі 2/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання відповідача на його стан здоров`я та стан здоров`я його дружини ОСОБА_9 , оскільки суду не надано доказів, що відповідач потребує постійного лікування, суду не надано доказів того, що його дружина визнана інвалідом та перебуває на повному його утриманні.

Відповідно до п.1ч.1 ст.376 ЦПК України оскаржуване рішення підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст.367,374,376,382,384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2022 року змінити в частині визначення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 03 січня 2023 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева