Справа № 539/146/23
Провадження № 2-о/539/14/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря судового засідання Бобир Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Лубни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Забара Ю.А. від імені та в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь, Донецька область, Україна, від батька громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у шлюбі.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявників зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь Донецької області, тобто у населеному пункті, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що документи, які підтверджують факт народження дитини ОСОБА_3 , видані на тимчасово окупованій території, у заявників відсутня можливість зареєструвати факт народження дочки в органах РАЦС на території підконтрольній владі держави Україна.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявники та їх представник адвокат Забара Ю.А. в судове засідання не з`явились. Представник заявників подав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та участі заявників. Подану заяву про встановлення факту народження дитини підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 12 червня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис №357, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як батьки дитини звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час на тимчасово окупованій території України.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Суд зазначає, що встановлення факту народження дитини має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя та інших.

Положеннями ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що завідсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Маріупольську міську територіальну громаду віднесено до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зі змінами.

Вказана обставина позбавляє заявників можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому законом порядку.

На підтвердження факту народження дитини на тимчасово окупованій території України представник заявників надав суду копії медичного свідоцтва про народження дитини №746, обмінної карти пологового будинку від 20.04.2022, свідоцтва про народження дитини від 27.04.2022, виданих установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13:25 годині в місті Маріуполь Донецької області народилася дитина жіночої статі вагою 3950,0 грамів.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи надані представником заявників на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту народження ОСОБА_1 в місті Маріуполь Донецької області дитини жіночої статі.

На виконання вимог ч. 3 ст.317 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про її батьків. При цьому дані про матір визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька - на підставі свідоцтва про укладення шлюбу.

Що стосується прізвища, імені та по батькові дитини, то саме орган державної реєстрації в силу пункту 1 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, має компетенцію на підставі та у порядку, передбаченому цими правилами, при здійсненні державної реєстрації народження дитини вирішити питання щодо її прізвища, імені та по батькові. Тому суд не вважає можливим задовольняти вимогу про встановлення факту народження саме ОСОБА_3 , оскільки належним способом захисту в даній категорії справ є встановлення факту народження особи певної статі, без зазначення її імені, яке має бути присвоєно особі під час державної реєстрації народження на підставі цього рішення суду та на підставі ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполь Донецької області, Україна, народилася дитина жіночої статі, батьками якої є особи, що перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2021 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №357: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце народження селище Калинівка, Маріупольський район, Донецька область, Україна) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження місто Маріуполь, Донецька область, Україна).

Відмовити у задоволенні іншої частини заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місцезнаходження: вулиця Гагаріна, будинок 20, місто Лубни, Полтавська область, 37500.

Суддя О.Л. Овчаренко