Справа № 307/370/23
Провадження № 2-о/307/9/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 31 січня 2023 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Просить встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30 січня 2023 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Просить встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 (справа № 307/363/23, провадження № 2-о/307/8/23). Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2023 року дана заява залишена без руху.

Тобто, заявником подано до цього самого суду іншу заяву з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно п.6 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України слід повернути заявнику, оскільки нею вже подано до цього самого суду іншу заяву з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко