Провадження № 2/679/431/2023
Справа № 679/1210/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2023 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки 9пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюка Р.М. від 03.10.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Оліферук Ж.О. в підготовче засідання подала заяву в якій просила вирішити питання про закриття підготовчого провадження у відсутності сторони позивача, зазначивши що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, у заяві представник просила долучити до матеріалів справи в якості доказу відповідь на адвокатський запит - службову характеристику відповідача за місцем роботи. Також представником до заяви долучено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які можуть підтвердити факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради в підготовче засідання подав заяву в якій просив підготовче провадження у справі проводити у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Щодо клопотання про виклик свідків та долучення доказів.

Відповідно до ч.1, п.1, 3 ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З урахуванням вищезазначеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, зважаючи на те, що під час розгляду справи необхідно встановити свідоме, умисне ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків та долучення доказів характеристики відповідача, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 14 листопада 2023 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Оліферук Жанни Антонівни про долучення доказів та виклик свідків задовольнити.

Долучити до матеріалів справи в якості доказу адвокатський запит, відповідь на нього та службову характеристику на відповідача ОСОБА_2 надану Департаментом патрульної поліції Національної поліції України.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк