РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/793/22

Провадження № 22-ц/4815/574/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 липня 2023 року призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16 жовтня 2023 року Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз повернув на адресу суду матеріали справи та повідомив про неможливість надання висновку експерта, у зв`язку з несплатою ОСОБА_2 вартості проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки експертизу у справі експертною установою не проведено, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Викликати сторони для продовження судового розгляду даної справи на 12:00 год. 09 листопада 2023 року.

Ухвалила оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.