Справа № 456/2511/22
Провадження № 2-о/456/7/2023
РІШЕННЯ

іменем України

03 січня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Дмитришин Р.В., Бабій І.М.,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його опікуном. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що її син, ОСОБА_2 , є інвалідом І групи у зв`язку з захворюванням ДЦП, спастичний тетрапарез з порушенням великих моторних функцій IV рівня. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Рішенням виконавчого комітету Моршинської міської ради №81 від 29.07.2022 року вирішено надати подання до Стрийського міськрайонного суду щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 16.07.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, повнолітні члени родини не заперечують проти призначення її опікуном над сином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААВ №033960 виданої 08.07.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

З довідки №24 виданої лікарсько-консультативною комісією КНП «Моршинська міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом І -А групи з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез з порушенням великих моторних функцій IV рівня, псевдобульбарний параліч, розумова відсталість важкого ступеня. Потребує постійного цілодобового індивідуального догляду.

Рішенням виконавчого комітету Моршинської міської ради №81 від 29.07.2022 року вирішено надати подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З подання №634 від 01.08.2022 року виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області вбачається, що виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.

З висновку судово-психіатричного експерта № 493 від 17.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду і допомоги, а тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та призначити йому опікуна

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2023 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Дмитришин Р.В.

Бабій І.М.