Справа № 486/68/23
Провадження № 2-о/486/10/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харцизьк (м. Іловайськ), Донецької області, допустити негайне виконання рішення та звернути судове рішення до виконання.

Заяву обґрунтовує тим, що факт смерті підтверджується копією довідки про причину смерті №21 від 08 лютого 2022 року, виданою вузловою лікарнею станції Іловайськ та свідоцтвом про смерть серії « НОМЕР_1 , виданим 09 лютого 2022 року адміністрацією м. Іловайськ. Отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувався на тимчасово окупованій території України на якій неможливо отримати медичний документ встановленого зразка, який може бути прийнято відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Вказує, що мати мала статус внутрішньо переміщеної особи. Зазначає, що встановлення факту смерті матері, йому необхідно для отримання державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України та отримання свідоцтва про смерть матері, для прийняття спадщини, для припинення її пенсійних виплат та виплат, як ВПО.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року заява була залишена без руху. 20 січня 2023 року заявником недоліки усунуто.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, направили письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі.

Суд вважає можливим на підставі ст. 223 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки в ній достатньо доказів для ухвалення рішення.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Згідно копії довідки від 04 травня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 6/.

Згідно копії довідки від 08 лютого 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1949 року народження /а.с. 7/.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Адміністрацією міста Іловайська міста Харцизька так званої «Донецької народної республіки» 09 лютого 2022 року видано свідоцтво про смерть серії « НОМЕР_1 /а.с. 8/.

Вказані документи відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованої території України», є недійсними та не створюють правових наслідків.

Частиною першою ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявник є сином померлої.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Пунктами 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.

Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Виходячи із викладеного, суд вважає за можливе застосувати загальні принципи «Намібійські винятки», застосування яких відображалось у рішенні ЄСПЛ у справі «Кіпр проти Туреччини» та в інших рішеннях Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Щодо заяви в частині звернення судового рішення до виконання, вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки не передбачена нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Секретарка, Кривоозерського району, Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Іловайськ (місто Харцизьк) Донецької області.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для державної реєстрації смерті.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова