Справа № 451/1409/22
Провадження № 2-н/451/8/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 січня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу,

встановила:

20.12.2022 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», подав на розгляд суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 066 грн заборгованості, з яких 8 234, 36 грн сума основного боргу, 1 646, 87 грн інфляційні втрати, 184, 77 грн 3% річних.

В обґрунтування заяви зазначає, що боржник неналежним чином виконувала свій обов`язок зі сплати послуг щодо постачання природного газу, внаслідок чого станом на лютий 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 8 234, 36 грн, на яку заявником здійснено нарахування інфляційних втрат за період січень-вересень 2022 у розмірі 1 646, 87 грн та трьох відсотків річних за період з 11.01.2022 по 09.10.2022 у розмірі 184, 77 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

16.01.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно частини 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно довідки про фінансовий стан по споживачу, у січні 2022 року ОСОБА_1 спожито 1016,62 м.куб газу на суму 8 122, 79 грн, а у лютому 2022 року 22,07 м.куб газу на суму 176, 34 грн. Таким чином, за твердженнями заявника, у період січень-лютий 2022 року ОСОБА_1 спожито 1038, 69 м.куб газу на загальну суму 8 299, 13 грн. Разом з тим, станом на січень 2022 року заборгованість ОСОБА_1 за надані заявником послуги з постачання природного газу складала 8058, 02 грн. При цьому, графа «сплачено» не містить жодних відомостей, водночас заборгованість споживача станом на лютий 2022 року заявником визначено на рівні 8 234, 36 грн.

Окрім цього, у заяві про видачу судового наказу заявник з приводу застосування тарифів наводить граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів за період квітень 2015-квітень 2022 року.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Таким чином, зазначене у своїй сукупності, не надає суду можливості встановити дотримання заявником строків звернення до суду.

З урахуванням викладеного, на переконання суду, у даному випадку заявником у підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги не подано доказів, якими заявник обґрунтовує ці обставини.

Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, суд зазначає, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Збройна агресія рф триває.

Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

З урахуванням викладеного, проведені позивачем нарахування інфляційних втрат та 3% річних у період дії воєнного стану, є необґрунтованими.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів, які б дозволяли суду дійти висновку щодо правильності проведених заявником нарахувань, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 066 грн заборгованості, з яких 8 234, 36 грн сума основного боргу, 1 646, 87 грн інфляційні втрати, 184, 77 грн 3% річних.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СуддяО. Куцик-Трускавецька