Справа №755/4591/23
Провадження №6/521/336/23
Ухвала

18 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, ОСОБА_1 .

Разом із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» подав до суд клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у:

1)Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Табінського Олега Володимировича: належним чином завірену копію постанови ВП №64753318 від 09.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу; належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 7540, вчиненого 18.02.2021 року.

2)Акціонерного товариства «ОТП Банк»: належним чином завірену копію постанови ВП №64753318 від 09.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу; належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 7540, вчиненого 18.02.2021 року.

У відкрите судове засідання учасники справи та їх представника не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович, ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Табінського Олега Володимировича: належним чином завірену копію постанови ВП №64753318 від 09.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу; належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 7540, вчиненого 18.02.2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк»: належним чином завірену копію постанови ВП №64753318 від 09.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу; належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 7540, вчиненого 18.02.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева