Провадження № 2/201/3723/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

31 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.09.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і зобов`язання вчинити певні дії (позовна заява підписана представником позивачки адвокатом Чебикіним С.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

29.09.2023р. судом направлений запит до ДАПДП ДМР щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки та згідно відповіді, яка 30.10.2023р. надійшла до суду, відповідачка значиться зареєстрованою на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачкою ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа у справі КП «Жилсервіс-5» ДМР, місцезнаходження якого: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 14.

Предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи, що розмір суми, яку позивачка просить стягнути, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та відповідно до положень п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивачки про допит свідка, яке буде розглянуто після надходження від сторін заяв по суті справи.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки (її представника) до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/11824/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.