"02" листопада 2023 р. Справа № 363/4867/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

02 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Петрова Б.І.,

представника позивача адвоката Гончарука М.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» та за підписом представника позивача адвоката Гончарука М.П., надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 18630 доларів США, а також судові витрат, включаючи витрати на правову допомогу.

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 12 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 02 листопада 2023 року о 12:00.

20 вересня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву.

18 жовтня 2023 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02 листопада 2023 року, на підставі ухвали суду від 20 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції взяв участь представник позивача адвокат Гончарук М.П.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, при цьому на електронну адресу суду надійшов лист з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю бути присутньою за станом здоров`я.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого провадження у відсутності відповідача, суд враховує думку представника позивача, а також, що відповідач скористалася правом надати відзив на позовну заяву, а лист, що надійшов на електронну адресу суду з проханням про відкладення розгляду справи, подано з порушенням порядку, встановленого частиною восьмою статті 43 ЦПК України, оскільки не посвідчений електронним підписом особи, яка його надіслала, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», та до нього не додано доказів поважності причин неявки відповідача до суду.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого засіданні у справі, представник позивача, за відсутності у нього клопотань та додаткових доказів, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, до судового розгляду на 12 грудня 2023 року о 15:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу у справі, додатково роз`яснивши, що відповідач (фізична особа), відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, має право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У випадку такої реєстрації, необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач