Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6647/23
Номер провадження2/711/2195/23
РІШЕННЯ
07 листопада 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2021 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 35 від 26 лютого 2021 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , 2022 року народження.
Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю і на цьому ґрунті в них часто виникають сварки. На даний час спільне господарство не ведуть оскільки з 24 лютого 2022 року проживають окремо. За глибоким переконанням сторони подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення, на думку позивача, не можливе, а тому просить суд строк на примирення не надавати.
Майнового спору у сторін не має.
Згоду про місце проживання та виховання дитини досягнуто.
Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 лютого 2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 35.
22 вересня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (з викликом сторін).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що просить слухати справу без його присутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 35.
ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син ОСОБА_3 , що підтверджується дублікатом Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 вересня 2022 року. В Свідоцтві про народження зазначено, що батьком являється ОСОБА_2 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26 лютого 2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 35.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище теперішнє « ОСОБА_4 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб