МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№2-о/521/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

присяжних Попова М.П., Вітюкової Л.О.,

при секретарі Замниборщ А.С. за участю:

представника заявника Нестерової О.А.,

представника заінтересованої особи Чумаченко Н.Ю.

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесізаяву представника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 провадження по справі було відкрито і призначено розгляд справи в порядку окремого провадження (а.с. 36).

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено (а.с. 54).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2023 року, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Рядчої Т.І. до Малиновського районного суду м. Одеси справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 05 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року вищевказану заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання (а.с. 60-61)

01 листопада 2023 року представником заявника, діючої на підставі ордеру від 01 травня 2023 року, було надано до суду заву, згідно якої просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?; чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?; чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? (а.с. 65),

Представник заявника, діюча на підставі ордеру від 01 травня 2023 року, в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити (а.с. 6).

Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, діюча на підставі довіреності від 11 серпня 2023 року, в судовому не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, діючий на підставі ордеру від 14 листопада 2023 року в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи,вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Ак. Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/13170/23.

Зобов`язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін та учасників справи.

Роз`яснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

Присяжні: М.П. Попов

Л.О. Вітюкова