єдиний унікальний номер справи 531/2179/23
номер провадження 2-во/531/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Карлісвського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .

30.08.2023 року судом видано судовий наказ, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

03.11.2023 року до суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому наказі, а саме виправити суму основного боргу.

Судом встановлено, що при винесенні вищевказаного судового наказу було допущено арифметичну помилку в сумі заборгованості за спожитий природній газ, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20.07.2023 року.

Так, судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 1000,00 грн. проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , станом на 20.07.2023 року має заборгованість за спожитий природній газ, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1721,48 грн.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали або рішення суду не перешкоджає такому розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому наказі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки замінити у тексті судового наказу суму основного боргу та вважати невірним «1000,00 грн. (одна тисяча гривень нуль копійок)», а правильним вважати «1 721,48 грн. (одна тисяча сімсот двадцять одна гривня сорок вісім копійок)».

Керуючись ст. 269. 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області 30 серпня 2023 року у справі №531/2179/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , виклавши абзац перший резолютивної частини наказу в наступній редакції:

«1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ», що знаходиться в м. Полтава, вул. Козака, 2а, суму основного боргу у розмірі 1721,48 грн. (одна тисяча сімсот двадцять одна гривня сорок вісім копійок) на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО331467, , за спожитий природний газ, що отримувався за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя О. М. Герцов