Справа № 451/14/22
Провадження № 2/459/138/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Радехівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою цього суду від 01.03.2022 року справу передано в порядку ст.31 ЦПК України Червоноградському міському суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою від 31.03.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду, розгляд справи неодноразово відкладався.

23.01.2023 року представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача, вважає, що є підстави для задоволення такого, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження в цивільній справі та прийняти відмову позивача від позову.

Одночасно, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн., дійшов висновку про необхідність стягнення таких з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.142,255, 260, 261,354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»(79039 м.Львів вул.Золота,42, );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Ухвалу складено 23.01.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська