Справа № 131/1124/22
Провадження № 2/131/95/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області, де було заведено спадкову справу №35/2007.

24 вересня 2007 року ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0720га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 050000151.

Проте до складу спадкового майна нотаріусом не включено будинок садибного типу загальною площею 75,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що позначені в технічний документації: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; сарай, погріб літ. Б, Впід.; літня кухня літ. В; огорожа позн. №1; ворота з хвірткою позн. №2; колодязь позн. №3, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2022 року (вих. №218/02-31) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, належний померлому, за відсутності на свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 12.05.1989 відтиску печатки та підпису голови виконкому Купчинецької сільської ради.

Відсутність належних правовстановлюючих документів на успадковане майно, непроведения державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; неприпустимість внесення змін до документів, виданих на ім`я покійних осіб, унеможливлюють реалізацію мною права на нотаріальне оформлення спадщини. Без звернення до суду позивач не може довести, що їй належить право на успадковане домоволодіння.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в який позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Купчинецькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області 25 січня 2007 року (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_3 мав у власності будинок садибного типу загальною площею 75,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що позначені в технічний документації: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; сарай, погріб літ. Б., Впід.; літня кухня літ. В; огорожа позн. №1; ворота з хвірткою позн. №2; колодязь позн. №3, що підтверджується довідкою Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 131 від 02 серпня 2022 року, виданої на підставі запису в погосподарській книзі Купчинецької сільської ради №2, за якою станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 був єдиним членом двору, а тому йому одноосібно на праві власності належало дане домоволодіння вцілому (а.с. 15), витягом з рішення виконкому Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 161 від 28 вересня 2022 року (а.с. 16) та свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 12.05.1989 року, по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іллінецької ДНК.

Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, від 25 вересня 2007 року ОСОБА_1 прийняла спадщину на земельну ділянку площею 3,0720 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 050000151 (а.с. 7).

Проте до складу спадкового майна нотаріусом не включено будинок садибного типу загальною площею 75,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що позначені в технічний документації: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; сарай, погріб літ. Б, Впід.; літня кухня літ. В; огорожа позн. №1; ворота з хвірткою позн. №2; колодязь позн. №3, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та від 21 жовтня 2022 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, належний померлому, оскільки при огляді наданих документів було встановлено, що на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Купчинецької сільської ради, 12 травня 1989 року №102, відсутня печатка та підпис виконавчого комітету Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на будинок садибного типу загальною площею 75,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що позначені в технічний документації: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; сарай, погріб літ. Б, Впід.; літня кухня літ. В; огорожа позн. №1; ворота з хвірткою позн. №2; колодязь позн. №3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жит. АДРЕСА_1 , право власності на будинок садибного типу загальною площею 75,1 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що позначені в технічний документації: житловий будинок літ. А; веранда літ. а; сарай, погріб літ. Б., Впід.; літня кухня літ. В; огорожа позн. №1; ворота з хвірткою позн. №2; колодязь позн. №3, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_4 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт. Дашів Гайсинського району, Вінницької області, .

Головуючий: