Провадження №2/523/5527/23
У Х В А Л А

"13" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя на загальну суму 756288,32 грн. шляхом визнання за кожним права власності на 1/2 частину.

22 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

08 листопада 2023 року через канцелярію суду позивач та відповідачка надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та укладену мирову угоду, підписану сторонами з метою врегулювання спору у частині позовних вимог про поділ майна подружжя. Представники сторін звернулися до суду із заявою про розгляд питання про затвердження мирової угоди у відсутності сторін та їх представників.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя, шляхом визнання права власності на відповідне майно за кожним із подружжя з компенсацією відповідачці вартості 1/2 частини спільного сумісного майна у розмірі 50 000 дол. США, сторони також домовилися про припинення права спільної сумісної власності подружжя та відсутність взаємних зобов`язань і претензій одне до одного з приводу поділу спільного майна, мирова угода відповідає дійсній волі сторін, наслідки закриття провадження у справі їм відомі. Також просили вирішити питання про поверненняя позивачу 50 відсотків судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Щодо вимоги сторін про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з такого.

Згідно з нормами ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 8052 грн, що підтверджується квитанцією від 13 вересня 2023 року.

Як передбачено ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким чином, враховуючи вказані норми та оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, тому є підстави для повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову за позовну вимогу про поділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя, саме:

- автомобіля марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», 2014 року впуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- квартири, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 51,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- машиномісця № НОМЕР_3 , загальною площею 16 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_4 , загальною площею 16 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_5 , загальною площею 13.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_6 , загальною площею 14.4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_7 , загальною площею 14.3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_8 , загальною площею 14.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісця № НОМЕР_9 , загальною площею 14.4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

2. У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , право власності на таке майно:

- автомобіль марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», 2014 року випуску, номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- квартиру, загальною площею 89,9 кв.м, житловою площею 51,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- машиномісце № НОМЕР_3 , загальною площею 16 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісце № НОМЕР_4 , загальною площею 16 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісце № НОМЕР_5 , загальною площею 13.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісце № НОМЕР_6 , загальною площею 14.4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісце № НОМЕР_7 , загальною площею 14.3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- машиномісце № НОМЕР_8 , загальною площею 14.5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , право власності на

- машиномісце № НОМЕР_9 , загальною площею 14.4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зобов`язується виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , грошові кошти у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) доларів США, в якості компенсації вартості 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя.

5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказане майно.

6. Підписанням Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільно нажитого майна вони не мають.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, після її підписання вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одне до одного з приводу поділу спільного майна.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого під час звернення до суду, що складає 4026 грн, який сплачено на користь ГУК в Од.обл/Суворовський район/22030101, рахунок одержувача UA0015759, призначення платежу: *;101; НОМЕР_10 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Суворовський районний суд м. Одеси, за квитанцією від 13 вересня 2023 року.

Копію ухвали в частині повернення судового збору направити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 13 листопада 2023 року.

Суддя