Справа № 699/1009/21
Номер провадження 2/699/31/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.01.2023м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до

Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Судове засідання у справі призначено на 21.02.2023 на 14.30 год.

У матеріалах справи наявне клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 15.02.2022 про участь їх представника ОСОБА_2 у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що представник Головного управління Національної поліції в Черкаській області не має змоги особисто прибути до Корсунь-Шевченківського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Черкаському районному суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання 21.02.2023 о 14 год. 30 хв. та інші засідання суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення засідання суду в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, E-mail: ) та Головного управління Національної поліції в Черкаській області () до відома.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського районного суду Черкаської області перевірити явку, встановити особу та перевірити повноваження представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни, а також перебувати з нею до закінчення засідання суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.