СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-др/759/18/23
ун. № 759/1665/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2023 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Харитончук О.Г. про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Харитончук О.Г. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про розподіл судових витрат, в якій просила суд поновити процесуальний строк для прийняття заяви про розподіл судових витрат та стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2022 року визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Справа передана судді 05.01.2023 року.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд під час здійснення правосуддя керується поняттям судової дискреції (судового розсуду), що охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного стягнення тощо.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа "Довженко проти України"), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Зважаючи на те, що ч.4 ст.270 ЦПК України передбачає виклик сторін у судове засідання лише у разі необхідності, зважаючи на свої дискреційні повноваження, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, тому виникає необхідність відкриття провадження за даною заявою та призначення судового розгляду з врахуванням строків, встановлених ч.3 ст 270 ЦПК України.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Харитончук О.Г. про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.

Розгляд справи провести без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко