Справа № 569/3756/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Орловської Я.Б. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 16 березня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Орловської Я.Б. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 16 березня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 1 214 грн. 77 коп. та судових витрат по справі.

Представниця боржниці подала до суду заяву про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що її довірителька отримала постанову про відкриття виконавчого провадження № 72910883 лиш 09 жовтня 2023 року, також вказала, що в ОСОБА_1 не було ніяких боргів перед ТОВ "Рівнегаз збут", а стягувач в свою чергу не довів належними доказами наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед ними, судовий наказ є необґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Подана представницею ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відтак, оскільки представниця ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Орловської Я.Б. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 16 березня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом Рівненської області 16 березня 2023 року.

Судовий наказ № 569/3756/23, виданий 16.03.2023 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" в розмірі 1 214 грн. 77 коп. та та 268 грн. 40 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.