Справа № 336/2529/22
Провадження № 2-о/336/26/2023
У Х В А Л А

02.01.2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Ухвалою суду від 25.07.2022 р. у зазначеній справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої було доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1, 49115.

28.12.2022 р. з експертної установи до суду надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи та ухвала суду від 25.07.2022 р. без виконання у зв`язку з неявкою іспитованого для проведення судово-психіатричної експертизи.

За змістом ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З 15.09.2022 р. розпочато роботу Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи положення ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суддя дійшов висновку про направлення для виконання ухвали суду від 25.07.2022 р. до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а, 69033.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити для виконання до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ухвалу суду від 25.07.2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» провести зазначену експертизу та надати відповідь на такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та які саме ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів, за їх наявності, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи до 02.03.2023 року.

Дозволити експертам використовувати медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя вул. Сєдова, 6), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» м. Запоріжжя (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 4).

Після проведення експертизи, медичну документацію повернути за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк