Справа № 953/4051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. сім`ї Прахових, буд. 50-б) про захист прав споживача шляхом зобов`язання припинити нарахування заборгованості та пені за договором про споживчий кредит, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 26.05.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати припиненими правовідносини між позивачем та відповідачем, що виникли на підставі кредитного договору № від 12.05.2020, у зв`язку з їх виконанням у повному обсязі; зобов`язати АТ «ТАСКОМБАНК» припинити дії по нарахуванню процентів, пені та штрафів, які проводяться на підставі кредитного договору № від 12.05.2020 та скасувати вже нараховану заборгованість станом на час прийняття рішення по справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 39).

29.08.2023 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшов відзив відповідача АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 71-76).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник відповідача АТ «ТАСКОМБАНК» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано докази.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. сім`ї Прахових, буд. 50-б) про захист прав споживача шляхом зобов`язання припинити нарахування заборгованості та пені за договором про споживчий кредит та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 14 грудня 2023 року о 11-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.