Справа № 366/3148/23
Провадження №: 2-о/366/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 р. смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023р. до суду надійшла вказана заява.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Іванківським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно поданої заяви заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Макарівського районного суду Київської області.

Місцем проживання заявника в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК та ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Отже, вказана справа підсудна Макарівському районному суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Слід також зазначити, що в своїй заяві заявниця в якості підстави звернення до Іванківського районного суду Київської області посилається на абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України, згідно якої заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

З матеріалів справи вбачаються інші правовідносини. Так, згідно матеріалів заяви, убачається, що ОСОБА_2 померла у Бучанському районі Київської області у березні 2022 року внаслідок збройної агресії російської федерації.

Отже, має місце смерть фізичної особи, яка станом на теперішній час не є окупованою територією.

Тому зазначена справа підлягає розгляду в порядку п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, за загальними правилами підсудності щодо справ про встановлення фактів, які встановлені ст.316 ЦПК України.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Рішення суду є виконанням вимог закону, адже як передбачено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28,31, 32, 316, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення передати за територіальною підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35) за місцем проживання заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: О.П. Гончарук