Справа №760/6941/23 2-во/760/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 12 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

12 травня 2023 року Солом`янським районним судом міста Києва видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2

28 серпня 2023 року заявник подала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, в якій зазначає, що в судовому наказі допущено описку, а саме, неправильно зазначено рік, з якого присуджуються аліменти «2022» замість правильного - «2023». У зв`язку з чим, просить суд виправити допущену описку, оскільки вона впливає на можливість заявника звернути даний судовий наказ до примусового виконання.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено такого правового механізму як виправлення описки у судовому наказі, оскільки він є видом виконавчого документа, тому судом така заява розцінюється як заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Частиною третьою статті 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 12 травня 2023 року Солом`янським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 березня 2023 року та до повноліття дітей.

При видачі судового наказу було допущено помилку, а саме, після слова «НАКАЗУЮ:» в першому абзаці помилково зазначено рік, з якого присуджуються аліменти «2022» замість правильного - «2023».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку допущену при видачі судового наказу, зазначивши правильний рік, з якого присуджуються аліменти «2023» замість помилково зазначеного «2022».

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену у судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 12 травня 2023 року у справі № 760/6941/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , шляхом зазначення після слова «НАКАЗУЮ:» в першому абзаці правильного року, з якого присуджуються аліменти «2023» замість помилково зазначеного «2022».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна