Справа № 591/6037/22
Провадження № 2/591/2435/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Сізон К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають повнолітнього сина. Зазначає, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Вказує, що спільне господарство не ведуть, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 11 січня 2023 року.

11 січня 2023 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено на 24 січня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брайко Ю.В. та відповідачки ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, представник позивача позов підтримує, відповідачка позов визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 78 (а.с. 6).

У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як відповідачка визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 лютого 2003 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 78.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп.

Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 25 листопада 2022 року на підставі платежу № в сумі 992 грн 40 коп., тобто, в розмірі 496 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова