Справа № 931/895/23
Провадження № 2-о/931/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній двоюрідний племінник - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,4563 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (колишній Локачинський район, Конюхівська сільська рада), яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ВЛ № 047379. За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. 03 грудня 2020 року за Р№ 1808. 21 лютого 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 (на користь ОСОБА_1 ) в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 32/2023 до майна померлого ОСОБА_6 . Спадкоємцем за заповітом на інше спадкове майно є ОСОБА_7 , який відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_8 . 28 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини. 25 вересня 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки ОСОБА_1 та 1/3 частку земельної ділянки ОСОБА_3 , проте, їм було відмовлено у їх видачі, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме того, що ОСОБА_6 є їхнім двоюрідним племінником. ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частки спадкового майна після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , проте документально не підтвердила родинний зв`язок із померлим. Заявники не можуть документально підтвердити факт того, що ОСОБА_6 є їхнім двоюрідним племінником, не можуть оформити спадщину, що зачіпає їхні законні права та інтереси.

Просять встановити, що: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_2 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13 листопада 2023 року.

13 листопада 2023 року заявники у судовому засіданні пояснили, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримують в повному обсязі.

Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 13.11.2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2022 року, актовий запис № 78, виданого Локачинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 12, 23).

Спадкодавцем ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. 03 грудня 2020 року за Р№ 1808, в якому він заповів земельну ділянку площею 2,3486 га ОСОБА_7 , який відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину за заповітом (а.с. 31, 31 зворот, 32).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 22 від 13 лютого 2023 року в с. Конюхи Володимирського району Волинської області знаходиться інше спадкове майно, що належало ОСОБА_6 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається із приватизованої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 3,4563 га. Спадкоємці після смерті ОСОБА_6 : дядько - ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тітка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тітка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці не зверталися (а.с. 23 на звороті).

21 лютого 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 (на користь ОСОБА_1 ) в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 32/2023 до майна померлого ОСОБА_6 (а.с. 22, 22 на звороті).

28 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 36 на звороті).

25 вересня 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки ОСОБА_1 та 1/3 частку земельної ділянки ОСОБА_3 (а.с. 45, 46).

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на на 2/3 частки земельної ділянки ОСОБА_1 та 1/3 частку земельної ділянки ОСОБА_3 , оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_6 та спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14, 47-48).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 32/2023 до майна померлого ОСОБА_6 , батько спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати спадкодавця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкодавця) (а.с. 43-44).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22 липня 1972 року ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (батьків спадкодавця ОСОБА_6 ) дівоче прізвище матері спадкодавця « ОСОБА_12 » було змінено на « ОСОБА_13 » (а.с. 40 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (батька спадкодавця) серії НОМЕР_3 від 06 грудня 1949 року, у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_14 " та про батька « ОСОБА_15 » (а.с. 39). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_11 (матері спадкодавця), батько останньої ОСОБА_16 , матір ОСОБА_17 (а.с. 42, 42 на звороті).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_6 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 04 травня 2023 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_18 " та про батька « ОСОБА_19 » (а.с. 25 на звороті); копією свідоцтва про народження ОСОБА_19 (батька заявника ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_5 від 25 жовтня 1993 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_20 " та про батька « ОСОБА_21 » (а.с. 41 на звороті); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 02.05.2023 року, виданого повторно, ОСОБА_19 та ОСОБА_22 (батьків заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) (а.с. 41).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_6 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_23 серії НОМЕР_7 від 04 вересня 1973 року, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_18 " та про батька « ОСОБА_19 » (а.с. 27); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 17.08.1994 року, відповідно до якого дівоче прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_12 » змінено на « ОСОБА_24 » (а.с. 27); копією свідоцтва про народження ОСОБА_19 (батька заявниці ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_5 від 25 жовтня 1993 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_20 " та про батька « ОСОБА_21 » (а.с. 41 на звороті); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 02.05.2023 року, виданого повторно, ОСОБА_19 та ОСОБА_22 (батьків заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) (а.с. 41).

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_6 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_25 серії НОМЕР_9 від 12 липня 1960 року, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_26 " та про батька « ОСОБА_27 » (а.с. 39); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 від 05 травня 2023 року, виданого повторно, відповідно до якого дівоче прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_28 » змінено на « ОСОБА_29 » (а.с. 38 на звороті); копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 від 05 лютого 1989 року, виданого повторно, ОСОБА_27 та ОСОБА_30 (батьків ОСОБА_3 ) (а.с. 39 на звороті); копією свідоцтва про народження ОСОБА_30 (матері заявниці ОСОБА_31 ) серії НОМЕР_12 від 08.03.1955 року, де у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_32 " та про батька « ОСОБА_33 » (а.с. 39 на звороті); інформацією, наданою Державним архівом Волинської області ОСОБА_3 , від 06.06.2023 року № 300/01.27 про те, що відсутня можливість надати архівну довідку про народження ОСОБА_34 в 1921 році в с. Защитів (а.с. 40).

Факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_6 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_6 та те, що він був двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником заявників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 3,4563 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявники претендують як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_6 , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , має юридичне значення, оскільки необхідне їм як спадкоємцям для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявниками судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.11.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Заявник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, смт Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна