Справа № 587/1616/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., присяжних Матюшенко О.О., Ткаченка С.А. , за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.06.2021 року в справі №587/191/21 ОСОБА_1 був визнаний недієздатним, заявника призначено опікуном та визначено строк дії рішення - два роки. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, і надалі виявляє ознаки розумової відсталості, взагалі не здатен себе обслуговувати, не може приготувати собі їжу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
У судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі №587/191/21 від 03.06.2021 року ОСОБА_2 , 30.12.1971 року визнано недієздатним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над ОСОБА_3 та визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним два роки (а.с. 10-11).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 552 від 07.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецільності), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може бути присутнім при розгляді справи (а.с. 25-27).
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецільності), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення на два роки про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/191/21 від 03 червня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, з продовженням покладених обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити строк дії даного рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні О.О.Матюшенко

С.А.Ткаченко