МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________
Справа №521/2949/23
Пр. № 2/521/2012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С., за участю

представника позивача та третьої особи Пелих Ю.С.,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 ,

представника відповідача Перейми Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємтсва «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спілка робітників морського транспорту України про поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного підприємтсва «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спілка робітників морського транспорту України про поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2023 провадження було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2023 року, у зв`язку із звільненням з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_3 справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року вищевказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 96).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року було залишено без задоволення клопотання представника відповідача про огляд доказів за їх місцезнаходженням (т. 2 а.с. 96).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року залишено без задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху (т. 2 а.с. 97-98).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка (т. 2 а.с. 99).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року задоволено клопотання представників відповідача та третьої особи про витребування доказів (т. 2 а.с. 100-101).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року залишення без задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (т. 2 а.с. 103-104).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою (т. 2 а.с. 105-106).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та його представники, діючі на підставі довіреностей від 07 вересня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 229, т. 2 а.с. 119).

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 13 травня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 176).

Представники третьої особи, діючі на підставі довіреності від 15 лютого 2023 року та довіреності від 04 жовтня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження (т. 1 а.с. 64, т. 2 а.с. 161).

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємтсва «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спілка робітників морського транспорту України про поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу закрити та призначити справу до судового розгляду на «11» грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда