Справа №519/1496/23
Провадження № 2/519/516/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.11.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Куріної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.05.2023 між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Грошових коштів на утримання дитини не вистачає.

Відповідач до мобілізації працював в ТОВ «Дельта-Вілмар», на теперішній час служить в ЗСУ та має стабільну заробітну плату. Стан здоров`я відповідача задовільний, інших утриманців у нього немає.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.09.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у відсутність відповідача, позовні вимоги визнає частково, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд доходить наступного.

05.05.2022 між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання особи (а.с.19).

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Крім того, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частина перша статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікована 27.02.91 року, теж визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Перебування батьків у шлюбі або його розірвання не впливає на обов`язок батьків утримувати дитину.

Згідно з статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не заперечував обставин викладених позивачем в позовній заяві, зокрема, що він є батьком дитини і, що дитина залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд відхиляє заяву відповідача про часткове задоволення позову, оскільки саме по собі свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 не є доказом того, що він утримує спільну із ОСОБА_5 дитину від першого шлюбу.

Крім того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.06.2021 по справі №519/597/21 ОСОБА_5 відмовлено у видачі судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Відтак, враховуючи доводи позовної заяви та наявні в матеріалах справи докази, а також те, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд, з урахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП та паспорт суду невідомо, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ