Справа № 758/5463/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати недійсним пункт 15 договору купівлі-продажу квартири від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. за реєстр. № 2156; 2) визначити за ОСОБА_1 право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

17.05.2023 року представником позивача одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів від Приватного нотаріуса Київського міського приватного округу Пірхи Ірини Сергіївни належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , на підставі якої внесено пункт 15 до договору купівлі-продажу квартири від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Пірхою І.С. за реєстр. №2156 АДРЕСА_2 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, 22.09.2023 р. електронною поштою направив заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі та без участі позивача, клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі, просив задовільнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання недійсною окремої частини правочину та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то питання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського приватного округу Пірхи Ірини Сергіївни, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , на підставі якої внесено пункт 15 до договору купівлі-продажу квартири від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Пірхою І.С. за реєстр. №2156 АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна про визнання недійсною окремої частини правочину та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, відкласти до 16 листопада 2023 р. о 11:00 год.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського приватного округу Пірху Ірину Сергіївну завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського приватного округу Пірху Ірину Сергіївну ( АДРЕСА_4 ) - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова