Номер провадження: 22-ц/813/2171/23
Справа № 947/8435/21
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

з участю секретаря Виходець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, -

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 252, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи виконано підпис та текст у заповіті самою ОСОБА_2 ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 947/8435/21 (провадження №22-ц/813/2171/23) а також вільні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_2 в якості яких використовувати:

1) заяву ОСОБА_2 про прийняття на роботу в якості старшого викладача кафедри фінансів, обліку і аудиту від 01.09.2005 року (розташовану у т. 3 на обкладинці);

2) розписку ОСОБА_2 про попередження проявів службових зловживань і хабарництва від 09.09.2005 року (розташовану у т. 3 на обкладинці);

3) програму стажування і звіт про виконання ОСОБА_2 (термін стажування з 07.11.2005 року по 07.12.2005 року) (розташовану у т. 3 на обкладинці);

4) заяву ОСОБА_2 про збільшення навчального навантаження від 16.12.2006 року (розташовану у т. 3 на обкладинці);

5) заяву ОСОБА_2 про прийняття на роботу в якості старшого викладача кафедри фінансів, обліку і аудиту від 30.08.2006 року (розташовану у т. 3 на обкладинці);

6) заяву ОСОБА_2 про збільшення навчального навантаження від 30.03.2007 року (розташовану у т. 3 на обкладинці).

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення почеркознавчої експертизи зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Лічман І.М. надати експертній установі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту, який посвідчений 07 липня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 9721, бланк ВСТ 912067.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, у зв`язку з призначенням експертизи шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ Є.С. Сєвєрова