Провадження №2-во/523/184/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» звернулося з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 18.08.2023 р. та просило виправити помилку, зазначивши по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

18.08.2023 р. Суворовським районним судом м.Одеси розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуги за управління багатоквартирним будинком, та видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» (, місцезнаходження: вул. Кап. Кузнєцова, 108 м. Одеса, 65069) суму заборгованості з оплати послуги за управління багатоквартирним будинком у розмірі 4294,53 грн., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 300 грн.

Однак у вступні1й частині та в першому, абзаці резолютивної частини була допущена описки в зазначенні по батькові боржника та замість правильного « ОСОБА_1 » помилково було вказано « ОСОБА_2 »

Згідно Інформації з Державного реєстру речовимх прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 :

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 року.

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 року та правильно читати « ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023 року.

Суддя: В.К.Кисельов