МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. Справа №370/1435/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Некращук Я.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявниця), звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Військову частину НОМЕР_1 , в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.1999 року, на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2003 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що 14.04.1987 року між нею (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 було укладено шлюб, в якому у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я у складі: батька ОСОБА_4 , матері ОСОБА_1 , сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 . У дорослому віці ОСОБА_2 продовжував проживати разом із батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за вказаною вище адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці шістдесяти п`яти років помер чоловік заявниці та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_2 взяв на себе всі фінансові витрати, пов`язані з утриманням та забезпеченням заявниці, що підтверджується довідкою №55 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.02.2023 року, виданої відділом державної реєстрації та надання адміністративних послуг Макарівської селищної ради.

З 24.02.2022 року у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти нашої держави в Україні запроваджено воєнний стан. З перших днів війни ОСОБА_2 звернувся як доброволець до військкомату, після чого вступив на службу до лав ЗС України, механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зі званням «солдат».

У грудні 2022 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 надіслав на адресу третього відділу Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сповіщення про факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , про що було повідомлено і заявницю.

Згідно відомостей, що містяться у сповіщенні, номер обслуги ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісті 26.12.2022 року під час оборонних дій ІНФОРМАЦІЯ_8 військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_5.

Після чого, заявницею та її донькою ОСОБА_7 було подано заяву про зникнення безвісти ОСОБА_2 до Бучанського районного управління поліції, на підставі якої було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006352 від 31.12.2022 року.

Крім того, заявниця використовує усі можливі механізми пошуку, спрямовані на повернення з полону свого сина ОСОБА_2 , зокрема, але не виключно постійна комунікація з Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, з Національним інформаційним бюро, з Міжнародним комітет Червоного Хреста, з Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії рф.

В подальшому заявниця, як особа яка перебувала на утриманні зниклого безвісті військовослужбовця, звернулась до тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 із заявою на грошове забезпечення (в тому числі одноразових додаткових видів грошового забезпечення), належних її сину ОСОБА_2 . Однак, заявниця отримала відмову у зв`язку з тим, що не встановлений факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 .

Відтак, із метою підтвердження факту перебування на утриманні безвісно відсутнього сина заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, враховуючи, що заявниця перебувала на його утримані, отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки вона є вдовою та пенсіонером, що отримує незначну пенсію за віком та потребує кошти на лікування.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.09.2023 року (а.с.39), яке було відкладене на 17.10.2023 року (а.с.41).

Ухвалою суду від 17.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.12.2023 року (а.с.48).

В судовому засіданні 21.12.2023 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 640-749 (а.с.56), представник заінтересованої особи, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши учасників справи та покази свідків, дослідивши письмові її матеріали, судом встановлено наступне.

14.04.1987 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, про що Наливайківською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київської області зроблено актовий запис №1; після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Вказане підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 14.04.1987 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.06.1987 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 15.03.2016 року (а.с.17).

Як вбачається з довідка №55 від 15.02.2023 року Макарівської селищної ради, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Син заявниці, ОСОБА_2 , з 07.02.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_10 , який заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17.08.2017 року у справі №382/994/17 був розірваний (а.с.16).

27.08.2019 року ОСОБА_2 видано (дублікат) посвідчення серії НОМЕР_9 , пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.14).

Як вбачається із Сповіщення військової частини НОМЕР_1 , 27.12.2022 року від командира ІНФОРМАЦІЯ_8 військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_11 надійшла доповідь про факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ; встановлено, що 26.12.2022 року під час оборонних дій в районі АДРЕСА_5, на позиції ІНФОРМАЦІЯ_8 в/ч НОМЕР_1 та в результаті наступаючих дій противника, зник безвісті солдат ОСОБА_2 (а.с.19).

За письмовою заявою гр. ОСОБА_7 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_2 ; про зникнення безвісти її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.12.2022 року під час оборонних дій в АДРЕСА_5, а також в результаті наступальних дій противника (талон-повідомлення єдиного обліку №10361, а.с.20), зареєстровано кримінальне провадження 0006352, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2022 року (а.с.21).

У відповідь на заяву ОСОБА_1 №2314 від 22.02.2023 року щодо виплати їй грошового забезпечення, належного її синові ОСОБА_2 - військовослужбовцю, який проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , тимчасово виконуючий обов`язки вказаної військової частини своїм листом за вих.№2979 від 02.03.2023 року, повідомив заявниці наступне: «Відповідно до п.7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою КМУ № 884 від 30.11.2016 року, встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється зокрема особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Проте, із переліку документів, що долучені до заяви №2314 від 22.02.2023 року, не встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка перебуває на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 » (а.с.23).

Тож, встановлення заявниці даного факту необхідно для отримання грошового забезпечення, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, так є особою похилого віку, отримує незначну пенсію та має ряд захворювань, що потребують коштовного лікування.

Як встановлено заявниця має наступні діагнози: дегенеративно-дистрофічні зміни відділу хребта; протрузії міжхребцевих дисків; спондилодисцит; дегенеративно-дистрофічні зміни попереково-крижового відділу хребта; екструзії міжхребцевих дисків; спондилоартроз; дегенеративно-дистрофічні змінишийного відділу хребта; дискостеофітні комплекси міжхребцевих дисків; потребує повторної консультації нейрохірурга та лікування вартість якого становить 150000 грн., що підтверджується Випискою №1353/241 від 13.07.2022 року Бородянської центральної районної лікарні (а.с.24); Розрахунком показників очікуваної вартості медичних послуг від 11.07.2022 року ТОВ «НЕЙРОСПАЙН» (а.с.25); дослідженнями магнітно-резонансної томографії (а.с.26, 27, 28, 29).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, який потребує соціального обслужування від 31.03.2023 року, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з важким матеріальним становищем та погіршенням здоров`я (після операції), будинок потребує ремонту після воєнних дій (а.с.31).

Згідно довідки про доходи №6330 7537 8009 4319 від 21.04.2023 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області, сума її пенсії за період з 01.01.2023 року по 31.03.2023 року складає 9329,50 грн., з яких: січень 2023 року - 2945,72 грн.; лютий 2023 року - 2945,72 грн.; березень 2023 року - 3438,06 грн. (а.с.32).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , зазначила, що син заявниці ОСОБА_2 увесь час працював, проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та утримував її. У 2022 року пішов до лав ЗСУ.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , зазначила, що вона є сусідкою заявниці та перебуває з останньою у хороших відносинах; ОСОБА_2 знає ще з народження. Він проживав разом з матір`ю, яка сильно хворіла, та повністю її утримував.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , зазначила, що вона є донькою заявниці та рідною сестрою ОСОБА_2 . Вказала, що вони разом із ОСОБА_2 доглядали маму, яка тяжко хворіла. Перебуваючи у лавах ЗСУ, ОСОБА_2 допомагав матеріально і їй, яка має паралізованого чоловіка та двох неповнолітніх дітей, і мамі. Він постійно перераховував грошові кошти на її карту на лікування мами, на нові вікна у її оселі, які були пошкодженні, на купівлю дров для опалення оселі. На підтвердження факту регулярного переховування коштів ОСОБА_2 в матеріалах справи наявна банківська Виписка АТ КБ «Приват Банк» (а.с.33-37).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи (ст.316 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, оскільки, ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, а також показаннях свідків, а саме судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2 , тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, в зв`язку з чим остання підлягає задоволенню, а також враховуючи, що на даний час заявниця немає можливості іншим способом, окрім як встановлення відповідного факту у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 273, 315, 319 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.1999 року) на утриманні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2003 року)

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, якщо воно не було оскаржено. В інакшому випадку - після його перегляду Апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя А.В. Косенко