Справа № 359/8490/23
Провадження № 2-о/359/314/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Лук`янової Н.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

встановив:

Представник заінтересованої особи Лук`янова Н.М. звернулась до суду з заявою (а.с.223-224), в якій вона посилається на те, що між її довірителем та ОСОБА_2 виник спір про право. Ця обставина виключає розгляд цивільної справи в порядку окремого провадження. Тому представник заінтересованої особи Лук`янова Н.М. просить залишити заяву без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 категорично заперечує проти вжиття цього процесуального заходу та посилається на те, що заява про встановлення батьківства відносно померлої особи розглядається виключно в окремому, а не в позовному провадженні. Тому представник заявника ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що ОСОБА_2 подала до Бориспільського міськрайонного суду заяву (а.с.1-10), в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Дарницький ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження №1152 від 23 серпня 1990 року та видати заявнику нове свідоцтво про народження.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав чи підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Зі змісту витягу про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі №72537601 від 19 травня 2023 року (а.с.220) вбачається, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №26/2023. З копій свідоцтв про народження від 20 листопада 1956 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.218, 219) вбачається, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 та відноситься до спадкоємців другої черги за законом. У випадку задоволення заяви, поданої ОСОБА_2 , заявниця набуде право на спадкування після смерті ОСОБА_4 як спадкоємиця першої черги за законом. В такому разі право ОСОБА_3 на спадкування після смерті її брата припиниться. Такий висновок суду узгоджується зі змістом мотивувальної частини попередньо постановленої ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 7 листопада 2023 року (а.с.222).

Аналіз викладених обставин переконливо свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник спір про право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Очевидно, що такий спір підлягає розгляду лише в порядку позовного, а не окремого провадження.

З огляду на це суд висновує, що заяву, подану ОСОБА_2 , належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_5 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ОСОБА_2 має право подати позов на загальних підставах.

Повний текст ухвали суду складений 7 листопада 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта