Справа № 351/1825/22
Номер провадження №2/351/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Дороніна Артура Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Доронін Артур Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 23.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві позивачем не зазначено та не надано відповідних доказів того, що спільна з відповідачкою малолітня дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні або, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також у суду відсутні відомості про домовленість подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З наведеного вище суд доходить висновку, що дана позовна заява має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто за загальними правилами визначення підсудності, оскільки підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, в даному випадку відсутні.

Отже, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача є: АДРЕСА_2 , то й позовна заява адвоката Дороніна Артура Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою адвоката Дороніна Артура Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 351/1825/22 за позовною заявою адвоката Дороніна Артура Петровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ