Справа № 569/3515/22
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено у вказаній справі судову комплексно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, проведення якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

09.10.2023 до суду надійшло клопотання завідувача Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження більш розумного строку проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів.

Ухвалою суду від 10.10.2023 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання завідувача Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі, встановив таке.

За приписами пункту 1.13 Розділу І, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи, а саме значну поточну завантаженість відповідних експертів та враховуючи, що призначена судова будівельно-технічна експертиза потребує значного обсягу дослідження, суд дійшов висновку про погодження терміну проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись статями 107, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи задовольнити

Погодити термін проведення судової комплексно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у справі №569/3515/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.