Провадження №2/523/682/23
У Х В А Л А

"23" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу №523/11345/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 523/11345/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із підготовкою висновку органом опіки та піклування. Заперечувала проти закриття провадження у справі, оскільки відповідач зазначає про намір визначення місця проживання дитини з ним, у випадку стягнення нею з нього аліментів, а тому між сторонами існує спір.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. На адресу суду надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, розгляд справи у його відсутність. Наполягав на розгляді клопотання про закриття провадження у справі, поданого раніше, оскільки між сторонами існує спір щодо побачень дитини з батьком, а не щодо визначення місця проживання дитини.

Представник третьої особи не з`явився у судове засідання, про дату час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд виходить із того, що у будь-якому випадку першочергово повинен постановити рішення, яке відповідало б найкращим інтересам малолітньої дитини.

Здійснивши аналіз матеріалів справи, враховуючи суперечливість наданих сторонами суду письмових пояснень та доказів, предмет спору, суд дійшов висновків про те, що особиста явка відповідача ОСОБА_2 до суду для надання особистих пояснень, має істотне значення для розгляду справи по суті, та з`ясування дійсних та фактичних обставин.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою в судове засідання призначене на 06 березня 2023р. о 10год. 30хв. по цивільній справі №523/11345/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко