Справа № 750/4621/23
Провадження № 2-о/750/94/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

присяжних: Олексієнка В.М., Пінчук Н.О.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Антипець О.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку.

Обгрунтував заявник свою заяву тим, що його матір через стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представники Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та особи, щодо якої розглядається справа, у судовому засіданні також просили заяву задовольнити.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

ОСОБА_3 має другу групу інвалідності, встановлену безстроково з 2012 року, та потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Чернігівської обласної ради № 298 від 28 березня 2023 року (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 323 від 01 червня 2023 року у ОСОБА_3 виявлені ознаки шизофренії, параноїдної форми (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_3 у зв`язку із зазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 105-109).

11 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву про призначення його опікуном над матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 33).

10 квітня 2023 року дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради із заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти того, щоб її брат ОСОБА_1 став опікуном їхньої матері (а.с. 41).

20 квітня 2023 року до суду надійшло подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 31-32).

З поданих документів слідує, що на ОСОБА_1 за місцем реєстрації скарг на його поведінку не надходило, на даний час під наглядом лікаря-психіатра та на обліку з приводу захворювання в наркологічному диспансерному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради він не перебуває (а.с. 37, 38, 40).

Згідно із частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Нормами частини першої статті 40 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із частиною першою статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Наявні в справі докази свідчать про достатність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю.

Керуючись статтями 299, 300, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 58, 60 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні: