Провадження № 2з/201/9/2023
У Х В А Л А

24 січня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 08.12.2022р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.12.2022р. позовна заява прийнята до розгляді та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.01.2023р. позивачем суду подані докази та клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно. Позивач просив витребувати від Міськвиконкому його скаргу від 05.12.2022р. та всі матеріали, що відносяться до неї, а також витребувати від хостелу «Вишня» довідку про дату його заселення та вартість отриманих ним послуг за добу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023р. головуючою при розгляді клопотання про витребування доказів визначена суддя Ткаченко Н.В., оскільки остання перебувала у відпустці з 02.01.2023р. по 20.01.2023р. (включно).

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору в даній цивільній справі є правовідносини, що виникли між сторонами щодо не надання відповідачем послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , де проживає позивач, у зв`язку з чим останній вимушений був переїхати жити до хостелу «Вишня».

Позивач зазначає у своєму клопотанні, що 05.12.2022р. ним подана скарга до Дніпровської міської ради щодо неправомірних дій відповідача, однак станом на 18.01.2023р. ОСОБА_1 відповіді не отримав.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, приймаючи до уваги, що самостійно отримати докази позивач не може, а також враховуючи, що витребувані докази стосуються предмету розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені ним докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення витрат та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 75) належним чином завірену копію скарги ОСОБА_1 від 05.12.2022р., а також належним чином завірені копії відповіді та документів, отриманих у зв`язку з розглядом даної скарги.

Витребувати від хостелу «Вишня» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 9-А) інформацію, з якої дати ОСОБА_1 заселився до хостелу, який розмір плати за кожну добу було внесено ОСОБА_1 на рахунок хостелу та за який період.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.