Справа№751/7755/23
Провадження №2/751/1500/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,

В С Т А Н О В И В

11.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулініч Катерина Валеріївна, звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.09.2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.09.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву та додані документи вважаю, що у відкриті провадження по справі необхідно відмовити, з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, наданої за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 16.02.2021 року, як померла.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту статті 2 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. Згідно ст. ст. 47, 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно зі ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи). Позивачем є особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем - особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

Судом встановлено, що позов заявлено до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , на час звернення до суду з позовом, померла і тому, відповідно до вищезазначених положень законів, вона не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Враховуючи наведені обставини, та оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і немає цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже, не може нести права та обов`язки відповідача в суді (ст. 47 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач