Провадження №2-о/523/528/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжних Возняковського М.А., Шурдова С.М.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника заявника Апексімова І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна

УСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Апексімов І.С., заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_2 , про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що 02 червня 2005 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним, а 24 квітня 2007 року заявницю призначено опікуном над недієздатним сином, 25 квітня 2023 року його опікуном призначено ОСОБА_2 . Але через незадовільний стан здоров`я та похилий вік вона не може належним чином виконувати повноваження опікуна недієздатного.

Представник заявниці у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, із клопотаннями не звертався.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не з`явився у судове засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що Суворовський районний суд м.Одеси своїм рішенням від 02 червня 2005 року (справа № 2-817/05) визнав недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 квітня 2007 року Суворовський районний суд м.Одеси у справі № 2-2530/07 своїм рішенням задовольнив подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та встановив опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначив опікуном його матір - ОСОБА_1 .

25 квітня 2023 Суворовський районний суд м.Одеси у справі 523/4200/23 задовольнив подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації та призначив опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Наразі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має незадовільний стан здоров`я, страждає на ЖКХ, гострий холецистит, холедохолітіаз, панктеатит, у зв`язку з чим у 2022 році знаходилася на лікуванні та перенесла хірургічне втручання. Також хворіє на цукровий діабет ІІ типу середньої важкості, атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За нормами ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи вказані норми, а також враховуючи похилий вік та незадовільний стан здоров`я опікуна ОСОБА_1 та те, що у недієздатної особи є опікун ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне звільнити її від повноважень опікуна.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 295-300,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 24 жовтня 2023 року