Справа № 516/264/22
Провадження № 2-о/516/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Комашко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаною заявою до суду, в обґрунтування якої зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ЇЇ батьками були ОСОБА_3 , 1935 р.н., та ОСОБА_4 , 1935 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дошлюбне прізвище її та рідної сестри ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ». 31.10.1981 року після реєстрації шлюбу, прізвище « ОСОБА_7 » вона змінла на « ОСОБА_8 ». Після розірвання шлюбу 14.02.1989 року, повторно вийшла заміж 11.05.1991 року і змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

У дитинстві родина мешкала в Одеській області, Тарутинського району, с. Надрічне. Сім`я на той час мала такий склад: батько- ОСОБА_3 , 1935 р.н., мати - ОСОБА_4 , 1935 р.н., брат ОСОБА_10 1957 р.н., який на даний час помер, сестра ОСОБА_11 , 1959 р.н., яка також померла, вона - ОСОБА_12 , 1961 р.н., сестра - ОСОБА_13 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_14 » і є заінтересованою особою у даній справі, сестра ОСОБА_15 , 1964 р.н., яку удочерила інша сім`я, після чого її прізвище і по-батькові було змінено - ОСОБА_16 .

Батьки вирішили поїхати у Казахстан, піднімати цілину. Проживали там у Семипалатинській області, Маканчинського району, с. Карабута. У 1971 році у батьків народилася донька ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 1972 році батьки повернулися на батьківщину. Сім`я була неблагодійна, батьки вживали алкогольні напої, мати була позбавлена батьківських прав. Вихованням молодшої сестри ОСОБА_18 , займалися старші діти. ОСОБА_19 після закінчення школи, приїхала до них в м. Теплодар, де разом з ними проживав та навчалася у м. Одеса за спеціальністю «маляр-штукатур». Після навчання, ОСОБА_18 вийшла заміж за ОСОБА_20 .

У шлюбі вона була недовго, тимчасово проживала то у неї, то у іншої сестри. У 2007 році вона разом з чоловіком подарувала сестрі ОСОБА_18 кімнату у квартирі в с. Широка Балка, Одеської області, оскільки їй не було де жити. Згодом, ОСОБА_18 переїхала до м. Одеса, де влаштувалася на роботу двірником та отримала двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де до смерті була прописана і проживала. Через певні обставини, свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_21 не зберіглося. Таким чином, відсутні документи, які б підтверджували її родинний зв`язок із сестрою.

Після смерті сестри залишилося майно, а саме: кімната в квартирі АДРЕСА_2 та двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як вона є спадкоємицею другої черги після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , має намір прийняти спадщину, що належала сестрі на момент смерті. Але через відсутність доказів родинного зв`язку із сестрою, за рекомендацією нотаріуса, змушена звернутися до суду.

Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних сестер.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_22 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її часті, оскільки через воєнний стан, немає можливості самостійно з`явитися до суду. Заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Законодавець зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Заявник звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною сестрою з метою отримання спадщини після її смерті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 до укладення двох шлюбів мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, а також свідоцтвами про укладення шлюбу від 31.10.1981 з ОСОБА_23 , а потім 11.05.1991 - з ОСОБА_24 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснив, що дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_25 . Його дружина ОСОБА_5 була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . Вони спілкувалися, неодноразово були у ОСОБА_9 в гостях.

Свідок ОСОБА_26 показав, що ОСОБА_27 знає з дитинства, оскільки проживали в одному селі, жили по сусідству, навчалися в одній школі. Добре знає її родину, тому йому відомо, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_28 .

Свідок ОСОБА_16 показала, що приходиться рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , а також рідною сестрою ОСОБА_5 . В дитинстві її удочерили, тому її прізвище та по-батькові було змінено. Вона підтвердила, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

На підтвердження заявлених вимог, заявник надала Акт від 01.11.2022 року, складений майстром житлового фонду, засвідчений двома свідками-сусідами, відповідно до якого ОСОБА_21 , 1971 р.н., не була зареєстрована, але проживала деякий час за адресою: АДРЕСА_3 , тотбто за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і доводиться вище наведеними доказами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних сестер.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Теплодарський міський суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.01.2023.

Суддя: О.Х. Ширінська