Справа № 209/5238/23
Провадження № 2-н/209/3230/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з боржника ОСОБА_1 . Стягувач просить суд стягнути з боржника заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 23 жовтня 2021 року по 01 квітня 2023 року в розмірі 12761,20 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 580,87 гривень та судові витрати.

Перевіривши матеріали заяви та доданих документів, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4-1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з додатками до заяви про видачу судового наказу, які міститься у матеріалах справи, у пункті 1 зазначено платіжне доручення про сплату судового збору та додано платіжну інструкцію № 5576 від 20 червня 2023 року.

При перевірці сплати заявником судового збору в Автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3" було виявлено, що квитанція про сплату судового збору № 5576 від 20 червня 2023 року прив`язана до іншої справи за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", про що працівниками канцелярії суду було складено акт від 14.09.2023 року. Тобто, заявником не було сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Згідно ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, є підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 163, 165, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник