ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3762/23 Провадження 2/636/1530/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 14.11.2009 року та зареєстровано Кочетоцькою селищною радою Чугуївського МУЮ Харківської області, зроблено актовий запис за № 19, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем вони мають трьох дітей: неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, у зв`язку з тим, що спільне життя між ними не склалось, на даний час мешкають окремо, позивач вважає, що сім`я остаточно розпалась та примирення між ними неможливе.

Від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що сторони мешкають разом у Німеччині в двокімнатній квартирі, яка оформлена на відповідача, відповідач працює, причиною ініціювання розірвання шлюбу з боку позивача є, на думку позивача, те, що вона бажає залишитися проживати в Європі, а він має намір повернутись в Україну.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначила, що посилання відповідача на ту обставину як бажання позивача залишитися проживати за кордоном не має ніякого підтвердження, крім слів самого відповідача, та не є підставою для збереження шлюбу, у зв`язку з чим просила позов задовольнити, справу слухати за її відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.11.2009 року Кочетоцькою селищною радою Чугуївського МУЮ Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19. У даному шлюбі сторони мають трьох дітей: неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2012, серії НОМЕР_3 від 04.06.2010 та серії НОМЕР_4 від 25.05.2020.

Згідно із ст.24 СК України та ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно із ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних обставин, життєвих інтересів та цілей, поглядів на сімейне життя не склалося, фактично сім`я припинила своє існування, у зв`язку з чим сім`я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.2009 року Кочетоцькою селищною радою Чугуївського МУЮ Харківської області, актовий запис № 19.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська