Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1746/23
Провадження № 6/382/46/23
27 жовтня 2023 року Яготинський районний суд Київської області
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Борисільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка О.В. про застосування приводу боржника ОСОБА_1 , -
Якшо особа попередньо не повідомила орган державноої виконавчої служби про причини своєї неявки через електронні, телефонні та поштові засоби зв`язку, то дана обставина свідчить про свідому неявку боржника на виклик державного/приватного виконавця без поважних на те причин. У боржника була можливість повідомити державного виконавця надавши відомості про поважні причини неявки. На даний час боржник не повідомив та не надав відомості державному виконавцю про поважні причини неявки.
В поданні представник Яготинського відділу державної виконавчої служби у Борисільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить розгляд справи проводити без участі представника.
Через неявку боржника ОСОБА_1 на 14:00 год. 04 жовтня 2023 року складено акт державного виконавця від 05.10.2023 р., яким засвідчено факт неявки боржника за викликом державного виконавця та неповідомлення причини своєї неявки.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на те, що боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, будучи належним чином повідомленим про такий виклик, а тому суд вважає, що заява про застосування примусового приводу боржника обґрунтована та підлягає задоволенню.
При прийнятті рішення щодо здійснення приводу суд застосовує правову позицію Верховного Суду від 09.08.2023 року у справі № 2-1730-1/10 відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 18, 258-261, 351-355, 438, 446 ЦПК України суд
Заяву старшого державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Борисільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка О.В. про застосування приводу боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 годин 00 хвилин 24 листопада 2023 року до Яготинського відділу державної виконавчої служби у Борисільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 148 (державний виконавець Сидоренко О.В.).
Виконання ухвали про привід покласти на Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 27.10 .2023 року.

Суддя Савчак С. П.