Справа № 551/682/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «імені Довженка» про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення щодо державної реєстрації прав і їх обмежень, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2023 року адвокат Шведенко П.Ю. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » про зобов`язання повернення земельної ділянки з кадастровим номером :00:015:0027, яка безпідставно перебуває в оренді відповідача, та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень з індексним номером: 25081789 від 06 жовтня 2015 року.

При цьому, представник позивача просив витребувати з Шишацького районного суду Полтавської області оригінал висновку почеркознавчої експертизи, що знаходиться в матеріалах справи № 551/908/20.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням останній десятиденного строку для усунення відповідних недоліків, який обраховується з моменту отримання нею копії ухвали / а. с. 38 /.

18 липня 2023 року адвокат Шведенко П.Ю. подав до суду заяву на виконання ухвали суду від 04 липня 2023 року / а. с. 43 /.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляду ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року / а. с. 45 /.

Одночасно, задоволено клопотання представника позивача - адвоката Шведенка П.Ю. та ухвалено витребувати з Шишацького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію висновку почеркознавчої експертизи, який знаходиться у матеріалах справи № 551/908/20.

08 серпня 2023 року представник відповідача адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду відзив, відповідно до якого у задоволенні позову просив відмовити / а.с. 49-59 /.

Цього ж дня, адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду й клопотання про виключення висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи за запитом адвоката Шведенка П.Ю. від 05 листопада 2021 року з числа доказів, з огляду на його недостовірність / а. с. 60 62 /.

04 вересня 2023 року представник відповідача адвокат Лубенець В.Ю. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю в іншому судовому провадженні / а. с. 93 /.

Представник позивача адвокат Шведенко П.Ю. 04 вересня 2023 року надіслав на електрону адресу суду заяву, відповідно до якої щодо задоволення клопотання адвоката Лубенця В.Ю. та відкладення розгляду справи не заперечує / а. с. 95 /.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року клопотання представника відповідача - адвоката Лубенця В.Ю. задоволено, проведення судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року / а. с. 97 /.

04 жовтня 2023 року на електрону адресу суду від генерального директора ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » Жиліна С. надійшло клопотання про відкладення проведення судового засідання через незадовільний стан здоров`я адвоката Лубенця В.Ю., що підтверджується відповідною медичною документацією / а. с. 103 - 104 /.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 30 хв. 06 листопада 2023 року / а. с. 106 /.

03 листопада 2023 року від представника позивача - адвоката Шведенка П.Ю. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення та закриття підготовчого судового засідання у його відсутність і відсутність позивача.

Представник відповідача - адвокат Лубенець В.Ю. у судове засідання не з`явився, надавши на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого просив закрити підготовче провадження у його відсутність, призначити розгляд справи по суті та задовольнити, подане ним, клопотання про виключення з числа доказів висновок експерта, що долучений до позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки питання належності та допустимості доказів не підлягає вирішенню під час підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача від 08 серпня 2023 року / а. с. 60 62 / підлягає залишенню без розгляду, як передчасно заявлене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «імені Довженка» про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення щодо державної реєстрації прав і їх обмежень, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «імені Довженка» про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення щодо державної реєстрації прав і їх обмежень, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 14 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року.

Запропонувати позивачу у строк до 20 листопада 2023 року включно надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу та третім особам - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу відповідачу протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу та третім особам - копію заперечень.

Клопотання представника відповідача адвоката Лубенця Владислава Юрійовича про виключення з числа доказів висновку експерта, що долучений до позовної заяви, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: