Дата документу 25.01.2023Справа № 643/1492/22
Провадження № 2/554/552/2023
Справа №643/1492/2022
Провадження №2/554/552/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова 03.02.2022 надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали : стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 17.10.2011 у розмірі 11 346,10 грн. станом на 18.01.2022, яка складається з наступного : 9 168,07 грн. заборгованість за кредитом; 2 178,03 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Судові витрати у розмірі 2 481 грн. судовий збір. У разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с.1-3).

14.02.2022 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Кононенко Т.О.) прийнято позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи. Призначено судове засідання на 09.00 годин на 10 березня 2022 року (а.с.123).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 розподілена цивільна справа №643/1492/2022 (а.с.126).

29.12.2022 до суду надійшла заява позивача АТ КБ «Приватбанк». В якій прохали : позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду та розглянути дану заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с.133).

В судове засідання позивач АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду заяву. В якій прохали : позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду та розглянути дану заяву без участі представника позивача у судовому засіданні (а.с.133).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.129, 131,136).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Судові витрати у справі сплачені позивачем АТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 грн. (а.с.52).

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №PROM6BUH1W від 26 січня 2022 року, банк платника «АТ КБ ПРИВАТБАНК», одержувач UA0900015, ГУК Харків обл./мХар Московськ/22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37874947.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1 Д, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО №305299.

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко