БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2410/22
Провадження № 2/497/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

"24" січня 2023 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Деревенського І.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача не можливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 27.12.2022 року об 11:00 годині (а.с.15), та повідомлено сторін по справі (а.с.16).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 12.12.2022 року:

-позивач не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним відповідно до вимог чинного законодавства, через канцелярію до суду подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.17).

-відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою відповідача по справі і його неналежним сповіщенням (а.с.21), про що вдруге суд повідомив сторін по справі (а.с.22).

В судове засідання 24.01.2023 року:

-позивач не прибула, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним відповідно до вимог чинного законодавства. Раніше 20.12.2022 року подавала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.17).

-відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.24). На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого категорично заперечує щодо позовних вимог, та наполягає на примиренні (а.с.25-28).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача, яке викладено у відзиві на позовну заяву, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вимогами п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі строк для примирення 6 (шість) місяців, тобто до 24.07.2023 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева