Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/3828/19
Номер провадження 6/711/293/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 62003870 з виконання виконавчого листа № 712/3828/19 від 21.11.2019 виданого Придніпровським районним судом міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2015 року народження, у розмірі частин дохду щомісячно, але не манше 50% продиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття.

07.05.2020 винесена постанов про відкриття виконавчого провадження. Станом на 29.09.2023 заборгованість становить 146802,15 грн. Державним виконавцем 25.01.2022 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , яка зазначена у виконавчому листі, як адреса проживання боржника та адреса проведення виконавчих дій, для перевірки майнового стану боржника. При виході двері ніхто не відчинив.

05.11.2021 та 03.06.2022 виконавцем на указану адресу направлені вимоги про необхідність боржнику з`явитись до виконавчої служби для надання посянень про не сплату аліментів (боржник не з`явився).

20.06.2022 державним виконавцем складено протокол про притягнення боржника до адміністративної відповідальностіза несплату аліментів відповідно ло до ч. 1 ст. 181-1 КУпАП України та направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси.

02.08.2022 постановою Соснівського районного суду міста Черкаси згідно ст. 183-1 ч. 1 КУпАП України на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

15.12.2022 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист від державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Придніпровського районного відділу про не можливість виконання постанови про накладання адміністративного стягнення згідно ст.ю 183-1 ч. 1 КУпАп відносно ОСОБА_1 , так як встановити місце знаходження не можливо.

З метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем направлені запити до відповідних установ з метою виявлення офіційних доходів боржника, а саме Пенсійного фонду України, Державної податкової служби. Згідно з інформацією установ боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.

З отриманих відповідей установлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані, нерухоме майно у боржника відсутнє. У банківських установіаз відсутні відкриті рахунки у клієнта.

Згідно відповіді на запит ДМС убачається, що адреса місця прописки боржника відсутня.

Також, державним виконавцем винесене відносно боржника постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, тимчасове обмеження у праві користування зброєю, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві полювання.

Державним виконавцем 28.09.2023 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для встановлення факту проживання за цією адресою боржника та перевірки його майнового стану. Мешканка квартири зазначила, що боржник за цією адресою тривалий час не прживає.

В судове засідання головний державний виконавець не з`явився. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії виконавчого листа, виданного Соснівським районним судом міста Черкаси у справі 712/3828/19, винесено рішення у справі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2015 року народження, у розмірі частин дохду щомісячно, але не манше 50% продиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до положень статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

З аналізу вищезазначених положень вбачається, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Оскільки чинне законодавство не передбачає видачі ухвали про розшук боржника лише на підставі звернення державного виконавця, а передбачає розгляд цього подання судом, то підстави звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинні бути підтверджені відповідними документами. Такі документи повинні обґрунтувати наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій щодо виявлення місцезнаходження боржника.

Тобто, перш, ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання /перебування боржника.

Судом встановлено, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 62003870, щодо примусового виконання виконавчого листа № 712/3828/19 від 21.11.2019, який виданий Соснівським районним судом міста Черкаси.

Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, місце його перебування невідоме, майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати боргу по виконавчому провадженню №62003870, заборгованість становить 146802,15 гривень.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що боржник не виконує рішення суду, майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, боржник відсутній за місцем проживання, відтак наявні підстави для оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261,253,354,438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька