Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Верніка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Лавріненко Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Кучер В.М. в інтересах ОСОБА_1 08.05.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/3 усіх доходів відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви до закінчення навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, тобто до 30.06.2026 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього зупинено провадження у даній справі до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_4 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який введений на території України.
09.10.2023 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, згідно якої останній вказав, що заявлений до нього позов визнає частково, в розмірі 1/4 усіх його доходів та просив поновити провадження у справі й ухвалити судове рішення з урахуванням його позиції викладеній в цій заяві.
17.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучера В.М. надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої представник позивача вказав, що користуючись правами сторони позивача, передбаченими ст.49 ЦПК України, узгодивши позицію з позивачем ОСОБА_1 , позовні вимоги зменшує та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь його повнолітньої дочки ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 усіх доходів відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви до закінчення навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, тобто до 30 червня 2026 року.
У відповідності до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відповідачем подано до суду письмову заяву про відновлення провадження та розгляд справи по суті, здійснення чого є доцільним з урахуванням також надходження заяви представника позивача про відповідне зменшення позовних вимог, провадження у справі необхідно поновити для її розгляду в межах розумних строків.
Керуючись ст.254, 257-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, поновити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.