Справа № 646/7276/23
Провадження № 2/646/2462/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

26.10.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» та стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і не надано доказів, що останнім його зареєстрованим місцем проживання є вказана адреса.

Відповідно до відповіді №290775 від 26.10.2023 відповідача за параментами не найдено.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи з Департаменту реєстрації ХМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, з метою недопущення розгляду даної позовної заяви з порушенням правил підсудності, позивачу необхідно подати до суду докази, які підтверджують, що останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача, його майно або місце роботи - знаходяться на території Червонозаводського району м. Харкова, що надасть можливість визначити територіальну підсудність даної позовної заяви, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О.Шиховцова