Справа № 275/1235/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.

із секретарем судових засідань Довгаленко О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мендрика Дмитра Олександровича про встановлення судового контролю по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.09.2023 по справі № 275/1235/23 постановлено задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

25.10.2023 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява адвоката Мендрика Д.О. про винесення окремої ухвали про справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України у зв`язку з невиконанням рішення суду від 29.09.2023.

Суддя Миколайчук П.В. з 19.10.2023 по 28.10.2023 перебував у відпустці.

30.10.2023 до суду надійшла заява адвоката Мендрика Д.О. про залишення його заяви про встановлення судового контролю - без розгляду.

На підставі п.13 ст. 77 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки адвокат Мендрик Д.О. подав до суду клопотання про залишення без розгляду його заяви про встановлення судового контролю, розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає необхідним заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мендрика Д.О. - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 279, 260, 293-294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мендрика Дмитра Олександровича про встановлення судового контролю по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.10.2023.

Суддя Миколайчук П. В.