провадження № 4-с/156/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на бездіяльність державного виконавця, та додані документи,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України). У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу' захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу' особи, яка звернулася до суду', суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ч. 2 ст. 5 ЦПК України).

Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби визначений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із ст. 448 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Так, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Зі змісту скарги на бездіяльність державного виконавця вбачається, що виконавчий документ було видано 26.12.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі № 161/13426/18.

Відтак, цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на бездіяльність державного виконавця має розглядатись судом який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це, суддя вважає за необхідне з метою дотримання правил підсудності, для забезпечення справедливого розгляду скарги ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на бездіяльність державного виконавця має розглядатись судом який видав виконавчий документсудом, встановленим законом, передати справу № 161/13426/18 на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області

Керуючись ст. 31, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на бездіяльність державного виконавця - передати на розгляд іншого суду Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію цієї ухвали направити на адресу скаржника та її представника.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя - І.М.Бахаєв