Справа № 583/1793/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

присяжних Рогальської Т.М.

Сугак Т.О.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

заявника ОСОБА_1

представника особи,

відносно якої вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном. Вимоги за заявою мотивував тим, що заявник є племінником ОСОБА_1 , який має хронічне, стійке прогресуюче психічне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом другої групи безстроково. ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу фактично не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник має можливість та бажання доглядати за своїм дядьком і бути його опікуном, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

27.04.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

24.05.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза,на час проведення якої провадження по справі зупинено.

25.07.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим 26.07.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_1 , що сторонами не спростовувалося .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АС № 014206 від 20.06.2006 ОСОБА_1 має інвалідність другої групи з дитинства,безстроково, рекомендовані заходи по відновленню працездатності нагляд у лікаря-психіатра (а.с. 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 400 від 06.07.2023 ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (не різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35).

За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як передбачено статтею 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку від 28.08.2023 за № 02-27/868 органом опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 , у разі визнання його недієздатним.

Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном його дядька ОСОБА_1 .

При цьому положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволенні вимог за заявою.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 13, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним до 30.10.2025.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 1 листопада 2023 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: пл. імені Остапа Вишні, 3, с. Грунь Охтирського району Сумської області, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні Т.М. Рогальська

Т.О. Сугак