Справа № 131/1257/23
Провадження № 2/131/455/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом, в якому вказала, що він має намір переоформити спадкове майно після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 1,8905 га, що розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належав покійній на підставі державного акту.

Позивач зазначає, що відповідно до законодавства ст.1270 ЦК України у шестимісячний строк після смерті матері вона мала б подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не зробила цього вчасно, оскільки отримала усну консультацію нотаріуса про те, що з 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щоцдо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Також, на день смерті мати позивача була зареєстрована в АДРЕСА_1 , сама, однак фактично разом із нею проживала ОСОБА_1 , так як здійснювала постійний догляд, хоча і була зареєстрована за іншою адресою у цьому ж селі. У нотаріуса позивач отримала інформацію про те, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час його смерті вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідно до якої ОСОБА_1 і не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що її прийняла фактично, проживаючи із мамою. Окрім того, позивач є єдиною донькою померлої, а томувважала, що | буде спадкувати майно в порядку спадкування за законом, однак при підготовці документів до нотаріуса, отримання довідок у селищній раді їй стало відомо про наявність заповіту складеного на її користь поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Однак, 05 жовтня 2023 року при зверненні до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті відповідної заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском 6-місячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Так, як позивач вважає, що пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини по поважним причинам, тому звернулася до суду із позовом та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі та встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить суд вирішити справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Дашівської селищної ради подав до суду відзив, в якому просить слухати справу без їх представника, щодо задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городок Гайсинського району Вінницької області у віці 89 років померла ОСОБА_2 (а.с.7), тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт завірений секретарем Городоцької сільської ради Перевертень В.І. та зареєстрований 21.04.2010 року в реєстрі за № 74 (а.с.9), яким все своє майно, що належатиме їй на день смерті, а саме: земельну ділянку, площею 1,8905 га, що розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала покійній на підставі державного акту серії ВН № 057843 (а.с.8) заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. вих №1539/01-16 від 05.10.2023 року (а.с.11) їй повідомлено, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 їй необхідно звернутися до суду для поновлення пропущеного шестимісячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до положень ст. ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки вважала, що під час дії воєнного стану в країні діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини, проте Верховний суд надаючи оцінку п.3 постанови КМУ №164, вважає, що вона суперечить ст.ст.1270,1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті мами.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області.

Суддя: