Номер провадження 2/229/870/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

31.10.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 30.11.2021 року.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року прийнято до провадження цивільну справу № 219/11171/21. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 28.03.2023 року.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника. Позовні вимоги не визнають у повному обсязі. Крім того доводять до відома суду, що спірне майно, що перебуває у місті Бахмут Донецької області зруйноване, у місті проводяться активні бойові дії. Наполягають на залишені позовної заяви без розгляду у разі неявки до суду двічі поспіль позивача та його представника.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти до 10години 40 хвилин 23.11.2023 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45) та в яке викликати учасників справи.

2.Явку позивача визнати обов`язковою.

3.Роз`яснити позивачу, що позовна заява може бути залишена судом без розгляду у разі сукупності певних умов, а саме: належне повідомлення позивача про час та місце проведення судового розгляду; позивач вдруге та більше поспіль не з`явився у судове засідання незалежно від причин неявки; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

4.Роз`яснити позивачу, що він має право, надати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

5.Роз`яснити учасникам судового процесу право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.dn.court.gov.ua.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

31 жовтня 2023 р.