МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/5399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновський ВДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року провадження було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 38-39).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати за власною ініціативою з Комунального підприємтсва «Міське агенство з приватизації житла» оригінали, а у разі відсутності оригіналу, належним чином завірені копії: 1) свідоцтва про право власності від 04 серпня 1997 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 04 серпня 1997 року №92779, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №17-3183 та всі наявні документи, які стали підставо для його видачі; 2) свідоцтва про право власності від 09 квітня 2001 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі розпорядження від 09 квітня 2001 року №160692, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №3-17160 та всі наявні документи, які стали підставо для його видачі.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Комунального підприємтсва «Міське агенство з приватизації житла» оригінали, а у разі відсутності оригіналу, належним чином завірені копії: 1) свідоцтва про право власності від 04 серпня 1997 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 04 серпня 1997 року №92779, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №17-3183 та всі наявні документи, які стали підставо для його видачі; 2) свідоцтва про право власності від 09 квітня 2001 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі розпорядження від 09 квітня 2001 року №160692, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №3-17160 та всі наявні документи, які стали підставо для його видачі.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Міське агенство з приватизації житла» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 66, м. Одеса, 65005) для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда