Справа № 584/191/23
Провадження № 2/584/187/23
УХВАЛА

13.11.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 9 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бунякине Путивльського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначенні відповідача, а саме вказано Путивльська міська рада Сумської області, в той час коли згідно з матеріалами справи Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні року реєстрації шлюбу, а саме вказано Путивльська міська рада Сумської області, в той час коли згідно з матеріалами справи Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області.

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 9 листопада 2023 року у справі №584/191/23, провадження №2/584/187/23 за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Вказати у резолютивній частині рішення відповідача - Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, а не Путивльська міська рада Сумської області, як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік