Провадження № 2/592/3317/23
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

14 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяна Петрівна про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності,

у с т а н о в и л а:

12.10.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Ковпаківського районного суду міста Суми з вказаним позовом і просять:

- закрити розділ об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером № 01 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 166,7 кв.м. та житловою площею 95,8 кв.м.;

- припинити право спільної часткової власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_3 , номер запису про право власності № 2494420, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити право спільної часткової власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_6 , реєстраційний номер майна № 3968878, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 часток за кожним у житловому будинку з відповідною часткою надвірних побутових і господарських будівель та за ОСОБА_3 1/2 частку у житловому будинку з відповідною часткою надвірних побутових і господарських будівель загальною площею 30,8 кв.м. та житловою площею 18,5 кв.м.;

- визнати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/8 частини кожному, за ОСОБА_3 та за ОСОБА_4 1/4 частини кожному загальною площею 0,0932 га, кадастровий номер :21:014:0110 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

17.10.2023 ухвалою суду позовну заяву повторно залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

09.11.2023 ОСОБА_5 подано заяву про усунення недоліків разом з квитанціями про сплату судового збору ОСОБА_3 у розмірі 3112,20 грн., ОСОБА_2 у розмірі 2339 грн., ОСОБА_4 у розмірі 728,60 грн., ОСОБА_1 у розмірі 2044,60 грн., уточнену позовну заяву, розрахунок платежів та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного будинку та земельної ділянки, разом з тим, інші недоліки, зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуто.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2023 у позовній заяві не зазначено за яку вимогу сплачено ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 4294,40 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Не зазначено, яким чином позивачі просять визнати за ними право власності на частки житлового будинку та земельної ділянки, чи шляхом поділу майна, чи шляхом виділу частки.

Не зазначено, хто успадкував 1/4 частку житлового будинку після смерті ОСОБА_7 .

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження дійсної вартості майна станом на дату звернення з даним позовом до суду.

Не визначено ціну позову виходячи із дійсної ринкової вартості майна (частини житлового будинку та частини земельної ділянки).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.10.2023 не усунуті в повному обсязі, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до п`яти днів з дня отримання даної ухвали, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки, шляхом:

- зазначення за яку вимогу сплачено ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 4294,40 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду, з урахуванням того, що за позовну вимогу немайнового характеру (про закриття розділу об`єкта нерухомого майна) судовий збір становить 1073,60 грн., який повинен бути сплачений кожним позивачем окремим платіжним документом;

- зазначення яким чином позивачі просять визнати за ними право власності на частки житлового будинку та земельної ділянки, чи шляхом поділу майна, чи шляхом виділу частки;

- зазначення хто успадкував 1/4 частку житлового будинку після смерті ОСОБА_7 ;

- долучення доказів на підтвердження дійсної вартості майна станом на дату звернення з даним позовом до суду;

- визначення ціни позову виходячи із дійсної ринкової вартості майна (частини житлового будинку та частини земельної ділянки) та надання квитанцій про сплату кожним позивачем судового збору за вимоги майнового характеру на загальну суму, що буде відповідати заздалегідь встановленій оцінці майна з урахуванням заявлених вимог майнового характеру кожним позивачем та з урахуванням сплачених сум судового збору.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 17.10.2023 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Сумської міської ради Матусенко Тетяна Петрівна про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності.

Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап