МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2023 р. Справа № 370/1756/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 просила суд витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7): відомості про суми отримання доходів фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2013р. по 2022р. (включно), з розбивкою по рокам; копії податкових декларацій фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2013р. по 2022р.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року клопотання позивача було задоволено.

28.12.2022 року на виконання ухвали про витребування доказів ДПС України ГУ ДПС у Житомирській області надала суду відомості на запитувану інформацію, які містяться на оптичному диску для збереження інформації.

Також додатково було повідомлено, що платники єдиного податку 2 групи подають до контролюючого органу за звітний рік податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи.

25.01.2023 року представник відповідача адвокат Омельчук Ігор Миколайович звернувся з клопотанням про повторне витребування доказів, а саме: відомості про суми отримання доходів фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2022р. та копії податкових декларацій фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2022р., оскільки дані відомості не були надані суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.7,8 ст.84 ЦПК України).

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7):

відомості про суми отримання доходів фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2022р.

копії податкових декларацій фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2022р.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя