Справа № 550/925/22
Провадження № 2-с/550/1/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 січня 2023 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Чутівським районним судом Полтавської області 22.11.2022 року по справі № 550/925/22

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 Чутівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 12558,30 грн та судові витрати в сумі 248,10 грн.

04.01.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої остання зазначила, що вона не погоджується із зазначеною сумою заборгованості, оскільки здійснювала часткову оплату послуг.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність її задоволення, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стосовно заявленої вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення із ТОВ «Полтаваенергозбут» судових витрат, а саме сплаченого нею судового збору у сумі 124,05 грн суддя зазначає наступне.

Оскільки ст.141 ЦПК України регулює питання розподілу судових витрат в позовному провадженні, а нормами розділу ІІ ЦПК України не передбачено стягнення із стягувача на користь боржника судового збору, сплаченого при поданні заяви про скасування судового наказу у разі її задоволення, то сплачений судовий збір не підлягає стягненню на користь боржника.

Керуючись статтями 141, 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Чутівським районним судом Полтавської області 22.11.2022 року по справі № 550/925/22 - задовольнити.

Судовий наказ від 22 листопада 2022 року, виданий Чутівським районним судом Полтавської області по справі №550/925/22 (провадження №2-н/550/332/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 12558,30 грн та судових витрат в сумі 248,10 грн- скасувати.

В частині відшкодування судових витрат - відмовити.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська