Справа № 454/4229/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки ОСОБА_6 із якими до дня їх смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 та своїм проживанням прийняла їх спадщину. До складу спадщини матері позивачки ОСОБА_4 входила земельна ділянка площею 2,9119га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068813 від 28.01.2003р. Спадщина батька позивачки ОСОБА_5 складалась із земельної ділянки площею 2,2161га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068814 від 28.01.2003р. До складу спадщини тітки позивачки ОСОБА_6 входила земельна ділянка площею 2,8164га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068869 від 28.01.2003р. Зазначає, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.09.2020р. у справі №454/456/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, вирішено визнати за племінниками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частки за кожним вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході розгляду даної справи самостійних вимог позивачкою не заявлялося, хоч і вона була у ній відповідачем та підтверджено у мотивувальній частині рішення її право на 1/3 частку у належних батькам та тітці земельних ділянках. Вказує, що з приводу успадкування 1/3 часток земельних ділянок вона зверталася у нотаріальну контору, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, проте такі у позивачки відсутні. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування після смерті батьків та тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 є рідною сестрою батька позивачки, відповідно її тіткою.

Із досліджених довідок міської ради встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 до дня їх смерті проживали в АДРЕСА_1 , на день смерті із ними проживала позивачка ОСОБА_1 ..

До складу спадщини ОСОБА_4 входила земельна ділянка площею 2,9119га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068813 від 28.01.2003р.

Спадщина ОСОБА_5 складається із земельної ділянки площею 2,2161га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068814 від 28.01.2003р.

До складу спадщини ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 2,8164га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068869 від 28.01.2003р.

Дослідженою копією рішення Сокальського районного суду Львівської області від 10.09.2020р. у справі №454/456/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, вирішено визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частки за кожним вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки вказаних земельних ділянок у зв`язку із відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст.ст. 1261, 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування часток земельних ділянок після смерті батьків та тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на: 1/3 частину земельної ділянки площею 2,9119га., що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право призваної власності на землю серія І-ЛВ №068813 від 28.01.2003р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/3 частину земельної ділянки площею 2,2161га., що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право призваної власності на землю серія І-ЛВ №068814 від 28.01.2003р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/3 частину земельної ділянки площею 2,8164га., що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право призваної власності на землю серія І-ЛВ №068869 від 28.01.2003р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук