У Х В А Л А

Справа № 126/506/22

Провадження № 2/126/65/2023

"23" січня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Кот Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, Гирби В.М., в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути нерухоме майно.

Від представника відповідача, адвоката Кот С.І. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2023 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю його місця проживання від місцезнаходження суду.

Судом, в якому можливо забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання позивача є Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.212, 258, 260 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Кот Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №126/506/22 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, Гирби В.М., в інтересах держави в особі: Джулинської сільської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути нерухоме майно, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області (м. Камінь-Каширський, вул.Воля, 13) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача, адвоката Кот Сергія Івановича з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 26.01.2023 року (вул. Шевченка,4 м. Бершадь Вінницької області).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Камінь-Каширського суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель