Справа № 2322/395/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, стягувач: ПАТ «АБ Укргазбанк», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, стягувач: ПАТ «АБ Укргазбанк».

Так, заявник, посилаючись на норми ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», просить суд, визнати виконавчий лист Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року № 2322/395/11 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в іноземній валюті в сумі 15009,77 Євро на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, заявником було заявлено клопотання про витребування у Чорнобаївському відділі ДВС у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомостей з АСВП та копії архівних документів (постанов державного виконавця) з примусового виконання та повернення виконавчого листа від 06 листопада 2014 року № 2322/395/11 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в іноземній валюті в сумі 15009,77 Євро на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» за період 2014 2022 років.

Також, заявник просить суд зупинити виконання (стягнення) за виконавчим листом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року

№ 2322/395/11 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в іноземній валюті в сумі 15009,77 Євро на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», оскільки ним було оскаржено, зокрема, постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та в межах такого виконавчого провадження було проведено опис та накладено арешт належної заявнику земельної ділянки, що свідчить про можливість здійснення заходів примусового відчуження земельної ділянки, що негативно впливає на майнові права та охоронювані законом інтереси заявника.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що скарга подана відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, скарга підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для повернення скарги немає, тому вона призначається до судового розгляду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Щодо клопотання заявника про зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року

№ 2322/395/11, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

При заявленні даного клопотання заявник посилається на ч. 3 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, суд звертає увагу на те, що вказана норма не являється імперативною, а тому враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області у справі 2322/395/11 набрало законної сили та, в силу вимог ст. 18 ЦПК України, обов`язкове до виконання, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом відмовити.

Керуючись ст.ст. 183, 432, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, стягувач: ПАТ «АБ Укргазбанк».

Призначити заяву до судового розгляду на 12 січня 2023 року о 16:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у Чорнобаївському відділі ДВС у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості з АСВП та копії архівних документів (постанов державного виконавця) з примусового виконання та повернення виконавчого листа від 06 листопада 2014 року № 2322/395/11 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в іноземній валюті в сумі 15009,77 Євро на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» за період 2014 2022 років.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

06 листопада 2014 року № 2322/395/11 відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати Чорнобаївському відділу ДВС у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ), сторонам провадження - для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова