Провадження № 22-ц/801/2060/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 127/22896/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

Суддів Рибчинського В. П., Медвецького С. К.,

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства страхова компанія «Інго» Кравченка Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький хлібокомбінат», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданою смертю малолітньої особи,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 року, -

в с т а н о в и в :

28.09.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 8085) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 року, повний текст рішення складено 16.08.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.10.2023 року поновлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31.10.2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 15.11.2023 року на 10-30 годину, з повідомленням учасників справи.

06.11.2023 року до Вінницького апеляційного суду через Електронний суд надійшло клопотання (вх № 9232) представника Акціонерного товариства страхова компанія «Інго» (далі - АТ СК «Інго») Кравченка Р. Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою інтернет ресурсу EASYCON відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України.

Ознайомившись зі поданим клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 15.11.2023 року на 10-30 годину в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника АТ СК «Інго» Кравченка Р. Ю.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства страхова компанія «Інго» Кравченка Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15.11.2023 року на 10-30 годину в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою інтернет ресурсу «EASYCON» за участю представника Акціонерного товариства страхова компанія «Інго» Кравченка Романа Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді В. П. Рибчинський

С. К. Медвецький