У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_1

представника відповідача- Гонтарєва Р.М.

3-ї особи- ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмета позову, суд

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відовідача про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 з подальшим розподілом особових рахунків, шляхом виділення їй в користування житлової кімнати площею 10, 4 кв.м., а відповідачу виділити у користування кімнати площею 10, 2 кв.м., кімнати площею 17, 8 кв.м., інші окремі приміщення просить лишити у загальному користуванні (санвузол, коридор, тощо).

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року справа була прийнята до провадження Солом`янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11 січня 2023 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 березня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Гонтарєва Р.М. в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до того ж суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2023 року головуючим суддею визначено суддю Шереметьєву Л.А.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою до спільного розгляду з первісним позовом.

12 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення співвідповідача та зміну предмета позову, в якому просить:

-залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача та вважати позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування та виселення;

-визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 з подальшим розподілом особових рахунків, шляхом виділення їй в користування житлової кімнати площею 10, 4 кв.м., а відповідачу виділити у користування кімнати площею 10, 2 кв.м., кімнати площею 17, 8 кв.м., інші окремі приміщення просить лишити у загальному користуванні (санвузол, коридор, тощо);

-виселити ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_1 .

Підстави для прийняття заяви відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог

Заява про зміну предмету позову за своїм змістом є новим позовом про виселення третьої особи ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові в справі №916/1764/17 від 13 березня 2018 року позивач може змінити або підставу, або предмет позову.

Зміна підстав і предмету позову не допускається.

Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Виходячи з викладеного, заява позивача, з точки зору закону, є новим позовом у межах спору сторін про встановлення порядку користування квартирою, який підлягає розгляду в іншому провадженні.

Керуючись ст.ст.43, 49, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмета позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шереметьєва