№ 209/3829/23
№ 2/207/1137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом Єсіповою К.В. через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи № 160/19282/23 , що розглядається Дніпропетровським окружним адімністративним судом за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 за №2 роз`яснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України, в редакції, що діяла по 14.12.2017, підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Предметом позову розгляду справи №209/3829/23 за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, залежить прийняття рішення по справі 160/19282/23 де відповідач фактично не є біологічним батьком дитини, юридично був записаний батьком дитини помилково співробітницею Васильківського ВДРАЦС, тому і звернувся до Управління Державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області , щоб внести зміни до актового запису про народження дитини та виключити відмості про батьківство з актового запису про народження дитини, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи .

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Керуючись статтями 84, 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі 209//3829/23 за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/19282/23 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Подобєд О.К.