справа №544/2316/23
пров.№2/544/416/2023
про прийняття зустрічного позову
26 жовтня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача-адвоката Ковтуна М.В.,
представника відповідача адвоката Покоєвича А.О.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом представника позивача -адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на 1/2 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів житлового будинку, господарських будівель і споруд, що є спільним майном подружжя,
22 вересня 2023 року представник позивача - адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права на 1/2 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів житлового будинку, господарських будівель і споруд, що є спільним майном подружжя.
Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року провадження по даній справі відкрито та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
24 жовтня 2023 року представник відповідача-адвокат Покоєвич Андрій Олексійович, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , у строк для подання відзиву, пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у якому просив визнати у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на майно, а саме: будівельні матеріали, і конструктивні елементи будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 . Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію частки вартості майна, а саме: будівельні матеріали, і конструктивні елементи будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , грошову суму в розмірі 292 148 гривень. Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу за Договором про надання правової допомоги та сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що вимоги первісного позову та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають із сімейних правовідносин та стосуються спільного майна подружжя, тому суд вважає за можливе об`єднати первісний позов та зустрічний позов в одне провадження та відкласти підготовче судове засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права на 1/2 частину будівельних матеріалів і конструктивних елементів житлового будинку, господарських будівель і споруд, що є спільним майном подружжя.
Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року.
Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.
Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Сайко