Справа № 439/5/23
Провадження №2/439/108/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області (Львівська область, Золочівський район, село Заболотці, вулиця Шевченка, 12) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в яких просить суд визнати за ним право власності на об`єкт нерухомого майна.

Водночас разом зі позовною заявою представником позивача: адвокатом Черевко Наталією Олександрівною подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За нормативним змістом частини 1 та 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу позивача: фізичної особи за попередній календарний рік.

Із долучених до клопотання доказів вбачається, що шестимісячний дохід позивача: ОСОБА_1 становить 12 600 гривень 00 копійок. При цьому, жодних доказів щодо розміру річного доходу позивача: ОСОБА_1 , за попередній календарний рік, суду не надано.

Зважаючи на майновий стан позивача: ОСОБА_1 , а також обставину, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання відповідного позову, не перевищує п`яти відсотків сукупного розміру доходу позивача за попередній календарний рік, відсутні правові підстави для відстрочення сплати судового збору.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Законодавчим приписом статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду: у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї додатків, позивач заявляє вимоги майнового характеру, а саме, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, вартість якого складає 90 500 гривень 00 копійок.

Відтак позивач: ОСОБА_1 повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

За правилами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак позивач: ОСОБА_1 , під час звернення зі позовною заявою 29 грудня 2022 року, фактично не сплатив судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

-отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача: адвоката Черевко Наталії Олександрівни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу: ОСОБА_1 десятиденний строк, із дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, що вказані у описовій частині ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, які вказано у описовій частині, шляхом направлення йому копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за електронним посиланням [Режим доступу]: http://bd.lv.court.gov.ua/

Судове рішення, у частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Бродівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.М. Петейчук