Справа № 523/2377/18
Провадження №2-во/523/9/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду

"18" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - ПАТ СК «Галицька», Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року вищевказаний позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 року скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог про стягнення матеріальних збитків.

20 вересня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №523/2377/18, для пред`явлення до виконання.

На теперішній час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні Першого Суворовського відділу ДВС в м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса).

Посилаючись, на те, що в процесі виконання рішення суду стало відомо про допущену помилку у виконавчому листі №523/2377/18 в частині написання року народження боржника ОСОБА_3 , а саме зазначено «1973 рік народження » замість вірного «1983 рік народження», просив задовольнити заяву та виправити описку допущену при оформленні виконавчого документа. Крім того, у своїй заяві просив розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі без його участі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день судового засідання сповіщалися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №523/2377/18, виданому Суворовським районним судом 20 вересня 2021 року допущена описка, а саме невірно вказаний рік народження боржника ОСОБА_3 - «1973 рік народження » замість вірного «1983 рік народження».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та описка підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року, в якому помилково зазначено день, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2018 року по справі № 523/180/18, а також враховуючи, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №523/2377/18 виданому 20 вересня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси, вказавши рік народження боржника ОСОБА_3 - «1983 рік» замість невірного «1973 рік».

Виправити описку допущену у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 18.01.2023 року.

Суддя