441/2212/23 2/441/671/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив визнати недійсними: розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,3017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №016685, виданий 12.02.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 68 від 12.02.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №251, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку; визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,30 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091519, виданого 15.05.2000, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після смерті батька він не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. Вказане змушує його звертатись до суду із позовом про визнання вказаного Державного акту та розпорядження в частині його видачі недійсними та про визнання за ними права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

11.10.2023 від представниці позивача надійшло письмове клопотання про зміну предмета позову. Просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2.3017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його батьку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 016685, виданого 12.02.2002 Городоцькою райдержадміністрацією. Справу просить розглянути у її відсутності та відсутності позивача, змінені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте 09.10.2023 подав заяву, не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати у його відсутності.

Представники третьої особи - Львівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, 27.09.2023 начальник подала клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представники третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення змінених позовних вимог з наступних міркувань.

Як убачається із копії Витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Львівського району (колишня Речичанська сільська рада) Львівської області б/н, ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 0091519 від 15.05.2000 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,30 у.к.га на території Речичанської сільської ради (а.с.15).

12.02.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №016685, згідно з яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.3017 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради. Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 68 від 12.02.2002 (а.с.).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1984 (а.с. 21).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісновичі Городоцького району Львівської області (а.с.20). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 169 від 29.06.2023 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 (а.с.16).

ОСОБА_1 спадщину після смерті батька не прийняв у зв`язку з пропуском строку для прийняття такої. Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Мухи М.Т. № 172/01-16 від 07.09.2023 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька (а.с.19). Поважних причин для поновлення позивачу строку для прийняття спадщини немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що свідчить про відсутність інших його спадкоємців, які б спадщину прийняли.

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено у ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3017 га на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №016685від 12.02.2002, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 , інших спадкоємців майна ОСОБА_2 судом не встановлено, однак позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, а отже є підстави до визнання за ним права власності на земельну ділянку згідно вищезазначеного Державного акту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 328, 1217, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, ст. 5, 10, 12, 18, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3017 га на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №016685 від 12.02.2002 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.