Справа № 175/5696/23
Провадження № 2/175/1466/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з позовом про надання додаткового строку, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтував тим, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, під час якої брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі збройної агресії рф проти України на території Донецької та Луганської областей.

25.05.2022 підрозділ, у складі якого ОСОБА_2 виконував бойові завдання у районі м. Маріуполь, не вийшов до пункту постійної дислокації військової частини та з того часу ОСОБА_2 вважався зниклим безвісті.

Лише 24.05.2023, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 470, було встановлено факт смерті ОСОБА_2 приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2, через множинні осколкові поранення, ушкодження внаслідок військових дій, про що стало відомо позивачу лише 25.05.2023, тобто більш ніж через рік після вірогідної дати її настання. Смерть ОСОБА_2 була зареєстрована 21.06.2023, актовий запис № 3 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді грошових коштів на рахунках банківських вкладів відкритих в АТ КБ «Приватбанк», а оскільки на момент смерті син не проживав разом із позивачем та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то позивач 07.09.2023 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової В.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, надавши усі підтверджуючі документи. Однак, постановою від 07.09.2023 за вих. № 388/02-14 нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропущення строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, так як про смерть сина йому стало відомо лише через 14 місяців після загибелі, який загинув під час бойових дій з відсічі збройної агресії рф проти України на території, що була окупована військами рф. Тіло сина вдалося відшукати та повернути лише у травні 2023 року, а відтак він вимушений звернутися із цим позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 25.09.2023 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2023 року.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04.12.2023 року.

Від представника позивача - адвоката Романенка П.В. надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та провести розгляд справи у його та позивача відсутності.

Представником Підгородненської міської ради Ганчевим С.Г. до суду надана заява про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Маркарова В.Ю. надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є позивач ОСОБА_1 ..

Як зазначено у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі Донецької області, про що 21.06.2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №3.

Як зазначено у ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу, згідно ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини, згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Приватний нотаріус Маркарова В.Ю. своєю постановою від 07.09.2023 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківські вклади у відділенні АТ КБ «Приватбанк» після смерті сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15 ). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно матеріалів справи, командир в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України наказом №134 від 25.05.2022 визначив уважати таким, що місце знаходження командира відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення солдата ОСОБА_2 , який виконував бойові та спеціальні завдання у складі угруповання НГУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях - невідоме.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 НГУ №448 від 30.06.2022 року, за підсумками службового розслідування, визначено вважати підтвердженим факт зникнення безвісті у зв`язку зі збройним конфліктом особовий склад в/ч НОМЕР_1 НГУ в кількості … військовослужбовців та вважати невідомим місце перебування командира відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення солдата ОСОБА_2 ..

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №470 від 24.05.2023 року дата смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Довідки, причиною смерті ОСОБА_2 , приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2, є множинні осколкові поранення тіла, ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків.

Тобто, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , було видано лише 24.05.2023, після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, а до того часу він вважався безвісно відсутнім. Лікарське свідоцтво про смерть було підставою для видачі 21.06.2023 Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , без якого було неможливим звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що доводи позивача, який є спадкоємцем за законом після смерті свого сина - ОСОБА_2 , з приводу поважності пропуску ним строку для прийняття спадщини, а саме загибелі сина під час виконання бойових та спеціальних завдань, пов`язаного із відсіччю збройної агресії рф, видачі лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 лише 24.05.2023 року, є обґрунтованими, а тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України позивачу слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 137, 141, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 46), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна (місце розташування: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 40), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. О. Заборський