КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/13014/21

провадження номер: 22-ц/824/15680/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року у складі судді Ольшевської І.О., у справі за позовом «SUNNY FINANIAL PTE.LTD» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року позов «SUNNY FINANIAL PTE.LTD» задоволено частково.

Виселено ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2 700 грн 00 коп..

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, однак вважає, що оскаржуваним рішенням суду вирішено питання про його права, свободи, інтереси та обов`язки, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

На запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції 09 жовтня 2023 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2023 року ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 212-214).

Оскільки ОСОБА_1 вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року, тоапеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України,Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року у справі за позовом «SUNNY FINANIAL PTE.LTD» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та виселення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: