Справа №293/746/23
Провадження № 2/293/309/2023
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Могильницької І.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №293/746/23 за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради та Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП «Україна» на території Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області від 11.06.2021

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

14.11.2023 об 11 год. 01 хв. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Могильницької І.М., в якому вона просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №293/746/23 у режимі відео конференції за допомогою ЄСІТС, зазначаючи електронну адресу та номер телефону. У випадку неможливості задоволення вказаного клопотання просить відкласти судове зсідання, призначене на 14 год. 40 хв. 14.11.2023 на іншу дату. Прибути в судове засідання не має можливості в зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях, однак зацікавлена щоб судове засідання відбулося.

З приводу заявленого адвокатом Могильницбкою І.М. клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, судом зазначається наступне.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 в частині про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 40 хв.14.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом встановлено, що воно подане з порушенням вимог передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України, тому задоволенню не підлягає.

Однак, зважаючи на прохання представника позивача щодо проведення всіх наступних судових засідань у справі №293/746/23 в режимі відео конференції, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. З таких підстав клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 183, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Могильницької І.М. - задовольнити частково.

В задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Могильницької І.М. про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 40 хв. 14.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Забезпечити участь адвоката Могильницької І.М. - як представника позивача - ОСОБА_1 у всіх наступних судових засіданнях по цивільній справі №293/746/23 в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС, електронна адреса представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Могильницькій І.М. на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО