Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/603/23
Провадження № 2/650/236/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 була власницею будинку по АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 .

08.12.2003 року мати позивача ОСОБА_4 зробила розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла йому із сестрою ОСОБА_5 належний будинок у рівних долях.

16.06.2023 року з метою отримання спадщини, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (6 місяців). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2023.

ОСОБА_1 своєчасно із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022).

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач звернувся лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, на що йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та розбіжностей у прізвищі матері, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує протии задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2019 року Виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 40.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є матір`ю позивача.

За життя вона мала у власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , який успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину № 2306 від 19.11.1988р.

08.12.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого зробила розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належний будинок у рівних долях.

16.06.2023 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що йому було відмовлено, в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (6 місяців) та розбіжностями у прізвищі спадкодавця. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2023 року.

У свідоцтві про народження прізвища позивача та матері вказано російською мовою « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_7 », за паспортом громадянина України позивач « ОСОБА_6 ». В заповіті посвідченому Великоолександрівською ДНК 08.12.1993 року за реєстровим № 1838, складеному на українській мові прізвища матері та позивача вказано « ОСОБА_6 ». Вказані розбіжності у написанні прізвища виникли через неправильний переклад з російської на українську мову при видачі паспортів громадян України.

Вказаний строк позивач пропустив з поважних причин, які не залежали від його волі, були пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій - в зв'язку із введенням воєнного стану, а також через необізнаність про наявність заповіту на його користь, про що йому стало відомо лише у лютому 2023 року.

Коли розпочалося повномасштабне вторгнення, позивач прийшов до материної хати, щоб забрати всі документи, серед яких і знайшов заповіт. За життя матері він знав, що вона прийняла у спадок хату після смерті його діда ОСОБА_3 . Про те, що має намір скласти заповіт вона позивачу не говорила. ОСОБА_1 жив і живе окремо, має власний дім, а тому розмов з приводу потреби у заповіті на житло між ними не виникало.

Як виявилося із змісту заповіту, що належне майно мати заповіла як позивачу так і його сестрі ОСОБА_5 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

На сьогоднішній день, житловий будинок померлої матері є пошкодженою внаслідок артилерійських обстрілів. І його обовязком є відновити домівку. Проте він не може отримати компенсацію за пошкоджений будинок, залишений йому за заповітом, так як не являється офіційно його власником. Через воєнні дії позивач не встиг звернутися до нотаріуса, щоб прийняти спадщину за заповітом.

24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв'язку з воєнною агресією росії.

Селище Кар`єрне від 10.03.2022 року опинилося в зоні бойових дій, перебувало під постійними обстрілами, а ОСОБА_8 - в окупації. Позивач був позбавлений можливості бути поінформованим щодо вчинення нотаріальних дій, зокрема з питання оформлення спадкових прав на майно.

Після відновлення роботи державного нотаріуса Бериславського нотаріального округу у смт. Велика Олександрівна, він звернувся до державного нотаріуса з питанням прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило позивача у реалізації своїх прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Як було зазначено позивачем, він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку зпочатком військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року та відповідно з тими наслідками, що мали місце після цього.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері на належне йому за життя майно, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо,

Суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК