КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/37/23
УХВАЛА

31.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, подану по цивільній справі № 947/20869/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.) перебувала цивільна справа № 947/20869/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6644,39 грн. та судовий збір у розмірі 2481грн.

16.01.2023 року від ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити помилки рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року по справі № 947/20869/22 допущенні на сторінках 1, 2, 3.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподіллено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позов було пред`явлено до ОСОБА_1 .

Проте, у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року по справі № 947/20869/22, судом було допущено описку, на стор. 1, 2, 3 не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправити допущену у судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року по справі №947/20869/22 описку, а саме: замінити на сторінках 1, 2, 3 прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, подану по цивільній справі № 947/20869/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, подану по цивільній справі №947/20869/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Замінити в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року, по цивільній справі №947/20869/22 на сторінках 1, 2, 3 прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.