КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №369/872/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3325/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 13 грудня 2022 року.

15 грудня 2022 року матеріали справи витребувані з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано відповідачу три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали 22 грудня 2022 року направлена на поштову адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у апеляційній скарзі.

10 січня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, а відповідачу наданий строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

26 січня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. У вказаній заяві, обґрунтовуючи прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідач посилається на те, що він перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та приймає участь у бойових діях, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши вказану заяву ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у відсутність учасників справи, у судовому засіданні 4 жовтня 2022 року проголошений повний текст рішення суду, отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 3 листопада 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення 27 жовтня 2022 року, то на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягав поновленню у разі подання апеляційної скарги до 28 листопада 2022 року, з урахуванням вихідних днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року 2738-IX, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

З доданої до апеляційної скарги копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 лютого 2022 року №3 вбачається, що ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини (с.с. 149), що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, дія рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року підлягає зупиненню на строк апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 жовтня 2022 року на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк