Справа № 346/4633/22
Провадження № 2/346/311/23
04 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Представник позивача, адвокат Романенчук А.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов позивач мотивує тим, що 15.11.2008 року Малоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами по справі, актовий запис №3. Зазначає, що у спільному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача вказує, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказує, що на даний час позивач не працює, будь-які інші доходи у неї відсутні. Зазначає, що відповідач є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має, а його доходи дають можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача, адвоката Романенчука А.В., попередньо до суду надійшло клопотання, у якому представник просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. Зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі (а.с.4). Згідно копій свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5), вбачається, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, величину прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та слід стягувати з відповідача, з ОСОБА_2 , на користь позивача, ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину. Стягнення аліментів слід розпочати з подання позову до суду, тобто з 08.11.2022 року, і слід проводити до досягнення дітьми повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Повне судове рішення складено 05.01.2023 року.
Суддя Махно Н. В.