Провадження № 2/686/5270/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки від усіх видів доходу платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2018 року було збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі договору між батьками про сплату аліментів від 20.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 350 гривень до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу ухвалення судом вказаного рішення матеріальний стан платника аліментів значно покращився, оскільки останній проходить військову службу у Збройних Сила України та став отримувати стабільний і високий дохід. Натомість потреби у забезпеченні сина збільшилися.

В судове засідання позивач не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій позив ОСОБА_1 визнав у повному обсязі не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначив у відповідній письмовій заяві, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 201, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2018 року у справі №686/3331/18 з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 23.10.2023 року.

Суддя