Справа № 558/259/23
номер провадження 2/558/96/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що на початку травня 2022 року він познайомився з ОСОБА_4 . З часом між ними зав`язалися дружні стосунки, які переросли в кохання. Приблизно через місяць вони почали проживати разом та перебували у фактичних, але не зареєстрованих шлюбних відносинах. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2023 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 20 серпня 2018 року, розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього з ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 . 28 березня 2023 року між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що був зареєстрований Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що державна реєстрація народження дитини була проведена та прізвище і по батькові дитини записано ОСОБА_5 , виходячи з відомостей про попередній шлюб ОСОБА_4 . Оскільки йому, ОСОБА_1 , та його дружині ОСОБА_2 (відповідачеві по справі) відома лише адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 , а місце фактичного проживання невідоме, то було неможливим подання до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спільної заяви його дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (колишнього її чоловіка) про невизнання ОСОБА_3 батьком дитини.

Згідно інформації Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст. 133 СК України, оскільки від дня припинення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не минуло 10 місяців, а повторний шлюб ОСОБА_8 зареєстрований 28 березня 2023 року, тобто після народження дитини.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує про те, що при зверненні його та відповідача ОСОБА_2 до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_9 , а саме: відомостей про батька дитини, зазначивши батьком його, ОСОБА_1 , та змінити прізвища дитини ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , а по батькові ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , їх заява прийнята не була.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він з дружиною ОСОБА_2 , їх сином ОСОБА_9 та дітьми від попередніх шлюбів проживають разом. Він є батьком ОСОБА_5 та виконує свої батьківські обов`язки щодо сина.

З вказаних підстав, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №16, складеного 28 березня 2023 року Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; внести зміни в актовий запис №16, складений 28 березня 2023 року Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , вказавши у графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_3 , у графі «прізвище» вказати ОСОБА_7 замість ОСОБА_6 , а у графі «по батькові» вказати ОСОБА_11 замість ОСОБА_10 ; видати свідоцтво про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Луцьк Волинської області.

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрите провадження у цивільній справі №558/259/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства та залучено до участі в справі, як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року витребувано у Млинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 28 березня 2023 року Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, №16 та закрито підготовче провадження у справі №558/259/23, а справу призначено до розгляду по суті.

Судове засідання в цивільній справі №558/259/23 призначалось на 25 серпня, 14 вересня, 16 жовтня, 26 жовтня 2023 року.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. В подальшому ОСОБА_1 подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні визнала позовні вимоги позивача. В подальшому подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі та зазначила про те, що позовні вимоги позивача визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомленим у встановленому порядку. Заяв та/чи клопотань відповідач ОСОБА_3 до суду не подавав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі (а.с. 76).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення . Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог, не встановлено.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Із дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28 березня 2023 року (а.с. 8), копії актового запису про народження № 16 (а.с. 50, 51) встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №4, складений 20 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Державна реєстрація народження дитини проведена без паспорта батька, відомості гр.гр. 15, 16 паспортним документом не підтверджено. Шлюб між батьками розірваний на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2023 року, справа №570/4072/22.

Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2023 року (а.с. 9-12) розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 20 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області за №4.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини .

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду .

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Слід зазначити, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 6 Постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві стверджує, що з травня 2022 року проживає з відповідачем ОСОБА_2 та є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 .

Дослідженим Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №169, що виданий Виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Рівненської області, встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та спільно проживає з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с. 14).

Разом з тим, результат дослідження №40151 від 5 жовтня 2023 року підтверджує те, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає - 99,99999998%. Ймовірність батьківства ОСОБА_1 в НОМЕР_2 разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції (а.с. 68).

Вищезазначені докази свідчать про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

У відповідність до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на зазначене, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як громадянин віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідченням серії НОМЕР_3 (а.с. 18)), звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За таких обставин, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 536,80 гривень з кожного.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст.ст. 5, 121, 122, 125, 126, 128, 129, 133, 134 СК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 206, 258, 259, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Луцьк, Волинської області.

Зобов`язати Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №16, складеного 28 березня 2023 року Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- внести зміни до актового запису № 16, складеного 28 березня 2023 року Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_5 , вказавши у графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_3 , у графі «прізвище» вказати ОСОБА_7 замість ОСОБА_6 , а у графі «по батькові» вказати ОСОБА_11 , замість ОСОБА_10 , та видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 536,80 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код 34337442, місцезнаходження: смт. Млинів, вул. Поліщука, буд. 18, Дубенського району Рівненської області.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 3 листопада 2023 року.