УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 201/5323/20

провадження № 61-7182св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 01 вересня 2017 року до 19 квітня 2020 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Визнано недійсним договір дарування серія та номер: НОЕ 339165, реєстровий номер 1402, виданий 19 грудня 2019 року, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч С. А., за яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_1 . Номер запису про право власності: 34745509.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

легковий автомобіль ЛЕКСУС ЕС 350, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

легковий автомобіль СЕАТ ІБІЦА, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

стоянкове судно типу 050 АВР, плавпричал, реєстраційний номер - «ІІАО-0084-К»;

самохідно-моторне, прогулянкове судно типу Навігатор-500 № UA- КАР00124С415, реєстраційний номер - «UAK-2663-K».

В порядку поділу майна, що є об`єктом права сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

легковий автомобіль СЕАТ ІБІЦА, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

В порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

легковий автомобіль ЛЕКСУС ЕС 350, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

стоянкове судно типу 050 АВР, плавпричал, реєстраційний номер - «ІІАО-0084-К»;

самохідно-моторне, прогулянкове судно типу Навігатор-500 № UA- КАР00124С415, реєстраційний номер - «UAK-2663-K».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 201 500, 00 грн як компенсацію за втрачену частку у праві спільної сумісної власності.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крайняка І. М. задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя скасовано.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування серія та номер: НОЕ 339165, реєстровий номер 1402, виданий 19 грудня 2019 року, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч С. А., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Номер запису про право власності: 34745509.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 87, житлова площа (кв. м): 57,2;

квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 29,8, житлова площа (кв.м): 17,9;

легковий автомобіль, марка та модель: ЛЕКСУС ЕС 350, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний, об`єм 3456 см/куб.;

легковий автомобіль, марка та модель СЕАТ ІБІЦА, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, колір жовтий, об`єм 1390 см/куб.;

Визнано за ОСОБА_1 право власності:

на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 87, житлова площа (кв. м): 57.2;

на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

на 1/2 частину легкового автомобіля, марка та модель: ЛЕКСУС ЕС 350, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний, об`єм 3456 см/куб.;

на 1/2 частину легкового автомобіля, марка та модель СЕАТ ІБІЦА, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, колір жовтий, об`єм 1390 см/куб.

Визнано за ОСОБА_2 право власності:

на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 87, житлова площа (кв. м): 57,2;

на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 29,8, житлова площа (кв.м): 17,9;

на 1/2 частину легкового автомобіля, марка та модель: ЛЕКСУС ЕС 350, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір чорний, об`єм 3456 см/куб.;

на 1/2 частину легкового автомобіля, марка та модель СЕАТ ІБІЦА, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, колір жовтий, об`єм 1390 см/куб.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя відмовлено.

У травні 2023 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_6 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року відмовлено; відкрито касаційне провадження у справі № 201/5323/20, витребувано цивільну справу № 201/5323/20 з суду першої інстанції.

У червні 2023 року матеріали цивільної справи № 201/5323/20 надійшли до Верховного Суду.

У червні 2023 року ОСОБА_2 подав відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_7 у якому просить постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 201/5323/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук