Справа № 630/873/23
Провадження № 2/630/298/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/873/23 (провадження № 2/630/298/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживав з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_4 вказувала, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, який побудував батько позивача ОСОБА_3 та належав йому особисто. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із вказаного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки в нотаріальному порядку подали заяви про прийняття спадщини. Таким чином житловий будинок став належати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному, тобто по 1/2 частині, але право власності вони після смерті спадкодавця так і не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач по справі ОСОБА_1 , так як він фактично проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не має можливості, оскільки він не подав в нотаріальному порядку заяву про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, та не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Саме тому позивач був змушений звернутися із вказаною позовною заявою до суду з метою встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно із довідкою №17/01-32, виданою КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області 20 лютого 2023 року зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений Люботинською державною нотаріальною конторою 17 серпня 1951 року, що також підтверджується копією вказаного договору.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 09 лютого 2023 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в 1958 році були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», з тамбуром літ. «а1», з фундаментом літ. «а2», та погребом літ. «ап», загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м., а також сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Г», огорожа №1, 2.

Відповідно до копії довідки КП «Люботинське БТІ» №21 від 10 лютого 2023 року всі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , збудовані до 05 серпня 1992 року, а адреса об`єкту нерухомого майна змінена з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_3 » згідно із рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради депутатів трудящих від 28 листопада 1968 року, та з «вул. Гайдара» змінена на «вул. Тарасівська» згідно із рішенням Люботинської міської ради Харківської області №87 від 22 грудня 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 30 травня 2005 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 позивач по справі, що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №581/01-16/П від 05 вересня 2023 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

В той же час представником позивача до позовної заяви були додані копії свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВЕВ №255128 та серії ВЕВ №255127, які були видані державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області 12 вересня 2006 року, та з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у виді грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями оформили дружина та син спадкодавця ОСОБА_2 і ОСОБА_1 по 1/2 частині відповідно, спадкова справа №743/2005.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та позивач по справі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , також прийняли по 1/2 частині відповідно. А тому вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_1 став належати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному, хоча право власності ніхто з них в нотаріальному порядку так і не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 травня 2017 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 позивач по справі.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №581/01-16/П від 05 вересня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем може бути підтверджено відміткою у паспорті такого спадкодавця про реєстрацію його місця проживання разом зі спадкодавцем або довідкою органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

В матеріалах цивільної справи наявна копія національного паспорту серія НОМЕР_3 , який було видано Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 18 січня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого зареєстроване місце проживання позивача з 08 вересня 2000 року є: АДРЕСА_1 .

А відповідно до копії акту органу самоорганізації населення «Гвоздика», який було видано ОСОБА_1 11 травня 2023 року, та посвідчено головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності виконкому та внутрішньої політики Люботинської міської ради Харківської області 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас до позовної заяви представником позивача була додана копія довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-36/747 від 15 березня 2023 року, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації на день смерті ОСОБА_2 по Люботинській міській територіальній громаді відсутня.

Таким чином, аналізуючи вказані вище документи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 ..

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданим повторно Люботинським міським бюро ЗАГС 06 вересня 1961 року.

А тому суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Тому суд задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності в цілому на вказаний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в поряду спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-13, 77-81 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживав з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», з тамбуром літ. «а1», з фундаментом літ. «а2», та погребом літ. «ап», загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - - Люботинська міська рада Хар літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», з тамбуром літ. «а1», з фундаментом літ. «а2», та погребом літ. «ап», загальною площею 49,40 кв.м., житловою площею 22,60 кв.м.ківської області, , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 18 жовтня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін