Справа № 953/3598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

представника позивача - адвоката Павлуненко К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлуненко Катерини Леонідівни про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Павлуненко Катериною Леонідівною (адреса для листування: 61068, м. Харків, а/с 9111) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Погрібна Тетяна Петрівна (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 173) про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 11.05.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 сна користь ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Погрібною Т.П. (дата та номер запису буде уточнений після отримання документів спадкової справи); на час розгляду справи до прийняття судом рішення зупинити процедуру оформлення спадкової справи за заповітом та заборонити нотаріусу Погрібній Т.П., якою заведено спадкову справу, вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майно, щодо якого складено заповіт; заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії з розпорядженням майном.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням справи в підготовче судове засідання, з повідомленням сторін (а.с. 34).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Павлуненко К.Л. подала клопотання про витребування спадкової справи, в якому просила витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Т.П. спадкову справу №12/2022 відкриту щодо померлого ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , датою 22.02.2022. На обґрунтування клопотання зазначила, зокрема, що для встановлення об`єктивної істини, з метою вирішення питання щодо прийняття спадщини ОСОБА_1 , необхідно витребувати спадкову справу про прийняття спадщини відповідачем, яка була зареєстрована приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., спадковій справі присвоєний номер №12/2022 відкрита датою 22.02.2022. Витребування інформації про відкриття спадкової справи про прийняття спадщини ОСОБА_1 та відомості з неї допоможуть повно та всебічно розглянути цивільну справу та посприяє винесенню повного та законного рішення (а.с. 70).

В підготовче судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлуненко Катерини Леонідівни про витребування спадкової справи - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Тетяни Петрівни (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 173) завірену належним чином копію спадкової справи №12/2022, відкриту щодо померлого ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова