Справа № 487/7988/23
Провадження № 2/487/2596/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву з додатками представника позивача Власенка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 представник позивача звернувся до канцелярії суду із вищезазначеним позовом. Просить суд: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дві вимоги) право власності на частину: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 74,4кв.м., житловою площею 59,4кв.м., гараж літ.Б, сарай літ.М, сарай літ О, навіс літ.Н, вбиральня літ.П, душ літ.Р, літня кухня літ.С, №3, 4, 6, 8 огорожа, II, III, IV, №7 огорожа, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та стягнути сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб). В позові не зазначено представником позивача свого номеру платника податків.;

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Позовна заява не містить відомості про номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача, а також відомості про адресу електронної пошти відповідача (їх наявність або відсутність).;

- зазначення ціни позову. Позивач зазначив ціну позову в розмірі 300000,00 грн. Разом з тим прихожу до висновку, що зазначена ціна позову не відповідає реальній вартості майна станом на день звернення до суду. Так згідно даних з сайтів продажу нерухомого майна по АДРЕСА_1 середня вартість житлового будинку площею більше 74,0 м.кв. становить 25000,00 доларів США.

Таким чином враховуючи вищенаведене ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.10.2020 року 1 долару США еквівалентні 36,4216 грн. Відповідно 25000,00 доларів США еквівалентні 910540,00 грн., що відповідає реальній вартості майна. Відповідно 1/2 частини житлового будинку складає 455270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачено в сумі 3000 грн. Таким чином враховуючи реальну вартість майна позивач має зазначити реальну ціну позову та доплатити судовий збір 3105,40 грн.(по 1552,70 грн. за кожною з двох заявлених вимог майнового характеру).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення з позовом складає 1073,60 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 4179,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Власенка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода