Справа №949/1157/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

присяжних: Карпович Т.Т.,

Клімчика В.М.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та просить призначити його її опікуном.

Заяву обгрунтовує тим, що його рідна баба - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є людиною похилого віку. Внаслідок свого психічного стану, ОСОБА_2 грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращується. Заявник є одним із найближчих родичів, який може її доглядати та бути її опікуном, а також забезпечувати реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити з підстав, викладених у заяві. Додатково пояснив, що його батько ОСОБА_3 помер, а мати знаходиться за кордоном. Тому інших осіб, які б могли здійснювати догляд за бабусею ОСОБА_2 та опікуватися про неї, окрім нього немає.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до висновку ЛКК (лікарсько-консультативної комісії) №8 від 06 лютого 2015 року, виданого Дубровицьким районним центром первинної медико-санітарної допомоги Дубровицької районної ради ОСОБА_2 встановлено діагноз ІХС. Кардіосклероз. Аортосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., високий ризик. Стенокардія спокою та напруги ІІІ ст. СН ІІА-Б ст. ФК ІІІ-ІV. Потребує постійної сторонньої допомоги довічно (а.с.5).

Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку від 02 вересня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі (а.с.6).

З довідки №950/01-16/22 від 08 вересня 2022 року, виданої КНП «Дубровицька міська лікарня» Дубровицької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 вересня 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Дубровицька МЛ» з діагнозом: ІХС, Аортокардіросклероз, Стенокардія напруги ФН ІІ, Фібриляція пересердь постійна форма, тахісистолічний варіант СН ІІ, ФКІІ (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи №80/22 від 30 листопада 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічний розлад. Наявний психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.47-50).

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 1965 року та серії НОМЕР_2 від 22 травня 1989 року (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до довідки №383 від 11 лютого 2015 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Дубровицької РДА ОСОБА_1 з 09 листопада 2015 року отримував компенсацію як фізична особа по догляду за хворою ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Дубровицької міської ради №4 від 27 вересня 2022 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 (а.с.33). До вказаного висновку також долучено копію акту оцінки потреб сім`ї/особи від 21 вересня 2022 року та копію висновку оцінки потреб сім`ї (а.с.34-35, 36). При цьому, застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та приймаючи до уваги висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради №4 від 27 вересня 2022 року, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому заяву в цій частині також слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 299, 300, 259, 263-265, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 05 серпня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП - НОМЕР_5 ) - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 19 вересня 2005 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубровицької міської ради Рівненської області, вул.Воробинська, буд.16, м.Дубровиця Рівненська область, .

Суддя: підпис

Присяжні: підписи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.