ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/500/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Змієвською А.С.,

без участі сторін,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю за однією адресою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві,

ВСТАНОВИВ :

03.07.2023 до Дарницького районного суду м. Києва поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 30.06.2023) надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить встановити факт її проживання з чоловіком ОСОБА_2 за однією адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13.07.2023 вказану заяву залишено без руху, на виконання вимог ухвали 28.08.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

18.09.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено судове засідання.

17.10.2023 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заяви та закриття провадження.

У судове засідання 19.10.2023 заявник та заінтересована особа не з`явились, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи та заяву заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що, зокрема, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом із заяви від 17.10.2023 встановлено, що наслідки закриття провадження у справі заявнику відомі та зрозумілі.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови заявника від заяви та закриття провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю за однією адресою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.10.2023.