Справа № 592/9053/23
Провадження № 2-с/592/170/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

29.06.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/9053/23 (провадження № 2-н/592/1348/23) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 18161грн.38коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 311грн.40коп. та в дольовому порядку по 89грн.47коп. з кожного стягнення судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки відсутній договір між сторонами, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 вона не мешкала в період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року і не є власником цієї квартири. Заяву про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу обгрунтовує тим, що вона не отримувала судовий наказ, про судовий наказ вона дізналася 05.11.2023 року з мобільного додатку «ДІЯ» та реєстру боржників у державній виконавчій службі.

З матеріалів справи №592/9053/23 вбачається, що судовий наказ не був вручений ОСОБА_1 , а був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». ОСОБА_1 ознайомилася з судовим наказом 05.11.2023 року через застосунок «ДІЯ».

Отже, існують підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 18161грн.38коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 311грн.40коп. та 89грн.47коп. судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2023 року у справі 592/9053/23, провадження № 2-н/592/1348/23, про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 18161грн.38коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 311грн.40коп. та в дольовому порядку 89грн.47коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко