Справа №549/307/23
Провадження №2/549/96/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача адвоката Ліпаткіної Е.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, складеного 31.07.2020.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 27.09.2023 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, встановлено строк відповідачу для подання відзиву.

Представник позивача адвокат Ліпаткіна Е.В. позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Крім того пояснила, що їй невідома інформація про наявність інших заповітів, складених ОСОБА_3 , а також виданих свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі, заведеної після її смерті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем ставиться питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 31.07.2020, а згідно з відомостями Спадкового реєстру заповідачем ОСОБА_3 були складені інші заповіти: 1) від 01.06.2010, зареєстрований в реєстрі за №1100; 2) від 16.03.2017, зареєстрований в реєстрі за №252; 3) від 24.03.2017, зареєстрований в реєстрі за №314; 4) від 24.03.2017, зареєстрований в реєстрі за №315, зміст яких суду не відомий; після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №95/2021 та видано свідоцтво про право на спадщину бланк НРО 614375, дата видачі - 08.12.2021, беручи до уваги вимоги ст.79 ЦПК України щодо достовірності доказів, враховуючи положення ч.2 ст.76 ЦПК України, згідно з якою предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування судом копій вказаних заповітів та спадкової справи з власної ініціативи.

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Чорнухинської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

1)спадкової справи №95/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

2) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 01.06.2010, номер в реєстрі нотаріальних дій 1100;

3) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 16.03.2017, номер в реєстрі нотаріальних дій 252;

4) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 24.03.2017, номер в реєстрі нотаріальних дій 314;

5) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 24.03.2017, номер в реєстрі нотаріальних дій 315;

6) заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 31.07.2020, номер в реєстрі нотаріальних дій 637;

4) дублікату заповіту ОСОБА_3 (виданого на заповіт №66198312), посвідченого 05.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій 906.

Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год 00 хв 22 листопада 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий