Провадження № 2-сз/752/81/23
У Х В А Л А

11.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» про повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок суду, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» про повернення суми судового збору в розмірі 2 102 гривні та 2 102 гривні, який було сплачено на рахунок суду за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Комплекс «Либідський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікаліус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн енд дизайн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Мотор Сіті», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування рішення.

Заява обґрунтована тим, що у відкритті провадження за позовною заявою, за подачу якої сплачено судовий збір, було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «МОКРА СПРАВА» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду для питання про повернення судового збору заявнк має надати оригінал квитанції про його сплату.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.07.2020 р. позовну заяву ТОВ «МОКРА СПРАВА» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А., треті особи: ПрАТ «Комплекс «Либідський», ТОВ «Нікаліус», ТОВ «Фешн енд дизайн», ТОВ «Автоцентр «Мотор Сіті», ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування рішення - передано на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвалю Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2020 р., залишеною без змін на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 17.12.2020 р., у відкритті провадження за позовом ТОВ «МОКРА СПРАВА» було відмовлено.

За таких підстав судовий збір, сплачений позивачем 30.06.2020 р. на рахунок УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» судовий збір в сумі:

- 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений 30.06.2020 року на UA0026011, МФО 300465, отримувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101; квитанція про сплату № 61520;

-2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений 30.06.2020 року на UA0026011, МФО 300465, отримувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101; квитанція про сплату № 61463

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: