Справа № 496/6095/23
Провадження № 2-о/516/42/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Одеська районна військова адміністрація, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі «відомості про батька» вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає, що її належить повернути, виходячи з такого.

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява в інтересах ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Одеська районна військова адміністрація, про усиновлення дитини.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.09.2023р. матеріали цивільної справи №496/6095/23 за вищезазначеною заявою направлено до Теплодарського міського суду Одеської області для розгляду.

Із вказаної заяви вбачається, що заява про усиновлення дитини направлена 31.08.2023р. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Біляївського районного суду Одеської області та підписана представником ОСОБА_2 кваліфікованим електронним підписом в інтересах заявника ОСОБА_1 . Документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 до заяви не додано, як і не додано до заяви документів, зазначених в додатках.

В той же час, згідно ч.1 ст. 223 СК України, передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За змістом ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Як вбачається зі змісту заяви, остання підписана представником заявника, тобто особою, яка не має права її підписувати, оскільки така заява має бути подана до суду особисто заявником, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Крім того, суд зазначає, що згідно ст. 60 ЦПК України представником у суді в даній справі може бути адвокат.

Керуючись ст. 223 СК України, ст. ст. 4, 58, 60, 62, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Одеська районна військова адміністрація, про усиновлення дитини, - повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя