РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2023 рокуСправа №451/1133/22
Провадження № 2/451/53/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

Справа №451/1133/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

24.10.2022 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі ст.ст. 150, 180-184 Сімейного кодексу України.

В обгрунування позовних вимог покликається на те, що позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 20.11.2018 у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис № 75. Від спільного подружнього життя народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за місцем реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка №798 від 23.09.2022. З вересня 2021 відповідач перестав виділяти кошти на утримання спільних дітей. Дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 4000 грн на утримання однієї дитини щомісяця, оскільки позивач неофіційно працює за кордоном в республіці Польща і має постійний заробіток. Розмір заробітку відповідача невідомий позивачу. З вересня 2021 відповідач перестав виділяти кошти на утримання спільних дітей. Таким чином, дитині, в у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 4000,00 грн на утримання однієї дитини щомісяця, оскільки позивач неофіційно працює за кордоном в республіці Польща і має постійний заробіток. Розмір заробітку відповідача невідомий позивачу. Дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 4000,00 грн на утримання однієї дитини щомісяця, оскільки позивач неофіційно працює за кордоном в республіці Польща і має постійний заробіток. Розмір заробітку відповідача невідомий позивачу. Однак, на даний час позивач не може працювати, оскільки, молодшому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ще не виповнилося три роки, а влаштувати дитину в дитячий садок в такому ранньому віці немає можливості. Позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Таким чином, забезпечити рівність позивача та відповідача при несенні обов`язку утримання дітей неможливо. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі 4000,00 гривень, щомісячно, на одну дитину з проведенням індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 24.10.2022 і до повноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , суму судових витрат по справі в розмірі 3000,00 грн, які позивач понесла у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

24.10.2022 судом у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо встановлення місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 18.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

01.12.2022 судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

26.12.2022 в судове засідання сторони не з`явилися.

04.01.2023,11.01.2023 судові засідання відкладено.

27.01.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2023.

31.01.2023 в судове засідання сторони не з`явилися.

31.01.2023 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на одну дитину, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дітей. Решту позовних вимог підтримує частково пропорційно до задоволення позовних вимог. Просить долучити копію рішення про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.58,61).

31.01.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає в розмірі по 2500 грн на кожну дитину (а.с.56-57).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, відповідача, надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про розгляд справи у відсутності сторін за наявними доказами та про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 29.11.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення вступило в законну силу 09.01.2023 (а.с.59-60).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.05.2019 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2021 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.9).

Як видно із довідки, виданої виконавчим комітетом Радехівської міської ради Львівської області №798 від 23.09.2022 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом із нею проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 син, ОСОБА_4 25.05.2021 син (а.с.10).

Судом встановлено, що - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 син, ОСОБА_4 25.05.2021 син перебувають на утриманні матері, батько не надає матеріальну допомогу на їх утримання, відтак суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання синів.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дитину, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітніх синів у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину, подані сторонами заяви, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання синів у розмірі по 2500 грн.

Такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України, у відповідності до ч. ч. 1, 2 якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. За приписами ч.3 ст. 27 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначається в договорі про надання правової допомоги.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 22.09.2022 було укладено договір про надання правових послуг (а.с.11).

Відповідно до Протоколу погодження ціни до Договору від 22.09.2022 виконавцю за надання правничої (правової) допомоги, виплачується Замовником винагорода (гонорар) в розмірі: 3000 грн (а.с.12).

Відповідно до квитанції №43 від 26.09.2022 ОСОБА_1 оплатила 3000 грн за послуги правничої допомоги, згідно договору від 22.09.2022 (а.с.13).

Суд приходить висновку про часткове стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в силу ст. 141 ЦПК України, згідно якої такі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позовні вимоги задоволено частково (62,5 % від ціни позову), тому в даному випадку із заявленої суми в розмірі 3000 грн, підлягає до стягнення з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1875 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 620,25 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 83, 89, 95, 133, 141, 263-265, 268, 289 ЦПК України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, на кожну дитину, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 24.10.2022 і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 620, 25 грн (шістсот двадцять грн 25 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п`ять) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 ;

Повний текст рішення складено 31.01.2023.

Головуючий суддяПатинок О. П.