Справа № 306/2369/22
Провадження № 2/306/168/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області вінер Е.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Пукіш Олександр Васильович (адреса: м.Свалява, вулиця Гагаріна,19 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пукіш О.В., звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Копію ухвали отримано представноиком позивача-адвокатом Пукіш О.В. 23.12.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимог ухвали, протягом строку втановленого судом для усунення недоліків, не виконано.

Відповідно ч.ч. 3, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України зазначених в ухвалі, розяснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень, а тому необхідно повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути разом з всіма додатками та розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Пукіш Олександр Васильович (адреса: м.Свалява, вулиця Гагаріна,19 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської міської ради (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про визнання права власності в порядку спадкування разом звсіма додатками повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992,40 (дев"ятсот дев"яносто два гривні 40 коп.), згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 12 грудня 2022 року .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її прголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер