ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 622/510/21
Номер провадження 22-з/818/144/23
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) Мальованого Ю.М.

Суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення помилково сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року в складі судді Квітки О.О. у справі № 622/510/21 за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування - задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 травня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року - відмовлено.

18 жовтня 2023 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву в якій просить повернути помилково сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 65 від 09 грудня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2522,40 грн по справі 622/510/21 на рахунок Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: IBAN UA 6159854 в Державну казначейську службу України, м. Київ.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено (т. 1, а.с. 269-274).

Не погодившись з судовим рішенням, 04 квітня 2023 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся з апеляційною скаргою за подачу якої було сплачено судовий збір у розмірі 2522,40 грн (т. 2, а.с. 101).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 травня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року - відмовлено (т. 2, а.с. 122-124).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Колегія суддів, у відповідності до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», вважає, що сплачений Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий збір у розмірі 2522,40 грн, за апеляційне оскарження судового рішення підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 381, 383, 384, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рахунок Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: IBAN UA 6159854 в Державну казначейську службу України, м. Київ з Державного бюджету України 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 65 від 09 грудня 2021 року 15:25:05, платник Східне МРУ МЮ (м.Харків); отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок одержувача: UA0020661; призначення платежу: *;101;43315445; суд.зб.за апел.скарг. на ріш. Зол.р-суду Хар.обл.по спр.№622/510/21 від 05.10.2021р;Харк.апел.суд.;;;3601010;2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б. Яцина