Справа № 209/2297/23
Провадження № 2/209/696/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Ухліної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

02.06.2023 на адресу суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, яка мотивована тим, що відповідач у справі - Головне управління Державної казначейської служби України, є фактично лише розпорядником державного бюджету держави, її представник не має повноважень надавати пояснення, міркування та докази щодо наявності шкоди, спричиненої позивачу, протиправність діяння її заподіювана, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) така шкода була заподіяна. Враховуючи те, що предметом позову є стягнення моральної шкоди, начебто, завданої позивачу органом прокуратури області, прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Дніпропетровської обласної прокуратури.

Представник позивача адвокат Фесюк Ю.О. заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи Дніпропетровської обласної прокуратури, оскільки подана заява не містить обгрунтування, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даного органу. При цьому зазначив, що обов`язок з відшкодування завданої шкоди покладається на державу, а не за рахунок відповідної юридичної особи. Просив розглянути дану заяву за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та зміст заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Аналізом змісту пред`явленого позову встановлено, що спір стосується відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, при розгляді якого судом мають бути встановлені відповідні факти та відповідні їм правовідносини сторін щодо незаконних дій органів що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на викладене, враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне залучити Дніпропетровську обласну прокуратуру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Доводи представника позивача суд відхиляє, оскільки на суд покладається обов`язок встановити всі обставини справи та об`єктивно, всесторонньо розглянути справу, за результатами якого прийняти відповідне рішення.

В зв`язку з залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Дніпропетровську обласну прокуратуру (, адреса: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз`яснити право заявляти про свою участь у справі.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 січня 2024 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник