Справа № 461/3726/23 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3129/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року позов задоволено.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 червня 2023 року залишено без задоволення.

Вказане заочне рішення оскаржив ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Так, особою, що подала скаргу не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови надання доказів сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 4026 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність майнової вимоги) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучено дублікат квитанції від 11.07.2023 року №0.0..1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026 грн.

Однак, суд не може брати до уваги вказану квитанцію, як доказ оплати судового збору зважаючи на наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 липня 2023 року у справі №461/3726/23 апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року повернути особі, від імені якої така подана, оскільки апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року ніким не підписана та роз`яснено апелянту, що відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторного заочного рішення (ч.4 ст. 287, ч.3 ст.288 ЦПК України).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі №461/3726/23 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 4026 грн. на р/р UA0013954, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), квитанція №0.0..1 від 11.07.2023 року.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 було повернуто сплачений ним судовий збір у розмірі 4026 грн. згідно квитанція №0.0..1 від 11.07.2023 року, відтак вказана квитанція не може бути доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак за повторно подану апеляційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 червня 2023 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунен ня недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик