Справа № 682/2265/23
Провадження № 2/682/630/2023
РІШЕННЯ
07 листопада 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2265/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
04.09.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маринюк С.О., до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , рідний брат позивача, який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Бесідки, Берездівська сільська рада. Спадкодавець ОСОБА_1 на день смерті був власником земельних ділянок на території Хвощівської сільської ради. Позивач має право на спадкування за законом другої черги, оскільки є рідним братом померлого. Інші спадкоємці за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні. Однак у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки він проживає у м. Славута, яке є віддаленим від місця відкриття спадщини м. Житомир, яке знаходиться на автодорозі міжнародного значення, яка перебуває під суворим контролем військових. Окрім того, позивач вважає, що з урахуванням постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», він розраховував, що має 10-місячний термін для прийняття спадщини після смерті брата. За таких обставин позивач звернувся до суду та просив надати йому додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2
04.09.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.
25.09.2023 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 25.10.2023
25.10.2023 розгляд справи не відбувався у зв`язку із наслідками повітряної тривоги у вигляді пошкодження залів судових засідань в приміщенні Славутського міськрайонного суду. Справу відкладено на 07.11.2023.
07.11.2023 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його із позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 3696 (а.с. 5).
За даними копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6). ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 7). Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами.
Згідно довідки Берездівської сільської ради від 01.09.2023 № 205, ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Як видно із відповіді приватного нотаріуса Артемової Л.Я. від 01.09.2023 № 523/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, відповідно до ст.ст. 1258, 1262 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час.
Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».
З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».
Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок. На час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (ст.ст. 1270, 1272 ЦК України), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (ч. 2 ст. 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
19 червня 2023 року, набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця, та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, більш того, останній вважав, що діє у відповідності до вимог законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини продовжений, а інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.
Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами, що не має стати причиною усунення його від права спадкування.
На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1265, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.