Провадження № 2-о/163/5/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Боярчука С.М., Оксентюк Л.Л.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглядаючи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення їй опікуна (заінтересована особа Руденський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої. Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_4 , після її смерті залишилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має паталогію - сидром ОСОБА_5 та є інвалідом з дитинства, група інвалідності: перша А. Наявність даної паталогії призводить до того, що ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання, здобуття освіти.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Ради, щодо задоволення вимог про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник Руденського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, висловили заперечення про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_4 з призначенням опікуном заявника ОСОБА_1 .

Вирішуючи це клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із матеріалів заяви слідує, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої-А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Має діагноз синдром Ретта генетична патологія, яка пов`язана з хромосомними мутаціями, що призводить до розумової відсталості, м`язової слабості, викривлення хребетного стовпа.

Таким чином, для вирішення першочергового питання про можливість ОСОБА_3 особисто дати пояснення по суті справи встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі зупинити. Разом із вирішенням цього питання, доцільно поставити на вирішення експертизи питання по суті за змістом заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 260, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-які психічні розлади?

2. чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним та стійким?

3. чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях для дачі особистих пояснень по суті справи?

4. чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?

Виконання даної експертизи доручити лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікарями-експертами та надання в розпорядження експертів усієї медичної документації ОСОБА_3 покласти на Руденський психоневрологічний інтернат у строк протягом одного місяця з моменту постановлення цієї ухвали.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертів.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: С.М. Боярчук

Л.Л. Оксентюк