Справа № 562/1001/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Ярмольчука В.С.

представника відповідача Януль-Сидорчук Х.В.

представника Здолбунівської міської ради Гуляр М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Здолбунівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Здолбунівська міська рада Рівненської області, про визнання батьківства

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 2010 року він проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного життя у них народилась дитина ОСОБА_6 . Оскільки вони не перебували у шлюбі то запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Батьками дитини в свідоцтві про народження вказано батька - ОСОБА_7 , матір - ОСОБА_5 . Зазначає, що вони весь час проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після початку повномасштабного військового вторгнення Росії в Україну ОСОБА_5 разом з дочкою виїхали в Німеччину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та його представник - адвокат Ярмольчука В.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - адвокат Януль-Сидорчук Х.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник Здолбунівської міської ради Гуляр М.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник Здолбунівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судових засідань.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на захист цивільного права та інтересів гарантовано ст.15 ЦК України, якою визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 29 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про народження № 48, складеного 29 лютого 2012 року Відідлом ДРАЦС Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області запис про батька дитини зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно Витягу із запису про смерть № S 11/2023 від 24.01.2023 року ОСОБА_5 померла.

За змістом ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч.ч. 2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до роз`ясень, які містяться у п.9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подааня необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони звернулись до Рівненського медичного центру "АНІКО" для проведення медико-генетичної експертизи. Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство від 31 липня 2023 року, зробленого LABORATORIES ENDEAVOR DNA, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_6 підтверджено на 99,999999%.

ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Відповідач позов визнала, що в силу ч.1 ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про доведеність обставин наявності біологічної спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька й дитини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 48 від 29 лютого 2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області зазначивши в графі батько дитини « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 листопада 2023 року.

Суддя