Провадження № 2/712/3045/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

08 листопада 2023 року Сосновський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

За участю

секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний

банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

вимоги позивачки: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов вказаний позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 , у якому банк просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22 грудня 2006 року станом на 31 серпня 2023 року в сумі 32 802 гривень 45 копійок, посилаючись на невиконання ним договірних зобов`язань.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2023 року позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Ляр Дмитра Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

26 жовтня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси від представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної А.М., яка діє на підставі довіреності від 08 листопада 2022 року, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної А.М., до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 надав до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи заяви сторін про розгляд справи без їх участі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд виходить з наступного.

За частиною 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

На підставіпункту 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в тому випадку коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Таким чином, враховуючи, що представник позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіна А.М., подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду по суті, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної А.М. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє на підставі довіреності від 08 листопада 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишти без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягомп`ятнадцятиднів з дня їїпроголошення.

Учасниксправи, якомуповнаухвала суду не була вручена у день їїпроголошення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційне оскарження, якщоапеляційнаскарга подана протягомп`ятнадцятиднів з дня врученняйомувідповідноїухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Головуюча Л. Є. Мірошниченко