ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А. ознайомившись із апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Карлаша Івана Анатолійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петрова Кристина Валеріївна, Вовк Максим Анатолійович про поновлення строку, скасування постанови від 31 серпня 2020 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 , Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петрова К.В., про поновлення строку, скасування постанови від 31 серпня 2020 року року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії. Скаргу ОСОБА_1 , Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петрова К.В., про поновлення строку, скасування постанови від 31 серпня 2020 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду та повернуто заявнику.

18 січня 2022 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Карлаш І.А. подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року в електронній формі засобами системи "Електронний суд".

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Карлаша І.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

24 січня 2023 року із Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа № 201/11043/15, для розгляду апеляційної скарги представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Карлаша І.А. на ухвалу Жовтневого районого суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Карлаш І.В., подав апеляційну скаргу в електронній формі засобами системи "Електронний суд", не надав докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Таким чином, апелянт не направив всім учасникам справи копію апеляційної скарги з додатками, що була надана в електронному вигляді, а тому представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Карлашу І.В., слід надати до апеляційного суду докази направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Карлаша Івана Анатолійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя І.А.Єлізаренко