Справа №498/1310/23
Провадження по справі №2/498/284/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

07 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який вони розірвали відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 січня 2023 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу розлучення з відповідачем по справі, вони проживали окремо за різними адресами. Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей на її користь. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до довідки від 27.06.2023 року Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного №607 син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований наказом і є курсантом 1 курсу інституту морально-психологічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, терміном навчання до червня 2026 року. Станом на сьогодні позивач працює в другому відділі Роздільнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки де отримує заробітну плату. Си на диспансерному обліку не перебуває і має задовільний стан здоров`я. Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає, хоча і може її надати. У зв`язку з навчанням сина у навчальному закладі та необхідністю придбання одягу та продуктів харчування та інші речі, проїзду на навчання та інших речей позивачу коштів на утримання сина не вистачає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом для захисту своїх та сина інтересів. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, працює водієм роти охорони другого відділу Роздільнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де отримує заробітну плату приблизно 20 000,00 грн. на місяць. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на час навчання на її користь на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином 23 років починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, згідно якої він позов визнає, та не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі який було розірвано рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 січня 2023 року. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції від 19 серпня 2005 року.

Так, на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2023 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

З наявної в матеріалах справи довідки №607 від 27.06.2023 року виданої Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі (навчанні), та дійсно є студентом 1 курсу інституту морально-психологічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 628/02-16 від 24.07.2023 року видана Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , з якої вбачається, що син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на повному її утриманні.

Згідно довідки №ІІ-2855 від 18.07.2023 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 працює в другому відділі Роздільянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування.

За положенням ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_2 , який ще не досяг віку 23 років; син фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 ; навчається денно в державному навчальному закладі; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на його проживання.

Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 07 вересня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно з ч.1 п.1,ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 07 вересня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька