Провадження №2/521/5861/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси поштовим зв`язком звернувся з позовом представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі (1073,60).

На адресу Малиновського районного суду м. Одеси поштовий зв`язком від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якій представник позивача посилається на те, що сума судового збору є значною для позивача, та позивач немає можливості здійснити його оплату. Також, просила врахувати, що позивачем вже було сплачено судовий збір за подання позову в іншій справі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік, позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа ,яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Також з зазначених підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Вказаною нормою Закону передбачено право суду щодо відстрочення сплати судового збору, відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, та наявності підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами. Позивач, який заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням скаржника, та відсутність у нього коштів для сплати судового збору не можуть вважатися безумовною підставою для звільнення від такої сплати або її відстрочення.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 , її представником адвокатом Негара Р.В. до матеріалів справи не було додано документів на підтвердження матеріального становища позивача, не надано відомостей про дохід позивача за 2022 рік, інших доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.136, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко