Справа № 192/31/23
Провадження № 2/192/172/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 21.05.2017 по 21.05.2018 в сумі 26962,14 грн., а також нараховані 3% річних в сумі 2092 грн. 30 коп. та інфляційні 5272,54 грн., а всього 34326,98 грн.

29 вересня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України п озовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, позивачем зазначено, що відповідач споживав електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до укладеного договору від 05.09.2005, така ж адреса зазначена в якості місця проживання відповідача. Однак, згідно договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 05.09.2005 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачу необхідно усунути протиріччя та вірно зазначити місце проживання відповідача та адресу за якою відповідач користувався електроенергією, уклавши відповідний договір та зазначити докази на підтвердження відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за яким здійснено нарахування заборгованості з урахуванням його інфляційного збільшення та 3% річних.

Враховуючи, що позивачем не повністю викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачу слід уточнити де зафіксовані дані електролічильника відповідача на підставі яких визначено суму заборгованості за період з 21.05.2017 по 21.05.2018 підстави визначення заборгованості в сумі 26 962,14 грн. накопичувальним підсумком та надати зрозумілий розрахунок заборгованості із зазначенням періоду за який утворилась відповідна сума заборгованості, тарифів на електроенергію у вказаний час та відомостей щодо здійснення/відсутності оплат відповідачем, а також надати аналогічний розрахунок із зазначенням періоду та порядку нарахування інфляційного збільшення та 3% річних із зазначенням всіх вихідних даних

Позивачу також необхідно зазначити чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи здійснювались заходи забезпечення позову чи доказів, чи наявні у позивача докази які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків уточнення місця проживання відповідача, обставин в обґрунтування вимог із зазначенням доказів на їх підтвердження, чи зазначити про докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та за необхідності подати відповідні клопотання, зазначення чи вживались заходи досудового врегулювання спору, чи здійснювались заходи забезпечення позову чи доказів.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції, а клопотання, за необхідності їх подання, оформлюються окремим процесуальним документом.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова