Провадження № 2/127/3570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.01.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 76.

Позивач зазначив про те, що спільне життя з Відповідачем не склалось через несумістність характерів, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Між ними панує відсутність взаєморозуміння, поваги та довіри. Через зазначені обстави виникали постійні конфлікти та спори, що погано впливали на психологічну обстановку в сім`ї. Вже протягом понад 10 років вони не проживають разом. На даний час виникла необхідність юридично оформити розірвання шлюбу. Позивач зазначив про те, що подальше спільне життя з Відповідачем та збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, оскільки шлюб існує лише формально. Примирення між ними неможливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто те, що є морально основою шлюбу.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження в справі за останнім відомим місцем проживання, відзиву на позов не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 24.01.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 76.

Спільне життя з Відповідачем не склалось через несумістність характерів, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Між ними панує відсутність взаєморозуміння, поваги та довіри. Через зазначені обстави виникали постійні конфлікти та спори, що погано впливали на психологічну обстановку в сім`ї. Вже протягом понад 10 років вони не проживають разом. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., на стягненні яких з відповідача позивач не наполягав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24.01.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 76.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя