Справа № 473/6082/23
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

в листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.не зазначені підстави залучення до участі в справі в якості відповідачів спадкоємиці, яка прийняла спадщину, та Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, а також зміст позовних вимог щодо кожного відповідача (належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, тоді як відповідний орган місцевого самоврядування залучається до участі в справі в випадку відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, усунення їх від права на спадкування, неприйнятті ними спадщини, відмови від її прийняття);

2.не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

- доказів щодо належності зазначених у позові земельних ділянок спадкодавцю;

- доказів щодо втрати оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно (позивач підтвердив своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії державного акта на право власності на земельну ділянку оригіналу, який знаходиться у нього);

- доказів вартості земельних ділянок на час звернення з даним позовом до суду, що необхідно для визначення розміру судового збору, якій підлягає сплаті (відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; тоді як нормативна грошова оцінка земельних ділянок не підлягає застосуванню, оскільки використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель (ст. 5 Закону України «Про оцінку земель»)).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1ст.185, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан