КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний №361/9263/21
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянув клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновити на квартирному обліку, -

установив:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року зазначений вище позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про виключення прапорщика запасу ОСОБА_1 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, зі складом сім`ї чотири особи.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 зі складом сім`ї чотири особи на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, з 14 листопада 2000 року за тим же порядковим номером, що існував на момент зняття з такого обліку.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено, що для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2724,00 грн..

15 листопада 2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому заявник просив надати більший термін на оплату судового збору, посилаючись на те, що фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 було підготовлено та направлено запит на додаткові кошторисні призначення для оплати судового збору, оскільки процес отримання військовою частиною бюджетних коштів є довготривалою процедурою.

До клопотання додано копію запиту на додаткові кошторисні призначення для сплати судового збору № 600/2905 від 21 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Аналіз клопотання про продовження строків для проведення оплати судового збору свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків.

Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Оскільки заявником не зазначено конкретний строк, на який він просить продовжити строк для сплати судового збору, апеляційний суд встановлює цей строк тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, що відповідає загальним вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуальних строків для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2023 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько