05.01.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2/23
Провадження № 2/644/2/23
УХВАЛА

05 січня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та, в порядку розподілу майна подружжя, визнання за позивачем права власності на Ѕ частину спірної квартири, в обґрунтування чого посилався на те, що сторони перебувають у шлюбі і з серпня 2022 року припинили шлюбно сімейні відносини та мешкають окремо. За час шлюбу сторони придбали спірну квартиру та зареєстрували право власності за відповідачем.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про визначення розміру судового збору за подачу до суду позову про розподіл майна подружжя у розмірі 2000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

-зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру - визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) .

ОСОБА_1 у позові помилково вказано, що позов не містить вимог майнового

характеру, оскільки позов містить вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 .

Приписами ч. 2 ст. 176 УПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна

позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Суд вважає, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 , яка не може становити менш ніж 274264 грн. 50 коп. (вартість квартири: (15000 доларів США х 36,5686 грн. (офіційний курс НБУ))/2 = 274264 грн. 50 коп.), і тому суд попередньо визначає розмір судового збору за вимогу майнового характеру саме в такому розмірі.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 2742 грн. 65 коп. (274264 грн. 50 коп. х 0,01).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення відсутніх відомостей в доповненій позовній заяві або в окремій заяві, подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2742 грн. 65 коп. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення суми судового збору, яка підлягає оплаті, подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко