БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1034/23
Провадження № 2/730/255/2023
У Х В А Л А

"07" листопада 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

віповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 лютого 2014 року між ними був укладений шлюб, від якого мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на теперішній час їх сімейні стосунки припинені через те, що відсутні спільні інтереси та побут, вони більше року не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхній шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Також, просить стягнути судові витрати по справі, що складається з витрат на правову допомогу та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 5093 грн.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справу без їх участі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу, вказавши, що позивачка з дітьми майже два роки перебуває за кордоном, вони спілкуються мало через її зайнятість на роботі та поганий інтернет зв`язок. Він хоче щоб дружина з синами повернулась додому та бажає налагодити стосунки у сім`ї. Останнім часом між ними дійсно виникають непорозуміння, однак він вважає, що збереження сім`ї є можливим. У зв`язку з цим просить надати максимальний строк для примирення шість місяців.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За змістом положень ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд установив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) 20 лютого 2014 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом № 212. Від шлюбу сторони є батьками спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи наведені позивачкою причин для розірвання шлюбу, тривалість його існування (9 років), наявність у подружжя двох спільних малолітніх дітей, наміри відповідача зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення. З огляду на необхідність дотримання балансу між інтересами позивачки, яка вказує, що формальне існування шлюбу суперечить її інтересам, та інтересами повідповідача, який хоче зберегти сім`ю та досягти примирення з дружиною, суд вважає за доцільне встановити строк для примирення терміном три місяці і провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111, 112 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення три місяці, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалав частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько