Справа № 346/6108/21
Провадження № 2/346/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломиї клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом про визнання недійсним Договору дарування 2/3 часток житлового будинку, укладений між нею та ОСОБА_3 , та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо 2/3 ч. житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_3

13 січня 2023 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 07 грудня 2021 року без його та позивача участі. Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи мотивовано тим, що позивачка стверджує, що в момент укладення вищевказаного договору підписувати його допомагали сторонні особи, тримаючи її за руку та «водивши» її рукою по аркуші паперу. Підтвердження даної обставини може свідчити про дефект волі виконавця підпису та відсутність дійсного та свідомого волевиявлення позивачки щодо укладення спірного договору, а також про втручання у волевиявлення виконавця підпису на договорі сторонніх збиваючих факторів (як природних, так і штучних). Тому, для встановлення належності виконаного підпису тій чи іншій особі та виконання цього підпису під впливом збиваючих факторів необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства, а в позивачки відсутня можливість подати в матеріали справи висновок експерта (чи експертного дослідження) з цього питання, тому вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу. На вирішення судовому експерту пропонує поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у рядку «Дарувальник» у документі «Договір дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Шевчуком Дмитром Валерійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 71» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою та чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у рядку «Дарувальник» у документі «Договір дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Шевчуком Дмитром Валерійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 71» під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема, хворобливий стан, незвичне тримання засобу для писання, сприяння інших осіб у написанні підпису, вплив фармакологічних засобів?

Позивач та його представник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, представник подав клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник ОСОБА_4 подав клопотання про проведення засідання, призначеного на 13.01.2023 року без їх участі.

Приватний нотаріус Шевчук Д.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ( вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000).

Провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у рядку «Дарувальник» у документі «Договір дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Шевчуком Дмитром Валерійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 71», тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у рядку «Дарувальник» у документі «Договір дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Шевчуком Дмитром Валерійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 71» під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), зокрема, хворобливий стан, незвичне тримання засобу для писання, сприяння інших осіб у написанні підпису, вплив фармакологічних засобів?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ( вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов язків.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон НОМЕР_1 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для з ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 346/6108/21.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя Беркещук Б. Б.