Справа № 758/3334/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

27 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення депозитних коштів, внесених на рахунок суду у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання права власності на частину будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення депозитних коштів, внесених на рахунок суду у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання права власності на частину будинку.

Посилаючись на те, що вона, відповідно до ч. 4 ст. 362 ЦК України, внесла на депозитний рахунок суду 69 044 грн. 50 коп., а рішенням суду першої інстанції, залишеного без змін рішенням апеляційної інстанції у задоволенні її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом відмовлено, просила повернути внесені на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 69 044 грн. 50 коп.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 06.03.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом (т. 1 а.с. 2-4).

Позивачкою було внесено на депозитний рахунок суду суму у розмірі 69 044 грн. 50 коп. (т. 1 а.с. 34).

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2021, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 22.12.2022, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання права власності на частину будинку - відмовлено (т. 2, а.с. 72-76, 151-153).

Згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.08.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2021 та постанову Київського апеляційного суду від 22.12.2022 залишено без змін (т. 3, а.с.200-204).

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Згідно із платіжним дорученням № 2 від 17.05.2017 позивачкою було внесено 69 044 грн. 50 коп. на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва із призначенням платежу, а саме: внесок на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва у справі №758/3334/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (т. 1, а.с. 34).

Відповідно до положень частини третьої статті 133 ЦПК України вказана сума є судовими витратами, які пов`язані з розглядом справи.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти у розмірі 69 044 грн. 50 коп. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України), вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також, враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти у розмірі 69 044 грн. 50 коп. підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 362, 397 ЦК України, ст. 133, 259, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення депозитних коштів, внесених на рахунок суду у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання права власності на частину будинку, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 69 044 (шістдесят дев`ять тисяч сорок чотири) грн., що були внесені нею 17.05.2017 на депозитний рахунок ГУ ДКУ у м. Києві, згідно з платіжним дорученням: № 2 від 17.05.2017, сплачені за реквізитами: одержувач: УДК у м. Києві, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача: 02896727, рахунок отримувача: 4444, МФО: 820019.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 27.10.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК