Провадження № 6/206/90/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року у місті Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко Олександр Валерійович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №667898224, відкритого 15.12.2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни №80370 від 12.06.2021 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

02.11.2023 року на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетроська від 13 вересня 2023 року, матеріали даної справа надійшли для розгляду до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 31-32, 35).

Відповідно до змісту ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається зі змісту заяви, адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 . Проте, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська не перевірив зазначену інформацію та помилково направив справу на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Самарським районним судом м. Дніпропетровська був зроблений запит, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача (боржника). Згідно відповіді №305228 від 03.11.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 08.07.1981 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місце реєстрації боржника є адреса: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 185, 187, 260, 264, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 202/17099/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому документі, передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков