233 Справа № 233/1572/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаровський С.А., звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на її користь 72 000 грн 00 коп страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, що належить їй, як матері загиблого ОСОБА_2 ; 8 500 грн 00 коп страхового відшкодування витрат на поховання загиблого ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 05 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрите провадження.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2022 року підготовче провадження у цивільній справі № 233/1572/22 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелін звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у цивільній справі № 233/1572/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору, пославшись на те, що між сторонами по справі 02 листопада 2022 року укладено угоду про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування, а 09 листопада 2022 року відповідачем здійснено виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в узгодженому розмірі - 70 000 гривень 00 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення № 153753882.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шаровського С.А. також надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору з посиланням на те, що між сторонами по справі 02 листопада 2022 року з приводу заявлених позовних вимог було укладено угоду, на виконання якої відповідачем сплачено погоджену суму у розмірі 70 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 02 листопада 2022 року між сторонами по даній цивільній справі укладено угоду про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування, а 09 листопада 2022 року ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» здійснено виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в узгодженому розмірі - 70 000 гривень 00 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення № 153753882.

Відповідно до п.4 угоди про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування від 02 листопада 2022 року з моменту належного виконання страховиком ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» цієї угоди ОСОБА_1 не матиме до останнього майнових вимог та претензій, зокрема щодо відшкодування моральної шкоди, витрат на поховання, судових витрат, витрат на правову допомогу, пені, інфляційних витрат та інших фінансових санкцій.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами по справі 02 листопада 2022 року укладено угоду про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування, яку відповідачем по справі виконано шляхом сплати на користь позивачки страхового відшкодування в узгодженому розмірі.

Позивачці слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Роз*яснити позивачці наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя