Ухвала

25 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 388/102/22

провадження № 61-14937ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Коротенка Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді (далі - КП «Долинське МКГ») звернулося до суду з позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за отриманні житлово-комунальні послуги в розмірі 14 450,60 грн.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Долинське МКГ» заборгованість за комунальні послуги станом на 01 січня 2022 року в розмірі 14 450,60 грн, а також 2 481 грн понесених судових витрат.

У серпні 2023 року ОСОБА_1 вперше звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року (провадження № 61-12705ск23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (оскаржені рішення ухвалено у малозначній справі).

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 вдруге звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення в справі № 388/102/22.

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).

Оскільки є ухвала Верховного Суду від 11 вересня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 року, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2022 рокуу справі № 388/102/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

Є. В. Коротенко