КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1232/2023
У Х В А Л А

5 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року (суддя Кошель Б.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого за час шлюбу,

встановив:

рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 20 червня 2022 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 18 січня 2023 року на 12год 00хв.

3 січня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Київського апеляційного суду від його місця проживання. Також ОСОБА_1 просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з цим Київським апеляційним судом встановлено, що 18 січня 2023 року у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом об 12год 00хв, оскільки в технічно обладнаних залах судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області призначені до судового розгляду справи в режимі відеоконференції з іншими судами.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання 18 січня 2023 року на 12год 00хв у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про забезпечення проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції, так як вирішення цього питання залежить від технічної можливості проведення відеоконференції у визначену дату судового засідання Київським апеляційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 18 січня 2023 року, відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк