Справа № 467/654/22
Провадження № 2/467/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 9735194. 14 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором № 9735194 у розмірі 19633 грн. 60 к., з яких: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12633 грн. 60 к. - заборгованість за відсотками. Також, 14 січня 2021 рокуміж товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08196-01/2021. 30 листопада 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором № 08196-01/2021 у розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000 грн. - заборгованість за відсотками. Крім цього, 04 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /372621. 08 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором № /372621 у розмірі 14860 грн., з яких: 4000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10860 грн. - заборгованість за відсотками. Окрім цього, 15 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /634313. 19 квітня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором №/634313 у розмірі 19802 грн. 50 к., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14802 грн. 50 к. - заборгованість за відсотками.Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором № 9735194 від 22 червня 2020 року у розмірі 19633 грн. 60 к., заборгованість за кредитним договором № 08196-01/2021 від 14 січня 2021 року у розмірі 20000 грн., заборгованість за кредитним договором № /372621 від 04 лютого 2021 року у розмірі 14860 грн., заборгованість за кредитним договором № /634313 від 15 лютого 2021 року у розмірі 19802 грн. 50 к. та судові витрати.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала, зазначила, що позивач не надав належним чином оформленого розрахункового документу, який міг би підтвердити видачу чи перерахування їй грошових коштів, а також позивачем не надано відомостей про її картковий рахунок як позичальника, відомостей про перерахування кредитних коштів саме на її картку, ідентифікації даних карткового рахунку, доказів користування кредитними коштами. По кредитним договорам, укладеним з ТОВ «ГОУФІНГОУ» і ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», зазначає, що позивачем не надано до справи копії кредитних договорів, на які він посилається у тексті позову, а надано лише копії Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 04 лютого 2021 року та копію Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 15 лютого 2021 року, які не є кредитними договорами. Розрахунки заборгованості, надані позивачем, не можуть підтверджувати існування боргу, оскільки вони не є первинними обліковими бухгалтерськими документами. Позивачем не надано доказів того, що саме електронним цифровим підписом підписані такі договори, жодних ідентифікуючих ознак, які можуть ідентифікувати особу позивача та відповідача, як і автентичність копії договору, у матеріалах справи відсутні. Відсутній підпис відповідача і на договорах позики. У матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу та отримання нею доказів щодо відступлення права вимоги. Позовні вимоги у частині нарахування відсотків не підлягають задоволенню через пропуск позивачем строку спеціальної позовної давності. До позову не додані докази про те, що право вимоги до відповідача на загальну суму 19633 грн. 60 к. було предметом Договору факторингу від 14 червня 2021 року, укладеного між 14 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позивачем не було доведено факту переуступлення права вимоги до відповідача так як предметом жодного з договорів факторингу, які надав позивач, не було право вимоги за договором позики № 9735194 від 22 червня 2020 року, за кредитним договором № 08196-01/2021 від 14 січня 2021 року, за кредитним договором № /372621 від 04 лютого 2021 року, за кредитним договором № /634313 від 15 лютого 2021 року.

Позивачем надано письмові пояснення у справі, у яких він зазначив, що договір позики № 9735194 від 22 червня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору позики. Копія розрахунку суми заборгованості підтверджує суму кредитної заборгованості на момент відступлення права вимоги та на момент пред`явлення позовної заяви. 14 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08196-01/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору. Копія розрахунку суми заборгованості підтверджує суму кредитної заборгованості на момент відступлення права вимоги та на момент пред`явлення позовної заяви. 04 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /372621. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору. Копія розрахунку суми заборгованості підтверджує суму кредитної заборгованості на момент відступлення права вимоги та на момент пред`явлення позовної заяви. Також 15 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /634313. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору. Копія розрахунку суми заборгованості підтверджує суму кредитної заборгованості на момент відступлення права вимоги та на момент пред`явлення позовної заяви. У законодавстві України не передбачено обов`язку нового кредитора мати письмове підтвердження відправлення чи отримання боржником повідомлення про відступ права вимоги. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у задоволенні позову новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Кредитні договори, укладені між попередніми кредиторами та відповідачем, договори факторингу, укладені між попередніми кредиторами та позивачем у встановленому порядку недійсними не визнані, тому діє презумпція правочину.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, 611, частини 1 статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону,є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінетуі пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки в статті 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана позиція суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 14-10цс18 та у постанові від 06 лютого 2019 року у справі № 175/4753/15-ц.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 дійшла висновку, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється. Права та інтереси кредитора в охоронних правовідносинах забезпечені частино другою статті 625 ЦК України.

Судом встановлено, що 22 червня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 9735194. За умовами договору позивач отримав 7000 грн. кредиту строком на 30 днів з 22 червня 2020 року по 22 липня 2020 року, з умовою сплати 1.6 % на добу. Цим же договором визначено суму процентів, яку має сплатити відповідач при закінченні строку договору 1344 грн.

Виходячи зі змісту ст. 625 ЦК України, після спливу строку надання позики, а саме з 23 липня 2020 року припинилося право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою та інших платежів за цим договором. Доказів, що відбулась пролонгація договору, відповідно до його умов, позивач не надав, і матеріали справи таких відомостей не містять

14 червня 2021 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ«1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна - Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або зникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 19633 грн. 60 к., з яких: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12633 грн. 60 к. - заборгованість за відсотками.

23 серпня 2021 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 9735194 від 22.06.2020 року за період з 16.08.2021 року по 30.06.2022 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 19633 грн. 60 к.

За такого, суд вважає, що позивачем доведено наявність заборгованості у відповідача по даному кредитному договору у розмірі 8344 грн., яка складається з: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1344 грн. - заборгованість за відсотками.

Твердження відповідача про те, що позивачем не надано відомостей про її картковий рахунок як позичальника, відомостей про перерахування кредитних коштів саме на її картку, ідентифікації даних карткового рахунку, доказів користування кредитними коштами спростовуються тим, що відповідачем при підписанні договору електронним підписом власноруч було зазначено номер кредитної карти, на яку було перераховано кредитні кошти 5168-75хх-хххх-2416. Окрім цього, ТОВ«1Безпечне агентство необхідних кредитів» на виконання ухвали суду від 27 жовтня 2022 року про витребування доказів надано довідку ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес»» від 04 листопада 2022 року за № 04/11, яка підтверджує перерахування он-лайн кредиту 22 червня 2020 року у розмірі 7000 грн. на платіжну картку відповідача 5168-75хх-хххх-2416.

Також, 14 січня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08196-01/2021.

Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору ТОВ надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За змістом п.п.1.3 Кредитного договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 584 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.60 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 1.5 Кредитного договору передбачено, що Датою укладення нього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта.

Згідно п.п. 2.2 сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором.

Пунктом 1.2 договору визначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 12.02.2021 року.

Відповідно до п.п.4.3 Кредитного договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Згідно п.п.6.4 підписанням цього Договору Клієнт дає свою згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому Кабінеті Клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці Товариства - https://www.zecredit.com.ua.

У відповідності до п.п. 6.8 підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.

Відповідно до п.п. 6.9 клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

За змістом додатку № 1 до вказаного договору, підписаного електронним підписом відповідача, сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 5000 грн., сума процентів за користування кредитом 2400 грн., фіксована процентна ставка за день користування -1.6%. За заявою відповідача від 12.02.2021 року сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, якою продовжено строк дії договору до 14.03.2021 року. У зв`язку з продовження строку дії договору сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 5000 грн., сума процентів за користування кредитом 3750 грн., фіксована процентна ставка за день користування -2.5 %. До сплати станом на 14.03.2021 року визначена сума 8750 грн.

Окрім цього, за заявою відповідача від 19.03.2021 року сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, якою продовжено строк дії договору до 18.04.2021 року. У зв`язку з продовження строку дії договору сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 5000 грн., сума процентів за користування кредитом 3750 грн., фіксована процентна ставка за день користування -2.5 %. До сплати станом на 18.04.2021 року визначена сума 8750 грн.

Отже, за умовами кредитного договору № 08196-01/2021 сторони узгодили, що строк дії договору з урахуванням продовження строку дії заявок від 12.02.2021 року та від 19.03.2021 року становить з 14 січня 2021 року по 18.04.2021 року. Базова відсоткова ставка визначена як 1.6% і 2,50 % за добу.

Тобто, виходячи зі змісту ст. 625 ЦК України, після спливу строку надання позики, а саме з 19 квітня 2021 року припинилося право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою та інших платежів за цим договором. Доказів, що відбулась пролонгація договору, відповідно до його умов, позивач не надав, і матеріали справи таких відомостей не містять.

30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна - Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або зникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 30112021 від 30 листопада 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000 грн. - заборгованість за відсотками.

07 грудня 2021 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 08196-01/2021 від 14.01.2021 року за період з 30.11.2021 року по 30.06.2022 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 20000 грн.

За такого, суд вважає, що позивачем доведено наявність заборгованості у відповідача по даному кредитному договору у розмірі 8750 грн., яка складається з: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3750 грн. - заборгованість за відсотками.

Твердження відповідача про те, що позивачем не надано відомостей про її картковий рахунок як позичальника, відомостей про перерахування кредитних коштів саме на її картку, ідентифікації даних карткового рахунку, доказів користування кредитними коштами спростовуються тим, що відповідно до п.7 Кредитного договору «Реквізити та підписи сторін» відповідачем власноруч було зазначено номер кредитної карти, на яку було перераховано кредитні кошти 5168-75хх-хххх-2416. Окрім цього, позивачем на виконання ухвали суду від 27 жовтня 2022 року про витребування доказів надано довідку ТОВ «Платежі онлайн» від 11 листопада 2022 року за № 65/11, яка підтверджують перерахування он-лайн кредиту 14 січня 2021 року у розмірі 5000 грн. на платіжну картку відповідача 5168-75хх-хххх-2416.

Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

За таких обставин, твердження відповідача про те, що у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу та отримання нею доказів щодо відступлення права вимоги по кредитним договорам, укладеним з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Крім цього, 04 лютого 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /372621.

Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору ТОВ надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За змістом п.п.1.3 Кредитного договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 547,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.50 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п.п. 2.2 сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором.

Пунктом 1.2 договору визначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 05.03.2021 року.

Відповідно до п.п.4.3 Кредитного договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Згідно п.п.6.4 підписанням цього Договору Клієнт дає свою згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому Кабінеті Клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці Товариства - https://www.zecredit.com.ua.

У відповідності до п.п. 6.8 підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.

Відповідно до п.п. 6.9 клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

За змістом додатку № 1 до вказаного договору, підписаного електронним підписом відповідача, сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 4000 грн., сума процентів за користування кредитом 1800 грн., фіксована процентна ставка за день користування -1.5%. За заявою відповідача від 04.03.2021 року сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, якою продовжено строк дії договору до 14.03.2021 року. У зв`язку з продовження строку дії договору сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 4000 грн., сума процентів за користування кредитом 3000 грн., фіксована процентна ставка за день користування -1.5 %.

Отже, за умовами кредитного договору № /372621 сторони узгодили, що строк дії договору з урахуванням продовження строку дії заявки від 04.03.2021 року становить з 04 лютого 2021 року по 04.04.2021 року.

Тобто, виходячи зі змісту ст. 625 ЦК України, після спливу строку надання позики, а саме з 05 квітня 2021 року припинилося право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою та інших платежів за цим договором. Доказів, що відбулась пролонгація договору, відповідно до його умов, позивач не надав, і матеріали справи таких відомостей не містять.

08 грудня 2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна - Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або зникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 14860 грн., з яких: 4000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10860 грн. - заборгованість за відсотками.

05 грудня 2021 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором від 04.02.2021 року за період з 08.12.2021 року по 30.06.2022 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 14860 грн.

Також, 15 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/634313.

Відповідно до п.п.1.1 Кредитного договору ТОВ надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За змістом п.п.1.3 Кредитного договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 894.25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.45 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована.

Згідно п.п. 2.2 сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором.

Пунктом 1.2 договору визначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 16.03.2021 року.

Відповідно до п.п.4.3 Кредитного договору у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Згідно п.п.6.4 підписанням цього Договору Клієнт дає свою згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому Кабінеті Клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці Товариства - https://www.zecredit.com.ua.

У відповідності до п.п. 6.8 підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.

Відповідно до п.п. 6.9 клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

За змістом додатку № 1 до вказаного договору, підписаного електронним підписом відповідача, сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 5000 грн., сума процентів за користування кредитом 3675 грн., фіксована процентна ставка за день користування -2.45%. За заявою відповідача від 19.03.2021 року сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, якою продовжено строк дії договору до 17.04.2021 року. У зв`язку з продовження строку дії договору сторонами визначено строк договору 30 днів, сума кредиту - 5000 грн., сума процентів за користування кредитом 3750 грн., фіксована процентна ставка за день користування -2.45 %.

Отже, за умовами кредитного договору № /634313 сторони узгодили, що строк дії договору з урахуванням продовження строку дії заявки від 19.03.2021 року становить з 15 лютого 2021 року по 17.04.2021 року.

Тобто, виходячи зі змісту ст. 625 ЦК України, після спливу строку надання позики, а саме з 18 квітня 2021 року припинилося право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою та інших платежів за цим договором. Доказів, що відбулась пролонгація договору, відповідно до його умов, позивач не надав, і матеріали справи таких відомостей не містять.

19 квітня 2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна - Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або зникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19 квітня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі у розмірі 19802 грн. 50 к., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14802 грн. 50 к. - заборгованість за відсотками.

26 квітня 2022 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором від 15.02.2021 року за період з 19.04.2022 року по 30.06.2022 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 19802 грн. 50 к.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року було витребувано у позивача докази перерахування грошових коштів відповідачу ОСОБА_2 по укладених нею договорах 04 лютого 2021 року з ТОВ «ГОУФІНГОУ» і 15 лютого 2021 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», однак такі докази не були надані ні у встановлений судом строк, ні станом на момент ухвалення судом рішення. Також позивачем не заявлено клопотання про продовження строку для подання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Отже, зважаючи на те, що відповідач стверджує про неотримання кредитних коштів по договорам з ТОВ «ГОУФІНГОУ» і товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», а позивач не надав витребувані судом докази на підтвердження перерахування кредитних коштів, суд на підставі ч. 4 ст. 81 ЦПК України визнає встановленою обставину про відсутність перерахування кредитних коштів по договорах, укладенихвідповідачем 04 лютого 2021 року з ТОВ «ГОУФІНГОУ» і 15 лютого 2021 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

За такого, суд прийшов до висновку про те, що у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача по договорах, укладенихвідповідачем 04 лютого 2021 року з ТОВ «ГОУФІНГОУ» і 15 лютого 2021 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» необхідно відмовити.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 9735194 від 22 червня 2020 року у розмірі 8344 (вісім тисяч триста сорок чотири) грн., яка складається з: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1344 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №08196-01/2021 від 14 січня 2021 року у розмірі 8750 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн., яка складається з: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3750 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) грн. 88 к.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива