Справа № 740/5886/23
Провадження № 2-о/740/130/23
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Олексюк Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання у кв. АДРЕСА_1 з 1992 року по теперішній час. Заява обґрунтована тим, що заявники з 1992 року постійно проживають у даній квартирі. На заяву від 26 червня 2023 року щодо приватизації даної квартири органом приватизації виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлено про перелік документів, необхідних для вчинення вказаних дій, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду, ордер або договір найму майна. Ордер на вищевказану квартиру відсутній. Заявник ОСОБА_2 проживає у даній квартирі з 1991 року, до того часу в квартирі проживали його дружина ОСОБА_3 зі своєю матір`ю та нерідною бабусею. Заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживає в квартирі з 1992 року. Квартира АДРЕСА_1 не приватизована і відноситься до державного житлового фонду, заявники сплачують комунальні послуги. Спір про право відсутній. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просять заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявників адвокат Олексюк Є.А. заяву підтримала за вищевикладених обставин, просила встановити факт постійного проживання заявників у кв. АДРЕСА_1 з 1992 року по теперішній час, пояснивши, що спір про право відсутній.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Лях О.М. відповідно до заяви від 27 вересня 2023 року просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_2 є її чоловіком, ОСОБА_1 -її сином, останні зареєстровані і постійно проживають у кв. АДРЕСА_1 , заявники мають намір приватизувати дану квартиру, інші особи на квартиру не претендують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявників, які постійно проживають у кв. АДРЕСА_1 , дана квартира не приватизована.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Заявниками по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання з 12 червня 1992 року у кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання з 02 березня 1996 року у кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями сторінок паспортів громадянина України, останні по відношенню один до одного є батьком та сином.

Відповідно до повідомлення АТ Чернігівгаз від 14 березня 2023 року в кв. АДРЕСА_1 зареєстровано три особи, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2 .. Також згідно повідомлення КП ВУКГ нарахування оплати за послуги по особовому рахунку № НОМЕР_2 за вказаною адресою проводиться з 2014 року на три особи.

Дані повідомлення підтверджують той факт, що заявники проживають у даній квартирі та сплачують комунальні послуги.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 липня 2023 року при вирішенні питання про приватизацію кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 запропоновано надати перелік документів, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду, ордер або договір найму житла, але в заяві заявник ОСОБА_2 вказав про відсутність ордеру на житлову квартиру.

Згідно відповіді КП «СЕЗ» від 13 серпня 2023 року на адвокатський запит,-відсутня інформація щодо надання (отримання) ордеру на приміщення АДРЕСА_1 родиною ОСОБА_2 ..

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 05 березня 2023 року відсутні відомості про право власності та інші речові права щодо кв. АДРЕСА_1 .

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наявні підстави для висновку, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживають у кв. АДРЕСА_1 з 1992 року по даний час.

Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявників щодо предмету заяви,- відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникам для реалізації прав щодо приватизації квартири.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками судового розгляду із врахуванням свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , у кв. АДРЕСА_1 з 1992 року і по даний час-03 листопада 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 13 листопада 2023 року.