Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8836/23
Провадження № 2/357/2513/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання призначене на 01 листопада 2023 року о 09:00 год. не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Судом 01.11.2023 року за вх..№48117 отримано клопотання, за підписом представника відповідача адвоката Проценко Олени Вікторівни, в якому остання просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» для повного та всебічного розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що на дату дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність транспортного засобу DAF 95 XF 430 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 була застрахована АТ «СГ «ТАС» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів АТ 1817929 від 03.05.2022.

Позивач в судове засідання не з`явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом 01.11.2023 року за вх..№ 48144 отримано заяву, в якій представник позивача адвокат Тарасюк Андрій Васильович просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом 01.11.2023 року за вх..№ 48148 отримано заяву, в якій представник позивача адвокат Проценко Олена Вікторівна просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

А тому керуючись ст.53, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03065, м. Київ, пр-т Перемоги, 65).

Повідомити, що судове засідання по справі відкладено до 09 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель