Справа № 538/1867/22
Провадження 2-о/538/9/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту батьківства.

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серіїї НОМЕР_1 від 23.11.2015 року), який був батьком сина заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 10.08.2007 року , запис про батька був зроблений зі слів ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , так як на момент народження дитини шлюб не був укладений між батьками дитини. При народженні дитини вказано прізвище матері - ОСОБА_5 , а по батькові записано - ОСОБА_6 , як в дійсності ім"я батька.

З ОСОБА_2 ОСОБА_1 познайомилася в серпні 2004 року в м.Сімферополь, з листопада почали проживати разом й винаймали житло. Фактичний чоловік заявника працював на будівництві. У вересні 2005 року переїхали проживати в с.Вельбівка Гадяцького району і цього ж року народився спільний син - ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повінчалися у Вельбівській церкві. В 2007 році народився другий син - ОСОБА_3 , але в Свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері. ОСОБА_2 за життя визнавав Степана своїм сином.

Пізніше, за бажанням чоловіка, переїхали проживати в с.Погарщина Миргородського району, звідки він родом. 20.11.2015 року ОСОБА_2 загинув в автокатастрофі в Київській області. ОСОБА_1 здійснила його поховання в с. Погарщина Миргородського району.

На даний час заявник не має можливості отримати допомогу по втраті годувальника для сина ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити батьківство у визначеному законом порядку, а тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, викладене в заяві підтримує.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з"явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серіїї НОМЕР_1 від 23.11.2015 року), який був батьком сина заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 10.08.2007 року , запис про батька був зроблений зі слів ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , так як на момент народження дитини шлюб не був укладений між батьками дитини. При народженні дитини вказано прізвище матері - ОСОБА_5 , а по батькові записано - ОСОБА_6 , як в дійсності ім"я батька.

З ОСОБА_2 ОСОБА_1 познайомилася в серпні 2004 року в м.Сімферополь, з листопада почали проживати разом й винаймали житло. Фактичний чоловік заявника працював на будівництві. У вересні 2005 року переїхали проживати в с.Вельбівка Гадяцького району і цього ж року народився спільний син - ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повінчалися у Вельбівській церкві. В 2007 році народився другий син - ОСОБА_3 , але в Свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері. ОСОБА_2 за життя визнавав Степана своїм сином.

Пізніше, за бажанням чоловіка, переїхали проживати в с.Погарщина Миргородського району, звідки він родом. 20.11.2015 року ОСОБА_2 загинув в автокатастрофі в Київській області. ОСОБА_1 здійснила його поховання в с. Погарщина Миргородського району.

Згідно довідок виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 262 від 21.12.2022 року , № 263 від 21.12.2022 року ОСОБА_2 мав на утриманні двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт батьківства підтверджується наданими до матеріалів справи заявником фото, де зображена разом родина , а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми.

На даний час заявник не має можливості отримати допомогу по втраті годувальника для сина ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити батьківство у визначеному законом порядку, а тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Письмовими поясненнями свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які попереджені про кримінальну відповідальність і які являються тіткою та дядьком ОСОБА_2 , підтвердили факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , та те, що дійсно за життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 за рідного сина.

Аналізуючи надані на підтвердження вимог документи та письмові пояснення свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 .

Рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження дитини з урахуванням зазначених змін.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 76, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 128, 130, 134 СК України , Конституції України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його, ОСОБА_2 - сином.

Внести зміни до актового запису № 09 від 10.08.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, включивши до актового запису відомості про ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) як батька.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь