"25" жовтня 2023 р. Справа № 363/3654/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

присяжних: Кучера А.В., Левінчука А.М.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника

заявника адвоката Андрейка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання. За станом свого здоров`я, ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, крім того, потребує постійній сторонньої допомоги.

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник підтримав позицію представника , щодо заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» зазначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи наявні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київськаобласть, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

-Чи є психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним та стійким?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленні опіки або піклування над ним ?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 363/3654/23.

Провадження по справі зупинити на час проведення експерти.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні: