Справа №591/101/22
Провадження № 2-во/591/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін в місті Суми заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 4 лютого 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник мотивує свої вимоги тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 лютого 2022 року повернуто акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАБАНК» (код ЄДРПОУ4360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM1BQNTU від 1 грудня 2021 року на рахунок НОМЕР_1 . Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Однак невірно зазначена дата платіжного доручення 1 грудня 2021 року замість 21 грудня 2021 року. Тому просить виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 лютого 2022 року повернуто акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАБАНК» (код ЄДРПОУ4360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM1BQNTU від 1 грудня 2021 року на рахунок НОМЕР_1 . Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

При подачі заяви позивач сплатив судовий збір на суму 2270 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM1BQNTU від 21 грудня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 4 лютого 2022 року у справі №591/101/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату платіжного доручення №PROM1BQNTU - «21 грудня 2021 року» замість «1 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 4 лютого 2022 року у справі №591/101/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату платіжного доручення №PROM1BQNTU - «21 грудня 2021 року» замість «1 грудня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова