Провадженн№2/635/2595/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

14 листопада 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мереф`янської міської ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, в порядку спадкування за законом,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

представник позивача адвокат Міщенко Надія Іванівна, АДРЕСА_3 ;

відповідач: Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213 -

ВСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом доМереф`янської міської ради Харківської області, в якому просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 Договору купівлі продажу від 11 березня 1994 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстровий № 1-644 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в період з 01 січня 2015 року по 16 листопада 2021 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 лютого 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,право власності на житловий будинок літ. «А-1»,загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 49,7 кв.м. з напівпідвалом літ. «Анд», з надвірними будівлями та спорудами, а саме: вбиральнею літ. «У», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 лютого 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :00:316:0119, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 лютого 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 14 липня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер :00:316:0121, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 та у приватного нотаріуса Полякової Л.О. ( АДРЕСА_5 ) відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також просять повідомити: чи складала ОСОБА_3 - заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2023 року позов залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

14 листопада 2023 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07листопада 2023 року.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самостійно позбавлені можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мереф`янської міської ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 01 грудня 2023 року о 09 годині 15 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складала ОСОБА_3 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Витребувати від приватного нотаріуса Полякової Л.О. ( АДРЕСА_5 ) відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, чи складала ОСОБА_3 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14 листопада 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко