Справа № 509/4155/19
Провадження №2/521/2383/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині вимоги про компенсацію моральної шкоди в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Страхової компанії «Країна», Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди. в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти у сумі 300000,00 грн. у відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, кошти у сумі 200000,00 грн. на відшкодування йому моральної шкоди.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання, в якому просить закрити провадження у справі в частині вимоги про компенсацію моральної шкоди у зв`язку із смертю позивача.

В обґрунтування клопотання вказує, що позивач у справі ОСОБА_4 помер. Предметом розгляду даної справи є відшкодування позивачу, серед іншого, завданої моральної шкоди, що не є вимогою матеріального характеру, а навпаки, є вимогою нематеріального характеру. Вимоги нематеріального характеру нерозривно пов`язані з особою померлого і право їх пред`являти не спадкується відповідно до норм цивільного законодавства.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди. в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти у сумі 300000,00 грн. у відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, кошти у сумі 200000,00 грн. на відшкодування йому моральної шкоди.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 12282 від 17.12.2022 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Мінісерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2023 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Страхової компанії «Країна», Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в якості правонаступника ОСОБА_4 .

В позовній заяві заявлено декілька позовних вимог, серед яких позовна вимога про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

В цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміються фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.

По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.

А тому право на компенсацію моральної шкоди, що не була присуджена за життя особи, не спадкується, а тому у випадку смерті особи до ухвалення рішення про компенсацію моральної шкоди матеріального та процесуального правонаступництва за такою вимогою не відбувається.

Аналогічна позиція наведена в постанові Верховного Суду у справі № 753/15095/17 від 13.07.2022 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_4 помер, суд приходить до висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі в частині заявлених останнім позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1230 ЦК України, ст.ст. 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Страхової компанії «Країна», Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», в частині заявлених вимог про стягнення моральної шкоди закрити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Плавич