ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/614/23
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/13/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуном над нею іншої особи, заінтересовані особи виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 . Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2006 року її було визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4 . Проте остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Оскільки ОСОБА_3 визнана рішенням суду недієздатною, а призначений їй опікун помер, то відповідно суд повинен був призначити їй іншого опікуна. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 28 лютого 2012 року (справа № 0317162/2012), заявника ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Протягом одинадцяти з половиною років ОСОБА_1 належно виконувала свої обов`язки опікуна та дбала про ОСОБА_3 . Однак станом на сьогодні заявник не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки окрім неї ОСОБА_1 опікується своєю малолітньою дочкою ОСОБА_5 . До 15 серпня 2023 року опікуватися над недієздатною ОСОБА_3 заявнику допомагав її чоловік, двоюрідний племінник недієздатної особи ОСОБА_2 . Він допомагав їй суміщати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та обов`язки матері щодо догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_5 . А саме коли потрібно було відвести дитину до школи або лікаря, чи коли їй самій погрібно було йти до лікаря, або коли потрібно було йти купувати продукти харчування та побутові речі тощо. З 15 серпня 2023 року чоловіка заявника ОСОБА_2 було мобілізовано на військову службу в ЗСУ, а тому вона самотужки фізично не в змозі виконувати одночасно обов`язки матері щодо своєї малолітньої дитини та обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Оскільки, заявнику стало важко опікуватись над недієздатною ОСОБА_3 , тому вона звернулася до суду із заявою, у якій просила суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , та призначити опікуном над останньою ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представникОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити судове засідання за відсутності заінтересованої особи та її представника, заяву ОСОБА_1 просять задовольнити.

Представник Шацької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Зі змісту ст. 59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0091930.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 23 червня 2006 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2011, виданим Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 28 лютого 2012 року (справа № 0317/162/2012), ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Більше десяти років ОСОБА_1 належно виконувала свої обов`язки опікуна та дбала про ОСОБА_3 . Однак на даний час заявник не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки опікується також своєю малолітньою дочкою ОСОБА_5 . До 15 серпня 2023 року опікуватися над недієздатною ОСОБА_3 заявнику допомагав її чоловік, двоюрідний племінник недієздатної особи ОСОБА_2 . З 15 серпня 2023 року ОСОБА_2 було мобілізовано на військову службу в ЗСУ, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 565 від 31.08.2023, тому заявник самотужки фізично не в змозі виконувати одночасно обов`язки матері щодо своєї малолітньої дитини та обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

З 2011 року по даний час ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з заявником, її чоловіком та їхньою малолітньою дочкою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Усі ці роки ОСОБА_2 допомагав заявнику доглядати над недієздатною ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 адаптувалася у сім`ї заявника, вона забезпечена необхідними умовами для проживання, у них склалися доброзичливі відносини, то найкращим для ОСОБА_3 буде і надалі лишитися в їхній сім`ї.

ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном своєї двоюрідної тітки ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою, яка посвідчена 04.09.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В. та зареєстрована в реєстрі за № 679.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого 1911, виданої лікарем КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» ОСОБА_7 28.08.2023, встановлено, що ОСОБА_2 є здоровим.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, що підтверджується довідкою-характеристикою № 116, виданою 28.08.2023 Шацькою селищною радою. До кримінальної відповідальності ОСОБА_2 станом на 02.09.2023 не притягувався, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітчної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-001450910.

Згідно висновку виконавчого комітету Шацької селищної ради, як органу опіки та піклування, встановлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 18 від 22.09.2023, встановлено, що ОСОБА_2 до призову на військову службу в ЗСУ проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою також проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . У будинку є три житлові кімнати, умови проживання в сім`ї задовільні. Опікуватися ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 допомагав ОСОБА_2 , який бажає і надалі доглядати та опікуватися над нею. Тому виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_3 покласти на ОСОБА_2 , оскільки вони перебувають в родинних відносинах, разом проживають та з урахуванням особистих стосунків між ними.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, згідно яких ОСОБА_2 не може бути опікуном ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_3 визнана недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_5 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, а ОСОБА_2 , який є двоюрідним племінником недієздатної надав згоду бути опікуном, а також те, що перешкод для призначення його опікуном не встановлено, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити, звільнити заявника ОСОБА_5 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне наіменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2: виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: сел. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 1б, Ковельський район, Волинська область, .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук