справа № 274/7121/23
провадження № 2/0274/1663/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3000 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дітей, хоча працює та інших утриманців не має.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін ( а.с. 14-15).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 31.10.2023 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви про розгляд справи без участі просить суд проводити розгляд справи в його відсутності.

10.11.2023 подав відзив на позовну заяву, згідно якого, позовні вимоги визнає частково, в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. В якості обґрунтування своїх заперечень зазначає, що тривалий час не має постійного доходу та офіційного працевлаштування. Призначення аліментів у розмірі, про який просить позивачка, стане непосильним для нього у порівнянні з його доходом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.03.2021 у справі №294/1459/20 розірвано шлюб між сторонами (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, - 5).

Позивачка доказів про свій матеріальний стан не надала.

Відповідач надав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.10.2023 №0623-23-02519, згідно якого інформація щодо джерел сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відносно ОСОБА_2 за період з 1 кварталу по 2 квартал 2023 відсутня.

Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. ст. 12 -13,81 ЦПК України позивачкою суду не надано жодного належного доказу про те, що відповідач має достойний заробіток та спроможній сплачувати аліменти в розмірі по 3000,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини окремо і сплата аліментів в зазначеному розмірі не поставить його в скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, а також часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст.12-13,76-81,89,211,247,258,263-265,354 ЦПК України, ст. 180 - 182,184 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп, щомісячно, починаючи з 12.10.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2023

Суддя Т.М. Вдовиченко