Справа № 149/411/21
Провадження №2/149/8/23
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 , представника позивача-відповідача адвоката Поворознюка Б. М., відповідача-позивача ОСОБА_2 , представника відповідача-позивача адвоката Мишковської Т. М., судового експерта Корчинського О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта від 24 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року у даній справі призначено судові будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.

28 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання експертів в межах призначеної експертизи, зокрема щодо надання додаткових матеріалів та формулювання питань 6 та 7.

В судовому засіданні судовий експерт Корчинський О. А., який був заслуханий в порядку ч. 4 ст. 104 ЦПК України, пояснив, що для проведення експертизи експертам необхідні матеріали, зазначені в пп. 1-6 клопотання, а також зазначив щодо складнощів надання відповідей на питання 6 та 7 ухвали від 12 вересня 2022 року, оскільки без визначення розміру часток співвласників нерухомого майна, надати відповіді на вказані питання не вбачається за можливе.

Сторони зобов`язались надати експертам попередньо узгоджену ними інформацію щодо оздоблення, опорядження конструктивних елементів , наявного інженерного обладнання та технічного стану спірного майна до проведення робіт з реконструкції під перукарню з добудовою.

ОСОБА_2 також зобов`язався надати наявну у нього інформацію, зазначену в пп. 3-5 клопотання.

Судом було ухвалено витребувати в КП "ВООБТІ" інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 для проведення експертиз.

Таким чином, за наслідками розгляду, клопотання експертів від 24 жовтня 2022 року підлягає задоволенню, а справа, після отримання витребуваних експертами документів - направленню до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених процесуальним законом, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи на підставі ст. ст. 252, 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-108, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Вінницького НДЕКЦ МВС від 24 жовтня 2022 року № СЕ-19/102-22/15166 задоволити.

Витребувати з КП "ВООБТІ" інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 для проведення експертиз.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня проголошення ухвали надати попередньо узгоджену ними інформацію щодо оздоблення, опорядження конструктивних елементів , наявного інженерного обладнання та технічного стану спірного майна до проведення робіт з реконструкції під перукарню з добудовою.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня проголошення ухвали надати наявну у нього інформацію, зазначену в пп. 3-5 клопотання.

Після отримання витребуваних документів цивільну справу направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертиз, призначених ухвалою Хмільницького міськрайонного суду ВІнницької області від 12 вересня 2022 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскарження до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: