Справа № 167/977/23
Номер провадження 2/167/312/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

в с т а н о в и в:

06.09.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 52).

Згідно відповідей № 218180 та №218190 від 07.09.2023 року з ЄДДР, місце реєстрації проживання сторін не визначено ( ас 53, 54).

14.09.2023 року на запиту суду від 07.09.2023 року ( ас 56) надійшла відповідь від уповноваженої особи, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади Рожищенської міської ради інформація про місце проживання ОСОБА_3 відсутня ( ас 61).

14.09.2023 року на запит суду від 07.09.2023 року ( ас 55) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації позивача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06.10.2023 року ( ас 63-64).

В судовому засідання 06.10.2023 року представник позивача подав заяву про уточнення анкетних даних відповідача, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 і, згідно Витягу з ДРАЦСГ, вірні анкетні дані відповідача ОСОБА_5 ( ас 74-77)

В судовому засіданні 06.10.2023 року оголошено перерву до 19.10.2023 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

18.10.2023 року представник відповідача адвокат Д.О. Шевчук подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що 16.10.2023 року їй було видано доручення з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів відповідача і 17.10.2023 року між нею та ОСОБА_5 було проведено перше конфіденційне побачення. Тому для ознайомленням із матеріалами справи та для підготовки відзиву на позовну заяву просить відкласти судове засідання ( ас 93).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника відповідача адвоката Д.О. Шевчук, суд зазначає наступне.

Згідно матеріалів справи, відповідач отримала копію позовної заяви з додатками 10.10.2023 року ( ас 90) і 16.10.2023 року видано доручення адвокату Д.О. Шевчук від Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів відповідача ( ас 94).

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи ту обставину, що відповідач отримала копію позовної заяви з додатками лише 10.10.2023 року і станом на 19.10.2023 року не закінчився 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, в т.ч. право відповідача на подання відзиву на позову заяву в межах п`ятнадцятиденного строку, право позивача на подання відповіді на відзив, право відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив, в межах строку, що визначений судом на підставі вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, статтею 278, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи в судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - відкласти на 13 годин 00 хвилин 01.11.2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька