Справа № 188/43/13-ц
Провадження № 6/188/9/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Суддя Петропавлівськогог районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення по справі № 188/43/13-ц від 13 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітної дитини

ВСТАНОВИВ:

20.01. 2023 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області поштовим зв`язком надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення . На обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав , що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетрровської області від 13.01.2013 року по справі № 188/43/13-ц з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття. На сьогоднішній день він не може сплачувати визначений судом розмір аліментів. 06.01.25023 року адвокатом Ніколаєва Р.В. подано заяву про зміну способу стягнення та розміру аліментів до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, яка на момент звернення заявника до суду не розглянута.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Отже право зупинити виконання судового рішення належить виключно суду касаційної інстанції.

Заявник у своїй заяві посилається на норми ст. 432 ЦПК України , але вона стосується розгляду питання про виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким , що не підлягає виконанню.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо.

Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи те, що обґрунтованих підстав, за яких суд може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду у заяві не наведено та не надано доказів щодо примусового виконання судового рішення, заява про зупинення виконання судового рішення по справі № 188/43/13-ц від 13 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітної дитини

задоволенню не підлягає.

Керуючись 394, 436 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення по справі № 188/43/13-ц від 13 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітної дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра