ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7014/23
провадження № 2/753/4511/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Алеф», Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Медичний центр «Алеф», АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява обгрунтована наступним. 29 січня 2022 року між позивачем та ТОВ «Медичний центр «Алеф» було укладено договір про надання медичних послуг №7380, у зв`язку із тим, що поставлений їй діагноз потребував проходження різних медичних процедур та маніпуляцій. Позивачем були підписані наступні договори: договір про надання медичних послуг № 7380, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Медичний центр «Алеф»; акцепт пропозиція про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 402227575, укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; споживчий кредитний договір № 402227575, укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 04 лютого 2022 року позивачем було відкликано її згоду на укладання договору № 402227575 про надання споживчого кредиту та підписана угода про розірвання договору № 102, пунктом 1 якого передбачено, що виконавець і пацієнт вважають договір № 7380 розірваним. Враховуючи те, що позивач не скористалася жодною із послуг, які були передбачені договорами, за нею все ж існує та нараховується кредит, а тому вона просить суд визнати недійсним: договір про надання медичних послуг від 29 січня 2022 року, акцепт пропозицію про укладання угоди про надання споживчого кредиту та визнати неукладеним споживчий кредитний договір від 29 січня 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року цивільну справу № 753/7014/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 03 травня 2023 року.

10 травня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 липня 2023 року на 10:30 год.

Судове засідання призначене на 11 липня 2023 року було відкладено на 15 серпня 2023 року за клопотання відповідача 2.

14 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання АТ "Сенс Банк" про зміну назви відповідача, яке було аргументовано тим, що 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування банку АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк", а також внесені зміни до Статуту АТ "Альфа-Банк" шляхом затвердження його в новій редакції.

Судове засідання призначене на 15 серпня 2023 року було відкладено на 10 жовтня 2023 року на 11:30 год.

Крім того, ухвалою суду від 15 серпня 2023 року було задоволено вищезгадане клопотання відповідача-2 та змінено назву відповідача АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк" та залишено без руху позовну заяву, надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме - можливості надати суду належним чином завірену копію споживчого кредитного договору №402227575 від 29 січня 2022 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , який позивач просить визнати неукладеним, у строк п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

В судове засідання призначене на 10 жовтня 2023 року з`явилася позивач та її представник - адвокат Галкіна Я.Г. У зв`язку із тим, що позивачем станом на 10 жовтня 2023 року не було отримано ухвалу суду від 15 серпня 2023 року, їй було вручено дану ухвалу в судовому засіданні під розписку, яка наявна в матеріалах справи, та надано час не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до частини шостої статті 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 15 серпня 2023 року була отримана позивачем особисто під розписку 10 жовтня 2023 року, окрім того, копія даної ухвали була повторно отримана позивачем засобами поштового зв`язку 17 жовтня 2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, проте станом на 1 листопада 2023 року вимоги ухвали суду виконані не були, недоліки не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 118, 120-123, 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Алеф», Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Шаповалова