465/5960/23
2/465/2811/23
У Х В А Л А

судового засідання

25.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

представника позивача Савки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савки Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савки Т.В. надійшло клопотання про витребування в Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" належним чином завірену копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ЕР/212/754832 водія транспортного засобу "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки представником позивачки надсилався адвокатський запит про отримання вищевказаної інформації, однак відповіді на такий не отримано.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивачки може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується стягнення страхового відшкодування з відповідача, для підтвердження чого підлягає дослідженню поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за яким був застрахований транспортний засіб винуватця дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 81, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савки Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволити.

Витребувати в Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" належним чином завірену копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ЕР/212/754832 водія транспортного засобу "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.