Справа № 553/1865/23
Провадження № 2/553/2514/2023
У Х В А Л А

01.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 10.00 год. 01.11.2023.

В підготовче засідання позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Касьян В.В. не прибули, адвокат Касьян В.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 .

В підготовче засідання відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання представник Першої полтавської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, від завідувача нотаріальної контори Шестун Н. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 29.11.2023.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.М. Подмаркова