Справа № 699/190/21
Номер провадження 2/699/82/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.01.2023м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до cудового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації.

Судове засідання призначено на 25.01.2023 на 15.00 год.

24.01.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Савчука Олександра Григоровича про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, суд враховує, що внесене клопотання подане із порушення строку визначеного ст. 212 ЦПК України.

Водночас, керуючись рекомендаціями Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції та ураховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Савчук О.Г. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказане клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Савчука Олександра Григоровича про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.01.2023 на 15 год. 00 хв. та у разі необхідності наступні засідання суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Савчуком Олександром Григоровичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.