Справа №203/6366/23
Провадження №2/0203/1757/2023
УХВАЛА

02 листопада 2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши матеріали справи за господарським позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, виселення,

у с т а н о в и в:

1. 27 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з господарським позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, виселення (а.с.а.с. 1 7).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження у ній необхідно відмовити з таких підстав.

3. Судом встановлено, що при зверненні до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позивач керувався нормами Господарського процесуального кодексу України частиною 2 статті 4, статтею 45 частиною 1 статті 74, частиною 1 статті 124, пунктами 8, 10 частини 3 статті 162, частиною 1 статті 199.

4. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

5. З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач звернувся з господарським позовом до загального суду, суд доходить висновку про те, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

6. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

7. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне сплачений у справі судовий збір повернути позивачеві.

8. Керуючись статтями 186, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за господарським позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, виселення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 37988155) повернути Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради грошові кошти в сумі 8 022,00 гривні, сплачені за платіжною інструкцією від 17 жовтня 2023 року №881.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних прич ин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян