Справа № 727/4615/23
Провадження № 2/727/991/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

07 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі, яка підписана сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Саме з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди і згідно з умовами мирової угоди домовилися про таке:

1. Сторони домовились, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2018 (справа №727/12681/17) збільшується до 2000 (двох тисяч) грн. що місячно, починаючи з 07.11.2023 і до його повноліття.

2. Відповідач бере на себе зобов`язання погашати додаткові матеріальні витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оплата курсів (додаткових позашкільних занять) з вивченням німецької мови;

- оплата занять з спорту (спортивних секцій);

- оплата шкільних робочих зошитів, відповідно до виставлених рахунків;

- оплата навчання в школі за один семестр.

3. Сторони засвідчують, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та належного її виконання вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів та додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 .

4. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрати в цій справі Сторони один до одного не мають.

5. Сторони підтверджують, що умови цією мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб,

7. Ця угода укладена Сторонами у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та для Шевченківського районного суду м. Чернівці) та відповідно до статті 207 ЦПК України після її підписання Сторонами підлягає передачі на затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці.

8. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвала суду про таке затвердження є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути передана на примусове виконання у порядку, передбаченому законодавством щодо виконання судових рішень.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України, сторонам відомі. Позивач та відповідач наполягають на затвердженні мирової угоди та закритті провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч 2. ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд, попередньо роз`яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити заяви сторін про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 200, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 727/4615/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, згідно з якою з моменту набрання даною ухвалою законної сили:

1. Сторони домовились, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2018 (справа №727/12681/17) збільшується до 2000 (двох тисяч) грн. що місячно, починаючи з 07.11.2023 і до його повноліття.

2. Відповідач бере на себе зобов`язання погашати додаткові матеріальні витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оплата курсів (додаткових позашкільних занять) з вивченням німецької мови;

- оплата занять з спорту (спортивних секцій);

- оплата шкільних робочих зошитів, відповідно до виставлених рахунків;

- оплата навчання в школі за один семестр.

3. Сторони засвідчують, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та належного її виконання вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів та додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 .

4. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрати в цій справі Сторони один до одного не мають.

5. Сторони підтверджують, що умови цією мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб,

7. Ця угода укладена Сторонами у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та для Шевченківського районного суду м. Чернівці) та відповідно до статті 207 ЦПК України після її підписання Сторонами підлягає передачі на затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці.

8. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвала суду про таке затвердження є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути передана на примусове виконання у порядку, передбаченому законодавством щодо виконання судових рішень.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 208 ЦПК України, а саме: у разі невиконання затвердження судом мировою угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в поярку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова