Єдиний унікальний номер №243/3323/23
Номер провадження №2/243/1199/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляції та 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

25.08.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Благодєтєлєвої Є.Я. надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити у задоволенні позову у зв`язку з відсутністю заборгованості відповідачів, на підтвердження чого надала квитанції про сплату спірних сум боргу

12.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі, в якій позивач зазначив, що відмовляється від всіх позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у зв`язку із сплатою заборгованості. Просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, судові витрати у розмірі 2282,20 грн, до яких входять: сума судового збору - 2147,20 грн., поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів по справі -100 грн., витрати, пов`язані з формуванням для суду Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі -35 грн.) слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляції та 3 % річних.

Провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляції та 3 % річних и закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», на рахунок: НОМЕР_3 , номер рахунка: НОМЕР_4 , код банку 32037 з кожного окремо: витрати по сплаті судового збору по 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 копійок, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням кореспонденції по 50 (сорок) грн. 00 копійок та витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по 17 (сімнадцять) грн 50 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков