Справа № 143/869/23
РІШЕННЯ
11 жовтня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,2036 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів ОСОБА_4 . Щодо житлового будинку заповітного розпорядження не було. Після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом строк позивачка та ОСОБА_4 прийняли спадщину, що належала спадкодавцю та ОСОБА_4 було оформлено спадкові права за заповітом на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлену у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, за життя заповівши усе належне йому майно ОСОБА_2 , яка, після його смерті, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
13.09.2023 витребувано, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.09.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №343/2018 до майна померлого ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняв ОСОБА_4 , та спадкова справа №129/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла ОСОБА_2 (а. с. 36-51).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 29).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 52).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 16.04.2018 (а. с. 8).
Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №781901 та №781902 (а. с. 21-22), виписки з погосподарської книги №7 за 2021-2025 роки по Павлівському старостинському окрузі Погребищенської міської ради Вінницького (Погребищенського) району Вінницької області (а. с. 26) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №16-17 від 09.08.2023 (а. с. 27), ОСОБА_3 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,2036 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.7).
Заповітом від 24.07.2009 ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 2,1933 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, заповів ОСОБА_4 (а. с. 10). Щодо житлового будинку заповітного розпорядження не було.
Як вбачається з Спадкової справи №343/2018 (а. с.36-44) та довідки Погребищенської міської ради №16-17 від 09.08.2023 (а. с. 27), після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, та син ОСОБА_4 , який у визначений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформив свої спадкові права за заповітом на земельну ділянку (а. с. 14).
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлену у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 15).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а. с. 9).
Заповітом від 21.07.2021 ОСОБА_4 належну усе належне йому майно заповів ОСОБА_2 (а. с. 12), яка, після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом строк, звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 46).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.2 ст.1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу;
-ч.1 ст.1261 ЦК України, згідно з якою у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;
-ч.1 ст.1269 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню-сарай позначених літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «В», жомову яму позначену літерою «Г», убиральню позначену літерою «Д», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя