Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2012/23

31 жовтня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства свого чоловіка матір`ю дитини.

за відсутності сторін.

в с т а н о в и в:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства свого чоловіка матір`ю дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 .. Сімейне життя між ними не склалося і в лютому 2022 року вони припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо та не підтримують будь-яких подружніх відносин. Ще в листопаді 2021 року відповідач ОСОБА_2 виїхав за межі України в Республіку Польща, де проживає по даний час. За час спільного проживання з відповідачем однією сім`єю дітей у них не було.

12 січня 2023 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Ще до розірвання шлюбу з серпня 2022 року вона почала проживати в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 . З самого початку їхнього проживання в них був спільний сімейний бюджет і їх відносини побудовані на принципах однієї сім`ї, хоча вони проживали без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Причиною цього є той факт, що на той час вона ще перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4

біологічним батьком якого є ОСОБА_3 . Реєстрація народження дитини проведена 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що цього ж числі складено відповідний актовий запис №206. В актовому записі про народження сина його батьком записаний у відповідності до вимог ст.ст.122 ч.1, 133 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 і по батькові він вказаний - ІНФОРМАЦІЯ_10 , хоча в дійсності відповідач по справі не є біологічним батьком дитини і не міг бути, оскільки на час зачаття дитини вони вже не підтримували будь-яких відносин, в тому числі не перебувала з ним в близьких стосунках. Більше того останній в той період знаходився за межами України в Республіці Польща. Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №161 від 09 серпня 2023 року їй було надано дозвіл на реєстрацію народження сина без згоди чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи, що шлюб між нею та відповідачем на підставі судового рішення був припинений 14 лютого 2023 року, а сина ОСОБА_4 вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до спливу 10 місяців, а тому батьком дитини в актовому записі про народження дитини записаний ОСОБА_2 , хоча він не є таким, а біологічним батьком є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться за межами України у Республіці Польща і не бажає приїхати в Україну, а також подати нотаріально посвідчену заяву про те, що він не є батьком дитини, яку вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вона з біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 не змогли зареєструвати батьківство останнього щодо сина відповідно до вимог ч.3 ст122 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 подав заяву, в якій визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 , якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1 до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 на підставі судового рішення. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Івасик Ю.Ю. 28 серпня 2023 року і зареєстрована в реєстрі за №911

Відзиву на позов не поступив.

Стислий виклад позиції сторін :

Позивач та її представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просив позов задоволити та визнати виключити запис про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №206, складеного 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю якої є я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 №206, складеного 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому записати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , внести змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідач в судове засідання не з`явив, від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві визнав повністю, ствердив, що він не є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вже 2 роки знаходиться за кордоном, вз позивачкою будь яких стосунків не підтримував. А тому не заперечив, щодо задоволення позову ОСОБА_1 ..

З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві підтримує повністю, ствердив, що він є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого народила позивачка ОСОБА_1 . А тому просив позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити, внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому записати його батьком дитини та змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 12 січня 2016 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №2 (а.с 10).

12 січня 2023 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (справа №348/2092/22) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Позивачу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і 14 лютого 2023 року набрало законної сили (а.с. 11-12).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції року, актовий запис № 206 та копією актового запису про народження № 206 від 25.08.2023 року (а.с. 9, 39-40).

Рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №161 від 09 серпня 2023 року позивачу ОСОБА_1 надано дозвіл на реєстрацію народження сина без згоди чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 8).

Біологічний батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 подав письмову заяву, в якій визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 , якого ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 на підставі судового рішення. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Івасик Ю.Ю. 28 серпня 2023 року і зареєстрована в реєстрі за №911 (а.с.13).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції року, актовий запис № 206 та копією актового запису про народження № 206 від 25.08.2023 року (а.с. 9, 39-40).

12 січня 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 січня 2016 розірвано за рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (а.с. 11-12).

Отже,дитина народилася у зареєстрованому шлюбі між позивачем та відповідачем, тому реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

За змістом ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 вказує, що спорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 подав заяву, в якій визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 , якого позивачка ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 на підставі судового рішення. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Івасик Ю.Ю. 28 серпня 2023 року і зареєстрована в реєстрі за №911.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховую вище наведене, суд прийшов про доцільність задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Висновки суду.

З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

З урахуванням викладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги повністю та не вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 визнав батьківство відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, доцільність задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, стронами не надано.

На підставі ст.ст. 7, 20, 122, 138 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 137, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства свого чоловіка матір`ю дитини- задовольнити.

Виключити запис про батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №206, складеного 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести в актовий запис про народження №206 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 серпня 2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наступні зміни: в графі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, АДРЕСА_1 . Змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 31 жовтня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Р.С. Солодовніков