Справа № 515/637/23
Провадження № 2/515/906/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 жовтня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубов О.С., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 звернувся до Банку і підписав Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-115955998 від 26 листопада 2021 року, за умовами якого АТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов`язався надати кредит у розмірі 69 800,00 грн, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 72 місяців повернути кредит шляхом сплати щомісячних платежів та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 31,90% річних. В той же день АТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахував на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 69 800,00 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, у зв`язку з чим станом на 06 лютого 2023 року виникла заборгованість у розмірі 75 005,36 грн, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 67 945,74 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 7059,62 грн. Відповідач відмовляється добровільно повернути борг у зв`язку з чим, АТ "Райффайзен Банк" просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 005,36 грн, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду клопотання, у якому просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного розгляду справи заперечень не мала.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти "адресат відсутній", у наступному виклик відповідача здійснено через оголошення, опубліковане на офіційному сайті суду на веб-порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-115955998 у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису (а.с. 8-зворот-11).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредит готівкою" від 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 69 800,00 грн строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку 31,90 % річних (а.с.7-8). Отже, сторони обумовили у письмовому вигляді розмір та порядок нарахування відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 2.4 заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-115955998 відповідач зобов`язаний був здійснювати щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом

Відповідно до п.1.3 заяви - договору, на умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 69800,00 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно п.3.3 клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Відповідно до п.5.5 клієнт підтверджує, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ "Райффайзен Банк" та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту "Кредит готівкою", та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації

Також судом встановлено, що 26 листопада 2021 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахував на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 69 800,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 15).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, а тому виникла заборгованість за кредитом у розмірі у розмірі 75005,36 грн, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 67 945,74 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 7059,62 грн, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом 06 лютого 2023 року (а. с. 6).

Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитом, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно погасити кредит в повному обсязі. Однак, у визначені строки зазначені вимоги не виконані (а.с. 16).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких умов суд прийшов до переконання, що відповідач фактично отримані та використані кошти в добровільному порядку в повному обсязі АТ "Райффайзен Банк" не повернув, щомісячний обов`язковий внесок не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню в повному обсязі. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.

Ураховуючи вищенаведене, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими та ухвалює про їх задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-115955998 від 26 листопада 2021 року станом на 06 лютого 2023 року у розмірі 75 005,36 грн (сімдесят п`ять тисяч п`ять грн 36к.), що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 67 945,74 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 7 059,62 грн, та судові витрати у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя О.С.Зубов