У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 Справа №607/17110/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Рубінського В. М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/17110/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10 листопада 2023 року в ході проведення підготовчого провадження з розгляду справи № 607/17110/23 сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 10 листопада 2023 року. У заяві зазначили, що вимоги ст. 207 ЦПК України, щодо наслідків укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно змісту мирової угоди від 10 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , (далі Позивач) з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , (далі Відповідач) з другої сторони, (далі разом «Сторони»), які є сторонами судової справи № 607/17110/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли спільної згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя наступним чином:

1. квартири АДРЕСА_3 ; гараж № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «206», р.н. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова) НОМЕР_5 залишити у приватній власності ОСОБА_1 та припинити режим спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

2. Визнати право приватної власності на квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 та припинити режим спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

3. ОСОБА_2 зобов`язується належну їй квартири АДРЕСА_3 подарувати спільній дитині Позивача та Відповідача доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження: серія НОМЕР_6 від 23 жовтня 2007 року, в строк не більше ніж через 30 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом. У випадку примусового виконання ухвали про затвердження цієї мирової угоди цей пункт, щодо обов`язку Відповідача подарувати спільній дитині Позивача та Відповідача частку квартири, слід виконувати як виконавчий документ майнового характеру.

4. Позивач та Відповідач будьяких претензій щодо спільного сумісного майна подружжя один до одного не мають і після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна та іншого майна (рухомого чи нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу, вважаються врегульованими.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207 та 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. В разі добровільного не виконання Сторонами ухвали про затвердження цієї мирової угоди, така ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання та є виконавчим документом.

7. Дана мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Позивач ОСОБА_1 , його представник, адвокат Рубінський В. М., в судовому засіданні підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала доводи позивача та його представника. Просила затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10 листопада 2023 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані документи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, зміст мирової угоди, суд доходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 12 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будьякій стадії судового процесу.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені, про що вказали у її змісті, а також підтвердили у судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 10 листопада 2023 року, укладену між Сторонами у справі № 607/17110/23 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої, з метою мирного врегулювання спору,вони дійшли згоди про наступне:

1. квартири АДРЕСА_3 ; гараж № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «206», р.н. НОМЕР_4 , номер шасі (кузова) НОМЕР_5 залишити у приватній власності ОСОБА_1 та припинити режим спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

2. Визнати право приватної власності на квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 та припинити режим спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

3. ОСОБА_2 зобов`язується належну їй квартири АДРЕСА_3 подарувати спільній дитині Позивача та Відповідача доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження: серія НОМЕР_6 від 23 жовтня 2007 року, в строк не більше ніж через 30 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом. У випадку примусового виконання ухвали про затвердження цієї мирової угоди цей пункт, щодо обов`язку Відповідача подарувати спільній дитині Позивача та Відповідача частку квартири, слід виконувати як виконавчий документ майнового характеру.

4. Позивач та Відповідач будьяких претензій щодо спільного сумісного майна подружжя один до одного не мають і після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна та іншого майна (рухомого чи нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу вважаються врегульованими.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207 та 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

6. В разі добровільного не виконання Сторонами ухвали про затвердження цієї мирової угоди, така ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання та є виконавчим документом.

7. Дана мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) половину сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в розмірі 4 026,00 грн, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.