Справа № 747/299/22
Провадження № 2/747/5/23
РІШЕННЯ

іменем України

05.01.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі - головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що має інвалідність, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягення аліментів на утримання повнолітнього сина, що має інвалідність. В обґрунтування позову зазначає, що у шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Згідно довідки МСЕК від 26.08.2008 року йому встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково. Рішенням Талалаївського районного суду від 12 лютого 2009 року їхнього сина визнано недієздатним та позивача призначено опікуном. Сторони спільно проживали до 2012 року, потім стосунки їх погіршились і на даний час сторони спільно не проживають. Син проживає разом з позивачкою на її повному утриманні, за станом здоров`я син не може виконувати ніякі види праці, позивач також не може працювати, оскільки постійно здійснює догляд за дитиною , яка потребує постійного стороннього догляду. Позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі, отримує тільки соціальні виплати у звязку з інвалідністю сина, яких не вистачає на всі ви трати, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини- інваліда відповідач не надає, тому позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину - інваліда у розмірі 1/4 частини всіх його доходів протягом строку інвалідності дитини.

Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 01 грудня 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк зазначених документів суду не надав, тому у відповідності до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11). Рішенням Талалаївського районного суду від 12 лютого 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). Згідно копії довідки МСЕК сер МСЕ-ЧНВ № 021528 від 26.08.2008 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено другу групу інвалідності з дитинства (безстроково) (а.с.16). Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.03.2009 року ОСОБА_1 встановлена пенсія по інвалідності 544 грн безстроково по догляду за сином (а.с.17-17 зв). Згідно копії довідки від 29.11.2022 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Талалаївському відділі соціальної підтримки громадян та отримує допомогу по догляду за інвалідом в розмірі 2508 грн щомісячно з липня 2022 року, за травень - червень 2022 року - 2393 грн (а.с.20). згідно довідки Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради № 474 від 29.11.2022 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син ОСОБА_5 (а.с.13).

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідно законодавство, яке регулює спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав відповідно до ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні». Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Таким чином, зміст ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина). Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки в нього відсутня можливість працевлаштування. Догляд за ним здійснює його мати - позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом беззаперечно встановлено, що повнолітній син сторін є інвалідом другої групи з дитинства. Він проживає з матір`ю, оскільки за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач добровільно не допомагає позивачці доглядати за їхнім спільним непрацездатним сином, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю. Мінімальний розмір призначеної державою пенсії за інвалідністю, є об`єктивно недостатнім для забезпечення належних умов проживання, харчування та лікування повнолітнього сина позивача та відповідача. Тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на повнолітню дитину інваліда у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти суду не надано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину- інваліда другої групи безстроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі групи у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01 грудня 2022 року безстроково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 )

Суддя Л.В.Тіщенко