Справа № 553/5752/22
Провадження № 2/553/1504/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2023м. Полтава

Ленінського районного суду міста Полтави в складі:

головуючого судді Грошової Н.М,

за участю секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа № 553/5752/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23.11.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали в її тексті було допущено описку, а саме: не вірно зазначено заявлені позовні вимоги, а саме: замість вірного «про припинення стягнення аліментів» зазначено «про розірвання шлюбу».

Ухвалою суду від 21.12.2022 уточнено ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 23.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі № 553/5752/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, виправлено описку, зазначино вірно позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - «про припинення стягнення аліментів» замість помилкового «про розірвання шлюбу».

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, згідно норм ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, характер спірних правовідносин, предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, суддя приходить до висновку про необхідність перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Перейти від розгляду цивільної справи № 553/5752/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання об 11:00 годині 09 лютого 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1616/.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова