Справа № 452/2832/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , про що Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області складено актовий запис №18 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .
На випадок своєї смерті він склав заповіт, який посвідчено18.12.2005 року секретарем виконкому Бісковицької сільської ради Н.Кравець за реєстровим № 56. Згідно цього заповіту він зробив таке розпорядження: гроші заощаджені в ощадбанку по рахунку НОМЕР_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме йому на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради 05.11.2012 року складено актовий запис № 24 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .
На випадок своєї смерті вона склала заповіт, який посвідчено 02.07.1997 року секретарем виконкому Бісковицької сільської ради Жук М.М. за реєстровим № 43. Згідно цього заповіту вона зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належатиме на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
Згідно довідки № 480 виданої 27.03.2018 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області зазначено, що на день смерті ОСОБА_4 , який був до дня смерті зареєстрований у АДРЕСА_1 , з ним разом проживали дочка ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_5 та внук
Згідно довідки № 172 виданої 16.02.2023 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області зазначено, що на день смерті ОСОБА_5 , яка була до дня смерті зареєстрована у АДРЕСА_1 , з нею разом проживали дочка ОСОБА_6 та внук ОСОБА_7 .
Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, про що Бісковицькою сільською радою складено актовий запис № 26 від 08.07.1961 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 . У вказаному свідоцтві зазначено, що вона, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками зазначено ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .
19.09.1992 року між нею та ОСОБА_10 було укладено шлюб, про що виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради складено актовий запис № 15 та повторно 10.07.2021 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_5 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».
У свідоцтві про її народження її мати зазначена, як « ОСОБА_12 », а спадщина відкрилася після смерті « ОСОБА_13 ». У свідоцтві про народження сестри вона теж зазначена як « ОСОБА_12 », а батько « ОСОБА_13 ». У неї відсутні документи, що підтверджують факт реєстрації їх шлюбу, щоб підтверджували зміну її прізвища з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». Їй відомо тільки, що шлюб був зареєстрований в Росії, в Челябінській області. У зв`язку з воєнною агресією російської федерації, всі дипломатичні відносини з цією країною припинені і отримати необхідні документи неможливо. Встановити даний факт родинних відносин між нами можливо тільки в судовому порядку.
Крім того зазначає, що батько і мати в заповіті вказали її ОСОБА_1 як свою дочку.
В даних погосподарського обліку її зазначено дочкою до голови господарства ОСОБА_8 .
На частину майна після її смерті вона вже отримала свідоцтва на спадщину. Зокрема, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 28.03.2018 року, яке зареєстроване за № 1-280.
У вказаному свідоцтві зазначено, що спадкоємцем зазначеного майна гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 . Тому вважає, що з поданих документів можна встановити факт родинних відносин а саме, те що вона є дочкою ОСОБА_5 .
Після її смерті вона звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини про що була заведена спадкова справа № 45/2013 у державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори та за № 54131865 у спадковому реєстрі.
19.07.2013 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Відмова аргументована тим, що будинок належить до суспільної групи колгоспний двір на праві спільної часткової власності і частка кожного з члену двору них не визначена.
Враховуючи викладене, позивач позбавлений можливості в досудовому порядку встановити та зареєструвати за собою право власності на вказаний будинок.
ОСОБА_5 , як голові колгоспного двору було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Самбірської міської ради від 21.12.1989 року за № 678. Вказане свідоцтво було нею втрачено. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна виданого 10.04.2023 року відсутні записи, щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР , затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56.
Покликаючись на зазначені обставини позивач просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_5 та визнати за нею право власності в порядку спадкування.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, даний позов визнає повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України була своєчасно та належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходив
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що згідно копіїї свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, про що складено актовий запис № 18.
Згідно копії заповіту, складеного 18 травня 2005 року, який посвідчений секретарем виконкому Бісковицької сільської ради Н.Кравець за реєстровим № 56, вбачається, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: гроші заощаджені в ощадбанку по рахунку НОМЕР_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме йому на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1 .
Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бісковичі, Самбірського району, Львівської області, у віці 80 років, про що виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради 05.11.2012 року складено актовий запис № 24 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .
Із копії заповіту складеного 02.07.1997 року, який посвідчений секретарем виконкому Бісковицької сільської ради Жук М.М. за реєстровим № 43, вбачається, що ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 , виданого повторно 10 липня
2021 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Бісковичі Самбірського району львівської області, та ОСОБА_10 , уродженець с. Рогізно Самбірського району Львівської області, зареєстрували шлюб 19 вересня 1992 року, про що складено актовий запис № 15, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».
Із довідки № 480 виданої 27.03.2018 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , який був до дня смерті зареєстрований у АДРЕСА_1 , з ним разом проживали дочка ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_5 та внук ОСОБА_7 .
Згідно довідки № 172 виданої 16.02.2023 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що на день смерті ОСОБА_5 , яка була до дня смерті зареєстрована у АДРЕСА_1 , з нею разом проживали дочка ОСОБА_6 та внук ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 , як голові колгоспного двору було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Самбірської міської ради від 21.12.1989 року за № 678. Вказане свідоцтво було нею втрачено.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна виданого 10.04.2023 року відсутні записи, щодо реєстрації права власності на житловий будинок
Із довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 69, виданої 01.03.2023 року Самбірським МБТІ вбачається, що рік побудови будинку та господарських будівель є 1939 і відсоток зносу становить 54 відсотки.
Згідно копії погосподарської книги за 1986 1990 рік членами домогосподарства були: ОСОБА_5 голова сім`ї, ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_8 дочка, ОСОБА_14 син (зареєстрований з 06 січня 1986 року по 20 квітня 1990 року), ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 племінниця (зареєстрована з 02.10.1987 року по 12.11.1987 року).
Станом на 01 липня 1990 року в даному домогосподарстві були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 .
Згідно копії погосподарської книги за 1991 1996 рік членами домогосподарства були:. ОСОБА_5 голова сім`ї, ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_13 / ОСОБА_1 дочка.
Станом на 15 квітня 1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .
Згідно даних погосподарського обліку та даних будинкової книги ОСОБА_14 був зареєстрований з 06 січня 1986 року по 20 квітня 1990 року. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності, таким чином він вибув із спірного господарства ще в квітні 1990 року, більше трьох років не приймав участь своєю працею та коштами у веденні спільного господарства колгоспного двору, більше трьох років не витребовував свою частку з майна колишнього колгоспного двору, а тому втратив право на витребування своєї частки з даного господарства, яка перейшла в рівних частинах до інших членів колгоспного двору.
Крім того встановлено, що ОСОБА_15 була зареєстрована в даному господарстві з 02 жовтня 1987 року по 12 листопада 1987 року. У вказаному будинку відсутні будь-які її особисті речі. Протягом проживання та реєстрації у будинку вона ніколи не покращувала умови проживання, не приймала участі у проведенні поточних та капітальних ремонтів, не вчиняла жодних інших дій спрямованих на підтримання майна в належному стані та не сплачувала комунальних платежів. Враховуючи те, що термін її реєстрації в даному будинку становить менше трьох років (41 день) і відповідно до 15.04.1991 року в неї не виникло право на частку в майні колишнього колгоспного двору, будинок є 1939 року забудови, тобто на момент її реєстрації будинок вже був збудований. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».
Отже членами колгоспного двору які мали частку у його майні є ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 , отже, їм як членам колгоспного двору в рівних частках по 1/3 належало майно колишнього колгоспного двору.
Згідно довідки про технічну характеристику, складену 01 березня 2023 року Самбірським МБТІ житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1939 році, відсоток зносу становить 54. Будинок позначений на плані А1, загальною площею 65,1 кв.м. та 42,8 кв.м. житлової площі. До господарських будівель та споруд належить: стодола Б, стайня В, убиральня Г, погріб пп, криниця к, огорожа 1-2. Загальна інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями становить 183 644 гривень.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки проведеного 07 липня 2023 року СОД ТОВ «ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ СЕРВІС» ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 190 778 грн.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області, від 08.07.1961 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_9 .
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновкує, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому позов в цій частині є підставним і його слід в цій частині задовольнити
З урахуванням наведеного, суд також дійшов висновку про те, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності вцілому на житловий будинок АДРЕСА_1 (з яких 1/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , 1/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та 1/3 частки, як частка в майні колишнього колгоспного двору).
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності вцілому на житловий будинок АДРЕСА_1 (з яких 1/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , 1/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та 1/3 частки, як частка в майні колишнього колгоспного двору).
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя