05.01.2023
Справа № 696/16/23
Провадження № 2-з/696/1/23
УХВАЛА
іменем України
05 січня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м.Київ), батальйон імені Кульчицького, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановила:
04 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт її спільного проживання з жовтня 2019 року по 02 жовтня 2022 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який будучи призваний на військову службу загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих поранень несумісних з життям під час переміщення на транспортному засобі та наїзду на міно-вибуховий засіб. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги, грошових виплат у разі загибелі військовослужбовця, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими законами України.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить заборонити військовій частині, яка є заінтересованою особою, вчиняти дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої п.2 Постанови КМУ від 28.02.2022 №168, особам, які мають на неї право у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 та заборонити виплачувати нараховане грошове забезпечення.

Дослідивши матеріали справи, в межах даної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З даної заяви про забезпечення позову вбачається, що вона подана по цивільній справі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яка подана заявницею за правилами окремого провадження та розглядається судом за правилами окремого, а не позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що в даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається за правилами розділу ІV ЦПК України «Окреме провадження», а вжиття заходів забезпечення позову можливе лише у позовному провадженні та чинним законодавством не передбачено вжиття вказаних заходів в окремому провадженні, тому суд вважає за необхідне повернути дану заяву про забезпечення позову заявниці.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м.Київ), батальйон імені Кульчицького, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає їй повторному зверненні з такою заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Ніколенко