Справа № 146/1447/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ТОВ «Глобал Спліт»
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 25 жовтня 2023 року.
В судове засідання 25 жовтня 2023 року сторони не з`явилися.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, поштове повідомлення повернулося з відмуткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представником позивача було заявлено клопотання про зміну відповідача, згідно якого позивач просить замінити неналежного відповідача ТОВ «Глобал Спліт» на належного ТОВ «Авансар», оскільки саме ТОВ «Авансар» є стягувачем у виконавчому провадженні. Вказана інформація була ним отримана в результаті адвокатського запиту, що був здійснений після отримання відзиву.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Беручи до уваги, що ТОВ «Авансар» є стягувачем у виконавчому провадженні на відміну від ТОВ «Глобал Спліт», тому клопотання про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.
У зв`язку з неявкою третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи та викликати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду.
Керуючись ст.ст. 51, 128, 196- 198, 200, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на належного відповідача ТОВ «Авансар».
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 08:00 годину 14.11.2023 року.
Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, місце проживання (перебування), місцезнаходження якого не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну відповідача (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук