Справа № 359/4026/23
Провадження № 2/359/1678/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 рокуБориспільський міськрайонний суду Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача - адвоката Осадчої К.О., представника відповідача - адвоката Очкур К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Очкур Кристини Іванівни про об`єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2023 року представник позивача адвокат Осадча К.О. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, яким просить суд : встановити факт проживання позивача та відповідача однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01 січня 2005 року по 11 грудня 2012 року;визнати об`єктом права спільної сумісної власності позивача та відповідача:житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , Голову-рівська сільська радаБориспільського району Київської області площею 0,1074 га з кадастровим номером:02:014:0006; :02:014:0018 та : 02:014:0019; транспортний засіб ОРEL VECTRA 1.6 д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб NISSAN X-TRAIL 2007 року д.н.з. НОМЕР_2 ;транспортний засіб автомобільний пасажирський причеп Munsterland Siesta номер НОМЕР_3 тип ABR 13.3/К ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Визнати право власності на 1/2 частину вказаного вище майна за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

В судовому засіданні від 08 листопада 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання первісного позову із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки, поданою до суду 05 вересня 2023 року.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про об`єднання первісного позову разом з зустрічним позовом в одне провадження.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 188, 193, ст.251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на будинок та автомобілі, земельні ділянки об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10 листопада 2023 року.

Суддя Л.В.Яковлєва