печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1788/22-ц
У Х В А Л А

16 травня 2023 року 16.05.2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та стягнення частини коштів від вартості незаконно відчуженого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Левківський Б.К., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та стягнення частини коштів від вартості незаконно відчуженого майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2023 в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та стягнення частини коштів від вартості незаконно відчуженого майна подружжя та призначено підготовче засідання.

21.04.2023 на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.Ю., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

В підготовче засідання 16.05.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що предметом спору за первісним позовом є визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та стягнення частини коштів від вартості незаконно відчуженого майна подружжя, предметом спору за зустрічним позовом є визнання майна особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Отже, обидва позови є взаємопов`язаними та виникають з одних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оскільки, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 196, 197, 198, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

До відзиву необхідно додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, а відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак