Справа № 569/5084/21
УХВАЛА

02 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

про усунення перешкод у праві користування майном

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод у праві користування майном.

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено у вказаній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.10.2023 клопотання завідувача Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено, витребувано у сторін додаткові матеріали, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. У розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи №569/5084/21 та оригінал інвентарної справи №563, заведеної КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 60 аркушах.

31 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов лист з Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 7808/17/вих.-23/ЛЕП від 26.10.2023 з повідомленням про залишення без виконання ухвали суду від 18.10.2023.

За наведених обставин, ухвалою суду від 01.11.2023 провадження у справі поновлено.

Суд, враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких відповідні встановити обставини у справі неможливо, жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань, вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, повторно надіслати експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013) на виконання ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08.02.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод у праві користування майном.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно надіслати експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013) на виконання ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08.02.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод у праві користування майном.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Встановити двохмісячний строк проведення судової будівельно-технічної експертизи з моменту отримання експертною установою цієї ухвали.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №569/5084/21 та оригінал інвентарної справи №563, заведеної КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" на обєкт нерухомого майна (житловий будинок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 60 аркушах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод у праві користування майном, зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з підстав зупинення провадження по справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 02 листопада 2023 року.

Суддя Левчук О. В.