Справа № 559/2224/23
Провадження № 2/559/534/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Позивача. Позивачка просить стягнути з відповідача пеню, нараховану на заборгованість по сплаті аліментів на трьох дітей згідно виконавчого листа №559/2872/22 від 13.02.2023 Дубенського міськрайонного суду в сумі 20420 грн. . Розмір неустойки (пені) нарахованої на суму заборгованості за період з 15 листопада 2022 року до 27 червня 2023 року становить 27 026,80 грн. Розрахунки проведені наступним шляхом: 1% х кількість прострочених днів х сума заборгованості за місяць. Враховуючи вимоги ст.196 СК України щодо максимального розміру стягуваної пені, просить стягнути пеню в розмірі 100% розміру заборгованості по виконавчому листу.

Відповідача. Заперечує проти задоволення позову, посилається на те, що рішення суду від 11.01.2023 №559/2872/22, яким було вирішено стягувати з нього аліменти на утримання дітей, було змінено постановою апеляційного суду від 06.04.2023 і зменшено розмір з 3000 грн. до 2200 грн. на кожну дитину. А за ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Він і до набрання рішенням суду законної сили 06.04.2023 перераховував відповідні кошти дружині як аліменти, на підтвердження чого до відзиву долучено платіжні інструкції. Після подання належним чином завіреної копії постанови Рівненського апеляційного суду до державної виконавчої служби, з метою здійснення перерахунку суми нарахованих аліментів, по мірі своїх фінансових можливостей здійснював погашення утвореної заборгованості. Утворена заборгованість щодо сплати аліментів, спричинена тим, що остаточне рішення по справі було прийнято лише 06.04.2023, а також неналежним обрахунком сум, що підлягають сплаті, проведеної державним виконавцем. Станом на дату подання відзиву на позовну заяву в нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06.07.2023 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.08.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив (а.с.34-47).

25.09.2023 та 15.11.2023 від представника позивача адвоката Лопухович А.О. надійшли заяви, згідно яких позов підтримує.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2023 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2022 та до досягнення дітьми повноліття (а.с.12-13).

Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 січня 2023 року було частково змінено постановою Рівненського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року в частині розміру аліментів: з 3000 грн. до 2200 грн. Постанова набрала законної сили 06.04.2023 (а.с.14-15).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 травня 2023 року шлюб між сторонами розірваний, дітей залишено проживати з ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Згідно довідки №26028 від 20.06.2023, виконавчий лист №559/2872/22 від 13.02.2023 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів перебуває у провадженні Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМРУ МЮ (м. Львів), виконавче провадження №71086678. Станом на 20 червня 2023 року заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_2 становить 20 420 грн. 00 коп.: сума яка підлягає сплаті 37400 грн, сплачено аліментів 24800 грн. за період з 15.11.2022 до 20.06.2023 (а.с.16).

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, розмір неустойки (пені) нарахованої на суму заборгованості по виконавчому листу №559/2872/22 від 13.02.2023 за період з 15 листопада 2022 року по 27 червня 2023 року становить 27 026,80 грн. Розрахунки проведені наступним шляхом: 1% х кількість прострочених днів х сума заборгованості за місяць (а.с.17-20).

ОСОБА_2 подано квитанції про здійснення платежів на ім`я ОСОБА_1 у період з листопада 2022 року до червня 2023 року (а.с.36-41).

IV. Норми права, які застосував суд.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

У відповідності до с т. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Згідно зі статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів неможна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши подані докази, суд робить висновок, що в задоволенні позову необхідно відмовити внаслідок безпідставності. Аліменти стягнуто рішенням Дубенського міськрайонного суду 11.01.2023, починаючи з 15.11.2022 в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але це рішення змінено апеляційною інстанцією 06.04.2023 в частині зменшення розміру стягуваних аліментів до 2200 грн. на кожну дитину. До моменту набрання рішенням суду законної сили і остаточного визначення розміру аліментів відповідач частково сплачував певні суми, а в травні 2023 року вже погасив частково борг на суму 15000 грн. Тому суд не погоджується з твердженням позивача, що відповідач свідомо ухилявся від сплати аліментів і саме через це виник борг за аліментами. Борг за період 15.11.2022-06.04.2023 утворився автоматично, з незалежних від відповідача причин. Бо за загальним правилом ч.1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 15.11.2022, а відповідне рішення суду набрало законної сили 06.04.2023. Отже, винна поведінка відповідача відсутня і підстав притягати його до відповідальності згідно ст. 196 СК України немає.

Керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 259, 263-265, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса: вул.Д.Галицького, 12, м.Дубно, Рівненської області, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер засобів зв`язку НОМЕР_3 .

Представник відповідача: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суддя О.Ю. Жуковська