Дата документу 07.11.2023Справа № 554/840/23
Провадження № 2/554/3395/2023
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

07 листопада 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

представника відповідача адвоката Давиденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Інтайм Фінанс про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ТОВ Інтайм Фінанс про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ Інтайм Фінанс на належного ТОВ Фінансова компанія Інтайм фінанс, оскільки залучене судом товариство ніколи не було власником зазначеної у позовній заяві нерухомості.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, будуди повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №202418562 від 29.02.2020 року, з 25.02.2020 року власником квартири АДРЕСА_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та заміни неналежного відповідача ТОВ Інтайм Фінанс на належного ТОВ ФК Інтайм Фінанс.

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Давиденко Катерини Сергіївни про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Товариство з з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс () на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс (), адреса: 04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя Т.М.Черняєва