ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1165/23
провадження № 2/691/413/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються ОСОБА_2 , на підставі рішення Городищенського райсуду від 28.04.2017, на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 800 грн. на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та пояснили, що з відповідачем позивач має спільну дитину. Рішенням Городищенського районного суду від 25.12.2014 з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 350 грн. Рішенням Городищенського районного суду від 28.04.2017 збільшено розмір аліментів до 800 грн. із подальшою індексацією відповідно до закону. На даний час витрати на утримання дитини зросли, вказаної суми не вистачає, оскільки дитина части хворіє, окрім встановленої суми аліментів, відповідач інших коштів на утримання дитини не надає. Із дитиною не бачиться, нічим не допомагає, а дитина зростає та потребує більших витрат. На час розгляду справи відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1416,50 грн., однак якщо суд визначить сплату аліментів у частці від доходу, то відповідач буде сплачувати близько 3400-3500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 просив відмовити у задоволені позову та пояснив, що він дійсно не спілкується зі своєю дитиною, оскільки цьому перешкоджає його колишня дружина і можливо якщо б вона дала можливість бачити дитину ще з 2013 року, то відносини склалися б по іншому. Однак дружина під час його візиту викликає працівників поліції. Аліменти він сплачує кожен місяць у розмірі 1500 грн. Допомогу надає у межах своїх можливостей. На даний час він має сім`ю та маленьку дочку, також допомагає батькам дружини, які є інвалідами та потребують допомоги. Має скрутне матеріальне становище, скільки кілька місяців тому він попав під скорочення та його звільнили з роботи. На даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній.

Представник відповідача ОСОБА_5 подала відзив на позовну заяву та просила відмовити у задоволені позову пояснивши, що позивачем на доведено позовні вимоги відповідними доказами, а саме, у чому полягає зміна матеріального стану позивача, у зв`язку з чим у неї зросли витрати на утримання дитини, які зросли матеріальні витрати, що потребували на лікування. Незважаючи на те, що у виконавчому листі зазначено стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач сплачує аліменти щомісячно в розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 1500 грн. Також представник відповідача звернула увагу на те, що її довіритель на даний час ніде не працює та не отримує жодних доходів, має малолітню дочку, а дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім того, він несе щомісячні витрати на утримання непрацездатних батьків-інвалідів дружини у розмір 1000-2000 грн. ОСОБА_2 не відмовляється від сплати аліментів на свого сина у більшому розмірі, однак на даний час позбавлений такої можливості у зв`язку з чим у задоволені позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши сторін і їх представників, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач у справі ОСОБА_2 , а позивач ОСОБА_1 є його матір`ю.

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 28.04.2017, збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа Городищенського відділу ДВС ЦМУМЮ (м.Київ) від 07.09.2023 № 13572, із відповідача стягуються аліменти в сумі 1416,50 грн.

За довідкою Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості № 18.07.2-15/508 від 29.09.2023, ОСОБА_2 з 28.08.2023 зареєстрований у Черкаській філії ЧОЦЗ та йому нарахована допомога по безробіттю в сумі 391,07 грн.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.10.2019) та вони мають спільну дочку ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2022).

Відповідач також надав довідки до акта огляду МСЕК серії 6ЧК № 117949 про встановлення ОСОБА_8 ІІ групи інвалідності та серії 10ААА № 915364 про становлення ОСОБА_9 ІІІ група інвалідності. Суд вважає ці документи неналежним доказом у справі, оскільки: 1. не надано доказів, що ці особи є батьками його дружини; 2. відповідач чи його дружина є опікунами цих осіб; 3. відповідач не зобов`язаний їх утримувати відповідно до закону.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини, які слугують підставою для зміни розміру аліментів повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. При цьому, зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30.06.2020 року у справі № 343/945/19 (провадження № 61-2057св20).

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення/збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно наданих відповідачем квитанцій, він щомісячно здійснював сплату аліментів, шляхом переведення грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , що відкритий у ПриватБанку. Розмір платежів у період часу з 30.03.2022 по 26.05.2023 склав 1300 грн. Починаючи з 30.06.2023 відповідач сплачує по 1500 грн.

Прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років у 2023 році становить 2833 грн. та, відповідно, 50% складає 1416,50 грн., які й нараховуються відповідачеві виконавчою службою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження того, що спільна з відповідачем дитина потребує більшої допомоги, ніж це визначено рішенням суду, чи доказів того, що матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 значно покращилося та він має змогу сплачувати аліменти в значно більшому розмірі, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.10.2023.

Суддя Л. В. Подорога