Номер провадження № 2/699/15/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Вінницького міського суду Вінницької області в порядку передачі за підсудністю надійшла позовна заява підписана адвокатом Грабіком М.С., який діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордера серії АВ №1029810, від імені позивача ОСОБА_2 на підставі ордера серії АВ №1052032, від імені позивача ОСОБА_3 на підставі ордера серії АВ №1052033, до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.

Позивачі просили визнати право власності на автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE хетчбек-В, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 за померлим ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE хетчбек-В, 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.11.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 19.12.2022.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.01.2023 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте до початку розгляду справи по суті до суду від представника позивачів надійшла заява про залишення без розгляду вказаного вище позову.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позов в зв`язку з поданням представником позивачів до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, в зв`язку з поданням представником позивачів заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.