УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року

м. Харків

справа № 638/9488/20

провадження № 2-с/638/11/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 638/9488/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

установив:

20 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 липня 2020 року по справі № 638/9488/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ніякого відношення не має до квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. 30 липня 2020 року видано судовий наказ по справі № 638/9488/20, номер провадження 2-н/638/2060/20, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 20 258,21 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім грн. 21 коп.) грн., а саме:

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.05.2020 у розмірі 11 673,20 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 20 коп.) грн.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.05.2020 у розмірі 6 347,32 (шість тисяч триста сорок сім грн. 32 коп.) грн.;

- індекс інфляції 1524,99 (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири грн. 99 коп.) грн.;

- 3% річних від простроченої суми 712,70 (сімсот дванадцять грн. 70 коп.) грн.

Наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

До заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 додано Витяг з реєстру територіальної громади від 17 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07 липня 2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія паспорта серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 07 липня 2006 року.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 30 липня 2020 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 171, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 638/9488/20 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 30 липня 2020 року по справі № 638/9488/20, номер провадження 2-н/638/2060/20, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченко, 2, МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 20 258,21 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім грн. 21 коп.) грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.05.2020 у розмірі 11 673,20 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 20 коп.) грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.05.2020 у розмірі 6 347,32 (шість тисяч триста сорок сім грн. 32 коп.) грн.; індекс інфляції 1524,99 (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири грн. 99 коп.) грн.; 3% річних від простроченої суми 712,70 (сімсот дванадцять грн. 70 коп.) грн. та судового збору у розмірі 210,20 (двісті десять грн 20 коп) грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева