КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/4475/18
Провадження № 2/947/1065/23
УХВАЛА

24.01.2023 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення неустойки.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 неодноразово уточнювала позовні вимоги та згідно з останньою редакцією позову просить суд:

- визнати за нею ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва кухні, площею 17,8 кв.м., та дачного будинку, площею 50 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути зі спадкоємців ОСОБА_6 , яки прийняли у спадщину частку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , грошову суму у розмірі 4538 доларів 16 центів США, у розмірі пропорційно частці кожного спадкоємця у спадковому майні, а саме: з ОСОБА_3 стягнути ј частку вартості витрат ОСОБА_1 на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 29412 гривень 75 копійок; з ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , стягнути 1/2 частку вартості витрат ОСОБА_1 на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 58825 гривень 05 копійок; з ОСОБА_2 стягнути 1/4 частку вартості витрат ОСОБА_1 на ремонт Ѕ частини будинку в сумі 29412 гривень 75 копійок.

Позивач ОСОБА_4 за зустрічним позовом неодноразово уточнювала позовні вимоги та згідно з останньою редакцією позову просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 неустойку за неповернення власникові Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_2 у розмірі 1038800,00грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати, що складаються з судового збору та грошової компенсації витрат, пов`язаних з наданням доказів до суду в сумі 800 гривень 00 копійок.

Провадження в цій справі відкрито на підставі ухвали судді від 10.05.2018 року в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

14.06.2021 року судом було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, Київським районним судом міста Одеси 14.06.2021 року постановлено ухвалу, якою провадження по цивільній справі №520/4475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації закрито. Продовжено розгляд по цивільній справі №520/4475/18 за позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.06.2021 року внесено виправлення до ухвали суду від 14.06.2021 року.

ОСОБА_1 будучи незгодною з вказаною ухвалою суду, подала до суду апеляційну скаргу, за наслідком чого матеріали цивільної справи №520/4475/18 були скеровані до Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26.01.2022 року ухвали Київського районного суду міста Одеси від 14.06.2021 року та від 16.06.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15.03.2022 року матеріали цивільної справи №520/4475/18 надійшли до Київського районного суду міста Одеси та повернуті головуючому по справі по виходу з щорічної основної відпустки 21.04.2022 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.04.2022 року продовжено розгляд цивільної справи №520/4475/18 та призначено по справі судове засідання на 18 травня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення неустойки залишено без розгляду. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, продовжено в порядку передбаченому ЦПК України.

ОСОБА_4 будучи не згодна з ухвалою суду від 12.09.2022 року подала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.11.2022 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2022 року скасовано, справу скеровано для продовження розгляду.

27.12.2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 року справу розподілено судді Бескровному Я.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 17.01.2023 року задоволено заяву судді про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 року, справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою від 18.01.2023 року задоволено заяву судді Куриленко О.М. про самовідвід. Як головуючого в цій справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 року справу розподілено судді Калініченко Л.В.

24.01.2023 року матеріали цивільної справи №520/4475/18 передані судді Калініченко Л.В., як раніше визначеному складу суду в цій справі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи №520/4475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення неустойки, в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 226 Київського районного суду м. Одеси на 01 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Калініченко Л. В.