ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2902/23 Справа № 204/2319/22 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля", про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним рішенням посадової особи при здійсненні своїх повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля", про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним рішенням посадової особи при здійсненні своїх повноважень. Стягнуто з ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час відсторонення від роботи з 15 грудня 2021 року до дня ухвалення рішення суду - 25 березня 2022 року, включно, в розмірі 44713 грн. 38 коп. з відрахуванням з даної суми всіх необхідних податків і обов`язкових платежів. Стягнути з ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у розмірі 20000 грн. Стягнуто з ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 14 грудня 2022 року ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" 12 січня 2023 року подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2023 року суддя Городнича В.С. взяла самовідвід по справі № 204/2319/22, апеляційне провадження №22-ц/803/2902/23, за апеляційною скаргою ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2023 року суддя Лаченкова О.В. взяла самовідвід по справі № 204/2319/22, апеляційне провадження №22-ц/803/2902/23, за апеляційною скаргою ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2023 року суддя Петешенкова М.Ю. взяла самовідвід по справі № 204/2319/22, апеляційне провадження №22-ц/803/2902/23, за апеляційною скаргою ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року.

24 січня 2023 року автоматизованою системою документообігу колегії суддів у складі: головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В. була розподілена цивільна справа № 204/2319/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В поданій ДП "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" апеляційній скарзі не вказано представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх місцезнаходження.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" імені М.К. Янгеля" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя І.А.Єлізаренко