Справа № 539/2770/22
Провадження № 2/539/70/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гусак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, в якій просила визнати, що їй в порядку спадкування згідно заповідального розпорядження після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0900 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:043:0001 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала згідно державного акту на право власності на землю серія та номер ІІ-ПЛ 057596, виданого 06.11.1999 Лубенською міською радою Полтавської області. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,0900 га, що належала їм згідно Державного акту на право приватної спільної сумісної власності від 06.11.1999, виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради від 27.10.1999 №235 для обслуговування житлового будинку за кадастровим номером :06:043:0001. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємицями померлого є позивач (згідно заповідального розпорядження, складеного за життя ОСОБА_2 ) та дружина померлого ОСОБА_3 (спадкоємиця на обов`язкову частку). 18.08.2020 ОСОБА_1 було видано свідоцтво на спадщину за заповітом, що складається із 1/2 частини вищезазначеного житлового будинку. Враховуючи, що земельна ділянка, на якій розташований даний будинок, належала на праві спільної сумісної власності (без визначення часток) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач звернулась до суду, рішенням якого від 16.11.2020 визначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки. При цьому державну реєстрацію таких змін не проведено. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина (зокрема, 3/4 частини вищезазначеної земельної ділянки, з яких 1/2 частина належна ОСОБА_3 та 1/4 частина, яку остання прийняла у спадок після смерті чоловіка ОСОБА_2 ). Будучи спадкоємицею спадкового майна померлої згідно заповідального розпорядження, складеного за життя ОСОБА_3 , позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом встановлено, що єдиною спадкоємицею вищезазначеної земельної ділянки є ОСОБА_1 . Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останньою після визначення на підставі судового рішення часток кожного у праві власності не проведено державну реєстрацію таких змін. 17 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. 09 листопада 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника про витребування певних доказів у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу, підготовче засідання відкладено. 25 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу, якою підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та її представник адвокат Лисенко А.Ф. не з`явились. Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Також зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №057596 від 06.11.1999 вбачається, що на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради №235 від 27.10.1999 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільну сумісну власність передано для обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,0900 га, що розташована на території АДРЕСА_2 . Згідно копій заповітів, посвідчених 15.06.2018 приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В., зареєстрованих в реєстрі за №№ 683, 684, 685, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все належне їм майно заповіли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.11.2019 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №704. Відповідно до копії рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/3287/20 від 16.11.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток задоволено. Визначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині земельної ділянки загальною площею 0,0900 га, кадастровий номер :06:043:0001, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно Державного акта на право спільної сумісної власності на землю серії ІІ-ПЛ №057596 від 06.11.1999, виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради від 27.10.1999 №235. Рішення набрало законної сили 11.01.2021. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.2021 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №514. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2022 вбачається, що приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер :06:043:0001, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступних підстав. Нотаріусом встановлено, що на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу, відповідно до матеріалів якої спадкоємцями померлого є ОСОБА_1 , згідно заповіту, та дружина померлого ОСОБА_3 - спадкоємиця на обов`язкову частку. На майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрито спадкову справу, відповідно до матеріалів якої спадкоємицею померлої є ОСОБА_1 , згідно заповіту. Відповідно до матеріалів спадкових справ на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею на земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :06:043:0001, є ОСОБА_1 . Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої :06:043:0001, зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спільна сумісна власність. За життя ОСОБА_3 рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2020 було визначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці зазначеної земельної ділянки. При цьому ОСОБА_3 не звернулася до Державного реєстру для проведення державної реєстрації таких змін. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка загальною площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:043:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2020 було визначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці цієї земельної ділянки. При цьому державну реєстрацію таких змін не проведено, що і стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, яка є єдиною спадкоємицею за заповітом на 1/4 частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за заповітом - на 3/4 частки земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітами після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ім`я позивача не може бути проведена на загальних підставах у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач просила судові витрати покласти на неї, у зв`язку з чим суд вважає справедливим та розумним не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору. Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:043:0001, за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 . Відповідач: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, , місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33. Рішення у повному обсязі складено та підписано 23.01.2023.

Суддя О.Л. Овчаренко