Справа № 450/5161/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/3078/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних у зв`язку з невиконанням рішення суду, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Квака Василя Миколайовича про перегляд рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2022 року у справі № 450/5161/21, провадження № 2/450/630/22 про стягнення 3 % річних у зв`язку з невиконанням рішення суду, яке було постановлено на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 року у справі № 450/2275/18 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами - задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.09.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних у зв`язку з невиконанням рішення суду скасовано. В задоволенні позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних у зв`язку з невиконанням рішення суду відмовлено.

Вказане рішення оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 23.10.2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що повний текст рішення в день його проголошення ОСОБА_1 та її представнику вручено не було. Вказує, що її представник 25.09.2023 року подав до Пустомитівського районного суду заяву про видачу повного тексту рішення, однак такий не було видано у зв`язку його відсутністю в канцелярії суду. Вказує, що 19.10.2023 року її представником ОСОБА_3 отримано повний текст оскаржуваного рішення, що підтверджується відміткою про вручення на відповідній заяві.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року, зважаючи на те, що повний текст рішення отримано представником апелянта лише 19.10.2023 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року.

Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали справи №450/5161/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних у зв`язку з невиконанням рішення суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра