Справа № 303/5293/22
Провадження № 22-ц/4806/1189/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/5293/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення завданих збитків, заподіяних злочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року, головуючий суддя Мирошниченко Ю.М., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Волосенко В.І., 03.11.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржила в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2022, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.11.2022 скаргу адвоката Волосенка В.І., який діє від імені ОСОБА_1 , залишено без руху, оскільки адвокатом не надано документи, які підтверджують його повноваження на представництво особи в суді апеляційної інстанції.

29.12.2022 на виконання вимог вказаної ухвали, стороною надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копією ордеру на представництво ОСОБА_1 у Закарпатському апеляційному суді.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення завданих збитків, заподіяних злочином, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: