Номер провадження: 22-ц/813/4405/23
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Воронцової Л.П. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси у вказаній справі винесено рішення.

09 грудня 2022 року на вказане рішення суду скаржник подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що не отримував повний текст оскаржуваного рішення суду, не був обізнаний про розгляд справи судом, про наявність оскаржуваного рішення суду дізнався нещодавно, крім того, він проходить військову службу, що підтверджується відповідним військовим квитком, протягом тривалого часу перебував у районі проведення активних бойових дій.

Справу передано в провадження судді 20 січня 2023 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 06 липня 2022 року судом першої інстанції винесено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи. Повний текст рішення суду складено 08 липня 2022 року. Докази отримання скаржником повного тексту рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Апелянт зазначає, що про оскаржуване рішення суду дізнався нещодавно, без зазначення дати коли саме.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає необхідним зазначити наступне, що відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, а отже, скаржнику необхідно надати суду належні докази фактичного отримання ним повного тексту рішення в суді.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України: апелянт не надав докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

На підставі ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.П. Воронцова