Номер провадження: 22-ц/813/8325/23
Справа № 947/5383/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Резуненко Дениса Сергійовича, представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради як відділ опіки та піклування, про припинення права на частку у спільному частковому майні та визнання права власності на вказану частку за позивачем,-

встановила:

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Резуненко Д.С., представник ОСОБА_1 26 жовтня 2023 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив змінити додаткове рішення суду зменшивши його до 2000 грн.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 13 вересня 2023 року судом постановлено додаткове рішення, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 26 жовтня 2023 рокуз пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що копію рішення суду отримав 14 жовтня 2023 року.

Однак, апеляційна скарга адвоката Резуненко Д.С., представника ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Резуненко Дениса Сергійовича, представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради як відділ опіки та піклування, про припинення права на частку у спільному частковому майні та визнання права власності на вказану частку за позивачем залишити без руху.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/5383/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради як відділ опіки та піклування, про припинення права на частку у спільному частковому майні та визнання права власності на вказану частку за позивачем, для розгляду апеляційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева