Справа № 450/4969/23 Провадження № 2/450/1684/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі судового наказу № 450/2760/17 від 12.10.2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області від 12.08.1997 року, РНОКП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ID картка № НОМЕР_3 від 09.08.2023, РНОКП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 5 від 26.01.2007, ID картка № НОМЕР_6 від 25.02.2021, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі 450/1977/18 від 20.08.2018 року було розірвано шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем.Позивачка та відповідач від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , актовий запис №5 від 26.01.2007 року.На підставі судового наказу №450/2760/17 від 12.10.2017 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2017 року (з дня подачі заяви) та до досягнення дитиною повноліття.Після вказаного рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідач оплачував аліменти, проте їх не вистачало. Фактично спільна дитина перебувала на повному утриманні позивачки.На даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 1416 грн. 50 коп.На сьогоднішній день витрати на утримання дочки значно зросли, в першу чергу, у зв`язку із зростанням цін на продукти та лікування, у зв`язку з чим матеріальне становище позивачки погіршилося.Варто зазначити і про постійні витрати на дитину, пов`язані із її навчанням, оскільки дочка позивачки та відповідача навчається у випускному 11 класі.У дитини погіршився зір. З цієї причини стало обов`язковим носіння окулярів, які потребують періодичної їх заміни. Рекомендоване також апаратне лікування, однак через відсутність коштів, позивачка не має змоги його провести дочці.Позивачці стало відомо про те, що майновий стан відповідача на даний час покращився, він офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід, відповідач проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України та отримує, окрім пенсії за вислугу років військової служби, грошове забезпечення, в тому числі додаткову винагороду.Інформація про розмір пенсії відповідача та інші доходи, в тому числі які він отримує під час проходження військової служби, позивачці невідома. Позивачці відомо також те, що на даний час він не перебуває у шлюбі та немає інших неповнолітніх дітей, окрім їхньої спільної дочки. На утриманні позивачки, окрім спільної з відповідачем неповнолітньої дочки, перебуває також повнолітній непрацездатний син, який є особою з інвалідністю II групи (копія довідки МСЕК та пенсійного посвідчення додається). За таких обставин, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 13.10.2023 року постановлено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.10.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.01.2007 року, що видане Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2018 року у справі № 450/1977/18 шлюб, укладений між сторонами 20.01.1996 року, розірвано. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 20.09.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, змінюючи розмір стягнення аліментів з платника суд має враховувати правила, встановлені ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2 833 грн.

Судом встановлено, що 26.01.2018 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Петречком Я. Т. відкрито виконавче провадження № 55637908 з примусового виконання судового наказу № 450/2760/17, що виданий 12.10.2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки № 307 від 04.10.2023 року, яка видана керуючим ТВБВ № 10013/0227 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» вбачається, що на рахунок ОСОБА_1 надходили аліменти у сумі: жовтень 2022 року 1 372, 00 грн.; з грудня 2022 року по вересень 2023 року 1 416, 50 грн.

Судом встановлено, що відповідач частково здійснює утримання дитини та сплачує аліменти, проте, видається очевидним, що витрати на утримання дитини позивачкою перевищують матеріальне утримання дитини батьком.

Окрім того, відповідач пред`явленим позов визнав у повному обсязі, що вбачається із його заяви.

За таких підстав, враховуючи значні затрати на утримання дитини, що склалися у позивача в умовах сьогодення, відсутність інших утриманців у відповідача, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення, а тому слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі судового наказу № 450/2760/17 від 12.10.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою як батька так і матері.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3).

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1 073, 60 грн. судового збору пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 259, 263, 265, 268, 223, 280, 282, 284, 288 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі судового наказу № 450/2760/17 від 12.10.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області від 12.08.1997 року, РНОКП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ID картка № НОМЕР_3 від 09.08.2023, РНОКП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 5 від 26.01.2007, ID картка № НОМЕР_6 від 25.02.2021, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області від 12.08.1997 року, РНОКП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 1 073, 60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.11.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук