Справа №463/8905/23
Провадження №2-з/463/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у зв`язку з подачею позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків за відсудження квартири.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі, в якій просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Згідно із переліком видів забезпечення позову, наведених у частині першій статті 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом спору є відшкодування збитків в розмірі 2050800,00 грн. за відчуження квартири АДРЕСА_3 .

Дана квартира, як стверджує позивач, була придбана останнім у відповідача. Згодом, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 03.05.2022 року було скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 та визнано припиненим право власності ОСОБА_1 щодо цієї квартири. Визнано право власності на дану квартиру за ОСОБА_3 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 05.07.2019 року придбала спірну квартиру у ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 придбав дану квартиру вже у відповідача ОСОБА_2 15.10.2019 року.

Квартира АДРЕСА_3 , згідно з доданими до позовної заяви документами, була об`єктом шахрайських дій, про що на момент укладення договору купівлі-продажу останньому не було відомо, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважає себе добросовісним набувачем (в розумінні ст. 330 ЦК України).

ОСОБА_1 вважає, що поніс збитки за відсудження у нього спірної квартири, придбаної у ОСОБА_2 , яка під час укладення договору купівлі-продажу квартири приховала від нього відомості про відкрите кримінальне провадження щодо квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, кадастровий номер :02:0000368, площею 2,6729 га.; на праві спільної часткової власності 1/2 частка квартири АДРЕСА_4 .

З врахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет позову, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

У порядку забезпечення позовних вимог накласти арешт на:

-1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:0000368, площею 2,6729 га, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

У решті задоволення заяви відмовити.

Дані позивача:ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дані відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 30 жовтня 2023 року, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на Личаківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39).

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена 30 жовтня 2023 року.

Суддя Нор Н.В.