Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/753/22

30 жовтня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача, адвоката - Дикуна І.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Згідно ухвали суду від 30.10.2023 року постановлено уточнити анкетні дані позивача по даній справі і вважати належним позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на складність у складенні повного рішення, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності задоволити.

Поділити в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованій та жительці: АДРЕСА_1 , згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за №010/05-23 від 08.05.2023 року, 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку літ.«А»: по І-му поверсі: приміщення №1-1 «коридор», площею 8,86 м2., вартістю 60212 грн. 60 коп., приміщення №1-2 «вітальня», площею 12,47 м2., вартістю 84746 грн. 10 коп.; по ІІ-му поверсі: приміщення №1-8 «коридор», площею 6,82 м2., вартістю 46348 грн. 70 коп., приміщення №1-9 «кімната», площею 7,21 м2., вартістю 48999 грн. 10 коп., приміщення №1-10 «кімната», площею 6,86 м2., вартістю 46620 грн. 50 коп., загальною площею приміщень житлового будинку літ.«А» - 42,22 м2. та загальною вартістю 286927 грн. 12 коп., а також 1/2 частину господарських будівель і споруд: 1/2 частину господарської будівлі літ.«Б», площею 30,95 м2., вартістю 109835 грн. 00 коп.

Разом ОСОБА_1 , співвласниці 1/2 частини будинковолодіння виділяються приміщення житлового будинку літ.«А», господарські будівлі i споруди на загальну суму 396762 грн. 00 коп. (заокруглено), що становить 49,99% від загальної вартості будинковолодіння.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому та жителю: АДРЕСА_1 , згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за №010/05-23 від 08.05.2023 року, 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку літ.«А»: по І-му поверсі: приміщення №1-3 «кімната», площею 12,75 м2., вартістю 86649 грн. 00 коп., приміщення №1-4 «ванна», площею 8,90 м2., вартістю 60484 грн. 40 коп., приміщення №1-5 «комора», площею 8,79 м2., вартістю 59736 грн. 80 коп., приміщення №1-6 «тамбур», площею 1,58 м2., вартістю 10737 грн. 70 коп., приміщення №1-7 «кухня», площею 10,23 м2., вартістю 69523 грн. 00 коп., загальною площею приміщень житлового будинку літ.«А» - 42,25 м2. та загальною вартістю 287131 грн. 00 коп., а також 1/2 частину господарських будівель і споруд: 1/2 частину господарської будівлі літ.«Б», площею 30,95 м2., вартістю 109835 грн. 00 коп.

Разом ОСОБА_2 , співвласнику 1/2 частини будинковолодіння виділяються приміщення житлового будинку літ.«А», господарські будівлі i споруди на загальну суму 396966 грн. 00 коп. (заокруглено), що становить 50,01% від загальної вартості будинковолодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за №010/05-23 від 08.05.2023 року, - грошову компенсацію у розмірі перевищення реальної частки над ідеальною, що становить 0,02%, в сумі - 158 грн. 00 коп.

У спільному користуванні обом співвласникам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: вбиральню «В», вартістю 5302 грн. 00 коп. та огорожу №1, вартістю 5577 грн. 00 коп.

При даному варіанті реального розподілу співвласникам необхідно виконати наступні ремонтно-будівельні роботи, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за №010/05-23 від 08.05.2023 року (схема розподілу в додатках до висновку):

- між приміщеннями «1-1» і «1-7», «1-1» і «1-4», «1-2» і «1-3» - закласти дверний отвір;

- між приміщеннями «1-3» і «1-4», «1-4» і «1-5» - пробити дверний отвір;

Кожному iз співвласників необхідно влаштувати індивідуальне електропостачання та опалення своїх приміщень.

Для здійснення вcix переобладнань до житлового будинку, необхідно розробити та погодити у встановленому порядку проектну документацію.

При розподілі житлового будинку частина робіт по його реальному розподілу у внутрішніх приміщеннях виконується спільно, як позивачем ОСОБА_1 , так і відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи за №010/05-23 від 08.05.2023 року, - експерту невідомо яким методом будуть проводитись вказані роботи (господарським чи підрядним). Господарський метод полягає у виконанні робіт власними силами. Підрядний метод полягає у виконані робіт з залученням будівельних організацій. Вартість виконання робіт цими способами суттєво відрізняється, в зв`язку з чим вартість даних робіт не визначена.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , - 10300 грн. 00 коп. понесених судових витрат, що становить частину вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи (висновок експерта №010/05-23 від 08.05.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , на користь держави 2975 грн. 22 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , на користь держави 3969 грн. 66 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.