Справа № 522/9127/23
Провадження № 2/522/4407/23
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири АЕР №921376 від 15.04.2002 року удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси Бондар Марини Ігорівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири АЕР №921376 від 15.04.2002 року удаваним.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Встановлено загальний порядок розгляду справи. Підготовче судове засідання призначено на 15 серпня 2023 року. Підготовче засідання, призначене на 11.07.2023 було відкладено на 31.08.2023, пізніше відкладено на 20.09.2023 та 31.10.2023 року.

У підготовче судове засідання, що відбулося 31.10.2023 року, учасники справи з`явилися.

10 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи той факт, що зазначена заява у повній мірі відповідає волевиявленню позивачки та спрямована на задоволення її інтересів, суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви про зміну предмету позову.

Також, 16 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява позивача про виклик свідків, у якій позивачка просить викликати в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 31.10.2023 року представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1-3 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи той факт, що заява про виклик свідка була подана з додержанням вимог, передбачених ст.91, та те, що показання свідка можуть слугувати доказом, що дасть змогу всебічно, повно та об`єктивно вирішити спір, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Також представник позивачки просив визнати явку відповідачів обов`язковою.

Представник ОСОБА_2 пояснив, що його клієнт проходить лікування після ДТП.

Представник ОСОБА_3 пояснив, що його клієнтка наразі не в Одесі, оскільки піклується про хвору маму.

Згідно положень ст. 223 ЦПК викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно викликати в судове засідання позивачку та відповідачів для дачі ними особистих пояснень.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189ЦПК України виконані, а відтак згідно з п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197-200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну предмету позову.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити. Викликати в якості свідка ОСОБА_4 , громадянина України, АДРЕСА_1 . Явку свідка забезпечує представник позивачки або позивачка.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири АЕР №921376 від 15.04.2002 року удаваним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 07 грудня 2023 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Визнати явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.