Справа № 555/1525/23
Номер провадження 2-о/555/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

за участі секретаря - Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано відділом РАГСу Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області 14.03.2002 року свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті у неї виникла необхідність у оформлені спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка, а також оформлення пенсійного забезпечення у зв`язку із годувальника.

Однак при оформлені документів було виявлено певні розбіжності, а саме в свідоцтві про їх одруження покійний чоловік значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження, паспорті та дипломі про професійно-технічну освіту його по батькові зазначено, як « ОСОБА_4 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища чоловіка у різних документах, перешкоджають реалізації її прав, а тому просять встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Моквин Рівненського району Рівненської області був її чоловіком, а також, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією й тією ж особою.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

24 липня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22 листопада 2021 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Моквин Рівненського району Рівненської області помер ОСОБА_4 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2002 року (повторне), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 19 вересня 1997 року. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 19 жовтня 1968 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Диплом № НОМЕР_4 виданий 17 липня 1986 року про закінчення професійно-технічного училища за професією слюсар - сантехнік ОСОБА_4 у.

Відповідно до довідки, виданої Старостинським округом №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №610 від 02.10.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . За вище вказаною адресою станом на 20.11.2021року разом з ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали: жінка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зареєстровані і проживають за вказаною адресою по даний час.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 25 лютого 2000 року встановлено, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками її зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 24 жовтня 2002 року встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками його зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».

ІV. Висновок суду

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Моквин Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області був дійсно чоловіком ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Щодо встановення факту тотожності особи, то вказаний факт не підлягає встановенню в судовому порядку, а тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Моквин Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області був дійсно чоловіком ОСОБА_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.