Провадження № 2-с/161/129/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09. 2023 року у справі за заявою Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді Луцького району Волинської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Солтисюк А.П. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 вересня 2023 року у справі за заявою Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді Луцького району Волинської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заяву обгрунтовує тим, що боржник не знав про існування договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 31.03.2017 року, оскільки послугами з вивезення побутових відходів не користувався і не мав такої потреби. Зазначає, що на адресу боржника не надходили жодні рахунки, платіжні документи про необхідність сплати коштів за надання послуг з вивезення відходів. В даному випадку існує спір про право. Просив поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 07 вересня 2023 року про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Луцьким РС УДМС України у Волинській області 18.03.2013 року (РНОКПП- НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП- невідомо), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- невідомо), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді, яке знаходиться за адресою: 45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна,28; код в ЄДРПОУ 35323247 (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 303440) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 92 копійки та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська