Справа № 333/1891/16-ц
Провадження № 2/333/122/23
У Х В А Л А

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

19 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Майстро В.Г.,

представника відповідачів адвоката Тивоненка Д.Р.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з іпотечної квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача, адвокат Тивоненко Д.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Білоусов Олег Іванович, відповідно до якого просять суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 333/1891/16-ц та проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження;

- визнати виконавчий напис, зареєстрований за реєстраційним № 1966 від 24 квітня 2009 року, виданий Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білоусовим Олегом Івановичем про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності, та яким задоволено вимоги ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник - АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ") у загальному розмірі 295 912,58 грн., у т.ч. 1800 грн. витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню;

- стягнути з АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Артема, будинок 60, ідентифікаційний код: 09807856) на користь гр. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в повному обсязі.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд» 11.01.2023.

Відповідно до частин 1, 4 та 8 статті 14ЦПКУкраїни у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом частини 5 статті 43ЦПКУкраїни документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Саме в такий спосіб звернувся адвокат до суду.

Відповідно ч. 7 ст.43ЦПКУкраїни у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення даних норм адвокатом не надано до позовної заяви доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а тому позовна заява вважається поданою без додержання вимог ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Отже, відповідачу ОСОБА_1 та його адвокату Тивоненку Д.Р. слід подати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Окрім того у зустрічній позовній заяві пред`явлено вимоги до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

Проте ухвалою суду від 20.12.2022 року замінити позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» ().

Таким чином адвокату необхідно визначитись вірним з колом сторін у справі.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання до суду зустрічної позовної заяви із визначеним колом позивачів та відповідачів та направленням її копії з додатками відповідачам.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 28.02.2023 р. на 15-00 год., направити сторонам судові повістки та копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська