СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2216/22
Провадження № 2/306/121/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І

за участі секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Полянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду, 30.01.2023 року, надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката Ільницького Михайла Петровича про залучення ОСОБА_3 до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (Полянської сільської ради). Заяву мотивує тим, що нерухоме майно, на яке позивачка просить визнати право власності, знаходиться на земельних ділянках, які межують з належними ОСОБА_3 земельними ділянками, що, на його думку, в разі легалізації належної позивачці забудови, може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 як землевласника.

Крім того, зазначає, що так як про наявність даної цивільної справи він дізнався 25.01.2023 року, просить поновити йому строк для подання даної заяви.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки позовні підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача розгляд справи залишила на розсуд суду. Представник Державної інспекції архітектури та містобудування України під час ухвалення рішення просив врахувати подані пояснення (а.с. 62-66, 83-84).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За приписами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому вважає за необхідне поновити заявнику строк для звернення з даною заявою та залучити його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53,197, 260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Строк звернення з заявою про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача поновити.

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Ільницького Михайла Петровича задовольнити.

Залучити до участі в справі №306/2216/22 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Полянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ