Справа № 375/1091/23
Провадження№ 2-о/375/26/23
УХВАЛА

залишення без руху

06 вересня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ; заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 ; заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено заінтересованих осіб, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси, їх адреси.

Отже, суддею встановлено, що у заяві про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересованою особою зазначено П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК Та СП Київської області. Проте, П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК Та СП Київської області не є самостійною юридичною особою, а лише - структурним підрозділом Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Крім того, відповідно до п. 3 Положення "Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 встановлено, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Таким чином, заінтересованою особою в даній справі повинно бути Міністерство оборони України в особі Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Зважаючи на це, заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у даній справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявником ухвали.

За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: П`ятий відділ Білоцерківського РТЦК та СП Київської області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня вручення заявнику даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук