Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1931/23

Номер провадження: 2/511/546/23

"26" жовтня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянська міська рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 3,50 га. з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Єреміївської сільської ради. 25.11.2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_4 все своє майно. ОСОБА_4 був сином померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця є донькою померлого ОСОБА_4 , тобто є онукою ОСОБА_3 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73078353 від 05.07.2023 року, спадкова справа, після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, після смерті дідуся ОСОБА_3 , однак їй було повідомлено про те, що нею пропущено строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Причини пропуску строк позивачка мотивує тим, що є особою юридично необізнаною, на момент смерті дідуся ОСОБА_3 і на сьогоднішній день мешкає в іншому населеному пункті, вважала, що її батько ОСОБА_4 за наявності заповіту, за життя реалізував своє право на прийняття спадщини за законом та за заповітом. Відповідач ОСОБА_2 є братом позивачка ОСОБА_1 , з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся не звертався та не бажає вчиняти дії щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивачка просить суд визначити для неї додатковий строк, для прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року провадження по справі відкрито, в порядку загального позовного провадження. (а.с.32)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.09.2023 року, за клопотанням представника позивача, до участі в справі в якості співвідповідача залучено Роздільнянську міську раду Одеської області. Витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Бориса Івановича, належним чином завірену копію спадкової справи №17/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.49-51)

03.10.2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Б.І. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №17/2014, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Магери Р.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду, на підставі заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянська міська рада Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Роздільнянський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С Суддя: І. В. Бобровська