Справа № 309/5271/23
Провадження № 2/309/1033/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Хустська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Поковба Т.В. звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Хустська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що не прийняла спадину. Просив визнати відповідача - ОСОБА_2 (який є його сином), таким, що не прийняв спадщину після смерті дружини (матері) ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивовано тим, що позивачу було відмовлено державним нотаріусом, Хустської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини, оскільки їх син ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини був зареєстрований разом зі спадкодавцем. При цьому позивач зазначає, що відповідач з 2000 року і на день відкриття спадщини, постійно проживав і проживає в Угорщині. У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що факт неприйняття відповідачем спадщини посвідчується актом житлово-побутових умов, складеним депутатом Хустської міської ради Лукач В.В., написаного зі слів сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою виконавчого комітету Хустської міської ради, складеної на підставі вищевказаного акту та може бути підтверджений свідками, зазначеними в акті.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з пунктами 5, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що йому було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, при цьому до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження цього.

Згідно з приписами ч. 4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Зважаючи на викладене передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Звертаючись до суду з позовом про визнання особи такою, що не прийняла спадщину після смерті спадкодавця, позивач зазначає, що є доведеним факт тривалого не проживання спадкоємця зі спадкодавцем, в тому числі на момент відкриття спадщини.

При цьому суд зазначає, що статтею 315 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту. Дана категорія справ розглядається в порядку окремого провадження.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України N5 від 31.03.95 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту не проживання відповідача ОСОБА_2 разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , до дня її смерті, породжує для позивача юридичний наслідок у виді виникнення права на спадщину після смерті дружини, то позивачу ОСОБА_1 слід зазначити, чи звертався він до суду з вимогою про встановлення факту не проживання відповідача ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини та чи приймались судом з приводу цього будь-які рішення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За наведених вище обставин, вважаю що позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Хустська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що не прийняла спадщину - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.