Справа № 367/7205/23
Провадження №2-с/367/34/2023
УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

07 листопада 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 лютого 2022 року у справі № 367/7205/23

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2023 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М. по справі № 367/7205/23 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг з постачання природного газу у розмірі 704 гривні 92 копійки, 0 гривень 26 копійок 3% річних та 01 гривню 73 копійки розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості, зокрема, зазначив, що він не є власником квартира, а згідно договору купівлі продажу від 11.07.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Нельзіним М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3866, власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю, що заява є обґрунтованою та містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому виданий 27 жовтня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області судовий наказ у справі № № 367/7205/23 підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу до суду у строки, встановлені статтею 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, не вчинялися стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 жовтня 2023 року у справі № 367/7205/23 - задовольнити.

Судовий наказ № 367/7205/23, виданий 27 жовтня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 у розмірі 704 гривні 92 копійки, 0 гривень 26 копійок 3% річних та 01 гривню 73 копійки розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк