МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/521/3707/23
2 жовтня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : АТ «Державний ощадний банк України»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ціна позову : 14 432 грн. 81 коп.
АТ «Державний ощадний банк України» звернулося із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 8.10.2020 року між сторонам укладений кредитний договір шляхом підписанням відповідачем заяви про приєднання № 61208222/210920 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
За договором банком відповідачу відкритий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «MORE».
Згідно з п. 5.1 кредитний ліміт встановлений на споживчі потреби в межах 250 000 грн. до дати закінчення строку дії платіжної картки.
Процентна ставка - фіксована 55% річних за користування грошима у всіх випадках крім грейс-періоду.
Нарахування процентів визначено пунктами 1.18.2, 1.18.3, зокрема, обов`язковий місячний платіж розраховується від фактично отриманої позичальником суми кредиту, повернення якої не прострочено, станом на білінгову дату кожного місяця.
Умови договору відповідачем не виконані.
Станом на 13.04.2023 року заборгованість за договором становить 14 432,81 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Враховуючи вимоги статей 280, 281 ЦПК України суд вважає можливим ухвалення заочного рішення.
За вищевказаними нормами процесуального закону розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами як загального, так і спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
8.10.2020 року між сторонам укладений кредитний договір шляхом підписанням відповідачем заяви про приєднання № 61208222/210920 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
За договором відповідачу відкритий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «MORE».
Згідно з п. 5.1 кредитний ліміт встановлений на споживчі потреби в межах 250 000 грн. до дати закінчення строку дії платіжної картки.
Процентна ставка - фіксована 55% річних за користування грошима у всіх випадках крім грейс-періоду.
Нарахування процентів визначено пунктами 1.18.2, 1.18.3, зокрема, обов`язковий місячний платіж розраховується від фактично отриманої позичальником суми кредиту, повернення якої не прострочено, станом на білінгову дату кожного місяця.
Відповідач взятих на себе зобов`язань не виконала.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порядку ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України)
Боржник відповідно до ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на 13.04.2023 року заборгованість за кредитним договором складає 14 432,81 грн., з яких:
-13 679,10 грн. - заборгованість за основним боргом;
-214,99 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
-33,85 грн. - річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-414,52 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
-90,35 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Розмір заборгованості підтверджується наданим банком розрахунком.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Підстави звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, визначені статтею 617 ЦК України - відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 2.10.2023 року

02.10.23