ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Повалій Олени Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобудівельна компанія на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобудівельна компанія про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобудівельна компанія про відшкодування моральної шкоди у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобудівельна компанія на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної професійними захворюваннями у розмірі 70 000 грн. з відрахуванням з цієї суми передбачених законом обов`язкових податків та зборів при виплаті.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодився та 07 листопада 2023 року в системі Електронний суд подав через свого представника апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, а 09 листопада 2023 року, також не погодившись з рішенням суду, надійшла в системі Електронний суд апеляційна скарга ТОВ Шахтобудівельна компанія, тобто апеляційні скарги подані з пропуском строку, встановленого вимогами ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року цивільну справу було витребувано із суду першої інстанції.

14 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відкрито провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Повалій Олени Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобудівельна компанія у даній справі та надано сторонам строк для надання відзивів на апеляційні скарги.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції у 2023 році.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 грн.

Ціна позову у даній справі складає 245 000 грн, а судом першої інстанції задоволено 70 000 грн., що і оскржують всі сторони цієї справи, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, внаслідок чого апеляційні скарги слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи