Справа 206/5341/23
Провадження 2-о/206/444/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Бублейник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку ст. 317 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку ст. 317 ЦПК України. Заяву обґрунтовано тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із збройною агресією РФ заявник був вимушений покинути зареєстроване місце проживання та переміститися до м. Дніпро.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_2 помер в м. Горлівка, Донецької області. Причиною смерті є хвороба. На сьогоднішній день факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією довідки про причину смерті, копією свідоцтва про смерть, яке було видано Калинінським відділом ЗАГС Горлівського міського управління юстиції днр, копією свідоцтва про поховання.

Проте, зазначені копії документів, які є в заявника в наявності та які можуть підтвердити факт смерті не відповідають вимогам законодавства України, оскільки їх було видано на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим наявні документи не можуть бути прийняті відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку необхідно заявникові для вирішення в подальшому питання щодо вступу до спадщини, оформлення належним чином спадщини, можливого отримання допомоги на поховання, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де також зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, що був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від представника заінтересованої особи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1243- від 25.04.2023 року ОСОБА_1 має фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України (а.с.14-15).

Відповідно до копії довідки про причини смерті ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років від хвороби (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, про що внесено запис №562 (а.с.17).

Згідно з свідоцтвом про поховання серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 захоронено 27.05.2023 року на кладовищі №3, у м. Горлівка (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Встановлення факту смерті батька заявника не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на видиму недостатність доказів, наданих заявником на підтвердження факту смерті чоловіка, їх сукупність у поєднанні з воєнною агресією Російської Федерації може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявника, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: х. Нова-Аргеда, Макіївського району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Горлівка, Донецької області, у віці 89 років.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна