Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1093/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2023 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Цибуляк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Своїм позовом до суду Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 просив винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог покликається, на те, що 03.06.2022 до служби у справах дітей Городківської сільської ради (далі Служба) надійшов «Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» про виявлення покинутої дитини, малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» її матір`ю ОСОБА_2 . Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 06.10.2022 № 01/2519, ОСОБА_1 має інвалідність.
З цих підстав, з метою захисту інтересів дітей, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримала позов, просила його задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 3.,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 21.06.2023 серія НОМЕР_1 року виданого Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Вінницька область. Місто Вінниця, батьки ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .
Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я складеного 03.06.2022 року у м. Тульчин в КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» працівниками закладами охорони здоров`я заввіділенням, лікарем неврологом дитячий ОСОБА_7 , в.о. головної медичної сестри ОСОБА_8 сестри медичної ОСОБА_9 , інспектором з НП капітаном поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13, начальником служби у справах дітей Тульчинської міської ради ОСОБА_14, про те, що 03.06.2022 року о 14:00 в у КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» виявлено покинуту дитину жіночої статті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування ) не відоме, батько- ОСОБА_5 записаний відповідно до частини першої ст.135 СК України. Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 04.06.2019 року, згідно журналу відвідування мати ОСОБА_10 останній раз відвідування дитини 28.10.2021 року. Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я 3 роки.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданий КНП «Вінницька обласна дитяча лікарня Вінницької обласної ради» від 06.10.2022 № 01/2519, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» у дитини наявна інвалідність діагноз: С 82,3 - Млява тетраплегія.
Відповідно до наказу служби у справах дітей Городківської сільської ради від 29.08.2022 року за № 14 малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на первинний облік як дитину, яка залишилась без батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Городківьскої сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 22.09.2022 року за № 19 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленого батьківського піклування.

Листом Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 01.05.2023 року за № 219/204/01-2023 станом на 01.05.2023 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , жителька с. Баштанків Подільського району, прописана с. Кісниця тульчинського району Вінницької області її донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» за її заявою та не має бажання забрати доньку з будинку дитини, оскільки не має матеріальних статків, та не знає як утримувати та виховувати її.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 села Баштанків Подільського району Одеської області від 26.11.2021 року № 02-17/106 встановлено, що ОСОБА_2 2001 р.н. постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що належить її матері ОСОБА_11 , на роботу ходить по найму, безвідповідальна, низький виховний потенціал, не приділяє уваги до своєї дитини, донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у КНП Тульчинський обласний будинок дитини ВОР. Яна неодноразово писала відмову від виховання своєї доньки.

Рішенням виконавчого комітету Городківської сільської ради від 16.06.2023 року затверджено висновок служби у справа дітей Городківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач ОСОБА_2 за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин залишила її без материнської уваги та турботи шляхом залишення у КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР» , при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та враховуючи їх обов`язок утримувати дітей, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем розміру аліментів та наявності підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь установи або особи, якій буде передано малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на користь установи або особи, якій буде передано малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що, відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя: