Новосанжарський районний суд Полтавської області
Провадження № 2/542/23/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Їгіт Ольги Ігорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку спілкування та графіку побачень із дітьми,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку спілкування та графіку побачень із дітьми.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01 вересня 2022 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку спілкування та графіку побачень із дітьми передана за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі статті частини 1 статті 27 ЦПК України.

13 грудня 2022 року цивільна справа № 752/10577/22 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області. Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 752/10577/22 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

19 грудня 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

04 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Їгіт Ольги Ігорівни, про проведення судового засідання, призначеного на 17 січня 2023 року, за її участю в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв?язку EasyCon.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Їгіт О.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що відповідно до Рішення ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» система EasyCon не використовується, а також враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування представника позивача поза межами приміщення суду, тому для забезпечення його участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, узв`язку з тим, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог ЦПК України, а також з урахуванням Рішення ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Поряд із цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Їгіт Ольги Ігорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку спілкування та графіку побачень із дітьми задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення порядку спілкування та графіку побачень із дітьми, призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Їгіт Ольги Ігорівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва