Справа № 338/1297/22
Провадження № 22-ц/4808/257/23
Головуючий у 1 інстанції Куценко О.О
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Девляшевського А.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дії земельного сервітуту щодо частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дії земельного сервітуту щодо частини земельної ділянки визнано неподаною та повернуто позивачці.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 30 грудня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додане клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, на підставі п.1 ч.1; пп. «г» п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% доходу позиваки за минулий календарний рік. На підтвердження клопотання надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 27.12.2022, відповідно до яких інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року відсутня.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України і статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, який становить.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Керуючись статтями 136, 354, 358-361 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дії земельного сервітуту щодо частини земельної ділянки.

Витребувати з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи 338/257/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дії земельного сервітуту щодо частини земельної ділянки.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський