Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/3133/20
Провадження № 2/552/433/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24.01.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коба І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 644/3133/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.04.2020 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно за правом представлення.

Позовна заява обґрунтована тим, що батьками позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дідько по батьківській лінії ОСОБА_7 , після смерті якого зашилося спадкове майно, яке складається з квартири в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначала, що є спадкоємцем майна померлого дядька, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, заяви про прийняття спадщини подали рідні тітки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Вважає, що є спадкоємцем за законом другої черги після померлого дядька за правом представлення та прийняла спадщину, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В поданій до суду позовній заяві просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_7 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачами відзив на позовну заяву не подавався.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 справу прийнято до провадження Київського районного суду м. Полтави.

Представник позивача подала до суду заяву з проханням проводити розгляд без участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, з клопотаннями до суду не зверталися.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Батько позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 07.12.2010 № 16839 (а.с. 8).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (а.с. 9), який є рідним братом ОСОБА_6 (а.с. 10, 11). Позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлого ОСОБА_7 .

Встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 1010/2019 від 26.11.2019, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 (а.с. 54) та відповідачі ОСОБА_3 (а.с. 73) і ОСОБА_2 (а.с. 74).

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. від 21.04.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , 1983 року народження, є донькою ОСОБА_6 та племінницею померлого ОСОБА_7 .

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 відкрилася спадщина.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 (частка складає 1/6) та ОСОБА_9 (частки складають 1/6, 2/3) (а.с. 187-188).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про смерть від 08.12.2016 № 17921 (а.с. 66).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_9 , 1926 року народження (а.с. 20, 62), та, будучи спадкоємцем її майна, прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї (а.с. 66, 69, 172-177, 211).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_7 за життя прийняв спадщину після померлої ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що спадкове майно, яке складається з часток в розмірі 1/6 та 2/3 в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 належало ОСОБА_7 , хоча останнім за життя не було отримано свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Статтею 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та спадкоємцем його майна за правом представлення та спадкує ту частку, яка належала б за законом її батькові ОСОБА_6 .

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлого ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_7 .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_7 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

-відповідач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 24.01.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко