КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2925/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

4 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н.В.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Ігнатченко Н.В. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського суду Київської області від 24 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Київський апеляційний суд постановою від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Баховського М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 , залишив без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Баховського М.М. задоволено частково.Постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ігнатченко Н.В., судді: Мережко М.І., Савченко С.І.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Ураховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 березня 2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: