Справа № 454/411/18 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/2952/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2023 року м.Львів

Справа № 454/411/18

Провадження № 22ц/811/2952/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 25 травня 2023 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 . Скасовано заходи забезпечення позову згідно ухвали про забезпечення позову судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. від 2 лютого 2018 року справа № 454/301/18 .

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційні скарзі посилається на те, що ухвала суду оприлюднена в ЄДРСР 22 серпня 2023 року. Позивач отримала ухвалу суду поштою 28 вересня 2023 року, що стверджується трекінгом відстеження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвалу суду постановлено 25 травня 2023 року. Заявник посилається на те, що ухвала суду оприлюднена в ЄДРСР 22 серпня 2023 року. Ухвалу суду позивачем отримано 28 вересня. Апеляційну скаргу скеровано поштою на адресу Львівського апеляційного суду 13 жовтня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Поновити представнику позивача строк на оскарження ухвали Сокальського районного суду м. Львова від 25 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 травня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області справу №454/411/18.

Сокальському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 9 листопада 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк