Справа №463/1164/14-ц
Провадження №6/463/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.01.2023 представник АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова по справі №2/463/973/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 42423 грн. 56 коп. та 424 грн. 24 коп. судових витрат.

Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист, виданий Личаківським районним судом м.Львова на підставі рішення суду від 05.06.2014 по справі №2/463/973/14 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був втрачений, що підтверджується відповідним актом.

Враховуючи наведене, оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 12.02.2020, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.06.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №LVXRRX12370432 від 19.07.2007 року в сумі 42423 (сорок дві тисячі чотириста двадцять три) гривні, 56 копійок та 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 24 копійки судового збору.

12.02.2020 постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сидія Олега Володимировича виконавчий документ6 виконавчий лист/Дублікат/2/463/973/14, виданий 26.06.2019 Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 42847 грн. 80 коп. повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.02.2023.

Разом з тим як вбачається з матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа, такий був втрачений, що підтверджується актом від 20.12.2022 №01-5234.

Згідно з пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення якого до виконання не пропущений, а тому слід видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/463/973/14 слід задовольнити.

Керуючись пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 05.06.2014 по справі №2/463/973/14 згідно з яким суд вирішив:

«Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №LVXRRX12370432 від 19.07.2007 року в сумі 42423 (сорок дві тисячі чотириста двадцять три) гривні, 56 копійок та 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 24 копійки судового збору.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23.01.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий