Справа № 135/35/23
Провадження № 2-о/135/7/23
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

24.01.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., присяжних Таранюк Т.І., Чорноморець О.В., з участі секретаря судового засідання Гончарова К.Ю., представника заявника адвоката Бодачевської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Ладижині Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Бодачевська М.В. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів просить поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання ?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст.103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Заслухавши клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад останньої, оскільки згідно висновку про стан здоров`я вона перебуває на обліку психіатра з діагнозом F00.0 деменція при хворобі Альцгеймера.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи направити цивільну справу №135/35/23 (провадження №2-о/135/7/23).

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий - суддя С.О.Нікандрова

Присяжні: Т.І. Таранюк

О.В. Чорноморець