Справа № 303/5463/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Гук Є.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляють ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляють ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою.

26.09.2023 року до суду від представника відповідача АТ «Універсал Банк» - адвоката Гук Є.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, у наступному судовому засіданні.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником АТ «Універсал Банк» - адвокатом Гук Є.М..

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» - адвоката Гук Є.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника АТ «Універсал Банк» - адвоката Гук Є.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляють ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою (№ 303/5463/23, 2/303/825/23), призначеному на 09 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах