Справа № 497/1811/23
Провадження № 2/497/653/23
26.10.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Раца В.А.,
секретаря Божевої І.Д.,
розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, підписаним адвокатом Врона А.В. на підставі електронного ордеру серії ВН №1272265 від 04.08.2023 року, та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2006 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №10, мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося, оскільки з часом виявилося, що у них різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, на підставі чого в сім`ї регулярно відбувалися сварки, які поступово призвели до погіршення відносин один з одним. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та у сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Протягом останнього часу сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 26.10.2023 року від її представника ОСОБА_7 , шляхом формування в системі «Електронний суд» надано клопотання (заяву), в якому він просить розглядати справу за відсутністю позивача ОСОБА_1 та її представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року, який зареєстровано Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №10 (а.с.11).
Під час знаходження в шлюбі у сторін народилися чотири дочки:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.01.2008 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №01 (а.с.12);
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20.06.2011 року виконавчим комітетом Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області на підставі актового запису №01 (а.с.13);
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 08.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №525 (а.с.14);
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 25.05.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису №290 (а.с.15).
Сторони сумісного господарства не ведуть, спору про місце проживання дочок з тверджень позивача не мають, зберегти шлюб позивач не бажає.
Згідно зі статті 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81,141, 280, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Виноградне Болградського району Одеської області, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с.Виноградне Болградського району Одеської області, зареєстрований 24 листопада 2006 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №10.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца