Справа № 373/1751/23
Номер провадження 2/373/657/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: Друга Переяславська державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 25.08.2023 року звернулась до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , про що 05.04.2022 за № 356 зроблений відповідний запис Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий № :03:006:0042, площею 0,0927 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку кадастровий № :03:007:0026, площею 0,1831 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Вона є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження, виданим 20.04.1973 Дніпровським бюро ЗАГС міста Києва.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 73210218 від 14.07.2023 інформація про спадкову справу та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у реєстрі відсутня.

30.06.2023 позивачка звернулась до Другої переяславської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . Листом № 645/01-16 від 14.07.2023 нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що строк для прийняття спадщини та факт неможливості звернення до органів нотаріату вона пропустила з поважних причин, що були викликані сукупністю наступних обставин: втрата нею двох рідних людей (брата та батька) за короткий проміжок часу - настання їх смерті; початок повномасштабної агресії РФ проти України; після дорожньо-транспортної пригоди наявність загрози для життя та здоров`я її матері похилого віку.

У зв`язку із зазначеними обставинами вона протягом останніх півтора роки перебуває у стані хронічного стресу, що вплинуло на її емоційну, фізичну, когнітивну і поведінкову сферу та відобразилось на порушенні режиму сну, зниженні інтересу до навколишнього світу, погіршення пам`яті та складності концентрації уваги. Знаходячись в стані хронічного стресу протягом останніх півтора роки вона проходить лікування у психолога ОСОБА_4 в режимі онлайн, що підтверджено письмовою інформацією психолога про стан її здоров`я.

Ухвалою суду від 04.09.2023 було відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

13.10.2023 позивач подала заяву з уточненими вимогами, зазначивши особу відповідача як Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другу переяславську державну нотаріальну контору Київської області.

У підготовчому засіданні 13.10.2023 ухвалою суду до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено дружину спадкодавця ОСОБА_2 , яка доводиться матір`ю позивачці.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представником відповідача - адвокатом Дембовським В.І. направлена до суду заява про визнання позовних вимог з урахуванням уточненої позовної заяви.

Треті особи: Друга Переяславська державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти позовних вимог вони не мають

Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 05.04.2022 за № 356 зроблений відповідний запис Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.04.2022 зазначеним органом.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, оскільки доводиться дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджено долученими доказами до матеріалів справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим 20.04.1973 Дніпровським бюро ЗАГС міста Києва.

Іншим спадкоємцем першої черги міг бути син спадкодавця ОСОБА_5 , але він помер до дня смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.07.2021 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Спадкоємців за правом представлення не встановлено.

Спадкоємцем першої черги є дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_2 , яка залучена до участі в справі третьою особою. ОСОБА_2 , з урахуванням положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , заяви до суду про визначення додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини не подавала. Натомість, ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову її дочки ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 73210218 від 14.07.2023 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у реєстрі відсутня.

За повідомленням завідувача Другої переяславської державної нотаріальної контори Київської області № 645/01-16 від 14.07.2023 щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , позивачці було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачкою зазначено та підтверджено письмовими доказами обставини, що об`єктивно завадили їй протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, подати заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . Такими причинами вона зазначила посттравматичний стресовий розлад, причинами якого стали травмуючі події, які відбулися у житті позивачки протягом короткого часу. Такий стан позивачки був викликаний наступними обставинами: втратою за короткий проміжок часу двох рідних людей (брата та батька); початок повномасштабної агресії РФ проти України; наявність загрози для життя та здоров`я її матері похилого віку після дорожньо-транспортної пригоди. Знаходячись в стані хронічного стресу протягом останніх півтора роки позивачка проходить лікування у психолога ОСОБА_4 в режимі онлайн, що підтверджено письмовою інформацією психолога про стан її здоров`я.

Суд приймає до уваги усі подані позивачкою докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що встановлено положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята, що встановлено відповідно до витягу зі Спадкового реєстру.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Позивачка пропустила строк прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі нею заяви про прийняття спадщини поважними, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини, якими були сукупність певних травмуючих подій в житті позивачки, що стали причиною її хвороби, яка має ознаки посттравматичного стресового розладу, і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, згідно ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: Друга Переяславська державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 , терміном три місяці від дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 02.11.2023.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Ташанська сільська рада, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. № 7А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460;

третя особа: Друга Переяславська державна нотаріальна контора Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Оболонна, буд. № 2В, м. Переяслав, Київська область, 08400, .;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О. І. Рева