Справа № 350/3/23
Номер провадження 2/350/118/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2023 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -
У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частину будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частину будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина на частину вищевказаного будинковолодіння. Він являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 та відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 . Іншим можливим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_2 син померлої ОСОБА_3 , який на спадкове майно після смерті своєї матері не претендує. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через відсутність документів власності на спадкове майно. За таких обставин позивач не може в повній мірі оформити спадкові права та в подальшому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кобзан Р.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю та не заперечив проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 .
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи, що у підготовче засідання відповідач подав заяву в якій позов визнав повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку визначеному ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці літ. «N 1», огорожі літ. «N 2», що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 18.10.2022 (а.с.20-22).
Згідно з записом у погосподарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2006-2010 роки ОСОБА_3 на праві особистої власності належала частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а згідно з записом у погосподарській книзі №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 за 2006-2010, 2016-2018 роки ОСОБА_4 на праві особистої власності належала частина вищевказаного будинковолодіння. До дня смерті спадкодавців та після їх смерті у спадковому будинковолодінні був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 , що підтверджується довідками №100/17-27, №414/17-29 виданих старостою Красненського старостинського округу Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 11.02.2022 року та 07.12.2022 року (а.с. 8,13).
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 16.02.2022 року (а.с.9).
Після смерті баби позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.05.2018 року (а.с. 10).
Після смерті матері позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_4 та онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 від 10.11.1979, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 18.08.1966 року (а.с. 4,6).
Шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 розірвано 11.06.1992 року, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.02.2022 (а.с. 7).
Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , оскільки на час їх смерті був зареєстрований та проживав разом з ними у спадковому будинковолодінні.
У видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів власності на спадкове будинковолодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка П.В. №361/02-31 від 16.11.2022 року, №409/02-31 від 21.12.2022 року (а.с.11,16).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що матері та бабі позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя належало по частині будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , оскільки на час смерті останніх проживав разом з ними в спадковому будинковолодінні, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідач позов визнав повністю, не заперечив проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що зазначив у поданій до суду заяві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за законом після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на на частину будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частину будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 30.01.2023 року.

Суддя А.М. Бейко