Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2032/23

Провадження № 2/126/715/2023

"18" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування поданого позову, ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берізки-Бершадські Гайсинського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 ..

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вказаний строк, ОСОБА_1 пропустила оскільки проживає в м.Київ та постійно хворіє, перебуває на обліку у лікаря - гінеколога, потребує хірургічного втручання.

Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , також в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берізки-Бершадські Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Джулинської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/2 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 . Вказане підтверджено копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивач, як дочка померлого, являється єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою №1233 від 21.08.2023.

Родинні відносини померлого з ОСОБА_1 , підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права після смерті батька, позивач звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у вчинення нотаріальної дія, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.08.2023 №211/02-31/02-14.

Як зазначає позивачка, нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона постійно хворіла, тому звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не мала можливості, що підтверджується копіями медичної документації.

Вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

На сьогоднішній день у позивачки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1.

Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 223, 247, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємиці першої черги за законом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь