Справа № 682/2197/23
Провадження № 2/682/608/2023
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Дубовки Г.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Кучерука Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором б/н від 01.11.2019 року.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутністю представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

У судовому засідання представник відповідач адвокат Кучерук Т.М. заявив клопотання про визнання обов`язковою участю позивача для надання пояснень по справі.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача для надання пояснень по справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, позиції всідповідача, який не визнає позов та зазначає, що не отримував кредитних коштів, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання, обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кучерука Тараса Миколайовича задовольнити.

Визнати явку представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання, призначене на 21 листопада 2023 року о 10 годині, обов`язковою.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва