Справа № 288/2699/23
Провадження № 2/288/446/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 жовтня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка К.В. про витребування доказів, в якому він вказує, що зазначена інформація має доказове значення у справі та отримати її самостійно він не може, так як вона є банківською таємницею, а тому він не має можливості надати до суду вищевказану інформацію в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденко Костянтина Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПуАТ «КБ «Акордбанк» (04136, місто Київ, вулиця Стеценко, 6) інформацію:

-чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ Акордбанк»;

-надати виписку з поточного рахунку № НОМЕР_2 відкритого в ПуАТ «КБ Акорбданк» про рух грошових коштів, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 06.08.2021 року по 09.08.2021 року;

-надати інформацію чи здійснив ПуАТ «КБ «Акордбанк» переказ коштів на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 у сумі 50000,00 гривень.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 03 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник