УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3371/19

19 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

за участю секретаря судового засідання - Вознюк Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №564/3371/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Разом із подачею позовної зави позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:234, на земельні ділянки за кадастровими номерами::02:004:0573, :02:004:0572, :02:004:0571, :02:004:0570, :02:004:0569, призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, який 11.12.2010 року зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 21.12.2019 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:234; на земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:004:0573, :02:004:0572, :02:004:0571, :02:004:0570, :02:004:0569, призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, який 11.12.2010 року зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено вчиняти будь-які дії з даним майном.

21.09.2021 судом ухвалено рішення по суті позовних вимог у справі №564/3371/19, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2003 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1 . В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 58 930 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 50 коп. взамін 1/2 частки у праві спільної власності транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель LT 35, 2003 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 . В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 02.11.2021.

21.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 21.12.2019.

Клопотання мотивоване тим, що позивачу було відмовлено у визнанні спільною сумісною власністю спірної квартири АДРЕСА_3 та земельних ділянок і збереження заходів забезпечення позову на вказане майно порушує його права, як власника.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21.12.2019.

Суд, дослідивши подану заяву дійшов наступних висновків.

Так забезпечення позову у справі №564/3371/19 застосовувалось судом у зв`язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 судом відмовлено в частині визнання за останньою права спільної часткової власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 та визнання за позивачем права спільної часткової власності на 1/2 частки земельних ділянок, за кадастровими номерами: :02;004:0573, :02:004:0572, :02;004:0571, :02:004:0570, :02;004:0569, призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 і рішення суду набрало законної сили.

Суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, оскільки на даний час рішення суду у справі №564/3371/19 набрало 02.11.2021 законної сили, то арешт на вказане майно може бути скасовано.

За наведених підстав, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №564/3371/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя задоволити.

Скасувати застосований як захід забезпечення позову ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 21.12.2019 у справі №564/3371/19 арешт майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 234; земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:004:0573, :02:004:0572, :02:004:0571, :02:004:0570, :02:004:0569, призначення земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

19 жовтня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч