Справа № 710/1557/22 Провадження № 2/710/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань - Глущенко О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити додатковий строк у 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надточаївка Звенигородського району Черкаської області.

Аргументи учасників справи.

Свій позов обґрунтовує наступним.

Мати позивачки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею, 2,49 га, що розташована на території Надточаївської сільської ради Звенигородського (колишнього - Шполянського) району Черкаської області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка здійснювала догляд за матір`ю, а після смерті проводила поховання тіла. Однак, у зв`язку із тим що в Україні розпочалася повномасштабна війна з російською федерацією, позивачка перебувала у стані невизначеності, та в деякій мірі втратила сприйняття часу і звернулась до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини матері лише через три місяці потому, як завершився визначений законом строк для подання заяви. 03.01.2023 позивачка у будинку її матері виявила заповіт складений на її ім`я, який не був змінений чи відмінений. Нотаріус відмовив позивачці у відкритті спадкової справи та порекомендував звернутися до суду, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2022 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Надточаївка, Звенигородського району Черкаської області, про що 29.10.2021 року складено відповідний актовий запис №642. (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 04.07.1974 року Надточаївською сільською радою Шполянського району, Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , про що 04.07.1974 року зроблений запис №14. Батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 21.11.1992 року серія НОМЕР_3 виданого Надточаївською сільською радою Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб 21.11.1992 року, про що складено запис №4. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: дружині ОСОБА_1 , чоловікові - ОСОБА_1 . (а.с.13).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №016394 від 03.11.2003 року є власником земельної ділянки площею 2,49 га, яка розташована в межах Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 320. Право власності набуте на підставі рішення Надточаївської сільської ради від 03.04.2003 №4-3. (а.с.14).

Відповідно до копії заповіту від 26.01.2006 року посвідченого секретарем Надточаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №3, який на день смерті заповідача не змінений та не відмінений, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну ділянку розміром 2,49 га, яка знаходиться в межах Надточаївської сільської ради та належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №016394 виданого Шполянським районним відділом земельних ресурсів 03.11.2003 року, зареєстрованого за № 320 заповіла ОСОБА_1 .

Із листа Шполянської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 №440/01-16 «Про видачу свідоцтва про право на спадщину» випливає, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не була заведена, ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У зв`язку з цим прийняти заяву про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не вправі. (а.с.15).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Із довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 27.10.2022 № 243 вбачається, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).

Із листа завідувача Шполянської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 року, випливає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, ніхто із заявою про прийняття спадщини не звертався. (а.с.16).

За таких обставин Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади є належним відповідачем у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Надточаївка, Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно усталеної правової позиції Верховного Суду необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ( постанови у справах № 565/1145/17 від 26.06.2019 року, №591/1271/18 15.04.2021 року, № 489/1583/17 від 29 січня 2020 року.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до заповіту від 26.01.2006 року посвідченого секретарем Надточаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №3, який на день смерті заповідача не змінений та не відмінений, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну ділянку розміром 2,49 га, яка знаходиться в межах Надточаївської сільської ради та належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №016394 виданого Шполянським районним відділом земельних ресурсів 03.11.2003 року, зареєстрованого за № 320 заповіла ОСОБА_1 .

Про існування цього заповіту позивачка дізналася лише 03.01.2023 року серед речей покійної матері.

Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивачка обґрунтовує розпочатою повномасштабною агресією російської федерації та станом шоку та невизначеності в якому перебувала позивачка, від чого втратила сприйняття часу.

Так, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/22 від 14.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання дій протягом установленого законом строку.

Слід відмітити і той факт, що територія с. Надточаївка, Звенигородського району Черкаської області та вся Черкаська область, не віднесена до територій, де проводились активні бойові дії, лінії фронту тут не було, цей факт є загальновідомим і відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню. Позивачка не є внутрішньо переміщеною особою із території де проводились бойові дії.

Спадкоємиця померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до початку повномаштабного вторгнення російської федерації на територію України, у позивачки було майже чотири місяці часу для звернення із відповідною заявою до нотаріуса.

Більше того відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Відлік строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини розпочався 27.10.2021 року та закінчився 27.08.2022 року.

Суд критично оцінює позицію позивачки про перебування її у стані шоку та невизначеності, в якому вона ніби то перебувала тривалий час - понад шість місяців, та втрати внаслідок цього сприйняття часу, оскільки позивач не надала жодних доказів, які б давали можливість оцінити її психоемоційний стан та сприйняття реальності часу.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 року виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

В той же час суд приймає до уваги при вирішенні спору правову позицію Верховного Суду викладену у постановах від 19 листопада 2019 року у справі № 317/3039/18-ц, від 02 вересня 2020 року у справі № 288/1856/18, від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18, відповідно якої - вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримання принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд також врахував, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Встановлені судом обставини у справі, які підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, дають підстави дійти висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини в силу одночасної наявності таких поважних та об`єктивних причин, як то: введений воєнний стан, не знання про складений на її користь заповіт, позивачка дізналася про нього вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та після подання позовної заяви до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, суд вважає, що обмеження позивача у прийнятті спадщини буде невиправданим втручанням у її приватну сферу і становитиме для неї надмірний тягар та не забезпечить розумний баланс між інтересами сторін.

Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1, ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка просить не стягувати судовий збір з відповідача та залишити судові витрати на її рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст.12,13, 42, 48, 51,76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: с. Надточаївка, Звенигородського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників - НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 16.09.2000 року, інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надточаївка, Звенигородського району Черкаської області, актовий запис про смерть №642 від 29.10.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь