Справа № 151/301/23
Провадження № 22-ц/801/2165/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 151/301/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року, -

в с т а н о в и в :

16.10.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 8594) ОСОБА_1 , яка подана засобами поштового зв`язку 12.10.2023 року, на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.10.2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (надання доказів сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

06.11.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 9209) ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,30 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, матеріалами справи, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги відповідача на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 рокуу даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 05.09.2023 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський