Справа № 758/9096/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання -Волошин Ю. П.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Волошина Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В`ячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкову квартиру,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Представник позивача адвокат Волошин О.В. подаа до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. копії спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Назарчук Наталії В`ячеславівни копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу київського міського нотаріального округу Назарчук Наталії В`ячеславівни для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

У зв`язку з витребуванням документів у судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак