Справа № 509/3576/23
14 листопада 2023 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»
стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-
ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року ПАТ «МТБ Банк» звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.
Просив суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про споживчий кредитк №1114532/061 (кредитна картка) від 31.08.2020 р. в сумі 5 496,26 грн., та судових витрат, що понесені за час розгляду даної справи, - посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідач добровільно не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, надавши відповідні докази, а також докази оплачених судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із клопотанням про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, відзив на позов у встановлений строк не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.08.2020 року ПАТ «МТБ БАНК» (за договором - Банк) та ОСОБА_1 (за договором позичальник та/чи держатель) уклали договір про споживчий кредит №1114532/061 (далі - договір), за умовами якого: тип кредиту: кредит на споживчі цілі: 5000,00 грн у вигляді поновлювальної кредитної лінії, що надається на поточних рахунок, на строк з 31.08.2020 року до 30.08.2021 року включно, зі сплатою 43,2% річних, яка є фіксованою процентною ставкою, за фіксованою пільговою процентною ставкою 0,001%, а також сплатою мінімального щомісячного платежу в розмірі 5% від суми заборгованості щомісяця до 25-го числа.
Банк надає позичальнику споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом.
Позичальник зобов`язаний повернути Банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Кредитним договором не пізніше 30.08.2021 р.
Позичальник сплачує комісії за зарахування кредитних коштів та щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування розмір та порядок сплати якої (их) зазначено в Графіку платежів;підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтверджує приєднання до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» підтверджує Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладання Договору, яка розміщена на веб-сайті Банку: www.mtb.ua і безумовно приєднується до умов Договору. Це застереження про приєднання до Договору за своїми правовими наслідками вважається Заявою про приєднання до Договору.
ПАТ «МТБ БАНК» свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 16.06.2023 року Банк нарахував відповідачу 5 496,26 грн заборгованості, яка складається з наступного: 1007,65 грн. - залишок заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом; 434,88 грн. - залишок заборгованості за простроченим несанкціонованим овердрафтом; 2963,15 грн. - залишок заборгованості за санкціонованим овердрафтом; 288,11 грн. - залишок заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом; 124,12 грн. - залишок заборгованості за простроченим відсотками несанкціонованим овердрафтом; 52,43 грн. - залишок заборгованості за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом; 625,92 грн. -залишок заборгованості за простроченим відсотками санкціонованим овердрафтом.
Спір виник внаслідок порушення, як вважає позивач, відповідач зобов`язань за договором наявності/відсутності підстав для стягнення заявленої Банком заборгованості.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на наступні обставини та приписи законодавства.
За правилами, встановленими ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.ст.610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1054 параграфа 2 «Кредит» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (параграф 1 «Позика») цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач наявність заборгованості перед Банком у сумі, заявленій до стягнення, не спростував та своїх заперечень не надав.
Зважаючи на викладені обставини, оскільки відповідач не виконує зобов`язань за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.
Враховуючи вимоги позову, досліджені та надані суду позивачем докази, а також відсутнітсь заперечень стосовно вимог позову з боку відповідача, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги достатньо обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 207, 526, 549, 551, 626, 628, 633-634, 638, 1048-1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.2,4,12,76-81,89,133,141,206,223,247,259,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Бочаров А.І.