Справа № 296/8737/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталя Володимирівна, Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 року справу №296/8737/23 було розподілено судді Драчу Ю.І.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 08.09.2023 року задоволено заяву про самовідвід у розгляді справи №296/8737/23, матеріали справи №296/8737/23 передано для визначення складу суду у порядку ст. 33 ЦПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира від 18.09.2023 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року справу №296/8737/23 розподілено судді Адамовичу О.Й.

Так, за змістом поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рівні рідних баби та онуки. Вказаний факт встановити для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви, заявницею зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті була відкрита спадщина на належне їй майно, яку заявник має намір прийняти, проте приватним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що заявником не підтверджено родинних відносин зі спадкодавцем.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із поданої заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 та після її смерті заявниця звернулася до приватного нотаріуса, яка 06.03.2023р. надала відповідь за результатами звернення щодо здійснення права на спадкування та повідомила про пропуск заявницею шестимісячного строку для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Також приватний нотаріус у відповіді на звернення повідомила про можливість в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також вказала на те, що з поданих заявницею документів не вбачається можливим встановлення належного кола спадкоємців, оскільки подані документи містять розбіжності в імені та прізвищі спадкодавця та не дають можливості встановити з ним родинних відносин.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадщина, яку заявник має намір прийняти, проте для цього їй необхідно встановити вищезгаданий факт.

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право .

З наведеного вище вбачається, що для вирішення питання розгляду справи в окремому чи в позовному провадженні слід встановити такі обставини, зокрема: чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого; чи є інші спадкоємці та чи прийняли вони спадщину; докази подання заявником заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та наявність відмови нотаріуса у здійсненні нотаріальної дії шляхом прийняття відповідного процесуального рішення у формі постанови; неможливість у інший спосіб усунути виявлені недоліки, зокрема шляхом звернення до уповноважених органів, в т.ч. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану; породження фактом, який необхідно встановити, юридичних наслідків, тобто виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заявницею вказано заінтересованою особою приватний нотаріус, проте не роз`яснено, які у приватного нотаріуса виникають спадкові права саме на майно спадкодавця і з яких підстав він залучений, в розумінні ст. 294 ЦПК України.

Заявницею вказано, що цей факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав, а по таким справам заінтересованими особами будуть інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутністю органи місцевого самоврядування.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заявницею в заяві не вказано чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , чи є інші спадкоємці. Також до заяви не додано доказів звернення заявниці до приватного нотаріуса саме з заявою про прийняття спадщини (видачу свідоцтва про право на спадщину), що є підставою для вирішення питання з відповідними юридичними наслідками, а також не додано постанови приватного нотаріуса, яка розглянувши таку заяву та додані до неї документи, визнала за неможливе вчинення відповідної нотаріальної дії та відмовила у задоволенні заяви заявниці, що і є підставою для звернення до суду.

Суд зазначає, що лист приватного нотаріуса від 06.03.2023р. не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того заявниця вказує, що підставою для відмови у спадкуванні є не доведення родинних відносини через відмінності у прізвищі та імені матері у свідоцтві про народження батька заявниці. Разом з тим, в заяві не викладено обставин та не додано доказів того, що батьки ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі під час народження дитини (батька заявниці), що ОСОБА_2 не мала (не могла мати) на момент народження сина прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ". Тобто, підтвердження укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надасть можливість в позасудовому порядку підтвердити факт того, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , яка можливо в подальшому змінила прізвище на дівоче " ОСОБА_8 ".

Вказані обставини не відображені в заяві, не додано копії свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження батька заявниці.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Водночас ч.1 ст. 84 регламентує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, у разі наявності доказів, які підтверджують певні обставини справи, такі докази мають бути додані до заяви, а у разі неможливості надання відповідних доказів, заявник повинен зазначити причини цього та при необхідності подати клопотання про їх витребування.

За таких обставин, вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: заяви в новій редакції (відповідно до кількості учасників справи) з викладом вказаних вище обставин, в т.ч. щодо заведення спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_2 ; наявність інших спадкоємців та відомостей про прийняття ними спадщини (в т. ч. спадкоємцями, які проживали на момент смерті із спадкодавцем); обставини щодо перебування у шлюбі батьків ОСОБА_3 (батька заявниці); обставини щодо можливого розірвання шлюбу батьків ОСОБА_3 та зміни прізвища матері; надати докази в підтвердження таких обставин, а також копію заяви, яка подавалася заявницею до приватного нотаріуса; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачу свідоцтва про право на спадщину) згідно поданої заяви; витяг із спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи; копію свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження батька заявниці; оновлену довідку щодо зареєстрованих осіб, які проживали з ОСОБА_2 на момент її смерті. Також в залежності від отриманої інформації заявнику необхідно буде в заяві уточнити заінтересованих осіб, враховуючи їх юридичний інтерес. Вказати про причини неможливості надання доказів (у разі виникнення складнощів у їх отриманні з обгрунтуванням цього) та про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 19, 175, 177, 260, 294, 318 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталя Володимирівна, Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович