Справа № 132/1899/23
Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

присяжних Клімішиної О.В.

Дудар А.П.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною.

10.10.2023 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на належну, згідно якого вона просить замінити заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, так як в якості заінтересованої особи було залучено помилково не ту особу.

Оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області.

Керуючись ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи на належну - задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною неналежну заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області.

Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області надати подання про доцільність (недоцільність) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Аліменко Ю.О.

Присяжні: Клімішина О.В.

Дудар А.П.