Справа № 630/27/23
Провадження № 2/630/66/23
УХВАЛА

05 січня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє Сичов К.В., звернувся до суду з позовом від 26 грудня 2022 року, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 10064,01 (Долар США) за кредитним договором №HAEHAN02000004 від 23 серпня 2006 року, яка складається з наступного: 10064,01 (Долар США) 3% річних від простроченої суми, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою визначена на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем визначено в позовній заяві ціну позову в розмірі 10064,01 (Долар США), що становить 367940,20 грн., а тому за подання позовної заяви судовий збір має бути сплачений у розмірі 5519,10 грн..

Однак до позовної заяви представником позивача додано платіжне доручення № BOJ66B3PDX від 26 грудня 2022 року на підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 3038,10 грн. за подання до Люботинського міського суду Харківської області позовної заяви з вимогами майнового характеру до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Від так позивачем не підтверджено належними документами повну сплату судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві представник позивача вказує, що на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 квітня 2015 року було стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором, однак, відповідачі зазначену заборгованість не сплатили, а тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду з метою стягнення з відповідачів трьох процентів річних на прострочену заборгованість.

Проте представник позивача не зазначив в позовній заяві обставини виконання вказаного рішення Люботинського міського суду Харківської області, а саме чи видавався на підставі цього рішення виконавчий лист про стягнення заборгованості з відповідачів, та чи перебував вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні, а також представником позивача не було додано до позовної заяви відповідних доказів того, що таке рішення не виконано відповідачами.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 2481,00 грн. на рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101; та подати заяву про усунення недоліків, в якій повідомити про доплату судового збору, додавши до такої заяви належним чином оформлений документ про доплату судового збору, крім того, вказавши в заяві, обставини невиконання відповідачами рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 квітня 2015 року, та додавши відповідні докази на підтвердження вказаних обставин. Така заява має бути подана разом із її копіями в кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін