справа № 179/100/23
провадження № 2/179/146/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто вказана норма пов`язує визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а не фактичним місцем проживання позивача.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу є місце проживання чи перебування відповідача, позивача (альтернативна підсудність), яке зареєстровано у встановленому законом порядку, а не фактичне місце проживання.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради відділ соціального захисту населення Магдалинівської селищної ради інформує, що за період з 24.02.2022 року по 28.02.2023 року громадянка ОСОБА_1 для отримання довідки внутрішньо переміщеної особи до Магдалинівської територіальної громади не зверталася.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради згідно наявних адресних карток та карток реєстрації особи переданих в селищну раду 30.03.2016 року з РСГУДМС України в Дніпропетровській області дані зареєстрованих та фактично проживаючих осіб за адресою по АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради відділ соціального захисту населення Магдалинівської селищної ради інформує, що за період з 24.02.2022 року по 15.02.2023 року громадянин ОСОБА_2 для отримання довідки внутрішньо переміщеної особи до Магдалинівської територіальної громади не звертався.

Таким чином, доказів реєстрації місця проживання/перебування у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , що давало б право позивачці звернутися до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області не надано.

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Кіровського районного суду міста Донецька була змінена на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 року № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на зареєстроване місце проживання позивача, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, відтак підлягає передачі за підсудністю. Інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області не встановлено.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за підсудністю на розгляд до суду Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: проспект Пушкіна, 77Б, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя: А.О. Чорна