МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа №370/2489/16-ц

Провадження №6/370/56/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у порядку ст. 438 ЦПК України подання Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМРУ МЮ (м. Київ) Павліашвілі К.А., про розшук боржника у виконавчому провадженні №53509853, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліашвілі К.А., (далі державний виконавець) звернулася до Макарівського районного суду Київської області із поданням про розшук боржника, в якому зазначила, що на виконанні Макарівського районного ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМРУ МЮ (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 53509853 з виконання виконавчого листа № 370/2489/16-ц, виданого 10.02.2017 року Макарівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2017 року. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Виконавцем 02.03.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавцем 02.03.2017 на адресу боржника надсилався виклик (копія додається) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

23.03.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну оплату та направлено до виконання на ТОВ «Карбон -Трейдінг».

20.02.2018 року державним виконавцем винесено постанови про тимчасове встановлення обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного чи аналогічного за своїми властивостями мктальними снарядами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

13.05.2019 року винесена постанова про накладення штрафу в розмірі 41066,00 грн.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 боржник не проживає.

03.06.2019 року до відділу надійшов лист від ТОВ «Карбон -Трейдінг», з повідомленням про звільнення боржника за власним бажанням, згідно наказу № КТ - 08 від 10.05.2019 року. За період працевлаштування боржником було сплачено аліменти на суму 41188,09 грн.

10.08.2019 року повторно направлено виклик (копія додається) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

11.09.2019 року державним виконавцем направлено протокол за фактом вчинення особою адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 183-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, до Макарівського районного суду за № 8454.

23.10.2019 року на адресу відділу надійшла постанова видана Макарівським районним судом № 370/2726/19, із зазначенням наступної інформації: визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та піддати адміністративному стягненню у виді суспільно- корисних робіт строком 160 годин.

Відповідно до відповідей ПФУ, ДПС боржник не працює та не отримує пенсію, транспортні засоби відсутні та інше майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Станом на 01.05.2023 року заборгованість по аліментам становить 3258969,78 грн.

Враховуючи викладене, рішення станом на час звернення з поданням не виконано, боржник ухиляється від його виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України виконавець просить оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 53509853 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого згідно виконавчого документу за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 370/2489/16-ц виданого 10.02.2017 року Макарівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року. Заборгованість станом на 01.05.2023 року становить 3258969,78 грн.

Вирішуючи подання державного виконавця, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, боржник ОСОБА_1 , за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його проживання чи перебування не відоме, рішення суду, за яким ОСОБА_1 , є боржником не виконано, а відтак подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 338 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Подання Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павліашвілі К.А., про розшук боржника у виконавчому провадженні №53509853, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні № 53509853 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого згідно виконавчого документу за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 370/2489/16-ц виданого 10.02.2017 року Макарівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року. Заборгованість станом на 01.04.2020 року становить 3258969,78 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко