Справа № 642/1623/22
Провадження 2/642/43/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, 3-тя особа - Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Свої вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_2 з 2003 року проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися четверо спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки позивач та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України.

Той факт, що позивач, ОСОБА_1 є рідним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується результатами генетичного дослідження.

Мати дітей ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 14924 та видано 10 жовтня 2015 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач та ОСОБА_2 , до моменту смерті останньої проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували своїх малолітніх дітей. На даний час спільні діти позивача та ОСОБА_2 проживають разом з позивачем та перебувають на його повному утриманні.

08.12.2022 року вищевказаний позов було залишено без руху з підстав не відповідності позовної заяви вимогам ст.175 і 177 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 14.12.2022 року подано уточнену позовну заяву.

14.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог позивача та просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Представник третьої особи Холодногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій прохав прийняти рішення на розсуд суду та розглянути судову справу у відсутності представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2003 року та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2004 року (а.с. 20) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ; в графі батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.12.2005 року (а.с. 21) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в графі батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.12.2005 року (а.с. 22) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в графі батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.02.2014 року (а.с. 23) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 ; в графі батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений з слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У актових записах про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 ім`я та по батькові вказані його, тобто ОСОБА_1 .

Позивач та ОСОБА_2 , до моменту смерті останньої проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували своїх малолітніх дітей. На даний час спільні діти позивача та ОСОБА_2 проживають разом з позивачем та перебувають на його повному утриманні.

Мати дітей ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 14924 та видано 10 жовтня 2015 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19)

Враховуючи зазначене, подавати заяву про реєстрацію позивача як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану позивач не має можливості, через що він змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

Згідно ст.128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Суд також враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства (рішення ЄС Калачова проти Російської Федерації, № 3451/01 від 07 травня 2009 року).

Верховний суд у постановах від 23.10.2019 у справі № 382/2559/15-ц, та від 19 вересня 2018 року у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Відповідно до наданого позивачем генетичного дослідження, проведеного ОСОБА_8 (м. Еберсберг, Німеччина) 01.09.2022 року за № FH43817 імовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 складає 99,9999% (а.с.41-44).

Сумнівів у правильності висновку експерта судом не встановлено.

Відповідно до ст. 134 СК на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов в частині визнання батьківства обґрунтований та повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення батьківства відповідно до ст.130 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 126, 128, 129, 138 СК України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №173 від 23 березня 2004 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_10 » та зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 4640 від 28 грудня 2005 року, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_10 » та зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №4639 від 28 грудня 2005 року, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_10 » та зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №476 від 26 лютого 2014 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 , а саме, у графі «Відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_10 » та зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України» - батьком дитини, прізвище дитини, її ім`я та по-батькові, дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов