Справа № 675/2022/22
Провадження № 2/675/206/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 23 серпня 2013 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 102. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки на теперішній день між сторонами припинені. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. На теперішній час шлюб існує формально. Дитина проживає з позивачем, однак перебуває на спільному утриманні сторін. Спір про місце проживання дитини між сторонами врегульований, спір про поділ майна відсутній. Спільне господарство сторони не ведуть. За наведених обставин ОСОБА_2 вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу із відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві розгляд справи просила провести без її участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначені обставини, допитавши відповідача, суд вважає за можливе справу розглядати по суті, на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23 серпня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 102.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач не підтримують будь-яких стосунків, сім`я існує формально. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 102.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складений 24 січня 2023 року.

Суддя П.В.Демчук