Справа № 2-797/2009
провадження № 6/697/26/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Власової Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-797/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до Канівського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 2-797/2009, у якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» його правонаступником «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» .

В обгрунтування заяви зазначили, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2009 по цивільній справі № 2-797/2009, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 170802,78 грн. та судові витрати судовий збір 1700,00 грн., витрати на ІТЗ 250,00 грн., а всього 172757,78 грн. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за договором «Автопакет» № 08/2007/840к388 від 30.05.2007, укладеного між ПАТ «Надра» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Згідно Договору № GL48N718070_blank_08, про відступлення права вимоги 17.08.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступив права вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненням, що є невід`ємними частинами. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра», у цивільній справі № 2-797/2009, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» .

Заявник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» представника у судове засідання не направив, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження клопотав про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Стягувач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний Банк» «Надра» представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2009 по цивільній справі № 2-797/2009 позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 08/2007/840к388 від 30.05.2007 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 170802,78 грн. та судові витрати: судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250,00 грн., а всього 172752,78 грн. Рішення суду набрало законної сили 05.12.2009.

05.08.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» укладений Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 08/2007/840к388 від 30.05.2007 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Дніпрофінансгруп» (а.с 8-10).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank від 05.08.2020 (а.с. 11), у ньому зазначений кредитний договір № 08/2007/840к388 від 30.05.2007, боржником за яким є ОСОБА_1 .

17.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладений Договір № GL48N718070_blank_08 про відступлення прав вимоги, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 08/2007/840к388 від 30.05.2007 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (а.с. 13-15).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до Договору № GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021 (а.с. 15), в ньому зазначений кредитний договір № № 08/2007/840к388 від 30.05.2007, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно копії платіжного доручення № 1603 від 24.09.2021, ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перерахував ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 1805000,00 грн. часткова сплата по договору № GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021 про відступлення прав вимоги ( а.с. 16) .

Згідно копії платіжного доручення № 2358 від 12.10.2021, ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перерахував ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 195000,00 грн. сплата по договору № GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021 про відступлення прав вимоги ( а.с. 17).

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 29 квітня 2020 року у справі № 215/2354/17.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 2-230/11 (провадження № 61-46230св18).

За таких обставин, у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № № GL48N718070 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», договору про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі Кредитного договору «Автопакет» № 08/2007/840к388 від 30.05.2007 та що було предметом розгляду цивільної справи № 2-797/2009 стало ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», яке згідно умов Договору про відступлення прав вимоги набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань в межах переданого права вимоги, тому суд вбачає підстави для задоволення заяви ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТРУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі - стягувача.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-797/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402) у виконанні рішення суду від 24.11.2009 по цивільній справі № 2-797/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 08/2007/840к388 від 30.05.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Власова