н/п 2-о/490/150/2022 Справа № 490/5281/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

присяжних Цибко С.А., Дерманської В.О.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (оголошення особи померлою) зацікавлена особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила оголосити померлим гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік був призваний на військову службу до ЗСУ у військову частину НОМЕР_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 ДШР 1 ДШБ в/ч НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 під час ведення бойових дій отримав осколкові поранення, несумісні з життям. У зв`язку з активним веденням бойових дій в н.п. Лимани Донецької області евакуація тіла ОСОБА_2 була неможливою, а на даний час місцезнаходження тіла невідоме. Заявниця вказує, що факт загибелі її чоловіка встановлений актом про настання смерті № від 15.10.2022, складений військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Оскільки заявниця не може у встановленому законом порядку подати медичне свідоцтво про смерть чоловіка ОСОБА_2 , який загинув під час бойових дій по захисту Батьківщини і тіло якого знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заяви не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між якими 06.09.2019 року укладено шлюб.
Згідно акту від 15.10.2022 про настання смерті, складеного військовою частиною НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час ведення бойових дій в районі н.п. Лимани, внаслідок артилерійського обстрілу позицій 3 ДШР 1 ДШБ в/ч НОМЕР_1 , солдат за призовом ОСОБА_2 отримав чисельні осколкові поранення, несумісні з життям. Станом на 10.10.2022 року пошуки залишків тіла солдата за призовом ОСОБА_2 результатів не дали.
Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця позбавлена можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VI від 01.07.2010.
За даних обставин рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 є єдиною підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
На підставі листа Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 року вих. № 985/0/208-21 від 22.04.2021 під час розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України вимога щодо отримання письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.
У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
За змістом ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.
Згідно ст.17 цього ж Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Як вбачається з наданих суду доказів подія загибелі ОСОБА_2 сталася під час виконання останнім бойового завдання в районі бойових дій, а тіло загиблого залишилося на тимчасово непідконтрольній території ЗСУ, оскільки евакуювати тіло не вдалося в зв`язку з інтенсивністю бою в районі н.п. Лимани Донецької області. Відтак заявниця позбавлена можливості у визначеному законодавством порядку встановити та підтвердити юридичний факт смерті чоловіка на території, де на даний час ведуться бойові дії.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.247,259,263-265,293,315,317,351-355,430 ЦПК України,Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: Україна, н.п. Лимани Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2023 року.

Суддя Черенкова Н.П.

Присяжні: Цибко С.А.

Дерманська В.О.