Справа № 206/4025/22
Провадження № 2/206/227/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Хоменко А.С., до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Хоменко А.С.звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит, щодо уточнення зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, довідкою департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з довідки департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 23.01.2023 згідно даних реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.08.2020.

Частиною 8 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпропетровська, а відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Хоменко А.С., до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу підлягає передачі за підсудністю разом з доданими до неї матеріалами на розгляд до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Хоменко А.С., до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Нестеренко