Провадження 2/127/2645/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
позов мотивований тим, що шлюб із ОСОБА_2 був зареєстрований 01.08.2010 року у виконавчому комітеті Ксаверівської сільської ради Вінницького району, актовий запис № 04.
Їх донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя подружжя не склалось через несумісні характери, різні погляди на життя та сімейні цінності, що призвело до фактичного припинення шлюбу. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Позивач просила залишити її прізвище « ОСОБА_5 » без змін та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Просила позов задоволити та розірвати шлюб. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.
Враховуючи неявку учасників справи суд вважав необхідним розглянути справу у їх відсутність та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 01.08.2010 року у виконавчому комітеті Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 04.
Їх донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнуто аліменти.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. 113 ЦПК України прізвище позивача ОСОБА_1 , за її клопотанням, після розірвання шлюбу слід залишити без змін.
Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 01.08.2010 року у виконавчому комітеті Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 04.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 24 жовтня 2023 року.

Суддя: