Справа № 149/2921/22
Провадження №2/149/123/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець (мати позивача) - ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був успадкований нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_6 , право власності на який вона у встановленому законом порядку не зареєструвала. Позивач зазначає, що вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки вона та спадкодавець зареєстровані за різними адресами. Приймаючи до уваги наведені обставини, позивач просить встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем з березня 2020 до дня смері матері - 26.09.2020, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.11.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_6 , після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у (а.с. 6-11, 13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Глуздань С. В. № 596/01-16 від 16.11.2022 (а.с. 50) повідомлено, що спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводились.

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1871 від 26.09.2022 (а.с. 14) встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1872 від 26.09.2022 (а.с. 15) встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею ніхто не був зареєстрований.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У разі відсутності спору, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання позивача разом зі спадкодавцем з березня 2020 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1880 від 26.09.2022 (а.с. 16).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавцю - ОСОБА_5 належав вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а треті особи не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.02.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2020 до дня смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.02.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ), у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74.4 кв.м., житловою площею 44.8 кв. м., зазначений під літ. "А", з прибудовою літ. "а", ґанком з навісом, сараєм літ. "Б", погребом з шиєю літ. "П/Б, ш/п", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, вартістю 85837 грн, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.01.2023.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК