Справа № 516/105/22
Провадження № 2-о/516/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х., присяжних Філіппова В.О., Баскакова О.Б.,

за участю секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Теплодар Одеської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною, а саме: свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Молодший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-А групи з дитинства, група інвалідності встановлена безстроково, про що свідчить довідка до Акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 513796, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах з діагнозом: легка розумова відсталість з аутистичними тенденціями.

Відповідно до Епікризу № 2875 від 30.11.2021, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради» ОСОБА_3 встановлено діагноз: «помірна розумова відсталість резидуально-органічного ґенезу з порушенням поведінки. Психопато подібний тип дефекту. Стійка соціальна трудова дезадаптація. Супутні: СНР важкого ступеня з РАС. Ехолалія. Дизартрія. Діслексія. Аграфія. Ангіопатія сітківки».

Внаслідок хронічного, стійкого психіатричного розладу, за станом здоров`я ОСОБА_3 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, що підтверджується висновком № 5/1 від 29.12.2021 року лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Син проживає разом із ним, і він, яка батько, здійснює за ним постійний догляд.

З огляду на те, що ОСОБА_3 вже виповнилось 20 років, він є повнолітнім, але за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав, вважає за необхідне звернутися до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним піклування та призначення його піклувальником.

В частині призначення над ОСОБА_3 піклувальника, заявник просив залишити заявлені вимоги без розгляду. Ухвалою суду від 18.01.2023 року в цій частині вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність через неможливість залишення сина-інваліда без нагляду, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали справи, висновок проведеної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу в метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Висновком судово-психіатричної експертизи №428 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги і визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплодар, Одеської області, Україна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Теплодарський міський суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 30.01.2023.

Суддя: О.Х. Ширінська

Присяжні: В.О. Філіппов

О.Б. Баскаков