Номер провадження: 22-ц/813/3900/23
Справа № 504/2278/14-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом та визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення в натурі частини будинку та земельної ділянки, зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом та визнання права на спадщину - відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення в натурі частини будинку та земельної ділянки, зняття з реєстрації - задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з однієї черепашникової будівлі, зазначеної на схематичному плані під літ. «А», з прибудовою літ «А1» - жилою площею 56,7кв.м., загальною площею 101,1кв.м., а також надвірних господарчих будівель та споруд: літ. «Б» - котельні, «В» - сараю, «Г» - підвалу, «Д» - сараю, № 1-2 огорожі, І цистерни, ІІ брукування, розташованого на земельній ділянці площею 1589кв.м.

Знято з реєстрації (припинити реєстрацію) на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 1589кв.м, яка зареєстрована за ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 02.11.2022 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

04.11.2022 року справу було витребувано з суду першої інстанції. Запит про витребування матеріалів справи неодноразово було надіслано на офіційну електронну адресу Комінтернівського районного суду Одеської області

20.01.2023 року матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області віж 08.09.2022 року, в обгрунтування якого зазначиоа, що в судовому засіданні 08.09.2022 року присутня не була, повний текст оскаржуваної ухвали суду отримала тільки 03.10.2022 року, про що є відповдна відмітка в матеріалах справи. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, виділення в натурі частини будинку та земельної ділянки, зняття з реєстрації.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе