Справа № 541/471/23
Номер провадження 2-во/289/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.09.2023 у справі № 541/471/23 позовну заяву виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів задоволено.

При винесенні рішення, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 15.09.2023 року було допущено технічні описки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічні описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 15.09.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку шляхом зазначення у вступній частині рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти вступну частину рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: " Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів".

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти перший абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти другий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка не забезпечувала належних умов поживання, не займалась вихованням та доглядом малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого дітей поставлено на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, а також відповідачка ОСОБА_4 власного житла не має, проживає в житловому будинку співмешканця ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 в якому відсутня достатня кількість спальних місць, постільної білизни або зовсім її немає або вона дуже брудна, підлога покрита шаром бруду, стіни закопчені та заплетені павутиною, холодно, кімнати задимлені, відсутні продукти харчування та предмети дитячої гігієни. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями ніде не працює та з співмешканцем ОСОБА_7 виникають часті конфлікти та бійки в присутності дітей в результаті чого були присутні виклики поліції. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Також ОСОБА_4 01.06.2016 року була позбавлена батьківських прав відносно старших дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Опікуном дітей призначено прабабусю.»

Виправити описку шляхом зазначення у тринадцятому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти тринадцятий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .»

Виправити описку шляхом зазначення у чотирнадцятому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти чотирнадцятий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Судом встановлено, що згідно з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записи відомостей про батька дітей внесені згідно заяви матері та державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.»

Виправити описку шляхом зазначення у п`ятнадцятому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 " та назву органу опіки та піклування вірно « ОСОБА_10 » замість невірної « ОСОБА_11 ».

Викласти п`ятнадцятий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Органом опіки та піклування Миргородської міської ради надано висновок від 17.02.2023 № 497/01-35 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Виправити описку шляхом зазначення у дев`ятнадцятому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти дев`ятнадцятий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Згідно з наказом № 05/23 Служби у справах дітей Миргородської міської ради Полтавської області від 31.01.2023 року, малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було постановлено на облік дітей, які перебуває у складних життєвих обставинах, як такого, що проживає у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.»

Виправити описку шляхом зазначення у сорок другому абзаці описової частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти сорок другий абзац описової частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Враховуючи викладене, є всі підстави стягувати з ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.»

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Позов виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.»

Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 ) батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Виправити описку шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 " та ім`я, по-батькові вірно « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчому комітету Миргородської міської ради Полтавської області для подальшого влаштування.»

Виправити описку шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року прізвище вірно « ОСОБА_5 » замість невірного " ОСОБА_6 ".

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 15.09.2023 року в наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 ) аліменти на користь Органу опіки та піклування Миргородської міської ради Полтавської області аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник