Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1407/22
Провадження 2/382/143/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 січня 2023 року року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство», про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської рад (місцезнаходження якої за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13), третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство» (місцезнаходження якого за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Шевченка, 7), за якою просить: - визнати недійсними торги, проведені 08.03.2022 р. ТОВ "Е-Тендер" по оренді земельної ділянки (кадастровий номер :08:044:0044) в м. Яготин Київської області;- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :08:044:0044), укладений 27 квітня 2022 року Яготинською міською радою з гр. ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що торги було проведено з порушеннями чинного законодавства, а саме: - установлену проуедуру торгів було порушено, оскільки позивача не допустили до торгів і неналежно сформували пакет документів по торгах; - проведення торгів по цій ділянці не мало проводитись, оскільки на ділянці була належна позивачу нерухомість.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи значення справи для сторін, оскільки вона стосується оренди земельної ділянки, а тому її відповідно до ст. 19, п. 1, 2, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство», про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться27.02.2023 року о 14:00 год., яке проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на яків ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24 січня 2023 року.

Суддя Савчак С. П.