Справа № 713/2113/22
Провадження №2/713/20/23
РІШЕННЯ

іменем України

18.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідачів Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок під літ. «А» 1980 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом №0103936, яке перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 були за законом у рівних частках син, ОСОБА_8 та дружина, ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину але не встигла оформити. Спадкоємцем після її смерті був син ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом ЧВ №0103936, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 помер, спадщину не встиг оформити.

Зазначила, що після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла, оскільки як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями за законом є їхні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_8 заповіт не склав. Вона, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом про спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай) розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селі Замостя Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця, на дане майно. Оскільки ОСОБА_9 була членом колгоспу «1 Травня», однак до проведення розпаювання землі, тобто виділення її в натурі померла у зв`язку з чим державний акт на зазначену земельну ділянку не видавався, право власності на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на землю конкретному колгоспу, членом якого є певна особа, а її син хоча і успадкував право на земельну ділянку (пай), та не вніс зміни у сертифікат. Сертифікат втрачений. В зв`язку з чим звернулась до суду для оформлення спадкових прав.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Вашківецької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від Вашківецької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, до початку розгляду справи подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

В судове засідання треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не з`явились, до початку розгляду справи подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи подав пояснення, просить прийняти рішення, що буде відповідати об`єктивній оцінці всіх наданих доказів і міркувань.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 1999 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується копією технічного паспорту.

З копії технічного паспорту на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , 1980 року побудови, вартістю 221078,00 грн.

З довідки Вижницького РБТІ №5/120 від 24.06.2021 року вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в книгах державної реєстрації не зареєстровано.

З довідки Вашківецької міської ради №170 від 29.03.2021 року вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є: дружина ОСОБА_1 , сини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 26.10.2002 року; копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 від 16.12.1977 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом ЧВ №0103936, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області.

З довідки Вашківецької міської ради №169 від 29.03.2021 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_9 була власником земельної ділянки паю (сертифікат ЧВ №0103936), що розташований на території с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області.

З довідки Вашківецької міської ради №54 від 22.07.2022 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_9 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 син., ОСОБА_1 , невістка, ОСОБА_3 внук, ОСОБА_4 внук, ОСОБА_5 внук, ОСОБА_6 .

З матеріалів доданих з спадкової справи№135, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_8 23.03.2004 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9 та 05.04.2004 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Оградюк Г.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня», розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняв її син ОСОБА_8 , однак не встиг оформити право власності на вищевказане майно, в зв`язку з тим, що помер, що підтверджується копією свідоцтва Серія НОМЕР_4 від 27.02.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом ЧВ №0103936, яка перебуває у колективній власності колгоспу «1 Травня» розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 , як дружина померлого ОСОБА_8 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 від 16.01.1982 року.

З матеріалів спадкової справи №101/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 вбачається наступне:

19.07.2019 року ОСОБА_1 , як дружина померлого подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 ;

19.07.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_8 .

З довідки Вашківецької міської ради №654 від 04.05.2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_8 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дружина. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 сини.

Крім позивачки ОСОБА_6 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Вашківецької міської ради №654 від 04.05.2019 року.

Постановою державного нотаріуса Мицкан Ж.І. №20/02-31 від 25.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вона не надала належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців на майно.

З оголошення у газеті Вижницькі обрії вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧВ №0103936, виданий на прізвище ОСОБА_9 вважати недійсним.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1274 ч.2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.1275 ч.2. ч.3 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок 1980 року побудови, інші особи на володіння та користування даним домоволодінням на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 13-1) договору, яким встановлюється довірча власність на нерухоме майно, та акта приймання-передачі нерухомого майна, яке є об`єктом довірчої власності; 13-2) актів приймання-передачі нерухомого майна неплатоспроможного банку перехідному банку, що створюється відповідно до статті 42 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно. Державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: 1) судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; 2) рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; 3) визначеного законодавством документа, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна; 4) рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об`єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; 5) договору, укладеного в порядку, визначеному законом, яким встановлюється обтяження речових прав на нерухоме майно, чи його дубліката; 6) закону, яким встановлено заборону користування та/або розпорядження нерухомим майном; 7) інших актів органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

У відповідності до ст.152 ч.3 п. «а» Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ), паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу).

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Оскільки ОСОБА_9 була членом колгоспу «Перше Травня», мала право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0103936, розміром 1,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), державний акт на зазначену земельну ділянку не отримала, а право власності на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі Державного акта про право колективної власності на землю конкретному колгоспу, членом якого є певна особа, а тому на думку суду позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_8 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , але не оформив спадкових прав в зв`язку з смертю, має право на успадкування лише на те, що належало покійній ОСОБА_9 , а саме, права на земельну частку (Пай).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не може зареєструвати право власності на спадкове майно.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Що стосується позовних вимог заявлених до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судом встановлено наступне.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. Найчастіше під неналежними відповідачами розуміють таких відповідачів, щодо яких судом під час розгляду справи встановлено, що вони не є зобов`язаними за вимогою особами.

Для правильного вирішення питання щодо визнання відповідача неналежним недостатньо встановити відсутність у нього обов`язку відповідати за даним позовом. Установлення цієї умови - підстава для ухвалення судового рішення про відмову в позові. Щоб визнати відповідача неналежним, крім названої умови, суд повинен мати дані про те, що обов`язок відповідати за позовом покладено на іншу особу. Визнати відповідача неналежним суд може тільки в тому випадку, коли можливо вказати на особу, що повинна виконати вимогу позивача, - належного відповідача.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи

За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Тобто, пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.

Такий правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц та Верховним Судом в постановах від 06 травня 2019 року у справі № 522/4687/14-ц та від 5 серпня 2020 року у справі № 733/529/17.

Предметом спору у цій справі є визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а тому відповідачами у справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки у вказаній справі відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , спадщину не прийняли, належним відповідачем є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, підстави для залучення до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , були відсутні.

Встановивши, що у даній справі позов заявлено до неналежних відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.16, 392, 1258, 1262, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.1-3, 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 206, 247, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - відмовити.

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на житловий будинок під літ. «А» 1980 року побудови, з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0103936, розміром 1,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованим в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу «1 Травня» за №936, дата реєстрації 30 жовтня 1996 року, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_4 .

Треті особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

Суддя Іван КИБИЧ