Справа № 630/600/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулався до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько заявника ОСОБА_3 . Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_5 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 . Отримати копію актового запису про народження ОСОБА_6 не вбачається можливим, оскільки згідно відповіді державного архіву Харківської області в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по місту Люботину Харківської області за 1927 р.н., рік запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 немає. На теперішній час заявник позбавлений можливості реалізувати свої права на отримання спадщини.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.09.1954 р. уклали шлюб, прізвище матері заявника змінено на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.10).

Свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_7 не зберіглося.

Як вбачається з відповіді державного архіву Харківської області № 01-45/1153 від 31.10.2022 книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по місту Люботину Харківської області за 1927 рік запису про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 немає (а.с.15).

Згідно відповіді Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Суми) актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.11).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої міської державної нотаріальної контори Радкевич К.В. від 06.06.2023 № 603/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не підтверджено родинні відносини, а саме не надано документ про народження матері ОСОБА_1 та рідної сестри спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_6 (а.с.16-17).

Отримати свідоцтво про народження, чи відомості щодо актового запису народження матері заявника ОСОБА_10 не є можливим, внаслідок відсутності архівних відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_11 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

Аналізуючи викладені факти, співставивши надані заявником документи, враховуючи, що саме заявник здійснив поховання померлого ОСОБА_3 суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 308, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області, юридична адреса: вул. Слобожанська, буд.26, м.Люботин, Харківська область, .

Суддя О.В. Зінченко