Провадження № 2-о/643/383/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Харківська міська рада (м. Харків, м-н Конституції, 7) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, вказавши, що заявниця є її донькою.

Вимоги обґрунтовані тим, що встановлення зазначеного факту необхідно з метою захисту прав ОСОБА_1 для подальшого врегулювання спадкових справ.

Також ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про витребування доказів від ОСОБА_3 та виклик свідків. В обґрунтування заявлених клопотань заявниця зазначає, що самостійно отримати докази від нотаріальної контори не має можливості, а такі докази разом з поясненнями свідка мають значення для розгляду справи.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ст. 316 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Крім цього, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявниці про виклик свідка, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України.

Щодо клопотання заявниці про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, заявниця просить витребувати від нотаріальної контори відомості щодо осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка померла в м. Харкові, а також відомості про те, чи видавалося будь-кому свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено згідно з долученим до заяви витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведена 01.09.2021 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою за номером у Спадковому реєстрі 68228515, номером у нотаріуса 972/2021.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відтак, з урахуванням заявлених вимог та поданого клопотання, суд доходить висновку про необхідність витребування від нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 68228515, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у якій будуть міститися відомості, які просить витребувати заявниця та інші відомості, необхідні для з`ясування обставин справи.

Виходячи з особливостей розгляду цієї категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 10, 83, 84, 91, 175, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та відкрити провадження у справі.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами до судового розгляду на 22 листопада 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Задовольнити клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4 .

Витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 68228515, номер у нотаріуса № 972/2021, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі, копію заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий