Справа № 157/1707/22
Провадження №2/157/93/23
УХВАЛА

іменем України

04 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна двох співвласників в натурі,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить виділити їй в натурі із будинку АДРЕСА_1 в окреме будинковолодіння за номером АДРЕСА_1 по вказаній вулиці такі приміщення, зокрема: під цифрою 1 коридор загальною площею 6, 1 кв.м., під цифрою 2 кухню загальною площею 7 кв.м., під цифрою 3 санвузол загальною площею 5,2 кв.м., під цифрою 4 кімнату загальною площею 91 кв.м., під цифрою «5» кімнату площею 17,5 кв.м., під цифрою 6 добудовану кімнату загальною площею 15,7 кв.м., під цифрою 7 кімнату загальною площею 8,6 кв.м., та визнати її право власності на це будинковолодіння.

Пред`явлений ОСОБА_1 позов віднесено до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинької області.

Разом з тим, подану позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Під дійсною вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку це майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Ціна позову визначається на момент звернення до суду і має бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Як доказ вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна на час звернення до суду.

Виходячи із змісту Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 19, 274 ЦПК України, ціна позову має значення для визначення розміру судового збору, який підлягає оплаті при пред`явленні позову, а також при вирішенні питання щодо малозначності справи та її розгляду у порядку спрощеного чи загального позовного провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, зазначаючи у позовній заяві про те, що попереднім співвласником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 , яка подарувала належну їй частину своїй дочці ОСОБА_2 , позивачка не вказала, якими доказами підтверджуються ці обставини та неможливість подання їх суду разом з позовною заявою.

Окрім того, позивачка, зазначаючи у позовній заяві, що вона є співвласником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Камінь-Каширського районного суду від 7 жовтня 2016 року, не вказала, чи встановлені такі обставини судом у зазначеному нею судовому рішенні, з огляду на те, що згідно із змістом долученої копії ухвали Камінь-Каширського районного суду від 7 жовтня 2016 року у справі № 157/789/16 питання щодо права власності на зазначений житловий будинок не встановлювалося, у цій ухвалі відсутні встановлені судом обставини про власника цього житлового будинку, як і про власника житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху і надати позивачці строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: а саме зазначення ціни позову та у разі необхідності доплати судового збору, а також зазначення доказів, що підтверджують викладені нею обставини щодо попереднього співвласника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та дарування останньою належної їй частини своїй дочці ОСОБА_2 , та щодо її права власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна двох співвласників в натурі, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці ОСОБА_1 надати строк сім днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк