єдиний унікальний номер справи 531/1629/23
номер провадження 2-во/531/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023 року у цивільній справі №531/1629/23 за позовом адвоката Янка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Янко Олександр Олександрович звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023року по цивільній справі за позовом адвоката Янка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

В провадження Карлівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом адвоката Янка О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, довічно, починаючи з дня пред`явлення позову.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 08.09.2023 року позов задоволено частково.

При складанні повного тексту вказаного рішення було допущено описку у резолютивній частині, а саме, не вірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023 року, вказавши дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023 року у цивільній справі № 531/1629/23 за позовом адвоката Янка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, вказавши дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Герцов