справа №2-296/11
провадження № 2-п/732/4/23
Ухвала

17.10.2023 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Дмитришин А.В., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ № 1064688 від 20.09.2023 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 липня 2011 року по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення по вказаній справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача вказує, що копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не отримував, лише у вересні 2023 року із застосунку «Дія» останньому стало відомо про наявність у Центральному відділі ДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого провадження з виконання вказаного рішення. У зв`язку з цим представник відповідача просить переглянути та скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2011 року по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник заявника вказує, що про існування відкритого виконавчого провадження по виконанню вказаного заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2011 ОСОБА_1 дізнався лише у вересні 2023 року із застосунку «Дія» та 12 вересня 2023 року останній ознайомився з текстом оспорюваного судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.09.2023.

Крім того, з матеріалів, доданих до заяви, убачається, що з матеріалами виконавчого провадження по виконанню оспорюваного заочного рішення №33484710 представник заявника ознайомився 12 вересня 2023 року.

Як убачається з довідки Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.09.2023 №01-10/55/2023 матеріали цивільної справи 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищені у зв`язку із закінченням передбаченого законом терміну зберігання справи, а отже суд позбавлений можливості перевірити відомості про факт отримання/неотримання ОСОБА_3 копії заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статей 284-288 ЦПК України, підстав для повторного залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті цієї заяви не вбачається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-296/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження та призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2023 року, об 11 год 30 хв.

3. Направити учасникам справи копії даної ухвали. Одночасно надіслати позивачу заяву про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

4. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська