Дата документу 03.01.2023
Справа № 334/3179/21
Провадження № 6/334/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Кириленко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовичапро про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власностіта присуджено стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10400,00 грн.

06.07.2022 року позивач отримала виконавчий лист по вказаній справі.

15.12.2022 року стягував (позивач) направила до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, зазначаючи про те, що у виконавчому листі невірно зазначено адресу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

Оскільки зазначена помилка унеможливлює подальше виконання рішення суду, просить виправити її у виконавчому листі.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовичапро про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власностіта присуджено стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10400,00 грн.

Однак, у виконавчому листі невірно зазначено адресу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», а саме замість вірного АТ «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), вказано - АТ «Перший Український Міжнародний банк» (02002, м. Київ, а/с 81), що є опискою.

Адреса Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» підтверджується як позовною заявою, так і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 14.12.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10400,00 грн.

Вважати вірною у виконавчому листі адресу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя: Добрєв М. В.