Справа № 565/1294/23
Провадження № 2/565/312/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю:

секретаря судового засідання Щур Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з наступними вимогами про: позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком - позивачем ОСОБА_1 . В обґрунтування позову вказує, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , проте ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини, проживає в іншому місті окремо від сім`ї, сином не цікавиться.

Позивач, його представник, представник органу опіки та піклування в суд не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, від неї поступила заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

У зв"язку з розглядом справи без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, затв. рішенням Виконавчого комітету Вараської міської ради від 08.09.2023 року №382-РВ-23 орган вважає за доцільне призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 та визначити місце проживання дитини разом з батьком.

У відповідності із ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом не встановлено наявності спору між батьками щодо проживання малолітнього ОСОБА_3 . Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору позивачем та іншими особами не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 161, 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кузнецовськ Рівненської області.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення дитиною 14 років.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу в той самий строк, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Після набрання рішенням суду законної сили - копію рішення направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження малолітнього ОСОБА_4 .

Головуючий