справа № 357/5329/22 головуючий у суді І інстанції Ярмола О.Я.
провадження № 22-ц/824/928/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданої представником - адвокатом Литвином Олександром Івановичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Повний текст рішення суду виготовлено 10 листопада 2022 року.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 , через представника - адвоката Литвина Олександра Івановича, подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

09 грудня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 лютого 2023 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

05 січня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, направлений засобами поштового зв`язку 02 січня 2023 року. У вказаному відзиві представник, зокрема, просив надати можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Гуравській Валентині Юріївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь в судовому засіданні, призначеному на 13 лютого 2023 року о 12 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуравської Валентини Юріївни, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача адвоката Гуравську Валентину Юріївну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.В. Березовенко

Судді О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова