Справа № 747/9/23
Провадження№ 2-во/747/1/23
У Х В А Л А

05.01.2023 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 25 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі № 2-107/ 2010, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, шлюб між сторонами розірвано. Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Бабича О.І. проте при ознайомленні з текстом рішення заявник ОСОБА_1 виявила допущену описку, а саме - у першому абзаці вступної частини рішення зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу», в той час як ім`я по-батькові і відповідача - ОСОБА_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання даного рішення належним чином. Тому ОСОБА_1 просить суд виправити описку, допущену у вступній частині рішення Талалаївського районного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2-107/2010, зазначивши її ім`я по- батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У вступній частині рішення суду від 25 травня 2010 року зазначено, що суд розглядає справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в той час як згідно долучених до позовної заяви документів - свідоцтва про шлюб, копії паспорта відповідача - її ім`я по- батькові ОСОБА_1 , тобто у даному випадку судом при винесені рішення було допущено описку, її виправлення не змінює як вступної частини рішення, так і всього рішення в цілому, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК україни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Талалаївського районного суду від 25 травня 2010 року у справі № 2-107/2010 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши вступну частину рішення наступним чином - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу».

Ухала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко