Справа № 565/1708/23
Провадження № 2-о/565/67/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1708/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування заяви представник заявниці ОСОБА_2 вказала, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме в свідоцтві про народження її сина, виданого 23.10.1981 року Кузнецовською селищною радою Володимирецького району Ровенської області серія НОМЕР_1 актовий запис 383, заявницю в графі «Батьки/мати» вказано « ОСОБА_5 », а необхідно « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно для вчинення юридичних (нотаріальних) документів, а саме син заявниці, ОСОБА_3 , при вчиненні відповідних нотаріальних дій, буде звільнений від сплати податку при отриманні в дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Шумра І.В. повністю підтримали вимоги заяви про встановлення факту та дали пояснення аналогічні до пояснень в заяві.

Представник заінтересованої особи Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив продовжити орлзгляд справи за його відсутності, не заперечував проти вимог заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, суд дослідив письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку встановив наступні обставини.

Відповідно до копії паспорта заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 11 грудня 1997 року, зазначено, що заявниця ОСОБА_1 народилась в с.Підцаревичі Маневицького району Волинської області, з 28.03.1981 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданим 14.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, актовий запис за № 2, 28.03.1981 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у с. Набруска, Маневицького району, Волинської області та прізвище « ОСОБА_6 » заявниця отримала у зв`язку з укладенням шлюбу. Її прізвище до реєстрації шлюбу " ОСОБА_8 ".

В той же час, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_9 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Набруска, Маневицького району, Волинської області. У паспорті його прізвище записане російською мовою " ОСОБА_6 ". До того ж на аркуші 10 паспорта відмічено, що він 28.03.1981 року від зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , 1950 року народження. Також, на аркуші 11 міститься відмітка про реєстрацію ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , тобто за адресою реєстрації заявника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сина заявниці, виданого 23.10.1981 року Кузнецовською селищною Радою Володимирецького району Ровенської області серія НОМЕР_1 актовий запис 383, матір`ю в графі «Батьки» вказано « ОСОБА_11 », батьком « ОСОБА_4 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненські області 10 червня 2011р., вказано, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Колодії Маневицького району Волинської області.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні вказала, що вона є дочкою заявниці та додала, що сталася помилка у документах матері. Потрібно ОСОБА_5 , а написали ОСОБА_6 . В документах постійно записувала прізвище матері ОСОБА_5 . Мама зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 коли їй було 9 років. У них був один спільний син ОСОБА_13 . Її вітчим ОСОБА_4 помер у 2011 році.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю з прізвищем ОСОБА_5 , знайомі близько 30 років, знала її чоловіка ОСОБА_9 . ОСОБА_15 її син, який з нею проживає.

Згідно з доводами заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між нею та сином ОСОБА_3 та між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_4 їй необхідне для вчинення юридичних (нотаріальних) документів, а саме син заявниці, ОСОБА_3 , при вчиненні відповідних нотаріальних дій, буде звільнений від сплати податку при отриманні в дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення.

В той же час, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, вказані докази у справі у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_9 як чоловіком та дружиною, між заявником ОСОБА_1 та сином ОСОБА_16 як сином та матір`ю та дають підстави суду встановити такий юридичний факт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Набруска, Маневицького району, Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада, місце знаходження: майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненської області, .

Повне рішення складене 31.10.2023 року.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан