Справа №944/5598/23
Провадження №2-с/944/32/23
УХВАЛА

01.11.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2023року по справі №944/5598/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.09.2023року по справі №944/5598/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом від 19.09.2023року по справі №944/5598/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1136 (одну тисячу сто тридцять шість) грн 75 коп та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 гривні.

Судовий наказ надісланий йому 13.10.202 року листом Яворівського районного суду Львівської області №944/5598/23/9402/2023, який він отримав 18.10.2023 року.

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не надав доказів виникнення договірних відносин між ним та заявником, а саме з липня 2021 року. Заявник посилається, як на доказ виникнення в нього заборгованості по сплаті за природній газ на «Фінансовий стан», де літом в липні 2021 року ним у квартирі спожито 231,19 м2 газу. А у січні та лютому 2022 року він мабуть продавав газ тому, що зазначено від`ємне число об`єму споживання газу.

Згідно «Фінансового стану» у липні 2021 року він спожив 231,19 м2 газу нараховано до сплати 1847,21грн, сплачено 130,00 грн., заборгованість 1238,76 грн. Якщо від 1847,21грн відняти 130грн, то борг становитиме 1717,21 грн, а не 1238,79 грн, як зазначено у «Фінансовому стані».

Фактично в період з серпня 2021 року включно по квітень 2022 року ним зайво сплачено за спожитий газ 102,04 грн.

Об`єктивним поясненням завищеного обсягу спожитого ним газу в липні 2021 року та розбіжностей у підрахунку боргу є те, що такий об`єм газу мабуть був спожитий в період до липня 2021 року. Отже, борг у сумі 1238,79 грн. мабуть виник до липня 2021 року. Однак, заявник не надав (приховав) суду доказів споживання мною газу та виникнення ймовірного боргу до липня 2021 року.

За таких умов вимог стягувача є необгрунтованими і не можуть бути задоволені. Скасувати судовий наказ від 19.09.2023 у справі №944/5598/23, виданого Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з мене на користь стягувана заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1136,75 грн, інфляційних витрат в сумі 82,1 грн, 3% річних в сумі 18,45 грн та судового зору в розмірі 268,4грн.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/5598/23, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/5598/23 від 19.09.2023року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2023року по справі №944/5598/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/5598/23 від 19.09.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.