Ухвала

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 756/5593/22

провадження № 61-13894ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Кацідимом Віталієм Олександровичем, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ? ОСОБА_4 , про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_1 - Кацідим В.О. через засоби поштового зв`язку подавдо Верховного Суду касаційну скаргу.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень мотивоване тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було виготовлено 29 вересня 2023 року, тому скарга подається 28 жовтня 2023 року з пропуском строку касаційного оскарження з поважних причин, а саме протягом 30 днів від дня виготовлення повного тексту оскаржуваної постанови.

Відповідно до частин першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 28 жовтня 2023 року, тобто протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, то ОСОБА_1 не пропустив строк на касаційне оскарження судового рішення, встановлений частиною першою статті 390 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржених судових рішеннях порушили норми процесуального права - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі № 227/3760/19-ц та постанові Верховного Суду від 09 січня 2019 року у справі № 759/2328/16-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 756/5593/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ? ОСОБА_4 , про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними.

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду касаційної інстанції, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат