Березівський районний суд Одеської області
05.01.2023
Справа № 494/1753/22
Провадження № 2/494/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

28.12.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березівським районним судом Одеської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до норм ЦПК України, встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України); альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Згідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що відповідачка ОСОБА_2 тимчасово була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на теперішній час проживає без реєстрації: АДРЕСА_2 .

З відповіді першого заступника міського голови виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за вих-вх-35-23-87-2023 від 05.01.2023 року на запит Березівського районного суду Одеської області щодо надання відомостей про реєстрації місця проживання відповідачки, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про оспорювання батьківства, тому територіальна юрисдикція позову про оспорювання батьківства визначається за загальним правилом - за статтею 27 ЦПК - за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає. Таким чином у будь-якому випадку територіальна підсудність справи за позовом про оспорювання батьківства не може бути визначена за місцем проживання позивача. (Жодна з норм параграфу 3 глави 2 ЦПК такого не передбачає).

Таким чином, приписи ст. 27 та ст. 28 ЦПК не дають підстав для визначення територіальної підсудності позову про оспорювання батьківства Березівському районному суду Одеської області як суду за місцем проживання позивача. Також, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за місцем проживання дитини.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так як з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, не підсудна Березівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, а саме до Іллічівського міського суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства, передати за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області (місцезнаходження:68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Панчишин А.Ю.