Справа № 444/180/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3116/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2023 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі зазначає, що він не є учасником справи №444/180/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до КСП «Гряда» про стягнення коштів, про оскаржувану ухвалу Жовківського районного суду Львівської області йому стало відомо випадково 21 жовтня 2023 року під час подання заяви про державну реєстрацію прав на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року у справі №444/18/15. 3 огляду на викладене, скаржник переконаний, що причини у зв?язку із якими він не зміг оскаржити ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року у справі №444/180/17 в строк до 04 жовтня 2023 року є поважними та з огляду на такі причини просить суд апеляційної інстанції поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 444/180/17 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.