Справа № 125/1633/23
Провадження № 22-ц/801/2105/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 рокуСправа № 125/1633/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., секретар Луцишин О.П., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

12 жовтня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко В.М. надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги та просить повернути її без розгляду.

В ордері на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1097459 від 11 жовтня 2023 року зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги б/н від 11 жовтня 2023 року повноваження адвоката Бондаренко В.М. не обмежуються.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду на 19 жовтня 2023 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, а відтак колегія суддів на підставі ч. 2 ст. 372 ЦПК України прийшла до висновку про можливість розгляду справи у відсутність належним чином повідомлених учасників справи.

Дослідивши клопотання про відмову від апеляційної скарги апеляційний суд вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

У частині другій вказаної статті зазначено, що про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , у даній справі немає.

Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 зрозумілі.

Враховуючи вимоги статті 13 ЦПК України, в якій закріплено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, та закріплене статтею 364 ЦПК України право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, для неприйняття судом такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги, у зв`язку з чим, на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 362, 364, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року у даній справі.

Апеляційне провадження у справі закрити.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко