Справа № 351/1382/21
Номер провадження №6/351/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 351/1382/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 351/1382/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заяви представник заявниці зазначила, що на підставі рішення Снятинського районного суду від 19.05.2022р. у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів було видано виконавчий лист. 30.05.2023р. виконавчий лист був надісланий для виконання до Городенківського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

28.09.2023р. нею було напрвавілено адвокатський запит № Х-03 до Городенківського ВДВС, на який 12.10.2023р. надійшла відповідь про те, що виконавчий лист № 351/1382/21 повернуто без прийняття до виконання на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України №Про виконавче провадження № 07.06.2023р. та помилково направлено стягувачу.

Просила видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Снятинського районного суду від 19.05.2022 р. у справі №351/1382/21.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 19.05.2022р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Зменшено розмір стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У новому розмірі вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн. щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи слідує, що представник позивача отримала виконавчий лист у Снятинському районному суді 23.05.2023р., що підтверджується її підписом про отримання виконавчого листа.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає із строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, судом встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в межах строку пред`явлення його до виконання, а тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.12, 81, 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа у справі № 351/1382/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, згідно рішення Снятинського районного суду від 19.05.2022р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН