Єдиний унікальний номер 2-765/2007
Номер провадження 4-с/341/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого- судді Васильцової Г.А. розглянувши клопотання начальника Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу по цивільній справі №2-765/2007 за скаргою ОСОБА_1 , в особі адвоката Савка Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , в особі адвоката Савка Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2022 року відкрито провадження за скаргою, та зобов`язано Теофіпольський районний відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати матеріали виконавчого провадження ВП № 7526144.

У зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду від 05 грудня 2022 року застосовано до Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнувши його у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні до державного бюджету.

19 січня 2023 року на електронну адресу суду від Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло клопотання про скасування заходів процесуального примусу та надано фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Оскільки Теофіпольський районний відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виправив допущене порушення суд вважає можливим скасувати заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. 148,260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скасувати постановлену Галицьким районним судом Івано-Франківської області ухвалу від 05 грудня 2022 року про застосування заходів процесуального примусу відносно Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у вигляді штрафу.

Копію ухвали надіслати до Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Васильцова