Справа №484/4867/23
Провадження № 2-во/484/48/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

31.10.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності відомостей архівних довідок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності відомостей архівних довідок.

30.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення, а саме: в мотивувальній частині рішення було помилково вказано по-батькові заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2023 року по справі №484/4867/23 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності відомостей архівних довідок.

Тобто, приходжу до висновку, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2023 року допущена описка.

Враховуючи вищевикладене, те що в мотивувальній частині рішення суду від 02.10.2023 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено по-батькові заявника, вважаю за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст.260,269,432 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2023 року в цивільній справі № 484/4867/23 за ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності відомостей архівних довідок, зазначивши по-батькові заявника як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко