1Справа № 335/4752/22 2-сз/335/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

05 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із заявою представника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2022 закрито провадження у справі.

03.01.2023 представником Концерну «Міські теплові мережі» до суду подано заяву, в якій представник просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2022 закрите провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) України.

Відповідно до платіжного доручення № 7146 від 26.07.2022, позивачем при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що Концерном «Міські теплові мережі» дійсно сплачено судовий збір за подання позову, провадження у справі закрито, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

Повернути Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 7146 від 26 липня 2022 року, код платника 32121458, банк платника АБ «Укргазбанк», отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України, рах.№ UA0008513, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом Концерну «МТМ», Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько