Номер провадження: 22-ц-вп/813/16/23
Справа № 946/8533/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставі розпорядження голови Ізмаїльського районного суду Одеської області Присакара Олександра від 01 листопада 2023 року № 18 вказану справу передано до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки позивачка ОСОБА_1 . Указом Президента України № 193/2012 від 12 березня 2012 року призначена на посаду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та відповідно до наказу голови суду від 23 березня 2012 року № 25-ос працює на зазначеній посаді з 23 березня 2012 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, до якого нею подано позов про стягнення аліментів.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Болградського районного суду Одеської області, який найбільш територіально наближений до місця проживання сторін і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Болградському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей Болградському районному суду Одеської області.

Матеріали цивільної справи № 946/8533/23 передати Болградському районному суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко