Справа № 129/285/18
Провадження №2-р/148/1/22
У Х В А Л А
04 січня 2023 року м.Тулльчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., оглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 09.12.2022 у справі №129/285/18,
04.01.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 09.12.2022 у справі №129/285/18.
Оглянувши дану заяву, приходжу до висновку, що її слід повернути без розгляду заявникові з огляду на таке.
Так, питання про роз`яснення судового рішення врегульовано ст. 270 ЦПК України.
В свою чергу, законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про роз`яснення судового рішення, однак нормами ст.183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення та в частині другій даної стання вказано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Між тим, всупереч вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, подана заява не містить підпису ОСОБА_1 , а підписана особою, яка не являється учасником справи.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява подана без додержання встановлених ЦПК України вимог, приходжу до висновку про повернення її заявнику без розгляду.
Окрім того, вважаю необхідним звернути увагу заявника, що згідно ч.1-2, 4 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин,заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.
Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 09.12.2022 у справі №129/285/18 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: