Справа № 623/1664/21
Провадження № 6/185/237/23
07 листопада 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Вакули В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони позивача (стягувача), заінтересована особа: ОСОБА_1 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони позивача (стягувача), заінтересована особа: ОСОБА_1 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Мотивуючи тим, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі № 623/1664/21 позовні вимоги первісного кредитора акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/3247672 від 20.03.2019 року задоволено. Між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2-203, відповідно до якого «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступає ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні права вимоги до боржників. У зв`язку з зазначеним, виникла необхідність замінити первісного стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» .
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання за його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені.
Суд дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного.
23.07.2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області позовні вимоги акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольно частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», заборгованість за кредитним договором № 4/3247672 від 20.03.2019 року в розмірі 250955,01 та судові витрати у справі в сумі 3764,49 грн, а всього 254719,50 гривень .
Вказане рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
23.01.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2-203, відповідно до якого «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступає ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні права вимоги до боржників./а. с.4-7/
Заявнику необхідно замінити первісного стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
У витягу з додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2-2023 від 23.01.2023 року міститься кредитний договір від 20.03.2019 року № 4/3247672, боржник ОСОБА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони позивача (стягувача), шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони позивача (стягувача), заінтересована особа: ОСОБА_1 за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом- задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов