Провадження № 2/643/1924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1 адвоката - Шматько Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео Майстер» про відшкодування матеріальної шкоди завданої неякісною оцінкою та протиправними діями,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

01.11.2023 р. представником позивача ОСОБА_1 , адвоката- Шматько Т.М., через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 10-00 08.11.2023 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката - Шматько Т.М., про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса представника позивача адвоката- Шматько Тетяни Миколаївни ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Шматько Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.2023 о 10-00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» - задовольнити та провести судове засідання призначене на 08.11.2023 о 10-00 год. в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса представника позивача адвоката- Шматько Тетяни Миколаївни ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова