Провадження №2/523/1238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя. В позовних вимог позивачка просила:

1.Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 01.01.2006 року по 11.04.2008 рік;

2.Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстровий номер 1586 від 24.12.2020 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

3.Припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

4.Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступне майно:

-Квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

-АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 ;

5.Здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , іншу 1/2 частину залишити у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 )

-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину дежитлового приміщення АДРЕСА_2 , іншу 1/2 частину залишити у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПШ НОМЕР_2 )

6.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) половину розміру грошових коштів, отриманих в результаті продажу придбаних в період шлюбу транспортних засобів, в загальній сумі: 397 543 гривень, а саме:

142 520 гривень за продаж т/з Hyindai 1x35 2012 року випуску, днз НОМЕР_3 ; 104 950 гривень за продаж т/з Hyinday santa fe 2359 № кузова НОМЕР_4 ;

-56 933 гривень за продаж т/з Mazda 6 № кузова НОМЕР_5 ;

-НОМЕР_6 за продаж т/з Mazda СХ-7№ кузова НОМЕР_7 .

В процесі розгляду справи сторони подали заяву про затвердження мирової угоди за наступних умов:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від імені якої діє адвокат Мутаф Володимир Андрійович (свідоцтво серії ОД №002990 від 19.04.2017 року), з однієї сторони та

ВІДПОВІДАЧ-1: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

ВІДПОВІДАЧ-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) з іншої сторони

керуючись власним та вільним волевиявленням, на підставі ст. 206-208 ЦПК України прийшли до висновків про можливість мирного вирішення справи 523/11169/20, що знаходиться у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, встановлення юридичного факту та поділ спільного майна на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 2000,00 (дві тисячі) доларів США компенсацію вартості майна впродовж шістдесяти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

Сплата вказаної суми може відбуватися готівкою або безготівковим переказом за офіційним курсом НБУ на розрахунковий рахунок позивача: ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_9 ІПН/ЄДРПОУ:

2.Порушення строків сплати компенсацій передбаченої п. 1 цієї Угоди є підставою для звернення цієї мирової угоди затвердженої ухвалою суду до виконання. У такому випадку стягувачем є ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), боржником є ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), сумою стягнення є 2000,00 (дві тисячі) доларів США.

3.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 є правом спільної сумісної власності подружжя (Позивача та Відповідача-1);

4.З моменту затвердження цієї мирової угоди право власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) на квартиру АДРЕСА_1 припиняється та переходить до позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5.З моменту затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) набуває право власності (як на особисту приватну власність) на квартиру АДРЕСА_1 .

6.Ця мирова угода затверджена ухвалою суду є підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

7.Нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , залишається в особистій приватній власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

8.З моменту затвердження цієї мирової угоди судом, право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення № 101 в будинку АДРЕСА_6 - припиняється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо затвердити мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та ні порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ч. 2 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду між Позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Відповідачами ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) на наступних умовах.

1. ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 2000,00 (дві тисячі) доларів США компенсацію вартості майна впродовж шістдесяти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

Сплата вказаної суми може відбуватися готівкою або безготівковим переказом за офіційним курсом НБУ на розрахунковий рахунок позивача: ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_9 ІПН/ЄДРПОУ:

2.Порушення строків сплати компенсацій передбаченої п. 1 цієї Угоди є підставою для звернення цієї мирової угоди затвердженої ухвалою суду до виконання. У такому випадку стягувачем є ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), боржником є ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), сумою стягнення є 2000,00 (дві тисячі) доларів США.

3.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 є правом спільної сумісної власності подружжя (Позивача та Відповідача-1);

4.З моменту затвердження цієї мирової угоди право власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) на квартиру АДРЕСА_1 припиняється та переходить до позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5.З моменту затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) набуває право власності (як на особисту приватну власність) на квартиру АДРЕСА_1 .

6.Ця мирова угода затверджена ухвалою суду є підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

7.Нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , залишається в особистій приватній власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

8.З моменту затвердження цієї мирової угоди судом, право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення № 101 в будинку АДРЕСА_6 - припиняється.

ІІ. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

ІІІ. Провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 10.11.2023