Справа №203/3565/22
Провадження №2/0203/357/2023
УХВАЛА

20 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 19 вересня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.а.с. 1 3).

2. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

4. Судове засідання у справі було призначено на 10.11.2022, 0900 (а.с . 11).

5. Позивачка була повідомлена належним чином за електронною адресою, зазначеною нею у позовній заяві (а.с. 13).

6. Між тим, 10.11.2022, о 0900, позивачка до суду не з`явилася про причини неявки суд не повідомила (а.с. 14).

7. Розгляд справи було відкладено до 01.12.2022, 1000 (а.с. 14).

8. Позивачка була повідомлена належним чином за електронною адресою, зазначеною нею у позовній заяві (а.с. 16).

9. Між тим, 01.12.2022, о 1000, позивачка до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 19).

10. Розгляд справи було відкладено до 20.01.2023, 1000 (а.с. 19).

11. Позивачка була повідомлена належним чином за електронною адресою, зазначеною нею у позовній заяві (а.с. 21-звор.).

12. Між тим, 20.01.2023, о 1000, позивачка до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

13. Відповідно до частини 5 статті 223, пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.

15. Керуючись статтями 223, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян