Номер провадження: 22-ц/813/4577/23
Справа № 501/4563/21
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 листопада 2022 року (під головуванням судді Петрюченко М.І.), у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,

встановив:

03 листопада 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

13 грудня 2022 року адвокат Петрушко І.С., яка діє від імені ОСОБА_2 , подала засобами поштового зв`язку, апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2022 року по справі № 501/4563/21, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 грудня 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 для розгляду зазначеної справи визначено склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач) Склярська І.В., склад колегії суддів: Ігнатенко П.Я., Семиженко Г.В.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги особою, яка її подала судовий збір не сплачено; у додатках до апеляційної скарги (переліку) квитанція про сплату судового збору не зазначена.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду з двома вимогами немайнового характеру: про спростування недостовірної інформації шляхом визнання інформацію недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію Головного управління Національної поліції в Одеській області та про зобов`язання ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких окремо підлягає сплаті судовим збором.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п. 13), роз`яснено: якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 4 540 грн., а при поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6 810 грн. (2 270 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) * 2 вимоги) * 150 %, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Також з матеріалів справи вбачається, що мотивувальна та вступна частини судового рішення оголошена 03 листопада 2022 року, повний текст судового рішення складено 14 грудня 2022 року (як дата документу), апеляційна скарга подана 13 грудня 2022 року, відповідно до поштового штемпелю, що свідчить про її подання в строк, встановлений процесуальним законом.

Разом з тим, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2022 року, та у прохальній частині скарги апелянт просить скасувати рішення суду від 14 листопада 2022 року.

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, по справі №501/4563/21 та матеріалів цієї цивільної справи наявне рішення від 03 листопада 2022 року. Таким чином, зі змісту апеляційної скарги не зрозуміло, яке саме судове рішення є предметом апеляційного оскарження.

Таким чином, оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн., за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

- вказати дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи, необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4577/23.

Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду І.В. Склярська