У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (мешканка: АДРЕСА_1 ) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Предмет позову розірвання шлюбу. Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому судувиходячи з наступного

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду за № 258833 надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви : відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , спільних дітей у подружжя немає, до матеріалів заяви не надані відомості про те, що позивач не може за станом здоров`я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи відомості про домовленність подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, а відтак дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду .

Так, відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану Приморського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України. Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави,передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження,а в разі подання скарги -не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 308/16764/23 (провадження № 2/308/2869/23) за позовною заявою ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца