Справа № 444/67/23
Провадження № 2/444/297/2023
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків та повернення позовної заяви позивачу

23 січня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Правосудька Олександра Миколайовича (відомості, що містяться у позовній заяві - Адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; Поштова адреса: 79054, м. Львів-54, а/с № 5965. E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відповідача ОСОБА_1 (відомості, що містяться у позовній заяві - " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Бериславського району Херсонської області, мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МРВ УМВСУ у Львівській області "11" листопада 1996 року), в якій просить стягнути ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Бериславського району Херсонської області, мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МРВ УМВСУ у Львівській області "11" листопада 1996 року на його користь, адвоката Правосудька Олександра Миколайовиа,- суму заборгованості, яка складає 22000 грн. (двадцять дві тисячі) гривень, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 10 січня 2023 року в задоволенні клопотання позивача про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору за звернення з цією позовною заявою на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі - відмовлено. Позовну заяву адвоката Правосудька Олександра Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Бериславського району Херсонської області, мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МРВ УМВСУ у Львівській області "11" листопада 1996 року на його користь, адвоката Правосудька Олександра Миколайовиа,- суму заборгованості, яка складає 22000 грн. (двадцять дві тисячі) гривень, -залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про відмову в задоволенні клопотання позивача про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами. Копію ухвали направлено позивачу для виконання.

Позивачу доставлено копію вказаної ухвали про відмову в задоволенні клопотання позивача про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху до його електронної скриньки 12.01.2023 о 09 год. 03 хв., що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач, 23.01.2023, особисто, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить суд "про продовження до "01" лютого 2023 року наданого позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, визнання причин, з яких ПОЗИВАЧЕМ був пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви,- за умови скерування цього клопотання на адресу суду до "23" січня 2023 року, понеділка, включно".

Вившивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 с. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивач подав клопотання, в якому просить суд "про продовження до "01" лютого 2023 року наданого позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, визнання причин, з яких ПОЗИВАЧЕМ був пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви,- за умови скерування цього клопотання на адресу суду до "23" січня 2023 року, понеділка, включно", яке обгрунтовує тим, що на території України продовжено воєнний стан до 19 лютого 2023 року та тим, що він бере участь у багатьох інших судових справах, "що потребує підготовки, особистої участі у судовому засіданні", тобто завантажений іншою роботою.

Воєнний стан та загальна мобілізація в Україні продовжені строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року. Відповідний Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 № 2738-ІХ набрав чинності 18 листопада 2022 року.

Враховую, що на території Львівської області не ведуться бойові дії, працює транспорт і банківській установи тощо, що не першкоджало позивачеві сплатити судовий збір та усунути усі інші недоліки позовної заяви.

Завантаженість іншими судовими процесами не є підставою для продовження такого строку. Окрім цього, на підтвердження наведеного позивачем не подано жодних доказів, а зазначення самого лише списку судових проваджень не свідчить про те, що позивач бере участь у вказаних справах.

Крім цього, враховую, що позивач, який вказує, що проживає у місті Львові, попри робочу завантаженість та продовжений воєнний стан на території України до 19 лютого 2023 року, на що він покликається в клопотанні, прибув до Жовківського районного суду Львівської області 23.01.2023 та особисто подав дане клопотання.

Крім цього, враховую, що позивачеві, для реалізації його прав, було надано максимальний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали

Від так, суд вважає дане клопотання та доводи позивача в обгрунтування такого є безпідставними.

Суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката Правосудька Олександра Миколайовича "про продовження до "01" лютого 2023 року наданого позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, визнання причин, з яких ПОЗИВАЧЕМ був пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви,- за умови скерування цього клопотання на адресу суду до "23" січня 2023 року, понеділка, включно" - відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання адвоката Правосудька Олександра Миколайовича "про продовження до "01" лютого 2023 року наданого позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, визнання причин, з яких ПОЗИВАЧЕМ був пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви,- за умови скерування цього клопотання на адресу суду до "23" січня 2023 року, понеділка, включно" - відмовити.

Позовну заяву адвоката Правосудька Олександра Миколайовича (відомості, що містяться у позовній заяві - Адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; Поштова адреса: 79054, м. Львів-54, а/с № 5965. E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відповідача ОСОБА_1 (відомості, що містяться у позовній заяві - " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Бериславського району Херсонської області, мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МРВ УМВСУ у Львівській області "11" листопада 1996 року), в якій просить стягнути ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Бериславського району Херсонської області, мешканка АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МРВ УМВСУ у Львівській області "11" листопада 1996 року на його користь, адвоката Правосудька Олександра Миколайовиа,- суму заборгованості, яка складає 22000 грн. (двадцять дві тисячі) гривень, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.