У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/5634/18

провадження № 2/755/1587/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петутіна Юлія Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту, довіреностей, договору дарування квартири та договорів купівлі-продажу квартири недійсними, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі, у подальшому постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті вимог.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

18.10.2023 року ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» справу повернуто на адресу суду у зв`язку із виконанням ухвали суду від 19 січня 2023 року та складенням висновку експерта від 13.09.2023 року № 958.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку статті 33 ЦПК України 19 жовтня 2023 року головуючим суддею по справі визначено суддю Галагана В.І.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі за, оскільки усунено обставини для її зупинення.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що в порядку підготовчого провадження та у подальшому в судових засіданнях сторонами використано право подачі заяв по суті позову, судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи, проведено експертизу з дотриманням завдань процесуального права.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, при вирішенні питання про визначення подальшого порядку розгляду справи, суддею ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ураховано немайновий характер спірних правовідносин щодо вирішення спору про недійсність правочинів, тому справу за правилами статей 19, 274, 279 ЦПК України доцільно у подальшому розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 33, 179,180, 260, 261, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петутіна Юлія Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту, довіреностей, договору дарування квартири та договорів купівлі-продажу квартири недійсними.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петутіна Юлія Олександрівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту, довіреностей, договору дарування квартири та договорів купівлі-продажу квартири недійсними.

Подальший розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган