Єдиний унікальний номер 448/1200/23
Провадження № 2-о/448/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.10.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало Олена Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заінтересованої особи

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє їхня представниця адвокат Манукян М.А.,звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2. Заяву обґрунтували тим, що після смерті ОСОБА_4 вони звернулися до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало О.А. з заявами про відкриття спадкової справи, за результатами якої було відкрито спадкову справу №5/2023. Проте, вказує, що при огляді нотаріусом документів заявників було встановлено розбіжність у прізвищах, оскільки прізвище померлого написано « ОСОБА_5 », а прізвище заявників у документах « ОСОБА_5 ».

3. Зазначає, що нотаріус листом роз`яснив їм про необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. У зв`язку із зазначеними обставинами заявники не мають можливості оформити спадщину в межах спадкової справи №5/2023.

4.Виходячи з викладеного заявники вимушені звернутися до суду.

5.Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. Заявники в судове засідання не з`явилися. Представник заявників ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без участі заявників та їх представника, зазначила, що вимоги заяви підтримують повністю.

7. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало О.А., в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

8. Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення судового засідання не подала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

9.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10. Ухвалою судді від 24.07.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

11. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

12. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13. Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб 08.10.1983. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

14. Заявниця ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Мостиського району, Львівської області, що підтверджується копією його паспорту серії НОМЕР_5 .

15. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Львів, її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

16. Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб 07.07.2007. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

17. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Львів, її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

18. Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено шлюб 08.10.2010. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

19. Свідоцтвом про право власності № НОМЕР_10 від 21.10.1996 року підтверджується, що ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

20. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь доньки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується їхніми заявами з спадкової справи №05/2023 заведеної 02.05.2023 після смерті ОСОБА_4 .

21. Повідомленням приватного нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало О.А.заявницям було роз`яснено, що їм як спадкоємцям потрібно підтвердити родинні відносини, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 , 1960 р.н., як дружини та чоловіка не встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим гр.. ОСОБА_4 , 1960 р.н., як доньки та батька не встановлено, що підтверджується повідомленням спадкоємцям №43/02-14 від 25.05.2023.

22. Заявниці через розбіжності у прізвищах « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » не можуть оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 .

V. Оцінка Суду.

А. Щодо встановлення факту родинних відносин

23. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

24. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

25. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

26. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

27. Так, матеріалами справи доведено, що померлий ОСОБА_4 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , а також померлий ОСОБА_4 є батьком заявниці ОСОБА_2 .

28. При цьому, заявниці не мають іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниками.

29. Спір про право відсутній.

30. Надані заявником докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

31. Виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає, що понесені заявниками судові витрати зі сплати судового збору залишити за ними.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 141, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало Олена Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

4. Судові витрати зі сплати судового збору залишити за заявником.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Цікало Олена Андріївна, місцезнаходження: вул. Балабана, 12/приміщення 78, м. Львів, індекс 79007.

Повний текст судового рішення складений 25.10.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК