Справа № 157/1230/22
Провадження №2/157/60/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області - Козака Р.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, у якій позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.12.2018 між нею та відповідачем розірвано шлюб. За час цього шлюбу в них народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 27.12.2018 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей. Станом на жовтень 2022 року заборгованість зі сплати аліментів становить 104233 грн. Після розірвання шлюбу відповідач, маючи можливість, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, не відвідує їх не спілкується з ними, не виявляє батьківської турботи, піклування, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Крім цього, ОСОБА_2 більшість часу проживає та працює в Республіці Польща, а коли приїжджає в Україну, що робить це рідко, дітей не відвідує, матеріальної допомоги їм не надає. Діти байдуже відносяться до того факту, що у них є батько, не бажають щоб відповідач рахувався їх батьком формально. У зв`язку з цим вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Ухвалою судді від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідач аліментів на утримання дітей не сплачує, інтересу до останніх не проявляє, знаходиться на заробітках в Республіці Польща та рідко приїжджає в Україну. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Представник органу опіки і піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області пояснив, що відповідач фактично чотири роки знаходиться в Республіці Польща, не спілкується зі своїми дітьми. Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2012 (а.с. 6) та серії НОМЕР_2 від 25.02.2016 (а.с. 7).

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.12.2018 (а.с. 8-9) шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно з виконавчим листом, виданим 30.01.2019 Камінь-Каширським районним судом Волинської області (а.с. 10), із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої, починаючи з 10.12.2018 з урахуванням індексу інфляції.

Як вбачається з довідки № 18.5-16/22/11780 від 03.10.2022, виданої Камінь-Каширським відділом Державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 13) та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 14-15), ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 31.08.2022 не отримувала аліментів від ОСОБА_2 , і станом на 04.10.2022 заборгованість зі сплати аліментів складає 104233 грн.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Прилісненської сільської ради від 04.10.2022 № 923 (а.с. 11) ОСОБА_2 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 , не проживає.

Вихованням дочок сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які навчаються відповідно у 4 та 1 класах опорного закладу загальної середньої освіти «Тоболівський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області», займається їх мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 протягом навчання дітей у школі участі в батьківських зборах не брав, не цікавився навчанням дітей в педагогів, що вбачається із довідки вказаного учбового закладу від 29.09.2022 № 1631 (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Прилісненської сільської ради від 22.12.2022 № 87 (а.с. 54) затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно його дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо дочок створює умови, які шкодять їх інтересам. До батька діти відносяться нейтрально, не проявляючи ворожого ставлення. Впродовж навчання дітей у школі ОСОБА_2 участі у батьківських зборах не брав, не цікавився навчанням дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько, мати не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз`яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи із змісту вищезазначених вимог закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Разом з тим, згідно з висновками, зробленими у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.04.2022 у справі № 520/8264/19, особа, яка свідомо змінює країну проживання, не приймає участі у вихованні дітей, несе відповідні ризики порушення нормальних життєвих зв`язків та передбачених законом наслідків невиконання батьківських обов`язків, внаслідок чого може бути позбавлений батьківських прав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; протягом останніх чотирьох років більше часу знаходиться в Республіці Польща, коли приїжджає в Україну дітей не відвідує, ним не цікавиться.

Дійшовши переконання про те, що відповідач тривалий час не приділяє уваги участі у вихованні дітей, у їх духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не спілкується із дочками, не дивлячись на вжиті судом заходи про виклик відповідача у судове засідання, не з`явився, відзиву та заперечень не надав. Суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам дітей.

Окрім цього, відповідач не позбавлений права, у разі зміни ставлення до своїх обов`язків щодо виховання дітей, звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40 грн (а.с. 1).

Керуючись статтями 12, 76, 77, 79-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 7, 150, 152, 155, 161, 164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий: В. М. Тімонова