Справа № 128/1880/23
Провадження №22-ц/801/2352/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

13 листопада 2023 рокуСправа № 128/1880/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 128/1880/23 за матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2023 року про повернення позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 9398 від 10.11.2023 року) ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2023 року у справі № 128/1880/23.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її повернення особі, яка подала апеляційну скаргу, з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України.

Згідно з частинами першою та третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Зі змісту апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 , вбачається, що вона не підписана заявником, зокрема не містить його підпису під текстом апеляційної скарги, при цьому апеляційна скарга складається із двох аркушів.

Відповідно до пункту 5.22. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144, підпис розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Апеляційний суд звертає увагу, що наявний запис у лівому верхньому куті титульної сторінки апеляційної скарги за своєю суттю є візуванням документів, а не їх підписанням (див. ДСТУ 4163:2020).

Під текстом поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги підпис відсутній.

Верховний Суд у складі суддів Касаційного цивільного суду, зокрема в ухвалах від 06.09.2022 року у справі № 128/905/22 (провадження № 61-8604ск22), від 09.01.2023 року у справі № 127/8793/22 (провадження № 61-12931ск22), від 23.01.2023 року у справі № 128/905/22 (провадження № 61-933ск23), від 09.02.2023 року у справі № 128/2721/21 (провадження № 61-1840ск23), від 09.02.2023 року у справі № 128/2655/22 (провадження № 61-1841ск23), від 27.02.2023 року у справі № 930/814/22 (провадження № 61-2034ск23), від 20.03.2023 року у справі № 128/2721/21 (провадження № 61-3073ск23), від 09.05.2023 року у справі № 128/454/23 (провадження № 61-6115ск23), неодноразово викладав висновок про визнання неподаними та повернення заявнику касаційної скарги, у зв`язку з тим, що касаційна скарга не підписана заявником - не містить його підпису під текстом касаційної скарги або під відміткою про наявність додатків. Також зазначав, що наявний запис у лівому верхньому куті титульної сторінки касаційної скарги за своєю суттю є візуванням документів, а не їх підписанням.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, як не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки подана ним апеляційна скарга не підписана.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2023 року про повернення позовної заяви у справі № 128/1880/23 за матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський