Справа № 638/8532/16-ц
Провадження № 6/638/50/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, яка мотивована тим, що відповідач у справі ОСОБА_3 помер.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року витребувано у Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 92) докази, а саме завірену копію матеріалів спадкової справи № 327/2021 після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року, залишеним без змін постановами Харківського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року та Верховного Суду від 24 вересня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності ОСОБА_3 на нежитлові приміщення підвалу № 80-1-:-80-6 у житловому будинку літ. «А-5» по АДРЕСА_1 , видане реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції 19 червня 2013 року. Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належною їй квартирою АДРЕСА_2 шляхом знесення за рахунок ОСОБА_3 самовільної прибудови (вхід із АДРЕСА_1 ) до належних ОСОБА_3 нежитлових приміщень підвалу № 80-1-:-80-6 у житловому будинку літ. «А-5» по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові у віці 53 роки помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи № 327/2021, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що18 вересня 2021 року до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Голуб Вікторії Миколаївни з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась його дружина ОСОБА_4 , а син ОСОБА_5 , який проживав разом з батьком, заявив про відмову від спадщини. Інших спадкоємців, які в установлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини, матеріали спадкової справи не містять.

Таким чином єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є його вдова ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, тобто такі, що нерозривно пов`язані з його особою і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі, залучивши до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/8532/16 від 21.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а саме замість померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , залучити його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін