Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6610/23
Провадження № 2/711/2194/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жук Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жук Тетяни Олександрівни про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/6610/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Черкаської окружної прокуратури, третя особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жук Тетяни Олександрівни про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни належним чином засвідченні копії матеріалів спадкової справи №69005364 (у нотаріуса 11/2022) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Жук Т.О. клопотання про витребування підтримала та просила його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Гриценко Л.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте від адвоката Гриценко Л.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки ОСОБА_2 та її представника. Крім того, окремо в даному клопотанні зазначено, що сторона позивачки ОСОБА_4 підтримує клопотання представника позивачки ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Жук Тетяни Олександрівни та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни належним чином засвідченні копії матеріалів спадкової справи №69005364 (у нотаріуса 11/2022) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дослідження матеріалів вказаної спадкової справи необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

На підставі викладено вище та керуючись cm. 84ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Жук Тетяни Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни належним чином засвідченні копії матеріалів спадкової справи №69005364 (у нотаріуса 11/2022) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко