Справа № 551/1215/22
У Х В А Л А

відкладення підготовчого засідання

07 листопада 2023 року

сел. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді кулик Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адвоката Собини Павла Миколайовича про відкладення підготовчого засідання, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням суду від 01 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_1 , в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість за договором позики від 12 липня 2017 року 7 300 доларів США в рахунок відшкодування основного бору та 657.60 доларів США в рахунок відшкодування 3 % річних, а всього 7 957.60 доларів США.

Вирішено питання судових витрат.

18 травня 2023 року адвокат Собина П.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи її тим, що з повним текстом рішення був ознайомлений після укладення угоди з ОСОБА_3 , що мало місце 09 травня 2023 року.

При цьому, адвокат Собина П.М. вказував, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом поза межами дії строків позовної давності.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року заяву адвоката Собини П.М. прийнято до розгляду, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 28 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Собини П.М. про перегляд заочного рішення суду від 01 грудня 2022 року у справі № 551/1215/22 задоволено. Заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики скасовано.

Розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року.

При цьому, кожному з відповідачів запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати суду та позивачу відзив.

17 серпня 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Собина П.М. подав до суду заяву про застосування строків позовної давності.

За наслідками задоволення клопотання представника позивача адвоката Шидловської Н.М., проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 30 хв. 07 вересня 2023 року.

У результаті задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Собини П.М., проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2023 року.

04 жовтня 2023 року, о 09 год. 56 хв. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Собини П.М. на електрону адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній просив поновити строк на подання відзиву, оскільки відповідач ОСОБА_2 про існування позову довідався лише у вересні 2023 року, у зв`язку з чим 27 вересня 2023 року уклав угоду про надання правової допомоги. У задоволенні позову просив відмовити через безпідставність заявлених вимог та порушення строків позовної давності.

04 жовтня 2023 року представник позивача адвокат Шидловська Н.М. подала на адресу суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року клопотання представника позивача адвоката Шидловської Н.М. про витребування доказів задоволено, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року.

17 жовтня 2023 року адвокат Собина П.М. через систему « Електронний суд » подав клопотання про продовження строку для подання відзиву та витребування у позивача оригінали доказів, наданих до матеріалів справи.

07 листопада 2023 року, о 09 год. 41 хв. від представника відповідачів - адвоката Собини П.М. на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому провадженні.

Представник позивача адвокат Шидловська Н.М. своєчасно з`явилася до суду та була ознайомлена з клопотанням представника відповідачів адвоката Собини П.М.

Через технічну неможливість проведення судового засідання, що викликано відключенням у суді електропостачання, проведення судового засідання не представилося за можливе.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого судового засідання на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, - відкласти до 10 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: