Справа № 709/858/22
УХВАЛА

23 січня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кваші І.М.,
секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,
за участі:
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Чорнобай в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинку спільною власністю подружжя та його поділ, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
20 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зупинення провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_3 мобілізований та проходить військову службу. До клопотання додано відповідні довідки.
У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримала, просила задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, зазначив, що дане клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, суд ухвалим проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вислухавши участинік справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом досліджено довідки з Військової частини НОМЕР_1 №2-02/2757 та №2-02/2747 від 16 листопада 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 07 листопада 2022 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до закінчення проходження військової служби ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання будинку спільною власністю подружжя та його поділ, до припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша