Справа № 158/3565/21
Провадження № 2/0158/9/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2023 призначено у даній справі судову комплексну будівельно-технічну, оціночно-технічну, оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.06.2023 на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

01.11.2023 позивачем та його представником повторно подано до суду клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної, оціночно-технічної, оціночно-земельної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: новозбудованого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами (створеного в результаті будівництва нового індивідуального з мансардою житлового будинку, господарських будівель та споруд, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи? 2) Який ступінь готовності (відсоток готовності) незавершеного будівництва житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи? 3) Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5441 площею 0,1000 га, яка була використана для будівництва житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи? Проведення експертизи просили доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива».

Позивач та його представник у підготовчому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Частина 1 ст. 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну, оціночно-технічну, оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статями 103, 105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну, оціночно-технічну, оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: новозбудованого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами (створеного в результаті будівництва нового індивідуального з мансардою житлового будинку, господарських будівель та споруд, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи?

2) Який ступінь готовності (відсоток готовності) незавершеного будівництва житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи?

3) Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :01:001:5441 площею 0,1000 га, яка була використана для будівництва житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, із переобладнанням існуючого житлового будинку під літню кухню, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, поверх 4, офіс 408).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення даної експертизи надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ та проведення огляду досліджуваного об`єкта, належні умови для роботи експерта, а також присутність осіб сторін по справі або їх представників.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2023 року.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова