КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/284/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

24 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

при секретарі - Качалабі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни про об`єднання справ в одне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Богдан Казимирович, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончарова Ганна Миколаївна, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду на розгляді перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Б.К., ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гончарова Г.М., на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

До Київського апеляційного суду, 23 січня 2023 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Г.М. про об`єднання в одне провадження справи № 357/13177/19 провадження № 22-ц/824/4934/2022 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Б.К., ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гончарова Г.М., на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів та справи № 357/11106/21 провадження № 22-ц/824/827/2023 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гончаровою Г.М., на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування даного клопотання, адвокат Гончарова Г.М. посилалась на те, що позовні вимоги у вказаних цивільних справах пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що їх підтверджують, вимоги апеляційних скарг є однорідними, спір існує між тими ж сторонами.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг діє в порядку та межах встановлених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені Главою 1 «Апеляційне провадження» Розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України, яка не передбачає вирішення питання про об`єднання справ у одне провадження на стадії апеляційного перегляду.

Аналізуючи вимоги представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Г.М. про об`єднання справ в одне провадження колегія суддів звертає увагу на те, що об`єднання цивільних справ може мати негативні наслідки, так як сумісний розгляд декількох вимог навіть тісно пов`язаних і однорідних розширює предмет доказування по справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи. Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Г.М. про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Ганни Миколаївни про об`єднання справ в одне провадження справи № 357/13177/19 провадження № 22-ц/824/4934/2022 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Богдан Казимирович, особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончарова Ганна Миколаївна, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів та справи № 357/11106/21 провадження № 22-ц/824/827/2023 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гончаровою Ганною Миколаївною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар