Провадження № 6/554/359/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції-Тарасенко Олесі Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/14861/12, №2/1622/6308/2012-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції-Тарасенко Олесі Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/14861/12, №2/1622/6308/2012

Посилається на те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 41797348 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/ 4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 26.10.2012 і до досягнення дітьми повноліття.

04.02.2014 державним виконавцем М.О.Горбань винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

24.06.2020 за вх.. № 24232 надійшла заява про повернення та залишення без виконання виконавчого листа № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави.

25.06.2020 старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, копію якої за вих.. № 59820 разом із оригіналом виконавчого документу направлено на адресу зазначену у заяві від 24.06.2020.

В подальшому даний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Прохали видати дублікат виконавчого листа № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/ 4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 26.10.2012 і до досягнення дітьми повноліття.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Прохали заяву задовольнии.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, суд про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У частинах першій, третій статті 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від

того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави 18 грудня 2012 року по справі № 1622/14861/2012, 2/1622/6305/2012 було винесено рішення, яким стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.10.2012 . і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук Полтавської області на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/ 6 частини всіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 26.10.2012 і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку-а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214, 6 грн.

Рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення у справі було видано виконавчий лист, який було отримано представником позивачем, про що мається відмітка в матеріалах справи.

В подальшому виконавчий лист було направлено на примусове виконання.

04.02.2014 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції М.О.Горбань винесено постанову про відкриття виконавчого провадження№ 41797348 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/ 4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 26.10.2012 і до досягнення дітьми повноліття.

24.06.2020 за вх.. № 24232 надійшла заява про повернення та залишення без виконання виконавчого листа № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави.

25.06.2020 старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, копію якої за вих.. № 59820 разом із оригіналом виконавчого документу направлено на адресу зазначену у заяві від 24.06.2020.

В подальшому даний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Тобто на даний час він рахується втраченим.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Суд перевірив інформацію та встановив, що за наявними даними з Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в реєстрі боржників не значиться.

Відносно ОСОБА_3 відкритих виконавчих проваджень не має.

Таким чином, є підстави вважати, що даний виконавчий лист втрачений.

Враховуючи, що виконавчий документ по справі №2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданий Октябрським районним судом м. Полтави було втрачено, ОСОБА_4 в свою чергу позбавлена можливості на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, крім того на виконанні виконавчий лист у справі №2/1622/6305/2012 не перебуває,тому заява представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції-Тарасенко Олесі Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1622/14861/12, №2/1622/6308/2012-ц підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12,80,81, 247,431, 433, п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/1622/6305/2012 від 15.01.2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.10.2012 . і до досягнення повноліття дітьми.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко