Справа № 355/1309/21
Провадження № 2/355/376/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

без виклику представників сторін, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.09.2022 у справі №355/1309/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки (паю) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2022 року по цивільній справі № 355/1309/21Баришівським районним судом Київської області було винесено рішення про визнання права за ОСОБА_1 на завершення приватизації земельної ділянки (паю) у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в описовій частині рішення в абзаці 30 помилково зазначено: «Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Джури С.В.».

Даний факт не стосується обставин справи та підлягає виключенню з тексту судового рішенні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 07.09.2022 та виключити в описовій частині рішення абзац 30, а саме: «Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Джури С.В.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В решті рішення суду залишити без змін.

Суддя В.Червонописький