Єдиний унікальний номер 722/2079/23
Номер провадження 2/722/376/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Римлянська Г.О. через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування, право власності на житловий будинок, літера А, загальною площею 68,10 кв.м., житловою площею, 45,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня з підвалом, літера Б; сарай, літера В; вбиральня, літера Г; огорожа №1-2; криниця №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також представником позивача разом із позовною заявою було подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Руслани Володимирівни, копію спадкової справи №48/2013, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 12.10.2023 року було прийнято вищевказану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 10 год. 01.11.2023 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Римлянська Г.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивачки подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Клопотання про витребування доказів підтримують, додаткових клопотань не мають.

Представник відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Войняк Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій у зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради, просила розглянути справу без її участі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження витребуваних доказів є необхідним для всебічного з?ясування обставин справи.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Римлянської Г.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 16.11.2023 року від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Руслани Володимирівни, копію спадкової справи №48/2013, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян