ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1456/22
У Х В А Л А

"12" січня 2023 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., присяжних: Жук В.В. і Дорошової Т.Г., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради,-

Встановив:

19.12.2022 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, який є інвалідом із дитинства у зв`язку із психічним захворюванням та з 01.02.2020 має безстроково П групу інвалідності та внаслідок душевної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду; встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

22.12.2022 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Хоменко Н.П. надіслала до суду клопотання проведення даного судового засідання без її присутності, проти призначення у справі судової експертизи не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстроково II групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 серії 12 ААБ № 610415 від 14.01.2020 року та висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2100 від 14.12.2022.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім того, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України передбачено обов`язкове проведення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ч.1 п.2, ст. 252 ч.1 п. 5, ст.298 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 187/1456/22 (провадження № 2-о/0187/1/23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Вказати заявнику на необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 до установи, що проводитиме експертизу з наданням медичної документації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:В. О. Говоруха

Присяжні: В.В.Жук

Т.Г.Дорошова