Справа № 208/6252/22
Провадження № 2/496/897/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю. Провадження по справі не відкривалось.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25 січня 2023 року вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Галич О.П.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5026,22 гривень за кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Представник позивача згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 ЦПК України долучив до позовної заяви клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України судом не встановлено.

Справа є малозначною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому вважаю, виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, що розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.

Також представником позивачами додано до позову клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: 1) витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого; витребувати докази від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274, 276, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1 , остання реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку із вибуттям за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2023 року на 12:00 годин з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, (каб. № 10), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, просп. Василя Стуса, буд. 10/12, кім. 5) довідку про зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26 грудня 2019 року.

Витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалу направити для виконання до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, просп. Василя Стуса, буд. 10/12, кім. 5), Першій Кам`янській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3).
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич