ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у цивільній справіпо апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2023 року у цивільній справі №2-743/2009 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Доенцької області в рамках виконавчого провадження №12007154, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2023 року у цивільній справі №2-743/2009 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Доенцької області в рамках виконавчого провадження №12007154.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року вирішено питання про призначення цієї апеляційної скарги до судового розгляду.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, судом допущено описку та зазначено про призначення судового розгляду на 09 січня 2023 року, що не відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, зазначивши вірною дату судового розгляду цивільної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2023 року 09 січня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, зазначивши вірним час та дату судового розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2023 року у цивільній справі №2-743/2009 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Доенцької області в рамках виконавчого провадження №12007154 13 годин 50 хвилин 09 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: