ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Москаленко А.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пшевлоцького Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника відповідача - адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява заяви ОСОБА_2 до ПрАТ "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 22 червня 2021 року він працює у ПрАТ "Київстар" на посаді провідного аудитора. У травні 2023 року він звернувся до відділу кадрів із роз`ясненнями, оскільки його заробітна плата не відповідала кількості відпрацьованих годин, після чого йому було повідомлено, що для нього з липня 2022 року тривалість робочого часу для нього становила 6 годин на день, відповідним чином і нараховувалась заробітна плата. Враховуючи те, що позивача заздалегідь не було повідомлено про скорочення робочого дня, відносно нього не ухвалювалось жодного індивідуального рішення щодо тривалості робочого часу, зокрема в 6 год, він продовжував працювати по 8 годин в день, а тому наразі просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату у розмірі 239550 грн та компенсацію втрат частини грошових коштів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 9390,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року цивільну справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали справи передано судді 16 серпня 2023 року.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, у якій зазначено, що ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

У період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року суддя Шаповалова К.В. перебувала у щорічній відпустці.

26 вересня 2023 року до суду від управління соціального захисту Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли відомості, про те, що ОСОБА_2 з 20 лютого 2020 року перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа та задекларував адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26 жовтня 2023 року на 10:00 год.

16 жовтня 2023 року до суду від представника відповідача - адвоката Пшевлоцького Ю.М. надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Разом з тим, до суду надійшли заперечення щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, яке було подано разом із позовною заявою.

25 жовтня 2023 року до суду від представника відповідача - адвоката Пшевлоцького Ю.М. надійшла заява про виклик свідка.

26 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання призначене на 26 жовтня 2023 року з`явилися представник позивача - адвокат Панченко М.В. та представник відповідача - адвокат Пшевлоцький Ю.М. Представником відповідача було підтримано клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з огляду на доводи, викладені у письмовому клопотанні. Представник позивача не заперечував щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України, При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та підстави позову, обґрунтування позовних вимог, доводи представника відповідача на обґрунтування поданого клопотання, відсутність заперечень з боку представника позивача, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 274, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації втрат у зв`язку з порушенням строків її виплати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 26 жовтня 2023 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, зал. №4).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова