Провадження №2/359/1971/2023
Справа №359/5757/23
31 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами про споживчий кредит та суми інфляції за час прострочення,
І. Короткий зміст позовних вимог.
У червні 2023 року КС «Супер Кредит» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 12 листопада 2020 року з ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №СК-14/071/20/207/04С. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в розмірі 72% річних. КС «Супер Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти в означеному розмірі. Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, грошові кошти в повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 2 червня 2023 року виник борг за кредитом у загальному розмірі 5344 гривень 90 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 3593 гривень 85 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 12 листопада 2021 року в розмірі 1751 гривня 05 копійок. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за боргом по кредиту КС «Супер Кредит» на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано: суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з листопада 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 156 гривень 93 копійок. Крім того, за період часу з 13 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року відповідачу нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних від прострочених сум в розмірі 905 гривень 06 копійок.
Також 11 січня 2021 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №СК-14/001/21/207/04. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в розмірі 72% річних. КС «Супер Кредит» перерахувало відповідачу грошові кошти в означеному розмірі. Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, грошові кошти в повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 2 червня 2023 року виник борг за кредитом у загальному розмірі 9261 гривня 88 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 5768 гривень 52 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 11 січня 2022 року в розмірі 3493 гривень 36 копійок. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за боргом по кредиту КС «Супер Кредит» на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано: суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з січня 2022 року по лютий 2022 року в розмірі 168 гривень 48 копійок. Крім того, за період часу з 12 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року відповідачу нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних від прострочених сум в розмірі 654 гривень 75 копійок.
Тому КС «Супер Кредит» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за договором про споживчий кредит №СК-14/071/20/207/04С від 12 листопада 2020 року у загальному розмірі 5344 гривень 90 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 3593 гривень 85 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 12 листопада 2021 року в розмірі 1751 гривня 05 копійок, суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з листопада 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 156 гривень 93 копійок, а також проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних від прострочених сум за період часу з 13 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 905 гривень 06 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Супер Кредит» борг за договором про споживчий кредит №СК-14/001/21/207/04 від 11 січня 2021 року у загальному розмірі 9261 гривня 88 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 5768 гривень 52 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 11 січня 2022 року в розмірі 3493 гривень 36 копійок, суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з січня 2022 року по лютий 2022 року в розмірі 168 гривень 48 копійок, а також проценти за користування кредитом за період часу з 12 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 60% річних від прострочених сум в розмірі 654 гривень 75 копійок.
ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2023 року (а.с.29) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим КС «Супер Кредит», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року (а.с.33) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
Представник позивача Захарова Я.В. подала до суду заяву (а.с.42-43), в якій підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав. Він був повідомлений у порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України (а.с.36, 50).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
12 листопада 2020 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №СК-14/071/20/207/04С (а.с.8-9). За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 6000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в розмірі 72% річних.
КС «Супер Кредит» виконала грошове зобов`язання за означеним кредитним договором та перерахувала на надані відповідачем банківські реквізити грошові кошти у розмірі 6000 гривень 00 копійок, що підтверджується копіями доручення ОСОБА_1 , виписки та платіжної інструкції від 12 листопада 2020 року (а.с.13, 14, 15).
Крім того, 11 січня 2021 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №СК-14/001/21/207/04 (а.с.10-11). За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в розмірі 72% річних. Також в цей день сторони уклали додатковий договір про транш №1 (а.с.12), за яким встановлено, що строк його дії становить з 11 січня 2021 року по 11 січня 2022 року.
КС «Супер Кредит» виконала грошове зобов`язання за означеним кредитним договором та перерахувала на надані відповідачем банківські реквізити грошові кошти у розмірі 7000 гривень 00 копійок, що підтверджується копіями доручення ОСОБА_1 , виписки та платіжної інструкції від 11 січня 2021року (а.с.17, 18, 19).
Спірні правовідносини регулюються главою 52 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.
IV. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За правилами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит №СК-14/071/20/207/04С від 12 листопада 2020 року. Тому у нього виник борг за кредитом у загальному розмірі 5344 гривень 90 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 3593 гривень 85 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 12 листопада 2021 року в розмірі 1751 гривня 05 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу (а.с.4). ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення боргу за означеним кредитним договором у повному обсязі. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за боргом по кредиту КС «Супер Кредит» на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано: суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з листопада 2021 року по лютий 2022 року в розмірі 156 гривень 93 копійок. Крім того, за період часу з 13 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року відповідачу нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних від прострочених сум в розмірі 905 гривень 06 копійок. Вказані обставини також підтверджуються відповідними розрахунками, правильність яких перевірена судом (а.с.5).
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит №СК-14/001/21/207/04 від 11 січня 2021 року. Тому у нього виник борг за кредитом у загальному розмірі 9261 гривня 88 копійок, що складається з: суми простроченого тіла кредиту станом на 2 червня 2023 року в розмірі 5768 гривень 52 копійок, суми боргу по сплаті процентів за період часу з 11 березня 2021 року по 11 січня 2022 року в розмірі 3493 гривень 36 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу (а.с.6). У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за боргом по кредиту КС «Супер Кредит» на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано: суму інфляції за час прострочення виконання грошових зобов`язань з січня 2022 року по лютий 2022 року в розмірі 168 гривень 48 копійок. Крім того, за період часу з 12 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 60% річних від прострочених сум в розмірі 654 гривень 75 копійок. Вказані обставини також підтверджуються відповідними розрахунками, правильність яких перевірена судом (а.с.7).
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції №1258 від 8 червня 2023 року (а.с.27) вбачається, що при пред`явленні позову КС «Супер Кредит» сплатила судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Позов задоволений повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами про споживчий кредит та суми інфляції за час прострочення задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.Ю. Семенюта