Провадження № 2-о/201/421/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що 23 червня 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ Дніпропетровської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 374. Від цього шлюбу сторони двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2023 року у справ № 201/7849/23 було затверджено мирову угоду, відповідно до якої було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 з і своєю донькою мешкають за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на сьогоднішній день мати дитини мешкає окремо за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дитини.. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій зазначила, що станом на сьогоднішній день вихованням та утриманням дитини ОСОБА_3 займається її батько ОСОБА_1 , не заперечувала проти задоволення заяви та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 23 червня 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ Дніпропетровської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 374.

Від цього шлюбу сторони двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2023 року у справ № 201/7849/23 було затверджено мирову угоду, відповідно до якої було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 з і своєю донькою мешкають за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29 вересня 2023 року, складеного Адміністрацією Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_5 , 2019 року народження, займається її вихованням та матеріальним забезпечення. На час виходу дитина була вдома, мала охайний вигляд, була весела, легко йшла на контакт. Для дитини батьком створені належні умови. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2023 року місце проживання дитини визначено з батьком.

Також судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 від 23 жовтня 2023 року, остання підтверджує факт самостійного виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_1 та перебування дитини на його утриманні.

Відповідно до ст.141СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.151СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

При цьому, згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд бере до уваги, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2023 року було затверджено мирову угоду між сторонами, якою, зокрема, було визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 . Вказані обставини також підтверджені Адміністрацією Соборного району ДМР у відповідному акті від 29 вересня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, вимоги про встановлення факту перебування дитини на утриманні та вихованні батька підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 141, 151, 157, 160 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев