Справа № 946/439/20
Провадження № 2/946/870/23
УХВАЛА

31 січня 2023 року року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорук Ю.О.,

представника відповідача - Поперецького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії "Одеське обласне управління" АТ "Державний ощадний банк України" про скасування наказу, про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про скасування наказу, про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача АТ "Державний ощадний банк України" - адвокат Поперецький О.В., з огляду на територіальну віддаленість місця знаходження представника від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а також з урахуванням введення на території України воєнного стану, в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із визначенням Волинського апеляційного суду відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховучи вищевикладене, з урахуванням наявності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Поперецького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Відкласти розгляд прави на 16.02.2023 р., 15:00 год.

Судове засідання, призначене на 16.02.2023 р., 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область, 43016) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 946/439/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про скасування наказу, про визнання наказів про припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з метою забезпечення участі представника АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Поперецького Олега Володимировича у судовому засіданні, яке призначено на 16.02.2023 р., 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін