Справа № 2-о/593/3/2023
У Х В А Л А

"05" січня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Горський Олег Іванович, заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник, посилаючись на те, що він, перебуваючи у Сполучених штатах Америки, звернувся до посольства України для виготовлення паспорта громадянина України вперше, внаслідок проведення перевірки було встановлено, що заявник на цей час не має зареєстрованого місця проживання в м. Бережани, відсутні документи, що підтверджують факт та періоди проживання заявника на території України, Бережанська міська рада не підтвердила особу заявника щодо його останнього місця проживання, у зв`язку з чим йому першим секретарем з консульських питань було рекомендовано встановити особу рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилаючись на вказане, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , станом на 24 серпня 1991 року.

12 грудня 2022 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху, у зв`язку з тим, що в заяві, поданій ОСОБА_1 не вказано місце проживання чи перебування заявника, яке б відповідало відомостям у витязі з реєстру територіальної громади.

Вказаний висновок також підтверджується відомостями, наведеними у заяві про те, що заявник звертався до посольства України у Сполучених штатах Америки для виготовлення паспорта громадянина України вперше, тобто місце проживання заявника знаходиться саме у цій країні.

Таким чином заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 316 ЦПК України, відповідно до якої заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за її місцем проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Також заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Не зважаючи на вказане, заявником до заяви не додано докази, які б підтверджували проживання останнього на території України станом на 24 серпня 1991 року, наприклад, довідки: органів місцевого самоврядування, житлово-експлуатаційних організацій.

З наведених підстав заяву залишено без руху та надано строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 12 грудня 2022 року представником заявника ОСОБА_2 отримано 19 грудня 2022 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 12 грудня 2022 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 29 грудня 2022 року.

Вказані в ухвалі від 12 грудня 2022 року недоліки заяви заявником, чи його представником у встановлений строк не виправлено.

З наведеного суд приходить до переконання, що вказані в ухвалі від 12 грудня 2022 року недоліки заяви, у встановлений судом строк, не виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ч. ч. 3 ст. 185, ст.ст. 316, 318, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: