МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. Справа №370/938/23

Провадження №2-о/370/55/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

присяжних: Димарчука Л.О.,

Нестеренка В.В.,

при секретарі Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області у порядку окремого провадження справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

24.04.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просила визнати її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а її, призначити опікуном. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.06.2023 року (а.с.29).

Ухвалою суду від 21.06.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено (а.с.40).

11.09.2023 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричної експертизи №268-ц від 30.08.2023 року (а.с.44-47) разом з матеріалами цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.09.2023 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання на 26.09.2023 року (а.с.48).

Ухвалою суду від 26.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 02.10.2023 року.

У судове засідання 02.10.2023 року учасники справи не прибули, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно поданої письмової заяви ОСОБА_1 , остання просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.52).

Належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.57), представник заінтересованої особи - Макарівської селищної ради, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1974 року (а.с.11).

Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2013 року (а.с.13).

Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2013 року (а.с.14).

Заявниця у справі, ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.02.1968 року (а.с.7), де її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; а зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 04.03.1989 року (а.с.8).

Відповідно до довідки Макарівської селищної ради №2-33/57 від 22.02.2023 року (а.с.15), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Відповідно до довідки Макарівської селищної ради №2-33/56 від 22.02.2023 року (а.с.16), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.01.1990 року і по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , 1971 року народження, є інвалідом з дитинства (ІІ група) та є непрацездатним, що підтверджується копією відповідного посвідчення №10/884 (а.с.12) та копією довідки серії КИО-Р-82 №051505 від 08.07.1987 року лікарсько-трудової комісії (а.с.20).

Згідно Висновку ЛКК №52 від 09.03.2023 року КНП «Макарівський центр ПМСД», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: ДЦП у вигляді спатичного нижнього параперезу, розумову відсталість, судомний анурез, інвалід ІІ групи дитинства. За станом здоров`я потребує постійно стороннього догляду (а.с.17, 19).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №268-ц від 30.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість, F 72.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.02.2023 року майбутнього опікуна ОСОБА_1 , до складу сім`ї якої входить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної комісією за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлено: побутові умови проживання добрі, в будинку є газове опалення, світло, забезпечені продуктами харчування, ведуть спільне господарство. В сім`ї панує злагода, стосунки доброзичливі. За висновком комісії ОСОБА_1 може бути опікуном, так як перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2 та опікується ним (а.с.22).

Згідно Подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради (а.с.23-25), затвердженого Рішенням виконавчого комітету Макарівської селищної ради №030 від 17.03.2023 року (а.с.26), орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з вказаного Подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради, громадянка ОСОБА_1 перебуває в шлюбі із ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.03.1989 року). ОСОБА_7 надав згоду та не заперечує, щоб його дружина, ОСОБА_1 , стала опікуном брата ОСОБА_2 .

Громадянка ОСОБА_1 згідно Висновку про стан здоров`я заявника №107 від 08.03.2023 року (а.с.18) та Висновку ЛКК №53 від 09.03.2023 року (а.с.17), може виконувати обов`язки опікуна та надавати соціальні послуги.

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України ВР-000741172 (а.с.21), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 09.03.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення суду встановити до 02.10.2025 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02.10.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Макарівська селищна рада, , адреса: 08001, смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30.

Суддя А.В. Косенко

Присяжні: Л.О. Димарчук

В.В. Нестеренко