КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/834/22
Провадження № 2/552/3808/23
У Х В А Л А

02.11.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання правової допомоги розірваним, стягнення (повернення) передоплати (сплаченого фінансового гонорару) у зв`язку із невиконанням та неналежним виконанням умов договору, стягнення збитків, що понесені позивачем для відновлення свого порушеного права у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання правової допомоги розірваним, стягнення (повернення) передоплати (сплаченого фінансового гонорару) у зв`язку із невиконанням та неналежним виконанням умов договору, стягнення збитків, що понесені позивачем для відновлення свого порушеного права у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем договору.

26.10.2023 року від представника позивача адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю та неможливістю прибути в судове засідання. Тому просила забезпечити проведення даного засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Овчаренко Ярославою Олександрівною

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання правової допомоги розірваним, стягнення (повернення) передоплати (сплаченого фінансового гонорару) у зв`язку із невиконанням та неналежним виконанням умов договору, стягнення збитків, що понесені позивачем для відновлення свого порушеного права у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем договору

з представником позивача проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.