Ухвала

18 січня 2023 року

м. Київ

справа № 482/2211/20

провадження № 61-20622св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,

третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року у складі судді Сергієнка С. А., додаткове рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від

05 серпня 2021 року у складі судді Сергієнка С. А., постанову Миколаївського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Самчишиної Н. В., Лисенка П. П., Серебрякової Т. В. та додаткову постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Самчишиної Н. В., Лисенка П. П., Серебрякової Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі -

ПАТ «КБ «Надра»), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»), третя особа - приватний нотаріус Філіпенко Д. В., про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня

2021 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір відступлення права вимоги № GL48N718070 від

21 липня 2020 року в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 08/04/2007/840 К-266 укладеним 20 квітня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 та за іпотечним договором укладеним

20 квітня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д. В., зареєстрованим у реєстрі за № 1011 від 20 квітня 2007року.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на користь

ОСОБА_1 по 420,40 грн судових витрат.

Додатковим рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ

«ФК «Дніпрофінансгруп» з кожного на користь ОСОБА_1 по 3 750,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційні скарги ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» залишено без задоволення.

Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня

2021 року та додаткове рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року залишено без змін.

Додатковою постановою Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада

2021 року стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на користь ОСОБА_1 з кожного по 851,25 грн витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції.

14 грудня 2021 року ПАТ «КБ «Надра» через засоби поштового зв?язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року, додаткове рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області

від 05 серпня 2021 року, постанову Миколаївського апеляційного суду

від 08 листопада 2021 року, додаткову постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи з Новоодеського районного суду Миколаївської області.

22 квітня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2022 року зупинено касаційне провадження у справі № 482/2211/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Д. В., про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за касаційною скаргоюПАТ «КБ «Надра» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року, додаткове рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року, постанову Миколаївського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року та додаткову постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12525/20.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2022 року у справі № 910/12525/20 касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено, касаційну скаргу ТОВ

«ФК «Ассісто» задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 липня

2021 року у справі № 910/12525/20 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 482/2211/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року, додаткове рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року, постанову Миколаївського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року та додаткову постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов