Справа № 948/206/23
Номер провадження 2/948/26/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

в с т а н о в и л а :

у січні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, якою визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивачем подано позов до трьох відповідачів та вказано на те, що вони є спадкоємцями померлого позичальника ОСОБА_4 , яким 12.06.2020 р. було направлено лист-претензію про пред`явлення своїх вимог, натомість в додатках до позову надані три листи-претензії адресовані лише двом відповідачам-1,3, тобто відомості про направлення листа-претензії відповідачу-2 відсутні, що свідчить про невідповідність викладеним обставинам у позові.

Також, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлена одна вимога майнового характеру, а саме: стягнути з відповідачів на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 8715,69 грн за кредитним договором № б/н від 29.03.2011 р., визначено ціну позову у розмірі вказаної суми та сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №IHB92B3V8G від 12.12.2022 р. на суму 2481,00 грн. та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Вищенаведене свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір за ставками сум судового збору визначеними на 2022 р, тоді як позов був відправлений позивачем 14.01.2023 р. і надійшов поштою до канцелярії суду 20.01.2023 р., а з 01 січня 2023 р. діють інші ставки судового збору.

За правилами п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1.1.1. ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400 грн).

Згідно ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, враховуючи те, що ціна позову становить 8715,69, а тому сума судового збору, що підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400 грн) (п.п. 1.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір), тобто 1,5 % від 8715,69 грн = 134,22 грн, що є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684,00 грн. У зв`язку з наведеним, позивач має сплатити недоплачену суму.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:

1)доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суму судового збору (2684,00 грн 2481,00 грн (вже сплачена сума судового збору) = доплата 203 грн) та надати оригінал квитанції про сплату;

2)надати до суду всі наявні докази, що підтверджують обстави викладені у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець