Справа № 482/948/22
Номер провадження 2/482/31/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань Мазанової Ю.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2022 року представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від ОСОБА_1 заяв та клопотань не надходило, про причини неявки не повідомлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій посилаючись на відсутність предмету спору просить повернути закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як видно із заяви представника позивача у даній справі відсутній предмет спору.

За таких підстав, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 2481 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення №111 від 22.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 255, ст.256, 260, 353 ЦПК України, п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992030, повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", , судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. сплачений 22.02.2022 року на рахунок UA0014468 , МФО 899998, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030.

Оригінал платіжного доручення №111 від 22.02.2022 року знаходиться у цивільній справі № 482/948/22.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко