Справа № 275/912/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/590/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Брусилівська територіальна громада у особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Брусилівська територіальна громада у особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

В обґрунтування заяви вказали, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, захищаючи Батьківщину від військової агресії російської федерації у смт. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4. Факт смерті сина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2022 року, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Після смерті сина, вони звернулись до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подання необхідних документів та отримання відомостей про місце служби сина, обставин загибелі, отримання соціальної допомоги у зв`язку із його загибеллю. Однак, їм було повідомлено, що родинні стосунки між нами з сином не підтверджуються наявними у нас документами, а саме свідоцтвом про народження, так як, у свідоцтві про народження вказано прізвище " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть "ОСОБА_9". Це пояснюється тим, що у відповідності до свідоцтва про народження їх сина серії НОМЕР_2 від 28 травня 1986 року, усі записи здійснені російською мовою.

У свідоцтві вказані відомості про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі "батьки" вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . Оскільки, усі ці записи здійснені не українською мовою, можливо, під час видачі паспорта громадянина України їх сину, під час транслітерації здійснено технічну помилку. Не виключено, що можливо здійснено технічну помилку під час транслітерації чи перекладу їх прізвищ, що призвело до того, що вони не мають можливості довести родинні стосунки з сином.

Ці обставини жодним чином не залежать і не залежали від їх волі, чи волі загиблого сина, однак вони перешкоджають їм у реалізації своїх прав та законних інтересів.

Територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявникам було порекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, окільки документи, що були ними надані не підтверджують їх родинних стосунків з сином.

.

Просили встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі,просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13 жовтня 2022 року (а.с.10).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 28 травня 1086 року підтверджується, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про те усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою (а.с.11).

Листом старости Озерського старостинського округу Брусилівської селищної ради Житомирського раойну Житомирської області Терещука В. від 09.12.2022 року №68 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис №426 від 13.10.2022 року, дійсно є сином ОСОБА_1 ,1966 р.н., та ОСОБА_2 , 1965 р.н. (а.с.12).

Письмовими поясненнями жителів с. Озера Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_6 , 1958 р.н., та ОСОБА_7 , 1968 р.н. підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1 ,1966 р.н., та ОСОБА_2 ,1965 р.н. (а.с.13-16).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , оскільки в ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , як між сином і батьком та матір`ю відповідно. Отже, у заявників, після смерті їх сина ОСОБА_3 , виникла необхідність у отриманні соціальної допомоги у зв`язку з його загибеллю, і іншої можливості встановити факт родинних відносин у них не має мажливості.

Керуючись ст.ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка