Справа № 277/1259/23
Номер рядка звіту 71
РІШЕННЯ

іменем України

"30" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувати з відповідачки на користь особи чи установи, де будуть утримуватися діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для їх відповідного віку щомісячно, дітей передати органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради.

Позивач вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Малолітні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі у справах дітей Ємільчинської селищної ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки їх мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Крім того, малолітні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі у справах дітей як такі, що постраждали від домашнього (психологічного та економічного) насильства.

ОСОБА_3 ніде не працює, отримує соціальні виплати на дітей, які використовує для власних потреб та для придбання спиртних напоїв. Не створює належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей.

З ОСОБА_3 проводилася профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями, покращення житлово-побутових умов та матеріального стану родини, однак така робота ніяких результатів не дала. На зауваження вона не реагує, належних висновків не робить.

Родина ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом відділу соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю КУ «Центр надання соціальних послуг» Ємільчинської селищної ради. За період супроводу ОСОБА_3 не виконувала умови договору та план соціального супроводу, на зауваження не реагувала, до порад не прислухалася.

ОСОБА_3 не проходить медичні огляди з дітьми, не виконує рекомендації лікарів. У ОСОБА_1 діагностовано педикульоз, однак мати не приймає жодних заходів з метою лікування даної хвороби. ОСОБА_2 хронічну двобічну нейросенсорну втрату слуху ІІІ ст., вторинну затримку мовленнєвого розвитку, горизонтальний ністагм, збіжну косину. ОСОБА_3 було рекомендовано придбати слуховий апарат для дитини, однак вона його не придбала, хоча отримує соціальні виплати на дітей у сумі близько 15000 грн.

Малолітня ОСОБА_1 влаштована до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради.

Малолітній ОСОБА_2 навчається в Березівській спеціальній школі Житомирської обласної ради, де навчаються діти з порушенням слуху у поєднанні із затримкою психічного розвитку або порушенням інтелектуального розвитку. Дитина влаштована до закладу на цілодобове перебування.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було розглянуте на Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ємільчинської селищної ради.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 15.09.2023 року по даній справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 10.10.2023 року.

10.10.2023 року відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позов суду не надала.

10.10.2023 року ухвалою Ємільчинського районного суду підготовче судове засідання було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 30.10.2023 року.

30.10.2023 року представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 30.10.2023 року в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином судовою повісткою, яку отримала особисто 26.10.2023 року, про що свідчить результат відстеження поштових відправлень, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.09.2021 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.09.2021 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Зміна прізвища відповідачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 підтверджується копією рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.10.2012 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади та довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №221 від 19.07.2023 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно наказів начальника служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради №№2, 3 від 04.01.2023 року малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Ємільчинської селищної ради, як таких, що проживають в сім`ї, де мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей.

Актами обстеження умов проживання від 22.09.2022 року, 01.12.2022 року, 07.03.2023 року, 26.05.2023 року, 14.07.2023 року стверджується, що комісією проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок складається з двох житлових кімнат, кухні, коридору, веранди. В будинку наявні необхідні для проживання меблі, не прибрано, брудно, не митий посуд. В кімнатах розкидані речі. Продукти харчування в мінімальній кількості. Будинок потребує косметичного ремонту. За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ніде не працює, отримує соціальні виплати на дітей. На момент обстеження 22.09.2022 року, 01.12.2022 року, 26.05.2023 року, 14.07.2023 року від ОСОБА_3 відчувався запах перегару. З ОСОБА_3 проведено роз`яснювальну роботу щодо невиконання батьківських обов`язків відносно дітей.

З інформації КУ «Центр надання соціальних послуг» Ємільчинської селищної ради №258 від 12.07.2023 року слідує, що відділом соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю 26.12.2022 року було підписано договір та план про взяття під соціальний супровід терміном на три місяці сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають в с. Королівка, Звягельського району. За період супроводу ОСОБА_3 не виконувала умови договору та план соціального супроводу, на зауваження не реагувала, до порад не прислуховувалася. З ОСОБА_3 було проведено ряд профілактичних бесід на теми: «Санітарно-гігієнічні вимоги до оселі, де проживають малолітні діти», «Здорова родина - щаслива дитина», « Розвиток дитини. Вплив несприятливих умов соціалізації на розвиток особистості дитини », «Сім`я як система взаємодії», «Ми за здоровий спосіб життя», «Наслідки вживання алкоголю на організм людини», «Я дорослішаю і стаю відповідальним», «Потреби дитини з інвалідністю», «Вчимось раціонально використовувати кошти», «Дотримання санітарно-гігієнічних умов у помешканні», «Пошук житла». ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про наслідки не виконання батьківських обов`язків та про відповідальність за здоров`я та життя дітей. З метою мінімізації СЖО та сприяння забезпечення базових потреб дітей сім`я отримувала від КУ «Центр надання соціальних послуг» Ємільчинської селищної ради неодноразову гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування, одягу, засобів гігієни. Соціальний супровід завершився з негативним результатом.

Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД» Ємільчинської селищної ради №297 від 19.07.2023 року мама ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не проходить медичні огляди з дітьми, не виконує рекомендації лікарів. Щеплення дітей проведені згідно віку. ОСОБА_2 перебуває на Д обліку у лікаря отоларинголога з діагнозом: Хронічна двобічна нейросенсорна приглухуватість ІІІ ст., що підтверджується медичним висновком №134 про дитину -інваліда віком до 18 років. У дітей немає захворювань, які можуть бути викликані несприятливими соціально-побутовими умовами в сім`ї.

Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 19.07.2023 року стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17.07.2023 року має педикульоз.

ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Звягельському РУСЗН Ємільчинське відділення та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що підтверджується довідками Ємільчинського відділення УСЗН Звягельської РДА.

Згідно інформації Степанівського ліцею Ємільчинської селищної ради №50 від 10.07.2023 року ОСОБА_1 виховується матір`ю ОСОБА_3 . Мати не приділяє достатньої уваги дитині, нехтує вихованням. Не створює належних умов для навчання та виховання дочки. ОСОБА_1 скаржиться на конфліктні ситуації вдома і часто не хоче йти додому. Дитина не харчується в шкільній їдальні і не завжди має з собою їжу. ОСОБА_1 часто буває неохайна, в брудному одязі. Стан відвідування добрий. Уроки пропускає лише з поважних причин. Мати не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником.

З направлення служби у справах дітей Житомирської ОВА №946 від 11.09.2023 року слідує, що за заявою ОСОБА_3 про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_1 до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «сонячний дім» Житомирської обласної ради ОСОБА_1 направлено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «сонячний дім» Житомирської обласної ради. Орієнтовний термін перебування дитини у закладі - 6 місяців.

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 навчається в Березівській школі з 01.09.2021 року. Мати ОСОБА_3 цікавиться шкільним життям ОСОБА_2 . Підтримує зв`язок з класним керівником. Батьківські збори та дитячі свята відвідує не регулярно.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ємільчинської селищної ради №111 від 04.08.2023 року, рішення №1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 03.08.2023 року орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не створює належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей, не цікавиться їх навчанням, не слідкує на належному рівні за їх здоров`ям.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК Украни.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створила належних умов для проживання в сім`ї, не готує їх до самостійного життя та праці, що становить основоположну складову сімейного життя.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, що свідчить про її байдуже ставлення до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відносно її дітей, та не надала суду доказів про те, що вона створила належні умови для проживання та виховання дітей, утримує їх, цікавиться їх життям та здоров`ям.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 ніде не працює.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-167, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліментну плату на користь особи чи установи, на вихованні якої будуть знаходитися діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, тобто на утримання ОСОБА_1 - до ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з 14.09.2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки в прибуток держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько