Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: судді Бедьо В.І.., за участі секретаря судового засідання Шовак А.О., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Заявник є рідною донькою громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 71.

У паспорті громадина Україні прізвище заявниці « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її мами прізвище покійної мами зазначено, як ОСОБА_3 , тобто відмінна остання літера у написані прізвища.

Після смерті матері, яка була одержувачем пенсії заявниця звернулася Ужгородського відділу обслуговування громадян (Сервісного центру) ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області для отримання недоотриманої пенсії її матері ОСОБА_2 . При цьому, нею було надано документи згідно переліку ПФУ, а саме: свідоцтво про смерть покійної матері ОСОБА_2 , власне свідоцтво про народження, у підтвердження факту родинних відносин, а також паспорт, для посвідчення особи та довідку про реєстрацію місця проживання для підтвердження факту спільного проживання з покійною матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .к

У Сервісному центрі ГУ ПФУ в Закарпатській області не прийняли надані заявницею документи та заяву, посилаючись на те, що з наданих документів не вбачається факт родинних відносин, оскільки в її паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть матері зазначені різні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно.

Також дана обставина суттєво впливає на прийняття заявницею спадщини за покійною матір`ю з тих самих підстав, а саме з підстав відміни у написані прізвищ заявника та її матері, що унеможливлює встановлення факту родинних стосунків між мамою та донькою.

Звертаю увагу суду, що всі члени родини мали різне варіанти написання прізвища.

Так, прізвище покійного батька заявниці згідно паспорту громадянина України було ОСОБА_4 , з кінцевою буквою «і» у прізвищі. Згідно свідоцтва про народження заявниці, що видане сільською радою села Галоч, Ужгородського району, Закарпатської області, серія НОМЕР_2 від 14.04.1977 року прізвище заявниці російською мовою зазначено, як « ОСОБА_5 », такий варіант написання прізвища і її батьків.

Відповідно в українському варіанті написання прізвища повинно було б бути написано, як « ОСОБА_3 », як і прізвище її батька.

Рідний брат заявниці ОСОБА_6 теж був ОСОБА_3 , що зазначено у свідоцтві про його смерть, що видане виконавчим комітетом Галоцької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області серія НОМЕР_3 , актовий запис № 15.

Отже, в одній родині, чоловік, дружина та їх донька мали різні варіанти написання власного прізвища з відміною написання останньої його літери, а саме « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

Згідно будинкової книги в будинку АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_2 (мати), син ОСОБА_7 (син), ОСОБА_1 (донька).

Будинкова книга написана російською мовою, у ній зазначено, що особи, які проживають у будинку є угорцями за національністю.

У подальшому було змінено назву вулиці та нумерацію даного будинку на: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Галоцького старостинського округу Сюртівської сільської ради Ужгородського району № 288/02-13 від 04.09.2023 року.

Також згідно витягу з реєстру територіальної громади (Сюртівська територіальна громада) від 15.06.2023 року заявниця зареєстрована з 26.03.1993 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні невідповідності у написанні прізвищ членів однієї родини викликано тим, що дані прізвища є угорськими, за часів СРСР офіційні документи складалися російською мовою, а за часів незалежності України перекладалися вже на українську мову.

Заявниця у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст.ст.211,223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі,

Судом встановлено, що у паспорті громадина Україні прізвище заявниці « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її мами прізвище покійної мами зазначено, як ОСОБА_3 , тобто відмінна остання літера у написані прізвища.

Після смерті матері, яка була одержувачем пенсії заявниця звернулася Ужгородського відділу обслуговування громадян (Сервісного центру) ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області для отримання недоотриманої пенсії її матері ОСОБА_2 . При цьому, нею було надано документи згідно переліку ПФУ, а саме: свідоцтво про смерть покійної матері ОСОБА_2 , власне свідоцтво про народження, у підтвердження факту родинних відносин, а також паспорт, для посвідчення особи та довідку про реєстрацію місця проживання для підтвердження факту спільного проживання з покійною матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .к

У Сервісному центрі ГУ ПФУ в Закарпатській області не прийняли надані заявницею документи та заяву, посилаючись на те, що з наданих документів не вбачається факт родинних відносин, оскільки в її паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть матері зазначені різні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно.

Встановлення даних юридичних фактів, необхідне заявнику, для отримання пенсії померлої матері, а також для оформлення спадкових прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено у пункті 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Проаналізувавши надані документи у їх сукупності, зіставивши їх дані, зважаючи на неможливість документального підтвердження у позасудовому порядку, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.,293,294,315,319,352,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 71 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.