Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3230/15-ц
Провадження № 6/723/5242/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в скаді:

Головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу на стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ "ПриватБанк", звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу на стягнення, посилаючись на те, що 25 січня 2016 року Сторожинецький районний суд виніс рішення та в подальшому видав виконавчий лист № 723/3230/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 89407,53 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 1924049,49 грн. за кредитним договором CVSNGB00000142 від 17.01.2008 року.

Заявник просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого документу на стягнення у справі №723/3230/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 89407,53 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 1924049,49 грн. за кредитним договором CVSNGB00000142 від 17.01.2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив суд здійснювати розгляд у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Враховуючи викладене, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2016 року Сторожинецький районний суд виніс рішення та в подальшому видав виконавчий лист № 723/3230/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 89407,53 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 1924049,49 грн. за кредитним договором CVSNGB00000142 від 17.01.2008 року. Після ухвалення рішення суду та набрання ним законної сили 26 лютого 2016 року був виписаний виконавчий лист для пред`явлення його до виконання в Державну виконавчу службу. В період з часу лютого 2016 року по червень 2018 року Державною виконавчою службою Сторожинецького району неодноразово відкривались виконавчі провадження, виконавчі листи після вчинення необхідних дій, повертались стягувачу внаслідок чого було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому виникла необхідність у поновленні строку пред`явлення виконавчого документу на стягнення боргу у сумі 1924049,49 грн.

Відповідно до ст.443 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу на стягненнязадовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пре`явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу №723/3230/15-ц від 26.02.2016 року виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сторожинецького

районного суду: Іван ЯКІВЧИК