Справа № 1109/2522/12
Номер провадження 2-зз/404/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про скасування заходів забезпечення позову за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвоката Коробєйніков Антон Вікторович звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначив, що у Кіровському районному суді м. Кіровограда знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2012 року було накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 до вирішення спору по суті.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості частини з квартири у розмірі 78 352,50 грн, право спільної сумісної власності припинено.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 травня 2013 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2012 року змінено частині розміру грошової компенсації, а саме стягнуто грошову компенсацію вартості ? частини квартири у розмірі 71 621 грн. В іншій частині залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили та було пред`явлено до виконання до ФВ ДВС м. Кропивницького.

Таким чином, необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала, і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскілки цивільна справа на даний час розглянута, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту наквартиру АДРЕСА_2 , накладеного на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2012 року по цивільній справі № 1109/2522/2012.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 27.10.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна