Справа № 638/9379/23
Провадження № 2/638/4463/23
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

встановив:

08 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Суд вирішив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

28 вересня 2023 року через канцелярію суду суд від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради залишити без розгляду.

У підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.

У підготовче засідання відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не подала.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, що є проявом принципу диспозитивності у цивільному судочинстві, а також те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд, виходячи із положень ст.ст.13,257 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя В.А. Смирнов