ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7529/23
провадження № 2/753/4677/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва цивільну справу за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

20.10.2023 до канцелярії суду надійшла заява про врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні виконуючий обов`язки керуючого адвокатського бюро "Ігнатюк та партнери" ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали подану заяву та наполягали на її задоволенні.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 1 ст. 201 ЦПК України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді з метою досягнення сторонами врегулювання спору та дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді до врегулювання спору за участю судді згідно з п. 4 ч. 1ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 189, 196-198, 201-202, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги у формі спільних та (або) закритих нарад.

Зупинити провадження у справі за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіо технічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку для оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Л.М. Осіпенко