Справа № 635/7843/21
Провадження № 2/635/2533/2023
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-припинити право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 7/8 частин квартири, загальною площею 59,20 кв. м., житловою площею 35,40 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - в 1/4 частині в порядку розподілу спільної сумісної власності, в 1/4 частині після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/8 частині після смерті сина ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та в 1/4 частині після смерті сина ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.10.2021 провадження у справі відкрито.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023, для розгляду даної справи визначено суддю Савченка Д.М.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Д.М. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 січня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко