Провадження № 2/734/123/23 Справа № 734/2654/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 29 001,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.12.2021 року о 11:40 год. по вул. Київська у м. Бровари сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW» X3, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» A180, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області суду від 26.01.2022 р. по справі № 361/288/22.

Автомобіль «MERCEDES BENZ» A180, д.н.з. НОМЕР_2 , був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу КАСКО №777.21.2593408 від 30.03.2021 р.

22.12.2021 р. до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» для відновлюваного ремонту автомобіля.

Враховуючи, що станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «BMW» X3, д.н.з. НОМЕР_1 не є забезпечена жодним страховиком на території України, Відповідач ОСОБА_1 , як особа, яка завдала шкоду зобов`язаний сплатити на користь ТДВ «Експрес Страхування» 29 001,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява в якій останній просить справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в їх сукупності та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, дійшов до наступного.

20 грудня 2021 року о 11 год. 40 хв. в Київській обл., м. Бровари, вул. Київська, 253, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на майданчику гіпермаркету «Епіцентр», не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.11 Правил дорожнього руху.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області (справа №361/288/22, провадження №3/361/816/22) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. та стягнуто у прибуток держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль «MERCEDES BENZ» A180, державний номерний знак НОМЕР_2 забезпечений ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 777.21.2593408 від 30.03.2021, який діє з 30.03.2021 по 29.03.2022, страхова сума 968 246,19 грн. (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком.

Позивач відповідно до умов Договору страхування № 777.21.2593408 від 30.03.2021, заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» для відновлюваного ремонту автомобіля від 22.12.2021 та страхового акту № 3.21.6329-1 від 14.01.2022, виплатив страхове відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «MERCEDES BENZ» A180, державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 29 001,97 грн., на рахунок ТОВ «АДУ МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», що підтверджується платіжним дорученням №2832 від 14 січня 2022 та актом виконаних робіт № від 04.04.2022 (а.с. 17-18).

Доказів страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 стосовно автомобіля «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на момент дорожньо-транспортної пригоди матеріали справи не містять.

Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Так, матеріали справи підтверджують завдану шкоду відповідачем та компенсацію завданої шкоди позивачем постраждалій особі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пов`язану з виплатою страхового відшкодування у розмірі сумі 29 001 (двадцять дев`ять тисяч одна) гривня 97 коп.

Крім того, позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп. судового збору, які згідно із ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», , відшкодування шкоди в сумі 29 001 (двадцять дев`ять тисяч одна) гривня 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», , сплачений судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко