РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/861/23

2-о/609/65/2023

09 жовтня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

де

заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. 30 серпня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою.

Після смерті брата ОСОБА_3 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області з метою оформлення спадщини, але отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №66/02-31 від 15.08.2023 року, у зв`язку з розбіжністю даних у імені матері ОСОБА_1 , де вказано у графі матір « ОСОБА_4 » та ОСОБА_3 , де зазначено у відомостях про матір « ОСОБА_4 ».

З метою внесення змін до актового запису про народження, ОСОБА_1 звернулася із заявою до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та отримала відмову у зв`язку з недостатністю підстав та підтверджуючих документів для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 26 вересня 2023 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2023 року відкладено судовий розгляд на 09 жовтня 2023 року.

5. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак представили до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням заявлених вимог.

6. Представник заінтересованої особи Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 11.08.2023 р. виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Обич Шумського району Тернопільської області, батьки якої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №13.

9. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 11.08.2023 р. виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що 25 липня 1960 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_9 , актовий запис №12.

10. Відповідно до Акту опиту свідків на факт встановлення особи від 16.08.2023 р. №126 виданого старостою с.Рохманів Шумської міської ради зазначено, що за опитуванням свідків встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 одна і та сама особа.

11. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 11.08.2023 р. виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки якого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №14.

12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2023 р. виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

13. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2023 р. виданої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, заявнику - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжністю даних у імені матері ОСОБА_1 , де вказано у графі матір « ОСОБА_4 » та ОСОБА_3 , де зазначено у відомостях про матір « ОСОБА_4 ».

14. Відповідно до інформаційного листа № 90/35.3.1-07.6 виданого 25 серпня 2023 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо заяви ОСОБА_1 про підтвердження родинних відносин вказується, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року (із змінами) внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини, опікуна недієздатної особи, спадкоємців померлого, представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, інші документи, необхідні для розгляду заяви. В даному випадку Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції немає законних підстав для внесення змін до актового запису про народження матері заявника.

15. Згідно Акту опиту свідків на факт встановлення особи від 16.08.2023 р. №127 виданого старостою с.Рохманів Шумської міської ради зазначено, що за опитуванням свідків встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 це одна і та сама особа.

16. Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_11 , вбачається, що остання підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

17. Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_12 , слідує, що остання підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1

ІV. Оцінка Суду.

18. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

19. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

20. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

21. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

22. Згідно зі статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

23. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

24. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

25. Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, § 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Suominen v. Finland» від 01 липня 2003 року № 37801/97, § 36,). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року № 49684/99, § 30).

26. Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

27. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

28. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що даний факт породжує для заявника юридичні наслідки, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд рахує за доцільне заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Заявником при подачі позову було сплачено 536 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 де заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с. Обич, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, Кременецького району Тернопільської області, .

Суддя: О. В. Ковтунович