НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/546/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької про встановлення факту проживання однією сім`єю,

установив:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав постійно спільно з ОСОБА_4 однією сім`єю з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані у АДРЕСА_1 та проживали разом як чоловік та дружина, однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку прийняла ОСОБА_4 , як спадкоємиця четвертої черги за законом та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику.

Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак йому було відмовлено з підстав неможливості довести факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернувся до суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що дід ОСОБА_5 та бабка ОСОБА_6 проживали разом, як чоловік та жінка однією сім`єю, проте шлюб не зареєстрували. У них своїх дітей не було. З 2005 року він проживав разом із ними, проживає там у досі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнає повністю (арк.спр.40).

Процесуальні дії у справі

24 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, в порядку ст. 294 ЦПК України витребувано докази з Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган місцевого самоврядування Новоушицьку селищну раду Хмельницької області.

19 вересня 2023 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк. спр.5 на звороті).

На момент смерті ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №060127, виданий на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації №428-р від 14 листопада 1996 року, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.8,9).

Даними виписок з погосподарських книг по с.Хребтіїв Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1986-1990 роки встановлено, що склад зареєстрованих осіб становив: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за 1991-1995, 1996-2000 роки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за 2001-2005 роки - ОСОБА_3 , за 2006-2010 роки - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (арк.спр.11-16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 7).

Даними заповіту, посвідченого секретарем Пилипо-Хребтіївської сільської ради 19 лютого 2007 року встановлено, що ОСОБА_4 заповіла усе своє майно заявнику ОСОБА_1 (арк.спр. 6).

Актові записи про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складені у період з 1974 року по 05.04.2007 року - відсутні, про що свідчить повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (арк. спр. 38).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (арк.спр.31,32).

Даними спадкової справи №217/2008 підтверджується те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження з відсотками та земельну ділянку (арк. спр. 48-58).

Показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є сусідами заявника, підтверджується, що вони з народження проживають у с. Хребтіїв, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були їх сусідами. Останні більше 50 років проживали разом як подружжя, спільно обробляли земельні ділянки, доглядали за господарством, проте дітей у них не було.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він не може довести факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2023 року (арк. спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги належать, зокрема жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

На переконання суду наявні в матеріалах справи докази, показання свідків в їх сукупності, достовірно підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Водночас заява підлягає задоволенню частково, оскільки як встановлено в ході судового розгляду справи та на що звертав увагу представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживала разом до дня смерті ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1974 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник