Провадження № 2/761/1067/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що предметом спору є визнання заповіту ОСОБА_3 недійсним. 02.05.2018 ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 . Зазначений заповіт оспорюється позивачем. Оскільки фактично спір стосується нерухомого майна, то спірні правовідносини допускають правонаступництво та з метою з`ясування кола таких осіб, провадження у справі має бути зупинено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, як свідчать матеріали справи, 22.06.2022 р. було закрито підготовче провадження, справа розглядається по суті.

Разом з тим, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу, відповідно до ч.3 ст. 210 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з наданих ініціатором клопотання документів, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.10.2023 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ).

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 02.05.2018 р. на користь ОСОБА_2 .

За приписами ст. 1216 ЦК України, падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до положень ст. 1218 ЦК України.

Так, беручи до уваги предмет спору, з огляду на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 210, 251 253-359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович про визнання заповіту недійсним до моменту визначення правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: