Справа № 634/643/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.10.2023 року смт. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась до Сахновщинського районного суду Харківської області з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 25.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікубуло залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.
04.08.2023 року ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 23 листопада 2019 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу з відповідачем мають дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним трьох років та має право на утримання від чоловіка. Зважаючи на вік їх спільної дитини, позивач не змозі працювати, так як дитина потребує постійного догляду, тому змушена звертатись до суду.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою технічного засобу.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2023 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи.
Суд, на підставі ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований 23.11.2019 року. Після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с.3).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 27.12.2022 (а.с. 4).
Відповідно до копії Витягу з реєстру Наталинської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5)
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с.6)
Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що за відомостями центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Наталинської сільської ради ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7)
Згідно довідки виданої виконкомом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області 14.07.2023 року №537, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані донька ОСОБА_3 , 2020 року народження, та син ОСОБА_4 , 2022 року народження
Також, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тому, визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів.
Обставин, які б свідчили про неможливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, у зазначеному розмірі, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, у зв`язку з чим, вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), починаючи з 24.07.2023 року і до досягнення дитиною трьох років.
Заочне рішення може бути переглянуте Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
З оригіналом згідно. Суддя