441/547/23 2-о/441/39/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Струс Н.Я.звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті діда заявниці відкрилась спадщина за заповітом, складеним на ім`я останньої, має намір її оформити, однак цього зробити не може, оскільки у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем відсутній запис про батька у графі «батько» в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову. З покликанням на неможливість в інший спосіб внести зміни в актовий запис, просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення.

Заінтересована особа представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву представника ОСОБА_4 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав.

Із заяви, копії заповіту, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області 06.12.2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало б йому на день смерті, заповів внучці ОСОБА_1 , 1993 р.н.

З листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області № 52/02-14 від 09.03.2023 убачається, що заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Із заяви, копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28.02.1970 року, були батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копій погосподарської книги на 1967 рік, сім`я проживала спільно, головою колгоспного двору був ОСОБА_6 , членами колгоспного двору були його син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_7 та внук ОСОБА_8 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю належним чином реалізувати право на здійснення своїх спадкових прав, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.10.2023.

Головуючий суддя Перетятько О.В.