Дата документу 12.10.2023
Справа № 334/2229/20
Провадження № 2-во/334/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про виправлення помилки в судовому наказі,-

встановив:

15.05.2020 суддею Ленінським районним судом м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в) на IBAN р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, ) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6466,46 грн., яка складається з боргу 5448,91 грн.; інфляційних збитків 833,68 грн.; 3-х відсотків річних 183,87 грн., стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в) на IBAN р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, ) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 334/2229/20 від 15.05.2020. Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює стягнення заборгованості з боржника.

Просить виправити помилку в судовому наказі № 334/2229/20 від 15.05.2020, зазначивши правильно ІПН боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

15.05.2020 суддею Ленінським районним судом м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в) на IBAN р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, ) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6466,46 грн., яка складається з боргу 5448,91 грн.; інфляційних збитків 833,68 грн.; 3-х відсотків річних 183,87 грн., стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в) на IBAN р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, ) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Судом встановлено, що у судовому наказі допущена помилка, а саме невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено- « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 », що унеможливлює виконання судового наказу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі № 334/2229/20, оскільки її виправлення не змінює змісту судового наказу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 334/2229/20 від 15.05.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме: вказати правильно ІПН боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.