РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3160/23

17 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області.

Заява обґрунтована тим, що заявник з метою оформлення пенсії звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. За результатами розгляду його звернення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області було винесено рішення про відмову у призначенні пенсії, оскільки вік визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 60 років, вік заявника 60 років 1 місяць 3 дні, необхідний страховий стаж визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 30 років, а страховий стаж заявника становить 25 років 27 днів. За наданими заявником документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі 1983-1988 роки, оскільки у довідці про вихододні по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає паспорту « ОСОБА_3 ». Вказує, що згідно Архівної довідки №501 виданої 17 липня 2023 року Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Березнівського району Рівненської області, в документах архівного фонду СВК «Хлібороб» с.Бронне Березнівського району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника зазначено період роботи та страховий стаж ОСОБА_1 1983-1987, 1988 роки. Також вказує, що згідно архівної інформації на території села Бронне у лютому 1949 року був утворений колгосп ім.Дзержинського, а в лютому 1992 року колгосп ім.Дзержинського було перейменовано на колгосп «Хлібороб» с.Бронне, який в грудні 1999 року було реформовано в сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Хлібороб» і який ліквідований рішенням зборів засновників 7 березня 2006 року. Згідно трудової книжки заявник, в період з 1983 по 1988 рік, працював в колгоспі імені Дзержинського. На даний час окрім як у судовому порядку заявник не може підтвердити факт належності йому архівної довідки та підтвердити страховий стаж.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №501 виданої 17 липня 2023 року Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Березнівського району Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так із наданої заявником трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , яка видана 01.06.1983, вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, 01.06.1983 прийнятий в члени колгоспу імені Дзержинського та прийнятий на роботу у вказаний колгосп, що підтверджується записами №1 у розділі «Членство в колгоспі» та «Відомості про роботу».

03.03.1989 ОСОБА_1 звільнений з роботи за угодою сторін, що підтверджується записом №4 у трудовій книжці заявника.

Із архівної довідки від 17.07.2023 №501, виданої ОСОБА_1 Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, вбачається, що в документах архівного фонду СВК «Хлібороб» с.Бронне Березнівського району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника зазначено кількість відпрацьованих днів ОСОБА_1 , 1963 року народження в період 1983-1987 роки та 1988 рік.

Із архівної довідки від 17.07.2023 №502, виданої ОСОБА_1 Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, вбачається, що в документах фонду ліквідованого СВК «Хлібороб» с.Бронне за 1951-2006 роки на території села Бронне у лютому 1949 року був утворений колгосп ім.Дзержинського, який в лютому 1992 року перейменовано на колгосп «Хлібороб» с.Бронне, у вересні цього року була проведена реорганізація колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство «Хлібороб», у грудні 1999 року рішенням зборів уповноважених КСП «Хлібороб» було реформовано в сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Хлібороб», який ліквідований рішенням зборів засновників 7 березня 2006 року.

Рішенням про відмову у призначенні пенсії №52, яке прийняте 25.07.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком з тих підстав, що до страхового стажу заявника не зараховано періоди за 1983-1988 роки, оскільки у довідці про вихододні по батькові не співпадає з тим, яке вказане у паспорті заявника.

Суд враховує, що архівні довідка №501 та №502 від 17 липня 2023 року, які видані Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 , підтверджують факт роботи ОСОБА_1 , 1963 року народження, в період з 1983 по 1988 роки у колгоспі ім.Дзержинського, який пізніше був перейменований на колгосп «Хлібороб» с.Бронне, пізніше реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство «Хлібороб», у грудні 1999 року реформований в сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Хлібороб» та який ліквідований 7 березня 2006 року.

Разом з тим, довідка №501 від 17.07.2023 містять ім`я заявника « ОСОБА_1 , 1963 року народження», у той час коли заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вказаною різницею у написанні по батькові заявника останньому відмовлено у призначенні пенсії за віком.

При цьому суд враховує, що трудова книжка, яка підтверджує факт роботи заявника в період з 1983 по 1988 роки у колгоспі ім.Дзержинського, що співпадає із незарахованим до страхового стажу періодом, видана на ім`я ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Відтак, суд дійшов висновку про вочевидь наявні розбіжності у написанні по батькові заявника у архівній довідці та інших, виданих заявнику документах, які могли виникнути внаслідок неоднакового написання по батькові у різні роки.

При цьому, внаслідок виявлених розбіжностей заявник позбавлений можливості підтвердити наявний трудовий стаж, що у свою чергу позбавляє його змоги реалізувати своє право на оформлення пенсії.

Враховуючи наведене, оцінюючи наявні у справі докази у їх сукупності та узгодженості між собою, суд дійшов висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №501 від 17.07.2023, яка видана Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

В інший спосіб, окрім як встановленням факту належності правовстановлюючого документу в судовому порядку, заявник не матиме можливість реалізувати своє право на оформлення пенсії.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), Архівної довідки №501 виданої 17 липня 2023 року Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Березнівського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 28.02.2001 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (місце знаходження м.Рівне, вул.Короленка 7), .

Повне рішення складено

17 жовтня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч