10 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6854/23
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Станкович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3
про припинення стягнення аліментів,
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання її доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Дитина).
Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про те, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2023 року (справа №303/56/23), було присуджено до стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття
Разом з тим, рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року (справа №303/44/23) було скасовано усиновлення позивачем малолітньої ОСОБА_4 . Зазначене рішення суду набуло законної сили 30.05.2023 року. У зв`язку з наведеним, представник позивача просить суд припинити стягнення із позивача аліментів на користь відповідача на утримання її доньки ОСОБА_4 , так як факт скасування усиновлення означає припинення статусу ОСОБА_1 як батька доньки ОСОБА_4 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, натомість позивач подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
1. Судовим розглядом справи встановлено, що предметом спору, тобто правовим об`єктом з привиду якого виникла конфліктна ситуація між сторонами справи є припинення стягнення аліментів на утримання Дитини .
В контексті хронології існуванням спірних правовідносин між сторонами справи, суд наводить наступні обставини справи.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 12 квітня 2023 року (справа №303/56/23) присуджено до стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с 7-8).

Разом з тим, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року (справа №303/44/23) скасовано усиновлення позивачем малолітньої ОСОБА_4 . Зазначене рішення суду набуло законної сили 30.05.2023 року (а.с. 9-10).

2. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи та спірним правовідносинам, суд враховує наступні норми права та наводить мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного кодексу України).

Частинами першою, третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення правовідношення.

Відповідно до статті 188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з частиною другою статті 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (частина четверта статті 273 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно до ч.1 ст. 239 Сімейного Кодексу України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Способи захисту сімейних прав та інтересів регламентовані частиною другою ст. 18 Сімейного Кодексу України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Отже, скасування усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , є підставою для припинення стягнення на її утримання аліментів, присуджених рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 12 квітня 2023 року (справа №303/56/23).

Разом з тим, позивач не визначив у позовній заяві дату з якої слід припинити стягнення аліментів. Однак суд, вирішуючи питання про припинення стягнення аліментів, вважає за необхідне зазначити, що таке припинення, з урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», повинно відбуватися за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В контексті даної справи, такою датою має бути 30.05.2023, тобто дата набрання рішенням про скасування усиновлення законної сили.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

3. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, статтями ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 273, 281-282, 288-289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 задоволити.

2. Припинити з 30 травня 2023 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Виконавчий лист №303/56/23, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 12.04.2023 - відкликати.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073,60 гривень сплаченого судового збору.

5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

6. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

7. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Кость