Справа № 444/3076/23
Провадження № 2/444/950/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (с. Туринка, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_4 (с. Туринка, Львівський р-н, Львівська обл.) про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 являються співвласниками будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся співвласником 2/6 частин згаданого вище будинку. Рішенням Туринківської сільської ради від 25.06.2020р. № 10 «Про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » передано у спільну сумісну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв ОСОБА_1 . Однак, визначити частку померлого ОСОБА_3 у земельній ділянці для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038 не має можливості, оскільки ОСОБА_2 не бажає подавати заяву про визначення часток. Просив визначити, що частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038 яка належала йому на підставі Рішенням Туринківської сільської ради від 25.06.2020р.№ 10 «Про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » становить 2/6 частин.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак ним надіслано заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені, однак ними надіслано заяви про розгляд справи у їхній відсутності та про визнання позову.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 03.04.2023 року.

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 являються співвласниками будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 23.04.1998 р. по 1/6 частині будинку кожен, що підтверджується копією цього свідоцтва.

З копії довідки № 3715 від 22.08.2023 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/6 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.04.1998 року виконкомом Туринківської сільради на підставі рішення виконкому сільради №7 від 12.02.1998 року та записано 23.04.1998 року в реєстрову книгу за р. №304.

З копії рішення Туринківської сільської ради № 10 від 25.06.2020 року «Про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » передано у спільну сумісну власність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 є співвласником земельної ділянки площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є співвласником земельної ділянки площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 є співвласником земельної ділянки площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 є співвласником земельної ділянки площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.12.2020 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є співвласниками будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся співвласником 2/6 частин згаданого вище будинку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передано у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Туринківської сільської ради № 10 від 25.06.2020 року «Про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст.ст. 355,370 ЦК України, ст. 120 ЗК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 площею 0,2068 га. кадастровий номер :01:026:0038 яка належала йому на підставі Рішенням Туринківської сільської ради від 25.06.2020р.№ 10 «Про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » становить 2/6 частин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.