Справа № 465/5889/21 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-з/811/218/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
09 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
при секретарі: Х.Б. Назар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2022 року у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2022 року у задоволенні позову Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Рішення суду оскаржило Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Постановою Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково, рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2022 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3942 грн 67 коп. орендної плати за договором оренди від 24.06.2015 року, в решті позовних вимог відмовлено.

Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.

17.08.2023 року Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради судовий збір в сумі 278 грн, що є пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводиться без виклику учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радисплатило судовий збір в розмірі 2270 грн (квитанція №176 від 14.05.2021 року, а.с.7)

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2022 року, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радисплатило 3405 грн судового збору (квитанція № 112 від 16.08.2022 року, а.с. 118)

Враховуючи, що постановою Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково, рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2022 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3942 грн 67 коп. орендної плати за договором оренди від 24.06.2015 року, в решті позовних вимог відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для стягнення зОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради278 грн судового збору, сплаченогоУправлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за подання позову та апеляційної скарги,що є пропорційним до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька,15, )278 грн судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 09 жовтня 2023 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра