ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7520/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2023 ОСОБА_1 а (далі також - ОСОБА_1 , мати, позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , батько, відповідач) про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

На обґрунтування вимог зазначила, що їх спільний з відповідачем повнолітній син ОСОБА_3 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Бориспільський професійний ліцей", денної форми навчання, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу. Син сторін тривало хворіє та перебуває під постійним лікарським наглядом з діагнозами "Гіпоталамічний синдром", "Бронхіальна астма", у зв`язку з чим є потреба у значних щомісячних витратах на його лікування. Відповідач не має іншої родини та осіб які потребують обов`язкового утримання з його боку, проте має рухоме майно (автомобіль) та нерухоме майно (двокімнатну квартиру у місті Києві, яку здає в оренду та отримує від цього додатковий дохід), він є цілком фізично здоровим та працездатним, а тому здатен виділяти певну частину коштів на утримання сина.

Ухвалою від 21.09.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.10.2023 вiдповiдач отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 29.11.2018 шлюб між сторонами розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку/доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 до повноліття дитини.

З витягу з медичних карток ОСОБА_3 вбачається, що він перебуває під постійним лікарським наглядом з діагнозами "Гіпоталамічний синдром", "Бронхіальна астма".

З 01.09.2021 син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Бориспільський професійний ліцей", строк закінчення навчання - 30.06.2024, що підтверджується довідками з навчального закладу від 18.08.2020 та від 12.05.2023.

З викладених у позовній заяві пояснень вбачається, що рішення суду про стягнення аліментів виконувалась відповідачем неналежним чином, а після досягнення сином повнолітня батько взагалі припинив надавати кошти на його утримання.

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 Сімейного кодексу України).

Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

За обставинами справи установлено, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, відтак він позбавлений можливості працювати та не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням, навчанням та лікуванням.

Жодних заперечень проти позову та доказів неспроможності надавати утримання для повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не подав, а тому з урахуванням стану здоров`я останнього, суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення сином сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 08 вересня 2023 року, і до припинення сином навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1 073 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: