Справа №705/5222/23
2-н/705/314/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Умань Черкаська область

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,-

в с т а н о в и в :

КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявоюдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

12.10.2023 року на адресу суду надійшла заява КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заяви, оскільки заява про видачу судового наказу станом на 12.10.2023 року судом не розглянута.

При зверненні до суду КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради було слачено судовий збір у розмірі 268,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0545 від 28.09.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради сума судового збору за заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

Ухвалив :

Заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради () судовий збір: «призначення платежу: *101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за заявою КП «Уманьводоканал» про видачу СН про стягнення боргу з ОСОБА_1 Уманський міськрайонний суд Черкаської обл., згідно платіжної інструкції № 0545 від 28.09.2023 у ГУК у Черк.обл./тг м. Умань 22030101 у розмірі 268,40 грн..

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік