Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2700/23
Провадження № 2/935/626/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м.Коростишів

Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача АТ "Страхова компанія "ІНГО" І. Гордієнко разом з відзивом направив до суду клопотання в якому просить розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження зважаючи на складність справи та зокрема у зв`язку з необхідністю призначення судової експертизи.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6. ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, в тому числі з огляду порушене представником відповідача питання щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи та подане у зв`язку з цим клопотання, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ "Страхова компанія "ІНГО" І. Гордієнко, задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО