27.10.2023 Справа № 756/5470/23
Унікальний №756/5470/23
Провадження № 2-во/756/155/23
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 05 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обгрунтування вказує, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено в повному обсязі.

Судом при ухваленні рішення було допущено описку, а саме у тексті рішення та його резолютивній частині невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість правильного місця реєстрації «Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 05 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено в повному обсязі.

При ухваленні судом рішення від 05 липня 2023 року було допущено описку, а саме помилково вказано у тексті рішення та його резолютивній частині місце реєстрації шлюбу «Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість правильного місця реєстрації «Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті рішення та резолютивній частині рішення суду від 05 липня 2023 року слід внести виправлення, а саме вірно вказати місце реєстрації шлюбу «Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість помилково вказаного «Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати місце реєстрації шлюбу «Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість помилково вказаного «Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: