Справа № 185/6965/23
Провадження № 2/185/2537/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АРКС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 8 358,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

Уобґрунтування позову позивач зазначив, що 04серпня 2020 року між Приватним акціонерним товариством«Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 99885а0да, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням зокрема транспортним засобом «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 13 червня 2021 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundaі», державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення з транспортним засобом «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до Європротоколу, винною у настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 . На підставі страхового акту № ARX2813020 від 02 липня 2021 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 50 00 грн. 84 коп. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Hyundaі», державний номерний знак НОМЕР_2 на момент вчинення ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» то остання відшкодувала АТ «СК «АРСК» страхове відшкодування в розмірі 41 642,00 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди, заподіяної потерпілому, і страховим відшкодуванням, сплаченим страховиком у відносинах у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, становить 8 358,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача решту завданих збитків у межах сплаченого позивачем страхового відшкодування потерпілому та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд провести судове засідання без участі представника, задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04серпня 2020 року між Приватним акціонерним товариством«Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 99885а0да, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням зокрема транспортним засобом «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 . (а. с. 8-15)

13 червня 2021 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundaі», державний номерний знак НОМЕР_2 , допустила зіткнення з транспортним засобом «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до Європротоколу, винною у настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 . (а. с.16)

На підставі страхового акту № ARX2813020 від 02 липня 2021 року, у зв`язку із страховим випадком (збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13 червня 2021 року, завдані транспортному засобу «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 ) страховиком АТ «СК «АРКС» здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 у розмірі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 795572 від 05 липня 2021 року. (а. с. 27)

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Hyundaі», державний номерний знак НОМЕР_2 на момент вчинення ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 007515122.

Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» виплачено позивачу АТ «СК «АРКС» страхове відшкодування у межах встановленого ліміту відповідальності у розмірі 41 642,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 26218 від 12 січня 2022 року. (а. с. 29)

Різниця між страховою виплатою і страховим відшкодуванням, сплаченим позивачу страховиком Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, становить 8 358,00 грн.

Позивачем було відшкодовано шкоду, завдану майну ОСОБА_2 внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_1 у розмірі 50 000 грн. 00 коп., ця сума була частково відшкодована страховиком Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» у розмірі ліміту відповідальності 41 642 000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як передбачено частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позивач АТ «СК «АРКС» набув право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, у межах різниці між сплаченою сумою відшкодування (50 000 грн.) та отриманою страховою виплатою (41 642 грн.), що складає 8 358,00 грн.

Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача зазначеної суми на користь страховика АТ «СК «АРКС» в порядку регресу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа : Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» завдані збитки в розмірі 8 358 (вісім тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АРКС», , адреса: м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», , 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26

Суддя С. Г. Юдіна