Справа №760/3589/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

присяжних Мельник О.І.,

Москаленко О.В.,

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Щербини Я.М. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 17.02.2022 р. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження із зазначеною заявою, в якій просить: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, - померлим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.02.2022 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р., відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2023 року витребувано докази у ДПС України та ГУ ПФУ в м. Києві та Київській області.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 25.05.2023 року, за клопотанням представника заявниці постановлено здійснити запити до БТІ, ДМС України та Державної прикордонної служби України.

У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Щербина Я.М. заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що зазначена інформація стосується заявлених вимог та необхідна для вирішення спору, а у заявника відсутня можливість отримати вказану інформацію. Крім того, листом від 13.06.2023 року за вих. №91-27593/18/23-вих. Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено, що інформація про перетин особою кордону України надається виключно на підставі ухвали суду.

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Вказані у заяві докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору, отримати їх самостійно заявник не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Щербини Я.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26):

-інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у період з 2000 року по теперішній час.

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, Каб. №19).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.

Присяжні: Мельник О.І.

Москаленко О.В.