печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача-1: не з`явився,

позивача-2: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення пені та трьох процентів річних за кожен день прострочення та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання, призначене на 14.02.2022 року, знято з розгляду та призначено на 18.04.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.09.2022 року.

У зв`язку з повітряною тривогою підготовче засідання, призначене на 22.09.2022 року, знято з розгляду та призначено на 09.12.2022 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», у зв`язку з чим протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року відкладено підготовче засідання на 30.03.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року провадження у цивільній справі № 757/52993/21-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних, зупинено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року поновлено провадження у цивільній справі № 757/52993/21-ц та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.08.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023 року відкладено підготовче засідання на 10.10.2023 року.

В підготовче засідання позивачі не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивачів подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому остання просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження представником позивачів подано відповідь на відзив, в якому останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження представником відповідача подано заперечення, в яких остання просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження представником позивачів подано письмові пояснення, в яких останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів, стягнення процентів та трьох відсотків річних, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький