Справа № 484/2808/17
Провадження № 2-во/484/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого- судді Мельничука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську, в порядку ст.432 ЦПК України, заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено заочне рішення у справі №484/2808/17 провадження №2/484/1527/17 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №366 від 07.07.2008 року станом на 23.05.2017 року у сумі 70964,64 грн., яка складається: 18712,58 грн. - заборгованість за основним боргом, 20943,82 грн. - пеня, 27785,99 грн. - інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості та 3522,25 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 1600 грн. витрат по сплаті судового збору та 420 грн. по оплаті оголошення в пресі, а всього 2020 грн.

05.12.2017 р. було видано виконавчий лист в якому вказано, що боржник має ЄДРПОУ3.

11.10.2023 р. стягувач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати вірний ЄДРПОУ боржника - .

Стаття 432, ч.ч.1,3-5 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що дійсно у виконавчому листі була допущена помилка у ЄДРПОУ боржника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити. Внести виправлення описки у виконавчий лист виданий 05.12.2017 р. на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/2808/17 провадження №2/484/1527/17 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, а саме вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 -НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Мельничук