Провадження 2/127/1432/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/12036/23 за позовом ПрАТ "Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення ТОВ «Аеліта Преміум» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог. Мотивував тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Аеліта Преміум», оскільки в разі задоволення позову пошкоджені запчастини транспортного засобу «Land Rover Range Rover» держномер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні в ТОВ, підлягатимуть передачі ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На виконання ухвали суду від 12.09.2023 року про витребування доказів ТОВ «Аеліта Преміум» листом від 02.10.2023 року № 20 повідомило, що після виконання ремонтних робіт автомобіля "Land Rover Range Rover" замінені запчастини залишились на зберіганні в ТОВ "Аеліта Преміум" на території товариства за адресою: АДРЕСА_1 , та очікують утилізації.

Відповідно до роз`яснень п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" ухвалюючи рішення про стягнення на користь потерпілого відшкодування вартості майна, що не може використовуватись за призначенням, але має певну цінність, суд з урахуванням принципу диспозитивності, тобто за заявою заподіювача шкоди, одночасно повинен вирішити питання про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за шкоду».

Враховуючи наведені обставини і те, що можливе судове рішення про відшкодування шкоди вплине на права та обов`язки ТОВ "Аеліта Преміум" в частині передачі замінених частин відповідачу, суд вважає необхідним залучити ТОВ «Аеліта Преміум» () до участі в справі за позовом ПрАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ТОВ «Аеліта Преміум» (м. Дніпро, вул. Івана Езау, 3, ) до участі в справі за позовом ПрАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: