Провадження № 2/686/5468/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 жовтня 2023 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася з вказаним позовом про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16.01.2015 року. У вказаному шлюбі в них народилася спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сина, відповідну матеріальну допомогу на його утримання не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що 16.01.2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з нею та всі витрати на його утримання несе лише вона. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов`язаний і може це робити. За таких обставин вважала за необхідне стягнути з відповідача аліменти у максимально можливому розмірі, а саме половину від заробітку (доходу) останнього.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився. Причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позов суду не надіслав.
За таких обставин, зважаючи на повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та неподання останнім відзиву на позов, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.
Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16.01.2015 року у відділі ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. У шлюбі в них народилася спільна дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено представленими свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 16.01.2015 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , яке видане 22.09.2015 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Домовленості про матеріальне забезпечення дитини, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згоди на добровільну сплату аліментів на утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.
При вирішенні питання розміру аліментів, які слід стягувати на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини (згідно пояснень позивачки дитина є здоровою, на обліках у медичних заклад за станом здоров`я не перебуває), стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів (доказів того, що у відповідача на утриманні є інші особи в матеріалах справи відсутні).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Саме такий розмір аліментів, з огляду на встановлені обставини, є достатнім та необхідним для утримання неповнолітньої дитини. При цьому суд зазначає, що позивачем не доведено (не представлено суду жодних доказів) наявність обставин, які б підтверджували об`єктивну необхідність стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі половини від його заробітку. Фактично необхідність визначення аліментів саме у такому розмірі позивачем зазначено лише ту обставину, що відповідач є батьком дитини та відповідно зобов`язаний її утримувати. Водночас суд зауважує, що обов`язок з утримання дитини лежить на обох батьках, у зв`язку із чим стягнення з відповідача аліментів у розмірі половини його доходів, на чому наполягає позивачка, у даному випадку, на переконання суду не відповідатиме вимогам справедливості.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 14 серпня 2023 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 23.10.2023 року.

Суддя: