Справа № 645/5969/23
Провадження № 2/645/2480/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АТ «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник Лозіна О.Ю. звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 290407,14 грн. та сплачений судовий збір.

30.10.2023 року до відкриття провадження у справі, від представника АТ «Райффайзен Банк» - О.В. Науменко надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви та повернення спаченого судового збору.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява сторони позивача підлягає задоволенню.

Крім того, згідно матеріалів позоіної заяви, що при зверненні до суду з вказаним позовом АТ «Райффайзен Банк» сплачено судовий збір в розмірі: 4356,11 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 20209 від 16.10.2023 р.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

Постановив :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (ЄДРПО 14305909, МФО банку 300335, рахунок НОМЕР_1 , місце знаходження 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) суму судового збору у розмірі 4356,11 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 20209 від 16.10.2023, призначення платежу поверн.суд. витрат ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -