Справа № 953/9122/23
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 9) до ОСОБА_1 (місцеперебування згідно постанови суду: АДРЕСА_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102) про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки у розмірі 13820,33 грн., та сплачений судовий збір.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч.6,9 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначив адресу місцеперебування відповідача відповідно до постанови суду: АДРЕСА_1 , та місцем ДТП відповідно до матеріалів справи є: м. Одеса, вул. Семена Палія, 72, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, а відтак справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси за місцеперебуванням відповідача.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 953/9122/23 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 9) до ОСОБА_1 (місцеперебування згідно постанови суду: АДРЕСА_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102) про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- надіслати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Одеси (адреса: вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2023 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ