єдиний унікальний номер справи 531/1725/23
номер провадження 2/531/396/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Попова М.С.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участі представника позивача Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У матеріалах доданих до позову міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: просить витребувати від територіального органу щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , довідку про його склад сім`ї та реєстрацію осіб за зазначеною адресою, а також витребувати від Карлівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, судовий збір не сплатив та зазначив у соєму клопотанні, що згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України судовий збір не справляється.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання про забезпечення доказів, судом встановлено, що до них не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, відмовляє в її задоволенні, про що постановляє ухвалу.

Оскільки дана заява подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Попов