Справа № 524/3214/23
Провадження №2/524/1627/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

25.10.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представників: позивача Шапошника Р.Ф., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України, про визнання договору іпотеки припиненим та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,

Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України, про визнання договору іпотеки припиненим та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно задовольнити частково.

Встановити факт припинення іпотеки за договором іпотеки № 07/17/101/08 НПБ від 29.05.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого був ПАТ «Кредитпромбанк».

Скасувати запис про заборону відчуження на нерухоме майно від 29.05.2008 року №7286765, підстава обтяження: договір іпотеки від 29.05.2008 року зареєстрований в реєстрі за №4131, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом О.Е.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання договору іпотеки припиненим та скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк

Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 03.11.2023 року.