Провадження №2/523/4974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою суду 21 серпня 2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками.

Стороною позивача адвокатом Шавровим І. І. надано на адресу суду 04 жовтня 2023 року виправлену позовну заяву. Уточнено прохальну частину позовних вимог, зазначено ціну позову у розмірі 150000 гривень, а також надано докази сплати судового збору у розмірі 1500 гривень.

Позивачем пред`явлена одна вимога майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

До виправленої позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1500 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

До позовної заяви та до виправленої позовної заяви стороною позивача не додано звіт вартості спірного майна, а ціна позову, що відображена позивачем вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому суд повторно залишає без руху зазначену позовну заяву для визначення позивачем ціни позову, що відповідає дійсній вартості спірного майна на даний час та сплати відповідного судового збору.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в окремому порядку не підлягає.

Суддя