Справа №613/1681/23 Провадження № 2/613/562/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Красина С.М., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

реальний розмір збитків - суму реальної вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля, завданих ОСОБА_1 внаслідок протиправних дій відповідача, в розмірі 532455 (п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн.;

моральну шкоду, спричинену ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому майна автомобіля «Lexus КХ 350» НОМЕР_1 (десять тисяч) грн.;

матеріальну шкоду, заподіяну ОСОБА_1 внаслідок спричинення шкоди здоров`ю у вигляді витрат на лікування та ліки в сумі 7497 (сім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн.;

моральну шкоду, заподіяну ОСОБА_1 у зв`язку із спричиненими іншими ушкодженнями здоров`я в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., та інші витрати понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи - судові витрати:

витрати на оплату послуг з товарознавчого дослідження в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.;

витрати на правову допомогу в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн.; витрати на судовий збір в сумі 5464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 56 коп.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 17.01.2023 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. Задорожній, 1 в с. Крисине Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем BMW X3 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , що рухався у зустрічному напрямку руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.1.5, п.12.1 Правил дорожнього руху. Вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 .

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 05.04.2023 по справі № 613/177/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Внаслідок вищевказаної ДТП було завдано технічних пошкоджень автомобілю LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 .

Позивач, як потерпіла сторона, звернувся до Моторно-транспортного страхового бюро України із заявою про сплату страхового відшкодування, оскільки ОСОБА_2 вчинив ДТП, керуючи транспортним засобом без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до звіту № 74/2023 від 30.04.2023 за результатами автотоварознавчого дослідження про оцінку автомобіля LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_3 матеріальні збитки завдані ОСОБА_1 , як власнику автомобіля, складають 340036 грн., а сума необхідна для відновлювального ремонту автомобіля, відповідно до ремонтної калькуляції у висновку експерта, складає 692455 грн. Позивач вказує, що 160000 грн. вже компенсовано МТСБУ, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню реальний матеріальний збиток у розмірі 532455,55 грн. (692455 грн. 160000 грн. = 532455 грн.).

Крім майнової шкоди, внаслідок вищевказаної ДТП позивачу ОСОБА_1 завдано шкоду фізичному здоров`ю, у зв`язку з чим з 19.01.2023 по 30.01.2023 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської міської ради з діагнозом: гостра черепно-мозкова травма (17.01.2023), струс головного мозку, забій верхніх та нижніх кінцівок тулуба. Відповідно до фіскальних чеків на придбання медичних препаратів, вартість курсу лікування становила 7497,70 грн., які також позивач просить стягнути з відповідача.

Завдану моральну шкоду у зв`язку із іншим ушкодженням здоров`я, позивач оцінює в розмірі 30000 грн., оскільки внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача ОСОБА_2 , змінився звичний ритм життя позивача, внаслідок необхідності тривалого лікування ОСОБА_1 відчував фізичний біль, який відчуває і зараз під час зміни погоди, або наприкінці робочого дня у нього починає боліти голова, хоча він ще молодий чоловік, йому лише 21 рік. Позивач вказує, що на даний час його постійно переслідують негативні переживання, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, реакції замикання у собі, почуття образи та несправедливості, обурення, приниження гідності, побоювання майбутнього стану здоров`я. На думку позивача, вказані факти підтверджують завдану шкоду його здоров`ю та психологічному стану, порушення нормальних життєвих зв`язків, порушення стосунків з оточуючими людьми та погіршення виконання щоденних обов`язків позивача.

Крім того, на думку позивача, грошовий еквівалент спричиненої моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких зазнав ОСОБА_1 , у зв`язку із пошкодженням його майна, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 , складає 10000 грн.

З посиланням на ст. 22, 23, 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18.10.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 20 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник