Провадження № 2/201/3834/2023
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.10.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів (позовна заява підписана представником позивачки адвокатом Ільїною Д.В.).

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог, з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка просить визнати спільним сумісним майном чотири квартири, які знаходяться в Чорногорії в м. Будва (інше нерухоме майно знаходиться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра та Дніпровського району Дніпропетровської області).

В п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено поняття іноземного елементу це ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюється цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм:

хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;

об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави;

юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

З урахуванням предмету позову, об`єктом правовідносин в даній справі, а отже іноземним елементом є правовідносини щодо поділу нерухомого майна, яке знаходиться на території Республіки Чорногорія у м. Будва.

Відповідно до ст. 4-1 Закону України «Про міжнародне приватне право» учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до Закону України.

Угода про вибір суду не може передбачати зміну виключної підсудності справи з іноземним елементом судам України.

Відповідно до положень ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про міжнародне приватне право» право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом, а захист права власності та інших речових прав на нерухоме майно здійснюється відповідно до права держави, у якій це майно знаходиться (ч. 2 ст. 42 Закону).

Предметом спору в даній цивільній справі є, в тому числі поділ майна, яке знаходиться на території Республіки Чорногорії.

Вирішення питання про поділ майна подружжя з іноземним елементом здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про міжнародне приватне право», якою визначено, що подружжя може обрати для регулювання майнових наслідків шлюбу право особистого закону одного з подружжя або право держави, у якій один з них має звичайне місце перебування, або, стосовно до нерухомого майна, право держави, у якій це майно знаходиться. У разі відсутності вибору права подружжям майнові наслідки шлюбу визначаються правом, яке застосовується до правових наслідків шлюбу.

В п. 11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013р. № 24-754/0/4-13 роз`яснено, що під спільним особистим законом подружжя слід розуміти право тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - право держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі.

Позивачка та відповідач ОСОБА_2 , поділ майна яких заявлений у даній цивільній справі, є громадянами України, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , а тому до правовідносин щодо поділу майна застосовується законодавство України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Укладення договорів щодо нерухомого майна (дія, що стала підставою для подання позову) відбулося на території Шотландії та Республіки Чорногорія, що вбачається зі змісту договорів купівлі-продажу бізнес-апартаментів та купівлі-продажу бізнес-квартири.

Пунктом першим ч. 1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України.

Отже, з аналізу положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», в контексті ст. 4-1 Закону, приходжу до висновку, що для вирішення спорів щодо нерухомого майна визначена виключна підсудність та судом України може бути розглянутий спір щодо такого майна, лише за умови, що майно знаходиться на території України. У разі знаходження майна на території іноземної держави, сторони мають право укласти угоду, якою визначають підсудність справи та обирають суд, який буде розглядати спір або звертаються до відповідного суду за місцем знаходження нерухомого майна (ч. 2 ст. 42 Закону).

Оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знаходиться у м. Будва (Республіка Чорногорія), цивільна справа в частині поділу цього майна не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, отже у відкритті провадження в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Роз`яснити позивачці (її представнику) право звернутися з позовом в частині нерухомого майна, яке знаходиться на території іноземної держави, до відповідного суду за місцем знаходження такого нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4-1, 38, 61, 76, 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 30, 260, 353, 497 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів в частині позовних вимог, що стосуються нерухомого майна, яке знаходиться на території Республіки Чорногорія у м. Будва - відмовити.

Роз`яснити позивачці (її представнику) право звернутися з позовом в частині нерухомого майна, яке знаходиться на території іноземної держави, до відповідного суду за місцем знаходження такого нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.