Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

заявника- ОСОБА_1

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт його постійного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцем ОСОБА_3 .

Посилаться в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який 28 січня 2019 року склав заповіт, яким заповідав йому частину квартири АДРЕСА_1 та належну йому земельну ділянку площею 0, 0502 га в садовому товаристві »Слава», ділянка НОМЕР_1 Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер: :24:1950151.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка також за життя 28 січня 2019 року склала заповіт на його ім.»я на частину квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 він подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коротюк О.В., якою була заведена спадкова справа.

24 червня 2023 року йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянку площею 0, 0502 га в садовому товаристві »Слава», ділянка НОМЕР_1, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер: :24:1950151, та на частину квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 його дружина, ОСОБА_3 була непрацездатною, на підставі ч.1 ст.1241 ЦК України вона успадкувала частину земельної ділянки та частину квартири АДРЕСА_1 .

Так як він постійно проживав разом із спадкодавцями, однак не був зареєстрований у належній їм на праві власності квартирі, нотаріус позбавлений можливості оформити спадщину на успадковане ОСОБА_3 майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , про йому було повідомлено листом приватного нотаріуса.

Зазначає, що починаючи з 2013 року він постійно проживав разом із спадкодавцями в належній їм на праві власності квартирі АДРЕСА_1 , хоч і не був зареєстрований.

Проживаючи разом із спадкодавцями, він був пов`язаний з ними спільним побутом, займався їх доглядом, як особами похилого віку, робив ремонт у квартирі, замінив у квартирі вікна на металопластикові, купував будівельні матеріали, опікувався спадкодавцями протягом десяти років, з 2019 року самостійно сплачував комунальні послуги.

Після їх смерті він займався їх похованням, ніс витрати на ритуальні послуги.

Це підтверджується також деклараціями за 2013 та 2015 рік, де ним зазначалося місце проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

В 2016 та 2018 роках він здійснював замовлення та оплату товарів через мережу Інтернет на адресу проживання в квартирі.

Виходячи з того, що іншим шляхом врегулювати питання отримання спадщини неможливо, просить задовольнити заяву.

Заявник та його представник у судовому засіданні позов підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.ч.3 . 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За життя подружжя, а саме 28 січня 2019 року, кожен окремо склав заповіт на користь заявника:

- ОСОБА_4 - на частину квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 0502 га в садовому товаристві »Слава», ділянка НОМЕР_1, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер: :24:1950151.

- ОСОБА_3 - на частину квартири АДРЕСА_1 .

Право власності на квартиру належало спадкодавцям: по 1/3 частині на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва 11 січня 1996 року та по 1/6 частині на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом від 06 лютого 2007 року, виданих Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою.

Право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку в садовому товаристві »Слава», ділянка НОМЕР_1, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер: :24:1950151 належало на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 243772, виданого Управлінням земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на підставі Розпорядження Вишгородської райдержадміністрації Київської області від 05 березня 2008 року.

24 червня 2023 року заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянку площею 0, 0502 га в садовому товаристві »Слава», ділянка НОМЕР_1, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер: :24:1950151, та на частину квартири АДРЕСА_1 .

При цьому в Свідоцтвах було зазначено, що Свідоцтво про право на обов`язкову частку в спадщині на підставі ст.1241 ЦК України на момент їх видачі заявнику видано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. 26 травня 2023 року була заведена спадкова справа № 9/2023.

Листом від 16 червня 2023 року приватний нотаріус повідомила заявника про необхідність звернення до суду за підтвердженням його проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

( а.с.12 - 35 )

Заявник зазначив і це підтверджується наданими ним доказами, з 2013 року він проживав разом із спадкодавцями в квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю.

З Декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2013 та 2015 роки, поданих заявником відповідно до ст.12 Закону України « Про запобігання і протидії корупції» , вбачаться, що адресою місця проживання заявника було зазначено: АДРЕСА_1 .

З Довідки про результати спеціальної перевірки, відповідно до ст.11 Закону України « Про запобігання і протидії корупції» вбачаться, що місцем проживання заявника також зазначена вказана квартира.

( а.с.76 - 78 )

З договору купівлі-продажу № Н-465/19 за 2019 рік вбачаться, що заявником у ФОП ОСОБА_5 було замовлено виготовлення та встановлення віконних металоконструкцій у квартирі спадкодавців - АДРЕСА_1 .

Крім того, 30 листопада 2019 року було замовлено та оплачено будівельні матеріали в ТОВ »Епіцентр» з доставкою на вказану адресу.

( а.с. 36 - 43 )

З копій квитанцій на оплату житлово-комунальних послуг вбачаться, що починаючи з 2019 року надані послуги за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 оплачувалися заявником.

З долучених до заяви квитанцій вбачаться також, що 19 січня 2016 року та 01 жовтня 2018 року заявником замовлялися товари через мережу Інтернет на адресу проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

( а.с. 44 - 63; 79 - 80 )

З чисельних наданих до суду документів бачаться, що організацією поховання спадкодавців також займався заявник.

Вказані обставини підтверджуються Договором-замовлення на організацію поховання та надання суміжних ритуальних послуг від 23 листопада 2022 року, Додатком №1 до вказаного Договору, фіскальним чеком від 30 грудня 2022 року, Довідкою про поховання померлого громадянина в колумбарії Київського крематорія від 30 грудня 2022 року, Свідоцтвом про поховання ОСОБА_4 .

Організація поховання ОСОБА_3 заявником також підтверджується Договором № 5.35094К на організацію та проведення поховання від 12 червня 2023 року, фіскальним чеком від 12 червня 2023 року, Довідкою про поховання померлого громадянина в колумбарії Київського крематорія від 12 червня 2023 року.

( а.с. 64 - 73 )

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили постійне проживання заявника разом із спадкодавцями за обставин, приведених заявником.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.п.3.21,3.22 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

В п.п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

В п.23 вказаної постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного вище та встановлених у судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.15, 16, 29, 1216, 1218, 1221, 1264, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2013 року і до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2023 року.

Суддя Л .А. Шереметьєва