Провадження № 2-о/183/333/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява, подана у порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам статті 297 цього Кодексу.

До пред`явленої заяви заявником у якості доказу надано копію подання про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 . Указане подання адресовано Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України установлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його заяви сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду оригіналу подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 , у випадку визнання Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки її заяви шляхом надання суду оригіналу подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 , у випадку визнання Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 жовтня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна