Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/525/23
Провадження № 2/391/163/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., розглянувши в смт. Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 08 січня 2019 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 700/5804469-СК, згідно якого йому було надано грошові кошти строком на 365 днів, шляхом перерахування кредитного ліміту на банківський картковий рахунок.

02.12.2022 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до якого до позивача перейшло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором укладеним з АТ "ТАСКОМБАНК" на загальну суму 16260 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту та відсотками.

Посилаючись на те, що відповідач не сплачує заборгованість за договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в загальному розмірі 16260 грн. та витрати по сплаті судового збору в сум 2684 грн

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

Відповідачу було напрвлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Судом встановлено, що 08 січня 2019 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 700/5804469-СК за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитного ліміту строком на 365 днів з дня повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту зі сплатою 44,70 % річних за користування ним. При цьому відповідач погодився що заява - договір про приєднання до публічної пропозиції АТ "ТАСКОМБАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а також Тарифи банку, є невід`ємними частинами кредитного договору, про що свідчить її підпис ( а.с.6-7).

02.12.2022 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до вимог якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі прав вимоги до Договору факторингу.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, АТ "ТАСКОМБАНК" було відступлено, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №700/5804469-СК на загальну суму заборгованості 16260 грн. (а.с.15).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1,2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за укладеним кредитним договором, з нього на корить позивача підлягає стягненню нарахована заборгованість за кредитом та несплаченими відсотками у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб № 700/5804469-СК від 08.01.2019 року в розмірі 16260 (шістнадцять тисяч двісті шістедесят) грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 9199 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками - 7060 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна