Провадження № 2/686/3740/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

05 травня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.10.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2021/І_С/085-004690 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/ОВР/085-003743 від 26.10.2021 року.

Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних.

Договір №2021/ОВР/085-003743 від 26.10.2021 року складається з підписаної відповідачем Заяви-договір №2021/І_С/085-004690 від 26.10.2021 року.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2021/ОВР/085-003743 від 26.10.2021 року максимальна сума кредиту 300 000 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 39.0 % в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39 % річних

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 14.03.2023 року його заборгованість становить 28772,72 грн., з них: 11240,51 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 10358,80 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 396,69 грн. - заборгованість по відсотках (поточна), 6776,72 заборгованість за простроченими відсотками; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦПК України 0,00 грн.

На підставі викладеного банк просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №2021/ОВР/085-003743 від 26.10.2021 року у розмірі 28772,72 гривень, а також судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги в частині штрафу, пені та відсотків не визнає і заперечує проти задоволення позовних вимог в цій частині та просив долучити до матеріалів справи письмові докази, що свідчать про його перебування на військовій службі в Збройних силах України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Судом встановлено, що 26.10.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2021/І_С/085-004690 (договір карткового рахунку).

Згідно п.п.2.1, 3.1 Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені в Заяві-договорі. Сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими в тому числі можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Згідно п.4 вказаної заяви-договору, орієнтовна сума кредиту 10 000 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300 000 грн.; щомісячний платіж по кредиту 7,00 %, мінімум 50 грн.; строк кредитування - 12 місяців; процентна ставка - 39% річних; пільговий період 70 днів; процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину 39 %, далі - 48 %; комісія за видачу кредиту 2,99 %; реальна річна процентна ставка 48,01 %.

Вказані обставини підтверджуються: заявою-договором №2021/І_С/085-004690 від 26.10.2021 року; паспортом споживчого кредиту за програмою/продуктом; довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб; випискою за особовим рахунком ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості.

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у частині другій статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, належним чином дослідити поданий стороною доказ (в даному випадку - розрахунок заборгованості), перевірити його, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а у випадку незгоди з ним повністю чи частково - зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, банк на підтвердження наявності заборгованості та її розміру подав до суду розрахунок заборгованості станом на 14.03.2023 року.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості становить 28772,72 грн., з них: 11240,51 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 10358,80 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 396,69 грн. - заборгованість по відсотках (поточна), 6776,72 заборгованість за простроченими відсотками; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦПК України 0,00 грн.

Як вбачається із копії військового квитка серія НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 прийняв військову присягу 30.03.2022 року; 10.04.2022 року на підставі Указу Президента України № 269/2022 від 24.02.2022 року призваний у Збройні Сили України, а 02.03.2023 року на підставі Наказу командира в/ч НОМЕР_2 №19-РС від 28.02.2023 року звільнений (демобілізований) в запас.

Дані обставини, також, підтверджуються копією посвідчення учасника бойових дій, копією Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 02.03.2023 року.

Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Так, в статях 1-2 даного Закону закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей за якими - військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Особливий період відповідно до абзацу п`ятого статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на момент винесення рішення продовжує діяти.

Таким чином, оскільки відповідач являється військовослужбовцем, який призваний на військову службу під час мобілізації та проходив військову службу 30.03.2023 року по 02.03.2023 року, тому з відповідача ОСОБА_1 не підлягають стягненню проценти в сумі 4 217,78 грн., нараховані за користування кредитом.

Що узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 306/1157/15-ц, провадження № 61-2525св18 ( постанова від 21 лютого 2018 року).

Тому, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитом у загальному розмірі 21599,31 грн.

В частині стягнення з відповідача процентів (поточних та прострочених) слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 28772,72 грн. Однак позов підлягає задоволенню на суму 21599,31 грн., тобто на 75,07 % (21559,31 х 100 : 28772,72). Тому сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 2 014,84 грн. (2684 х 75,07 : 100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 598, 599, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість за Договором №2021/ОВР/085-003743 від 26.10.2021 року у розмірі 21 599 грн. 31 коп., з них: 11 240 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту (поточна); 10 358 грн. 80 коп. заборгованість по кредиту (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () 2014,84 гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2023 року.

Суддя: О.М. Палінчак