Справа № 185/6590/22
Провадження № 2-во/185/77/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом від 15 вересня 2011 року у розмірі 18 492 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 75 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 90 коп. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року виправлено описку, допущену в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року у справі № ЄУ №185/6590/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати правильним зазначення у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 року у справі № ЄУ №185/6590/22: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп." замість неправильного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 90 коп.".

У липні 2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/6590/22, виданому 29.03.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі розмір на судовий збір зазначено 2481,90 грн., в той час як вірний розмір витрат на судовий збір 2481,00 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 185/6590/22, виданому 29 березня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 06 грудня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитом від 15 вересня 2011 року у розмірі 18 492 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 75 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрат на судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., була допущена помилка щодо розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрат на судовий збір, а саме: у виконавчому листі зазначено витрати на судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 90 коп., в той час як вірним буде 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у виконавчому листі № 185/6590/22, виданому 29 березня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 06 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрат на судовий збір - 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., замість 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко