Провадження № 2-о/185/371/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Головіна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Богданівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В

30 серпня 2023 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи військовослужбовцем, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області, під час захисту Батьківщини. Батьком загиблого сина є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку зі смертю сина заявниця має право на отримання одноразової грошової допомоги, як матері загиблого на війні військовослужбовця та оформлення спадщини. Проте заявниці було відмовлено в призначені одноразової грошової допомоги матері загиблого, так як документи останніх містять різне написання прізвища кожного. Заявниці було роз`яснено про необхідність звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин з загиблим сином ОСОБА_2 , як матері та сина, а також факт родинних відносин між померлим чоловіком ОСОБА_3 та загиблим сином ОСОБА_2 , як батька та сина. У зв`язку із зазначеним заявниця була вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

Заявниця та її представник просили задвольнити заяву. Від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії відповіді Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.08.2023 р. № 7/18718/2, останнім були розглянуті документи заявниці щодо призначення одноразової грошової допомоги як матері загиблого молодшого сержанта ОСОБА_2 . Заявниці було повідомлено, що для отримання одноразової грошової допомоги та виключення померлого батька з кола отримувачів одноразової грошової допомоги, їй необхідно додатково надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її загиблим сином та про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , у зв`язку з наявністю різниці в написанні прізвищ заявниці, загиблого сина та батька. Тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду в порядку ст.315 ЦПК України.

Так, відповідно копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю останнього зазначена " ОСОБА_4 " (мовою оригіналу), а батьком - " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу).

У свою чергу 10 лютого 1996 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 , взявши прізвище останнього. Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10.02.1996 року.

При цьому згідно копії паспорту заявниці, ПІБ останньої значиться як " ОСОБА_1 " (українською мовою) та " ОСОБА_1 " (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, в якому його прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_6 ».

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявницю знають, є її племінницями, загиблого сина останньої теж знали, підтвердили що його батьком був померлий в 2006 році чоловік заявниці ОСОБА_3 .

Отже, суд приходить до висновку, що заявниця є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком останнього є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується дослідженими вище доказами по справі та поясненнями свідків, наданими ними в ході судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме отримання одноразової грошової допомоги та інших виплат, як матері загиблого на війні військовослужбовця і оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Богданівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Донецька область, місто Бахмут.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - Україна, Дніпропетровська область, Жовтневий район, місто Дніпропетровськ, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Донецька область, місто Бахмут.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код: 21910427, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Заінтересована особа-2: Богданівська сільська рада, ідентифікаційний код: 04338865, адреса місцезнаходження: с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, вул. Жовтнева, буд. 35-А.

Суддя: В. О. Головін