У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.

з участю секретаря судового засідання: Сливка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2022 року, ухвалене суддею Голяна О.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суму заборгованості договором №0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 25.07.2018 у розмірі 38 655,17 грн, в тому числі: 31 919,72 грн- тіло кредиту; 576,70 грн - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 800,19 грн - три відсотки річних; 2 308,56 грн - інфляційні витрати; 3050,00 грн - комісія за надання послуг з управління кредитом при використанні кредиту при прострочені сплати чергового платежу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» судовий збір в розмірі 2234,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець А.А., подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Під час апеляційного розгляду ТОВ «Дебт Форс» подано клопотання про заміну ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

Так, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору №09-03/23 від 09.03.2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, право грошової вимоги до боржників згідно кредитного договору №0 та набуло статусу кредитора по відношенню до боржників.

А 30.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №30-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора до боржників, зокрема і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки внаслідок відступлення прав вимог за кредитними договорами відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони в справі, то за цих обставин апеляційний суд вважає, що у даній справі слід замінити позивача на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс».

Враховуючи наведене та керуючись нормами статей 55, 260 і 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну правонаступника сторони у справі, задовольнити.

Залучити до участі в даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , м. Київ, Харківське шосе, 201/203 літера 2А, офіс 602 як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2023 року.

Головуючий : Судді: