Ухвала

05 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 521/6456/20

провадження № 61-14185ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ? відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження на підставі частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскарженої постанови він отримав засобами електронного поштового зв'язку 30 серпня 2023 року.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Одеським апеляційним судом прийнято постанову 27 липня 2023 року, повний її текст складено 30 серпня 2023 року, а тому останнім днем на касаційне оскарження є 29 вересня 2023 року. За таких обставин строк на касаційне оскарження заявником не пропущено, тому у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження слід відмовити.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржених судових рішеннях порушили норми процесуального права ? пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 820/3039/17, від 28 березня 2018 року у справі № 520/8073/16-ц, від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18, від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21, від 19 грудня 2018 року у справі № 336/2362/16, від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Крім того, ОСОБА_1 просить зупинити дію оскаржених судових рішень. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 може звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини, у зв'язку з чим будуть порушені його права.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

Ураховуючи те, що скаржником не наведено обставин щодо необхідності зупинення дії судового рішення, належних доказів на підтвердження необхідності такого зупинення не додано, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 521/6456/20.

Витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/6456/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ? відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року та постанови Одеського апеляційного суду від 27 липня 2023 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат