Єдиний унікальний номер 341/798/23
Номер провадження 2-о/341/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Галича

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах, якого діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклувальника над нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Галицького районного суду від 24.05.23 р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

16.08.23 року на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово психіатричної експертизи № 248/2023 (а.с.734-76).

Ухвалою Галицького районного суду від 18.08.23 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання (а.с.80).

12.09.23 року представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, з огляду на висновок судово психіатричної експертизи № 248/2023, згідно якого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому, представник заявника у своїй заяві про уточнення заявлених вимог, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. про уточнення (збільшення) заявлених вимог.

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтею 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про уточнення заявлених вимог прийняти до провадження.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах, якого діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Судове засідання по справі призначити на 20 листопада 2023 року о 13 год. 10 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО