СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/368/23
Провадження №2/547/120/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки адвокат Грущенко С.Г.,

представник третьої особи Зайченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грущенко Сергій Григорович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що 20.08.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2012 у сторін народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3, де батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 . Згідно заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16.01.2014 по справі № 547/1703/13-ц, яке набрало чинності 17.02.2014, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано. В 2013 зв`язок між ОСОБА_2 і позивачкою пропав, відповідач виїхав в невідомому напрямку за кордон і більше жодного разу не зв`язувався ні з позивачкою, ні з їхньою спільною донькою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_8 та позивачкою - ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, позивачка змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Всі питання щодо виховання неповнолітньої доньки вирішуються матір`ю разом з чоловіком ОСОБА_8 без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та ОСОБА_8 . ОСОБА_5 вважає своїм батьком ОСОБА_8 , ОСОБА_2 взагалі не пам`ятає.

Відповідач ніяким чином не піклується і не піклувався про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 21.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.09.2023 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Грущенко С.Г. в судовому засіданні просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на сайті судової влади. Відзиву та клопотань до суду не направлено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, судом відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки і піклування Зайченко М.І. в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.08.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2012 у сторін народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3, батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16.01.2014 по справі № 547/1703/13-ц, яке набрало законної сили 17.02.2014, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано.

З пояснень позивачки з 201 року вона з відповідачем не спілкується, останній виїхав в невідомому напрямку за кордон і більше жодного разу не зв`язувався ні з позивачкою, ні з їхньою спільною донькою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 24.04.2021 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 16, після державної реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.04.2023, виданого Семенівською територіальною громадою, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком, дочкою та сином.

Відповідно до характеристики Заїчинського ліцею Семенівської селищної ради Полтавської області, складеної класним керівником Тур М.С. та директором ліцею Бартош Л.І. - учениця 5 класу ОСОБА_5 навчається у даному закладі з першого класу. До навчання ставиться відповідально, має бажання вчитися. Ліцей відвідує регулярно. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається в повну міру своїх сил. Вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролювати себе. Має здібності до вивчення предметів гуманітарного циклу. На уроках завжди уважна, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Скромна, весела, товариська, дисциплінована, самостійна. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. ОСОБА_5 дійсно проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_8 в с. Тройняки Кременчуцького району Полтавської області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймають участь у вихованні дитини. Рідний батько з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся.

Рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 04.09.2023 року № 129

затверджено висновок органу опіки та піклування, згідно якого є доцільним в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав її батька - ОСОБА_2 , оскільки останній ніяким чином не піклується про свою дитину, не займається її вихованням та утриманням, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Крім того, в судовому засіданні судом заслухано думку малолітньої дитини ОСОБА_5 , яка зазначила, що дійсно не знає свого біологічного батька ОСОБА_2 , ніколи його не бачила та не спілкувалася з ним. Вказала, що на даний час проживає разом зі своєю мамою - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , якого називає батьком.

Відповідно до ч. 1-5 (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише у невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Отже, враховуючи те, що відповідач з народження дитини не піклується про неї, не підтримує з нею жодних зв`язків, малолітня ОСОБА_5 ніколи не бачила свого батька ОСОБА_2 та не спілкувалась з ним, матеріальної допомоги в утриманні дитини відповідач не надає,надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд приходить до переконання, що наявні підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись, ст. ст. 4, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Луганської області, батьківських прав відносно його дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3 від 27.08.2012, місце державної реєстрації: Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір за подання нею позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчий комітет Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки і піклування, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; .

Повний текст рішення складено 16.10.2023.

Суддя Л.М.Самойленко