Справа № 349/1739/23
Провадження № 2/349/410/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/1739/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони по справі спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість сплачувати аліменти, оскільки є особою працездатного віку, працює за межами України. На даний час вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на дітей у розмірі по 3 000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді від 19 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка, представник позивачки адвокат Денис Т.Д у судове засідання не прибули, просили розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, про що зазначено у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачкою, судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 11 квітня 2006 року, де в графі батьки зазначені: батько: ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 29 червня 2016 року, де в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народженння серія НОМЕР_3 , виданим 13 квітня 1984 року Підгородянською сільською радою народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_4 , виданого 27 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінив ім`я на ОСОБА_2 про що в Книзі реєстрації зміни імені 27 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №27.

Згідно довідки №241, виданої 02 жовтня 2023 року, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - 2833 гривні, з урахуванням спільного обов`язку батьків щодо утримання дітей, беручи до уваги потреби дітей, суд прийшов до висновку, що аліменти потрібно визначити в заявленій позивачкою твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачку звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.1, 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.141, 263-265,430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18 вересня 2023 року і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (тисячу сімдесят три грн 60 коп.) з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2023 року.

Суддя О.О. Гаврилюк