Справа № 143/640/23
РІШЕННЯ
19 жовтня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенсьої міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про повернення дитини батькові, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенсьої міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про повернення дитини батькові.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 у нього, ОСОБА_4 , відібрано без позбавлення батьківських прав його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано під опіку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницької області. Підставою відібрання сина стало невиконання позивачем батьківських обов`язків відносно своєї дитини. Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №114 від 10.03.2022 його синові ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час обставини, які були підставою для відібрання дитини зникли і він має можливість та бажання виконувати свої батьківські обов`язки відносно сина, приймати участь в його житті, піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, а також сприяти його розвитку та гарному вихованню.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 50).
Представник Погребищенсьої міської ради Жмурчук О. М. в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо повернення малолітнього батькові не заперечувала (а. с. 52).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала (а. с. 51).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07.05.2021 (а. с. 7).
Відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.02.2022 у справі №143/793/21, малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14-15).
Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №114 від 10.03.2022 «про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №116 від 10.03.2022 «Про призначення опікуна дитини, позбавленої батьківського піклування», опікуном дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, призначено його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 13).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 24.02.2023, ОСОБА_1 проживає у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку наявне централізоване газо- та водопостачання. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. В будинку ремонт, зручні меблі, побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини облаштована кімната з спальним місцем. Наявні розвиваючі іграшки, одяг та взуття по віку та сезону (а. с. 10).

Згідно з довідкою ТОВ «Агробудхолдингг» №05.41 від 25.01.2023, ОСОБА_1 з 19.04.2021 і по даний час працює у міжнародній інвестиційно-будівельній компанії ТОВ «Агробудхолдинг» на посаді «представник постачальника», з середньомісячним доходом 11340 грн. (а. с. 11).

Як вбачається з довідки-характеристики, виданої Виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 29.03.2023 №02-58/464 (а. с. 8) та характеристики виданої ТОВ «Агробудхолдинг» №002/8Р від 06.02.2023 (а. с. 9), за місцем проживання та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Погребищенської міської ради про доцільність повернення малолітньої дитини батькові, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 12.10.2023 №408, орган опіки та піклування вважає за доцільне повернути малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 43-45).

Згідно з ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, навчання, створити належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (ст. 142 СК України), у тому числі, й на рівне виховання батьками.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини ( статті 8, 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральності та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може ухвалити рішення про повернення їм дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що причини, які стали підставою для відібрання дитини, відпали, оскільки поведінка позивача відносно свого малолітнього сина змінилась, він працює, має своє житло та дохід, бажає займатись вихованням дитини, а тому, враховуючи висновок органу опіки та піклування, позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Повернути малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя