Справа № 336/7750/23
УХВАЛА

про витребування доказів

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.08.2023 звернувся до суду із вказаною заявою, за змістом якої просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем, припинити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.07.2013 у справі №323/2320/13-ц, визнати виконавчий лист, виданий 09.07.2013 Оріхівським районним судом Запорізької області на виконання рішення Оріхівського районного суду у Запорізькій області від 03.07.2013 в справі №323/2320/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню та зобов`язати Оріхівський відділ державної виконавчої служби y Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути на користь позивача кошти, які стягнуті в якості аліментів на користь ОСОБА_2 та знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_1 , МФО 820172, , відкритому в Державній казначейській службі України по виконавчому провадженню №52234648.

Ухвалою судді від 04.08.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі, також постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час та місце підготовчого засідання.

Разом з цим, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів,за змістом якого позивач просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України за період з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 . Крім того позивач заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кацюба М.В. 14.09.2023 скерував до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторони позивача, просить клопотання задовольнити.

Від представника Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11.09.2023 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, від представник третьої особи 12.09.2023 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, причини неявки до суду не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, а також матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За нормою ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З приводу заяви сторони позивача витребування доказів, поданої в порядку ст.84 ЦПК України, з її змісту видно, що сторона позивача в обґрунтування зазначила, що саме ці докази необхідні для підтвердження факту не проживання дитини зі стягувачем аліментів, оскільки дитини ОСОБА_3 перебуває за межами України з бабусею ОСОБА_5 .

У зв`язку з зазначеними обставинами, суд вважає, що для подальшого розгляду справи необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості, зазначені у прохальній частині клопотання.

На виконання п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість за явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 84, 182, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України в період з 24.02.2022 по 14.09.2023:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України;

2) ОСОБА_5 , громадянство України, РНОКК НОМЕР_2 .

Клопотання про виклик свідків розглянути під час проведення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання до 26.10.2023 до 11-00 години, виклик сторін та третьої особи повторити.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.09.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух