Справа № 375/1568/23
Провадження № 2/375/418/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Іллінський О.В. звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області в інтересах свого довірителя із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги представник позивача обґрунтувує тим, що позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.05.2021.

У шлюбі вони мають двої дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До травня 2021 року позивач та відповідач та обоє дітей проживали разом. Після розірвання шлюбу відповідачка разом із сином стали проживати окремо, в іншій квартирі. У березні 2022 року, у зв`язку з початком війни відповідачка разом із синов виїхали до Польщі. Вже у червні місяці 2022 року син ОСОБА_3 повернувся в Україну та став проживати спільно із батьком та сестрою.

У вересні 2022 року відповідачка також повернулась в Україну та стала спільно проживати із позивачем і дітьми. Однак, вже у жовтні місяці 2022 року відповідачка виселилась з будинку позивача та стала проживати окремо у будинку своїх батьків.

Таким чином, з травня місяця 2021 року відповідач лише періодично виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, а з жовтня місяця 2022 року вона повністю припинила спілкування з ними та займається виключно власними справами, ухиляючись від виховання дітей. Так, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти.

Зазначені фактори є проявом винної поведінки відповідача, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Враховуючи викладені обставини, позивач вирішив звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, відповідно до статті 165 СК України мають, у тому числі, один з батьків.

Крім того, відповідно до статті 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

З огляду на викладене, з метою належного матеріального забезпечення дітей, просить стягувати з відповідача аліменти на на їх утримання у розмірі третини її доходу (заробітку).

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав. Від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, позивач звільнений, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 19, 53, 175, 177,185-187 ЦПК України,, ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №903/10 від 28.12.1995, адреса для листування: АДРЕСА_3, тел. моб. НОМЕР_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_5 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору:

Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім"ї, , адреса для листування: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, тел. (04562) 5-12-50, ел. адреса: .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА