Провадження №2/389/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей та стягнути аліменти на утримання дітей.

Вказала, що з відповідачем по справі знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з початку 2013 року по кінець 2016 року. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт батьківства відповідач визнав, але відомості про батька дитини до акту про народження записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач не з`явився на реєстрацію народження дитини. З кінця 2016 року через постійні сварки, сімейні стосунки між сторонами припинилися, позивач з дитиною почала проживати за місцем свого проживання разом з дитиною. Весь час відповідач періодично надавав дитині незначну матеріальну допомогу, інколи брав до себе в гості. На даний час син нерегулярно відвідує відповідача, останній визнає його рідним сином. Від іншого цивільного шлюбу та іншого чоловіка народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

На початку 2019 року по кінець 2021 року відносини з відповідачем відновилися та вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт батьківства другої дитини відповідач також визнав, але відомості про батька дитини до акту про народження записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач знов не з`явився на реєстрацію народження дитини. З кінця 2021 року через постійні сварки сімейні відносини між сторонами припинилися. Враховуючи, що сторони не перебували у шлюбі, з метою захисту прав дітей, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною вимогою.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої підтримала вимоги позову та просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи без її участі, відзив на позовну заяву не надала. Згідно ухвали Знам`янського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного акту цивільного стану громадян про народження № 4 від 19.08.2020 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Макариською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 25.12.2015 складено відповідний актовий запис №06. Матір`ю значиться ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_8 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до витягу з Державного акту цивільного стану громадян про народження № 7 від 19.08.2020 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 15.06.2020 складено відповідний актовий запис № 10. Матір`ю значиться ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_8 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади та довідкою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №185 від 07.02.2023.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_1 в 2022 році отримувала соціальні виплати від управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації в середньому щомісяця 10917,45 гривень.

Згідно з інформаційною довідкою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 02-08-391/1 від 22.02.2023 ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але станом на 22.02.2023 не проживає.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України).

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05).

Згідно із частиною четвертою, пунктами 3-5 частини п`ятої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У частині першій статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За клопотанням представника позивача судом призначена генетична експертиза для вирішення питань чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду повернена із експертної установи без виконання через те, що ОСОБА_2 на відібрання зразків для проведення експертизи не з`явився, про час в місце відбирання зразків 27.07.2023 повідомлений по телефонному номеру, а також йому відправлявся рекомендований лист з повідомленням про необхідність явки. При цьому ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на здачу зразків з`явилися в призначений час.

Нез`явлення відповідача до експертної установи для відібрання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи свідчить про його небажання отримати точні висновки щодо походження дитини на спростування доводів позивача про його батьківство.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про проведення експертизи, не з`явився до експертної установи для відібрання зразків для проведення експертизи, без відібрання його зразків провести експертизу не можливо, суд вважає відповідача таким, що свідомо ухилився від подання експертам необхідного матеріалу, тому відповідно до ст. 109 ЦПК України, вважає встановити батьківство відповідача відносного його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Крім того, батьківство відповідача відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підтверджено позивачем показаннями свідків та спільними фотографіями які надають суду можливість встановити, що відповідач мав відносини разом з позивачкою та та брав участь у спільному вихованні дітей .

Відповідно до ст.134 СК України, яка регламентує порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_9 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття старшої дитини, а потім в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття молодшої дитини.

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263, 265, 273, 280-288, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження №06 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 25.12.2015 Макариською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису про народження №10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 15.06.2020 виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку на кожного до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_5 , розпочавши стягнення з 17 лютого 2023 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) місце знаходження м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області вул. Михайла Грушевського, 30 .

Суддя В.В. Український