Справа № 594/1143/23
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , жительки с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області, про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач почав зловживати алкогольними напоями, на грунті чого виникали сварки та скандали. Окрім того, відповідач зраджував їй у подружній вірності. Це тривало довгий період, а тому вона більше не хотіла терпіти та ставлення до неї і сказала щоб він йшов з сім`ї. 01 квітня 1996 року відповідач залишив її і сказав, що йде жити до іншої жінки, однак куди саме, не повідомив. Пізніше вона довідалась, що він знявся з реєстрації в с.Пилипче ще 11 грудня 1989 року, проте періодично проживав у селі до 01 квітня 1996 року. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення не бажає. Діти від шлюбу уже повнолітні.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, у поданій через канцелярію суду заяві просить слухати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу останнього відомого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою , а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_3 20 квітня 1980 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №09 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає.
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, подружні відносини припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 квітня 1980 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №09 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: с.Пилипче Чортківського району Тернопільської області.
Повне рішення складено 26 листопада 2023 року.
Головуючий