1Справа № 335/6352/23 2/335/2445/2023
УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді

та зупинення провадження у справі

25 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, разом з тим у позовній заяві просив суд, у разі неявки його представника, провести розгляд справи його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, разом з тим подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та просила застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді, оскільки заборгованість є спірною, у зв`язку з тим, що в неї вкрали грошові кошти з кредитної картки, та наразі у неї з позивачем ведуться перемовини, проте вирішити це питання не вдається.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.

Статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин першої та другої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Частиною першою статті 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді та визначити час для проведення закритої та спільної наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201-205, 247, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТЬАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визначити строк проведення врегулювання спору за участю судді тривалістю тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

Закриті наради зі сторонами у справі проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б).

Проведення закритої наради з представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТЬАНК» у справі призначити на 10 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити позивача у справі, явку представника позивача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення закритої наради з відповідачем у справі ОСОБА_1 призначити на 10 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити відповідача у справі, явку відповідача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення спільної наради у справі призначити на 17 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити сторін у справі, явку позивача та відповідача на спільну нараду визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.10.2023.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко