Справа № 598/1245/23
провадження № 2/598/303/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

01.06.2023 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №516227755 від 28.06.2021 року в сумі 35565, 00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 28.06.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 620,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.07.2021 року.

31.08.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений договір факторингу №149, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договорои від відповідача ОСОБА_1

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1 ..

Порушивши умови договору, відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.06.2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №516227755 від 28.06.2021 року, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , товариство надало ОСОБА_1 в кредит грошові кошти в сумі 10000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 620,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.07.2021 року. ОСОБА_1 зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи відсотки за користування кредитними коштами.

31.08.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений договір факторингу №149, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договорои від відповідача ОСОБА_1

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ОСОБА_1 ..

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 10000, 00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №516227755 від 28.06.2021 року в сумі 35565,00 грн., а саме: 10000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 25565 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору №516227755 від 28.06.2021 року порушило право позивача -фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 35565,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 261, 526, 549, 550, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя, АДРЕСА_1 . на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 35565 грн. 00 коп. заборгованості по кредитному договору №516227755 від 28.06.2021 року та 2684 грн. 00 коп. судових витрат понесених позивачем на оплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА