Справа № 445/1674/23
провадження № 2-о/445/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

До Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куровичі Золочівського району Львівської області. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, якому помилково при видачі свідоцтва про смерть зазначили ім`я - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба по батьківській лінії, тобто мати батька ОСОБА_5 , яку теж помилково зазначено як ОСОБА_6 .

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак виявилось, що через вказані помилки отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, а відділ ДРАЦС внести зміни та видати документи без помилок теж відмовляється.

Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між цими особами, для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі подавши про це відповідну заяву та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особи теж подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлен ня факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що доказами: свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72382090, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , відмова відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області №51/20.25-19 від 09.05.2023р., свідоцтво про народження НОМЕР_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 та копіями з погосподарської книги за 1991-95роки, підтверджується той факт, що ОСОБА_7 приходиться заявнику батьком, а ОСОБА_5 бабою по батьківській лінії.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч. 2, 354 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а саме те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.10.2023 року.

Суддя В. М. Сивак