Справа № 946/6265/23
Провадження № 2/946/2998/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області структурного підрозділу територіального органу Дежгеокадастру в області Відділ № 4, Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області структурний підрозділ територіального органу Дежгеокадастру в області Відділ № 4, Центр надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали.

22.08.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було подано уточнення до позову.

Позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, позивачами було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.08.2023 року.

А саме, позивачами не додано квитанцію про сплату удового збору, не додали копію договору дарування від 10.11.2004 р., подали уточнену позовну заяву, яка не підписана позивачами тощо.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви, як визначено ч.7 ст.185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, ст.260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області структурного підрозділу територіального органу Дежгеокадастру в області Відділ № 4, Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської Області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Баннікова