Справа № 128/3974/23
Провадження № 6/141/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» № 14405309 від 21.09.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

У С Т А Н О В И В:

31.10.2023 до суду з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 128/3974/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» № 14405309 від 21.09.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Як убачається з матеріалів справи № 128/3974/23, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» № 14405309 від 21.09.2023, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником передано за підсудністю на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області.

Суд, розглянувши матеріали заяви № 14405309 від 21.09.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом установлено, що подана заява № 14405309 від 21.09.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником відповідає вимогам ст.ст. 183, 442 ЦПК України, а тому її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» № 14405309 від 21.09.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником на 09.11.2023 об 11 год 45 хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Учасників справи та заінтересованих осіб належним чином повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

4. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи та заінтересованим особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук