Справа № 597/1736/23
Провадження № 2-о/597/102/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у цивільній справі №597/1736/23 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

04.10.2023 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що в перших абзацах вступної, описової та резолютивної частин ухвали про відкриття провадження допущена описка при зазначенні заінтересованої особи, а саме: заінтересованою особою зазначено Заліщицьку міську раду Чортківського району Тернопільської області, а повинно бути Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в ухвалі Заліщицького районного суду від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі №597/1736/23 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає виправленню в перших абзацах вступної, описової та резолютивної частин ухвали, а саме: заінтересовану особу замість невірно зазначеної Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області слід зазначити Товстенську селищну раду Чортківського району Тернопільської області.

А, тому, керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.10.2023 року про відкриття провадження у цивільній справі №597/1736/23 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою замість Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області - Товстенську селищну раду Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК