УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Жуковського О.В.,

представника відповідача адвоката Цуняка В.Й.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить витребувати у Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича докази, згідно його клопотання.

Представник позивачп адвокат Жуковський О.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання, просить його задоволити.

Представник відповідача адвокат Цуняк В.Й. в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоовлення вказаного клопотання.

Третя особа 1 - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Третя особа 2 - Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 24.07.2023 року заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник адвокат Жуковський О.В. самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича належним чином завірені копії:

-виконавчого напису № 798 від 29.05.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим Володимиром Олександровичем про стягнення заборгованості за період з 20 травня 2023 року по 28 травня 2023 року;

-документів, що стали підставою для його видання .

Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньову Володимиру Олександровичу подати витребувану інформацію в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області до 27 листопада 2023 року (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньову Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук