Справа № 381/2479/23
Провадження № 2/744/191/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 381/2479/23 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: громадянки України ОСОБА_2

до

відповідача: громадянина Туніської Республіки Аярі ОСОБА_3

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_2 та громадянином Туніської Республіки Аярі ОСОБА_5 , який зареєстрований 20 січня 2016 року Муніципальним реєстратором актів цивільного стану в місті Бен Арус Туніської Республіки, про що 22 січня 2016 року складено відповідний актовий запис у муніципалітеті міста Туніс Туніської Республіки та видано свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 , що зареєстровано в посольстві України в Туніській Республіці 25 січня 2016 року. В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач не має з відповідачем спільних дітей, але подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Позивач, громадянка України ОСОБА_2 , та представник позивача, адвокат Дятлов Євген Юрійович, у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 32), де також зазначені дані про повне підтримання позову.

Відповідач, громадянин Туніської Республіки Аярі ОСОБА_6 , у судове засідання також не прибув, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 65), де позов визнав повністю, а також зауважив, що строк на примирення не потрібен.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 20 січня 2016 року. Сторони не мають спільних дітей. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах громадянки України ОСОБА_2 до громадянина Туніської Республіки Аярі ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Туніської Республіки Аярі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 січня 2016 року Муніципальним реєстратором актів цивільного стану в місті Бен Арус (комунальний округ: Медіна Жедіда; муніципалітет: Бен Арус; губернія: Бен Арус; Туніська Республіка), про що 22 січня 2016 року складено актовий запис за № 3 у муніципалітеті міста Туніс Туніської Республіки та видане свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 , що зареєстровано в посольстві України в Туніській Республіці 25 січня 2016 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові ОСОБА_7 ; колишній дружині ОСОБА_8 .

Стягнути з громадянина Туніської Республіки Аярі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Повернути громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 05 червня 2023 року АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для вирішення питання про необхідність внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач:громадянка України ОСОБА_2 , місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: громадянин Туніської Республіки Аярі ОСОБА_6 , місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державної податкової служби України .

Суддя: О. І. Гнип