Провадження №2/447/636/23
Справа №447/3119/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

встановив :

Позивач ОСОБА_1 подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов ОСОБА_2 , третя особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

Для встановлення цієї обставини позивач подав клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник третьої особи подала 19.10.2023 до суду заява про розгляд без участі представника, щодо задоволення позовних вимог покладється на розсуд суду.

На адресу суду 26.10.2023 надійшла заява від позивача про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутності.

На адресу суду 26.10.2023 надійшла заява від відповідачки про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених представником позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

При визначенні установи, яка буде проводити експертизу, суд враховує, що її оплату гарантує сторона позивача та відсутність у сторін сумнівів у об`єктивності проведення такою установою експертного дослідження.

На підставі ст.ст. 252-253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання позивача задоволити.

Призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу на предмет кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС у Львівській області (м.Львів, вул.Конюшина, 24)

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Надіслати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №447/3119/23 (2/447/636/23)

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: Друзюк М. М.