_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/7222/2012
Провадження № 2-п/947/94/23
УХВАЛА

12.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової М.А., про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2012 року у справі 1512/7222/2012 за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2012 року у справі 1512/7222/2012 за позовною заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначено наступне.

Заочним Рішенням Київського районного суду м Одеси від 06.09.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 29.017 (двадцять дев`ять тисяч сімнадцять ) доларів 27 ( двадцять сім ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 231.827 ( двісті тридцять одну тисячу вісімсот двадцять сім ) гривень 68 ( шістдесят вісім ) копійок, заборгованість по відсоткам у розмірі 11.295 ( одинадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять )' доларів 75 ( сімдесят п`ять ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 90.245 ( дев`яносто тисяч двісті сорок п`ять ) гривень 14 ( чотирнадцять ) копійок, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 5.676 ( п`ять тисяч шістсот сімдесят шість ) доларів 60 ( шістдесят ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 45.352 ( сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят дві ) гривні 06 ( шість ) копійок, штраф у розмірі 3.174 ( три тисячі сто сімдесят чотири ) долара 90 ( дев`яносто ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 25.365 ( двадцять п`ять тисяч триста шістдесят п`ять ) гривень 23 (двадцять три ) копійки, а також 3.219 ( три тисячі двісті дев`ятнадцять ) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 396.009 (триста дев`яносто шість тисяч дев`ять) гривень 11 (одинадцять) копійок.

Заявник вважає за необхідне надати суду заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012 у зв`язку з наступним.

При проголошенні заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012 відповідач присутній не був, в свою чергу, про наявність вказаного заочного рішення ОСОБА_1 стало відомо з виконавчого провадження ВП № 69718837, відкритого у приватного виконавця Шипкова С.О., після чого представник ОСОБА_1 адвокат Гусельщикова М.А. невідкладно ознайомилась з матеріалами справи № 1512/7222/2012 та отримала повний текст заочного рішення, ознайомилася з матеріалами справи, про що свідчить підпис представника відповідача в матеріалах справи - 27.09.2023 року. За таких обставин строк на подання заяви становить 20 днів з дня отримання копії рішення, тобто до 17.10.2023 року.

По суті заяви про перегляд заочного рішення зазначає наступне.

Між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 02 жовтня 2007 року було укладено Кредитний договір «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/832, згідно якого видано кредитні кошти у розмірі 31 749, 00 доларів СІЛА із сплатою 12,5 відсотків річних, строком до 01 жовтня 2014 року.

Позивачем зазначається, що в забезпечення повернення кредиту 02 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» уклало з ОСОБА_1 договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання відповідати в повному об`ємі за своєчасне і повне виконання зобов`язань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.

Як вбачається з позовної заяви, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов`язань по кредитному договору, ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 392 790 гривень 11 копійок.

Позивач просить стягнути борг за кредитним договором у гривні, а саме 392 790 гривень 11 копійок, але заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012 стягнуто на користь Позивача борг у розмірі 29.017 ( двадцять дев`ять тисяч сімнадцять ) доларів 27 ( двадцять сім ) центів США, що є фактично виходом за межі позовних вимог.

Крім того, Позивач вказує про наявність Договору поруки, який ніби то був укладений між Позивачем та ОСОБА_1 , однак, будь яка інформація щодо укладеного договору поруки в матеріалах справи відсутня.

Позивачем не вказано у позові про дату та номер такого договору поруки та не надано суду його копію, тому не зрозумілим є підстава стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Крім того, звертаючись до суду з цим позовом Позивач на підтвердження наявності заборгованості та її розміру подав до суду лише розрахунок заборгованості.

Позивачем на підтвердження розміру заборгованості не надано допустимих та належних доказів, а саме первинних документів, у тому числі виписки по рахункам, які могли б підтвердити дійсний розмір заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що докази, на які посилається ОСОБА_3 , є доказами, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема Договір поруки, та виписки по рахункам, які не надані Позивачем до позовної заяви та не були досліджені судом.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012.

Заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012- задовольнити;

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012- скасувати.

Призначити справу № 1512/7222/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до розгляду в загальному порядку на 08.11.2023 року на 11.00.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.