Справа № 404/5865/23
Номер провадження 2/404/1319/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощено позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

14.08.2023 року представник відповідача через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву.

Представник позивача 29.08.2023 року поштовою кореспонденцією на адресу суду направила відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, просила проводити судове засідання без її участі.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. 43, 49, 84, 197, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського 1Д, м. Київ):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом з 06.09.2019 року по 12.09.2019 року.

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10 500,00 грн та 500,00 грн за кредитним договором № 237225963 від 06.09.2019 року.

Докази подати в строк до 16.01.2024 /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 23.01.2024 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.10.2023 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько