Справа № 286/2747/23
У Х В А Л А

24.10.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Янковський Вячеслав Володимирович, звернувся до суду з позовом в електронній формі до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 132900,00 грн., а також судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в суму 1329,00 грн.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зокрема, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви, що подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів (копії позовної заяви та копій доданих до неї документів).

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 06.10.2023 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

13.10.2023 року представником позивача адвокатом Янковським Вячеславом Володимировичем подано до суду клопотання/заяву, в якому зазначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; надсилання у встановленому порядку процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням https://cabinet.court.gov.ua/login, за умови попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням такою особою власного електронного підпису. Представник позивача вказує, що таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет. Крім того посилається на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2021 року у справі № 362/6591/20, згідно з яким, у разі подання процесуального документу через підсистему «Електронний суд» підлягають застосуванню положення частини шостої, сьомої статті 43 ЦПК України, згідно з якими процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі; у такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд; якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Також представник позивача зауважує, що ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що про виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відтак вважає, що оскільки ним подано в електронній формі до суду позовну заяву саме з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, тому позивач ОСОБА_1 та він, його представник, адвокат Янковський В.В., як учасники справи звільнені від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Суд оцінюючи подане представником позивача клопотання дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.5 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи. Зокрема пунктом 7 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021 року, яка була чинна на момент звернення позивача до суду з вказаним позовом) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В ЦПК України є пряма норма, яка містить вимоги до документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021 року, яка була чинна на момент звернення позивача до суду з вказаним позовом) передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, суд вважає за доцільне роз`яснити представнику позивача, що правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2021 року у справі № 362/6591/20, стосується правових норм, які були чинними до внесення змін в ЦПК України, зокрема до 27.04.2021 року, оскільки такий висновок зроблений у справі № 362/6591/20, а відтак очевидно стосується спору, який виник в 2020 році, а тому не може бути врахований судом.

Відтак, у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк позивач вимог ст.177 ЦПК України та ухвали суду від 06.10.2023 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Тому, керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів з доданими до неї документами вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. І. Вачко