Провадження № 2/752/7212/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОЗОН" про повернення авансу, -

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. перебувала справа № 752/11953/22 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОЗОН" про повернення авансу.

За результатами перевірки матеріалів справи 03.10.2023 року судом було постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОЗОН" про повернення авансу, оскільки представником позивачів не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2022 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2022 року, зазначену вище ухвалу суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чубенко Сніжана Василівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ОЗОН" про повернення авансу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.02.2024 року о 17:30 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 31).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримат інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя К.Г.Плахотнюк