КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 149/2713/23
Номер провадження 2/133/1213/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

27.10.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на підставі ст.31 ЦПК України надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки виходячи із вищевказаної норми закону, судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак, виходячи із висновку Верховного Суду, викладеному в ухвалі від 27.07.2021 у справі № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21), дана норма не звільняє позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту інтересів малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Просудовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

А тому вимога про позбавлення батьківських прав, яка має немайновий характер, підлягає оплаті судовим збором.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір").

Відтак, виходячи з положень ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", а також ст.177 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 073,60 гривень та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору з урахування вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків строком десять днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 і 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: