Справа № 555/1564/23
Номер провадження 2/555/455/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2021 року. Від даного шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки між ним та відповідачем припинені, спроб для їх відновлення вони не здійснювали. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюб між ними існує формально. Збереження шлюбу не є можливим. За їх взаємною згодою їх спільна дочка буде проживати з відповідачем. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

31 липня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. До позовної заяви позивачем додано клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася; подала до суду письмову заяву у якій не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглядати справу без її участі.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2021 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 04 жовтня 2021 року (актовий запис №44).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 01 листопада 2021 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Позивачем при зверненні до суду було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що станом на даний час перебуває на військові службі в збройних силах України (посвідчення серії НОМЕР_3 , видане Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 ), фактично усі доходи, які отримується ним як військовослужбовцем, використовуються на придбання військового спорядження, необхідного для виконання бойових завдань. Таким чином, просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За вказаних обставин, суд вбачає підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 6, 137, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2021 року у Давидівській сільській раді Львівського району Львівської області, актовий запис №44, - розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.