Справа № 309/3206/23
Провадження № 2/309/579/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Посилається на те, що 13.10.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 вони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Нижньоселищанської сільської ради Хустського району, який рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року розірвано. Перебуваючи у шлюбі з відповідачем 08.05.2013року за спільною заявою до суду про усиновлення дітей, рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області ухвалено рішення про визнання мене та відповідача ОСОБА_2 усиновлювачами двох дітей, цим же рішенням внесено зміни до актових записів про народження, а саме про зміну прізвища, імені, по батькові та місця народження дітей, на підставі якого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області видано свідоцтво про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після фактичного припинення сімейних відносин відповідач не бажає добровільно приймати участь у матеріальному забезпеченні дітей та не сплачує кошти на їх утримання, не цікавиться їх вихованням та добробутом. Працює в Управлінні державної казначейської служби у Хустському районі Закарпатської області, де отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн., але цієї суми коштів недостатньо для життєвих потреб її та утримання двох дітей. Відповідач працює в Чеській республіці, де отримує заробітки до 1000 доларів США, чи він працює офіційно невідомо. ОСОБА_2 є молодою за віком людиною, фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Адвокат Стець М.І. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням. Причини неявки суду не відомі, відзив у встановлений строк без поважних причин не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13.10.2007, який рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року розірвано. (а.с.9)

Згідно довідки виданої Нижньоселищенським старостинським округом на утриманні ОСОБА_1 знаходяться двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю. (а.с.9)

З матеріалів справи встановлено, що відповідач зобов`язання по утриманню дітей не виконує, не бере участі у вихованні , не піклується про їх життя, здоров`я і розвиток. Зі слів позивачки, відповідач є молодою за віком людиною, фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з нього слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином не надає матеріальне утримання своїм дітям, враховуючи матеріальне становище дітей, які потребують значних коштів на забезпечення їх всім необхідним та для їхнього належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивачки - ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2000 /дві тисячі/ гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 223, 247, 274, 277, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 / дві тисячі / гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2023 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 1073,60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.