Провадження №2/592/2611/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді - Онайка Р.А, з участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 17.09.2020. У подальшому Відповідач виявив бажання отримати послугу «Оплата частинами», ознайомився із актуальними умовами кредитування та 30.07.2021 підписав паспорт кредиту та графік кредиту за допомогою ОТР пароля. У порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.05.2023 має заборгованість 34433,60 грн., яка складається з наступного: 34399,20 грн. заборгованість за кредитом; 34,40 заборгованість по процентам за користування кредитом. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34433,60 грн., яка складається з наступного: 34399,20 грн. заборгованість за кредитом; 34,40 заборгованість по процентам за користування кредитом, за кредитним договором № б/н від 30.07.2021 та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:30 28.08.2023, встановлено строк для подання відзиву.

Протокольною ухвалою суду від 28.08.2023 слухання справи відкладено на 10:30 30.10.2023 у зв`язку з неявкою учасників справи..

У судове засідання призначене на 30.10.2023 учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність, та за наявності підстав ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач своїм правом на подання до суду відзиву не скористався, повторно не з`явився у судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 відбулося підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг б/н від 17.09.2020.

З довідки АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідачем був підписаний кредитний договір № б/н про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , старт карткового рахунку/30.07.2021/ НОМЕР_1 (а.с.10).

30.07.2021 відповідачем надано згоду на отримання кредиту у розмірі 42999,00 грн (а.с.19) та підписано графік платежів (а.с.20) та загальні умови надання кредитів «Оплата частинами» АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.21-24) за допомогою простого електронного підпису.

Позивач за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору нарахував заборгованість за кредитом 34433,60 грн., яка складається з наступного: 34399,20 грн. заборгованість за кредитом; 34,40 заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, не надав будь яких доказів на спростування обставин викладених у позові чи наданого позивачем розрахунку.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 16.05.2023 становить 34433,60 грн., яка складається з наступного: 34399,20 грн. заборгованість за кредитом; 34,40 заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.07.2021 в розмірі 34433,60 грн, витрати по справі у розмірі 2684,00 грн, а всього 37117,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко