Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/9/23
Єдиний унікальний №733/10/22
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: О.П. Щур,

за участю

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачів

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Яцеленка О.А. А.А. Ломаги,

представника відповідачів

ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства «Нива-Плюс», третя особа ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання протиправними та скасування рішень сесії Парафіївської селищної ради Чернігівської області, визнання незаконним поділу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства «Нива-Плюс», третя особа ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання протиправними та скасування рішень сесії Парафіївської селищної ради Чернігівської області, визнання незаконним поділу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2022 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.

09 жовтня 2023 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_7 адвоката Сакун І.А. про розгляд справи без її участі та підтримку клопотання від 19.12.2022 року про витребування доказів, а саме, просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (м. Чернігів, просп. Миру, 14) та від Відділу №4 Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (м. Прилуки, вул. Київська, 224) оригінал технічного звіту по відведенню земель громадянам Іваницької сільської ради для ведення селянських (фермерських) господарств за рахунок земель запасу Іваницької сільської ради Народних депутатів Ічнянського району Чернігівської області 1992 року. В обґрунтування наданого клопотання вказує, що по с. Іваниця була виготовлена єдина технічна документація по всіх земельних ділянках, а не згідно кожного окремого державного акту. Враховуючи те, що відповідачі заперечують щодо того, що їхні земельні ділянки знаходяться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0487, що фактично можливо встановити шляхом проведення судової земельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідна вищевказана технічна документація.

Представник позивачки ОСОБА_7 адвокат Дуденок О.О. в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання представника позивачки ОСОБА_12 підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 адвокат Ломага А.А. в підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання представника позивачки адвоката Сакун І.А. заперечував, вказуючи на те, що остання пропустила строк для звернення до суду з відповідним клопотанням та просив відмовити у його задоволенні.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання представника позивачки адвоката Сакун І.А. заперечувала, вказуючи на те, що остання пропустила строк для звернення до суду з відповідним клопотанням та просила відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача ПрАТ «Нива-Плюс» Косовець О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_7 адвоката Сакун І.А., оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази та у витребуваних документах можуть міститися докази, які на її думку можуть вплинути на прийняття відповідного рішення для об`єктивного, повного розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 84 ЦПК України є необхідність у витребуванні вищевказаних документів.

Керуючись ст. 84, ст. 260, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_7 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (м. Чернігів, просп. Миру, 14) та від Відділу №4 Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (м. Прилуки, вул. Київська, 224) наступні документи:

-оригінал технічного звіту по відведенню земель громадянам Іваницької сільської ради для ведення селянських (фермерських) господарств за рахунок земель запасу Іваницької сільської ради Народних депутатів Ічнянського району Чернігівської області 1992 року.

Витребувані документи надати на адресу суду до 09 листопада 2023 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства «Нива-Плюс», третя особа ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання протиправними та скасування рішень сесії Парафіївської селищної ради Чернігівської області, визнання незаконним поділу земельної ділянки та скасування реєстрації права власності на земельні ділянки до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш