Справа № 755/4795/23
Провадження №: 2/755/3222/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно із заявленими вимогами, позивач просить суд:

1)Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 459 706, 45 грн. (Чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот шість грн. 45 коп.), в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

2)Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 40 000,00 грн. (Сорок тисяч грн. 00 коп.), в рахунок понесених судових витрат у даній справі в суді першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2023 відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

10.05.2023 до суду від представника відповідача - 3, Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Т.М., надійшов відзив на позову заяву.

22.05.2023 до суду від представника відповідача - 1, Офісу Генерального прокурора - Черноліхова В.С. надійшов відзив на позовну заяву.

22.05.2023, 26.06.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

17.05.2023 до суду від представника Національної поліції України - Цуцкірідзе М. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача.

01.06.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив Офісу Генерального прокурора, відповідь на відзив Державної казначейської служби України.

23.06.2023 до суду від представника Національної поліції України - Войчук І.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

26.06.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури залишено без руху; надано можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження; попереджено позивача, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду; підготовче судове засідання відкладено на 20.07.2023 на 16:00 год, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Пластова, 3 кб. 39, м. Київ.

13.07.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, після усунення недоліків позивачем, що викладені в ухвалі суду від 29.06.2023, постановлено вважати поданою в день первісного її подання до суду; клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача 2 Головного слідчого управління Національної поліції України задоволено; замінено неналежного відповідача 2 - Головне слідче управління Національної поліції України у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, належним відповідачем - Національною поліцією України (, вул. Богомольця, 10, м. Київ); учасникам справи роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

27.07.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023.

10.05.2023 до суду від представника відповідача - 3, Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Т.М., надійшла заява про направлення відзиву залученому судом відповідачеві.

08.08.2023 до суду від представника Національної поліції України - Войчук І.В. надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву у справі, встановленого судом в ухвалі від 20.07.2023.

22.08.2023 до суду від представника Національної поліції України - Золотухіної Г.О. надійшов відзив.

Інших заяв по суті справи від сторін не надійшло.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів та ін. не мав. Зазначив, що ним повідомлені всі відомі йому обставини. Вважав можливим закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті. Повідомив суд, що стороною позивача понесено судові витрати.

Представник відповідача - 1, Офісу Генерального прокурора - Дикий О.В., у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив, додаткових клопотань не мав, вважав можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті..

Представник відповідача - 2, Національної поліції України - Мусійчук В.С., у підготовчому засіданні проти позову заперечила, додаткових клопотань не мала, вважала можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник відповідача - 3, Державної казначейської служби України - Тимофєєва Т.М., у відзиві на позовну заяву, просила слухати справу у відсутність представника відповідача-3.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2023 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Суддя: