Справа № 143/977/23
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище питання про виправлення описок в ухвалі Погребищенського районного суду від 23.10.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.10.2023, постановленою у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою доручено директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Однак судом встановлено, що у тексті ухвали суду від 23.10.2023 допущено описку у назві місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме зазначено «Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість вірного «Козятинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 23.10.2023, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

У тексті ухвали Погребищенського районного суду від 23.10.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна замість назви центру «Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» слід читати «Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Резолютивну частину ухвали Погребищенського районного суду від 23.10.2023 доповнити таким абзацом:

«Доручити директору Козятинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Героїв Майдану, 32, м. Козятин, Вінницька обл., 22100, Email: ) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя