КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Київ

справа № 754/18326/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником Пересуньком Сергієм Сергійовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, ухвалене у складі судді Таран Н.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеси Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, повний текст якого складено 17 серпня 2023 року, задоволено позов у даній справі.

Визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. щодо видачі 22.09.2020 року АТ «Альфа-Банк» дублікату договору іпотеки № 02-10/1536 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. за реєстровим № 1999, який зареєстровано за №489.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 60719306 від 01.10.2021 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, 13 вересня 2023 року представник АТ «Сенс Банк» - Пересунько С.С. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи № 754/18326/21з Деснянського районного суду м. Києва.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником Пересуньком Сергієм Сергійовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеси Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.