Ухвала

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 501/1094/20

провадження № 61-5399св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович,

заінтересована особа (стягувач) - акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»,

розглянув заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у постанові Верховного Суду

від 01 березня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича в порядку судового контролю за виконанням судових рішень,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Велькова О. В. про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня

2020 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду

від 18 квітня 2022 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О. В. про відкриття виконавчого провадження ВП № 61555441 від 13 березня 2020 року.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О. В. від 13 березня 2020 року у виконавчому провадженні ВП № 61555441 про стягнення з боржника основної винагороди.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О. В. від 13 березня 2020 року у виконавчому провадженні ВП № 61555441 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О. В. від 13 березня 2020 року у виконавчому провадженні ВП № 61555441 про арешт майна боржника.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова О. В. від 13 березня 2020 року у виконавчому провадженні ВП № 61555441 про арешт коштів боржника.

У червні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі -

АТ «ПУМБ») на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області

від 26 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 18 квітня 2022 року, в якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги.

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року касаційну скаргу

АТ «ПУМБ» задоволено. Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 18 квітня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича від 30 червня

2020 року.

У вересні 2023 року АТ «ПУМБ» звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 01 березня

2023 року.

У зв`язку із відставкою судді Верховного Суду Хопти С. Ф., справу передано судді Шиповичу В. В.

За змістом статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За результатами перевірки матеріалів справи та доводів заявника, встановлено, що під час виготовлення та оформлення постанови

від 01 березня 2023 року допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови помилково зазначено найменування приватного виконавця та дата прийняття оскаржених постанов.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 01 березня 2023 року,

а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість помилкового зазначити правильне найменування приватного виконавця у відповідному відмінку «приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича» та дату прийняття оскаржуваних постанов приватного виконавця «13 березня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович