Справа № 544/1157/23
Пров. № 2/544/37/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Волик О.В.,

Міщенка Я.І.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 справу за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним. Ухвалою суді від 18 травня 2023 року відкрито провадження по справі та зупинено провадження до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання її висновків.

04 жовтня 2023 року в системі «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду. Вказує, що згідно ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.09.2023 Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора звільнено від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . Останньому призначено іншого опікуна -адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора. У зв`язку з викладеним, просить залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено та зважаючи на те, до суду надійшла заява представника заявника про залишення клопотання без розгляду, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та залишити клопотання без розгляду, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 257, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за клопотанням Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - поновити.

Заяву представника заявника - ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду-задовольнити.

Клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - О. О. Сайко