БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2873/23, cправа № 361/3912/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«16» серпня 2023 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник позивача ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» - адвокат Тимошенко Олександр Володимирович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ»(далі ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 14 020 грн 56 коп., а також понесені судові витрати.

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «Київобленерго». Позивач є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії за регульованим тарифом місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Взаємовідносини які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 312 від 14 березня 2018 року.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 17 грудня 2022 року представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт порушення пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню, визначеному пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, без порушення схеми обліку».

Куруючись пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ представниками позивача складено акт про порушення № К 047444. У зв`язку з відмовою відповідача від підпису даного акту, було залучено в якості свідка іншого споживача- ОСОБА_2 якому демонструвалося виявлене порушення. Другий примірник акту № К 047444 від 17 грудня 2022 року вручено відповідачу з роз`ясненням про дату та місце проведення засідання комісії оператора системи з розгляду даного акту.

24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022 та у відповідності до Постанови НРРЕКП № 393 від 20 квітня 2022 року комісія з розгляду актів про порушення призупинила розгляд складених та нерозглянутих актів.

05 січня 2023 року на адресу відповідача направлено лист-запрошення вих.№ 04/530/231, в якому повідомлено, що засідання комісії відбудеться 13 лютого 2023 року. На засідання відповідач не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

13 лютого 2023 року комісія прийняла рішення провести нарахування суми заподіяних збитків згідно з пунктом 8.4.11 формули 5 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за 183 дні, обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 2329 кВт х год., про що складено протокол № 060. Протокол разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків надіслано відповідачу поштою 16 лютого 2023 року вих. № 04/530/2736, поштове відправлення повернуто з відміткою за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням відсутності добровільної сплати рахунків ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача

ОСОБА_1 вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 14 020 грн 56 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16 серпня 2023 року до суду від представника позивача ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» - адвоката Тимошенко О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені.

За загальним правилом частини першої статті 223Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належно повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження із дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти й відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» є суб`єктом господарювання, що здійснює підприємницьку діяльність з розподілу електричної енергії.ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «Київобленерго».

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами електричної енергії регулюються Законом України « Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу (далі КСР), затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14 березня 2018 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року та Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП № 311 від 14 березня 2018 року (далі ККО).

17 грудня 2022 року працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» виявлено факт порушення ПРРЕЕ, про що складено Акт про порушення ПРРЕЕ № К 047444 від 17 грудня 2022 року.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до ПРРЕЕ.

Відповідно до паспорту точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії, який є невід`ємним додатком до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розподіл електричної енергії об`єкта споживача о/рахунок 200677285 здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 складено 22 грудня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2021 року по вулиці Онікієнка Олега, будинок 12, квартира 3 в місті Броварах оператором системи розподілу (далі ОСР) проведено відключення електроенергії.

17 грудня 2022 року ОСРПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» складено Акт про порушення ПРРЕЕ № К 047444 за адресою: АДРЕСА_1 , у якому встановлено порушення обліку електричної енергії, а саме, порушення пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню пункту 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР, не погоджено ОСР після відключення без порушення схеми обліку. Акт про порушення споживачем ОСОБА_1 не підписано, факт відмови від підпису акту засвідчено свідком ОСОБА_2

ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» листом вих.№ 04/530/231 від 05 січня 2023 року, направленим на адресу відповідача ОСОБА_1 , запрошував відповідача на засідання комісії, призначене на 13 лютого 2023 року. Відповідно до поштової відмітки дане рекомендоване поштове відправлення повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду акту К 047444 № 060 від 13 лютого 2023 року комісією прийнято рішення по проведенню нарахування суми заподіяних збитків згідно з пунктом 8.4.11 формули 5 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за 183 дні, з 17 червня 2022 року по

16 грудня 2022 року обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 2329 кВт/год.

Вартість електричної енергії, нарахована відповідно до Акту про порушення Правил це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахованого розрахунковим засобом обліку або врахованого неправильно і є безпосередньо вартістю товара.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за 183 дні, з 17 червня 2022 року по 16 грудня 2022 року та за 2329 кВт/год обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 14 020 грн 56 коп.

Повідомлення про оплату за лютий 2023 року, копія розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також копія протоколу засідання комісії № 060 від 13 лютого 2023 року направлені на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням16 лютого 2023 року вих. № 04/530/2736, яке повернуто відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Досліджені судом докази підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 14 020 грн 56 коп, що утворилася внаслідок порушень, відповідачем Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем.

Згідно з положеннями, що містяться в частині першій статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даного позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 280- 282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» з ОСОБА_1 вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 14 020 (чотирнадцять тисяч двадцять) грн. 56 коп., а також судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» (зареєстроване місце знаходження: 04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок № 1-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23243188);

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин