КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Київ

справа № 757/3299/19-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка подана представником Білиновою Анастасією Вікторівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року,ухвалене у складі судді Григоренко І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 13 761 грн.. 08 коп. та вартість проведення оцінки у розмірі 1 500 грн.

Стягнуто з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, 16 червня 2023 року представник ТДВСтрахова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова А.В. надіслала засобами електронного зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровано судом 19 червня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи № 757/3299/19-ц із Печерського районного суду м. Києва.

06 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи № 757/3299/19-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали - для сплати судового збору та зазначити, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення.

09 жовтня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинової А.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій викладено апеляційну скаргу в новій редакції, разом з платіжною інструкцією.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», яка подана представником Білиновою Анастасією Вікторівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.