У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

представника позивача - адвоката Галушка С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Борсука В.М.

вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

Встановив:

25 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , у якій прохає:

- визнати недійсним у 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НРН 074711 від 27.10.2021, зареєстроване в Реєстрі за № 1-3748, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняком Р.В. на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- визнати недійсним у 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НРН 074712 від 27.10.2021, зареєстроване в Реєстрі за № 1-3750, на земельну ділянку площею 0,0600 ґа для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :50:006:0721, розташовану по АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняком Р.В. на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- скасувати запис про право власності № 44728742 від 27.10.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , внесеного на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРН 074711 від 27.10.2021, зареєстрованого в Реєстрі за № 1-3748 виданого державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняком Р.В., власник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- скасувати запис про право власності № 44728989 від 27.10.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0600 ґа для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :50:006:0721, розташовану по АДРЕСА_1 , внесеного на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРН 074712 від 27.10.2021, зареєстрованого в Реєстрі за № 1-3750, виданого державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняком Р.В., власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

22 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов відзив ОСОБА_1 на позов, у якому відповідач прохає у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу передано судді Тесленко Т.В.

Ухвалою від 26.07.2023 задоволено заяву судді Тесленко Т.В. про самовідвід у цій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справу передано судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 01.08.2023 позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 05.09.2023.

У підготовчому засіданні 05.09.2023 представник позивача позов підтримав, позовні вимоги та підстави позову не змінював; відповідач та його представник відзив на позов підтримали, свої заперечення не змінювали.

Підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви не встановлені.

Предмет і підстави позову визначені та сторонам зрозумілі.

Позивач від позову не відмовляється, позовні вимоги не змінює та не уточнює, предмет і підстави позову не змінює.

Відповідач подав відзив на позов.

Сторони не прохали надання строку для подання відповіді на відзив чи заперечень.

Клопотань чи заяв про бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді - до суду не надходило.

Сторони надали усі докази, на які посилаються у відповіних процесуальних заявах.

Витребувані ухвалою про відкриття провадження докази суду надані.

Представником відповідача заявлено клопотання, яке підтримано відповідачем, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Кобеляцької державної нотаріальної контори, , м. Кобеляки, вул. Батиря, 6, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї нотаріальної контори.

Представник позивача вказане клопотання підтримав.

Враховуючи зазначене та зважаючи на приписи ст. 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити Кобеляцьку державну нотаріальну контору до участі у справі у якості третьої особи.

Представником позивача заявлено клопотання про допит як свідка державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р.В.

Сторона відповідача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Р.В. є представником Кобеляцької державної нотаріальної контори, яка підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, його допит як свідка можливий лише за його згодою, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Клопотання про витребування доказів, залучення до участі у справі інших учасників, проведення судових експертиз чи вчинення інших процесуальних дій сторонами не заявлялися.

З учасниками справи, що прибули до суду, узгоджено дату та час судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, слід вважати виконаними завдання підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про допит у якості свідка державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняка Р.В. - відмовити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Кобеляцьку державну нотаріальну контори, , м. Кобеляки, вул. Батиря, 6.

Надіслати третій особі ухвалу про відкриття провадження у справі, цю ухвалу, копію позовної заяви з додатками та копію відзиву з додатками.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

Роз`яснити третій особі, що письмові пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя