У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2062/23

Провадження № 2/348/805/23

31 жовтня 2023 року м. Надвірна

Справа № 426/4984/20

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, долучив довідку про відсутність заборгованості № HEKJ-B7AU-EHOM-ICIP від 12.10.2023 року, видану АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та квитанції про сплату заборгованості.

27 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про те, що у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості перед банком, він просить провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 31.10.2023 на 08-30 год. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

По даній справі предметом позову являється вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості.

У пункті 9 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулює провадження у справі до судового розгляду» роз`яснено, що предмет позову те, що конкретно вимагає позивач.

Таким чином, в даному випадку виник спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

З клопотання представника відповідача від 27 жовтня 2023 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 погашено заборгованість, тобто на момент розгляду справи відсутній предмет спору. (а.с.58).

Відповідно до довідки № HEKJ-B7AU-EHOM-ICIP від 12.10.2023 року вбачається, що станом на 12.10.2023 року у ОСОБА_1 повністю відсутня заборгованість перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с. 53).

За таких обставин провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно закрити за відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви до неї долучалося платіжне доручення № 333 від 27 липня 2023 року на суму 2684,00 грн. Такий судовий збір було сплачено на р/р UA0009650, отримувач: ГУК у Ів.-Фр обл./ТГ Надвірна/22030101, код отримувача: 37951998. Дані реквізити для сплати судового збору належать Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області (а.с. 5).

Зважаючи на те, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 141, 255 ч.1п.2, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному Товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., згідно платіжного доручення № 333 від 27 липня 2023 року, сплаченого на р/р UA0009650, отримувач: ГУК у Ів.-Фр обл./ТГ Надвірна/22030101, код отримувача: 37951998, призначення платежу «*;101;14360080 Опл.суд.збору за позовом АТ`АКЦЕНТ-БАНК»(до , ОСОБА_1 ), Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Бурдун