Справа № 686/5068/22
Провадження № 2-зз/686/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по справі №686/5068/22, -

встановив:

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2022 року по справі №686/5068/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в порядку забезпечення позову накладено арешт на вказаний транспортний засіб, який на праві власності належать ОСОБА_1 . Проте, на даний час рішення суду від 21.09.2022 року виконано та кошти стягнуто, а тому просить задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, зазначивши, що просить скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2022 року по справі №686/5068/22 в порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2022 року по справі №686/5068/22 позов ОСОБА_4 задоволено та ухвалено визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя транспортний засіб марки Volkswagen Passat 1995 р.в., держаний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 . Здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію половини вартості транспортного засобу марки Volkswagen Passat 1995 р.в., держаний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 в розмірі 53 390 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 488 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження №70530745 від 14.04.2023 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/5068/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 половини вартості транспортного засобу в розмірі 53390 грн. закінчено, рішення суду виконано в повному обсязі.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч.7 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2022 року по справі №686/5068/22, а саме арешт на транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1995 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: