Справа №: 398/4078/22
провадження №: 2/398/898/23
УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, визнання частки квартири спільним сумісним майном подружжя та її поділ, стягнення компенсації частини вартості автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.11.2022 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, визнання частки квартири спільним сумісним майном подружжя та її поділ, стягнення компенсації частини вартості автомобіля, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано матеріали цивільної справи за зустрічним позовом з матеріалами цивільної справи за первісним позовом.

В липні 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмету його позову в якому він просить:

визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , набутим за час шлюбу та розділити його наступним чином;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з заявою позивача ОСОБА_1 про зміну предмету його позову ним подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Заява обґрунтована тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті складає 11101,84 грн. Майновий стан позивача не дозволяє сплатити вказаний розмір судового збору, оскільки він перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, який складає 94404,27 грн. Посилаючись на п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав заяву про зміну предмету позову, також просив відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні вирішення зазначеного питання залишає на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із заявою про зміну предмету позову та з заявою про відстрочення сплати судового збору, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту даних норм слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати може бути майновий стан сторони. Однак, дані дії є правом, а не обов`язком суду і застосовуються у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження обставин викладених в заяві позивач надав світлокопію довідки про його доходи №781212 згідно якої загальна сума його пенсії за 2022 рік складає 94 404,27 грн., тож 5 відсотків від загального розміру доходу становить 4720 грн., що майже вдвічі менше суми судового збору, яка підлягає оплаті за заявою про зміну предмету його позову.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене та думку присутніх учасників процесу, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 136, 197, 260, 353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету його позову до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в сумі 11 101,84 грн. на строк не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова