Справа № 464/5415/23
пр.№ 2/464/1514/23
11.10.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі судових засідань БРИНОШ А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на її користь аліментів на малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач, шлюб з яким розірвано рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2013 року, є батьком ОСОБА_5 , 22 лютого 2012 року Дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Зазначила, що грошових коштів на забезпечення добробуту доньки не вистачає, а тому вона позбавлена можливості самотужки забезпечити дитині достатній рівень життя. Вказала, що відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. У зв`язку з чим змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, наслідки прийняття якого її відомі. Просить позов задоволити.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 31 серпня 2023 року.
31 червня 2023 року судове засідання відкладено на 14 вересня 2023 року через неявку відповідача.
14 вересня 2023 року судове засідання відкладено через неявку відповідача, а також відсутністю умов для проведення заочного розгляду справи на 28 вересня 2023 року.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 березня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є сторони у справі.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2013 року розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Як встановлено судом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю, по АДРЕСА_1 та, відповідно перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У відповідності до ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Частинами першою та другою статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Оскільки відповідачем не надано суду жодних доказів про своє матеріальне становище, стан здоров`я, враховуючи вік ОСОБА_5 , якій на момент прийняття рішення 11 років та її потреби, а також однаковий обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає за доцільне позов задоволити та присудити з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 14 серпня 2023 року.
Крім цього, згідно з ч.1 ст.430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки, позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280- 282, 430 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на малолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2023 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.