ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/518/21 Номер провадження 22-ц/814/2232/23Головуючий у 1-й інстанції Високих М.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

за участю секретаря Галушко А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2022, повний текст якого складено 08.02.2022 (суддя Високих М.С.), по справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2022 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 26.11.2019 в розмірі 116130 (сто шістнадцять тисяч сто тридцять) грн 61 коп., та за договором споживчого кредиту від 15.07.2019 у розмірі 340162 (триста сорок тисяч сто шістдесят дві) грн 96 коп., і судовий збір у розмірі 7115,90 грн.

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 21.06.2023 закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду з повідомленням учасників справи на 05.10.2023 о 15:40.

05.10.2023 до Полтавського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з проходженням служби у Збройних Силах України. До клопотання додано копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 від 06.08.2022 №152.

Розгляд справи відкладено на 19.10.2023 о 13:50 у зв`язку з перебуванням судді учасника колегії у відпустці та знову відкладено на 24.10.2023 об 11:50, оскільки суддя-доповідач перебувала у відпустці.

23.10.2023 до Полтавського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з проходженням служби у Збройних Силах України. До клопотання додано копії витягу із наказу начальника національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сайгайдачного (по стройовій частині) Міністерства Оборони України від 29.06.2022 №181; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 від 06.08.2022 №152, про те, що старший лейтенант військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Лейтенанта військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 прибув для подальшого проходження військової служби, справу та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Також надано копію посвідчення офіцера НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого апеляційному суду надано відповідні докази, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, 381 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 553/518/21 до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук