БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4199/22 провадження № 2/361/1350/23
У Х В А Л А

«18» жовтня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Кредобанк», про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 520.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу у частині поділу майна подружжя до розгляду по суті.

09 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду мирову угоду від 02 жовтня 2023 року, підписану сторонами та заяву про затвердження мирової угоди, в якій одночасно просила провести судове засідання з питань затвердження мирової угоди у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 09 жовтня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від

від 02 жовтня 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови даної мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди від 02 жовтня 2023 року та закрити провадження у справі.

Суд звертає увагу, що мирова угода від 02 жовтня 2023 року жодним чином не порушує права третьої особи АТ «Кредобанк» як кредитора за кредитним договором від 11 грудня

2019 року та договором поруки від 11 грудня 2019 року, а також як іпотекодержателя за договорами іпотеки від 11 грудня 2019 року та від 01 квітня 2021 року. Примірник мирової угоди від 02 жовтня 2023 року направлений третій особі на електронну пошту, будь-яких заперечень від неї після отримання умов мирової угоди до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки її прийняття та затвердження, що передбачені статтею 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 02 жовтня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у рамках розгляду цивільної справи

№ 361/4199/22 (провадження № 2/361/1350/23) на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 193,0 кв. м., житловою площею 52,3 кв.м. є спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2.Враховуючи, що виконання всіх зобов`язань по договору № іро13963 від 11 грудня 2019 року, укладеному з Акціонерним товариством «Кредобанк», бере на себе ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на: - будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 193,0 кв. м., житловою площею 52,3 кв.м.

3. ОСОБА_2 зобов`язується у визначені строки, передбачені іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Наталією Анатоліївною 11 грудня 2019 року, зареєстрованим за № 5398, укладеним з Акціонерними товариством «Кредобанк», та кредитним договором № іро13963 від 11 грудня 2019 року, укладеним з Акціонерним товариством «Кредобанк» виконати всі зобов`язання у повному обсязі.

4.В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 грошові кошти в сумі - 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп., що дорівнює вартості 1/2 частини будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 193,0 кв. м., житловою площею 52,3 кв.м. в наступному порядку: - в день затвердження мирової угоди Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 , грошову компенсацію, як договірну вартість за її частку у спільному майні подружжя, в сумі - 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп.; - ОСОБА_2 погоджується на виплату ОСОБА_1 грошової компенсації, як договірної вартості за її частку у спільному майні подружжя, в сумі - 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп., згідно з порядком зазначеним у мировій угоді від 02 жовтня 2023 року; - ОСОБА_1 погоджується на отримання зазначених коштів у сумі - 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 гривень, як договірної вартості за її частку у спільному майні подружжя; - кошти передбачені мировою угодою від 02 жовтня 2023 року, як компенсація за частку у спільному майні подружжя, можуть оплачуватися ОСОБА_2 готівково ОСОБА_1 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної мирової угоди або на банківський рахунок ОСОБА_1 , що буде наданий окремо ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погоджують, що підтвердженням виконання умов даної мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у позивача. На підтвердження повного розрахунку за вимогою відповідача також може бути оформлена нотаріальна заява, яка підтверджує про сплату коштів у повному обсязі на виконання умов даної Мирової угоди.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також засвідчують, що між ними немає іншого неподіленого майна, що є їх спільною сумісною власністю. Усе інше майно, набуте подружжям під час перебування в шлюбі є особистою власністю того з членів подружжя, у володінні якого воно знаходиться на момент підписання цієї мирової угоди.

7. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також засвідчують, що на момент підписання цієї мирової угоди немає жодного іншого правочину/зобов`язання/договору, за якими існували б невиконані обов`язки чи нереалізовані права, що були б вчиненні (укладені) в інтересах сім`ї.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

10.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди та наслідки її укладання, їм роз`яснені і зрозумілі, а також зрозумілі наслідки передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України.

11.Сторони домовились, що з моменту підписання мирової угоди по справі

№ 361/4199/22 та у випадку належного її виконання, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача щодо предмету спору у справі № 361/4199/22.

Провадження у справі № 361/4199/22 (провадження № 2/361/1350/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Кредобанк», про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дані про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк» (, місцезнаходження юридичної особи: місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин