справа № 166/1359/23
провадження № 2/166/249/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне 13 жовтня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Велимченської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 . Спадкодавцем за життя було посвідчено заповіт 05.01.2007 року за реєстраційним номером 1. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що маючи намір прийняти спадщину, 06.09.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Лахтюк І.М., проте останньою було роз`яснено про необхідність звернення до суду за продовженням строку на прийняття спадщини, у зв`язку з неприйняттям прадщини за заповітом в установлений законом шестимісячний термін.

За твердженням позивача, він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки часто хворів, в результаті чого є інвалідом другої групи. Вважає, що прийняв спадщину через фактичне володіння та користування спадковим майном, оскільки здійснював догляд за житловим будинком та господарськими будівлями

Просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В скерованій до суду письмовій заяві просить виниклий спір розглянути по суті у відсутності представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - ч. 5 вказаної статті.

Копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Велимченської сільської ради стверджено, що 05 січня 2007 року ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, право на земельну частку (пай).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2023 року, виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців - ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

З довідки приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Ляхтюк І.М. №439/01-16 від 06.09.2023 року слідує, що позивач в установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає, що наведені позивачем причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, на підставі ч.1, ч.5 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч. 1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель с. Ружин Ковельського району Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Велимченська сільська рада Ковельського району Волинської області, с. Велимче, вул. Центральна, 89, .

Суддя Лях В.І.