Справа № 183/655/16
№ 6/183/313/23

У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Рибака Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новомосковську Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, позов АТ «Райффайзен Банк» задоволено, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/50177/3166/74 від 09 серпня 2005 року у розмірі 8539,24 доларів США, а також судовий збір у розмірі 2753,42 грн. Рішення набрало законної сили.

06 грудня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом були видані виконавчі листи до виконання.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у приватного виконавця Мосейко А.Г. (виконавче провадження № 57922209). Рішенням Дисциплінарної комісії приватних виконавців зупинена діяльність приватного виконавця строком на один місяць. 20 липня 2021 року між приватним виконавцем Мосейко А.Г. та приватним виконавцем Осельським Є.С. укладено договір про заміщення приватного виконавця.

08 серпня 2021 року приватним виконавцем Осельським Є.С. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю згоди стягувача на заміщення приватного виконавця.

31 серпня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом винесена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з первісного стягувача АТ «Райффайзен банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Новому кредитору з кредитним портфелем виконавчі листи не передавалися.

Відповідно до даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання заяви заявником, щодо боржника фізичної особи ОСОБА_1 , виконавче провадження завершено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, заява щодо видачі дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, 353, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» дублікат виконавчого листа згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі № 183/655/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 жовтня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко