Справа 556/1690/23
Номер провадження 2-о/556/154/2023
УХВАЛА

іменем України

про заміну неналежної заінтересованої особи

01.08.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши питання про заміну учасника у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника заявника адвоката Яременка В.В., надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи у справі Володимирецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на належну Володимирецьку селищну раду Вараського району Рівненської області

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає оскільки Володимирецька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не може бути заінтересованою особою, оскільки при вирішенні даного питання не має жодної юридичної заінтересованості, що потребує заміни не належної заінтересованої особи належною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу замінити не належну заінтересовану особу Володимирецька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну Володимирецьку селищну раду Вараського Рівненської області (юридична адреса: 34300, Рівненська область, Вараський район, смт.Володимирець, вул.Повстанцв, будинок 21, ).

Надати належній заінтересованій особі копію заяви з додатками. В судове засідання викликати сторони, їх представників.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Заінтересованій особі по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересованій особі по справі запропонувати подати у строк до 17 серпня 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Іванків О.В.