25.10.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/8111/23
Провадження № 2/644/3019/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Позивачка подала позов, в якому просила зняти заборону з майна, накладену Київським районним судом м. Полтави від 09.08.2022 року по справі № 638/1179/22 з квартири АДРЕСА_1 , в обґрунтування чого посилалася на те, що 21 травня 2019 року ОСОБА_2 склав заповіт про те, що він заповідає позивачці н випадок його смерті все майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про забезпечення позову. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 року у справі № 638/1179/22 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . В подальшому ухвалою того ж суду від 18.10.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду. На теперішній час позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки на квартиру накладено арешт.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи не містять доказів, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а саме докази накладення арешту на квартиру та докази залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат нею не додається, але з документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачка понесли судові витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення в уточненій заяві чи додатковій заяві відсутніх відомостей, передбачених п. п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко