Справа № 699/413/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

присяжних Нікітенка Ю.І., Огус І.А.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс С.В. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що рідна тітка заявника ОСОБА_2 є особою, яка через тяжкі хвороби потребує постійного догляду та опікунства. З 29 березня 2023 року МСЕК надала їй першу Б групу інвалідності безтерміново. Раніше ОСОБА_2 була нормальною здоровою жінкою. Проте, внаслідок численних захворювань та віку, а також втрати майже всієї родини, вона почала втрачати елементарні навички. Вона почала все забувати, не завжди розуміє значення слів, коли до неї звертаються. В 2011 році скеровувалася на консультацію до психіатра із астено-депресивним синдромом. Після падіння в погріб (приблизно в 2017-2018 роках) та смерті доньки стан ОСОБА_2 (психологічний) погіршився. Відповідно до медичних висновків вона потребує постійного сторонньої допомоги, повністю залежна від сторонніх осіб. Її потрібно постійно нагадувати, що потрібно поїсти, перевдягнутися та інше. При цьому, вона вже не може осягнути багато речей. Вона часто галюцинує, бачить кошенят і людей, які висять на деревах, виходить з будинку гола, блукає по селу. Не може сама прийняти жодного рішення. Тобто, вона залежна від сторонньої допомоги. Лікар попередив заявника, що з кожним днем буде ставати все гірше (лікування немає, є лише стримуючі хворобу медичні препарати) та порадив встановити над нею опіку. ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. На думку заявника, вона не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Найближчими родичами у ОСОБА_2 є її сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її племінник - ОСОБА_1 , тобто заявник. Заявник проживає поряд з сім`єю матері, з якою проживає його тітка - ОСОБА_2 . Останні роки саме ОСОБА_4 майже весь час здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1941 року народження. Він надає їй постійну допомогу, купує необхідні речі, ліки, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію ним її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Матері ОСОБА_4 (сестрі ОСОБА_2 ) на сьогодні вже 68 років. Останні роки вона постійно скаржиться на свій стан здоров`я (перенесла мікроінсульт). Звичайно, саме вона варить їм їсти, пере речі та прибирає в будинку. Проте, інші функції опікуна вона вже не може виконувати. На сьогодні вже вона сама потребує догляду та допомоги. Лікарі попередили, що в подальшому ОСОБА_2 потребуватиме все більшої постійної уваги та допомоги, вона не може проживати окремо від опікуна. Таким чином, заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника - ОСОБА_1 , її опікуном, щоб захищати її права та інтереси. Опіка та піклування встановлюється для захисту особистих і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також піклуватися про створення їм необхідних побутових умов, здійснювати за ними догляд і забезпечувати їхнє лікування. ОСОБА_1 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, не перебуває на обліку та не лікується в психоневрологічних і наркологічних закладах, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою, являється рідним племінником ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 подав вже заяву до органу опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про призначення його опікуном над ОСОБА_2 та просив в цій заяві підготувати подання до суду про призначення його опікуном. Орган опіки та піклування вже обстежив житлово-побутові умови проживання їхньої сім`ї, про що був складений відповідний акт. Також в органи опіки та піклування заявником були подані висновок про його стан здоров`я та його характеристика.

В зв`язку з викладеним просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою від 26 квітня 2023 року суд відкрив провадження у справі та призначав справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Перебийніс С.В. не зявились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Атопкін С.В. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 08 травня 1979 року народження; копією свідоцтва про народження його матері серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1955 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 вересня 1972 року народження; копією свідоцтва про народження його тітки серії НОМЕР_4 від 26 липня 1941 року та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу серії НОМЕР_5 , з яких прослідковується, що дійсно заявник ОСОБА_5 є рідним племінником ОСОБА_2 (а.с.12-16).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 6453 ОСОБА_2 з 27 березня 2023 року встановлено першу групу інвалідності «Б» безтерміново. Причина інвалідності загальне захворювання (а.с. 11).

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , який видано КНП «Корсунь Шевченківською багапрофільною лікарнею» від 14 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , за станом здоров`я придбатний бути опікуном (а.с. 17).

Відповідно до довідки характеристики , виданої виконкомом Стеблівської селищної ради ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.18).

Згідно акту обстеження житлово побутових умов від 07 квітня 2023 року № 183, комісією у складі депутатів Стеблівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має 1 Б групу інвалідності загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду і залежна від сторонніх осіб. Проживає ОСОБА_2 у будинку іі сім`ї своєї сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що близькі родичі ОСОБА_2 , з якими вона проживає, за станом здоровя не можуть здійснювати належний догляд за нею, оскільки самі постійно хворіють, потребують стороннього догляду і лікування, то здійснює належний постійний догляд за ОСОБА_2 її племінник ОСОБА_1 шляхом надання допомоги у вирішенні питань лікування, перевезення, вирішенні питань соціально побутового характеру, господарських та інших птнаь, необхідних для належного проживання і забезпечення вирішення питань громадянки з обмеженими можливостями (а.с.19).

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 390 від 04 серпня 2023 року у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі змішаної коркової і підкоркової судинної деменції з деліріозними епізодами, з вираженими розладами адаптації, через що вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та за своїм психічним станом н має фактичної можливості з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи (а.с.43-44).

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання її недієздатною буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Стеблівської селищної ради № 12 від 19 травня 2023 року затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті у Стеблівської селищної ради, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 .

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 288/01-02 від 11 вересня 2023 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Компенсувати державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код 04803492, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 5379 грн. 40 коп.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Ю. В. Крива

Присяжні: Ю.І. Нікітенко

І.А. Огус