Справа № 946/2722/23
Провадження № 2-о/946/118/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Копєйськ Челябінської області, на території теперішньої рф. На даний час виникла необхідність у догляді за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цього приводу заявниця звернулася до Управління правці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області. Серед переліку документів, які потрібно надати управлінню, необхідно надати документ, що засвідчує родинний зв`язок між доглядальником та особою, яка потребує стороннього догляду. Однак свідоцтво про народження заявницею було втрачено. Листом Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 № 652/24.11-76, заявниці повідомлено про відсутність актового запису про її народження, крім того, з паспорту заявниці вбачається, що імовірним місцем реєстрації її народження є рф. Діяльність посольства та консульських установ держави агресора на території України припинена, питання щодо надання міжнародної допомоги щодо витребування документів з території рф не розглядаються, у зв`язку із чим заявниця змушена звернутися до суду.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 04.05.2023 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити, справу розглядати її у відсутність.

В судове засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 10.05.2023 вимоги заяви визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядати її у відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.11.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Копєйськ Челябінської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 06.10.1979 Ізмаїльським відділом РАГС, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження Копєйськ Челябінської області) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

07.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рекомендовано соціальні послуги, а саме отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи.

Згідно із даними технічного паспорту розділу ІІІ Прописка заявниця та її мати мають реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджено копіями паспортів громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Листом Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.04.2023 № 652/24.11-76, заявниці було повідомлено про неможливість видачі повторно свідоцтва про її народження у зв`язку із тим, що в архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зберігаються актові записи про народження, які складені відділом за період з 01.01.1947 року по теперішній час. Актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено по первинним актовим записам про народження за період з 16.03.1960 по 16.03.1961 та поновленим актовим записам про народження за період з 16.03.1961 по теперішній час. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян також не виявлено актового запису про народження, складеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З даних паспорту ОСОБА_1 вбачається, що місцем реєстрації її народження, імовірно є рф. Отримання документів з інших держав здійснюється не за Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5), а відповідно до Інструкції про порядок витребування документів соціально-правового характеру для громадян України, іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України 21.09.2015 року №1786/2/272, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.09.2015 року за № 1117/27562. Міністерство закордонних справ України листом № 71/14-500-36157 від 27.05.2022 повідомило Міністерство юстиції України про те, що у зв`язку з повномасштабною агресією рф проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано, а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. Діяльність посольства та консульських установ держави-агресора на території України також припинена, тобто питання щодо надання міжнародної правової допомоги щодо витребування документів з території рф не розглядаються.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки та матері підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами: паспортом громадянина України заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 16.11.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, паспортом громадянина України матері заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 20.12.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 , виданим 06.10.1979 Ізмаїльським відділом РАГС, даними технічного паспорту розділу ІІІ Прописка на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також показами допитаних в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна