Справа № 452/3096/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить, у тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га, згідно сертифікату серія ЛВ-14 №059254 зареєстрованого за №637 від 15.04.1997 р. виданого на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадщину прийняла його сестра, ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивачем по справі. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у Великобілинській сільській раді за №1 від 23.05.2012 р.

Із заповіту, складеного ОСОБА_3 , 23.05.2012 року, посвідченого сільським головою Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №1 відомо, що вона на випадок смерті житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва посвідчені державним актом на землю серія ІІІЛВ №005782 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті вона заповіла своєму сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім позивача, спадкоємцем до обов`язкової частки є його сестра, а дочка померлої, ОСОБА_2 , третя особа по справі, яка повідомила, що не претендує на спадкування земельної частки (паю), право на яку набула мати після смерті свого брата, ОСОБА_4 та не заперечує проти спадкування цього паю позивачем в цілому.

Нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області листом №505/02-14 від 27.03.2023 року повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га, оскільки не подано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 , та не подано документів, які встановлюють факт, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а тому рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_3 щодо даного майна звернутись до суду за визнанням права на земельну частку (пай).

Із врахуванням викладеного та поданих документів, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га. на території с.Мала Білина Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ-14 №059254, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого за №637 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовільнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Нокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без присутності представника, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась подала письмові пояснення, де повідомила про визнання позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2013 року (а.с. 6).

Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина становить, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га, згідно сертифікату серія ЛВ-14 №059254 зареєстрованого за №637 від 15.04.1997 р. виданого на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадщину прийняла його сестра, ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №293 від 23.05.2019 року відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була останнім і єдиним членом бувшого колгоспного двору та його головою. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у Великобілинській сільській раді за №1 від 23.05.2012 р. (а.с. 7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого сільським головою Великобілинської сільської ради Самбірського району Львівської області від 23.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №1, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого, житловий будинок по АДРЕСА_1 білина та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва посвідчені державним актом на землю серія ІІІЛВ №005782 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).

Крім позивача, спадкоємцем до обов`язкової частки є його сестра, а дочка померлої, ОСОБА_2 , третя особа по справі, яка позов визнала та не заперечує проти спадкування цього паю позивачем в цілому.

Із повідомлення нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області №505/02-14 від 27.03.2023 року відомо, що він не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га, оскільки не подано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 , та не подано документів, які встановлюють факт, що ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а тому рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_3 щодо даного майна звернутись до суду за визнанням права на земельну частку (пай) (а.с. 5).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області від 26.02.2003 року серія НОМЕР_2 (а.с. 9).

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №70 та №69 від 20.03.2023 року відомо, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою, ОСОБА_3 , яка вступила в управління та користування спадковим майном (а.с. 10-11).

Той факт, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_4 підтверджується:

-архівною довідкою Центрального Державного історичного архіву України м.Львів (ЦДІАЛ) №Б-81 від 17.03.2023 року, з якої відомо про народження і хрещення 29 травня 1927 року ОСОБА_6 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ) син ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дівоче ОСОБА_10 , та мати - ОСОБА_12 дівоче ОСОБА_12 дочка ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , дівоче ОСОБА_15 . У примітці зазначено про дописування у графі батько ручкою « ОСОБА_7 » (а.с. 12-13);

-свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , з якого відомо про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_18 , батьками якої записані: батько - ОСОБА_19 та мати - ОСОБА_20 (а.с. 14);

-свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 1.03.1952 року, з якого відомо, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 , 1925 року народження змінила прізвище на ОСОБА_18 (а.с. 15).

ОСОБА_4 на день смерті мав право на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га. на території с.Мала Білина Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ-14 №059254, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого за №637 від 15.04.1997 року, що підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) на території Самбірського району Львівської області (колишня Великобілинська сільська рада) від 03.02.2023 р. (а.с. 16).

Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №059213 втрачено про що в газеті «Голос Самбірщини» від 05.05.2023 року подано відповідне оголошення (а.с. 17).

Той факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав і на день смерті мала право на майно ОСОБА_4 , підтвердив нотаріус у вище згаданому листі №505/02-14 від 27.03.2023 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість.

Згідно п.5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час неможливо видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого.

Відповідно до ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Незважаючи на те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є втрачений, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок втрати сертифікату та смерті особи, яка мала право на земельну частку (пай), входить до складу спадщини, право на яку має позивач.

Згідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підставна та підлягає до задоволення. Встановлення наведеного факту має для позивача юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Щодо вимоги позивача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, слід зазначити таке.

Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ-14 № 059254, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року № 223, зареєстрованого за № 637 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 .

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) розміром 2,21 ум.кад.га на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ-14 № 059254, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23.04.1996 року № 223, зареєстрованого за № 637 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1-а, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81464, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 29.09.2023 року.

Суддя