Справа № 167/926/23
Номер провадження 2/167/295/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

23.08.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 27).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків ( ас 28-30).

06.09.2023 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 25.08.2023 року, недоліків ( ас 31).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкових справ і призначено підготовче засідання на 27.09.2023 року ( ас 39-40).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року повторно витребувано матеріали спадкових справ і підготовче засідання відкладено на 11.10.2023 року ( ас 89-90).

Згідно частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі суду від 27.09.2023 року допущено описку у написанні дати, станом на яку ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкових справ не виконана і помилково зазначено: « У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.01.2022 року не виконана»,

замість вірного: « У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.09.2023 року не виконана».

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку про вирішення питання про внесення виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, у судовому засіданні 29.09.2023 року о 14 год 00 хв без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька