Справа № 703/3436/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченко І.Я.

присяжних Гудзь Л.В., Кондратенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

захисника Вакуленка О.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання органу опіки і піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 .

На даний час стан ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Оскільки строк дії рішення закінчується, просили продовжити його дію.

В судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила подане клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просив подане клопотання задовольнити.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_3 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/2471/21 від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 її опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

За клопотанням заявника судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 448 від 07 вересня 2023 року ОСОБА_3 продовжує хворіти на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з алалією, аутоагресивною поведінкою, що виникла внаслідок раннього органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з спастичним тетрапарезом та судомним синдромом, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 13 вересня 2023 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_3 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 5379,40 грн. без ПДВ.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Суд, також, зазначає, що продовження дії рішення включає в себе і його продовження в частині здійснення опіки допоки опікуна не буде звільнено від здійснення свої обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання органу опіки і піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/2471/21 від 22 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Компенсувати державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код 04803492, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 5379 грн. 40 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи:

заявник орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2, ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Я. Биченко

Присяжні: Л.В. Гудзь

О.В. Кондратенко