У Х В А Л А

"30" жовтня 2023 р. Справа № 596/1180/23

Провадження № 2/596/326/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із уточнюючою позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0083026, яка розташована на території Васильковецької сільської ради Чоргківського району Тернопільської області та визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими, будівлями да, спору дами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 78,5 кв.метрів та житловою - 39,3 кв.метри.

Ухвалою судді від 02 серпня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

02 вересня 2023 року від сторони позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування інформації (доказів), а саме: витребувати у Борщівському відділу РАЦСу актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Васильківці, Чортківського району (колишній Гусятинський район), місце смерті с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, місце проживання АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація смерті в Борщівському РАЦСі, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляд справи.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, особисте отримання стороною позивача зазначених відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Борщівському відділу РАЦСу (юридична адреса: м.Борщів, вул.М.Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, електронна адреса: ) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Васильківці, Чортківського району (колишній Гусятинський район), місце смерті с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, місце проживання АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація смерті в Борщівському РАЦСі.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 17 листопада 2023 року до 14 години 00 хвилин.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати для виконання Борщівському відділу РАЦСу (юридична адреса: м.Борщів, вул.М.Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, електронна адреса: ).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК