ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/358/23

Провадження № 22-ц/4820/2025/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

З рішення суду першої інстанції вбачається, що 03.09.2015 позивачка з ОСОБА_4 уклала договір купівлі-продажу майнових прав на одноквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , площею 125 кв.м.

Відповідно до п.1.3 договору купівлі-продажу майнових прав на одноквартирний житловий будинок від 03.09.2015, продаж майнових прав на спірний будинок здійснюється за 659658 грн, що еквівалентно 30 000 доларів США.

ОСОБА_1 вважає, що за наявності укладеного з ОСОБА_4 договору купівлі-продажу майнових прав на одноквартирний житловий будинок від 03.09.2015, у позивачки на підставі Закону України «Про інвестиційну діяльність» виникли усі права на зазначений одноквартирний житловий будинок. Однак, на даний час будинок зареєстрований за відповідачкою, а тому ОСОБА_1 просила суд витребувати спірний будинок з чужого незаконного володіння.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за вимогою майнового характеру у розмірі 9894 грн 87 коп. (659 658*1% = 6596,58*150% = 9894,87). Разом з тим, ОСОБА_1 вже сплачено судовий збір у розмірі 1200 грн (квитанція від 05.10.2023) та 300 грн (квитанція від 06.10.2023), що в сумі становить 1500 грн. Тому, їй потрібно ще доплатити судовий збір у розмірі 8394 грн 87 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA0022775,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185,354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2023 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 8394 грн 87 коп.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта