Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1125/23
Провадження № 2-з/475/6/23
У Х В А Л А

31.10.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Доманівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паламарчук Олександр Сергійович, про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паламарчук О.С. звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області із заявою про забезпечення доказів щодо призначення судово-генетичної експертизи та витребування у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б, адреси електронної пошти: , повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №7211 від 27 липня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що до Доманівського районного суду Миколаївської області представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Паламарчук О.С. подав до суду з позовну заяву про визнання ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження №7211 від 27 липня 2015 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зазначити в графі «батько» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що згідно вимог ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Позивачка мати дитини на даний час хворіє, тому позбавлена можливості на даний час самостійно отримати у органах реєстрації актів цивільного стану громадян та надати суду повний витяг з актового запису про народження.

Не витребування таких доказів судом виключає можливість реального захисту прав та законних інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .

Просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №7211 від 27 липня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, оглянувши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. (ч. 2 ст. 116 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

За змістом положень п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання забезпечення доказів суд вирішує до початку або в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паламарчук О.С., про забезпечення доказів грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паламарчук Олександр Сергійович, про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б, адреси електронної пошти: , повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №7211 від 27 липня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Прийняти до розгляду клопотання про забезпечення доказів, а саме про призначення судово-генетичної екпертизи, питання по вирішенні якого буде відбуватись в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко