Справа № 569/2839/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявника адвоката Луцик К.В.,

представника позивача Панас В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Луцик К.В. про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 04 липня 2023 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

У поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 адвокат Луцик К.В. просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2023 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною неявки відповідача 1 ОСОБА_1 по згаданій справі в судові засідання 25 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв., 01 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. та 04 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. було те, що останній не був належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, оскільки відповідно до довідки ОСББ «Малятко» від 20.09.2023 року ОСОБА_1 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає разом із родиною за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом встановлення місця проживання від 20.09.2023 року виданого ОК «ЖБК «Нова ЕРА», а тому не мав можливості прийняти участь у судових засіданнях особисто та надати суду заперечення проти позову.

Крім того, зазначає, що розрахунок заборгованості наданий банком не відповідає дійсності, оскільки в період розгляду справи в суді ОСОБА_1 вносилися кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту, а саме 30.03.2023 року в розмірі 30 000,00 грн., 27.05.2023 року в розмірі 30 000,00 грн. та 03.07.2023 року в розмірі 30 000,00 грн.

Представник заявника адвокат Луцик К.В. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить суд її задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 42, 44, 56, ) та був позбавлений можливості подати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Луцик К.В. про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 04 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10 годину 15 хвилин 07 грудня 2023 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук