Провадження № 2-о/201/410/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 02.10.2023р. в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.10.2023р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та заявнику запропоновано усунути недоліки: зазначити заінтересовану особу; уточнити зміст заяви, оскільки дитина народилася у Луганській області, а заява про встановлення факту подана стосовно народження дитини на території АРК; надати копію свідоцтво про шлюб з матір`ю дитини та свідоцтво про народження дитини, видане на тимчасово окупованій території України; зазначити в заяві вірно прізвище матері дитини.

09.10.2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 з частково усунутими недоліками.

Разом з тим, в уточненій заяві про встановлення факту не зазначено заінтересовану особу, не надано копію свідоцтва про шлюб батьків дитини та свідоцтво про народження дитини, видане на тимчасово окупованій території.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником недоліки заяви не усунуто в повному обсязі, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважаю неподаною заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, і такою, що підлягає поверненню.

Додатково, вважаю необхідним роз`яснити заявнику наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Враховуючи, що заявником не подана копія свідоцтва про шлюб з матір`ю дитини ОСОБА_2 та з його копії паспорту вбачається, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою - ОСОБА_3 , з огляду на положення ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території має бути подана обома батьками.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - вважати неподаною і повернути заявнику разом з прикладеними до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.