ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4465/23 Справа № 212/5606/22 Суддя у 1-й інстанції - Ведяшкіна Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у справі № 212/5606/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариств «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 лютого 2023 року ухвалено рішення, на яке Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана через систему Електронний суд 22 березня 2023 року, тобто з порушенням строку на апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію судового рішення не отримував, з його текстом ознайомився 14 березня 2023 року через систему Електронний суд.

Зазначене матеріалами справи не спростовується, докази отримання відповідачем копії рішення у матеріалах справи відсутні.

Частиною 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено сторонами з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

24 жовтня 2023 року на виконання ухвали Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, подано заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору.

З апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у справі № 212/5606/22 задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у справі № 212/5606/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Львов Андрій Леонідович, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року у справі № 212/5606/22.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам справи.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Тимченко

В.П. Зубакова

В.О. Остапенко