Справа № 278/1084/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., присяжних Волинець Н. І., Козел В. В., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вище вказаною заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задоволити.

Представник ОСОБА_2 з приводу задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Глибочицької сільської ради в судове засідання не з`явився; про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявниці, суд дійшов наступних міркувань.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13.04.2021 року (а.с. 12) продовжено строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 на два роки.

Як вбачається з копії довідки КУ «Новоборівський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в інтернатній установі з 23.05.2019 року (а.с. 13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22.08.2023 року № 382-2023 (а.с. 27-28) ОСОБА_2 страждає на виражену деменцію змішаного органічного ґенезу (посттравматичного, інтоксикаційного) з судомним синдромом в анамнезі; психічне захворювання ОСОБА_2 є хронічним та стійким; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31).

Відповідно до частин 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у ОСОБА_2 , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39,41,55ЦК України, ст. ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21.01.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні Н. І. Волинець

В. В. Козел