Справа № 167/1076/23
Номер провадження 6/167/16/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

за участю:

секретаря судового засідання Панас О. В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 Наумчука І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" боргу

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в особі директора Кузьменка О. В., заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт капітал" боргу.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

31 жовтня 2023 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в Центрі надання адміністративних послуг м. Львова інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , оскільки зареєстроване місце останнього станом на 05 квітня 2021 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч А «номер», постійно змінює місце дислокації, а тому самостійно отримати вказану інформацію не має можливості. Вказує, що така інформація має значення для вирішення питання територіальної підсудності.

В судове засідання представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" не з`явився, в прохальній частині заяви просить розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 , доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг м. Львова інформацію про місце реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 26 березня 2021 року, орган, що видав 4652.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Центру надання адміністративних послуг м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, площа Ринок, 1, 79006).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст.146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай