Справа № 706/605/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на:

житловий будинок під літерою «А-1»;

сарай під літерою «Б1»;

сарай під літерою «В1»;

сарай під літерою "Г1"

погріб під літерою «Д1»;

колодязь 1/2 №1

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 в селі Мала Севастянівка, Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22.02.2005 року. Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому розпорядилася житловий будинок і все майно, що буде належати їй на день смерті заповісти своєму сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом посвідченим Малосевастянівською сільською радою від 03.07.2000 року зареєстровано за № 39. ОСОБА_3 - це його батько, що підтведжується його свідоцтвом про народження, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівка, Уманський район Черкаська область та ОСОБА_4 - це його тітка, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Христинівка, Уманський район Черкаська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть, в неї був єдиний син ОСОБА_5 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщину за заповітом батько та тітка не приймали, так як за життя до нотаріальної контори після смерті своєї матері ОСОБА_2 не зверталися. Таким чином крім нього спадкоємців після смерті бабусі немає. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 27.04.2023 року за № 215/09.07.04, що домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 . Він, ОСОБА_1 відповідно до закону звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 після смерті бабусі, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, і рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 в селі Мала Севастянівка, Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22.02.2005 року.

Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2

На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому розпорядилася житловий будинок і все майно, що буде належати їй на день смерті заповісти своєму сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом посвідченим Малосевастянівською сільською радою від 03.07.2000 року зареєстровано за № 39.

ОСОБА_3 - це його батько, що підтведжується його свідоцтвом про народження, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівка, Уманський район Черкаська область та ОСОБА_4 - це його тітка, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Христинівка, Уманський район Черкаська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть, в неї був єдиний син ОСОБА_5 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Спадщину за заповітом батько та тітка не приймали, так як за життя до нотаріальної контори після смерті своєї матері ОСОБА_2 не зверталися. Таким чином крім нього спадкоємців після смерті бабусі немає.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 27.04.2023 року за № 215/09.07.04, що домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 .

Він, ОСОБА_1 відповідно до закону звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 після смерті бабусі, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, і рекомендовано звернутися до суду.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на:

житловий будинок під літерою «А-1»;

сарай під літерою «Б1»;

сарай під літерою «В1»;

сарай під літерою "Г1"

погріб під літерою «Д1»;

колодязь 1/2 №1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук