У Х В А Л А

Справа № 183/8496/21

№ 2/183/625/23

26 вересня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року призначено проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

У серпні 2023 року з Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали, для розгляду клопотання експерта від 03.11.2022 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 14.08.2023 поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні для вирішення клопотання експерта.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися з поважних причин, у зв`язку з тим, що лунав сингал повітряної тривоги.

26 вересня 2023 представником відповідача - адвокатом Берестом О.М. через канцелярію суду клопотання, у якому на виконання клопотання експерта просив долучити правовстановлюючі документи на житловий будинок, який є предметом експертного дослідження (на 24 арк.). Просить справу з поданими матеріалами повторно надіслати до експертної установи для проведення експертизи.подано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, на виконання клопотання судового експерта, стороною у справі надано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, тому суд вважає за необхідне направити повторно дану справу до експертної установи для виконання ухвали суду від 19 жовтня 2022 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 107, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №183/8496/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, - направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801), для виконання ухвали суду від 19 жовтня 2022 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 26 вересня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.