Справа № 128/2252/22
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.05.2023 по справі №128/2252/22 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява, яка подана та підписана за допомогою системи «Електронний суд» - адвокатом Оверковським К.В. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №128/2252/22 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник заявника просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2023 по справі №128/2252/22 та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно положень, викладених у ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, згідно ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 закону «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Згідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

В свою чергу, заявником (представником заявника) до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, заявником всупереч вищевказаній нормі права, не додано до заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовій збір за подання заяви про перегляд заочного рішення суду в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., надавши суду на підтвердження сплати судового збору оригінал відповідної квитанції та надати докази надсилання позивачу листом з описом вкладення копії заяви про перегляд заочного рішення суду.

Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок UA0002071, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12.05.2023 по справі №128/2252/22 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що він має виправити вказаний в ухвалі недолік в строк , який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник в цей же строк не виправить вказаний недолік заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО