Справа №760/5078/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

в складі головуючого судді Митрофанової А.О.

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 червня 2021 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданом Солом`янським районним судом м. Києва 26 квітня 2023 року, оскільки судом невірно було зазначено по-батькові відповідача (боржника) по справі - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Просив виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 червня 2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено.

26 квітня 2023 року позивачу був виданий виконавчий лист.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно було зазначено по батькові боржника: « ОСОБА_2 », тоді як повинно бути зазначено: « ОСОБА_2 », що підлягає виправленню.

Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 26 квітня 2023 року у справі №760/5078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вважати вірним відповідача/боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Митрофанова