Справа № 309/4775/23
Провадження № 2/309/934/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

На підтвердження позовних вимог, позивачка зазначає, що проживаючи у шлюбі з покійним нині чоловіком народила трьох дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нині ОСОБА_6 ; сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нині Ліхтей, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.09.2013 року.

При цьому суд зазначає, що загальними підставами виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини є походження дитини від них, тобто наявність кровного споріднення та реєстрація цього походження у порядку, встановленому законом. Порядок визначення походження дитини залежить від наявності чи відсутності шлюбу між її батьками.

До матеріалів справи позивачем додано свідоцтво про право на спадщину за законом видане приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу Чіжмарь С.І. 14.09.2013 року, з якого вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Даний документ не посвідчує походження відповідачів від позивача та не доводить наявність їх кровного споріднення.

За наведених вище обставин позивачу слід додати до матеріалів справи на підтвердження позовних вимог, належним чином засвідчені копії наступних документів: свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження дітей - відповідачів, свідоцтво про смерть чоловіка.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.