Справа № 456/4142/23
Провадження № 2-с/456/69/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 жовтня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 жовтня 2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги газопостачання,

встановив:

01 вересня 2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 58 670,05 грн основного боргу, 4 533,99 грн інфляційних втрат, 1 435,67 грн 3% річних та сплаченого судового збору у сумі 268,40 грн.

Представником боржниці адвокатом Пилипів О.В. подано заяву про скасування судового наказу, в обґрунтування якої покликається на те, що копію судового наказу боржниця отримала 07.10.2023 простим листом. Дата зазначена на поштовому штемпелі на конверті 04.10.2023, відтак строк для подання заяви про скасування судового наказу слід відраховувати з 04.10.2023. Зазначає, що заявником не подано жодного документа на підтвердження того, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_1 , що виписувались рахунки на оплату послуг та сплачувались нею. Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.07.2018 ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка має окремий вхід, окремі лічильники. Згідно рахунків за послуги з розподілу природного газу за споживачем ОСОБА_3 числиться особовий рахунок № НОМЕР_2 , згідно якого надані послуги оплачуються своєчасно та в повному обсязі ОСОБА_1 з 2018, що підтверджується квитанціями про оплату послуг. У ОСОБА_1 немає заборгованості за постачання природного газу.

Згідно рахунку за послуги з розподілу природного газу, сформованого 09.10.2023, особовий рахунок № НОМЕР_1 числиться за ОСОБА_4 , який проживає в іншій половині будинку АДРЕСА_1 , має окремий вхід, окремі лічильники, за якими повинен сплачувати надані послуги. Таким чином, борг за особовим рахунком № НОМЕР_1 жодного відношення до ОСОБА_1 не має.

У відповідності до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 01 вересня 2023.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 456/4142/23 від 01 вересня 2023, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 58 670,05 грн основного боргу, 4 533,99 грн інфляційних втрат, 1 435,67 грн 3% річних та сплаченого судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що він/вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Бораковський