Справа № 691/1136/23
Провадження № 2/691/402/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2011 року, який рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 30.12.2022 року розірваний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки спільне життя не склалось, з літа 2022 року вони спільно з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач залишив їх спільне помешкання та вибув до своєї матері за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки, він спілкується з дочкою, проте грошових коштів, які б забезпечували необхідний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток дитини надає не систематично. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку щодо утримання та виховання дитини, хоча зобов`язаний це робити, оскільки являється її батьком. Оскільки, витрати, пов`язані з забезпеченням їхньої дитини, вона несе одна, відповідач майже не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому вона звернулася до суду та просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, проте у матеріалах справи знаходиться заява у якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву (вхідний номер 5065/23-Вх від 03.10.2023 року) за підписом його представника ОСОБА_4 з проханням розглянути справу без участі представника та за його відсутності, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, згодний платити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2012 року Виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 22.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 30.12.2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки № 16-18/3/199 від 04.09.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 за до складу сім`ї (зареєстровані) входять ОСОБА_5 донька ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 колишній чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте по місцю реєстрації не проживає матеріальної допомоги на утримання дітей не надає Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком та зобов`язаний її утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог до початку розгляду справи по суті, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50% судового збору у сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 133, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 04.09.2023 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко