УХВАЛА

про залишення скарги без руху

10 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа №303/9461/23

4-с/303/18/23

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання провести повторний розрахунок заборгованості боржника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, зміст якої свідчить про те, що скаржник просить суд визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04.10.2023, складений заступником начальника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Танинець І. В. №ВП 70881747 від 30.01.2023.

Також представник боржника просить зобов`язати ОСОБА_3 провести повторний розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 з урахуванням фактично сплачених коштів в якості аліментів.

Фактичний аналіз матеріалів скарги свідчить про те, що предметом оскарження є розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04.10.2023 року

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В свою чергу, до матеріалів скарги не додано копію (оригінал) оспорюваного розрахунку від 04.10.2023 року або клопотання про його витребовування.

В матеріалах скарги міститься заява ОСОБА_2 від 27.09.2023 на ім`я заступника начальника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Танинець І. В. щодо зарахування коштів в сумі 76000,00 грн., як аліментів, які боржник ОСОБА_1 перерахував та сплатив стягувачу ОСОБА_4 у виконавчому провадженні №70881747 від 30.01.2023.

04.10.2023 заступником начальника відділу Танинець І.В. було надано лист-відповідь ОСОБА_2 на його заяву, яка сама по собі не є розрахунком заборгованості, а містить тільки інформативні дані щодо розгляду заяви.

Натомість до скарги приєднано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за 02.08.2023.

Таким чином, у зв`язку з тим, що представник боржника як у тексті скарги так і безпосередньо у резолютивній її частині просить суд визнати неправомірним та скасувати саме розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 04.10.2023 року, складений заступником начальника Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Танинець І. В. №ВП 70881747 від 30.01.2023, йому слід надати копію такого розрахунку.

Зазначене є підставою для залишення скарги без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу залишити без руху.

2. Повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати скаржнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость