У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської РДА в м. Києві про скасування свідоцтва про приватизацію, скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію договору іпотеки та його обтяження, витребування з незаконного володіння квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року у справі №760/32388/19 арешт з квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилається на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28.11.2019 у справі №760/32388/19, в інтересах ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 19.03.2021 у справі №760/32388/19 скасовано свідоцтво про приватизацію двокімнатної квартири загальною площею 44 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 10.09.2019 двокімнатної квартири, загальною площею 44 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчуком В.І., за реєстровим номером 1080.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48600506 від 10.09.2019 11:59:16, номер запису про право власності 33150402, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000- двокімнатна квартира загальною площею 44 кв.м, житловою площею 30,6 за адресою: АДРЕСА_2 , внесене Державним реєстратором Корнійчуком В.І., приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області.

Скасовано рішення про державну реєстрацію договору іпотеки та його обтяження індексний номер 48700629 від 16.09.2019 року 16:10:51, номер запису про іпотеку 33242124, внесене Державним реєстратором приватним нотаріусом Гарасютою О.В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ про реєстрацію договору іпотеки на квартиру за адресую: АДРЕСА_2 , іпотекодержатель ОСОБА_3 .

Розпорядженням Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації від 10 березня 2023 року №168 видано ордер на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на родину з двох осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищенаведеним, з метою реалізації права на приватизацію займаної житлової площі, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. 18.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи дані обставини, належне повідомлення сторін у відповідності до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28 листопада 2019 року у справі №760/32388/19, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської РДА в м. Києві про скасування свідоцтва про приватизацію, скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав на не нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію договору іпотеки та його обтяження, витребування з незаконного володіння квартири, задоволено.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м.

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 19 березня 2021 року у справі №760/32388/19 скасовано свідоцтво про приватизацію двокімнатної квартири загальною площею 44 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 10.09.2019 двокімнатної квартири, загальною площею 44 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчуком В.І., за реєстровим номером 1080.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48600506 від 10.09.2019 11:59:16, номер запису про право власності 33150402, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000- двокімнатна квартира загальною площею 44 кв.м, житловою площею 30,6 за адресою: АДРЕСА_2 , внесене Державним реєстратором Корнійчуком В.І., приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області.

Скасовано рішення про державну реєстрацію договору іпотеки та його обтяження індексний номер 48700629 від 16.09.2019 року 16:10:51, номер запису про іпотеку 33242124, внесене Державним реєстратором приватним нотаріусом Гарасютою О.В., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ про реєстрацію договору іпотеки на квартиру за адресую: АДРЕСА_2 , іпотекодержатель ОСОБА_3 .

При ухваленні рішення питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Рішення у справі набрало законної сили.

13 березня 2023 року на підставі Розпорядження Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації від 10 березня 2023 року №168, ОСОБА_1 видано ордер №015948 серії Б на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , на сім`ю з двох осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (син).

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи, що спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили, підстави для збереження заходів забезпечення позову відпали, а накладення арешту перешкоджає можливості приватизації заявником квартири, на яку було накладено арешт, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.13, 158, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 28 листопада 2019 року у справі №760/32388/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської РДА в м. Києві про скасування свідоцтва про приватизацію, скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав на не нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію договору іпотеки та його обтяження, витребування з незаконного володіння квартири.

Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова