Справа № 165/971/23
Провадження № 2-др/165/2/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
13 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свередюк Ю.А. про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
05 жовтня 2023 року (за штемпелем пошти 02 жовтня 2023 року) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі №165/971/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Просила стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Заяву обгрунтувала тим, що вирішуючи справу по суті позовних вимог, у судових дебатах представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про надання доказів, якими підтверджується надання правничої допомоги та розмір витрат позивача, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Докази надання правничої допомоги на написання позовної заяви були долучені разом з поданням позову. Згідно договору про надання професійної правничої допомоги від 10 березня 2023 року, укладеного між нею - адвокатом Свередюк Юлією Анатоліївною та ОСОБА_1 позивач поніесла витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн. за написання позовної заяви про стягнення аліментів, та 3000 грн. за представництво інтересів у суді, разом 7000 грн. Вкащзує, що згідно Договору застосовується фіксований розмір гонорару за вчинення окремої дії на виконання Договору. Посилається на те, що оплата послуг адвоката підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №11 від 10 березня 2023 року, та квитанцією до прибуткового касового ордеру №50 від 28 вересня 2023 року.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено. Вирішено: "Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23 березня 2023 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073(одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.".

Як вбачається із рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2023 року по цивільній справі №165/971/23 та матеріалів даної цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду заяву про вирішення питання судових витрат на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн., що підтверджується документально (а.с.26-29, 161-162).

Керуючись п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2023 року у цивільній справі №165/971/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. понесених по справі судових витрат за надану професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М.М.Ушаков