Номер провадження: 22-ц/813/6706/23
Справа № 523/570/20
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

10.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ЯНА" про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства "ЯНА"- адвоката Ушакова Олексія Олександровича на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2021 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЯНА" про відшкодування шкоди.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2023 року позов задоволено частково.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року у задоволенні заяви ПП "ЯНА" про перегляд заочного рішення суду від 24 березня 2023 року відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ПП "ЯНА" - адвокат Ушаков О.О. ставить питання про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 березня 2023 року, ухвалення нового судового рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.07.2023 року у справі відкрито апеляційне провадження та на підставі ст. 369 ЦПК України розгляд справи вирішено здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року справа призначена до розгляду.

Однак, в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року міститься описка, а саме: замість вірного "в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи" помилково зазначено: "на 13 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року та вважати вірним: "в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи"

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року та вважати вірним:"в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький