Провадження №2/523/4256/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лень Ю.В. про витребування документів,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача - адвокат Лень Ю.В. діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить: припинити обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме заборону на квартиру АДРЕСА_1 шляхом вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного за реєстраційним номером 8189492 на підставі повідомлення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юрченко І.П. 21.08.2003р., зобов`язати державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту в м.Одесі вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, були повідомлені судом про слухання справи.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Лень Ю.В. надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність та одночасно представник просить розглянути клопотання про витребування доказів. Так, представник посилаючись на предмет та підстави позову, а також неможливість надати документи, які є конфіденційною інформацією (банківська таємниця), враховуючи що ліквідаційна процедура ПАТ « ВІЕБІ БАНК» завершена, а всі документи були передані в архів НБУ, просить витребувати у Національного банку України інформацію, стосовно вчинення з боку ПАТ « ВІЕБІ БАНК» у період з 22.08.2003р до 21.11.2014р. дій спрямованих на стягнення кредитної заборгованості в сумі 15 000, 00 євро за кредитним договором №45/03ф від 21.08.2003р. укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), а також довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором №45/03ф від 21.08.2003р. укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати інформацію заявлену у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лень Ю.В. про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Національного банку України (адреса листування:01601, м.Київ, вул. Інституцька,9) інформацію щодо вчинення з боку ПАТ «ВІЕБІ БАНК» у період з 22.08.2003 до 21.11.2014р. дій спрямованих на стягнення кредитної заборгованості в сумі 15 000, 00 (п`ятнадцять тисяч) євро за кредитним договором №45/03ф від 21.08.2003р. укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) а також інформаційну довідку про відсутність/або наявність заборгованості за кредитним договором №45/03ф від 21.08.2003р. укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та громадянином України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 27 жовтня 2023 року.

Суддя