Справа № 333/8600/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончаренко Євген Сергійович, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

в с т а н о в и в :

Представник заявниці адвокат Гончаренко Є.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою судді від 02.10.2023 р. відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд.

05.10.2023 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Гончаренка Є.С. надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме вважати по справі заявниками: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ; зацікавленою особою: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленої заяви, дійшов наступного висновку.

Статтею 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Зважаючи на означені норми закону, на переконання суду, заяву представника заінтересованої особи Сіндерського Д.Ю. на стороні заявника - ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Є.С. про прийняття заяви слід задовольнити повністю, що відповідатиме приписам ст. 52 ЦПК України. Окрім того, така подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне на виконання приписів ст. 52 ЦПК України прийняти вступ заінтересованої особи ОСОБА_2 на стороні заявника - ОСОБА_1 у дану справу.

Враховуючи викладене, припис частини 1 статті 294 ЦПК України про те, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявників.

Керуючись ст. ст. 43, 52 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_2 на стороні заявника - ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Є.С. про уточнення позовних вимог задовольнити повністю.

Прийняти заяву заінтересованої особи ОСОБА_2 на стороні заявника - ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Гончаренко Євген Сергійович, заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова