Справа № 682/2620/23
Провадження № 2/682/728/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №682/2620/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Логінов Денис Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06.10.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Логінов Д.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом враховується наступне.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом із тим, як свідчать дані позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка переселенця № 6826- від 23.04.2020).

Останнє відоме місце поживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (за даними довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6826- від 13.04.2022).

В позовній заяві вказано, що зазначені відомості щодо місця проживання позивачки дають підстави для звернення із заявою про розірвання шлюбу до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, що є помилковим, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги дані про місце проживання (місцезнаходження) сторін по справі, справу слід передати до Нетішинського міського суду Хмельницької області, до територіальної підсудності якого дана справа належить.

Керуючись ст. ст. 27, 31 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 682/2620/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Логінов Денис Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.