Єдиний унікальний номер судової справи №678/1243/23
Номер провадження №2-678-360/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

07 вересня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява від 05 вересня 2023 року про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 16 липня 2021 року Летичівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області зареєстровано шлюб між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 липня 2021 року, актовий запис про шлюб за № 41.

Станом на час звернення вони з відповідачем проживають окремо, будь-які відносини між ними повністю припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного майна подружжя немає. Неповнолітніх та спільних дітей у них немає.

Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя подружжя стало неможливим та нестерпним через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Шлюбні стосунки припинені ще з 24 лютого 2023 року. Шлюб існує лише формально. Цією ж датою датовано спільну заяву позивача та відповідача, яка надійшла до суду, в якій вони просять розірвати шлюб за згодою двох сторін.

08 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було відкрито спрощене провадження у справі та призначеного до судового розгляду.

19 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У заяві від 24 лютого 2023 року просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що 16 липня 2021 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 липня 2021 року, актовий запис про шлюб за № 41. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач, зазначає, що їх сім`я розпалась, відповідачка не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати.

У позовній заяві позивач вказав, що судові витрати залишає за собою. Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 288-289, 351-352, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16 липня 2021 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 41.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя: А.В.Лазаренко