У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 Справа №607/13992/23

Провадження №2-во/607/99/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023 у справі № 607/13992/23, позов ОСОБА_1 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.08.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, за актовим записом №1303. Після розірвання шлюбу відновлено позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

03.10.2023 судом зареєстровано заяву подану позивачем ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення, у якій остання просить виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023 у справі № 607/13992/23, зокрема: з неправильного « ОСОБА_5 » вказати «Крім»; неправильного «Жергай» вказати «Жеграй».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023 допущено описки, зокрема:

-перше слово у четвертому реченні, другого абзацу описової частини рішення суду зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного «Крім»;

-у восьмому абзаці описової частини рішення суду неправильно зазначено дошлюбне прізвище позивача, а саме, помилково вказано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023 у справі № 607/13992/23 не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення, а саме:

-перше слово у четвертому реченні, другого абзацу описової частини рішення суду замість не правильного « ОСОБА_5 », зазначити правильне «Крім»;

-у восьмому абзаці описової частини рішення суду замість неправильного дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_6 », зазначити правильне « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2023 у справі № 607/13992/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

-перше слово у четвертому реченні, другого абзацу описової частини рішення суду замість не правильного « ОСОБА_5 », зазначити правильне «Крім»;

-у восьмому абзаці описової частини рішення суду замість неправильного дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_6 », зазначити правильне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 09.10.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець