Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8365/21
Провадження № 2/711/467/23
У Х В А Л А

19.10.2023 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання Щокань В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у нерухомому майні, виділ у користування частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом (в редакції від 15.08.2023, яка прийнята судом 05.09.2023) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у нерухомому майні, виділ у користування частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 11.02.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 . Сторонам та третій особі визначено строк для подання заяв по суті справи.

09.06.2022 ухвалою суду провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_9 , яка є третьою особою, у зв`язку з тим, що смерть останньої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у суду не було можливості перевірити інформацію про спадкоємців у нотаріуса, оскільки, на той час, ще не збіг шестимісячний строк, наданий законом на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24.10.2022 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду (підготовче засідання).

12.12.2022 позивачкою подано до суду уточнену позовну заяву, у п. 2 прохальної частини якої заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення всіх можливих і доцільних варіантів поділу у натурі житлового будинку, надвірних споруд та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до належних сторонам часток.

У ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про призначення експертизи, уточнивши питання для експерта та просила задовольнити у повному обсязі.

24.04.2023 ухвалою суду задоволено клопотання позивачки про призначення експертизи. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Онищенко Надії Сергіївні та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Разом з тим, 01.06.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни від 30.05.2023 щодо уточнення (розтлумачення) поставлених експертові питань.

01.06.2023 ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання з розгляду справи для вирішення клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни від 30.05.2023 щодо уточнення поставлених експертові питань.

Ухвалою суду від 24.07.2023 скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки як у клопотанні, так і у засіданні експерт зазначила про неможливість проведення такої судової експертизи, враховуючи зміст позовних вимог та норми законодавства у галузі будівництва.

Позивачкою під час підготовчого провадження подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задля з`ясування об`єктивних обставин справи щодо виділення позивачу в натурі 6/25 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виділення у користування 6/25 частин земельної ділянки за вказаною адресою.

05.09.2023 ухвалою суду задоволено клопотання позивачки про призначення експертизи. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Онищенко Надії Сергіївні та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Разом з тим, 11.10.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни про залучення інженера-геодезиста для об`єктивності і повноти дослідження.

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У підготовче засідання учасники справи не викликались.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки для надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку на поставлені експерту питання в ухвалі суду від 05.09.2023, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення вказаного вище клопотання судового експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі №711/8365/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у нерухомому майні, виділ у користування частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 09.11.2023 о 10 год 30 хв. для вирішення клопотання судового експерта Оніщенко Надії Сергіївни про залучення інженера-геодезиста, у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.10.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька