Справа № 571/1879/23
Провадження №2/571/296/2023
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан», треті особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ МІЛОАН, третьої особи: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименюк Романа Васильовича, про визнання виконавчого напису №13547 від 20.07.2020 року таким, що не підлягає виконанню. Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову. Підставою звернення до суду із заявою про забезпечення позову стало те, що у липні місяці 2023 року з заробітної плати було утримано 8106 грн. 79 коп., у серпні 2023 року з заробітної плати було утримано 479 грн. 81 коп. Це підтверджує, що у випадку невжиття заходів до забезпечення позову з рахунків будуть списуватися кошти в рахунок погашення неіснуючої заборгованості.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписам ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-кого з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення, тому є підстави для задоволення заяви, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №13549 від 20.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 157 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., 20.07.2020 року та зареєстрованим в реєстрі за №13547 до набрання рішення законної сили.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Допустити негайне виконання ухвали.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали направити для виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. (02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, офіс 31).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальності «МІЛОАН», місцезнаходження: 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, .

Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження: 10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд. 35.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, місцезнаходження:02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, будинок 6, офіс 31.

Суддя :