Справа № 456/5003/23
Провадження № 2-о/456/163/2023
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про продовження строку

дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

12 жовтня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних: Сулик Н.А., Дмитришин Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Моршинської міської ради Львівської області;

вимоги заявниці про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;

вирішуючи у судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про залишення цього клопотання без розгляду, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Опікунка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 28.09.2023 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 16445, за змістом котрого просить суд продовжити строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10.09.2021 року за єдиним унікальним номером судової справи 319/182/21 та номером провадження 2-о/319/13/2021, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікункою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 року та протоколу автоматичного визначення присяжних від 28.09.2023 року присвоєно єдиний унікальний номер справи 456/5003/23 та номер провадження 2-о/456/123/2023, а також визначено суд у складі головуючого судді Микитина В.Я. та присяжних Сулик Н.А. і Дмитришин Р.В..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.10.2023 року вищевказане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цивільної справи та забезпечити його прибуття для участі в судове засідання. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 11.10.2023 року, 10:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судовий розгляд цієї справи по суті відкладено. Визначено місце, дату та час нового судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 12.10.2023 року, 14:00 год..

Про місце, дату та час призначеного судового засідання у цій справі усі її учасники справи були повідомлені належним чином та завчасно, проте у таке засідання не з`явилися (не забезпечили явки уповноважених представників).

Проте від уповноваженої представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Карпінець В.Ю. (доручення на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 25.09.2023 року за № 017/03.3/82, належно засвідчена копія мітиться у матеріалах справи) та від уповноваженої представниці особи, щодо якого вирішується питання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним, ОСОБА_2 адвокатки Крушельницької У.О. (доручення на надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 05.10.2023 року за № 017/03-14/283, належно засвідчена копія мітиться у матеріалах справи) на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області 12.10.2023 року надійшли заяви, що були зареєстровані в діловодстві за вх. № 17532 та вх. № 17533, про залишення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду, так як 12.10.2023 року закінчується строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10.09.2021 року за єдиним унікальним номером судової справи 319/182/21 та номером провадження 2-о/319/13/2021, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікункою. Відтак, враховуючи відсутність станом на 12.10.2023 року відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, для проведення котрої потрібний значний час, є необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, на загальних підставах, визначених главою 2 розділу IV «Окреме провадження» чинного ЦПК України.

Закон, джерела права, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження з-поміж інших, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини 3, 4 ст. 294 ЦПК України). Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи по суті ще не розпочато та має місце воля заявниці ОСОБА_1 про те, щоб не проводити такий розгляд справи, то суд вважає, що відповідну заяву цієї заявниці, подану через свою уповноважену представницю адвокатку Карпінець В.Ю., про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, а подану нею заяву, з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Моршинської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, з урахуванням також положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, на стадії судового провадження до початку вирішення цієї справи по суті, тобто до початку з`ясування обставин справи й перевірки їх доказами.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною та, як наслідок, встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 13, 257, 258-261, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Моршинської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду цієї справи по суті, через свою представницю адвокатку Карпінець Віру Юліанівну, подала заяву про залишення названого клопотання без розгляду.

Роз`яснення про наслідки залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що звернення з названим клопотанням до суду повторно у даному конкретному випадку не буде належним способом захисту та не буде сприяти їй продовженню повноважень опікунки недієздатної особи, а, в силу закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи також відсутність відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, їй необхідно звернутися до суду із заявою про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, на загальних підставах, визначених главою 2 розділу IV «Окреме провадження» чинного ЦПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання складом суду, однак може бути оскаржена учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання складом суду без проголошення.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання складом суду без проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення ухвали та її підписання складом суду без проголошення: 12 жовтня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Наталія СУЛИК

Романа ДМИТРИШИН