Справа №752/9858/21
Провадження №6/752/546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» про заміну стягувача на правонаступника, стягувач АТ «Оксі банк», боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача на правонаступника, стягувач АТ «Оксі банк», боржник ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що постановою Київського апеляційного суду від 15.03.2023 по справі №752/9858/21 позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання задоволено; стягнуто з відповідача за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № від 19.06.2008 43 058,97 доларів США.

Постановою Касаційного цивільного суду від 07.08.2023 зазначена постанова залишена без змін.

Також касаційна інстанція здійснила заміну позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у даній цивільній справі на його правонаступника АТ «Оксі Банк».

30.03.2023 АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь АТ «Оксі банк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.06.2008 та за договором іпотеки від 19.06.2008, укладеним на забезпечення вказаного кредитного договору.

30.03.2023 АТ «Оксі банк» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.06.2008 та за договором іпотеки від 19.06.2008, укладеним на забезпечення вказаного кредитного договору.

Таким чином, Товариство набуло права кредитора за кредитним та іпотекодержателя за іпотечним договорами щодо боржниці ОСОБА_1 .

Просив замінити позивача/стягувача у цивільній справі №752/9858/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», , юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 18, оф.3.

Боржник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.10.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/9858/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання було ухвалене рішення, згідно з яким у задовленні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.03.2023 по справі №752/9858/21 позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання задоволено; стягнуто з відповідача за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № від 19.06.2008 грошові кошти в сумі 43058,97 доларів США.

Постановою Верховного Суду від 07.08.2023 постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін, також було замінено позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «Оксі Банк».

30.03.2023 АТ «Оксі банк» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.06.2008 та за договором іпотеки від 19.06.2008, укладеним на забезпечення вказаного кредитного договору.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

При цьому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Така правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, зокрема у постанові від 27.11.2019 у справі №496/2685/13-ц.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи знайшла підтвердження та обставина, що на підставі укладених 30.03.2023 між АТ «Оксі банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.06.2008 та за договором іпотеки від 19.06.2008, оскільки відбулось наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбулось вибуття АТ «Оксі банк» зі спірних правовідносин і перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах, що є підставою для заміни стягувача.

При цьому суд вважає, що підстави для заміни позивача відсутні, оскільки процесуальне правонаступництво можливе у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, а в цій справі спір розглянутий та ухвалене рішення судом касаційної інстанції, що виключає процесуальне наступництво відповідної сторони по справі.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим суд замінити вибулого стягувача виконавчого провадження її правонаступником, а не позивача, що має наслідком часткове задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» задовольнити частково.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Оксі банк» () у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Мечникова, б.18, офіс 3).

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 18.10.2023

Суддя Ж. І. Кордюкова