Справа 688/3067/23
№ 2/688/706/23
Ухвала

09 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка-Еліт»», про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка-Еліт»», про конфіскацію земельної ділянки.

Прокурор Облог Р.А. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, яке просила розглянути за її відсутності, а саме просила витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , мешканки с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати прокурор, є письмовими доказами у справі та він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, витребувати необхідні докази, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , мешканки с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 07.11.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК