Справа №485/773/23
Провадження № 2/485/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Літвінова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У серпні 2023 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження, витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 14 травня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 9671, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості у розмірі 10 505,47 грн; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича копію виконавчого напису № 9671 від 14 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості у розмірі 10505,47 грн та документів, доданих до нього стягувачем, в рамках виконавчого провадження № 68196945; призначено підготовче засідання.

На виконання ухвали судді від 08 серпня 2023 року від приватного виконавця Баришнікова А.Д. 14 серпня 2023 року надійшли копія виконавчого напису вчинена приватним нотаріусом Грисюк О.В. №9671 від 14 травня 2021 року; копія кредитного договору №865847-А від 09 квітня 2020 року; копія угоди до Кредитного договору №865847-А від 09 квітня 2020 року (автопролонгація); копія заяви про примусове виконання рішення №б/н від 20 липня 2021 року.

22 серпня 2023 року на виконання ували суду від 08 серпня 2023 року з Київського обласного державного архіву надійшла копія виконавчого напису № 9671.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем разом з поданням позовної заяви було заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 01 листопада 2021 року №3897/5, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 07.11.2005 за № 6014 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.10.2023 р. об 11 год.

Залучити до матеріалів справи копія виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. №9671 від 14 травня 2021 року та архівну копію цього ж виконавчого напису; копію кредитного договору №865847-А від 09 квітня 2020 року; копію угоди до Кредитного договору №865847-А від 09 квітня 2020 року (автопролонгація); копію заяви про примусове виконання рішення №б/н від 20 липня 2021 року.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка