Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №439/1246/23

Провадження № 2/439/371/23

09 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї другої частки його заробітку (доходу), але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 19 листопада 2020 року за судовим рішенням було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка вказує, що після розірвання шлюбу спільні діти почали проживати з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач у справі належним чином матеріально не забезпечує спільних малолітніх дітей. Усі витрати на утримання малолітніх дітей сторін фактично виконує лише вона одна.

Позивачка акцентує увагу, що договірної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із момент отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2013 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 2018 року (а.с. 8-9).

Рішенням Калинівського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 361/1643/20) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15 червня 2013 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис за № 11, що підтверджується відповідною копією судового рішення (а.с. 5-7).

За змістом норми статті 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Правилами частини 4 статті 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з вимог норми частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормою частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Імперативними приписами частини 2статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При вирішення питання щодо визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та їх стягнення, суд враховує матеріальне становище позивачки, а також обставину понесення постійних витрат ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей сторін. Відтак суд вважає, що спільні малолітні діти сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребують матеріальної допомоги.

Відтак на переконання суду є достатні підстави для стягнення аліментів із батька малолітніх дітей на утримання останніх.

Разом із тим, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я не має.

За таких обставин, суд, врахувавши матеріальне становище матері та батька малолітніх дітей сторін, а також стан здоров`я відповідача, враховуючи застереження частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, приходить до переконання, що для забезпечення всіх необхідних потреб спільних малолітніх дітей сторін буде достатнім стягнення аліментів з відповідача у розмірі однієї другої частки з усіх видів заробітку (доходу) останньої, але не менше п`ятдесяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби малолітніх дітей.

На підставі статей 182, 183, Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 282-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї другої частки його заробітку (доходу), але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи зі 06 липня 2023 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави суму сплаченого судового збору, що становить 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складене 09 жовтня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук