Справа № 456/1107/23
Провадження № 2/456/552/2023
УХВАЛА

судового засідання

02 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінської Ольги Володимирівни про визнання договору дарування недійсним та клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Походжай О.С. про залучення служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору дарування недійсним.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Походжай О.С. подала клопотання про залучення служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, з відповідними змінами та доповненнями, органи опіки та піклування зобов?язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей.

Спір у даній справі стосується майнових прав неповнолітньої особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 , згідно з договором дарування від 20.05.2020.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що спір у даній справі заявлений з приводу, майна неповнолітньої ОСОБА_5 , яке належить їй згідно з оскаржуваним договором дарування, з метою гарантування захисту прав неповнолітньої дитини та повного та об?єктивного розгляду справи просить клопотання задоволити.

Позивач та його представник адвокат Гошовська О.В. щодо вимог клопотання не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 щодо вимог клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст..54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, матеріалів справи, з яких вбачається, що даний спір стосується майнових прав неповнолітньої особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 , згідно з договором дарування від 20.05.2020 і відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, з відповідними змінами та доповненнями, органи опіки та піклування зобов?язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей і прийняте судом рішення може вплинути на права дитини тому, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання.

Керуючись ст.53, 54 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради (82400, Львівська обл.., м.Стрий, вул..Шевченка, 71) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінської Ольги Володимирівни про визнання договору дарування недійсним .

Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко