Справа № 549/273/23
Провадження № 2/549/89/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Чорнухи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задоволено.

У резолютивній частині рішення суду пропущено серію та номер Державних актів на право приватної власності на землю, а саме «ПЛ №136749» та « ПЛ №136748».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана технічна описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задоволено повністю.

Дослідивши зміст рішення Чорнухинського міськрайонного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року та матеріали справи, суд приходить до переконання, що рішення підлягає уточненню з наступних підстав.

При винесенні рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині пропущено серію та номер Державних актів на право приватної власності на землю, а саме «ПЛ №136749» та « ПЛ №136748».

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд уважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши у резолютивній частині « Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку серія ПЛ №136749 площею 2,8500 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 14.07.2006 року за №87, та земельну ділянку серія ПЛ №136748 площею 1,090 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 14.07.2006 року за №88 що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Глущенко