Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/66/22
Провадження № 2/650/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Петренко Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині встановлення факту того, що ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Калинінської селищної ради З.К. Обуховською та внесено до реєстру за № 5.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду в частині встановлення факту того, що ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Калинінської селищної ради З.К. Обуховською та внесено до реєстру за № 5 на підставі заяви предстанвика позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями представника позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Петренко Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно в частині встановлення факту того, що ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Калинінської селищної ради З.К. Обуховською та внесено до реєстру за № 5 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. ХОМИК