РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3323/23

24 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

присяжних Волинця М.І., Задорожної А.М.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою (клопотанням) про продовження строку дії рішення суду ппро продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом першої групи Б з дитинства, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №811131 від 22.02.2021 року. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права та потребує стороннього догляду. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 веренся 2021 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку., призначино ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного, строк дії вказаного рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Тому посить суд, продовжития строк дії рішення суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила про її задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 веренся 2021 року, у справі №564/486/21 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою АДРЕСА_1 опіку. Призначино ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Рішення суду діє на протязі 2 років.

Статтею 300ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7).Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Відповідно до довідки МСЕК №811131, ОСОБА_2 , має І -групу інвалідності, бестроково, непрацездатний за станом здоров`я.

З огляду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування і постійної сторонньої допомоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 веренся 2021 року, у справі №564/486/21, про визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуна, строком на два роки.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 296, 298-300 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Продовжити строк дії постановленого у справі № 564/486/21 рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 веренся 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, вразі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради, 35000, Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. 1 Травня,3.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2023 року.

СуддяП. В. Олійник

Присяжні: М. І. Волинець

А.М. Задорожна