ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9919/22
провадження № 2/753/691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Костинчука П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович,

до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

У судовому засіданні представник відповідача Костинчук П.М. заперечував проти початку розгляду справи по суті без представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та представника органу опіки та піклування - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та клопотав про визнання їх явки обов`язковою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання. Вважають, що явка в судове засідання представника третьої особи та органу опіки та піклування не є обов`язковою.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та органу опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація в судовому засіданні прсутні не були. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши заявлене клопотання, думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах строків, вставлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представників зазначених осіб в судовому засіданні для надання особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Визнати обов`язкову явку представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та органу опіки та піклування - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання для дачи особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко