ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 638/2636/22

провадження № 22ц/818/2105/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» - відмовлено.

На вказане рішення суду 18 вересня 2023 року засобами електронної пошти Акціонерне товариство «Універсал Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 вересня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Універсал Банк» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення банком не отримано.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 03 серпня 2023 року, тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 04 вересня 2023 року (перший робочий день після вихідних днів).

Проте, Акціонерне товариство «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу поштою лише 18 вересня 2023 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Універсал Банк» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, копію оскаржуваного рішення банком не отримано.

Однак, Акціонерне товариство «Універсал Банк» не зазначає конкретної дати, коли він дізнався про оскаржуване рішення суду та не надає відповідних доказів щодо цього.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» залишити без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням конкретної дати, коли банк дізнався про оскаржуване рішення суду та надати відповідні докази щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням конкретної дати, коли він дізнався про оскаржуване рішення суду та надати відповідні докази щодо цьогоз дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака