465/569/22
2-во/465/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26 вересня 2023 року,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду від 26 вересня 2023 року по справі №465/569/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку стягнення розміру визначених судом аліментів задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчатись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 26 вересня 2023 року, покликаючись на те, що судом у рішенні невірно зазначено назву навчального закладу де навчається ОСОБА_3 , а саме замість «Національний університет «Львівська політехніка» зазначено «Відокремлений структурний підрозділ Технологічний фаховий коледж національного лісотехнічного університету».Просила виправити допущену описку та задовольнити заяву.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у тексті судового рішення від 26 вересня 2023 року невірно зазначено назву навчального закладу де навчається ОСОБА_3 , а саме замість «Національний університет «Львівська політехніка» зазначено «Відокремлений структурний підрозділ Технологічний фаховий коледж національного лісотехнічного університету».

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 26 вересня 2023 року, яке ухвалено по справі №465/569/22.

У тексті судового рішення, назву навчального закладу де навчається ОСОБА_3 , а саме замість невірно вказаного «Відокремлений структурний підрозділ Технологічний фаховий коледж національного лісотехнічного університету» зазначити - «Національний університет «Львівська політехніка».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя Мигаль Г.П.