Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1479/23
Провадження по справі № 2-во/514/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши з власної ініціативи заяву про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року про забезпечення позову по справі №514/1479/23,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої:

"Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної ( військової ) адміністрації про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0990, площею 2, 0000 га, ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247 ), розташовану на території Петропавлівської сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області та заборони ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, передачі у власність або в оренду, тощо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0989, площею 2,0000 га, ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247 ), розташовану на території Петропавлівської сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку яка належить ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га із кадастровим номером :01:002:0990 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 247 , номер відомостей про речове право - 40150713 ), розташовану на території Петропавлівської сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області."

Разом з тим, суддею було встановлено, що в ухвалі суду від 29.09.2023 року про забезпечення позову було помилково зазначено ім`я по батькові власника земельної ділянки " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ", що унеможливлює виконання даної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 12.11.2020 року за № 15-16255/13-20-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:002:0990, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, із земель сільськогосподарського призначення державної власності із зміною цільового призначення для ведення особистого селянського господарства.

Проте, в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29.09.2023 року про забезпечення позову по справі №514/1479/23, що не змінює її суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 вересня 2023 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної ( військової ) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частнина 2197 про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власноcті на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Внести виправлення в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 вересня 2023 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі №514/1479/23, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду вважати вірним прізвище ім`я по батькові відповідача та власника земельної ділянки « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева