Пр.№2/756/29/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Чуйко Ганни Георгіївни, Міністерства юстиції України про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, усунення перешкод у здійсненні права власності, знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представником позивача та представником відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливих варіантів порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

З приводу зазначених клопотань заперечень від інших учасників справи не надійшло, в судове засідання ніхто з учасників процесу не з`явився і суд постановив розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надано відповідні висновки експертів з цих питань, суд вважає правильним призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки завданням саме цього виду експертизи згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 є визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування). Суд не вбачає підстав для призначення експертизи з питань варіантів розподілу домоволодіння, оскільки в судовому засіданні учасниками справи пояснено щодо того порядку користування домоволодінням, яке склалось між співвласниками, щодо наявності самочинного будівництва на земельній ділянці.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експерту Галієвій Олені Мансурівні.

Керуючись ст.ст.103 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Чуйко Ганни Георгіївни, Міністерства юстиції України про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, усунення перешкод у здійсненні права власності, знесення самочинного будівництва судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Галієвій Олені Мансурівні.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток всіх співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цієї цивільної справи та матеріали цивільної справи за №2-5/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі частки у спільному будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Оплату вартості даної експертизи суд покладає на ОСОБА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_2 адвокат Древко Н.В.)

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко