Справа № 209/2945/23
Провадження № 2/209/802/23
13 вересня 2023 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 07.04.2023 року, на користь ОСОБА_2 та зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з 2008 року по 23.01.2023 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей. 07.04.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на дітей. Але старша дочка ОСОБА_4 виявила бажання жити разом з ним і на теперішній час мешкає разом з ним, а менша дочка ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю. Таким чином, він проживає зі старшою дочкою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що дочка проживає разом з ним та знаходить на його утриманні він звернувся до суду з метою зменшити аліменти, які були стягнуті з нього на підставі судового наказу.
12.06.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відзиву та заперечень на позовну заяву не подала.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008 року по 23.01.2023 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська та свідоцтвом про народження (а.с. 6-8).
Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року у справі № 209/1138/23 (провадження № 2-н/209/780/23) (а.с. 9) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання та акту про фактичне проживання осіб (а.с. 29-30), ОСОБА_4 , 2009 року народження, з квітня 2023 року мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовної заяви, оскільки з наданих позивачем доказів вбачається, що старша дочка, аліменти на яку стягнуті згідно судового наказу, проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.
Таким чином, є підстави для припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводилось на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 77, 141, 258, 259, 263, 274, 279, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводилось на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року по цивільній справі № 209/1138/23 (провадження № 2-н/209/780/23).
Зменшити розмір аліментів, що стягуються зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року по цивільній справі № 209/1138/23 (провадження № 2-н/209/780/23) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Л.Шендрик