Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1392/23

Провадження № 2/348/605/23

05 жовтня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради про визнання батьківства.

Процесуальні дії у справі.

14.06.2023 ОСОБА_1 пред`явив позов, відповідно до якого просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , внести зміни до актовий запису про народження дитини, виключивши відомості про батька та зазначити батьком позивача, а також змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а по батькові - з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . В обгрунтування позову навів таке. Позивач в період з червня по серпень 2014 року мав з ОСОБА_3 інтимні стосунки. Вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згодом стосунки припинились, про вагітність та народження Таїсії позивач не знав. ОСОБА_3 перебувала в зареєстованому шлюбі з ОСОБА_2 . Даний шлюб розірвано рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 13.11.2014. На момент народження дитини шлюб було припинено, однак згідно із ст. 122 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_2 . Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2023 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 . Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2023 ОСОБА_3 позбавлено материнських прав відносно ОСОБА_4 . Дізнавшись про наведені обставини позивач припустив, що дитина може бути його дочкою. Бажаючи переконатись в цьому звернувся в лабораторію для проходження тесту ДНК, в результаті отриманих досліджень ймовірність батьківства становить 99.99500%.

15.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження.

28.08.2023 закрито підготовче провадження і призначен справу до судового розгляду, витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_4 .

05.10.2023 позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Романишин Д.М., подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують.

05.10.2023 відповідач в судовезасідання також не з`явився, 26.09.2023 подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовної заяви, не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.10.2023 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 15.09.2023 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Не заперечує проти задоволення позову.

05.10.2023 представник органу опіки та піклування в судове засідання також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.2015, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до копії актового запису про народження дитини від 08.06.2015 №43 правильне ім`я дитини - ОСОБА_10 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2035/22 від 13.01.2023 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/1948/22 від 06.03.2023 ОСОБА_3 позбавлено материнських прав відносно ОСОБА_4 .

Згідно з копією наказу Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради від 03.04.2023 №13-од, дитину ОСОБА_4 , яка залишилась без батьківського піклування тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 .

На даний час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується актом від 28.04.2023.

Відповідно до результату молекулярно-генетичного дослідження від 25.05.2023, здійсненого медичною лабораторією «Ескулаб», ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 становить 99.99500%.

Оцінка суду.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записі цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В пункті 9 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року судам, які вирішують справи щодо визнання батьківства надано наступні рекомендації.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради про визнання батьківства,задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Виключити з актового запису №43 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 8 червня 2015 року виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, відомості про ОСОБА_2 , як батька.

Внести зміни до актового запису №43 від 08.06.2015, складеного виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадяника України.

Змінити прізвище ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Змінити по батькові ОСОБА_4 з ОСОБА_11 на ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Третя особа - орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, ідентифікаційний код 44177912, місцезнаходження: вул. Визволення, 7, м. Надвірна, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 05.10.2023.

Суддя Матолич В.В.