Провадження №2-о/748/72/23
Єдиний унікальний № 748/3596/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участі представника заявника адвоката Допи В.І.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини зі своїм батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Зазначає, що з батьком проживала однією сім`єю з січня 2020 року в будинку АДРЕСА_1 , вели з ним спільне господарство та мали спільний бюджет, доглядала за ним, а після смерті батька разом із ОСОБА_1 , який є заінтересованою особою по справі, здійснювала його поховання. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Вказує, що є спадкоємцем після його смерті за заповітом та фактично прийняла спадщину, проте відсутність у неї офіційної реєстрації за місцем проживання не дає їй можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Допа В.І. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог, суду зазначив, що заявниця дійсно на момент смерті батька фактично проживала разом з ним та здійснювала догляд за батьком. Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Земельні частки паї батько заповів їм із сестрою у рівних долях, тому він не заперечує проти встановлення цього факту.

Вислухавши доводи представник заявника адвоката Допа В.І., заінтересовану особу - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 176 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з довідки старости Роїщенського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 15 травня 2023 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: його дружина - ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

Заявник ОСОБА_2 з січня 2020 року без реєстрації, проживала у АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3 , вела з ним спільне господарство та постійно здійснювала догляд за ним до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), що підтверджується довідкою старости Роїщенського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 17 березня 2023 року.

Крім того, ОСОБА_2 у зв`язку із знищенням житлового будинку під час російської агресії за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_2 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_1 . (а.с.12).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу О.Панченко, 16 грудня 2022 року була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. 10 травня 2023 року до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка відмовилась від обов`язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка.

Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що представником заявника адвокатом Допою В.І. доведено, що заявник ОСОБА_2 з січня 2020 року постійно проживала з батьком за однією адресою до дня відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факт заявник немає.

Таким чином, доведеним є факт, що заявник ОСОБА_2 постійно без реєстрації проживала разом з померлим батьком ОСОБА_3 з січня 2020 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,на час відкриття спадщини.

Заявник: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.