Справа № 358/400/23 Провадження № 2/358/422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого судді - Романенко К.С.,

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії.

03.07.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стаценка О.Д. надійшов відзив на позовну заяву, у якому у разі згоди позивача він просив застосувати процедуру врегулювання спору за участі судді.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали свою заяву про врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Орло Ю.В. погодилася провести процедуру врегулювання спору за участі судді.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі. У випадку колегіального розгляду справи врегулювання спору за участю судді проводиться суддею, який здійснював підготовку справи до розгляду. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільної наради за участю сторін та їх представників.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 202, 203-205, 251, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стаценка Олександра Дмитровича про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад - задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити проведення спільної наради за участю сторін та судді на 02 листопада 2023 року о 12:00 год., яка проходитиме у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: вул. Франка 29-А, м. Богуслав Київської області.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 203 ЦПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України сторонам та їх представникам під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі на період проведення врегулювання спору - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко