Справа № 524/5906/23
Провадження № 2/524/2336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у праві спільної власності на квартиру, визнання права власності на квартиру -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява була залишена без руху згідно ухвали судді від 05 вересня 2023 року для усунення недоліків у спосіб та порядок, які зазначалися в ухвалі.

03 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , котрий як адвокат діє без обмеження повноважень, про відкликання та повернення заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у випадку, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 16 жовтня 2023 року, недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 05 вересня 2023 року позивачем або його представником усунуті не були, представник позивача, котрий як адвокат діє без обмеження повноважень, відкликає позовну заяву, провадження у справі не було відкрито, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позивачеві позовної заяви відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з тим, що від представника позивача, який як адвокат діє без обмежень повноважень, надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При цьому суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу та його представнику наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із тотожною позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, та за наявності спору.

Керуючись ст. 185, 258 261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у праві спільної власності на квартиру, визнання права власності на квартиру повернути позивачу у зв`язку з тим, що від представника позивача, котрий як адвокат діє без обмеження повноважень, надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Ухвала виготовлена та підписана 16 жовтня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: