Справа № 592/1017/22
Провадження № 2-с/592/147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Литовченка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Міськводоканал» СМР про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

встановив:

21.02.2022 судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період 01.02.2019 по 31.12.2021 в сумі 27523,88 грн. на користь КП «Міськводоканал» СМР.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, вважає що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки судом не досліджено всі обставини справи. Тому просить скасувати вказаний судовий наказ.

Разом з заявою про скасування судового наказу подано заяву про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу був пропущений з об`єктивних причин, а тому даний строк необхідно поновити.

За змістом ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що з аналогічною заявою про скасування судового наказу 12.09.2022. до суду звертався боржник ОСОБА_7 та 04.09.2022 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми вищевказаний судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2022 скасовано, в зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ємельяненка С.В. про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене заявнику необхідно відмовити у скасуванні судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Міськводоканал» СМР про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньодо Сумського апеляційного суду протягом 15-днів з дня підписання.

Суддя О.В. Литовченко