Справа № 161/7360/23
Провадження № 2/161/2393/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

з участю:

представника позивача - Андрусік О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , реєстрація народження дітей була проведена відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Вказує, що до 2021 року мати доглядала за дітьми, забезпечувала всім необхідним відповідно до вікових потреб, проте згодом самоусунулась від виховання та матеріального утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не цікавилась їх життям та здоров`ям, обов`язки щодо утримання дітей виконувала її матір ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 .

Працівники служби у справах дітей неодноразово відвідували сім`ю ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . З метою попередження негативних наслідків у родині, забезпечення своєчасного захисту дітей, 14.11.2022 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були взяті на облік у службі у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Зазначає, що за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності.

Зі слів ОСОБА_7 - матері відповідача, ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, а в кінці березня 2023 року залишила місце постійного проживання, не повідомивши адреси свого перебування.

Вказує, що відповідно до інформації наданої КЗ «Луцький навчальний реабілітаційний центр» від 14.04.2023 року та КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 22» від 13.04.2023 року, мати не цікавиться навчанням синів, не спілкується з вчителями, не приводить їх до школи та не забирає з навчального закладу, не відвідує батьківські збори.

На підставі наведеного, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування дітей та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку на утримання малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Просить стягувати аліменти з ОСОБА_4 на утримання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного Ощадного банку України.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками про виклик в суд та відповідними оголошеннями на веб-порталі судової влади.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.5-6).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітніх синів.

Із пояснень представника позивача в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач має алкогольну залежність, часто буває відсутня за адресою проживання, тому дітей утримує їх бабуся.

Допитана в судовому засіданні свідок - ОСОБА_7 , яка являється матір`ю відповідача, пояснила, що ОСОБА_4 , декілька разів протягом року з`явилась за місцем свого проживання, їй не відомо де перебувала її дочка, остання не працює і свідок бачила ОСОБА_4 ще в травні. Зазначає, що діти весь час перебувають разом із нею, вона їх повністю утримує.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 102 від 24.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.03.2021 року в службу у справах дітей звернулись бабуся дітей - ОСОБА_7 та рідний дядько дітей - ОСОБА_8 , які повідомили, що ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює та періодично вчиняє домашнє насильство в родині, часто залишає місце постійного проживання, не повідомляючи адреси свого перебування. 14.11.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були взяті на облік у службу у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.4).

На переконання суду, даний висновок є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дітей.

Відповідно до інформації наданої КЗ «Луцький навчальний реабілітаційний центр» № 01-10/42 від 14.04.2023 року, де навчається ОСОБА_2 , відповідач протягом січня-березня 2023 року цікавилась навчанням сина, його успіхами, потребами, спілкувалась з вчителями, однак з квітня 2023 року не бере участі у житті ОСОБА_2 , не приводить його до школи та не забирає з навчального закладу, не відповідає на телефонні дзвінки (а.с. 25).

Із листа КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 22» № 2-31/89 від 13.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному закладі освіти з 01.09.2022 року. Матір хлопчика декілька разів проводила сина у школу, забирала, проте особливого інтересу до його навчання не проявляла, не відвідує батьківські збори та не підтримує постійного зв`язку з класним керівником. Харчування дитини оплачує бабуся, приводить та забирає зі школи ОСОБА_3 бабуся або молодший брат матері - ОСОБА_8 (а.с. 26).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення її батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітків (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09.05.2023 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141, 263, 264, 280-284, 288, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Луцької міської ради, для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 09 травня 2023 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, на особистий рахунок дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,19; ;

Відповідач: ОСОБА_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - невідомо.

Повний текст судового заочного рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.