Справа № 712/5412/23
Провадження № 2/712/2055/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Туз Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування м. Черкаси, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В червні 2020 року до служби у справах дітей Черкаської міської ради звернувся громадянин ОСОБА_6 та повідомив, що тривалий час займається вихованням та утриманням онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки місце знаходження їх батьків не відоме, та на підтвердження надано довідку Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 18.08.2020 № 11381/46-2020, про те, що громадянка ОСОБА_5 перебуває у розшуку.

Щодо батька ОСОБА_4 , інформація у нього відсутня, тому з метою захисту прав малолітніх був складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, працівниками правоохоронних органів, що стало підставою для надання малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 статусу дітей позбавлених батьківського піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.11.2020 № 1154 та № 1153.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07.12.2020 № 158 малолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передані під опіку діду ОСОБА_6 . Діти проживають з опікуном ОСОБА_6 і на нього покладені права представляти інтереси дітей.

Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення повноліття не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій спрямованих на їх виконання.

За інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, та КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» опікун в повному обсязі виконує покладені на нього обов`язки, за місцем проживання для дітей створені задовільні умови.

В позові зазначено, що з пояснень опікуна ОСОБА_6 вбачається, що протягом тривалого часу батько стосунків із синами не підтримує, про місце проживання дітей йому відомо, але з грудня 2020 року з синами не спілкується, не зустрічається, не цікавиться їх життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком, матеріально дітей не підтримує.

Відповідач двічі проігнорував засідання комісії, така поведінка характеризує його відношення до подальшої долі малолітніх синів.

Станом на 19.04.2023 року відповідач не звертався до служби у справах дітей із заявами та не надав жодних документів на підтвердження свої намірів.

Протягом тривалого часу відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх синів, не виявляє зацікавленості щодо їх життя, тим самим позбавив дітей права на належне батьківське виховання та утримання.

Просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 , щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 1/6 всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дітей.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2023 року підготовче засідання закінчено та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суд у не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та серія № НОМЕР_2 .

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.11.2020 № 1153, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24.11.2020 № 1154, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

В подальшому рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07.12.2020 № 1158 встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено їх опікуном громадянина ОСОБА_6 , та надано йому права і покласти обов`язки законного представника малолітніх згідно з чинним законодавством. Визначено місце проживання підопічних за місцем проживання опікуна.

Згідно відповіді Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 18.08.2020 № 11381/46-2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у розшуку.

З наявної в матеріалах справи інформації щодо малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.04.2023 № 1292/30-03-03 встановлено наступне:

З грудня 2020 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають з опікуном ОСОБА_6 , на якого чинним законодавством покладені права представляти інтереси дітей.

Батько ОСОБА_4 володіє інформацією про місце проживання дітей, але з грудня 2020 року синами не цікавиться, з дітьми не зустрічається, не цікавиться їх життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком, матеріально дітей не підтримує.

За інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, та КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» опікун в повному обсязі виконує покладені на нього обов`язки. Діти проживають в родині опікуна, за місцем проживання для них створені задовільні умови.

З пояснень опікуна ОСОБА_6 вбачається, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 стосунків із синами не підтримує, дітьми не цікавиться.

06.04.2023 в телефонному режимі батька ОСОБА_4 повідомлено про час та дату проведення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Станом на 19.04.2023 року відповідач не звертався до служби у справах дітей із заявою щодо повернення дітей на виховання в родину та не надав жодних документів на підтвердження своїх намірів.

Таким чином, наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам малолітніх, тим самим позбавив їх права на належне батьківське виховання та утримання.

Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2023 № 1271/01-21 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх синів, тим самим позбавив їх права на належне батьківське виховання та утримання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своїх дітей та ухиляється від їх виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 та стягнення аліментів на їх утримання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 01.06.2023 року та до повноліття дитини.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 01.06.2023 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту проголошення рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Орган опіки та піклування м. Черкаси (адреса: м. Черкаси,вул. Благовісна, 170, код. юридичної особи 04061547).

Відповідач: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складений: 27 жовтня 2023