БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2236/23
Провадження № 2-о/497/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

присяжних Семиненко О.В., Челапко С.В.,

за участю секретаря Войтової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною. встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 року заявник звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати недієздатною його племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що племінниця являється інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково внаслідок стійкого психічного розладу. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та піклування, постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_2 залишилась без близьких родичів, адже її батьки померли, а відтак є необхідність у вирішення питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 втратила опікуна, на даний час проживає разом з ним, він має можливість дбати про неї, доглядати за нею, створювати необхідні побутові умови, тому він вважає, що може бути призначена її опікуном.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року було відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Болградської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18АЄ №136864 від 24.01.1996 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково та страждає хронічним стійким розладом у виді помірної розумової відсталості з повединковими порушеннями.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.02.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та її батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном. Рішення набрало законної сили 01.03.2011 року. Оскільки строк дії цього рішення не встановлений и закон на час його ухвалення не передбачав встановлення строку дії, тому це рішення безстрокове й діє на даний час.

Відтак, відсутні підстави для повторного визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.01.1980 року Болградським відділом РАГС Одеської області. батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 24.02.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, помер ОСОБА_3 , який є батьком та опікуном недієзданої ОСОБА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області від 26.07.2023 року №249, ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатній особі ОСОБА_2 , і може бути її опікуном з метою захисту її особистих немайнових та майнових прав., здійснення над нею належного догляду піклування. забезпечення її лікування у необхідних випадках. а також створення їй необхідних побутових умов.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.55 ЦК України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Також згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд за поданням органу опіки та піклування призначає недієздатній особі опікуна.

У відповідності до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З досліджених документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 відповідає усім вимогам та здатен бути опікуном над недієздатною особою.

За таких обставин, суд вважає за необхідними призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 262-265, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Болградської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною. встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя __________ С.О. Висоцький

Присяжні __________ О.В. Семиненко

__________ С.В. Челапко