Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/737/23
Провадження № 2/506/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Таратунського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В с т а н о в и в:

05.07.2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0001/980/011629536/1 від 26.06.2018 року в сумі 9256,05 грн, кредитним договором № від 20.07.2018 року в сумі 3582,96 грн та кредитним договором № від 27.11.2018 року в сумі 9995,92 грн, на загальну суму 22834,93 грн. та судових витрат.

13.07.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою від 13.07.2023 року відкрито провадження у даній справі.

31.07.2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача.

01.08.2023 року від сторони позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

22.08.2023 року від сторони позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

18.10.2023 року від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи спільної заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, а також підписану мирову угоду від 11.10.2023 року.

Представник позивач та відповідач, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, подала спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з наданої мирової угоди, укладеної 11 жовтня 2023 року між сторонами, відповідач визнає позов позивача, щодо стягнення заборгованості в частині позовних вимог на загальну суму 16 262,88 гривень, яка складається з: 13578,88 гривень заборгованості за кредитними договорами; 2 684,00 гривень судових витрат. Відповідач зобов`язаний з моменту складання повного тексту Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди Красноокнянським районним судом Одеської області протягом 1 місяців, шляхом одноразового платежу, сплатити 16 262,88 грн. на рахунок позивача в банківській установі, а саме: Код р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851. Після сплати відповідачем 16 262,88 гривень позивач не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 , щодо виконання умов за Заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ«ОТП Банк» №0001/980/011629536/1 від 26.06.2018 року, Кредитним договором № від 20.07.2018 року та Кредитним договором № від 27.11.2018 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі - закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ТОВ "Цикл Фінанс" (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 43453613) та відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про затвердження мирової угоди по справі № 506/737/23 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Цикл Фінанс", в особі директора Жабченко Т.М., яка діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 по цивільній справі № 506/737/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за якою:

Відповідач визнає позов Товариства щодо стягнення заборгованості в частині позовних вимог на загальну суму 16 262,88 гривень (Шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 88 копійок), яка складається з: 13578,88 гривень (Тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 88 копійок) заборгованості за кредитними договорами; 2 684,00 гривень (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судових витрат.

Відповідач зобов`язаний з моменту складання повного тексту Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди Красноокнянським районним судом Одеської області протягом 1 місяців, шляхом одноразового платежу, сплатити 16 262,88 (Шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 88 копійок) на рахунок Позивача в банківській установі, а саме: Код , р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851.

Після сплати Відповідачем 16 262,88 гривень (Шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві

гривні 88 копійок) Товариство не матиме жодних претензій до ОСОБА_1

щодо виконання умов за Заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ«ОТП Банк»

№0001/980/011629536/1 від 26.06.2018 року, Кредитним договором № від 20.07.2018 року та Кредитним договором № від 27.11.2018 року.

Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, та в

строки передбачені цією Мировою угодою не матиме жодних претензій до Відповідача щодо

виконання умов за Заявою - анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк»

№0001/980/011629536/1 від 26.06.2018 року, Кредитним договором № від 20.07.2018 року та Кредитним договором № від 27.11.2018 року.

Відповідач заявляє, що після повного виконання Позивачем цієї Мирової угоди,

та в строки передбачені цією Мировою угодою не матиме жодних претензій до Товариства.

Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання

порядок та спосіб визначених нею.

Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій

та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних

позовів у даній справі.

Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Позивач на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, шляхом пред`явлення до відповідного органу Державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, - має право у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.

Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 506/737/23 за позовом ТОВ "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Бурдинюк