25.10.2023 Єдиний унікальний № 361/3225/23
Провадження № 2/371/571/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 жовтня 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області з Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання:, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення грошових коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином суд якому передано справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України, з огляду на імперативний характер приписів ч. 2 ст. 32 ЦПК України, позбавлений права вирішувати питання правильності визначення територіальної підсудності справи.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, дану справу необхідно призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 32 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 21 листопада 2023 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Андрій ГАВРИЩУК

Згідно з оригіналом

Суддя Андрій ГАВРИЩУК