Справа № 579/1684/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її дядько ОСОБА_3 , який проживав у с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, близько 20 років тому зник безвісти. Згідно рішення Кролевецького районного суду від 18 серпня 2022 року її дядька ОСОБА_3 визнано померлим, та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 помер у віці 66 років, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті дядька відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі САПТЗТ Алтинівське, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047911.

У червні 2023 року вона отримала лист від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод про те, що її дядько за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі колишнього САПТЗТ Алтинівське, у випадку оформлення спадкових прав їй було запропоновано укласти угоду про оренду земельних ділянок.

Вона, позивач, є спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про те, що її брат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим. Після отримання листа від ТОВ Кролевецький комбікормовий завод вона дізналась, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 серпня 2022 року ОСОБА_3 оголошено померлим, також їй не було відомо, що рішення суду набрало законної сили у вересні 2022 року.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 2).

Відповідач Кролевецька міська рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити без участі її представника (а.с.29-30).

Третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився (а.с.31).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задоволено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, оголошено померлим (а.с.22).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 помер у віці 66 років, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить його право на земельну частку (пай) у землі САПТЗТ «Алтинівське» розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047911, що підтверджується листом Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській оласті від 07.07.2023 (а.с.11).

Згідно з витягом ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №12234/А-03-08-2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 22.09.1997 року по 27.09.2022 року, один (а.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу позивача, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6, 7, 8, 9, 10).

У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.07.2023 року (а.с.20).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_3 з тих підстав, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , оскільки не володіла інформацією про те, що її брат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим, а також їй не було відомо, що рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 серпня 2022 року про оголошення ОСОБА_3 померлим набрало законної сили у вересні 2022 року. Про вказані обставини дізналась після отримання листа ТОВ Кролевецький комбікормовий завод у червні 2023 року (а.с.18).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 27 березня 2023 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, , третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун