Справа № 946/5052/21
Провадження № 2/946/1595/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 25 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до судудо досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, батько працює на судах закордонного плавання за межами України на посаді другого помічника капітана, його заробіток складає приблизно 4500-5000 доларів США на місяць, тривалість рейсів 6-7 місяців, а відпочинок між рейсами 3-4 місяці, має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 витребувано докази по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 витребувано докази по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2022 витребувано докази по справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2022 витребувано докази по справі.

Аргументи учасників справи

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника від 17.07.2023 про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити з урахуванням наданого розрахунку розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином згідно пояснень представника від 17.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 визнають частково. Визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дочки у сумі 25 000,00 грн, на думку відповідача, значно перевищує реальні потреби на утримання дитини. Зазначена сума є необґрунтованою та не відповідає принципу розумності. Виходячи з принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини, позивач також повинна утримувати дитину та розмір її участі в утриманні також повинен бути визначений у розмірі 25 000 грн. Таким чином, розмір матеріального утримання від обох батьків складатиме 50 000 грн. Зазначена сума в декілька разів перевищує витрати на реальні потреби дитини. Окрім того, розмір аліментів 25 000 грн більш ніж у 8 разів перевищує прожитковий мінімум. Фактично розмір аліментів 25000 грн позбавить позивачку необхідності приймати участь в утриманні дитини, що порушує принцип рівності обов`язків батьків. Відповідач також не погоджується з розрахунком доходу відповідача. Розрахунок проведений за період з 01 січня 2021 року по квітень 2023 року без урахування того, що з квітня відповідач не працює та не отримує жодного доходу. Відповідач не має на меті до кінця року укладати робочі контракти, тому розрахунок повинен бути проведений з урахуванням ще 8 місяців, коли він не працює. Відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі 7 000 грн.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

29.09.2006 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 29.09.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 505.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.04.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 239.

Дитина проживає з матір`ю, що відповідачем не оспорюється та не підлягає додаткового доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Згідно трудового договору моряка від 30.01.2020, період дії договору - з 31.01.2020 по 31.08.2020, розмір заробітної плати ОСОБА_2 визначено у розмірі 4410,00 доларів США на місяць.

Згідно трудового договору моряка від 19.12.2020, період дії договору - з 20.12.2020 по 19.07.2021, розмір заробітної плати ОСОБА_2 визначено у розмірі 4490,00 доларів США на місяць.

Відповідно до трудового договору моряка від 21.11.2021, період дії договору - з 21.11.2021 по 20.06.2022, розмір заробітної плати ОСОБА_2 склав 4700,00 доларів США на місяць.

Відповідно до трудового договору моряка від 02.09.2022, період дії договору - з 03.09.2022 по 02.04.2023, розмір заробітної плати ОСОБА_2 склав 4870,00 доларів США на місяць.

Згідно із відповіддю на запит від 27.01..2023 щодо отримання відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з І кварталу 2021- по ІІІ квартал 2022 року доходи позивачки ОСОБА_1 відсутні.

Згідно розрахунку позивачки від 10.04.2023 за період з 01 січня 2021 року по 03 травня 2023 року - всього 28 (двадцять вісім) місяців, за вказаний період розмір заробітної плати ОСОБА_2 склав: 1) як вбачається з трудового договору моряка від 19.12.2020, період дії договору - з 20.12.2020 по 19.07.2021, а розмір заробітної плати ОСОБА_2 визначено у розмірі 4490,00 доларів США на місяць. Отже, розмір заробітної плати відповідача за період з 01.01.2021 по 19.07.2021 склав 4490,00 доларів США * 6 місяців + (4490,00 доларів США / 31 днів * 19 днів (кількість днів дії договору у липні 2021 року) = 26940,00 доларів США + 2751,93 доларів США = 29 691,93 доларів США. 2) згідно трудового договору моряка від 21.11.2021, період дії договору - з 21.11.2021 по 20.06.2022, а розмір заробітної плати ОСОБА_2 склав 4700,00 доларів США на місяць. Отже, розмір заробітної плати відповідача за період з 21.11.2021 по 20.06.2022 склав 4700,00 доларів США * 7 місяців = 32900,00 доларів США. 3) згідно трудового договору моряка від 02.09.2022, період дії договору - з 03.09.2022 по 02.04.2023, а розмір заробітної плати ОСОБА_2 склав 4870,00 доларів США на місяць. Отже, розмір заробітної плати відповідача за період з 03.09.2022 по 02.04.2023 склав 4870,00 доларів США * 7 місяців = 34090,00 доларів США. Таким чином, розмір заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01 січня 2021 року по квітень 2023 року склав 29 691,93 + 32 900,00 + 34090,00 = 96 681,93 доларів США, а середньомісячний дохід відповідача склав 96 681,93 доларів США / 28 місяців = 3452,92 доларів США (в гривневому еквіваленті середньомісячний дохід склав 3452,92 доларів США * 36,5686 грн (офіційний курс долара США до української гривни станом на день подання розрахунку) = 126 268,45 грн на місяць. Виходячи з положень ч. 5 ст. 183 СК України, в частині визначення розміру на одну дитину - у розмірі однієї чверті доходів на одну дитину, частка заробітної плати, яку відповідач повинен сплачувати на утримання дитини складає 126 268,45 /4 = 31 567,11 грн на місяць, що є більше ніж сума, яку позивачка просить стягувати з відповідача - 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. на місяць.

Позиція суду

Відповідно до статті 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права.

Згідно з частинами другою, третьою статті 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права та пропорційність.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2833 грн.

Згідно наданих позивачкою трудових договорів відповідача від 19.12.2020, 21.11.2021, 02.09.2022 сердньомісячний розмір заробітної плати відповідача за період розгляду справи з 22.06.2021 до 11.09.2023 становить 21559,93 грн, виходячи з такого розрахунку:

за період з 22.06.2021 до 19.07.2021 (1 місяць) - 4410 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долара США станом на 01.07.2021 (27,2275) еквівалентно 12225,48 грн; за період з 21.11.2021 до 20.06.2022 (7 місяців) 4700х7=32900 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долара США станом на 01.06.2022 (29,2549) еквівалентно 962473,05 грн; за період з 03.09.2022 до 02.04.2023 (7 місяців) 4870х7=34090 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долара США станом на 01.04.2023 (36,5686) еквівалентно 1246623,57 грн. Отже за період 22.06.2021 до 11.09.2023 (2 роки 2 місяці 20 днів - 811 днів) відповідачем отримано заробіток у розмірі 2329183,06 грн, середньомісячний заробіток відповідача складає 86159,67 (2329183,06/811дн.х30дн.) грн, 1/4 частина якого відповідно до положень ч. 5 ст. 183 СК України становить 21539,92 (86159,67/4) грн.

Отримання заробітної плати за вищевказаними контрактами відповідачем не оспорюється.

Доказів на підтвердження потреб дитини у заявленому розмірі позивачкою не надано.

Аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що з урахуванням матеріальної можливості відповідача, рівного обов`язку батьків щодо участі в утриманні дитини, недоведеності потреб дитини у заявленому в позовній заяві розмірі, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10500 грн з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.06.2021 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України.

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог (10500х100/25000=42%) у сумі 450,91 (1073,60 х 42 /100) грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 258, 263-268, 273, 430 ЦПК України, ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10500 грн з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в дохід держави судові витрати (судовий збір) в сумі 450,91 грн, зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна