Справа № 191/4412/23
Провадження № 6/191/90/23
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Кириченко О.М. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк»; Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О.; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 66913708, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк»; Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О.; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 66913708.

Разом з заявою подано клопотання про витребування доказів, в зв`язку з тим що, у ТОВ «Брайт Інвестмент» відсутні матеріали виконавчого провадження №66913708, зокрема копії постанови про відкриття виконавчого провадження, копії виконавчого напису, а також інших документів, які необхідні для доведення обставин справи.

Тому представник заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ОСОБА_2 просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича матеріали виконавчого провадження № 66913708, місце знаходження якого за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 3-й поверх, приміщення 38,39,40,41,51,52 (кім.311), 53 (кім. 312).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича матеріали виконавчого провадження № 66913708, місце знаходження якого за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 3-й поверх, приміщення 38,39,40,41,51,52 (кім.311), 53 (кім. 312).

Копію ухвали для виконання направити за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 3-й поверх, приміщення 38,39,40,41,51,52 (кім.311), 53 (кім. 312).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина