У Х В А Л А

"05" жовтня 2023 р. Справа153/1532/23

Провадження2/153/376/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 року за вхід.№5938 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява підписана адвокатом Н.П.Пробіжанська. На підтвердження повноважень адвоката надано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №459 від 09.02.2007, а також ордер серії ТР №5999-2 на надання правової допомоги від 29.09.2023 заповнений власноруч (а не згенерований) із зазначенням «на ведення справи в Ямпільському районному суді» без зазначення області, хоча в Україні є декілька Ямпільських районних судів, а також витяг із договору від 27.09.2023.

Розглянувши подану позовну заяву та додатки до позовної заяви приходжу до наступного:

Відповідно ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно п.3 до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням №41 від 12.04.2019 НААУ з 01 січня 2022 року в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1).

Відповідно п.6 до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням №41 від 12.04.2019 НААУ з 01 січня 2022 року бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Відповідно п.16.22 до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням №41 від 12.04.2019 НААУ з 01 січня 2022 року при генеруванні ордерів, відповідно до регіону їм присвоюються наступні серії: Рада адвокатів Тернопільської області ВО.

Тобто, з 1 січня 2022 року в Україні діє єдиний вид адвокатських ордерів згенерованих автоматично через особистий кабінет адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Тому, приходжу до висновку, що наданий адвокатом Пробіжанською Н.П. ордер серії ТР №5999-2 від 29.09.2023, що не згенерований і з не відповідною серією, не підтверджує повноваження останньої як представника позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі, і відповідно, приходжу до висновку, що адвокат не має права підпису даної позовної заяви про розірвання шлюбу.

Відповідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

А тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачеві, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати (так як повноваження адвоката не підтверджені згенерованим ордером).

Керуючись ст.ст. 62, 185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням №41 від 12.04.2019 НААУ, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Відповідно ч.6 ст.185 ЦПК України копію позовної заяви залишити у суді.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Т. В. Гаврилюк