09.10.2023 234/176/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Нещерета О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження матеріли цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач, ОСОБА_3 , у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Нещерет О.С. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_4 оригіналу розписки від 15 вересня 2015 року про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_5 у сумі 6000 доларів США на придбання спірного автомобіля.

Представник відповідача адвокат Макєєв О.В. у підготовчому судовому засіданні клопотав про обов`язкову участь позивача у наступному судовому засіданні та про виклик свідка ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та зазначив, що у нього відсутній оригінал розписки.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

П. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Разом з тим, для повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, суд, вважає за необхідне клопотання представника відповідача щодо обов`язкової участі позивача ОСОБА_3 також задовольнити, та викликати останню для надання особистих пояснень по справі (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України) у судове засідання.

П. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За приписами ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.00 годину 27 листопада 2023 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання, для дачі особистих пояснень.

Викликати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик