Справа №442/4800/23
Провадження №2/442/1028/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 у віці 78 років, після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вони з братом ОСОБА_2 належать до першої черги спадкоємців за законом. Вона зареєстрована за згаданою адресою та проживала з матір`ю до дня її смерті, брат був зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживав. Оскільки заповіту мати не залишила, то належне їй спадкове майно перейшло до дочки, так як вони разом проживали до дня смерті матері. Вона завжди допомагала матері у побуті, з лікуванням, доглядала її в останні роки життя. За вказаною адресою проживала також її сім`я, вони з чоловіком належно утримували будинок, вкладаючи у його ремонт спільні кошти. Вказала, що звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого заведено спадкову справу. Однак, нотаріус у видачі свідоцтва на будинок відмовила, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. Враховуючи вказане, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач подав заяву з проханням розгляд даної справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, зважаючи на заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Летня Дрогобицького району Львівської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , місце реєстрації: с. Летня Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.09.1988, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 17.09.1988, місце реєстрації: с.Плебанівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, запис №6.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, актовий запис №21, місце смерті: с. Летня, Дрогобицький район, Львівська область.

Як підтверджується довідкою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області Летнянського старостинського округу від 04.07.2023 за №182, житловий будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записів погосподарських книг Летнянської сільської ради.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області Летнянського старостинського округу від 24.02.2023 за №68, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , склад зареєстрованих осіб: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_6 , внук ОСОБА_7 , внук ОСОБА_1 , внук ОСОБА_8 , внучка ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_10 .

З Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 03.03.2023 вбачається, що 03.03.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирською М.М. зареєстровано спадкову справу 10/2023, спадкодавець: ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 16.05.2023 за №2853, згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , дані про реєстрацію права власності на житловий будинок відсутні. Проінвентаризовано житловий будинок літ. А-1, станом на 12.04.2023 загальна площа - 83,9 кв.м., житлова площа 51,4 кв.м. (житлових кімнат-3, кухонь-1). Крім того: сарай літ.Б, вбиральня літ.В, колодязь літ.К, огорожа літ.1.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.06.2023, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості про реєстрацію права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження.

Станом на 30.06.2023 ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (без врахування вартості земельної ділянки) становить 261095 грн. без ПДВ, що підтверджується висновком про вартість майна СОД ФОП ОСОБА_11 .

З технічного паспорта об`єкта: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого є ОСОБА_1 , паспорт виготовлено 12.04.2023 КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», загальна площа приміщень становить 83,9 кв.м., житлова площа - 51,4 кв.м., допоміжна (підсобна) площа 32,5 кв.м.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Монастирської М.М. від 23.06.2023 за №66/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на це майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і така є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину за законом, вчинивши після смерті матері усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від неї причин, у видачі такого було відмовлено, зважаючи на заяву відповідача, який не заперечив щодо задоволення позову, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2023.

Суддя М.М.Грицай