Справа № 745/861/23
Провадження № 2/745/206/2023
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ), голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району, 16100), третя особа відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради (вул.Лесі Українки 3 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100, ) про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2023 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сосницької селищної ради № 110-к від 06.09.2023 «Про припинення тимчасового виконання обов`язків начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради» зі змінами, внесеними розпорядженням № 122-к від 27.09.2023 року «Про внесення змін до розпорядження № 110-к від 06.09.2023 р. «Про припинення тимчасового виконання обов`язків начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради»;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сосницької селищної ради № 111 -к від 06.09.2023 «Про призначення ОСОБА_2 »;

- поновити ОСОБА_1 тимчасове виконання обов`язків начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради з 07 вересня 2023 року на період призову на військову службу під час мобілізації на особливий період основного працівника;

- стягнути солідарно із Сосницької селищної ради та голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. - 25000,00 грн. з кожного.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справа надійшла на розгляд судді Стельмаха А.П., яким в подальшому заявлено самовідвід.

Ухвалою судді Стельмаха А.П. від 06.10.2023 заяву про самовідвід задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Смаль І.А.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Врахувуючи складність справи її розгляд доцільно проводити за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, в позовній заяві представником позивача адвокатом Великородною М.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у державного реєстратора Грищенко Т.Г. належним чином завірену копію розпорядження від 06.09.2023 № 111-к, яке було подано для внесення інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_2 як виконуючу обов`язки начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради;

- витребувати з Сосницької селищної ради належним чином завірену копію службової записки начальника відділу комунального майна та юридичного забезпечення селищної ради від 05.09.2023 р. № 04-19/2600.

Відповідно до ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача не наведено обставини, які може підтвердити ці докази, або аргументи, які він може спростувати, вжиті заходи для отримання вказаних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, то у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Питання про виклик свідків вирішити при проведенні підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187-192, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича, третя особа відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про визнання розпоряджень незаконними, скасування розпоряджень та стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 06.11.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідачі зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль