Справа № 587/1980/23
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
28 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Пономаренко Г.І., Матюшенко О.О., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
У провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Фомінова Р.М., в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею піклування та призначити піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив листа про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр. Михайла Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
психічним захворюванням?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом свого здоров`я встановлення над нею піклування?
4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 бути присутньою при розгляді справи та давати пояснення?
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 587/1980/23, номер провадження 2-о/587/110/23.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко

Присяжні Г.І. Пономаренко

О.О. Матюшенко