Провадження № 22-ц/812/1192/23
Єдиний унікальний номер справи № 489/2212/23
У х в а л а

09 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та адвоката Секкер Анатолія Валентиновича, яка подана в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2023 року задоволено вищевказаний позов.

Розірвано шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1073 від 03 жовтня 2008 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Післяшлюбне прізвище відповідачки визначено як « ОСОБА_4 ».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та адвокат Секкер А.В., які діють в інтересах ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особам, які її подали з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно положень ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України"Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ст. 62 ЦПК України).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_2 , зазначав, що представляє інтереси своєї доньки на підставі довіреності, яка додана до апеляційної скарги.

Зі змісту довіреності від 11 вересня 2014 року, засвідченої нотаріусом Шановної нотаріальної колегії м. Валенсії Іспанія з місцем знаходження у цьому місті Хуаном Карлосом Алонсо Наварро за №1950 вбачається, що ОСОБА_2 уповноважує свого батька ОСОБА_1 , який від імені та у якості представника довірителя має право:

-виконувати та здійснювати всі зазначені дії та повноваження, з усіма правами без обмеження у часі та з повною свободою для укладання угод, визначення положень, умов, строків, визначень та пояснень, таким чином, щоб уповноважена особа мала без жодної перешкоди, обмеження або виключення повне представництво довірителя;

-виконувати та здійснювати будь-які права і зобов`язання, підписувати та займатися кореспонденцією, укладати договори з підприємствами водо-, електро- та газопостачання, телефонного зв`язку, страховими компаніями тощо;

-розпоряджатися банківськими рахунками, відкритими на ім`я довірителя у будь-якому банку, ощадкасі або банківській установі, а також відкривати та закривати нові або вже існуючі банківські рахунки, з правом отримати кошти, здійснювати оплати, платежі, виплати, перекази, запити щодо балансу; видавати, приймати, гарантувати, індоссувати, стягувати, сплачувати, брати на себе виплату по векселю та протестувати векселі, квитанції, чеки та інші оборотні документи, а також здійснювати, загадом усі дії, дозволені законодавством та банківською практикою.

-і для вказаних цілей оформлювати та підписувати будь-які необхідні документи офіційного та приватно правового характеру, подавати їх до будь-якого міністерства, місцевих, обласних та державних установ, зокрема до поштових відділень, товариств власників та управляючих нерухомістю, Міністерства юстиції, економіки, культури та спорту, Податкової служби тощо, до відповідних установ містобудування, будь-яких Реєстрів власності, органів реєстрації актів цивільного стану для отримання будь-яких довідок та документів, що стосуються довірителя.

Таким чином, вказаною довіреністю не передбачено право ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 в органах судової влади.

Також відсутні повноваження адвоката Секкера А.В. на представництво інтересів ОСОБА_2 , оскільки договір №02/07/23 від 31 липня 2023 року про надання правової допомоги був укладений між адвокатом та ОСОБА_1 і ордер серії ВЕ №1097246 на надання правничої (правової) допомоги виданий на підставі цього договору.

Відповідно до положень пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 та адвоката Секкера А.В., яка подана в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2023 року підлягає поверненню особам, які її подали.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та адвоката Секкер Анатолія Валентиновича, яка подана в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова