Справа № 643/7659/23
Провадження № 2/643/3213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузнецову А.А. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

07.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та залучення співвідповідача, в якому остання просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Васікової Л.Є. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити у якості співвідповідача Харківську міську раду, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, представником позивача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та підтримання клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, дійшов наступного: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та саме клопотання про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим, самостійне отримання вказаних документів позивачем не передбачено Законом України «Про нотаріат», а інформація, що міститься у спадкових справах дасть можливість визначити коло спадкоємців і, відповідно, коло сторін у справі.

Як вбачається з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Доказів, що ОСОБА_2 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину та, відповідно, є належним відповідачем у справі, матеріали справи не містять, отже клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Харківської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки строк проведення підготовчого судового засідання закінчуються, суд вважає необхідним його продовжити відповідно до вимог ст. 196, 210 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 96-200, 210, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якості співвідповідача Харківську міську раду.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання та відкласти його до 10:30, 03.11.2023.

Копію ухвали направити співвідповідачу разом з копією позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Лариси Євгеніївни належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар