Справа № 523/6798/23
Провадження №2/523/3177/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду №16, у місті Одесі у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, посилалася на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач і відповідачка спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, від шлюбу мають неповнолітню дитину.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2023 року клопотання представника відповідача задоволено, надано подружжю час для примирення до 28 вересня 2023 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29 вересня 2023 року у клопотанні представника відповідача про надання додаткового строку для примирення відмовлено.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.60,61), надала до суду заяви в яких позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, строк на примирення не надавати (а.с.64,66).

Відповідач та його представник були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.62,63), представник відповідача надала до суду відзив, в якому просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі (а.с.45-50).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 червня 2015 року (а.с.65). Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї не можливо, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110-113 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 82, 95, 200, 206, 263-265, 353,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційно служби Одеського міського управління юстиції, про що 20 червня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 788, між ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 02.10.2023 року по 06.10.2023 року, судове рішення складено 09.10.2023 року.

Суддя: