Справа № 643/7595/23
Провадження № 2/643/3173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - поважною Визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . з часу набрання рішенням законної сили.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2023 року справа №643/7595/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю. Справу передано судді 07 серпня 2023 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надавався трок 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що за зазначеною позивачем у пред`явленому позові адресою проживання відповідача ОСОБА_2 остання зареєстрованою не значиться, а тому суд в подальшому буде позбавлений можливості повідомити відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 надано суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку відповідача ОСОБА_2 , як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманою 15 вересня 2023 року Московським районним судом м.Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 надано суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку відповідача ОСОБА_2 , як таку: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з отриманою 05 жовтня 2023 року Московським районним судом м.Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, доходить висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків пред`явленої позовної заяви, але не більше, ніж на п`ять днів від дня врученнякопії ухвали.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачеві положення ч. 1 ст. 44 ЦПК України, згідно з якими, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Ураховуючи отримані судом відомості, беручи до уваги, що за зазначеною в позовній заяві в її вдруге уточненій редакції адресою відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, позаяк відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача унеможливить в подальшому повідомити відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надавши строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова