ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича про участь у судовому засіданні, у цивільній справі №381/4237/23 (провадження №2/381/1366/23) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в режимі відеоконференці, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

25 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м.Київ, вул.О.Кошиця, 5-А).

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 08 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника позивача, а також беручи до уваги можливі загрози ракетно-бомбардувальних ударів, з метою уникнення ризику для життя та здоров`я, представник змушений просити суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд міста Києва.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з підсистеми проведення відеоконференцій «Easycon» 08 листопада 2023 року з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. у Дарницькому районному суді міста Києва вже заброньовано майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги вищевикладене, забронювати майданчик для проведення судового засідання 08 листопада 2023 року о 10 год.00 хв. з Дарницьким районним судом міста Києва в режимі відеоконференції не має можливості.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача - адвокату Слюсаренку Дмитру Аркадійовичу, що сторона, яка не може з`явитися до суду з поважних причин, має право подати заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача - адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича про проведення судового засідання 08 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі № №381/4237/23 (провадження №2/381/1366/23) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в режимі відеоконференції, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова