Справа № 201/8810/23
Провадження № 6/204/423/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за підсудністю як Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підсудність якого була визначена за підсудність якого була визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви ТОВ «ФК «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження 62493483 з примусового виконання виконавчого напису № 7340 від 15 лютого 2012 року, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інверст Хаус».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2023 року головуючим суддею визначено суддю Приваліхіну А.І.

Як вбачається зі змісту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вказана справа передана Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю як Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, оскільки місцем вчинення виконавчих дій, зокрема направлення сторонам постанови про відкриття виконавчого провадження є саме місце перебування боржника: АДРЕСА_1 .

Отже, в даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса, вчиняються за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто виконавчі дії здійснюються на території Покровського району Донецької області задля застосування положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а тому справа підлягає направленню на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за місцем виконання виконавчого напису.

Так, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було визначено Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Натомість, рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 748/0/15-23 вирішено відновити роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 07 серпня 2023 року. Разом з цим, вирішено Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки дана заява не підсудна цьому суду, доходжу висновку про передання цієї заяви за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгля д Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна