Справа № 643/3762/23
Провадження № 2-п/643/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Авілової Олени Михайлівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Авілової О.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №643/3762/23 від 12 липня 2023 року.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як убачається із заяви про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 в особі представника, у ній відсутні відомості щодо дати отримання відповідачем копії заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року, що унеможливлює встановити обставини щодо дотримання ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого вимогами ст. 284 ЦПК України та вирішити питання щодо поважності причин пропуску такого строку. Також суд звертає увагу, що в матеріалах цивільної справи №643/3762/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відомості про дату отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення також відсутні.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Авілової Олени Михайлівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова