Справа № 456/3115/23
Провадження № 2/456/865/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки;

провівши у залі судових засідань у приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності сторін та інших учасників, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат АО «Прикарпатська юридична компанія» Гедзик В.М. (ордер на надання правничої допомоги серія АТ № 1044094 від 11.06.2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ІФ № 001124 від 08.12.2016 року у належно засвідчених копіях містяться у матеріалах справи) 11.06.2023 року, скориставшись підсистемою «Електронний Суд», скерувала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 13.06.2023 року за вх. № 9582, за змістом котрої просить ухвалити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Швед І.В. 08.12.2017 року та зареєстрованим у реєстрі за № 3641, в рахунок погашення перед нею заборгованості відповідачки ОСОБА_3 , котра виникла за договором позики від 08.12.2017 року (зі змінами) у розмірі 170 894 доларів США, що еквівалентно 6 249 354 грн. 30 коп., шляхом продажу предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 705,6 м. кв., до котрого примикають господарські будівлі і споруди, та котрий належить відповідачці ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2017 року за реєстровим № 3331 та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 23275555, реєстраційний номер об`єкта 07, та земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0426, площею 0,1 га., цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить відповідачці ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2017 року за реєстровим № 3332 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 23277751, реєстраційний номер об`єкта 07, на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», із встановленням початкової ціни предмета іпотеки в розмірі 7 880 000 грн.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення вищевказаної позовної заяви у розмірі 13 420 грн., позивачка ОСОБА_1 при ухваленні рішення у справі просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 16.06.2023 рокувищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд цивільної справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 24.07.2023 року о 12:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 19.07.2023 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане у порядку представництва, котре здійснює адвокат Гедзик В.М., про участь у підготовчому засіданні та в подальшому розгляді справи у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду. Надано можливість представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Гедзику В.М. взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 24.07.2023 року о 12:00 год., та подальшому розгляді справи у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 24.07.2023 року, постановленою без виходу до на рачої кімнати, підготовче засідання у справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 12.10.2023 року, 12:00 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони та інші учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явилася та не забезпечила явку уповноваженого представника адвоката Гедзика В.М., про причини своєї неявки та неявки зазначеного представника суд не повідомляла. Взяти участь представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Гедзику В.М. у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 12.10.2023 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua, не представилось можливим з технічних причин, а саме через неналежну якість зображення та звуку, й відповідні ризики покладені на учасника справи, про що адвокату Гедзику В.Б. заздалегідь було роз`яснено у встановленому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання повторно не з`явилася, як і не забезпечила явку свого уповноваженого представника адвоката АО «Адвокатська фірма «Цікало, Домашовець, Медвідь» Медведя В.О. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1151829 від 24.07.2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1797 від 01.12.2010 року у належно засвідчених копіях містяться у матеріалах справи), про причини своєї неявки та неявки зазначеного представника суд не повідомляла, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до неї про звернення стягнення на предмет іпотеки, у запропоновані судом строки та порядку не подала.

Суд, виходячи з положень ст. 198 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх сторін та інших учасників справи, вважав за доцільне та можливе проводити таке за відсутності сторін та інших учасників цієї справи на підставі наявних у суду матеріалів та без його фіксування технічними засобами.

Інших заяв чи клопотань від сторін та інших учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд також, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 27 листопада 2023 року о 12:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Сторони та інші учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 12 жовтня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН