Справа №521/1541/17
Провадження №2/521/20/23
УХВАЛА

про залучення правонаступника

25 вересня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У процесі розгляду справи стало відомо, що АТ «Міжнародний резервний банк», яке є правонаступником усіх прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄФКР» відповідно Договору про відступлення права вимоги № GL3N023865 від 27.07.2023 р. свої права вимоги в тому числі за кредитним договором: №27-В/08/15/ФО/І від 19 вересня 2008 року укладені між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

04 серпня 2023 року від представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява про залучення її у якості правонаступника. На підтвердження надано копію договору про відступлення права вимоги № GL3N023865 від 27.07.2023 р. та акт прийому-передачі № 1 до договору № GL3N023865 від 27.07.2023 року.

Заперечень із приводу залучення ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» від інших учасників справи не надходило.

Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи надійшла зава про проведення судового засідання за її відсутності у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Інші учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглядаючи заяву представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення її у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» суд виходить із наступного.

Як встановлює ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взявши до уваги обставини, які мають значення для справи, суд вбачає обґрунтованим залучити до участі у справі ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в якості правонаступників Публічного акціонерного товариства «Сбербанк».

Керуючись ст. 55, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в якості правонаступників Публічного акціонерного товариства «Сбербанк».

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич /підпис/