Провадження № 2/127/3936/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмиров Є.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 05.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
12.10.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Шмирова Є.І. надійшла заява про усунення недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (ч.1 ст.187 ЦПК України) (довідка Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 09.10.2023).
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду, згідно ч.4 ст.274 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також до матеріалів позовної заяви, представником позивача адвокатом Шмировим Є.І. долучено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» виписки по всім рахункам відкритим у вказаному банку на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 по 22.09.2023 та витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписки по всім рахункам відкритим у вказаному банку на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 по 22.09.2023.
Докази мають бути належними та допустимими.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Виписка з рахунку - це документ, в якому фіксується рух грошових коштів, що здійснюється користувачем на його банківському рахунку. Іншими словами, усі надходження та відтоки грошових коштів зазначаються у виписці з рахунку.
Таким чином рух коштів по рахунку відображає банківські операції по зарахуванню та списання коштів за розпорядженням клієнта, та в інших встановлених законом випадках, однак вказані банківські операції жодним чином не відображають реальний матеріальний (майновий) стан особи, оскільки висновки про такий стан суд може зробити виключно з дослідження обставин отримання особою певного доходу, його рівня, періодичності надходження, тощо.
З огляду на викладене, клопотання сторони позивача про витребування доказів у вигляді виписок по банківським рахункам відповідача, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.
Суд відзначає, що предметом спору у цій справі є стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у певному розмірі, на утримання малолітньої дитини.
Для перевірки обставин реального майнового (матеріального) стану відповідача, стороною позивача можуть бути представлені докази, які вказують на реальний рівень доходу відповідача, зокрема але не обмежуючись, довідки з відповідних податкових органів. Якщо у сторони позивача виникають складнощі у здобутті таких доказів, вона може клопотати перед судом про їх витребування в ході розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідач, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмирова Євгенія Ігоровича про витребування доказів відмовити.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: