Справа № 149/2171/23
Провадження №2/149/570/23
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Відповідно до наявного у позовній заяві клопотання представник позивача просить призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проведення експертизи представник позивача просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представником подана заява про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, клопотання про проведення експертизи підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в порядку ч. 7 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання (а. с. 22), при цьому суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 обізнана про наявність позову до неї та клопотання про призначення експертизи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй повістки та позовної заяви з додатками від 25 липня 2023 року (а. с. 29), а також її заявою про ознайомлення з матеріалами справи від 27 липня 2023 року (а. с. 47). За наведених обставин, враховуючи те, що відповідач в порядку ст. 131 ЦПК України не повідомляла суд про зміну її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, повістки, направлені судом за місцем її реєстрації, які повернулись з відмітками щодо відсутності адресата за вказаною адресою та повернуті за закінченням терміну зберігання (а. с. 105-106, 107-108, 126-127), вважаються доставленими.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання у яких просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги позиції сторін, підстави та предмет позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 223, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 прибути, разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця) у визначений експертом час, для відібрання зразків, необхідних для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та зобов`язати його оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою строк.

Копію ухвали та цивільну справу направити для виконання експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: