У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Яворської Н.І.,

з участю секретаря: Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Городоцька міська рада Львівської області, про визнання незаконним та скасування запису в частині реєстрації права власності на господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

24.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гірського О.І. про неможливість з`явитись в судове засідання, через перебування на лікуванні, тому розгляд справи просить відкласти на інший день.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Каралюс В.М. 24.10.2023 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням на лікуванні.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Манукян М.А. 24.10.2023 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Окрім цього 23.10.2023 від неї надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2, 3 і 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, враховуючи, що питання викладені в клопотанні, вже були предметом розгляду у 2021 р., суд залишає клопотання представника відповідача без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання процесуальних прав сторін, клопотання представників сторін підлягає до задоволення, тому в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Манукян Марти Андріївни про витребування доказів - залишити без задоволення.

В судовому засіданні у цивільній справі за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Городоцька міська рада Львівської області, про визнання незаконним та скасування запису в частині реєстрації права власності на господарські споруди - оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 16.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.