Справа № 138/1606/23
Провадження №:2-о/138/84/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . 23 квітня 1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 . 30 вересня 1993 року між ОСОБА_5 та заявником було укладено договір дарування 61/100 частин будинку АДРЕСА_1 . При оформленні договору дарування заявник була записана як ОСОБА_6 (українська мова). Право власності заявника на частину будинку було зареєстровано в КП «Могилів-Подільське МБТІ».

11.04.2023 року заявник отримала новий паспорт, де її ім`я записано на українській мові « ОСОБА_7 ». Заявник мала намір оформити субсидію, однак її частина будинку і її право власності не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того, допущена помилка в написанні імені позбавляє заявника права провести реєстрацію частини будинку на її ім`я в центрі надання адміністративних послуг.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт ,що договір дарування частини будинку від 30 вересня 1993 року, реєстровий номер 3065, укладений між ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_6 , посвідчений Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою належить ОСОБА_8 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовільнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ткач В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 11.04.2023, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (українською мовою) (а.с.5).

Відповідно до Витягу з реєстру Могилів-Подільської територіальної громади № 2023/003428752 від 03.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_10 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_10 » уклали шлюб 23.04.1977 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

30 вересня 1993 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір дарування 61/100 частин будинку АДРЕСА_1 , посвідчено Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою і зареєстровано в реєстрі за №3065 ( а.с.10,11).

Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №197 від 05.05.2023 на підставі архівних даних станом на 31.12.2012: 61/100 житлового будинку по АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_6 згідно правовстановлюючого документа: договору дарування посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 30.09.1993 р. №3065 та зареєстровано в КП МБТІ 07.10.1993 №332.

39/100 житлового будинку по АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_13 згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва № НОМЕР_5 на право особистої власності на житловий будинок від 02.08.1993 та зареєстровано в КП МБТІ 17.09.1993 №332.

Назва провулок Д.Бідного змінено на АДРЕСА_1 , згідно рішення 6 сесії 22 скликання від 08.12.1995 «Про перейменування вулиць міста Могилева-Подільського (а.с12).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження ою`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні ( а.с.13).

Згідно експертного висновку №056/650-n/2 від 13.05.2023, українські записи особового імені Неоніла (договір дарування, запис ОСОБА_6 ; довідка КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», запис ОСОБА_6 ) і Неонилла (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ) та російські записи ОСОБА_7 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою ОСОБА_14 ) і Неонила (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_10 ), є ідентичними (а.с. 14).

Однак, у зв`язку з тим, що існує розбіжність у написанні імені в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу, заявник не може зареєструвати право власності на своє майно у відповідних державних органах.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що договір дарування частини будинку від 30 вересня 1993 року, реєстровий номер 3065, укладений між ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_6 , посвідчений Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою належить ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме що договір дарування частини будинку від 30 вересня 1993 року, реєстровий номер 3065, укладений між ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_6 , посвідчений Могилів-Подільською міською державною нотаріальною конторою належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, , місце знаходження: вул. В. Стуса, 56, м. Могилів-Подільський, Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ