Справа № 188/160/23
Провадження № 2/188/307/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/160/23

позивач : ОСОБА_1

відповідачі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєва Галина Василівна

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки, ОСОБА_4 у віці 75 років, про що 21 червня 2022 року складено відповідний актовий запис №334 та зареєстровано Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно померлого, а саме: 1/6 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був одружений та мав дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мав дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву від дружини та дочки про прийняття та/або відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не надходили. В усній розмові вони мене повідомили, що не претендують на спадщину ОСОБА_4 , а саме 1/6 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

Тож, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Галини Василівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті брата, а саме: 1/6 частку житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

За заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті брата, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєва Галина Василівна відкрила спадкову справу №35/2022. Нотаріусом постановою від 25.11.2022 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Просить суд надати їй додатковий строк на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого повторно Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Спадкова справа№352022 відкрита за заявою позивачки .

25.11.2022 року постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження померлого та копієями свідоцтв про народження та шлюб заявниці підтверджуються родинні зв`язки позивачки та спадкодавця.

Обґрунтовуючи пропуск строка для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначила, що 24 лютого 2022 року було введено воєнний стану в Україні.

В Бучі збройними силами РФ вчинено воєнні злочини, масове вбивство цивільного населення у с. Горенка Бучанського району Київської області під час російського повномасштабного вторгнення.

Найбільш зруйнованим внаслідок російської агресії виявилося село Горенка у Бучанському районі Київської області. За даними ООН, пошкодження спостерігаються майже на 80% території населеного пункту. ЗСУ відновили контроль над селом 31 березня 2022 року.

Для відновлення всіх документів потрібен був час, зокрема отримані документи:

- 17 травня 2022 року рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 697/447/22 було задоволено заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горенка, Бучанського району, Київської області, Україна. Рішення суду набрало законної сили 20.06.2022 року.

-повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ., отримано 05.10.22 р.

-Витяг з РАЦС про народження ОСОБА_4 отримані 05.10.22 р.

У зв`язку з постійною небезпекою обстрілів міста Києва та оголошеними повітряними тривогами, відключенням періодично світла, виїздом спеціалістів за кордон, всі документи отримувалися дуже повільно.

Суд бере до уваги, що рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_4 набрало законної сили 20.06.2022 року, а тому звертаючись до нотаріуса 25.11.2022 року , заявниця порушила вимоги ст.1270 ЦК України, до якого зміни не вносились.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєва Галина Василівна

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 рнокпп НОМЕР_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна