КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2074/21
Провадження № 6/552/390/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2021 року по цивільній справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0 від 21.02.2020 року стягнуто заборгованість у розмірі 61 633,44 грн. та судовий збір у сумі 2270 грн. 08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Вера Фінанс» було укладено договір факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав, а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі ОСОБА_1 . Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_2 , що виникла внаслідок несплати нею боргу за кредитним договором №0 від 21.02.2020 року, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішенням суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Верра Фінанс». Станом на час звернення до суду рішення суду не виконано. В зв`язку з чим, просили суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №552/2074/21 з Акціонерного банку «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, попередньо надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.06.2021 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги банку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.02.2020 року у розмірі 61 633,44 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Вера Фінанс» було укладено договір факторингу №232, відповідно до якого кредитор передав, а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі ОСОБА_1 .

Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла внаслідок несплати нею боргу за кредитним договором №0 від 21.02.2020 року, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішенням суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Верра Фінанс».

Станом на час звернення до суду рішення суду не виконано.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м.Одеса, вул..Гімназична, буд.11, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК»), за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.06.2021 року за цивільною справою №552/2074/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №0 від 21.02.2020 року у розмірі 61 633,44 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.