Справа № 682/2424/22
Провадження № 6/682/27/2023
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Кредит-Капітал", боржник: ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство "Райффайзен Аваль" про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Кредит -Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі посилаючись на те, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2023 року в справі № 682/2424/22 було задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/2557/82/916689 від 16.10.2022 року в сумі 96517,29 грн. Заявник вказує, що вказане рішення на день звернення з заявою до суду не виконано та заборгованість за кредитним договором не погашена. 13.04.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит- Капітал" було укладено договір № 114/2-58 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" перейшло право вимоги зокрема й за кредитним договором № 010/2557/82/916689 від 16.10.2022 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 . Отже, новий кредитор ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 114/2-58 від 13.04.2023 року про відступлення прав вимоги. Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача за виконавчим документом у справі 682/2424/22, де боржником є ОСОБА_1 , з АТ "Райффайзен Банк" на нового кредитора ТОВ "ФК "Кредит - Капітал".

Відповідно ч. 2 ст. 442 ЦК України - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Представник заявника до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог заяви щодо заміни стягувача у виконавчому документі.

Представник АТ "Райффайзен банк" до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони), на підставі наявних доказів та доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2023 року в справі № 682/2424/22 задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/2557/82/916689 від 16.10.2022 року в сумі 96517,29 грн.

13.04.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" було укладено договір № 114/2-58 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" перейшло право вимоги зокрема й за кредитним договором № 010/2557/82/916689 від 16.10.2022 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 .

Отже, новий кредитор ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 114/2-58 від 13.04.2023 року про відступлення прав вимоги.

Відповідно п.1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки АТ "Райффайзен Банк", суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну сторони у спірних правовідносинах у справі № 682/2424/22.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 211, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2023 року в справі № 682/2424/22 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Кредит-Капітал" ().

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.