Дата документу 26.10.2023Справа № 552/7736/22
Провадження № 2/554/2734/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття підготовчого провадження)

26.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Луценко Д.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП "Трансінтербуд", треті особи: Башинська Тетяна Вікторівна - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, про визначення частково недійсним договір про поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2022 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О. та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача адвоката Костенка В.О. 26.10.2023 року до суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

26.10.2023 року від представника відповідача ПП "Трансінтербуд" авоката Момота Т.Г. надійшов відзив на позовну заяву.

Від третьої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. 26.10.2023 року до суду надійшли письмові пояснення та справу остання прохала розглядати без її участі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

На підготовче судове засідання 26.10.2023 року учасники справи не з?явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП "Трансінтербуд", треті особи: Башинська Тетяна Вікторівна - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, про визначення частково недійсним договір про поділ нерухомого майна , що є у спільній частковій власності - до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №11 на 14.11.2023 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко