Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/882/23
Провадження № 2/506/171/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого суду

31.10.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адресою проживання відповідача у позовній заяві позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .

Судом перевірявся факт реєстрації місця проживання відповідача на території, яка належить до юрисдикції Красноокнянського районного суду Одеської області.

Однак, як вбачається з інформації, наданої на запит суду Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не зареєстрований.

За інформацією, отриманою судом з Головного управління ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м.Одесі та Одеській області не значиться.

При цьому, за інформацією, яка надійшла 31.10.2023 року з Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 18.05.2023 року за заявою власника житла.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, дана справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

При цьому, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , то відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, справа належить до територіальної підсудності Крижопільського районного суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що дана справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, однак відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крижопільського районного суду Вінницької області, то її слід передати за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №506/882/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко