Дата документу 12.10.2023
Справа № 501/4119/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

предмет та підстави заяви: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.10.2023 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.

На підставі п.7 ст.187 ЦПК України, до відділу реєстрації обліку осіб 10.10.2023 судом направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 .

До суду 11.10.2023 надійшла інформація від відділу реєстрації обліку осіб в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.316 ЦПК України, з аява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування це - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Реєстрації підлягає як місце проживання так і місце перебування.

Відповідно до п.7, 9 Постанови КМУ від 2 березня 2016 року №207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою.

У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.

За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні шляхом проставляння в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.

Таким чином, для застосування вимог ст.317 ЦПК України, яка визначає можливість визначення підсудності за вибором позивача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача. Наведеною нормою не передбачено можливості звернення до суду з позовом за фактичним місцем проживання позивача не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суд звертає увагу, що у заяві заявник вказує своє місце проживання: АДРЕСА_2 , однак доказів його реєстрації місця проживання у м.Чорноморську Одеської області заявником не надано.

Оскільки заявник звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області, суд вважає необхідним надати заявнику можливість подати до суду докази його проживання у м.Чорноморську Одеської області.

Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко