Справа № 276/2050/23
Провадження по справі 6/276/17/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого Збаражського А.М.,

при секретарі судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтував тими обставинами, що приватним виконавцем Клітченко Оксаною Анатоліївною відкрито виконавче провадження №60095268 на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

16.01.2021 року між ТОВ " ФК "Женева" та ТОВ " Вердикт Капітал" було укладено Договір №16-01/01-П про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " ФК "Женева" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

08.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ " Кампіс Фінанс", а ТОВ " Кампіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

09.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір №09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ " Дебт Форс", а ТОВ " Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

Представник ТОВ "Дебт Форс" просив замінити стягувача ТОВ " ФК "Женева" на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.08.2019 року про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева".

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник ТОВ "Дебт Форс" в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Від боржника, представника ТОВ "ФК"Женева", представника ТОВ "Вердикт Капітал", представника ТОВ "Кампсіс Фінанс", приватного виконавця Клітченко О.А. заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною відкрито виконавче провадження №60095268 на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Женева" заборгованості в розмірі 50 534,01 гривень.

16.01.2021 року між ТОВ " ФК "Женева" та ТОВ " Вердикт Капітал" було укладено Договір №16-01/01-П про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " ФК "Женева" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №16-01/01-П від 16.01.2021 року про відступлення прав вимоги увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT, яке відступлено ТОВ " Вердикт Капітал ".

08.02.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

Відповідно до Додатку №3 до Договору №08-02/23 про відступлення прав вимоги увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT, яке відступлено ТОВ "Кампсіс Фінанс".

09.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір №09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT.

Відповідно до Додатку №3 до Договору №09-05/23 про відступлення прав вимоги увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1027/7593DCLRG1PT, яке відступлено ТОВ "Дебт Форс".

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Женева" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні №60095268, відкритому 18.09.2019 на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.08.2019 приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя А.М.Збаражський