Справа № 585/3217/23
Номер провадження 2-во/585/33/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Шульги В.О., при секретарі Кириленко Ю.В. розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни питання щодо виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 27 жовтня 2023 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.10.2023 року по справі № 585/3217/23 р. про стягнення аліментів на період навчання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши дану заяву та документи які маються в справі було встановлено, що 20 жовтня 2023 року Роменським міськрайонним судом було винесено рішення у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, яким позов задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання в Приватному вищому навчальному закладі Європейський університет, починаючи стягнення з 09 серпня 2023 року до 30 червня 2026 року. В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок). В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

При винесенні рішення в резолютивній його частині було допущено описку, а саме зазначено, що«стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)» замість вірного «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, внести виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, вказавши «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)» замість не вірного «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.(одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга