Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6980/23
Номер провадження 2/711/2250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого-судді Демчик Р.В., при секретарі - Кофановій А.О., розглянувши в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом адвоката Скіць Станіслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Скіць С.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 04.10. 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з проведення підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання без представника Черкаської міської ради. При вирішенні спору поклалася на розсуд суду. Просила прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовано, що постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. від 05.09.2023 року відмовлено спадкоємцеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування кола спадкоємців, виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки сторона позивача не може самостійно надати докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Таким чином, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. (вул.. Хрещатик,180, оф. 38/1, м. Черкаси) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Закрити підготовче провадження за позовом адвоката Скіць Станіслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду 23.11.2023 року 11:30 год. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити приватному нотаріусу, для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик