Провадження №: 2-п/755/62/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Жукотанською О.С.,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2022 по справі № 361/10664/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2022 по справі № 361/10664/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Винниченко Л.М. від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2022 по справі № 361/10664/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва № 440 від 04 вересня 2023 року, відповідно до п.п. 2.3, 2.3.4, 2.3.23, 2.3.49, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

05 вересня 2023 року в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України цивільну справу передано в провадження судді Арапіної Н.Є.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. від 08 вересня 2023 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено судове засідання.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим, що позивач та відповідач дійшли домовленостей.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для залишення без розгляду заяви по цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2022 по справі № 361/10664/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна