ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 758/9169/23
провадження № 2/753/7987/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.08.2023 надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

09.08.2023 Подільським районним судом м. Києва направлено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо встановлення реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями наданими на запит Подільського районного суду м. Києва, станом на 09.08.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем у позовній заяві зазначені наступні анкетні дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №265634 від 10.10.2023, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на предмет позову (про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 758/9169/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, направити до Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область м. Долинська, вул. Нова, 110) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик