Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом адвоката Бабенко Яни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 жовтня 2023 року.

Крім того даною ухвалою суду зобов`язано опорний заклад «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчену копію трудового договору, укладеного з ОСОБА_1 в травні 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 24 жовтня 2023 року заявила клопотання про вжиття до відповідача заходів процесуального примусу, визначених приписами ст. 144 ЦПК України у виді штрафу за неналежне виконання ухвали суду від 04 жовтня 2023 року, якою зобов`язано відповідача надати суду копію трудового договору укладеного з нею в травні 2020 року, однак ні в судове засідання 16 жовтня 2023 року, ні на сьогоднішнє судове засідання дана копія договору не надана та прохала втретє витребувати копію даного трудового договору.

Представник відповідача адвокат Рак А.С., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи до суду повторно не з`явився, однак надав суду клопотання про перенесення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Судом, в судовому засіданні, прийнято рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача, оскільки згідно ст. 223 ЦПК України повторна неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Види заходів процесуального примусу, визначені приписами ст. 144 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 144 ЦПК України, одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року зобов`язано опорний заклад «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчену копію трудового договору, укладеного з ОСОБА_1 в травні 2020 року.

Представнику опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» роз`яснено, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду отримана відповідачем 05 жовтня 2023 року.

16 жовтня 2023 року судом повторно направлено ухвалу суду від 04 жовтня 2023 року для виконання в частині витребування копії трудового договору, яка отримана відповідачем 17 жовтня 2023 року.

На цей час, незважаючи на неодноразове направлення і отримання представником опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» даної ухвали, ухвала суду від 04 жовтня 2023 року не виконана. Про поважність причин неподання доказів, або повідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом по справі, суд не повідомляли.

Такі дії опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» суд вважає недобросовісним виконанням процесуальних обов`язків, і такі, що створюють перешкоди у здійсненні судочинства, так як суд не може повністю з`ясувати всі обставини справи.

На підставі зазначеного, з метою спонукання до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» заходи процесуального примусу у виді штрафу та стягнути з останніх в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, і неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того слід зобов`язати відповідача виконати ухвалу суду від 04 жовтня 2023 року

Керуючись статтями 84, 144, 148, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Застосувати до опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805,20 (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок) гривень у зв`язку із неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, і неподання таких доказів без поважних причин.

Стягнути з опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» у дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805,20 (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок) гривень.

Представнику опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» роз`яснюється, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, а також, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, представнику опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» роз`яснюється, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Направити опорному закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» ухвалу суду від 04 жовтня 2023 року та зобов`язати протягом п`яти днів із моменту отримання цієї ухвали, надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином засвідчену копію трудового договору, укладеного з ОСОБА_1 в травні 2020 року.

Представнику опорному закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» роз`яснюється, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала суду в частині стягнення в дохід держави з опорного закладу «Кобеляцький ліцей № 2 імені Олеся Гончара Кобеляцької міської ради Полтавської області» штрафу, як захід процесуального примусу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя