Справа № 587/1320/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Сумський районний суду Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шевельова Інна Іванівна, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання недійсними договорів дарування та скасування записів про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання, зазначене в тексті позовної заяви, а саме просить суд витребувати з КНП «СОКОД» медичну документацію з приводу перебування ОСОБА_7 на диспансерному обліку та лікування в даному медичному закладі з початку 2020 року.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про витребування документальних доказів по справі, які сторона відповідача позбавлена можливості надати суду з об`єктивних підстав та незалежних від сторони відповідача причин, в якому просить витребувати від:

1. Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000) інформацію про наступні обставини: чи перебував ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні у даному закладі? Якщо так, то з якими діагнозами (проявами хвороби) ОСОБА_7 поступав на лікування та з якими рекомендаціями здійснювалася виписка; чи мав ОСОБА_7 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , захворювання, пов`язані з психічними розладами; також належним чином завірені копії усіх документів на підтвердження фактів перебування за життя ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні у даному закладі.

2. Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "СУМСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ДИСПАНСЕР РАДІАЦІЙНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ» (вул. Троїцька, 14, м. Суми, 40022) інформацію про наступні обставини: чи перебував ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні у даному закладі з початку 2020 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, то з якими діагнозами (проявами хвороби, симптомами) ОСОБА_7 поступав на лікування та з якими рекомендаціями здійснювалася виписка, а також належним чином завірені копії усіх документів на підтвердження фактів перебування за життя ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні у закладі з наявними діагнозами та рекомендаціями при виписках.

3. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) та одночасно від Державного нотаріального архіву в Сумській області (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40000) копію заведеної Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шевельовою Інною Іванівною нотаріальної справи за результатом укладеної та посвідченої 03.08.2021 року Довіреності від імені ОСОБА_7 на уповноваження Лейких Марії Сергіївни, зареєстрованої в реєстрі за №742, в тому числі всіх супутніх документів, які стали підставою для посвідчення означеної довіреності.

4. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) та одночасно від Державного нотаріального архіву в Сумській області (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40000) копію заведеної Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шевельовою Інною Іванівною нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування житлового будинку від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1016, в тому числі всіх супутніх документів які стали підставою для посвідчення означеного договору; нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:2001 від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1018, в тому числі всіх супутніх документів які стали підставою для посвідчення означеного договору; нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0002 від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1020, в тому числі всіх супутніх документів які стали підставою для посвідчення означеного договору.

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) ксерокопію трудової книжки ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал вказаної трудової книжки для огляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про витребування документів та просили його задовольнити, не заперечували щодо заявленого клопотання представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання позивача, підтримали своє клопотання та просили його задовольнити.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з КНП «СОКОД» (м. Суми, вул. Привокзальна, 31) медичну документацію з приводу перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на диспансерному обліку та лікування в даному медичному закладі з початку 2020 року.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000) наступну інформацію:

чи перебував ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні у даному закладі? Якщо так, то з якими діагнозами (проявами хвороби) ОСОБА_7 поступав на лікування та з якими рекомендаціями здійснювалася виписка;

чи мав ОСОБА_7 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , захворювання, пов`язані з психічними розладами;

а також надати належним чином завірені копії усіх документів на підтвердження фактів перебування за життя ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку/лікуванні у даному закладі.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "СУМСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ДИСПАНСЕР РАДІАЦІЙНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ» (вул. Троїцька, 14, м. Суми, 40022) наступну інформацію:

чи перебував ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні у даному закладі з початку 2020 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Якщо так, то з якими діагнозами (проявами хвороби, симптомами) ОСОБА_7 поступав на лікування та з якими рекомендаціями здійснювалася виписка,

а також надати належним чином завірені копії усіх документів на підтвердження фактів перебування за життя ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні у закладі з наявними діагнозами та рекомендаціями при виписках.

Витребувати у Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) та одночасно від Державного нотаріального архіву в Сумській області (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40000) копію заведеної Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шевельовою Інною Іванівною нотаріальної справи за результатом укладеної та посвідченої 03.08.2021 року Довіреності від імені ОСОБА_7 на уповноваження Лейких Марії Сергіївни, зареєстрованої в реєстрі за №742, в тому числі всіх супутніх документів, які стали підставою для посвідчення означеної довіреності.

Витребувати у Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) та одночасно від Державного нотаріального архіву в Сумській області (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40000):

копію заведеної Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шевельовою Інною Іванівною нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування житлового будинку від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1016, в тому числі всіх супутніх документів які стали підставою для посвідчення означеного договору;

нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:2001 від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1018, в тому числі всіх супутніх документів які стали підставою для посвідчення означеного договору;

нотаріальної справи за результатом укладеного та посвідченого 01.10.2021 року Договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0002 від 01.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1020, в тому числі всіх супутніх документів, які стали підставою для посвідчення означеного договору.

Витребувати у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) ксерокопію трудової книжки ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал вказаної трудової книжки для огляду в судовому засіданні.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М Гончаренко