Провадження № 2-о/359/320/2023
Справа № 359/8845/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У вересні 2023 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Сацика Р.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою з проханням : встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з червня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-5).

Ухвалою від 08.09.2023 було відкрито провадження та призначена справу до судового розгляду.

У судовому засіданні судом звернуто увагу, що заявником залучено як заінтересовану особа орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна, що відповідає положенням 1277 ЦК України, проте, відомості щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, а також щодо залишених ОСОБА_2 заповітів, в долучених до заяви додатках відсутні.

Представник заявника ОСОБА_3 не заперечувала та вважала необхідним отримати відповідну інформацію зі спадкового реєстру та за зареєстрованим місцем проживання спадкодавця у м.Києві, що містить охоронювану законом таємницю та може бути надана на підставі ухвали суду.

Представник заінтересованої особи Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, направили заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши думку представника заявника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч.ч.3, 6 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст заявленої вимоги яка обґрунтована тим, що під час спільного проживання з померлою ОСОБА_2 було придбано нерухоме майно та що встановлення факту проживання однією сім`єю надасть заявнику можливість в подальшому набути право власності на майно, яке увійшло до складу спадщини, відсутність спору у даній справі, у тому числі спадкоємців, які прийняли, або можуть прийняти спадщину, підлягає встановленню судом. У зв`язку з цим суд вважає необхідним витребувати зазначені відомості з Другої Бориспільської державної нотаріальної контори, а також з відповідного відділу реєстрації громадян з Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, за зареєстрованим місцем проживання спадкодавці у АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- відомості зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Запоріжжя, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №17 від 04 січня 2023 року у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), та, у разі відкриття спадкової справ у Другій Бориспільській державній нотаріальній конторі, відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відомості про усі чинні заповіти.

1. Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04070, м.Київ, Контрактова площа, 2), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- відомості про усіх зареєстрованих осіб на дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити:

- Другій Бориспільській державній нотаріальній конторі (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63),

- Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04070, м.Київ, Контрактова площа, 2, ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14 квітня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів