Справа № 947/8037/23
Провадження № 2/946/2294/23
16 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - судді Баннікової Н.В.
при секретарі Узун К.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Ізмаїл позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, -
У березні 2023 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивував тим, що 04.10.2021 року о 10 год. 00 хв. біля будинку 19, по вул. Зелена, с. Молодіжне, м. Чорноморськ сталась дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобів: «BMW» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 та «RENAULT» (номерний знак НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 . Винною особою у ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 , відповідальність якого не була застрахвана за договором обов`язкового страхування. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача вартість відновлювального ремонту, що була виплачена позивачем потерпілій особі.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04.10.2021 року о 10 год. 00 хв. біля будинку 19, по вул. Зелена, с. Молодіжне, м. Чорноморськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «BMW» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 та «RENAULT» (номерний знак НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 .
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №AT/0357919).
Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 05.10.2021 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 05.10.2021 року.
Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 16 56 грн. 57 коп., що підтверджується платіжним дорученням №817418 від 02.02.2022 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмір 1350 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доручення №1107267 від 24.11.2021 року.
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Баннікова