Провадження №2/523/723/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа 523/12535/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні, пі-час розгляду справи, судом було з`ясовано та виявлено пошкодження CD диску, який було надано Публічним акціонерним товариство «БАНК ВОСТОК» на виконання ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 16 січня 2023 року. Тому, на обговорення було поставлено питання щодо повторного витребування доказів по справі з Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК».

Сторони по справі, позивач ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 , не заперечували проти повторного витребування зазначених відомостей з Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК».

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти витребування даних відомостей з Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», оскільки на його думку дані відомості не стосуються предмета спору, та не підлягають дослідженню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, оскільки відомості наявності коштів на рахунках ОСОБА_3 за період 2021-2023 років раніше вже витребувалися судом, але пошкоджено CD носій, на якому вони містилися, суд доходить висновку про наявність підстав для повторного витребування заявлених відомостей з Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Курсантська, будинок 24), інформацію щодо банківських рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та наявності коштів на зазначених рахунках за період з 2021 року по 16.02.2023 року.

Зобов`язати виконавців надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко