СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л., у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у приватного виконавця перебуває ВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 760/13248/18, виданого 08.02.2021 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 07.01.2015, а також штрафних санкцій у загальній сумі 536644,24 грн. У процесі примусового виконання ВП приватним виконавцем з метою розшуку майна боржника було винесено постанову від 10.03.2021 про арешт майна боржника та внесення обтяження до відповідних реєстрів. З арештованих рахунків списано грошові кошти на загальну суму 3582,67 грн. У подальшому всі платіжні інструкції повертались без виконання.

Приватним виконавцем вжито всі заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника. Неодноразовими виходами приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , потрапити до квартири не виявилось можливим, оскільки двері не відчиняли, залишені у дверях та поштовій скриньці повідомлення залишені без реагування. Відтак протягом тривалого часу боржник не виконує рішення суду, ігнорує вимоги приватного виконавця, не отримує кореспонденцію, не проживає та знятий з місця реєстрації.

У судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває ВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 760/13248/18, виданого 08.02.2021 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 07.01.2015, а також штрафних санкцій у загальній сумі 536644,24 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. від 10.03.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. від 10.03.2021 накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. від 10.03.2021 накладено арешт на грошові кошти боржника.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. від 08.08.2023 накладено арешт на грошові кошти боржника.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук К.Л. від 23.08.2023 накладено арешт на грошові кошти боржника.

З арештованих рахунків списано грошові кошти на загальну суму 3582,67 грн. У подальшому платіжні інструкції повертались без виконання.

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 17.03.2021 № 8-26-0.21-1324/2-21, відомості щодо реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на території міста Києва та рішення про передачі їх у власність/користування в ГУ Держгеокадастру у м. Києві відсутні.

Згідно з відповіддю Державної служби морського та річкового транспорту України від 19.03.2021 № 2123/03/15-21, відсутні записи в Державному судновому реєстрів України та судновій книзі України щодо суден, власникам або судновласником є боржника.

Відповідно до відповіді Головного управління Держпраці у Київській області від 16.03.2021 № 11/1/21/5674, за боржником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів в ГУ Держпраці у Київській області не обліковується.

Відповіддю Пенсійного фонду України на запит № 177022398 від 06.10.2023 особу боржника знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.

Відповіддю Пенсійного фонду України на запит № 174858012 від 15.09.2023 повідомлено останнє місце роботи боржника ПП «Фрам-95», за адресою: АДРЕСА_2 , останнє нарахування заробітної плати здійснено 01.08.2014.

Відповіддю Міністерства внутрішніх справ України на запит № 174229602 від 12.09.2023, відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповіддю Державної прикордонної служби України на запит № 177022499 від 06.10.2023, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно з відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.09.2023 № 2600-0201-8/186818, боржник на обліку в Головному управлінні не перебуває, пенсію не отримує.

Відповідно до відповіді Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.09.2023 № 2/2/2/7141, інформація щодо призову боржника на військову службу відсутня.

Відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 29.09.2023, боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та знятий з обліку 24.08.2023.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 247719056 від 11.03.2021, за боржником зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Неодноразовими виходами приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , потрапити до квартири не виявилось можливим, оскільки двері не відчиняли, залишені у дверях та поштовій скриньці повідомлення залишені без реагування.

Відтак боржник не виконує рішення суду, ігнорує вимоги приватного виконавця, не отримує кореспонденцію, не проживає та знятий з місця реєстрації.

Так, з матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником подано суду достатньо доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_3 /.

Копію ухвали направити приватному виконавцю та стягувачу для відома, а Солом`янському УП ГУНП у м. Києві - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Жовноватюк