провадження №: 2/752/6076/23
У Х В А Л А

20.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року, позивач Приватне акціонерне товариство «Український графіт», звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У жовтні 2023 року від позивача надійшло клопотанням про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, обґрунтування, викладені в клопотанні відповідача, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію та зобов`язання вчинити дії, - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 18 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур