Справа № 404/3772/21
Номер провадження 2/404/1022/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесення змін до актового запису № 749 від 06.05.2015 року зробленого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , та внесення інших відомостей про батька, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесення змін до актового запису № 749 від 08.06.2015 року в Книзі реєстрації народжень в частині відомостей про дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоївши дитині прізвище « ОСОБА_5 » замість прізвища « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.13).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 30513 від 19.08.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 23.07.2021 року (а.с. 14а-16).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міськї ради, ОСОБА_3 , Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.17).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 квітня 2023 року призначено у справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістиному центру Міністрерства внутрішніх справ України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.109-110).

Вирішено клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістиного центру Міністрерства внутрішніх справ України за № 19/111/10/31699 від 30.05.2023 року про надання дозволів та забезпечення явки осіб для відбору біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 червня 2023 року(а.с.125) та ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 червня 2023 року; а.с.135-136).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок експерта № СЕ-19/111-23/23796-БД від 14.08.2023 року (вх. № 32018 від 31.08.2023 року; а.с.141-154).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.155).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 40910 від 01.11.2023 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с.182).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.170), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міськї ради в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду клопотання (вх. № 37183 від 06.10.2023 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності (а.с.175-177).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 40911 від 01.11.2023 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с.183).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяви (вх. № 37478 від 09.10.2023 року; вх. № 38987 від 18.10.2023 року) про розгляд справи за її відсутності (а.с.178-181).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 29 січня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка