Єдиний унікальний номер справи 183/7795/23
Провадження № 2/183/3669/23

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач У червні 2023 року позивач АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у якому просить стгнутисолідарно з відповідачів на користь АТ «ДТЕК ДНІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 28 873,39 грн., вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 21 липня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, з наданням її копії для направлення відповідачам, тобто із наданням доказів, що будинок, як зазначено позові, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в межах Новомосковського району дніпропетровської області та територіальної підсудності Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року позивач отримав 02 жовтня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, де адресатом зазначено АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке повернулось до суду з особистим підписом представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 31 жовтня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна