Справа № 466/9567/16-ц
Провадження № 2/466/35/23
УХВАЛА

іменем України

«23» жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільним майном подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на одну другу частину квартири,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/9567/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільним майном подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на одну другу частину квартири.

Судовий розгляд справи призначався неодноразово, зокрема, на 06 вересня 2023 року о 16.00 год., 02 жовтня 2023 року о 09.30 год., 23 жовтня 2023 року о 12.00 год., однак позивач ОСОБА_1 та його представники в судове засідання не з`явились, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку, та не подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Чорнейко О.І. в судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 23 жовтня 2023 року о 12.00 год., не з`явились та представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, з якої убачається, що вона просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 січня 2017 року.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 23 жовтня 2023 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказаний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім цього, слід скасувати арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова про забезпечення позову від 03 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 149, 158, п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільним майном подружжя, поділ майна подружжя та визнання права власності на одну другу частину квартири залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 січня 2017 року у цивільній справі №466/9567/16-ц про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 23 жовтня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк