Справа № 317/2626/23
Провадження № 2/317/712/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади у особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади у особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У середині квітня 2023 року позивачці від родичів померлого стало відомо, що спадкодавець оформив на її ім`я заповіт.

Вказує, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини та просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці на прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, за клопотанням представника позивача витребувано від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2023 від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшов лист від 08.05.2023 № 597/01-16 про те, що спадкова справі після померлого ОСОБА_2 не відкривалася.

14.07.2023 від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву, згідно із яким відповідач вважає відсутнім спір про право, судовий збір з них просить не стягувати, а також просить розгляд справи проводити за відсутністю представника відповідача(а.с.32-35).

17.07.2023 від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо нормативного обгрунтування позовних вимог, згідно із якими представник позивача зазначила, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, повідомлення про наявність заповіту позивачці не надсилалося та інформація про наявність такого заповіту у пресі не розміщувалася. З огляду на що, вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини необізнаність спадкоємця про наявність заповіту (а.с.42).

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Від представника позивача надійшла заява, в якій підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу за відсутності позивача та її представника (а.с. 56).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.64), у відзиві на позовну заяву представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутністю (а.с. 35).

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2021 Запорізьким ВДРАЦС у Запорізькому райні Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1639 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 27.11.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №4251(а.с. 11-12).

Згідно із відповіддю №148546 від 17.07.2023 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.40).

Згідно з відповіддю №597/01-16 від 08.06.2023, наданої на запит суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась (а.с. 25-26).

За змістом заповіту від 01.10.2021, посвідченого секретарем Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №4055 від 02.08.2023, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.01.2004 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрований та проживав один (а.с. 55).

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, позивачка мала звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у період з 15.10.2021 (день смерті спадкодавця) по 15.04.2022.

Проте, з такою заявою позивачка не звернулася у встановлений законодавством строк, порушення строку обґрунтовує необізнаністю про наявність заповіту.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 (справа № 6-1320цс17).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 2, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність.

Вирішуючи питання поважності пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини за заповітом, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає сплачений позивачкою судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади у особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з територіальної громади у особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: адвокат Заярна Марина Анатоліївна, адреса робочого місця адвоката: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 6.

Відповідач: територіальна громада в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, , адреса місцезнаходження: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, 7.

Суддя М.О. Ткаченко