Справа №489/6557/23
Провадження №2/489/2542/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, зокрема, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка у розумінні до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України є майновою.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.

Суд зазначає, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Позивачкою в позовній заяві не зазначено вартість об`єкта нерухомого майна, яке станом на час подання позову є предметом позову (не надано звіту про оцінку майна, не визначено вартість об`єкта самою позивачкою, тощо).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1073,60 грн., та не більше 13420 грн.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачкою сплачено судовий збір у загальному розмірі 2147,20 грн.

Позивачка просить визнати за нею право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте позивачкою не надано доказів щодо проведення оцінки майна, а при неможливості надати такого звіту, не визначено вартість кожного об`єкта спірного майна самостійно, що позбавляє можливості визначити розмір судового збору.

Таким чином, позивачці, слід надати або звіт про оцінку спірного майна, або при неможливості, визначити вартість об`єкта спірного майна самостійно та у разі необхідності здійснити доплату судового збору.

Суд зауважує, що Постановою Пленуму Верховного Суду України « 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини.

Позивачка, заявляючи вимогу про визнання права власності на спадкове майно не зазначила інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі їх відсутності територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Таким чином, позивачу слід визначити належні сторони та надати позовну заяву з додатками відповідно до кількості сторін та інших учасників.

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем не завірено у встановленому порядку долучені до позовної заяви додатки, у тексті позовної заяви відсутні відомості щодо оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен подати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У тексті позовної заяви відсутнє зазначене підтвердження, окремим документом доданим до позовної заяви, воно не оформлене.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Помазан Яна Валеріївна, Біржа нерухомості «Едвайс-Консульт» про визнання правочину дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева