У Х В А Л А

21 вересня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля питання виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, ухваленому 17 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вказаній заяві зазначає, що при отрманні копії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2023 року ним було виявлено описку в резолютивній частині рішення, зокрема вказано: «після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », замість правильного «після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2023 року /справа №606/1109/23/ розірвано шлюб між ОСОБА_2 , зареєстрований с.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, та ОСОБА_4 , зареєстрована (проживає) у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований 03.09.2011 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №48. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині, зокрема не вказано про залишення позивачу дошлюбного прізвища, азазначено про залишення після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 прізвища « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у резолютивній частині рішення «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя: