Провадження № 2-во/522/246/23
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/11937/22 від 25 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року провадження у справі було закрито. Управління державної казначейської служби у м. Одесі Одеської області було зобов`язано повернути судовий збір АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

04 жовтня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/11937/22 від 25 квітня 2023 року. Заява мотивована тим, що в ухвалі суду допущена описка у резолютивній частині судового рішення щодо написання коду ЄДРПОУ, так, замість правильного «00131713» вказано неправильний «0013171».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення. Тому Верховний Суд не може вирішувати питання про виправлення описки в тексті рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо повноти складу сторін цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/11937/22 від 25 квітня 2023 року задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/11937/22 від 25 квітня 2023 року в частині неправильно зазначеного коду ЄДРПОУ, зокрема, замість неправильного коду ЄДРПОУ «0013171» вказати правильний код ЄДРПОУ «00131713».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.