Номер справи 237/3739/23
Номер провадження 2-о/237/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.23 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції та допит свідків в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Разом з заявою до матеріалів справи було долучено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та допит свідків.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.07.2023 року відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Призначено по справі відкрите судове засідання на 20.09.23 року о 11:00 годині в приміщенні суду за адресою: вул. Енергетиків, 2д, м. Курахове, Мар`їнський район.

06.09.2023 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, мотиви заявлених клопотань про виклик свідків, суд доходить висновку про необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Пирятинському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.69,91, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції та допит свідків в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Викликати у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 грудня 2023 року свідків, а саме: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статті 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, призначене на 13.12.2023 року о 10:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Пирятинським районним судом Полтавської області.

Особи, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та представник заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський