Єдиний унікальний номер 599/2357/23
Номер провадження 2-о/599/104/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення та родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

виклад позицій сторін: 28 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися в суд із заявою до заінтересованої особи: Зборівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення та родинних відносин.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання військового обов`язку у віці 49 років помер їх батько ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нище Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області, що стверджують свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) 26 вересня 2022 року.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно, що знаходиться на території колишньої Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, яка увійшла до складу Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Разом з тим, у них є право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового в начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану». Однак, їм, Другим відділом Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відмовлено у призначенні даної виплати через наявність розбіжностей у паспортних документах померлого батька із їхніми.

Виявлені розбіжності допущені при видачі документів, що видавались на ім`я померлого та його дітей, зокрема: свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 1973 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23 листопада 1996 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; військового квитка (російською - воєнний билет) серії НОМЕР_4 , виданий Зборівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області 12 листопада 1991 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), українською - ОСОБА_5 ; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , виданого Пенсійним фондом України 14 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданого Вовчківською сільською радою Зборівського району Тернопільської області 17 червня 1997 року, де в графі «батько» записаний ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 , виданого Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 березня 2023 року, де в графі «батько» записаний ОСОБА_3 , що суперечить відомостям паспорта серії НОМЕР_8 , виданого Зборівським РВ УМВС України в Тернопільської області 19 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 та суперечить відомостям паспорта заявника номер НОМЕР_9 , виданого 10.01.2023, орган, що видав №6117, на ім`я ОСОБА_1

Вказані вище помилки ставлять під сумнів факт приналежності їх батьку ОСОБА_3 документів та перешкоджають їм оформити одноразову грошову допомогу.

Заяви, клопотання учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Судовий розгляд.

Ухвалою судді від 28.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду о 09.00 год 09.10.2023 року,

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці заінтересованої особи не заперечує щодо постановлення рішення.

Представник заінтересованої особи: Зборівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно повідомлений про час та дату розгляду справи, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Досліджені докази.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), актовий запис №286 від 26 вересня 2022 року.

Згідно паспорта громадянина серія НОМЕР_8 , виданого 19 березня 2002 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові померлого ОСОБА_3 .

Паспортні дані зазначені у паспорті громадянина України не відповідають даним зазначеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 1973 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23 листопада 1996 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; військового квитка (російською - воєнний билет) серії НОМЕР_4 , виданий Зборівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області 12 листопада 1991 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), українською - ОСОБА_5 ; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , виданого Пенсійним фондом України 14 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданого Вовчківською сільською радою Зборівського району Тернопільської області 17 червня 1997 року, де в графі «батько» записаний ОСОБА_3 .

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові батька заявників ОСОБА_3 , і така обставина перешкоджає їм в отриманні одноразової грошової допомоги, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на отримання соціальних гарантій, а також те, що не має іншого порядку та можливості встановити факт належності батьку заявника ОСОБА_3 документів в яких є розбіжності з паспортними даними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для можливості отримання одноразової грошової допомоги, суд вважає, що слід встановити факт, приналежності ОСОБА_3 вищезгаданих документів та факт родинних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 19,76,77,258,263-265, 315319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, зокрема: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 1973 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23 листопада 1996 року Вовчківською сільською радою народних депутатів Зборівського району Тернопільської області подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; військового квитка (російською - воєнний билет) серії НОМЕР_4 , виданий Зборівським районним військовим комісаріатом Тернопільської області 12 листопада 1991 року на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), українською - ОСОБА_5 ; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , виданого Пенсійним фондом України 14 листопада 2007 року на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити юридичний факт, родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.