Миколаївський апеляційний суд
Справа № 483/1244/23
Провадження № 22-ц/812/1201/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною заявою.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом подання через систему «Електронний суд» 05 жовтня 2023 року апеляційної скарги.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник - ОСОБА_2 , надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що заявник та його представник були відсутні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, ОСОБА_2 ознайомилась з оскаржуваною ухвалою через систему «Електронний суд» 02 жовтня 2023 року, а ОСОБА_1 отримав її копію 04 жовтня 2023 року.

Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів, заявник та його представник були відсутні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, з її змістом представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 змогла ознайомитись через систему «Електронний суд» 02 жовтня 2023 року, а заявник отримав її копію 04 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду Фікс А.О., в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , подав 05 жовтня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2023 року.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в строк до 11 жовтня 2023 року цивільну справу № 483/1244/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 жовтня 2023 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області , заявнику, представнику заявника, заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська