Справа № 274/6766/23 Провадження № 2/0274/148/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.10.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заяви у справі окремого провадженняОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
провстановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт смерті її рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Бахмуті Донецької області.

Відповідно до частини другої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , проте будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини не подає.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду з з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Бахмуті Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Щодо посилань у ОСОБА_1 на те, що вона не має змоги подати докази родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки усі документи згоріли при пожежі, Суд вважає є безпідставними, з огляду на таке.

У разі, якщо документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно згоріли або відсутні з інших причин, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про себе та своїх родичів, що передбачено пунктом 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 .08.2007 р. № 1064: фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

Крім того, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 185, 258 261, 317 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут