Дата документу 20.10.2023 Справа № 333/6914/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/6914/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/2144/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Гончар М.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалу суду першої інстанції було постановлено 05.09.2023р. Копія даної ухвали отримана ТОВ «Запоріж-жяелектропостачання» засобами поштового зв`язку 26.09.2023р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, проставленому на супровідному листі, який міститься в додатках до апеляційної скарги.Апеляційна скарга подана до поштового відділення 10.10.2023р., що підтверджується трекінгом поштового відправлення, який міститься на поштовому конверті.

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року витребувано з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 333/6914/23.

20 жовтня 2023 року справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, скарга підписана повноважною особою. Судовий збір сплачено у правильному розмірі та на належні реквізити установи, яка визначена для отримання таких платежів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року про відмову у видачі судового наказу задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: В.Ю. Бєлка

М.С. Гончар