Дата документу 10.10.2023
Справа № 191/1365/23
Провадження № 2/334/2516/23
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

10 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя суду з Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою, поданою адвокатом Ієговською А.О. в інтересах ОСОБА_1 , до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних.

У позові, обираючи підсудність спору, позивач посилається на ч.3 ст.28 ЦПК України, вказуючи, що позов подано за зареєстрованим місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Прохали стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , суму нарахованої пені у розмірі 46210,35 грн., суму 3% річних за користування коштами у розмірі 3102,43 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 22087,26 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 17500 грн.

25.07.2023 року ухвалою судді прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 30.08.2023 року.

30.08.2023 року підготовче провадження відкладено на 10.10.2023 року.

04.09.2023 року до суду звернувся представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журов Є.Є. з відзивом на позов, в якому заперечували проти заявлених позовних вимог, вважають їх безпідставними та необґрунтованими з огляду на таке.

При відкритті провадження у справі суд визначив, що предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних. Аналогічний предмет позову згадується позивачем виключно у фабулі позову, ані по тексту позову, ані у прохальній частині позивачем не згадується про відшкодування шкоди.

Звертають увагу, що позивачем пред`явлено позов до юридичної особі страховика, тобто особи, з якою страхувальник уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За змістом такого договору він є договором на користь третьої особи, якою якраз є Позивач, інших відповідачів позивачем не визначено, а судом співвідповідачів не залучено.

У позові позивач просить стягнути з відповідача виключно суму нарахованої пені у розмірі 46210,35 грн., суму 3 % річних за користування коштами у розмірі 3102,43 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 22087,26 грн., та витрати на правову допомогу 17500 грн.

Дані суми визначені позивачем з урахуванням Закону України «Про обов`язки страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який є ключовим в правовому обґрунтуванні позову, оскільки стосуються виконання Страховиком своїх зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тобто стосуються здійснення страхового відшкодування за шкоду, заподіяну смертю потерпілого внаслідок ДТП за участю забезпеченого відповідачем транспортного засобу. Однак, позивач не прохає стягнути з відповідача ані відшкодування шкоди, ані страхового відшкодування.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Місцезнаходження ПрАТ «СК «Євроінс Україна» є м. Київ, вул. Велика Васильківська буд.102, що адміністративно відноситься до Голосіївського району м. Києва та відповідно до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва. Отже, у зв`язку з тим, що дійсним предметом позову є стягнення з Страховика штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то є підстави для передання даної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Прохали: направити справу за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Потєхіна буд.14А); відмовити у задоволенні позовних вимог до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» повністю.

20.09.2023 року до суду звернувся адвокат Ієговська А.О. в інтересах ОСОБА_1 з відповіддю на відзив, в якій посилалися на те, що доводи відповідача про порушення правил територіальної підсудності вважають безпідставними та необґрунтованими.

Так, в позові представником позивача зазначено, що позов подається згідно ч.3 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача. Позовна заява подана представником позивача до суду та визначено, що предмет даного спору є про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3 % річних. Дані правовідносини виникли у зв`язку зі смертю близької людини позивача та наслідків неправомірних дій відповідача.

Окрім вищевикладеного, зміна підсудності, в черговий раз, призведе до затягування вирішення спору, що суперечить завданню та меті цивільного судочинства.

Позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.

10.10.2023 року сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, 26.09.2023 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа не може бути розглянута Ленінським районним судом м. Запоріжжя з наступних підстав.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність справ за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

При цьому, відповідно ч.1 ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Зі змісту позову вбачається, що позивач звертається до відповідача не як до заподіювача шкоди, а як до страховика винної особи та просить стягнути не шкоду, завдану каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я чи смертю фізичної особи, а пеню, три відсотки річних та інфляційні втрати з підстав відмови відповідача своєчасно виплатити на користь позивача страхове відшкодування.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, предметом позову у даній справі є стягнення на підставі ч.2 ст.625 ЦК України інфляційних втрат, 3 % річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання щодо відшкодування шкоди.

Тому, у позивача не виникає права на альтернативну підсудність даного спору, а отже позов має бути поданий за загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України.

Місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» в позовній заяві вказано: м. Київ, вул. Велика Васильківська буд.102. Згідно відомостей, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПрАТ «СК «Євроінс Україна» також є м. Київ, вул. Велика Васильківська буд.102.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч.2 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний з забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим справу необхідно передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 30-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва(03127, м. Київ, вул. Потєхіна буд.14А).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: С.М.Телегуз