УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 369/5244/20

провадження № 61-1166св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 ,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 21 червня 2023 року, ухваленої за результатами розгляду касаційних скарг Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора та витребування майна.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року у задоволенні позову військового прокурора Київського гарнізону відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 вересня 2020 року шляхом скасування арешту з земельних ділянок.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року за наслідками розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовну заяву військового прокурора Київського гарнізону залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 червня 2023 року касаційні скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, військової частини НОМЕР_1 задоволено.

Постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону частину судового збору у розмірі 503 584,69 гривень (п`ятсот три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 69 копійок), що сплачений згідно із платіжними дорученнями: від 20 січня 2023 року № 31 на суму 88 792,93 гривні; від 16 лютого 2023 року № 130 на суму 54 143,07 гривень; від 17 лютого 2023 року № 135 на суму 363 332,65 гривень на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.

У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Спеціалізованої прокуратури сфері оборони про виправлення описки у вказаній постанові.

Просить виправити описку у резолютивній частині постанови, а саме виправити механічну описку в частині зазначення суми платіжного доручення від 17 лютого 2023 року № 135 у розмірі 363 332,69 грн замість помилково зазначеної суми коштів у розмірі 363 332,65 грн.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви Спеціалізованої прокуратури сфері, Верховний Суд дійшов висновку про виправлення в резолютивній частині постанови вказаної описки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 21 червня 2023 року, задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 21 червня 2023 року, замість «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону частину судового збору у розмірі 503 584,69 гривень (п`ятсот три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 69 копійок), що сплачений згідно із платіжними дорученнями: від 20 січня 2023 року № 31 на суму 88 792,93 гривні; від 16 лютого 2023 року № 130 на суму 54 143,07 гривень; від 17 лютого 2023 року № 135 на суму 363 332,65 гривень на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783» правильно зазначити «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону частину судового збору у розмірі 503 584,69 гривень (п`ятсот три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 69 копійок), що сплачений згідно із платіжними дорученнями: від 20 січня 2023 року № 31 на суму 88 792,93 гривні; від 16 лютого 2023 року № 130 на суму 54 143,07 гривень; від 17 лютого 2023 року № 135 на суму 363 332,69 гривень на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов