Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/771/23
Провадження № 2-о/499/29/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання заявниця подала клопотання витребування доказів та обґрунтувала наступними обставинами.

ОСОБА_1 просить витребувати від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області належним чином посвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Бірюки Миколаївського району Одеської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності складання усіх актових записів про шлюб відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Дучко В.М. інформації щодо того чи заводилася спадкова справа на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Підставою подання даного клопотання є та обставина, що на підтвердження смерті ОСОБА_2 , заявниця не змогла надати свідоцтво про його смерть. При її зверненні до Іванівського відділу ДРАЦС з метою його отримання, їй було відмовлено, оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а також вона не надала письмових доказів віднесення її до спадкоємців за законом або за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання заявниці про витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Враховуючи предмет спору, ту обставину, що заявник не має можливості самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на строк до 30.10.2023 року на 12:00 год.

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити:

- витребувати від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, адреса розташування: вул. Центральна, 91, смт.Іванівка, Березівський район, Одеська область, належним чином посвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Бірюки Миколаївського району Одеської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності складання усіх актових записів про шлюб відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. інформації щодо того чи заводилася спадкова справа на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , згідно спадкового реєстру та наявність від його імені складеного заповіту, якщо спадкова справа заводилась то надати копію спадкової справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ