Справа № 604/445/23
Провадження № 2-о/604/21/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

В квітні 2023 року адвокат Драус О.О. в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року провадження у справі відкрито.

Заявник, заінтересована особа до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті брата, проте під час оформлення спадкових прав виявлено, що у документах містяться розбіжності в написанні їхніх прізвищ.

На підтвердження своїх вимог заявницею надано копію паспорта громадянина України, копії свідоцтва про своє народження, свідоцтва про народження брата, свідоцтва про смерть батьків та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 (за рахунком народилася у матері п`ята дитина), батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (актовий запис про народження №17 від 12 липня 1962 року).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 (за рахунком народилася у матері шоста дитина), батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (актовий запис про народження №1 від 18 січня 1965 року).

Відомості про заявника в повних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 збігаються, а саме: місце проживання, місце роботи батька та матері.

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвищ (« ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 »), заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як рідних братів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 , який є рідним братом заявника та ОСОБА_3 , в родині народилося окрім нього ще семеро дітей. Заяву визнає повністю, підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків, доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як рідних братів, а різниця в написані прізвищ виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме: надає право на оформлення спадкових прав, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братами.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко