Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/181/20
Провадження № 2/945/65/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації; Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, прийнято до розгляду. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 945/181/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, справу призначено до судового розгляду по суті, до участі в справі залучено Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

18 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб, укладений 25 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5 .

17 жовтня 2023 року ОСОБА_6 - представник відповідача ОСОБА_2 подала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України. До вказаного клопотання представник відповідача додав копії: довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 23 серпня 2023 року, згідно з якою старший сержант за призовом по мобілізації ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08 серпня 2023 року по теперішній час; військового квитка серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 ; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_8 не зв`явилася, при цьому 25 жовтня 2023 року її представник ОСОБА_9 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої з позивачем відсутності. Проти зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, представник позивача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому 25 жовтня 2023 року його представник ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву, у якій підтримала клопотання, подане на адресу суду 17 жовтня 2023 року про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України. Розгляд справи представник відповідача просив проводити без їхньої з відповідачем участі.

Предствник Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 19 червня 2023 року, у якій начальник Служби у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації просив проводити розгляд справи без участі представника служби, за наявними у справі документами.

Предствник Органу опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 27 березня 2023 року начальник Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Предствник Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 19 червня 2023 року начальник Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради також подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно з копією довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 23 серпня 2023 року, старший сержант за призовом по мобілізації ОСОБА_7 з 08 серпня 2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім цього, в матеріалах справи містяться копії: військового квитка серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 ; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , що свідчать про перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

З огляду на те, що матеріали даної справи містять письмові докази, що підтверджуть перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що з 24 лютого 2022 року переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 251, п. 2) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 - представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 945/181/20 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації; Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, представникам позивача та відповідача, Органу опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської районної військової адміністрації, Органу опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, для відома.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова