У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/794/23

Провадження № 2-о/634/26/23

"09" жовтня 2023 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., присяжних Устименко Р.І., Губар І.В. за участю секретаря судового засідання- Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від підтримання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови заявника від своєї заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунасудом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 258 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - прийняти.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна -закрити.

Після набрання ухвалою законної сили історію хвороби і амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Комунальному некомерційному підприємству "Сахновщинська центральна лікарня".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: