Провадження №2-о/592/172/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , рідна сестра ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання спадкодавця було АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила. Спадкодавець та заявниця народились в селі Кіндратівка, Беловського району, Курської області Російської Федерації, свідоцтва про народження сестри - ОСОБА_3 у заявниці немає. У свідоцтві про шлюб спадкодавиці дівоче прізвище вказано « ОСОБА_4 », місце народження село Кіндратівка, Беловського району, Курської області, у свідоцтві про шлюб заявниці дівоче прізвище вказано « ОСОБА_5 », місце народження село Кіндратівка, Беловського району, Курської області. Отримати дублікат свідоцтва про народження сестри ОСОБА_3 заявниця на даний час не має змоги, тому що відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема "Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5, "Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2010 року № 52/5, «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 органи ДРАЦСу зобов`язані направити запит та витребування копії актового запису про народження до відповідного відділу ДРАЦСу, який здійснював державну реєстрацію народження, де безпосередньо зберігається актовий запис. У зв`язку з веденням війни рф на території України всі дипломатичні відносини з державою агресором розірвані. Витребувати будь-яку інформацію на даний час неможливо. Заявниця та спадкодавець виїхали з села Кіндратівка, Беловського району. Курської області Російської Федерації ще у шкільному віці, тому будь-яких документів, які могли б підтвердити родинні стосунки відсутні. Па даний час склалась така ситуація, що заявниця після смерті сестри не взмозі оформити спадщину після його смерті за відсутності всіх належних документів, які підтверджували б родинні відносини з померлою, через те, що документи, що підтверджують факт родинних відносин, знаходяться на території, з якої неможливо отримати необхідну інформацію, остання вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Сумської міської ради надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд розгляд справи проводити без його участі, при розгляді справи врахувати постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61 24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 18230св19), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 6114667св20). (а.с.23 )

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду копію спадкової справи. (а.с. 25-33)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено актовий запис № 3937 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 вбачається, що дівоче прізвище спадкодавиці вказано « ОСОБА_4 », місце народження село Кіндратівка, Беловського району, Курської області (а.с.9)

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 вбачається, що дівоче прізвище заявниці вказано « ОСОБА_6 », місце народження село Кіндратівка, Беловського району, Курської області (а.с.8)

Згідно до копій свідоцтв про восьмирічну освіту Кіндратівської середньої школи у с. Кіндратівка, Беловського району, Курської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчалися обидві в одній школі, але у різні роки. (а.с. 13-14)

Як убачається із копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини 25.01.2023 року звернулася ОСОБА_2 , в якій зазначила померлу особу як сестру. Відомості про інших спадкоємців відсутні . (а.с.26-33)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме - кімнати загальною площею 13,2 кв.м., житловою площею 13,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 23.08.2012 року. (а.с. 10-12) Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила.

01.08.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. було винесено постанову № 164/02-31 про відмову ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 внаслідок втрачених документів (а.с.15)

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.1.ст.273 (п.1 .ч. 1 .ст.315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п 1. ч.1.ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Для обґрунтування вимог, викладених у заяві. Представник Заявниці надав копії документів, які були у володінні Заявниці та були витребувані в установах та організаціях за належністю, додані до заяви. На дату подачі даної заяви інших заходів забезпечення доказів або до подання заяви не здійснювалось.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Проаналізувавши надані та наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що заявниця довела перед судом обставини, на які посилається і суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315,316, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Катрич