Справа№592/9935/23
Провадження №2/592/2249/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 07.10.1989 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі ними було набуте майно, а саме 04.05.2018 р. за договором купівлі-продажу майнових прав № 5264-КП укладеного між ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» та ОСОБА_2 була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,32 кв.м., жилою площею 22,3 кв.м., яка згідно Акту прийому-передачі квартири від 02.06.2021 р. ТОВ «Будівельна виробнича комерційна компанія «Федорченко» була передана ОСОБА_2 . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири є ОСОБА_2 . На час передачі квартири за Актом прийому-передачі її загальна вартість складає 309139 грн. 17 коп. Станом на 06.07.2023 р. середня ринкова вартість аналогічної квартири складає приблизно 865000 грн. Вказана квартира була придбана ними за спільній сімейні кошти в інтересах сім`ї під час шлюбу, тому є об`єктом права спільної сумісної власності. На даний час між нами склалися не приязні стосунки, вони з чоловіком не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, а саме спірної квартири. Оскільки майно було придбане ними в період шлюбу, тому воно належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності. Просить суд: визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ворфоломеєвої Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.10.1989 р. зареєстрованому Липківською сільською радою Попівнянського району Житомирської області, актовий запис № 11.

У період шлюбу сторонами придбано наступне нерухоме майно:

За договором купівлі-продажу майнових прав № 5264-КП укладеного між ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» та ОСОБА_2 була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,32 кв.м., жилою площею 22,3 кв.м., яка згідно Акту прийому-передачі квартири від 02.06.2021 р. ТОВ «Будівельна виробнича комерційна компанія «Федорченко» була передана ОСОБА_2 . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири є ОСОБА_2 . На час передачі квартири за Актом прийому-передачі її загальна вартість складає 309139 грн. 17 коп.

Правовідносини між сторонами щодо вищевказаного нерухомого майна регулюються СК України, ст. 16 Закону України «Про власність», відповідно до яких майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Обставини, що вищенаведене нерухоме майно, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя визнані сторонами.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, зазначене нерухоме майно є спільним майном подружжя, а тому у порядку поділу спільного майна подружжя слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,32 кв.м., жилою площею 22,3 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 4350 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2175 грн., тобто 50 відсотків від суми сплаченого судового збору при зверненні з позовом до суду, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,32 кв.м., жилою площею 22,3 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 2175 грн.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2175 грн.

Заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, шляхом накладення заборони на відчуження об`єкту житлової нерухомості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023 р. скасувати після набрання рішенням по даній справі законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров