Справа № 466/9752/23
Провадження № 2/466/2243/23
У Х В А Л А

про залишення уточненої позовної заяви без руху

06 жовтня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Потапчук Регіна Петрівна про визнання недійсним пункту (абзацу) 3 Заяви від 28.12.2018 року, та пункту 4.5. договору купівлі-продажу квартири серії та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіною Петрівною ЛМНО та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 недійсним та визнання квартири спільною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в :

20.09.2023 адвокат Винниченко Михайло Петрович в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина держави Ізраїль звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд:

визнати недійсним пункт (абзацу) 3 заяви від 28.12.2018 в частині «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК УЦкраїни», якою ОСОБА_4 надав амсьмову згоду своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання нею будь-якого нерухомого майна, завірену адвокатом-нотаріусом Валерією Турбовською з івриту та англійською мовою, засвідчено переклад апостилем у місті Тель-Авів 03.01.2019 серійний номер 83754;

визнати недійсним пункт 4.5 «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» договором купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 69,7кв.м. житлова площа 27.9кв.м. 92 кімнати та кухня та комора в підвалі 2кв.м.) серія та номер 2185 від 20.06.2019 завіреного приватним ноніусом ОСОБА_6 ЛМНО, та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію №47426303 від 20.06.2019 недійсним;

визнати квартиру АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частини квартири , визнання за ним права власності на половину цієї квартири АДРЕСА_2 , вирішити питання судових витрат.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

02 жовтня 2023 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, адвокатом Винниченко М.П. який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 1 073,60 грн та подано клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого позивачем ОСОБА_7 уточнено позовні вимоги, а, саме:

визнати недійсним пункту (абзацу) 3. Заяви від 28.12.2018 року в частині «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» якою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 05/01/1979 р.н. Громадянин Держави Ізраїль паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.05.2021 в м.Єрусалим) надав письмову згоду своїй дружині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання нею будь-якого нерухомого майна, завірену адвокатом-нотаріусом Валерією Турбовською з івриту та англійською мовою, засвідчено переклад Апостилем у суді міста Тель-Авів 03.01.2019 року серійний номер 83754.; Визнати недійсним пункт 4.5. «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,7 кв.м. житлова площа 27,9 кв.м. (2 кімнти та кухня та комора в підвалі 2 кв м) серія та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО, та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію № 47426303 від 20.06.2019 року - недійсним;

визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,7 кв.м. житлова площа 27,9 кв.м. (2 кімнати та кухня та комора в підвалі 2 кв м) придбана за час шлюбу за спільні кошти подружжям, зі згодою чоловіка ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), та зареєстрована на дружину ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО, та зареєстровано як власність дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію № 47426303 від 20.06.2019 року приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_2 .

Ознайомившись з поданим клопотанням про усунення недоліків та долученими до клопотання матеріалами, вирішуючи питання про відкриття провадження вважаю за необхідне зазначити наступне.

Вважаю, що уточнену позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Абзацом 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1073,60 грн./ (Отримувач коштів - ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0013955; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Разом з тим до позовної заяви представник позивача долучає рішення суду у справі 466/7242/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання квартири АДРЕСА_2 , визнання за ним права власності на половину цієї квартири, яким у задоволені позову відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Потапчук Регіна Петрівна про визнання недійсним пункту (абзацу) 3 Заяви від 28.12.2018 року, та пункту 4.5. договору купівлі-продажу квартири серії та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіною Петрівною ЛМНО та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 недійсним та визнання квартири спільною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт