ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4859/22

Головуючий у першій інстанції Кореньков А.А.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/88/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича та Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Куликівське молоко" та ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Куликівське молоко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційні скарги ПрАТ «Куликівське молоко» та ОСОБА_1 задоволені.

Рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року - скасувати. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Куликівське молоко» у відшкодування судових витрат 2432 грн 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 2432 грн 25 коп.

07 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Чернігівського апеляційного суду представник ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

09 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Чернігівського апеляційного суду ПрАТ «Куликівське молоко» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладені обставини, та, беручи до уваги, що судовий розгляд проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами, а заяви подані з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяви до розгляду у відповідно до вимог ч.4 ст.270 ЦПК України.

Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч. 3 ст.270 ЦПК України щодо продовження строку розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 3 ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за заявявами представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича та Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Куликівське молоко" та ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Куликівське молоко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до розгляду в Чернігівському апеляційному суді (м.Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка,2) без повідомлення учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Головуюча: Судді: