УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування арешту.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Скасовано арешт, який було накладено в межах виконавчого провадження ВП №47651177 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.11.2015 року, в саме з квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Однак, у рішенні було допущено технічну описку у написанні прізвища малолітньої особи в інтересах якої була подана позовна заява та в написанні прізвища особи, якій належала квартира АДРЕСА_1 , замість правильного « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування арешту.

Вважати правильним по всьому тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року у справі №569/12584/23 прізвище малолітньої особи в інтересах якої була подана позовна заява «Чихоцка» та прізвища особи, якій належала квартира АДРЕСА_1 - «Чихоцкий»

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/12584/23.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -