Провадження №2/592/2768/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що з 21.11.2015 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. На даний час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, збереження сім`ї є неможливим, мають різні погляди на сімейне життя.

Ухвалою суду від 18.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 10:15 18.10.2023.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі та участі його довірителя.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, в якій крім іншого зазначено про визнання позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 21.11.2015 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом державної РАЦС Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, мають різні погляди на сімейне життя, позицію позивача щодо розірвання шлюбу викладену в позовній заяві, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 280-282 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2015 відділом державної РАЦС Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №212, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко