Справа № 491/215/21
Номер провадження 2-о/493/84/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 20.09.2023 року клопотання залишенню без руху та надано термін 10 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків.

02.10.2023 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. надійшло клопотання, в якому вона просила продовжити строк для усунення недоліків, яке ухвалою від 02.10.2023 року було задоволено.

11.10.2023 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. надійшло клопотання, в якому вона просить повторно продовжити строк для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що заявником було укладено договір про проведення судово-психіатричної експертизи з КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я» та експертизу призначено на 18.10.2023 року.

Ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 10.09.2021 року у цивільній справі № 491/215/21 (провадження № 2-о/517/11/2021) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, набрало законної сили 15.10.2021 року, тобто строк його дії закінчується 15.10.2023 року, що підтверджується копією рішення, яке міститься в матеріалах справи.

За повідомленням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш І.О. судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 , призначена на 18.10.2023 року, тобто після закінчення строку дії рішення про визнання її недієздатною, встановлення їй опіки та призначення опікуна.

Отже ухвала суду станом на 12.10.2023 року не виконана, в зв`язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про продовження строку для усунення недоліків клопотання.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаним і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ