Справа № 583/4452/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Добровольської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/4452/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 до суду звернувся представник заявника адвокат Шевченко Р.В. із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буринь Сумської області, Україна у батьків: - мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Вимоги мотивує тим, що мати заявника ОСОБА_2 в квітні 1986 року поверталася додому на потягу і в неї почалися пологи. Її доставили до медичного закладу в м. Буринь, де вона і народила ОСОБА_1 . Після пологів ОСОБА_2 забрала з лікарні дитину, не оформивши медичні документи про народження дитини.

До 1991 року заявник разом з батьками проживав в с. Гай Мошенка Охтирського району, про що мається довідка Чернеччинської сільської ради. Потім він проживав в м. Охтирка Сумської області, а з 2010 року проживав в с. Куземин Охтирського району. На даний час ОСОБА_1 проживає зі своєю співмешканкою та дітьми по АДРЕСА_1 .

За весь час життя на ім`я заявника не було видано ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України.

З 01.09.1994 по 24.10.1994 навчався у ЗОШ І-ІІ ступеню №9, що підтверджується відповідною довідкою.

Після настання повноліття ОСОБА_1 був двічі судимий, відбував покарання і має довідку про звільнення.

Встановлення факту народження судом необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про його народження, а в подальшому і паспорта громадянина України, що надасть йому можливість зареєструвати шлюб та оформлення батьківства своїх дітей.

06.09.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі і просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав пояснення, в яких просив розглянути справу у їх відсутність, при вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Суд дослідив докази у справі та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з копій паспортів, наданих до матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянами України ( а.с. 4-6).

Згідно з довідкою від 13.06.2022, виданою КНП «Буринська лікарня ім. проф. М.П. Новаченка» інформація щодо місця та дати народження ОСОБА_1 , батьківських даних відсутня. Відповідна медична документація відсутня зв`язку з термінами зберігання архівних документів. ( а.с. 8).

За даними погосподарських книг Кардашівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживав в АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 до 27.09.1991 року разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Відповідно до характеристики від 16.03.2014 року, виданої Куземинською сільською радою, ОСОБА_1 не був зареєстрований, але фактично проживав за адресою АДРЕСА_4 з співмешканкою ОСОБА_4 , 1989 року народження та її дітьми. Від сусідів, організацій, установ та жителів села до виконкому Куземинської сільської ради скарги не надходили ( а.с. 11).

Згідно з довідкою про звільнення від 12.07.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження м. Буринь Сумської області, відбував покарання в установі Державної кримінально виконавчої служби з 10.06.2016 по 12.07.2016 ( а.с. 14).

Як вбачається з довідки Охтирської ЗОШ І-ІІ ступенів №9 від 04.05.2022, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , він дійсно навчався в Охтирській ЗОШ І-ІІ ступенів №9 з 01.09.1994. Вибув зі школи 24.10.1994 у зв`язку з хворобою ( а.с. 15).

З листа Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що згідно перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперових носіїв архівних актових записів про народження, які знаходяться у відділі, відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - відсутні ( а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою, заявник посилається на те, що встановлення факту народження необхідне йому для отримання свідоцтва про народження, оформлення паспорту громадянина України, реєстрації шлюбу та визнання батьківства дітей.

Оскільки реєстрація народження заявника в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, та відсутні документи закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, суд вважає, що є підстави в судовому порядку встановити факт його народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буринь Сумської області, Україна, у батьків: - мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: Україна, Сумська область, м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА