РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.03.1992 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.03.1992 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу мають двох повнолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між ними відчутно погіршилися взаємовідносини, у багатьох життєвих ситуаціях не вдається досягти взаєморозуміння адже мають різні погляди на життя. Почуття любові та поваги один до одного втрачено, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, збереження шлюбу є неможливим і недоцільним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов у межах його доводів. Пояснив, що подружні відносини припинені близько 4 років, проживають в одній квартирі, проте у різних кімнатах. Спільний бюджет та господарство не ведуть. Мають різні погляди на життя, між ними немає взаєморозуміння. За наданий судом строк для примирення, не примирилися, та не відновили подружні відносини. Вважає, що сім`я розпалася, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. У судовому засідання, яке відбулося 16.05.2023 року заявляла клопотання про надання строку для примирення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року стронам було надано чотири місці для примирення.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року провадження у справі поновлено.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.03.1992 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують впродовж чотирьох років. Сторонами не надано, а судом не встановлено доказів того, що за наданий судом строк подружжя примирилося.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.03.1992 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №5, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення виготовлене - 06.10.2023 року.

Суддя О.В.Панас