Провадження № 2-о/582/80/23
Справа № 582/993/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

11 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 11 липня 1988 року, та архівні довідки про стаж № 881 та № 882 від 04.05.2023 про нараховану заробітну плату № 883 від 04.05.2023, видані КУ "Недригайлівський трудовий архів" Недригайлівської селищної ради Сумської області, належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що в трудовій книжці заявника містяться виправленні у написанні її прізвища, та архівних довідках про стаж роботи та заробітну плату, виданих КУ "Недригайлівський трудовий архів", скорочено зазначено по батькові заявника. Крім того, не відслідковуються родинні відносини матері з дочкою у свідоцтві про народження останньої " ОСОБА_4 " - " ОСОБА_5 ". Заявник звернулась до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії по інвалідності, але при перевірці документів було виявлені вказані розбіжності, які перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Наежним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 29 лютого 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 8-10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась ОСОБА_1 , заявник по справі.

Розпорядженням № 749 від 04.07.1988 заявник була прийнята на роботу на посаду бухгалтера інструментального цеху до Харківського тракторного заводу ім. Серго Орджонікідзе.

При прийнятті на роботу працівником відділу кадрів заводу 11 липня 1988 року була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

23 березня 1991 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

У подальшому, у трудові книжці заявника було внесено зміни щодо прізвища останньої, прізвище було внесено на російській мові " ОСОБА_8 ", а потім виправлено на " ОСОБА_9 ".

Розпорядженням № 497 від 06.04.1995 заявник була звільнена з роботи у зв`язку із доглядом за дитиною до 14 років.

Під час спільного проживання у шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявника народилася дочка ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 21).

12 червня 2015 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 і змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_12 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с. 22).

У 1994 році заявник була прийнята в члени колгоспу "Комінтерн" с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області.

З архівного витягу з історичної довідки, виданого 04.05.2023 КУ "Недригайлівський трудовий архів" за № 879 про реорганізацію КСП "Комінтерн" с. Короивнці, Недригайлівського району Сумської області (а.с. 17), слідує: 1963 рік були об`єднані колгоспи "Комінтерн" і "Червоний прапор"; серпень 1975 року після об`єднання колгоспів "Комінтерн" та колгоспу "Нове життя" було створено колгосп "Комінтерн" (протокол № 6 від 01.08.1975 р); травень 1995 року після роз`єднання колгоспу "Комінтерн" та колгоспу "Нове життя" залишилась назва колгоспу "Комінтерн"; 1996 рік колгосп "Комінтерн" реорганізовано в КСП "Комінтерн"; 21 березня 2000 року КСП "Комінтерн" ліквідовано. Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії по інвалідності, але при перевірці документів було встановлено виправлення прізвища заявника в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 (а.с. 13), та в архівних довідках про стаж від 04.05.2023 № 881, 882 та в архівній довідці про заробітну плату від 04.05.2023 від 04.05.2023 виявлено скорочене зазначення по батькові заявниці (а.с. 14-16). Крім того, не відслідковуються родинні зв`язки у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_5 (а.с. 21), у зв`язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пенсії по інвалідності (а.с. 23) та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 11 липня 1988 року, архівна довідка про стаж роботи № 881 від 04.05.2023, видана КУ "Недригайлівський трудовий архів" за 2000 рік в КСП "Комінтерн" с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, архівна довідка про стаж роботи № 882 від 04.05.2023, видана КУ "Недригайлівський трудовий архів" за період 1994-1999 роки в колгоспі "Комінтерн", по КСП "Комінтерн", с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, архівна довідка про нараховану заробітну плату № 883 від 04.05.2023, видана КУ "Недригайлівський трудовий архів" за період 1995-1999 роки в колгоспі "Комінтерн", КСП "Комінтерн", с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику по справі, що також підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими показами свідка ОСОБА_13 , мешканки с. Коровинці, Роменського району Сумської області.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення фактів належності трудової книжки та архівних довідок та встановлення факту родинних відносин має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 11 липня 1988 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що архівні довідки про № 881, 882 та 883, видані 14.05.2023 КУ "Недригайлівський трудовий архів" Недригайлівської селищної ради Сумської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко