Номер провадження: 22-ц/813/7678/23
Справа № 504/4118/21
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.10.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Москаленко-Федоркової О.Д. в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року позов керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Москаленко-Федоркової О.Д. в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 28.08.2023 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки судове рішення було винесено за відсутності ОСОБА_1 , про факт ухвалення Комінтернівським районним судом Одеської області рішення дізнався випадково із відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стало підставою для звернення до суду із заявою про видачу копії рішення. Оскаржуване рішення було ним отримано під підпис безпосередньо у суді 23.08.2023 року.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Москаленко-Федоркової О.Д. в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 березня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе