Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2331/02
Провадження № 2-во/711/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2002 року по справі № 2-2331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

04 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2002 року по цивільній справі № 2-2331/02, а саме її прізвище « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_4 ».

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, 12 жовтня 2023 року від її представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просив проводити розгляд заяви без його участі.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 2-2331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи, 12 червня 2002 року судом ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 19.08.1978 року в Черкаському відділі РАГСу, актовий запис № 1647.

Відповідно до довідки № 1.7/155/23-Вих/2-2331/02 від 06.09.2023, наданої архіваріусом Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 , цивільна справа № 2-2331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищена за терміном зберігання. Оригінал рішення суду зберігається в архіві суду.

Перевіряючи наявність описок в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2002 року по справі № 2-2331/02 судом встановлено, що у відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 12.10.2023, прізвище дружини до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ». Натомість в резолютивній частині рішенні суду прізвище дружини (відповідача) зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Вказана описка є очевидною, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2002 року по справі № 2-2331/02 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2002 року по справі № 2-2331/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача (дружини) «ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова