Справа № 601/2572/23
Провадження № 2/601/647/2023
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання від представника позивача адвоката Сеника Т.Б. надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Кременецькому районному суді Тернопільської області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача - адвоката Сеника Тараса Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Сенику Т.Б. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, на дати визначені судом в супровідних листах до даної ухвали.

Розгляд справи відкладено на 07 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

Попередити адвоката Сеника Т.Б., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: