Справа № 466/7303/23
Провадження № 4-с/466/46/23
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого - судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Філевич У.І.

за участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Зоряни Володимирівни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) Кузьменко Зоряни Володимирівни, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №71970902 від 16 червня 2023 року; визнати протиправною, та скасувати постанову Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Зоряни Володимирівни про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №71970902 від 16 червня 2023 року; зобов`язати Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Зоряну Володимирівну винести постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з добровільним, та повним виконанням рішення, що до моменту надходження матеріалів справи до виконавчої служби у Галицькому районі м. Львова.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 16 червня 2023 року, через електронний реєстр Автоматизованої системи виконавчого провадження, він довідався про постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні 71970902.

Не погоджуючись з даною постановою про арешт майна він звернувся до суду із скаргою з наступних мотивів: 12 червня 2023 року, було виконано додаткову постанову Львівського апеляційного суду по рішенні №466/7277/21, та поштовим переказом переказано кошти стягувачу у сумі дві тисячі гривень. Оскаржувана постанова про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №71970902, була видана вже після виконання судового рішення від 11 квітня 2023 року, тобто 16 червня 2023 року

12 червня 2023 року, він виконав вимоги постанови апеляційного суду, перевівши кошти стягувачу, про повне виконання рішення, він повідомив канцелярію ДВС Галицького району за номером телефону НОМЕР_1 , 13 червня 2023 року.

Крім того, коли йому стало відомо що державним виконавцем по даному провадженні є ОСОБА_2 , а саме 16 червня 2023року о 01.03год., він відправив копію квитанції про переказ коштів на електронну адресу виконавчої служби.

Однак, державний виконавець Кузьменко З.В. 16 червня 2023 внесла в електронний реєстр Автоматизованої системи виконавчого провадження постанови про прийняття до виконання ВП 71970902 від 09.06.2023, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про стягнення виконавчого збору, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника.

Оскільки, оскаржувана постанова про накладення арешту на кошти боржника винесена 16.06.2023, проте виконавчий лист на даний час був виконаний в повному обсязі, на підставі вище наведеного просить суд скаргу задовольнити.

У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду спарви.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Турика Володимира Сергійовича від 09.06.2023 відкрито виконавче провадження №71970902 за виконавчим листом №466/7277/21, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 15.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 2000,00грн. (а.с.5).

Постановою державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Зоряни Володимирівни від 16.06.2023 в межах ВП №71970902 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 (а.с.6).

Крім того, постановою начальника відділу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойником Романом Петровичем від 26.06.2023 скасовано документ «Постанова про арешт коштів боржника» від 16.06.2023, що видав ОСОБА_2 про примусовому виконанні виконавчого листа №466/7277/21, виданого 15.05.2023 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення боргу у розмірі 2000,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до положень частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.7 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Частинами першою-третьою статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII встановлено, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

В ходу судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 12 червня 2023 року переведено кошти стягувачу, що стверджується копією квитанції про повне виконання рішення, та про що він повідомив канцелярію ДВС Галицького району електронною поштою. З електронного листа від 16.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 направив на адресу виконавця повідомлення про виконання рішення суду та оскарження постанов, у т.ч. і про відкриття виконавчого проадження.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 260, 263, 447, 450, 451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Зоряни Володимирівни - задовольнити.

Визнати протиправними дії Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) Кузьменко Зоряни Володимирівни щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №71970902 від 16 червня 2023 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Зоряни Володимирівни про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №71970902 від 16 червня 2023 року.

Зобов`язати Державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Зоряну Володимирівну винести постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з добровільним та повним виконанням рішення ще до моменту надходження матеріалів справи до виконавчої служби у Галицькому районі м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Г. Б. Білінська