Провадження № 2-о/202/247/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 202/17151/23 за заявою

ОСОБА_1 (місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 24-Б),

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через загибель сина заявниця звернулась до регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» для отримання матеріальної допомоги, як матері загиблого працівника вказаного підприємства. Але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при розгляді документів було встановлено розбіжності в прізвищах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Також відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в липні 2023 р. вона звернулась до Слов`янського військового комісаріату, де їй також було про цю невідповідність в документах. При зверненні до ВДРАЦС по Донецькій області СМУ МЮ наданні повторного свідоцтва про народження сина, їй також відмовили та рекомендували вирішити це питання шляхом звернення до суду для встановлення родинних відносин. Отже в позасудовому порядку вирішити цю проблему заявниці не вдалося. Просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2023 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Паршена Ю. у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.1978, яке видане із зазначенням даних російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », батьками якого зазначені: «отец ОСОБА_5 , мать ОСОБА_6 »;

-копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого 11.03.2002 р.; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера; копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 15.01.2000 р., з яких вбачається, що заявниця « ОСОБА_6 »;

-копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого 09.07.1996 р.; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 12.07.2023 р.; копією лікарського свідоцтва про смерть № 4928 від 06.07.2023 р.; копією довідки про причину смерті до форми № 106/о № 4928 від 06.07.2023 р., документи видані на ім`я « ОСОБА_2 »;

-довідкою виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від 14.07.2023 р., в якій зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , прописана та проживає сім`я в складі: мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами справи, іншим способом захистити права заявниці неможливо.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, бо дозволить їй звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини, а також отримати матеріальну допомогу, як матері загиблого.

Керуючись ст.ст.3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Красний Лиман Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено суддею 06.10.2023.

Суддя А. О. Михальченко