У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко,

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (попереднє найменування «Альфа-Банк») - заявник/позивач

ОСОБА_1 - відповідач/боржник

Пересунько С.С. - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 04.09.2023 у справі № 754/15771/21 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2022 у справі № 754/15771/21 про стягнення коштів.

04.10.2023 головуючому разом із справою передану подану заявником до суду заяву про виправлення помилки в виконавчому листі від 04.09.2023 у справі № 754/15771/21, а саме в році народження боржника та замість року народження 19884 заявник просить вказати рік народження 1984.

При перевірці обґрунтованості доводів заявника встановлено, що в заочному рішенні суду від 08.02.2022 у справі № 754/15771/21 також вказано рік народження боржника 19884, що фізично є неспроможним та свідчить про описку допущену судом у судовому рішенні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 754/15771/21 виправлено описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі.

При цьому в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 754/15771/21 допущено описку щодо найменування процесуального документа в якому виправлено помилку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду і без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/15771/21, суд встановив наступне.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 10.10.2023 у справі № 754/15771/21 не вказано найменування процесуального документа в якому виправлено помилку.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду і без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у справі № 754/15771/21 та замість тексту третього абзацу: «Виправити помилку в році народження боржника: « 19884 » та одну цифру: «8» виключити.» вказати текст третього абзацу наступного змісту: «Виправити помилку у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2023 у справі № 754/15771/21 та в році народження боржника: « 19884 » одну цифру: «8» виключити.».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: