УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/3415/23

Номер провадження 2-во/495/166/23

26 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Червинській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бережної Т.Г. в ухвалі про виправлення описки по справі № 495/3415/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства було задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язано Саратській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчім комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.

Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін.

Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 30.08.2023 року було виправлено описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2023 року.

26.10.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Бережної Т.Г., з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки в якій просила суд виправити описку в зазначені відомостей, щодо запису батька дітей відповідачки, а саме доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали про виправлення описки в тесті ухвали було помилково вказано відомості, щодо запису батька доньки відповідачки ОСОБА_5 , а саме було помилково вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_11 ».

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали про виправлення описки в тесті ухвали було помилково вказано відомості, щодо запису батька сина відповідачки ОСОБА_4 , а саме було помилково вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_11 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду про виправлення описки від 30.08.2023 року по справі № 495/3415/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Вважати вірною резолютивну частину ухвали суду про виправлення описки від 30.08.2023 року по справі № 495/3415/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства в такій редакції:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Саратській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчім комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_11 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_12 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Боярський