Справа № 946/5779/23
Провадження № 2/946/2899/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимога, яким просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №161, мотивуючи тим, що з 2021 року вони припинили сумісне проживання, подружні стосунки не підтримують, сумісного господарства не ведуть. Підставою припинення шлюбних відносин послужило те, що з моменту реєстрації шлюбу стосунки поступово погіршувались, сварки становились дедалі частішими. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, збереження сім`ї суперечить їх інтересам. Позивач вважає примирення неможливим.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання, не з`явився, надав суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання, призначене на 31.10.2023 року не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, що підтверджується розпискою, яка містить в матеріалах справи, про причину неявки суду не повідомила, заяв не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 03.06.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 03.06.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №161.

Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо визначення місця проживання дитини та поділу майна, спір відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторонам, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 224 - 227 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.06.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №161 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 31.10.2023 року.

Суддя: О.Я.Присакар