Справа № 591/5611/23
Провадження № 2/592/2587/23
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

26 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Носової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 знести за власний рахунок незаконно збудований житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивує тим, що відповідач у відзиві вказує на необґрунтованість висновків експерта, який проводив дослідження до подання позовної заяви та звертає увагу суду, що знесення спірного будинку є крайнім заходом та допускається у разі неможливості здійснити перебудову незаконного будівництва. Для встановлення істини у справі та підтвердження позовних вимог необхідно провести судову будівельну-технічну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кондратенко М.М. заперечував проти клопотання позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України,- суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви у їх правильності. При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи встановлені вище обставини, ознайомившись з матеріалами справи, оскільки для повного та об`єктивного вирішення спору необхідні спеціальні знання, то суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, проведення експертизи слід призначити експертній установі, експерти якої мають достатній кваліфікаційний клас та є компетентними у вирішення поставлених на експертизу питань.

Керуючись ст. 103-104, 112, 252 - 253 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які порушення були допущені при будівництві (реконструкції) будинку АДРЕСА_1 ?

2. Яка причина підтікання (затікання) води під будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 0,0307 га, кадастровий номер: 0:18:009:0015?

3. Які заходи (будівельні роботи) необхідно виконати ОСОБА_2 для усунення причини підтікання (затікання) води під будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 0,0307 га, кадастровий номер: 0:18:009:0015, та яка вартість таких робіт?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв