Справа № 461/4110/23 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/2667/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара Максима Олександровича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року позов задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість у розмірі 235179 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 3527 грн. 69 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Боднар М.О., подавши 15.09.2023 апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 06.09.2023.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара Максима Олександровича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, запропоновано їх усунути у визначений строк.

05.10.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 до якої долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності усіх учасників справи 20.07.2023, як зазначає відповідач копію такого отримав 06.09.2023, що підтверджується копією конверта, інші докази з цього приводу відсутні,апеляційна скарга подана 15.09.2023, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара Максима Олександровича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Боднара Максима Олександровича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 липня 2023 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк