Справа № 585/3242/23
Номер провадження 2/585/816/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач : Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини , -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 10 серпня 2023 року ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 . Заповіти від його імені посвідчувався виконкомом Смілівської сільської ради 20.01.2016 року за № 03 (складений на все майно на ім`я дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є громадянами РФ та спадщину не приймали) та 08.01.2020 року за № 01 (на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складений на ім`я сина позивачки ОСОБА_6 ). ОСОБА_6 своєчасно прийняв спадщину за заповітом, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. Зважаючи на відсутність інших спадкоємців за заповітом, які прийняли спадщину, житловий будинок, належний спадкодавцеві, входить до складу майна, яке успадковується за законом. Позивачка є спадкоємицею за законом четвертої черги, як особа, яка фактично проживала з померлим однією сім`єю. Спадкодавець проживав разом з нею без реєстрації місця проживання, з 2016 року по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки сімейні відносини між нею та спадкодавцем юридично не підтверджуються. Також не підтверджується факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як чоловік проживав разом з нею без реєстрації місця проживання, що унеможливлює реалізацію спадкових прав. Відносини юридично вони не оформили через похилий вік. У 2020 році спадкодавець склав заповіт на належні йому земельні ділянки на ім`я сина позивачки.

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2016 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно (на час відкриття спадщини), за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Відповідач надав заяву про визнання позову.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

5. Представник відповідача Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2023 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 08 вересня 2023 року .

7. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що до суду через представника, звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області 25 січня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Смілівської сільської ради Роменського району 18 січня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 ( а.с.8).

12. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Смілівської сільської ради , ОСОБА_3 заповів земельні ділянки площею 2,830 га, 0,407 га та 2,8306 га розташованих на території Смілівської сільської ради - ОСОБА_6 ( а.с.10).

13. В довідці виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-25/27 від 09.08.2023 року ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 . Заповіти від його імені посвідчувався виконкомом Смілівської сільської ради 20.01.2016 року за № 03 та № 01 (а.с.11).

14. Згідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 25.01.2023 року № 21/ 02-25 ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Похорони провела за власний рахунок гр.. ОСОБА_1 (а.с.12).

15. Відповідно до довідки Хмелівської сільської ради Сумської області від 08 серпня 2023 року № 02-25/270, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2006 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 разом з співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вели спільне господарство ( а.с.13).

16. Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.10.1990 року, виданого виконкомом Роменської районної ради народних депутатів, ОСОБА_3 належить відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

17. Згідно інформації Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області № 585/3242/23/19908 від 29.09.2023 року, відсутній первинний та поновлений актовий запис про державну реєстрації шлюбу відносно ОСОБА_1 . Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу проведено за період з 01.01.2013 року по 01.01.2019 року, у тому числі і по поновлених актових записах. Також повідомлено про відсутність первинного та поновленого актового запису про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_3 в період часу з 15.01.2016 року по 21.01.2023 року. Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу проведено за період з 15.01.2016 року по 21.01.2023 року, у тому числі і по поновлених актових записах (а.с.33).

V. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

19. Ознайомившись із доводами заявника, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно. ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2016 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство.

Даний факт підтверджується письмовими документами, долученими до матеріалів заяви та визнається відповідачем.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2016 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно (на час відкриття спадщини), за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: вул.Соборна, 17 м.Ромни.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул.Роменська, 58, с.Хмелів, Роменського району Сумської області, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ