Справа № 732/1256/23
Провадження 2/732/320/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська,75, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 2,9725 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:1350; площею 0,1450 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер :02:000:0849; площею 0,2504 га, склад угідь- сіножаті, кадастровий номер :02:000:0631; площею 0,0497, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий номер :02:000:1878, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу та ОСОБА_2 . До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка площею 3,42 га, розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя останній на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 листопада 2006 року №330 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570.

Позивач звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 у встановлений законом строк із заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталась. Під час консультації з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_3 , та огляду представлених документів, нотаріус виявила, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570 вказано, що його видано спадкодавцю ОСОБА_3 03 квітня 2003 року, у той час як розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №330, на підставі якого цей державний акт було видано, винесено 22 листопада 2006 року. У зв`язку з тим, що нотаріус не приймає документів, що не відповідають вимогам закону, позивач не може оформити право власності на земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 06 вересня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 19.09.2023 позивач подав суду заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги. (а.с.36)

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Л.Шовкова подала до суду письмове клопотання від 13.09.2023 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.33).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». (а.с.55-56)

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У силу ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у с.Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.7)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 . (а.с.6)

З довідки Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.03.2008 №177 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна в будинку АДРЕСА_3 . ( а.с. 9)

Дослідженням заповіту від 01 березня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Глинка О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 67, установлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 45)

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 12 березня 2008 була заведена спадкова справа № 127 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 у встановлений законом строк із заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталась, із спадкодавцем на момент смерті останньої не проживала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину померлої ОСОБА_3 ( а.с.38-47)

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.07.2023 №К-837/0-901/6-23 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації №330 від 22.11.2006, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, зареєстрований за № 70 в книзі записів державних актів на право власності на землю.(а.с. 10)

З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №817570, виданого 03 квітня 2003 року, встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 листопада 2006 року №330 є власником земельної ділянки загальною площею 3,42 га, яка розташована на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 70 ( а.с. 8).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Рассвет» на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „Рассвет включено ОСОБА_3 , остання зазначена у вказаному списку за номером 274. (а.с. 49-51)

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Великолиственській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №817570 03 квітня 2007 року. (а.с.52-53).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-023 від 25.04.2023, НВ-023 від 28.08.2023, НВ-023 від 28.08.2023 та НВ-023 від 30.08.2023, вбачається, що земельні ділянки площею: 2,9725 га рілля, 0,0497 га багаторічні насадження, 0,1450 га пасовища, та 0,2504 га сіножаті розташовані на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: :02:000:1350, :02:000:1878, :02:000:0849 та :02:000:0631. Власник земельних ділянок ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право - державний акт від 03.04.2003 серії ЯГ №817570. (а.с. 11-19)

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.06.2023 та 30.08.2023 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 74529,39 грн. ( а.с.19-22).

Отже доказами справи у їх сукупності підтверджений факт набуття у власність ОСОБА_3 спірних земельних ділянок. Після смерті ОСОБА_3 право власності на належні їй земельні ділянки перейшло в порядку спадкування до її сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з приписами ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України (в редакції станом до 01.01.2013 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

У силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, тому що державний акт на право власності на спірні земельні ділянки оформлений з порушенням законодавства містить помилку у даті його видачі.

У письмовому роз`ясненні від 08 червня 2006 року, адресованому позивачу, нотаріус Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. вказала, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не є можливим, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам закону ( а.с.24).

Суд погоджується з роз`ясненням, наданим нотаріусом, в частині того, що вказаний документ не може бути підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки при видачі вказаного державного акта було допущено помилку у зазначенні дати його видачі, а саме дата його видачі передує даті ухвалення розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №330, на підставі якого цей державний акт було видано.

Відповідно до п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю…» від 04.05.1999 року (з відповідними змінами) виправлення в державних актах не допускаються.

В той же час судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право власності на спірні земельні ділянки в процесі розпаювання та приватизації земель сільгосппризначення. Вказаний факт підтверджений тим, що в книзі видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Великолиственській сільській раді Городнянського району Чернігівської області зазначено, що ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №817570 03 квітня 2007 року. З огляду на це суд дійшов висновку про те, що у державному акті ЯГ №817570 дата його видачі (03 квітня 2003 року) вказана помилково.

Вказане право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки в силу ст. 1218 ЦК України перейшло в порядку спадкування до її спадкоємця позивача у справі.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки зібрані у справі докази підтверджують факт належності спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 та підтверджують факт успадкування цих земельних ділянок позивачем, а нотаріус письмово відмовила в оформленні спірного речового права, наявні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9725 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:1350, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1450 га, склад угідь- пасовища, кадастровий номер :02:000:0849, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2504 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер :02:000:0631, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0497, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий номер :02:000:1878, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817570, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повторного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20.10.2023.

Суддя М.В. Лиманська