справа № 202/2854/17
провадження №2/932/2755/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», третя особа - ОСОБА_6 про визнання електронних торгів та правочинів недійсними, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватні нотаріуси Суслов Максим Євгенійович, ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_6 про визнання електронних торгів та правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року від представника ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - адвоката Меладзе С.О. надійшло клопотання про витребування у Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи (усіх матеріалів/документів/заяв/рішень державних реєстраторів інших документів без виключення, що знаходяться у них з урахуванням електронних копій оригіналів документів, поданих для державної реєстрації , виготовлених шляхом сканування) щодо реєстрації прав власності, змін прав власності та скасування прав власності, так само записів щодо обтяжень та іпотек (відповідних рішень/записів) щодо нерухомого майна, - нежилого приміщення поз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОНМ 101; витребування у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії договору купівлі-продажу від 08.04.2017 року нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. зареєстрованого у реєстрі за №1075. РНОНМ 01; витребування у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії договору іпотеки нерухомого майна від 08.04.2017 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., зареєстрований в реєстрі за №1084; витребування у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копії договору іпотеки від 08.04.2017 року нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М,Є., зареєстрованого у реєстрі за №1081.

17.08.2023 року від представника ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - адвоката Меладзе С.О. надійшло клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України в`їзд/виїзд ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останнім, дату та місце (пункт перетину) в`їзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза, туристична, проживання/перебування у тому числі тимчасове); зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати суду інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді на вказаний запит вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останнім, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза, туристична, проживання/перебування у тому числі тимчасове).

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Розглянувши заяви про витребування документів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - адвоката Меладзе С.О. самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заявах копій документів та інформації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м.Дніпро, вул.Старокозацька,56) належним чином завірену копію реєстраційної справи (усіх матеріалів/документів/заяв/рішень державних реєстраторів інших документів без виключення, що знаходяться у них з урахуванням електронних копій оригіналів документів, поданих для державної реєстрації , виготовлених шляхом сканування) щодо реєстрації прав власності, змін прав власності та скасування прав власності, так само записів щодо обтяжень та іпотек (відповідних рішень/записів) щодо нерухомого майна, - нежилого приміщенняпоз.101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОНМ 101.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) копію договору купівлі-продажу від 08.04.2017 року нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. зареєстрований у реєстрі за №1075. РНОНМ 01.

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) копію договору іпотеки нерухомого майна від 08.04.2017 року, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є., зареєстрований в реєстрі за №1084.

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) копію договору іпотеки від 08.04.2017 року нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М,Є., зареєстрований у реєстрі за №1081.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в`їзд/виїзд ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останнім, дату та місце (пункт перетину) в`їзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза, туристична, проживання/перебування у тому числі тимчасове).

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева