Провадження № 2-о/127/425/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та відповідно до уточнених позовних вимог просила встановити факт реєстрації шлюбу між такими особами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести до актового запису № 3039 від 14.11.1965 року зміни, зазначивши ім`я заявниці « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », мотивуючи позовні вимоги тим, що це необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 спадщини та пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Горобець Д.Г. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судове засідання не з`явився, до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність представника та вирішення справи на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 728.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення, встановлюються судом.

Як вбачається з Узагальнення Верховного Суду України від 19.06.2013 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», дружина чи чоловік мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні; встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Судом установлено, що паспорт серії НОМЕР_1 було видано 06.08.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Однак, як вбачається з повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.08.1921 року, 14 листопада 1965 року шлюб з ОСОБА_2 уклала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2021 року (а.с. 21).

Отже, у різних документах ім`я заявниці записано по-різному «Богдана», «Богданна», що неможливо усунути у позасудовому порядку, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9).

Встановлення даного факту необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 спадщини та пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, заявлений факт підлягає встановленню, оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а заява підлягає частковому задоволенню (вимога щодо внесення змін до актового запису про шлюб не підлягає розгляду у порядку окремого провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації 14.11.1965 року за актовим записом № 3039 шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Козіно, Гримайловського району, Тернопільської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Телепеньки, Вінницького району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вінниці.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 12.10.2023 року.

Суддя Дернова В.В.