Справа№748/3343/23
Провадження №2/751/1481/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

07.09.2023 року на виконання ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 року, до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, у якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір, укладений ніж ним та ПрАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в частині нарахування пені, відсотків та штрафних санкцій та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджуються вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяв; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, на підтвердження викладених обставин позовної заяви позивачем не додано жодного доказу наявності кредитних договірних зобов`язань між сторонами по справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Натомість матеріали позовної заяви не містять жодних відомостей та доказів, як щодо безпосереднього порушення прав та законних інтересів позивача, так і щодо фактичної неможливості або перешкод їх отримання останнім.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 83, 175, ч.1 ст.185, ст. 432 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач