Справа № 569/1893/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

присяжних Меркулова О.І. та Мулявко С.К.

при секретарі судових засідань Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити його - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 є його братом. Заявник його брат та їхні батьками проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що усі члени сім`ї, крім заявника, носять прізвище ОСОБА_6 , а він змінив на дошлюбне прізвище своєї матері - ОСОБА_7 . 30 березня 2022 року Рівненською спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_5 встановлена інвалідність другої групи із загального захворювання з розладом психіки та визнано непридатним до регулярної трудової діяльності. Про можливість заявника здійснювати опіку свідчить спільне проживання з братом, добрі стосунки з ним, наявність у нього вільного часу та стабільного доходу із підприємницької діяльності, а також доброго здоров`я. Поряд із цим їхні батьки через свій похилий вік та неміч у зв`язку із власною інвалідністю не можуть взяти на себе опіку над братом. Викладене свідчить про наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник особи відносно якої розглядається заява адвокат Савурко О.В. не заперечував щодо задоволення заяви.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №141/23 від 06 червня 2023 року, судом прийнято рішення про недоцільність у відібранні пояснень у ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Щербяк О.О. не заперечувала щодо задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 07.05.2014 року, вбачається, що 07.05.2014 року ОСОБА_11 змінив ім`я на ОСОБА_1 , актовий запис №45.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 АБ №897224 ОСОБА_5 встановлена друга група інвалідності (загальне захворювання з розладу психіки) з 30.03.2022 року.

За висновками судово-психіатричної експертизи №141/23 від 06 червня 2023 року ОСОБА_5 , страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок наявного у нього психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що за змістом статті 39 ЦК України дає суду підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання його брата ОСОБА_5 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_5 №08/2140 від 05.10.2023 року, органу опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_5 його брата - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул.. Соборна, буд.12а, .

Головуючий Харечко С.П.

Присяжні: Меркулов О.І.

Мулявко С.К.