СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1582/22
Провадження № 2/306/68/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/15825/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17.01.2019 року.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.11.2022 року суд зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк два місяці (за клопотанням відповідача). Надав сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 2 (два) місяці.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.04.2023 року суд зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк два місяці (за клопотанням відповідача). Надав сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 2 (два) місяці.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.06.2023 року суд зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк два місяці (за клопотанням відповідача). Надав сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 2 (два) місяці до 08.08.2023 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.08.2023 року суд зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (за заявою представника відповідача).

23.10.2023 року до суду надійшла заява (вх.№8317) від позивача ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за ініціативою суду після отримання судом повідомлення, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення справи зникли, а тому необхідно поновити провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зі стадії судового засідання.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про розірвання шлюбу та продовжити судове засідання.

Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хв. 27 жовтня 2023 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Повідомити сторони про судове засідання. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відновлення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська