Провадження №: 6/755/1377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої у його інтересах адвокатом Дунь Віталієм Валерійовичем, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті ЛТД", про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку правонаступництва,

в с т а н о в и в:

до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Дунь В.В., в якій він просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №755/21652/21 на виконання рішення Дніпровського районного суду від 20.07.2022, а саме замінити померлого стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку правонаступництва приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.1,2,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , подану у його інтересах адвокатом Дунь Віталієм Валерійовичем, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті ЛТД", про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку правонаступництва, - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В.Слободянюк