Провадження №4-с/522/67/23
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни Коваль Ростислав Олександрович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни на рішення приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни на рішення приватного виконавця.

До суду 10 жовтня 2023 року від представника приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни Коваль Ростислав Олександрович надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням представника приватного виконавця в іншому місті. Наступне судове засідання призначене на 16 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно зіст. 212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженогоЗаконом України№2738-ІХвід 16листопада 2022року частково змінено статтю 1Указу Президента України від24лютого 2022року №64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженого ЗакономУкраїни від24лютого2022року№2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженимЗаконом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженимЗаконом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженимЗаконом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб

02 березня 2022 року Радою суддів України було оприлюднено рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану, пунктом 4 яких рекомендовано Роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ у режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку із введеним у країні воєнним станом та територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного виконавця ОСОБА_2 Коваль Ростислав Олександрович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни на рішення приватного виконавця -задовольнити.

Забезпечити участь представника приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни Коваль Ростислав Олександрович у судовому засіданні призначеному на 16 жовтня 2023 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для її виконання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8ст.212 ЦПК Україникопіяухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена