Справа № 570/4897/23
Номер провадження №2-во/570/29/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 13 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Рівненським районним судом Рівненської області 13 вересня 2023 року було ухвалено судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Однак, судом було допущено описку, а саме не правильно зазначено анкетні дані дитини, замість "... ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ...", помилково вказано "... ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ...".

Тому заявниця просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у судовому наказі містяться описки щодо написання анкетних даних дитини. У судовому наказі зазначено: "... ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ...", хоча правильно було б зазначити "... ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ...".

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 13.09.2023 року (справа № 570/4897/23), де у резолютивній частині судового наказу зазначено:

"... сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ..."

виправити на

"... сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ..."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.