Номер провадження: 22-ц/813/7581/23
Справа № 522/2156/23-Е
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

дослідивши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Богдан Ілони Сергіївни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України та прокуратури Одеської області в особі Приморської окружної прокуратури міста Одеси про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково (т.1, а.с.235-246).

Не погоджуючись із вищевказаним, рішенням суду від 19.07.2023 року, Державна казначейська служба України в особі представника подала апеляційну скаргу (т.2, а.с.1-12).

Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.09.2023 року матеріали справи було витребувано з Приморського районного суду м. Одеси (т.2, а.с.14), і надійшли вони 07.09.2023 року (т.2, а.с.18).

Після надходження матеріалів справи до Одеського апеляційного суду, ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху (т.2, а.с.19-21).

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 12.09.2023 року апелянт отримав 13.09.2023 року на електронні адреси, зазначені в апеляційні скарзі як засоби зв`язку, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (т.2, а.с.23-24).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Богдан Ілони Сергіївни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України та прокуратури Одеської області в особі Приморської окружної прокуратури міста Одеси про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький