Справа №173/2605/23
Провадження №2/173/630/2023
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_3 , з позовом про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради .

06.09.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

07.09.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 01.11.2023 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий .

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має.

Позивачем заявлене клопотання про залучення до матеріалів справи довідки характеристики на сина, яке задоволене судом.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд спраив за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт походження дитини від сторін, факт окремого проживання сторін, факт доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією договору купівлі-продажу, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, актом обстеження умов проживання, характеристиками, висновком про стан здоров`я, висновком органу опіки та піклування .

Також враховуючи вік дитини, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні думку дитини з приводу визначення місця її проживання.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання без повідомлення причин, неподання заяви про розгляд справи у її відсутності. Неподання відзиву на позовну заяву та враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та стягнення аліментів .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2023 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи та зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку дитини і педагога.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, заслухати думку дітей, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 01.11.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.