Єдиний унікальний номер №937/6457/21
номер провадження № 2-в /333/19/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2023 року по цивільній справі за заявою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особ органу уповноваженого державою здійснювати відповідні фукції у спірних правовідносинах про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Міністерства аграрної політики та продовольства до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017» про відновлення майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2023 заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні фукції у спірних правовідносинах про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Міністерства аграрної політики та продовольства до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017» про відновлення майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Як встановлено судом, при ухваленні рішення суду від 07.09.2023 року було допущено помилку.

Особи, що беруть участь у справі повідомлені належним чином до суду не прибули.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2023 року по цивільній справі № 937/6457/21 (пр.2-в/333/19/2023) за заявою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особ органу уповноваженого державою здійснювати відповідні фукції у спірних правовідносинах про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Міністерства аграрної політики та продовольства до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017» про відновлення майна з чужого незаконного володіння, а саме: викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Відновити частково втрачене провадження у цивільній справі № 937/6457/21 за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017» про відновлення майна з чужого незаконного володіння».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх