Справа № 496/3557/22
Провадження № 2/496/728/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рогачко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , громадянина Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, , місце знаходження за адресою: індекс 67625, Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-а,

вимоги позивача: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька,

позивач - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явився, але представник надав заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності,

представник відповідача - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явився, але надала заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області(далі - відповідач) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька.

2. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача - ОСОБА_2 , з якою він перебував в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2002 року. За 20 років спільного життя у позивача та ОСОБА_2 народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки на час народження дітей позивач з дружиною не перебували у зареєстрованому шлюбі, то мати дітей провела реєстрацію народження дітей у відповідності до вимог ст. 135 СК України. Тобто в актових записах про народження доньок та у свідоцтвах про народження було внесено відомості зі слів матері та їх батьками вказані: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_5 , проте такої особи не існує. Труднощі у реєстрації дітей були пов`язані з тим, що позивач є громадянином Республіки Польща та весь час проживання мав проблеми отримання повторного (у зв`язку з втратою) паспорту громадянина Польщі, який він отримав лише в 2013 році. Позивач з дружиною мали намір внести зміни до актових записів про народження доньок, але дружина раптово померла. З дітьми позивач проживав весь час з дня їх народження та займався їх вихованням та утриманням. Наразі Службою у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області тимчасово встановлена опіка над дітьми та опікуном визначена тітка дітей - ОСОБА_6 . Про своє батьківство позивач знав з моменту народження доньок. У зв`язку зі смертю матері дітей вирішити це питання шляхом подачі відповідних заяв до компетентних органів не вдалося. Офіційне визнання його батьком дітей буде лише на користь донькам, бо на даний час вони, мають статус сироти, що несе певні ризики як для нього так і для доньок. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

3. Відповідач відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

4. До матеріалів позовної заяви позивачем було долучено клопотання про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи. (а.с. 7-8)

5. 15 березня 2023 року на адресу суду через канцелярію від позивача надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи з додатками. (а.с. 46-56)

6. Позивач у судове засідання не з`явився, але представник надав до суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, просила ухвалити рішення на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовні вимоги задовольнити. (а.с. 71)

7. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, але надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 72-73)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2022 року, цивільну справу № 496/3557/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. (а.с. 31)

9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 19 серпня 2022 року було відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 32-33)

10. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 15 березня 2023 року клопотання представника позивача про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи задоволено, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи. (а.с. 57-58)

11. На виконання ухвали суду від 15 березня 2023 року, на адресу суду надійшов висновок експерта № 147 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. (а.с. 62-68)

12. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 08 червня 2023 року було відновлене провадження по справі зі стадії, на якій його було зупинено та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 70)

13. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

14. Судом ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні з наступних підстав.

15. Так, за змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

16. Так, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

17. Враховуючи, що від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а представник відповідача позов визнала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого представника відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів та керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

18. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

19. Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 16 травня 2005 року, а/з 24 (а.с. 22) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 6 від 30 липня 2022 року (а.с. 17-18).

20. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області 02 листопада 2010 року, а/з 98 (а.с. 23) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України№ 0 від 30 липня 2022 року (а.с. 20-21)

21. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області 06 липня 2022 року, а/з № 136. (а.с. 16)

22. Згідно довідки № 723, виданої Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані та проживають по АДРЕСА_2 за місцем реєстрації матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 24)

23. З акту від 22 липня 2022 року, складеного депутатом Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Веретенчук Т.О. в присутності свідків - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_1 з 2002 року проживає в житловому будинку під АДРЕСА_3 . (а.с. 15)

24. Факт родинних відносин, спільного побуту, участі позивача у житті дітей також вбачається з наданих фото світлин. (а.с. 47-53)

25. З висновку експерта № 147 Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 19 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , може являтися біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,9999 %; таким чином батьківство практично доведене. (а.с. 62-68)

V. Оцінка Суду.

26. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

27. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

28. Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

29. Згідно ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю.

30. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

31. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

32. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

33. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

34. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

35. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

36. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , громадянина Республіки Польща, до Служби у справах дітей Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька- задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 , громадянина Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Виключити відомості про батьківство ОСОБА_5 , з актового запису № 24 від 16 травня 2005 року, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеській області.

4. Зобов`язати Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни в актовий запис № 24 від 16 травня 2005 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши в графах: "батько дитини" - ОСОБА_1 , громадянин Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; "по-батькові дитини" - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

5. Визнати ОСОБА_1 , громадянина Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

6. Виключити відомості про батьківство ОСОБА_5 , з актового запису № 98 від 02 листопада 2010 року, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеській області.

7. Зобов`язати Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни в актовий запис № 98 від 02 листопада 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши в графах: "батько дитини" - ОСОБА_1 , громадянин Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; "по-батькові дитини" - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

8. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

9. Повний текст рішення складено 22 вересня 2023 року.

Суддя О.П. Портна