У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2023 Справа №607/19607/23

Провадження №2/607/3659/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду з до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху.

20.10.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецюк Ю.О. подав до суду заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2023 у строки встановленні судом.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі.

Окрім цього, у позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області засвідчену копію усіх документів, на підставі яких 24.12.2020 зареєстрований за ОСОБА_3 автомобіль FORD модель ESCAPE, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , тип T3 загальний легковий універсал, 2016 року випуску та засвідчену копію усіх документів, на підставі яких 27.06.2023 ОСОБА_3 відчужено автомобіль FORD модель ESCAPE, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , тип T3 загальний легковий універсал, 2016 року випуску.

Необхідність витребування доказів позивач обґрунтовує тим, що її представник адвокат Стецюк Ю.О. звертався до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області із адвокатським запитом про надання зазначених документів, проте йому у цьому було відмовлено, з підстав того, що такі є конфіденційною інформацією. Водночас, вказані докази мають істотне значення для справи, оскільки наддадуть можливість суду встановити, чи дійсно, спірний автомобіль є об`єктом права спільної сумісної власності, а також, підтвердять факт продажу автомобіля самостійно відповідачем без отримання її окремої письмової згоди.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, беручи до уваги предмет позову, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області (, адреса місцезнаходження: вул. Стрийська, 5, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 47751) надати суду в термін до 22 листопада 2023 року належним чином засвідчені копії документів:

-на підставі яких 24.12.2020 транспортний засіб марки FORD моделі ESCAPE, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , тип T3 загальний легковий універсал, 2016 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-на підставі яких 27.06.2023 транспортний засіб марки FORD моделі ESCAPE, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , тип T3 загальний легковий універсал, 2016 року випуск був відчужений ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяН. Р. Кунець