Справа №705/4727/23
2/705/2176/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

в складі: головуючого-судді Годік Л.С.,

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

за участі: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи Державного нотаріуса

Другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Л.М.

представника Центрального міжрегіонального

управління Міністерства юстиції Ковдій І.І.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до другої Уманської державної нотаріальної контори, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до другої Уманської державної нотаріальної контори, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії.

05.10.2023 року представником Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковдій І.І. подано пояснення на позовну заяву позивачів. У поданому пояснені представник звертає увагу, що Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області залучене до участі у справі в якості третьої особи не обґрунтовано. Постановою КМУ від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, в тому числі Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області. В даному випадку Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Крім того, вказала, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників. Проте, зі змісту позовної заяви не вбачається яку юридичну заінтересованість має Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області чи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) як його правонаступник. Також, зазначила, що згідно частини третьої ст. 42 ЦПК України заінтересовані особи та заявник є учасниками справи у справах окремого провадження. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи підстави та предмет позову, вважає, про відсутність правових підстав для залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до участі в справі в якості третьої особи, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосередньо сторін у справі, та прийняте судом рішення з даного спору жодним чином не може вплинути на права, обов`язки і інтереси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В судовому засіданні представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковдій І.І. підтримала клопотання про виключення зі складу третіх осіб Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.

Представник позивачів та позивачі не заперечували проти задоволення клопотання.

Державний нотаріус Другої уманської державної нотаріальної контори Діброва Л.М. при вирішенні клопотання поклалася на думку суду.

Вивчивши подане клопотання та враховуючи думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи підстави та предмет позову, а також ту обставину, що визначена у позові заінтересованою особою Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області ліквідовано, суд вважає, про відсутність правових підстав для залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), як правонаступника до участі в справі в якості третьої особи, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосередньо сторін у справі, та прийняте судом рішення з даного спору жодним чином не може вплинути на права, обов`язки і інтереси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

З урахуванням зазначеного слід виключити зі складу третіх осіб Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковдій І.І. - задоволити.

Виключити з числа третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до другої Уманської державної нотаріальної контори, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Людмила Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Годік