Єдиний унікальний номер 448/1462/23
Провадження № 2/448/465/23
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Мостиським районним судом Львівської області 23.10.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема проголошено вступну і резолютивну частини заочного рішення, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2023р. і до досягнення дитиною повноліття.Складання повного тексту рішення відкладено на строк не більш як п`ять днів, тобто не пізніше 27.10.2023р.

При цьому в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, зокрема в резолютивній частині такого допущено описку щодо зазначення/визначення розміру аліментівна утримання дитини саме в частці від доходу її батька відповідача ОСОБА_2 , зокрема зазначено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, замість правильного «1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст судового рішення, що містить вступну та резолютивну частини, суд приходить до висновку що вказане є нічим іншим ніж опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Мостиського районного суду Львівської області від 23.10.2023р. у цивільній справі ЄУН 448/1462/23 (провадження №2/448/465/23), зокрема в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини Мостиського районного суду Львівської області від 23.10.2023р. у цивільній справі ЄУН 448/1462/23 (провадження №2/448/465/23), зокрема у другому абзаці резолютивної частини рішення виправити та вважати написаним:

«Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2023р. і до досягнення дитиною повноліття».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак