05.10.2023 Провадження по справі № 2/940/344/23
Справа № 940/808/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишився будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована та проживала, а також земельна ділянка кадастровий номер :06:015:0005. Будинок АДРЕСА_2 в якому зареєстрована позивачка та будинок її матері знаходяться поряд та мають одне подвір`я. За життя матір позивачки тяжко хворіла, тому потребувала постійного стороннього догляду. Останні пів року до смерті стан здоров`я погіршився і тому позивачка постійно проживала із спадкодавцем. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом, так як інші спадкоємці відсутні, 25.05.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Васалатьєвої О.А. з заявою про прийняття спадщини, яка повідомила їй про те, що оскільки вона не зареєстрована, не проживала разом з померлою на час відкриття спадщини, та не подала відповідну заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з цим вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняв. За вказаних обставин, позивачка ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину і тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської міської ради Складена Н.М. у судове засідання не прибула, до суду надала клопотання про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання позивачки ОСОБА_1 разом з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2022 року, копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 25.12.1979 року та копіями свідоцтв про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 від 27.11.1999 року та серії НОМЕР_4 від 10.08.2007 року (а.с. 7-10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :06:015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій на підставі свідоцтв про право власності на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 11-14).

На звернення позивачки ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Васалатьєвої О.А. з заявою про прийняття спадщини, 25.05.2023 року їй було роз`яснено, що оскільки вона не зареєстрована, не проживала разом з померлою на час відкриття спадщини, та не подала відповідну заяву про прийняття спадщини, тому, у зв`язку з цим вона вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняв (а.с. 15).

Згідно копій медичної документації встановлено, що матір позивачки ОСОБА_2 тяжко хворіла, мала проблеми з зором та потребувала постійного стороннього догляду (а.с. 17-19).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. При цьому ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення фактупроживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, необхідно позивачці ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи пояснення свідків, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 29, 1218, 1220-1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного рішення: 09.10.2023 року.

Суддя: Т.П. Косович