Справа № 309/2515/23
Провадження № 2-о/309/244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря: Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жупан Артур Юрійович заінтересована особа Закарпатський обласний територіальний центр укомплектування та соціальної підтримки про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жупан А. Ю. звернулася в суд з заявою де заінтересована особа Закарпатський обласний територіальний центр укомплектування та соціальної підтримки про встановлення факту , що має юридичне значення.

На адресу суду від представника заявника адвоката Жупан А.Ю. надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У своїй заяві про залишення позову без розгляду адвокат також просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що вказана цивільна справа залишається без розгляду за заявою заявника підстав для повернення судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Жупан Артур Юрійович заінтересована особа Закарпатський обласний територіальний центр укомплектування та соціальної підтримки про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.