137/229/23
У Х В А Л А

26.10.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

сторін у справі: представника позивачів-адвоката Вареника А.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки-адвоката Сидорчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 26.10.2023.

18.09.2023 від представника відповідачки-адвоката Сидорчук Н.М. надійшла заява про витребування від Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області належним чином завірених копій документів, доданих до рішення №230 18 сесії 7 скликання від 12.06.2018 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Кулизької сільської ради ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що державним реєстратором надано неповний перелік документів необхідних для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник-адвокат Сидорчук Н.М. підтримали подану заяву про витребування у Літинської селищної ради доказів.

Представник позивачів-адвокат Вареник А.М. в судовому засіданні не заперечив проти заяви представника відповідачки, оскільки, на його думку, витребувані судом документи сприятимуть повному та об`єктивному розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши заяву представника відповідачки-адвоката Сидорчук Н.М. про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідачки, можуть бути необхідними для встановлення під час розгляду справи обставин, які матимуть істотне значення для вирішення спору, а також, враховуючите позицію представників сторін, а також те, що самостійно надати вказані документи відповідачка не має можливості, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1,2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність витребування доказів для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, слід відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №137/229/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в частині рішення сільської ради, на 27.11.2023 року об 11год 30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати у Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області належним чином завірені копії документів, доданих до рішення №230 18 сесії 7 скликання від 12.06.2018, в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Кулизької сільської ради ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Літинського районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська