Справа № 737/840/23
Провадження № 2-з/737/1/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до його подання, у якій просив забезпечити позов шляхом зупинення продажу арештованого майна земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0752, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Чернігівська область, Куликівський район, Вересоцька сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208 яка передана на реалізацію приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Миколайовичем у виконавчому провадженні №70344562 через Електронний аукціон, який відбудеться: Державне підприємство «Прозорро. Продажі», Лот LAP001-UA-492, дата 20.11.2023 в період 11-00 до 17-00 згідно регламенту.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 має намір звернутись до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку. Вказує, що невжиття заявлених заходів забезпечення позову ускладнить ефективний захист його прав, скільки до ухвалення судом рішення, набрання ним законної сили та реального виконання пройде значний час, спірна земельна ділянка буде продана іншому власнику через Електронний аукціон в межах виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Згідно п.5 ч. 1 та ч. 3 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечено зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вказаних норм у заяві не вказано ціну позову, не вказані пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, крім того, заявник порушує питання про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна до подання позову до суду про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, що суперечить вимогам п.5 ч. 1 та ч. 3 ст.150 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст. ст.149,150,151,153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про забезпечення позову, після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков