_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4567/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

27.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси суддя Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2023 року позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.04.2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №802.

Ухвалою від 26.09.2023 року позовну заяву залишено без руху.

28.09.2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Судом отримано відповідь на запит, згідно з якою Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області повідомляє, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що з матеріалів позовної заяви не вбачається визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України обставин, а саме відсутні відомості та докази щодо утримання позивачем малолітніх або неповнолітніх дітей, щодо неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також щодо наявності домовленості подружжя.

Суд зазначає, що посилання позивача на те, що відповідач є діючим військовослужбовцем та перебуває у складі Збройних сил України, належними та допустимими доказами не підтверджені. Окрім того, вказані обставини не є підставою для зміни підсудності, визначеної ст. 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням отриманої інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача, суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Київському районному суду м. Одеси та вважає необхідним передати справу на розгляд Білгород-Дністровському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.