Справа № 127/8542/19
Провадження № 6/127/264/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиридюк Тетяни Василівни про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Стягувачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що їй відомо, що боржник за виданим Вінницьким міським судом Вінницької області судовим наказом від 01.04.2019 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває і отримує дохід/заробітну плату за кордоном та приховує інформацію щодо країни свого перебування. ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, перебуваючи за кордоном. Тому, стягувач ОСОБА_1 вимушена самостійно розшукувати докази на підтвердження перебування боржника за кордоном. При цьому, у неї виникли складнощі з наданням доказів суду. Так, на адвокатські запити її представника до КП міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), ДП міжнародний аеропорт «Бориспіль» щодо надання інформації щодо виїзду боржника за межі України починаючи з січня 2022 року по дату подання запиту, відповідь не була надана.

Тому, для повноти та всебічності розгляду подання про розшук боржника, заявник просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо:

- Чи виїжджав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за межі України, починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Чи повертався в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Кількості разів перетину кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Країни прямування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиридюк Т.В. в судове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому, її неявка не є перешкодою для розгляду судом клопотання про витребування доказів.

Стягувач та її представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду судом клопотання про витребування доказів.

Представник боржника ОСОБА_3 адвокат Болманенко О.О. подав до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності та просив врахувати його заперечення щодо задоволення клопотання, в яких зазначив, що стягувачу ОСОБА_1 відомо про місцезнаходження ОСОБА_3 , оскільки весь час вона має змогу спілкуватися з ним в телефонному режимі та в разі необхідності повідомляти про потреби дитини, крім того боргів зі сплати аліментів ОСОБА_3 не має. Він не переховується від державного виконавця, якому відомий його контактний номер телефону і має змогу зв`язатися з ОСОБА_3 . Наразі, ОСОБА_3 проходить реабілітацію в республіці Польща, внаслідок отриманої травми та не має змоги працювати за попереднім місцем роботи на круїзному лайнері «Princess».

Суд, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інформацію, внесену до реєстрів Державної прикордонної служби України, щодо:

- Чи виїжджав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за межі України, починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Чи повертався в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Кількості разів перетину кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації;

- Країни прямування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з січня 2022 року по дату надання інформації.

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: