Ухвала

25 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 766/2777/17

провадження № 61-14716ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Коротенка Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», поданою адвокатом Тутою Інною Вікторівною, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та від імені малолітньої ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича про захист права власності, скасування рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, від 27 серпня 2020 року у справі № 761/17416/17, від 23 червня 2020 року у справі № 645/1979/15-ц, від 19 червня 2019 року у справі № 643/17966/14, від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17 та постановах Верховного Суду: від 12 травня 2022 року у справі № 756/15123/18, від 05 вересня 2018 року у справі № 367/7135/16, від 08 вересня 2021 року у справі № 725/2195/20).

Скаржник просить зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року, яке залишено без змінпостановою Херсонського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку посилаючись на те, що існує необхідність його зупинення з метою запобігання порушенню прав відповідача. Зокрема зазначає, оскаржуване рішення суду першої інстанції набрало законної сили та в будь-який час момент може бути пред`явлене до виконання позивачем і реєстрація права власності відповідача буде скасоване. Вказує, що у разі задоволення їх касаційної скарги та подальшому скасуванню оскаржуваного рішення судом касаційної інстанції, з метою відновлення їх прав, вони будуть змушені здійснювати повторну перереєстрацію права власності.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору, зміст оскаржуваних судових рішень, доводи скаржника про необхідність зупинення дії оскарженого рішення суду першої інстанції, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 766/2777/17.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/2777/17 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та від імені малолітньої ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича про захист права власності, скасування рішення про реєстрацію права власності.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про зупинення дії судового рішення задовольнити.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021 року у справі №766/2777/17, яке залишене без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

Є. В. Коротенко