Дата документу 24.10.2023Справа № 554/8724/23
Провадження № 2/554/7961/2023
У Х В А Л А

про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви

24 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Черняєвої Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на самостійний об`єкт речового права у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про поділ нерухомого майна спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПП ПБТІ «Інвентаризатор», про поділ нерухомого майна спільної часткової власності.

24.10.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПП ПТІ «Інвентаризатор», про поділ нерухомого майна спільної часткової власності.

Ухвалою судді від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляду у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали даної справи та поданого зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що первісні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна спільної часткової власності взаємопов`язані із позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна спільної часткової власності., суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.193-194, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на самостійний об`єкт речового права прийняти до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про поділ нерухомого майна спільної часткової власності.

Визначити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи. ОСОБА_2 також направити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва