Справа № 368/1262/23
Рішення

Іменем України

"18" жовтня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3 , мати заявниці.

Спадкоємицею майна ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області Труськовою Т.М. та зареєстрованим в реєстрі за №104, а саме: земельної ділянки площею 3.1040 га, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 03.11.2004 р. серії ЯБ №144298, є її внучка ОСОБА_4 .

Заявниця є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом першої черги в частині, що не охоплюється заповітом, а також у разі, якщо спадкоємиця за заповітом відмовиться від прийняття спадщини.

Проте, коли заявниця звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то її попросили надати документ, що підтверджує зміну прізвища, а саме, свідоцтво про шлюб. Оскільки даний документ у неї відсутній то вона просить встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, просила слухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Оскільки реєстрація смерті ОСОБА_3 проводилася органами на тимчасово окупованій території України, то після її смерті було видано свідоцтво про смерть від 05.12.2019 р. серії НОМЕР_1 , яке відповідно до ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VI, є недійсним. У зв`язку з наведеним, факт смерті ОСОБА_3 було встановлено в судовому порядку Кагарлицьким районним судом Київської області, справа № 368/213/23.

Спадкоємицею майна ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області Труськовою Т.М. та зареєстрованим в реєстрі за №104, а саме: земельної ділянки площею 3.1040 га., що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 03.11.2004 р. серії ЯБ №144298, є її внучка ОСОБА_4 (Заінтересована особа). Однак, на підставі заяви ОСОБА_2 від 22.09.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Іонова Л.С. відмовилась від прийняття спадщини ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкоємицею її майна за законом першої черги в частині, поскільки спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини.

Для оформлення спадщини своєї матері ОСОБА_1 звернулася до Ржищівської державної нотаріальної контори.

Листом від 05.09.2023 року № 125/01-16 ОСОБА_1 було повідомлено, що для оформлення спадщини ОСОБА_3 їй необхідно надати документ, що підтверджує зміну прізвища, а саме свідоцтво про шлюб зі ОСОБА_5 , видане Октябрським в/ЗАГС м. Таганрогу, а/запис №971 від 19.11.1983 року. Оскільки зазначений документ у заявника відсутній, їй було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Отже, встановлення юридичного факту - факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 потрібне ОСОБА_1 для реалізації її спадкових прав так як в інший спосіб реалізувати ці права неможливо.

Даний факт підтвердити свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили суду, що знають заявницю та знали її батьків, які працювали в колгоспі. Мати заявниці у 90-х роках виїхала у м.Донецьк, а заявниця залишилася проживати в сулі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дане встановлено на підставі копії паспорта, довідки про реєстрацію, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, заповіту, свідоцтва про шлюб, державного акту про право власності на земельну ділянку.

А тому, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є матір`ю та дочкою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів .

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2023 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта