справа № 166/1159/23
провадження № 2/166/225/23
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Представник позивача адвокат Панасюк І.І. 24 серпня 2023 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. На початку червня 2023 року позивач прибираючи будинок, в якому проживає, випадково наштовхнувся на заповіт, який після себе залишила його прабаба ОСОБА_2 . Про існування заповіту йому раніше відомо не було.

Згідно із заповітом, складеним секретарем сільської ради 04 травня 2017 року, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та земельну частку (пай), своєму правнуку ОСОБА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину за заповітом, позивач на початку серпня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Антонюка К.А., однак у прийнятті заяви йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском установленого законодавством строку для прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що про наявність зазначеного вище заповіту його ніхто не повідомляв, вважає дану причину поважною, оскільки вона пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення цих дій.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці із дати набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, представник позивача про підтримання заявлених вимог, а представник відповідача про їх визнання.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області 13 квітня 2020 року, актовий запис № 9, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із цієї дати відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_2 все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку (пай), належну їй згідно із сертифікатом серії ВЛ № 0241195, заповіла правнуку ОСОБА_1 , про що склала заповіт, який посвідчений 04 травня 2017 року Межиситівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 12. Вказаний заповіт відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73866117 від 07.09.2023 є чинним.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 13.06.1993, серії НОМЕР_3 від 05.02.1973, серії НОМЕР_4 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 10.01.2001 підтверджується, що позивач є правнуком спадкодавиці ОСОБА_2 .

Про належність ОСОБА_2 житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 , свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 20.06.2007 та витяг з погосподарської книги № 3 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Згідно з довідкою Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 100 від 07.06.2023 в Самарівській сільській раді посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , спадкоємців за правилами ст.1241 ЦК України у спадкодавиці немає.

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 73686289, сформованої 23 серпня 2023 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не реєструвалася.

У силу ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 23.08.2023 № 93/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив.

Згідно із позовною заявою у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки про наявність заповіту е був обізнаний.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17.

За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 ;

Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - інформація в матеріалах справи відсутня;

Відповідач: Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, 44113, с. Самари, вул. Соборна, 26 Ковельського району Волинської області, ЄРПОУ - 04334655.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун