РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначила, що з 2007 до 2012 року підтримувала фактичні шлюбні стосунки з громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , який фактично проживав разом з нею. Під час спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В дублікаті серії НОМЕР_1 свідоцтва про народження, виданому 29 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, в графі батько записано " ОСОБА_2 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі помер ОСОБА_2 , про що 17 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області було зроблено актовий запис № 2899. В дублікаті серії 1-ТП № 219040 свідоцтва про його смерть, виданому 29 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, його прізвище, ім`я, по батькові вказані як " ОСОБА_2 ". Тобто є відмінності у написанні прізвища батька доньки у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про його смерть. Те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі, вказаний так у свідоцтві про смерть, ОСОБА_2 , вказаний так у свідоцтві про народження доньки, був однією і тією ж особою та доводився батьком неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення судом факту родинних відносин потрібне для оформлення соціальної допомоги на дитину у зв`язку з втратою батька та можливо, і пенсії на неї у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника, вирішити питання виходяи з матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи Департамент соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надано.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі у віці 36 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 16.12.2013. (а.с. 3)

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ». (а.с. 4)

Згідно копії посвідчення особи серія НОМЕР_3 від 05.05.2003, орган що видав КАРАДАГ РВПЗ, прізвище ім`я по-батькові та дата народження цивільного чоловіка заявниці ОСОБА_1 зазначено - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». (а.с. 30-31)

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці необхідно для оформлення соціальної допомоги на дитину у зв`язку з втратою батька та можливо, і пенсії на неї у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2023.

Відомості про учасників справи:

Заяник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Житомирської міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, площа Польова, 8 .

Суддя І.Г. Перекупка