Провадження № 2/201/3834/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.10.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Ільїною Д.В.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.10.2023р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо нерухомого майна, яке знаходиться в Республіці Чорногорія у м. Будва.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається дійною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Звертаючи до суду із позовною заявою, представник позивачки зазначає, що ціна позову визначена щодо квартири, яка розташована на території Соборного (Жовтневого району) м. Дніпра, відповідно до відомостей ресурсу з продажу нерухомості, а вартість земельних ділянок та садового будинку, які розташовані на території Дніпровського району Дніпропетровської області - за відомостями, що вказані в договорах за 2021 рік.

Приймаючи до уваги, що вартість майна (а отже і ціна позову) у спорах про поділ майна подружжя визначається дійсною вартістю на час розгляду справи, пропоную позивачці (її представнику) подати суду докази дійсної вартості спірного майна, яке знаходиться на території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра та Дніпровського району Дніпропетровської області станом на 05.10.2023р. (звіт про оцінку, експертний висновок, інформацію з мережі Інтернет із зазначенням дати, тощо).

Необхідність надання такої інформації також пов`язана із встановленням підсудності справи відповідному суду, оскільки позивачкою (її представником) вартість майна, що перебуває на території Дніпровського району Дніпропетровської області, визначена станом на 2021р., а не дійсною вартістю майна на момент подачі позову 05.10.2023р.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Враховуючи, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.10.2023р. відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Республіки Чорногорія, пропоную позивачці (її представнику) уточнити зміст позовних вимог та ціну позову, виключивши відомості про ці об`єкти зі змісту позовної заяви та з ціни позову.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення вимог майнового характеру оплаті підлягає судовий збір у розмірі 1% від ціни позову але не менше ніж 1 073грн. 60коп. та не більше 13 420грн., а за вимогами немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 073грн. 60коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Після уточнення позивачкою (її представником) ціни позову, слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогами майнового характеру, виходячи зі ставки 1% від ціни позову, але не менше 1 073грн. 60коп. та не більше 13 420грн.

А за шістьма вимогами немайнового характеру, позивачці (її представнику) слід сплатити судовий збір у загальному розмірі 6 441грн. 60коп. (1 073грн.60коп. *6), подавши до суду оригінал квитанції.

Додатково повідомляємо, що розрахунковий рахунок, на який слід сплатити судовий збір знаходиться на сторінці суду на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах без офіційної реєстрації шлюбу з 01.08.2016р. по 06.07.2017р., визнання недійсними договорів дарування, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на нерухоме майно, виділ у власність частини грошових коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачці (її представнику) усунути недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці (її представнику).

Суддя : Ткаченко Н.В.