Справа № 463/6082/23
Провадження № 2-о/463/252/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

представника заявника Заремби О.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Сулима Н.Б., Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка є матір`ю заявниці.

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2021р. Четвертою державною нотаріальною конторою після смерті батька заявниці- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на матір заявниці ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири після смерті батька за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33532808 від 09.09.2011р. спадкодавцем вказано ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 24.10.21р. заявниця звернулась із заявою від 12.07.2022 за №°259 до Першої державної нотаріальної контори м. Львова про прийняття спадщини за Законом на все майно, яке належало її матері, однак державний нотаріус надав відповідь (відмову) за №465102-14від 22.05.23р про те, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності в прізвищах спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 », а прізвище матері згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_6 », і у свідоцтві на право власності, « ОСОБА_5 ». Відтак, Бюром записів актів громадянського стану м. Львова було зроблено відповідний запис за №6129 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . 25 вересня 1994 року заявник - ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10 .

Таким чином, під час запису свідоцтві про народження заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі мого батька та матері прізвища, а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » було невірно вказано « ОСОБА_6 ».

За наведеним, різниця у написанні прізвища матері заявника в її особистих документах позбавляє заявника права на спадкування, в свою чергу встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику реалізувати свої спадкові права на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з метою подальшої реалізації своїх спадкових прав заявник звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Сулима Н.Б., ОСОБА_11 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протокольною ухвалою суду 16.10.2023 року судом було виключено з числа заінтересованої особи ОСОБА_11 у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, дав аналогічні з заявою пояснення.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили. Представник Першої Львівської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Сулима Н.Б. подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , виданого 08.09.1972 року, у графі мати вказано « ОСОБА_2 » та батько « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 25.09.1994 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 25.09.1994 року уклали шлюб за актовим записом №2205, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Водночас, відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №1961 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину на законом, спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна гр.. ОСОБА_4 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 … у тому числі з урахуванням 2/3 (двох третіх) частин спадкового майна, від якого відмовились діти померлого ОСОБА_12 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №31257143 від 09.09.2011 року, власником квартири у АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.13).

Так, відповідно до відповіді в.о. завідувача Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулими Н.Б. від 22.05.2023 року №465/02-14 ОСОБА_1 було зазначено наступне: «На Вашу заяву від 12.07.2022 року за №259 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_13 матері, ОСОБА_3 , Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області повідомляє…, що для подальшого оформлення спадщини після її смерті, а саме для видачі свідоцтва про право на спадщину, Вам необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем. З поданих Вами документів неможливо встановити такі відносини, оскільки є розбіжності в прізвищах, а саме: прізвище спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 », прізвище ОСОБА_13 матері згідно ОСОБА_13 свідоцтва про народження « ОСОБА_6 ». Враховуючи вищевикладене… Ви маєте право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем».

З пояснень представника заявника та з заяви вбачається, що під час запису у свідоцтві про народження заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища батька та матері заявниці, а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » було невірно вказано « ОСОБА_6 ».

Таким чином, оскільки станом на даний час існує розбіжність прізвищ матері заявника в документах, що об`єктивно не дає заявнику реалізувати своє право на спадщину, усунути таку можливо лише в судовому порядку, а тому суд приходить до переконання, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що за наявності зібраних у справі доказів, які вказують на допущення помилки заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.