Дата документу 25.10.2023
Справа № 334/4098/23
Провадження № 2/334/1877/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 липня 2023 року, представник відповідача адвокат Штабовенко Д.В. подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував тим, що позивачем надано лише копії документів, які до того ж викликають у відповідача великі сумніви в їх справжності, а саме додано анкету заяву, заяву про приєднання до умов та правил надання послуг, а також заяву па актуалізацію - які відповідач не підписував. З огляду на вказане просить витребувати у позивача оригінали Анкети-заяви клієнта-фізичної особи про приєднання до умов та правил надання банківських послу» від 17.02.2020 року та Заяву про приєднання до умов та правил надання послуг від 17.02.2020 року для дослідження їх у судовому засіданні та подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання представник позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законодавством порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив клопотання про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, клопотання представника позивача задовольнити та винести ухвалу про витребування оригіналу письмового доказу, а саме Анкети-заяви клієнта-фізичної особи про приєднання до умов та правил надання банківських послу» від 17.02.2020 року та Заяви про приєднання до умов та правил надання послуг від 17.02.2020 року.

Керуючись ст.95 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д) оригінали Анкети-заяви клієнта-фізичної особи про приєднання до умов та правил надання банківських послу» від 17.02.2020 року та Заяви про приєднання до умов та правил надання послуг від 17.02.2020 року для дослідження їх у судовому засіданні.

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 10:00 годин 23 листопада 2023 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.