Справа № 274/5708/23
Провадження № 2/0274/1446/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" жовтня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬК РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.08.2023 ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.01.2010 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області;

- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 45% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви, та до досягнення дітьми повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 23.01.2010 перебувають у зареєстрованому шлюб та є батьками трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З березня 2022 року подружні відносини вони не підтримують та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально, примирення неможливе.

Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Син ОСОБА_3 хворіє на аутизм та є особою з інвалідністю, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги. Відповідач має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований. Тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідач до початку розгляду справи по суді позов визнав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 01.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує. Просить стягувати аліменти, починаючи з 01.11.2023.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він також просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Просить стягувати із нього аліменти, починаючи з 01.11.2023.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Норми права, які застосовані судом

За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 23.01.2010 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 12, 14).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 22.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 10, 13, 15).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Управлінням сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради, ОСОБА_7 , 2014 р.н. є особою з інвалідністю. Його законним представником є ОСОБА_1 , 1989 р.н.(а.с. 11).

Із довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ "Національні інформаційні системи" з 17.09.2015 на посаді технічного директора. Його дохід за період з серпня 2022 року до липня 2023 року складає 640 492, 73 грн (а.с. 17).

Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, твердять, що примирення неможливе, суд, виходячи із засад добровільності шлюбу, доходить висновку, що збереження шлюбу є неможливим. Тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

Суд також приймає визнання позову відповідачем за вимогами про стягнення аліментів, оскільки таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує нічиїх прав.

Суд, з урахуванням заяв сторін, поданих до початку розгляду справи по суті, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в розмірі, заявленому позивачкою, тобто 45%, що складає 9/20 частки, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.11.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачка просить не компенсувати її судові витрати, які вона понесла під час сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, відсутні підстави для вирішення цього питання.

Разом з тим, 50% судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, в розмірі 596, 80 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.01.2010 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 24 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 45% ( або 9/20 частки) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.11.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 596, 80 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Ю. Хуторна