Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8495/19
Провадження №2/552/1694/23
У Х В А Л А

27.09.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради,

представник позивача Замінус Майя Віталіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа Харківська міська рада,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою судді ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/8495/19 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 24 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено продовжувати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 суду повідомила, що спір сторонами не врегульовано, тому позивач позов підтримує в повному обсязі. Доводитиме позовні вимоги долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Жук Є.Г., які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явились.

При цьому представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Третя особа звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились, суд керується ч. 2 ст. 198 ЦПК України, згідно якої суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 2 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника справи, в тому числі відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та який не повідомив про причини неявки, не тягне за собою відкладення підготовчого судового засідання, така неявка учасника справи, в тому числі відповідача (представника відповідача), не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач відзив на позов не подав.

Третя особа Харківська міська рада надала письмові пояснення, які долучено до справи.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

За клопотанням представника позивача її участь в судовому засіданні забезпечено судом в режимі відеоконференції.

В наступному судовому засіданні представник позивача також просить забезпечити її участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідно клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним проведення судового розгляду за участю представника позивача Замніус М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Інші клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2023 року.

Забезпечити участь представника позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус Майї Віталіївни в судовому засіданні 01 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв. з розгляду цивільної справи за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов`язань в режимі відеоконференції .

Доручити забезпечення проведення судового засідання 01 грудня 2023 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції Комінтернівському районному суду м. Харкова за участю представника позивача Замніус М.В.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Комінтернівського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2023 року.

Головуючий О.А. Самсонова