КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/16419/22

20 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Київської міської ради Жаворонкової Юлії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Сіромашенко Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з Київської міської ради у відшкодування матеріальної шкоди 76180 (сімдесят шість тисяч сто вісімдесят) грн 27 коп.; судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., а всього 77172 (сімдесят сім тисяч сто сімдесят дві) грн 67 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 вересня 2023 року представник відповідача Київської міської ради Жаворонкова Юлія Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача Київської міської ради Жаворонкової Юлії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Сіромашенко Н.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн. та подання обґрунтування заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 рокуіз доказами отримання копії оскаржуваного рішення.

19 жовтня 2023 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року щодо сплати судового збору, представник апелянта направив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 488,60 грн.

Окрім того, в обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року зазначає, що представником Київської міської ради не було отримано копії оскаржуваного рішення суду. Про прийняте судом рішення представник Київської міської ради дізнався під час моніторингу стану розгляду справ у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішеннясуду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Шевченківського районного суду міста Києва було ухвалене 23 травня 2023 року за відсутності представника відповідача. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року було надіслано судом до реєстру 28 червня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 30 червня 2023 року.

В матеріалах справи відсутні докази направлення та отримання копії оскаржуваного рішення суду відповідачем.

Враховуючи зазначене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Київської міської ради Жаворонковій Юлії Олександрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Київської міської ради Жаворонковій Юлії Олександрівніпроцесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Київської міської ради Жаворонкової Юлії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Сіромашенко Н.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: