печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8548/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 березня 2022 року №757/8548/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

01 березня 2022 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №757/8548/22-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві 15.09.2009 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий Комплекс Віденський» (адреса: м. Київ, вул. Панаса Мирного/Гусовського, буд. 8, 10, 12, 14, 16, 11, 15; ) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 28 342 (двадцять вісім тисяч триста сорок дві) грн. 68 коп., яка складається з: 24 303 (двадцять чотири тисячі триста три) грн. 05 коп. - основного боргу; 3% річних у розмірі 1 174 грн. 92 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 2 864 грн. 45 коп. та судові витрати.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий на підставі недостовірних доказів та даних, які надані стягувачем, оскільки заборгованість відсутня, відтак стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 березня 2022 року №757/8548/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати повністю судовий наказ від 01 березня 2022 року №757/8548/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя