Справа № 274/4692/23
Провадження № 2-о/0274/115/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" листопада 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних - Бея Р.В., Масан В.В.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

18.07.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука А.О, звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах.

Стан ОСОБА_2 з часом тільки погіршувався. З 03.06.2023 йому призначена друга група інвалідності строком до 01.07.2025.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійного стороннього нагляду.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2014 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. З ОСОБА_3 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_2 .

Утримує, піклується, доглядає за станом здоров`я сина ОСОБА_2 лише мати, батько у догляді сина участі не приймає.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 19.07.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 09.08.2023 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду даної заяви.

Ухвалою від 17.08.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявниці адвокат Ковальчук А.О. та представник ОСОБА_2 - адвокат Скаблюк Л.М. на адресу суду спрямували заяву/клопотання, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутні, заявлені вимоги підтримують.

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницької Л.Л. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2014 шлюб зареєстрований 20.11.2004 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 300 грн, щомісячно, починаючи з 20.10.2014 до досягнення сином повноліття(а.с . 17).

З витягів з реєстру територіальної громади від 29.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 407418 від 19.06.2023, індивідуальної програми реабілітації інваліда № 2047 (вікова категорія від 18 років і старше) від 19.06.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства з 03.06.2023, яка встановлена строком до 01.07.1925. ОСОБА_2 може виконувати просту некваліфіковану працю, продовжувати навчання(а.с. 14, 15).

Згідно довідки № 187 від 26.06.2023 виданої психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 , 2005 р.н. отримує психіатричну допомогу з приводу діагнозу встановленого шифром F 70.1(а.с. 16).

Відповідно до копії довідки № 191 від 28.06.2023 виданої психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, копії довідки № 160 від 28.06.2023 виданої наркологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради та згідно виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії № 15 від 30.06.2023 виданої КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 1987р.н., за психіатричною допомогою не зверталась, на обліку у наркологічному кабінеті к м. Бердичеві не перебуває, може бути опікуном(а.с. 18).

Згідно акта обстеження житлових умов заявника від 30.06.2023 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюк О.О., ОСОБА_1 проживає, серед інших, разом із сином ОСОБА_2 у квартирі своєї матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці житлових умов комісією встановлено, що будинок із цегли, кімната суха, світла, ізольована, квартира окрема. У квартирі є газ, водопровід, каналізація, центральне опалення(а.с. 19).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 26.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с. 20).

Відповідно до подання № 12 від 09.08.2023, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 35).

Висновком судово-психіатричного експерта № 456-2023 від 26.09.2023 встановлено, що ОСОБА_7 , 2005 р.н. страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю (F 70.1 МКХ -10). Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я недоцільна (а.с. 50-51).

Оскільки згідно висновку експерта ОСОБА_2 на даний час внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування - Бердичівська міська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні Р.В. Бей

В.В. Масан