СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/69/23
ун. № 759/1512/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» - адвоката Таран В.А., про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року головуючому разом із архівними матеріалами справи № 759/1512/21 передано подане заявником клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2021 року заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Осипенка В.Ю. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальність «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 31.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року залишено без змін.

01 червня 2023 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року залишено без змін.

Представник відповідача ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином, а також інформація про рух справи № 759/1512/21 розміщується на сайті суду і є загальнодоступною.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частин 9-11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При цьому, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду від 15.06.2022 року, яким відмовлено у задоволенні позову, набрало законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, а тому заява представника відповідача ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» - адвоката Таран В.А. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. ст. 12, 149-150, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» - адвоката Таран В.А., про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинського районної у м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 12.02.2021 року по цивільній справі №759/1512/21.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Н.О. Горбенко