Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 Справа №607/18816/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Крічвалушій Л.І., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крічфалушій Л.І., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою ОСОБА_2 . Прізвище заявниці із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » змінене внаслідок укладення шлюбу. У зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України бойовими діями у м. Маріуполь, де проживала ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 , частина майна та документації була знищена, у тому числі оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_2 необхідно для реалізації прав, наданих їм як близьким родичам, зокрема, звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок.

В судовому заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Крічфалушій Л.І. заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6117- від 01 червня 2023 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Набережні Челни, республіка Татарстан, Російська федерація, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6117- від 24 травня 2023 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Росії, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 15 червня 2023 року, 24 вересня 1993 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 2042 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

З копії Ордеру № 009417, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Маріупольської міської Ради народних депутатів № 2 від 09 січня 1989 року, встановлено, що сім`я останньої складалася з трьох чоловік, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 278/09,6-01-07 від 16 червня 2023 року щодо сприяння у витребуванні свідоцтва про народження ОСОБА_5 , у зв`язку з збройною агресією росії проти України немає можливості посприяти у наданні правової допомоги щодо витребування свідоцтва про народження з російської федерації, оскільки 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявниця не може реалізувати свої права, зокрема, щодо звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок від матері.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 жовтня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (ВПО): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк